Il fallimento del reattore - THTR 300 Le newsletter THTR
Studi su THTR e molto altro. L'elenco dei guasti THTR
La ricerca HTR L'incidente THTR nello 'Spiegel'

Le newsletter THTR del 2009

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Newsletter THTR n. 126, aprile 2009


contenuti:

Rinascimento di un fallimento:
Il THTR ha fallito anche in Sud Africa!

THTR a Jülich massicciamente contaminato!

Film WDR: Il nucleare per l'Africa

Chernobyl avverte: manifestazione nazionale a Münster

Laurenz Meyer, episodio 20: In fondo


Rinascimento di un fallimento:

Il THTR ha fallito anche in Sud Africa!

Mentre il governo statale della NRW e il suo ministro dell'innovazione Pinkwart non solo hanno rinnovato il loro impegno per l'energia nucleare nelle ultime settimane, ma hanno persino parlato delle centrali nucleari di nuova generazione IV (compresi i reattori ad alta temperatura), le critiche a questa linea di reattori non solo è aumentato in modo significativo, è stato anche abbandonato dei preparativi edilizi in Sud Africa! Ciò mostra chiaramente quanto siano lontani dalla realtà CDU e FDP nella politica energetica. La favola della "sicurezza intrinseca" è stata confutata.Nel novembre 2007, un'indagine commissionata dal Ministero della Vita austriaco (!) ha criticato ("Scienza o fantascienza. L'energia nucleare ha un futuro?" di Antonia Wenisch, editore: Austrian Ecology Institute, Vienna. novembre 2007) i previsti nuovi reattori nel terreno. All'inizio del 2008, i casi di cancro nelle vicinanze del THTR di Hamm hanno fatto notizia in numerosi giornali quotidiani. Nel giugno 2008, lo studio Moormann in lingua inglese di Jülich, dove 40 anni fa è stato sviluppato il THTR, ha segnato la svolta globale nel dibattito internazionale. Quando il mini-THTR è stato smantellato a Jülich, è diventato evidente che la frattura del proiettile radioattivo era in luoghi in cui non si pensava fosse possibile. Sulla base di questa contaminazione, lo scienziato ha scoperto innumerevoli difetti costruttivi dell'intera generazione di reattori, che la precedente propaganda della "sicurezza intrinseca" relegava nel regno delle fiabe.

Il Sudafrica si allontana dalla costruzione THTR!

Il reattore ad alta temperatura al torio (THTR), noto anche come Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Sud Africa, non viene costruito a Koeberg vicino a Città del Capo, sebbene la fabbrica di elementi combustibili sferici a Pelindaba, necessaria per il funzionamento del THTR e costruito con l'aiuto tedesco, sta già producendo il combustibile nucleare. E' quanto emerge dalla rivista "Nucleonics Week" del 5 febbraio 2009. La società PBMR in Sud Africa, in difficoltà finanziarie, sta rinunciando al reattore da 165 MW previsto a Koeberg, vicino a Città del Capo, per accoppiare questa linea di reattore con l'applicazione del calore di processo. - Tuttavia, questo non dovrebbe essere realizzato in Sud Africa, ma negli Stati Uniti! Il 3 febbraio 2009 è stato annunciato in Sud Africa che intende sviluppare ulteriormente la linea THTR prevista per l'uso nel mercato del riscaldamento di processo negli Stati Uniti (Idaho). Tuttavia, ci vorranno molti anni prima che ci si possa aspettare risultati tangibili o anche solo un prototipo sia stato completato. In ogni caso, è lecito chiedersi se queste visioni siano del tutto realistiche.

I quotidiani BRD non riportano

L'industria nucleare cerca di nascondere il suo imbarazzo presentando questo processo di interruzione dei preparativi per la costruzione come un riorientamento nel panorama della ricerca energetica-politica. E il governo sudafricano non sarà così stupido da ammettere ufficialmente, poche settimane prima delle elezioni del 22 aprile 2009 (nelle quali è già minacciato di grosse perdite) di aver commesso errori disastrosi negli ultimi 15 anni e di aver ha fatto tonnellate di risorse finanziarie per un flop. Pertanto, tutti i tipi di formulazioni contorte possono essere ascoltate solo su una continuazione dello sviluppo dell'HTR, tra le altre cose negli Stati Uniti. E i media nella RFT non hanno ricevuto una dichiarazione ufficiale del governo sul PBMR-Aus, quindi non ne parlano nemmeno (eccezione: TAZ). Non ci si può davvero fidare di un comunicato stampa di iniziativa dei cittadini...

Un miliardo di dollari sprecati in caso di fallimento!

La società PBMR ha già sospeso alcuni ordini di produzione per il THTR da gennaio 2009. Una portavoce ha sottolineato che nonostante non siano stati rescissi contratti, per evitare spese inutili, si discute su quali importanti commesse debbano ancora essere evase. Il portavoce della PBMR Tom Ferreira ha affermato che il governo sudafricano non fornirà denaro aggiuntivo dopo il 2010. Per allora, il Sudafrica avrà versato 980 milioni di dollari nel progetto PBMR!

La società di fornitura energetica statale Eskom aveva originariamente pianificato di ordinare un totale di 24 moduli del nuovo tipo di reattore e voleva esportare reattori aggiuntivi in ​​altri paesi. L'anno scorso, PBMR ed Eskom hanno dovuto ammettere che nel 2010 era prevista la costruzione di un solo reattore dimostrativo. L'apparato burocratico in qualche modo è ancora in funzione, seppure a fatica, per il momento: la valutazione dell'impatto ambientale del reattore, che non è più in costruzione. In ogni caso, il controllo di sicurezza non è stato ancora richiesto alla Commissione per la sicurezza dei reattori. Il rapporto sulla sicurezza è in ritardo da anni.

La crisi finanziaria globale costringe inoltre Eskom a rinunciare ai previsti reattori ad acqua pressurizzata con una capacità di 3.500 MW. L'azienda PBMR è iniziata nel 1999 con un centinaio di dipendenti, è cresciuta rapidamente fino a 800 e alla fine comprendeva 1.000 dipendenti, inclusi specialisti esterni e il reparto PR. Gli elementi di combustibile sferico radioattivo con un livello di arricchimento del 9,6% di uranio-235 per il THTR precedentemente pianificato sono già stati prodotti in una nuova fabbrica a Pelindaba con l'aiuto di Nukem / Hanau. Il know-how proveniva principalmente dalla RFT. I primi elementi di combustibile all'uranio prodotti per il PBMR sono ora inutili in Sud Africa e sono stati spediti il ​​5 gennaio 2009. L'obiettivo era l'Oak Ridge National Laboratory e l'Idaho National Laboratory negli Stati Uniti per utilizzare gli elementi di combustibile per esperimenti di ricerca. Outlook: irrazionalità o energia alternativa

La società sudafricana PBMR è quindi partner della grande società di reattori statunitense Westinghouse, che ora è in gran parte di proprietà di azionisti giapponesi. Poiché Westinghouse vuole consegnare i suoi grandi reattori ad acqua leggera in Sudafrica in pochi anni, potrebbe non abbandonare completamente il PBMR e utilizzare il lavoro di progettazione sudafricano per la linea HTR per il mercato del calore di processo negli Stati Uniti (!).

Per rimanere in affari con Westinghouse, il governo dell'ANC ha annunciato l'11 febbraio 2 su East Coast Radio che avrebbe speso 2009 milioni di euro per lo sviluppo di PBMR per i prossimi tre anni. Secondo l'ultima ricerca, questi 90 milioni di euro ciascuno non sono più destinati allo sviluppo del PBMR nel budget sudafricano per i prossimi tre anni. Allo stato attuale, scadrebbe nel dicembre 90. Non sarebbero 2010 mesi, solo 36 mesi! Tuttavia, non puoi più costruire un reattore con esso, puoi solo continuare la ricerca su una fiamma molto piccola.

Nonostante questi successi, il movimento ambientalista deve essere vigile sotto ogni aspetto e rimanere in palla! C'è da sperare che in Sudafrica si ascoltino di più quelle forze che vogliono approfittare della tregua nucleare e fare più affidamento su energie alternative rispettose dell'ambiente!

THTR a Jülich massicciamente contaminato!

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

È raro che opinioni critiche e analisi indipendenti trovino la loro strada nelle pubblicazioni specializzate sull'energia atomica. Il reattore di prova generale (AVR) a Jülich - un piccolo THTR - è stato smantellato per diversi anni. Ci sono state molte complicazioni e costi di centinaia di milioni di euro. Inoltre, gli addetti allo smantellamento si sono trovati di fronte ad alcuni fatti estremamente spiacevoli: il reattore è massicciamente contaminato. Lo scienziato R. Moormann di Jülich ha nominato i problemi ei fatti in uno studio completo. Le sue scoperte sono ora oggetto di discussione in tutto il mondo per quanto riguarda la sicurezza dei reattori ad alta temperatura. Hanno portato molti scienziati a rivalutare le ipotesi eccessivamente ottimistiche fatte in questa linea di reattori. Un articolo di quattordici pagine in lingua inglese è apparso ora sulla rivista "Kerntechnik" n. 74, (2009), 1-2 (Carl Hanser Verlag). Documentiamo il breve riassunto in lingua tedesca qui:

“Il reattore a letto di ghiaia AVR (46 MWth) è stato utilizzato dal 1967 al 1988 a temperature del gas di raffreddamento fino a 9900 C, adatte al calore di processo. L'AVR è un modello per i futuri reattori a letto di ciottoli, poiché non ci sono altre esperienze sufficientemente affidabili. Il presente lavoro si occupa di alcuni problemi non sufficientemente pubblicati, ma rilevanti per la sicurezza dell'operazione AVR e trae conclusioni per i futuri reattori.

Sebbene l'AVR sia stato utilizzato solo per 4 anni a temperature del gas di raffreddamento superiori a 900 C, il circuito di raffreddamento dell'AVR è fortemente contaminato da prodotti di fissione meltallici legati alla polvere (90Sr, 137Cs), che rendono l'attuale smantellamento molto più difficile. Queste contaminazioni rappresentano una piccola percentuale di un inventario di base. Sono stati causati principalmente da temperature interne inammissibilmente elevate e non, come precedentemente ipotizzato, esclusivamente da elementi di combustibile inadeguati.

Le alte temperature al cuore, difficili da misurare nel letto di ciottoli, sono probabilmente dovute alla meccanica del letto di ciottoli poco conosciuta. Oltre al contenimento a tenuta di gas, la sicurezza dei futuri reattori richiede un ampio lavoro di ricerca e sviluppo o una riduzione dei requisiti per le temperature utili e la combustione".

Film WDR: Il nucleare per l'Africa

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Proprio all'inizio, dopo che la torre di raffreddamento è stata fatta saltare al THTR, una manifestazione risolutamente ottimista per iniziativa dei nostri cittadini degli anni '80, seguita dal coro degli oppositori neri del PBMR in Sud Africa oggi. Il regista Martin Herzog si è persino recato nell'altro continente alla ricerca delle linee di collegamento nucleare tra il Nord Reno-Westfalia e il Sudafrica. Il 13 settembre 9, WDR ha trasmesso il suo film di otto minuti sulla storia del THTR sotto il titolo "So wars", in cui ha avuto un ruolo anche lo studio sul cancro mancante nell'area di Hamm. Il 2008 febbraio 7, il programma molto informativo di 2 minuti "Atomstrom für Afrika" è seguito su WDR (due ripetizioni sono seguite il 2009 marzo 30 su Phoenix). Le fermate più lunghe erano Jülich, Hamm, Cape Town e Pelindaba.

A Jülich, la troupe cinematografica ha visitato il mini-THTR, che è stato chiuso nel 1988 e che presto sarà completamente smantellato. È interessante che due dozzine di ex dipendenti di questa centrale nucleare stiano ora lavorando allo sviluppo del PBMR in Sudafrica e che il Forschungszentrum Jülich stia beneficiando finanziariamente in misura non trascurabile della cooperazione nucleare con il Sudafrica. Noi della RFT la chiamiamo quindi "eliminazione graduale del nucleare".

Chi vuole fare un resoconto obiettivo sulla situazione in Sudafrica non può fare a meno di visitare la grande maggioranza dei neri poveri delle township che sono felici di avere l'elettricità nei loro banchi di latta. E a loro non importa da dove venga. Gli studenti e gli insegnanti travestiti della piccola borghesia nera nel pomposo "centro informazioni" per il PBMR sono diversi. Per loro e per il loro governo, il reattore miracoloso è un oggetto di prestigio nazionale, con il quale il Sudafrica vuole mettersi al passo con i paesi industrializzati. Come storditi, sciamano davanti alla telecamera.

La tecnologia del PBMR è una reliquia dell'età della pietra nucleare del Nord Reno-Westfalia, quando negli anni '50 e '60 ex scienziati nazisti, riportati dall'esilio in Argentina e Brasile da Franz-Josef Strauss, iniziarono a costruire il centro di ricerca nucleare Jülich e il THTR da sviluppare. Queste attività furono osservate molto sospettosamente dalle potenze occidentali perché temevano la costruzione segreta di armi nucleari e la RFT a quel tempo si oppose violentemente ai controlli internazionali (simile all'Iran di oggi!).

Il "Meiler aus der Mottenkiste" (Die Zeit) ha avuto la figura perfetta nel film con il professor Heiko Barnert dalla Germania, che è sempre stato orgoglioso del THTR. Ora i parenti sudafricani stanno continuando questo lavoro. Tutti scienziati bianchi che hanno costruito bombe atomiche sotto il brutale regime dell'apartheid. Hanno posato di nuovo con sicurezza e sfacciataggine davanti alla telecamera e hanno elogiato se stessi e il loro reattore. Che imbarazzo.

Al momento dell'intervista WDR con gli scienziati PBMR alla fine di gennaio 2009, era già chiaro dietro le quinte che il Sudafrica aveva speculato sul reattore miracoloso. Un miliardo di dollari in costi, problemi e ritardi nel suo ulteriore sviluppo e notevoli dubbi internazionali sulla sua sicurezza. Il governo ha dovuto tirare il freno di emergenza. Già il 5 gennaio 2009 gli elementi combustibili sferici PBMR prodotti in anticipo erano in viaggio verso gli USA, che ovviamente hanno ancora abbastanza soldi per occuparsi del reattore fantasma. - Quello che gli scienziati sudafricani stavano mostrando alla squadra televisiva della RFT in quel momento era una commedia sfacciata! Non una parola sull'interruzione del progetto di costruzione. Perché questi signori sono ben felici di togliere qualche miliardo in più alla povera gente del Sud Africa per rovinarli per i loro giochi nucleari. Puoi vendere il tuo grande know-how negli Stati Uniti con profitto. Oppure prova a invertire in qualche modo la decisione che hai preso. Ma da dove dovrebbero venire tutti questi soldi?

Lo scienziato Jülich Moormann si comporta in modo completamente diverso nell'intervista WDR. Ha sottolineato i problemi di sicurezza con il PBMR in modo enfaticamente cauto e obiettivo. Durante lo smantellamento del mini-THTR a Jülich, che è stato chiuso nel 1988, è stata scoperta una massiccia contaminazione, che ha portato a una rivalutazione relativa alla sicurezza di questa linea di reattore. Non pensa che il nuovo reattore sia pronto per la costruzione ed è quindi emarginato dai suoi colleghi.

Anche il belga di lingua tedesca Jan van der Ecken, che vive vicino al cantiere previsto per la PBMR, ha detto la sua nel film. Utilizzando un tipico ingorgo nell'agglomerato di Città del Capo, sottolinea i maggiori problemi che deriverebbero dalle evacuazioni in caso di disastro. E: qui il sole splende molto spesso, il vento soffia - perché in Sudafrica si fa così poco per le energie alternative? Ha dovuto elaborare una serie di file per il processo di approvazione PBMR in soli 50 giorni. Senza dubbio; L'industria nucleare e lo stato volevano portare a termine il processo il più rapidamente possibile.

Il regista Martin Herzog visita anche Uhde a Dortmund e BHR (ex Mannesmann), che hanno già prodotto componenti per il PBMR nell'area della Ruhr. Hanno percepito grandi affari. Anche se c'è una "eliminazione graduale" puramente formale nella RFT, non hanno avuto scrupoli ad arricchirsi costruendo un reattore non sicuro sul Capo. Dopo il fallimento della PBMR, probabilmente dovranno fare un piccolo passo indietro, perché gli ordini successivi non arriveranno più a breve.

Infine, la troupe cinematografica è ancora a Pelindaba per visitare l'avversario dell'energia nucleare, Dominique Gilbert, che lavorava nell'industria nucleare. Ecco il centro nucleare del Sudafrica. Qui è dove sono immagazzinate le bombe atomiche disinnescate dell'era dell'apartheid, ed è qui che ha avuto luogo il dubbio attacco alle guardie due anni fa. E qui gli ingegneri tedeschi e svizzeri hanno agito come complici senza scrupoli nel più grande contrabbando di armi nucleari di tutti i tempi per conto del "padre della bomba atomica" pachistano Quadeer Khan. Il film non poteva che menzionare brevemente questo problema. Sarebbe sicuramente andato oltre i 30 minuti a disposizione.

Con questo film, i telespettatori tedeschi hanno ricevuto un'eccellente panoramica della cooperazione nucleare tra la Renania settentrionale-Vestfalia e il Sudafrica. Per molte persone deve essere stata un'informazione abbastanza sorprendente e nuova. Si spera che nei prossimi argomenti trarranno le giuste conclusioni e interferiranno.

Chernobyl avverte: manifestazione nazionale a Münster 25 aprile, 11:XNUMX, Hindenburgplatz

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Da diversi anni, l'industria nucleare in Germania e altrove sta cercando di forzare un "rinascimento" dell'uso dell'energia atomica. Aziende nucleari come RWE con sede a Essen e EON con sede a Düsseldorf vogliono tempi di esercizio più lunghi per le centrali nucleari in Germania. Anche nel Nord Reno-Westfalia l'industria nucleare e il governo statale non hanno scrupoli nell'espansione degli impianti nucleari:

Ahaus: A partire dal 2010, diverse centinaia di barili atomici con scorie nucleari altamente contaminate devono essere portate ad Ahaus dalla fabbrica francese di plutonio La Hague e dall'impianto di ricerca nucleare dismesso di Jülich. Persino lo stoccaggio di scorie nucleari non imballate è stato richiesto: il governo del distretto di Münster responsabile dell'autorizzazione e l'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni rifiutano ancora qualsiasi partecipazione pubblica!

Gronau: L'unico impianto nazionale per l'arricchimento dell'uranio viene ampliato massicciamente e in futuro rifornirà 35 grandi centrali nucleari con combustibile per uranio. Gli azionisti tedeschi della società operativa Urenco sono RWE ed EON. Fino a 60 tonnellate di rifiuti di uranio impoverito devono essere "temporaneamente" stoccate in una nuova sala per scorie nucleari a Gronau, che è già stata approvata.

Hamm: La demolizione del reattore fallimentare dismesso THTR ad Hamm costerà diverse centinaia di milioni di euro. Sebbene un reattore successore del THTR non possa più essere implementato nemmeno in Sud Africa a causa di problemi tecnici e finanziari, il governo statale della NRW sta investendo molti milioni in ulteriori sviluppi e vuole persino costruire nuovi reattori ad alta temperatura in NRW dopo le elezioni federali!

Jülich: Il deposito provvisorio del centro di ricerca nucleare deve essere sgomberato entro il 2013 - ad Ahaus! Ma il capannone per costruzioni leggere ad Ahaus non è una soluzione, nasconde il problema di fondo: non esiste uno stoccaggio finale sicuro a lungo termine di scorie nucleari in nessuna parte del mondo!

Krefeld / Duisburg / Mülheim: queste tre città hanno anche importanti strutture per l'industria nucleare. A Krefeld, l'azienda Siempelkamp produce contenitori con rotelle, tra l'altro a Duisburg la controllata AREVA ANF produce tubi per centrali nucleari ea Mülheim GNS è impegnata con la produzione di rotelle. Trasporto dell'uranio: attraverso la Renania settentrionale-Vestfalia, l'uranio naturale viene trasportato dal sud della Francia su camion e treno a Gronau. Dal 1996 Gronau viaggia in treno - proprio attraverso Münster! - ha portato in Russia oltre 28 t di rifiuti di uranio per lo stoccaggio finale all'aperto. Questa esportazione di rifiuti di uranio è estremamente economica per RWE ed EON - le persone in Russia devono soffrire. I rifiuti di uranio sono stati recentemente portati anche nel sud della Francia!

Ci incontreremo ad Hamm dalle 9.30:9.59 alla stazione ferroviaria principale e prenderemo il treno per Münster con un biglietto di gruppo alle 10.22:XNUMX. L'arrivo è alle XNUMX:XNUMX. Poi andiamo insieme a Hindenburgplatz (Schlossplatz).

Laurenz Meyer, episodio 20: In fondo

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

"Puoi farlo" (WA 28/2/09) tuonò il presidente del distretto Hammer CDU Oskar Burkert al confuso Laurenz quando presentò i suoi auguri di regalo per la prossima legislatura: un bel nuovo mandato del Bundestag, guarnito con le solite spese e un segretario piuttosto nuovo nell'ufficio del parlamento, così come l'elettricità ad libitum per il suo lavoro di lobby a favore dell'industria nucleare non chiedono troppo. Della carica di portavoce della politica economica per il gruppo parlamentare CDU si potrebbe parlare più avanti...

Ma alla base della CDU, le scappatelle dei "festeggiatori" Laurenz con il suo "Bacio di carnevale" (WA 16. 3. 09) non sono andate così bene ed è per questo che deve andare in profondità nella cantina buia come una punizione - al 35° posto della lista NRW-Riserva. E affinché tutti possano assaporare la sua vergogna con gusto, è stato messo alla gogna come candidato diretto ad Hamm. Può baciare gli anziani durante la campagna elettorale finché non sviene.

Quello shock era profondo. Ma già l'urbano Michel Glos diceva del nostro Laurenz: "Sai come orientarti nella vita" (WA 18 febbraio 2). Pensò febbrilmente. Non c'era niente che potesse fermare il suo minacciato declino sociale? - Una svolta sorprendente o un furioso cambio di strategia dovevano portare la salvezza. Lui, l'orgoglioso re tedesco dei regolari, è stato ispirato per il suo ultimo colpo da un verde di origine turca, di tutte le persone! Cem Özdemir, sostenitore delle leggi Hartz IV durante la coalizione rosso-verde, si trovava all'Hammer Tafel - e nessuno dei "clienti" ha minacciato di picchiarlo, nemmeno una parolaccia!

"Ho bisogno di questi masochisti per i miei piani" pensava Laurenz. Ora lavora due volte a settimana all'Hammer Tafel. Cordiale e sempre pronto a scambiare quattro chiacchiere, consegna i pacchi a chi ne ha bisogno, fingendo di aver pagato tutto di tasca propria. È così che lo conosci. Con discrezione e come per caso, fa scivolare i poveri e gli emarginati con un piccolo foglietto illustrativo con le sue richieste completamente nuove sulla politica del mercato del lavoro. Tra l'altro, sconti sugli acquisti di energia elettrica per i beneficiari di Alg.II in occasione della costruzione di nuove centrali nucleari e l'aumento del limite di reddito aggiuntivo ad Hartz IV da 100 a centomila euro al mese. - Probabilmente ha pensato di nuovo a se stesso per primo.

Ha già fatto nuove amicizie qui. Ad esempio con l'ormai disoccupata Rita, la commessa Schlecker nota a livello nazionale, che è stata licenziata dal suo management perché (proprio come una volta Laurenz...) aveva imbrogliato 1,30 euro. Queste persone ora hanno la mia simpatia. "Voglio essere molto vicino alle persone che hanno bisogno di me", ha detto al microfono a un giornalista di RTL. Quanto si approfondiscono le nuove relazioni, cosa ne dice la sua nuova moglie e se Laurenz riesce ancora a evitare la sua caduta verso il basso in un ultimo scatto, lo riferiremo nella prossima puntata.

Altri episodi di questa popolare serie in edizioni precedenti:

Circolare THTR n. 103

Circolare THTR n. 96

Circolare THTR n. 95

Circolare THTR n. 87

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato da 'BI Umwelt Hamm e. V.' emessi e finanziati da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Donazioni conto:

BI protezione ambientale Hamm
Scopo: circolare THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***