Le newsletter THTR del 2009

***

***

Newsletter THTR n. 125, febbraio 2009

125 problemi: Non sempre THTR ...

Dopo che il Daily Horror Trip Reaktor (THTR) ha cessato di essere uno, ha continuato a brillare silenziosamente di fronte a se stesso e ha attirato l'attenzione solo meno spesso. Poiché la radioattività e le scorie nucleari non scompaiono più degli sforzi di alcuni politici per resuscitare questo tipo di reattore, diciamo dal 1987: restate vigili e documentate l'intera portata del fallimento per le generazioni future nella circolare THTR.

Ma c'era ancora tempo per le cose più piacevoli della vita, compresa la lettura del nostro giornale locale. Perché senza dubbio era importante sapere dove si trovavano la maggior parte dei nani da giardino ad Hamm o cosa stesse combinando il vicino club di allevamento di conigli. Questa straordinaria concentrazione di informazioni nel giornale locale ha creato le basi per far brillare la circolare THTR con articoli di fondo, ad esempio per spiegare perché il giornale è così com'è: "Digitare per Ippen" e "Dio mi ha fatto editore" in Il n. 51 è apparso per la prima volta nella TAZ, ma poi con noi. Ora dovrebbe essere spiegato al più tardi ai lettori più giovani che il THTR-Rundbrief ha documentato numerosi articoli di altri giornali fino al numero 52. Ad oggi, la lunghezza totale di tutte le newsletter è di circa 2.600 pagine.

L'orizzonte intellettuale medio, diffuso in una città di provincia come Hamm, ha prodotto il personale giusto nei partiti politici. La popolare serie in 19 parti su "Leithammel Laurenz" con l'orgoglioso tavolo dei clienti abituali tedeschi e il re del cono salariale, lo spudorato lobbista VEW e la sua intervista con il quotidiano di estrema destra "Junge Freiheit" mostra chiaramente come certe figure in questa società rimangano top da decenni (senza per forza essere stato eletto dalla maggioranza).

Ma niente rimane com'era. Nel frattempo, anche il WA sta imitando la serie THTR di circolari e caricature competenza principale di Meyer: "Meyer al McDonalds, Meyer alla stazione di servizio, Meyer che cuoce frittelle di patate nella zona pedonale, Meyer all'Oktoberfest, Meyer sotterraneo e Meyer che posa la prima pietra per il blocco di alimentazione a carbone RWE." (11/10/2008). La satira di Meyer è ovviamente arrivata nel mainstream e questo comincia a sorprendere in positivo. L'unica cosa che mi resta da fare ora è sperare in una nuova, redditizia candidatura Meyer per indagare sull'eccitante domanda se questa volta riuscirà a superare l'ostacolo del 30% ad Hamm? Perché neanche i nostri cari concittadini sono completamente ciechi.

Una caricatura di Meyer, che sicuramente non si trova nel mainstream, ha stampato il THTR-Rundbrief nel numero 64. Il disegnatore era Siegbert Künzel. Nel numero 78 scrisse anche un articolo più lungo sulla sinagoga distrutta di Hamm e le nuove forme di ricordo in Synagogenplatz. Le cause e le conseguenze dell'arroganza nazionalista sono sempre state un argomento di questo giornale.

La preoccupazione per il risorto antisemitismo nella RFT ha portato al fatto che questo giornale (n. 75) ha riportato in dettaglio come i discendenti di diversi milioni di ebrei in Russia e Ucraina hanno elaborato la catastrofe di Chernobyl nella musica klezmer La regione di Kiev è un vecchio ebraico zona di insediamento - va detto ora.

Per molti versi, era inevitabile che ci fosse uno scontro con il partito che aveva originariamente scelto le nostre scintillanti rovine come loro reattore preferito. Alcuni di questi politici lo piangono apertamente o ancora di nascosto dopo - posizioni in servizi municipali, consigli di sorveglianza e comitati in cui sono stati sottolineati i presunti vantaggi del reattore miracoloso con l'aiuto di generose donazioni erano troppo. In parte fino ad oggi. Anch'io ero un membro di questo partito quando avevo 17 anni e spero che passerà come un peccato giovanile. Dalla mia dolorosa esperienza, il Bismarxismo del partito-soldato della SPD era sotto esame più attento. C'era molto da segnalare:

Il ministro dell'Ambiente del NRW Matthiesen è stato smascherato come un maestro della disinformazione (n. 48). Il ministro degli Interni del NRW Kniola ha diffamato gli oppositori delle centrali nucleari ad Ahaus, ma ha lasciato che gli assassini di massa delle SS andassero a spiare i perseguitati dal regime nazista (n. 56). Abbiamo commentato la dichiarazione del ministro dell'economia del NRW e dell'assessore agli incidenti della THTR Jochimsen secondo cui la linea HTR era "preferibile e sicura": "È stata trovata una persona morta per droga e al suo spacciatore è stato chiesto un rapporto di indagine" (n. 63). Gli sforzi instancabili del ministro delle finanze della NRW Schleusser per impedire la chiusura del THTR all'ultimo minuto (n. 66) sono stati riconosciuti, così come il quotidiano nazionale SPD per i politici locali "Comunità democratica" (n. 64). Anche dopo il disastro di Chernobyl, questo foglio di carta traboccava di propaganda nucleare appuntata e pubblicità pagata dall'industria nucleare per molti anni a venire. La realpolitik socialdemocratica di solito guardava di conseguenza.

Questo alto livello di depravazione in politica era difficile da sopportare. In queste condizioni, non ricorrere alla lotta armata, ma ricorrere consapevolmente all'azione nonviolenta, restava una sfida costante. Le esperienze di vecchi combattenti non violenti come Gandhi e Thoreau dovevano essere ulteriormente sviluppate per il moderno movimento di iniziativa cittadina. Un aiuto importante è stato il "Piano d'azione del movimento" (n. 51), concepito da Bill Moyer, un dipendente di Martin Luther King, come una proposta d'azione dinamica e strategicamente orientata. Moyer attribuisce ruoli e compiti differenti ai vari partecipanti, che possono completarsi a vicenda e che dovrebbero essere tutti resi fruibili. Questi sono i cittadini critici, i "ribelli", gli attivisti del cambiamento sociale e gli inevitabili riformatori che tradiranno la nostra causa nel momento in cui la pressione si placherà.

Quando è diventato sempre più chiaro alcuni anni fa che un nuovo THTR doveva essere costruito vicino a Cape Town in Sud Africa, è nata un'inaspettata connessione incrociata con uno dei più importanti pionieri del movimento BI. Nell'ampia edizione dell'anniversario 100 è stato riportato che il Mahatma Gandhi aveva vissuto come avvocato e attivista in Sud Africa (a volte anche a Cape Town) per 21 anni. I movimenti di sciopero dei minatori di carbone che ha sostenuto hanno avuto luogo a Osttransval, l'attuale stato partner del Nord Reno-Westfalia. Alcune aziende nell'area della Ruhr stanno ora costruendo parti del THTR in Sud Africa. Motivo sufficiente per dare un'occhiata più da vicino a questo paese su questo giornale. E alla vicina Namibia (n. 101+103), già colonia tedesca, da dove proviene l'uranio. - Non è lontano da qui il più grande scandalo di contrabbando di bombe atomiche di tutti i tempi. L'articolo "Il triangolo atomico: Germania, Sudafrica e Pakistan" (n. 95) è diventato il più letto di questo giornale con una buona dozzina di ristampe su altri giornali ad alta tiratura. Questo scandalo è di nuovo un problema in questo numero.

E poi c'è stato Hartz IV. Molte persone del movimento per la protezione dell'ambiente all'inizio non hanno detto nulla perché, a causa della loro posizione di classe privilegiata, credevano, piuttosto egoisticamente, di non dover affrontare qualcosa di così banale . Anche prima che questa rapina sociale diventasse legalmente vincolante, nel 2002 sono apparsi diversi numeri speciali (n. 73, 76) su questo argomento. E poi abbiamo riportato cosa pensare della “resistenza” del DGB contro Hartz IV: Quasi tutti i parlamentari federali che erano membri del DGB hanno approvato la legge! Che altro si può fare se non dire con il cantautore Georg Kreisler: "Non ha più senso fare canzoni invece di denigrare i responsabili" (n. 85)?

Le iniziative dei cittadini nascono quando i parlamenti sono governati contro la volontà dichiarata della maggioranza del popolo. Ciò vale non solo per il Bundestag, ma anche per la politica locale (vedi Lippesee, n. 108). Nel 2009 siamo in un "anno super elettorale" in cui, contrariamente a tutte le esperienze precedenti, alcune persone nutrono l'illusione di fare qualcosa di giusto con una croce al posto giusto. Non fanno altro che delegare i propri affari a pochi burocrati politici ventosi! Per mostrare agli incorreggibili elettori come l'Hammer Council ha affrontato l'argomento altamente esplosivo degli incidenti THTR un anno dopo il disastro di Chernobyl, diamo uno sguardo a un problema più vecchio. Ecco come è andata l'iniziativa elettorale locale Grün-Alternative Liste dopo essere riuscita ad entrare nel consiglio comunale di Hamm:

"Ascolta i discorsi, mani in alto, mani in basso, cerca il modello successivo dal mucchio, sono deliberatamente trascurati dalla direzione quando viene chiesto di parlare, ma combatti ancora per il diritto di parlare, per fare un discorso al THTR per una volta, prendi la strada insensata verso il microfono, quindi ascolta l'applauso insensato di alcuni spettatori, il giorno dopo sul giornale e il reattore continua a funzionare, forse interrotto da un numero spaventoso di incidenti segnalati e rinnovati lavori di riparazione.

Il suo discorso non è stato risposto solo con una discussione su ciò che poteva essere tollerato. Non di rado veniva interrotto dalle risate sprezzanti degli altri funzionari eletti. Laurenz ha poi chiacchierato in modo dimostrativo con l'uomo dietro di lui. Alcuni di loro sono andati in bagno o hanno appena bevuto una birra veloce e sono tornati solo per votare le loro proposte. "(n. 97)

Chi ha vissuto questo circo disgustoso perde non solo il rispetto, ma anche la speranza di un miglioramento all'interno dei sistemi di rappresentanza politica dati. Chi riuscirà ad entrare in parlamento o anche al governo - magari con buone intenzioni - potrà cambiare spaventosamente poco. Perché il vero potere è detenuto da altri. Le cattive condizioni vengono davvero messe in discussione e modificate principalmente attraverso azioni dirette, mobilitazioni di massa e movimenti extraparlamentari - iniziative dei cittadini.

Il 5 novembre 2008, DPA ha pubblicato l'articolo di seguito sotto il titolo "I costi stanno causando l'abbandono del Sudafrica dall'espansione dell'energia nucleare". In varie versioni di giornali molto abbreviate, ha causato alcune irritazioni tra alcuni lettori: questa mossa vale anche per il reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR)? - Ecco la versione lunga del messaggio: 
"Il Sudafrica ha inizialmente rinunciato alla prevista espansione delle sue centrali nucleari a causa dell'aumento dei costi di capitale. La società energetica statale Eskom ha dichiarato venerdì che la nuova costruzione prevista di un secondo reattore ad acqua pressurizzata è stata annullata. Il gruppo francese Areva e il produttore statunitense erano nella selezione finale Westinghouse.
Finora, lo Stato del Capo ha gestito l'unica centrale nucleare commerciale dell'Africa a Koeberg (vicino a Città del Capo). Il produttore di uranio sudafricano sta attualmente sviluppando un minireattore (PBMR) parallelo alla Cina, il cui prototipo dovrebbe essere completato entro il 2012.
Anche il PBMR modellato sul reattore ad alta temperatura tedesco sarà esportato in seguito. In vista dell'acuta crisi energetica nel Paese, Eskom aveva previsto 150 miliardi di rand (15 miliardi di euro) per un programma di rinnovo quinquennale. Tuttavia, la crisi globale ha reso la raccolta di capitali sul mercato finanziario internazionale più difficile del previsto. Finora, il paese ha prodotto circa il 94 percento della sua energia dal carbone e il 5 percento dalla centrale nucleare di Koeberg, costruita negli anni '1980 e i cui due reattori forniscono 1800 megawatt. Solo l'uno per cento proviene da energie rinnovabili".

Quindi il Sudafrica deve solo astenersi dai reattori ad acqua pressurizzata previsti come il prossimo ma uno per motivi finanziari, perché non ha soldi per loro. L'industria nucleare e il governo sudafricano sono determinati a continuare a costruire il PBMR. La rivista nucleare "Nuclear Monitor" ha riportato nel numero 681 del 18 dicembre 12 i retroscena di questo nuovo sviluppo. Ecco alcuni estratti:

"Nel 1998 si prevedeva che la costruzione di un prototipo del PBMR sarebbe iniziata già nel 1999 e che sarebbe stato completato prima del 2003 al fine di rendere successivamente possibile l'uso commerciale. Nel marzo 2007, un portavoce degli operatori PBMR ha annunciato che il La costruzione di un prototipo potrebbe non iniziare prima del 2008 o all'inizio del 2009.

Nel 2007, lo scienziato critico nucleare Steve Thomas si aspettava che il modello dimostrativo non sarebbe stato in grado di fornire elettricità fino alla metà del 2014. Sarebbero passati più di 10 anni rispetto a quanto previsto dai futuri operatori nel 1998.

Nell'aprile 2006, il ministro sudafricano Alec Erwin ha annunciato di aver chiesto alla società di fornitura di energia ESKOM se poteva costruire un reattore ad acqua pressurizzata (!) Per soddisfare le urgenti esigenze di elettricità del paese. La risposta è stata che una tale centrale nucleare con una potenza di 200-300 MW potrebbe fornire elettricità solo nel 2014. E costerebbe 9-11 miliardi di dollari.

Secondo l'analista Van der Waal di Frost & Sullivan, l'attuale "blocco" del programma nucleare generale di ESKOM ritarderà anche l'uso commerciale del PBMR di quattro anni fino al 2020. Anche la portavoce delle associazioni imprenditoriali, Portia Molefe, ha temuto il 5 dicembre 12 che questa situazione potesse causare gravi danni al progetto PBMR e ha sollecitato una prima decisione fondamentale affinché potesse continuare.

Già prima della crisi finanziaria, il costo di un prototipo da 165 MW del PBMR era dato ottimisticamente a 3 miliardi di dollari USA. Quindi hai già raddoppiato le dimensioni, ha scritto Uranium Intelligence Weekly. Il processo di commissioning e lo stoccaggio delle scorie nucleari non sono ancora inclusi".

Alla faccia dell'estratto da "Nuclear Monitor". La lobby nucleare in Sud Africa ha sudato molto e dovrà tirar fuori qualche idea in più per tirare fuori forse il carro dal fango con un sacco di soldi. Tuttavia, il denaro è diventato stretto. Lo studio critico THTR dello scienziato Jülich Moormann, scritto in inglese, è ora ben noto in Sud Africa ed è un argomento di discussione caldo. Le speranze di esportazione di vasta portata sono associate al PBMR. Il Sudafrica e l'industria nucleare vorrebbero persuadere decine di economie emergenti e stati islamici a utilizzare questo "reattore miracoloso". E pensano anche a una cosa: le bombe atomiche!

Il progetto, che l'industria nucleare ha iniziato con molta euforia, è in fase di stallo e sarà ancora buono per molte sorprese. È solo un vero reattore ad alta temperatura.

Ulteriori articoli sul PBMR in Sud Africa sono disponibili nelle Circolari THTR n. 110 (2007) e 114 (2007).

Nei prossimi anni, in Sudafrica verrà costruito un reattore ad alta temperatura, chiamato Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). I preparativi sono già in pieno svolgimento. Le aziende della zona della Ruhr stanno aiutando. Il Sudafrica è un'area estremamente pericolosa, e non solo dall'attacco dei gangster al centro della sala di controllo del centro nucleare di Pelindaba, dove sono ancora conservate le cinque bombe atomiche del vecchio regime dell'apartheid.
Il Sudafrica sottolinea ripetutamente di voler aderire al Trattato di non proliferazione nucleare e che collaborerà in modo costruttivo con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA). In vista della costruzione in corso del PBMR vicino a Cape Town e della associata e pianificata esportazione di impianti nucleari con opportunità di proliferazione verso i paesi emergenti, queste promesse non valgono più troppo.
Gli eventi che circondano il processo di contrabbando nucleare a Stoccarda nel 2008 hanno mostrato chiaramente che il comportamento del Sudafrica nel più grande scandalo di armi nucleari del mondo di tutti i tempi sotto il "padre della bomba atomica" del Pakistan, Abdul Khadir Khan, è irresponsabile e ipocrita.

Durante il periodo dell'apartheid, il regime razzista si sforzò di diventare una potenza nucleare e fece numerosi collegamenti con loschi uomini d'affari, ingegneri e funzionari di vari stati per ottenere componenti. Quindi questo paese non solo è diventato un fulcro della rete di contrabbando nucleare, ma anche un sito di produzione per varie parti singole molto ricercate per impianti di arricchimento dell'uranio.

Dopo che la Libia ha dovuto rinunciare ai suoi piani per la bomba atomica negli ultimi anni e ha rivelato informazioni su chi stava lavorando, si sono verificati arresti e azioni legali nella RFT e in Svizzera. I tribunali competenti, tuttavia, hanno dovuto fare i conti con massicci insabbiamenti da parte dei servizi segreti e degli stati quando hanno fornito prove. Questo scandalo mette in luce l'incapacità (spesso anche la riluttanza) degli Stati a porre un freno efficace alla proliferazione delle armi nucleari. Il 16 ottobre 10, Focus Online ha scritto il seguente rapporto sul processo dell'imputato che esercita in Sud Africa:

"L'ingegnere tedesco Gotthard Lerch è stato condannato per il suo ruolo nel programma nucleare segreto della Libia. Il caso Lerch ha portato al limite l'Alta Corte Regionale di Stoccarda. L'imputato ha seguito il procedimento in silenzio e spesso con un sorriso stoico, e alla fine ha aveva motivo di sorridere: il Senato per la sicurezza dello Stato del tribunale regionale superiore di Stoccarda ha condannato l'ingegnere tedesco Gotthard Lerch, 65 anni, che vive in Svizzera, a cinque anni e mezzo di carcere.

Il motivo è un accordo tra la Procura federale, gli avvocati difensori di Lerch e il tribunale: Lerch ha poi ammesso di essere coinvolto nella costruzione di un impianto di arricchimento dell'uranio in Sudafrica. Non vuole però sapere nulla del cliente finale Libia. In cambio della sua confessione, gli è stato assicurato in anticipo che non avrebbe affrontato una pena detentiva superiore a sei anni.

Cinque anni e mezzo di carcere. Sembra difficile. Ma i 66 mesi sono "accorciati" di 12 mesi "a causa della lunga durata del procedimento". L'ingegnere senza precedenti penali ha già scontato 21 mesi di detenzione. Mancano ancora 33 mesi. Ma ripagheranno un "resto della sentenza", che ora la difesa chiede e che la Procura federale approverà. Quindi l'affare.

Nella sua richiesta, il procuratore federale Wolfgang Sigmund ha giustificato questo "accordo" affermando che il processo "ha mostrato i limiti dell'accertamento della verità". Le controverse vicende hanno riguardato operazioni internazionali con punti di riferimento per i servizi segreti, che non potevano più essere risolte senza un'ampia assistenza legale da parte di alcuni Stati. In diversi casi, questa assistenza legale non si è concretizzata e non è prevista nemmeno in futuro. Pertanto, l'ammissione di Lerch è giuridicamente "di alto valore".

Il presidente Jürgen Niemeyer ha condiviso questa valutazione nella motivazione della sentenza. Il processo di Lerch è caratterizzato da "peculiarità" che non si verificano "nei processi normali". Quasi tutte le scene del crimine, le prove ei testimoni si trovano all'estero. Ha rivolto un rimprovero in particolare alla Repubblica del Sud Africa, che aveva semplicemente mostrato "nessuna reazione" a numerose richieste di assistenza legale. Ciò sarebbe in netta contraddizione con le assicurazioni del Sudafrica all'Agenzia internazionale per l'energia atomica che aiuterebbe a chiarire la rete Khan".

Il 16 ottobre 10 il Rheinische Post così commentava l'esito del processo: “La Procura Federale aveva chiesto sei anni di reclusione. La difesa chiedeva una sentenza più mite e giustificava la cosa con la tesi che l'affare potesse essere stato avviato dai servizi segreti internazionali. La corte non ha seguito questa affermazione, ma ha criticato il ruolo dei servizi di intelligence e dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA): il loro coinvolgimento ha reso quasi impossibile la ricerca della verità".

Tre membri della famiglia di ingegneri di Swiss Tinner, sospettati di essere membri molto attivi della rete Khan, sono stati rilasciati in rapida successione nel gennaio 2009 dopo diversi anni di detenzione preventiva. Solo dopo che il loro contrabbando atomico è stato scoperto hanno collaborato con i servizi segreti americani. Con una decisione tenuta segreta, il 14 novembre 11, il Consiglio federale della Svizzera ha ordinato, apparentemente sotto la pressione degli Stati Uniti, di distruggere i supporti dati estesi e altamente esplosivi del procedimento Tinner! Questo nuovo scandalo preoccupa ora la Svizzera nel febbraio 2007. Segue il seguito.

Autorità di controllo internazionali e servizi segreti hanno fatto causa comune con bande criminali senza scrupoli. Il Sudafrica ha bloccato ogni cooperazione costruttiva con la magistratura per denunciare lo scandalo nucleare. Questo paese non aderisce nemmeno agli standard internazionali minimi estremamente lassisti e inaffidabili. Questo è un altro motivo per cui la costruzione PBMR deve essere prevenuta!

I trasporti ferroviari con l'esafluoruro di uranio altamente pericoloso (UF6) via Hamm a Gronau hanno portato a numerose discussioni negli ultimi anni. Ora Hamm è di nuovo colpito. Finora, il materiale radioattivo impoverito è stato inviato via Rotterdam in Siberia, dove è immagazzinato all'aperto. - Ma l'8 dicembre 2008 il treno lo ha trasportato via Hamm nel sud della Francia alla compagnia nucleare AREVA/Eurodif. Secondo l'operatore di Gronau Urenco, sette vagoni con quattro barili ciascuno si sono diretti nel sud della Francia. Era un totale di 350 tonnellate di esafluoruro di uranio impoverito.

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***