Le newsletter THTR del 2007

***

***

Newsletter THTR n. 115, agosto 2007

L'uranio viene trasportato attraverso Hamm: niente di banale!!

Dopo che l'amministrazione comunale di Hammer si era inizialmente rifiutata di rispondere alle domande dell'iniziativa popolare sui trasporti di uranio attraverso Hamm a Gronau, l'11 giugno 6 ha evaso un'analoga richiesta del gruppo dei Verdi del Consiglio Hammer (parere 2007/0708, non 07/08!). Tuttavia, a nostro avviso, le risposte sono per lo più molto insoddisfacenti:

La città di Hamm non è stata ancora coinvolta in una pianificazione specifica dei trasporti

Negli ultimi anni, la città di Hamm e i vigili del fuoco di Hamm non sono stati informati delle date specifiche dei trasporti di esafluoruro di uranio. Ciò significa che in innumerevoli casi né la popolazione Hammer né le istituzioni preposte al controllo dei disastri hanno ricevuto avvisi specifici. Erano tutti completamente all'oscuro del fatto che un trasporto altamente pericoloso di merci pericolose non solo attraversa Hamm, ma fa anche una sosta qui per molte ore. Un incidente o un incidente avrebbe colpito Hamm senza alcun preavviso.

Non esiste un piano di protezione civile!

Nella risposta alla domanda 6 si ammette che non esiste un piano di controllo del disastro per Hamm. Questo è destinato solo alle società a rischio situate in "autorità regionali". Ci sono solo "regolamenti vigili del fuoco" per il passaggio di merci pericolose. L'amministrazione ammette: "È impossibile pianificare nel dettaglio tutti i possibili e concepibili casi di danno (...) in ogni caso." Ma presumibilmente i vigili del fuoco di Hamm sono ben preparati.

I trasporti della Giornata Mondiale della Gioventù e dell'UF-6 non sono comparabili

Non vogliamo certo negare ai vigili del fuoco la buona volontà di fare il meglio possibile per la sicurezza dei cittadini del Martello. Ma se la dichiarazione ufficiale della città di Hamm alla domanda 2 si riferisce seriamente a precedenti dispiegamenti dei vigili del fuoco Hammer (nell'ambito dell'Associazione 6) alla Giornata Mondiale della Gioventù e alla Coppa del Mondo 5 in relazione ai trasporti UF-2006, noi devono fare affidamento sulla competenza del per I responsabili dubitare di queste affermazioni. Una particolare idoneità ed esperienza in caso di incidenti con sostanze altamente tossiche e radioattive difficilmente possono derivare da un incarico alla Giornata Mondiale della Gioventù o alla Coppa del Mondo, perché ciò comporta uno spettro di compiti e rischi completamente diverso.

Presupposti non adeguati alla situazione

Leggiamo con stupore la risposta alla nostra domanda n. 8: "A causa delle normative vigenti nel settore delle merci pericolose, i trasportatori sono obbligati a portare con i rispettivi trasporti materiale informativo appropriato per la prevenzione dei rischi non di polizia". Se l'UF-6 fuoriesce, ci si possono aspettare lesioni gravi, spesso mortali, per le persone nelle vicinanze. Come deve essere visualizzato il materiale informativo del macchinista? - I piccolissimi cartelli di avvertimento radioattivi attaccati in modo poco appariscente sui vagoni possono anche essere distrutti in un incendio e quindi non essere più nemmeno visti.

Contenitori di spedizione inadeguati: test antincendio fallito

Nella risposta alla domanda 1 si precisa che i contenitori da trasporto vengono controllati solo ogni cinque anni. In considerazione dell'uso intensivo dei container (circa 1 - 2 trasporti al mese solo tramite Hamm) e del potenziale pericolo, questo periodo è troppo lungo. Attualmente, in Germania vengono utilizzati contenitori di tipo 48Y per il trasporto di esafluoruro di uranio, per il quale è disponibile solo un permesso di trasporto dal Regno Unito per il trasporto nel traffico europeo. Urenco è una multinazionale e la sua sede a Capenhurst è nel Regno Unito. Secondo le informazioni contenute nella carta stampata del Bundestag 48/16, domanda 5174, sono proprio questi contenitori 30Y che non hanno superato un test antincendio. È irresponsabile utilizzare contenitori non approvati e ovviamente difettosi per questo carico altamente pericoloso!

URENCO sotto pressione crescente

In sempre più comuni lungo la direttrice di trasporto lunga circa 1000 km, i cittadini preoccupati si chiedono come stia andando la loro sicurezza. L'amministrazione della città di Hammer sta fornendo a URENCO l'informazione che i trasporti di UF-6 finora non hanno provocato danni alla salute. In tal modo, non menziona che gli incidenti negli impianti industriali e nei laboratori hanno già provocato molti feriti gravi e morti. Anche quando si lavora con quantità minime di UF-6, le istruzioni per l'uso prevedono ampie misure di protezione e un addestramento speciale in caso di emergenza. La rivista "Unfallversicherung aktuell" (1/2001) ha scritto: "Il verificarsi di incidenti dimostra che un pronto soccorso e un trattamento medico rapidi e professionali sono di importanza decisiva e in alcuni casi salvano la vita". Questo vale solo per pochi grammi.Trasportare tonnellate attraverso mezza Europa è una dimensione completamente diversa!

Chiudere gli impianti nucleari

"... non si può mai escludere un rischio residuo", scrive il comune di Hamm. Per una volta condividiamo questa affermazione. Ed è per questo che l'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau, dove viene prodotto il combustibile nucleare per circa 32 pericolose centrali nucleari, dovrebbe essere chiuso per affrontare il problema alla radice. Perché, come l'amministrazione comunale di Hamm ha scritto in modo così appropriato in uno dei loro momenti più luminosi: "Il disastro non può essere pianificato (...)".

La nostra critica alla risposta dell'amministrazione della città di Hammer ha suscitato una vivace risposta su WA, Radio Lippewelle e in televisione (trasmissione WDR il 18 giugno 6).

Come iniziativa dei cittadini, abbiamo presentato ulteriori richieste e suggerimenti all'amministrazione della città di Hammer il 26 luglio 7. Una dichiarazione importante si basa su un articolo dell'assistente di ricerca presso il Berlin Information Center for Transatlantic Security (BITS), Gerhard Piper. Nell'articolo di nove pagine "Turismo internazionale dell'esafluoruro di uranio attraverso la Germania" del 2007 giugno 30, scrive quanto segue:

"Ad Hamm, in Westfalia, c'è ancora un problema particolare: il treno ABC dei vigili del fuoco volontari ha la sua base tecnica proprio accanto allo scalo di smistamento in Rathenaustraße 16. In caso di incendio nel sito ferroviario, questo breve viaggio è indubbiamente molto a buon mercato, ma per un Incidente di un treno nucleare, questa vicinanza spaziale potrebbe avere effetti devastanti. È possibile che i vigili del fuoco accorsi sul sito non abbiano nemmeno accesso ai propri dispositivi di protezione NBC (un vecchio esploratore VW T3, un moderno Dekon-P, un antico veicolo polivalente per la decontaminazione e un nuovo container di decontaminazione) perché i propri base sarebbe già contaminata. Nella stazione principale dei vigili del fuoco professionali di Hammer sono rimasti solo due container scarrabili per la protezione dalle radiazioni e la protezione chimica. Con queste risorse NBC limitate, i vigili del fuoco sarebbero in gran parte condannati all'inattività e dovrebbero aspettare rinforzi dai vicini distretti di Ahlen, Soest e Unna. In questo modo, la popolazione colpita verrebbe inizialmente lasciata a se stessa".

Queste affermazioni coincidono con le nostre osservazioni. Abbiamo osservato più volte nel 2006 che esattamente (!) A livello dei vigili del fuoco, treno antincendio Ovest, in Rathenauer Strasse 16, il treno che trasportava esafluoruro di uranio ha fatto una sosta incustodita per molte ore di notte. La distanza tra l'edificio e le merci pericolose era di circa 200-250 metri. La base dei vigili del fuoco con l'attrezzatura essenziale per il controllo del disastro si trovava quindi essa stessa nell'area in cui un soggiorno in caso di disastro potrebbe avere conseguenze potenzialmente fatali. Il ministero federale austriaco per l'agricoltura, le foreste, l'ambiente e la gestione delle acque ha scritto in un opuscolo sui pericoli del trasporto di esafluoruro di uranio nel 2007: “Fino a 500 m di distanza, le persone saranno esposte a gravi avvelenamenti e ustioni chimiche da HF. Se rimani per un periodo di tempo più lungo, c'è ancora pericolo per la vita in questa zona. ”- Le numerose altre domande e suggerimenti possono essere trovate sul nostro sito web. Aspettiamo la risposta!

Rallegrati, cara comunità atomica, perché il nostro Lord Chaos Researcher ha annunciato la buona notizia a tutti noi in un giorno memorabile:

“Considero il reattore ad alta temperatura al torio una tecnologia orientata al futuro. Di questo si parlerà più avanti». A Jülich, dove l'ultimo reattore di ricerca è stato recentemente spento, sono disponibili molte competenze. Sarebbe stupido non usarlo, ha detto il ministro. "(1)

I suoi discepoli lo assecondarono con fervore al "Movimento dei cittadini solidali" (Büso) e consegnarono una moderna leggenda della pugnalata come bis: "Con l'HTR sviluppato dal professor Schulten a Jülich, la Germania aveva la tecnologia nucleare più sicura e migliore al mondo. Questa tecnologia è stata maliziosamente sabotata e distrutta, non solo da noci verdi, ma anche da miopi manager economici all'interno dell'industria principale. Quando il THTR-1989 fu finalmente spento ad Hamm nel 300, ci furono danni economici che superarono tutto ciò che ci costerà il sabotaggio del treno Maglev Transrapid. "(2)

Ma dopo sette anni di “eco-follia” rossoverde (Büso) e di “pessimismo sul futuro” (Pinkwart), una profezia del ministro dell'Innovazione, che risplende in tutto il mondo, promette speranza e sollievo per i malconci anime dei salvatori nucleari: “'I reattori ad alta temperatura sono il modo più rispettoso del clima per produrre idrogeno che può essere prodotto economicamente', afferma Pinkwart. 'In futuro vogliamo partecipare alla ricerca internazionale sui reattori di quarta generazione'." (3)

Il movimento per i diritti civili ha organizzato frettolosamente la propria solidarietà con l'industria nucleare. - Si è presentata nel 2007 alle elezioni comunali di Wiesbaden. Una delle loro principali richieste: la costruzione di “centrali nucleari di quarta generazione come il reattore a letto di ciottoli” (4). Tuttavia, questa richiesta innovativa ha portato solo pochi voti. Ma l'azienda SGL Carbon, con sede a Wiesbaden, che produce la grafite per le sfere dell'elemento combustibile THTR in Sud Africa, sarà stata sicuramente molto soddisfatta. Pinkwart invoca la fine della Germania come polo industriale e vuole "che l'opzione nucleare resti esplorata in modo da non trasferire questa competenza ad altri Paesi" (5).

Büso ne sa di più del paese del desiderio sudafricano: “Alec Erwin, il ministro sudafricano per le imprese pubbliche, ha sottolineato che il Sudafrica era determinato a costruire 30 reattori da 150 MW ciascuno e ad esportarne un gran numero altri o a costruirli all'estero . Un tale ministro con questo atteggiamento davvero orientato al futuro e favorevole al nucleare manca nel governo Merkel ... ”(6) - Che ne dici dell'innovativo Pinkwart? Porta con sé anche il suo Fan Club Büso: “Ma anche in questo Paese si possono sentire nuovi toni. In ogni caso, il ministro dell'innovazione della Renania settentrionale-Vestfalia, il prof. Andreas Pinkwart, per dire pubblicamente e non solo a porte chiuse: 'Vogliamo mantenere ed espandere le competenze esistenti nel campo della tecnologia di base e della ricerca sulla sicurezza nucleare' ”(7).

Con la loro agitazione contro “eco-follia” e “bionarren” (tutti suoni originali!), l'ideologia di Büso Pinkwart radicalizza qualcosa, perché può agitare senza considerazioni ministrative. il Hammer FDP membro del Bundestag Jörg van Essen ha già raggiunto il livello di Büso quando pubblicizza le centrali nucleari sulla homepage dell'FDP-Hamm il 4 giugno 6 nell'ormai nota dicitura con "Protezione intelligente del clima invece di eco-isteria".

Per oltre 30 anni questa oscura setta ha combinato guai con nomi diversi non solo nel paese di origine USA, ma anche nella Repubblica federale di Germania. La tua guida è Lyndon LaRouche; sua moglie Helga Zepp-LaRouche è presidente di numerosi rami di una rete psicopatica, e. B. l'"Istituto Schiller". I Büso mantengono una visione escatologica del mondo, secondo la quale solo LaRouche conosce il piano generale per prevenire il destino. Il Servizio di informazione contro l'estremismo di destra (IDGR) scrive: "Il programma delle organizzazioni di LaRouche è permeato di idee antisemite, complottiste e autoritarie" (8).

Inoltre, una rozza mescolanza di posizioni tecnofeticiste e megalomania è caratteristica dei Büso. La Cina, economicamente liberale e autoritaria, è vista come un modello. Anche qui - non certo a caso - il THTR è costruito e freneticamente celebrato da Büso in decine di articoli. Ultimamente c'è stato un numero crescente di attività Büso nelle università. Il “Bochumer Studierendenzeitung” ha scritto: “Forse credono che la loro glorificazione dell'energia atomica e di altre soluzioni tecniche attirerà studenti e scienziati nelle scienze naturali e ingegneristiche” (9). A Bochum in particolare, professori e altri docenti dell'università sono attivi come propagandisti del THTR particolarmente zelanti (10). Il 4° Bochum Energy Day all'università si è svolto nel 2006 con il motto "La sfida dell'energia nucleare nel 21° secolo".

Articoli di giubilo THTR dal quotidiano Büso "New Solidarity" (ad esempio "Basta con il sabotaggio industriale") si riflettono ripetutamente su siti web di destra come "Forum Großdeutsches Vaterland". Anche qui Pinkwart è in cattiva compagnia. Il celebrato prematuramente edificio PBMR in Sud Africa si è da tempo sviluppato in un percorso a ostacoli con una fine imprevedibile. È garantito che la comunità dei fanatici nucleari non lo contesterà grazie alla loro visione del mondo isolata.

fiore di Horst

Note:
1. Westfälische Rundschau, 26 giugno 6
2. "Non c'è alternativa" Büso homepage
3. Westfälische Rundschau, 27 giugno 6
4. Nuova Solidarietà (Büso) 21 febbraio 2
5. Il quotidiano 9. 9. 2006
6. Nuova Solidarietà (Büso) 14 marzo 3. Il progetto PBMR è ormai in stallo, i sogni grandiosi dei feticisti del nucleare sono esplosi. Vedi il nostro articolo “PBMR in arrivo 2007 anni dopo. O 10. Se non del tutto "dal 15 maggio 25.
7. Büso homepage 3 luglio 7
8. Citato da WDR. "Elezioni statali in NRW 2005" Le possibilità dei partiti di estrema destra.
9. Giornale studentesco di Bochum, 9 maggio 5, n. 2006
10. Circolare THTR N. 103 (Wodopia),

N. 109 (L'avidità dei democratici nucleari...)

Hartmut Peek-Kruse è morto di cancro ai reni il 24 luglio 2007 all'età di 66 anni. Hartmut non è stato solo uno dei membri dell'iniziativa dei cittadini fin dall'inizio, è stato anche il nostro presidente, un importante iniziatore e un coraggioso querelante contro il THTR Hamm-Uentrop per molti anni. Fino all'inizio della sua malattia nell'autunno dello scorso anno, ha ripetutamente preso parte alle nostre campagne contro il nucleare.

L'inizio della sua e nostra attività ci riporta alla fase iniziale del movimento, nella quale dovevamo prima orientarci e chiarire come volevamo lavorare e organizzarci. Le iniziative dei cittadini erano qualcosa di nuovo ad Hamm a metà degli anni '70. Durante il "periodo del mandato" di Hartmut, si sono svolte ad Hamm diverse assemblee dei membri federali e statali della "Associazione federale delle iniziative dei cittadini per la protezione dell'ambiente" (BBU) e hanno portato a un maggiore riconoscimento nazionale della nostra iniziativa. Quando gli scontri quasi militari alla recinzione dell'edificio a Brokdorf e l'emergente isteria terroristica dei partiti sostenitori dello stato hanno annunciato un nuovo tempo e stato d'animo repressivo, anche il nostro lavoro non violento è stato reso più difficile. Durante questo periodo, Hartmut una volta ha suggerito che l'iniziativa dei nostri cittadini, che nel frattempo è stata vista con grande critica, venga ribattezzata "Associazione dei cittadini" per rendere più facile l'accesso alle nostre argomentazioni ad altre persone. "Hartmuuut - è terribile", ho pensato. Da giovane anarchico, all'inizio mi si rizzarono i capelli. - Ma lo sforzo di esprimersi agli altri e di comportarsi in modo tale da poter essere capiti da loro si è affermato anche nella nostra BI con il suo aiuto. E, come è noto, nonostante tutte le avversità e i limiti provinciali degli Hammer Citizens, alla fine ha portato al successo.

Ma all'inizio la cosa si fece seria perché il THTR minacciava di entrare in funzione. Chi ha avuto il coraggio di intraprendere un'azione legale contro di essa e si assumerebbe un rischio finanziario significativo? Prima abbiamo evitato (quasi) tutti e Hartmut si è assunto questo compito. A malapena credevo che lo stato borghese sarebbe stato d'accordo con noi. Ma ho anche pragmaticamente accettato che i processi THTR potessero essere una componente importante nel nostro mix di resistenza. E quanto fossero importanti è diventato presto evidente quando in questo modo è stato imposto un blocco delle costruzioni di sei settimane, molto apprezzato, la segnalazione sul reattore di bancarotta è stata potenziata e molte azioni hanno avuto luogo in questo contesto. Le numerose inadeguatezze e sciattezze nella progettazione e costruzione del THTR sono venute al pubblico solo in questo modo. - Hartmut ha assunto con calma e tranquillità il lavoro nel gruppo di processo e l'enorme rischio finanziario - per quasi 15 anni! Anche quando il THTR fu chiuso nel 1989, i procedimenti legali si trascinarono fino al 1995. Che assurdo! Con ulteriori richieste finanziarie di decine di migliaia, anche se gli incidenti reali avevano dimostrato che avevamo ragione con le nostre preoccupazioni. Solo una petizione nel parlamento statale della NRW ha portato al resto delle rivendicazioni contro di lui e ha posto fine alla situazione insostenibile.

Come tutti noi, Hartmut non è diventato un club master. Si è rimboccato le maniche quando, dopo il grave incidente del 1986, il compito era quello di bloccare i passi carrai con i trattori e di compiere un'azione diretta dopo l'altra per tre anni fino alla chiusura di questa cosa. Lo slogan non necessariamente superviolento “Sbarazzati della merda!” Gli uscì dalle labbra con un sorriso ironico. Era più che comprensibile che avrebbe voluto liberarsi della pressione del processo legale in un colpo solo.

Hartmut era un membro della SPD. Più e più volte ha confrontato i suoi strani "compagni" con il loro sostegno al reattore dello stato socialdemocratico. Perché nessun partito ha sostenuto il THTR tanto quanto l'SPD. - Non so quando se n'è andato. Ad un certo punto, l'argomento si è risolto da solo.

Hartmut - come tanti di noi - si è davvero arrabbiato per il nostro giornale provinciale "Westfälischer Anzeiger". Quando la misura era piena, ha insistito subito (!) per non ricevere più giornali. La sua lotta contro il preavviso trimestrale su questo foglio è leggendaria. - Hartmut ascoltava la radio. Ogni volta che c'era un servizio molto interessante sulle centrali nucleari o sul nostro nemico preferito Laurenz Meyer, lui chiamava brevemente e io, come editore del THTR-Rundbief, sapevo cosa stava succedendo nel mondo acustico.

Anche ad Hamm si sono svolte lunedì manifestazioni contro le leggi HartzIV. Qualcuno degli “ecos” parteciperebbe? A una manifestazione davanti all'ufficio dello sponsor verde, Hartmut ha protestato in prima fila con uno striscione. - Sono stato sollevato di non essere l'unico del movimento antinucleare ad essere presente.

Quando il ministro Thoben ha voluto pubblicizzare un nuovo reattore fallimentare in occasione di un ricevimento cittadino nel Kurhaus nel marzo 2006, una veglia con un barile di scorie nucleari ha accolto i 400 visitatori. "Red" e "Green" e noi membri indipendenti della BI hanno dimostrato di nuovo insieme, come ha fatto Hartmut, naturalmente.

Negli ultimi sei mesi, mi ha chiamato brevemente dopo ogni numero della newsletter THTR (a volte dall'ospedale), mi ha dato consigli, mi ha elogiato o si è assicurato che un dato numero fosse veramente corretto. La rinascita mondiale dei reattori di quarta generazione lo preoccupava. Ha continuato a sostenere la nostra resistenza. Ha notato che tutti i problemi che già conoscevamo e che avevamo alle spalle ad Hamm si verificano quando si cerca di costruire un nuovo edificio THTR in Sud Africa. Gli avrei concesso che potesse ancora vedere la storia del fallimento del THTR ripetersi in Sud Africa nei prossimi anni; ma questa volta da lontano, sgranocchiando un cioccolato nero, più rilassato. Non gli è stato concesso. Il mondo può essere molto ingiusto.

fiore di Horst

"Previeni le scorie nucleari prima che vengano create!"

Tempo: dalle 10 alle 20 Numerose (brevi) lezioni, relatori affermati, diversi gruppi di lavoro; Messa in rete delle iniziative, ospiti da Russia, Olanda, Francia e Finlandia.

Organizzatore: Iniziative dei cittadini del Münsterland, dell'area della Ruhr, di Hamm e di numerosi altri.

Località: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 a Dortmund (vicino alla stazione ferroviaria!)

Maggiori informazioni presto sulla nostra homepage!

Cari lettori!

Matthias Eickhoff (Münster) e Horst Blume sono stati proposti alla TAZ per il "Premio Panter - Eroi della vita quotidiana" per il loro lavoro antinucleare. È molto carino, ma lo preferirei se la TAZ non avesse chiuso la sua edizione NRW. Era l'unico quotidiano a diffusione nazionale che riportava in modo esteso, continuo e competente il nostro operato. La cessazione dell'edizione NRW avrà ancora un'amara vendetta. - In "anti atom aktuell" sono stati stampati n. 180 articoli sulla quarta generazione e sulla linea dei ratti nucleari. La rinomata rivista trimestrale di Eurosolar “Solarzeitalter” (5.000/2) con un'elevata tiratura di 2007 copie ha pubblicato l'articolo di quattro pagine “La rinascita di un reattore fallimentare?”. Il nostro sito web è attualmente in fase di ottimizzazione con molte immagini aggiuntive. E: Il THTR-Rundbrief costa denaro. Se non fai donazioni da molto tempo, fallo.

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***