Le newsletter THTR del 2006

***

***

Newsletter THTR n. 107, giugno 2006

contenuti:

La ricerca sull'idrogeno è anche ricerca nucleare!

La materia di cui sono fatti i sogni atomici

Ministeri: La terra è piatta!

RWE vende il produttore di elementi pungenti HTR ad Advent

Stampa

DIDO spento a Jülich

Energia eolica a Città del Capo

Nuova generazione di centrali nucleari in Inghilterra

18 giugno: Ispezione a Gronau

La ricerca sull'idrogeno è anche ricerca nucleare!

All'inizio del 2003, il presidente degli Stati Uniti Bush ha annunciato un'iniziativa per l'idrogeno da 1,2 miliardi di dollari. Nel 2004 l'UE ha seguito l'esempio con un programma simile. All'inizio del 2006, il ministro degli affari economici della NRW, Thoben, ha sollevato la questione dell'aumento dei finanziamenti per la tecnologia nucleare dell'idrogeno in connessione con il THTR. Negli ultimi anni sono già state spese diverse decine di milioni di euro.

L'idrogeno è un vettore energetico secondario che può essere prodotto in vari modi. L'energia alternativa qui è possibile quanto l'energia nucleare. Nella RFT, i centri di ricerca di Karlsruhe (FZK) e Jülich sono intensamente coinvolti nella ricerca sull'idrogeno.

L'FZK scrive nella sua rivista "Nachrichten": "L'idrogeno non è più pericoloso di qualsiasi altra fonte di energia se si tiene conto delle sue proprietà speciali" (1). - E se non lo fa? Che cosa dire di tali affermazioni quando, in contorsioni decisamente avventurose, le seguenti forme di energia vengono assegnate alle fonti di energia rigenerativa: "Questo dovrebbe includere l'energia solare, l'energia geotermica e la cupa fissione nucleare" (2)?! Corrisponde al fatto che la lobby nucleare per la tecnologia dell'idrogeno è un sistema di CO . rispettoso dell'ambiente₂-si indossa un mantello gratuito. che questo CO₂-La libertà non esiste minimamente, ovviamente non è detto. Come è noto, nella Repubblica federale di Germania l'energia nucleare sarà gradualmente eliminata. Ecco perché la stretta connessione tra la ricerca nucleare e quella sull'idrogeno non è stata sollevata nei progetti passati. Non da rosso-verde per evitare guai con ambientalisti coerenti. Non dall'industria nucleare e dalla CDU, perché erano contenti che la ricerca nucleare fosse ancora in corso. Quasi solo gli scienziati e i lobbisti dell'UE hanno compreso le complicate connessioni che si nascondono dietro il cinese scientifico di difficile comprensione.

Radici nucleari

Di recente, tuttavia, l'FZK-Zeitung ha discretamente sottolineato il collegamento tra ricerca nucleare e ricerca sull'idrogeno: "In particolare nell'area della sicurezza dell'idrogeno, in Europa c'è un panorama di ricerca molto frammentato: alcuni istituti hanno radici nucleari (. ..)". Ed è per questo che si è dovuto trovare il seguente rimedio: "La rete europea di eccellenza (NoE) 'Hysafe' è coordinata dal Centro di ricerca di Karlsruhe dal marzo 2004. Da un lato, l'energia nucleare deve essere gradualmente eliminata nella RFT, dall'altro, la FZK è incaricata di garantire una stretta interconnessione tra la ricerca sulla tecnologia nucleare e quella dell'idrogeno. Una contraddizione evidente. Questa relazione è visualizzata nel grafico sul giornale FZK (3, vedi sotto). All'interno della "torta" di idrogeno non ci sono solo carbone, gas naturale, biomassa e calore solare come moduli di domanda. Il nucleare e il calore hanno il loro "quartiere" e ovviamente non dovrebbero mancare. Per l'attuazione di tale a

La FZK riceve 13 milioni di euro nell'ambito di "Hysafe", che è orientato alla ricerca energetica. Di questi, sette milioni di euro provengono dalla Commissione europea. 110 scienziati stanno partecipando a questo progetto. Le strutture decisionali sono alquanto opache e confuse: "L'organo che effettivamente controlla e prepara le decisioni è il Comitato di coordinamento (CC), che viene convocato con cadenza trimestrale. (...) Le decisioni principali sono prese nel Consiglio di amministrazione della rete ( NGB). Ciò è consigliato dall'Advisory Board (AC) "(5). - Inteso?? Sono questi dubbi gruppi di lavoro che decidono se c'è più ricerca in direzione dell'energia nucleare o dell'energia alternativa. La volontà della maggioranza della popolazione di lasciare il Paese qui non gioca più.

Energia di accensione

Ci sono problemi più che sufficienti con l'introduzione della tecnologia dell'idrogeno. Anche i ricercatori incaricati devono ammetterlo. I pericoli in caso di incidente, ad esempio con un'auto a idrogeno o con impianti di stoccaggio in un garage o in un deposito: "L'energia di accensione estremamente bassa favorisce l'accensione spontanea ..." (5). Di conseguenza, la possibilità di una fuga di idrogeno dà ai ricercatori notevoli grattacapi, perché le conseguenze sarebbero notevoli: "Tuttavia, lo stoccaggio di idrogeno in spazi chiusi, come garage o scantinati, è esplosivo dal punto di vista della sicurezza la sua rapida fuga a causa della forte galleggiabilità. Inoltre, il forte argine favorisce la gestione di ustioni non critiche con carichi di pressione considerevoli "(6) Ciò comporterà pericoli per le persone", che derivano principalmente dall'onda di pressione e dai carichi termici. ( . ..) Può portare a danni al timpano, lesioni polmonari o traslazione di tutto il corpo con lesioni da impatto "(7).

Ci sono problemi fondamentali con l'altro punto centrale dell'efficienza economica, date l'H₂-Amici a: "Mentre le questioni fisico-tecniche riguardanti la generazione e l'uso sono fondamentalmente chiarite, le domande riguardanti uno sono il più possibile archiviazione efficace di idrogeno ancora in gran parte irrisolto "(8). Non esistono molti studi o regolamenti" per uso privato su tutta l'area. Questi aspetti sono trattati nel Network of Excellence Hysafe nell'ambito del 6° programma quadro dell'UE, in cui è responsabile il centro di ricerca (Karlsruhe) "(9)

La tecnologia dell'idrogeno non è neanche lontanamente così veloce come sperano i suoi propagandisti. Il ricercatore statunitense Joseph J. Roman ha già messo in guardia con urgenza contro aspettative eccessive (10). Un recente rapporto della TAZ sottolinea questi avvertimenti: "Nell'ambito dei progetti dell'UE, un totale di 27 autobus a idrogeno circolano attualmente su rotte regolari in sette città europee. A Stoccolma, tuttavia, il funzionamento degli autobus è stato interrotto lo scorso anno. è troppo costoso, afferma l'azienda Project leader Jonas Ericson "(11).

Note:
(1) NOTIZIE - Centro di ricerca Karlsruhe, 3/2005, pag. 110
(2) Vedi nota (1) a pagina 109
(3) Vedi nota (1) a pagina 146
(4) Vedi nota (1) a pagina 112
(5) Vedi nota (1) a pagina 140
(6) Vedi nota (1) a pagina 150
(7) Vedi nota (1) a pagina 144
(8) BWK, Vol. 58 (2006) N. 1 e 2, pagina S 6
(9) Vedi nota (1) a pagina 108
(10) Vedi la recensione del libro nel ND del 27.03.2006 marzo XNUMX: "La protezione del clima con l'alta tecnologia" sulla nostra homepage
(11) TAZ del 13.04.2006 aprile XNUMX

Nella RFT, nell'ambito dei finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo (R + S), numerosi progetti sull'idrogeno e sulle celle a combustibile sono sostenuti dall'UE, dal governo federale e dallo stato del Nord Reno-Westfalia. In particolare i centri di ricerca di Jülich e Karlsruhe, GKSS Geesthacht e il Centro aerospaziale tedesco (DLR).

Lo scienziato K. Verfondern del Forschungszentrum Jülich (FZJ) ha scritto nella rivista ufficiale del Forschungszentrum Karlsruhe ("Nachrichten", 3/2005, pagina 124) sulla (presunta) CO₂-approvvigionamento energetico gratuito: "In termini di produzione su larga scala di idrogeno a velocità costante, l'energia nucleare gioca un ruolo cruciale".

Nel già citato articolo "Produzione nucleare di idrogeno", lo scienziato Verfondern affermava: "Ad esempio con CHRISGAS, SOLREF, HYTHEC, HI2 H2 sono stati avviati progetti che si concentrano sulla produzione di idrogeno attraverso la gassificazione della biomassa, steam reforming, processi a ciclo termochimico e dedicato all'elettrolisi dell'acqua ad alta temperatura."

Nella "Panoramica nel 2004/2005 degli attuali progetti a idrogeno e celle a combustibile con partecipazione tedesca. Unione Europea - 6° Programma Quadro 2002-2006" preparata dall'Ufficio di coordinamento nazionale Jülich per l'idrogeno e le celle a combustibile (NKJ) presso il Project Management Jülich ( PTJ) da novembre Nel 2005 vengono citati i seguenti progetti:

N. 1: CHRISGAS, donazione 9,5 milioni di euro

N. 2: SOLREF, donazione 2,1 milioni di euro

N. 3: HYTECH, donazione di 1,9 milioni di euro

N. 4: Hi2H2 1,1 milioni di euro di donazione

Inoltre, le informazioni dell'Ufficio nazionale di coordinamento Jülich per l'idrogeno e le celle a combustibile (NKJ) indicano che la ricerca è in corso Celle a combustibile ad alta temperatura SOFC (Solid Oxide Fuel Cell) può essere considerato anche per uso nucleare:

N. 27: Real-SOFC, donazione di 9 milioni

N. 30 Sovvenzione SOFC 600 6,5 milioni di euro (La temperatura di uscita del gas elio è superiore a 600 gradi Celsius ed è quindi particolarmente indicata per la linea nucleare HTR),

N. 31: FIAMMA SOFC (carburante flessibile ...) Donazione di 7,5 milioni di euro

Il commento su questi progetti afferma: "L'NKJ ha iniziato i suoi lavori il 1 settembre 2004 ed è finanziato dal Ministero Federale dell'Economia e del Lavoro (BMWA) e dal Ministero dell'Economia, delle Medie Imprese e dell'Energia dello Stato del Nord Reno -Westfalia (MWME NRW) finanziato."

Nella "Newsletter" del 28.09.2005/10.01.2006/6, l'NKJ fa riferimento all'ultima opportunità di finanziamento in materia energetica fino al 01.10.2004/XNUMX/XNUMX attraverso il XNUMX° Programma quadro di ricerca dell'UE. Secondo le informazioni della Commissione UE del XNUMX ottobre XNUMX in risposta a una richiesta dell'eurodeputata europea Hiltrud Breyer, vari istituti di ricerca hanno in passato di propria iniziativa proposte di progetti e richieste di finanziamento per progetti di ricerca nucleare HTR, che è un punto centrale elemento dei piani quadro.

Nella "newsletter" dell'NKJ come annunciato dalle aree di lavoro degli istituti di ricerca tedeschi Sistemi SOFC (soprattutto su larga scala) e MEE ad alta temperatura. La priorità per queste "iniziative strategicamente importanti" è la cooperazione con "l'esistente struttura di cooperazione internazionale International Partnership for the Hydrogen Economy (IPHLa Germania è coinvolta nella struttura di cooperazione IPHE, insieme ad altri 16 membri.In questo contesto, si tengono anche conferenze specialistiche su SOFC.La Germania è coinvolta in altri quattro progetti attraverso l'UE.

Nella "Newsletter" del 14.11.2005 novembre XNUMX della NKJ si legge: "Negli ultimi mesi ricercatori tedeschi dell'industria e della scienza si sono interessati a partecipare attivamente al programma di lavoro "Hydrogen Implementing Agreement" (HIA) dell'AIE. Ecco perché abbiamo annunciato che l'adesione della Germania a questo progetto di cooperazione internazionale è possibile. Attualmente si stanno lavorando sui seguenti argomenti: (...) Valutazione dei sistemi integrati, Sicurezza dell'idrogeno (...), Produzione ad alta temperatura di idrogeno (...). "Nell'ambito del programma di ricerca" Reattore per il calore e l'elettricità di processo "(RAPHAEL) sta lavorando al "Progetto reattore ad altissima temperatura" (videoregistratore) operava con l'obiettivo di generare elettricità, idrogeno e calore utilizzabile con l'energia nucleare. Oltre ad AREVA (Framatome) e altri, al progetto RAPHAEL lavorano anche rappresentanti dell'Istituto per l'energia nucleare dell'Università di Stoccarda (W. Scheuermann) e del Centro di ricerca Jülich (W. von Lensa).

Dal 30.07.2003 Euratom è membro del Forum internazionale di IV generazione (GIF), un'iniziativa internazionale per sviluppare la quarta generazione di sistemi di reattori, compreso il reattore ad alta temperatura. La rivista "atw" di febbraio 2005 scrive: "La partecipazione dell'Euratom al GIF è stata accolta con favore da molti membri e organizzazioni perché (...) offre una piattaforma per la partecipazione di organizzazioni e aziende di ricerca, i loro stati membri non sono un membro diretto, e un coordinamento e una complementarità di tutti finanziati dall'UE Ricerca nucleare con gli obiettivi del GIF. "La partecipazione degli istituti di ricerca tedeschi alle attività del GIF è chiaramente contraria alla legge sulla cessazione ordinata dell'uso dell'energia nucleare.

Il 5 febbraio abbiamo confrontato i cinque ministeri federali e statali competenti con i fatti raccolti in questa circolare. Ecco la risposta di Ministero dell'Economia e dell'Energia del Nord Reno-Westfalia: "Con la nuova versione della legge sull'energia atomica del 22.04.2002 aprile 5 il legislatore ha solo disciplinato la cessazione dell'uso dell'energia nucleare per la produzione commerciale di energia elettrica. La libertà di ricerca (articolo 3, comma 14.02.2006, Legge fondamentale ) non è interessato. Poiché la ricerca nel campo della tecnologia nucleare è libera, non rimane né una contraddizione né una violazione del lavoro di ricerca e sviluppo da lei citato - indipendentemente dalla possibilità di accoppiarlo con la produzione di energia nucleare - contro la legge sull'energia atomica applicabile è visto. " (XNUMX/XNUMX/XNUMX)

Ecco la risposta di Ministero federale dell'istruzione e della ricerca: "L'attuazione di questi lavori non è influenzata dalla 'Legge sulla cessazione ordinata dell'uso dell'energia nucleare per uso commerciale dell'elettricità'. Sono necessari per garantire l'elevato standard di sicurezza degli impianti nucleari operati in Germania per tutta la durata della loro vita di servizio". (15.05.2006/XNUMX/XNUMX) E la terra è piatta.

RWE NUKEM è attiva nel progetto sudafricano Pebble Bed Modular dal 2000. Il 24.08.2005 agosto 101, RWE Nukem ha firmato un accordo di cooperazione per la produzione di elementi di combustibile nucleare per il reattore ad alta temperatura sudafricano. Ne abbiamo parlato dettagliatamente nel numero XNUMX della circolare THTR.

Ora RWE ha venduto proprio questo ramo d'azienda all'investitore finanziario "Advent". Il 19.05.2006 maggio 9.500 il Financial Times Deutschland riportava: "La società di investimento statunitense Advent ha acquisito le cinque società raggruppate sotto il nome di RWE Solutions, che impiegano un totale di 1,7 persone e generano un fatturato annuo di circa 100 miliardi di euro. (...) "Secondo le informazioni di FTD, RWE ha raggiunto un prezzo compreso tra € 650 milioni e € 750 milioni inclusi i debiti assunti per le attività con un risultato operativo congiunto (Ebitda) di circa € XNUMX milioni. (...) RWE sta rinunciando a fornitori di servizi nel settore energetico, ad esempio nei settori della costruzione di linee e infrastrutture, quadri e smantellamento di centrali nucleari. Secondo il CEO Harry Roels, il gruppo si sta concentrando interamente sulla fornitura di elettricità e gas. (...)

Anche la seconda società più grande del gruppo, il fornitore di servizi nucleari Nukem, mostra grandi differenze nella redditività delle sue divisioni. Nukem è il più grande commerciante indipendente di uranio al mondo. La divisione sta lavorando in modo redditizio, è stato detto. Inoltre, l'azienda, con circa 1.100 dipendenti, è specializzata nel trattamento delle scorie nucleari e nello smantellamento di vecchi impianti nucleari. Quest'area sembra funzionare con risultati insufficienti al momento. La domanda crescerà nei prossimi anni, ha spiegato Advent. (...) Advent intende sciogliere immediatamente il conglomerato aziendale acquisito e gestirlo separatamente. Le trattative si sono trascinate per oltre un anno. Ciò dimostra quanto sia stato difficile per il Gruppo RWE trovare un acquirente per il pacchetto aziendale".

Il comunicato stampa di RWE del 18.05.2006 maggio 4,8 spiega quanto segue su Advent: "Advent International è una delle principali società azionarie mondiali con un patrimonio gestito di 14 miliardi di euro e sedi in 1984 paesi dell'Europa occidentale e centrale, Nord America e America Latina e Asia Pacifico. Sin dalla sua nascita nel 500, Advent ha investito in più di 8 società, aiutando le aziende a raccogliere 130 miliardi di euro di azioni attraverso emissioni di azioni e obbligazioni, tra cui XNUMX quotazioni nelle borse di tutto il mondo. "

Dalle case di cura private alle aziende farmaceutiche, tutto viene acquistato. Dalla causa (radiazioni radioattive) al trattamento dell'effetto (malattia da radiazioni), in futuro tutto può essere controllato da una lunga mano. E si spera che la luce si accenda per molte persone.

fiore di Horst

"È incredibile quanto velocemente molte persone nella regione intorno ad Hamm possano o non vogliano ricordare nulla dopo così poco tempo. Quasi tutti i minori di trent'anni oggi non sanno nemmeno di trovarsi a dieci chilometri dal centro della città di Hammer a reattore è in "disattivazione" - questo è il nome ufficiale ".

L'ho scritto nel numero di aprile di Grassroots Revolution. Mentre l'incidente nel THTR era sulla bocca di tutti in tutta la Germania 20 anni fa ed è stato descritto in centinaia di articoli, molte energie devono essere spese oggi per garantire che una mezza dozzina di giornali riportino questo argomento in occasione del 20 anniversario. Ma la radioattività non è svanita nel nulla in un paio d'anni. Questa superficialità e mancanza di storia avrà un impatto. - Questa è la rassegna stampa di oggi; come sarà dopo 50 anni?

La maggior parte dei media si è sbarazzata della storia di THTR nascondendosi. Indichi il dito nella lontana Chernobyl, dove le pile russe malate sono terrificanti. Ma qui in Germania si preferisce tacere il proprio reattore di rottame e la vittoriosa resistenza contro di esso: i cittadini potrebbero essere portati a conclusioni più ampie.

Non c'è motivo di disinteresse e indifferenza per i pericoli che ancora oggi emanano dal THTR: la storia delle minuscole sfere radioattive THTR nell'Elbmarsch e i sensazionali casi di leucemia mostrano chiaramente che con spiacevoli sorprese ad Hamm e Hanau (dove le sfere sono prodotto, dove si sono verificati anche incidenti) deve essere previsto. Non per niente il più grande mensile tedesco di sinistra "Konkret" ha dedicato cinque pagine al THTR e all'Elbmarsch a maggio. Segue il seguito.

fiore di Horst

"Ieri l'ultimo dei tre reattori originari del Forschungszentrum Jülich si è spento. Il reattore DIDO è stato per lungo tempo la sorgente di neutroni più forte in Germania, ha annunciato ieri l'FZ. Aveva fornito neutroni per ricercare la struttura interna di un materiale. Il Jülich lo farà. ora essere il reattore di ricerca Use Garching in Baviera. Dopo una decisione politica fondamentale di non utilizzare più elementi di combustibile altamente arricchiti nei centri di ricerca, DIDO avrebbe dovuto essere convertito. " (Da: TAZ-NRW del 03.05.2006 maggio XNUMX)

Nel frattempo, l'FZ Jülich, resistente alle critiche nucleari, si sta trasformando nel rifugio preferito di spietati ladri sociali: "Per paura di proteste, il Senato dell'Università di Colonia decide oggi le tasse universitarie a FZ Jülich, a 50 chilometri di distanza. (. ..) Tre settimane fa doveva tenersi una riunione del Senato universitario annullata perché 1.500 studenti hanno bloccato l'aula». 

(Da: TAZ-NRW del 24.05.2006 maggio XNUMX)

Questa è anche una vittoria sulla lobby nucleare, che elogia la centrale nucleare di Koeberg, a soli 35 chilometri da Cape Town, come unico fornitore di energia elettrica per il Western Cape. (...) Lo shock di giorni di blackout con milioni di danni all'economia ha finalmente fatto capire all'ufficio del sindaco di Cape Town che è necessario spezzare la totale dipendenza della regione dal nucleare e promuovere anche le energie alternative. (...) Eskom ha cercato con tutti i mezzi di mantenere il progetto pilota gestito alcuni anni fa da un'azienda privata con il sostegno danese e tedesco del mercato. Anche Città del Capo si era finora rifiutata di acquistare elettricità da Darling Wind Farm sotto la pressione della compagnia elettrica. Fu solo attraverso il cambio di governo a Cape Town dall'ANC all'Alleanza Democratica che divenne possibile un ripensamento.

Puoi vedere le tre turbine eoliche da lontano sulla collina alta 252 metri se guidi lungo la strada vicino alla città costiera di Yzerfontein. Se l'acquisto di energia è abbastanza redditizio, un'espansione non tarderà ad arrivare. Un altro operatore privato sta costruendo un altro parco eolico con tre turbine appena a nord di Durbanville, sempre dietro Cape Town.
Eskom perderà il suo monopolio quasi assoluto sulla fornitura di energia in Sud Africa, almeno nel Western Cape, ma forse la concorrenza aiuterà Eskom a diventare il leader di mercato per le energie alternative. Il tuo progetto pilota per l'energia eolica è anche a Klipheuwel, sulla costa occidentale. Sarà il più grande parco eolico dell'Africa subsahariana, ma attualmente fornisce elettricità solo a 2500 famiglie.

(Da: Neues Deutschland dell'08.05.2006 maggio XNUMX)

Sono in aumento le segnalazioni che all'interno dell'UE, dopo la Francia, anche l'Inghilterra voglia affidarsi sempre più alla linea HTR. Anche se il primo ministro Blair ha perso le elezioni locali, continua imperterrito. "Sulla questione energetica vuole inchiodare subito ogni successore. Sì alla costruzione di una nuova generazione di centrali nucleari, ha annunciato. Non in parlamento o davanti al gruppo parlamentare, ma davanti ai rappresentanti degli industriali ' associazione CBI, i cui membri lo hanno applaudito". 

(Da: ND del 20.05.2006 maggio XNUMX)

A Gronau c'è un'ispezione del Impianto di arricchimento dell'uranio (UAA) prevista per il 18 giugno (dalle ore 12). La discussione sul conflitto nucleare con l'Iran deve essere utilizzata qui per problematizzare un impianto simile in Westfalia. L'allestimento del campo inizia venerdì 16 giugno. I sostenitori sono IPPNW, Xmila volte in tutto, Azione nonviolenta Abolire le armi nucleari. L'azione si preannuncia molto interessante. Ci andiamo anche da Hamm.

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***