Le newsletter THTR del 2005

***

***

Newsletter THTR n. 103, dicembre 2005

Cosa accadrà alle sfere HTR nei prossimi 1000 anni?

Il rapporto scientifico 2004 dei risultati del Centro di ricerca Jülich (FZJ) fornisce informazioni retrospettive sulle attività dell'anno precedente. L'"Istituto per la ricerca sulla sicurezza e la tecnologia dei reattori" (ISR) integrato nell'FZJ si occupa da decenni di reattori ad alta temperatura. Che cosa ha fatto l'ISR nell'era della graduale eliminazione dell'energia nucleare lo scorso anno? Esamina il presunta qualità della sicurezza delle future centrali nucleari da costruire Questa è diversa Posizione è stata ampiamente documentata.

Inoltre, i signori dell'ISR ci hanno sorpreso con i seguenti fatti: durante il funzionamento dei reattori ad alta temperatura AVR e THTR, sono stati prodotti circa un milione di elementi di combustibile esaurito. E dove lo metti ora, quando è noto solo da 30 anni che questi elementi di combustibile sferico radioattivo vengono creati durante l'operazione THTR e devono essere "smaltiti"? - Tutto bene, l'istituto ha un nuovo compito aggiuntivo. Un nuovo professore, si chiama Reinhard Odoj, è stato assunto ed è già stata pubblicizzata una nuova offerta per una tesi di dottorato.

Ma oh cielo, a quale risultato è arrivato l'istituto per quanto riguarda le sfere di grafite HTR: lo smaltimento della grafite contaminata radioattivamente dallo smantellamento degli impianti nucleari è costoso. Chi l'avrebbe mai detto? Semplicemente bruciarlo è un po' problematico a causa delle emissioni. L'ISR sta ora provando processi termici in assenza di aria e sta lavorando all'ottimizzazione del processo. È stato richiesto un brevetto per il processo.

E anche le perline PAC nei gruppi carburante causano problemi. Questi sono plutonio, americio e curio, con il plutonio con oltre il 90% che è la frazione di massa dominante. Gli elementi pesanti in particolare hanno un livello di radiotossicità molto elevato, che, a causa della longevità degli elementi, è ancora presente per molte centinaia di migliaia di anni dopo uno smaltimento definitivo. - È terribile e così completamente nuovo! L'ISR ha una bella proposta pronta, almeno in termini di volume: utilizzandolo in un reattore ad acqua leggera (che quindi, per favore, non può essere spento), la massa di plutonio originale viene ridotta del 50% e quindi più gestibile, anche se la radioattività rimane.

I coraggiosi ricercatori ora vogliono anche risolvere problemi importanti come la sicurezza a lungo termine dello stoccaggio finale delle sfere HTR radioattive come parte di un progetto europeo. A loro avviso, le formazioni di deposito di argilla, granito o sale sono messe in discussione. Il problema più grande con la corrosione delle sfere di grafite è - bene? - l'acqua. L'ISR ha scoperto: I primi risultati dei test di corrosione mostrano che la precedente ipotesi di un tempo di dissoluzione di 150 anni è chiaramente troppo conservativa e contiene ancora molte riserve. Ne siamo tutti rassicurati. L'ISR sta ora studiando come si comporteranno probabilmente le sfere carine nei prossimi 1.000 anni. Potrebbe essere davvero eccitante!

Ma cosa succede in caso di ingresso di acqua nella miniera di sale? Porta alla mobilitazione dei radionuclidi e al loro rilascio dal deposito! È bello che l'ISR abbia ragione con i cittadini che protestano a Gorleben. Ma aspetta, fermati! I problemi esistono per essere risolti. L'ISR ha scoperto che in determinate circostanze i radionuclidi mobilitati possono essere in gran parte nuovamente legati e quindi conservati nel deposito. Beh, chi lo dice, funziona! Ed è per questo che all'ISR è consentito approfondire un po' questo problema. Il Ministero federale dell'istruzione e della ricerca è fin troppo felice di finanziare progetti così promettenti.

E alla fine del rapporto c'è un elogio molto, molto grande a nostro favore: nella sua dichiarazione del dicembre 2004, l'Energy Advisory Board dell'FZJ ha definito eccellente la qualità della ricerca interdisciplinare dell'ISR sul suolo internazionale. Anche la ricerca sulla sicurezza HTR e la caratterizzazione dei rifiuti sono punti di forza unici che dovrebbero essere mantenuti. - In altre parole: anche se al momento non è consentito costruire un nuovo HTR nella RFT, hai fatto di tutto con il tuo lavoro in modo che possa almeno tornare in funzione in altri paesi in futuro!

fiore di Horst

Il governo degli Stati Uniti si prepara da diversi anni a intensificare l'espansione dell'energia nucleare. Dopo quattro anni di lavoro su una nuova legge sull'energia, nulla ostacola questo progetto. La legge è stata approvata alla Camera dei Rappresentanti e al Senato con una larga maggioranza apartitica.

Ciò significa che la maggioranza dei Democratici all'opposizione “ha votato a favore. L'8 agosto 2005 Bush ha firmato l'Energy Policy Act. In futuro, rimuoverà gli ostacoli istituzionali più velocemente di prima standardizzando e semplificando le procedure di approvazione delle centrali nucleari. È stata inoltre specificata la compensazione finanziaria per l'industria nucleare in caso di ritardi nell'avvio delle operazioni negli impianti nucleari.

Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti sta iniziando la nuova offensiva edilizia con uno speciale programma Nuclear Power 2010. Consorzi di aziende manifatturiere e generatori di energia stanno predisponendo nuovi permessi edilizi e di esercizio. GE Energy e Westinghouse hanno già effettuato una preselezione di sei sedi e vogliono condividere il costo dei lavori preparatori di oltre mezzo miliardo di dollari con il Dipartimento dell'Energia.

La rivista atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) ha riferito del previsto finanziamento HTR: Le disposizioni della legge volte a stimolare le innovazioni legate all'energia includono possibili garanzie di prestito fino all'80% dei costi di progetto per i tipi di reattori avanzati. La legge consente al Dipartimento dell'Energia di spendere fino a 2007 miliardi di dollari USA nell'anno fiscale 1,2 in progetti di ricerca e sviluppo nucleare e di dimostrazione. Sostiene espressamente i programmi Nuclear Power 2010 e Generation IV e chiede anche un'iniziativa del ministero per un reattore ad alta temperatura (NGNP) di nuova generazione in grado di generare sia elettricità che idrogeno.

La tempistica è la seguente: un prototipo del Very High Temperature Reactor (VHTR) entrerà in funzione in Idaho entro il 2017 per la produzione di elettricità e idrogeno. (atw 2, 2005) Secondo atw, “nell'Idaho National Laboratory è stato creato un laboratorio centrale per la ricerca sui reattori avanzati, che ha ricevuto circa 2005 milioni di euro di finanziamento solo per il 410. Sono previsti reattori ad alta temperatura con potenza termica da 400 a 600 MW per generare elettricità e processare calore Questo concetto, lanciato di recente da Framatome ANP (oggi trasformato in AREVA attraverso una fusione con Siemens), è già stato perseguito in Germania e fallito con il THTR Hamm e l'AVR a Jülich.

Tuttavia, presso il Forschungszentrum Jülich sono ancora in corso ricerche su varie varianti dell'accoppiamento di elettricità e calore di processo nell'ambito dell'ulteriore sviluppo dell'HTR. Lo scienziato Jülich Verfondern ha fornito una panoramica degli sforzi di sviluppo fino ad oggi nella rivista del Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Da qualche tempo, questi hanno un nome nuovo e potente: generazione di idrogeno nucleare. In questo contesto, i ricercatori nucleari stanno attualmente affrontando le seguenti delicate questioni: l'edificio del reattore è al sicuro da un'esplosione nella parte chimica del complesso? O viceversa: quale influenza ha il rilascio accidentale di radioattività sul funzionamento continuo dell'impianto chimico? (Notizie, 3/2005).

L'autore, già noto ai lettori del THTR-Rundbrief attraverso alcune ricerche nucleari sotto rosso-verde, entra anche negli attuali sviluppi in Giappone nell'articolo. Lì, il JAERI (Japan Atomic Energy Research Institute) sta sperimentando nell'HTTR la produzione di maggiori quantità di idrogeno nucleare in un reattore ad alta temperatura. La realizzazione di questi progetti è prevista nel 2010. A livello internazionale, le seguenti organizzazioni stanno lavorando alla ricerca sulla produzione di idrogeno nucleare:

• Forum internazionale di quarta generazione (GIF)
• Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA)
• Unione europea

L'UE ha finanziato molti di questi progetti nell'attuale sesto programma quadro. Il progetto RAPHAEL (Reactor for Process Heat Hydrogen and Electricity Generation) è iniziato nell'aprile 6. Naturalmente sono coinvolti anche i ricercatori tedeschi HTR di Lensa (FZ Jülich) e Scheuermann (Istituto per l'energia nucleare, Università di Stoccarda)!

fiore di Horst

Il mio articolo nell'ultima newsletter ver.di sul corso pro nucleare ha ovviamente fatto scalpore. Tuttavia, la mia critica alla fusione di ver.di e IG BCE con le principali società nucleari non è stata diretta contro individui o gruppi di base critici e impegnati, ma contro le commissioni sindacali, che hanno firmato un documento che ha persino ripreso le regole linguistiche di l'industria nucleare in dettaglio ha.

Fornisco prova con numerose citazioni originali nell'edizione di dicembre del mensile Graswurzelrevolution (n. 304, letto su: www.grassroots.net).

Ci sono ora prove crescenti che alcuni funzionari sindacali abbiano avviato una campagna mirata per continuare a promuovere la linea HTR.

Nel numero di novembre della rivista atomwirtschaft (atw), un intervento del Prof. Dr. Franz-Josef Wodopia stampato alla conferenza invernale del Forum atomico tedesco. Wodopia è responsabile della politica economica, europea e ambientale nell'IG BCE dal 1989. Solo nel luglio 2005 si è trasferito alla direzione principale dell'Associazione generale delle miniere di carbone tedesco a Essen.

Nel suo discorso si è lamentato della diffusa avversione al rischio in Germania e ha proseguito: In questo contesto va menzionato anche lo sviluppo del THTR. Non è ad Hamm-Uentrop, ma in Cina. Un altro esempio di esportazione di know-how. (...) L'IG BCE e le organizzazioni che l'hanno preceduta hanno ripetutamente cercato di influenzare il dibattito sull'energia nucleare. All'inizio, avevano suggerito di lavorare allo sviluppo di nuovi reattori con sicurezza intrinseca che avrebbero limitato i rischi di un incidente nel peggiore dei casi all'interno della struttura. (...) Ma una cosa è chiara - anche se questo innescherà una contraddizione - il THTR sarebbe stato uno sviluppo che avrebbe potuto soddisfare i criteri indicati dall'IG BCE. Il fatto che ci siano stati problemi molto convenzionali con la transizione al primo sistema su larga scala non dovrebbe essere seriamente contrario a questa tecnologia - e non è nemmeno quello che sta mostrando la Cina.

Chiunque sia stato finora sorpreso dal fatto che anche i rappresentanti del governo federale rosso-verde abbiano acconsentito al finanziamento dell'HTR da parte dell'Unione europea, ora può finalmente notare che la politica dell'UE è determinata in particolare da gruppi di interesse e lobbisti. L'attivo Professor Wodopia è membro del Segretariato Generale dell'Unione Europea, che accompagna il processo decisionale delle istituzioni dell'UE! - È qualcuno che ride?

fiore di Horst

Nei numeri 100 e 101 del THTR-Rundbrief abbiamo riportato che nell'ex colonia tedesca dell'Africa sudoccidentale - l'odierna Namibia - l'uranio è stato estratto nella miniera di uranio fuori terra di Rössing dal 1976. Tra le altre cose, è stato fornito anche il THTR Hamm. Inoltre, il gruppo australiano Paladin Resources è ora autorizzato anche a estrarre uranio nella riserva naturale di Langer Heinrich. Per questo motivo, la Namibia si farà strada fino a diventare il terzo fornitore di uranio al mondo dopo Australia e Canada.

Discussione pubblica e resistenza

L'approvazione di Langer Heinrich ha suscitato proteste da parte delle organizzazioni per i diritti umani e di Earthlife Africa. Con l'aiuto finanziario dei Verdi/Alleanza 90, l'Öko-Institut Darmstadt ha valutato lo studio di impatto ambientale presentato dai gestori delle miniere in un proprio studio di 24 pagine (1). L'istituto ha scoperto che i livelli dei gas radioattivi radio e radon erano sottostimati di un fattore quattro dagli operatori. Inoltre, l'istituto tedesco ha lamentato gravi carenze, punti deboli e problemi irrisolti per quanto riguarda il sovraccarico e gli sprechi nell'estrazione dell'uranio. Questa miniera di uranio da sola sarà la quarta più grande consumatrice d'acqua della Namibia e si aggiungerà la miniera di Rössing!

Secondo un accordo tra la Banca Mondiale e la National Planning Commission (NPC), la protezione della regione costiera a cui appartiene l'area mineraria è finanziata con 4,9 milioni di dollari. Un rappresentante della Banca Mondiale ha già avvertito che decisioni sbagliate porterebbero a una perdita di biodiversità a lungo termine. Persino il primo ministro Nahas Angula temeva che il delicato equilibrio del deserto sarebbe stato interrotto da un ulteriore inquinamento. C'è ovviamente una contraddizione tra queste affermazioni e l'azione del ministro a favore della miniera di uranio, a cui la Società namibiana per i diritti umani (NGfM) ha fatto notare e chiesto: Allora chi comanda?

Questo divenne presto evidente. Durante il interrogatorio parlamentare del parlamento namibiano alla fine di ottobre 2005, il ministro delle miniere Erkki Nghimtina ha diffamato la pubblicazione dello studio dell'Öko-Institut come un'interferenza finanziata dall'esterno che avrebbe avvelenato l'atmosfera! L'ex movimento di liberazione della Namibia, che ha governato con una solida maggioranza per 15 anni, si basa completamente sull'estrazione dell'uranio come fonte di valuta estera e posti di lavoro. Presumibilmente, 750 posti di lavoro saranno creati da Langer Heinrich e 63 milioni di dollari namibiani saranno scaricati nelle casse dello Stato. Ecco perché al partito di governo piace trascurare il fatto che l'intero ecosistema nel parco nazionale e faunistico sarà permanentemente disturbato dall'area mineraria di 4374 ettari.

La licenza di esercizio per la miniera è inizialmente di 11 anni e per gli impianti di lavorazione di 15 anni. Il ministro delle miniere ha anche sottolineato che si stava attenendo all'obiettivo di sfruttare almeno alcuni degli otto giacimenti di uranio conosciuti in Namibia.

Dopotutto, lo studio dell'Öko-Institut ha messo sotto pressione gli operatori minerari affinché organizzassero due eventi di informazione pubblica nelle vicine città costiere di Swakopmund e Walvis Bay. Hanno partecipato molto bene e molti namibiani hanno posto domande critiche. Solo tre settimane dopo, gli operatori della miniera ne avevano già abbastanza del dibattito pubblico. Come Earthlife a Windhoek per un grande incontro pubblico con il noto esperto nucleare sudafricano Dr. David Fig (2) ha anche invitato l'ufficiale ambientale della compagnia mineraria, ma non gli è stato permesso di venire. I media hanno riportato una riluttanza al dibattito pubblico.

Ladri di uranio

Anche in un altro caso, gli operatori delle miniere di uranio non gradiscono troppa attenzione da parte del pubblico. Nel 2005, tre ladri di uranio erano sotto processo a Swakopmund che hanno rubato 21,5 kg di ossido di uranio da un laboratorio di prova della ditta Rössing. La polizia ha notato la vendita illegale nel novembre 2004. Gli operatori sostenevano che la quantità sottratta fosse di poco valore e di nessuna utilità a terzi!

Poiché l'uranio sta diventando sempre più scarso in tutto il mondo, il prezzo dell'uranio deve inevitabilmente aumentare drasticamente. Come per il petrolio odierno, in futuro ci saranno aspre dispute - forse anche guerre - per il controllo dei giacimenti di uranio. Queste mine sono l'inizio della spirale atomica: per uso civile come per uso militare.

La prima turbina eolica della Namibia!

Ma ci sono anche segnali di speranza nelle immediate vicinanze della nuova miniera di uranio. Il 10 novembre 2005, la prima turbina eolica della Namibia è entrata in funzione undici chilometri a est della città portuale di Walvis Bay! Dovrebbe raggiungere una potenza di 220 kilowatt e supportare principalmente una sottostazione e compensare le fluttuazioni di potenza. La turbina eolica alta 31 metri è stata costruita in collaborazione con società danesi, sudafricane e namibiane. Dopo due anni di test e fase di apprendimento, si valuta se qui debba essere costruito un parco eolico completo.

L'Allgemeine Zeitung (3) in lingua tedesca parla con euforia di una nuova era e di uno dei progetti più promettenti della Namibia. Il giornale ha scritto nel suo commento: Ed è un passo importante per la Namibia adattarsi alla visione del mondo, utilizzare le energie naturali in modo sostenibile e proteggere l'ambiente. - Si ha quasi l'impressione che tra i discendenti dei coloni tedeschi, 25 anni dopo, si vedano anche qui i primi spruzzi verdi. E intanto si parla già un po' del diametro dell'elica e del numero di giri della turbina eolica.... Si può solo augurare a tutti i namibiani che questo nuovo sviluppo prenda slancio molto presto!

fiore di Horst

Note:

1. Öko-Institut: Valutazione di aspetti selezionati del rapporto di valutazione ambientale per il progetto di estrazione dell'uranio Langer Heinrich in Namibia, 29 settembre 9. Autori: G. Schmidt; P. Diehl. Visibile su: www.oeko-institut.de sotto documenti
2. David Fig è l'editore della brochure di 67 pagine Uranium Road sugli impianti nucleari in Sud Africa e sul previsto PBMR (vedi THTR-RB 95).
3. L'Allgemeine Zeitung, che appare tutti i giorni dal lunedì al venerdì, può essere letto anche su Internet: www.az.com.na . Le informazioni contenute in questo articolo sono state prese dall'Allgemeine Zeitung. Dai seguenti numeri: 24 gennaio; 16 settembre; 21, 24 e 28 ottobre; 11, 17 e 22 novembre 2005.

Come tutti gli altri giornali, il THTR-Rundbrief è tenuto a presentare gratuitamente due copie obbligatorie per numero a un'agenzia governativa specifica. L'indirizzo memorabile non dovrebbe essere nascosto ai nostri lettori. Si legge correttamente come segue:

La Biblioteca Tedesca

Biblioteca tedesca

tedesco posto 1

D-04103 Lipsia

Il 27 novembre è morto il neo-nazista ed ex presidente repubblicano Franz Schönhuber. Poche settimane prima della sua morte, aveva vinto il 2,5% per l'NPD nelle ben note elezioni suppletive del Bundestag di Dresda. - Che c'entra con Hamm? Un po. Nel 1969 e nel 1970 Schönhuber è stato caporedattore del tabloid di Monaco tz, che oggi, come Hammer Westfälische Anzeiger (WA), appartiene all'impero Ippen (1). Ippen è quell'editore indaffarato e conservatore che, nel frattempo, ha molestato cittadini innocenti e indifesi dello stesso Hammer con trattati contorti nel giornale monopolistico WA. Negli anni settanta, i cittadini di Hammer dovettero prendere nota degli annunci pubblicitari di WA sul quotidiano nazionale di destra con il seguente contenuto: Scheel's inginocchiato a Mosca. Fu abbastanza per caso che il giornale nazista fosse prodotto in quel momento nella Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger. Per coincidenza, Schönhuber scrisse in seguito sulla National-Zeitung dal 1999 al 2003. Quante coincidenze!

(su 1) vedi circolari THTR n.77 e 81

La rivista satirica Titanic non avrebbe potuto disegnare la prima pagina della Westfalia Gazette sull'ascesa al potere di Angela Merkel: sotto la grande immagine del nuovo Cancelliere c'era il titolo accattivante Carne ancora più disgustosa! E meno di questo: un'altra possibilità per Laurenz Meyer?

Solo un anno fa la spesa popolare e rapina sociale (€ 23.243,67 di reddito mensile nel 2004) ha dovuto dimettersi da segretario generale della Cdu proprio perché aveva anche ricevuto un po' di elettricità gratis dal suo ex datore di lavoro RWE. Dopo che era diventato notevolmente tranquillo intorno a lui, Meyer ha corso per il Bundestag ad Hamm e ha ottenuto un sensazionale 32,8%. Con tanto incoraggiamento dalla sua città natale, l'ex generale partì per nuovi lidi. Il 22.11/30.11 riferì al WA che Meyer era in discussione come Segretario di Stato presso il Ministero degli affari economici. Ma non ne è venuto fuori nulla. Nel frattempo è stato eletto portavoce della politica economica del gruppo parlamentare CDU/CSU. Ciò garantisce che una tale persona presenti al pubblico una terribile politica economica. E già Meyer pensa secondo WA del XNUMX novembre. Una cosa: so che nella mia posizione di portavoce della politica economica posso fare la differenza. Intendeva di nuovo movimenti sul suo conto? E se anche questa volta il suo misero stipendio non gli bastasse? - Allora potrebbe ancora assumere un lavoro part-time come portavoce della stampa per RWE e spiegare perché questa compagnia energetica ha molti soldi per i suoi azionisti, ma nessuno per la riparazione della rete elettrica in difficoltà.

fiore di Horst

Altri episodi di questa popolare serie in edizioni precedenti:
Circolare THTR n. 96,
Circolare THTR n. 95,
Circolare THTR n. 87

Cari lettori!

Alla fine di questo anno ricco di eventi, anche in tema di HTR, vorrei fare riferimento all'articolo sulla Namibia e ad una breve descrizione della nostra BI in FugE-News n. 2. Il numero 5 della rivista bimestrale molto leggibile 'afrika süd' ha citato il nostro comunicato stampa su RWE NUKEM. - Se ne hai abbastanza della grande politica e vorresti sognare di fare un'escursione nel soleggiato sud, visita la homepage del nostro webmaster Werner Neubauer, dove fornisco consigli sull'escursionismo a Maiorca: www.traveller-reiseberichte.de. - E chiunque non abbia donato alla circolare THTR per molto tempo è il benvenuto a farlo di nuovo!

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***