Le newsletter THTR del 2002

***

***

Newsletter THTR n. 77 novembre 2002

Altri 11 anni di sgravi fiscali
per gli operatori THTR!

I dettagli rimangono segreti

Dopo il rapporto TAZ su un'esenzione fiscale parziale per la società operativa THTR HKG (vedi THTR-RB 74 e 75), abbiamo posto le seguenti domande al governo statale della NRW:

1. La società operativa ha pagato le tasse in passato?

2. HKG ha ricevuto in passato un'esenzione fiscale parziale? In quale vasto?

3. Il governo statale è dell'opinione che il THTR Hamm-Uentrop sia stato o sia "significativo" per l'approvvigionamento energetico o la politica energetica del Nord Reno-Westfalia e che questo sia il presupposto per una riduzione del pagamento delle tasse?

4. Il governo statale vede o vede in passato la necessità di dare ad altri enti interessati dall'esenzione fiscale parziale un punto di vista diverso e proprio?

5. L'esenzione fiscale è già giuridicamente vincolante?

6. Perché l'esenzione fiscale parziale è stata concessa fino al 2009?

Il Ministero dell'Economia e delle Medie Imprese, della Tecnologia e dei Trasporti dello Stato di NW ha risposto:

"Con la sua lettera, che fa riferimento ad una presunta comunicazione (Welch ein Deutsch!, THTR-RB) nella 'taz - die tageszeitung' del 7 febbraio 2, lei richiede informazioni sul trattamento fiscale di Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH come un società europea comune.

Come dovresti sapere, l'impianto THTR è fermo da anni e parzialmente smantellato. In particolare, gli elementi di combustibile sono stati rimossi dalla centrale elettrica, in modo che la centrale non possa più avere alcuna importanza per l'approvvigionamento energetico dello Stato del Nord Reno-Westfalia (vedi domanda 3 della tua lettera). La struttura rimanente è stata chiusa in un recinto sicuro dall'ottobre 1997.

In retrospettiva, si può affermare che la tecnologia del reattore ad alta temperatura a letto di ciottoli, per il suo potenziale di sviluppo e le sue comprovate proprietà di sicurezza (basti pensare ai tanti, tanti incidenti..., THTR-RB), in particolare in lo stato del Nord Reno-Westfalia, un tempo era associato a grandi aspettative di utilizzo. Come noto, lo sviluppo è stato annullato (perché probabilmente?, THTR-RB). Il governo statale sostiene il governo federale nei suoi sforzi per porre fine in modo ordinato alla produzione di elettricità dall'energia nucleare. Ciò richiede anche un resto ordinato del THTR.

Poiché le sue domande riguardano principalmente questioni di diritto tributario, la sua lettera è stata inoltrata al ministero delle finanze dello Stato per una risposta".

Firmato Wilfried Hohmann, 13 settembre 9

Commento:

Quando i cittadini “richiedono” informazioni su una “presunta comunicazione” al ministero, gli viene dato comunque solo quello che “dovrebbero essere conosciuti”. Anche il linguaggio espressivo enfaticamente condiscendente e bizzarro è ben noto e non dimostra altro che la correttezza del requisito per gli esami di tedesco, anche per i residenti. E se abbiamo dato alla burocrazia ministeriale la liberante sensazione di felicità di poter trasmettere la nostra richiesta ad un altro dipartimento, almeno dobbiamo ancora rispondere alla domanda n. O è chiedere troppo?

Il Ministero delle Finanze NW scrive:

"Le agevolazioni fiscali ai sensi del trattato Euratom cui si fa riferimento nella sua lettera sono state già oggetto di una piccola domanda del deputato Dr. Manfred Busch (Die Grünen) - Stampato Landtag 1993/11 / 5589 del 28. 6. 1993, domanda 11 "Quali tipi di imposte si riferiscono ai benefici menzionati nella relazione annuale e quanto sono state le corrispondenti perdite fiscali per gli anni 5762, 7 e 7?" è stata risposta come segue: "Le agevolazioni in questione si basano sulla base giuridica contenuta nell'articolo 1993 del trattato Euratom, per le cosiddette «imprese comuni», devono essere adottate le deroghe dettagliate nell'allegato III numero 5 del trattato 1990, pubblicato nella Gazzetta ufficiale della CE n. L 1991 /1992. Per i tipi di imposta in questione e per i dettagli, si fa riferimento all'articolo 48 del riferito alla decisione. Ulteriori informazioni sull'effettivo utilizzo delle possibili esenzioni e delle relative perdite fiscali non sono possibili a causa del segreto fiscale.'

Con decisione del Consiglio della CE del 7 maggio 5, lo status di società mista per Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) è stato prorogato di 2002 anni (cfr. pubblicazione nella Gazzetta ufficiale della CE L 11/123 ).

Rispondere alle vostre ulteriori domande specifiche sul trattamento fiscale specifico dell'HKG è contrario all'obbligo delle autorità fiscali di mantenere il segreto fiscale (Sezione 30 del Codice Fiscale). "

Firmato Hans-Georg Grigat, 25 settembre 9

Commento:

L'HKG e la RWE (ex VEW) hanno raccolto diversi miliardi di marchi tedeschi in denaro pubblico per la costruzione del THTR e possono anche mantenere segrete questioni fiscali per decenni ed evitare il pagamento delle tasse. Direttive CE dubbie lo rendono possibile e purtroppo il ministero delle finanze rosso-verde non può cambiare nulla! Dov'è allora il controllo pubblico?

Da tempo siamo stati contattati da vari internauti per un articolo più lungo dell'agenzia di stampa alternativa "Indymedia", che non si occupa solo del "super scandalo" della centrale nucleare di Grohnde, ma anche di presunte o effettive irregolarità nella i controlli di sicurezza nel THTR nella prima metà degli anni '80 vanno.

Prima che Indymedia mettesse online la lettera dell'ex Quality Assurance (QA) Michael N. di Hameln, l'agenzia di stampa ha inviato in anticipo il seguente commento: "Il testimone, senza l'aiuto giornalistico, ha messo su carta i processi che aveva sperimentato dalla sua memoria, ci sono lievi disguidi nel tempo Vista l'epoca, i dettagli tecnici sono scritti anche dal punto di vista di un non fisico, che solo si è reso pienamente conto della portata delle sue esperienze con il dibattito Castore».

Tra le altre cose, il giornale di 16 pagine dice:

"La qualità della produzione non si è vista nella centrale nucleare di Grohnde e successivamente nel cantiere THTR di Schmehausen. Ci sono stati giorni in cui sono stato licenziato fino a quattro volte senza preavviso, anche se ho svolto il mio lavoro correttamente. Le mie attività presso la centrale nucleare di Grohnde includevano:

- Trasferimento dei cordoni di saldatura dai rapporti di saldatura alle liste di coordinamento per gli ispettori

- Determinazione dello scopo del test per gli auditor

- Tracciamento delle riparazioni alle saldature

- Sopralluogo, sopralluoghi in loco

Kraftanlagen AG, Heidelberg, ha avuto grossi problemi con l'officina di saldatura e nel settore della garanzia della qualità e sicuramente anche con altre aziende.

Se il QA ha scoperto un saldatore che aveva problemi a lavorare, ha spiegato dove aveva saldato tutto e la direzione dei lavori si è poi rivolta al QA. Se hai trovato un cordone di saldatura difettoso nel livello di requisito 2 o 3, i film sono stati gettati via. È stato radiografato durante il giorno senza alcuna barriera. Gli operai hanno camminato davanti alla macchina a raggi X durante la radiografia. (...) Se una saldatura difettosa non poteva essere riparata, il processo veniva passato ai direttori di cantiere di Krönung / Wilde e QA Karrer presso il cantiere di Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde. Dopo 2-3 giorni, il caso è tornato al controllo qualità. Esteriormente, i minuti ei film andavano bene. Tutti in QA sapevano che i registri e i filmati erano sbagliati. Questa pratica era comunemente chiamata "pregare salutare" ed era più comune. Era un segreto di Pulcinella nell'area della gestione dell'assemblaggio e nell'area dell'assicurazione della qualità che c'era qualcuno nel cantiere della centrale nucleare di Grohnde che ha creato i documenti di prova. (...)

Il 1° aprile 4 sono passato alla Werner Lorenz, l'azienda WELO, a quel tempo ad Hambühren. Sono diventato assicurazione qualità / documentazione presso la centrale nucleare THTR di Schmehausen. I dipendenti dell'azienda Hubert Schulte, cantiere di Grohnde, sono passati tutti alla centrale nucleare THTR Schmehausen. Dopo poco tempo, il responsabile della proprietà Jürgen Reissberg e il direttore dei lavori Achim Lenz hanno utilizzato lo stesso sistema della centrale nucleare di Grohnde. I direttori di costruzione della BBC Mannheim erano sul libro paga di Hubert Schulte. Le fatture non sono state scritte in base alla spesa, ma in base ai saldi dei conti del cliente. La fatturazione è stata effettuata come prima tramite la società Petcovice, Industriemontagen, Essen. La documentazione materiale era estremamente dubbia. Anche qui Jürgen Reissberg ha fatto "affari" che avevano semplicemente bisogno di un pubblico ministero. (...)

Il cantiere della centrale nucleare THTR fu per me terminato nel dicembre 1984" (...)

Sebbene il testo sia piuttosto ampio con 16 pagine, è evidente che le affermazioni dell'azienda di assicurazione della qualità all'epoca sono abbastanza generalizzate in molti punti, così che è spesso difficile valutarne la credibilità. Va notato, ovviamente, che la memoria può impallidire dopo quasi due decenni. Ma cosa accadrebbe se la lunga relazione del teste fosse stata scritta per un rancore nei confronti del suo ex datore di lavoro e supervisore (come suona in diversi punti) e qui fosse stata resa pubblica solo una certa dichiarazione soggettiva?

Chiunque può utilizzare indymedia per diffondere le proprie affermazioni e opinioni senza controllo. Di conseguenza, ad esempio, antisemiti di destra e fondamentalisti islamici di Indymedia Svizzera hanno utilizzato le pagine di questa agenzia di stampa alternativa per i propri scopi, il che ha portato a qualche tumulto.

Dobbiamo essere precisi e seri nella nostra critica al nucleare. In alcuni casi, questo potrebbe non essere il caso dell'ispettore di qualità sopra citato. Quando scrive: "Qualche tempo dopo ho persino visto bambini giocare con elementi combustibili nella frazione di Hamm-Uentrop", con questa affermazione svaluta altre parti del suo rapporto che potrebbero valere la pena considerare. Perché: dal momento che ha smesso di lavorare al THTR alla fine del 1984 e l'operazione di test del calore e della potenza non è iniziata fino al 1985, difficilmente potrebbero essere stati elementi di combustibile sferico contaminati radioattivamente, ma al massimo "palle dimostrative" mentre venivano passati intorno a varie conferenze VEW.

Il servizio d'informazione "Lettere ecologiche ambientali-comunitarie" ha riferito il 26 giugno 6 di una conferenza della Fondazione Heinrich Böll in preparazione del vertice sulla sostenibilità a Johannisburg. La seguente valutazione di Michaele Hustedt, portavoce per la politica energetica dei Verdi al Bundestag, è stata data: "Nel frattempo, anche gli ex sostenitori dell'eliminazione graduale del nucleare stanno tornando con piccoli Reattori ad alta temperatura e sfidato con l'energia di fusione. L'argomento deve ancora venire. Hustedt è stato confermato in questa valutazione da Christoph Bals di Germanwatch".

Nelle elezioni federali, Laurenz Meyer, come candidato diretto della CDU nella circoscrizione di Hamm-Unna II, ha ricevuto solo il 35,5% dei voti. Questo è stato significativamente inferiore a quanto ci si potesse aspettare al livello attuale del discorso politico ad Hamm. Questa volta il generale della CDU ha strombazzato gli slogan giusti al tavolo normale. Tuttavia, viene ancora al Bundestag tramite la lista statale. Dieter Wiefelspütz, che negli anni '80 ha visitato i manifestanti critici per il nucleare davanti ai cancelli del THTR, ha ricevuto un impressionante 54,3 percento dei voti.

L'editore Dirk Ippen possiede non solo "Merkur" e "tz" a Monaco di Baviera, così come innumerevoli giornali regionali in Germania, ma anche il "Westfälischer Anzeiger" ad Hamm. L'editore, che già usa i suoi giornali come giornali di lotta di destra (titolo WA del 29 marzo 3: "Castor in the Blockade Terror"), ha iniziato a parlare di nuovi piani di espansione.

Il mercato pubblicitario della grande e rinomata "Süddeutsche Zeitung", lanciata di recente con una sezione del Nord Reno-Westfalia, sta crollando. Sta scivolando sempre più nel rosso, tanto che si cerca un nuovo co-partner. "Focus" del 14 ottobre 10 riporta: "Più probabilmente il nuovo investitore è l'editore di Monaco Dirk Ippen. Dopo numerose acquisizioni, Ippen ora pubblica più di un milione di giornali a livello nazionale ogni giorno - ed è molto redditizio. Ippen, lo stesso in il settore Economico e pignolo, potrebbe sfruttare il maggior potenziale di risparmio attraverso sinergie nell'area metropolitana di Monaco di Baviera. Inoltre: una quota del 2002% di Süddeutscher Verlag nel gruppo editoriale Münchner Merkur crea una base comune. " Non è necessario sviluppare una grande immaginazione per immaginare cosa accadrà alla SZ relativamente tollerante e cosmopolita quando Ippen avrà un'influenza decisiva su questo giornale. Dobbiamo leggerlo ogni giorno ad Hamm.

Nella riunione del consiglio del 16 settembre, il consiglio distrettuale del sindacato ver.di Südhessen ha criticato aspramente le proposte della commissione Hartz e ha invitato all'unanimità il DGB a ritirare il suo sostegno ai piani Hartz.

"Motivo: i piani della Commissione Hartz sono il peggior attacco ai diritti dei lavoratori e dei disoccupati nella Germania del dopoguerra. Sono un tentativo di distogliere l'attenzione dalla crisi del capitalismo e di dipingere i disoccupati come la causa della disoccupazione. È cinico se questo porta a uno Viene il momento in cui ci sono ufficialmente quattro milioni di disoccupati (un altro milione non sono nemmeno nelle statistiche) quasi 500.000 posti vacanti, la disoccupazione sale a causa della recessione e gli imprenditori annunciano la distruzione di posti di lavoro su larga scala per ottimizzare i profitti. (...)

La prevista riduzione dei sussidi di disoccupazione da 40 a 13,2 miliardi di marchi all'anno con il simultaneo sussidio dei costi salariali per gli imprenditori è una gigantesca ridistribuzione dal basso verso l'alto. È un'incursione degli imprenditori sui contributi di disoccupazione percepiti dai salariati, fedele al motto: 'Il costo del lavoro deve continuare a diminuire'.

Il tentativo di trasformare i disoccupati in oggetti completamente illegali di un mercato del lavoro forzato e quindi di adeguare le statistiche sulla disoccupazione di due milioni entro il 2005 porta a un'enorme pressione sui dipendenti. I loro posti di lavoro sono sottoposti a una massiccia concorrenza da parte degli inevitabili fornitori di manodopera umana a basso costo, un esercito di lavoratori temporanei, falsi lavoratori autonomi e candidati sovvenzionati con fondi pubblici. I piani Hartz sono quindi un attacco a tutti i dipendenti e non solo ai disoccupati.

Le proposte della Commissione Hartz sono:

+ un'ingerenza con l'autonomia della contrattazione collettiva,

+ un'ingerenza nella capacità operativa dei sindacati,

+ spostando il classico rischio imprenditoriale su dipendenti, disoccupati e ufficio del lavoro,

+ un onere aggiuntivo per i lavoratori disoccupati, i lavoratori e le loro famiglie,

+ Una deregolamentazione delle disposizioni protettive della legge sul lavoro interinale e del lavoro temporaneo totale associato.

In questo contesto, è scandaloso che i vertici della DGB e dei singoli sindacati abbiano dichiarato il loro fondamentale sostegno ai piani della Commissione. I piani Hartz non possono essere migliorati, devono essere respinti e combattuti e fermati con tutti i mezzi necessari. I sindacati sono lì per rappresentare gli interessi dei loro membri e non per lavorare insieme al governo e alle aziende per perseguire la gestione della crisi capitalista a spese dei dipendenti e dei disoccupati".

da: "Express - giornale per l'impresa socialista e il lavoro sindacale", numero 9, 40° anno, PO Box 10 20 63, 63020 Offenbach

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***