Le newsletter THTR del 2002

***

***

Newsletter THTR n. 76 settembre 2002

Terrore Hartz contro i disoccupati!

Il fallimento miliardario della Bankgesellschaft Berlin, provocato dalla criminalità organizzata da banchieri e politici, ha portato investitori benestanti a saccheggiare per decenni le casse statali garanti a scapito del resto della popolazione e a consentire ai dirigenti licenziati di per rallegrare le indennità di licenziamento e pensioni a milioni. Allo stesso tempo, il governo federale rosso-verde si è ritirato dal sistema pensionistico finanziato dalla solidarietà, che allevierà l'onere per i datori di lavoro e porterà le fasce a basso reddito della popolazione alla povertà di vecchiaia. Poiché i sindacati DGB non hanno offerto alcuna alternativa al presunto necessario abbassamento dei costi del lavoro non salariale propagato dai datori di lavoro, sono stati disarmati politicamente e sopraffatti dagli eventi.

Per puntare di nuovo poco prima di una possibile elezione federale persa, Schröder ha creato la Commissione Hartz, il cui concetto dovrebbe offrire la prospettiva di una significativa riduzione della disoccupazione.

Mercato del lavoro à la Hartz / Schröder:
Consegnare i giornali al mattino, pulire le finestre a mezzogiorno, tirare lo sciacquone la sera.

La cronaca quasi euforica in quasi tutti i media, con cui si celebrava questo risveglio profondamente reazionario sul mercato del lavoro prima che si conoscesse la piccola stampa, dava un'idea di quello che sarebbe successo. Indipendentemente dall'esito delle elezioni del Bundestag, è già chiaro che lo smantellamento più radicale dei sistemi di sicurezza sociale avverrà sotto il prossimo governo federale dopo la seconda guerra mondiale! Non si tratta solo dell'ulteriore ridistribuzione dal basso verso l'alto, perseguita più o meno intensamente da ogni governo negli ultimi decenni. Si tratta di mettere i disoccupati sotto un sistema di pressione e controllo, in cui perdono gran parte dei loro precedenti diritti fino alla minaccia della privazione dei mezzi di sussistenza. Il messaggio della Commissione Hartz di deregolamentazione e flessibilizzazione del mercato del lavoro, espansione del lavoro interinale, espansione del settore a basso salario e privatizzazione dei rischi sociali è di grande tendenza e può essere certo di sostegno dal rosso al nero, dal giallo al verde .

Hartz e Co si affidano a un collocamento forzato e migliore dei disoccupati. Ovviamente non si creano nuovi posti di lavoro, ma si aumentano solo le fluttuazioni del mercato del lavoro. La strategia Hartz si concentra ancora una volta sul settore a basso salario. Se necessario, i potenziali disoccupati dovrebbero essere costretti a entrare in questo segmento del mercato del lavoro. L'organizzazione del lavoro delle agenzie governative e il controllo di determinate persone dalla ricezione dei benefici ("Ich-AGs") sono componenti di questa strategia tanto quanto i tagli ai benefici e l'inasprimento delle norme sulla ragionevolezza.

Quando si tratta di ridurre i costi attraverso la repressione, la Commissione Hartz si è dimostrata estremamente creativa. In futuro, i disoccupati potrebbero dover trovare lavoro ovunque nella repubblica. Anche l'onere della prova è invertito. I disoccupati devono dimostrare che un lavoro è irragionevole. Coloro che non sono in grado di lavorare riceveranno in futuro assistenza sociale. Allo stesso tempo, la protezione occupazionale e delle qualifiche viene ulteriormente indebolita e le qualifiche professionali esistenti vengono svalutate. Allo stesso tempo, gli intermediari degli uffici per l'impiego ricevono una maggiore discrezionalità e premi di risultato orientati al target in caso di esito positivo del collocamento. Tutti incentivi per aumentare la pressione sui disoccupati.

Il cuore del concetto Hartz sono le agenzie di servizi alla persona (PSA) istituite dagli uffici per l'impiego. Non è considerato disoccupato chi viene inserito in aziende o agenzie di lavoro interinale tramite PSA. Se è dipendente diretto di un PSA, deve lavorare per un eventuale datore di lavoro per i primi sei mesi. Altrimenti c'è il rischio di perdere l'indennità di disoccupazione (ALG). Dal 7° mese in poi, per lo stesso lavoro dovrebbe essere corrisposto solo un "salario collettivo" pari a circa il 70% della precedente retribuzione lorda. Da questo momento in poi si applica la norma di ragionevolezza più rigorosa, in modo che possa avvenire un ulteriore declassamento a un lavoro meno retribuito e meno qualificato.

Una gran parte dei nuovi lavoratori temporanei statali finisce nel vecchio stato di disoccupazione solo attraverso la nuova occupazione, ma con due svantaggi: l'indennità di disoccupazione è disponibile solo in relazione al lavoro forzato e, se la disoccupazione si ripresenta, i diritti all'indennità sono significativamente inferiore. Per l'Agenzia federale per il lavoro (BA) e lo Stato, il lavoro temporaneo è una fase di transizione mirata verso la riduzione dei costi per le persone che non possono essere integrate in un'attività lavorativa regolare nel prossimo futuro. La riduzione dei diritti ai benefici è l'obiettivo finale degli PSA e il motivo per cui il lavoro interinale è pianificato in numero così elevato (500.000 per gli PSA più 280.000 per le agenzie di lavoro interinale). C'è da aspettarsi che le persone poco qualificate con poche possibilità di collocamento saranno "chiamate" agli PSA in modo che il loro diritto alle prestazioni possa essere ridotto attraverso il lavoro temporaneo.

La Commissione Hartz fornisce diverse opzioni per eliminare completamente i gruppi di persone dal ricevere benefici:

- Il modello "Ich-AG", generosamente sovvenzionato, ha lo scopo di attirare i disoccupati verso un mini lavoro autonomo. I fondatori di "Ich-AGs" ricevono il 50% del loro diritto alle prestazioni più il costo della sicurezza sociale come avviamento. Dopo tre anni, gli "azionisti dell'ego" sono controllati. Potevano rientrare nel sistema assicurativo solo attraverso un nuovo lavoro soggetto a contributi previdenziali. Trovarli era esattamente il suo problema!

- Le persone che guadagnano tra 500 e 1000 euro ricevono sussidi di sicurezza sociale graduati. L'occupazione precaria ea basso salario è sovvenzionata e promossa attraverso l'assicurazione contro la disoccupazione.

- Nell'ambito della "nuova volontarietà", si consiglia a tutti i disoccupati di età superiore ai 55 anni di riscattarsi dal collocamento e di non essere più disponibili per il mercato del lavoro. lei

ricevere solo indennità di disoccupazione anziché indennità di disoccupazione (in futuro ALD II).

Un'innovazione finora poco discussa, ma comunque essenziale, nei piani della Commissione Hartz è la parziale privatizzazione dell'Ufficio federale del lavoro (BA) e del sistema di assicurazione contro la disoccupazione. Sono quindi soggetti al controllo sociale solo in misura limitata. Ciò significa che la maggior parte dei disoccupati che sarà esposta ai nuovi tagli restrittivi è soggetta esclusivamente alla parte privatizzata della BA e del suo consiglio di amministrazione. Dopo la pensione e l'assicurazione sanitaria, è iniziata anche la privatizzazione dell'assicurazione contro la disoccupazione.

Finora, i sindacati DGB hanno sostanzialmente approvato i piani della Commissione Hartz. Hanno solo protestato contro i tagli ai sussidi. Non rifiutando il pacchetto complessivo, questi "sindacati" contribuiscono attivamente alle condizioni quadro sociali per i disoccupati, potenzialmente, in caso di disoccupazione strutturale

I lavoratori colpiti e a basso salario continuano a peggiorare a causa dell'azione del governo. I "sindacati" sacrificano la rappresentanza degli interessi dei lavoratori e dei disoccupati a un'opzione a breve termine!

I dipendenti che non appartengono ai redditi più alti e i disoccupati non possono più fare affidamento su questi sindacati DGB. Dovrebbero unirsi in gruppi di auto-aiuto e offrire una resistenza organizzata contro l'attacco pianificato ai loro diritti sociali!

Ulteriori informazioni:

"Azione Diretta", giornale del Sindacato Liberi Lavoratori (FAU), 29° anno. Riferimento: Mühlgasse 13, 60486 Francoforte sul Meno

"Analisi e critica - AK", 32° anno, riferimento: Romberg Strasse 10, 20255 Amburgo. (Parte delle informazioni fornite in questo articolo proviene da AK n. 463)

www.labournet.de

Ecco perché la lobby delle centrali nucleari ha respinto il candidato alla cancelliera Stoiber

Dal punto di vista delle associazioni ambientaliste e dell'organizzazione di medici critici nucleari IPPNW, la politica energetica nucleare del governo federale rosso-verde è un disastro. Si potrebbe essere tentati di liquidare le critiche delle associazioni come eccessive, se non fosse per il candidato cancelliere dell'Unione, Edmund Stoiber.

Mesi fa, quest'ultimo ha annunciato più volte di voler rivedere l'"eliminazione graduale del nucleare" in caso di vittoria elettorale. Ma poi sono intervenuti

Operatori di centrali nucleari con il candidato dell'Unione a cancelliere. Secondo quanto riportato dai media, avrebbero fatto notare a Stoiber i vantaggi dell'"accordo di consenso nucleare" negoziato con il governo federale rosso-verde, che garantiva loro una durata di oltre 30 anni. L'industria nucleare è molto soddisfatta della legge sull'energia atomica recentemente modificata e consente generosamente al governo federale di vendere al pubblico la protezione esistente per le centrali nucleari tedesche come "uscita dall'energia nucleare". Stoiber ha capito e da allora non ha annunciato di voler cambiare la legge sull'energia atomica, che è così vantaggiosa per l'industria nucleare.

La legge rosso-verde sull'energia atomica garantisce i tempi di funzionamento delle centrali nucleari tedesche fino alla loro fine tecnica ed economica. Il governo federale ha generosamente ignorato i propri problemi di sicurezza. Di recente, nel 1999, i legali responsabili del Ministero federale dell'ambiente hanno fornito prova in un parere legale interno che nessuna delle centrali nucleari tedesche corrisponde all'attuale "stato dell'arte della scienza e della tecnologia". Secondo l'attuale giurisprudenza della Corte costituzionale federale, tale relazione avrebbe dovuto portare alla chiusura immediata delle centrali nucleari tedesche.

Invece, gli stessi alti funzionari del Ministero dell'Ambiente affermano nella nuova legge sull'energia atomica - senza ulteriori giustificazioni - semplicemente l'esatto contrario: le centrali nucleari tedesche corrispondono allo stato dell'arte della scienza e della tecnologia. La nuova legge sull'energia atomica rappresenta anche un tentativo di eliminare i problemi immediati dell'industria nucleare con le sue scorie nucleari: le scorie radioattive possono essere semplicemente stoccate in nuove sale polivalenti proprio accanto alle centrali nucleari senza dover dimostrare che non vi sia un deposito. E quello dagli impianti di ritrattamento in

Il plutonio che ritorna in Francia e Gran Bretagna può essere "bruciato" nelle centrali nucleari tedesche, sebbene ciò porti a un funzionamento del reattore più instabile.

Nel trattato di consenso nucleare, il governo federale ha assicurato all'industria nucleare che avrebbe lasciato intatti i suoi vari privilegi. A differenza di altre fonti energetiche, l'uranio dovrebbe continuare a rimanere esente da tasse e, contrariamente ad altre società rischiose, l'industria nucleare non dovrà ancora fornire prove di un'assicurazione di responsabilità adeguata al rischio per i suoi impianti. I fondi nucleari multimiliardari dovrebbero continuare a essere disponibili per le compagnie nucleari come un'opzione per un finanziamento interno poco costoso per il corso di espansione in corso. Inoltre, il governo federale ha promesso (illegalmente) di non prescrivere alcun costoso retrofit di sicurezza in futuro.

Se i gestori di centrali nucleari come RWE, E.ON, EnBW e HEW erano soddisfatti del "consenso atomico", questo governo federale ha sostenuto il produttore di centrali nucleari Siemens con numerose garanzie Hermes per le sue esportazioni nucleari all'estero. Siemens ha ricevuto tali garanzie per l'adeguamento di una centrale nucleare slovena, argentina e lituana.

Rot.Grün ha anche rilasciato una garanzia Hermes per la costruzione di due nuovi blocchi di centrali nucleari in una zona economica speciale cinese. Inoltre, il governo tedesco si è astenuto dal votare contro i prestiti previsti dall'UE per la costruzione prefabbricata di due centrali nucleari in Ucraina. Così, mentre in Germania si assicurava per decenni il funzionamento delle centrali nucleari, Red-Green promuoveva la costruzione di centrali nucleari all'estero.

Nel 2001, il governo federale ha modificato l'ordinanza sulla protezione dalle radiazioni come terza componente essenziale della sua politica nucleare. Il nuovo regolamento consente il rilascio nell'ambiente di quantità illimitate di scorie radioattive. Secondo lei, gran parte delle macerie dei reattori nucleari demoliti potranno in futuro atterrare nella prossima discarica (queste sono buone prospettive per il THTR ... - Red.). Un aumento dei corrispondenti valori limite lo rende possibile. Poiché queste scorie nucleari non dichiarate non sono più soggette ad alcun controllo, in futuro le sostanze radioattive possono anche riapparire negli alimenti senza essere notate. La Society for Radiation Protection prevede decine di migliaia di morti per radiazioni a lungo termine a causa delle nuove normative.

La nuova ordinanza sulla radioprotezione ha notevolmente peggiorato la radioprotezione per la popolazione. L'esposizione annua totale consentita di un cittadino normale è stata aumentata da 0,6 millisievert a un millisievert (limite di dose). Il rosso-verde permette quindi di quasi raddoppiare l'esposizione alle radiazioni. Inoltre, le donne in gravidanza sono esposte a un grande pericolo. Recentemente sono stati autorizzati a lavorare nell'area di controllo interna dei reattori. E per i minatori dell'ex miniera di uranio della RDT nella regione di Wismut nei Monti Metalliferi, i valori limite dell'ordinanza tedesca sulla protezione dalle radiazioni non si applicano ancora.

Il livello specialistico del Ministero federale dell'ambiente ha confermato per iscritto ai critici nell'aprile 2001 che l'ordinanza sulla protezione dalle radiazioni non dovrebbe essere approvata in questo modo. Tuttavia, è entrato in vigore quattro mesi dopo.

Di Henrik Paulitz. L'autore è membro dell'International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). La fine: "Junge welt"del 28 agosto 8

Il 24 agosto, all'inizio del World Environment Summit in Sud Africa, attivisti di Greenpeace provenienti da nove diversi paesi hanno condotto un'azione contro il prototipo pianificato del Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - una variante THTR.

Gli ambientalisti hanno scalato le mura dell'unica centrale nucleare sudafricana a Koeberg 30 km a nord di Cape Town e hanno fissato uno striscione con la seguente scritta: "Nukes Out Of Africa". Questa sede di Koeberg è destinata anche al previsto PBMR. Con questa azione, Greenpeace ha voluto attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sulla pericolosità di questa linea di reattori e ha invitato i politici a non sprecare più soldi per l'energia nucleare, ma a promuovere l'energia alternativa.

Come riportato dal servizio d'informazione "Nuclear Monitor" nella sua 572a edizione il 30 agosto 8, le prospettive per l'industria nucleare di creare un PBMR ora stanno peggiorando di nuovo. Un rapporto pubblicato il 2002 luglio dalla South African PBMR Society afferma che uno studio di fattibilità mette in discussione il successo del progetto pianificato e la costruzione dei 30 (!) Reattori previsti secondo il "business plan" entro i prossimi 7 anni. Exelon, la più grande azienda nucleare statunitense, si è già ritirata dal progetto di sviluppo PBMR.

Come abbiamo scoperto solo ora, 13 ambientalisti olandesi hanno bloccato l'ingresso alla conferenza internazionale HTR 21 con cento partecipanti per un'ora il 2002 aprile di quest'anno.

Contatto: Muna Lakhani presso Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Sud Africa, Web:

 www.earthlife.org.za

In occasione di 25 anni di resistenza locale, BI Ahaus desidera invitare tutti gli ambientalisti al municipio di Ahaus il 3 novembre 2002.

Programma: + 11:XNUMX Celebrazione dell'anniversario, ideata musicalmente dal coro DGB "Segnali".

+ 12.30 Brunch nel foyer del municipio, musica di Basta & Klaus il violinista

+ 15 Caffè e torta; Documentazione video e testuale, nonché un programma per bambini durante l'evento

+ 17 Fiaccolata intorno alla BZA (trasferimento in autobus)

Contatto: Telefono: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***