Le newsletter THTR del 2002

***

***

Newsletter THTR n. 75 agosto 2002

Esenzione fiscale per reattore in bancarotta?

Dopo il rapporto TAZ documentato nell'ultima circolare su un'esenzione fiscale parziale per la società operativa THTR HKG fino al 2009, l'iniziativa dei cittadini di Hamm per la protezione dell'ambiente ha posto diverse domande al governo statale della NRW. Oltre alla questione del precedente importo dei pagamenti e delle esenzioni fiscali, abbiamo espresso il nostro stupore per il fatto che la Commissione UE di Bruxelles si sia permessa di considerare una linea di reattori che si era guastata fino a 13 anni dopo la chiusura del THTR come "significativa per l'industria nucleare "per rappresentare. - E con questo, generose donazioni fiscali per i prossimi sette anni!

Sarebbe davvero molto interessante scoprire se il governo dello stato del Nord Reno-Westfalia ha condiviso il punto di vista della Commissione Ue o si è opposto a una posizione diversa. La risposta era ancora in sospeso al momento di andare in stampa.

Nel frattempo, la TAZ-Ruhr ha ripreso l'argomento il 27 giugno e ha chiesto: "Il ministero delle Finanze non vuole rilasciare alcuna dichiarazione sui pagamenti delle tasse di HKG. 'Il segreto fiscale ce lo impedisce". Hammer BI presuppone, tuttavia, che HKG abbia vissuto grazie ai sussidi statali da quando è stata chiusa nel 6". La TAZ scrive quanto segue sui costi di smantellamento dei reattori nucleari: 'La demolizione del reattore nucleare di prova di Jülich potrebbe costare più del doppio di quanto ipotizzato. Invece dei 1989 milioni di euro originari, l'Ufficio federale delle finanze sta ora assumendo costi per quasi 190 milioni di euro. Se anche lo smaltimento dell'Hammer Reactor dovesse diventare più costoso del previsto, HKG non ne risentirà. Il Paese è responsabile del 500 per cento della chiusura".

Apparentemente completamente indifferente al fallimento della tecnologia HTR, l'industria nucleare sta apparentemente cercando di costruire una variante speciale del THTR, il Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Sud Africa.

Le informazioni corrispondenti ci sono state fornite da varie parti. Abbiamo fornito materiale informativo alle iniziative di indagine e osserviamo con interesse gli ulteriori sviluppi.

Il servizio di informazione WISE "Nuclear Monitor" di Amsterdam, nel suo numero 570 del 28 giugno 6, insieme alle organizzazioni partner sudafricane ha formulato un appello di protesta che molte organizzazioni e gruppi possono firmare. Quando 2002 rappresentanti governativi e non governativi verranno al grande vertice mondiale sull'ambiente Rio + 26 a Johannisburg dal 4 agosto al 65.000 settembre, dovrebbe essere reso accessibile al pubblico in modo adeguato.

Ulteriori informazioni: WISE, casella postale 59636, 1040 LC Amsterdam e:

http://www.antenna.nl/wise/petitions/pbmr.html

La conferenza sull'uranio del movimento nazionale contro l'energia nucleare ha deciso durante la sua riunione a Münster che i giorni di azione dell'uranio decentralizzato di 14 giorni dovrebbero iniziare il giorno contro la guerra a Gronau con un raduno centrale.

Alla manifestazione, alla quale sarà coinvolto anche il movimento pacifista, sarà affrontato il problema dell'uranio impoverito, già più volte utilizzato in ambito militare (Kosovo, Iraq, Afghanistan). L'iniziativa Gronau è riuscita a coinvolgere diversi gruppi di pace per l'incontro preparatorio.

In una cosiddetta conferenza applicativa il 3 maggio al Ministero dell'Economia di Düsseldorf, l'attenzione si è concentrata sulla valutazione dell'impatto ambientale del processo di espansione della SAU. I rappresentanti pubblici sono stati invitati. Le associazioni ambientaliste riconosciute della Renania settentrionale-Vestfalia (BUND, LNU, NABU) avevano già sottolineato in una dichiarazione congiunta il loro rifiuto dell'ampliamento della SAU. 

Info: www.aku-gronau.de

"Il concetto di riparazione per i contenitori con rotelle che perdono è stato verificato con un programma per computer non adatto. Un calcolo di controllo eseguito di recente con un programma moderno ha rivelato l'errore.

Lo ha ammesso il gestore degli impianti di stoccaggio provvisorio delle scorie nucleari di Gorleben e Ahaus, la Gesellschaft für Nuklearservice mbH (GNS). Secondo una comunicazione dell'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni (BfS), l'autorità competente per il rilascio delle licenze, il GNS ha segnalato gli errori nei calcoli precedenti alla fine di aprile. (...) Durante la notte, un importante caso di sicurezza è semplicemente svanito nel nulla. (...)

A parere di Greenpeace, con il ribaltamento del concetto di riparazione, non è più soddisfatto un requisito di autorizzazione essenziale per lo stoccaggio dei contenitori Castor. L'organizzazione ha quindi chiesto alle autorità di vigilanza di Hannover e Düsseldorf di imporre un arresto dello stoccaggio come misura immediata. (...) Nelle procedure di approvazione per i contenitori atomici, le prove di sicurezza tramite simulazione al computer sono diventate quasi lo standard perché i produttori di contenitori vogliono risparmiare sui costi di esecuzione delle serie di test. Con i tipi Castor più utilizzati al momento non sono stati effettuati test di caduta, fuoco o immersione.” (Da: “Junge Welt”, 29 giugno 6)

"Nel 2001, le centrali nucleari tedesche hanno stabilito un record di produzione. Come annunciato lunedì dal Forum atomico tedesco a Berlino, la quantità di elettricità generata è salita al valore senza precedenti di 171,3 miliardi di chilowattora". (da: "Junge Welt" del 26 febbraio 2)

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***