Le newsletter THTR del 2013

***

***

Newsletter THTR n. 142, dicembre 2013

contenuti:

Il film "High Power" sugli effetti del nucleare in India

Kudankulam: resistenza nonviolenta contro le centrali nucleari nel sud dell'India

Critiche indesiderabili: il governo chiude il rubinetto della società civile Nuclear Lies: il film indiano ha bisogno di donazioni

Gli elementi di carburante THTR sono materiale per bombe atomiche di prima classe!

THTR: Il costo della disattivazione

Incidenti nella centrale a carbone di Hamm

L'energia a carbone SPD rende felici le aziende energetiche

Cari lettori!

Effetti del nucleare in India:

Imbrogliato, sfrattato, malato e impoverito

Nel film documentario "High Power", le interviste ai residenti illustrano gli effetti dell'energia nucleare

Quanto sia devastante la centrale nucleare di Tarapur sulla costa occidentale indiana, in funzione dal 1967/68, stia influenzando le persone e l'ambiente è descritto dalle interviste inquietanti di un visitatore con residenti arrabbiati e registrazioni opprimenti nel documentario di Pradeep Indulkar "High Power" .

Dal 1999 gli abitanti dei villaggi intorno a Tarapur protestano contro la centrale nucleare. Il governo ha promesso loro il lavoro e l'ampliamento delle infrastrutture, ma ha mentito e ingannato perché non hanno l'elettricità, anche se vivono nelle immediate vicinanze della centrale. Quando hanno protestato, la polizia li ha sfrattati con la forza dai loro villaggi e ha demolito le loro case. L'acqua calda e fredda ha distrutto tutto il pesce nelle acque costiere, così i pescatori devono andare lontano in barche a motore per catturare solo pochi pesciolini che nessuno vuole comprare.

La maggior parte degli abitanti del villaggio è diventata disoccupata e impoverita. Molti soffrono di malattie precedentemente sconosciute come cancro, disturbi cardiaci, respiratori e renali, infertilità, aborti spontanei, alti tassi di mortalità infantile, danni cerebrali e disabilità. Alberi e frutti crescono molto più lentamente e sono grandi solo la metà, quindi il raccolto è stato dimezzato. Dove corrono le linee elettriche, c'è una striscia di pericolo di vita larga 25 metri. I circa 30 spettatori nel cinema comunale inizialmente tacciono, poi pongono al regista varie domande, le cui risposte traduce e integra l'attivista antinucleare Peter Hauck.

La radioattività è stata misurata a Tarapur?

"Il governo indiano controlla e verifica le centrali elettriche, ma non pubblica alcun risultato", è stata la risposta. Gli scienziati stranieri non possono (ri)entrare, come un geologo statunitense che ha esaminato l'area del terremoto intorno a Jaitapur, dove sarà costruita la più grande centrale nucleare del mondo. L'aumento della radioattività misurato da un medico e attivista non viene riconosciuto. Ecco perché gli attivisti europei anti-atomo stanno pianificando misurazioni da parte di un team di esperti al fine di aumentare la pressione pubblica, ha annunciato Hauck.

Cosa pensano gli indiani dell'energia atomica?

Nonostante il disastro di Fukushima, l'opinione pubblica in India è ancora prevalentemente a favore dell'energia nucleare a causa della propaganda del governo, ei media sono per lo più filo-governativi, riferisce Indulkar. "Ecco perché ho fatto il film per chiarire la verità ai miei compatrioti".
Nel frattempo ha potuto mostrare "High Power" a Mumbai: "Il pubblico ha reagito come sperava, è diventato premuroso e ha usato l'elettricità in modo più consapevole". fornitori, ma protestano in modo non violento Migliaia hanno tenuto veglie, scioperi della fame e divieti deliberatamente violati per provocare il loro arresto e quindi sopraffare le autorità.

Come è coinvolta la Germania?

L'industria nucleare internazionale è strettamente interconnessa, motivo per cui la Germania è coinvolta in nuovi progetti di centrali nucleari per i quali aziende europee, statunitensi e russe forniscono componenti. Sebbene la richiesta del governo tedesco per le garanzie Hermes a sostegno del progetto Jaitapur non sia stata ancora decisa, secondo Hauck, il sindacato IG Metall è favorevole, perché garantirà posti di lavoro tedeschi. Con quale tecnologia lavorano le centrali nucleari indiane? Il programma nucleare indiano si compone di tre fasi: attualmente i reattori ad acqua pesante funzionano con uranio naturale, in futuro i fast breeder, "una tecnologia che non funziona a livello mondiale", genereranno energia con l'aiuto di giacimenti naturali di torio, secondo Hauck. Le scorie nucleari sono considerate un combustibile, motivo per cui è previsto un impianto centrale di ritrattamento sotto controllo internazionale.

Anche l'India utilizza le energie rinnovabili?

Al momento carbone, gas, petrolio e idroelettrico su larga scala sono le principali fonti di energia dell'India, la quota di energie rinnovabili con centrali solari ed eoliche è di circa il 12 percento e l'energia nucleare rappresenta solo il 3,5 percento. Poiché l'energia nucleare è costosa, ma i prezzi per la generazione di energie rinnovabili stanno diminuendo, Hauck spera che l'India cambierà la sua politica energetica per motivi economici e genererà elettricità dal sole e dal vento in futuro. Infine, alcuni visitatori della serata inviano un segno di solidarietà al movimento antinucleare indiano e firmano uno striscione con il messaggio “Stop Jaitapur”.

Elisabeth Klaper il 27 settembre 9 nel "Murrhardter Zeitung" su uno dei 2013 eventi in Germania e Francia con Pradeep Indulkar. Maggiori informazioni su Jaitapur in "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

L'unità 1 della centrale nucleare di Kudankulam, nello stato del Tamil Nadu, nell'India meridionale, ha raggiunto per la prima volta uno stato critico il 13 luglio 2013. La potenza del reattore deve essere aumentata gradualmente a 1000 megawatt. L'avvio del secondo reattore è previsto per l'anno prossimo.
I due reattori ad acqua pressurizzata del tipo VVER-1000 sono stati forniti dall'azienda nucleare russa Rosatom. Attualmente sono in corso trattative su un terzo e un quarto blocco. Per Kudankulam sono previsti un totale di sei impianti nucleari.
Le persone nella regione offrono consapevolmente una resistenza non violenta all'impianto nucleare. Da due anni conducono uno sciopero della fame a catena nel villaggio di pescatori di Idinthakarai, ripetutamente integrato da scioperi della fame a tempo indeterminato e altre misure non violente nella tradizione di Gandhi.
Con i blocchi stradali hanno raggiunto un blocco dei lavori nell'autunno 2011. Questo è stato concluso nel marzo 2012 da un'enorme presenza di polizia. Idinthakarai, il centro del movimento di resistenza con più di 10.000 residenti, è stato completamente isolato dal mondo esterno per alcuni giorni. L'accesso gratuito non è ancora possibile oggi. Quasi tutti nella zona costiera vivono nelle condizioni più semplici: l'acqua potabile pulita non è facile e l'elettricità è disponibile solo per le persone.

Un ricercatore per la pace deve andare sottoterra

Nonostante il transennamento dell'area intorno a Idinthakarai, siamo riusciti a inviare un'e-mail al dott. Chiedi a SP Udayakumar della situazione attuale. È nato nel 1959 a Nagercoil vicino a Idinthakarai e ha terminato i suoi primi studi all'Università del Kerala nel 1981. In seguito ha insegnato inglese per anni in Etiopia e ha completato i suoi studi post-laurea presso l'Università delle Hawaii con un dottorato di ricerca. Scienze Politiche. In diversi paesi ha tenuto conferenze sulla risoluzione non violenta dei conflitti, sulla ricerca sulla pace e sullo sviluppo sostenibile. Udayakumar ha condotto una campagna contro l'energia nucleare dalla fine degli anni '1996 ed è portavoce del PMane (Movimento popolare contro l'energia nucleare).

Nel 2002 ha fondato nel suo luogo di nascita la “SACCER Matriculation School”, nella quale gli studenti svantaggiati vengono preparati all'istruzione superiore secondo principi ecologici e pacifisti. Questa scuola è stata vandalizzata più volte da estranei dal 2011. Ha ricevuto minacce specifiche contro di lui come "agente straniero" e suo partner per molto tempo. Udayakumar non può lasciare la città di Idinthakarai da più di un anno e mezzo, poiché fuori città è minacciato di arresto immediato e forse di decenni di reclusione.

Il portavoce della PMANE ci ha informato che Idinthakarai non è ancora raggiungibile con autobus pubblici, ma che il luogo sarà rifornito di cibo e generi di prima necessità da taxi condivisi e auto private. I bambini spesso camminano per chilometri fino alle loro scuole. Non siamo riusciti a scoprire nulla sull'assistenza sanitaria.

Il 1 luglio, si dice che una squadra televisiva dell'ARD abbia cercato di riferire sulla popolazione che resiste, ma non gli è stato permesso di continuare. L'attivista conferma che una giornalista tedesca è stata cacciata dalla zona quando si è presentata alla stazione di polizia di Kudankulam. È stata "molto molestata" da membri dei servizi segreti e della polizia locale.

Repressione contro gli attivisti antinucleari

Finora decine di migliaia di attivisti a Idinthakarai e dintorni sono stati colpiti da un totale di 325 procedimenti legali. Accuse come "guerra contro lo stato", "ribellione", "grave violazione della pace" ecc. sono state mosse contro 227.000 persone. L'alto numero è spiegato anche dalle segnalazioni sotto forma di "Ms. A., Mr. B. e altri duemila ... sono accusati ...". Di norma, ci sono diversi procedimenti contro l'individuo. Il signor Ganesan è in prigione da quasi sei mesi. È membro del comitato organizzatore locale per la resistenza nonviolenta, il "Comitato di lotta". Nella sua sentenza pro-nucleare del maggio 2013, la corte suprema indiana ha chiesto un'amnistia per coloro che si oppongono al nucleare. Il governo responsabile dello stato del Tamil Nadu ha rifiutato di chiudere il procedimento con la motivazione che un'amnistia non sarebbe stata opportuna finché la protesta fosse continuata e gli scioperi della fame e l'interruzione del lavoro non fossero terminati. Gli attivisti non si aspettano che il procedimento si concluda nel prossimo futuro.

SP Udayakumar è spesso descritto dai media indiani come un "leader di una setta" o "capo degli agitatori". Sarebbe stato chiamato capobanda in questo paese. Sottolinea, tuttavia, che le strutture organizzative del movimento di resistenza sono molto democratiche e che tutti i soggetti coinvolti hanno una quota uguale. Il “Comitato di Lotta” comprende delegati dei paesi limitrofi, rappresentanti dell'Alleanza d'azione PMANE e sacerdoti cattolici. Il "Comitato di lotta" ha organizzato numerosi scioperi, manifestazioni e blocchi nelle campagne e, a causa della presenza della polizia, sempre più spesso sull'acqua.

Le famiglie di pescatori stanno perdendo il loro sostentamento

Per quanto riguarda i rischi e le conseguenze della centrale nucleare, va detto che la società russa Zio Podolsk ha fornito componenti inferiori. Il principale acquirente di zio Podolsk è stato arrestato per aver acquistato acciaio di qualità inferiore e per aver preso la differenza di prezzo rispetto all'acciaio costoso necessario per la costruzione della centrale nucleare. Udayakumar aggiunge che nella costruzione sono stati utilizzati anche cavi inferiori e che potrebbero esserci problemi con il recipiente a pressione del reattore a causa dei cordoni di saldatura nelle aree in cui non sono consentiti.

Durante il funzionamento della centrale nucleare, migliaia di tonnellate di acqua di raffreddamento riscaldata e a bassa radiazione vengono pompate in mare. Solo questo avrà un impatto enorme sulla crescita e sulla nutrizione del pesce, il più importante sostentamento per le persone della regione. Perché le zone di pesca iniziano proprio accanto alla centrale nucleare. SP Udayakumar sottolinea che nel prossimo futuro gli impianti di desalinizzazione scaricheranno i loro rifiuti e prodotti chimici in mare - morte certa per la maggior parte della vita marina sul posto.

Da nessuna parte nella regione gli oppositori dell'energia nucleare hanno accesso ai dispositivi di misurazione delle radiazioni. L'attivista teme persino che le misurazioni indipendenti delle radiazioni saranno vietate.

Quasi nessuno crede che il primo blocco della centrale nucleare andrà online tra poche settimane, come annunciato. Seri problemi persisterebbero anche se la società di gestione statale tirasse fuori tutte le fermate. Numerosi componenti del secondo reattore sono stati utilizzati come pezzi di ricambio per quello della prima unità. Questi ora devono essere prodotti e consegnati di nuovo. Pertanto, potrebbero passare anni, non mesi, prima che il secondo reattore possa fornire elettricità per la prima volta - alle città e all'industria lontana.

L'umore nel movimento è ancora buono. C'è ottimismo sul fatto che i quattro reattori aggiuntivi non verranno costruiti affatto e che si possa impedire un'ulteriore messa in servizio dei due esistenti. La resistenza al nucleare in India continua a diffondersi e nuovi gruppi si stanno formando in molte regioni. Nella prevista centrale nucleare di Jaitapur, sulla costa occidentale dello stato del Maharashtra, sempre più persone stanno conducendo una campagna contro l'impianto della multinazionale nucleare francese AREVA.

Un movimento contro le bombe atomiche indiane esiste da quasi 40 anni. Ma ora c'è finalmente un forte movimento contro l'energia nucleare, afferma felicemente Udayakumar. Le persone attive in India trasmettono molto di ciò che possono imparare sul movimento antinucleare in Germania. L'eliminazione graduale del nucleare della Germania industrialmente e scientificamente altamente sviluppata e la decisione a favore delle fonti energetiche rinnovabili hanno una funzione di modello per altri paesi, afferma l'attivista PMANE.

In India si sa poco che le centrali nucleari e gli assemblaggi di combustibile vengono ancora esportati dalla Germania. Gli accordi nucleari internazionali della RFT stanno ancora ricevendo troppa poca attenzione in questo paese.

Igor e Peter Moritz (da: "Graswurzelrevolution", n. 381, settembre 2013)

Ho già ampiamente riportato su Kundankulam nella circolare THTR n. 140

La più grande democrazia del mondo: è così che l'India ufficiale ama considerarsi. Ma il governo di New Delhi sta prendendo misure sempre più drastiche contro le organizzazioni che ritiene contrarie al "pubblico interesse". Ciò include tutto ciò che ha a che fare con la crescita economica.

Un bagno, una toilette e due stanze di 30 metri quadrati ciascuna con più di una dozzina di scrivanie, dove lavorano attivisti contro il nucleare, attivisti per i diritti umani, critici dell'ingegneria genetica e oppositori dei grandi progetti industriali e delle zone economiche speciali. Questo è l'ufficio dell'INSAF, l'Indian Social Action Forum di New Delhi. L'acronimo significa "giustizia" in urdu. Più di 700 organizzazioni e movimenti si sono riuniti sotto l'ombrello dell'INSAF, un'organizzazione partner di “Bread for the World”. Ma l'INSAF non può prelevare denaro da giugno perché il ministero dell'Interno ha bloccato il conto dell'associazione; la base per questo è la legge sulla registrazione dei fondi esteri.

“Nel 2010 hanno cambiato la legge; Gli account ora possono essere bloccati anche per 'attività politiche'”, spiega Wilfried D'Costa, portavoce dell'INSAF. La sua organizzazione è una delle 22.000 organizzazioni della società civile in India che ha ricevuto finanziamenti dall'estero. Tutti devono registrarsi presso il Ministero dell'Interno. L'INSAF ha citato in giudizio la nuova versione della legge in Cassazione - ma il ministero dell'Interno crea i fatti. La lettera ufficiale non dice molto sui motivi della sospensione dell'account: le attività dell'INSAF sarebbero "dannose per l'interesse pubblico".

Dall'avanzata del neoliberismo in India, l'interesse pubblico è stato sinonimo di crescita economica. Il governo interpreta le proteste che ostacolano progetti economici su larga scala o accordi commerciali come atti di ostilità dello Stato: "Coloro che lottano per i diritti economici, sociali e culturali sono diventati il ​​bersaglio della repressione", afferma uno studio dell'ACT Alliance, un'associazione di 130 persone cristiane Organizzazioni umanitarie di tutto il mondo.

Nel 2012, il primo ministro indiano Manmohan Singh ha criticato gli oppositori dell'energia nucleare e i critici dell'ingegneria genetica, che spesso sostengono le lotte di agricoltori, pescatori e residenti locali contro tali progetti, in un'intervista alla rivista scientifica americana "Science". “Ci sono ONG, spesso finanziate dagli Stati Uniti e dalla Scandinavia, che non comprendono le sfide di sviluppo del nostro Paese”, ha affermato Singh. E una frase dopo ha cercato di togliere il vento dalle vele di potenziali critiche alla sua comprensione della democrazia: "Ma noi siamo una democrazia, non siamo come la Cina".

Ma forse come la Russia? Poco dopo l'intervista, il ministero dell'Interno ha revocato le licenze per l'account di oltre 4000 organizzazioni non governative, presumibilmente per motivi formali. Molte delle organizzazioni colpite avevano protestato contro quella che è attualmente la più grande centrale nucleare indiana a Koodankulam, nel sud dell'India, costruita con l'aiuto della società russa Rosatom. Le attività del governo indiano stanno funzionando. Molte ONG ora temono per la loro esistenza. Lo conferma anche SP Udayakumar, portavoce del movimento contro la centrale nucleare di Koodankulam: le Ong ora temono di partecipare alle proteste.

Le azioni di disobbedienza civile fanno parte della pratica comune dei movimenti di protesta sociale in India. "Anche le semplici manifestazioni e lotte dei contadini e dei popoli indigeni le stanno definendo come attività politica vietata", afferma il portavoce dell'INSAF D'Costa. "Ma diciamo che l'attività politica è un diritto fondamentale di ogni cittadino indiano - come è nella nostra costituzione." (...)

Questo è un articolo di Dominik Müller dalla rivista "Welt-Sichten" n. 8, 2013

Praved Krisnapilla sta realizzando un documentario sulla lotta della popolazione locale contro il programma nucleare indiano. Con il sostegno dell'eco-movimento austriaco, raccoglie donazioni per finanziare il film.

"Il film di 60 minuti" Nuclear Lies "mostra le terribili lamentele, le bugie e la violenza della polizia che circondano gli impianti nucleari come quello di Koodankulam. Le vittime e il loro dramma di cui è responsabile il governo indiano. Ci guida attraverso i villaggi vicini ai reattori problematici esistenti. E mostra le miniere altamente contaminate, gli impianti di lavorazione e gli impianti mega-nucleari pianificati. Il film registra le voci delle persone colpite e la loro lotta per la sopravvivenza". Bando per donazioni + informazioni:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Dopo che il THTR Hamm fu chiuso nel 1989, i suoi 600.000 elementi di combustibile sferico radioattivo furono portati nell'impianto di stoccaggio provvisorio di Ahaus. Solo ora è chiaro dall'informatore ed ex dipendente del Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann e dal coautore Jürgen Streich quanto fosse incredibilmente pericoloso questo trasporto:

Gli elementi combustibili, che hanno un diametro di circa sei centimetri, sono altamente radioattivi, quasi perfettamente adatti alle armi nucleari e rappresentano da secoli una bomba ad orologeria!

I responsabili di Jülich, che sono ben sostenuti con i soldi dello Stato, non solo non sono riusciti a sviluppare un "concetto di smaltimento" coerente in passato, ma stanno facendo sforzi veementi per parlare ad altri paesi del loro concetto di reattore fallito. Invece di cercare di limitare l'immenso danno che hanno causato, gli aiuti di Stato a Jülich stanno lavorando alacremente per moltiplicare i problemi che sono sorti. Uno scandalo incredibile!

La popolazione è stata ingannata sui trasporti altamente pericolosi!

Nel 1995 c'erano stati 59 trasporti ferroviari con oltre 600.000 sfere altamente radioattive da Hamm ad Ahaus. Dato che si trattava di una piccola tratta ferroviaria nell'area di Hamm, il carico rischioso poco notato di un totale di 305 rotelle ha superato dozzine di passaggi a livello aperti ed è ora immagazzinato nel deposito temporaneo di elementi combustibili (BEZ) ad Ahaus. Secondo il permesso, le palline possono essere conservate lì fino al 2036. Secondo una nuova comunicazione del governo federale, si presume che questo "stoccaggio provvisorio" continuerà fino al 2055. Tutti gli impegni precedenti sono così sprecati.

Operatore e governo: invece di un concetto, solo confusione

Alcune settimane fa, Rainer Moormann e il suo coautore Jürgen Streich hanno parlato in un articolo di 14 pagine e hanno rivelato senza sosta la situazione attuale in termini di stoccaggio e gestione degli elementi di carburante THTR.

Poiché la licenza per lo stoccaggio dei 290.000 elementi di carburante AVR nelle 152 ruote di Jülich sta per scadere, dietro le quinte c'è una furiosa confusione su cosa dovrebbe accadere loro. Oltre all'opzione di stoccaggio nel sito o di spedizione ad Ahaus, è in discussione anche il trasporto attraverso lo stagno negli Stati Uniti, poiché da lì proveniva l'uranio altamente arricchito (HEU) per gli elementi di combustibile THTR (fino al 1977). Gli Stati Uniti hanno interesse a raccogliere l'HEU, che un tempo era distribuito così liberamente, in modo che le bombe atomiche non possano essere costruite con esso. "Fino al 1977, dagli USA alla Germania venivano consegnati un totale di circa 1250 kg di HEU per reattori a letto di ghiaia."

Gli elementi di carburante THTR sono un invito per i terroristi!

In questa situazione, i due scienziati entrano in scena con la loro nuova indagine e dimostrano che c'è un'enorme differenza tra le sfere dell'elemento combustibile dell'AVR Jülich da un lato e il THTR Hamm dall'altro!

Le sfere atomiche dell'AVR di Jülich sono bruciate in larga misura a causa di anni di funzionamento. Per questo motivo, non possono essere usati per fabbricare armi nucleari così facilmente.

La situazione è completamente diversa con le sfere THTR di Hamm: "Il carburante altamente arricchito è stato bruciato solo in modo incompleto, poiché il THTR-300 di Hamm era già in seguito a causa di enormi problemi tecnici e di sicurezza che hanno portato l'azienda sull'orlo del fallimento in 1989 Bisogna abbandonare 14 mesi di funzionamento a pieno carico. Il consumo dei suoi elementi combustibili è basso come nei reattori di ricerca. ”- Se, secondo Moormann, nelle sfere viene consumata meno della metà dell'uranio altamente militare, allora ci sarà ancora abbastanza materiale fissile rimasto per costruire cinque bombe atomiche di Hiroshima. O anche da 10 a 12 bombe atomiche con una disposizione dei riflettori particolarmente favorevole.

Gestione più semplice delle bombe atomiche

Il pericolo di un uso militare o terroristico dei proiettili THTR non diminuirà in futuro, ma aumenterà in modo significativo: poiché le radiazioni penetranti (!) emanate dai proiettili diminuiranno significativamente nel tempo (e saranno in gran parte scomparse dagli anni 2250-2300 ), le persone possono maneggiarli molto più facilmente ed estrarre da essi le sostanze fissili necessarie per le bombe atomiche.

Una bomba atomica può essere costruita relativamente facilmente con uranio altamente arricchito. Sarebbe meccanicamente facile da costruire e per questo sono necessarie solo poche conoscenze specifiche.

Moormann e Streich affermano che nello stoccaggio di elementi di combustibile da reattori a letto di ciottoli, quelli di THTR Hamm rappresentano di gran lunga il problema maggiore nei prossimi secoli. Finora gli operatori ei governi non hanno elaborato alcuna soluzione, anche se hanno avuto il tempo di farlo per decenni.

Il curriculum di Moormann und Streich deve essere pienamente concordato:

“Al fine di dare una struttura alla confusa discussione sullo smaltimento dei reattori atomici a ghiaia e a letto di ciottoli, chiediamo che Jülich / Aachen venga portato a fermare finalmente il lavoro facilmente superfluo, apparentemente anacronistico per i futuri reattori a letto di ciottoli e altre ricerche nucleari superflue e il liberato incitare le persone a lavorare allo smaltimento / smantellamento dei reattori a letto di ciottoli Sospettiamo che l'abbandono di questo lavoro a Jülich / Aquisgrana per più di 20 anni a favore del lavoro di sviluppo per i futuri reattori abbia già causato danni considerevoli al difficile reattore a letto di ciottoli - smantellamento/smaltimento."

L'ultimo: FZ Jülich ha aiutato lo stato dell'apartheid in Sudafrica ad acquisire know-how nucleare!

Moormann e Streich scrivono: “A proposito, Jülich / Aachen sono stati coinvolti nel programma di armi nucleari del governo sudafricano dell'apartheid come segue: I sudafricani avevano bisogno di know-how per costruire piccole centrali nucleari per guidare sottomarini nucleari che avrebbero dovuto raccogliere le bombe A. A causa dell'embargo internazionale, non hanno potuto ottenere tale know-how fino a quando lo sviluppo del reattore Jülich / Aachen non è entrato nella breccia sotto le spoglie della cooperazione scientifica e dal 1988 ha fornito il know-how per i reattori a letto di ciottoli. Dopo la fine dell'apartheid, questo ha portato al progetto civile PBMR sudafricano, che è fallito nel 2010".

Il file PDF "Commenti sulla capacità dell'arma delle sfere atomiche da AVR Jülich e THTR (Hamm) e su una consegna di proiettili atomici negli Stati Uniti" von Moormann / Streich può essere visto qui.

30 anni dopo i primi tentativi di avviare il THTR ad Hamm, nei comitati politici e nei media si registrano crescenti discussioni e speculazioni sui costi passati e futuri del reattore fallimentare. E su come affrontare la reliquia fallita dell'età della pietra nucleare nei prossimi decenni.
Il trattamento residuo, lo smantellamento e lo "smaltimento" dei rifiuti radioattivi sono indicati come opzioni per il futuro. Con queste considerazioni, tuttavia, sarebbe coperto solo il periodo fino al 2080 circa. Ma anche con questo lasso di tempo gestibile, i gestori della centrale nucleare ad alta temperatura GmbH (HKG) e il governo federale e statale del Nord Reno-Westfalia stanno attraversando un periodo difficile.
I partiti politici e gli operatori danno per scontato che lo smantellamento del THTR dovrebbe iniziare nel 2023. Si omette qui il fatto che questo progetto si opponga a diversi gravi problemi.

Lo smantellamento è un grande pericolo!

Da un lato, nel reattore ci sono ancora circa 1,6 chilogrammi di combustibile nucleare. Sarà molto difficile recuperarlo. D'altra parte Rainer Moormann, che da 26 anni si occupa della sicurezza dei reattori a letto di ghiaia, ha sottolineato che l'interno della centrale nucleare è ricoperto da uno strato di polvere radioattiva a causa della rottura del ciottolo (1) . Inoltre, dopo la chiusura del THTR nel 1989, non è stato creato nessun nuclidad las che fosse stato avvertito dalle iniziative dei cittadini. In questo si poteva vedere in quali punti del reattore si trovano le particelle radioattive.

I futuri demolitori sono quindi al buio quando recupereranno i 6.000 metri cubi di scorie radioattive (2) stimate dagli operatori al THTR. Devi essere preparato a spiacevoli sorprese e i lavori di demolizione potrebbero mettere in pericolo la vita della popolazione! - Finora, tuttavia, questi pericoli non sono stati affatto oggetto di discussioni pubbliche!
Sarebbe sicuramente un'opzione da discutere per non aprire il reattore per i prossimi decenni, ma per garantire che sia contenuto nel modo più sicuro possibile in modo che le radiazioni possano ridursi ancora di più. Forse questa variante troverà ancora più sostenitori tra i decisori politici se gli immensi costi effettivi dello smantellamento fossero nominati apertamente.

Chi paga la decennale "operazione di spegnimento"?

In Bundestag carta stampata 17/14588, il governo federale ha risposto a una piccola richiesta dei Verdi il 20 agosto 8, sui problemi di smantellamento e finanziamento.
Il punto centrale è l'affermazione che HKG, in qualità di operatore THTR, ha solo 41,5 milioni di euro di fondi propri e quindi non è in grado di pagare le molte centinaia di milioni di euro per smantellamento e "smaltimento". Già questo è uno scandalo. A causa dell'esistenza della "società fallimentare" HKG come operatore, la grande società energetica RWE perde in gran parte la responsabilità per il reattore fallimentare e può imporre quasi tutti i costi al contribuente e continuare a realizzare profitti.
In ogni caso, l'HKG definisce il suo compito sulla sua homepage come segue: "Creazione e manutenzione della custodia sicura del THTR 300". Non si parla di smantellamento e "smaltimento responsabile" delle scorie nucleari!

Trattative segrete sull'assunzione dei costi

I precedenti accordi sui costi operativi annuali di circa 5 milioni di euro per il dismesso (!) THTR, in cui il governo federale, lo stato del Nord Reno-Westfalia e l'HKG hanno condiviso i costi in terzi, sono scaduti nel 2009. Per quattro anni la riassegnazione del rimborso delle spese per gli anni successivi è stata negoziata a porte chiuse all'insaputa delle consultazioni segrete. Il pubblico è stato deliberatamente escluso dall'imbarazzante rissa per milioni di persone perché i governi coinvolti non avevano alcun interesse che il loro coinvolgimento decennale nella cattiva gestione del THTR diventasse troppo ovvio.
I cosiddetti pagamenti anticipati di giacenza finale dovuti annualmente nella carta stampata del Bundestag sono indicati come voce di spesa separata. Dal 2010 al 2012, 4,5 milioni di euro dovevano essere pagati annualmente per questo. Nel terzo accordo integrativo ora concordato tra il 3 e il 2010, i governi federale e statale devono raccogliere due terzi dell'importo. Il Bundesdrucksache continua: "Ciò alleggerisce anche l'onere sulle risorse proprie di HKG, che possono essere utilizzate per finanziare il funzionamento del recinto sicuro e lo stoccaggio temporaneo degli elementi di combustibile esaurito per un periodo di tempo più lungo. Questo accordo non regola il finanziamento di smantellamento”. In altre parole: lo stato deve sostenere la maggior parte dei costi, RWE va bene.

I costi in dettaglio

Nel piano aziendale di HKG, i costi totali futuri sono indicati in un totale di 735 milioni di euro. Questi sarebbero in dettaglio:
+ 404 milioni di euro per lo smantellamento dal 2023 al 2044
+ 41 milioni di euro per la custodia sicura dal 2013 al 2030
+ 78 milioni di euro per lo stoccaggio provvisorio di scorie radioattive dal 2013 al 2055
+ 210 milioni di euro per pagamenti anticipati al deposito dal 2013 al 2080

Non è ancora chiaro chi finanzierà tutto questo e cosa accadrà dopo il 2080! Anche la cifra di 404 milioni di euro per lo smantellamento è molto controversa e rischia di essere diverse volte superiore all'importo specificato:

I suddetti costi di smantellamento di 400 milioni di euro sono "danza dei sogni", afferma il chimico Rainer Moormann (...). Già nel 1989 i costi di smantellamento erano stimati da esperti indipendenti fino a 2 miliardi di marchi. Moormann considera quindi un ordine di grandezza di almeno un miliardo di euro “non irrealistico” (...). Si riferisce alle esperienze con il reattore di ricerca Jülich AVR come precursore del THTR: "Nel 1990 i costi di smantellamento dell'AVR sono stati stimati a 39 milioni di marchi. Oggi siamo a 700 milioni di euro - e non basteranno ', dice. "(Taz, 27 agosto 8)
Tuttavia, ciò che può essere quantificato in modo abbastanza preciso, afferma la carta stampata del Bundestag sopra menzionata: "Secondo l'HKG, il consumo annuo di elettricità del sistema THTR 300 chiuso in sicurezza ammonta in media a 670.000 jWh". Ciò corrisponde all'incirca al consumo annuo di 150 famiglie di quattro persone (3).

La nostra richiesta è: i governi statali e federali non devono permettere a se stessi di essere pagati per i grandiosi sogni falliti dell'industria nucleare, ma devono passare i conti da pagare agli inquinatori! Se una demolizione della rovina nucleare del THTR sarà sensata e giustificabile tra 20 anni deve essere ricercata, informata e discussa in modo esauriente!

Una cosa rimane certa: il THTR non uscirà nemmeno dai titoli negativi per i prossimi decenni.

Note:

1.Taz del 27 agosto 8
2° AW del 3 maggio 5
3° AW del 28 maggio 8

Quando il cancelliere Angela Merkel e molte persone importanti sono venute alla posa della prima pietra per le due enormi centrali elettriche a carbone di Hamm-Uentrop nel 2008, solo tre membri dell'iniziativa dei nostri cittadini hanno protestato contro questa pietra (carbone) temporale tecnologia.
Due reggevano lo striscione, uno distribuiva il volantino (vedi foto); in seguito un piccolo gruppo di Greenpeace arrivò dall'estero. Il Westfälische Anzeiger ha riferito in dettaglio. Tutti coloro che ora criticano verbalmente l'energia carboniera erano visibilmente riluttanti ad impegnarsi negli anni precedenti il ​​2008, quando furono prese le decisioni di politica energetica, perché i partiti a cui appartenevano erano corresponsabili: il corposo slogan "A tutto gas su Die Coal" (revisione WA del 23 gennaio 1) non ha incontrato alcuna resistenza degna di nota da parte della politica consolidata nel 2006.

Oggi, RWE e i 23 servizi comunali (inclusa Hamm), che sono combinati nella GEKKO (centrale elettrica a carbone comune), devono affrontare il caos della loro politica energetica fallimentare. Già nel dicembre 2010 i media riferivano che la costruzione delle due centrali a carbone, costata due miliardi di euro, sarebbe diventata di altri 200 milioni di euro in più. Una delle cause erano le saldature difettose nella caldaia della centrale elettrica a carbone. La messa in servizio è stata ritardata.
L'anno scorso è diventato sempre più chiaro che dopo il rapido aumento della produzione di energia alternativa, l'energia dell'enorme blocco di carbone da 1.600 MW non sarebbe stata affatto necessaria. I 23 servizi comunali, che avevano un dividendo elevato ma non una politica energetica ecologica come obiettivo, possono ora partecipare alle perdite prevedibili. - Che parallelo con il THTR, in cui erano coinvolti anche i servizi municipali e che dovevano "pagare un extra" per le loro azioni irresponsabili!
"The Uentrop Millions Grave" (Stadtanzeiger del 25 novembre 11) ha fatto di nuovo scalpore il 2012 settembre 7, quando una semplice ispezione visiva (!) ha rivelato perdite nel sistema di tubi di generazione del vapore. I danni sono dell'ordine di milioni, si prevedono ulteriori ritardi. La storia del vicino THTR fallito continua nei due blocchi di carbone.
Il 75% delle centrali elettriche a carbone della Repubblica federale di Germania è già gestito con carbone importato dalla Colombia, dal Sudafrica, dalla Cina e dalla Russia, ecc. I "costi eterni" dell'estrazione mineraria dovuti alla distruzione del paesaggio in questi paesi non interessano qui, così come le misere precauzioni di sicurezza da rizzare i capelli delle avide compagnie di carbone. La disperazione delle persone che lavorano nelle miniere in condizioni indegne è svanita. I numerosi decessi in incidenti in paesi lontani sono solo brevi notizie di cronaca e vengono presto dimenticati. Quasi nessuno qui è interessato agli omicidi di sindacalisti che vogliono cambiare qualcosa nella terribile situazione.

E chi siede nei consigli di sorveglianza del leader del mercato dell'energia a carbone RWE nel Nord Reno-Westfalia? Quasi la metà dei sindacalisti DGB! Un quarto delle azioni di RWE è detenuto da comuni che sono in gran parte governati dalla SPD. Sono interessati al dividendo delle loro azioni RWE e non alla giustizia (climatica). Per decenni, i politici locali e statali del Nord Reno-Westfalia sono stati ingrassati con incarichi, benefici e benefici prestigiosi e redditizi. La calda pioggia di denaro per loro offre la sicurezza durante i colloqui della grande coalizione che nulla sarà deciso contro gli interessi delle compagnie energetiche.

Per ulteriori informazioni: "Energy (un) location Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

L'imminente ostruzione sistematica dell'energia alternativa da parte della nuova grande coalizione non è sorprendente per coloro che hanno assistito consapevolmente alla politica dell'SPD reazionario concreto nel Nord Reno-Westfalia negli ultimi decenni.
Questo partito è stato il campione del reattore fallimentare THTR dagli anni '50 e, anche dopo l'incidente nel 1986, ha difeso il suo funzionamento continuato con denti e artigli il più a lungo possibile, perché questo reattore potrebbe un giorno essere accoppiato con la gassificazione del carbone.
Questa politica era molto peggiore di quella della CDU. Primo, perché lo stesso SPD è stato il governo indiscusso in NRW per decenni e ha attuato questa politica e non la CDU. E in secondo luogo, perché i “sindacati” della DGB ad essa associati, in quanto beneficiari di questa politica a favore del carbone e dell'energia nucleare, non sono riusciti quasi completamente a sostenere una resistenza. Perché lavorare in altri settori energetici rispetto al carbone dannoso per l'ambiente o alle centrali nucleari era oltre il loro orizzonte intellettuale. Non hanno beneficiato male di ciò che le compagnie energetiche avevano dato loro. - Se fosse stata introdotta la pena di morte, ad esempio, le persone dei loro ranghi avrebbero avuto maggiori probabilità di fondare un sindacato di categoria dei carnefici della DGB piuttosto che scendere in piazza contro la pena di morte.
Tra il 1986 e il 1990 ho scritto una dozzina di articoli sulla politica energetica SPD sulla rivista trimestrale dell'Associazione degli amici della natura della Westfalia, che a volte hanno suscitato scalpore. Per rinfrescare la memoria degli eventi significativi di allora e per mostrare parallelismi con oggi, ho messo online quattro articoli di "Cultura e protezione dell'ambiente":

1987, n. 3: Il reattore ad alta temperatura: test di credibilità per l'SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, n. 2: THTR alla fine?
I membri SPD del Bundestag e il governo statale del Nord Reno-Westfalia stanno cercando con tutti i loro trucchi di salvare il THTR e stanno sovvenzionando la ricerca HTR con milioni sotto falso nome.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, n. 3: Imbarazzante: un sacco di pubblicità nucleare in un grande incontro nazionale "Amici della natura"!
Governo SPD in NRW completamente in rotta nucleare anche dopo Chernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, n. 1: "Comunità democratica" dà radiosi "impulsi di energia"!
Dopo Chernobyl: rivista SPD come mezzo pubblicitario per l'energia nucleare.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

Nell'estate dell'ultima edizione della newsletter ho riferito dell'inizio della costruzione del THTR in Cina e degli sforzi molto distruttivi per produrre lì gli elementi combustibili. Poco dopo, articoli più lunghi su questo argomento sono stati pubblicati su Tagesspiegel (11 luglio), Neues Deutschland (12 luglio) e Junge Welt (25 luglio). Una discussione molto controversa è sorta nella "Hauptstadtzeitung" Tagesspiegel con 15 articoli su Internet (1). Quindi la piccola circolare THTR ha un certo effetto. L'articolo RB "Reichen 667 milioni di euro" ha anche segnato l'inizio di una quantità ormai immensa di servizi mediatici sui costi di smantellamento del THTR.

L'attenzione sull'India in questo numero deriva non solo dall'intuizione che una visione e un rapporto eurocentrici sarebbero egoisti e nasconderebbero la maggior parte della realtà. I più grandi giacimenti di torio del mondo si trovano in India e il governo sta progettando di costruire reattori al torio. Quindi è giunto il momento di affrontare e prepararsi per l'agile movimento antinucleare lì. Ciò che ha funzionato così "bene" con il PBMR in Sud Africa dovrebbe essere possibile anche in India: prevenire la costruzione di HTR.
Anche per questo motivo, gestiamo il nostro sito Web molto visitato "Reaktkorpleite.de" e pubblicheremo due o tre numeri della circolare THTR il prossimo anno. Inoltre, insieme all'IPPNW, stiamo partecipando finanziariamente a una nuova indagine di laboratorio sulle minuscole sfere trovate vicino al THTR. Se vuoi rimanere aggiornato e supportarci, sei il benvenuto. Il numero di conto è nell'impronta. E infine, vi auguro ancora qualche felice vacanza alla fine dell'anno!

fiore di Horst

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***