Le newsletter THTR del 2012

***

***

Newsletter THTR n. 140, dicembre 2012

contenuti:

Critica alle misurazioni LANUV delle perline al THTR

Cosa dice il Ministero dell'Ambiente della NRW sulle perline THTR?

THTR - gli amici si baciano

Nonviolento contro le centrali nucleari in India

Critica delle misurazioni LANUV delle perline al THTR:

Sono stati esclusi i campi di misura cruciali!

La preistoria:

Nel 1986, otto giorni dopo il disastro del reattore di Chernobyl, si è verificato un incidente nel reattore ad alta temperatura al torio (THTR) di Hamm, durante il quale è stata rilasciata radioattività. Sfere dell'elemento combustibile distrutte contenenti decine di migliaia di sfere PAC da 0,4 mm (plutonio, americio, curio) sono state espulse attraverso il camino di scarico.

Le strisce di misurazione per le emissioni di radioattività presso l'operatore THTR hanno mostrato cinque spazi vuoti per un totale di 150 minuti in queste ore cruciali.

Nella primavera del 2012, nell'ambito di "Jugend forscht", uno studente di undici anni ha scoperto numerose minuscole sfere nelle vicinanze del THTR. Queste minuscole sfere sono state trasmesse al LIA - NRW State Institute for Work Design - e poco dopo al LANUV - State Office for Nature, Environment and Consumer Protection NRW - per l'analisi. Le due indagini sono giunte alla conclusione che non c'è radioattività nelle perle e che i campioni presentati possono essere particelle di ossido di ferro.

Nel frattempo, c'è stata una chiara critica ai metodi di ricerca. L'esperto consultato HW Gabriel, che ha lavorato al rapporto sulla sicurezza del THTR decenni fa, ha già analizzato due volte le perle trovate vicino al THTR. In connessione con i numerosi casi di leucemia vicino agli impianti nucleari di Geesthacht, ha trovato globuli simili a quelli del THTR alcuni anni fa.

Gabriel critica il fatto che nella pubblicazione LANUV siano stati omessi esattamente quegli intervalli di misurazione che erano coinvolti nell'indagine del reattore al torio: torio e altre sostanze radioattive specifiche del THTR!

La critica nel dettaglio:

Il rapporto della LANUV "Analisi delle sostanze sferiche nei suoli di Hamm" pubblicato il 06.07.2012 luglio XNUMX solleva alcune questioni fondamentali che necessitano urgentemente di essere chiarite.

Il LANUV afferma di aver effettuato una determinazione dell'elemento totale con l'aiuto dell'analisi della fluorescenza a raggi X e della microscopia elettronica a scansione (SEM). Di conseguenza, si afferma che il campione presentato è costituito solo da particelle di ossido di ferro che non contengono altri elementi chimici con un numero atomico elevato (come torio, uranio, plutonio).

Secondo l'esperto HW Gabriel, il rapporto LANUV è da criticare per diversi motivi:

Ciò che colpisce dei valori di spettrometria gamma pubblicati dal LANUV è che il range di misurazione per il torio (93 keV = energia di emissione) è nascosto perché il report LANUV mostra solo il range di misurazione da un valore maggiore di 100 keV. Anche se si considera che lo spettro di tutti i prodotti secondari del torio nell'intervallo superiore a 100 keV viene spesso utilizzato come "impronta digitale" per sostanze con energia di emissione inferiore a 100 keV, l'intero protocollo di misura con tutti i range di misura dovrebbe essere reso pubblico.

Un altro punto critico è che il LANUV ha misurato solo una massa campione di circa 1 grammo per un solo giorno. In considerazione della natura esplosiva dei reperti del globulo, questo è insufficiente. Anche nella rudimentale pubblicazione LANUV, le particelle radioattive sono registrate nel diagramma nello spettro gamma della progenie del torio, piombo (PB 212)! Nessuna assenza di radioattività e combustibile nucleare può quindi essere desunta dai risultati di misurazione pubblicati.

Per l'analisi della fluorescenza a raggi X:

Ai fini della determinazione dell'elemento, nell'illustrazione del LANUV (pagina 5, Fig. 4) viene mostrata solo una sezione campione (!) Fino a un'energia di 11 keV. Per l'indagine sui combustibili nucleari rilevanti Th, uranio e plutonio, tuttavia, devono essere stabiliti 12,8, 15,6, 16,2 e 18,97 keV. Anche qui mancano le informazioni essenziali proprio su quelle sostanze che sono rilevanti per l'indagine.

Se le due aree sopra menzionate non sono state effettivamente misurate, questo dovrebbe assolutamente essere fatto. Se sì, cosa contraddice la pubblicazione dell'intero "parametro" dei risultati?

Conclusione

Negli ultimi anni, l'iniziativa dei cittadini per la protezione dell'ambiente ad Hamm è stata ripetutamente avvicinata da persone preoccupate dell'area circostante il THTR a causa dell'accumulo di casi di cancro. Uno studio sul cancro infantile (studio KiKK) richiesto dalla BI e da 2008 cittadini nel 4000 non ha avuto luogo presso il THTR, sebbene tutte le altre centrali nucleari in Germania siano state esaminate! La serie senza precedenti di guasti e incidenti nel THTR e le loro possibili conseguenze dannose per decine di migliaia di persone rendono imperativo esaminare le minuscole sfere che sono state trovate in modo completo e non solo in dettaglio.

Ecco perché la protezione ambientale BI Hamm richiede:

- Pubblicazione dell'intero risultato della misurazione!
- Nuove misurazioni con un'analisi mirata delle sostanze tipiche del THTR!
- Effettuare uno studio sul cancro nelle vicinanze del THTR!

Per maggiori informazioni:
Film ZDF "E nessuno sa perché: morte per leucemia nell'Elbmarsch" del 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

Per scoprirlo, abbiamo scritto una lettera il 6 dicembre 2012 con domande e richieste al ministro dell'ambiente verde del Nord Reno-Westfalia, Johannes Remmel:

Negli ultimi anni, l'iniziativa dei cittadini per la protezione dell'ambiente ad Hamm è stata ripetutamente avvicinata da persone preoccupate dell'area circostante il THTR a causa dell'accumulo di casi di cancro. A causa di vari articoli di giornale su minuscole sfere che sono stati trovati nel contesto di "Jugend Forscht", i cittadini che hanno sofferto di cancro o leucemia ci hanno nuovamente contattato.

Nonostante le indagini precedentemente pubblicate da LIA e LANUV, un nuovo rapporto di HW Gabriel (ex coautore del rapporto sulla sicurezza THTR) ha portato a tutta una serie di incongruenze e domande che dovrebbero essere sicuramente indagate.

Il 9 luglio 7, la LIA ha scritto all'Agenzia per l'ambiente di Hamm: "In coordinamento con il MAIS come cliente, il rapporto completo è stato pubblicato sul sito Web LIA.NRW, quindi non posso fornirti ulteriori competenze".

Dopo che HW Gabriel ha pubblicato dubbi su queste indagini nel Westfälisches Anzeiger il 1 novembre (giorno festivo, Ognissanti), la LIA ha pubblicato una versione completamente nuova e ampliata lunedì 5 novembre, nel giro di poche ore di lavoro ufficiale nel corso del fine settimana della relazione. Ciò è sorprendente perché la LIA ha precedentemente scritto che il "rapporto completo è già stato pubblicato sul sito Web LIA.NRW" e presumibilmente non potrebbero essere fornite ulteriori informazioni. Speriamo che anche questa volta risponda rapidamente.

1.) Per l'analisi spettrale gamma del LIA

("Spettro gamma del campione, della camera vuota e dello spettro ottenuto per sottrazione"; homepage LIA: Misura delle "sfere" in Hamm-Uentrop con integrazioni dal 30.10.2012 ottobre 6). Mr. HW Gabriel commenta come segue nel suo rapporto (vedi rapporto Gabriel, pagine 7 - XNUMX):

a.) Nel grafico centrale "Sfondo della camera di misurazione vuota" è menzionato un picco di Pb-212. Ma: questo non è 238 keV, ma chiaramente visibile sulla scala a 200 keV! La camera di misurazione vuota quindi non contiene alcun prodotto secondario di torio. Il suo prodotto secondario non può fluttuare e non può essere prelevato dalla posizione 1 ("ciotola con globuli") e quindi non può ridurre i valori misurati radioattivi nel risultato finale!

b.) Nel grafico sottostante ("spettro dopo aver sottratto lo sfondo") il picco di Pb-212 a 238 keV è di nuovo molto chiaro. Tuttavia, viene spiegato dalla LIA con il seguente argomento: "Fluttuazione della concentrazione nell'aria circostante". - Questo argomento è sbagliato, perché nella serie del torio il radon-220 in questione, con la sua breve emivita di 55 secondi, non può fuoriuscire dai materiali entro questo breve tempo per causare fluttuazioni nell'attività dell'aria interna (!).

c.) Se si tiene conto anche dell'intervallo intorno ai 3-60 keV e delle righe riconoscibili di Ac 70 nel terzo grafico sotto ("spettro dopo sottrazione del fondo"), la LIA ha la prova della presenza di torio nel suo misure fornite nel campione di suolo. Tuttavia, non ne ha fatto menzione nell'interpretazione dei risultati della misurazione. Con un tempo di misura più lungo (più di un solo giorno) e una distanza minore tra il campione e il rilevatore, il valore probatorio aumenterebbe.

d.) Per poter analizzare e valutare in modo più preciso i risultati della misurazione della LIA, è necessario che non solo i diagrammi già elaborati, ma soprattutto i dati grezzi registrati nei file di registro con gli intervalli di energia specificati con precisione (keV) e i conteggi sono pubblicati. Chiediamo pertanto la pubblicazione dei dati grezzi dei risultati delle misurazioni.

2.) La natura delle sfere dell'elemento carburante THTR.

Mr. HW Gabriel scrive nel suo rapporto (pagine 2 e 3): "Gli Stati Uniti hanno vietato la fornitura di uranio altamente arricchito dal 1977. Gli scienziati hanno trovato un sostituto dell'U-235 utilizzando microsfere (Pu 3 - 30 micrometri, altri metalli pesanti fino a 50 micrometri di diametro) con transurano fissile (Pu, Am, Cm) utilizzando il processo ICF. (...) In contrasto con le particelle di rivestimento nero (cp 0,4 mm) fatte di ossido misto Th-U, uno compare il gruppo di sfere cave/ellissoidi PAC bianche, un altro nero.
Non hanno la resistenza meccanica delle particelle rivestite. Se il sottile guscio sferico viene rotto, le minuscole sfere possono essere viste come punti luminosi concentrati all'interno e sparsi nell'area esterna. (...) La struttura delle minuscole sfere può essere vista al microscopio elettronico: sono composte / sinterizzate da piastrine e sembrano un pallone da calcio fatto di toppe di pelle. "

Se queste affermazioni del sig. Gabriel fossero corrette, il THTR Hamm non solo utilizzava uranio altamente arricchito (HEU) come combustibile, ma anche un'altra miscela torio-TRU. - Questa affermazione di Gabriel è vera?

3.) Per l'analisi della fluorescenza a raggi X del LANUV:

A pagina 7, il signor HW Gabriel si è lamentato dell'indagine del LANUV che è stato misurato solo il guscio esterno delle sfere cave. Le piccolissime sfere di combustibile nucleare incorporate in queste sfere cave non possono essere misurate con questo metodo.

4. a) Come valuta il Ministero le dichiarazioni di HW Gabriel ai punti sopra delineati?

b.) Chiediamo che vengano commissionate ulteriori indagini nelle seguenti aree:

- Analisi spettrale gamma più precisa (tempo di misurazione esteso a circa 3 giorni, distanza minore tra campione e rivelatore) con successiva rivalutazione dei valori misurati e valutazione.

- Esatta indagine sulla natura e la radioattività del carburante THTR utilizzato sotto l'aspetto della possibilità che il carburante THTR sia una miscela torio-TRU. Potrebbe essere necessario prelevare campioni di palline dalle ruote della BEZ Ahaus.

- Un bilanciamento della fornitura e rimozione degli elementi di combustibile THTR, suddivisi per origine, quantità e composizione. Chiediamo un parere e una risposta alle nostre domande nel più breve tempo possibile. Il rapporto di HW Gabriel è allegato per vostra informazione.

In programma nuovi fondi per la ricerca THTR e lo “smaltimento” economico dei siti contaminati! Lo smantellamento del piccolissimo THTR di Jülich, chiuso nel 1988, provoca costi enormi con molte centinaia di milioni di euro e problemi e grattacapi ancora maggiori. Perché l'impianto nucleare è molto più contaminato dalla radioattività di quanto si pensasse in precedenza a causa di una serie di incidenti minori (1).

200.000 anni dopo la sua chiusura, non è ancora chiaro dove stiano andando i 24 elementi di combustibile radioattivo delle dimensioni di una pallina da tennis di questo reattore di rottura. Nessuno al mondo oggi vuole sapere nulla di questa linea di reattori. Anche il regime cinese non continua più. Il Sudafrica ha avuto il naso sanguinante e ha dovuto pagare un miliardo di euro di difficoltà - per niente e ancora per niente. L'eliminazione graduale del nucleare nella RFT è una cosa che è stata decisa da tempo. Dopo le rivelazioni scioccanti dell'insider Rainer Moormann (2), questa linea di reattori è morta e screditata per sempre - verrebbe da pensare!

Ma niente di tutto questo mette in discussione un piccolo gruppo di sostenitori irresistibili e ultra-fanatici del reattore a letto di ciottoli di Jülich. Vogliono continuare a guadagnare denaro per l'ulteriore sviluppo del reattore del caos in modo altamente egoistico. Non hai imparato altro. L'Aachener Zeitung del 25 luglio 7 riportava:

"Il Governo Federale sostiene con circa 500 euro la nuova ricerca sulla sorpassata tecnologia nucleare Jülich, come riporta il Ministero Federale dell'Economia su richiesta del nostro giornale. Titolo dell'opera:" Trasporto, deposizione e risospensione di polvere di grafite in un gas nobile atmosfera ad alte temperature”. Il progetto è acceso In totale, la risposta di Berlino prosegue dicendo che la casa del ministro Philipp Rösler (FDP) sta finanziando circa 000 progetti sulla ricerca sulla sicurezza dei reattori nell'ambito della ricerca sulla sicurezza nucleare e sui depositi con un finanziamento di circa 110 milioni di euro nell'anno in corso”.

È sempre stato lo stesso in THTR per decenni: sebbene questa linea di reattori si sia esaurita e presumibilmente non venga più perseguita, enormi somme di denaro sono state investite nell'ulteriore sviluppo di questi reattori di quarta generazione sia sotto il nero che giallo e rosso- verde (!) Governi federali e statali. Il tutto viene dichiarato dai beneficiari dei lauti sussidi governativi come ricerca sulla sicurezza e, per di più, come sussidi alle esportazioni. Anche il governo dello stato rosso-verde del Nord Reno-Westfalia lo praticava ampiamente (3)!

Quattro posizioni di dottorato per la ricerca sui reattori di scarto in NRW!

"Hans-Josef Allelein, titolare della cattedra RWTH per la sicurezza e la tecnologia dei reattori, che ha pubblicizzato la posizione di dottorato, solleva anche l'argomento della valutazione della sicurezza. In un'intervista al nostro giornale, tuttavia, afferma anche:" Qui, gli approfondimenti hanno acquisiti che sono utili per ulteriori sviluppi possono essere di grande beneficio. "Certo, si tratta anche di opportunità di esportazione. Dopotutto, negli ultimi 30 anni - specialmente all'altezza di Rudolf Schulten - due miliardi di marchi D sono già stati investito nella tecnologia. E l'eliminazione graduale del nucleare? Devi sviluppare reattori ad alta temperatura in Germania se presto non ci saranno più centrali nucleari qui? Allelein considera la domanda un meschino pensiero da stato nazionale: "Un l'approvvigionamento energetico è di interesse globale generale". (...) In totale, spiega Allelein, ci sono quattro posizioni di dottorato presso RWTH in collaborazione con FZJ, che si occupano del reattore ad alta temperatura. Uno di loro è finanziato dal Ministero Federale dell'Economia. Gli altri tre sono co- finanziato dallo Stato del Nord Reno-Westfalia, semplicemente perché fornisce fondi alle università – sebbene l'attuale governo sia contrario a tale ricerca”(4).

Smaltimento a buon mercato negli Stati Uniti pianificato!

Per poter continuare in pace e tranquillità le ricerche illegali sulla linea THTR, il reattore a letto di ciottoli AVR non deve ovviamente fare titoli troppo negativi e ci deve essere almeno una rassicurazione superficiale quando si tratta di "smaltimento" di le sue vaste scorie nucleari radioattive. E quale coniglio è meglio evocare dal cilindro in un caso del genere? - Destra! Le scorie nucleari vengono spedite all'altro capo del mondo, quindi praticamente "sparite". Il centro di ricerca sta persino creando in modo completamente disinteressato e responsabile molta pace ponendo fine alla malvagia e malvagia proliferazione di materiale per armi nucleari - di tutte le cose inviandolo negli Stati Uniti. La mossa quasi geniale degli amici atomici può essere letta come segue nel comunicato stampa dell'FZJ del 6 luglio 7:

"Il Forschungszentrum Jülich e i suoi partner, la Repubblica federale di Germania e lo Stato del Nord Reno-Westfalia, stanno attualmente lavorando con il Dipartimento dell'energia americano (DOE) per esaminare la possibilità di trasportare gli elementi di combustibile dal reattore di prova AVR dismesso a il paese di origine del combustibile nucleare, gli USA.

Le prime discussioni tra il centro di ricerca e il DOE sono state positive. Il governo federale e lo stato del Nord Reno-Westfalia sostengono queste discussioni, tanto più che i trasporti necessari in questo caso non mirano più a un ulteriore stoccaggio intermedio in Germania, ma portano invece allo stoccaggio permanente dei combustibili nel paese di origine . Il DOE si è mostrato aperto ad accettare gli elementi di carburante AVR da Jülich. Questa volontà si basa sul perseguimento da parte degli Stati Uniti di una politica attiva di non proliferazione. Ciò significa che gli Stati Uniti si sforzano di restituire agli Stati Uniti il ​​combustibile nucleare di altri paesi che è stato reso disponibile per scopi di ricerca al fine di evitare permanentemente qualsiasi rischio di ulteriore proliferazione.

Ora gli USA sono uno stato imperialista e non amante della pace, né "responsabile" né altruista. Negli USA ci sono attualmente due reattori a grafite utilizzati dai militari; le sfere di grafite radioattiva possono certamente essere utilizzate lì. Inoltre, esiste una lunga tradizione di rischioso armeggiare con i precursori della linea HTR (5). Il materiale radioattivo può anche essere destinato a questo. Anche se questo materiale dovesse essere "solo" smaltito negli Stati Uniti, chi ce lo dirà in modo davvero più sicuro a lungo termine? E quanto saranno "felici" i residenti locali? Ancora una volta molto tipico è lo sforzo dei governi rosso-verde e nero-giallo allo stesso modo di sbarazzarsi del problema delle scorie nucleari radioattive nel modo più semplice ed economico possibile. In questo modo possono "governare" molto più facilmente.

Il ministro della Scienza Svenja Schulze ha dichiarato a nome del governo dello stato del Nord Reno-Westfalia:

"Il governo statale si rallegra del fatto che sia ora sul tavolo una nuova opzione per lo stoccaggio delle sfere dell'elemento combustibile AVR. Lo stato del Nord Reno-Westfalia e il governo federale sosterranno congiuntamente l'FZJ nel perseguire questa soluzione".

Poiché il permesso di stoccaggio per le sfere di elementi combustibili THTR a Jülich scade nel 2016, l'irresponsabile ha pianificato di portare queste sfere su 134 chilometri in 76 trasporti su camion a doppia ruota ad Ahaus per conservarle lì per un periodo di tempo indefinito. I gruppi di cittadini della NRW hanno protestato violentemente contro questo piano negli ultimi due anni e hanno chiesto che il materiale radioattivo rimanga a Jülich perché i trasporti sono molto pericolosi. Ad esempio, durante le giornate di azione autostradale, è stata richiamata l'attenzione sulle conseguenze potenzialmente pericolose del trasporto attraverso aree densamente popolate. Le iniziative NRW dovranno senza dubbio fare uno sforzo per chiarire in futuro l'intera dimensione del rischio di molti trasporti di scorie nucleari (per via aerea?) attraverso mezzo globo, che ora è stato moltiplicato per l'aumento.

Note:

1. Vedi la newsletter THTR Nr. 138
2. Vedi la newsletter THTR Nr. 136
3. Cfr. circolare THTR n. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung del 25 luglio 7
5. "Fort St. Vrain, il precursore dell'HTR negli Stati Uniti" in http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Post Comment: Il 14 novembre 2012, il consiglio di sorveglianza del Forschungszentrum Jülich ha deciso di sospendere la domanda per il trasporto delle ruote con gli elementi di combustibile ad Ahaus nella BEZ. Ora si cerca un'ubicazione temporanea per un deposito temporaneo a Jülich.

Brutale repressione contro i villaggi di pescatori nel sud dell'India che resistono ai piani di costruzione di centrali nucleari del governo

Un anno fa, sotto il titolo “La Chiesa sostiene lo sciopero della fame contro la centrale nucleare in India”, si poteva leggere il seguente notevole rapporto sul Kolping India (Kolping India) attivo da molti decenni su “Domradio” a Colonia: “In South India la Chiesa cattolica sostiene uno sciopero della fame contro una centrale nucleare Secondo i media indiani, un totale di 127 persone, tra cui 15 indù e 112 cattolici, hanno fatto lo sciopero della fame contro la centrale nucleare di Koodankulam nello stato del Tamil Nadu per nove giorni. Tra loro ci sono quattro sacerdoti e tre suore. 15 persone devono essere già Il direttore della pesca della diocesi di Tuticorin e leader dello sciopero, padre Rayappan, ha detto alla Catholic News Agency (KNA) che gli standard di sicurezza non erano stati rispettati durante la costruzione della centrale nucleare. (1)

Già nel 2004, centinaia di famiglie in 58 villaggi Kolping nelle vicinanze della controversa centrale nucleare di Kudankulam stavano soffrendo per le terribili conseguenze dello tsunami e negli anni successivi hanno ricevuto aiuto da organizzazioni partner amichevoli in Germania.

Il governo sta progettando otto nuove centrali nucleari!

Qui nel sud dell'India, proprio in riva al mare, sono ora previste otto centrali nucleari; due sono quasi pronti per l'uso. Non c'è dubbio che la popolazione, in particolare i pescatori, sia molto preoccupata. Hai visto cosa può succedere a Fukushima con una centrale nucleare vicino al mare.

Simile a Wyhl, dove il temuto sviluppo di nubi dalle torri di raffreddamento potrebbe influenzare anche il raccolto dei viticoltori, nel sud dell'India non c'erano in alcuni casi particolari preoccupazioni nucleari che stimolassero la resistenza. L'acqua drenata dalle centrali nucleari farà aumentare la temperatura del mare e metterà a rischio le zone di pesca dei pescatori.

Se ora resistono decine di migliaia di persone, come a Kudankulam, ciò richiede inevitabilmente gli "Amici delle masse" che a novembre tengono una "Conferenza internazionale a sostegno della guerra popolare in India" ad Amburgo e le conferenze "ignare" attivi da decenni trasmettono: «Non si tratta in primo luogo di un'astratta 'tutela dell'ambiente' come pretendono i movimenti borghesi, ma soprattutto di tutela delle masse lavoratrici, del popolo» (2).

la storia

L'India ha bisogno di molta energia per andare "con successo" sulla strada capitalista-industriale. Ecco perché l'espansione dell'energia atomica è stata portata avanti e dal 1988 è stata concordata una stretta cooperazione con l'ex Unione Sovietica.

Nel 1998 è seguito un ulteriore accordo che prevedeva la costruzione di due reattori russi ad acqua pressurizzata WWER, ciascuno con una capacità di 1.000 MW, a Kudankulam nel Tamil Nadu (3).

Nel 2000, il partenariato strategico in corso è stato siglato dai capi di governo e l'intenzione è stata annunciata per consentire alla Russia di costruire un totale di 18 centrali nucleari in India (4). Nel 2002 è iniziata la costruzione delle prime due centrali nucleari a Kudankulam. I reattori furono costruiti a San Pietroburgo e portati nel sud dell'India via mare.

"L'organizzazione operativa Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) è una società pubblica controllata dal DAE (Dipartimento dell'energia atomica). È stata fondata nel 1987 e ha sede a Mumbai". (5) È evidente che l'industria nucleare ha enfatizzato all'inizio la promozione di attività sociali, infrastrutture e persino turbine eoliche nelle comunità circostanti. Uno dei più grandi parchi eolici in India con una potenza di 2.000 MW è ora in funzione a Kudankulam, proprio accanto e sul sito della centrale nucleare.

Per i blocchi di centrali elettriche di Kudankulan 3 e 4, Russia e India hanno stabilito una tabella di marcia per un'ulteriore cooperazione (6). Nel luglio 2012 la Russia ha concordato un credito all'esportazione di 3,4 miliardi di dollari con una durata di 14 anni per questi progetti di follow-up (7).

Sarà molto difficile per il movimento di resistenza nonviolenta contro queste centrali nucleari affermarsi contro i contratti ratificati di importanti partner internazionali, gli interessi nazionali strategici e la mania della crescita industriale.

Acqua per l'uomo o energia nucleare?

Dal 2006 in poi, nel Tamil Nadu si sono verificate violente controversie sull'uso dell'acqua della diga di Pechiparai, che ha più di cento anni. Il lago, a circa 60 chilometri da Kudamkulam, fungeva da serbatoio di acqua potabile e irrigava i campi dei contadini. Secondo la volontà del governo, questa fonte d'acqua dovrebbe in futuro servire principalmente a raffreddare le nuove centrali nucleari e non soddisfare più le esigenze della popolazione locale (8).

L'udienza si è svolta al termine di una lunga discussione proprio sul sito della centrale nucleare. Ma prima di questa data, il primo ministro indiano ha firmato i contratti per la costruzione di quattro centrali nucleari a Kudankulam. L'intero evento è stato una farsa. Quindi il movimento ha avuto le sue esperienze con la politica molto presto, che sono state favorevoli solo alle sue azioni chiare nel periodo successivo.

La polizia terrorizza i villaggi di pescatori

Dopo che gli oppositori della centrale nucleare hanno ricevuto poca attenzione da parte dei media per anni, la situazione è cambiata in modo significativo dopo il disastro di Fukushima. Come primo punto culminante, migliaia di residenti e pescatori colpiti hanno bloccato le strade di accesso al cantiere della centrale nucleare nell'autunno 2011. Uno sciopero della fame temporaneo di 10.000 persone e uno sciopero della fame a tempo indeterminato di 127 persone si sono aggiunti e hanno aumentato drasticamente la pressione. Gli operatori hanno dovuto interrompere per 6 mesi i preparativi per la messa in servizio del primo blocco reattore. La messa in servizio, che era stata ritardata per anni, si trascinò di nuovo.

Quando i lavori sono ripresi nel marzo 2012, 20.000 persone hanno manifestato davanti al sito del reattore; seguì un altro sciopero della fame. Il governo ha imposto il coprifuoco e ha inviato 6.000 agenti di polizia della Rapid Action Force a Kudankulam, terrorizzando la popolazione locale. Poiché i cristiani sono coinvolti anche nella resistenza e nell'organizzazione "Movimento popolare contro l'energia nucleare" (PMANE) e una chiesa cristiana funge da punto di incontro, i nazionalisti indù alimentano deliberatamente i pregiudizi accusandoli di "tradire" la causa nazionale.
Questo ha lo scopo di provocare rivolte religiose contro la minoranza cristiana e di emarginare le PMANE. Tuttavia, la struttura della popolazione in quest'area è più simile a quella del vicino stato del Kerala, dove indù, cristiani e musulmani sono rappresentati all'incirca equamente da secoli e hanno vissuto insieme pacificamente e tollerantemente.

Il governo accusa inoltre ambientalisti stranieri e organizzazioni non governative di fornire sostegno personale e finanziario agli oppositori delle centrali nucleari e ha avviato misure punitive. Quanto poco abbia effettivamente in mano il governo indiano è stato dimostrato dal fatto che solo un turista tedesco a lungo termine completamente non coinvolto è stato espulso. Gli unici stranieri coinvolti in questo conflitto sono gli ingegneri russi dal lato degli operatori.

Solo 7 euro di multa per i reati dei gestori delle centrali nucleari Mentre il governo indiano e i gestori delle centrali nucleari cercano di far valere i propri interessi militarizzando un'intera regione, la supervisione nucleare statale è completamente sopraffatta e impotente a far rispettare gli standard minimi di sicurezza.

Come riportato da "Der Spiegel" (9), l'autorità di vigilanza nucleare indiana AERB può chiedere solo una multa di 7,46 euro anche per gravi violazioni delle norme di sicurezza nelle centrali nucleari! - No, qui non mancano gli zeri; siedono nel governo indiano.

Dopo ulteriori scioperi della fame e manifestazioni su larga scala nel maggio 2012, la situazione sul posto è nuovamente peggiorata quando ad agosto è stato concesso il permesso per avviare il primo reattore. Un pescatore è stato ucciso dalla polizia durante una manifestazione il 9 settembre.

Poco dopo, 20.000 persone hanno assediato le strade di accesso ai cantieri della centrale nucleare. La polizia ha brutalmente attaccato i manifestanti non violenti con manganelli e lacrimogeni. Da allora, questa operazione di polizia è stata oggetto di accesi dibattiti in tutta l'India. L'ex capo della marina, l'ammiraglio L. Ramdas, ha chiesto una moratoria. La scrittrice Arundhati Roy ha criticato pubblicamente lo stato di emergenza quasi militare nella regione e il vandalismo della polizia che ha avuto luogo anche nelle case dei pescatori (10).

Spettacolari blocchi marini

Il 21 settembre è iniziato il “blocco marittimo” delle centrali nucleari con 500 pescherecci, boe di legno autocostruite e catene umane in acqua. In campagna, vessati da una brutale presenza della polizia, questa volta i pescatori hanno esercitato la loro resistenza creativa sul loro stesso "terreno".

Le immagini impressionanti sono state trasmesse su molti canali televisivi in ​​India e possono essere visualizzate anche su YouTube in Germania. È stata una mossa intelligente del movimento di resistenza non violenta per evitare almeno in parte la forza militare a terra e ora per bloccare i porti fornitori e le centrali nucleari dal mare.

L'8 ottobre 2012, Kudankulam è stata nuovamente assediata dal mare da 800 pescherecci. Sono arrivati ​​a 500 metri dalla centrale nucleare. La Guardia Costiera ha utilizzato 10 barche della polizia per tenere a bada i manifestanti nelle acque poco profonde. Dieci chilometri più avanti un "Jal Satyagara", una catena umana nell'acqua, è stato effettuato a Koothakuzhi in solidarietà (11). Gli attivisti nonviolenti hanno intrapreso ulteriori azioni nelle prossime settimane per portare la protesta nella capitale del Tamil Nadu, Chennai (ex Madras).

I coraggiosi pescatori di Kudankulam hanno un avversario apparentemente prepotente. Ma anche all'inizio del XIX secolo, la Gran Bretagna imperiale non avrebbe pensato che presto avrebbe dovuto lasciare l'India ribelle. Perché i colonizzatori nucleari non dovrebbero comportarsi allo stesso modo?

Il 29 settembre 2012 c'è stata una prima manifestazione di protesta davanti al consolato indiano a Francoforte. Sarebbe certamente utile se ci fossero proteste davanti alle istituzioni indiane o, ad esempio, in occasione di eventi tedesco-indiani come i "Days of India 2012-2013" in Europa. Qui è necessaria la solidarietà internazionale del movimento antinucleare.

E le centinaia di gruppi Kolping nella RFT dovrebbero anche dimostrare che non solo possono organizzare aiuti di beneficenza per le vittime dello tsunami, ma anche sostenere politicamente e praticamente una protesta non violenta ben fondata della loro organizzazione partner in India.

Note:

(1) Dal 20 settembre 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (industria nucleare), numero 1/2011, pagina 52
(5) atw, numero 5/2007, pagina 350
(6) atw, numero 4/2010, pagina 284
(7) Vedi nota n. 3
(8) Monitor nucleare, Amsterdam, n. 652, 2007
(9) Spiegel Online dal 23.8.2012 agosto XNUMX
(10) Da: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Da: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Per maggiori informazioni: www.dianuke.org

Posta un commento:

Questo articolo è apparso per la prima volta sul mensile Grassroots Revolution. Journal for a Nonviolent, Dominant Society “No. 373 (novembre 2012). - Nel frattempo, una grande manifestazione e altre azioni hanno avuto luogo nella capitale dello stato di Chennai (Madras), che dista quasi 700 chilometri. Una commissione per i diritti umani che è venuta in autobus è stata arrestata per otto giorni e un editore di specchi è stato arrestato. A livello internazionale e in tutta l'India, numerose organizzazioni e personalità note (A. Roy, N. Chomsky) hanno mostrato solidarietà alla resistenza.

Cari lettori!

Certo, sono ben consapevole che alcune pagine, specialmente in questo numero, sono relativamente difficili da leggere perché il focus è sull'analisi scientifica delle conseguenze dell'incidente THTR. Ma dove altro che nel "Fachblatt" THTR-Rundbrief dovrebbe essere riportato in dettaglio? L'esito della discussione sui globuli trovati al THTR è abbastanza aperto.

Almeno cinque persone hanno preso parte alla formulazione delle domande al Ministero dell'Ambiente della NRW. Come iniziativa dei cittadini, miriamo a coinvolgere il maggior numero possibile di persone nel processo decisionale e nel lavoro politico.

Ciò significa che più persone possibili hanno accesso a informazioni importanti, anche se i testi a volte non sono così facili da capire subito. Si tratta quindi di non lasciare il campo delle decisioni vitali ai soli "esperti" di governi e aziende. Vogliamo ancorare e praticare la democrazia di base in quante più aree della società possibile. Ciò richiede molta potenza dal basso.

A questo punto vorrei cogliere l'occasione per fare riferimento alla mia nuova homepage, in cui principalmente (ma non esclusivamente) rendo nuovamente disponibili articoli dell'"era pre-Internet" dagli anni '70. Ci sono articoli su cultura e politica, ecologia e parlamentarismo, sindacati e media, questioni internazionali e locali da Hamm.

Ad esempio, se inserisci il nome Masannek, causa del più grande scandalo nella storia del dopoguerra di Hammer, su Google oggi troverai quasi solo i "selvaggi" di tuo figlio, un articolo contemporaneo e una patetica decina di righe in l'HammWiki, che è quasi traboccante di banalità. - Ma recentemente anche un articolo del 1986 che ho scritto sul giornale regionale verde NRW su questo argomento. Ecco il link: www.machtvounten.de

fiore di Horst

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***