Le newsletter THTR del 2010

***

***

Newsletter THTR n. 131, maggio 2010

contenuti:

PBMR: La penultima formazione - con i dollari di Obama!

Eccellente energia nucleare della NRW?

Emirati Arabi: nucleare e guasti "alternativi"

3 grandi manifestazioni mettono sotto pressione il governo!

PBMR: La penultima formazione - con i dollari di Obama!

Dopo che il reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) in Sud Africa è stato spento dallo stato a causa della mancanza di successo, il resto miserabile delle società di fallimenti, sfortuna e guasti negli Stati Uniti cerca di continuare. Allo stesso tempo vengono fatti tentativi per convincere i polacchi a creare un THTR. Nella RFT il canto del cigno involontario sulla linea del reattore HTR sta assumendo forme bizzarre.

Se la rivista "Atomwirtschaft", chiamata anche "atw" in breve, dedica nove pagine al reattore ad alta temperatura nel dicembre 2009, allora, sulla base dell'esperienza precedente con il THTR, si può essere abbastanza certi che l'oggetto mostrato sia sul sull'orlo di essere per sempre nel museo della tecnologia a scomparire. - Ma non senza gridare parolacce dopo i critici di questo reattore dalla tomba di miliardi: "È tanto più deplorevole quando gli "istituti di ricerca scientifica" tedeschi raccolgono deliberatamente disinformazione sul tragico incidente del reattore in Ucraina da una fonte lì e affermano che l'esposizione alle radiazioni non è avvenuta attraverso Chernobyl, ma piuttosto causata da un disturbo nel THTR-300. Un comportamento decisamente vergognoso dell'Eco-Istituto di Friburgo, che può essere visto solo come fuorviante, e dimostra ciò che i cittadini possono pensare " avvertimenti' da tali istituti”. (1)

Si può quasi immaginare visivamente come l'autore di atw e il laborioso scrittore di lettere FAZ Dr. L'ing. Urban Cleve nel suo ufficio in Hohenfriedeberger Strasse 4 a Dortmund è disgustato dal digitare la parola "eco" sulla tastiera. E presunte bugie e disinformazione, che per lui provengono ancora principalmente dall'Ucraina e dal cattivo Russ, sono responsabili degli incidenti e dei problemi nel THTR. È stata quindi la pugnalata alle spalle di fanatici ecologisti che ha distrutto "treni di pensiero quasi visionari" con le loro "considerazioni incredibilmente corrette e lungimiranti" (2) e ha fatto crollare i mattoni del THTR amorevolmente ammucchiati. Il giocattolo preferito del piccolo ingegnere si è rotto e chiunque parli di "esposizione alle radiazioni inammissibile" in relazione all'incidente del THTR è, secondo Urban Cleve, "maliziosamente ineducabile" (3)!

Anche il reattore spesso ha reagito male. Non voleva funzionare come l'ingegnere aveva immaginato: "Le difficoltà sono sorte quando l'elemento di combustibile è stato ritirato a causa di un tasso di rottura degli elementi di combustibile significativamente più alto rispetto all'AVR" (4). - L'autorità di rilascio delle licenze è colpa di Cleve per tutto. Questo aveva oltraggiosamente dittatoriale stipulato che dovrebbe prima essere testato cosa succede quando si fruga nel sassolino con le aste di spegnimento. È chiaro che poi le palle si sono dovute rompere: "Ciò è dovuto, tra l'altro, al fatto che le autorità preposte al rilascio della licenza hanno richiesto un ciclo di prova probabilmente troppo lungo per il rodaggio e lo spostamento delle aste di intercettazione nel nucleo " (4).

L'ingegnere si alza estatico da una parte all'altra con inni sempre più devoti di lode per il reattore miracoloso: "Nessuna tecnologia, anche oggi solo sotto forma di idea, promette una possibilità di successo così grande, soprattutto economica" (5) - Con tutto il rispetto, questo tono avido suona molto come un "vecchio amico". E giustamente, sotto l'obbligatorio "Riconoscimento" viene nominato: "Hermann Josef Werhahn, ex membro dell'Advisory Board dell'AVR". Ovunque c'è qualcosa da guadagnare, lui è lì (vedi circolare THTR n. 127: "Il Werhahn ringhia. La sacra famiglia e il THTR nel capitalismo renano").

PBMR: La Polonia ha bisogno di più reattori!

Quando l'ex banchiere Edgar Most (Deutsche Bank) suggerì il 9 marzo 2010 di costruire un reattore ad alta temperatura in Polonia a tre chilometri dal confine tedesco, citava il suo vecchio amico Werhahn: "Per lui, questo tipo di reattore è 'infallibile', 'a prova di criminale' 'e' a prova di razzo', come spiega al 'mondo'.”(6).

L'ex banchiere non propaga il THTR a Gryfino (prima del 1945 il posto si chiamava Greifenhagen) in modo completamente disinteressato. È il presidente del consiglio di sorveglianza del gruppo di società di Leinfeld, che gestisce una cartiera in espansione nelle vicinanze e ha urgente bisogno di elettricità a basso costo e altamente sovvenzionata. Nel frattempo, però, c'è resistenza a questi piani. La Märkische Oderzeitung ha riferito sul modello THTR in difficoltà a Jülich: "L'esperto di sicurezza Rainer Moormann ha rilasciato agli operatori una testimonianza schiacciante nel 2008". E chiede: "L'idea del reattore nucleare 'verde' si accenderà nell'Uckermark? Non sono molto entusiasti dei piani polacchi. Più di 20.000 cittadini hanno firmato contro una centrale nucleare" (7). La lobby THTR dovrà cercare altrove i suoi sciocchi.

Sudafrica: Obama sei nostro!

In Sud Africa, la società Pebble Bed Modular Reactor ha dovuto licenziare circa 800 dei suoi 2010 dipendenti nel marzo 600 perché lo stato non avrebbe più concesso sovvenzioni per il progetto, che era in un vortice. I responsabili del PBMR hanno cercato intensamente per mesi nuovi donatori.

Il 24 marzo 2010, il quotidiano "Sowetan" ha riferito che il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti sta donando $ 10 milioni alla società PBMR in modo che possa sopravvivere nei prossimi mesi e mantenere l'azienda attiva e funzionante su basi improvvisate. Il "team esecutivo" doveva essere ridotto da 11 a soli tre membri. Il precedente capo dell'amministrazione Jaco Kriek si è dimesso nel marzo 2010. "Sowetan" ha riferito che per il prossimo anno finanziario, oltre ai dollari di Obama, saranno necessari 30 milioni di euro per la continuazione dell'esistenza di PBMR, che dovranno essere raccolti dalla società nucleare partecipante Westinghouse e da altri azionisti.

Nonostante questa (relativamente "piccola") iniezione di fondi, il PBMR potrebbe essere ulteriormente sviluppato negli Stati Uniti solo in queste circostanze. Già nel gennaio 2009, gli elementi di combustibile sferico radioattivo prodotti in Sud Africa con l'aiuto di aziende tedesche sono stati spediti silenziosamente negli Stati Uniti. Dopo il "Sowetan" ci si potrebbe aspettare un nuovo PBMR 2024 negli USA. Originariamente doveva entrare in funzione in Sud Africa nel 2003. Anche secondo le previsioni incredibili e ottimistiche della lobby nucleare, sarebbe in ritardo di oltre 20 anni. Devi essere audace come il "presidente" PBMR Alistair Ruiters per trasformare questo disastro in un significativo passo avanti nell'ulteriore sviluppo della linea di reattori!

Il governo degli Stati Uniti ha ora approvato due gruppi con un totale di 40 partecipanti per affrontare l'argomento in modo più dettagliato (8). Quindi vediamo molto chiaramente: la realizzazione del nuovo edificio del reattore sta procedendo a passi da gigante..... " i predecessori del PBMR, Peach Bottom -1 e Fort St. Vrain, si sarebbero confrontati (9).

Dopo "Sowetan", la società PBMR è il progetto governativo più costoso nella storia del Sudafrica, con 8,7 miliardi di rand spesi per la società dal 1999. Ed è anche incompiuto e invendibile. Obama si brucerà anche le dita al PBMR.

Note:

1. Da: atw 12, 2009, pagina 783
2. Citato da Cleve in atw 2009, pagina 776
3. Vedi 1
4. Vedi 1, pagina 782
5. Vedi 1, pagina
6. Da: Märkische Oderzeitung del 9 marzo 3
7. Vedi 6.
8. Da: giorno lavorativo del 30 marzo 3
9. Vedi circolare THTR n.130

Gli operatori del precursore HTR Fort St. Vrain negli Stati Uniti segnalano problemi e guasti

Abbiamo reso nuovamente accessibile il documento (originale) del guasto del 1985 in inglese sulla nostra homepage (disponibile nella colonna info di destra). Contiamo diverse migliaia di visitatori dagli Stati Uniti qui ogni mese. Nel numero 130 abbiamo già parlato in dettaglio di Fort St. Vrain.

Rotgrün ora sta persino combattendo contro la politica governativa decennale che lei stessa ha praticato - se è continuata da Schwarzgelb!

Andreas Pinkwart, ministro per l'innovazione, la scienza, la ricerca e la tecnologia della NRW, sella di nuovo il suo reattore ad alta temperatura per hobby poco prima delle elezioni statali della NRW, ancora una volta lo alimenta generosamente con l'HEU più costoso e galoppa verso l'ostacolo del cinque percento un salto eccellente - e l'opposizione rossoverde si mette coraggiosamente sulla sua strada e grida: Stop !!

Del resto, il ministro mette a disposizione complessivamente 100 milioni di euro dalle casse dello Stato fino al 2015 per il concorso "Ricerca energetica NRW - tecnologie energetiche innovative per domani". Nella brochure patinata (1) Pinkwart cita solo l'oggetto del suo desiderio come progetto di molti:

"Inoltre, tuttavia, i processi per la generazione di combustibili - come l'idrogeno o gli idrocarburi liquidi - devono continuare a ricevere una grande attenzione. Il calore di processo ad alta temperatura è di fondamentale importanza per questi processi. Può essere fornito in combinazione con il la più moderna tecnologia di centrali elettriche fossili, nucleari o solari termiche. Qui ci aspettiamo nuovi impulsi da voi in questa competizione. "

"Tecnologia delle centrali nucleari"

Il bando di gara per il concorso afferma chiaramente: "Uso del calore di processo ad alta temperatura in connessione con la tecnologia degli impianti fossili, nucleari e solari". In particolare: "Qui dovrebbe essere esplorato il potenziale dell'uso efficiente del calore di processo ad alta temperatura in connessione con le tecnologie degli impianti di energia fossile, nucleare e solare termica". La scadenza per la presentazione delle opere al concorso è già il 18 marzo 2010. I progetti saranno selezionati da una giuria nel maggio 2010. Appena sotto la vecchia legislatura, che dura fino al 9 giugno 2010. Tanto basta per creare un fatto compiuto in caso di sconfitta elettorale del 9 maggio 2010.

Contro le avventure nucleari

In una richiesta congiunta del 26 febbraio 2, i due partiti di opposizione della NRW, SPD e Verdi, si sono opposti al "denaro delle tasse per ulteriori avventure nucleari" e si sono espressi contro le nuove centrali nucleari nella NRW:

"E' ora disponibile la bozza di governo del nuovo piano di sviluppo statale LEP (Dr. 14/3189). Essa contiene la seguente formulazione apparentemente univoca sull'energia nucleare:" Obiettivo D. II 2-5: Sono escluse le centrali nucleari per l'approvvigionamento energetico nel Nord Reno-Westfalia". Le spiegazioni possono essere tratte da: "L'uso dell'energia nucleare per scopi di ricerca non è influenzato". -Sized Enterprises and Energy il 23 febbraio 2010 che con questa formulazione la nuova costruzione di reattori di ricerca nel Nord Reno-Westfalia in futuro non sarebbe legalmente impedita ma resa possibile. (...)

Il parlamento statale incarica il governo statale di utilizzare tutte le possibilità legali statali nell'ulteriore sviluppo della modifica del programma di sviluppo statale LEPro al fine di escludere completamente la costruzione di centrali nucleari a livello nazionale, indipendentemente dal fatto che siano per scopi commerciali o dichiarati come reattori di ricerca."

Costantemente solo nell'opposizione

In campagna elettorale, l'SPD e i Verdi si stanno dedicando meticolosamente alle sottigliezze della CDU e dell'FDP nel loro sforzo di dare all'industria nucleare qualche milione di euro, di continuare la ricerca sulle centrali nucleari esistenti e di includere due dozzine di ) ubicazioni delle centrali elettriche nel piano di sviluppo statale. La sede THTR a Hamm sarà di nuovo lì. La SPD e i Verdi non hanno mostrato in alcun modo questa coerenza e completezza quando hanno formato il governo statale del Nord Reno-Westfalia tra il 1995 e il 2005. Come governo di stato rosso-verde, hanno lanciato sussidi finanziari per la ricerca sull'energia nucleare con, in alcuni casi, frasi identiche e hanno appianato domande critiche dalle iniziative dei cittadini di noi in tedesco burocratico. Decine di numeri della newsletter THTR ne sono pieni!!

Dal 1995 al 2005: 10 anni di finanziamento della ricerca HTR rosso-verde!

L'alimentazione della ricerca sui reattori ad alta temperatura con fondi statali non è il risultato della politica della lobby nera e gialla in NRW, ma è stato il risultato della politica industriale socialdemocratica degli anni '60, che si basava su una tecnologia su larga scala ed era persino proseguito dopo il 1995 con l'aiuto dei Verdi.

Anche 15 anni dopo la chiusura del reattore ad alta temperatura del torio (THTR) ad Hamm e dopo 9 anni di rosso-verde nel 2004, il ministero della ricerca NRW non era in grado di dichiarare chiaramente che questa linea di reattori era guasta. All'epoca, anche il ministero non ha commentato la precedente esperienza con questo reattore fallimentare. Nella sua lettera del 12 luglio 2004 all'iniziativa dei cittadini per la protezione ambientale di Hamm, il governo dello stato rosso-verde ha descritto la ricerca sovvenzionata dalla NRW sulla tecnologia HTR come un "prezioso contributo alla sicurezza internazionale dei reattori HTR".

Poiché la ricerca HTR è stata specificamente promossa e finanziata qui per decenni, le aziende e gli istituti hanno potuto utilizzare i risultati sviluppati qui nel Nord Reno-Westfalia in tutto il mondo e solo attraverso questa ricerca hanno potuto prepararsi alla costruzione di nuove centrali nucleari centrali elettriche!

Teatro della campagna maldestro

L'affermazione dell'allora governo dello stato rosso-verde secondo cui Forschungszentrum Jülich (FZJ) effettuava solo analisi di sicurezza per questa tecnologia di reattore appartiene al regno delle leggende. La stessa industria nucleare si è vantata che per il reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) in Sud Africa "il lavoro di sviluppo di base è stato svolto al Forschungszentrum Jülich" (in: atw, nel rapporto sull'evento "La cooperazione internazionale dal punto di vista dell'AIEA" dal 24 10. 2000 a Bonn).

Nella lettera di accompagnamento all'attuale proposta del parlamento statale della SPD e dei Verdi del 26 febbraio 2, si afferma: "Si tratta anche degli incredibili preparativi segreti di questo governo statale per nuove avventure nucleari nel Nord Reno-Westfalia". Con questa frase, questi due partiti hanno anche descritto molto bene i propri dieci anni di azione di governo dal 2010 al 1995. Che lo strombazzino con tanta noncuranza e senza alcuna autocritica in direzione del nero e del giallo è un insulto all'intelligenza degli elettori critici nel Nord Reno-Westfalia.

Nel n.130 abbiamo riportato il contratto di una grande centrale nucleare dagli Emirati Arabi Uniti (UAE) alla Corea del Sud e il contestuale affidamento all'emirato di Dubai per l'insediamento della prestigiosa sede dell'Agenzia Internazionale per le Energie Rinnovabili (IRENA) lì . Un prerequisito per questa decisione miracolosa è stato l'annuncio da parte dello stato del deserto che avrebbe previsto investimenti per 22 miliardi di dollari per la presunta città a emissioni zero di Masdar, che deve ancora essere costruita. Abbiamo dimostrato che anche il design aveva gravi difetti e incongruenze.

L'11 marzo 3, la FAZ ha riferito che i due direttori principali avevano lasciato questo progetto: "C'è più movimento nelle posizioni di vertice che nel cantiere". Finora non c'è stato quasi nessun avanzamento di costruzione e il completamento di questa assurda "città alternativa" con oltre 2010 chilometri di strade di accesso (!) Per i pendolari è stato rinviato dal 100 al 2016.

Anche negli Emirati Arabi la crisi economica sta finendo i soldi e la costruzione della città di Masdar deve ora essere redditizia. A lungo termine, ciò è impossibile in considerazione dell'enorme investimento finanziario iniziale. Inoltre, le imprese locali e la popolazione locale devono ora essere privilegiate nello sviluppo della città. Anche i grovigli nell'aggiudicazione degli appalti e degli incarichi hanno causato ritardi. Il futuro mostrerà quanto poco delle grandiose promesse si stia ancora realizzando.

Va notato che, nonostante la prevista costruzione di sei (!) centrali nucleari dannose per l'ambiente con la promessa del progetto alternativo Masdar City, gli Emirati Arabi Uniti hanno nascosto l'offerta per la famosa IRENA. Dove c'è il nucleare, le bugie e gli inganni non sono lontani!

Il 24 aprile 2010 le iniziative dei cittadini contro il nucleare hanno aperto con il botto il contenzioso sulla prosecuzione dell'esercizio delle centrali nucleari progettate da Schwarzgelb. 120 persone si sono unite alla catena umana lunga 000 km sull'Elba tra Brunsbüttel, Brokdorf e Krümmel, il viaggio di Gorleben ha dimostrato a Krümmel, 120 persone hanno circondato la centrale nucleare di Biblis e 20 persone ad Ahaus hanno causato la più grande manifestazione nel Nord Reno-Westfalia dal Castor: proteste dal 000!

Il movimento antinucleare ha quindi dimostrato che l'eliminazione immediata del nucleare è una richiesta sociale centrale. E ad Ahaus abbiamo avanzato richieste chiare per la politica statale: l'eliminazione graduale del nucleare deve avvenire anche in NRW e ciò significa chiudere immediatamente tutti gli impianti nucleari qui alle nostre porte, compreso l'impianto di arricchimento dell'uranio a Gronau e l'impianto di condizionamento delle scorie nucleari a Duisburgo.

NRW è un centro di energia nucleare ed è pesantemente colpito dai pericoli:

1. Ahaus: Centinaia di spedizioni di scorie nucleari sono state approvate per l'impianto di stoccaggio provvisorio, "una media di due volte a settimana"! A partire dal 2011, 152 rotelle con scorie nucleari altamente radioattive arriveranno dal Centro di ricerca Jülich - ma lo spostamento delle scorie nucleari non è solo smaltimento!
2. Gronau: L'unico impianto di arricchimento dell'uranio a livello nazionale sarà ampliato nonostante l'incidente da radiazioni di gennaio, dal 2011 sarà costruito un enorme impianto di stoccaggio provvisorio per 60 tonnellate di ossido di uranio.
3. A Duisburg-Wanheim, EON e la controllata di RWE GNS vogliono continuare a trattare le scorie nucleari delle centrali nucleari tedesche e trasferirle via Ahaus alla miniera di Konrad. A Jülich, Hamm e Würgassen, i siti contaminati stanno causando enormi problemi.
4. Le centrali nucleari di Lingen (RWE) e Grohnde (EON) continueranno a funzionare quasi a tempo indeterminato a pochi chilometri direttamente dietro il confine di stato del Nord Reno-Westfalia. L'impianto di arricchimento dell'uranio di Almelo nei Paesi Bassi viene notevolmente ampliato.

I discorsi dalla Russia e dalla Francia sono stati impressionanti, i contributi di BUND e NABU sono stati combattivi e le donne cattoliche in Germania e Evangelical Women's Aid sono state premurose e determinate. L'alleanza climatica Niederrhein e Urgewald ha guardato ben oltre gli orizzonti domestici e si è mossa z. Ad esempio, è stato messo a fuoco il progetto della centrale nucleare RWE Cernavoda in Romania - anche lo scioglimento delle società energetiche RWE ed EON era un requisito centrale.

Il movimento antinucleare si è presentato oggi in molte sfaccettature: la demo era colorata, rumorosa e determinata - un chiaro segnale che il giorno X, in cui avrà luogo il primo trasporto di Castor da Jülich ad Ahaus, sarà emozionante!

Un numero impressionante di giovani ha preso parte alle grandi campagne. Ciò è certamente dovuto alla maggiore mobilitazione di molti gruppi preparatori su Internet. Nel complesso, erano rappresentati molti gruppi sociali.

Tuttavia, le numerose bandiere di partito alla manifestazione dell'Ahaus erano fastidiose, anche se i gruppi di cittadini organizzatori avevano chiesto sui loro siti web di lasciarle a casa. Il fatto che la maggior parte dei partigiani non vi aderisca poco prima delle elezioni di Lantag mostra chiaramente il loro rapporto diviso con le iniziative dei cittadini. Sfruttare prima delle elezioni, ignorare dopo le elezioni è il loro motto secondo l'esperienza. Anche alla manifestazione si è scoperto che molti giovani del Partito dei Verdi volevano venderci sul serio la stipula decennale dell'operazione della centrale nucleare sotto Rotgrün come una "uscita".

I quattro poster che alcuni manifestanti hanno affisso uno accanto all'altro mostravano che c'era ancora del lavoro educativo da fare: "Chiudi Hamm. Chiudi Ahaus. Chiudi Jülich. Chiudi Gronau".

Vedi: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Solo l'ultima affermazione è di fatto in ordine. Chiunque legga la nostra homepage sa, ovviamente, che gli impianti nucleari di Hamm e Jülich sono stati chiusi alla fine degli anni '80. I reattori ad alta temperatura grandi e piccoli sono stati smantellati lì per decenni. Smantellarli sarà pericoloso e costoso. E nel deposito temporaneo di elementi di combustibile di Ahaus, ora ci sono le botti 305 Castor con gli elementi di combustibile THTR di Hamm. Sfortunatamente, non puoi semplicemente "spegnere" qui. Al massimo, discuti la via d'uscita meno pericolosa da questa situazione. Sulla base di questa esperienza, è tanto più importante insistere sulla più rapida eliminazione possibile del nucleare e esercitare pressioni di conseguenza.

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***