Notiziario XIX 2025

Dal 4 al 10 maggio

***


Notizie + conoscenze di base

radioattività cumulativo; Ciò significa che le particelle radioattive continuano ad accumularsi nell'organismo vivente e, nel tempo, possono verificarsi danni simili a quelli causati da un'esposizione massiccia e a breve termine alle radiazioni...

Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.

 

1. Maggio 1968 (INES 4 NAM 4,6) fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR

1. Maggio 1962 (Berillo, Il primo test della bomba atomica in Francia) A Ekker, DZA

2. Maggio 1967 (INES 4) Akw Chapelcross, Regno Unito

4. Maggio 1986 (INES 0 Classe.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

4. Maggio 1954 (6 bombe all'idrogeno) Atollo di Bikini, MHL

7. Maggio 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, Germania

7. Maggio 1966 (INES 4) Istituto di ricerca RIAR, Melekess, URSS

9. Maggio 1966 (Terzo test nucleare della Cina) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

Dal 11 al 13 Maggio 1998 (5 test della bomba atomica indiana) Pochran, IND

11. Maggio 1969 (INES 5 NAM 2,3) fabbrica nucleare Appartamenti rocciosi, Stati Uniti

12. Maggio 1988 (INES 2) Akw Civaux, FRA

13. Maggio 1978 (INES Classe.?) AVR Jülich, GER

18. Maggio 1974 (Primo test della bomba atomica indiana) Pochran, IND

21. Maggio 1946 (INES 4) fabbrica nucleare Los Alamos, Stati Uniti

22. Maggio 1981 (INES 3) fabbrica nucleare L'Aia, FRA

22. Maggio 1968 (Broken Arrow) Incidenti sottomarini, USS Scorpione affondò sw. delle Azzorre

24. Maggio 1958 (INES Classe.?) Akw NRU Chalk River, CAN

25. Maggio 2009 (Secondo test nucleare nordcoreano) Punggye-ri, PRK

26. Maggio 1971 (INES 4) Istituto Kurschatov Mosca, RUS

27. Maggio 1956 (2 test di armi nucleari statunitensi) Eniwetok e Bikini, MHL

Dal 28 al 30 Maggio 1998 (6 test nucleari pakistani) Ras Koh, PAK

 

Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 


10. maggio


 

Migliaia di persone manifestano contro l'espansione della guerra

In Israele migliaia di persone hanno protestato contro le azioni del governo nella guerra di Gaza. Hanno nuovamente chiesto che si faccia di più per garantire il ritorno degli ostaggi rimasti. Il ministro federale degli Esteri Wadephul si trova attualmente in Israele per la sua visita inaugurale.

Migliaia di persone in Israele hanno protestato contro la nuova offensiva militare contro il gruppo islamista Hamas nella Striscia di Gaza. Alla manifestazione centrale di Tel Aviv, convocata dal forum delle famiglie degli ostaggi, sono intervenuti anche i parenti che da 581 giorni si preoccupano per i propri cari. Secondo le informazioni ufficiali israeliane, nella Striscia di Gaza sono ancora detenuti 59 ostaggi, ma si ritiene che solo 24 di loro siano ancora vivi.

Suo figlio e gli altri ostaggi sopravvissuti sono in pericolo immediato, ha affermato Ilan Dalal, padre di un israeliano rapito nell'attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre 2023. "Potrebbero essere uccisi dai bombardamenti dell'esercito israeliano", ha detto Dalal. "I terroristi potrebbero ucciderli se sentissero arrivare l'esercito israeliano. Oppure potrebbero semplicemente non sopravvivere alle dure e disumane condizioni della loro prigionia."

"Si sta perdendo un'occasione storica"

Rivolgendosi al governo del primo ministro Benjamin Netanyahu, Dalal ha affermato che è giunto il momento di prendere una decisione coraggiosa e necessaria per porre fine alla guerra e riportare a casa tutti gli ostaggi. "Non sacrificate i nostri figli", ha detto la madre di un altro ostaggio.

In precedenza, l'Hostages' Families Forum aveva pubblicato una dichiarazione in cui avvertiva che la strategia del governo israeliano avrebbe potuto portare a una sconfitta politica e morale: "Si sta perdendo un'opportunità storica perché Israele continua a insistere nel proseguire la guerra a Gaza e nell'abbandonare gli ostaggi". ...

*

AfD: 

Secondo un sondaggio, la maggioranza dei tedeschi è favorevole al divieto dell'AfD

Poiché l'AfD è considerata a livello nazionale un partito di estrema destra, le possibilità che venga sanzionato con una procedura di messa al bando aumentano. La maggioranza dei tedeschi sarebbe favorevole a questa ipotesi.

Un recente sondaggio dell'istituto Insa mostra che la maggioranza dei tedeschi è favorevole alla messa al bando dell'AfD. Secondo quanto riportato dal quotidiano Tagesspiegel, il 53 percento degli intervistati si è dichiarato favorevole alla presentazione di una richiesta di divieto alla Corte costituzionale federale. Nel sondaggio commissionato dalla rete Avaaz, il 38 percento si è dichiarato contrario. Secondo il Tagesspiegel, per l'indagine Insa sono stati intervistati in modo rappresentativo 1.000 cittadini.

Il sostegno al divieto è più alto tra i sostenitori del Partito Verde (85%) e della SPD (79%). Per gli elettori del Partito della Sinistra la percentuale è del 71%, mentre per gli elettori della CDU è del 65%.

Anche il 14 percento dei sostenitori dell'AfD è favorevole a una decisione della Corte costituzionale federale sulla messa al bando del partito, anche se potrebbero aspettarsi che tale richiesta venga respinta.

"Questa classificazione deve avere delle conseguenze"

Poco più di una settimana fa, l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha classificato l'AfD a livello nazionale come decisamente di estrema destra. A causa di una causa intentata dall'AfD, la classificazione è stata temporaneamente sospesa. Tuttavia, l'autorità mantiene sostanzialmente la sua valutazione. Inoltre, diverse associazioni statali e sezioni dell'AfD sono state classificate come decisamente di estrema destra. Si tratta di sviluppi che, secondo diversi politici ed esperti, rendono più realistico il processo di messa al bando.

[...] Segnalazione non pubblica

Il deputato dei Verdi Konstantin von Notz ha chiesto che le valutazioni dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione sull'AfD vengano pubblicate sia per la commissione di controllo del Bundestag sia per il pubblico. In primo luogo, occorre valutare tempestivamente l'ipotesi di una procedura di divieto. Il rapporto non è ancora stato reso pubblico, ma il ministro federale degli Interni Alexander Dobrindt (CSU) vorrebbe che venisse esaminato...

*

Addio gas di scarico: metanolo verde per le navi mercantili

Entro il 2050 il trasporto marittimo dovrà diventare climaticamente neutro. Greenpeace sta introducendo il metanolo come ulteriore carburante nella discussione.

La maggior parte del commercio mondiale avviene tramite l’acqua, per lo più utilizzando combustibili fossili. Il trasporto marittimo è responsabile del tre percento dei gas serra globali. Le petroliere, le navi portacontainer e le navi da carico inquinano l'aria con fuliggine, ossidi di azoto e zolfo, anche in prossimità di corsi d'acqua interni come il Reno.

Secondo Greenpeace, il metanolo verde potrebbe cambiare le cose. L'alcol metilico verde (CH3OH), ovvero l'alcol metilico prodotto con l'ausilio di energia verde da "materie prime" sostenibili come acqua e aria, ha numerose proprietà benefiche. Il metanolo è liquido, facile da maneggiare e adatto all'uso come combustibile marino, riassume uno studio condotto dal DLR Institute of Maritime Energy Systems per conto di Greenpeace.

Lo studio è stato pubblicato poco prima della riunione dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO) tenutasi a Londra ad aprile. L'Organizzazione marittima internazionale lavora da anni per sostituire l'olio combustibile pesante con gasolio marino meno dannoso per l'ambiente. Di conseguenza, le emissioni di zolfo provenienti dal trasporto marittimo commerciale sono diminuite, ma il carburante utilizzato è ancora fossile. Anche la propulsione con gas naturale liquefatto (GNL) non rappresenta un vero passo avanti per il clima.

L'IMO prevede una tassa sulla CO2 e sanzioni sulle emissioni

L'IMO sta ora pianificando il passo successivo. Ad aprile gli stati membri dell'organizzazione delle Nazioni Unite hanno concordato di promuovere il trasporto marittimo a impatto climatico zero attraverso l'introduzione di tasse sulla CO2. L'IMO ha inoltre fissato obiettivi per le emissioni fino al 2035. Entro il 2030, ad esempio, le emissioni di gas serra del trasporto marittimo dovranno essere inferiori del 20% rispetto al 2008. Gli Stati membri che non raggiungeranno gli obiettivi climatici saranno sanzionati. Saranno inoltre previsti un sistema di crediti e un fondo per il clima. Entro il 2050 il trasporto marittimo globale dovrà essere climaticamente neutro.

L'IMO non specifica quale carburante debba essere utilizzato a questo scopo. Il metanolo verde potrebbe svolgere un ruolo importante in questo...

*

elettricità verde al 100%

Nessun blackout per la transizione energetica

Il governo spagnolo intende proseguire la transizione completa verso le energie rinnovabili anche dopo il blackout. L'opposizione vuole impedire l'abbandono graduale del nucleare. Ma le centrali nucleari erano ancora in funzione durante il blackout.

Il Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez ha sottolineato che non rinuncerà al suo impegno a favore delle energie rinnovabili dopo il blackout nazionale del 28 aprile. Il capo del governo socialista ha attaccato i critici che cercano di attribuire la causa del blackout all'elevata percentuale di energia solare ed eolica in Spagna.

La causa dell'incidente è ancora sconosciuta. Durante il blackout più grave della recente storia europea in Spagna e Portogallo, circa 60 milioni di persone sono rimaste senza elettricità per più di nove ore.

In un discorso al parlamento di Madrid, Sanchez ha dichiarato: "Non ci discosteremo di un solo millimetro dalla tabella di marcia energetica che abbiamo pianificato dal 2018. Le energie rinnovabili non sono solo il futuro energetico del nostro Paese, ma la nostra migliore opzione. Sono l'unico modo per reindustrializzare la Spagna".

Allo stesso tempo, Sanchez attaccò i sostenitori dell'energia nucleare. Hanno usato l'interruzione di corrente come pretesto per un "gigantesco esercizio di manipolazione". Non esiste un solo studio serio che consideri l'energia nucleare indispensabile per la Spagna.

La Spagna produce già quasi il 60 percento della sua elettricità da fonti rinnovabili, rispetto al 57 percento dell'anno scorso. Nel 2024, l'energia eolica ha fornito quasi un quarto dell'elettricità, il fotovoltaico quasi il 20% e le centrali idroelettriche il 13%. Secondo i piani del governo, la quota di energie rinnovabili dovrebbe aumentare all’2030 percento entro il 81.

[...] Gli esperti stanno discutendo se le eccessive misure di protezione contro il sovraccarico della rete possano aver innescato il blackout, spegnendo troppi impianti solari contemporaneamente. Questo potrebbe almeno spiegare perché 15.000 megawatt di energia sono improvvisamente scomparsi dalla rete nel giro di soli cinque secondi. Il giorno dell'interruzione di corrente, l'immissione di energia elettrica verde in Spagna era pari a circa l'80 percento...

*

“I segnali si stanno intensificando” – Uno psicologo vede chiari sintomi di demenza in Trump

Don Trump dice una cosa oggi e l'opposto domani, e fa tutto il possibile per peggiorare la situazione per tutti gli altri...Donald Trump vuole riaprire la prigione di Alcatraz e diventare Papa. Non sono gli unici "chiari segnali del suo declino cognitivo", afferma un esperto di demenza.

"I segnali che Trump soffre di demenza stanno aumentando", afferma lo psicologo statunitense John Gartner a BuzzFeed News Germania di IPPEN.MEDIA. Negli ultimi giorni è apparsa non solo un'immagine creata dall'intelligenza artificiale di Donald Trump nei panni di un cavaliere Jedi, ma anche un'immagine creata dall'intelligenza artificiale di Trump in abiti papali. Alla domanda su chi vedesse come il nuovo papa, il 78enne ha risposto lui stesso, ma ha subito liquidato la cosa come uno scherzo.

Questo “riadattamento” è un sintomo tipico della demenza precoce, afferma Gartner.

[...] Demenza: un esperto vede in Trump “chiari segni di declino cognitivo”

Nella demenza, il linguaggio, il comportamento, le capacità motorie e la memoria delle persone colpite peggiorano. "La difficoltà di Trump nell'elaborare il linguaggio" è uno dei sintomi più chiari che indicano la demenza, afferma Gartner a BuzzFeed News Germania. "Prima Trump aveva un vocabolario sofisticato, ora parla come un bambino di terza elementare." Durante la campagna elettorale, ad esempio, ha cambiato la parola "missiles" in "Mishas" e "Christmas" in "Krishas". Questo fenomeno è chiamato parafasia fonemica ed è “un chiaro segno di declino cognitivo”.

Inoltre, "si distrae in associazioni irrilevanti e spesso si perde nel mezzo di una frase", afferma l'esperto. Ad esempio perché una parola gliene ricorda un'altra o perché il suono è simile a quello di un'altra parola. Durante la campagna elettorale, Trump ha affermato che i rifugiati che cercavano di attraversare il confine messicano provenivano presumibilmente da istituti psichiatrici. Trump ha poi chiesto se qualcuno avesse visto “Il silenzio degli innocenti”, un film su un serial killer malato di mente. “I suoi pensieri vagano completamente.”

[...] Perché nessuno reagisce a Trump?

Innanzitutto, Trump continua a essere un bravo venditore, cercando di "commercializzare la sua demenza come se fosse un genio". I test cognitivi a cui Trump ha dovuto sottoporsi erano fin troppo facili. "Se mai l'ha davvero superato", dubita il medico parlando con BuzzFeed News Germania.

In secondo luogo, le persone intorno a lui vorrebbero anch'esse un pezzetto di potere e quindi ignorerebbero deliberatamente i segnali di allarme. In terzo luogo, Trump ha creato un clima di paura in cui nessuno osa correggerlo. "Nonostante le sue capacità cognitive siano in declino, l'istinto primordiale di Trump per il predominio rimane."

Psicologo su Trump e la demenza: “Abbiamo visto e sentito abbastanza”

Nel 2017, Gartner ha fondato l'organizzazione "Duty to Warn", un gruppo di professionisti della salute mentale che ritengono sia loro dovere mettere in guardia dai potenziali pericoli rappresentati dalle malattie mentali. Hanno lanciato una petizione in cui 3.000 professionisti del settore medico mettono in guardia da Trump e dalla sua demenza, combinata con il suo disturbo narcisistico.

Con questa diagnosi, lui e i suoi colleghi violarono la regola Goldwater, un principio etico dell'American Psychiatric Association (APA) che proibisce di commentare lo stato mentale di persone che non sono state esaminate personalmente. Gartner si giustifica: le diagnosi in psichiatria si basano spesso su comportamenti osservabili e su resoconti altrui. "Abbiamo visto e sentito abbastanza per riconoscere senza dubbio i segnali di demenza e narcisismo maligno in Trump", ha dichiarato a BuzzFeed News Germania.

*

Stephan Kramer:

Il presidente della Turingia dell'Ufficio per la protezione della Costituzione chiede il bando dell'AfD

Per il responsabile dell'Ufficio per la protezione della Costituzione della Turingia, è giunto il momento di procedere alla messa al bando del partito AfD. Il partito mette a repentaglio la democrazia. Il segretario generale della CDU non è d'accordo.

Il presidente dell'Ufficio per la protezione della Costituzione della Turingia, Stephan Kramer, ritiene opportuno procedere alla messa al bando dell'AfD. "Abbiamo ormai raggiunto un livello di minaccia per la nostra democrazia tale per cui, a mio avviso, è indicata una procedura di messa al bando", ha dichiarato Kramer all'agenzia di stampa epd. "Ma questo non significa che il dibattito politico sia obsoleto", ha aggiunto Kramer: "Al contrario: deve continuare".

All'inizio di maggio, l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha annunciato che l'AfD è ora definitivamente classificata come estremista di destra. Giovedì l'ufficio ha sospeso temporaneamente la classificazione perché l'AfD aveva intentato una causa contro di esso. La sospensione rimarrà in vigore finché il tribunale non avrà deciso sulla richiesta d’urgenza dell’AfD, secondo la procedura ordinaria. Poco dopo sono stati resi noti alcuni estratti del relativo rapporto. Il ministro federale degli Interni Alexander Dobrindt (CSU) vuole decidere se il rapporto verrà pubblicato.

La democrazia difensiva deve ora "mettere un chiaro segnale di stop", ha affermato Kramer, in carica dal 2015. Riguardo all'AfD della Turingia, ha affermato che l'Ufficio per la protezione della Costituzione vede il pericolo che il partito, attraverso la sua agitazione, voglia attaccare ed eliminare i principi fondamentali dell'ordinamento fondamentale libero e democratico. Tra questi rientrano i principi della dignità umana, dello stato di diritto e della democrazia.

[...] Linnemann non vede alcuna soluzione nel procedimento di messa al bando dell'AfD

Tuttavia, il segretario generale della CDU Carsten Linnemann definisce un eventuale divieto dell'AfD come "altamente pericoloso dal punto di vista politico". Un eventuale divieto dell'AfD finirebbe per frustrare dieci milioni di elettori. "Non si può vietare la frustrazione, la si può risolvere solo attraverso la buona politica", ha affermato Linnemann al Welt am Sonntag.

Linnemann ha aggiunto che il procedimento durerebbe molto a lungo e che l'AfD potrebbe poi sfruttare appieno il suo presunto ruolo di vittima. Secondo lui, l'AfD risulterebbe indebolita se il nuovo governo stimolasse l'economia e fermasse l'immigrazione clandestina.

Molti la vedono diversamente: l'alleanza Insieme contro la destra, insieme alla campagna "AfD-Ban-Now", ha indetto manifestazioni in più di 60 città per chiedere la messa al bando del partito. Domenica è prevista una giornata d'azione a livello nazionale con il motto "Basta scuse, bandiamo subito l'AfD!". aver luogo.

 


9. maggio


 

Scatola per tarme Brokdorf

La lobby nucleare sta pianificando una “conferenza di accensione” a Berlino. Vuole riattivare nove centrali nucleari dismesse

La lobby nucleare non molla mai. L’associazione “Nuklearia” e il “Radiant Energy Group” pianificano una “conferenza di accensione” con partecipazione internazionale presso l’Hotel de Rome di lusso a Berlino il 22 maggio. "Energia nucleare per la Germania, subito!" è il titolo dell'invito, che prosegue: "Riattivare 9 centrali nucleari. Salvare l'economia. Raggiungere gli obiettivi climatici".

La transizione energetica con l’obiettivo del “100% di energie rinnovabili” ha portato la Germania sull’orlo della rovina economica, sostengono gli organizzatori. Tra i relatori annunciati figurano l'ex ministra della Famiglia Kristina Schröder (CDU), la storica della tecnologia Anna Veronika Wendland, il direttore generale dell'Associazione tedesca per l'assicurazione dei reattori nucleari Achim Jansen-Terstegen e l'avvocato dell'Atomo e pubblicista italiano Luca Roma, che promuove attivamente l'energia nucleare nel suo Paese d'origine attraverso numerosi canali social.

In particolare, sostengono gli organizzatori, le centrali di Brokdorf, Emsland e Grohnde potrebbero tornare a fornire elettricità rispettivamente entro uno e tre o quattro anni. Entro sei-otto anni, altri sei impianti torneranno operativi: "Ciò è tecnicamente possibile, più economico e veloce rispetto alla costruzione di uno nuovo".

Infatti, tutte le centrali nucleari dismesse sono da tempo in fase di smantellamento. Inoltre, i gestori delle centrali nucleari tedesche hanno rifiutato di offrire ulteriore assistenza; non sono interessati a riattivare i reattori, principalmente per ragioni economiche...

*

Conflitto commerciale con gli USA

La Germania commette un errore enorme nella disputa con Trump

Don Trump dice una cosa oggi e l'opposto domani, e fa tutto il possibile per peggiorare la situazione per tutti gli altri...L'attuale governo tedesco e l'UE stanno cercando di avvicinarsi a Trump invece di rispondere duramente ai suoi dazi. A lungo termine, i danni causati sono ingenti.

Una delle priorità più urgenti del nuovo governo federale guidato dal cancelliere Friedrich Merz è quella di rafforzare l'Europa per formulare una risposta comune al conflitto commerciale di Donald Trump. Il comportamento dell'UE sarà cruciale nel determinare se la Cina prevarrà con il suo perseguimento di un sistema commerciale multilaterale o se gli USA di Trump prevarranno con la distruzione di questo sistema. Su questa questione essenziale per la comunità mondiale, o la Germania e l'Europa si schierano dalla parte della Cina, oppure dalla parte degli Stati Uniti. Non esiste una terza opzione. La Germania e l'Europa non possono essere neutrali in questo conflitto.

Un errore cardinale del vecchio governo tedesco e della Commissione europea è stato quello di cedere a Donald Trump, a differenza della Cina, non rispondendo direttamente con tariffe contrarie, ma affidandosi ai negoziati. Trump è così riuscito a trasformare il disastro economico in una vittoria politica, nonostante il suo conflitto commerciale stia sconvolgendo i mercati finanziari e contribuendo alla crisi economica degli Stati Uniti. Questo errore potrebbe significare la fine dell'ordine mondiale multilaterale nel commercio e nell'economia e minare ulteriormente la democrazia.

Innanzitutto, i fatti: dopo i dazi punitivi iniziali su automobili, acciaio, alluminio e altri prodotti, all'inizio di aprile Donald Trump ha imposto dazi punitivi individuali sulle singole economie: il 20 percento su tutte le importazioni dall'UE, il 34 percento sulle importazioni dalla Cina e, in alcuni casi, dazi persino significativamente più elevati per altri Paesi. Il danno economico causato dagli effetti diretti dei dazi è il problema minore. Il vero danno del "Giorno della Liberazione", come lo chiama cinicamente Donald Trump, è che segna la fine dell'ordine mondiale multilaterale nei settori dell'economia e del commercio.

L'economia potrebbe mettere Trump in ginocchio

Sono pertanto nulli tutti gli accordi economici globali basati sulla non discriminazione e sulla parità di trattamento e quindi sulla concorrenza e sull'equità. Con questa decisione, Donald Trump ha distrutto l'ordine economico mondiale degli ultimi 75 anni, se riuscirà a farla franca e potrà ora affermarsi con accordi bilaterali...

*

Aeroporto di Basilea-Mulhouse:

Meglio non bere

L'acqua potabile nei pressi dell'aeroporto di Basilea-Mulhouse è contaminata. Non si fa praticamente nulla.

Marie Tuil è arrabbiata. L'imprenditrice trentasettenne vive con il marito e due figli a Saint-Louis, in Alsazia, vicino al confine svizzero. Beve caffè e latte d'avena del commercio equo e solidale e l'ambiente è importante per lei: "E all'improvviso l'acqua del rubinetto che bevo da anni è cancerogena!"

Dalla fine di aprile è vietato bere l'acqua del rubinetto in undici comuni francesi al confine con la Svizzera. Almeno per le donne incinte e in allattamento, i bambini di età inferiore ai due anni e le persone con un sistema immunitario indebolito. Nell'acqua potabile sono stati rilevati PFAS, composti alchilici perfluorurati e polifluorurati, le cosiddette sostanze chimiche perpetue. Sono difficilmente degradabili, si accumulano nei tessuti umani e animali e possono causare malattie. Aumenta il rischio di sviluppare cancro, danni al fegato o alla tiroide.

Nell'UE il valore limite per 20 PFAS specifici nell'acqua potabile è pari a 0,1 milionesimo di grammo per litro. A Blotzheim, un villaggio vicino a Saint-Louis, la concentrazione nell'acqua è quattro volte superiore, il che la rende una delle più alte in Francia.

La colpa è dell'aeroporto di Basilea-Mulhouse, EuroAirport. Si trova sul territorio francese ma è gestito congiuntamente da Svizzera e Francia. Fino al 2017, nelle esercitazioni antincendio veniva utilizzata una schiuma antincendio contenente PFAS, nel frattempo vietata; Ciò consente di spegnere gli incendi più rapidamente. Ma le sostanze chimiche sono penetrate nelle falde acquifere dalle quali l'associazione comunale di Saint-Louis Agglomération ricava l'acqua potabile e rifornisce circa 60.000 persone.

[...] In realtà, il gestore aeroportuale franco-svizzero dovrebbe occuparsi del problema, soprattutto perché l'EuroAirport è di proprietà statale in maggioranza. Il Consiglio di amministrazione è composto quasi esclusivamente da rappresentanti delle autorità svizzere e francesi o da loro delegati ufficiali; tra cui il direttore dell'ambiente del Canton Basilea Città, Kaspar Sutter, e il vicesindaco di Saint-Louis, Philippe Knibiely. Se chiedete informazioni alla Direzione ambientale di Basilea, vi verrà indicato l'aeroporto. Ma lui resta in silenzio. Su richiesta di ZEIT, ha semplicemente diffuso il comunicato stampa delle autorità francesi che informava sul divieto di consumo di alcolici. L'ufficio stampa scrive che "per il momento non c'è nulla da aggiungere a questa informazione".

Questa decisione non è ben accolta dalle comunità colpite. Marie Tuil ha la sensazione di non essere presa sul serio. Da maggio 2023, gli studi hanno evidenziato livelli elevati di PFAS nell'acqua potabile di Saint-Louis. Finora non è stato fatto quasi nulla. E i 20 milioni di euro che dovranno essere investiti a breve termine per gli impianti di trattamento mobili e a lungo termine per quelli fissi dovranno essere pagati dai comuni stessi. Nel 2024 l'aeroporto ha festeggiato il secondo miglior anno finanziario della sua storia e prevede di effettuare ingenti investimenti.

[...] L'esperto di PFAS Martin Scheringer consiglia ai pastori alsaziani: "Per sicurezza, berrei meno acqua del rubinetto possibile e solo acqua minerale da bottiglie di vetro." Marie Tuil, da parte sua, vorrebbe che l'EuroAirport pagasse i controlli sanitari regolari per la popolazione. "È chiaro che deve assumersi la responsabilità delle sue azioni!" Ha comprato un filtro al carbone attivo per 150 euro. Ora lo usa per purificare l'acqua della cucina.

Ma la paura del veleno invisibile rimane.

*

Gravi accuse contro il miliardario della tecnologia

Gates: milioni di bambini muoiono a causa dei tagli al bilancio di Musk

Bill Gates, uno dei fondatori di Microsoft, un tempo era l'uomo più ricco del mondo e si era fatto un nome come generoso donatore. Lancia un'accusa grave al miliardario della tecnologia Elon Musk.

Redmond. Secondo Bill Gates, co-fondatore di Microsoft e importante donatore, il miliardario della tecnologia Elon Musk è in parte responsabile della morte di milioni di bambini per aver tagliato drasticamente i programmi di aiuti degli Stati Uniti. I tagli all'organizzazione statunitense per gli aiuti allo sviluppo USAID sono "mozzafiato", ha detto Gates in un'intervista al "New York Times". Si prevede che il numero di bambini che muoiono ogni anno nei paesi poveri aumenterà da cinque a sei milioni se non si interverrà.

Secondo Gates, nei prossimi anni si sarebbe dovuto in realtà ridurre il numero dei decessi a quattro milioni. "Altri milioni di bambini moriranno a causa di questi tagli", ha affermato Gates. E non ha dubbi sul ruolo di Musk: "È lui che ha tagliato il budget dell'USAID".

Musk ha semplicemente scritto in merito alle accuse sulla sua piattaforma online X: "Gates è un bugiardo colossale".
USAID nel “cippatore di legno”

Musk, che tra le altre cose dirige la casa produttrice di auto elettriche Tesla, lo scorso anno ha sostenuto la campagna presidenziale di Donald Trump con oltre 250 milioni di dollari, diventandone il confidente. Dopo il suo arrivo alla Casa Bianca, Trump gli ha affidato l'incarico di tagliare la spesa pubblica. Musk ha anche gettato l'USAID "nel tritacarne", come lui stesso ha detto su X.

"L'uomo più ricco del mondo è coinvolto nella morte dei bambini più poveri del mondo", ha affermato Gates. Si stima che la fortuna di Musk ammonti a più di 300 miliardi di dollari (268 miliardi di euro)...

*

Il controverso gigante dei dati

Trump e Palantir di Thiel: un'alleanza pericolosa?

Mancanza di trasparenza, abuso di potere, ostilità alla democrazia: Palantir di Peter Thiel è una delle aziende tecnologiche più controverse al mondo. Sotto Trump, Palantir potrebbe diventare più potente che mai.

Palantir: un nome che ricorda agli appassionati di fantasy le "pietre della vista" del "Signore degli Anelli" e fa sudare i sostenitori della protezione dei dati. Questo esperto di dati originario di Denver, Colorado, è tanto misterioso quanto controverso. Sotto la nuova amministrazione statunitense, l'azienda sta vivendo una rapida crescita, in quanto è considerata uno dei principali beneficiari delle politiche di Donald Trump.

[...] Analisi dei dati tramite intelligenza artificiale

Gli investitori ipotizzano un aumento della domanda di prodotti Palantir sotto la nuova amministrazione statunitense. Ma cosa fa esattamente Palantir? Fondata dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, Palantir sviluppa software per analizzare grandi quantità di dati provenienti da diverse fonti, come documenti di testo, contenuti dei social media, database, immagini o sensori.

Palantir utilizza metodi di intelligenza artificiale (IA) per stabilire relazioni tra i vari dati, visualizzarli visivamente e ricavare raccomandazioni per l'azione.

[...] Palantir non fornisce solo il software, ma anche il personale che spesso lavora con le autorità di sicurezza per anni. Ciò significa che la società statunitense interviene spesso in modo approfondito nei processi decisionali amministrativi, di polizia o militari, senza alcun controllo democratico.

Peter Thiel - non è un amico della democrazia

Peter Thiel, azionista di maggioranza e co-fondatore di Palantir, non è comunque un amico della democrazia. In passato, l'oligarca della tecnologia ha spesso flirtato con idee autoritarie e ha attirato l'attenzione con affermazioni come questa: "Non credo più che democrazia e libertà siano compatibili". Il miliardario è un fan dichiarato di Carl Schmitt, l'influente costituzionalista del nazionalsocialismo e pioniere della Nuova Destra.

Thiel è anche uno dei più accaniti sostenitori di Trump e del suo vicepresidente JD Vance nella Silicon Valley. Ora è probabile che il co-fondatore di PayPal tragga nuovamente vantaggio dai buoni rapporti con l'amministrazione statunitense, come accadde durante il primo mandato di Trump. Infatti, secondo quanto riportato dai media statunitensi, il Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE), appena creato da Trump, starebbe lavorando a stretto contatto con Palantir.

[...] Palantir è una società statunitense controllata da un nemico della democrazia con stretti legami con l'amministrazione Trump, le agenzie di intelligence statunitensi e l'esercito statunitense.

Ciò solleva interrogativi sulla sovranità digitale. Soprattutto perché non è ancora chiaro in che misura il produttore stesso possa accedere ai dati sensibili. "Un palantíro è uno strumento pericoloso", sapeva già il mago Gandalf ne "Il Signore degli Anelli". Perché: "Non sappiamo chi altro ci sta guardando."

 


8. maggio


 

L'impronta di carbonio dei ricchi

Il 10% più ricco è responsabile di due terzi del riscaldamento globale

Le persone ricche consumano più degli altri, il che consuma risorse e danneggia il clima. Per la prima volta, i ricercatori sono riusciti a calcolare questa influenza.

È risaputo che le persone ricche hanno un'impronta di carbonio maggiore. Quanto sia più grande, lo hanno dimostrato ora i ricercatori in uno studio

sulla rivista "Nature Climate Change": Secondo questa rivista, il dieci percento più ricco della popolazione mondiale è responsabile di due terzi del riscaldamento globale a partire dal 1990.

"L'impronta ecologica delle persone più ricche è direttamente collegata all'impatto climatico", ha dichiarato all'agenzia di stampa AFP Sarah Schöngart, scienziata presso l'Università tecnica di Zurigo (ETH) e responsabile dello studio.

Secondo l'analisi, rispetto alla media globale, l'26% più ricco della popolazione mondiale ha contribuito in misura XNUMX volte maggiore alle ondate di calore del secolo. Le emissioni del XNUMX% più ricco della popolazione di Cina e Stati Uniti, che insieme rappresentano quasi la metà dell'inquinamento da carbonio a livello mondiale, hanno portato ciascuna a un aumento di due o tre volte degli estremi di calore.

I ricercatori: la politica climatica deve responsabilizzare i ricchi

Schöngart e i suoi colleghi hanno combinato dati economici e simulazioni climatiche per determinare le emissioni di diversi gruppi di reddito in tutto il mondo e per esaminare la loro influenza sugli eventi meteorologici estremi. Gli scienziati hanno anche sottolineato gli investimenti finanziari che, come lo stile di vita e i consumi personali, hanno un impatto sulla produzione di emissioni.

[...] L'anno scorso, il Brasile, in qualità di paese ospitante del G20, ha chiesto un'imposta del due percento sul patrimonio netto superiore a un miliardo di dollari USA. Sebbene i capi di Stato e di governo dei paesi del G20 abbiano annunciato che avrebbero “collaborato per garantire che gli individui molto ricchi siano tassati in modo efficace”, finora non sono state adottate misure corrispondenti.

*

Cultura della memoria:

"I musulmani hanno risolto un conflitto interno tra i tedeschi"

L'antropologa turca Esra Özyürek una volta trovò esemplare la memoria tedesca dell'Olocausto. Oggi critica: l'antisemitismo viene scaricato sui musulmani.

Quando arrivò in Germania nei primi anni 2000, Esra Özyürek racconta di essere rimasta colpita dagli ostacoli nelle strade e dal modo in cui il Paese affrontava la sua storia nazista. Poi ha iniziato a studiare il ruolo dei musulmani nella società e la cultura della memoria, e la sua prospettiva è cambiata. Oggi Özyürek è professore presso l'Università di Cambridge a Londra. A marzo è stato pubblicato in tedesco il suo libro "Sostituti della colpa – Cultura della memoria e appartenenza musulmana in Germania".

ZEIT ONLINE: Signora Özyürek, 80 anni dopo la fine della Seconda guerra mondiale, sempre più persone in Germania non hanno legami familiari con l'era nazista: sono immigrati o figli di immigrati. Cosa significa questo per la memoria dell'Olocausto?

Esra Özyürek: A mio avviso, la cultura tedesca della memoria dovrebbe funzionare così: la base per una nuova Germania democratica è l'accettazione della responsabilità per i crimini nazisti e in particolare per l'Olocausto. Ciò può essere fatto non solo dai tedeschi etnici, come lo definirono i nazisti, ma da chiunque in questo Paese voglia che una cosa del genere non accada mai più. Ma imparare dalla storia in Germania è diventata una responsabilità etnica: lo abbiamo fatto noi tedeschi, quindi è un nostro problema.

ZEIT ONLINE: Non è vero?

Özyurek: Per me questo rappresenta il paradosso della cultura tedesca della memoria: la lotta contro l'esclusione ha portato a una nuova esclusione. Vale a dire coloro che non sono di etnia tedesca e ai quali è stata quindi negata l'opportunità di far parte a pieno titolo di questa nuova società tedesca. Ecco perché la responsabilità per l'Olocausto è essenziale.

[...] ZEIT ONLINE: Lei personalmente non ha alcun legame con la Germania. Come è arrivato a svolgere qui la sua ricerca sull'Olocausto?

Özyurek: Sono nato in Turchia nel 1971 e sono cresciuto in ambienti politici di sinistra. Nel mio Paese d'origine il genocidio armeno viene negato e c'è molta violenza contro i curdi e altre minoranze. Per me e per altri, la Germania era un modello da cui speravamo di imparare. Da un lato, a cosa possono portare il nazionalismo e il fascismo e, dall'altro, come un Paese può affrontare responsabilmente la propria storia. Ad esempio, quando sono arrivato qui nel 2006, sono rimasto molto colpito dagli ostacoli lungo le strade.

ZEIT ONLINE: Oggi la sua visione è più critica. Affermano che la cultura tedesca della memoria esclude in particolare i musulmani, affermando che sono "rappresentanti della colpa". Per favore, spiegamelo.

Özyurek: A mio avviso, nei primi anni del 2000 si sono verificate diverse cose. La visione dei musulmani cambiò, ad esempio, dopo l'11 settembre, ma anche durante la Seconda Intifada, durante la quale i musulmani bruciarono bandiere israeliane nelle strade della Germania e di altre città europee. Nello stesso tempo, cominciò lentamente a prevalere l'atteggiamento secondo cui i tedeschi avevano ormai fatto abbastanza per fare i conti con il passato, una posizione che è ancora oggi ampiamente documentata. C'era la consapevolezza che bisognava continuare a combattere l'antisemitismo, ma anche il desiderio di essere finalmente un "Paese normale", di cui la gente potesse essere orgogliosa. All'estero la gente non voleva più essere chiamata nazista. La mia tesi è che i musulmani hanno risolto questo conflitto interno per i tedeschi. E questo è stato fatto concentrandosi sul loro antisemitismo da quel momento in poi...

*

80 anni fa gli Alleati sconfissero la Germania nazista

La seconda guerra mondiale costò la vita a 60-70 milioni di persone

Fu il conflitto più mortale della storia e alla fine non fu solo la Germania a finire in rovina. Anche 80 anni dopo, il numero delle vittime della Seconda guerra mondiale è ancora sconvolgente.

Il risultato finale fu un continente in rovina. Città in rovina, sopravvissuti e sfollati in fuga, milioni di morti, alcuni uccisi in combattimento, altri assassinati dal regime nazista e dai suoi aiutanti.

La maggior parte dei morti erano civili

La seconda guerra mondiale causò la morte di circa 60-70 milioni di persone in tutto il mondo, pari a circa il tre percento della popolazione totale. Il numero esatto delle vittime non può essere quantificato. Tuttavia, la maggior parte degli storici concorda sul fatto che a pagare il prezzo delle fantasie di grande potenza di Adolf Hitler e dell'imperatore giapponese furono soprattutto i civili. Circa il 55 percento delle vittime della guerra non erano soldati, ma donne, bambini e uomini fuori dall'esercito.

[...] Uno sguardo ai numeri rivela l'ideologia profondamente razzista della campagna di Hitler. Mentre paesi occidentali come la Francia e i Paesi Bassi avevano già subito ingenti perdite di diverse centinaia di migliaia di persone, nei paesi dell'Europa orientale la guerra mostrò un volto ancora più brutale. Lì, tra i gruppi etnici slavi considerati “razzialmente inferiori”, i nazionalsocialisti compirono un vero e proprio massacro. Nella sola Polonia morirono sei milioni di persone, cioè circa un abitante su sei, molte delle quali di fede ebraica. L'URSS subì il maggior numero di perdite umane, con 27 milioni di vittime.

Percentuale di civili tra i caduti in guerra

In particolare, i paesi invasi, ovvero Polonia, URSS e Cina, subirono ingenti perdite civili.

Molti dei civili uccisi appartenevano a gruppi che i nazisti consideravano indegni di vivere. Si stima che il numero degli ebrei uccisi sia di circa sei milioni. Per altri gruppi mancano dati esatti, ad esempio per quanto riguarda gli omosessuali o gli oppositori politici. Per altri, come i gruppi Sinti e Rom, vi è grande incertezza nella stima del numero delle vittime, con cifre che vanno dai 250.000 ai 500.000 morti...

*

X limita l'accesso all'account utente di Imamoğlu

Il politico incarcerato İmamoğlu è il più importante oppositore politico del presidente turco Erdoğan. Ora l’accesso all’account di İmamoğlu su X è stato bloccato. Ma le proteste per la sua liberazione continuano.

Secondo un sito web turco specializzato nella censura di Internet, il servizio di messaggistica istantanea X ha bloccato l'accesso all'account del sindaco di Istanbul incarcerato Ekrem İmamoğlu.

X ha risposto a una richiesta legale da parte delle autorità turche, che hanno sollevato preoccupazioni circa la sicurezza nazionale e l'ordine pubblico, ha riferito Engelliweb. L’account di Imamoğlu è rimasto accessibile al di fuori della Turchia.

Considerato una "minaccia all'ordine pubblico"

Il Dipartimento anti-disinformazione dell'ufficio presidenziale turco ha dichiarato che la decisione del tribunale è stata presa in seguito a un'indagine su un post di İmamoğlu su X, che la procura ha classificato come incitamento a commettere un reato. Poiché İmamoğlu è attualmente in carcere, il suo account non è gestito direttamente da lui e pertanto rappresenta una minaccia per l'ordine pubblico.

X ha affermato che l'account, che conta 9,7 milioni di follower, è stato soppresso in Turchia "in risposta a una richiesta legale". L'avvocato X Gönenç Gürkaynak ha dichiarato di aver presentato ricorso a nome della piattaforma. Elon Musk, proprietario di X, in precedenza aveva criticato aspramente i requisiti legali per i contenuti distribuiti sulla sua piattaforma nell'UE, definendoli censura.

Critiche dall'opposizione

I politici dell'opposizione turca hanno criticato la restrizione, definendola un attacco alla libertà di espressione in Turchia. İmamoğlu è considerato il principale sfidante del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ed è stato incarcerato il 19 marzo con l'accusa di corruzione...

*

Conflitto sul Kashmir

Il Pakistan annuncia la risposta agli attacchi indiani

L'esercito pakistano segnala 31 morti e decine di feriti in seguito agli attacchi indiani. Il primo ministro Sharif approfitta di una riunione del suo gabinetto di sicurezza per inviare un altro messaggio minaccioso al suo vicino ostile.

L'India e il Pakistan si stanno bombardando a vicenda e la situazione tra le due potenze nucleari sta diventando pericolosamente tesa. Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha ribadito, dopo una riunione del gabinetto di sicurezza a Islamabad, che ci sarà una risposta all'azione militare indiana. A livello internazionale cresce la preoccupazione per una nuova escalation del conflitto e anche il nuovo cancelliere Friedrich Merz (CDU) ha invitato le parti in conflitto a mantenere la "calma".

Secondo l'esercito pakistano, 31 persone sono morte e 57 sono rimaste ferite dopo gli attacchi missilistici di ieri sera. In precedenza il Pakistan aveva segnalato 26 morti e 46 feriti. Secondo quanto affermato, la causa dell'aumento del numero delle vittime sarebbero le "violazioni del cessate il fuoco" da parte dell'esercito indiano lungo il confine. Anche in India diverse persone sono state uccise durante la notte a causa del fuoco di artiglieria dell'esercito pakistano lungo il confine nella parte controllata dall'India della travagliata regione del Kashmir.

L'India ha dichiarato di aver attaccato ieri sera diversi obiettivi in ​​Pakistan e nel Kashmir amministrato dal Pakistan. Gli attacchi sono stati perpetrati contro “infrastrutture terroristiche”. Un portavoce militare a Nuova Delhi ha dichiarato che sono stati distrutti nove "campi terroristici". Ciò non è stato confermato dal Pakistan.

Gli attacchi sono stati la risposta dell'India a un attentato terroristico avvenuto il 22 aprile nella parte del Kashmir controllata dall'India, in cui sono morte 26 persone. Il governo di Nuova Delhi accusa il Pakistan di coinvolgimento, mentre Islamabad respinge l'accusa.

[...] Conflitto con una lunga storia

La regione del Kashmir, sull'Himalaya, è divisa tra Pakistan e India, ma entrambe le potenze nucleari rivendicano l'intera area per sé. Le origini del conflitto risalgono all'epoca coloniale. Nel 1947, gli inglesi concessero l'indipendenza al subcontinente indiano e lo divisero. La divisione diede origine al nuovo stato del Pakistan, abitato dai musulmani, accanto all'India a maggioranza indù. La violenta divisione continua ancora oggi ad alimentare un'aspra rivalità. Dall'indipendenza in poi, i due Paesi hanno combattuto tre guerre l'uno contro l'altro, due delle quali per il Kashmir.

 


7. maggio


 

"Guerra contro il governo"

Lo scrive l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione nel suo rapporto AfD

Sta suscitando scalpore il rapporto dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, secondo cui l'AfD è "sicuramente di estrema destra". Poiché non viene presentato all'inizio, si conosce solo il risultato. Solo ora si è potuto comprendere il rapporto di 1108 pagine e le motivazioni addotte dall'autorità.

"La struttura dirigenziale di vertice dell'AfD" ha un "consolidato atteggiamento xenofobo", afferma l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione nel suo rapporto, inizialmente tenuto segreto e ora divenuto pubblico. La scorsa settimana, l'autorità ha classificato il partito come "certamente estremista di destra". Nel suo documento di 1108 pagine, l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione elenca i fattori che hanno portato a questo aggiornamento.

L'Ufficio federale scrive, tra l'altro, che "l'orientamento anticostituzionale" dell'AfD è ormai "diventato una certezza", riporta "Spiegel", che ha avuto accesso all'ampio rapporto. In base a ciò, sono state documentate le dichiarazioni incriminanti di un totale di 353 membri, a partire dal livello distrettuale fino ai leader del partito Alice Weidel e Tino Chrupalla. Quasi tutti i membri del Consiglio esecutivo federale sono citati nel rapporto con tali dichiarazioni.

Particolarmente esemplare: "Se abbiamo un governo che ci muove guerra, allora noi stiamo muovendo guerra a quel governo. Siamo venuti per cacciare queste persone dalle loro poltrone", ha dichiarato Hans-Thomas Tillschneider, membro del parlamento del Land Sassonia-Anhalt, nel 2023, secondo il rapporto. "I partiti del cartello stanno dissolvendo la nostra Germania come una saponetta sotto un getto d'acqua tiepida!" ha affermato Björn Höcke circa un anno dopo. E: "Domani chiuderemo questo rubinetto!"

"La moderazione non è evidente"

Sono affermazioni come queste, ma anche quelle razziste e di estrema destra, a portare l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione a pronunciarsi in questo modo. "Non ci sono prove di moderazione", continua il rapporto, secondo "Spiegel". Le voci dissenzienti sono pochissime. L'agenzia di intelligence interna non ritiene quindi che sia ancora possibile per le forze più moderate all'interno dell'AfD ribaltare il carattere anticostituzionale dell'intero partito...

*

Visita inaugurale in Francia

Merz vuole parlare della deterrenza nucleare europea

Il nuovo Cancelliere in visita a Parigi. Merz vuole rafforzare i rapporti con la Francia ed è aperto all'ampliamento dell'ombrello nucleare.

Parigi taz/afp | Il cancelliere Friedrich Merz (CDU) è arrivato mercoledì a Parigi per la sua visita inaugurale, prima di recarsi in Polonia e a Bruxelles. Ciò corrisponde a una tradizione non scritta, rispettata da entrambe le parti.

Nel corso di una conferenza stampa Merz ha ribadito la sua disponibilità a discutere della deterrenza nucleare insieme ai partner europei. "Ritengo fondamentale discutere con Francia e Gran Bretagna la questione di come possiamo fornire congiuntamente una risposta deterrente in futuro", ha affermato Merz. Tuttavia, un'eventuale estensione dell'ombrello nucleare, come suggerito dal presidente francese Emmanuel Macron, non può sostituire le garanzie nucleari degli Stati Uniti.

"Questo è espressamente inteso come un'integrazione a quanto abbiamo attualmente concordato con gli Stati Uniti d'America e la NATO", ha sottolineato Merz. In futuro, Germania e Francia discuteranno di queste e altre questioni di politica di sicurezza nel formato "tre più tre", ovvero con il Presidente francese, il Cancelliere federale e i rispettivi Ministri degli Esteri e della Difesa.

Insieme al presidente Emmanuel Macron, ha anche chiesto a Israele di fornire finalmente aiuti umanitari alla popolazione palestinese nella Striscia di Gaza. Dopo un incontro a Parigi, entrambe le parti hanno concordato che i loro governi rispettano il diritto di Israele all'autodifesa contro l'islam radicale di Hamas, ma che il Paese ha anche un obbligo umanitario. "Spero vivamente che il governo israeliano sia consapevole di questo obbligo", ha affermato Merz, sottolineando anche che la Germania sta al fianco di Israele "senza se e senza ma".

[...] Macron e Merz hanno alcune cose in comune

Dal punto di vista politico, il conservatore cristiano-democratico Merz sembra essere più vicino al liberale Macron, almeno per quanto riguarda la politica europea e di sicurezza, rispetto al piuttosto fragile socialdemocratico Scholz. Entrambi provengono dal mondo della finanza e parlano il linguaggio degli affari. Entrambi sono inoltre esposti a pressioni politiche xenofobe e reazionarie che non si limitano all'estrema destra (AfD in Germania, RN in Francia), ma si estendono ben oltre il campo conservatore borghese e rendono la politica migratoria un punto di contesa in particolare...

*

Libro di denuncia “Nord Stream”

Come la Germania ha finanziato la guerra russa

Documenti segreti rivelano le circostanze corrotte in cui furono costruiti Nord Stream 1 e 2. Dal 104 sono affluiti alla Russia oltre 2014 miliardi di euro per l'acquisto di gas.

Prima che il Cremlino iniziasse la sua invasione su vasta scala dell'Ucraina il 24 febbraio 2022, si era assicurato il sostegno dei politici e dell'opinione pubblica tedesca con l'aiuto dei quattro gasdotti Nord Stream.

Sebbene la Russia avesse occupato parte dell'Ucraina dal 2014 e l'Ucraina, così come la Polonia e gli Stati Uniti, avessero avvertito la Germania della possibilità di una guerra su larga scala, e sebbene il Nord Stream 2 violasse anche la vigente legislazione dell'UE, la Germania si è lasciata ammaliare dagli ex dipendenti della Stasi, si è intascata i rubli sporchi e, contro ogni ragione, è diventata dipendente dal gas russo.

Ecco come si possono riassumere le 400 scioccanti pagine del libro di Steffen Dobbert e Ulrich Thiele "Nord Stream: come la Germania paga la guerra di Putin". In esso viene documentato in dettaglio come è nata questa dipendenza. Alcune cose sono già note, molte sono nuove. I giornalisti affermano di aver esaminato decine di migliaia di documenti segreti e di aver condotto più di cento conversazioni riservate con fonti interne.

Rivoluzione arancione all'esplosione degli oleodotti

È encomiabile che siano riusciti a mettere su carta i risultati della loro ricerca in un modo così entusiasmante. A questo contribuisce in modo significativo lo stile narrativo scenico, che consente al lettore di partecipare agli eventi durante la lettura. Il libro inizia nel 2004, con la Rivoluzione arancione, quattro anni dopo l'insediamento di Vladimir Putin, e, dopo un salto temporale fino al 2013, quando in Germania circolava l'idea del Nord Stream 2, procede cronologicamente fino alle esplosioni dei gasdotti.

Uno dei protagonisti è l'ex cancelliere Gerhard Schröder, noto per essere un buon amico di Vladimir Putin. Sono passate solo poche settimane tra le sue dimissioni dal Bundestag nel novembre 2005 e la sua nomina a presidente del consiglio di sorveglianza della filiale di Gazprom, Nord Stream AG...

*

Gli oppositori del nucleare sperano nella fine della cooperazione con la Russia

La Commissione europea intende limitare le importazioni di uranio dalla Russia. Per gli oppositori del nucleare si tratta di un buon segnale. Hanno una richiesta urgente da rivolgere al nuovo governo federale.

Lingen (dpa/lni) - Gli oppositori dell'energia nucleare sperano nella fine della collaborazione tra la fabbrica di elementi di combustibile di Lingen, nell'Emsland, e le aziende nucleari russe. "L'ingresso previsto dell'autorità nucleare russa Rosatom nella produzione di elementi di combustibile a Lingen è in palese contraddizione con gli obiettivi auspicati dalla Commissione Europea", ha affermato Bettina Ackermann dell'organizzazione antinucleare Ausgestrahlt. Il nuovo governo federale dovrà rifiutare l'approvazione di questo progetto.

La Commissione europea intende vietare completamente l'importazione di gas russo nell'Unione europea entro la fine del 2027. Misure concrete saranno presentate agli Stati membri a giugno, secondo un piano presentato a Strasburgo. Nel settore dell'energia nucleare, la Commissione intende presentare proposte di misure contro le importazioni russe di uranio arricchito. Inoltre, si stanno pianificando restrizioni sui nuovi contratti di fornitura di uranio, uranio arricchito e altri materiali nucleari dalla Russia.

Nel 2024 sono arrivate a Lingen dalla Russia quasi 69 tonnellate di uranio

L'anno scorso sono state consegnate dalla Russia 68,8 tonnellate di uranio alla fabbrica di elementi di combustibile di Lingen. Nonostante la guerra russa contro l'Ucraina, la quantità è aumentata di circa il 66 percento rispetto all'anno precedente, come ha riferito il Ministero dell'ambiente della Bassa Sassonia dopo un'inchiesta...

*

INES categoria 1 "disturbo"7. Maggio 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, Germania

Dopo un'ispezione, il contenitore di sicurezza non è stato chiuso correttamente "a causa di un finecorsa impreciso"..
(Costi ?)

Incidenti di energia nucleare
 

wikipedia di

elenco degli eventi

Il 7 maggio 2007, dopo un'ispezione, il contenitore di sicurezza non è stato chiuso correttamente “a causa di un finecorsa non spostato con precisione”. Una valvola era aperta su entrambi i lati della serratura del passeggero (categoria E e INES 1).
 

Centrale nucleare di Philippsburg#Altri incidenti

La chiusura di due piccole valvole sulla serratura del personale del contenitore di sicurezza è stata dimenticata durante l'avvio e l'azoto è fuoriuscito durante l'inertizzazione...
 

La piaga delle centrali nucleari

Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)

I dipendenti della centrale nucleare di Philippsburg hanno mosso gravi accuse contro il gestore EnBW. Soprattutto dopo la chiusura della Philippsburg I, "le misure di sicurezza sono state approssimative, i regolatori del nucleare sono stati ingannati, gli incidenti sono stati tenuti nascosti. L'azienda minimizza, ma il Ministero dell'Ambiente di Stoccarda è allarmato".

*

7. Maggio 1966 (INES 4) INES Categoria 4 "Infortuni" Istituto di ricerca RIAR, Melekess, URSS

Si è verificato un incidente nel reattore di ricerca VK-50: un tecnico e il capoturno sono stati esposti a un'elevata dose di radiazioni.
(Costi ?)

Incidenti di energia nucleare
 

La piaga delle centrali nucleari

VK-50 Melekess (Russia)

Il 7 maggio 1966 si verificò un incidente nel reattore di ricerca VK-50: si verificò un'escursione di potenza durante una reazione a catena di neutroni veloci. L'operatore e il capoturno sono stati esposti ad un'elevata dose di radiazioni...
 

wikipedia di

RIDERE

Un'escursione di potenza da parte di neutroni veloci si è verificata in un reattore sperimentale ad acqua bollente (VK-Reactor) presso l'Atomic Reactor Research Institute Melekess. L'operatore e il capoturno hanno ricevuto alte dosi di radiazioni...

Con il VK-50 a Melekess, negli anni '1960 fu adottato brevemente anche il concetto di reattore ad acqua bollente degli Stati Uniti, che però si interruppe bruscamente dopo due anni con un grave incidente...

Per saperne di più...

 


6. maggio


 

I media di destra in Israele

Il produttore televisivo vuole l'”Olocausto” contro i palestinesi

Elad Barashi lavora per l'emittente israeliana Canale 14, affiliata a Netanyahu. Su Canale XNUMX, ha chiesto lo sterminio della popolazione di Gaza con metodi nazisti.

Si potrebbe pensare che chiunque in Israele invochi pubblicamente l'Olocausto perderebbe immediatamente il lavoro. O almeno verrebbe spinto a scusarsi per la dichiarazione. Sarebbe un errore, come dimostra il noto produttore televisivo israeliano Elad Barashi.

In un post su X del 27 febbraio, ora cancellato e riscoperto dagli utenti, Barashi scriveva della popolazione di Gaza: "Meritano la morte! Uomini, donne e bambini, qualunque cosa accada, dobbiamo semplicemente commettere un Olocausto contro di loro". Secondo i desideri di Barashi, ciò avrebbe dovuto essere imposto utilizzando i metodi della Germania nazista: "Camere a gas, vagoni ferroviari e altre crudeli forme di morte per questi nazisti". Bambini e genitori, donne e ragazze: tutti meritavano una morte crudele e dura, secondo il produttore televisivo.

Le organizzazioni per i diritti umani israeliane e palestinesi denunciano giustamente le dichiarazioni di Barashi come genocide. Si fanno sempre più insistenti le richieste di rimuoverlo dal suo incarico di produttore per il canale 14, affiliato a Netanyahu. Tuttavia, finora non è successo nulla. E non solo: invece di scusarsi per le affermazioni disumane, martedì ha chiarito in un nuovo post su X di essere ancora convinto delle sue parole. “Non mi scuso, continuo ad augurare la stessa cosa ai terroristi […]”, ha scritto. Ma ora si riferisce solo ai “terroristi”.

[...] L'organizzazione palestinese Law for Palestine ha già documentato 2024 dichiarazioni di politici e decisori israeliani entro gennaio 500 che incitavano o invocavano il genocidio a Gaza. Una delle prime voci è una dichiarazione di Benjamin Netanyahu del 7 ottobre 2023: "Gaza è la città del male, ridurremo in macerie tutti i luoghi in cui Hamas ha sede e si nasconde. Dico alla popolazione di Gaza: uscitene immediatamente. Agiremo ovunque e con tutta la forza".

*

Anche l'espulsione degli abitanti

Il ministro israeliano definisce l'obiettivo "la distruzione totale di Gaza"

Il politico israeliano di estrema destra Bezalel Smotrich parla dell'espulsione degli abitanti di Gaza verso paesi terzi. Sostiene che entro sei mesi non ci sarà più Hamas a Gaza. La fascia costiera, dove vivono più di due milioni di persone, verrà completamente distrutta.

Il ministro delle finanze israeliano di estrema destra Bezalel Smotrich ha promesso la completa distruzione della Striscia di Gaza e l'espulsione dei suoi abitanti. Intervenendo a una conferenza di coloni in Cisgiordania, quando gli è stato chiesto cosa significasse per lui la vittoria nella guerra di Gaza, Smotrich ha risposto: "Gaza completamente distrutta".

Gli abitanti dovrebbero essere concentrati in una "zona umanitaria" nell'estremo sud della fascia costiera, a sud dell'ex insediamento israeliano di Morag, ha proseguito Smotrich. Da lì, i residenti avrebbero poi lasciato in gran numero la Striscia di Gaza per dirigersi verso paesi terzi. Entro sei mesi non ci sarà più Hamas nella Striscia di Gaza, ha affermato il ministro.

Israele vuole occupare permanentemente la Striscia di Gaza

Il governo vuole che l'esercito israeliano conquisti la Striscia di Gaza e la occupi permanentemente. Decine di migliaia di riservisti vengono mobilitati per l'offensiva su larga scala. Secondo fonti governative, il piano prevede anche lo spostamento della popolazione palestinese dal nord al sud...

*

Entro la fine del 2027:

L'UE vuole vietare le forniture di gas dalla Russia

L'UE vuole vietare completamente le forniture di gas dalla Russia nei prossimi anni. Ciò dovrebbe avvenire in due fasi.

La Commissione Europea vuole vietare completamente le forniture di gas dalla Russia nei prossimi anni. Secondo quanto dichiarato martedì, la Commissione intende proporre due fasi per raggiungere questo obiettivo: entro la fine dell'anno in corso, l'autorità intende vietare gli acquisti di gas a breve termine sul cosiddetto mercato spot e le aziende non dovranno più stipulare nuovi contratti.

Commissione UE: fine definitiva entro la fine del 2027

Entro la fine del 2027 al più tardi, non fluirà più gas dalla Russia all'UE. Secondo la Commissione, lo scorso anno il gas naturale liquefatto (GNL) e il gasdotto russo hanno rappresentato circa il 19 percento delle importazioni di gas dei 27 paesi dell'UE. Circa un terzo di questi è stato ottenuto da clienti europei tramite contratti a breve termine, più facili da recedere. La Commissione intende vietarli a partire dalla fine del 2025.

Per i contratti a lungo termine esistenti, la Commissione prevede un periodo di transizione più lungo a causa del maggiore volume di consegne. La scadenza per la cessazione definitiva delle forniture russe è pertanto fissata alla fine del 2027. La Commissione intende presentare una proposta legislativa per entrambe le fasi il mese prossimo.

È giunto il momento che l'Europa interrompa completamente i rapporti energetici con un fornitore inaffidabile.

Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea
 

"Con l'energia che arriva nel nostro continente, non dovremmo pagare per una guerra di aggressione contro l'Ucraina", ha aggiunto. Il commissario europeo Dan Jørgensen ha dichiarato: Da febbraio 2022, sono stati spesi più soldi per il gas proveniente dalla Russia che per il sostegno all'Ucraina...

*

UE: finalmente fuori dalla dipendenza energetica russa

L'UE porrà fine alla sua dipendenza dall'energia russa bloccando le importazioni di gas e petrolio russi ed eliminando gradualmente l'energia nucleare russa, garantendo al contempo la stabilità delle forniture e dei prezzi dell'energia in tutta l'Unione.

La tabella di marcia REPowerEU presentata oggi dalla Commissione europea apre la strada alla piena indipendenza energetica dell'UE dalla Russia.

Nonostante i significativi progressi compiuti nell'ambito della roadmap REPOWEREU e attraverso le sanzioni imposte dopo l'invasione russa dell'Ucraina, l'UE ha registrato una ripresa delle importazioni di gas russo nel 2024. Pertanto, è necessaria un'azione più coordinata, poiché l'eccessiva dipendenza dell'UE dalle importazioni di energia dalla Russia rappresenta una minaccia per la sicurezza.

La Presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha dichiarato: "La guerra in Ucraina ha messo brutalmente in luce i rischi di ricatti, coercizione economica e shock dei prezzi. Con REPowerEU, abbiamo diversificato il nostro approvvigionamento energetico e ridotto drasticamente la precedente dipendenza dell'Europa dai combustibili fossili provenienti dalla Russia. È giunto il momento che l'Europa interrompa completamente i suoi legami energetici con un fornitore inaffidabile. E l'energia che arriva nel nostro continente non dovrebbe finanziare una guerra di aggressione contro l'Ucraina. Lo dobbiamo ai nostri cittadini, alle nostre imprese e ai nostri coraggiosi amici ucraini".

La tabella di marcia prevede una graduale eliminazione del petrolio, del gas e dell'energia nucleare russi dai mercati dell'UE, che sarà attuata in modo coordinato e sicuro, promuovendo nel contempo la transizione energetica.

Al posto del gas russo ci saranno consegne di GNL, mentre si prevede un calo generale della domanda di gas. Con la piena attuazione del Quadro per la Transizione Energetica e del Piano d'Azione per un'Energia a Prezzi Accessibili, si prevede che l'UE sostituirà fino a 2030 miliardi di metri cubi di gas naturale entro il 100, con una riduzione della domanda di 40-50 miliardi di m³ entro il 3. Ciononostante, si prevede che la capacità di GNL aumenterà di circa 2027 miliardi di m³ entro il 2028, ovvero cinque volte in più rispetto alle attuali importazioni di gas russo dell'UE.

[...] Le misure adottate finora hanno ridotto il volume di gas russo importato da 150 miliardi di m3 nel 2021 a 52 miliardi di m3 nel 2024, con la quota di importazioni di gas russo in calo dal 45% al ​​19%. Tutte le importazioni di carbone russo furono vietate tramite sanzioni. Le importazioni di petrolio russo si sono ridotte dal 27% all'inizio del 2022 al 3% attuale. Nel settore nucleare, gli Stati membri che utilizzano ancora reattori VVER russi hanno compiuto progressi nella sostituzione del combustibile nucleare russo con combustibile di altri produttori...

*

Il tribunale non ha giurisdizione

Rifiutata la causa per genocidio del Sudan contro gli Emirati Arabi Uniti

Oltre dodici milioni di persone sono state sfollate in due anni di guerra e metà della popolazione soffre di una grave carestia: lunedì, tuttavia, la causa intentata dal Sudan contro gli Emirati Arabi Uniti (EAU) presso la Corte internazionale di giustizia dell'Aia è fallita. La monarchia del Golfo è accusata di aver violato la Convenzione sul genocidio fornendo armi alle forze paramilitari nel Darfur.

A causa della mancanza di giurisdizione, "la Corte è impedita per statuto dal commentare il merito delle rivendicazioni sollevate dal Sudan", si legge in una sintesi della decisione. Con 14 voti contro XNUMX, la corte ha respinto la richiesta del Sudan di misure di emergenza per prevenire il genocidio contro la tribù Masalit, che è al centro di intensi attacchi di matrice etnica da parte delle forze paramilitari Rapid Support Forces (RSF) e delle milizie arabe alleate.

Nonostante gli Emirati Arabi Uniti respingano le accuse come infondate, dietro le quinte continua l'indagine delle Nazioni Unite sulla questione. Secondo quanto riportato dalla Reuters, un gruppo di esperti incaricato di monitorare le sanzioni in Sudan sta indagando su come i proiettili di mortaio esportati dalla Bulgaria agli Emirati Arabi Uniti e sequestrati a novembre siano finiti in un convoglio di rifornimenti per la RSF...

 


5. maggio


 

Classificazione come estremista di destra confermato

L'AfD fa causa alla Germania

Dopo l'aggiornamento, l'AfD ha intentato causa contro l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione. Aumenta la pressione sui dirigenti del partito, Brema vuole avviare una procedura di squalifica.

Berlino taz | È evidente che la stessa AfD si aspettava già da tempo di essere promossa a "organizzazione di estrema destra confermata". Tuttavia, anziché compiere sforzi significativi per deradicalizzarsi, il partito si è preparato intensamente alla battaglia legale con l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione. Lunedì ha presentato ricorso contro la classificazione da parte dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, inizialmente con una richiesta d'urgenza. Che la causa fosse nel cassetto da tempo è dimostrato dalle 195 pagine che compongono il documento. È disponibile per taz.

L'AfD ha intentato una causa formale contro la Repubblica Federale di Germania presso il Tribunale amministrativo di Colonia, rappresentata dall'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, con sede nella città. L'autorità non può classificare il partito come un'organizzazione di estrema destra accertata, esaminarlo e pubblicare le sue conclusioni. Secondo l'AfD, la classificazione e la pubblicazione erano illegali. Chiede inoltre un provvedimento ingiuntivo provvisorio contro tale provvedimento.

Gli estremisti di destra saranno nuovamente rappresentati nel procedimento dallo studio legale Höcker, presso il quale ha lavorato per un breve periodo anche l'ex capo dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione, Hans-Georg Maaßen. Finora l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha vinto quasi tutte le procedure di classificazione. Il rapporto di 1.100 pagine stabilisce ora l'incostituzionalità dell'AfD sulla base del "carattere estremista dell'intero partito, che ignora la dignità umana".

Dopo l'aggiornamento è probabile che il nervosismo aumenti, soprattutto tra i funzionari del partito. Hanno giurato fedeltà alla Costituzione e, nonostante la radicalizzazione degli ultimi undici anni, sono ancora nel partito o addirittura nuovi iscritti. Con l'aggiornamento, parti di un manuale interno del marzo 2024, che rassicurava i membri dell'AfD impiegati statali, risultano obsolete. Afferma inoltre che i membri non devono preoccuparsi: sono solo casi sospetti e, per il resto, devono semplicemente comportarsi in conformità con la Costituzione.

Ma anche in questo caso il partito ha già preso delle precauzioni: neanche una promozione comporta automaticamente il licenziamento del dipendente pubblico, la minaccia di una riduzione dello stipendio o di provvedimenti disciplinari. Il fattore decisivo è se un funzionario pubblico viola colpevolmente il dovere di lealtà verso la Costituzione, afferma il documento.

[...] Il governo del Land di Brema, di stampo rosso-rosso-verde, spinge per un divieto con una mozione urgente. Oltre al dialogo con il nuovo governo federale, Brema vuole lanciare un'iniziativa del Consiglio federale. Il Bundesrat ha il diritto di presentare domande, così come il Bundestag e il Governo federale. Già in precedenza il primo ministro dello Schleswig-Holstein Daniel Günther aveva chiesto il divieto. Alcune parti della CDU e anche i governi dei Länder Sassonia e Sassonia-Anhalt si erano finora espressi con scetticismo o cautela.

In ogni caso, la ministra federale della Giustizia designata, Stefanie Hubig (SPD), si aspetta che un eventuale divieto dell'AfD la "terrà impegnata", come ha affermato lunedì. Vuole valutare attentamente il rapporto. Il governo federale si coordinerà con gli stati. Una democrazia difensiva adotterà misure contro le forze antidemocratiche se le condizioni sono favorevoli.

*

Membri dell'AfD nel servizio civile:

Il dovere di lealtà è dovere di lealtà

L’appartenenza all’AfD, il partito “estremista di destra convinto”, non è di per sé sufficiente per licenziare i dipendenti pubblici. Ma è un elemento fondamentale per mettere alla prova la loro lealtà. Ciò può avere conseguenze per i dipendenti pubblici.

Già dalla scorsa settimana è apparso chiaro che l'AfD è "sicuramente di estrema destra", non solo nei singoli stati, ma a livello federale. Ciò ha immediatamente scatenato un dibattito sui pro e contro di un divieto. Ma c'è un'altra domanda che cova in contemporanea: che ne sarà di quegli oltre 50 membri dell'AfD che hanno giurato fedeltà alla Repubblica Federale, alla quale il loro partito si oppone apertamente? Alcuni ministri degli Interni dei Länder, come Roman Poseck dell'Assia e Joachim Herrmann della Baviera, si sono espressi sulle conseguenze per i membri dell'AfD nel settore pubblico. Una parola in particolare salta all'occhio: che ne sarà dei dipendenti pubblici con la tessera del partito AfD? È qualcosa che vogliono "esaminare".

Si tratta di un'affermazione saggia, nella misura in cui i responsabili devono essere consapevoli di una cosa: il semplice fatto che qualcuno sia membro di un partito classificato come estremista ma che sia comunque autorizzato a parteciparvi non sarà sufficiente per ottenere l'espulsione. Non esiste un processo automatico; I funzionari non sono nemmeno tenuti a fornire informazioni sull'appartenenza al partito. È invece necessaria una procedura disciplinare per stabilire quale dovere il funzionario ha violato e quali sono le conseguenze. La rimozione dal servizio è solo il livello di escalation più elevato. Questa è preceduta da una serie di sanzioni, che vanno dai rimproveri alla riduzione dello stipendio e alla retrocessione.

Il dovere di lealtà richiede un impegno attivo nei confronti dell’ordine costituzionale

La complessità di una simile procedura può essere illustrata dall'esempio di un capo della polizia di Berlino. Nel 2007 è stato indagato, tra le altre cose, per la distribuzione di CD di estremisti di destra. A poco a poco divenne chiaro quanto fosse profondamente immerso nell'ideologia nazionalsocialista. L'appartamento era pieno di cimeli nazisti, in alcune foto faceva il saluto nazista e persino la sua pelle rivelava la sua posizione: aveva tatuati simboli di organizzazioni incostituzionali. Ciononostante, ci vollero dieci anni prima che il Tribunale amministrativo federale lo rimuovesse definitivamente dall'incarico...

*

Danni da PFAS: le compagnie assicurative rispondono con clausole

Le prime compagnie assicurative escludono i risarcimenti dovuti alla contaminazione da PFAS. Tuttavia, finora in Europa si sono verificate poche cause legali.

Le compagnie assicurative stanno diventando consapevoli del crescente rischio legato ai costi dei PFAS. A metà aprile, l'Associazione tedesca delle assicurazioni (GDV) ha raccomandato agli assicuratori di escludere i danni PFAS dai contratti assicurativi tramite una clausola.

Il GDV raccomanda espressamente di escludere inizialmente i danni causati dai PFAS dalle polizze assicurative di responsabilità civile professionale e aziendale, nonché come rischio ambientale nei contratti. Secondo Anja Käfer-Rohrbach, vicedirettrice generale del GDV, in una seconda fase si potranno poi stabilire individualmente le condizioni e l'entità dei danni assicurati causati da specifici composti PFAS.

L'Associazione attuariale tedesca (DAV) ha classificato i PFAS come un rischio per il settore in un rapporto sui rischi emergenti. Soprattutto perché i PFAS sono considerati interferenti endocrini. Sono ipotizzabili, ad esempio, i costi per il ritiro di alimenti contaminati o i costi di bonifica. Poiché i PFAS sono molto persistenti e non acutamente tossici, potrebbe verificarsi anche un'“ondata di effetti tardivi”. Ciò riguarda l'assicurazione sulla responsabilità civile, sugli infortuni, sulla proprietà, sulla salute e sulla vita.

[...] Negli USA, gli avvocati avevano lanciato l'allarme l'anno scorso, in merito alla "più grande ondata di cause legali dai tempi dei processi sull'amianto" e ai "costi astronomici" (Lo ha riferito Infosperber). Attualmente è difficile prevedere in che misura le compagnie assicurative europee potrebbero essere interessate dalle richieste di risarcimento per PFAS, scrive la "Handelszeitung" citando un analista assicurativo.

In particolare, potrebbero essere gravemente colpiti i riassicuratori che operano negli Stati Uniti, poiché sono in corso numerose cause legali in quel Paese. Anche le compagnie di assicurazione private, gli enti di previdenza sociale e gli assicuratori di responsabilità civile aziendale rischiano di dover sostenere dei costi. Si stima che i costi successivi dei PFAS ammonteranno ad almeno un miliardo di franchi svizzeri per la Svizzera e ad almeno 95 miliardi di euro per l'Europa.

*

Più che tariffe

Don Trump dice una cosa oggi e l'opposto domani, e fa tutto il possibile per peggiorare la situazione per tutti gli altri...Il livello dei dazi americani è del tutto irragionevole. Come può Trump riprendersi da questa situazione senza dover ammettere il fallimento? La Cina può permettersi di combattere questa guerra fino alla fine. Ma gli Stati Uniti sono preoccupati solo dai dazi o c'è di più?

Trump e i suoi sostenitori hanno un grosso svantaggio: credono nella loro visione del mondo, che respingono e su cui basano le loro decisioni. È dubbio che la maggior parte dei paesi del mondo stia davvero chiamando Trump e facendo la fila per "baciargli il culo", come lui stesso ha affermato. Finora non è stato in grado di dimostrarlo e, in ogni caso, nessun accordo è stato ancora reso pubblico. Al contrario, Trump ha dovuto più volte fare concessioni ai suoi dazi a causa della pressione dei mercati finanziari e delle aziende americane.

Tariffe e dollari

Ma tutto ciò sembra avere poca influenza sul suo atteggiamento verso la realtà e sul suo atteggiamento pomposo. Il fatto che spesso sbagli non sembra rendersene conto. La domanda sorge spontanea: per quanto tempo coloro che gli stanno intorno continueranno a sostenerlo, vista la sua volatilità? I primi cento giorni della sua presidenza stanno per concludersi e l'umore nel Paese non è cambiato a suo favore. Il fatto che rimise al loro posto i missionari woke e portò a termine le deportazioni con grande pubblicità gli fece guadagnare molta simpatia tra la popolazione. Ciò, tuttavia, non fece altro che rafforzare la sua convinzione di essere il salvatore dell'America.

[...] Questo atteggiamento culminò nell'idea fascista secondo cui la razza bianca padrona aveva il diritto provvidenziale di decidere sul diritto alla vita di altri popoli che considerava razzialmente inferiori. Il punto di partenza di questo pensiero è la convinzione delle ex potenze coloniali di essere superiori a tutti gli altri popoli. Ciò è dovuto al maggiore livello di sviluppo della loro economia e delle relative competenze. Attribuirono questa differenza a caratteristiche esteriori evidenti, come la razza e il colore della pelle, perché queste erano le caratteristiche distintive comuni a tutti gli europei rispetto agli abitanti delle colonie.

Consideravano il vantaggio tecnologico ed economico come un'espressione della superiorità della loro razza, quella bianca, che sembrava confermata fin dai tempi del dominio coloniale. Ma ora un'ex colonia, la Cina, sta distruggendo questa megalomania degli ex governanti coloniali e dell'Occidente politico ad essi associato in quasi tutti i settori. Allo stesso tempo, insieme alla Russia, gli ex subumani slavi stanno distruggendo la convinzione dell'ex razza padrona della propria superiorità militare.

Trump e i padroni del vecchio mondo non riescono più a trovare una via d'uscita da tutto questo, e certamente non una via comune come Occidente politico, come comunità di valori occidentali. La loro situazione, in particolare quella economica degli USA, è diventata ormai così difficile che stanno combattendo tra loro per il proprio tornaconto. Ciò era già accaduto con Biden, in modo meno evidente in campo economico, oscurato dalla comune ostilità verso la Russia. Ma perfino questa solidarietà da parte dei democratici sembra essere qualcosa che l'America non può più permettersi, dati i suoi debiti e deficit.

*

L'ambiente di Trump minaccia l'enciclopedia

Wikipedia: l'attacco degli Stati Uniti alla libera conoscenza è iniziato

Don Trump dice una cosa oggi e l'opposto domani, e fa tutto il possibile per peggiorare la situazione per tutti gli altri...Un procuratore statunitense vicino a Trump mette in dubbio lo status di organizzazione non-profit di Wikipedia. Ciò rende realtà un attacco pianificato da tempo alla piattaforma e alla libera conoscenza mondiale. Quanto è seria l'enciclopedia?

Si tratta di un attacco annunciato da tempo, che ora potrebbe diventare grave. Il procuratore statunitense Ed Martin, vicino a Trump, ha inviato una lettera all'enciclopedia libera Wikipedia. Afferma di voler stabilire se la società madre del sito web, la Wikimedia Foundation, detenga falsamente lo status di organizzazione non-profit. L'accusa: Wikipedia conterrebbe propaganda e influenze straniere.

In una lettera pubblicata dal Washington Post, Martin chiede a Wikimedia di fornire informazioni dettagliate sui suoi processi editoriali e sulle misure di sicurezza entro il 15 maggio. Il Procuratore degli Stati Uniti vuole anche sapere come Wikipedia protegge le sue informazioni da attori stranieri.

Martin afferma: "Wikipedia consente la manipolazione delle informazioni sulla sua piattaforma, inclusa la riscrittura di importanti eventi storici e informazioni biografiche su attuali ed ex leader degli Stati Uniti, nonché altre questioni riguardanti la sicurezza nazionale e gli interessi degli Stati Uniti". E ancora: "L'occultamento di propaganda che influenza l'opinione pubblica con il pretesto di fornire materiale informativo contraddice la missione 'educativa' di Wikimedia".

La stessa Wikimedia Foundation respinge questa rappresentazione: "Wikipedia è uno degli ultimi posti su Internet che mantiene le promesse di Internet e contiene più di 65 milioni di articoli scritti per informare, non per persuadere", sottolinea la fondazione in una dichiarazione. Esistono linee guida per i contenuti che garantiscono che le informazioni siano presentate "nel modo più accurato, equo e neutrale possibile". «La nostra visione è un mondo in cui tutti possono partecipare liberamente alla somma di tutta la conoscenza», prosegue la lettera.

[...] L'attuale procuratore degli Stati Uniti, che ora accusa Wikipedia di propaganda, era lui stesso coinvolto da molto tempo in tale propaganda. Tra il 2016 e il 2024, Martin, in qualità di politico repubblicano, ha fatto complessivamente 150 apparizioni televisive sui media statali russi come RT e Sputnik. Lì ha elaborato teorie cospirative, alcune delle quali erano dirette contro gli stessi Stati Uniti e che riprendevano le narrazioni russe.

Martin ha anche messo in discussione l'esito delle elezioni presidenziali del 2020 e ha difeso coloro che hanno preso d'assalto il Campidoglio nel gennaio 2021. Nel gennaio 2025, Donald Trump lo ha nominato procuratore degli Stati Uniti ad interim per il Distretto di Columbia. Rappresenta il governo federale presso il tribunale distrettuale locale. È il primo procuratore degli Stati Uniti per Washington DC negli ultimi 50 anni ad essere nominato senza esperienza come giudice o procuratore federale. Questa informazione piuttosto ingloriosa si trova, tra l'altro, anche nel suo articolo su Wikipedia...

 


4. maggio


 

Ricercatore sulla democrazia lascia gli USA

"Siamo una nazione governata autocraticamente"

Lo studioso e autore tedesco-americano Jason Stanley è una voce rinomata nel campo della ricerca sulla democrazia negli Stati Uniti e nel mondo. A causa della campagna dell'amministrazione Trump contro le università e altri istituti di ricerca, ora Trump lascia gli Stati Uniti. In un'intervista rilasciata a ntv.de e RTL spiega che non può più lavorare in pace, poiché il suo Paese natale è una nazione governata in modo autocratico. Stanley lancia un cupo avvertimento alla sua seconda patria, la Germania.

RTL/ntv.de: Dal 2013 è professore alla Yale University, negli Stati Uniti. Si occupa di ricerca sulla democrazia e ha scritto diversi libri, tra cui "How Fascism Works". Ora hai deciso di andare in Canada. Per quale motivo?

Jason Stanley: Perché le nostre università sono sotto attacco da parte di un governo che odia i professori e attacca la ricerca. È più facile insegnare e fare ricerca altrove perché non è più necessario farlo sotto questa pressione.

[...] Pensi che Donald Trump sia un autocrate?

So che Donald Trump è un autocrate, e lo sai anche tu. Gli studenti con visto vengono arrestati senza motivo, solo perché hanno scritto qualcosa contro Israele o contro ciò che Israele sta facendo a Gaza. Poi si vedono questi video di agenti dell'ICE, che assomigliano un po' alla Gestapo, mentre arrestano la gente. Il governo attacca anche le istituzioni democratiche, le università, la stampa e gli avvocati. Non esiste più alcuno stato di diritto. Ora le leggi si applicano solo a coloro che non sostengono Trump. Lui e i suoi sostenitori possono fare quello che vogliono. Lui stesso ha detto di essere un autocrate: Io sono un re. Ciò significa: sono al di sopra della legge.

[...] Secondo te, cosa sta succedendo al sistema educativo negli Stati Uniti?

Come in molti paesi autocratici, il nostro sistema educativo sta venendo distrutto e sostituito con una versione autoritaria. Il governo afferma di volere un "sistema educativo patriottico". Immagina questo: hai un figlio in Germania e lui o lei viene negli Stati Uniti per studiare, e i professori affermano che gli Stati Uniti sono il paese più grande nella storia del mondo. Nei paesi autocratici non esiste libertà di espressione nelle università. Vogliono distruggerli. Come l'AfD in Germania, vogliono riscrivere la storia. Vogliono cancellare ciò di cui non si può essere orgogliosi, affinché nessuno possa imparare qualcosa. Se i tedeschi smettessero di confrontarsi con la propria storia, il mondo sarebbe in pericolo...

 

Uno studio quantifica i danni climatici causati dalle compagnie petrolifere: “È la prima volta che vedo una cosa del genere”

Di quanti danni causati dal cambiamento climatico è responsabile un'azienda? Un team di ricerca ha sviluppato un modello in grado di calcolarlo.

Le compagnie petrolifere e del gas di tutto il mondo stanno affrontando centinaia di cause legali per stabilire se possono essere ritenute responsabili del loro ruolo nel cambiamento climatico. Due scienziati affermano di aver sviluppato uno strumento in grado di calcolare i danni causati dalle emissioni dannose per il clima di ciascuna azienda e quanti soldi dovrebbero pagare in caso di vittoria della causa legale.

Secondo uno studio pubblicato mercoledì 23 aprile su Nature, le emissioni di gas serra di 111 aziende di combustibili fossili hanno causato 1991 trilioni di dollari di danni globali dovuti al caldo estremo tra il 2020 e il 28. I rappresentanti dell'industria hanno contestato questa linea di ragionamento e i funzionari dell'amministrazione Trump e alcuni membri repubblicani del Congresso stanno lavorando per proteggere le aziende petrolifere e del gas dalla responsabilità legale per i danni legati al clima.

[...] Un database pubblico traccia decenni di emissioni di gas serra di 180 aziende

Contemporaneamente, i ricercatori hanno creato un database pubblico che tiene traccia di decenni di emissioni di gas serra di 180 delle più grandi aziende petrolifere, del gas, del carbone e del cemento del mondo. Il database utilizza i bilanci annuali delle aziende, i documenti depositati presso la Securities and Exchange Commission e altri dati auto-dichiarati, nonché stime di terze parti provenienti da fonti quali la U.S. Energy Information Administration, per calcolare la produzione e le emissioni.

[...] Secondo i loro calcoli, Saudi Aramco è responsabile di perdite economiche dovute al caldo estremo pari a 2,05 trilioni di dollari dal 1991 al 2020. La russa Gazprom è responsabile di 2 trilioni di dollari, la Chevron di 1,98 trilioni di dollari, la ExxonMobil di 1,91 trilioni di dollari e la BP di 1,45 trilioni di dollari.

[...] Le aziende di combustibili fossili vogliono protezione dai politici

Il presidente Donald Trump ha ordinato al Dipartimento di Giustizia di intervenire nelle cause legali sui cambiamenti climatici presentando memorie concordanti con gli imputati, e le aziende di combustibili fossili hanno chiesto ai membri del Congresso di approvare una legge che le protegga dalle cause legali sui cambiamenti climatici...

*

Abuso politico:

L'Associazione dei Giudici chiede al nuovo governo di proteggere meglio la magistratura

Ora la Corte costituzionale federale è meglio tutelata dagli abusi, ma non basta, avverte l’Associazione dei giudici tedeschi. Seguiranno ulteriori passaggi.

L’Associazione dei giudici tedeschi ha chiesto una migliore protezione della magistratura dalle forze autoritarie. Il direttore generale federale Sven Rebehn ha dichiarato ai giornali del Funke Media Group che sta diventando "sempre più chiaro che sono necessarie ulteriori iniziative per rendere lo stato di diritto a prova di intemperie e per salvaguardare l'indipendenza della magistratura dai tentativi di intervento delle forze illiberali".

Rebehn accoglie con favore la modifica della Legge fondamentale approvata dal Bundestag lo scorso anno per migliorare la tutela della Corte costituzionale federale, che, tra le altre cose, ha sancito l'indipendenza della corte suprema tedesca nella Legge fondamentale. Tuttavia, potrebbe essere stato "solo un primo passo". Il nuovo governo federale deve intensificare i suoi sforzi. In particolare, il direttore federale dell’Associazione dei giudici ha messo in guardia contro l’abuso politico dell’azione penale. Qui è importante chiudere i "passaggi legali".

"Un veleno per la fiducia delle persone in un sistema di giustizia penale obiettivo"

Rebehn ha fatto riferimento in particolare al diritto del Ministro della Giustizia di impartire istruzioni ai pubblici ministeri. In questo modo, i ministri della giustizia federali e statali possono influenzare le decisioni della procura in determinati casi. Il diritto di impartire istruzioni, che "risale al secolo scorso", è "un veleno per la fiducia delle persone in un sistema di giustizia penale obiettivo", ha avvertito l'avvocato.

In questo senso, il futuro governo federale dovrebbe prendere spunto dall'Austria. Lì le istruzioni del Ministro federale della giustizia sono regolamentate in modo preciso: a differenza della Germania, devono essere impartite per iscritto e motivate...

*

Il Partito Laburista festeggia

L'effetto Trump: disastro elettorale per i conservatori australiani

Il giorno dopo le elezioni in Australia, le ragioni della schiacciante sconfitta dei conservatori stanno diventando sempre più chiare. Il Partito Laburista e il suo Primo Ministro Albanese possono rallegrarsi.

In Australia, il partito laburista socialdemocratico del primo ministro Anthony Albanese ha ulteriormente ampliato la sua storica vittoria elettorale. Il giorno dopo il voto, non tutti i voti erano stati conteggiati, ma era già chiaro che il partito laburista aveva nettamente superato la maggioranza assoluta di 76 voti nella Camera dei Comuni, composta da 150 membri. L'ultima volta che il partito ha governato con un vantaggio così ampio è stato 80 anni fa, ha riferito l'emittente australiana ABC.

La coalizione conservatrice di liberali e nazionalisti, invece, ha subito una cocente sconfitta e ha ottenuto uno dei peggiori risultati della sua storia: secondo diversi calcoli, finora ha raggiunto a malapena i 40 seggi. Altri piccoli partiti e candidati indipendenti hanno ricevuto circa una dozzina di mandati entro domenica pomeriggio (ora locale).

[...] Confronti con le elezioni in Canada

Nei loro commenti, i media australiani hanno fatto paragoni con i risultati delle elezioni in Canada, dove i conservatori hanno subito una sconfitta qualche giorno fa per ragioni simili a quelle australiane. Dutton, in testa nei sondaggi fino a febbraio, durante la campagna elettorale è stato accusato di essere troppo vicino alle politiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, come era già accaduto in precedenza con il leader dei conservatori canadesi, Pierre Poilievre. Aveva perso anche il suo seggio parlamentare.

"I parallelismi tra i due Paesi, entrambi stretti alleati degli Stati Uniti, sono inequivocabili", ha scritto il Sydney Morning Herald. "Il ritorno alla carica di Trump, radicale e per molti versi spaventoso, ha dato nuova vita ai partiti di centro-sinistra ed è diventato una vera e propria bomba per i politici conservatori." ...

*

Minaccia dalla Cina

Quanto è rischioso l'abbandono graduale del nucleare da parte di Taiwan?

L'ultima centrale nucleare di Taiwan verrà staccata dalla rete. Il governo sta quindi attuando una promessa elettorale. Ma la Cina minaccia un blocco. Taiwan può ancora permettersi di eliminare gradualmente l'energia nucleare?

Tra la fattoria dell'agricoltore Chang Ching-wen e la centrale nucleare numero 500 di Taiwan ci sono solo 3 metri in linea d'aria. "Qui c'è spesso vento forte", racconta il 59enne. "Quanto velocemente ci raggiungerebbero le radiazioni in caso di incidente?"

Chang's Fields si trova su una pittoresca collina all'estremità meridionale di Taiwan, nella contea di Pingtung, nota per il suo clima tropicale e le sue spiagge. Fu qui, nei pressi di una riserva naturale, che negli anni '1980 entrò in funzione una centrale nucleare.

Quando il contadino Chang, un ex soldato professionista piuttosto nervoso, inizia a lamentarsi della compagnia elettrica Taipower, di anni di mancanza di partecipazione pubblica e di trasparenza, gli ospiti della sua fattoria applaudono. Sono piccoli agricoltori della zona che stanno osservando Chang mentre avvia un'azienda agricola biologica.

Verdure biologiche all'ombra dei reattori: sembra una sfida. Ma la fissione nucleare qui vicino finirà presto. La licenza di esercizio della centrale nucleare numero 17 scade il 3 maggio. Ciò significa che l'ultima delle tre centrali nucleari presenti sull'isola verrà staccata dalla rete. La costruzione di un quarto stabilimento è stata interrotta qualche tempo fa e infine interrotta.

[...] "Senza elettricità non possiamo difenderci", afferma Ko indignato. Un blocco dell'isola potrebbe avere ripercussioni anche sulle forniture di carbone e gas, con cui Taiwan produce la maggior parte della sua elettricità. Al contrario, un singolo carico di elementi di combustibile nucleare è sufficiente a generare energia nucleare per mesi.

"L'eliminazione completa dell'energia nucleare è un'idea del passato", conclude Ko. I membri del suo partito vogliono far approvare un prolungamento dei tempi di funzionamento del reattore.

La strada per tornare al nucleare è "molto difficile"

È molto probabile che l'opposizione riesca a riuscirci. Tuttavia, a Taiwan non ci saranno più reattori attivi la cui vita operativa potrebbe essere estesa.

L'esperto di energia Lu Tsai-ying non si aspetta che nulla cambi. Ha studiato le opzioni a disposizione dell'istituto statale DSET di Taipei per far fronte alla minaccia cinese. Anche se ci fosse la volontà politica, ha affermato l'esperto, l'industria nucleare difficilmente sarebbe in grado di continuare a operare con le capacità attuali nel prossimo futuro...

*

4. Maggio 1986 (INES 0 Classe.?) AkwCategoria INES 0 "Evento da segnalare" THTR 300, Hamm, NRW, GER

 Rilascio di radioattività nell'ambiente significa INES 3.

Le misure adottate per rimuovere un elemento di combustibile danneggiato nel THTR hanno distrutto 41 elementi di combustibile e rilasciato polvere di grafite in un raggio di 4 chilometri quadrati attorno all'impianto…
(Costo circa US $ 308,2 milioni)

Incidenti di energia nucleare
 

L'incidente

L'incidente, che costò agli operatori del THTR-300 il favore della SPD, che governava la Renania Settentrionale-Vestfalia, avvenne nella notte tra il 4 e il 5 maggio 1986. La nube radioattiva emanata dalle rovine del reattore di Chernobyl (il super disastro di INES 7 del 26 aprile 1986) incombeva sull'Europa.

Il caricamento del THTR in Hamm-Uentrop dovrebbe essere effettivamente automatico: esattamente 60 nuove sfere di combustibile in grafite dovrebbero essere aggiunte dal sistema automatico in alto e 60 "vecchie" sfere dovrebbero essere rimosse in basso.

La sera del 4 maggio 1986, una delle sfere dell'elemento combustibile si inceppò nel sistema di tubazioni del sistema di caricamento e non riusciva più a muoversi né avanti né indietro. Il tecnico ha provato a usare la pressione del gas per spingere la sfera esplosa fuori dal tubo e dentro il reattore. Il gas di spurgo che è stato soffiato per primo era elio pulito, non contaminato da sostanze radioattive, proveniente direttamente dal serbatoio di stoccaggio e soffiato verso il reattore. Ma la sola pressione del gas di spurgo a quanto pare non era abbastanza forte, così la persona al pannello di controllo gli lanciò contro tutti gli altri 40 proiettili, uno dopo l'altro. Il risultato di questa azione furono 41 proiettili rotti e la valvola del gas aperta...
 

wikipedia di

Centrale nucleare THTR-300#Problemi e incidenti

Al momento dell'incidente gli strumenti di misurazione esistenti erano spenti, pertanto non si conoscono le quantità esatte. Ulteriori tentativi di liberare i tubi causarono la rottura di tutte le sfere incastrate e la piegatura di parti del sistema. Il reattore è stato temporaneamente spento. Il 1° settembre 1989, a causa di disaccordi sul finanziamento ulteriore, venne deciso lo smantellamento del THTR-300.

Leggi tutto ...

*

Il fungo atomico sta per bombe atomiche o all'idrogeno, anche nel contesto dei test4. Maggio 1954 (6 bombe all'idrogeno) Atollo di Bikini, MHLCampo di prova delle armi nucleari

Dal 1945 sono stati condotti in tutto il mondo oltre 2050 test sulle armi nucleari, il che potrebbe spiegare il numero sempre crescente di casi di cancro.

Rapporto IPPNW - Test sulle armi nucleari - Agosto 2023 (File PDF)

... Sono stati effettuati test fuori terra Semipalatinsk, Kazakistan, sulla tradizionale terra degli Shoshone occidentali Nevada, Stati Uniti d'America, in terra aborigena nel Entroterra australiano, sulla terra degli indigeni Nenetz nel Artico russo, sul territorio dei nomadi nel Sahara algerinonel Regione uigura in Cina e realizzati altrove. Spesso i residenti venivano evacuati tardi o non venivano affatto evacuati e non venivano informati sugli effetti dei test.
Le ricadute radioattive si sono riversate sotto forma di polvere e pioggia, contaminando l'acqua potabile e il cibo prodotto localmente...
 

wikipedia di

Atollo di Bikini

L'atollo divenne noto come sede di numerosi test nucleari condotti dagli Stati Uniti negli anni '1940 e '1950...

bomba data Luogo Potere esplosivo
bravo 28 febbraio 1954, 18:45 (UT) Isola di Nam 15 MT
Romeo 26 marzo 1954, 18:30 (UT) Isola di Nam 11 MT
koon 6 aprile 1954, 18:20 (UT) Isola di Eninman 110 chilogrammi
Unione 25 aprile 1954, 18:10 (UT) Laguna di Bikini 6,9 MT
Yankee 4 maggio 1954, 18:10 (UT) Laguna di Bikini 13,5 MT

La bomba all'idrogeno Bravo è stata la bomba più potente mai fatta esplodere dagli Stati Uniti.

Leggi tutto ...

 


Notizie + conoscenze di base inizio pagina

 

Notizie +

04. Maggio 2025

L'AfD ha assicurato l'estrema destra

Tre parole: AfD, divieto, ora

L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione classifica l'intero AfD come decisamente di estrema destra. Ora bisognerebbe chiedere la messa al bando della festa.

Il presunto sistema di allerta precoce ha sentito lo sparo troppo tardi, ma alla fine – almeno – si è accorto del botto. Venerdì l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione ha classificato l'AfD a livello federale come "un'organizzazione di estrema destra dichiarata". In precedenza, il partito si era costantemente radicalizzato fin dalla sua fondazione. Dopo Bernd Lucke e Frauke Petry, anche Jörg Meuthen dovette dimettersi dalla guida del partito perché si opponeva all'ala etnico-nazionalista del partito.

Si tratta di una tendenza fondamentale nella storia del partito: i politici moderati hanno abbandonato il partito, mentre i radicali sono rimasti. La leader del partito Alice Weidel da tempo utilizza il grido di battaglia dell'estrema destra "remigrazione" e interpreta Hitler come un comunista, conducendo una campagna con slogan SA modificati ("Alice per la Germania") e praticamente abbracciando il suo collega di partito dell'estrema destra Björn Höcke.

La violenza di destra è esplosa, anche a causa dell'AfD

Nel partito è diffusa la concezione razzista del popolo. Ciò è collegato a obiettivi e azioni politiche come la richiesta di milioni di deportazioni, accompagnate dall'umiliazione sistematica di persone che, secondo l'AfD, non sono abbastanza tedesche o troppo musulmane. Ignora la libertà religiosa e calpesta il principio della dignità umana. Gli effetti sono evidenti da diversi anni nel dibattito sociale, ma anche nei fatti. La violenza di destra è esplosa, anche a causa dell'AfD.

Non a caso il decennio dell'ascesa dell'AfD è stato anche un decennio di terrore di destra: quasi tutti i gruppi di estrema destra che si sono espressi pubblicamente o hanno preso iniziative avevano un legame con l'AfD. L'autore dell'attentato di Hanau ascoltò la sera prima il discorso di Höcke. L'assassino di Walter Lübcke era un attivista elettorale e aveva fatto donazioni all'AfD. Soprattutto i politici della CDU non dovrebbero mai dimenticarlo, quando ancora una volta chiedono che l'AfD venga trattata come un normale partito di opposizione. Nemici della Costituzione e collaborazionisti della Russia fanno parte della nuova fazione dell'AfD, rendendo l'AfD una minaccia concreta per la nostra democrazia liberale.

Il partito non ha lasciato altra scelta all'Ufficio federale per la protezione della Costituzione: l'AfD ha deciso di spostarsi verso un'estrema destra. Ora ha raggiunto ufficialmente questo obiettivo. L'aggiornamento è logico. Congratulazioni, il prezzo da pagare per tutto questo sarà: un procedimento proibizionista! Till Steffen, membro del Bundestag per il partito dei Verdi, annunciò giustamente che avrebbe presentato una nuova mozione al Bundestag su questo argomento e poco dopo ottenne numerosi sostenitori. Bene, perché non ci sono più scuse.

Se la nostra democrazia vuole essere resiliente, deve agire con coerenza ora. Anche l'Unione deve mostrare i suoi colori. Vuole collaborare con gli estremisti di destra ufficialmente riconosciuti, oppure sta facendo la cosa giusta e continua a escludere la squadra demolitrice della democrazia, sostenendo una proposta di messa al bando?

 


Notizie + conoscenze di base inizio pagina

 

conoscenze di base

La mappa del mondo nucleare


**

La “Ricerca Interna”

2 maggio 2025 - Reazione al rapporto dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione - Günther chiede il divieto dell'AfD

31 gennaio 2025 - La controversia sul divieto dell'AfD infrange le linee di partito

26 gennaio 2025 - Don Trump e i suoi berserker assaltano la democrazia

3 agosto 2024 - Altre rivolte in Inghilterra: dieci arresti a Sunderland

29 giugno 2024 - Proteste contro la conferenza federale del partito AfD - 70.000 contro l'estrema destra

18 gennaio 2024 - Centinaia di migliaia in strada: questo è il “popolo”, AfD!

11 gennaio 2024 - "La maggioranza silenziosa deve svegliarsi"
 

**

Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!

https://www.ecosia.org/search?q=Rechtsextremismus

https://www.ecosia.org/search?q=Parteiverbot

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsschutzbericht
 

Agenzia federale per l'educazione civica

Cos’è l’estremismo di destra?

Il termine estremismo di destra lo troviamo nelle scuole, nei media e in politica. Ma cosa significa esattamente questo termine? Cosa si intende per visione del mondo coerente di estrema destra? Gli articoli presenti in questa pagina forniscono una prima panoramica delle idee fondamentali dell'ideologia estremista di destra...
 

wikipedia di

Di destra

L'estremismo di destra (anche l'estrema destra) si riferisce a varie correnti estremiste all'interno della destra politica. Il termine include ideologie e attività politiche ultranazionaliste, fasciste, neonaziste o neofasciste.

Gli estremisti di destra si fondano sull’etnicità, negano e combattono il diritto di tutte le persone all’uguaglianza sociale e giuridica e rappresentano una visione antipluralistica, antidemocratica e autoritaria della società. Politicamente, vogliono trasformare lo Stato nazionale in una “comunità nazionale” autoritaria. “Popolo” e “nazione” sono definiti in modo razziale o etnopluralistico.

Caratteristiche di tali concetti, soprattutto in Europa, includono vari simboli e segni dell'estrema destra, revisionismo storico riguardante certe epoche, come il fascismo italiano e l'era nazista, xenofobia e persino odio per gli stranieri, teorie del complotto antiamericane e/o di altro tipo...
 

Democrazia contestabile

La Corte costituzionale federale descrive il sistema politico della Repubblica federale di Germania come una democrazia controversa e difensiva. Protegge l'ordine fondamentale democratico libero (fdGO). Non può essere abrogato né legalmente né a maggioranza. È possibile intraprendere azioni preventive contro individui e gruppi di persone (partiti, associazioni e organizzazioni) incostituzionali prima che questi possano agire contro la fdGO...

Nozioni di base

Il concetto politico di “democrazia difensiva” a sua volta limita i diritti democratici perché definisce immutabili alcune decisioni fondamentali e le sottrae alla decisione della rispettiva maggioranza. Ciò è considerato legittimo in questo concetto di teoria democratica, poiché il concetto protegge solo la fdGO, che è vista come lo standard minimo assoluto di ogni società libera e democratica. L’obiettivo è impedire che una maggioranza instauri una dittatura legalizzata...

Sviluppo storico

Il giorno in cui fu adottata la sua costituzione, il 31 luglio 1919, la Repubblica di Weimar fu descritta come la “democrazia più democratica del mondo” dal ministro degli Interni Eduard David (SPD). Il presidente dell’Assemblea nazionale Constantin Fehrenbach (partito di centro) ha definito i tedeschi “il popolo più libero della terra”. Tuttavia già durante il periodo di Weimar esisteva una legge a tutela della repubblica. Con il trasferimento del potere nel 1933, i nazionalsocialisti trasformarono la democrazia liberale di Weimar nel regime nazista. Secondo la Costituzione di Weimar, le decisioni erano soggette alla volontà della maggioranza e non erano legate a valori. Come disse Otto Kirchheimer nel 1929, quattro anni prima che Adolf Hitler salisse al potere, si trattava di una “costituzione senza decisioni”. Esisteva solo il diritto positivo e mutevole. Adolf Hitler invocò anche la libertà di espressione sancita dalla Costituzione di Weimar, abolita nel 1933 dall'ordinanza sugli incendi del Reichstag...
 

Divieto di feste

La messa al bando di un partito è la messa al bando di un partito politico, delle sue attività politiche e delle sue organizzazioni sussidiarie e successore. Le conseguenze di ciò sono lo scioglimento di tutte le strutture, la confisca dei beni dei partiti e la perdita dei mandati. Il divieto di partiti è uno strumento difensivo della democrazia e, secondo la Corte costituzionale federale nel 2017, rappresenta “l’arma più affilata e a doppio taglio dello Stato costituzionale democratico”...
 

Condizioni

Se viene presentata una domanda, le condizioni per la messa al bando di un partito derivano dal tenore dell'articolo 21, paragrafo 2 della Legge fondamentale:

Sono incostituzionali i partiti i cui obiettivi o il comportamento dei loro sostenitori mirano a compromettere o eliminare l'ordinamento fondamentale liberale e democratico o a mettere in pericolo l'esistenza della Repubblica Federale di Germania.

o di fatto la sua interpretazione da parte della Corte costituzionale federale:

Compromettere o eliminare l’ordine fondamentale libero e democratico

Nel vietare un partito, la Corte costituzionale federale segue anche il criterio della Corte europea dei diritti dell'uomo, secondo il quale un "bisogno sociale urgente" è un prerequisito. Nella sentenza NPD del 2017, la Corte costituzionale federale ha limitato l’ordine fondamentale democratico libero nel senso del divieto di partito ai tre principi fondamentali della dignità umana, del principio di democrazia e dello Stato di diritto. “La garanzia della dignità umana comprende in particolare la preservazione dell’individualità, dell’identità e dell’integrità personale, nonché l’uguaglianza elementare davanti alla legge”. La Corte costituzionale federale vede il fulcro del principio democratico nella “possibilità di partecipazione paritaria di tutti i cittadini al processo di formazione della volontà politica e nella restituzione dell’esercizio del potere statale al popolo”. La Corte costituzionale federale ritiene che il principio dello Stato di diritto in questo senso comprenda il vincolo giuridico del potere pubblico, il controllo di questo vincolo da parte di tribunali indipendenti e il monopolio statale della forza...

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Rechtsextremismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Parteiverbot

https://www.youtube.com/results?search_query= Verfassungsschutzbericht
 

Si aprirà in una nuova finestra! - Playlist del canale YouTube "Reaktorpleite" - radioattività in tutto il mondo... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Playlist - radioattività in tutto il mondo...

Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*

 


Torna a:

Newsletter XVIII 2025 - 27 aprile - 3 maggio

Articolo di giornale 2025

 


Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm

Scopo: circolare THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


Notizie + conoscenze di base inizio pagina

***