Notiziario XVI 2025
13-19 aprile
***
Notizie + | conoscenze di base |
radioattività cumulativo; Ciò significa che le particelle radioattive continuano ad accumularsi nell'organismo vivente e, nel tempo, possono verificarsi danni simili a quelli causati da un'esposizione massiccia e a breve termine alle radiazioni...
Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.
1. Aprile 1960 (Gerboise bianca, Il primo test della bomba atomica in Francia) Reggane, DZA
3. Aprile 1960 (INES 4) Akw WTR-2, Waltz Mill, Madison, Pennsylvania, Stati Uniti
6. Aprile 1993 (INES 4 NAM 4,8) fabbrica nucleare Tomsk 7 Seversk, Russia
7. Aprile 1989 (Broken Arrow) Incidenti sottomarini, il K-278 Komsomolets affondò a sud-ovest dell'Isola degli Orsi
10. Aprile 2003 (INES 3 NAM 3,9) Akw Paks, UNNO
Dal 10 aprile al 15 maggio 1967 (INES Classe.?) fabbrica nucleare Mayak, URSS
10. Aprile 1963 (sottomarino nucleare) Incidenti sottomarini, SSN-593 Thresher affondò 350 km al largo di Cape Cod, Stati Uniti
11. Aprile 1970 (Broken Arrow) Incidenti sottomarini, il K-8 affondò Golfo di Biscaglia
19. Aprile 2005 (INES 3) fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR
21. Aprile 1957 (INES 4) fabbrica nucleare Mayak, URSS
25. Aprile 1961 (Gerboise verde, Il primo test della bomba atomica in Francia) Reggane, DZA
26. Aprile 1986 (INES 7 NAM 8) Akw Chernobyl, URSS
28. Aprile 2011 (INES Classe.?) Akw Asco, ESP
Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
19. Aprile
AfD | estremista di destra | incostituzionale
taz esamina AfD
Strettamente pubblico
Il Ministero dell'Interno e i servizi segreti stanno ritardando la pubblicazione di un nuovo rapporto dell'AfD, nonostante il partito sia palesemente di estrema destra. Non leggono i giornali?
Berlino taz | Finora il principio dell'AfD è stato: chi prende le distanze, perde. Che si trattasse di Lucke, Petri o Meuthen, tutti i leader del partito che sostenevano la deradicalizzazione hanno lasciato il partito con un senso di impotenza. Oppure sono passati a un'opposizione di fondo: la leader del partito Alice Weidel un tempo voleva escludere Höcke a causa della sua affinità con i nazisti, ma ora usa il suo grido di battaglia "remigrazione" e chiama Hitler comunista.
A differenza dell'NPD, che nel suo programma si posiziona apertamente come antidemocratico, razzista e nazista, l'AfD lo fa in modo un po' più sottile. Il partito dichiara ufficialmente il suo impegno nei confronti della Legge fondamentale e della democrazia, ma allo stesso tempo gioca con le grida di battaglia della destra, che poi banalizza e reinterpreta.
È tuttavia possibile dimostrare che il partito è ostile alla Costituzione, come dimostrano ripetutamente le sentenze dei tribunali. Perché lì non conta solo ciò che il partito mette nel suo programma, ma anche ciò che dicono i suoi politici, ciò che pubblicano su Instagram e TikTok e ciò da cui semplicemente non prendono le distanze in modo credibile. A questo si aggiunge quello che dichiarano come loro obiettivo nelle chat interne e all'interno del partito.
Allo stesso modo, tribunali e autorità non devono chiudere un occhio: l'"ala" etnico-nazionalista di Höcke potrebbe essere stata sciolta, ma è stata assorbita dal partito ed è ideologicamente dominante, come è evidente dall'adozione del termine "remigrazione" nel manifesto elettorale. Qualcosa di simile è indicato dalla nuova fondazione dell'organizzazione giovanile Junge Alternative, classificata come decisamente estremista di destra.
[...] Il partito attacca sistematicamente la cultura della memoria a tutti i livelli, come fanno da decenni gli estremisti di destra. Naturalmente, lo scopo è evitare sensi di colpa per poter nuotare liberamente verso un maggiore nazionalismo. La distorsione storica è un filo conduttore nella storia dell'AfD: dal presidente onorario Gauland, che liquidò l'era nazista come una "merda d'uccello" nella millenaria storia della Germania, a Björn Höcke, che definì il Memoriale dell'Olocausto un "monumento della vergogna".
Contro la libertà di stampa e di ricerca
L'AfD vuole abolire gli studi di genere e i corsi di studi teologici islamici: Trump invia i suoi saluti. Qualcosa di simile è già evidente in termini di libertà di stampa e di libertà di espressione: l'AfD esclude ripetutamente i giornalisti che non apprezza. Tutto comincia con il leader del partito Chrupalla, che si dice avesse già stilato liste nere di giornalisti nella sua associazione distrettuale. E continua in Turingia, dove, oltre alla Taz, anche altri organi di informazione sono stati esclusi dalla campagna elettorale del partito sulla base di deboli motivazioni...
*
coalizione | Opposizione | formazione del governo
L'opposizione extraparlamentare si oppone al governo Merz?
La formazione del governo sotto la guida di Friedrich Merz sta procedendo in modo sorprendentemente fluido. La SPD si limita a brontolare in silenzio. Ma potrebbero svilupparsi nuove proteste extraparlamentari?
La formazione del governo a Berlino procede sorprendentemente silenziosamente. È la proverbiale calma prima della tempesta? Oppure la lenta discesa nel sonno del consenso politico?
Mancanza di alternative
C'è un po' di inquietudine nella SPD. Gli Jusos vogliono che l'accordo di coalizione sia votato dai propri membri, altri chiedono che la co-presidente Saskia Esken venga sostituita.
E Lars Klingbeil, il secondo leader della SPD, è "irritato" dalle dichiarazioni di Jens Spahn secondo cui l'AfD dovrebbe essere trattata come qualsiasi altro partito di opposizione nel Bundestag.
Ma questo era tutto l'entusiasmo prima che la nuova leadership politica tedesca potesse mettersi al lavoro. Non c'è dibattito sui contenuti e sulle alternative. Agli occhi del grande pubblico, il quadro entro cui impostare l'indirizzo politico non sembra avere alternative.
Il necessario cambio di rotta
Ulrich Schneider, direttore generale del Paritätischer Wohlfahrtsverband (Associazione per il benessere paritario) tedesco dal 1999 al 2024, si stropiccia gli occhi sgomento per la svolta a destra del governo sotto la guida del cancelliere designato Friedrich Merz, scortato dal segretario generale della CDU Carsten Linnemann e dal vicepresidente dei gruppi parlamentari dell'Unione, Jens Spahn. Non è ancora riuscito a individuare alcuna seria opposizione alla svolta conservatrice nella società.
Non ho ancora sentito alcuna critica forte all'accordo di coalizione da parte dei sindacati. Se non ora, quando? Ora dobbiamo scendere in piazza prima che il Cancelliere venga eletto il 6 maggio.
In Germania è necessario un cambiamento radicale di rotta. E questo deve essere sviluppato e attuato dal basso verso l'alto. Non c'è speranza di aspettare la politica consolidata. Su questo punto sono concordi i partecipanti al dibattito tenutosi giovedì sera a Berlino...
*
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite | economia mondiale | ordine mondiale
La nascita del nuovo ordine internazionale
Il mondo multipolare emergerà quando il peso geopolitico di Asia, Africa e America Latina corrisponderà al loro crescente peso economico.
Il filosofo Antonio Gramsci, che scrisse nella sua cella come prigioniero politico nell'Italia fascista dopo la prima guerra mondiale, è famoso per questa frase: "La crisi consiste proprio nel fatto che il vecchio muore e il nuovo non può nascere; in questo interregno compaiono i più diversi sintomi di malattia". Un secolo dopo, ci troviamo in un altro interregno e i sintomi della malattia sono onnipresenti. L'ordine guidato dagli Stati Uniti è finito, ma il mondo multipolare non è ancora nato. La priorità urgente è creare un nuovo ordine multilaterale in grado di preservare la pace e aprire la strada a uno sviluppo sostenibile.
Siamo alla fine di una lunga ondata della storia umana iniziata con i viaggi di Cristoforo Colombo e Vasco da Gama più di 500 anni fa. Questi viaggi inaugurarono più di quattro secoli di imperialismo europeo, culminando nel dominio globale della Gran Bretagna dalla fine delle guerre napoleoniche (1815) allo scoppio della prima guerra mondiale (1914). Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti rivendicarono il ruolo di nuovo egemone del mondo. Durante questo lungo periodo l'Asia è stata sfollata. Secondo stime macroeconomiche ampiamente diffuse, nel 1500 l'Asia rappresentava il 65% della produzione mondiale, ma nel 1950 questa quota era scesa ad appena il 19% (sul 55% della popolazione mondiale).
Il Consiglio di sicurezza dell'ONU riflette il mondo del 1945
Negli 80 anni trascorsi dalla seconda guerra mondiale, l'Asia ha riconquistato il suo posto nell'economia mondiale. Il Giappone ha guidato la rapida crescita negli anni '1950 e '1960, seguito dalle quattro "Tigri asiatiche" (Hong Kong, Singapore, Taiwan e Corea) negli anni '1960 e '1970, e poi dalla Cina a partire dal 1980 circa e dall'India a partire dal 1990 circa. Secondo le stime del FMI, l'Asia rappresenta oggi circa il 50% dell'economia globale.
Il mondo multipolare emergerà quando il peso geopolitico di Asia, Africa e America Latina corrisponderà al loro crescente peso economico. Questo necessario cambiamento geopolitico è stato ritardato perché gli Stati Uniti e l'Europa si aggrappano a prerogative obsolete, sancite da istituzioni internazionali, e ai loro obsoleti modi di pensare. Ancora oggi gli Stati Uniti tiranneggiano il Canada, la Groenlandia, Panama e altri paesi dell'emisfero occidentale e minacciano il resto del mondo con tariffe e sanzioni unilaterali che violano palesemente le norme internazionali...
*
Controllo federale delle finanze | Cum-Ex | evasione delle tasse | Gestione finanziaria
Nuovo rapporto: i veri parassiti sociali della Germania "stanno derubando lo Stato a tutti i livelli"
Da un rapporto della Corte dei conti emerge che non sono i beneficiari dell'indennità di cittadinanza, bensì gli evasori fiscali a costare ogni anno miliardi allo Stato.
Il Consiglio federale ha appena approvato il pacchetto finanziario multimiliardario della CDU/CSU e della SPD, e la Corte federale delle finanze (FCR) ha pubblicato un rapporto speciale con le «Misure per rafforzare la base imponibile». Questo spiega dove lo Stato presenta ancora deficit strutturali e dove potrebbe risparmiare denaro in futuro. Uno dei problemi principali: la frode fiscale.
Secondo il rapporto, ogni anno le frodi fiscali costano miliardi di dollari in perdite al bilancio federale. Mentre la BRH chiede quindi una riforma della lotta contro la frode fiscale, la coalizione, secondo il documento esplorativo, vorrebbe innanzitutto affrontare "l'abuso su larga scala delle prestazioni sociali, sia in Germania che da parte di persone residenti all'estero".
Il rapporto BRH mostra: gli evasori fiscali sono “parassiti dell’assistenza sociale” più grandi dei beneficiari dell’indennità di cittadinanza
Nei dibattiti sugli abusi dei sussidi sociali, i beneficiari dell’assegno di cittadinanza vengono presi di mira in modo particolare, e viene costantemente descritta la figura del “parassita del welfare” che rappresenta un peso per lo Stato. In realtà, però, gli esperti stimano che il potenziale di risparmio del reddito di cittadinanza sia notevolmente inferiore alle possibili entrate aggiuntive derivanti da una lotta coerente alla frode fiscale.
Secondo l'Agenzia federale per l'impiego, nel 2023 l'uso improprio dell'assegno di cittadinanza ha causato perdite complessive pari a circa 260 milioni di euro. Al contrario, nello stesso anno le autorità fiscali di tutti i Länder hanno sequestrato 2,5 miliardi di euro, cifra che, secondo la Corte federale di giustizia, rappresenta probabilmente solo la punta dell'iceberg. Il rapporto speciale stima che il danno annuale causato dall'evasione fiscale ammonti a "miliardi a due cifre".
Florian Köbler, presidente dell'Unione fiscale tedesca (DSTG), stima addirittura che il danno annuale causato dall'evasione fiscale ammonti a circa 200 miliardi di euro, come riportato da IPPEN.MEDIA a BuzzFeed News Germania. La parte più consistente (100 miliardi di euro) deriva dalla pianificazione fiscale aggressiva delle multinazionali che utilizzano società fittizie, mentre 70 miliardi sono attribuibili alla frode fiscale quotidiana e 30 miliardi all'elusione fiscale mirata, come i caroselli dell'IVA.
[...] La misura più importante è l'urgente necessità di modernizzare i sistemi informatici finanziari obsoleti, scrive la BRH. Nella relazione speciale si afferma che la digitalizzazione dell'amministrazione finanziaria è di fondamentale importanza per garantire il gettito fiscale. “Tuttavia, la Germania è ancora molto indietro rispetto alle proprie aspettative quando si tratta di apparecchiature digitali.”
Köbler si spinge oltre: "Abbiamo bisogno di più intelligenza artificiale (IA) nelle indagini fiscali. Manualmente, possiamo combattere l'evasione fiscale solo in modo rudimentale". La prevista riduzione di un terzo del personale entro il 2030 contribuirà ad aggravare la situazione. Köbler afferma che è importante impiegare il personale esistente specificamente per combattere le frodi fiscali, anziché controllare le dichiarazioni dei redditi di milioni di pensionati e dipendenti.
*
Protezione del clima | emissioni di gas serra | Spedizione
Protezione del clima in alto mare: a metà strada
Dopo una lunga lotta, gli stati hanno concordato per la prima volta un sistema di tariffazione delle emissioni di CO2 per il trasporto marittimo. Questo compromesso storico lascia dietro di sé stati insulari delusi e un nuovo mercato in crescita per il gas naturale liquefatto.
Le navi da crociera sono dannose per il clima. Questo luogo comune tratto dalla ricerca sul clima è ormai profondamente radicato nella coscienza collettiva, simile a frasi come "volare non è ecologico" e "gli orsi polari stanno perdendo ghiaccio".
Naturalmente, la consapevolezza non implica necessariamente un cambiamento nel comportamento. Negli ultimi anni il numero dei passeggeri delle crociere ha continuato ad aumentare, a parte un breve calo dovuto alla pandemia.
Non sorprende che i parchi avventura galleggianti, solitamente alimentati a olio combustibile pesante, producano enormi quantità di emissioni di gas serra. Qualche anno fa, l'Associazione tedesca per la tutela della natura (NABU) ha calcolato che una nave da crociera emette in un giorno circa la stessa quantità di CO2 di 84.000 automobili.
La cattiva reputazione di questi giganti è ben meritata, ma rappresentano solo una piccola parte del problema molto più grande delle spedizioni internazionali.
L'intero settore è responsabile di circa il tre percento delle emissioni globali di gas serra, secondo quanto stabilito dall'Organizzazione Marittima Internazionale (IMO), un'agenzia delle Nazioni Unite, per il 2018. Stime più recenti sono coerenti con questo dato, ma generalmente considerano solo la CO2.
Tuttavia, secondo l'analisi dell'IMO, si può supporre che il trasporto marittimo globale sia responsabile di oltre un miliardo di tonnellate di CO2 equivalente all'anno.
[...] Nel corso della riunione del Comitato per l'ambiente dell'IMO tenutasi a Londra la scorsa settimana, gli Stati hanno sostanzialmente negoziato le modalità con cui raggiungere l'obiettivo di zero emissioni nette. C'erano due approcci principali che si opponevano tra loro.
Fu promossa un'imposta generale sulle emissioni, in particolare dagli stati insulari del Pacifico. Gli armatori dovrebbero pagare un certo prezzo per ogni tonnellata di CO2 equivalente emessa.
[...] "Dovremmo essere chiari su chi ha abbandonato l'obiettivo di 1,5 gradi", ha affermato Ralph Regenvanu, ministro del clima di Vanuatu, nazione insulare del Pacifico meridionale, criticando duramente la decisione. Durante i negoziati, gli Stati Uniti, l'Arabia Saudita e i loro alleati nel settore dei combustibili fossili hanno abbassato gli obiettivi a un livello insostenibilmente basso.
Così facendo, hanno "respinto una proposta volta a creare una fonte di reddito affidabile per coloro tra noi che hanno urgente bisogno di finanziamenti per affrontare l'impatto climatico".
I rappresentanti degli Stati insulari sono rimasti particolarmente delusi dall'Unione Europea. Anche la delegazione dell'UE aveva precedentemente espresso il suo sostegno a una tassa generale sulle emissioni, ma poi aveva accettato il compromesso annacquato senza troppa resistenza.
*
19. Aprile 2005 (INES 3) Thorp, Scaglia marina, fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR
20 tonnellate di uranio e 160 chilogrammi di plutonio fuoriuscito nel corso di un anno da un tubo rotto nell'impianto di ritrattamento termico dell'ossido (Thorp) a Sellafield.
(Costo circa US $ 76 milioni)
Incidenti di energia nucleare
La catena nucleare
Sellafield/Windscale, Regno Unito
Il più grande impianto nucleare civile e militare d'Europa si trova a Sellafield. Mentre in passato il plutonio veniva prodotto qui per il programma di armi nucleari britannico, il sito ora funge da impianto di ritrattamento delle scorie nucleari. Il Grande Incendio del 1957 e numerose fughe radioattive contaminarono l'ambiente ed esponerono la popolazione a livelli crescenti di radiazioni...
questo INE 3-L'incidente del 2005 è il primo e unico Incidente a Sellafield Scala del vento 1957chi è ancora dentro wikipedia può essere trovato. Ciò significa che non sarà più possibile rintracciare tutti gli incidenti avvenuti nei 48 anni compresi tra il 1957 e il 2005.
wikipedia di
Sellafield# Incidenti
Nell'aprile 2005 a Sellafield è stata scoperta una perdita, attraverso la quale circa 83.000 litri di liquido radioattivo, costituito da acido nitrico, uranio e plutonio, sono sfuggiti per mesi inosservati. È l'incidente più grave in un impianto nucleare in Gran Bretagna dal 1992. Il pubblico è stato informato solo settimane dopo, i primi resoconti della stampa sono apparsi il 9 maggio 2005. L'"Independent on Sunday" ha successivamente riferito che il tubo perdeva da allora Agosto 2004, ma questo è stato scoperto solo il 19 aprile 2005.
La società nucleare britannica BNG (British Nuclear Group), responsabile della disattivazione dei reattori di Sellafield, è stata multata il 16 ottobre 2006 per negligenza nel pagare £ 500.000 (circa 750.000 euro) per l'incidente. Il costo di questo evento è stimato in $ 76 milioni.
Dalla fine degli anni '1940 e dall'inizio di Windscale/Sellafield, sono stati segnalati circa 20 incidenti di maggiore o minore gravità che hanno comportato il rilascio di radioattività. Fino alla metà degli anni '1980, grandi quantità di scorie nucleari prodotte nelle operazioni quotidiane venivano scaricate in forma liquida attraverso un gasdotto nel Mare d'Irlanda.
18. Aprile
Turchia | manifestazioni | Azioni legali | Egomania di Recep il pagliaccio dell'orrore
Arrestato Ekrem Imamoğlu:
Quasi 200 persone in tribunale dopo le proteste in Turchia
189 persone dovranno comparire in tribunale a Istanbul per la loro partecipazione alle proteste di massa antigovernative. Tra loro ci sono otto giornalisti.
Un mese dopo l'arresto del sindaco di Istanbul Ekrem İmamoğlu, in Turchia sono iniziati i processi contro circa 200 persone per le proteste a suo sostegno. I 189 imputati sono accusati di aver partecipato a manifestazioni non autorizzate; due tribunali di Istanbul si stanno occupando di questi casi. Tra gli accusati ci sono molti studenti e otto giornalisti, tra cui un fotografo dell'agenzia di stampa AFP.
Il tribunale accusa inoltre alcuni degli imputati di possesso di armi, occultamento del volto e istigazione a commettere reati. Molti di loro avevano invitato a partecipare alle manifestazioni sui social network. La procura di Istanbul ha dichiarato di aver avviato un'indagine su un totale di 819 persone in relazione alla loro partecipazione alle proteste.
Le più grandi proteste antigovernative dal 2013
Le manifestazioni contro l'arresto e la successiva detenzione di İmamoğlu sono state le più grandi contro il governo del presidente Recep Tayyip Erdoğan dai tempi delle cosiddette proteste di Gezi nel 2013. Le autorità avevano vietato le proteste nelle tre città più grandi della Turchia: Istanbul, Ankara e Smirne. In totale, dall'inizio dell'attività, sono state arrestate più di 2.000 persone per la loro partecipazione...
*
Libertà | capitalismo | socialismo
Discussione sulla pianificazione nel capitalismo
“Nessuno verrà a salvarci”
Secondo l'economista britannica Grace Blakeley, capitalismo significa economia pianificata. È una delle più importanti giovani critiche del capitalismo.
taz: Sig.ra Blakeley, il Daily Mail una volta l'ha definita una "marxista del Moët". Sei tu?
Grace Blakeley: Ciò accadde quando avevo 25 anni. Mi ero appena laureato e stavo parlando ai media di quanto le politiche di austerità fossero sbagliate. Sbagliato non solo dal punto di vista etico, ma anche economico. Ho potuto discutere di queste cose con economisti affermati su un piano di parità. La mia posizione non è piaciuta al Daily Mail. Ecco perché ha pubblicato un articolo stupido su di me, dicendo che provengo da una famiglia privilegiata. Non ne ho mai fatto mistero. Quindi sono un marxista della Moët? Beh, a me piace lo champagne. Ma voglio champagne per tutti.
taz: Quindi Moët ha ragione. Ti definisci socialista?
Blakeley: Assolutamente. Mi riconosco nella tradizione dei socialisti democratici, che inizia con Marx. Marx era devoto all'idea della libertà umana. Ma col passare del tempo il suo messaggio è diventato completamente distorto. Uno dei motivi per cui ho scritto il mio nuovo libro è perché ero stanco del fatto che così tante persone dessero per scontato che la politica di sinistra porti sempre a uno stato potente e autoritario. Durante la pandemia di coronavirus, i giornalisti mi dicevano: "Ora lo Stato interviene nell'economia; questo è socialismo. Sei soddisfatto adesso?" No, questo non è socialismo! Ancora una volta lo Stato interviene per promuovere gli interessi dei ricchi. Il socialismo ha come obiettivo quello di dare potere alle persone. Si tratta di estendere la democrazia politica alla sfera economica.
taz: In Germania, la parola socialismo richiama subito alla mente l'economia pianificata della RDT. Lì l'idea della libertà umana non funzionava davvero.
Blakeley: Questa è esattamente la mia argomentazione: la pianificazione centralizzata non funziona. Anche nel capitalismo osserviamo una pianificazione centralizzata. Ho esaminato più da vicino le economie pianificate nei paesi del blocco orientale e ho notato che non sono poi così diverse da ciò che accade oggi, quando, ad esempio, Elon Musk siede alla Casa Bianca e dice: spenderemo soldi per questo o quello. Questa non è democrazia, è pianificazione nell'interesse di interessi privati.
[...] taz: Quando nel tuo nuovo libro “The Birth of Freedom from the Spirit of Socialism” parli dei pianificatori del capitalismo, usi spesso la parola élite. Non vi suona forse un campanello d'allarme, visto che le élite onnipotenti sono un punto di riferimento centrale per le ideologie del complotto?
Blakeley: È molto importante analizzare attentamente i termini che vengono frequentemente utilizzati nel discorso pubblico. Ho scritto questo libro per spiegare cos'è realmente il capitalismo, andando oltre la narrativa della libera concorrenza in un mercato apparentemente libero. Allo stesso modo, spiego cosa sono realmente le élite: ovviamente non il World Economic Forum o le lucertole che governano il mondo. Tuttavia, nella nostra società capitalista esiste una chiara gerarchia in cui i pochi che possiedono le più grandi e potenti istituzioni finanziarie e aziende e ricoprono posizioni elevate nello Stato hanno molto più potere della persona media. Queste élite non controllano l'intero sistema, ma possono pianificare al suo interno. Le decisioni politiche vengono prese nel loro interesse...
*
Stati Uniti | Don Trumpl | Dogana | deficit commerciale
Trump vuole la totale dipendenza energetica dell'Europa dagli USA
Continua a remare avanti e indietro nella guerra commerciale provocata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Ora chiede all'UE di acquistare ancora più petrolio e gas dagli Stati Uniti per bilanciare il deficit commerciale. Gli Stati Uniti sono da tempo il principale fornitore di energia dell'UE e, cosa ancora più grave, pretendono prezzi esorbitanti per il gas sporco ricavato dal fracking.
Con la sua “strategia negoziale”, con la quale Donald Trump vorrebbe presumibilmente ridurre il deficit commerciale degli Stati Uniti, ha già causato incertezza generale e crolli sui mercati finanziari. Alla fine, si è ripetutamente rivelato un tipo spaccone. Come nel caso del Messico e del Canada, deve ripetutamente fare marcia indietro su un ampio fronte. Ciò è particolarmente vero per quanto riguarda il suo principale nemico, la Cina, perché Trump ha valutato male la situazione e sta incontrando una forte resistenza da parte sua.
Una cosa è chiara: Trump non può permettersi questa guerra su quasi tutti i fronti. Ecco perché continua ad applicare tariffe punitive avanti e indietro, e poi a volte torna indietro o addirittura avanza ancora. È ormai ovvio da tempo che lui giochi a mano libera. Ma evidentemente non ha capito che la Cina, a differenza sua, non fa dichiarazioni altisonanti che poi il Paese non può mantenere. Crede che tutti si siano comportati nello stesso modo. Ma la Cina lo aveva già da tempo avvertito con enfasi: "Se gli Stati Uniti vogliono la guerra, che sia una guerra tariffaria, commerciale o di qualsiasi altro tipo, siamo pronti a combattere fino alla fine".
[...] Trump vuole imporre la dipendenza energetica totale dall'UE
Trump ritiene che esista una soluzione semplice al problema del deficit commerciale tra Stati Uniti e Unione Europea. La stima è di 350 miliardi di dollari. Tuttavia, secondo l'agenzia statistica europea Eurostat, il deficit commerciale degli Stati Uniti (o il surplus dell'UE) nel 2023 era di soli 157 miliardi di euro. In ogni caso, Trump ignora deliberatamente il fatto che gli Stati Uniti forniscono molti più servizi all'UE. Secondo Eurostat, nel 2023 l'UE ha registrato un deficit nei servizi di 109 miliardi di euro (pari a un surplus per gli Stati Uniti). Nel complesso, il deficit reale è quindi piuttosto contenuto.
Trump vuole eliminare rapidamente il presunto deficit di “350 miliardi di dollari”. "Uno dei modi in cui potrebbe scomparire facilmente e rapidamente è se dovessero acquistare da noi la nostra energia." L'UE deve impegnarsi ad acquistare dagli USA ulteriore energia di questa portata.
[...] È una follia economica cedere alle sue assurde richieste. È una follia, soprattutto dal punto di vista della crisi climatica, acquistare gas da fratturazione idraulica invece di rompere la dipendenza energetica attraverso le energie rinnovabili. È noto che il fracking rilascia grandi quantità di metano. Secondo gli esperti, il metano è un gas serra fino a 120 volte più nocivo della CO2. Si dice che durante l'estrazione del gas tramite fratturazione idraulica venga rilasciato nell'atmosfera tra il tre e il sei percento di metano, una sostanza estremamente nociva. La domanda è quindi: chi sta depredando chi e chi vuole depredare, e in questo modo vuole anche danneggiare ulteriormente il clima in modo considerevole.
*
Pressefreiheit | lite | Valore in controversia
Il settimanale di sinistra perde contro l'AfD
Chi sta realmente proteggendo chi qui?
Una sentenza discutibile contro il quotidiano “Kontext” mette a repentaglio il giornalismo investigativo e scuote le fondamenta della libertà di stampa.
E poi c'è chi sostiene che i giornali regionali tedeschi preferirebbero comportarsi in modo velato e sconfortato piuttosto che prendere una posizione chiara, a causa della situazione finanziaria poco rosea in alcune zone. "In una controversia legale durata anni con un ex dipendente di due membri del parlamento statale dell'AfD, il settimanale Kontext ha recentemente subito una sconfitta in tribunale.
Il verdetto non è solo notevole, è uno scandalo. Minaccia le fondamenta del lavoro giornalistico. "Se continua così, perderemo tutti", ha scritto Heribert Prantl sulla Süddeutsche Zeitung la scorsa settimana (cosa che potrebbe sicuramente fare in futuro). Ma Alexander Roth, direttore della casa editrice di giornali Waiblingen, nello splendido quartiere di Rems-Murr, vicino a Stoccarda.
Lì, a sua volta, appare Kontext (come supplemento al Taz del sabato), il settimanale col culo nei pantaloni. Cosa che non li disturba nemmeno adesso.
Di cosa si tratta? In una controversia legale con Kontext, l'ex dipendente deputato dell'AfD ha vinto contro il giornale davanti all'Alta corte regionale di Francoforte. Aveva segnalato delle chat di Facebook contenenti contenuti razzisti e degradanti, presumibilmente provenienti dal dipendente dell'AfD, e in cui veniva menzionato il suo vero nome.
In diversi casi ha intrapreso azioni legali contro questa pratica e, nella sentenza annunciata il 27 marzo, la corte ha stabilito che l'autenticità dei post di Facebook non era stata provata oltre ogni dubbio e che avrebbero potuto essere manipolati. Poiché sono state illegalmente trapelate a Context da un hacker tramite una chiavetta USB, la redazione avrebbe dovuto stabilire standard molto elevati per verificare l'affidabilità di questa fonte. Non è possibile stabilirlo con certezza, poiché la redazione non ha indicato la fonte.
Valore della controversia 460.000 euro
Oh mio Dio! Questo si chiama protezione della fonte ed è il fondamento di ogni giornalismo responsabile! "Perché il querelante non deve provare che i post sono stati manipolati?" chiede il compagno di stanza. Il tribunale non solo sta facendo scalpore per questo, ma ha anche aumentato il valore della controversia a 460.000 euro, il che rappresenta un duro colpo per i nostri colleghi di Stoccarda...
*
CDU / CSU | La Sinistra | Merzthutjanix
Che lo voglia o no
Perché Friedrich Merz avrà ancora bisogno della sinistra
Le elezioni federali hanno modificato in modo significativo la situazione della maggioranza. La coalizione che un tempo era grandiosa non è più così numerosa. Non solo per quanto riguarda le modifiche alla Legge fondamentale, deve coinvolgere anche la sinistra, accanto ai Verdi. Per Friedrich Merz potrebbe trattarsi di un gioco di equilibri.
Per Gregor Gysi è stato un vero piacere, e lo si è visto chiaramente quando, a fine marzo, ha potuto aprire la sessione costituente del Bundestag appena eletto, in qualità di membro più anziano del Bundestag, con un discorso dettagliato, e alcuni direbbero molto esaustivo. Probabilmente il motivo principale del suo piacere era che anche coloro che altrimenti avrebbero preferito abbandonare la sessione plenaria o prendere un caffè con i colleghi del gruppo parlamentare quando un esponente della sinistra era al leggio, dovevano ascoltarlo. E questo ci porta all'Unione.
Per i loro rappresentanti non era affatto divertente dover ascoltare il veterano della sinistra. Volti infastiditi tra i parlamentari della CDU e della CSU. "Uffa, quando finirà finalmente?" era quello che dovevano sussurrarsi tra loro i membri della CDU/CSU mentre Gregor Gysi inveiva contro le aliquote dell'imposta sulle vendite degli alberi di Natale e contro Karl Marx. Un deputato della CDU della Sassonia-Anhalt ha sfogliato con aria dimostrativa il libro "I colpevoli sono tra noi" dello storico Hubertus Knabe. Un ricordo non proprio amichevole del passato della Sinistra SED e di Gysi personalmente: fu l'ultimo presidente del partito di stato della RDT.
In quel momento era palpabile: l'antipatia di molti nell'Unione borghese-conservatrice verso il Partito della Sinistra, che vuole superare il sistema economico, che vuole il socialismo. Ma è proprio di questa sinistra che la futura coalizione avrà ancora bisogno. Anche il cancelliere Friedrich Merz dovrà prima o poi fare affidamento su di loro, se la barriera contro l'AfD regge. In futuro, per le decisioni che potranno essere prese solo con una maggioranza dei due terzi, sarà necessario il consenso anche della Die Linke o AfD, oltre che di CDU/CSU, SPD e Verdi.
Ma c'è un problema: l'Unione si è preclusa questa possibilità con una decisione di incompatibilità. Dal 2018 è in vigore la seguente dichiarazione: "La CDU tedesca respinge coalizioni e forme simili di cooperazione sia con il Partito della Diecima che con Alternativa per la Germania". Da sempre si discute molto su cosa siano esattamente queste "forme simili di cooperazione".
17. Aprile
Stati Uniti | Parco eolico offshore | sicurezza degli investimenti
L'amministrazione Trump blocca il progetto approvato per il parco eolico offshore Empire Wind 1 - I rischi di investimento negli Stati Uniti salgono alle stelle
Washington – Nel bel mezzo dei lavori, Washington tira il cordone d'emergenza: l'amministrazione Trump ha bloccato retroattivamente un progetto eolico offshore nello stato americano di New York, già approvato nel 2023. Secondo un articolo del Financial Times, il Segretario degli Interni Doug Burgum ha chiesto alla compagnia energetica norvegese Equinor di "cessare immediatamente tutte le attività di costruzione" del suo progetto eolico Empire Wind da 810 megawatt al largo della costa di New York.
Con l'inaspettato stop al progetto eolico offshore Empire Wind 1, già approvato, il governo statunitense guidato da Donald Trump sta mettendo in discussione in modo sostanziale la pianificazione e la certezza giuridica per investimenti su larga scala negli Stati Uniti. Il progetto è stato approvato dal presidente degli Stati Uniti Biden nel 2023 ed è in costruzione dal 2024. La governatrice di New York Kathy Hochul ha annunciato che avrebbe "combattuto" la decisione dell'amministrazione Trump, scrive il Financial Times.
Governo USA: lavori sospesi a causa di analisi ambientali presumibilmente insufficienti
L'improvviso blocco dei lavori ordinato dal Segretario degli Interni americano Doug Burgum è giustificato dal fatto che "le informazioni indicano che l'amministrazione Biden ha approvato il progetto senza un'adeguata analisi ambientale", secondo l'agenzia di stampa Reuters. Equinor ha successivamente ricevuto un ordine di sospensione dei lavori dall'Ufficio statunitense per la gestione dell'energia oceanica (BOEM), l'agenzia responsabile dell'approvazione dei progetti energetici offshore. Secondo Reuters, la società energetica norvegese intende contattare direttamente BOEM per comprendere le questioni sollevate e non commenterà le possibili conseguenze finché non saranno disponibili ulteriori informazioni.
[...] Precedente per un ulteriore blocco delle costruzioni: niente più sicurezza di pianificazione e di investimenti negli USA?
Già nel febbraio 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva firmato un ordine esecutivo mirato all'energia eolica offshore, che prevedeva la sospensione della locazione e del rilascio di permessi per le turbine eoliche offshore. In sostanza, riguarda l'uso di bacini idrici che non sono soggetti alla legislazione statale degli Stati Uniti, ma alla normativa federale prevalente.
Finora, tutti gli attori economici hanno apparentemente dato per scontato che il divieto sull'energia eolica offshore si applichi solo ai permessi per le nuove aree in affitto soggette alla legge federale statunitense. Tuttavia, il fatto che i progetti eolici offshore approvati e già in costruzione vengano bloccati e riesaminati rappresenta un deterrente e un segnale allarmante per qualsiasi tipo di investimento in progetti statunitensi su larga scala. Di conseguenza, qualsiasi progetto infrastrutturale a livello federale può essere influenzato dal fatto che un permesso di costruzione, una volta concesso, può essere successivamente modificato. Tali azioni politiche compromettono e sabotano completamente la pianificazione e la sicurezza giuridica negli USA...
*
Sofás | Cum-Ex | Frode fiscale
Serie "Cum-Ex": il malvagio Olaf Scholz e i buoni procuratori
Doppio spettacolo ZDF: il documentario "System Error: The Cum-Ex Scandal" trionfa sulla fiction "The Cum-Ex Affair". I fatti superano la morale.
"Dove vivi esattamente? Cosa è completamente privo di rischi?"
Estratto del dialogo
"Nessuno ama un traditore, ma il mondo ama il tradimento", avrebbe detto Giulio Cesare. Un po' come accade con la serie della ZDF "Die Affäre Cum-Ex", che ora tenta di raccontare, in otto parti, parte di quello che è probabilmente il più grande crimine economico nella storia europea, in un mix di televisione morale seria e commedia leggera.
Nella realtà il pubblico vorrebbe vedere persone malvagie dietro le sbarre, ma sul grande schermo e nelle serie TV preferisce vedere astuti cattivi che commettono astuti inganni.
[...] "In realtà puoi risparmiarti la finzione"
Philipp Bovermann ha riassunto il doppio dilemma di questa finzione sulla Süddeutsche Zeitung:
Cosa fare con le persone che rubano miliardi dalle casse dello Stato, probabilmente ancora oggi, ma di cui quasi nessuno è seriamente interessato? ... Quando si tratta di frodi finanziarie avanzate, in realtà puoi risparmiarti la finzione. La realtà è altrettanto folle.
[...] Il documentario: "Errore di sistema: lo scandalo Cum-Ex"
Allora è meglio affrontare subito la realtà. Quasi più divertente e sicuramente più emozionante è il documentario trasmesso in parallelo dalla ZDF "Errore di sistema: lo scandalo Cum-Ex" di Judith Lentze.
Il film riesce sorprendentemente bene a trasmettere in modo vivido le complesse transazioni finanziarie con poche animazioni e dichiarazioni di esperti. E le persone reali non sono meno accattivanti dei loro attori, se non di più.
[...] "Il caso della Commerzbank: lo Stato tedesco salva una banca, che poi continua a operare a spese dei contribuenti."
Il genio del Cum-Ex Hanno Berger è stato condannato da tempo – con pene tra gli otto e i quindici anni, ben più alte della pena minima per rapina a mano armata in banca (cinque anni) o stupro (due anni) – ma ancora oggi crede fermamente che:
Ho ragione. Perché tutto ciò che non è proibito è permesso.
Qualcosa di cui almeno si potrebbe discutere.
*
Nel cuore della Germania: scoperta una fonte di energia apparentemente inesauribile: può salvare il nostro clima?
I ricercatori potrebbero aver compiuto un passo decisivo verso la soluzione della crisi climatica: l'idrogeno è latente sotto la Germania.
Erlangen – L'idrogeno geologico, detto anche idrogeno bianco, dorato o naturale, è attualmente un argomento molto dibattuto negli ambienti specialistici. Sono stati scoperti grandi giacimenti in diversi paesi e da dodici anni in Mali si estrae idrogeno naturale, che viene convertito in elettricità.
Un ricercatore tedesco vede l'idrogeno naturale come il futuro dell'approvvigionamento energetico
"Il vantaggio dell'idrogeno naturale è che non produce CO₂ quando viene bruciato. Ed è presente in quantità pressoché inesauribili nella crosta terrestre e si forma costantemente anche nel mantello terrestre", spiega il geologo Dr. Jürgen Grötsch del GeoZentrum Nordbayern dell'Università Friedrich-Alexander di Erlangen-Norimberga. Dirige il team che ricerca giacimenti naturali di idrogeno presso la cattedra del Prof. Harald Stollhofen nella Baviera settentrionale. Le condizioni geologiche sono favorevoli. Molti esperti ritengono che l'idrogeno potrebbe rappresentare una svolta.
«Il processo più noto per la formazione di idrogeno naturale è la serpentinizzazione», spiega Grötsch. In questo processo, la roccia ultrabasica del mantello terrestre viene convertita nel minerale serpentino ad alte temperature con acqua e ossidazione del ferro. Queste reazioni chimiche generano idrogeno naturale in grandi quantità. Tali rocce e tali processi sono presenti in tutte le catene montuose del mondo che conosciamo, persino in montagne antiche come quelle della Baviera settentrionale. Giacimenti di serpentite sono noti anche a Zöblitz nei Monti Metalliferi, in Austria nei Tauri Rottenmann e Wölzer (Stiria) e nei Monti Bernstein (Burgenland). Inoltre, secondo Grötsch, nelle aree con profonde intrusioni granitiche, le radiazioni radioattive possono scindere l'acqua in idrogeno e ossigeno, un processo noto come radiolisi.
Grötsch: “Gli studi suggeriscono che l’idrogeno potrebbe essere presente in grandi quantità nel nucleo e nel mantello della Terra, ma è troppo profondo per poterlo raggiungere con le trivellazioni”. Grötsch spiega che l'idrogeno e l'acqua risalgono attraverso gli strati rocciosi fino alla superficie terrestre, spesso nelle zone di faglia della crosta terrestre. Tutte e tre le condizioni sono presenti nelle basse catene montuose della Franconia e anche nella Foresta Bavarese.
[...] Enormi quantità di idrogeno sembrano essere immagazzinate anche nelle ex aree minerarie del carbone
Anche nella regione francese della Lorena, a soli otto chilometri dal confine con la Germania, i ricercatori hanno trovato enormi quantità di idrogeno naturale nei giacimenti di carbone, mentre erano alla ricerca di metano. La zona mineraria carbonifera della Lorena si estende anche nella vicina Saarland. Anche la zona della Ruhr potrebbe avere giacimenti simili e anche la Sassonia ha giacimenti di carbon fossile. Finora, la produzione di idrogeno si è concentrata sull'elettrolisi, che può produrre idrogeno utilizzando energia elettrica verde, ma in questo caso l'efficienza relativamente bassa rappresenta un problema. Si prevede tuttavia che grandi quantità saranno importate dalla Norvegia. Per quanto riguarda l'idrogeno geologico, finora l'attività si è concentrata maggiormente all'estero e si progetta di importarlo dalla Scozia. Il governo del semaforo aveva deciso di realizzare una rete di condotte separata per l'idrogeno.
*
glifosato | Monsanto | rischio di cancro
Controversia legale negli USA
Bayer vuole risolvere la controversia sul glifosato o porre fine alla commercializzazione
Il CEO di Bayer, Anderson, ritiene possibile la fine della commercializzazione del glifosato negli Stati Uniti e ritiene che l'azienda sia finanziariamente preparata ad affrontarla. I dettagli.
Nel tentativo di contenere l'ondata di cause legali sul glifosato, il CEO della Bayer Bill Anderson non esclude di ritirarsi dal mercato degli erbicidi negli Stati Uniti. "Stiamo (..) lentamente arrivando a un punto in cui l'industria del contenzioso potrebbe costringerci a interrompere la commercializzazione di questo prodotto essenziale per il sistema", ha affermato Anderson nel suo discorso per l'assemblea generale annuale della Bayer, diffuso in anticipo giovedì. "Non lo vogliamo, ma dobbiamo prepararci a tutti i possibili sviluppi", ha aggiunto.
Bayer sta inoltre preparando una decisione da sottoporre all'assemblea degli azionisti in merito a un aumento di capitale per risolvere le controversie legali che durano da anni. L'approvazione dei piani da parte degli azionisti "ci darebbe un ampio margine di manovra per contenere le controversie legali e mantenere il rating creditizio a un livello appropriato", ha affermato il CEO di Bayer. In uno stato degli USA, la Bayer è riuscita a ottenere un successo parziale con il glifosato.
Dopo la Georgia, anche il Dakota del Nord ha approvato un emendamento legislativo che potrebbe rafforzare la posizione dell'azienda. In futuro, negli stati federali sarà vincolante la classificazione dell'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente (EPA), che considera il glifosato non cancerogeno e pertanto vieta le avvertenze sui rischi di cancro sui prodotti a base di glifosato. "Ci auguriamo che altri stati seguano l'esempio", ha affermato Anderson.
[...] Il capitale fresco sarà utilizzato "solo per misure legate a un sostanziale contenimento del contenzioso negli USA", ha sottolineato Anderson. Non verrà utilizzato per acquisizioni.
Si prevede che gli azionisti Bayer voteranno sulla risoluzione anticipata durante l'assemblea generale annuale del 25 aprile; si prevede che tutti gli azionisti ricevano diritti di sottoscrizione in caso di aumento di capitale. Ciò darebbe al consiglio carta bianca per raggiungere un accordo con i querelanti nelle numerose cause legali negli Stati Uniti riguardanti le presunte conseguenze sulla salute dell'uso del glifosato, senza aumentare il debito. A questo scopo la Bayer ha accantonato complessivamente 5,7 miliardi di euro.
Con l'acquisizione da 2018 miliardi di dollari di Monsanto, azienda produttrice di glifosato, nel 63, Bayer ha dovuto affrontare un'ondata di cause legali per i presunti effetti cancerogeni dell'erbicida, che hanno gravato pesantemente sull'azienda per anni. Nel frattempo, è stata interrotta la vendita del prodotto con il nome commerciale “Roundup” ai clienti privati statunitensi, che rappresentano la stragrande maggioranza dei querelanti. Molto più importante per Bayer è il settore agricolo, che ora è anch'esso in discussione.
Contemporaneamente Anderson sta lavorando alla ristrutturazione del gruppo con sede a Leverkusen. Finora si è affidato principalmente a un nuovo modello organizzativo per ridurre la burocrazia e accelerare i processi decisionali. "La nostra organizzazione è notevolmente più piccola: abbiamo circa 10.000 posizioni in meno in totale", ha affermato Anderson. "Abbiamo ridotto di circa la metà le posizioni dirigenziali." Grazie alla ristrutturazione, Bayer ha risparmiato 500 milioni di euro e si prevede che entro la fine del 2026 questa cifra raggiungerà i due miliardi all'anno.
*
pagliacci dell'orrore | criminale di guerra | ICC e Merzthutjanix
Corte Penale Internazionale
Segnale devastante
Chiunque chieda l'incriminazione di Putin ma esoneri Benjamin Netanyahu non sta praticando la giustizia, ma l'attivismo morale.
Un capo di stato autoritario invita un presunto criminale di guerra e approfitta della visita per abbandonare la Corte penale internazionale (CPI). Quello che sembra uno scenario distopico si è recentemente verificato nell'Unione Europea. Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha ricevuto a Budapest il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e ha colto l'occasione per annunciare il ritiro dell'Ungheria dalla CPI, primo stato dell'UE a farlo. Un chiaro affronto alla giustizia penale internazionale, una dichiarazione di guerra al diritto internazionale.
Esiste un mandato di arresto della CPI nei confronti di Netanyahu per sospetto di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. L'alleanza tra Orbán e Netanyahu rappresenta una nuova alleanza tra autoritari: un'alleanza contro la responsabilità internazionale. Il trasferimento del potere giudiziario alle corti sovranazionali, sancito dalla giustizia penale internazionale – compresa la non immunità dei funzionari pubblici – è un elemento fondamentale dell’ordinamento giuridico penale internazionale. Se questo principio viene meno, viene meno anche l'idea di responsabilità globale.
[...] L'UE si è impegnata esplicitamente a garantire la giurisdizione penale internazionale nei suoi trattati istitutivi e nella Carta dei diritti fondamentali.
In realtà un’opportunità: la CPI dimostra di non applicare doppi standard
L'articolo 2 del Trattato UE obbliga tutti gli Stati membri a rispettare la dignità umana, lo Stato di diritto e gli obblighi internazionali. Le direttive dell’UE e le relazioni di adesione della Commissione europea richiedono “la piena cooperazione con la CPI”. Pertanto, una procedura di infrazione contro l'Ungheria è non solo possibile, ma anche attesa da tempo.
[...] Ed è proprio in questo momento che la Germania pugnala la corte alle spalle. Invece di difendere la giustizia penale internazionale, il leader della CDU Friedrich Merz annuncia “modi e mezzi” per proteggere Netanyahu dall’arresto in caso di visita in Germania. Sono parole che conosciamo dai regimi autoritari, ma non dalle democrazie.
Solo un'eccezione perché è in gioco la ragion di stato tedesca? Questo sarebbe quantomeno bigotto. Perché la ragion di stato tedesca – la responsabilità della sicurezza di Israele – non contraddice il diritto internazionale. Al contrario: chi prende sul serio questa ragion di Stato non deve abusarne come di uno scudo contro gli standard dei diritti umani. Non si tratta di ragioni di Stato o di diritto internazionale, ma dell'applicazione delle ragioni di Stato in conformità al diritto internazionale. Questa è una contraddizione solo per coloro che preferiscono il “mai più” particolare a quello universale. La dignità umana è indivisibile: vale sia per gli israeliani che per i palestinesi. Non bisogna sacrificarlo se sembra politicamente opportuno...
16. Aprile
Argentina | Miliardi di Banca Mondiale e IWF per Javier “nessuna pietà” Milei giorno pagliaccio dell'orrore
Neocolonialismo in Argentina
L'accordo di Milei fa crollare il peso
Il FMI trasferirà 20 miliardi di dollari USA all'Argentina. In cambio, il paese allenta i controlli sui cambi
Martedì (ora locale) il Fondo monetario internazionale (FMI) ha trasferito all'Argentina dodici miliardi di dollari USA, per consentirne il libero utilizzo. Seguiranno altri otto miliardi, tre dei quali saranno erogati nel corso dell'anno. In cambio, il governo argentino dell'ultralibertario Javier Milei allentò i precedenti rigidi controlli sui cambi. All'inizio della settimana la moneta nazionale, il peso, è scesa di circa il dodici per cento.
Tuttavia, la temuta corsa al dollaro statunitense non si è materializzata all'inizio della settimana. Nel cosiddetto Cepo (la trappola), era precedentemente stabilito che un privato nel paese sudamericano potesse cambiare solo 200 dollari americani al mese. Da lunedì tutto questo è possibile senza alcuna restrizione. Invece di un tasso di cambio fisso del dollaro statunitense, in futuro il tasso di cambio sarà determinato in modo relativamente libero; ma entro un intervallo compreso tra 1.000 e 1.400 pesos per dollaro statunitense. Questo intervallo verrà ampliato di un punto percentuale ogni mese. Il governo Milei ha anche allentato i controlli sui capitali delle aziende. A partire dall'anno fiscale 2025, queste società potranno convertire i dividendi derivanti dalle partecipazioni in pesos in dollari statunitensi e trasferirli agli azionisti esteri.
[...] La Banca Mondiale, che ha sede anch'essa a Washington, fornirà al governo Milei altri dodici miliardi di dollari USA. La Banca Internazionale per lo Sviluppo ha inoltre annunciato che erogherà prestiti aggiuntivi per un valore di dieci miliardi di dollari nell'arco di tre anni.
È probabile che il governo argentino utilizzi il denaro principalmente per ridurre il suo debito con la banca centrale. L'annuncio spavaldo di Milei, dopo la comunicazione dell'accordo di prestito, secondo cui l'economia del Paese sarebbe presto cresciuta "come mai prima" dovrebbe quindi essere accolto con una certa cautela. Il primo passo è impedire che il Paese diventi insolvente, come ha spiegato il ministro dell'Economia Caputo. Ha parlato di una “ristrutturazione della banca centrale”.
[...] Lunedì, il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha fatto una visita lampo a Buenos Aires. Mentre Milei sperava in ulteriori impegni finanziari dalla visita, l'inviato del presidente degli Stati Uniti Donald Trump portava con sé delle minacce. Bessent fece capire più che chiaramente al subordinato di Trump nel palazzo presidenziale, Casa Rosada, che per il momento non ci si poteva aspettare nuovi finanziamenti, soprattutto se Buenos Aires avesse continuato a collaborare strettamente con la Cina come in precedenza.
Bessent e l'amministrazione Trump sono preoccupati soprattutto per la cosiddetta operazione di swap, come ha sottolineato il Segretario al Tesoro statunitense in un'intervista all'agenzia di stampa Bloomberg dopo l'incontro con Milei. Proprio la scorsa settimana, l'Argentina ha esteso di un anno la durata del suo scambio di riserve con la banca centrale cinese (swap). Lo scambio consente a Buenos Aires di regolare le sue importazioni dalla Cina direttamente in yuan. Ciò significa che non deve fare affidamento sulle sue scarse riserve di dollari statunitensi. La somma totale in gioco ammonta a 18 miliardi di dollari, di cui finora l'Argentina ne ha richiesti cinque.
*
arte | Caos | Antifascismo | Maya T Ungheria
Processo contro Hanna S.: l'imputata riceve il premio federale per l'arte
Da febbraio la studentessa di Norimberga Hanna S. compare davanti al tribunale regionale superiore di Monaco di Baviera. Si dice che insieme ad altri abbia aggredito e ferito dei neonazisti in Ungheria. Nonostante la sua prigionia, ora riceve il Premio Federale per gli Studenti d'Arte.
L'Accademia di Belle Arti di Norimberga difende il Premio federale per studenti d'arte assegnato alla presunta estremista di sinistra Hanna S., attualmente in carcere. La selezione della studentessa si è basata su criteri puramente professionali e artistici, ha dichiarato l'Accademia in risposta a un'inchiesta di BR. Inoltre, si applica la presunzione di innocenza. Hanna S. è attualmente accusata presso la Corte regionale superiore di Monaco di Baviera di aver aggredito presunti neonazisti in Ungheria. Fu arrestata nel maggio 2024.
Hanna S. ha convinto la giuria con la sua arte
Molto prima del suo arresto, la sua professoressa Suska Mackert aveva candidato Hanna S. per il Federal Art Prize. Ha poi creato appositamente per il concorso cinque oggetti e installazioni, convincendo la giuria indipendente.
Il membro della giuria Stefanie Kleefeld ha spiegato che gli oggetti e le installazioni di Hanna S. sono caratterizzati da "fragilità e sensibilità". Hanna S. si occupa dei meccanismi del potere e della violenza nella società. Giocando con opposti apparenti, le sue opere creano "una tensione e un'ambivalenza che conferiscono alle opere una complessità e un'urgenza a cui è difficile sfuggire", afferma Kleefeld.
[...] Attacchi ai neonazisti? Processo contro Hanna S.
Hanna S. è in custodia cautelare dal suo arresto nel maggio 2024. In seguito agli attacchi contro i neonazisti in Ungheria, da febbraio è sotto processo presso l'Alta Corte Regionale di Monaco di Baviera. È accusata di tentato omicidio e lesioni personali gravi. Secondo l'atto d'accusa della Procura federale, Hanna S., insieme ad altri antifascisti, avrebbe dato la caccia ad estremisti di destra in occasione di un importante evento neonazista a Budapest due anni fa. Si dice che tre presunti neonazisti, due dei quali provenienti dalla Germania, siano rimasti gravemente feriti negli attacchi in cui sarebbe coinvolta Hanna S. Secondo l'atto d'accusa, in un caso Hanna S. avrebbe aiutato a trattenere la vittima e nell'altro l'avrebbe colpita lei stessa...
*
Indennizzo | Trattato sulla Carta dell'Energia | Strabag
Controversia negli Stati Uniti
Dopo la sentenza milionaria: Strabag vuole confiscare i beni dello Stato tedesco – negli USA
Nella controversia su un parco eolico hanno vinto due filiali del gruppo edile. Poiché la Germania non paga, vogliono far rispettare la sentenza negli USA
La partita è tra l'impresa edile Strabag e la Repubblica Federale Tedesca. La battaglia non si svolgerà a Vienna o a Berlino, ma davanti a un tribunale distrettuale di Washington, DC. Nei prossimi mesi si potrebbe decidere se le due filiali di Strabag riceveranno quanto stabilito loro da un tribunale arbitrale internazionale alla fine dell'anno scorso: un risarcimento danni di circa 241 milioni di euro e interessi di circa 92,5 milioni di euro.
La controversia legale è iniziata circa vent'anni fa. In quel periodo, Strabag e due sue controllate investirono in progetti di energia eolica offshore nel Mare del Nord. Tuttavia, poco dopo, la situazione giuridica in Germania cambiò. Le condizioni di finanziamento per i progetti Strabag sono improvvisamente diventate così precarie che hanno dovuto essere abbandonati. Per ridurre al minimo i danni, la società ha fatto ricorso al tribunale arbitrale della Banca Mondiale, invocando il Trattato sulla Carta dell'energia. Questo insieme di norme internazionali ha lo scopo di proteggere gli investitori nel settore energetico quando gli Stati modificano le normative a loro svantaggio.
Anni dopo, alla fine del 2024, è stata presa la decisione, ha riferito DER STANDARD: il tribunale arbitrale ha ritenuto che le azioni della Germania costituissero una violazione del Trattato sulla Carta dell'energia e ha accordato a Strabag un risarcimento danni per un totale di circa 330 milioni di euro. Tuttavia, Strabag non ha ancora ricevuto il denaro.
[...] Contratto controverso
In ogni caso, il caso tedesco ha un'importanza storica. È la prima volta che la Repubblica Federale di Germania viene condannata da un tribunale arbitrale internazionale ai sensi del Trattato sulla Carta dell'energia. Finora sono stati raggiunti accordi, ad esempio con la società energetica Vattenfall nell'ambito dell'abbandono graduale dell'energia nucleare. Nel 2021 la Germania si è impegnata a versare alla società svedese un risarcimento di 1,4 miliardi di euro.
Negli ultimi tempi, il Trattato sulla Carta dell'energia è caduto sempre più in discredito. I critici lo vedono come un ostacolo all'eliminazione graduale dei combustibili fossili, perché le aziende potrebbero chiedere un risarcimento se i loro investimenti in combustibili fossili perdono valore. Anche le ONG come Attac criticano la "giustizia parallela" per le imprese, che ignora il diritto dell'UE.
*
Energiewende | Dogana | Commercio mondiale | Don Trumpl
Cosa significa il caos tariffario di Trump per la transizione energetica
La politica tariffaria statunitense del tipo "ogni tanto, ogni tanto" sta mantenendo in movimento i prezzi delle azioni in tutto il mondo. Anche se oggi nessuno sa quali tariffe saranno applicate domani o la prossima settimana, una cosa è chiara: gli effetti sulla transizione energetica saranno diversificati e gravi.
La parola Zoll, o meglio la sua traduzione inglese quasi sdolcinata "tariffario", è una delle parole più belle al mondo per Donald Trump. Lo ha annunciato di recente il Presidente degli Stati Uniti. Le uniche parole più belle sono "Dio", "religione" e "amore".
L'amore di Trump per i dazi, più volte sottolineato dal miliardario durante la campagna elettorale, non sembra essere condiviso da tutti nel suo schieramento. Bill Ackmann, gestore di hedge fund e sostenitore di Trump, ha pubblicamente criticato la politica tariffaria definendola "massiccia e sproporzionata". In stile trumpiano, ha parlato di una “guerra nucleare economica”.
Come riportato dal Washington Post, pare che persino il più convinto sostenitore di Trump, Elon Musk, abbia invitato il presidente a riconsiderare la sua politica tariffaria. Con moderato successo.
[...] Secondo un rapporto del Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE, fino a buona parte degli anni Novanta, circa il 1990 percento di tutti i pannelli solari prodotti proveniva dal Nord America, che a quel tempo era ancora più o meno alla pari con l'Asia.
La Cina produce oggi oltre il 90 percento di tutte le celle solari, mentre gli Stati Uniti ne producono meno dell'XNUMX percento.
La Cina è ormai diventata il principale produttore di quasi tutte le tecnologie verdi. Tuttavia, solo il quattro percento dei pannelli solari, delle turbine eoliche e delle auto elettriche cinesi viene destinato agli Stati Uniti.
Pertanto, almeno una parte dell'industria greentech cinese può rispondere ai dazi di Trump con un'alzata di spalle.
[...] Per comprendere meglio i possibili futuri cambiamenti climatici, i ricercatori hanno sviluppato vari scenari socioeconomici futuri, i cosiddetti Shared Socioeconomic Pathways, e ne hanno esaminato l'impatto sul clima.
Uno degli scenari, denominato "Rivalità regionale", descrive un mondo in cui l'isolazionismo nazionale è in aumento. Secondo l'ultimo rapporto di valutazione del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), in uno scenario del genere le emissioni di gas serra potrebbero raddoppiare entro la fine del secolo.
Mentre Trump respinge sia la transizione energetica interna sia la cooperazione multilaterale, la vera domanda è: come reagirà il resto del mondo?
Sembra giunto il momento di pensare ad alleanze nuove e rispettose del clima.
*
Cambiamenti climatici | tempo estremo | DWD
Impatto sull'agricoltura
La siccità primaverile infrange un vecchio record: Copernicus mette in guardia contro condizioni meteorologiche estreme
Da febbraio ad aprile in Germania le precipitazioni sono diminuite del 68%. Si tratta del numero più basso dal 1931. Gli eventi meteorologici estremi ci minacciano in futuro. Ecco come sarà il clima agricolo durante la Pasqua.
In Germania la situazione meteorologica cambierà gradualmente fino a Pasqua. È probabile che il clima estremamente secco delle ultime dieci settimane giunga al termine. Da quando è iniziata la valutazione nel 1931, in Germania tra l'inizio di febbraio e la metà di aprile non è mai stato così secco come quest'anno. È quanto riporta il Servizio meteorologico tedesco (DWD) dopo aver valutato il suo database climatico.
Manca il 68% della pioggia
In media, in tutta la Germania, il DWD ha registrato solo circa 1 litri di pioggia per metro quadrato tra il 13° febbraio e il 2025 aprile 40. Ciò corrisponde a una diminuzione delle precipitazioni rispetto al periodo di riferimento 1991-2020 di circa 88 litri, ovvero del 68%.
[...] Mojib Latif: "Siamo un po' assonnati"
Il ricercatore sul clima Prof. Mojib Latif chiede ai politici tedeschi di agire più rapidamente: "I cosiddetti decisori stanno reagendo troppo lentamente", ha criticato in un'intervista a Phoenix.
I processi politici non riescono a tenere il passo con gli sviluppi accelerati. Il campo dell'adattamento climatico, ad esempio, è ancora agli inizi, soprattutto nelle città. Tuttavia, Latif ha affermato che "è necessaria una velocità estrema per far sì che le città siano davvero pronte ad affrontare la situazione, in modo da non trovarci così indifesi di fronte a questi eventi meteorologici". Da questo punto di vista la Germania è "un po' sonnolenta".
Innanzitutto, bisogna accettare "che il cambiamento climatico esiste e che il nostro meteo sta diventando più estremo. Molte persone in questo Paese non lo hanno ancora capito".
Il problema climatico può essere risolto solo a livello globale, ma "noi in Germania possiamo dimostrare che è possibile", ha sottolineato Latif, che lavora come ricercatore sul clima e meteorologo presso l'Università di Kiel. Ciò sta già accadendo nel settore elettrico, che ha un'elevata quota di energie rinnovabili. Nel settore edile, tuttavia, l'abolizione della legge sul riscaldamento è un "cattivo segnale. E purtroppo, nel settore dei trasporti non si sta facendo quasi nulla", ha affermato Latif.
Gran parte dell'Europa è stata troppo secca a febbraio e marzo
Uno sguardo ai dati del Centro mondiale per la climatologia delle precipitazioni, gestito dal DWD per conto dell'Organizzazione meteorologica mondiale (OMM), mostra che i mesi di febbraio e marzo 2025 sono stati notevolmente troppo secchi non solo in Germania, ma anche in un'ampia fascia che va dalle Isole Britanniche all'Europa centrale fino all'Europa orientale.
[...] Nell'Europa meridionale, tuttavia, nello stesso periodo il clima era decisamente troppo umido. Nella metà meridionale della Spagna e del Portogallo è stata misurata più del 165% delle precipitazioni normali e in alcune regioni addirittura più del 200%...
*
scorie nucleari | Repository | albero Konrad | Salzgitter
Deposito di scorie nucleari a Salzgitter
Il pozzo Konrad non entrerà mai in funzione?
In realtà, lo stoccaggio delle scorie nucleari nel pozzo "Konrad" dovrebbe iniziare negli anni '2030. Tuttavia, i documenti riservati a disposizione di BR e NDR rivelano problemi evidenti e indicano carenze da parte delle autorità, con conseguenze significative.
Il progetto di deposito di scorie nucleari "Konrad" a Salzgitter, nella Bassa Sassonia, rischia di essere ritardato di diversi anni. Ciò risulta evidente dai documenti riservati, accessibili esclusivamente a BR e NDR. Secondo i documenti coerenti, i rifiuti nucleari non possono essere stoccati secondo gli attuali requisiti normativi. Potrebbe restare così.
"Konrad" è l'unico deposito autorizzato in costruzione in Germania. Alla periferia della città di Salzgitter, un suggestivo castello a doppio cavalletto si erge come punto di riferimento. Più in basso, un ascensore scende per circa 1.000 metri fino a un grande cantiere sotterraneo. L'ex miniera di ferro verrà trasformata in un deposito per rifiuti radioattivi di bassa e media attività provenienti dalle centrali nucleari tedesche. La costruzione dovrebbe essere completata tra qualche anno e poco dopo si procederà allo stoccaggio delle scorie nucleari, spiega Dagmar Dehmer, portavoce dell'Agenzia federale per lo stoccaggio finale (BGE): "L'inizio è previsto per l'inizio degli anni 2030".
Evitare il pericolo per le falde acquifere superficiali
Ma su questo ci sono notevoli dubbi. I due documenti, accessibili esclusivamente a BR e NDR, evidenziano problemi nella legge sulle acque della Bassa Sassonia e lasciano intendere carenze amministrative. La loro conclusione è che "Konrad" subirà un ritardo di molti anni o potrebbe addirittura fallire del tutto. Il pozzo rischia di trasformarsi in una tomba da miliardi di dollari...
15. Aprile
Stati Uniti | Bildung | finanziamento | Don Trumpl
Congelare miliardi di dollari
Trump minaccia Harvard con altri guai, Obama interviene
Dopo aver congelato miliardi di finanziamenti, Harvard rischia anche la revoca dei benefici fiscali. Come al solito, Donald Trump sta esercitando la massima pressione per far rispettare la sua volontà. Tuttavia, l'università d'élite non vuole essere "controllata".
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta inasprendo la sua disputa con l'università d'élite di Harvard. Dopo che il Dipartimento dell'Istruzione aveva già sospeso miliardi di dollari di finanziamenti, Trump ha minacciato di revocare anche i benefici fiscali perché l'università di fama internazionale non vuole seguire il cambio di rotta richiesto dal governo, ad esempio per quanto riguarda l'ammissione degli studenti.
L'esenzione fiscale di Harvard potrebbe essere revocata, ha scritto Trump sul suo servizio online Truth Social. Forse, invece, l'università dovrebbe essere tassata come un'istituzione politica "se continua a promuovere 'malattie' ispirate/sostenute politicamente, ideologicamente e dal terrorismo?" Dopotutto, l'esenzione fiscale dovrebbe essere concessa solo se l'azione è intrapresa nell'interesse pubblico.
Lunedì, il presidente di Harvard, Alan Garber, ha respinto in una lettera pubblica diverse richieste del Dipartimento dell'Istruzione perché avrebbero permesso al governo di "controllare la comunità di Harvard".
[...] L'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha elogiato Harvard per aver resistito alle interferenze della Casa Bianca. "Harvard ha dato l'esempio ad altre istituzioni di istruzione superiore respingendo un tentativo illegittimo e goffo di sopprimere la libertà accademica", ha scritto Obama su Platform X...
*
Francia | Soluzione a due Stati | Tregua
Conflitto in Medio Oriente
Netanyahu ribadisce il rifiuto dello Stato palestinese
Macron aveva recentemente ipotizzato che la Francia potrebbe riconoscere uno Stato palestinese a giugno. Sta incontrando una forte resistenza da parte di Netanyahu.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ribadito al presidente francese Emmanuel Macron la sua ferma opposizione alla creazione di uno Stato palestinese. Secondo quanto riportato dal suo ufficio, una mossa del genere "rappresenterebbe un'enorme ricompensa per il terrorismo", ha affermato Netanyahu durante la telefonata con Macron.
[...] Possibile riconoscimento da parte della Francia a giugno
In una recente intervista a France 5, Macron ha ipotizzato che la Francia potrebbe riconoscere uno Stato palestinese a giugno. Ha chiarito che il suo obiettivo è anche quello di far sì che gli stati filo-palestinesi riconoscano Israele. Nel corso di una conferenza co-presieduta con l'Arabia Saudita a giugno, ha espresso l'obiettivo che questo "riconoscimento reciproco" possa essere raggiunto da diversi Stati.
Quasi 150 stati membri delle Nazioni Unite hanno riconosciuto la Palestina come stato. Tuttavia, non sono inclusi importanti paesi occidentali, tra cui i paesi con potere di veto dell'ONU: USA, Francia e Gran Bretagna, nonché la Germania.
[...] In una dichiarazione rilasciata in seguito alla conversazione telefonica con Netanyahu, Macron non ha affrontato specificamente la possibilità del riconoscimento. Ha tuttavia sottolineato che un cessate il fuoco è l'unico modo per garantire il rilascio di ulteriori ostaggi. Inoltre, tutti i posti di blocco per gli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza devono essere aperti.
*
Macron | espulsione | Riconoscimento | Palestina
L'iniziativa di Macron
Macron vuole riconoscere la Palestina come Stato: dove porterà?
Al momento, la creazione di uno Stato palestinese sembra molto lontana: i combattimenti a Gaza continuano, gli accaparramenti di terre in Cisgiordania proseguono e gli estremisti di destra in Israele vogliono espellere tutti i palestinesi. A livello diplomatico, tuttavia, il numero di paesi europei che riconoscono uno Stato palestinese è in aumento: di recente, il presidente francese Emmanuel Macron ha suggerito un passo in tal senso. L'esperta del Medio Oriente Muriel Asseburg contestualizza questi sviluppi.
SRF News: Qual è l'obiettivo di Emmanuel Macron con la sua ultima iniziativa, che Netanyahu ha definito "un'illusione irrealistica"?
Muriel Asseburg: Soprattutto, si tratta di un contromodello rispetto a ciò che Israele sta attualmente cercando di attuare nella Striscia di Gaza. E l'idea dell'amministrazione Trump di sviluppare una riviera mediorientale a Gaza ed espellere nel frattempo la popolazione palestinese. Si tratta di un approccio che dà priorità a una soluzione politica della questione palestinese.
Questo spiega anche la tempistica del trasferimento, ora che la situazione è così complicata?
Assolutamente. Francia, Germania, Italia e Gran Bretagna hanno sostenuto il piano arabo per la ricostruzione della Striscia di Gaza. La domanda è: come attuare tutto questo e passare da un cessate il fuoco alla ricostruzione fino a un accordo politico?
Il riconoscimento di uno Stato palestinese è un passo sensato in questa direzione?
Ritengo che questo passo sia sensato perché chiarisce che è in gioco il diritto all'autodeterminazione di entrambi i popoli. Sottolinea inoltre quanto già richiesto nel parere della Corte internazionale di giustizia nel luglio dello scorso anno: vale a dire che l'occupazione dei territori palestinesi del 1967 deve cessare il prima possibile.
[...] L'insistenza sulla soluzione dei due stati non è forse diventata da tempo nient'altro che una vuota frase diplomatica?
È chiaro che Netanyahu vuole definire tutto ciò un'illusione. Dopotutto, il suo governo rivendica l'intera area compresa tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano. E tuttavia ritengo che sia l'unica opzione anche lontanamente realistica per mostrare una soluzione sostenibile al conflitto e una via d'uscita dalla violenza.
*
Turchia | manifestazioni | Bildung
Proteste in Turchia
Dal liceo alla strada
Le proteste in Turchia si stanno diffondendo e stanno attirando sempre più giovani nelle strade. Anche gli studenti delle scuole superiori sfogano la loro rabbia: decine di migliaia di insegnanti saranno sostituiti.
Molti studenti non frequentano le lezioni da giorni. Invece: sit-in e proteste. Ad Ankara, Izmir, Antalya, Mersin o Amasya. Oppure a Istanbul durante una manifestazione spontanea nel quartiere Besiktas. Motivo scatenante: il trasferimento degli insegnanti delle scuole interessate dal progetto: fino a 20.000 in tutta la Turchia.
La notizia è arrivata qualche giorno fa ed è stata sorprendente. Le scuole del progetto sono rinomate scuole superiori con standard elevati e collaborazioni all'estero. Questo studente, che desidera rimanere anonimo, è furioso: "Gli insegnanti vengono trasferiti illegalmente. Solo nella mia scuola superiore, otto sono stati trasferiti contemporaneamente. Non ce ne sono mai stati così tanti prima. Questa non è certo routine. C'è qualcos'altro in ballo".
Un avvocato ha osservato la manifestazione a Istanbul. Lei stessa era una studentessa in una scuola di progetto a Besiktas. "Gli studenti credono che i loro insegnanti siano discriminati a causa delle loro opinioni politiche", ha criticato. Gli studenti volevano giustamente sapere con quali criteri venivano sostituiti i loro insegnanti e pretendevano trasparenza.
Critici nei confronti del governo o fedeli al governo?
Secondo quanto riportato dai media, a essere trasferiti sarebbero soprattutto gli insegnanti considerati critici nei confronti del governo. Ad esempio, si dice che di recente abbiano preso parte alle manifestazioni contro il governo dopo l'incarcerazione di Ekrem İmamoğlu, sindaco deposto di Istanbul e possibile oppositore del presidente Recep Tayyip Erdoğan. Si dice che gli insegnanti interessati ne abbiano discusso anche in classe. Si dice che i loro incarichi saranno ora affidati ad altri favorevoli al governo Erdoğan.
Questo non è legale, ha dichiarato Kemal Irmal del sindacato dell'istruzione Eğitim Sen all'emittente Halk TV. "Gli insegnanti vengono strappati alla loro vita normale. È la prima volta nella storia della Turchia. Senza criteri e nel bel mezzo dell'anno scolastico, questo è illegale", ha denunciato.
L'argomento sta guadagnando terreno. I media discutono. Anche il ministro dell'Istruzione Yusuf Tekin è intervenuto in televisione. Ha sottolineato che i trasferimenti sono stati effettuati nel rispetto della legge. "Il regolamento risale al 2020...
*
PFAS | Agenzia federale per l'ambiente | Prodotti chimici dell'eternità
Inquinanti ambientali: quanto sono esposti i bambini e i ragazzi?
Metalli pesanti, plastificanti o i PFAS, le “sostanze chimiche eterne”: sono numerose le sostanze inquinanti ambientali con cui bambini e ragazzi entrano in contatto. Ma quanto è effettivamente elevato il loro fardello? E che impatto può avere sulla salute dei giovani?
A queste e ad altre domande risponde lo studio tedesco sulla salute ambientale condotto dall'Agenzia federale per l'ambiente (UBA) sui bambini e i giovani. ALISE (“Studio allineato per la salute ambientale”). Lo studio costituisce il contributo tedesco al progetto di ricerca europeo PARC (Partnership for Chemical Risk Assessment), al quale partecipano 24 paesi in tutta Europa.
Da aprile 2025 a marzo 2026, l'Agenzia federale per l'ambiente raccoglierà dati per lo studio da circa 600 bambini e adolescenti di età compresa tra 6 e 17 anni in 15 diverse località in Germania. I partecipanti vengono selezionati casualmente tramite gli uffici anagrafici e sono rappresentativi di questa fascia d’età in Germania. In totale, PARC raccoglie dati da oltre 10.000 persone in tutta Europa.
L'obiettivo dello studio è scoprire quanto sia elevata l'esposizione di questa fascia di popolazione in Germania e in Europa a determinati inquinanti e quali fattori influenzano il livello di esposizione. A questo scopo vengono prelevati campioni di urina, sangue, capelli e acqua potabile e analizzati per rilevare la presenza di circa 100 inquinanti ambientali (ad esempio metalli pesanti, plastificanti e pesticidi).
[...] I partecipanti, le loro famiglie e l'intera popolazione in Germania e in Europa trarranno beneficio dalle misure volte a migliorare la tutela ambientale che emergeranno dai risultati dello studio. I dati ottenuti nello studio saranno utilizzati anche per ricerche ambientali e resoconti sanitari...
14. Aprile
Finlandia | idrogeno | Energia eolica | Oulu
La Finlandia sulla strada per diventare un polo dell'idrogeno:
Energiequelle lancia il primo progetto di idrogeno in Finlandia
Oulu/Finlandia - La Finlandia vuole diventare un attore chiave nel settore dell'idrogeno in Europa. L'ambizioso obiettivo del Paese per il 2030 è che il 10 percento dell'idrogeno a zero emissioni prodotto nell'UE provenga dalla Finlandia. La Finlandia offre buone condizioni a tal fine, poiché i prezzi dell'elettricità finlandese per le aziende sono tra i più bassi dell'UE. Anche lo sviluppatore di progetti tedesco Energiequelle ne fa uso.
Energiequelle ha ricevuto l'approvazione urbanistica per il progetto Oulu Green Hydrogen Park. Si tratta del primo progetto pubblico a idrogeno dell'azienda in Finlandia e sarà sviluppato nella città di Oulu, 600 km a nord di Helsinki. Con l'Oulu Green Hydrogen Park, Energiequelle intende entrare nel mercato finlandese dell'idrogeno. Il progetto verrà ampliato in più fasi.
Lancio del progetto e partnership strategica con la città di Oulu
Energy Source Finland, insieme alla città di Oulu, ha lanciato il primo progetto sull'idrogeno dell'azienda nel Paese. L'approvazione del progetto per l'Oulu Green Hydrogen Park segna l'inizio di un progetto di investimento in più fasi nella Finlandia settentrionale. La prima fase del progetto riguarderà la costruzione di un impianto di produzione di idrogeno con una capacità fino a cinque megawatt e di una stazione di rifornimento di idrogeno per autobus e veicoli commerciali pesanti. Il completamento della prima fase è previsto per il 2028.
Nella fase successiva, la capacità dell'impianto di produzione di idrogeno verrà aumentata a 10-50 MW. Una volta predisposta l'infrastruttura necessaria, le esportazioni di idrogeno potrebbero iniziare attraverso il gasdotto progettato per raggiungere il porto di Oulu. Nella terza fase, la produzione verrà ulteriormente incrementata con una capacità aggiuntiva di 100-500 MW. La tempistica definitiva e la portata complessiva della seconda e terza fase del progetto dipendono fortemente dalla situazione del mercato e dall'infrastruttura disponibile nella nuova sede prescelta a Pyyryväinen.
[...] La Finlandia come ubicazione per l'idrogeno: energia accessibile incontra un'ambiziosa strategia di esportazione
La Finlandia è considerata un luogo interessante per l'energia verde: il 95 percento della produzione di energia elettrica è privo di emissioni, nuovi parchi eolici vengono costruiti senza aiuti governativi e i prezzi dell'elettricità sono tra i più bassi d'Europa. Queste condizioni consentono una produzione competitiva di idrogeno destinato all'esportazione...
*
Stati Uniti | Don Trumpl e tutti i pagliacci dell'orrore democrazia d'assalto
Non definire "fascismo" il regime di Trump è negare la realtà
In una recente intervista con Jason Stanley, un redattore di Zeit non riusciva a credere che il filosofo statunitense la cui ricerca si concentra su epistemologia, filosofia del linguaggio e teoria del fascismo, che ora si trasferirà in Canada alla prestigiosa Munk School presso l'Università di Toronto a causa della repressione autoritaria delle università da parte di Trump e della loro capitolazione, abbia effettivamente affermato che ciò a cui stiamo assistendo attualmente negli Stati Uniti è fascismo. Alla domanda se avrebbe parlato di “condizioni fasciste” negli USA, Stanley ha risposto:
"Sì, certo. Quali altri termini dovremmo usare? Il fascismo non è solo una parolaccia, ma un concetto che ci aiuta a comprendere la realtà. E quello che stiamo vedendo ora, questo è fascismo."
“Il dibattito sul fascismo è finito.”
Il direttore dello Zeit ha risposto all'affermazione di Stanley non con una domanda, bensì affermando che simili paragoni spesso generano confusione anziché intuizioni. Stanley rispose un po' sbalordito:
Il dibattito sul fascismo è finito. I professori che un tempo esitavano a usare il termine hanno rinunciato da tempo. Lo storico Samuel Moyn, un mio collega, ha recentemente affermato: "Ok, questo è fascismo". Il politologo Cory Robin, uno dei miei più severi critici, ha ammesso in un'intervista: "Ero scettico, ma sembra fascismo". Cos'altro posso dire?
In effetti, il dibattito sul fascismo è stato in gran parte risolto dalla maggior parte dei ricercatori che vi hanno preso parte negli Stati Uniti negli ultimi anni. Certo, Jürgen Habermas sostiene ancora che non può trattarsi di fascismo, ma coloro che ne hanno discusso nel dibattito interno statunitense, a volte aspramente, sono in gran parte d'accordo: da Stanley a Snyder fino ai precedenti critici della tesi del fascismo come Corey Robin, Robert Paxton e Samuel Moyn.
Nel 2024, lo storico Roger Griffin sostenne che Trump non era un fascista perché privo di una "ideologia coerente". Alla domanda se Trump personalmente fosse un fascista, la politologa austriaca Natascha Strobl ha recentemente dichiarato a Der Spiegel di non sapere se Trump stesso credesse in qualcosa, ma che era arrivato al potere attraverso una "dinamica fascista":
Il movimento MAGA (Make America Great Again) è ideologicamente e strutturalmente fascista. Proprio come i finanziatori di Trump, gli imprenditori e fondatori di PayPal Peter Thiel e David Sacks, possono essere descritti come fascisti ideologici.
In breve, coloro che hanno partecipato al dibattito sul fascismo nel contesto americano, nonostante tutte le differenze nei dettagli, ora concordano ampiamente: è il fascismo...
*
Sicurezza energetica
Da Putin a Trump: i nuovi rischi per l'Europa sul mercato globale del GNL
L'Europa continuerà a importare notevoli quantità di gas naturale per almeno 15 anni. Gli esperti avvertono che manca ancora un piano per un approvvigionamento affidabile sulla strada verso la neutralità climatica
L'Europa si trova ad affrontare una situazione difficile per quanto riguarda l'approvvigionamento di gas. Da un lato c'è la Russia, dalle cui forniture l'Europa, dopo l'attacco all'Ucraina, ha voluto in realtà rendersi indipendente, e di recente ne ha acquistate altre. Dall'altro lato, gli USA con la politica commerciale incostante di Donald Trump, che persegue l'obiettivo dichiarato di "liberare il dominio energetico degli Stati Uniti". Mentre gli Stati Uniti aumentano la produzione di gas naturale liquefatto, l'Europa e l'Asia generano una domanda corrispondente. Da tempo sono emerse nuove dipendenze.
L'Europa si rifornisce ormai di circa la metà del suo gas naturale liquefatto (GNL) dagli Stati Uniti, mentre in Germania la percentuale sfiora il 90%. Quest'inverno le consegne hanno raggiunto nuovi livelli record. Il gas ricavato dal fracking negli Stati Uniti ha un impatto climatico estremamente negativo a causa delle perdite di metano e della liquefazione ad alto consumo energetico. Oltre al riscaldamento globale, gli esperti mettono sempre più in guardia contro i rischi per la sicurezza dell'Europa dovuti alle dipendenze. Il Vecchio Continente è esposto "al governo arbitrario di presidenti apparentemente autocratici", afferma Jonathan Barth del Jacques Delors Institute e dello ZOE Institute for Future-Fit Economies. E Malte Küper dell'Istituto economico tedesco sottolinea: "Dobbiamo riflettere su dove potremo ottenere gas naturale affidabile e conveniente nei prossimi 15 anni".
[...] In Germania, l'abolizione della tassa sullo stoccaggio del gas – un costo aggiuntivo a carico del consumatore di 2,99 euro per megawattora – pianificata dalla coalizione del futuro rappresenta un passo importante. "Inoltre, l'Europa dovrebbe collaborare per proteggersi meglio dai rischi del mercato globale del GNL, ad esempio dando maggiore priorità ai contratti a lungo termine e diversificando sistematicamente i paesi di origine."
In secondo luogo, è necessario promuovere con molto più vigore un maggiore utilizzo di soluzioni alternative. Bisogna dare alle famiglie la possibilità di eliminare gradualmente il gas naturale il più rapidamente possibile: ad esempio, bisogna ampliare le reti di teleriscaldamento e promuovere le pompe di calore. Per quanto riguarda l'industria, è necessario sostenere la necessaria elettrificazione e incrementare la produzione di idrogeno. "Attualmente c'è troppa incertezza sul mercato...
*
Elon Musk | elusione fiscale | Imposta sulle società
Come Tesla apparentemente evita le tasse nel Brandeburgo e nei Paesi Bassi
Secondo un rapporto, Tesla utilizza una complessa rete di filiali e contratti interni per trasferire i profitti oltre confine e ridurre le tasse.
A quanto pare Tesla starebbe adottando un sofisticato modello di risparmio fiscale in Germania e nei Paesi Bassi. La rivista Follow the Money sostiene di averlo scoperto. Secondo quanto riferito, l'azienda di auto elettriche di Elon Musk si affida a una complessa rete di filiali e contratti intragruppo per trasferire i profitti oltre confine e ridurre l'onere fiscale. Per scoprire i trucchi, il team di ricerca ha analizzato documenti come i bilanci annuali dell'azienda statunitense e delle sue filiali negli Stati Uniti, nonché di alcuni paesi europei come Germania e Paesi Bassi.
Ciò che colpisce, secondo il rapporto, è che Tesla ha registrato sette aziende nel suo complesso nel quartiere Zuidoost di Amsterdam, dove si trova anche uno showroom. Una di queste aziende, Tesla Motors Netherlands (TMN), ha un contratto di produzione con la Gigafactory del produttore di veicoli elettrici nel Brandeburgo. Il fatturato di TMN nel 2023 è stato di circa 26 miliardi di euro. Si tratta di quasi un terzo del fatturato della casa madre statunitense Tesla Inc., che quest'anno è ammontato a circa 85 miliardi di euro. Mentre Tesla Inc. ha registrato perdite ogni anno dalla sua fondazione nel 2003 fino al 2020, la società olandese TMN ha realizzato profitti ogni anno tra la sua fondazione nel 2011 e il 2020. Ciononostante, TMN paga pochissime imposte sulle società in Germania e nei Paesi Bassi.
[...] Secondo il rapporto, la struttura aziendale di Tesla non è solo opaca, ma è anche in continuo cambiamento. Ad esempio, sei delle sette società Tesla registrate ad Amsterdam avrebbero operato con il nome Tesla Motors Coöperatief UA fino al 20 dicembre 2023. In quella data, la società ha cambiato forma giuridica, diventando Tesla Motors Holding BV. Esattamente un anno dopo, le azioni furono trasferite alla fondazione Tesla Motors Stichting. Alla vigilia di Capodanno, la società ha trasferito le azioni alla VESPB Global GmbH, fondata appena tre giorni prima e con sede a Zugo, in Svizzera, dove l'aliquota dell'imposta sulle società è pari solo all'11,8%.
Secondo quanto riferito da un esperto a Follow the Money, Tesla avrebbe anche concluso un accordo con il Tesoro olandese. Di conseguenza, le autorità fiscali ritengono che gli elevati prezzi di trasferimento interni siano normali costi aziendali di mercato. Tesla International BV, con oltre 40 filiali Tesla in Australia, Asia, Europa, America Latina e Medio Oriente, sta probabilmente giocando una partita simile. Una fuga di dati fiscali negli Stati Uniti nel 2021 ha suggerito che Musk stesso pagava poche o nessuna tassa negli Stati Uniti. Negli Stati Uniti, Tesla è stata criticata anche a gennaio perché la società madre ha evitato il pagamento dell'imposta federale sul reddito nel 2024, con un reddito statunitense di 2,3 miliardi di dollari.
*
scorie nucleari | Trasporti con ruote | marcia di pasqua | UAA - Gronau
energia nucleare? No grazie
"Abbiamo ancora abbastanza eredità splendente"
NRW: Annunciati 152 trasporti Castor da Jülich ad Ahaus. Aumentano le proteste da Pasqua in poi. Una conversazione con Kerstin Ciesla (BUND-NRW)
I trasporti di Castor continuano a circolare attraverso la Germania, di recente diretti in Baviera, trasportando scorie nucleari destinate allo stoccaggio. Da dove provengono i rifiuti radioattivi ora che le ultime centrali nucleari in Germania sono fuori dalla rete?
Questa è tutta vecchia spazzatura. Uno dei problemi principali è dove posizionarla. Non è che abbiamo una soluzione permanente. Ciò che al momento ci tiene molto impegnati sono i trasporti Castor programmati da Jülich ad Ahaus. 152 container Castor, da un deposito di stoccaggio temporaneo all'altro, attraverso aree densamente popolate. Questo è del tutto irresponsabile!
Si tratta di 152 trasporti individuali di camion. Nell'arco di due anni e mezzo, i rifiuti radioattivi verranno trasportati attraverso la Renania Settentrionale-Vestfalia con veicoli speciali. In totale vengono trasportate circa 300.000 sfere di elementi combustibili, alcune delle quali si sono disintegrate. Almeno queste sono le informazioni che abbiamo. Queste palline si trovano nei Castors. Ufficialmente si dice che il trasporto in sé non emetterebbe radiazioni pericolose. Tuttavia nella Renania Settentrionale-Vestfalia ci sono molti ponti fatiscenti. Il percorso originariamente previsto e sul quale si sarebbero svolti grandi trasporti alla fine del 2023 non è più percorribile.
Perché no?
Un ponte è omologato solo per carichi fino a 48 tonnellate. Questi trasporti Castor pesano 130 tonnellate. Ciò significa che ora dovranno prendere in considerazione un percorso alternativo.
La loro alternativa è: nessun mezzo di trasporto.
Esattamente. Dal 2014 lo diciamo chiaramente: a Jülich deve essere costruito un nuovo deposito intermedio che soddisfi gli attuali requisiti di sicurezza. I Castors saranno poi immagazzinati lì finché non avremo effettivamente una sorta di deposito definitivo in Germania.
… la cui ricerca potrebbe richiedere decenni.
Ecco come stanno le cose. Il deposito temporaneo di Jülich esiste già. Lì si trova anche il nucleo radioattivo del reattore sperimentale di Jülich. Non siamo mai riusciti a capire perché all'epoca non fosse stato costruito lì un altro deposito temporaneo.
[...] Il Venerdì Santo organizzeremo una marcia pasquale verso l'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau. Questo impianto e la fabbrica di elementi di combustibile di Lingen sono esclusi dal cosiddetto programma di eliminazione graduale del nucleare...
13. Aprile
coalizione | AfD | CDU / CSU | Jens Spahn
Cooperazione CDU con AfD: il "coraggioso" Jens Spahn
Per Christian Klemm, deputato del gruppo parlamentare dell'Unione Spahn, è corresponsabile della normalizzazione dell'AfD a livello federale.
"Chi pensa troppo alle conseguenze non può essere coraggioso." Questa citazione è attribuita ad Ali ibn Abi Talib, genero del profeta islamico Maometto. È più che improbabile che Talib sapesse già a quel tempo in quale direzione si sarebbe sviluppata la politica tedesca circa 1500 anni dopo la sua nascita. Un uomo della sua statura probabilmente non si sarebbe preoccupato di queste banalità terrene. Tuttavia, Jens Spahn, vicepresidente del gruppo parlamentare CDU/CSU, sembra aver interiorizzato le parole di Talib senza nemmeno rendersene conto. Perché il giocatore della CDU voleva essere coraggioso questo fine settimana. Davvero coraggioso, addirittura. Tuttavia, non era consapevole delle conseguenze. Oppure non gli importavano. Quello che è successo?
Secondo la stampa Springer, Spahn ha trasformato l'AfD in un normale partito di opposizione. Almeno per quanto riguarda i processi e le procedure del Bundestag. Ha affermato testualmente: "Raccomanderei semplicemente di trattare l'AfD come un partito di opposizione in termini di procedure e processi, esattamente come faremmo con qualsiasi altro partito di opposizione". Spahn, che di recente ha attirato l'attenzione per essere un millantatore anti-rifugiati, in questa intervista alla "Bild" tende praticamente la mano ad Alice Weidel e ai suoi collaboratori. Forse un po' a malincuore, ma le sue parole sono comunque un gesto consapevole.
[...] Se vogliamo, l'AfD è il partner logico dell'Unione sotto la guida di Friedrich Merz e Markus Söder. Lo sa anche Jens Spahn.
Un primo banco di prova per una cooperazione così poco raccomandabile è stata la votazione al Bundestag di fine gennaio: una proposta dell'Unione per una politica d'asilo più restrittiva ha ottenuto la maggioranza con l'aiuto dell'AfD. Una vera e propria “svolta” nella politica tedesca, che ha smantellato di sfuggita il muro antifascista. Non è ancora chiaro quando uscirà il seguito. Che lei arriverà, però, è certo. Grazie al “coraggioso” Jens Spahn.
Vorrei dare il benvenuto a Jens Spahn tra i candidati. Il Club di pagliacci dell'orrore CHC gli consente di indossare il cappuccio del Berserker senza le insegne superiori. Ora deve dimostrare di cosa è veramente capace, perché creare scalpore non basta per essere accettati in questa cerchia ristretta. Dovrà dimostrare costantemente il suo potere dirompente e guadagnarsi una fama temibile.
Cari elettori, con quale nome Jens Spahn dovrebbe essere registrato negli annali del club?
Vi preghiamo di inviare i vostri suggerimenti per il candidato Jens Spahn in una breve e informale e-mail a:
Quelli che hanno ricevuto finora sono: Jens Zündholz, Jens C-Killer, Jens Kurzbrenner...
*
Demokratie monitorato da Peter Thiel
Software di sorveglianza Palantir
Protesta contro l'uso a livello nazionale del programma di sorveglianza
I Verdi criticano il progetto di utilizzo a livello nazionale del software di sorveglianza Palantir. Il politico della sicurezza Konstantin von Notz minaccia di fare causa.
Berlino taz | I Verdi hanno annunciato la loro opposizione al software di sorveglianza statunitense Palantir. Di recente il Consiglio federale ha chiesto che l'utilizzo del software dell'oligarca tecnologico e dichiarato antidemocratico Peter Thiel sia reso possibile a livello nazionale. In Baviera, Assia e anche nella Renania Settentrionale-Vestfalia, co-governata dai Verdi, la polizia sta già lavorando con un software che sfrutta l'intelligenza artificiale per valutare rapidamente grandi quantità di dati, compresi dati di persone non sospettate.
Il governo del semaforo aveva di fatto bloccato Palantir e voleva invece sviluppare un proprio sistema informatico con cui poter valutare in modo più efficiente le proprie montagne di dati. Ma ora il Consiglio federale insiste affinché il software venga utilizzato a livello nazionale almeno come "soluzione provvisoria". L'accordo di coalizione tra l'Unione Cristiano-Democratica (CDU) e il Partito Socialdemocratico (SPD) non si è impegnato in questo senso, ma ha lasciato spazio ad analisi supportate dall'intelligenza artificiale e ha richiesto ogni sorta di altre dure misure di legge e ordine.
Il politico della sicurezza verde Konstantin von Notz ha dichiarato alla Taz: "Palantir è da anni oggetto di forti controversie per molteplici ragioni". I loro programmi non hanno mai soddisfatto le aspettative in materia di politica di sicurezza, motivo per cui anche l'autorità di polizia europea Europol ha ora rinunciato a utilizzarli.
Von Notz ha sottolineato che l'uso del software comporta rischi considerevoli ai sensi del diritto europeo e costituzionale e che il software Palantir è stato ripetutamente e con successo contestato a livello statale: "soprattutto alla luce delle azioni altamente irregolari dell'amministrazione Trump e dei legami altamente discutibili della dirigenza dell'azienda, la questione del suo utilizzo deve, a nostro avviso, essere completamente rivalutata", ha affermato il membro verde del Bundestag.
[...] Nell’accordo di coalizione tra la coalizione Nero-Rosso, l’uso di Palantir è di fatto contrastato dalla “sovranità digitale” peraltro postulata più volte. Tuttavia, l'utilizzo del software dell'azienda statunitense non è escluso, soprattutto perché la CSU è pronta a rilevare il Ministero degli Interni. E l’Unione cristiano-sociale utilizza già in Baviera il software di Thiel con il nome “VeRA” (“ricerca e analisi interprocedurale”).
In ogni caso, Von Notz intende monitorare attentamente se la coalizione spingerà per l'uso di Palantir anche a livello federale: "Come Verdi, monitoreremo attentamente la legislazione annunciata nell'accordo di coalizione, anche presentando, se necessario, ricorsi alla Corte costituzionale federale".
*
coalizione | Inversione di tendenza del traffico | Biglietto Germania
Più auto, più voli, più infrastrutture e un governo per il 1959
L'accordo di coalizione tra CDU, CSU e SPD manca di principi guida, visioni e obiettivi, critica Andreas Knie, ricercatore sulla mobilità e membro del comitato editoriale di Klimareporter°. Non esiste alcuna alternativa concepibile a una trasformazione rispettosa del clima, a meno che non si ami finire all'inferno.
Klimareporter°: Signor Knie, dopo quattro settimane di trattative, mercoledì la SPD e l'Unione hanno presentato il loro accordo di coalizione. Hai trovato un modello per la transizione dei trasporti in tutto questo?
Andreas Knie: Quando l'accordo di coalizione viene presentato al pubblico con l'impegno per l'automobile, allora si sa che questa nuova coalizione è ormai cosa del passato. I titoli di coda scorrono praticamente ancora prima che il film inizi.
Nel documento non si fa alcun accenno a un'inversione di tendenza nel settore dei trasporti. Alle ferrovie e ai trasporti pubblici vengono dati piccoli bocconi, che i rappresentanti del settore divorano con diligenza, perché vogliono restare sufficientemente nella loro nicchia.
Non è prevista alcuna riorganizzazione della Deutsche Bahn AG. I partner della coalizione non sono d'accordo: dovrebbero smantellare l'intera struttura o mantenerla in qualche modo unita? Ciò che serve, tuttavia, è la piena integrazione di tutte le unità operative in un'unica ferrovia.
Il nocciolo dell'accordo di coalizione afferma: la situazione attuale non funzionerà, ma non sappiamo nemmeno come farlo.
Bisognerebbe mantenere il meraviglioso Deutschlandticket, anche se è decisamente troppo caro e purtroppo non incoraggia gli automobilisti a cambiare biglietto. Perché no? Le agevolazioni fiscali per gli automobilisti con redditi elevati non solo rimarranno invariate, ma saranno anche aumentate.
L'indennità per i pendolari aumenterà addirittura e i sussidi per il gasolio torneranno al livello precedente. E nel testo non si fa alcun accenno a un limite di velocità generale sulle autostrade.
Oh sì: per favore, la gente dovrebbe tornare a volare di più. È stato imbarazzante: cosa penseranno l'Europa e il mondo quando in Germania atterrano e decollano così pochi aerei? Quindi riduciamo ancora una volta la tassa sul traffico aereo...
*
Energiewende | Energia solare non solo dal deserto
L'energia solare sta crescendo in modo esponenziale
Nessuno fermerà l'era del sole
L'energia solare è la fonte di elettricità più economica nella storia del mondo. Se il settore continuerà a crescere a questo ritmo, potrebbe presto soddisfare il fabbisogno elettrico dell'intero pianeta.
È un piccolo momento di disaccordo quello che la politica dell'AfD Alice Weidel e il miliardario di estrema destra Elon Musk hanno avuto durante la loro conversazione su X a gennaio: mentre Weidel si scaglia contro l'energia solare, Musk si rivela un suo fan. Questo momento, a poche settimane dalle elezioni federali, dimostra che perfino la società che nega i cambiamenti climatici ha difficoltà a dubitare dei benefici dell'energia solare.
Negli ultimi anni il fotovoltaico ha conosciuto una rapida crescita. È oggi la fonte di energia elettrica più economica nella storia dell'umanità. Nei paesi industrializzati come la Germania, è l'elemento più affidabile della transizione energetica; Nei paesi più poveri, rappresenta una via d'uscita dalla povertà energetica per milioni di persone. Se la sua crescita continua, potrebbe presto soddisfare l'intero fabbisogno elettrico mondiale e fornire a miliardi di persone energia a basso costo e senza emissioni.
L'Agenzia Internazionale per l'Energia (AIE), fondata negli anni '1970 dai paesi produttori di petrolio, è stata a lungo considerata particolarmente pessimista riguardo alle energie rinnovabili. Da diversi anni, però, prevede a gran voce anche la fine dell'era fossile. Secondo il recente rapporto sulle energie rinnovabili, entro il 2030 l'energia solare da sola genererà il 30 percento dell'elettricità. Entro quella data la sua capacità triplicherà e forse raggiungerà i 6.000 gigawatt.
Ciò che da parte dell'AIE sembra già un ottimismo estremo è in realtà una valutazione conservativa rispetto ad altri esperti. L'IEA sottostima anno dopo anno lo sviluppo effettivo. Nel 2015, anno dell'accordo di Parigi sul clima, in tutto il mondo erano attivi circa 225 gigawatt di impianti solari. Secondo il rapporto annuale dell'AIE dell'epoca, la loro capacità sarebbe raddoppiata entro il 2024. In realtà, è aumentata di quasi dieci volte...
*
Serbia | proteste di massa | Vik Uranio Follia fornisce assistenza
Proteste di massa a Belgrado
Il presidente della Serbia organizza la sua manifestazione di massa
Le proteste di massa in Serbia guidate dagli studenti stanno spaventando il governo di Belgrado. Il presidente Vucic sta radunando migliaia di sostenitori per la sua grande manifestazione. È coinvolto anche il leader serbo-bosniaco Dodik, ricercato in base a un mandato di arresto.
Dopo settimane di proteste di massa contro il suo governo, il presidente serbo Aleksandar Vucic ha organizzato una propria manifestazione di massa. Davanti a decine di migliaia di sostenitori a Belgrado, annunciò la fondazione di un nuovo movimento politico. Anche Milorad Dodik ha espresso il suo sostegno a Vucic sul palco. Esiste un mandato di arresto internazionale nei confronti del leader serbo-bosniaco. Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha inviato un videomessaggio.
Secondo l'Archivio delle riunioni pubbliche su X, alla manifestazione hanno preso parte almeno 55.000 persone. Le cifre del gruppo indipendente si riferivano al numero di partecipanti all'inizio della manifestazione alle 19:15. Secondo la stessa fonte, il 275.000 marzo a Belgrado tra 325.000 e XNUMX persone hanno preso parte a una protesta di massa guidata dagli studenti contro il governo.
L'ondata di proteste in Serbia è stata innescata dal crollo della pensilina della stazione ferroviaria di Novi Sad, avvenuto il 1° novembre, in cui hanno perso la vita 16 persone. Da allora, centinaia di migliaia di persone in tutto il Paese sono scese in piazza per protestare contro la corruzione e la cattiva gestione. Il governo serbo è sotto forte pressione a causa delle proteste. Vucic ha ripetutamente descritto le proteste come controllate dall'estero.
[...] Dodik ha affermato durante la sua apparizione a Belgrado che Vucic era "l'unico uomo in grado di tenere insieme una Serbia forte e potente, sia nella politica interna che in quella estera, e soprattutto in questi tempi di grande instabilità". Alla fine di marzo la magistratura bosniaca ha emesso un mandato di arresto nei confronti di Dodik. In precedenza, quest'ultima aveva dichiarato unilateralmente che la giurisdizione della magistratura e della polizia del governo centrale bosniaco sulla Republika Srpska era cessata. Orbán ha affermato nel suo videomessaggio che le "potenze straniere" volevano "dettare ai serbi come avrebbero dovuto vivere"...
Notizie + | conoscenze di base | inizio pagina |
Notizie +
13. Aprile 2025
Israele | Gaza | BenJaNimm Netanyahu il pagliaccio dell'orrore | Olocausto | disumanizzazione
Il disinvito di Omri Boehm
L'esclusione di relatori invitati come forma di politica della memoria sembra essere diventata un modello comune in Germania. Un aspetto non è stato sufficientemente discusso nel nuovo scandalo.
Il filosofo Omri Boehm è stato invitato a tenere un discorso in occasione della commemorazione dell'80° anniversario della liberazione del campo di concentramento di Buchenwald. Ma poi venne disinvitato prima della cerimonia funebre. Perché? Perché, come ha affermato lo SPIEGEL, “l’ambasciata israeliana ha ritenuto l’invito di Boehm ‘oltraggioso’, un ‘palese insulto alla memoria delle vittime’”. Tuttavia, ciò è stato dichiarato pubblicamente solo dopo che i fatti erano stati denunciati. Per quale motivo l'ambasciata israeliana avrebbe dovuto indignarsi per l'invito di Boehm? Perché la filosofia della memoria di Boehm considera i diritti umani universali e questa – l'universalizzazione dei diritti umani – relativizza la singolarità della Shoah, minando così la sua natura unicamente ebraica. È sorprendente che oggi questo argomento possa essere ancora sollevato (o umiliato) fino al punto di scandalo. Perché, a dire il vero, è roba vecchia.
Viene in mente il più ovvio, il noto detto di Adorno: "Hitler impose alle persone nel loro stato di non libertà un nuovo imperativo categorico: organizzare il loro pensiero e le loro azioni in modo tale che Auschwitz non si ripetesse, che non accadesse nulla di simile". In quest'ottica, l'unicità di quanto accaduto va considerata come qualcosa di generale, vale a dire come il culmine di una minaccia permanente "secondo gli standard della storia mondiale".
Il fatto che, come ritiene Adorno, «non sia più l’individuo a morire nei campi, ma l’esemplare», e che quindi il genocidio nazista abbia portato «un’integrazione assoluta», deve essere inteso come sintomo di uno sviluppo storico-mondiale, ma anche come diagnosi universale di una civiltà con il costante potenziale di una ricaduta nella barbarie. Da qui il mandato – quello che Adorno chiama il “nuovo imperativo categorico” – che lo standard unico stabilito da Auschwitz non debba essere ripetuto, che non debba accadere nulla che si avvicini anche solo lontanamente a questo standard, “nulla di simile”.
Oltre alla grande questione su quale tipo di società dovrebbe essere creata affinché le “condizioni” essenziali per una simile ricaduta nella barbarie vengano sradicate una volta per tutte, qui viene anche avanzata una richiesta alle persone “nel loro stato di non libertà”: di indirizzare sempre i loro pensieri e le loro azioni contro l’oppressione omicida, contro il causare sistematicamente sempre nuove vittime.
In questo contesto, si può fare riferimento paradigmaticamente alla giustapposizione operata da Yehuda Elkana nel 1988 tra due “lezioni” derivate dalla Shoah per gli ebrei: la richiesta categorica “Non accadrà mai più” e il postulato restrittivo “Non accadrà mai più a noi”. Non è un caso che Elkanah abbia affrontato questa dicotomia proprio in quel periodo: ha interpretato molti degli ideologemi prevalenti in Israele, compresi quelli che avrebbero potuto portare ad attacchi brutali da parte dei soldati israeliani contro gli insorti dell'Intifada, come conseguenze di una paura esistenziale radicata che alimenta continuamente la seconda "lezione", ovvero che non deve mai più accaderci.
Il fatto che Elkana sia giunto alla conclusione, a mio avviso irrealizzabile, che l’Olocausto debba essere completamente eliminato dal discorso politico israeliano (e in questo senso “dimenticato”), non cambia la giustapposizione altamente significativa da lui proposta tra l’accoglienza particolare e quella universale di Auschwitz. Poiché Elkana aveva ragione nell'impulso che lo spingeva e nella diagnosi che faceva, ciò in ultima analisi non significa altro che la memoria codificata del genocidio strumentalizza Auschwitz, e quindi la memoria facilmente abbreviata della Shoah è capace di abusarne per scopi ideologici eteronomi; che la particolare ricezione della catastrofe storico-mondiale può portare alla funzionalizzazione della memoria delle vittime per creare sempre nuove vittime.
Di tutto questo si è parlato ampiamente nel corso dei decenni. Tuttavia, a Omri Boehm va il merito di aver “rinfrescato” il discorso. Non si sottolineeranno mai abbastanza i problemi fondamentali insiti in questo discorso, che abbraccia sia questioni filosofiche astratte sia questioni politicamente pragmatiche.
Tuttavia, c'è una cosa che è rimasta in sospeso (o non è stata discussa con sufficiente chiarezza) nell'attuale scandalo del disinvito. Sorge la domanda su quale diritto e su quali basi l'ambasciata israeliana ritenga di avere il diritto di interferire nella scelta degli oratori di un evento presso un luogo commemorativo tedesco. Chi li ha autorizzati a fare ciò? In nome di chi esprime le sue preoccupazioni?
È già abbastanza assurdo intendere l’universalizzazione della memoria della Shoah come una relativizzazione della memoria; Ma se ci si prende la libertà di fare una cosa del genere, si dovrebbe sempre essere consapevoli di chi sta recitando la parte dell'accusatore critico (e provocando uno shock quasi riflesso e una ritirata tra i "tedeschi responsabili"): Israele? L'Israele del 2025? È un paese che ha permesso che la propria cultura politica degenerasse in un terreno di gioco sfrenato per la banalizzazione della memoria dell'Olocausto e la sua continua strumentalizzazione per scopi estranei. Un paese che ha commesso innumerevoli crimini di guerra e innumerevoli violazioni dei diritti umani nella guerra attuale (soprattutto questa). Un paese i cui parlamentari si abbandonano alla retorica del genocidio e il cui primo ministro e l'ex ministro della Difesa sono accusati di genocidio. Un paese che invita fascisti autocratici, razzisti e persino dichiarati antisemiti a deporre corone di fiori allo Yad Vashem. Un paese che ha adottato per decenni un regime di occupazione barbaro, disumanizzando, privando dei diritti e degradando coloro che opprime. Un paese che è diventato cieco di fronte alle sofferenze altrui, ma che si abbandona con ancora maggiore veemenza a un'auto-vittimizzazione permanente. Un paese che afferma di essere il luogo di rifugio per gli ebrei nel mondo, ma non può più soddisfare questa pretesa: in nessun luogo del mondo l'ebreo è più a rischio che nella stessa terra degli ebrei che era stata destinata a lui. E perfino gli ostaggi rapiti, i suoi stessi cittadini, a quanto pare non possono più dare per scontata la loro liberazione da parte dello Stato: perfino la loro liberazione è ormai diventata una questione politica in Israele nel 2025.
Perché l'ambasciata israeliana presume di avere il diritto di (co-)determinare la scelta degli oratori durante una cerimonia commemorativa tedesca? Se lo Stato di Israele ha mai avuto questo diritto, ora lo ha perso. L'unica domanda che rimane è perché le istituzioni tedesche tollerino simili interventi da parte dell'ambasciata. Ma questa è una questione che richiede una discussione a parte.
Notizie + | conoscenze di base | inizio pagina |
conoscenze di base
La mappa del mondo nucleare
E i vincitori sono... coloro che hanno già tanto!
**
La “Ricerca Interna”
Israele | Gaza | Olocausto | disumanizzazione
12 aprile 2025 - Applicazione del diritto internazionale - Un duro colpo al diritto internazionale
28 marzo 2025 - Reporter senza frontiere critica gli attacchi di Israele contro i giornalisti
5 dicembre 2024 - Amnesty International accusa Israele di genocidio nella Striscia di Gaza
29 settembre 2024 - L'esercito israeliano ha già ucciso più di 130 operatori dei media a Gaza
16 giugno 2024 - Proteste contro Netanyahu e per la liberazione degli ostaggi
**
Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!
https://www.ecosia.org/search?q=Israel Gaza
https://www.ecosia.org/search?q=Holocaust
https://www.ecosia.org/search?q=Entmenschlichung
Agenzia federale per l'educazione civica
Olocausto / Shoah
Spiegazione delle parole
La parola "Olocausto" deriva dal greco "holókaustus" e significa "completamente bruciato". Il termine viene utilizzato per indicare lo sterminio sistematico di interi gruppi di popolazione durante il nazionalsocialismo. In ebraico si chiama "Shoah", che significa anche "grande catastrofe".
Persecuzione degli ebrei sotto il nazionalsocialismo
Quando i nazionalsocialisti presero il potere in Germania nel 1933, iniziarono a escludere determinati gruppi della popolazione. I nazionalsocialisti si consideravano una “razza padrona”. Per loro gli ebrei erano una “razza inferiore”. Furono ritenuti responsabili di molti dei problemi del Paese. Furono aggrediti e non fu loro più permesso di esercitare la loro professione. Agli ebrei non era più consentito decidere nulla da soli. Non potevano difendersi perché erano stati privati anche dei loro diritti civili. Dal 1941 in poi dovettero addirittura indossare un'insegna, la cosiddetta Stella di David. Si trattava di una stella gialla esagonale a forma di Stella di David. Gli ebrei vennero privati delle loro proprietà, dei loro appartamenti e delle loro case.
Espulsione e omicidio
Gli ebrei furono espulsi (deportati) dalla Germania. Molti di loro vennero portati direttamente nei campi e lì assassinati. Oltre 180.000 ebrei sfollati furono reinsediati in quartieri isolati nei paesi dell'Europa orientale occupati dai tedeschi. Questi quartieri venivano chiamati "ghetti". Uno dei ghetti più grandi fu creato nella Varsavia conquistata, la capitale della Polonia.
genocidio
Quando i nazionalsocialisti estesero la loro guerra di conquista a tutta Europa, gli ebrei furono perseguitati ovunque. Iniziò un genocidio sistematico. I nazionalsocialisti deportarono ebrei, ma anche Sinti e Rom, senzatetto, disabili, perseguitati politici, cosiddetti "asociali" e prigionieri di guerra nei cosiddetti campi di concentramento. Alcuni campi vennero utilizzati principalmente per uccidere gli ebrei nelle camere a gas. Tra questi campi di sterminio, Auschwitz-Birkenau era il più grande. Tra il 6 e il 1933 furono uccisi oltre 1945 milioni di ebrei. Solo pochissimi perseguitati sopravvissero a questo terrore disumano.
wikipedia di
disumanizzazione
La disumanizzazione è la percezione o l'etichettatura di persone o gruppi di persone come non umane, subumane o sovrumane in modo negativo (ad esempio come mostri). Ciò significa che alle persone viene negata la loro umanità o le loro qualità umane.
La disumanizzazione avviene in due modi:
- Negazione delle caratteristiche che la persona ritiene distinguano gli esseri umani dagli animali (come emozioni complesse come la moralità o il senso di colpa, ma anche la cultura). Qui le persone vengono svalutate rispetto agli animali o agli immaturi. Un bambino è anche svalutato perché non è un attore pienamente capace, ma in confronto ad un adulto
- La negazione delle caratteristiche tipicamente umane (calore, apertura mentale, ecc.). Qui le persone vengono svalutate e trasformate in oggetti.
La disumanizzazione è spesso accompagnata da emozioni quali disprezzo, disgusto o repulsione, nonché da una mancanza di empatia, e fa sì che i principi morali nei confronti della persona (del gruppo) non sembrino più validi. In questo senso, svolge la funzione di stabilizzare l'identità di una persona (o di un gruppo di persone), ad esempio riducendo le emozioni morali, creando sentimenti di superiorità o giustificando i conflitti. La disumanizzazione delle minoranze porta quindi, tra le altre cose, alla mancanza di volontà di aiutare, alla tolleranza della violenza e all'incoraggiamento della violenza contro la minoranza. Al contrario, questo comportamento verso gli altri porta alla disumanizzazione degli stessi autori.
Nella vita quotidiana, la disumanizzazione si riflette spesso in stereotipi, modelli interpretativi, metafore (metafore animali, metafore oggettuali, ecc.) o parolacce (disfemismi), attraverso i quali certe caratteristiche vengono considerate tipiche di alcune persone, mentre ad altre vengono negate.[8] Tuttavia, questi mezzi vengono utilizzati anche nella letteratura, nella satira e nelle arti visive. In questo contesto, il termine disumanizzazione è anche usato descrittivamente per descrivere le tendenze nell’arte in cui le forme umane sono rappresentate in modo distorto.[9]
La disumanizzazione è spiegata scientificamente soprattutto attraverso le teorie della psicologia e della sociologia. Tra queste rientrano, ad esempio, numerose teorie del potere, come la teoria delle relazioni tra soggetto consolidato ed estraneo (Norbert Elias)...
**
YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Israel Gaza
https://www.youtube.com/results?search_query=Holocaust
https://www.youtube.com/results?search_query=Entmenschlichung
Playlist - radioattività in tutto il mondo...
Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*
Torna a:
Newsletter XV 2025 - 6-12 aprile
Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de
Chiama per le donazioni
- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.
- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.
- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!
Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm
Scopo: circolare THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
Notizie + | conoscenze di base | inizio pagina |
***