NotiziarioVII 2025

Dal 9 all'15 febbraio

***

radioattività cumulativo; Ciò significa che le particelle radioattive continuano ad accumularsi nell'organismo vivente e, nel tempo, possono verificarsi danni simili a quelli causati da un'esposizione massiccia e a breve termine alle radiazioni...

Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.

Februar 2008 (INES 0 Classe.?) fabbrica nucleare L'Aia, FRA

Februar 2008 (INES Classe.?) Akw Paluel, FRA

1. Febbraio 2010 (INES Classe.?) Akw Yankee del Vermont, Stati Uniti

4. Febbraio 2008 (INES 0) Akw Krummel, Germania

5. Febbraio 1958 (Broken Arrow) Isola di Tybee, Georgia, Stati Uniti

6. Febbraio 1974 (INES 5) Akw Sosnovy Bor, Leningrado, URSS

8. Febbraio 2004 (INES 0) Akw Biblis, Germania

12. Febbraio 2013 (Il quinto test nucleare della Corea del Nord) P'unggye-ri, PRK

13. Febbraio 1960 (Il primo test della bomba atomica in Francia) Reggane, DZA

13. Febbraio 1950 (Broken Arrow) Princess Royal Island, BC, CAN

16. Febbraio 2011 (INES 2) fabbrica nucleare Tricastin, FRA

22. Febbraio 1977 (INES 4) Akw Jaslovské Bohunice, SVK

28. Febbraio 1954 (6 test della bomba all'idrogeno) Atollo di Bikini, MHL

Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

15. febbraio

diversità | Woke | politica identitaria

Il termine "woke" è ormai mainstream da tempo, giusto?

Gli agitatori di destra come Elon Musk stanno proclamando la fine del risveglio. È un po' prematuro. Perché forse il dibattito si sta effettivamente restringendo, in modo sano.

Pochi giorni dopo la conferma ufficiale del risultato delle elezioni statunitensi, Elon Musk ha dichiarato su X che il "virus del pensiero woke" era stato "eliminato". Si tratta senza dubbio di un'esagerazione, racchiusa in una metafora marziale. Ciò che è vero, tuttavia, è che negli USA è in atto una dura lotta contro la cosiddetta "wokeness". Ad esempio, l'amministrazione Trump sta prendendo di mira i programmi di diversità, equità e inclusione (DEI), ovvero iniziative volte ad aumentare diversità, equità e inclusione. A livello federale, questi dovrebbero essere vietati nelle agenzie governative e presso gli appaltatori governativi. Le scuole e le università rischiano di vedersi ritirati i finanziamenti se affrontano temi critici come la teoria della razza o questioni di genere. Trump ha anche decretato che esistono solo due sessi.

Inoltre, già prima della vittoria elettorale di Trump, diverse grandi aziende statunitensi avevano iniziato a smantellare i loro programmi di diversità e inclusione. Tra questi rientrano McDonalds, il gigante della vendita al dettaglio Walmart e la casa automobilistica Ford. Oltre all'opportunismo prematuro, una delle ragioni potrebbe essere una cultura della cancellazione di destra: le aziende vengono bombardate da aggressive campagne sui social media e cause legali anti-DEI da parte di gruppi di lobby di destra. Nel frattempo, anche Meta Group e Google, provenienti dalla Silicon Valley un tempo orientata alla diversità, hanno interrotto o ridotto i loro programmi. Meta ha inoltre ridotto significativamente le misure adottate per limitare i contenuti razzisti e sessisti. Lo stesso Trump ha dichiarato che il CEO di Meta Mark Zuckerberg aveva "probabilmente" ceduto alle sue minacce.

Tuttavia, la situazione è più ambigua di quanto suggerisca questo elenco. Aziende come Apple, JP Morgan e la catena di grandi magazzini Costco continuano a difendere i loro programmi di diversità. La società civile negli Stati Uniti è vivace e sta contrastando i piani di Trump con manifestazioni o azioni legali intentate da organizzazioni per i diritti civili. Ma soprattutto, l'attuale offensiva anti-woke è contrastata da uno sviluppo più fondamentale. Nel corso di un lungo periodo di tempo, le società occidentali hanno assistito a un trionfo senza precedenti delle idee liberali. Tra il 1996 e il 2019, l'accettazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso negli Stati Uniti è più che raddoppiata. I dati della General Social Survey, a loro volta, mostrano che gli atteggiamenti verso questioni quali sessualità, etnia e ruoli di genere sono diventati significativamente più liberali a partire dagli anni '1970. Entrambi sono essenzialmente il risultato delle lotte delle attiviste femministe e antirazziste, nonché del movimento gay.

termine dispregiativo di contesa

Anche in Germania l’84 percento delle persone è ormai favorevole al riconoscimento delle persone trans come “normali”. Il 70 percento è potenzialmente disposto ad agire contro il razzismo in vari modi. Anche la situazione giuridica è stata notevolmente liberalizzata nel corso dei decenni. L’idea che l’omosessualità possa tornare ad essere un reato o che le donne debbano avere il permesso del marito per lavorare è difficilmente accettabile per la stragrande maggioranza dei tedeschi. Alla luce di questi sviluppi, possiamo davvero parlare della fine della consapevolezza, come stanno attualmente proclamando Elon Musk e altri?

Se prendiamo in considerazione il termine "woke", esso è emerso negli anni '1930 come parte degli sforzi di emancipazione degli afroamericani. Ha descritto una vigile consapevolezza del razzismo e dell'ingiustizia sociale. Negli anni 2010 ha ottenuto popolarità mondiale nell'ambito del movimento Black Lives Matter. Le radici teoriche dei movimenti intesi come "woke" possono essere rintracciate, tra le altre, nelle teorie femministe e postcoloniali...

*

Unione europea | Intelligenza artificiale | KI-Verordnung

Quanta regolamentazione ha senso?

Il mondo sta cercando di capire come gestire le tecnologie di intelligenza artificiale. Durante un vertice a Parigi è emersa chiaramente la direzione che sta prendendo l'Europa.

Un disaccordo insanabile, un'offerta esorbitante, somme di investimento inimmaginabili e una domanda senza risposta: gli ultimi giorni hanno suscitato scalpore in tutto il mondo quando si parla di intelligenza artificiale (IA).

Il vertice sull'intelligenza artificiale di Parigi, al quale era stato invitato il presidente francese Emmanuel Macron, è stato oscurato dall'offerta di Elon Musk al fondatore di OpenAI, Sam Altman, di acquistare la sua azienda. L'uomo più ricco del mondo ha proposto un prezzo di acquisto di 100 miliardi di dollari USA, per un'azienda il cui valore stimato è di oltre 160 miliardi di dollari USA. Il rifiuto arrivò subito. Ma il caso dimostra come i singoli attori siano in lotta per prevalere sul mercato. E la domanda è: quale ruolo resta all'Europa?

Attualmente l'UE sta cercando di trovare un compromesso. "Vogliamo che l'intelligenza artificiale sia una forza per il bene e la crescita attraverso il nostro approccio europeo basato su apertura, cooperazione e talento eccezionale", ha affermato la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen al vertice di Parigi. Nella sua dichiarazione finale afferma che l’intelligenza artificiale deve essere “aperta”, “inclusiva”, “etica” e “sostenibile per le persone e il pianeta”. Numerosi stati, tra cui Cina, India, Canada e Australia, hanno firmato la dichiarazione, ma due tra i più importanti non l'hanno fatto: la Gran Bretagna e gli Stati Uniti.

[...] "Gli investimenti sono importanti, ma i soldi devono essere investiti nelle cose giuste", afferma Matthias Spielkamp, ​​direttore generale della ONG Algorithmwatch, presente anche lui alla conferenza, al taz. Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo innanzitutto abbandonare l'attenzione sull'intelligenza artificiale generativa. Si tratta di applicazioni come ChatGPT che possono essere utilizzate per generare contenuti e si basano su Large Language Models (LLM), ovvero modelli linguistici di grandi dimensioni addestrati con enormi quantità di dati. "Probabilmente gli LLM non saranno mai utilizzati nei sistemi critici", afferma Spielkamp. Qualcosa come ChatGPT nel pilota automatico di un aereo? Impensabile data l'inaffidabilità dei modelli.

L'Europa dovrebbe quindi, sostiene Spielkamp, ​​concentrarsi sull'intelligenza artificiale che può contribuire a concreti miglioramenti sociali. Ad esempio, per controllare meglio i carichi nelle reti elettriche o nei collegamenti di trasporto locale. Qui non c'è solo il potenziale economico, ma anche l'opportunità di rimanere indipendenti dagli Stati Uniti quando si utilizza l'intelligenza artificiale in sistemi critici come l'approvvigionamento energetico o la mobilità.

*

Democrazia difensiva | Uninigità | egoismo

Conferenza sulla sicurezza a Monaco di Baviera: 

Baerbock respinge Vance e loda la "democrazia difensiva" in Europa

Anche Annalena Baerbock critica il discorso del vicepresidente statunitense Vance e definisce la Russia "il nostro più grande nemico". Robert Habeck chiede l'unità nell'UE.

Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, la ministra federale degli Esteri Annalena Baerbock (Verdi) ha contraddetto il vicepresidente statunitense J.D. Vance, che lo aveva accusato di "arretramento" della libertà di espressione in Europa. "La chiamiamo 'democrazia difendibile'", ha detto Baerbock, usando l'espressione tedesca nel suo discorso inglese, aggiungendo: "Coloro che sono in grado di difendersi combattono contro i nemici della loro democrazia. E il nostro più grande nemico - e qui probabilmente non sono d'accordo con il discorso di ieri - è la Russia".

Nel suo discorso di venerdì, Vance ha affermato che la minaccia per l'Europa che più lo preoccupa è l'allontanamento del continente da "alcuni dei suoi valori fondamentali" che l'Europa condivide con gli Stati Uniti. Vance ha parlato in particolare del fatto che la libertà di espressione è "in ritirata" in Europa.

Baerbock ha affermato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco che il mondo sta vivendo un "momento della verità" in vista di possibili negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina. "Tutti nel mondo devono decidere se stare dalla parte del mondo libero o dalla parte di coloro che combattono contro il mondo libero", ha affermato Baerbock.

Nel servizio online Bluesky, il ministro degli Esteri ha scritto: "Difenderemo la nostra democrazia e libertà. E penseremo in grande alla difesa dell'Europa, con investimenti senza precedenti".

Habeck: l'Europa unita come "risposta giusta"

Anche il ministro federale dell'economia Robert Habeck (Verdi) è intervenuto alla conferenza sulla sicurezza di Monaco. Lì si è espresso contro l'egoismo nazionale propagandato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump. "La risposta sbagliata sarebbe rispondere a 'America First' con 'Germany First' o 'Canada First' o 'France First'", ha affermato il Vice Cancelliere, riferendosi a uno degli slogan della campagna elettorale di Trump. "Dobbiamo unirci", ha invece chiesto il politico verde...

*

Don Trumpl finalmente vuole andare al super-ricco appartenere, Elon Musk morirà Dominazione del mondo

Un solo paese, una sola macchina per fare soldi?

Trump aiuta Musk a realizzare il suo più grande colpo di stato

Grazie ai suoi investimenti e a un impero aziendale basato sulla tecnologia del futuro, Elon Musk è diventato l'uomo più ricco del mondo. Ora è il braccio destro del presidente degli Stati Uniti Trump. Ciò avrà probabilmente un impatto sulle indagini contro le sue aziende.

Negli Stati Uniti, Elon Musk è passato dall'essere un immigrato clandestino con un visto per studenti all'essere l'uomo più ricco del mondo e ora un portavoce di Trump. Sotto lo sguardo paternalistico del presidente Donald Trump, ha perfino tenuto una conferenza stampa nello Studio Ovale durante la settimana, spiegando come intende razionalizzare gli Stati Uniti, tagliare radicalmente i posti di lavoro, ottimizzare il bilancio e sradicare le "frodi" nella burocrazia governativa.

Tutte le autorità sono sotto esame. Ma a parte qualche aneddoto per metà vero, il "Dipartimento per l'efficienza governativa" di Musk, ovvero il DOGE, non ha ancora scoperto alcuna frode o spreco di rilievo. Nelle prossime quattro settimane, le autorità presenteranno al DOGE anche delle proposte su quali parti del loro lavoro ritengono superflue. Da marzo in poi dovrebbe essere chiaro quanto profondamente Musk colpirà lo Stato con la sua ascia.

Ma qual è la motivazione del braccio destro di Trump? Il suo lavoro ha un impatto sulla sua attività? Almeno i conflitti di interesse di Musk sono chiarissimi: le sue aziende hanno finora ricevuto appalti governativi per un valore di circa 20 miliardi di dollari, riassume il Financial Times. Trump ha comunque chiarito che il super-ricco supervisiona se stesso.

[...] Uno degli obiettivi dichiarati del nuovo governo degli Stati Uniti è quello di espandere la leadership del mercato globale nell'intelligenza artificiale. Questo potrebbe rappresentare un vantaggio anche per Musk, che possiede una startup di intelligenza artificiale chiamata xAI. Trump ha già respinto le normative di Biden sull’intelligenza artificiale. Il vicepresidente JD Vance si è lamentato, durante un summit sull'intelligenza artificiale tenutosi a Parigi, del controllo "eccessivo" dell'intelligenza artificiale in Europa. Musk ha fondato OpenAI, la società dietro ChatGPT, insieme a Sam Altman. Ora i due sono in disaccordo. Di recente è stato osservato un episodio sensazionale: Musk ha fatto un'offerta di acquisto per OpenAI, Altman ha risposto con una per Twitter (sic!). "Truffatore", lo ha subito chiamato Musk.

Quando è stato chiesto ad Altman quali fossero le motivazioni di Musk in questo contesto, l'ex socio in affari ha dato una piccola anticipazione: "Vuole salvare il mondo con tutte le sue forze", ha detto Altman riferendosi all'uomo al fianco di Trump: "Ma solo se sarà lui a salvarlo".

*

Don Trumpl colpi incendi boschivi, Protezione del consumatore e pandemie

Quasi 10.000 licenziati: Trump e Musk intensificano l'attacco alle autorità statunitensi

Nonostante gli allarmi di una pandemia di influenza aviaria, quasi la metà dei ricercatori impegnati in un programma del CDC sono stati licenziati. I tagli riguardano anche la lotta agli incendi boschivi, l'agenzia per la tutela dei consumatori e l'amministrazione fiscale

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avviato giovedì licenziamenti di massa di dipendenti in prova, nell'ambito dei drastici tagli alle agenzie federali. Venerdì, Trump e il suo consigliere Elon Musk hanno ampliato le misure volte a ridurre radicalmente la burocrazia statunitense: sono stati licenziati quasi 10.000 dipendenti dell'intero servizio federale, in quasi tutti i settori, dalla sicurezza nucleare alla tutela dei consumatori alla protezione dagli incendi boschivi.

I licenziamenti nei dipartimenti degli Interni, dell'Energia, degli Affari dei veterani, dell'Agricoltura e della Salute e dei servizi umani hanno finora colpito principalmente, ma non esclusivamente, i dipendenti in prova che sono al loro primo anno di servizio e godono di una minore tutela contro il licenziamento. I licenziamenti si aggiungono ai circa 75.000 dipendenti che, secondo la Casa Bianca, hanno accettato la buonuscita offerta da Trump e Musk per convincerli a dimettersi volontariamente. Ciò corrisponde a circa il 3 percento dei 2,3 milioni di dipendenti civili.

Oltre ai tagli al personale, Trump e Musk hanno cercato di indebolire le tutele della pubblica amministrazione per i dipendenti di ruolo, hanno congelato la maggior parte degli aiuti esteri degli Stati Uniti e hanno tentato di chiudere quasi completamente alcune agenzie governative come l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale e il Consumer Financial Protection Bureau...

*

Kontrolle | Intelligenza artificiale | rischi dell'intelligenza artificiale

AI: fiducia nelle persone o un pericoloso equivoco?

Si dice spesso che l'intelligenza artificiale non dovrebbe sostituire gli esseri umani. L'uomo deve sempre mantenere il controllo finale. Ma nuovi studi dimostrano che questo potrebbe rivelarsi un errore fatale.

Attualmente è difficile evitare l'impressione che per ogni problema aziendale, sociale e politico le persone si rivolgano all'intelligenza artificiale e che vengano fatti massicci investimenti in soluzioni di intelligenza artificiale.

Ad esempio, la Francia sta utilizzando autovelox che sfruttano l'intelligenza artificiale e possono emettere multe se il conducente tiene il cellulare all'orecchio. E New York sta installando telecamere sugli autobus del trasporto pubblico che utilizzano l'intelligenza artificiale per multare le auto parcheggiate illegalmente.

Una soluzione AI per ogni problema

Nel mondo dell'intelligenza artificiale aleggia un'atmosfera da corsa all'oro. Quando si tratta della questione fondamentale di come l'intelligenza artificiale possa essere utilizzata e controllata allo stesso tempo, dati i suoi rapidi progressi, gli esseri umani svolgono un ruolo centrale in quanto decisori finali, che dovrebbero esaminare la soluzione proposta dall'intelligenza artificiale e garantire così la massima sicurezza possibile.

[...] Verantwortung

I Paesi Bassi hanno già esperienza con le telecamere dotate di intelligenza artificiale, progettate per punire le violazioni del codice stradale e che ora, come accennato all'inizio, vengono utilizzate anche in Francia. Gli automobilisti che si grattavano la testa venivano puniti per aver utilizzato il cellulare alla guida.

A New York, l'uso dell'intelligenza artificiale per controllare i parcheggi illegali è solo marginalmente convincente, nonostante i controlli umani: sono state emesse 3.800 multe per parcheggio nonostante le auto fossero parcheggiate in modo completamente corretto.

Alcune settimane fa, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il presidente cinese Xi Jinping hanno concordato che il controllo umano sull'uso delle armi nucleari deve essere mantenuto e non sostituito dall'intelligenza artificiale.

Si tratta certamente di una decisione rassicurante, soprattutto considerando la situazione di tensione a livello internazionale. Allo stesso modo, considerando il possibile pericolo di una "guerra nucleare accidentale".

Ma, come abbiamo visto, gli esseri umani non sono affatto una stazione di controllo rassicurante, in grado di proteggere in modo rassicurante dagli errori e dalle false conclusioni dell'intelligenza artificiale.

*

Don Trumpl | Stato costituzionale? | separazione dei poteri?

Il mondo di Trump: il nuovo 1984

Wolfgang Hübner sul discorso del vicepresidente americano Vance a Monaco

Chiunque voglia sapere cos'è una distopia dovrebbe tenere gli occhi aperti in questi giorni e in queste settimane. Non solo in Germania, ma anche a livello internazionale si stanno verificando sviluppi che non lasciano presagire nulla di buono. Nelle elezioni federali si profila il rischio di un netto spostamento a destra, con la CDU che ha virato a destra come vincitrice delle elezioni e un'AfD che si è notevolmente rafforzata. Le conseguenze di tutto ciò sono visibili negli Stati Uniti, dove il presidente Trump e il suo team stanno buttando tutte le regole dalla finestra, inventandone di nuove e trasformando la Casa Bianca in un palazzo autocratico.

Mentre le avventure populiste di Trump durante il suo primo mandato sono state talvolta considerate una pagliacciata politica, è ormai chiaro che sta lanciando un attacco ai fondamenti dell'ordine costituzionale, alla separazione dei poteri e allo stato di diritto. Installa l'apparato di potenza di un complesso finanziario-tecnologico, incarnato da Elon Musk, l'uomo più ricco del mondo, che tiene lezioni politiche accanto alla scrivania del presidente. L'economia ha preso il sopravvento sulla politica e sta organizzando un capitalismo sfrenato che non deve più prendere in considerazione nulla.

[...] "C'è un nuovo sceriffo in città": questa frase di Vance rivolta a Trump dice tutto sulla sua immagine di sé. Il poliziotto mondiale è tornato, e questa volta ha con sé la polizia del pensiero. Perché questa è la cosa assurda: Trump e Musk, così come Weidel e Höcke, si comportano come se sostenessero la libertà di espressione illimitata, ma in realtà stanno lottando per una dittatura dell'opinione, emarginando e attaccando le persone che non amano. Negli Stati Uniti questo processo sta già assumendo forme governative molto concrete, e a un ritmo rapido.

[...] Se il discorso di Vance, che è solo un assaggio delle fantasie di (dis)ordine mondiale di Trump e Musk, risveglierà la politica tedesca e gli europei nel loro insieme: per prendere decisamente le distanze dai demagoghi di destra e per perseguire politiche che li indeboliscano. E anche per contrastare l'atteggiamento aggressivo dell'amministrazione Trump.

Se i politici non lo faranno, ci dirigeremo verso tempi bui. Forse bisognerebbe rileggere il romanzo “1984” del socialista George Orwell.

14. febbraio

Venerdì per il futuro | Crisi climatica

Migliaia di partecipanti allo sciopero per il clima a Berlino

Fridays for Future ha indetto scioperi per il clima in tutto il Paese. A Berlino i manifestanti hanno invitato la gente a recarsi a votare, anche per proteggere la democrazia.

Circa 8.000 persone hanno manifestato a Berlino per una maggiore tutela del clima. Lo ha reso noto la polizia di Berlino. La manifestazione è stata una delle 150 proteste indette dal movimento Fridays for Future (FFF). Secondo le prime informazioni fornite dagli organizzatori, anche ad Amburgo hanno manifestato oltre 7.000 persone.

Manifestazioni più grandi sono previste anche a Monaco di Baviera e nelle città della Ruhr. Ulteriori manifestazioni sono previste in altre città nel corso del fine settimana.

[...] Maggiore sicurezza attraverso la protezione del clima

Luisa Neubauer di Fridays for Future ha affermato in un discorso a Berlino: "Se la Conferenza sulla sicurezza di Monaco e il Servizio federale di intelligence affermano che il rischio maggiore per la sicurezza in Europa è legato anche al clima, allora è irresponsabile voler parlare di sicurezza senza parlare della crisi climatica".

Ha criticato anche il candidato cancelliere della CDU/CSU, Friedrich Merz. Ciò relativizza intenzionalmente la crisi climatica...

*

pagliacci dell'orrore | Don Trumpl | Elon Musk

Il ritorno degli animali alfa maschi: controrivoluzione maschilista

Amministrazione Trump: una nuova era di mascolinità nello spirito di vendetta contro il femminismo – Uno storico francese sulla rievocazione della virilità negli USA.

Abbiamo appena portato fuori la spazzatura, pulito gli scarichi e cambiato l'acqua per i fiori avvelenati a San Valentino, e ora stiamo dicendo che la mascolinità è di nuovo in gioco. Che c'è qualcosa di nuovo nella vita degli uomini in Occidente.

Una nuova era di mascolinità

Nel programma si dice che sono tornati gli uomini non castrati. Sulla grande scena politica, ma anche nella vita reale, ad esempio sul posto di lavoro, dove Mark Zuckerberg vorrebbe più "energia maschile". "Certo che sì", ha commentato il caporedattore del supplemento Elite del Financial Times, Jo Ellison, che ha voluto sapere cosa significasse esattamente.

Un approccio a questo argomento si può trovare su Le Monde. In questo articolo, lo storico francese Ivan Jablonka racconta di una "nuova era di mascolinità" che ha iniziato a plasmare la realtà con l'amministrazione Trump.

[...] C'è molto teatro in uno spettacolo di gruppo che "unisce attivisti, patrioti, veterani, miliziani e ribelli" (Ivan Jablonka) e che "si mettono al servizio, anima e corpo, del mostro capo (nell'originale "orco") della Casa Bianca.

Il loro spirito combattivo li trasforma in "gladiatori", il che non impedisce loro di definirsi "martiri", vittime di politici, minoranze, femministe e donne in generale.

Ivan Jablonka, Le Monde

Questa nuova mascolinità si manifesta in una fraternità esclusiva, definita da riferimenti comuni e da una solidarietà militante.

Jablonka mette in guardia dal potenziale distruttivo di questa visione del mondo e chiede l'invenzione di nuove categorie di analisi per comprendere e combattere il modo in cui questa mascolinità mira a riservare il potere esclusivamente agli uomini.

E tuttavia la Galassia Maga è giunta alla fine?

Ma la visione di un futuro dominato dagli uomini non è incontrastata. Lo storico avverte che una possibile implosione della cosiddetta galassia MAGA potrebbe essere imminente, man mano che la retorica si esaurisce e emergono rivalità interne.

*

Belgio | Spegnimento | Centrale nucleare di Doel

Eliminazione del nucleare in Belgio: Doel 1 chiude definitivamente

Il giorno di San Valentino del 2025 ha segnato la chiusura definitiva del reattore nucleare Doel 1 nell’omonima centrale nucleare vicino ad Anversa. Dopo 50 anni di produzione di energia elettrica, la spina è stata staccata e il reattore è stato scollegato dalla rete ad alta tensione. Il processo è una conseguenza dell'abbandono graduale del nucleare deciso dall'allora governo federale belga nel 2003.

Il gestore della centrale elettrica Engie comunica che la chiusura avverrà nella tarda serata di venerdì. Dopo Doel 3 nel 2022 e Tihange 2 (nell'omonima centrale nucleare vicino a Liegi) nel 2023, questo è il terzo reattore nucleare belga a essere definitivamente escluso dalla rete. Doel 2 uscirà anch'esso il 30 novembre.

Il reattore Doel 1 è in funzione da più tempo del previsto. Originariamente la legislazione belga prevedeva la chiusura dopo 40 anni di produzione di energia elettrica. Nel 2015, il governo Michel decise di aggiungere altri 10 anni.

Ora inizia una fase di spegnimento della durata di circa cinque anni, durante la quale, tra le altre cose, verrà raffreddato il combustibile nucleare. Dopodiché saranno necessari altri 10 anni per la dismissione e la demolizione definitiva.

Alla fine, il sito sarà predisposto per nuove attività industriali, ma il combustibile nucleare continuerà a essere conservato in loco in appositi edifici per lo stoccaggio temporaneo. Esistono quindi delle restrizioni a qualsiasi possibile (e politicamente intenzionale) ulteriore utilizzo.

*

Stati Uniti | Don Trumpl | dazi

Prezzi più alti

Cosa significano i dazi di Trump per i cittadini americani

Il presidente degli Stati Uniti Trump sta avviando una nuova tornata di dazi sui paesi che impongono dazi anche sui prodotti statunitensi. Ma questo potrebbe aggravare ulteriormente il problema principale che affligge la popolazione statunitense: i prezzi elevati.

Il principio delle tariffe reciproche sembra semplice. Il presidente degli Stati Uniti Trump lo ha spiegato ieri, poco dopo aver firmato un ordine corrispondente: "Qualunque cosa prendano da noi, noi la prendiamo da loro, funziona molto bene. È un sistema semplice e piacevole e non dobbiamo preoccuparci di prendere troppo o troppo poco".

Il piano: in futuro l'azienda intende analizzare ogni Paese singolarmente e adeguare di conseguenza le proprie tariffe. Il calcolo: se gli USA imponessero tariffe doganali elevate quanto quelle degli altri Paesi, negli USA si produrrebbe di più.

Secondo Trump, il numero di posti di lavoro aumenterà enormemente. "Avremo grandi lavori, lavori per tutti. Questa è una cosa che si sarebbe dovuta fare molti anni fa." Anche la Cina ha fatto lo stesso. "Se producevi un'auto, non potevi spedirla in Cina. Le tariffe erano così alte. Quindi tutti producevano in Cina", ha continuato Trump.

Trump si scaglia contro l'UE

Ma non saranno solo le merci provenienti dalla Cina a essere soggette a dazi più elevati. Ciò che da tempo irrita il Presidente degli Stati Uniti: sulle auto provenienti dall'Unione Europea esportate negli USA è dovuta solo una tariffa del 2,5%. Ma il XNUMX% riguarda le auto vendute dagli USA all'UE.

[...] "Devo limitarmi. Mi sono limitato in molte cose. Cibo e benzina. Tutto questo deve essere pagato dalla stessa tasca", dice un cittadino.

Cibo, assicurazioni, energia, medicine: i prezzi continuano a salire. Di conseguenza, sempre più persone non riescono più a sbarcare il lunario con il proprio reddito. Le tariffe più elevate sono veleno...

*

Ucraina | sarcofago | Chernobyl

Copertura protettiva danneggiata:

Drone russo colpisce la centrale nucleare di Chernobyl

Il drone colpì la struttura protettiva del blocco reattore 4, esploso nel disastro nucleare del 1986. Secondo l'autorità di regolamentazione ucraina, la situazione delle radiazioni non è cambiata.

Secondo l'autorità di regolamentazione nucleare ucraina, un drone russo ha colpito la struttura protettiva dell'Unità 4 della centrale nucleare di Chernobyl nelle prime ore di venerdì mattina. Questo è il blocco della centrale elettrica esplosa nel disastro nucleare del 1986.

L'impatto e l'incendio hanno apparentemente danneggiato la copertura protettiva. Sono proseguite le attività di spegnimento e valutazione dei danni. Tuttavia, secondo l'autorità, da allora la situazione delle radiazioni nel sito non è cambiata.

Selenskyj: "Minaccia per il mondo intero"

Nel frattempo, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha condannato l'attacco tramite X. "Ieri sera, un drone d'attacco russo con una testata ha colpito il rifugio che protegge il mondo dalle radiazioni provenienti dal distrutto quarto blocco della centrale nucleare di Chernobyl", ha affermato Zelensky.

[...] Nel frattempo, la Società centrale ucraina per la gestione dei rifiuti radioattivi ha riferito che l'attacco ha colpito parte del rifugio protettivo (chiamato anche "Arka"), che ospita un'officina. Tuttavia, la centrale nucleare in sé non è stata colpita, ha riferito su richiesta al Tagesspiegel il vicedirettore della comunicazione dell'azienda, Michaylo Tschernjak. Secondo il rapporto, la situazione nella zona di Chernobyl è “attualmente stabile”. Ora tutti i dipendenti dovrebbero poter riprendere le normali attività. 

Lo Shahed ha colpito una parte dell'Arka dove si trova un'officina. La centrale elettrica in sé non è stata colpita.

Michaylo Tschernjak, Azienda centrale per la gestione dei rifiuti radioattivi

Secondo Chernyak, il drone d'attacco era uno Shahed russo che volava da nord, in direzione del confine bielorusso. Il fatto che missili e droni russi siano stati avvistati sopra la zona di esclusione non è un caso isolato, ma accade "costantemente", secondo Tschernjak...

*

Vlad Putin | Don Trumpl | Elon Musk | Conferenza sulla sicurezza

Sauer alla conferenza sulla sicurezza

"Putin prenderà in giro per il naso lo stupido Trump"

A partire da oggi, capi di Stato, ministri e diplomatici provenienti da ogni angolo del mondo si incontreranno a Monaco di Baviera per discutere della situazione politica globale. Da una prospettiva europea, mercoledì ha ricevuto un duro colpo. L'esperto di sicurezza Frank Sauer, co-conduttore del podcast "Sicherheitshalber", illustra i risultati che la conferenza può raggiungere e di cosa dobbiamo preoccuparci.

ntv.de: La conferenza sulla sicurezza di Monaco di quest'anno si svolge in un mondo in subbuglio? L'aspettavano alcuni eventi degni di nota: il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha parlato al telefono con il leader russo Vladimir Putin. Il ministro della Difesa Pete Hegseth ha delineato il futuro dell'Ucraina. In quale situazione inizia la Conferenza di Monaco sulla sicurezza?

Francesco Sauer: Per noi dell'Europa occidentale, mercoledì scorso è stato il preludio a un super-GAU di politica di sicurezza e a una catastrofe per l'Ucraina. La telefonata tra Trump e Putin solleva il timore che si possa trovare una soluzione ignorando l'Ucraina e l'UE. Questo è esattamente ciò che Putin ha sempre voluto. Alla pari con gli USA e con l'affermazione delle loro pretese di potere imperiale in Europa.

Dici "sempre"?

SÌ. Basti pensare alle megalomani "bozze di accordo" di Putin dell'inverno 2021, poco prima dell'invasione totale.

In esso la Russia chiedeva, tra le altre cose, il ritiro di tutte le truppe NATO nelle posizioni occupate nel 1997, vale a dire prima dell'espansione verso est.

Putin voleva semplicemente smantellare l'intera architettura di sicurezza europea. Speriamo che in questo contesto nessuno creda più al presunto mediatore Trump. Nel 2018, quando Putin e Trump si incontrarono per un summit a Helsinki, si poteva vedere in diretta il capo del Cremlino mentre prendeva in giro l'idiota Trump. Prima dell'incontro, ha definito le indagini sull'interferenza russa nelle elezioni statunitensi del 2016 una "caccia alle streghe", e la Russia ha accettato con piacere. Ed è esattamente così che accadrà di nuovo. A spese dell'Ucraina e a spese della sicurezza di noi europei.

[...] Sono finiti i tempi in cui gli Stati Uniti si sentivano legati all'Europa principalmente attraverso valori condivisi?

SÌ. Trump, Musk e il movimento "Make America Great Again" di Trump non condividono i nostri valori. Stiamo assistendo, giorno dopo giorno, allo smantellamento della democrazia negli Stati Uniti. Partner di valori, alleati, amici in Europa, a Trump tutto questo non importa. Lui non pensa in queste categorie. Al contrario, Trump cercherà sempre di più di dividerci ancora di più. Proprio come fa Putin da tempo. Si è già arrivati ​​al punto che Trump ha minacciato la Danimarca di usare la violenza per la Groenlandia...

*

gas naturale | teleriscaldamento | Olio bollente | costi di riscaldamento

gas, gasolio e teleriscaldamento 

Il riscaldamento è notevolmente più costoso rispetto al 2021

La grande crisi energetica sembra essere finita. Ma secondo una nuova analisi, i costi del riscaldamento per le abitazioni private sono ancora notevolmente più alti rispetto al 2021. A essere particolarmente colpiti sono i clienti del gasolio e del teleriscaldamento.

I costi del riscaldamento per le abitazioni private sono aumentati in modo significativo dal 2021, anno prima dello scoppio della guerra in Ucraina. L'aumento varia a seconda della fonte energetica: gas naturale, gasolio da riscaldamento o teleriscaldamento.

Ad esempio, gli inquilini di un appartamento modello di 70 metri quadrati con riscaldamento a gas dovrebbero pagare circa 2024 euro in più nel 220 rispetto a tre anni prima, ovvero il 36 percento in più. Per il teleriscaldamento l'importo è aumentato di quasi 330 euro, pari a un incremento di circa il 42 per cento. Per un impianto di riscaldamento a gasolio i costi aggiuntivi ammontano a circa 288 euro, con un aumento del 47 percento.

[...] Il capo dell'Ista Hagen Lessing afferma: "Si parla sempre di un presunto allentamento delle tensioni sui mercati energetici". Ma alla luce di questo sviluppo, "ciò potrebbe indurre alcuni inquilini in un falso senso di sicurezza".

Motivi dei prezzi elevati

I costi energetici vengono addebitati in ritardo, soprattutto nelle famiglie in affitto, perché gli acconti e i consumi vengono fatturati solo una volta all'anno. Inoltre, ci vuole del tempo prima che le variazioni dei prezzi nel settore all'ingrosso si riflettano sui prezzi al cliente finale.

[...] Per quanto riguarda petrolio e gas, quest'anno il prezzo della CO₂ avrà un ulteriore effetto sui prezzi: è stato aumentato a gennaio. Inoltre, è aumentata la tassa sullo stoccaggio del gas e in molte aree di fornitura sono aumentate le tariffe di rete. La riduzione dell'IVA decisa per il gas e il teleriscaldamento durante la crisi è già scaduta nell'aprile 2024. Tuttavia, i dati Ista mostrano anche che i prezzi dei carburanti stessi hanno un'influenza particolarmente significativa sulla fatturazione dei clienti.

13. febbraio

Francia | Prezzo dell'elettricità | EDF | EPR

La favola francese dell'energia nucleare a basso costo: prezzi dell'energia e tasse in aumento

Il nuovo governo francese ha superato un (piccolo) ostacolo e ora ha un bilancio. Sebbene il nuovo capo del governo, François Bayrou, avesse inizialmente approvato il suo bilancio senza la maggioranza, solo tramite l'articolo speciale 49.3, non è stato successivamente rovesciato da un voto di sfiducia. Grazie all'uscita dei socialdemocratici dall'alleanza di sinistra, il Paese ha ancora un governo, un bilancio, ma anche tasse più alte. Poiché stanno aumentando anche le tasse sull'energia, la favola dell'energia nucleare a basso costo è sicuramente storia passata, ma probabilmente lo è anche il fronte popolare di sinistra.

[...] Prezzi dell'energia nucleare alle stelle e centrali nucleari non redditizie in Francia

Il fatto che i costi dell'approvvigionamento energetico siano destinati a salire ulteriormente a partire dal 1° agosto è un'ulteriore indicazione del completo fallimento della precedente politica energetica della Francia, un paese dotato di energia nucleare. Invece di ammetterlo, negli ultimi anni i costi energetici sono aumentati sempre di più. L'aumento dei prezzi del gas è dovuto principalmente a fattori esterni. La situazione è completamente diversa quando si tratta dei costi dell'elettricità. Overton aveva più volte denunciato l'aumento vertiginoso dei prezzi dell'elettricità nel paese vicino.

In diverse fasi, i prezzi dell'elettricità in Francia sono stati aumentati fino a raggiungere livelli paragonabili a quelli della Germania. A febbraio 2023 l'aumento dei prezzi dell'elettricità è stato inizialmente del 15%. Ad agosto è stato aggiunto un ulteriore dieci percento e a febbraio 2024 è stato aggiunto un altro dieci percento. "Entro 12 mesi, si tratta di un aumento del 39 percento", ha calcolato un anno fa il servizio di settore IWR e ha presentato un calcolo modello. "Mentre in Germania i prezzi dell'elettricità per i nuovi contratti sono in costante calo, i prezzi dell'elettricità per i consumatori in Francia stanno rapidamente aumentando fino a raggiungere nuovi livelli record". Con un consumo annuo di elettricità di 4.000 kWh in una casa monofamiliare (SFH), la Francia era già più costosa un anno fa rispetto ai nuovi contratti in Germania. Ora che le tasse sulla quota annuale sono quadruplicate, il divario si sta ulteriormente ampliando.

[...] Il parco nucleare francese è antico. Se si considerano i tempi di costruzione dei reattori EPR, che anche in Gran Bretagna stanno subendo ritardi, mentre anche lì i costi stanno aumentando vertiginosamente, è improbabile che i sei nuovi reattori EPR previsti in Francia possano essere costruiti nei prossimi 15 anni. EDF, che continua a chiedere proroghe degli orari di funzionamento dei vecchi reattori, sembra non sapere nel frattempo da dove arriverà l'elettricità. Poiché anche i costi di Hinkley Point sono esplosi fino a quasi 40 miliardi di euro, anche la precedente stima di 100 miliardi di euro è probabilmente troppo bassa. L'EDF ipotizza assurdamente solo 67 miliardi, nonostante abbia già rivisto al rialzo la sua stima da 52 miliardi di euro.

A ciò si aggiungono naturalmente i costi dello smantellamento delle centrali nucleari, che non possono essere nemmeno quantificati e per i quali, secondo la Corte dei conti, non è previsto quasi alcun accantonamento. Ciò vale anche per i costi alle stelle per lo stoccaggio finale dei rifiuti nucleari pericolosi. Come è noto, anche la Francia non dispone di un deposito definitivo. Ora il peggio arriva per i clienti dell'elettricità in Francia, che dovranno mettere mano al portafoglio per il fallimento di questa politica, anche perché a Parigi la transizione energetica non sta avvenendo.

*

Agricoltura | pesticidi | giardino

Oltre 1700 studi valutati

I pesticidi contribuiscono in modo significativo alla crisi della biodiversità

I pesticidi aiutano a tenere sotto controllo piante, animali e funghi indesiderati. Tuttavia, secondo un team di ricercatori, danneggiano anche gli organismi sui quali non dovrebbero agire, e per questo offrono alternative velenose.

I pesticidi hanno "effetti estremamente negativi" su centinaia di specie di microbi, funghi, piante, insetti, pesci, uccelli e mammiferi, a cui non dovrebbero in alcun modo arrecare danno. Un team internazionale di ricercatori lo ha scritto sulla rivista “Nature Communications” e ha sottolineato che i veleni stanno contribuendo alla perdita di specie in tutto il mondo.

Per la revisione, il gruppo di ricerca ha analizzato i dati di oltre 1700 studi in cui gli scienziati avevano esaminato gli effetti di 471 diversi tipi di pesticidi. Tra questi rientrano agenti per combattere gli insetti considerati parassiti, nonché i funghi e le loro spore, e per controllare piante o erbacce indesiderate. Tali insetticidi, fungicidi ed erbicidi vengono utilizzati in tutto il mondo in applicazioni agricole, commerciali e domestiche.

I risultati sono allarmanti: da un lato, l'uso eccessivo di pesticidi può far sì che i parassiti sviluppino resistenza, rendendo i pesticidi inefficaci. D'altro canto, i pesticidi valutati influenzano chiaramente lo sviluppo, la riproduzione e il comportamento di organismi sui quali in realtà non sono destinati a incidere. L'analisi evidenzia impatti negativi su oltre 800 specie.

[...] Adattare i tempi di semina, riprogettare i giardini

Secondo gli autori dell'attuale revisione, le opzioni alternative per gli agricoltori includono la piantumazione di fiori selvatici e strisce di coleotteri. Ciò consentirebbe di promuovere specie che si nutrono di parassiti. L'idea: se ci fossero più nemici naturali, gli agricoltori dovrebbero spruzzare meno prodotti chimici.

Il team raccomanda inoltre di adattare i periodi di semina per evitare i parassiti e di modificare la rotazione delle colture per interrompere i cicli di vita delle specie e ridurne il numero.

Anche i giardinieri possono contribuire a ridurre la quantità di sostanze chimiche rilasciate nell'ambiente. Potrebbero usare nematodi, coccinelle o acari, scrive il team nel comunicato stampa. Propongono inoltre di progettare il giardino in modo che i nemici naturali come rane, uccelli e ricci si sentano a loro agio. A loro volta, barriere fisiche come le reti potrebbero impedire i danni causati da bruchi e uccelli, continua lo studio.

*

Ungheria | Rosatom | Centrale nucleare di Paks

Il muro scivola: arresto parziale dei lavori alla centrale nucleare di Paks

Anche la messa in sicurezza dello scavo solleva questioni di sicurezza nella centrale nucleare ungherese di Paks. L'autorità di regolamentazione nucleare è visibilmente turbata e interviene.

La programmazione originale non è più corretta: i due nuovi reattori di Paks, a sud di Budapest e a 260 chilometri da Vienna e Graz, avrebbero dovuto essere in funzione già da tempo. Tuttavia, la strada è ancora lunga, soprattutto dopo l’incidente della scorsa settimana.

Un'instabilità evidente da dicembre ha causato lo sgretolamento e il parziale scivolamento di un muro di contenimento. L'autorità di regolamentazione nucleare ha imposto il blocco delle costruzioni in questa zona ed è visibilmente contrariata.

[...] muro inclinabile

Lo scavo (largo circa 150 metri, lungo 260 metri e profondo 24 metri) è particolarmente profondo, da un lato per controllare le falde acquifere e dall'altro perché il sottosuolo del cantiere non ha una struttura stabile. Ecco perché il muro di contenimento è di grande importanza. Ciò che è ancora più preoccupante è che i primi segnali di instabilità si erano manifestati già a dicembre, provocando il ribaltamento di un muro: l’inclinazione era di 3,5-6,5 centimetri, ma il “limite di intervento” era definito in XNUMX cm.

[...] Sulla base delle linee guida internazionali, sia l'Austria che i singoli stati federali hanno partecipato alla valutazione di impatto ambientale (VIA) per l'autorizzazione dei due nuovi reattori. La dichiarazione austriaca è stata molto critica: da un lato a causa della natura del sottosuolo, che potrebbe aver avuto un ruolo nei recenti eventi. E d'altra parte, a causa della zona sismica che esiste nel sito della centrale nucleare ungherese e che – almeno dal punto di vista degli esperti austriaci – è troppo rischiosa per la costruzione di una centrale nucleare.

Negli ultimi tre anni il progetto sul Danubio ha assunto anche un'altra dimensione politica: l'avvio ufficiale dei due nuovi reattori è avvenuto con la firma di un accordo di cooperazione tra l'Ungheria e la società nucleare russa Rosatom, proprio nella sfera di influenza immediata del presidente russo Vladimir Putin. I due reattori WWER-1200 sono di progettazione russa...

*

Wissenschaft | Frode | Intelligenza artificiale

Articoli scientifici generati dall'intelligenza artificiale esposti

Le frasi tipiche di ChatGPT compaiono anche su riviste di alto livello

Aiutante segreto: sempre più spesso gli articoli scientifici sono scritti da un autore non dichiarato: l'intelligenza artificiale. Lo rivelano anche le frasi tipiche dell'intelligenza artificiale presenti in alcune delle riviste più prestigiose. Nel mezzo del testo ci sono mezze frasi come: "Come modello di linguaggio AI..." o "Secondo il mio ultimo aggiornamento delle conoscenze..." La cosa esplosiva è che l'uso di ChatGPT e soci senza le relative informazioni è vietato in quasi tutte le riviste specializzate. Inoltre, se anche queste frasi rivelatrici non vengono notate, che dire degli errori e delle allucinazioni dell'intelligenza artificiale?

Grazie ai rapidi progressi dell'intelligenza artificiale, GPT, DeepSeek e Co. fanno già parte della vita quotidiana di molte persone, sia nel mondo del lavoro che in quello scientifico. I ricercatori utilizzano i modelli di intelligenza artificiale, ad esempio, per analizzare i dati, per la ricerca bibliografica o come traduttori quando scrivono i loro articoli scientifici. Già all'inizio del 2023, un test ha dimostrato che perfino i revisori esperti non riuscivano a distinguere gli abstract scritti da ChatGPT da quelli creati da esseri umani.

In risposta a ciò, quasi tutti i più noti editori specializzati, tra cui Elsevier, Science, Springer e Wiley, hanno stabilito regole severe. Di conseguenza, gli strumenti di intelligenza artificiale possono essere utilizzati solo per la traduzione o l'ottimizzazione linguistica durante la creazione di articoli specialistici, e ciò deve essere dichiarato esplicitamente. È tuttavia vietato far scrivere il testo, in tutto o in parte, a modelli linguistici.

[...] Solo dalla fine del 2022 all'inizio del 2024, Strzelecki ha trovato 1.362 articoli scientifici in cui le frasi rivelatrici di ChatGPT apparivano una o più volte, senza ammettere l'uso dell'intelligenza artificiale. Sebbene molte di queste pubblicazioni siano apparse su riviste meno prestigiose, 89 di esse erano articoli provenienti da riviste di ricerca di alto livello che utilizzano il sistema di revisione paritaria. “64 di questi articoli sono addirittura apparsi su riviste che appartengono al quartile più alto del loro campo”, riferisce il ricercatore.

Tuttavia, anche in questi articoli presumibilmente sottoposti a revisione paritaria, sono state trovate frasi AI come "Come modello di linguaggio AI" o "Volentieri, ecco il paragrafo modificato...". Apparentemente, questi passaggi non erano stati notati né dagli scienziati che li avevano inviati né dai revisori e dagli editori delle riviste. "Come possiamo fidarci delle riviste scientifiche quando perfino loro pubblicano contenuti che sono stati esaminati con tanta negligenza?" ha detto Strzelecki.

[...] "Forse è giunto il momento di sottoporre l'attuale procedura di pubblicazione a una revisione e a una ristrutturazione approfondite", ha affermato il ricercatore. Considerata la tendenza anche dei migliori modelli linguistici ad allucinare e commettere errori, le pubblicazioni scientifiche generate dall'intelligenza artificiale non ispirano esattamente fiducia nella scienza. “Anche una piccola percentuale di contenuti generati dall’intelligenza artificiale può avere effetti negativi in ​​questo senso, soprattutto sulla fiducia nelle pubblicazioni scientifiche”, afferma Strzelecki.

*

Palästinenser | espulsione | Nahost

Gli aiuti degli Stati Uniti come mezzo di ricatto? L'errore di calcolo di Trump con Jordan

Trump ricorre al ricatto, ma il re di Giordania Abdullah esita. Quali conseguenze potrebbe avere per la regione. Un articolo ospite.

Il re Abdullah II di Giordania ha incontrato di recente il presidente Trump. In una breve conferenza stampa, ha eluso le domande dei giornalisti circa l'insistenza di Trump nell'accettare i rifugiati palestinesi da Gaza.

La dipendenza della Giordania dagli aiuti americani

Abdullah ha affermato che dovrà attendere la reazione degli altri leader arabi, tra cui il principe ereditario saudita Mohamed bin Salman e il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi, prima di rispondere direttamente.

Il presidente al-Sisi e altri leader arabi si incontreranno al Cairo il 27 febbraio per presentare una proposta alternativa al piano di Trump di espellere con la forza i palestinesi da Gaza, cosa che costituirebbe un crimine di guerra. Trump, da parte sua, ha affermato che i palestinesi non volevano restare a Gaza, erano felici di andarsene e non volevano tornarci.

Non ha risposto alle domande su come intendeva affrontare il fatto che molti palestinesi non volevano andarsene. Seduto accanto al re Abdullah, che sembrava a disagio, Trump è sembrato allontanarsi dalla sua intenzione di costringere la Giordania ad accettare i palestinesi negando gli aiuti statunitensi al regno, cosa che sta già facendo.

La Giordania si trova in una situazione difficile perché dipende dagli aiuti degli Stati Uniti, che rappresentano circa il 10 percento del suo bilancio nazionale. Anche l'Egitto dipende dall'aiuto americano. Entrambi i paesi ricevettero un sostegno finanziario notevolmente maggiore dagli Stati Uniti dopo aver firmato i trattati di pace con Israele rispettivamente nel 1994 e nel 1979.

[...] I partner americani potrebbero riconsiderare le alleanze

I partner degli Stati Uniti, dall'Arabia Saudita agli Emirati Arabi Uniti fino all'Egitto, erano disposti a sottomettersi alla visione statunitense per il Medio Oriente, una visione che anteponeva i desideri di Israele all'esistenza dei palestinesi, perché serviva ai loro interessi.

Gli autocrati arabi hanno consolidato il loro potere con l'aiuto e le armi americane. La loro cooperazione con gli Stati Uniti si basa sull'aiuto degli Stati Uniti a rimanere al potere. Quando l'amministrazione Obama non riuscì a salvare il regime di Mubarak dalla rivolta popolare che lo rovesciò nel 2011, molti autocrati arabi rimasero scioccati dal presunto tradimento da parte di Obama di un partner americano chiave.

Dato che Trump non solo non riesce a sostenere un partner americano, ma lo sta attivamente costringendo a prendere una decisione che potrebbe portare alla sua caduta, i governanti da Riad a Rabat potrebbero riconsiderare la loro partnership con gli Stati Uniti.

*

13. Febbraio 1960 - 1° test della bomba atomica francese nel Reggane, DZA

Dal 1945 in tutto il mondo sono stati effettuati oltre 2050 test di armi nucleari...
 

Rapporto IPPNW - Test sulle armi nucleari - Agosto 2023 (File PDF)

... Sono stati effettuati test fuori terra Semipalatinsk, Kazakistan, sulla tradizionale terra degli Shoshone occidentali Nevada, Stati Uniti d'America, in terra aborigena nel Entroterra australiano, sulla terra degli indigeni Nenetz nel Artico russo, sul territorio dei nomadi nel Sahara algerinonel Regione uigura in Cina e realizzati altrove. Spesso i residenti venivano evacuati tardi o non venivano affatto evacuati e non venivano informati sugli effetti dei test.
Le ricadute radioattive si sono riversate sotto forma di polvere e pioggia, contaminando l'acqua potabile e il cibo prodotto localmente...
 

FAZ-Frankfurter Allgemeine Zeitung

La Francia aveva deliberatamente irradiato soldati

L'emergente potenza nucleare francese inviò soldati nelle aree radioattive dell'Algeria per una serie di test nucleari all'inizio degli anni 'XNUMX e si preoccupava poco della loro salute. La rivelazione estratti da un rapporto segreto.

Fino al 50, a circa 20 km a sud-ovest di Reggane e 1965 km a sud della città di Hamoudia, si trovava un sito francese per test nucleari (CSEM - Centre Saharien des Expérimentations Militaires). Lì, il 13 febbraio 1960, la Francia condusse il suo primo test nucleare con una bomba atomica da 70 kT, circa quattro volte più potente della bomba di Hiroshima. Il 4° aprile 1, il 1960 dicembre 27 e il 1960 aprile 25, in questo sito vennero effettuati altri tre test atomici in superficie, ciascuno con una potenza inferiore a 1961 kT.

Leggi tutto ...

*

13. Febbraio 1950 (Broken Arrow) Columbia Britannica, CAN

wikipedia di

B-36 si schianta nella Columbia Britannica nel 1950

Il 13 febbraio 1950, il bombardiere a lungo raggio Convair B-36 dell'aeronautica americana decollò per un volo di addestramento dalla base aeronautica di Eielson. La destinazione era la base di riserva congiunta della stazione aerea navale di Fort Wort. Tre dei sei motori hanno preso fuoco. L'equipaggio ha rilasciato la bomba nucleare non centrale Mark 4 a bordo; è esploso convenzionalmente nell'aria. L'equipaggio è saltato giù dall'aereo; Dei 17 membri dell'equipaggio, 12 sopravvissero. Lo stesso B36 si schiantò contro il monte Kologet nella Columbia Britannica...
 

Wikipedia su

Incidenti di Freccia Spezzata

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha riconosciuto ufficialmente almeno 32 incidenti di Broken Arrow tra il 1950 e il 1980.

Esempi di questi eventi sono:

1950 Incidente del B-36 della Columbia Britannica
1950 B-50 Rivière-du-Loup, Canada
1956 Scomparsa del B-47
1958 Incidente per la perdita di un'arma nucleare sul Mars Bluff B-47
1958 Collisione in volo a Tybee Island
1961 Incidente del B-52 di Yuba City
1961 Incidente del Goldsboro B-52
1964 Incidente del Savage Mountain B-52
1964 Incidente sulla pista AFB di Bunker Hill
1965 Incidente A-4 nel Mar delle Filippine
1966 Incidente del Palomares B-52
1968 Incidente del B-52 della base aerea Thule
1980 Esplosione del missile Titan di Damasco, Arkansas

Ufficiosamente, la Defense Atomic Support Agency (ora nota come Defense Threat Reduction Agency (DTRA)) ha dettagliato centinaia di incidenti di "Broken Arrow".

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
 

Wayback Machine it

L'elenco OOPS

Un rapporto dei Sandia Laboratories del 1973, citando una raccolta allora segreta dell'esercito, affermava che tra il 1950 e il 1968, un totale di 1.250 armi nucleari statunitensi furono coinvolte in incidenti o inconvenienti di varia gravità, inclusi 272 (22%), in cui si verificarono circostanze che , in alcuni casi, ha innescato la detonazione dell'esplosivo convenzionale dell'arma...

12. febbraio

parlamentari | Elezioni federali | Mandato diretto

Scopri la posizione del tuo candidato sul divieto dell'AfD: The Candidate Check

È la campagna elettorale federale e quindi anche la stagione dei “Party-O-Mats”. Wahlomat, Realomat, Wahlswiper: li conosci. Ma se anche voi, come noi, vi chiedete perché uno degli argomenti più interessanti manchi, abbiamo la soluzione per voi: abbiamo posto a 1.500 candidati diretti quella che forse è la domanda più importante che manca nel Wahl-O-Mat: qual è la vostra posizione sulla possibilità di vietare l'AfD? Quale dei tuoi candidati sarebbe a favore e chi sarebbe contrario? Puoi trovare le risposte in questa panoramica. Abbiamo anche una campagna di partecipazione in cui potete rivolgervi direttamente ai parlamentari che non hanno risposto alla nostra email.

Chiedi ai parlamentari e ai candidati della tua circoscrizione

Esistono molti strumenti utili che puoi utilizzare durante il periodo che precede le elezioni federali per scoprire chi si candida effettivamente e cosa sostengono le persone e i partiti. Probabilmente conoscete tutti il ​​Wahl-O-Mat, utile per una panoramica generale. Possiamo consigliare in particolar modo il controllo del candidato di Abgeordnetenwatch: Qui, come con Wahl-O-Mat, puoi esprimere la tua opinione su vari argomenti politici, ma questi non vengono solo confrontati in generale con i partiti, ma anche individualmente con i candidati diretti della tua circoscrizione. Uno strumento di supporto decisionale per la prima votazione.

Sono tutti ottimi strumenti, ma manca un argomento importante che preoccupa molti dei nostri lettori e centinaia di migliaia di persone in piazza: non compare da nessuna parte la posizione sul divieto dell'AfD. E questo nonostante il fatto che questo argomento stia sicuramente suscitando un ampio interesse: finora oltre un milione di persone hanno firmato la nostra petizione che chiede ai politici di iniziare finalmente a valutare l'ipotesi di vietare l'AfD. I membri della CDU, della SPD, dei Verdi e del Partito della Diecima hanno sostenuto una mozione del Bundestag che mirava proprio a realizzare questo obiettivo. Nel frattempo è stata presentata anche una seconda mozione per rivedere il divieto dell'AfD, presentata dalla deputata dei Verdi Renate Künast.

Come è possibile che questo argomento non venga nemmeno trattato in tutti gli strumenti citati? Probabilmente gioca un ruolo in questo la paura di essere etichettati dall'AfD come "radicali di sinistra", "partigiani" o "di parte"...

*

fossile | emissioni CO2 | causa climatica

causa sul clima contro Shell

Gli ambientalisti vanno alla corte suprema

La causa sul clima contro la compagnia petrolifera e del gas Shell entra nella fase successiva. Gli ambientalisti hanno presentato ricorso contro l'ultima sentenza presso la corte suprema dei Paesi Bassi, l'Alta Corte.

Nel caso sul clima contro la compagnia petrolifera e del gas britannica Shell, gli ambientalisti olandesi stanno ora portando il caso alla corte suprema. L'organizzazione per la tutela dell'ambiente Milieudefensie ha annunciato all'Aia che presenterà ricorso contro la sentenza del 2024.

Alla fine del 2024, il tribunale civile dell'Aia ha respinto la richiesta degli attivisti per il clima e ha stabilito che l'azienda non è tenuta a ridurre drasticamente le sue emissioni di CO2. I giudici hanno così annullato una storica sentenza di primo grado in materia di clima.

Nel 2021, Shell si è impegnata a ridurre in modo completo le emissioni di CO2, il 45 percento netto in meno rispetto al 2019. Ciò includeva anche le emissioni indirette, ovvero quelle di fornitori e clienti. La causa è stata intentata nei Paesi Bassi perché all'epoca della causa la Shell aveva una sede anche all'Aia...

*

super ricco | Imposta sulla ricchezza | eredità

Verifica dei fatti: cosa potrebbero comportare l'imposta patrimoniale e l'imposta sulle successioni

Ponti autostradali fatiscenti, scuole sottofinanziate, digitalizzazione lenta: il ritardo negli investimenti in Germania è ingente. Un'imposta patrimoniale potrebbe recuperare i soldi mancanti? Oppure danneggerebbe l'economia a lungo termine? E per quanto riguarda l'imposta di successione? Una verifica dei fatti.

In Germania, infatti, esiste già un'imposta sul patrimonio. Tuttavia, è stato sospeso dal 1997 a seguito di una sentenza della Corte costituzionale federale. La maggioranza della popolazione è favorevole alla sua reintroduzione. Lo dimostra un sondaggio rappresentativo di Forsa condotto nel luglio 2024.

Il 62 percento degli intervistati ha affermato che i patrimoni pari o superiori a un milione di euro dovrebbero essere soggetti a un'imposta separata. Ad eccezione degli elettori di FDP e AfD, i sostenitori di tutti i partiti rilevanti sono favorevoli a una simile imposta sulla ricchezza, compresi quelli della CDU e della CSU.

L'ampia approvazione può forse essere spiegata dal fatto che la maggior parte delle persone non ne sarebbe toccata. Fedeli al motto: più soldi per le casse dello Stato? Nessun onere aggiuntivo per me in quanto lavoratore autonomo? Prendilo! “Quelli in alto” dovrebbero regalare parte dei loro soldi!

Ma quanto una simile imposta migliorerebbe effettivamente le finanze pubbliche? Chi ne sarebbe interessato? E questo porterebbe a evasione fiscale e perdite di posti di lavoro a lungo termine, come prevede l'ex ministro federale delle finanze Christian Lindner (FDP)?

[...] Il sistema fiscale tedesco si basa sul principio secondo cui chi può permettersi di più deve anche pagare di più. Questo funziona anche con i numeri assoluti. I tedeschi più ricchi contribuiscono in modo sproporzionato alle entrate fiscali totali.

Tuttavia, le persone super-ricche hanno le risorse per ridurre la loro aliquota fiscale in modo molto efficace, afferma Stefan Bach, esperto fiscale presso l'Istituto tedesco per la ricerca economica di Berlino. "Da dieci o 15 milioni sei davvero ricco. Di solito hai portafogli più grandi, quindi un po' di 'design' come un 'family office' vale la pena. È qui che entrano in gioco i trucchi. Ovviamente, questo costa un sacco di soldi per consulenti fiscali, consulenti di gestione e pianificazione."

Ciononostante, sembra che ne valga la pena. Perché il principio: "Chi di più ha, paga più tasse" vale per la maggioranza della popolazione, ma di fatto non per i super-ricchi...

*

lobbisti | PFAS | industria chimica | veleno dell'eternità

La lobby dei PFAS lotta tenacemente contro il divieto

I lobbisti vogliono impedire il divieto di sostanze tossiche nell'UE commissionando studi, false dichiarazioni e trucchi a basso costo.

Da quando cinque Paesi europei hanno proposto all'UE di regolamentare su larga scala i PFAS nel 2023, la loro lobby si è scaldata. Ricordiamo che i PFAS sono un gruppo di migliaia di sostanze chimiche difficilmente biodegradabili che contaminano le falde acquifere, il suolo e gli alimenti.

Di alcuni di essi è stato dimostrato che sono dannosi per la salute, mentre di altri non si conosce ancora la natura. Non c'è via di scampo. Ognuno di noi ne ha almeno alcuni nel proprio corpo.

Quasi esattamente due anni fa, Danimarca, Germania, Paesi Bassi, Norvegia e Svezia hanno presentato all'UE una proposta per vietare tutti i PFAS. Le uniche eccezioni sarebbero le cosiddette applicazioni “essenziali”, per le quali non è possibile sostituirle.

"Una massiccia campagna di disinformazione orchestrata"

Il progetto, attualmente in discussione presso le commissioni di Bruxelles, ha subito attirato l'attenzione di centinaia di lobbisti. In quella che è stata "probabilmente la più grande campagna di lobbying mai vista in Europa", le aziende e i loro rappresentanti hanno presentato un totale di 17 pagine all'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA).

[...] False citazioni dell'OCSE e studi commissionati

Si fa spesso e volentieri riferimento alla “scienza”. Un'affermazione che in realtà non è mai esistita è particolarmente popolare. Ad esempio, l’OCSE avrebbe affermato che molti o tutti i PFAS sono innocui (“di scarsa preoccupazione”).

Questa falsa “verità” è già arrivata al Ministero dell’Economia tedesco. L'OCSE ha assicurato a diversi organi di informazione che le dichiarazioni citate non sono mai state rilasciate in questo modo. Risalgono al 1993, quando i dati sui PFAS erano pressoché inesistenti, e provengono dai verbali di un gruppo di esperti.

L’affermazione “non tossico” è spesso supportata da due studi che a loro volta fanno riferimento all’OCSE (Henry et al., 2018 e Korzeniowski et al., 2023). Il Forever Pollution Project documenta che i suoi autori avevano un rapporto di consulenza con aziende come Gore (produttore di Gore-Tex), 3M, Chemours, Solvay o AGC Chemicals oppure erano loro dipendenti. L'indipendenza ha un aspetto diverso...

*

Richter | Don Trumpl | Elon Musk | Lady Justice

ristrutturazione dell'apparato statale

La Corte respinge l'appello di Trump sul congelamento della spesa

Elon Musk sta riformando l'amministrazione statunitense. Tuttavia, un tribunale di Boston ha ora bloccato un appello dell'amministrazione Trump, che ora dovrà sbloccare tutte le spese congelate.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta attualmente cercando di ristrutturare l'apparato statale e di congelare la spesa pubblica. L'amministrazione Trump ha subito un'altra sconfitta in tribunale. L'appello di Trump contro la sentenza di un giudice federale dello Stato del Rhode Island di ripristinare i fondi statali è stato respinto dalla corte d'appello di Boston. Il governo deve quindi sbloccare tutte le spese congelate fino a quando non sarà presa una decisione definitiva sulla questione.

[...] Diversi progetti bloccati dai tribunali

Il giorno dopo iniziò una controversia legale. Infine, lunedì, un giudice federale del Rhode Island ha stabilito che l'amministrazione Trump non ha rispettato l'obbligo della corte di sbloccare i fondi e le ha ordinato di farlo. Il ricorso contro questa ordinanza è stato respinto.

Non è l'unica controversia legale sui piani di Trump. I giudici statunitensi avevano già bloccato temporaneamente i piani del governo di limitare la cittadinanza per nascita, di consentire l'accesso ai registri del Dipartimento del Tesoro tramite il cosiddetto Dipartimento per l'efficienza governativa di Elon Musk e di implementare un programma di buonuscita per i dipendenti federali.

*

Inflazione | economia | agevolazioni fiscali

Tagli alle tasse: quale partito solleverà chi dopo le elezioni federali

L'economia è stagnante, l'inflazione ha fatto salire molti prezzi a livelli record: l'economia è al centro dell'attenzione nelle elezioni federali. Molti cittadini sperano in un sollievo finanziario. Tutti i partiti promettono quindi agevolazioni fiscali. Chi vogliono aiutare e in quale misura varia notevolmente.

L'attuale situazione economica in Germania è difficile per molti: gli alti tassi di inflazione degli ultimi anni si sono sommati. I prezzi più alti si notano chiaramente nella vita di tutti i giorni. E finora anche i salari hanno seguito solo in parte l'esempio.

Allo stesso tempo, molte persone si trovano ad affrontare nuovi fardelli. Secondo l'Associazione sociale tedesca, a cavallo tra l'anno e l'anno nuovo molte casse malati hanno aumentato il contributo aggiuntivo. Da marzo in poi, ciò riguarderà anche i pensionati. Nei sondaggi rappresentativi dell'ARD Deutschlandtrend e anche nel sondaggio WDR "Germania, dove brucia?" Lo sviluppo economico è uno dei problemi più urgenti, insieme alla migrazione.

Promesse di partito: casi concreti e grafici per la classificazione

I piani economici dei partiti avranno quindi un ruolo importante nelle elezioni federali del 23 febbraio 2025. Quando decidono dove esprimere il proprio voto, gli elettori possono agire tenendo a mente il bene comune e votare per un partito che sostiene l'uguaglianza sociale, anche se loro stessi non ne traggono beneficio.

Oppure guardano con i propri occhi e si chiedono quale partito garantirà loro il massimo sollievo. In questo articolo, utilizziamo casi di studio concreti e grafici per mostrare cosa i partiti promettono agli elettori. Alla base di tutto ciò ci sono in particolare i calcoli dell'economista Stefan Bach dell'Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW), nonché le analisi del Centro Leibniz per la ricerca economica europea (ZEW)...

*

12. Febbraio 2013 (Il quinto test nucleare della Corea del Nord) Punggye-ri, PRK

Dal 1945 in tutto il mondo sono stati effettuati oltre 2050 test di armi nucleari...
 

Rapporto IPPNW - Test sulle armi nucleari - Agosto 2023 (File PDF)

... Sono stati effettuati test fuori terra Semipalatinsk, Kazakistan, sulla tradizionale terra degli Shoshone occidentali Nevada, Stati Uniti d'America, in terra aborigena nel Entroterra australiano, sulla terra degli indigeni Nenetz nel Artico russo, sul territorio dei nomadi nel Sahara algerinonel Regione uigura in Cina e realizzati altrove. Spesso i residenti venivano evacuati tardi o non venivano affatto evacuati e non venivano informati sugli effetti dei test.
Le ricadute radioattive si sono riversate sotto forma di polvere e pioggia, contaminando l'acqua potabile e il cibo prodotto localmente...
 

wikipedia

Programma di armi nucleari della Corea del Nord

Il 12 febbraio 2013, verso mezzogiorno ora locale (le 12 del mattino CET), gli osservatori sismici di diversi paesi hanno registrato un terremoto provocato artificialmente di magnitudo 4-4,9 sulla scala Richter in Corea del Nord. L'ipocentro è stato localizzato a circa un chilometro sotto la superficie terrestre, nella regione di Kilchu, nel nord-est del Paese, dove si trova il sito per test nucleari di Punggye-ri. L'agenzia di stampa statale KCNA aveva precedentemente annunciato un'“operazione ad alta intensità”. Dopo il terremoto, la KCNA ha annunciato un test sotterraneo di un'arma nucleare leggera e miniaturizzata, ma più potente della precedente. La Corea del Sud ha stimato che la potenza esplosiva fosse pari a 5,2-6 kilotoni di TNT equivalente, ovvero circa la metà della potenza esplosiva della bomba atomica di Hiroshima. Gli esperti tedeschi dell'Istituto federale per le geoscienze e le risorse naturali (BGR) hanno stimato la forza dell'esplosione in 7 chilotoni.

Leggi tutto ...

11. febbraio

Stati Uniti | Don Trumpl | esecutivo | DOGE

La ristrutturazione del governo di Trump

"Ecco come governano i dittatori"

Lo storico Manfred Berg vede i segnali di un "colpo di stato amministrativo" negli USA. Nell'intervista spiega come Trump stia innescando una crisi costituzionale senza precedenti e come un piccolo gruppo stia trasformando lo Stato nel proprio strumento.

tagesschau.de: I dipendenti del nuovo centro di efficienza governativa DOGE hanno accesso ai ministeri e alle agenzie degli Stati Uniti, a set di dati sensibili e chiudono le strutture durante la notte. Cosa stiamo osservando attualmente negli Stati Uniti?

Manfred Berg: Sembra che si tratti di una specie di colpo di stato amministrativo. Se a un nuovo governo sia consentito fare una cosa del genere, che ciò significhi licenziare un gran numero di dipendenti pubblici o chiudere intere autorità, è una questione molto controversa che finirà in tribunale. Ma la domanda è se l'amministrazione Trump sia disposta ad accettare le sentenze dei tribunali.

tagesschau.de: Le azioni di DOGE, ad esempio, non sono tutelate dalla legge?

Manfred Berg: DOGE non esiste nel senso di autorità. Normalmente la creazione di un'agenzia o di un dipartimento richiede un atto del Congresso, ma non è questo il caso.

DOGE è un'entità ad hoc che, sotto la supervisione di Elon Musk, ha lo scopo di promuovere, con metodi molto brutali, la trasformazione dell'apparato governativo nell'interesse dell'amministrazione Trump. Ora i dettagli giuridici dovranno essere chiariti dai tribunali.

"Questo è ciò che chiamiamo una crisi costituzionale"

tagesschau.de: Sono già state avviate più di 40 cause legali contro le azioni del team di Musk. Cosa succede quando il governo degli Stati Uniti ignora semplicemente le sentenze dei tribunali?

Manfred Berg: C'è un famoso precedente, spesso citato, risalente all'inizio del XIX secolo, quando il presidente Andrew Jackson si rifiutò di rispettare una sentenza, dicendo: "La Corte Suprema ha emesso una sentenza. Ora lasciamo che la applichino".

Tuttavia, il principio della separazione dei poteri si basa sul fatto che i rami del governo riconoscono reciprocamente la propria autorità e che l'esecutivo applica e rispetta le decisioni dei tribunali. Se ciò non fosse più garantito, non ci sarebbe più alcuna separazione dei poteri. Questo è ciò che chiamiamo una crisi costituzionale.

Gli uomini di Trump sostengono che il presidente non è vincolato dalle decisioni dei tribunali. Bisogna dirlo chiaramente: è così che governano i dittatori. Non è ancora stato deciso se Trump ignorerà effettivamente le decisioni dei tribunali, in particolare quelle della Corte Suprema. Ma una cosa è chiara: l'amministrazione Trump sta giocando col fuoco.

"Il sistema è sopraffatto"

tagesschau.de: Il vicepresidente JD Vance ha affermato che la magistratura non ha alcun diritto di controllare il potere legittimo dell'esecutivo statunitense. I giudici stanno eccedendo i loro poteri?

Manfred Berg: Ed è proprio questo che non fanno. Questa è un'affermazione frivola. L'esecutivo è soggetto alla legge e alla Costituzione ed è vincolato dalle decisioni del potere giudiziario. Gli Stati Uniti sono stati pionieri della revisione giuridica fin dall'inizio del XIX secolo. La Corte Suprema ha l'ultima parola nel decidere se una legge o un atto esecutivo contraddica la Costituzione. E se la Corte Suprema dovesse stabilire che è così, la sentenza sarebbe invalida.

Questa crisi costituzionale sta attualmente provocando l'amministrazione Trump. Lei fa affidamento su due cose. Da un lato, c'è lo slogan plebiscitario-populista secondo cui Trump sta solo attuando la volontà del popolo. Questo è destinato al pubblico.

D'altro canto, confida istituzionalmente nel fatto che il sistema verrà sopraffatto e paralizzato. I tribunali non decidono con la stessa rapidità con cui Trump firma i decreti e Musk invia i suoi uomini ai ministeri. Alla fine, potrebbe semplicemente portare l'amministrazione a creare un fatto compiuto. L'intero sistema normativo di controlli ed equilibri è quindi in gioco...

*

tutta la vita | accumulatore | tecnologia delle batterie

Svolta nella ricerca sulle batterie:

Questa batteria agli ioni di alluminio dura per sempre

I ricercatori dell’Università di Pechino hanno recentemente compiuto importanti progressi nella produzione di batterie agli ioni di alluminio. Nei loro esperimenti, la batteria appositamente sviluppata ha perso meno dell’10.000% della sua potenza di carica in XNUMX cicli di ricarica.

Opzioni efficaci di stoccaggio dell’energia sono un fattore chiave nella transizione energetica. I guadagni energetici in eccesso derivanti dall’energia solare ed eolica devono essere immagazzinati in modo affidabile per ottenere il massimo dalle energie rinnovabili.

Il problema: lo stato attuale della tecnica non soddisfa i requisiti necessari. Ad esempio, le batterie agli ioni di litio, attualmente i dispositivi di accumulo di energia più comuni, sono difficili da ampliare per ragioni di costo.

Sono quindi necessarie nuove forme di batterie. La scienza si occupa di questo problema da molto tempo. I ricercatori cinesi hanno ora ottenuto una svolta nella ricerca sulle batterie agli ioni di alluminio.

[...] Il problema delle precedenti batterie agli ioni di alluminio era che l'elettrolita utilizzato era solitamente cloruro di alluminio liquido, che corrode l'anodo di alluminio ed è anche molto sensibile all'umidità. Il risultato è stato un brusco “calo delle prestazioni elettriche nel tempo” e una generale “mancanza di stabilità”, secondo il comunicato stampa sul nuovo studio.

Sale di fluoruro di alluminio: la chiave per la batteria allo stato solido in alluminio

Gli scienziati cinesi guidati da Wei Wang "hanno aggiunto un sale inerte di fluoruro di alluminio a un elettrolita contenente ioni di alluminio, trasformandolo così in un elettrolita allo stato solido". Hanno anche utilizzato il carbonato di fluoroetilene come additivo interfacciale “per creare un sottile rivestimento solido sugli elettrodi e quindi prevenire la formazione di cristalli di alluminio”.

[...] I vantaggi dell'alluminio come materiale per l'accumulo di energia

Rispetto al litio, l’alluminio è un materiale molto più economico e disponibile in grandi quantità in tutto il mondo. Ma porta anche altri vantaggi. Le batterie agli ioni di litio sono altamente infiammabili e quindi rappresentano un rischio significativo per la sicurezza; le loro controparti in alluminio non presentano questo problema.

Inoltre, l’alluminio delle batterie è particolarmente facile da riciclare, il che riduce ulteriormente i costi e allo stesso tempo aumenta la sostenibilità.

Nonostante le nuove scoperte, c’è ancora molta strada da fare prima che le batterie agli ioni di alluminio vengano commercializzate. “Sono necessari ulteriori miglioramenti nella densità energetica e nel ciclo di vita”, afferma Wang, autore principale dello studio.

*

super ricco dovrebbe essere dal ridistribuzione beneficio, un Imposta sulla ricchezza non è previsto per AfD, CDU o FDP

Sindrome di Stoccolma? Quando gli elettori amano i loro sfruttatori

Quali partiti stanno pianificando una ridistribuzione verso l'alto e cosa possono aspettarsi i redditi medi. Esempi di calcolo, analisi e commenti.

Come riportato da Telepolis, il Centro Leibniz per la ricerca economica europea (ZEW) ha esaminato le attuali proposte di riforma di tutti i partiti del Bundestag. calcolato. Non è stata inclusa solo l'imposta sul reddito, ma anche il contributo di solidarietà, l'imposta sul patrimonio, l'indennità di cittadinanza, il salario minimo e il denaro per il clima.

CDU, AfD e FDP propongono modelli secondo i quali la fascia di reddito più alta (da 250.000 a 2.000.000 di euro di reddito lordo annuo) è anche la vincitrice. Chi guadagna di più dovrebbe ricevere i regali più grandi.

Aumento del reddito di 32 volte per i redditi più alti

Il reddito medio in Germania nel 2024 era di 43.750 euro (reddito annuo lordo). Secondo il rapporto ZEW, la CDU intende concedere a questa fascia di reddito medio un aumento del reddito di 414 euro all'anno.

Per i redditi più alti è previsto un aumento di 32 volte del reddito (13.248 euro all'anno). I progetti AfD e FDP stanno pianificando qualcosa di simile.

Il fatto che l'FDP, in quanto piccolo partito, persegua una politica di interessi per le persone molto ricche corrisponde alla sua immagine.

La CDU e l'AfD, invece, sono partiti di massa che attualmente raggiungono circa la metà dell'elettorato totale. Quindi, 30 milioni di aventi diritto al voto non sembrano preoccuparsi di essere rimpinzati di qualche euro, mentre i benefici previsti per i redditi più alti sono di gran lunga superiori.

Le analisi elettorali per le elezioni parlamentari europee del giugno 2024 mostrano che l'AfD è stato di gran lunga il partito più popolare tra gli elettori a basso reddito. Tra meno di due settimane, queste persone voteranno probabilmente per un AfD che non rappresenta in alcun modo i loro interessi in materia di politica fiscale.

[...] Privilegi per i super-ricchi con i concetti fiscali dell'altro ieri

Alice Weidel ha cercato di distogliere l'attenzione dallo squilibrio sociale del suo concetto fiscale con l'argomentazione che l'AfD avrebbe alleggerito "la popolazione" abolendo il contributo di solidarietà:

"Se la tassa di solidarietà venisse abolita, ne risentirebbero tutti."

Sembra una buona idea, ma è semplicemente una bugia: in quanto esperta finanziaria, la signora Weidel sa che l'imposta di solidarietà è dovuta solo a partire da un reddito lordo mensile di 6.647 euro (per le famiglie a partire da 12.130 euro al mese).

[...] La signora Weidel fornisce capri espiatori al suo elettorato prevalentemente a basso reddito: rifugiati che sono persino più poveri di lei. Non dice una parola sugli evasori fiscali, che costano allo Stato tedesco circa 40 miliardi di euro all'anno.

Guardando agli Stati Uniti e alla concentrazione oligarchica di denaro e influenza che si può osservare in tutto il mondo, la Germania solleva anche la questione chiave per il futuro: se e come la giustizia sociale possa essere difesa attraverso elezioni democratiche.

*

Energie rinnovabili | GAU | Sicherheitsrisiko

Ora arrivano le energie rinnovabili

L'era dell'energia nucleare è finalmente finita

La Germania dice finalmente addio all'energia nucleare. Perché un ritorno è impossibile e quale sarà il futuro dell'approvvigionamento energetico.

Questa volta l'energia nucleare in Germania è davvero, irreversibilmente e definitivamente finita. Non dovremo mai più bloccare i treni Castor diretti a Wendland nel freddo di novembre! Niente più estenuanti discussioni sul fatto che l'energia nucleare non è pulita, niente più paura che un aereo terroristico possa dirigersi verso il reattore di Biblis: questo governo ha finalmente portato a termine ciò che Franz Josef Strauss (CSU) aveva iniziato in Germania. E la Germania Ovest lo pagò quasi caro.

Il 13 gennaio 1977 in Baviera il gelo fu così forte che le linee elettriche del Blocco A della centrale nucleare di Gundremmingen si spezzarono sotto il carico. Poiché non c'era più il collegamento alla rete elettrica, l'elettricità prodotta non fluiva più verso l'esterno. Il reattore si è spento da solo. Ma poi la catena dei sistemi di sicurezza ha ceduto: gli esperti hanno stimato che un grave incidente al reattore si sarebbe verificato alle cinque meno cinque di mezzanotte. L'unità di misura per cinque è "secondi".

Un GAU, tecnicamente il “peggior incidente concepibile”: il Blocco A non è mai più tornato online. Nella RDT anche la centrale nucleare di Greifswald evitò per un pelo un incidente di tale portata: gran parte dell'Europa settentrionale sarebbe stata contaminata radioattivamente. L'energia nucleare non è mai stata sicura e la tecnologia attuale non lo sarà mai.

Ma in questo Paese tutto questo è ormai finito: benvenuti nella nuova era energetica! Oggi, i parchi eolici e i pannelli solari garantiscono che i costi delle materie prime per la nostra elettricità creino valore aggiunto a livello locale e non siano generati in una miniera di uranio russa o in una miniera di carbone colombiana...

*

Obiettivi climatici | Corruzione | Transparency International

Transparency International avverte: la corruzione è un killer del clima

La corruzione a livello globale resta elevata. Secondo un rapporto di Transparency International, ciò mina la tutela del clima e la democrazia. Due terzi dei Paesi hanno ottenuto risultati scarsi nell'Indice di percezione della corruzione del 2024.

Caldo record, inondazioni, incendi boschivi: mentre aumentano i fenomeni meteorologici estremi e gli obiettivi climatici sono a rischio, un fattore cruciale spesso passa inosservato: la corruzione. L'indice di percezione della corruzione (CPI) di Transparency International per il 2024 rileva che in molti paesi la corruzione e l'abuso di potere ostacolano notevolmente la tutela del clima. Secondo lo studio, sullo sfondo di un riscaldamento globale senza precedenti, dell'erosione della democrazia e del declino della tutela del clima a livello globale, il mondo è "con le spalle al muro".

La crisi della corruzione ostacola la soluzione alla crisi climatica

"Dobbiamo affrontare urgentemente la corruzione alla radice, prima che ostacoli completamente un'azione significativa per il clima", scrive la direttrice esecutiva di Transparency International, Maíra Martini, nel rapporto del CPI. Invita i governi e le organizzazioni multilaterali a fare della lotta alla corruzione una parte integrante delle loro strategie di protezione del clima.

"Oggi, le forze corrotte non solo controllano la politica, ma spesso la dettano e ne minano il controllo, mettendo a tacere giornalisti, attivisti e tutti coloro che lottano per l'uguaglianza e la sostenibilità", ha affermato Martini. Per avere una vera resilienza climatica è necessario affrontare queste minacce in modo diretto e deciso. "Le persone vulnerabili in tutto il mondo hanno urgente bisogno di queste misure".

Il rapporto illustra attraverso numerosi casi come la corruzione ostacoli notevolmente la tutela del clima.

USA: Un'azienda energetica avrebbe investito 60 milioni di dollari in un sistema di corruzione per influenzare le decisioni politiche e rallentare l'espansione delle energie rinnovabili. Secondo la procura, i fondi sono stati erogati a un politico e al suo partner per finanziare con miliardi di dollari due centrali nucleari. Si dice che ciò abbia aiutato l'azienda a competere con forme di energia più nuove e più economiche, ottenendo un vantaggio competitivo...

10. febbraio

populisti di destra fretta contro il "Nonne contro la destra"

Milionari contro nonne: BILD si mette in imbarazzo con le bugie sulle manifestazioni anti-destra

I venditori di fake news di destra pagati dai super-ricchi attaccano le nonne con bugie imbarazzanti, solo perché osano scendere in piazza contro lo spostamento a destra? Il più grande movimento di protesta dopo la riunificazione vede milioni di persone manifestare contro il fascismo, mentre BILD, NIUS e parti della CDU si stanno mettendo in imbarazzo diffondendo ridicole storie inventate sul loro conto.

Nel 2024, l'Omas gegen Rechts Buxtehude ha avviato un progetto contro il razzismo nelle scuole, in collaborazione tra l'altro con il Consiglio centrale degli ebrei. Per questo hanno ricevuto un finanziamento di 5000 euro dal governo federale. BILD, Nius e CDU si stanno ora mettendo completamente in imbarazzo usando apparentemente tali finanziamenti come “prova” che milioni di manifestanti sono “organizzati dallo Stato”. Qual è il collegamento?! Su Internet si fa molto scherno riguardo ai discorsi d'odio di destra.

[...] La NIUS finanziata dai milionari racconta favole

Si è trattato di un attacco diretto, tra gli altri, alle “Nonne contro la destra”, che combattono pacificamente contro il razzismo, l’antisemitismo e lo spostamento a destra. L’autrice di “Nius”, Pauline Voss, tuttavia, sbavava alla bocca: “Gli attori centrali” del “campo di sinistra”, che porta “il suo odio” nelle strade, hanno tratto profitto per anni dai soldi delle tasse “che il governo federale dà loro”, ha scritto. Nessuna teoria cospirazionista di destra era troppo inverosimile per non menzionare la donna “Nius” nel suo testo.

Particolarmente interessante è il finanziamento del canale di fake news di estrema destra Nius: a finanziarlo sono milioni di dollari, finanziati dal multimilionario Frank Gotthardt. La casa editrice Axel Springer, che ha anch'essa diffuso la narrazione cospirazionista, è di proprietà del miliardario Mathias Döpfner, che ha anche dimostrato di aver incaricato i suoi giornali di intervenire nella campagna elettorale ed è amico del fascista Elon Musk, che ha anche pubblicato un appello elettorale per il partito di estrema destra AfD su uno dei suoi giornali. Sarà interessante vedere chi muove accuse in merito al finanziamento.

[...] Merz una volta pensava che le manifestazioni contro l'estrema destra fossero una cosa positiva

C'era un tempo in cui un'ampia alleanza contro gli estremisti di destra era un consenso. Nel gennaio 2024, dopo la pubblicazione della ricerca di Correctiv sull'incontro di Potsdam degli ambienti di destra, l'attuale candidato cancelliere della CDU, Friedrich Merz, ha pubblicato su Twitter: "È molto incoraggiante che migliaia di persone in tutta la Germania stiano manifestando pacificamente contro l'estremismo di destra. Insieme mostriamo un segnale di stop contro ogni forma di estremismo e razzismo, contro l’odio, l’incitamento e l’amnesia storica”.

[...] Non sono le manifestazioni contro lo spostamento a destra ad essere finanziate dallo Stato, ma coloro contro cui scendono in piazza. Perché, d'altro canto, nessuno si preoccupa del fatto che l'AfD sia finanziata quasi per metà dallo Stato?

*

Don Trumpl | dazi | Commercio mondiale

Le minacce tariffarie di Donald Trump

Meglio lasciarlo lievitare

Per favore, niente accordi con Trump sui dazi: chi li accetta non impedirà che accada qualcosa di peggio, ma lo accelererà.

Ci siamo: il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta lanciando un attacco all'attuale ordine commerciale mondiale con il suo annuncio di imporre tariffe su tutte le importazioni di acciaio e alluminio negli Stati Uniti. Dopo solo poche settimane in carica, Trump sta violando le regole e i principi esistenti. Le tasse proposte sull'acciaio e sull'alluminio sono solo l'inizio.

Il mercato statunitense è estremamente importante per i produttori di acciaio tedeschi: non solo soffrirebbero direttamente, ma anche indirettamente a causa dei dazi di Trump. Perché la pressione competitiva diventerebbe più intensa. Ad esempio, l'acciaio proveniente dall'Asia non viene più destinato agli USA, ma si spinge verso altri mercati, come quello europeo. Si tratta di una cattiva notizia per i produttori di acciaio tedeschi, soprattutto perché il loro settore sta affrontando una ristrutturazione rispettosa del clima. Ora non diventerà più facile.

[...] Un buon affare dal punto di vista di Trump potrebbe essere la fornitura di petrolio e gas liquefatto all'Europa, in cambio della cancellazione dei dazi doganali. Chi si immischia in tutto questo e trascura l'espansione delle energie rinnovabili o la ristrutturazione dell'industria nel nostro Paese a favore del clima non impedirà che accada qualcosa di peggio, ma lo accelererà. Anche imporre tariffe contrarie sui prodotti statunitensi non è una buona idea, perché ciò non farebbe altro che alimentare l'inflazione. Sarebbe meglio deludere Trump e cercare sistematicamente nuovi partner commerciali. Dopotutto, se si vuole accelerare, è necessario avere una controparte disposta a unirsi a noi.

*

scorie nucleari | rifabbricazione | trasmutazione

Rifiuti nucleari: probabilmente possibile la conversione in sostanze meno nocive

Secondo uno studio recente, un impianto speciale potrebbe convertire i rifiuti altamente radioattivi in ​​elementi notevolmente meno nocivi. Anche Gorleben potrebbe essere considerata una località. Tuttavia, ci sono dubbi sulla sua fattibilità.

Lo studio è stato redatto da esperti dell'Università Tecnica di Monaco e del TÜV per conto dell'Agenzia federale per le innovazioni dirompenti di Lipsia (SPRIND). Bisognerebbe verificare se la conversione di rifiuti altamente radioattivi sia tecnicamente fattibile e redditizia. Nel loro scenario, gli esperti presumono che verrà utilizzato un cosiddetto impianto di trasmutazione, che potrebbe essere costruito in uno dei 16 depositi temporanei per scorie nucleari in Germania. Una possibile ubicazione sarebbe quindi anche il deposito intermedio centrale di Gorleben. Per il loro scenario gli esperti hanno fatto riferimento a un sistema della start-up svizzera Transmutex di Ginevra, che non è ancora sul mercato. L'azienda prevede che il sistema sarà pronto per il mercato e operativo tra circa dieci anni.

L'Ufficio federale reagisce con riserve

Convertire rifiuti altamente radioattivi in ​​modo tale da rendere superfluo un deposito geologico profondo: a prima vista sembra una proposta allettante, ha annunciato lunedì l'Ufficio federale per la sicurezza della gestione dei rifiuti nucleari (BASE). L'idea alla base di questo studio non è nuova. "Tuttavia, sulla base dei risultati finora disponibili, BASE non ritiene che questa affermazione sia fattibile", ha affermato in una nota. L'impianto oggetto dello studio prevede quindi tre componenti: un acceleratore di particelle, un impianto di riprocessamento nucleare e un nuovo tipo di reattore nucleare. Tuttavia, nessuno di questi componenti esiste ancora. Secondo BASE, gli sviluppi tecnologici necessari per un'implementazione di successo si trovano ancora a livello di carta o, al massimo, di studi di laboratorio...
 

IMHO

Non sono molto sicuro che l'articolo sull'argomento "trasmutazione" una fiaba nello stile dei fratelli Grimm o meglio una “favola fantastica” come quella del barone di Münchhausen.

In ogni caso, ci vengono raccontate le storie dell’aumento sfacciato del consumo di elettricità (articolo sotto) o della “trasmutazione” del moto perpetuo a intervalli regolari, anche se ormai sappiamo tutti che si tratta di favole o bugie studiate per farci credere in un futuro meraviglioso, seppur lontano.

Noi esseri umani amiamo le favole e le storie ben raccontate che parlano di un futuro luminoso e dorato.

Lo so anch'io Don Trumpl: "L'età dell'oro dell'America inizia ora"

La trasformazione di materiali vili in materiali nobili è stato il grande sogno degli alchimisti fin da quando l'umanità ha imparato a lavorare i metalli.

Se vuoi saperne di più sullo stato attuale della ricerca sulla trasmutazione, puoi trovare un file PDF molto informativo del 2024 su cosiddetti "nuovi" concetti di reattore (SNR)#Trasmutazione.

*

Requisiti di alimentazione | Intelligenza artificiale | Centri dati

Più potenza per l'intelligenza artificiale: si prevede che il consumo energetico dei data center raddoppierà entro il 2030

Gli analisti stimano che entro il 2030 il consumo energetico globale nei data center raddoppierà grazie all'intelligenza artificiale. Anche in Europa si prevede un aumento.

Entro il 2030, l'impiego dell'intelligenza artificiale potrebbe più che raddoppiare la domanda globale di elettricità dei data center. È questo il risultato di uno studio della banca d'investimento americana Goldman Sachs. Rispetto ai consumi del 2023, gli analisti prevedono un aumento del 2030 per cento entro il 165. In Europa si prevedono numeri inferiori. "Stimiamo che la domanda di elettricità in Europa potrebbe crescere di circa il 10-15 percento nei prossimi 10-15 anni", ha affermato Alberto Gandolfi, responsabile del team paneuropeo dei servizi di pubblica utilità di Goldman Sachs Research.

[...] Dopo che la domanda di energia elettrica in Europa è diminuita negli ultimi 15 anni, gli analisti segnalano ora un aumento della domanda. Basano questa affermazione sul numero esponenzialmente aumentato di domande di connessione ricevute dai gestori della distribuzione elettrica negli ultimi anni. Si tratta di un indicatore precoce della futura domanda di elettricità. Attribuiscono questo sviluppo principalmente alla crescente domanda di data center. Tuttavia, si tratta di una cifra ancora inferiore a quella registrata negli Stati Uniti.

Analisti: l'utilizzo dei data center aumenterà entro il 2026

Dopo che l'utilizzo dei data center è aumentato dall'84% al 92% lo scorso anno, gli analisti prevedono un ulteriore aumento al 2026% entro la metà del 97. Successivamente, si prevede che la domanda di applicazioni di intelligenza artificiale aumenterà in modo meno marcato e sarà ampiamente soddisfatta dai data center di nuova costruzione, per cui si prevede un calo dell'utilizzo della capacità a partire dal 2027. Un altro fattore è l'efficienza dell'addestramento e dell'inferenza dell'intelligenza artificiale. "Se dovessimo assistere a un calo della spesa in conto capitale dovuto all'aumento dell'efficienza, ciò ridurrebbe il rischio di un eccesso di offerta a partire dal 2027", spiega l'analista James Schneider.

Sono necessari investimenti nelle infrastrutture elettriche per soddisfare la crescente domanda di energia derivante dal funzionamento di ulteriori data center. Nel loro studio, gli analisti stimano che la cifra ammonti a 720 miliardi di dollari USA. "Sia l'approvazione che la costruzione dei progetti possono richiedere diversi anni. Ciò rappresenta un altro potenziale collo di bottiglia nella crescita dei data center", avverte Schneider, invitando i responsabili ad agire. L'impatto di DeepSeek sul mercato europeo non può ancora essere stimato, afferma Gandolfi. In ambito aziendale, tuttavia, le prestazioni dell'intelligenza artificiale sono più importanti del consumo energetico, che solo un'azienda su quattro controlla.

*

energia nucleare | SMR | Fusione nucleare

fatti sul clima

Ritorno al nucleare: più costi che benefici

In realtà, l'abbandono graduale del nucleare in Germania è stato completato da quasi due anni. Ma la decisione continua a essere controversa. Poco prima delle elezioni federali, il tema sta tornando di attualità.

Un ritorno all'energia nucleare sarebbe davvero vantaggioso per noi? Alcuni politici sono convinti del senso del nucleare in Germania. Il leader della CSU Markus Söder afferma addirittura che gli obiettivi climatici sono irraggiungibili senza l'energia nucleare. Spesso l'idea alla base di tali affermazioni è che l'energia nucleare non produce CO2. Tuttavia, questo non è vero.

I gas serra vengono prodotti già durante la produzione degli elementi combustibili. Ma la CO2 viene rilasciata anche durante la costruzione della centrale elettrica e lo stoccaggio finale. Gli scienziati dell'Öko-Institut concludono che l'energia nucleare non è necessaria per raggiungere gli obiettivi climatici dell'accordo di Parigi. Nel loro studio hanno analizzato gli scenari climatici globali. Anche Christian Klöppelt del Fraunhofer Institute la pensa così. Ha pubblicato un fact-checking sul tema del rientro nucleare.

A suo avviso, l'espansione delle energie rinnovabili, lo sviluppo delle tecnologie di accumulo, l'idrogeno e la questione dell'ampliamento della rete svolgono un ruolo decisivo nel raggiungimento degli obiettivi climatici.

[...] Se si considerano i costi dell'energia nucleare nell'intero periodo, questa forma di produzione di energia diventa costosa ed economicamente poco interessante, perché all'inizio e alla fine del ciclo di vita di una centrale nucleare si verificano costi elevati, spiega Christian Klöppelt. Da un lato ci sono i costi di costruzione, che derivano, ad esempio, dagli elevati requisiti di sicurezza. D'altro canto, la manutenzione, la cura e lo smantellamento diventano costosi. Anche lo stoccaggio finale dei rifiuti radioattivi comporta costi elevati. Considerando tutto questo, l'energia nucleare è una delle forme di energia più costose.

[...] Anche le visioni future dell'energia nucleare emergono ripetutamente nel dibattito. Ad esempio, il candidato della CDU/CSU per il cancelliere Friedrich Merz ha annunciato di recente che stanno esaminando la costruzione e l'impiego di piccole centrali elettriche modulari e la questione della fusione nucleare, entrambe tecnologie ancora in fase di sviluppo. Anche in questo caso non sono quindi previste soluzioni rapide.

L'idea di realizzare piccole centrali nucleari modulari esiste da molto tempo. Di solito si tratta di reattori con una potenza elettrica fino a 300 megawatt. Finora, ci sono solo pochi impianti pilota in tutto il mondo, ed è discutibile se la tecnologia verrà adottata su larga scala, perché SMR (piccoli reattori modulari) sono relativamente costosi.

[...] Le energie rinnovabili sulla strada giusta

Un ritorno all'energia nucleare non ci porterebbe quindi né vantaggi finanziari né benefici climatici. Ed è anche superfluo un alimentatore adeguato. Perché ricaviamo sempre più energia elettrica da fonti rinnovabili.

I dati attuali dell'istituto Fraunhofer mostrano che la quota di energie rinnovabili nella produzione netta di energia elettrica in Germania è salita lo scorso anno al 62,7 percento. Reintegrare le centrali nucleari nel mix elettrico ostacolerebbe anziché favorire questo sviluppo, poiché le centrali sono relativamente lente. Non è possibile semplicemente accenderli o spegnerli rapidamente in situazioni di strozzatura.

9. febbraio

Giustizia | Separazione dei poteri | dea Justitia

Rifiuto della separazione dei poteri?

Il vicepresidente di Trump Vance attacca i tribunali negli USA

Le politiche di Trump sono attualmente sottoposte alla prova giuridica nei tribunali statunitensi. Particolarmente controverso è l'accesso del team Doge di Elon Musk a un importante sistema di pagamento, che un giudice ha bloccato. Il vicepresidente di Trump, Vance, ora mette in discussione il controllo giudiziario del potere esecutivo.

Il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance ha messo in dubbio il controllo della magistratura sul potere esecutivo in un post sui social media. "Ai giudici non è consentito controllare il legittimo potere del ramo esecutivo", scrive il repubblicano su X. "Se un giudice provasse a dire a un generale come condurre un'operazione militare, sarebbe illegale. Se un giudice provasse a dire al procuratore generale come usare la sua discrezione come pubblico ministero, anche questo sarebbe illegale", continua Vance.

Contesto dell'attacco alla magistratura statunitense da parte del vicepresidente di Trump: i tribunali sono attualmente alle prese con una serie di manovre politiche da parte di Trump e dei suoi sostenitori. E bloccarli in diversi punti.

La disputa sull'accesso al sistema di pagamento del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti sarà probabilmente decisiva per le ultime dichiarazioni del repubblicano. Sabato, una corte federale di New York ha stabilito che al nuovo Dipartimento per l'efficienza governativa (Doge), guidato dal consigliere presidenziale Elon Musk, non dovrebbe essere concesso l'accesso al sistema.

Musk vuole licenziare i "giudici peggiori"

Successivamente il capo della Tesla ha attaccato il giudice responsabile definendolo un "attivista". Anche altri rappresentanti repubblicani hanno criticato il giudice. Il senatore Tom Cotton ha definito la decisione "scandalosa". "Il divieto dovrebbe essere revocato immediatamente." Inoltre, a suo avviso, le corti federali superiori dovrebbero impedire al giudice responsabile di occuparsi "mai" nuovamente di una causa contro l'amministrazione Trump.

Il sistema elabora pagamenti per oltre sei trilioni di dollari (5,8 trilioni di euro) all'anno. Tra questi rientrano l'assistenza sociale, le prestazioni dell'assicurazione sanitaria, i rimborsi fiscali e i pagamenti alle aziende private che lavorano per lo Stato. Il sistema contiene molti dati sensibili.

Musk ha aggiunto anche X. Lì espresse il desiderio di sbarazzarsi di alcuni giudici. "Vorrei proporre che ogni anno venga rimosso l'1 percento dei giudici nominati peggiori, secondo quanto stabilito dagli organi elettivi", ha affermato il capo del Doge. "Questo eliminerà i giudici più corrotti e meno competenti." Il consigliere presidenziale non ha spiegato come verranno nominati i giudici competenti...

*

Vittima estremista di destra omicidi

crimini di destra

Molti omicidi di destra non vengono registrati

Dal 1990, 87 omicidi sono stati ufficialmente riconosciuti come motivati ​​da estremisti di destra. La sinistra e le associazioni delle vittime criticano l'elenco perché ritenuto incompleto.

[...] L'attuale elenco degli omicidi di destra ufficialmente riconosciuti contiene un totale di 87 voci. Ciò è evidente da una risposta del governo federale a una richiesta di Martina Renner (Die Linke), che la taz ha ricevuto in anticipo. Vi sono registrati dieci omicidi commessi dai terroristi di destra della NSU, nonché gli attacchi di Halle e Hanau come voci singole e molti altri. L'elenco si basa su un fascicolo centrale, al quale gli uffici di polizia criminale statale trasmettono i casi di reati di matrice politica (PMK) all'Ufficio federale di polizia criminale.

[...] portata della sottostima

Secondo Kleffner, sussiste ancora una discrepanza tra le 115 persone ufficialmente riconosciute dal governo federale come vittime di violenza di destra negli attuali 87 casi elencati e gli oltre 200 decessi ipotizzati dai centri di consulenza per le vittime.

[...] "La confusione di categorie e il fatto che spetti agli uffici della polizia criminale statale e ai governi statali in evoluzione decidere se un omicidio è classificabile come motivato da destra non è una buona situazione", afferma Renner. C’è un urgente bisogno di “un quadro chiaro da parte delle autorità sulla portata della mortale violenza razzista, antisemita e neonazista nella Germania riunificata”.

*

Demokratie | Corruzione | Lobbismo

Corrotto

Stiamo vivendo la tipica campagna elettorale tattica: addetti al marketing e “superamento dei contenuti”. Riguarda l'immigrazione e le promesse vuote, il lobbying e la corruzione. Tuttavia, l'influenza e lo smantellamento della democrazia vengono ignorati senza pietà. Ma sono proprio queste le questioni che dovrebbero determinare la decisione elettorale.

Corrotto. Evitiamo questa “brutta” parola. Gli autocrati e i dittatori dei paesi lontani sono corrotti. In politica si discute molto, ma non sul sistema che si è sviluppato o sullo stato della democrazia. I loro nemici sono estremisti di destra e di sinistra, mentre tutti gli altri sono seri e onesti democratici. Anche in Germania si è assistito a un progressivo risparmio in molti ambiti della vita. Nella maggior parte dei casi si tratta solo di soldi, di profitto. Tutto è orientato verso questo obiettivo, indipendentemente da cosa ciò significhi a lungo termine. La democrazia è stata svenduta. I confini, il correttivo di questo sviluppo, si stanno dissolvendo mentre discutiamo di questioni secondarie. Diamo finalmente un'occhiata e chiamiamo le cose con il loro nome: quasi tutta la nostra società è corrotta.

Inoltre, si è creata una vasta zona grigia tra politica e economia. Ci sono accessi privilegiati, forti influenze, dipendenze, pressioni, aspettative e sfruttamenti. La conclusione è che nelle decisioni politiche gli interessi economici hanno la precedenza sul bene comune. In particolare la politica sta diventando corrotta.

E la nostra democrazia offre sempre meno protezione contro questo fenomeno. Al contrario, si adatta ad esso. Cosa significa esattamente “corrotto”? L'espressione risale al termine latino corruptus, che ha diversi significati: "corrotto", "immorale", "corrotto", "pervertito". Il termine può essere applicato non solo al mondo degli affari o della politica, ma a tutti gli ambiti della società. Oggigiorno, di solito lo associamo direttamente al denaro. Tuttavia, la corruzione significa piuttosto l'abuso generale di una posizione di fiducia. Consiste nello sfruttare la posizione che si ricopre a proprio vantaggio o nell'incitare qualcun altro che ricopre la stessa posizione a fare lo stesso, offrendo qualcosa in cambio...

*

Stati Uniti | esecutivo | DOGE

Elon Musk sta portando le autorità statunitensi a uno stato di incapacità di agire?

Elon Musk dovrebbe semplificare l'amministrazione statunitense. Ma i cittadini temono che ciò non solo ridurrà le istituzioni, ma le distruggerà.

[...] Da quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha scatenato il suo più grande sostenitore finanziario nella sala macchine dell'esecutivo americano, l'incertezza è cresciuta tra i dipendenti pubblici. L'azione spietata contro l'agenzia di aiuti allo sviluppo USAID, che Trump vuole chiudere in nome di Musk, ha mostrato a molti quanto sia incerto il futuro del loro lavoro.

E la promessa implicita del miliardario, che ha minacciato via e-mail milioni di dipendenti dell'esecutivo americano che avrebbe reso la loro vita lavorativa un inferno se non si fossero dimessi volontariamente, ha fatto sì che la motivazione diminuisse ulteriormente.

[...] Tuttavia, Musk non può semplicemente agire in questo modo. Negli ultimi giorni i tribunali hanno ripetutamente bloccato questa pratica, ad esempio privando il DOGE del diritto di accedere alle transazioni di pagamento governative riservate. Ma l'incertezza che ha portato nel servizio pubblico nelle ultime settimane continuerà a risuonare a lungo. Secondo il New York Times, il sistema è già stato installato in almeno 17 agenzie e ministeri, tra cui il Pentagono, con cui Musk ha numerosi contratti tramite la sua azienda SpaceX.

[...] Visto il modo in cui si comporta il miliardario, un altro sospetto è ovvio: forse non vuole migliorare l'amministrazione, ma piuttosto minare la fiducia in essa.

Lo dimostra il modo poco coordinato in cui Musk cerca di sbarazzarsi del personale e di ridurre i budget. Anche alla fine di un simile processo ci sarà ancora un governo, ma non sarà in grado di portare a termine i compiti assegnati dal Congresso con il successo che la gente si aspetta da lui.

Il risultato sarebbe un'ulteriore perdita di fiducia nel governo, il che giustificherebbe un ulteriore smantellamento delle infrastrutture pubbliche. Questo obiettivo non sarebbe una novità: “Non voglio abolire il governo”, affermò l’attivista anti-tasse Grover Norquist più di 20 anni fa. "Voglio solo renderla abbastanza piccola da poterla trascinare in bagno e annegarla nella vasca da bagno." È molto probabile che Elon Musk stia aprendo il rubinetto in questo momento.

*

populisti di destra | patrioti | Ala destra

"Rendiamo l'Europa di nuovo grande"

I populisti di destra dell'UE si incontrano a Madrid

Dopo la vittoria elettorale di Donald Trump, i “Patrioti per l’Europa” di destra celebrano un vivace incontro fondativo a Madrid. Il primo ministro ungherese Orbán, la populista di destra francese Le Pen e il vicepremier italiano Salvini intuiscono l'alba di una nuova era.

Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha descritto durante una conferenza il gruppo europeo di estrema destra Patrioti per l'Europa (PfE) come il "futuro" politico. "Ieri eravamo gli eretici, oggi siamo la corrente principale", ha affermato Orbán in serata, durante il primo incontro del PfE dalla fondazione del gruppo. Secondo il partito spagnolo ospitante Vox, all'incontro hanno partecipato circa 2000 persone, tra cui Orbán, la populista di destra francese Marine Le Pen e il vicepremier italiano Matteo Salvini.

Il populista olandese di destra Geert Wilders, il cui partito è diventato la forza più forte alle elezioni parlamentari del novembre 2023, ha affermato che il rieletto Trump è "come un fratello in armi per noi". Wilders invocava una "Reconquista" dell'Europa, riferendosi alle guerre condotte dai re cattolici di Spagna per riconquistare la penisola iberica dai sovrani musulmani tra l'VIII e il XV secolo. L'incontro del PfE a Madrid si è svolto all'insegna dello slogan inglese "Make Europe Great Again" (Rendiamo di nuovo grande l'Europa), un'allusione allo slogan usato da Trump "Make America Great Again" (Rendiamo di nuovo grande l'America).

*

Stati Uniti | Ricerca | Wissenschaft | misure di austerità

Quattro miliardi di dollari all'anno

Il governo degli Stati Uniti taglia i finanziamenti alla ricerca

In futuro le università americane dovranno accontentarsi di finanziamenti governativi notevolmente inferiori. Il governo vuole risparmiare quattro miliardi di dollari all'anno. Molti scienziati si stanno trasferendo all'estero, anche in Germania.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump vuole apportare massicci tagli al bilancio federale. Ora tocca anche le università e altri istituti di ricerca. I National Institutes of Health (NIH) del governo statunitense hanno annunciato tagli significativi ai loro finanziamenti. L'NIH ha annunciato sul servizio online X che i suoi contributi ai cosiddetti costi indiretti degli istituti di ricerca saranno ridotti di oltre quattro miliardi di dollari USA (circa 3,9 miliardi di euro) all'anno.

[...] "Gli USA sono per noi un nuovo bacino di talenti"

Anche in Germania le azioni di Trump sono attentamente monitorate. Il presidente della Max Planck Society (MPG), Patrick Cramer, ha dichiarato a Der Spiegel che Trump stava inviando "segnali di intimidazione" agli istituti scientifici del suo Paese. "Molti colleghi americani sono turbati. Temono che la ricerca che Trump vuole venga finanziata e che gli scienziati indesiderati il ​​cui lavoro non rientra nella sua visione del mondo debbano aspettarsi dei tagli". Cramer ha affermato che la ricerca sul clima e sul sistema terrestre, la ricerca di genere e la ricerca sulle malattie infettive sono state sottoposte a pressioni particolari.

Al momento, presso l'NIH, le nuove richieste di finanziamento non vengono nemmeno esaminate e Trump sta facendo congelare e rivedere i fondi già approvati per i loro argomenti. "Si tratta di una chiara violazione della libertà accademica, perché la scelta dell'argomento spetta ai ricercatori e non alla Casa Bianca", ha affermato il presidente del MPG.

Cramer si aspetta che, come conseguenza dell'azione dell'amministrazione Trump, ci sarà un afflusso di ricercatori di alto livello dagli USA in Germania: "Gli USA rappresentano per noi una nuova riserva di talenti". In risposta all'ultimo bando per la ricerca di responsabili di gruppi di ricerca, l'MPG ha ricevuto il doppio delle candidature dagli USA rispetto all'anno precedente...

Notizie +

9. Febbraio 2025

Immagini AI: 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Don Trumpl e Elon Musk fare prede grasse

"Voleva pagare il mese prossimo, ma poi ha cambiato idea!"

Colpo di stato | frode elettorale | Cambridge Analytica

WiP

L'umanità e la cooperazione sono esaurite

Rendiamo di nuovo grande l'egoismo (MEGA)

Don Trumpl, BenJaNimm Netanyahu, Javier “nessuna pietà” Milei, Elon Musk e comunque li si voglia chiamare, sono stufo di questi bastardi fascisti e dei loro seguaci radicali di destra, che sono gonfi di enormi quantità di denaro. Non voglio rincorrere i loro bastoni o avere a che fare con questi miserabili pagliacci dell'orrore e attori leader, ci sono già molti altri argomenti che richiedono il 100% di attenzione. Ma come posso distogliere lo sguardo mentre poche decine di sporchi personaggi dei cartoni animati trasformano il mondo in un manicomio e creano un'ideologia di destra? Colpo di stato uno dopo l'altro.

Quindi devo ampliare il mio lavoro per non trascurare le questioni veramente importanti che dovrebbero preoccuparci.

Riconoscere i loro trucchi

1. I clown dell'orrore stabiliscono i temi, la melodia e il ritmo con cui dovremmo ballare.

2. I clown dell'orrore attirano tutta l'attenzione su di sé in modo che la gente non si accorga di cosa sta realmente accadendo all'ombra della gigantesca nuvola di polvere.

3. I pagliacci dell'orrore stanno privando la maggior parte di noi dei propri mezzi di sostentamento, in modo che possiamo avere altre preoccupazioni e loro possano completare la loro presa di potere autoritaria senza ostacoli.

Don Trumpl: Nello stile di Gröfaz, che ha mentito sull'invasione tedesca della Polonia: "Stiamo rispondendo al fuoco dalle 5:45 del mattino", Don Trumpl interpreta anche la povera vittima che si sta solo difendendo:

I malvagi dipendenti dell'USAID, i ricercatori e gli scienziati delle università stanno sperperando i soldi dei contribuenti...

I malvagi procuratori della CPI vogliono arrestare il suo amico BeJaNimm Netanyahu...

I malvagi procuratori e l'FBI hanno imprigionato i suoi aiutanti radicali di destra...

I malvagi democratici hanno barato alle elezioni...

ecc

L'elenco delle sue bugie è lungo e si allunga ogni giorno. La verità, come spesso accade con i clown dell'orrore, è esattamente l'opposto di ciò che viene detto.

L'USAID è un tassello importante del puzzle della politica estera americana ed è indispensabile per l'immagine di un egemone solidale. *La ricerca e la scienza sono i gioielli di punta e il futuro della potenza economica americana. "Il più brillante, intelligente e bello tra tutti i boss mafiosi inviati da Dio" sta sfruttando le misure di austerità di Musk per ridurre al minimo i costi futuri.

Netanyahu è responsabile della distruzione della Striscia di Gaza e dell'uccisione di decine di migliaia di civili, e la Corte penale internazionale (CPI) sta facendo il suo lavoro.

I rivoltosi del Campidoglio liberati da Don Trump sono criminali violenti. I tribunali, i pubblici ministeri e gli agenti dell'FBI stavano semplicemente facendo il loro lavoro.

I veri truffatori elettorali sono Don Trumpl e il suo aiutanti razzisti, che solo negli Stati Uniti ha tenuto almeno 200.000 persone lontane dalle urne, capovolgendo di 180 gradi le regole della democrazia...

BenJaNimm Netanyahu:Netanyahu descrive la CPI come corrotta, antiamericana e antisemita. Ma è vero il contrario; se Israele dovesse subire danni, ciò avverrebbe a causa dell'avidità di Netanyahu, della sua politica brutale guidata dalla paura e della corruzione...

Javier “nessuna pietà” Milei: L'unica cosa nuova riguardo al suo politica economica è la sua motosega nuova di zecca comprata in ferramenta. L'Argentina ha un surplus di bilancio perché tutti hanno dovuto tirare la cinghia, il 60% della popolazione è ormai sull'orlo della rovina finanziaria e solo il 5% più ricco ha motivo di festeggiare.

Elon Musk:Dobbiamo quasi ringraziarlo; se non fosse così assetato di potere, sarebbe molto più difficile smascherare lui e il sistema di democrazia comprata. Ma poiché lui è fatto così, ora la gente lo vede chiaramente.

Ciao Elon, quanto è costato l'ingresso alla Casa Bianca?

* pagliacci dell'orrore vogliono abolire la democrazia e le libertà individuali e stabilire strutture di potere autoritarie in cui alle persone è concesso solo di pregare, faticare e obbedire, altrimenti ci saranno qualche intoppo e/o peggio.

*Aggiornamento del 9 febbraio

conoscenze di base

La mappa del mondo nucleare

Il vincitore è... Nessuno!

**

La “Ricerca Interna”

Colpo di stato | frode elettorale | Cambridge Analytica

7 febbraio 2025 - Colpo di Stato nella più antica democrazia: Trump scuote il mondo

5 febbraio 2025 - "Senza manipolazione elettorale, Trump avrebbe perso contro Harris"

2 febbraio 2025 - La guerra commerciale di Trump: tagliarsi la carne

20 luglio 2024 - Immunità per Trump: i presidenti degli Stati Uniti hanno sempre potuto fare ciò che volevano

29 dicembre 2023 - Decisione dell'autorità del Maine, secondo stato degli Stati Uniti, esclude Trump dalle primarie

4 giugno 2023 - Politica con veleno, agitazione e propaganda

16 febbraio 2023 - "Team Jorge": Cambridge Analytica e gli hacker israeliani
 

**

Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!

https://www.ecosia.org/search?q=Staatsstreich

https://www.ecosia.org/search?q=Wahlbetrug

https://www.ecosia.org/search?q=Cambridge Analytica
 

Il sobillatore del popolo

Trump e Musk: colpo di stato negli USA e qui nessuno se ne accorge?

Quando avviene un colpo di Stato in un paese che è uno degli alleati più importanti della Germania e ha la più grande economia del mondo, ci si aspetterebbe che finisca sui giornali. Negli Stati Uniti d'America, un oligarca non eletto ha assunto un potere immenso da giorni, e i media tedeschi stanno in gran parte parlando come se tutto questo fosse "la solita politica". Elon Musk, la persona più ricca del mondo, è uno dei più stretti consiglieri del presidente Trump, ma non un membro ufficiale del governo.

“DOGE”, il “Dipartimento per l’efficienza governativa”, di cui Musk è a capo, può sembrare un’agenzia federale ufficiale, ma non lo è: nessun presidente, nemmeno Donald Trump, può semplicemente creare un nuovo dipartimento: questo è compito del Congresso. Musk è quindi, nella migliore delle ipotesi, un consigliere glorificato, ma non un membro ufficiale del governo o di un'agenzia federale.

Quest'uomo, che si è guadagnato la vicinanza alla Casa Bianca grazie a 280 milioni di dollari in donazioni per la campagna elettorale di Donald Trump a un costo relativamente basso per i suoi standard (si stima che la sua fortuna ammonti a più di 400 miliardi di dollari), sta assumendo un ruolo che non è in alcun modo contemplato dalla Costituzione degli Stati Uniti.

Per valutare cosa sta accadendo negli Stati Uniti in questo momento, è utile immaginare brevemente come apparirebbero i resoconti se riguardassero un altro Paese. Oppure, come afferma l'avvocato e stenografo Mark Joseph Stern su Bluesky:

"Come lo chiami quando un miliardario imprevedibile che nessuno ha eletto scatena una furia omicida nel governo federale, licenziando funzionari, prendendo il controllo funzionale di migliaia di miliardi di dollari e cercando di distruggere intere agenzie, il tutto in violazione della legge?"

La sua collega, l'avvocatessa ed esperta della Corte Suprema Dahlia Lithwick, risponde in modo breve e conciso: "Chiamalo con il tuo nome". Abbiamo a che fare qui con un colpo di stato. Un colpo di stato amministrativo.

[...] Un colpo di stato

Per Stern e molti altri osservatori politici, storici e giuristi, è chiaro: si tratta di un colpo di stato. "La combinazione delle presunte violazioni della legge da parte di Musk e la sua dichiarazione di potere quasi assoluto sull'intero governo rendono questo un colpo di stato", mi dice Stern. "Ignora le restrizioni legali e le decisioni del Congresso e agisce come se gli altri rami del governo fossero illegittimi, superflui o, nella migliore delle ipotesi, consultivi".

Stern sottolinea che il consolidamento del potere assoluto sarebbe già abbastanza negativo nel caso di un presidente eletto, “ma nel caso di un privato cittadino che, oltretutto, è costituzionalmente inadatto alla carica di presidente? "Sembra molto un colpo di stato, ed è così che lo chiameremmo se accadesse in qualsiasi altro Paese".

[...] colpo di stato non sorprende

Questo tentativo di Trump di prendere il controllo del tesoro federale non è del tutto sorprendente: gli architetti del Progetto 2025 avevano già chiarito nei loro documenti che ritengono che il presidente dovrebbe avere il potere di congelare i fondi che il Congresso ha già distribuito.

Ad esempio, uno degli architetti del Progetto 2025, il nazionalista cristiano radicale Russell Vought, che Trump ha ora scelto per guidare l’Ufficio di Bilancio e Gestione (e che con ogni probabilità sarà confermato dal Senato), ritiene che il presidente abbia il diritto di “sequestrare”, ovvero trattenere i fondi che il Congresso ha già approvato. Tuttavia, secondo il Government Accountability Office degli Stati Uniti, il presidente “non ha alcuna autorità unilaterale per sequestrare fondi”. Anche in questo caso il Congresso dovette apportare degli aggiustamenti storici, perché Richard Nixon aveva abusato enormemente di tale meccanismo, motivo per cui nel 1974 il Congresso limitò enormemente questo potere presidenziale. Tuttavia, questo sviluppo deve sorprenderci per la sua velocità e la sua enormità: stiamo assistendo allo svuotamento di una democrazia, che si sta svolgendo sotto i nostri occhi.

[...] raid delle autorità statunitensi

Musk e il suo team stanno conducendo una sorta di raid presso le autorità statunitensi: contemporaneamente, alcuni membri del team di Musk hanno sequestrato l'Office of Personnel Management (OPM), l'ufficio di gestione del personale dell'agenzia federale. Hanno allestito dei divani letto al quinto piano dell'agenzia, dove si trova l'ufficio del capo dell'OPM, in modo da poter lavorare all'acquisizione 2022 ore su XNUMX, proprio come hanno fatto quando Musk ha assunto il controllo di Twitter nel XNUMX. Solo che questa volta non si sta assicurando un'azienda da lui acquistata, bensì un ente governativo.

Musk afferma di dormire nel suo ufficio DOGE alla Casa Bianca. Al suo team è stato concesso l'accesso ai database dell'OPM, ma secondo i dipendenti nessuno sa cosa faranno con quei dati. Il team di Musk ha negato ai dipendenti senior dell'OPM l'accesso ai vasti database. "Sembra un'acquisizione ostile", ha detto un funzionario dell'OPM, secondo un rapporto della Reuters. Non sembra solo una cosa: è un'acquisizione ostile.

Fallimento totale della copertura mediatica tedesca (con poche eccezioni)

Invece, dopo la vittoria elettorale di Donald Trump, sui media tedeschi si è letto che Trump intende "snellire lo Stato" (Spiegel) e "ridurre la burocrazia inutile" (tagesschau): pura adozione del doppio linguaggio orwelliano di Musk e Trump, invece di affermare chiaramente cosa sta realmente accadendo: un esecutivo fuori controllo che si pone al di sopra del Congresso, che si considera al di sopra della legge e della costituzione.

Leggi tutto ...
 

wikipedia

frode elettorale

La frode elettorale, nota anche come broglio elettorale, è la manipolazione deliberata di un'elezione contraria ai principi democratici, allo scopo di modificare il risultato elettorale a favore o contro un partito o l'elezione stessa.

Nel caso di frode elettorale in senso stretto, le norme applicabili vengono violate per raggiungere il risultato desiderato. Esistono anche numerosi metodi di influenza elettorale inammissibile.

Le frodi elettorali possono essere perpetrate o avviate dai candidati o dai partiti che si presentano alle elezioni, oppure da terze parti interessate, come gruppi di interesse che sostengono un candidato o un partito...
 

Brogli elettorali indiretti

La frode elettorale indiretta non consiste nella falsificazione di un singolo risultato elettorale, bensì nel modellare il quadro (legale) in modo tale che un certo partito o, inosservato, una certa clientela (ad esempio un'istituzione politica al potere) ottenga un accesso legalmente privilegiato al parlamento attraverso norme fondamentali come il gerrymandering o il sostegno legale indiretto.
 

Cambridge Analytica

influenzare le campagne elettorali degli Stati Uniti

acquisizione dati

Nel marzo 2018, il whistleblower Christopher Wylie ha rivelato che Cambridge Analytica basava le sue attività su set di dati che la sua società madre SCL aveva acquisito nel 2014 da una società chiamata Global Science Research (GSR). Il GSR era diretto da Aleksandr Kogan, uno psicologo dell'Università di Cambridge. Kogan aveva utilizzato un'app, presumibilmente per scopi scientifici e con un piccolo incentivo finanziario, per condurre test di personalità su utenti americani di Facebook, i cui partecipanti accettavano di accedere ai propri profili e a quelli dei propri contatti alla fine di ogni test. Con 320.000 test di questo tipo, Kogan ha ottenuto in media circa 160 set di dati aggiuntivi da profili Facebook i cui proprietari non ne erano a conoscenza. Un totale di oltre 50 milioni di set di dati, per la cui creazione SCL ha fornito circa un milione di dollari, ha costituito la base del lavoro di Cambridge Analytica nelle campagne elettorali statunitensi.

Come annunciato nell'aprile 2018, Kogan (GSR) ha acquisito dati degli utenti anche dal servizio di messaggistica istantanea Twitter nel 2015. Kogan ha letto casualmente tweet pubblici tra dicembre 2014 e aprile 2015...
 

lavori su commissione in campagne elettorali

Nel 2014, secondo Nix, Cambridge Analytica (CA) è stata coinvolta in 44 campagne elettorali negli Stati Uniti. Uno dei primi sponsor fu il John Bolton Super PAC, il cui obiettivo era promuovere atteggiamenti militaristici. L'azienda ha acquisito notorietà nel 2015, quando ha avuto Ted Cruz come suo primo grande cliente durante la sua corsa alla presidenza per il Partito Repubblicano. CA sostiene di aver trasformato Cruz da un “sconosciuto” a un candidato noto ed eleggibile. Di fatto, il team della campagna di Cruz ha interrotto la collaborazione con CA quando è diventato chiaro che le previsioni fatte sul comportamento di voto alle primarie erano errate. Il fatto che CA sia stato chiamato in causa è dovuto alle insistenze di Rebekah Mercer, che, come suo padre, aveva contribuito con milioni di dollari alla campagna elettorale di Cruz ed era molto insoddisfatta di come erano andate le cose finora.

Quando Cruz si ritirò dalle primarie, i Mercer si rivolsero a Donald Trump, che all'epoca dominava le primarie repubblicane ma era ancora considerato un outsider nelle elezioni presidenziali, e allinearono con lui il super PAC che avevano creato per sostenere Cruz. Cambridge Analytica è stata reintegrata e in seguito ha affermato di aver avuto un “ruolo decisivo” nel determinare la sorprendente vittoria elettorale di Trump.

[...] Nell'ottobre 2017 si è saputo che Nix si era rivolto a WikiLeaks durante la campagna elettorale statunitense dell'estate 2016, chiedendo loro di fornirgli le e-mail di Hillary Clinton risalenti al periodo in cui era Segretario di Stato, in modo che potessero essere utilizzate per la campagna elettorale di Trump. Ciò è accaduto in un momento in cui Trump stava sempre più spesso accusando Clinton di aver cancellato migliaia di email dal suo server. Julian Assange, il capo di WikiLeaks, ha confermato la richiesta e ha affermato che è stata respinta.
 

Emerdata

Emerdata, un'azienda fondata da ex proprietari di CA e la cui esistenza è stata annunciata per la prima volta nel marzo 2018, presenta numerose sovrapposizioni di personale con CA. L'indirizzo commerciale di Emerdata è identico a quello di CA a Londra, ma non ha uffici propri. Tra i dipendenti figurano le sorelle Rebekah Mercer, presidente di Cambridge Analytica, e Jennifer Mercer, il cui padre Robert Mercer era il principale investitore di Cambridge Analytica.
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Staatsstreich

https://www.youtube.com/results?search_query=Wahlbetrug

https://www.youtube.com/results?search_query=Cambridge Analytica

Playlist - radioattività in tutto il mondo...

Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*

Torna a:

Newsletter VI 2025 - 2-8 febbraio

Articolo di giornale 2025

Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm

Scopo: circolare THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***