Notiziario IV 2025

Dal 19 al 25 gennaio

***

radioattività cumulativo; Ciò significa che le particelle radioattive continuano ad accumularsi nell'organismo vivente e, nel tempo, possono verificarsi danni simili a quelli causati da un'esposizione massiccia e a breve termine alle radiazioni...

Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.

1. Gennaio 1977 (INES 5) Akw Belojarsk, URSS

2. Gennaio 1958 (INES 4) fabbrica nucleare Mayak, URSS

3. Gennaio 1961 (INES 4 NAM 2,9) SL-1, NRTS, Idaho, Stati Uniti

4. Gennaio 1986 (INES 4) fabbrica nucleare Sequoyah, OK, Stati Uniti

5. Gennaio 1976 (INES 3) Akw Jaslovské Bohunice, SVK

6. Gennaio 2016 (Quinto test sulle armi nucleari della Corea del Nord) Punggye-ri, PRK

6. Gennaio 1981 (INES 3) fabbrica nucleare L'Aia, FRA

13. Gennaio 1977 (INES Classe.?) Akw Gundremmingen, Germania

17. Gennaio 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P

18. Gennaio 2012 (INES 2) Akw Cattenom, FRA

20. Gennaio 1965 (INES 4 NAM 3,7) fabbrica nucleare LLNL, Livermore, Stati Uniti

21. Gennaio 2002 (INES 2) Akw Flamanville, FRA

21. Gennaio 1969 (INES 5 NAM 1,6) Akw VAKL Lucens, CHE

21. Gennaio 1968 (Broken Arrow) Aeroporto Thule, Groenlandia, DNK

24. Gennaio 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, Carolina del Nord, Stati Uniti

Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

25. gennaio

Gaza | armistizio | Approvvigionamento alimentare

Cessate il fuoco nella guerra di Gaza

Riposati per un po'

Le armi tacciono, ma alla popolazione della Striscia di Gaza mancano ancora i beni di prima necessità. Dove dovresti andare quando tutto sarà distrutto?

Deir el-Balah/Berlino taz | Saadi al-Saftay si trova nel suo piccolo chiosco in una strada trafficata a Deir-el-Balah e vende tutto ciò che riesce a trovare: lenticchie, prodotti in scatola e talvolta uova. Se non sono troppo costosi. “Tutto costa ancora di più rispetto a prima della guerra”, dice. Chiunque quel giorno cammini per le strade affollate di Deir el-Balah e compri una lattina di foul da al-Saftay - fave bollite che spesso vengono mangiate calde a colazione in Palestina - paga quattro shekel, l'equivalente di circa un euro. Prima dell’inizio del cessate il fuoco costavano circa tre euro.

Trovava ancora clienti. Nel corso degli ultimi 15 mesi di guerra, la città di Deir el-Balah, con i suoi circa 80.000 abitanti, è diventata una sorta di metropoli. Si dice che durante la guerra siano fuggite qui fino a 700.000 persone. E molti di loro sono ancora qui: vivono in tende per strada e in spazi aperti, in condomini senza elettricità né acqua – “come nell’età della pietra”, dice uno degli abitanti. Le persone spesso caricano i loro cellulari e computer portatili nei cosiddetti punti di ricarica; l'elettricità proviene da celle solari o generatori. La vita è determinata dalla mancanza.

[...] Molte persone non possono permettersi il mercato

Come parte dell’accordo, nella Striscia di Gaza arriveranno anche ulteriori aiuti umanitari, con diverse centinaia di camion che arrivano ogni giorno. Secondo le Nazioni Unite hanno addirittura superato l'obiettivo: solo il giorno dopo l'inizio del cessate il fuoco sono arrivati ​​più di 900 camion.

Ma al-Saftay finora ha notato poco di tutto questo nel suo piccolo negozio. Le merci arrivano nella Striscia di Gaza e sono disponibili localmente all'ingrosso, ma i prezzi d'acquisto sono ancora più alti rispetto a prima dell'inizio della guerra, sottolinea. Alcuni dei beni umanitari donati dagli Emirati Arabi Uniti o dall'Unione Europea vengono venduti sui mercati, anche tramite lui. Dovevano essere distribuiti gratuitamente e sono contrassegnati come tali con stampe - "Non in vendita". Ma questo spesso non accade. I grossisti hanno tutti sede qui a Deir el-Balah, dice, e vendono le merci arrivate a commercianti come al-Saftay. I suoi prezzi di acquisto cambiavano quindi ogni giorno. Molte persone, sottolinea, ancora non possono permettersi molti beni.

[...] Sui social network gli abitanti della Striscia di Gaza raccontano il ritorno alle loro case: in alcune ci sono solo piccoli danni, gli abitanti spazzano via pezzi rotti e macerie, qualcuno addirittura posa nuove tegole. Il venditore Saadi al-Saftay dice anche: poiché il suo negozio si trova su una delle strade principali di Deir el-Balah, è stato ripetutamente danneggiato dalle schegge delle esplosioni vicine. Ma gli sono stati risparmiati grossi danni strutturali: “Poi l’ho semplicemente riparato”.

Riparare qualcosa, ricostruire qualcosa: Moman Al-Saftay, che un tempo studiava farmacia e ora attende la distribuzione del cibo, non ci pensa più. Vuole solo andarsene. E chiede: “Perché ci sta succedendo questo?” E: quando finirà?

*

MiK | Intelligenza artificiale | Uccisione più bella

Pentagono: l’intelligenza artificiale migliora e accelera la “kill chain”

Il Pentagono vuole utilizzare l’intelligenza artificiale ovunque il più rapidamente possibile e, naturalmente, anche per uccidere meglio le persone e distruggere obiettivi militari. Dopotutto, questo è il compito dei militari. In un'intervista con Techcrunch, Radha Plum, capo ufficiale per il digitale e l'intelligenza artificiale, ha detto sull'uso dell'intelligenza artificiale da parte dei militari: "Naturalmente, stiamo cercando sempre più modi per accelerare l'esecuzione della catena di uccisione in modo che i nostri comandanti possano reagire in in modo tempestivo per proteggere le nostre forze armate”. Le società di intelligenza artificiale sono felici di svolgere un ruolo nei lucrosi contratti del Pentagono, ma come Google, Meta, OpenAI e Anthropic, dicono apertamente che i loro sistemi di intelligenza artificiale non vengono utilizzati per uccidere. L’intelligenza artificiale generativa non può uccidersi, ma può uccidere indirettamente migliorando la catena di uccisione.

Google è arrivato con lo slogan “Non essere cattivo”. Vieni dalla California e vuoi solo migliorare l'umanità. È scomparso nel 2018, in un momento in cui migliaia di dipendenti di Google protestavano contro il progetto del Pentagono di utilizzare l’intelligenza artificiale per interpretare video per migliorare la precisione degli attacchi dei droni. Google è uscita dal progetto, che è stato acquisito da Palantir, e ha stabilito linee guida etiche per l’utilizzo dell’intelligenza artificiale. La tecnologia non dovrebbe essere utilizzata direttamente per armi e tecniche che possono ferire o uccidere persone, per la sorveglianza che viola le norme internazionali, per violazioni dei diritti umani o per qualsiasi cosa dannosa. Dal 2021 in poi il Pentagono è stato ovviamente di nuovo impegnato.

Altre aziende e società, come Microsoft o Palantir, che collabora con Anthropic e Amazon, hanno meno preoccupazioni. OpenAI inizialmente era “buono” fino a quando i termini di utilizzo che ne vietavano l’uso per lo sviluppo di armi, l’esercito e la guerra non sono stati cancellati dai termini di utilizzo nel gennaio 2024. Sebbene i nuovi termini di utilizzo stabiliscano che l’intelligenza artificiale non può essere utilizzata per sviluppare o utilizzare armi, l’esercito e la guerra non vengono più menzionati. In ogni caso, ci sono molte cose da escludere che nella pratica non vengono prese in considerazione.

[…] Donald Trump ha posto fine a tutte le restrizioni sull’uso dell’intelligenza artificiale con un decreto: “Dobbiamo sviluppare sistemi di intelligenza artificiale liberi da pregiudizi ideologici o influenze sociali. Con le giuste azioni del governo, possiamo consolidare la nostra posizione di leader globale nel campo dell’intelligenza artificiale e garantire un futuro migliore a tutti gli americani. “Questo ordine abroga alcune politiche e linee guida esistenti sull’intelligenza artificiale che stanno ostacolando l’innovazione americana dell’intelligenza artificiale e apre la strada a un’azione decisiva da parte degli Stati Uniti per mantenere la leadership globale nel campo dell’intelligenza artificiale”. per migliorare la catena di uccisione.

*

Wasserversorgung | privatizzazione | Austerität

La privatizzazione dell’acqua è stata un esperimento costoso

Le aziende private dovrebbero gestire le forniture idriche in modo più efficiente e ridurre i costi. Spesso è successo il contrario.

Con Margaret Thatcher, al più tardi negli anni ’1980, l’ondata di privatizzazioni investì tutta l’Europa. Alla fine degli anni Duemila venne riproposta con le richieste di austerità dopo la crisi bancaria. La Grecia doveva saperlo, anche l’Italia. Molte città tedesche vendettero anche appartamenti e impianti elettrici.

Si spera che le aziende private gestiscano le strade, l’elettricità, l’acqua e le abitazioni in modo più efficiente e riducano i costi per il pubblico. La proprietà comune è stata dichiarata bene economico. Oggi c’è un consenso diffuso sul fatto che la pressione dell’austerità ha esacerbato la crisi dell’euro. Inoltre non ha fatto molto per i clienti. Almeno per quanto riguarda l'approvvigionamento idrico.

[…] Lo stato desolante del sistema idrico e fognario in Inghilterra e Galles, ad esempio, è noto da decenni. Gli investitori privati ​​dovrebbero venire in soccorso. Margaret Thatcher vendette loro la fornitura d'acqua, il che provocò il licenziamento della metà dei lavoratori. Secondo l’“Atlante dell’acqua” da allora l’acqua è diventata più cara del 40% circa.

Tuttavia, le infrastrutture idriche e delle acque reflue non sono quasi migliorate. Acqua non adeguatamente depurata, perdite e sistemi traboccanti portano regolarmente le acque reflue a raggiungere riserve naturali, spiagge e zone costiere (Infosperber: “I pesci britannici sono pieni di cocaina”).

[...] Berlino ha riacquistato la fornitura da Veolia e RWE dopo un referendum nel 2013. Il riacquisto graverà sui contribuenti per decenni.

Kuala Lumpur, Maputo, Accra e Budapest hanno fatto lo stesso. Anche diverse città americane, come Atlanta, hanno rimunicipalizzato le proprie riserve idriche.

Il 90 per cento dell'approvvigionamento idrico mondiale è nelle mani dello Stato, scrive il “Guardian” citando il “Financial Times” in un commento sull'argomento.

Un quinto dell'acqua si perde a causa di tubi che perdono e il più grande fornitore di acqua della Gran Bretagna, Thames Water, è in così gravi difficoltà che la sua acquisizione da parte del settore pubblico potrebbe avvenire prima del previsto. Almeno per la Gran Bretagna, l’esperimento di privatizzazione dell’acqua è fallito.

*

AI | robot | Centri dati | Obbligo di informazione

L’intelligenza artificiale sta causando le prime spaccature tra Elon Musk e Donald Trump

Non Elon Musk, ma il suo nemico preferito Sam Altman, tra tutti, è coinvolto nel progetto di intelligenza artificiale Stargate di Donald Trump. L’Europa, nel frattempo, si sta concentrando sulla regolamentazione

“Stargate” non è solo il nome di un franchise di fantascienza più o meno riuscito, ma anche di un progetto di intelligenza artificiale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Si prevede che OpenAI, Oracle e Softbank investiranno un totale di 500 miliardi di dollari in nuovi data center AI entro quattro anni, e anche il fondo MGX degli Emirati Arabi Uniti è a bordo. Nella prima fase verranno investiti 100.000 dollari nella joint venture Stargate. Secondo Trump, l’iniziativa AI creerà 100.000 posti di lavoro negli USA.

Il capo di OpenAI, Sam Altman, chiede da tempo maggiori investimenti statunitensi nei data center AI e nella necessaria produzione di energia, anche in considerazione delle crescenti ambizioni della Cina in questo campo. Si inizia con un data center in Texas. Secondo il fondatore di Oracle Larry Ellison, in futuro l'intelligenza artificiale verrà utilizzata sempre più nel sistema sanitario, ad esempio nella valutazione dei dati dei pazienti. Trump vuole sostenere il progetto con decreti e garantire l’approvvigionamento energetico.

Ma non solo con Stargate, Trump ha puntato sull'IA anche all'inizio del suo mandato: con uno dei suoi primi decreti di lunedì, ha ribaltato le linee guida per lo sviluppo dell'IA che il suo predecessore Joe Biden aveva introdotto nell'autunno 2023 . Questi prevedevano l’obbligo di informare le autorità fin dallo sviluppo di programmi potenzialmente pericolosi e anche i risultati dei test di sicurezza dovrebbero essere condivisi con le autorità. Il messaggio di Trump all’industria è ora: dovrebbero semplicemente iniziare.

[...] Nello specifico per quanto riguarda Stargate, Musk si è lamentato su X questa settimana che i partner del progetto non avevano i soldi necessari per portare a termine il progetto. OpenAI e Softbank inizialmente vogliono investire 19 miliardi di dollari ciascuna nel progetto, ma Musk cita presunte "fonti sicure" secondo le quali Softbank si è impegnata solo per XNUMX miliardi di dollari. Altman ha contraddetto questa affermazione e ha invitato Musk a visitare personalmente il cantiere del primo data center.

[...] Un'altra (tendenza) sono i robot umanoidi con supporto dell'intelligenza artificiale - e ce n'erano parecchi da vedere la settimana scorsa: non solo che in futuro produrranno nuovi smartphone nelle fabbriche. Ad aprile parteciperanno anche ad una mezza maratona in Cina e potranno pulire i bagni in modo autonomo. Se recentemente dubitavi dell’utilità dell’intelligenza artificiale e stavi cercando un’applicazione concreta nella vita reale: beh, ora l’hai trovata.

*

Israele | BenJaNimm Netanyahu | Tregua

Israele: salvataggio degli ostaggi e cessate il fuoco

I primi ostaggi, tre donne, sono stati liberati dalla prigionia di Hamas domenica scorsa. L’accordo che ha preceduto questo atto non era affatto evidente. Si può sostenere che ciò non sarebbe avvenuto se il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu avesse avuto la meglio.

È già stato affermato più volte in questo contesto che Netanyahu è interessato a continuare la guerra il più ampiamente possibile perché gli consente di mantenere il potere e quindi minare l’attuale separazione dei poteri in Israele indebolendo drasticamente il sistema giudiziario e quindi possibilmente esaurendo le sue forze. prova . Un vantaggio sarebbe anche quello di evitare che il 7 ottobre venga istituita una minacciosa commissione d'inchiesta statale sul fallimento del governo e dell'esercito.

Il primo ministro israeliano è alleato con i fascisti della sua coalizione di governo, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, nel suo disinteresse per un accordo con Hamas per porre fine alla guerra (o nel suo categorico rifiuto di esso). Anche l’ideologia partigiana gioca un ruolo nel loro posizionamento: entrambi lottano per la conquista militare della Striscia di Gaza e il suo reinsediamento ebraico. Ben-Gvir ha già lasciato il governo per protestare contro l’accordo. Per il momento Smotrich è rimasto, ma con l'aperta minaccia di lasciare la coalizione se Israele non riprenderà le ostilità dopo l'attuazione della prima fase dell'accordo (il rilascio di un totale di 33 ostaggi entro 42 giorni). Entrambi sono manipolatori grazie al potere loro conferito e di fatto riescono a tenere costantemente sotto controllo Netanyahu e la sua coalizione di governo.

L’accordo è avvenuto perché lo volevano gli americani. È chiaro che una pressione diretta in questo senso è stata esercitata da Trump su Netanyahu, con la brutalità tipica del presidente americano; Netanyahu teme Trump; sa esattamente con chi ha a che fare. Viene però anche sottolineato che l’accordo è in realtà merito del governo Biden; È stata lei a lavorare con insistenza alla sua creazione in un processo diplomatico esaustivo.

[...] Il tradimento degli ostaggi, l'ignoranza politica della loro orrenda situazione, il perseguimento cosciente dei propri interessi a scapito della loro salvezza significano anche l'allontanamento da uno dei postulati fondamentali del sionismo: la responsabilità fondamentale per la sicurezza degli ebrei bisognosi nel mondo, e quindi confidare nella solidarietà elementare degli ebrei tra loro.

Si tratta di qualcosa di più del semplice obbligo formale di uno Stato di prendersi cura dei propri cittadini. Il sionismo politico è emerso come reazione all’antisemitismo che si stava diffondendo in Europa nel XIX secolo, cioè come soluzione all’emergente condizione sociale degli ebrei (la cosiddetta “questione ebraica”). Indipendentemente dalla questione di quanto fosse disonesto il sionismo e di quanto diventasse ideologicamente contraddittorio, il suo atteggiamento era determinato dalla matrice delle garanzie di sicurezza e dalla conseguente enfasi sulla solidarietà e sulla lealtà interna agli ebrei. E proprio queste rivendicazioni fondamentali sono state tradite: dal 19 ottobre è diventato chiaro che né la sicurezza era garantita né si poteva parlare di solidarietà e lealtà. Un governo difficilmente avrebbe potuto comportarsi in modo più vergognoso nei confronti dei suoi cittadini in disperato bisogno.

La fiducia è distrutta. E dopo questa crudele esperienza – che, come ho detto, è tutt’altro che finita – è difficile immaginare come e, soprattutto, con chi possa essere ripristinata. Lo Stato di Israele non solo ha commesso crimini terribili contro i palestinesi nella Striscia di Gaza, ma non ha nemmeno risparmiato i propri cittadini ebrei.

24. gennaio

CDU / CSU | Merzthutjanix | firewall

La deriva a destra dell'Unione

Merz nel salto oltre il muro tagliafuoco

Il candidato alla cancelliera Friedrich Merz aumenta notevolmente la sua retorica sulla politica migratoria. Conta sui voti dell'AfD?

Taz di Berlino | Apparentemente il firewall trema. L’Unione sta valutando la possibilità di collaborare con l’AfD nel governo federale. Il gruppo parlamentare CDU/CSU intende presentare la prossima settimana al Bundestag una mozione che chiede la chiusura delle frontiere per i rifugiati. Ciò dovrebbe accadere anche se l’AfD lo sostiene. Ciò che non è chiaro – e cruciale – è se ci sarà una votazione in cui l’Unione e l’AfD voteranno insieme. Finora il candidato alla cancelliera dell'Unione Friedrich Merz lo aveva escluso.

La possibile svolta arriva due giorni dopo che un bambino piccolo e un uomo sono stati uccisi e un altro bambino e due adulti sono rimasti feriti, alcuni gravemente, in un attacco con coltello ad Aschaffenburg. Le loro vite sono ormai fuori pericolo. Il sospettato è un richiedente asilo afghano.

In risposta, Merz ha avanzato tutta una serie di richieste drastiche. Ha chiesto, ad esempio, che sia resa possibile la detenzione illimitata e che le deportazioni siano ampliate in modo massiccio. Il fulcro delle sue richieste, tuttavia, era la chiusura delle frontiere per i rifugiati. Gli agenti di polizia federali respingerebbero quindi chiunque non abbia i documenti d'ingresso, comprese esplicitamente le persone che hanno diritto all'asilo. Merz lo ha annunciato per il primo giorno del suo possibile cancelliere.

[...] Descrivendo le richieste di politica migratoria come non negoziabili, Merz ha creato un punto di rottura nei possibili negoziati di coalizione con l'SPD e i Verdi - gli unici partiti democratici per i quali le maggioranze dopo le elezioni federali sono realistiche.

L’AfD interviene nella breccia. La leader dell'AfD e candidata alla cancelliera Alice Weidel ha pubblicato una lettera a Merz sul suo account X: "Prendiamo le decisioni necessarie senza ulteriori esitazioni", dice. E in un altro post: “CDU e CSU devono mostrare i loro colori!”

*

sistemi solari | Piccoli reattori modulari (SMR) | WNISR

Il mercato mondiale delle centrali nucleari continuerà a toccare il fondo nel 2024: l’energia nucleare è troppo costosa per le applicazioni di intelligenza artificiale

Münster (servizio stampa iwr) - Da anni il mercato globale delle centrali nucleari ristagna a livelli molto bassi e non si vede una vera rinascita in vista. In considerazione del previsto aumento a breve termine della domanda di elettricità da parte dei data center per applicazioni IA, le nuove centrali nucleari non sono un’opzione realistica semplicemente a causa dei lunghi tempi di costruzione.

Secondo l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), nel 2024 in tutto il mondo sono entrate in funzione solo sei nuove centrali nucleari (nel 2023: cinque). Allo stesso tempo, quattro vecchie centrali nucleari (2023: cinque) sono state definitivamente chiuse. L’aumento netto globale degli impianti di energia nucleare ammonta quindi a soli due nuovi impianti nucleari.

Secondo i dati AIEA (al 23.01.2025 gennaio 2024), nel 6.813 sono state collegate alla rete nuove centrali nucleari con una potenza totale (netta) di 4 MW. Si trovano negli Emirati Arabi Uniti (Barakah-1.310, 4 MW), Cina (Fangchenggang-1.000, 1 MW e Zhangzhou-1.126, 4 MW), India (Kakrapar-630, 3 MW), Francia (Flamanville-1.630, 4 MW) e negli USA (Vogtle-1.117, 2024 MW). Allo stesso tempo, nel 2.891 saranno smantellate in tutto il mondo le vecchie centrali nucleari con una potenza totale (netta) di 2 MW, tra cui Kursk-925 (1 MW) in Russia, Maanshan-936 (1 MW) a Taiwan e le due centrali nucleari di Pickering. centrali elettriche 4 e 515 (XNUMX MW ciascuna) in Canada.

[...] Anche i piccoli reattori nucleari modulari (SMR), pubblicizzati come una soluzione più flessibile ed economicamente vantaggiosa, non possono attualmente risolvere i problemi fondamentali dell'energia nucleare. Un esempio delle difficoltà di mercato delle centrali mininucleari è quello previsto Progetto vetrina dell'Idaho della Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS) negli USA, il progetto SMR fu abbandonato a causa dei costi di costruzione alle stelle e dell’alto costo dell’energia nucleare.

[...] Mentre l’aumento netto della produzione di energia nucleare in tutto il mondo raggiungerà i 2024 MW nel 3.922, la sola Cina ha installato nuovi sistemi solari con l’incredibile potenza record di 277.000 MW nello stesso periodo. E inoltre: “Se la Cina continuerà con il ritmo attuale di costruzione di sistemi solari fino al 2030, entro la fine del decennio il paese supererà da solo l’attuale produzione di elettricità dell’intero parco di centrali nucleari globali con la propria energia solare a basso costo. "

*

Attenzione | Elon Musk | Campagna elettorale federale

Elezioni federali

Come Musk sta interferendo nella campagna elettorale

Elon Musk non nasconde di sostenere l’AfD in campagna elettorale. Sulla sua piattaforma X ha spesso commentato la politica tedesca, talvolta con contenuti discutibili.

“Solo l’AfD può salvare la Germania”, scrive il miliardario Elon Musk sulla sua Piattaforma X, anche poco dopo la sua conversazione con la principale candidata dell’AfD Alice Weidel. La conversazione, durata circa 70 minuti, è stata probabilmente la campagna di sostegno più ampia dell'imprenditore per l'AfD fino ad oggi. Il fatto che Musk e Weidel condividano le loro opinioni non solo su temi come l’immigrazione è dimostrato anche dal fatto che entrambi hanno cercato di reinterpretare Adolf Hitler come comunista.

Non era la prima volta che Musk interveniva proattivamente nella campagna elettorale federale tedesca. A fine dicembre, in un articolo ospite per "Welt am Sonntag", aveva già rivolto una raccomandazione all'AfD descrivendola come "l'ultima scintilla di speranza per la Germania". Musk ha preso le distanze dall’AfD su X nel 2023 e ha scritto che non riusciva a distinguerlo da “un buco nel terreno”.

Anche se il sostegno di Musk all’AfD non è del tutto nuovo, fa sempre scalpore in Germania. Non si può ignorarlo, afferma Jan Rathje, ricercatore senior del CeMAS (Centro per il monitoraggio, l'analisi e la strategia). "Devi parlare di Musk perché ha molte risorse che può convertire in potere, sia economico che politico." Ciò è evidente non solo negli Stati Uniti, ma anche in Europa, dove Musk è sempre più coinvolto.

[...] Quanto è grande l'influenza di Musk?

Secondo gli esperti è difficile stimare quale sarà l’influenza di Musk e della Piattaforma X sul risultato elettorale. Tuttavia non bisogna sottovalutare l’effetto, dice Rathje. "Da un lato ciò può influenzare le persone che hanno un account su X e sono ancora indecise su chi voteranno." X continua ad essere uno dei più grandi social network che gioca un ruolo importante, soprattutto all'interno del discorso politico. "Musk raggiunge le persone anche oltre la sua piattaforma attraverso la sua presenza sui media."

Inoltre, contribuisce alla normalizzazione di ideologie che tendono ad essere da antiumane a estremamente antiumane se Musk le sostiene in modo prominente, afferma Rathje.

Müller ritiene inoltre che il sostegno di Musk all'AfD conferisca al partito una certa legittimità. "Se l'uomo più ricco del mondo sostiene pubblicamente un partito, allora questo, insieme a molti altri fattori, può rendere alcune persone più propense a votare per l'AfD alle prossime elezioni federali."

*

reclamo | Compagnia farmaceutica | OxyContin

Crisi degli oppioidi negli USA

L'azienda farmaceutica dovrebbe sborsare 7,4 miliardi

Dopo migliaia di morti dovute agli oppioidi, un tribunale ritiene responsabili sia la Purdue Pharma che la famiglia Sackler, proprietaria dell'azienda.

New York/Berlino AP/taz | I membri della famiglia dietro Purdue Pharma, nota per il suo controverso antidolorifico OxyContin, hanno accettato di pagare fino a 7,4 miliardi di dollari per risolvere le cause legali insieme alla società. 15 stati, comuni e migliaia di persone colpite hanno fatto causa.

I membri della famiglia Sackler hanno accettato di pagare fino a 6,5 ​​miliardi di dollari, mentre l'azienda farmaceutica fornirà 900 milioni di dollari, ha annunciato giovedì il procuratore generale di New York Letitia James. L’accordo deve ancora essere approvato dal tribunale. Ciò determinerà quindi i dettagli di come gli individui riceveranno i fondi.

Un precedente accordo, più di 1 miliardo di dollari in meno rispetto al nuovo, è stato respinto lo scorso anno dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, sostenendo che l’accordo proteggeva i membri facoltosi della famiglia Sacklers dalle cause civili sull’OxyContin, anche se i membri della famiglia non sono colpiti dalla bancarotta. . 

[...] Gli oppioidi sono stati collegati a centinaia di migliaia di morti negli Stati Uniti. I membri della famiglia Sackler sono stati descritti come cattivi. A causa del loro ruolo presso Purdue Pharma, i loro nomi sono stati rimossi dalle gallerie d'arte e dalle università di tutto il mondo. Negano gli illeciti.

[...] L'elogio per l'accordo è arrivato da una donna del Michigan che ha affermato di essere diventata dipendente dagli antidolorifici dopo che le era stato prescritto l'OxyContin a seguito di un infortunio alla schiena 23 anni fa. “Tutto nella mia vita è plasmato da un’azienda che ha messo i profitti al di sopra della vita delle persone”, ha detto Kara T.

Oltre a James, hanno contribuito all'accordo anche i procuratori generali degli stati americani di California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Massachusetts, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia e West Virginia.

Secondo l'accordo, i membri della famiglia Sackler forniranno fino a 15 ​​miliardi di dollari in un periodo di 6,5 anni. Dovrebbero anche rinunciare alla proprietà di Purdue. Il suo consiglio sarà nominato dagli stati e da altri che hanno citato in giudizio Purdue.

*

Lobbismo | veleno dell'eternità | Divieto di PFAS

Divieto dei PFAS nell'UE: lobby delle imprese contro la protezione dell'ambiente

Uno studio condotto a livello europeo rivela massicce attività di lobbying da parte dell’industria chimica. Riguarda le sostanze chimiche tossiche presenti nei prodotti di uso quotidiano e come eliminarle. Un messaggio per gli ospiti.

Un team di scienziati, avvocati e giornalisti provenienti da 16 paesi europei ha scoperto un'importante campagna di lobby volta a indebolire una proposta di restrizione a livello europeo sull'uso di "sostanze chimiche per sempre".

Decontaminazione costosa

La campagna ha portato ad un aumento significativo delle spese di lobbying da parte dei principali produttori di sostanze alchiliche per- e polifluorurate (PFAS), note come "sostanze chimiche per sempre" a causa della loro persistenza nell'ambiente.

Questa spesa ha sostenuto numerosi incontri di alto livello con funzionari della Commissione europea, nonché gli sforzi per coinvolgere altri attori del settore nella campagna di lobbying per promuovere alternative volontarie ed esenzioni sostanziali dalla restrizione proposta.

Uno dei risultati è stato che la consultazione pubblica dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche sulla restrizione è stata sommersa da un'ondata di commenti sulla sua proposta.

Ad esempio, [...] Plastics Europe, l'associazione industriale che rappresenta i produttori europei di polimeri, ha evidenziato il concetto di "polimeri a basso rischio" per affermare che la maggior parte dei fluoropolimeri sono in realtà completamente sicuri, o almeno altamente probabili che lo siano.

Tuttavia, un articolo di Le Monde afferma: "Plastics Europe ha rifiutato di rivelare i dati, le ipotesi e i metodi su cui si basano le sue terribili previsioni. Plastics Europe ha anche rifiutato le richieste di intervista di Le Monde.

Plastics Europe aveva implicitamente suggerito che il concetto di polimeri a basso rischio incorporasse criteri sviluppati dall’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). Per l’osservatore ingenuo, questa associazione con una rispettata organizzazione politica internazionale ha dato al concetto una certa validità…

*

24. Gennaio 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, Carolina del Nord, Stati Uniti

wikipedia di

Incidente nucleare di Goldsboro

Nell'incidente nucleare di Goldsboro del 24 gennaio 1961, due bombe all'idrogeno furono sganciate in modo incontrollabile in un incidente aereo vicino a Goldsboro, nella Carolina del Nord. Una delle bombe ha fallito diverse precauzioni di sicurezza, portando a diverse interpretazioni su quanto fosse vicino un grave disastro nucleare.

corso degli eventi

Tra il 23 e il 24 gennaio 1961, verso mezzanotte, un Boeing B-52G dell'aeronautica americana incontrò un aereo cisterna per il rifornimento di carburante in volo. L'equipaggio della petroliera vide che il B-52 perdeva cherosene da un serbatoio di carburante nell'ala. Il rifornimento è stato annullato e la stazione di terra è stata informata. Questo ordinò al B-52 di girare al largo della costa fino a quando la maggior parte del cherosene non fu esaurita e poi di atterrare. Quando il B-52 arrivò al largo, il pilota riferì che la perdita era aumentata e che in tre minuti aveva perso 17 tonnellate di carburante dal serbatoio alare. Gli fu ordinato di volare direttamente alla base aeronautica di Seymour Johnson. Quando il B-52 si trovava a un'altitudine di circa 3000 m, a causa della distribuzione unilaterale del peso non era più possibile controllarlo. Il pilota ha ordinato all'equipaggio di lanciarsi con il paracadute. Nello schianto morirono due membri dell'equipaggio...

Leggi tutto ...

23. gennaio

Super ricco | Accordo sul clima di Parigi | Michael Bloomberg

L'imprenditore Bloomberg vuole pagare un contributo al Segretariato per il clima delle Nazioni Unite

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump vuole ritirarsi nuovamente dall’accordo sul clima di Parigi. Il miliardario Michael Bloomberg promette di compensare i contributi mancanti.

Il miliardario statunitense Michael Bloomberg vuole utilizzare la sua fondazione Bloomberg Philanthropies per versare contributi statunitensi all'organizzazione delle Nazioni Unite per il clima UNFCCC. Lo ha annunciato l'ex sindaco di New York, oggi inviato speciale delle Nazioni Unite per la protezione del clima. Il nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva già annunciato in precedenza il ritiro del suo Paese dall'accordo sul clima di Parigi.

Bloomberg ha anche annunciato che collaborerà con gli stati e le aziende statunitensi per garantire che gli Stati Uniti rispettino i propri impegni climatici globali. La volontà di farlo è stata già dimostrata dal 2017 al 2020, durante il primo mandato di Trump.

[...] Contributi statunitensi cruciali per l’organizzazione delle Nazioni Unite per il clima

Trump aveva già escluso gli Stati Uniti dall’accordo durante il suo primo mandato. Tuttavia, il ritiro durò solo pochi mesi perché il suo successore Joe Biden si impegnò nuovamente a rispettare il trattato. All'epoca, la fondazione di Bloomberg si era impegnata a fornire fino a 15 milioni di dollari per sostenere il Segretariato delle Nazioni Unite. Secondo l’UNFCCC, solo lo scorso anno Bloomberg Philanthropies ha pagato 4,5 milioni di dollari. Bloomberg non ha fornito alcuna informazione sull’importo che intende investire ora nella finanza climatica...

*

immagazzinaggio di potere | Condensatore | memoria | Cicli di ricarica

Il supercondensatore in plastica batte i record di capacità e durata

Il polimero conduttivo PEDOT protegge effettivamente i componenti elettronici dalle scariche statiche, ma può anche immagazzinare elettricità. Così tanto e così spesso che potrebbe essere utilizzato come deposito di energia.

L'elevata conduttività e capacità del PEDOT, un polimero costituito da anelli di idrocarburi, sono in gran parte limitate dal fatto che la sua superficie è molto piccola. Questo valore determina le proprietà elettriche di ogni condensatore.

I ricercatori dell'Università della California hanno modificato questa struttura in modo che ora assomigli di più alla pelliccia o alla pelliccia. In altre parole: la superficie disponibile è stata aumentata più volte utilizzando nanotubi di carbonio e grafene come materiale di supporto.

[...] Con questa enorme durata, che sarebbe di quasi 10 anni anche se scaricata ogni ora, l'elevata capacità di accumulo e l'elevatissima potenza di carica tipica degli ultracondensatori, è concepibile un'ampia gamma di possibili applicazioni.

Tra l'altro, le celle solari sono già state combinate con condensatori per compensare le fluttuazioni della produzione. Ciò renderebbe molto più semplice anche il recupero in frenata.

*

disarmo | Trattato sulla proibizione delle armi nucleari | Sindaci per la pace

8.000 città contro l'armamento nucleare

Migliaia di governi locali in tutto il mondo sostengono il disarmo nucleare. Dietro questo c’è la rete Mayors for Peace. Tuttavia, gli arsenali stanno diventando più grandi.

In occasione del quarto anniversario dell’entrata in vigore del Trattato sulla proibizione delle armi nucleari, il 22 gennaio 2025, i rappresentanti della rete per la politica di pace Mayors for Peace hanno chiesto l’abolizione delle armi nucleari in tutto il mondo.

La rete comprende ora oltre 8.000 città e comuni di 166 paesi. In Germania hanno aderito all’alleanza oltre 800 membri. La capitale dello stato della Bassa Sassonia, Hannover, è la “città guida ed esecutiva dei sindaci per la pace” in Germania.

L'organizzazione Mayors for Peace è stata fondata nel 1982 dal sindaco di Hiroshima. Basandosi sull’idea fondamentale che i sindaci sono responsabili della sicurezza e della vita dei propri cittadini, l’organizzazione cerca di prevenire la diffusione globale delle armi nucleari e di ottenere la loro abolizione attraverso azioni e campagne.

[...] Avvertimento agli Stati dotati di armi nucleari

La campana di Hiroshima suona nei nostri cuori non come una campana di lutto, ma come un campanello d’allarme che invita ad agire per proteggere la vita sul nostro pianeta. La cooperazione è l’unica via verso la pace, la salute e il benessere delle persone. Il nostro dovere è consegnare il mondo ai nostri successori in condizioni migliori.

Prof. Evgenij Chasov

Riconosciamo che la corsa agli armamenti nucleari deve essere fermata prima che l’abolizione possa diventare realtà.

Prof Bernard Lown

Sono state queste le parole d'avvertimento dei due fondatori dell'International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) ed ex presidenti, il Prof. Bernard Lown di Boston (USA) e il Prof. Yevgeny Tschasov di Mosca, in occasione dell'assegnazione del Premio Nobel per la Pace a l'IPPNW del 10.12.1985 dicembre XNUMX a Oslo.

*

salute | PFAS | veleno dell'eternità

PFAS: lo stato americano fa causa a Gore-Tex per rischi sanitari

Il produttore sta ignorando i rischi per la salute al fine di massimizzare i profitti con i prodotti chimici PFAS “per sempre”, afferma lo stato americano del Maryland.

Lo stato americano del Maryland ha fatto causa alla WL Gore & Associates, meglio conosciuta come Gore-Tex. La causa accusa il famoso produttore di prodotti outdoor di ignorare i rischi per la salute dei prodotti chimici PFAS al fine di massimizzare i profitti. Il motivo sono gli anni di contaminazione dell'aria e dell'acqua da parte di sostanze alchiliche per- e polifluorurate in circa 13 stabilimenti dell'azienda nel nord-est degli Stati Uniti.

"I PFAS sono stati collegati al cancro, all'indebolimento del sistema immunitario e possono persino influenzare la capacità di avere figli", ha affermato il procuratore generale del Maryland Anthony Brown. Mettere in pericolo la salute delle persone nello Stato in questo modo non è accettabile.

L’inquinamento da PFOA risale ad almeno dieci anni fa

L'inquinamento è costituito principalmente da PFOA (acido perfluoroottanoico), una sostanza chimica tossica e cancerogena vietata in Svizzera da diversi anni. Il PFOA viene utilizzato per produrre il Teflon (PTFE), di cui è fatto il Gore-Tex.

Sebbene Gore abbia cambiato la produzione nel Maryland con prodotti chimici privi di PFOA nel 2014, i prodotti chimici sono ancora presenti nell’ambiente, soprattutto nell’acqua. I PFAS sono una delle cosiddette sostanze chimiche eterne e si decompongono lentamente o non si decompongono affatto.

L'accusa sostiene inoltre che Gore ha buoni rapporti con DuPont (ora Chemours). Il fondatore Wilbert Gore lasciò l'azienda solo nel 1958 per fondare Gore. Ha portato con sé la formula del Teflon. DuPont, dal canto suo, conosceva il pericolo rappresentato dai PFAS almeno dal 1961. Gore non è riuscito ad avvertire il popolo del Maryland...

*

Gerechtigkeit | Work-up | scusa

Pensioni per le vittime di guerra:

Soldi delle tasse per i collaboratori nazisti

Mentre molti sopravvissuti all’Olocausto non hanno ricevuto alcun risarcimento, la Germania continua a pagare pensioni aggiuntive ai membri delle SS, ai soldati della Wehrmacht e ai collaboratori nazisti in tutta Europa.

Facevano parte del personale del campo di concentramento, si univano alle Waffen-SS come volontari stranieri o prendevano parte ai massacri della Wehrmacht. E hanno beneficiato finanziariamente fino alla fine della loro vita stando dalla parte dei colpevoli. Alcuni di loro ne traggono beneficio ancora oggi. 80 anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, la Germania continua a pagare pensioni aggiuntive agli ex soldati nazisti di tutta Europa, compresi presunti criminali di guerra.

Insieme a Stern abbiamo effettuato una ricerca sulle pensioni delle vittime di guerra per i collaboratori nazisti. Abbiamo chiesto a tutti gli uffici pensionistici competenti in Germania quante persone hanno ricevuto finora tali pagamenti pensionistici aggiuntivi. Il risultato mostra che la Germania continua a sostenere finanziariamente membri delle Waffen-SS all’estero e quindi forse anche sospettati di criminali di guerra e che la tanto decantata indagine ha ancora oggi poco valore.

Pagamenti aggiuntivi per criminali di guerra

Com'è possibile che gli ex collaboratori nazisti ricevano pagamenti pensionistici aggiuntivi? La ragione di ciò è il Federal Supply Act introdotto nel 1950. Ciò significa che gli ex membri delle SS e i soldati della Wehrmacht hanno diritto a una cosiddetta “pensione per vittime di guerra” se sono stati feriti in qualsiasi modo in relazione al loro servizio. La soglia per questo era molto bassa. Un'ex guardia di campo di concentramento ha ricevuto per decenni una rendita per vittime di guerra perché dopo la guerra gli era stato diagnosticato un danno ai reni. Secondo lui ciò è dovuto al fatto che durante i suoi 10 giorni di prigionia ha dovuto dormire sul freddo pavimento di pietra. Anche noti criminali di guerra o i loro sopravvissuti ricevevano pensioni per vittime di guerra. Ad esempio Heinz Barth, responsabile del massacro di Oradour, in Francia, in cui furono uccise 643 persone. Anche Adolf Hitler avrebbe potuto avere diritto ad una pensione aggiuntiva. Alla fine, è rimasto leggermente ferito nel tentativo di omicidio di Stauffenberg.

[...] Il miglioramento promesso non si è concretizzato

Questi lauti pagamenti agli ex soldati e collaboratori nazisti sono particolarmente scioccanti se si considera il modo in cui venivano trattate le vittime del regime nazista. Mentre in tutta Europa gli autori nazisti hanno potuto richiedere quasi senza problemi la pensione integrativa e riceverla immediatamente, lo Stato tedesco ha negato a numerosi sopravvissuti all'Olocausto e ad altre vittime dell'ideologia nazista qualsiasi risarcimento per le loro incredibili sofferenze...

*

Cina | Intelligenza artificiale | Licenza

DeepSeek R1: la risposta della Cina a OpenAI supera ogni aspettativa

La Cina sta potenziando massicciamente l’intelligenza artificiale. Il nuovo modello linguistico DeepSeek R1 ottiene i migliori risultati in test importanti. E a differenza della concorrenza, si basa su una licenza gratuita.

Mentre Donald Trump annuncia investimenti miliardari nel campo dell'intelligenza artificiale, il laboratorio cinese di intelligenza artificiale DeepSeek ha rilasciato lunedì due nuovi modelli di linguaggio AI, DeepSeek-R1-Zero e DeepSeek-R1, che stanno facendo riflettere: secondo per l'azienda, i modelli raggiungono una prestazione in alcuni parametri di riferimento paragonabile al rivoluzionario modello o1 di OpenAI, a una frazione del costo e con un modello di licenza gratuita.

A differenza della maggior parte dei modelli linguistici tradizionali su larga scala, l’intelligenza artificiale cinese utilizza un approccio chiamato “ragionamento simulato”.

Il modello simula una catena di processi mentali, simile a un essere umano, mentre lavora alla soluzione di una query. Questo processo richiede più tempo rispetto ai modelli linguistici tipici, ma porta a risultati migliori, soprattutto per compiti nei settori della matematica, della fisica e delle scienze naturali.

Il modello o1 di OpenAI, presentato nel settembre 2024, è stato il primo modello di intelligenza artificiale pubblica a fare affidamento su questo approccio.

[...] Licenza gratuita ma con restrizioni

DeepSeek ha rilasciato il suo modello R1 con la licenza gratuita MIT. Ciò consente a chiunque di utilizzare e modificare il sistema, anche per scopi commerciali.

La versione più grande di DeepSeek-R1 include 671 miliardi di parametri. L'azienda offre anche diverse versioni più piccole con da 1,5 a 70 miliardi di parametri, la versione più piccola delle quali può funzionare anche su un laptop.

Nel settore commerciale DeepSeek si spinge sul mercato con prezzi competitivi: mentre OpenAI stima 1 dollari USA per un milione di token di emissione per la versione o60, DeepSeek addebita solo 2,19 dollari USA. Ciò rende l’intelligenza artificiale cinese circa il 95% più economica rispetto ai suoi concorrenti statunitensi.

Tuttavia, DeepSeek-R1 è soggetto a restrizioni specifiche per la Cina nella sua configurazione di base, poiché i sistemi di intelligenza artificiale nella Repubblica popolare devono implementare i "valori socialisti fondamentali" secondo le normative sui servizi Internet...

22. gennaio

Italia | criminale di guerra | rilasciato

La CCI chiede spiegazioni

L'Italia rilascia un sospetto criminale di guerra

L'Italia ha arrestato un sospetto criminale di guerra libico ricercato a livello internazionale e lo ha immediatamente rilasciato. La Corte penale internazionale non è stata contattata a riguardo. Ora la Corte chiede chiarimenti.

La Corte penale internazionale (CPI) chiede risposte all’Italia sul motivo per cui ha rilasciato un libico ricercato con mandato d’arresto internazionale per crimini contro l’umanità e crimini di guerra.

Il ricercato Osama Elmasry Njeem, noto anche come Osama Almasri Njeem, è stato arrestato domenica a Torino in seguito ad una soffiata della Corte penale internazionale. Tuttavia, il governo italiano lo ha inaspettatamente rilasciato martedì a causa di un cavillo legale, ha detto a Reuters un membro del Ministero dell'Interno. Njeem è poi volato immediatamente a Tripoli, in Libia.

Secondo gruppi per i diritti umani, le persone vengono detenute in condizioni crudeli nel campo di prigionia da lui gestito. Il mandato d'arresto della CPI si riferisce quindi ai crimini contro l'umanità che sarebbero stati commessi lì. È ricercato dal 2015.

[...] Video online mostravano Njeem, generale di brigata della polizia criminale libica, trasportato sulle spalle dai sostenitori dopo essere arrivato all'aeroporto Mitiga di Tripoli martedì sera.

Dure critiche da parte dell'opposizione

I parlamentari dell'opposizione di diversi partiti hanno espresso indignazione dopo il rilascio di Najeem. L'ex premier Matteo Renzi ha accusato la Meloni di ipocrisia per il suo obiettivo dichiarato di combattere i trafficanti di esseri umani: "Se arriva un trafficante di esseri umani che secondo la Corte penale internazionale è un criminale pericoloso, non gli si dà la caccia, lo si lascia volare a casa" su un aereo statale."

Anche i gruppi per i diritti umani hanno criticato aspramente il rilascio. Mediterranea Saving Humans ha descritto l’iniziativa come una “protezione vergognosa” data dal governo di destra di Roma a un “trafficante e torturatore di esseri umani”.

IMHO

I fascisti sono al potere!
Potremmo seriamente aspettarci qualcos’altro?
Meloni e Trump liberano i criminali, i fascisti possono sempre fare buon uso di carnefici e torturatori.

*

Don Trumpl | antifascista Resistenza | Leccaculo

Resistenza a Donald Trump

Una nuova eroina Antifa

Il vescovo Mariann Edgar Budde ha chiesto a Trump “misericordia” per coloro che vuole danneggiare: bambini queer e rifugiati. Dà coraggio!

Uno dopo l'altro cadono. I top manager, da Tesla ad Amazon, da Uber, da Ford e da Apple a Meta, hanno tutti ceduto al presidente degli Stati Uniti Donald Trump. E non solo sotto forma di ingenti donazioni per il suo insediamento, ma in anticipo. Il proprietario del Washington Post, Jeff Bezos, ha vietato alla redazione di raccomandare la candidata democratica Kamala Harris, Mark Zuckerberg ha cancellato i fact checker per Facebook e Co e McDonald's ha voltato le spalle alla sua precedente strategia di diversità e inclusione.

Ma questa forma di raccapricciante ingraziamento non si ferma agli imprenditori statunitensi. Ci sono sempre più sostenitori dell’estrema destra anche nella politica tedesca – e non solo nell’AfD. Jens Spahn è noto da tempo per comprendere Trump con la sua vicinanza al campo MAGA, e anche il candidato alla cancelliera e leader della CDU Friedrich Merz è su una strada accogliente. In una lettera scritta a mano, si è congratulato con Trump per la sua vittoria elettorale e ha reso sua priorità, se dovesse diventare cancelliere, “lavorare con voi verso un nuovo capitolo nella nostra relazione”.

Il fatto che tra tutti i leccaculo le persone restino ferme e mostrino resistenza è un barlume di speranza in questi tempi. Ecco perché non è esagerato descrivere il vescovo Mariann Edgar Budde come un'eroina antifascista.

Nella funzione dopo l'inaugurazione nella Cattedrale Nazionale di Washington, D.C., non ha lesinato le critiche a Trump, in visita con la moglie Melania, JD e Usha Vance. Al termine del sermone si è rivolta direttamente al presidente: “Nel nome di Dio, ti chiedo di avere pietà del popolo del nostro Paese che ora ha paura”.

[...] Possiamo solo sperare che il coraggio di Mariann Edgar Budde possa contagiare gli altri. E non solo negli USA. Perché anche in Germania la Chiesa, nonostante il passato e il presente difficili, è necessaria come alleato importante nella lotta contro le forze di destra e fasciste. All'inizio dell'anno il prete cattolico Martin Garmaier di Erding, Baviera, ha mostrato come potrebbe essere questo in questo Paese.

Nel suo sermone di Capodanno, ha descritto Alice Weidel e soci come "criminali contro la nostra società" perché avevano abusato dell'attentato di Magdeburgo per creare sentimenti razzisti. Un membro dell'AfD ha quindi presentato una denuncia. Il prete in realtà stava solo facendo il suo lavoro, oppure cosa dovrebbe essere la resistenza al disprezzo dell’umanità se non la carità in azione?

*

resistenza | Mönch di Lutzerath | violenza della polizia

Caso in tribunale sulla protesta contro la lignite

Il “monaco” von Lützerath si difende

L'attivista francese Loic S. spiega perché si è reso colpevole di “aiutare la polizia”. Anche il giudice sorride.

Erkelenz taz | Verrà davvero? Hai di nuovo l'abitudine? Se era davvero il monaco di Lützerath e, in caso affermativo, se ha detto qualcosa o ha lasciato che il suo avvocato di Berlino negasse tutto?

Loic S., 29 anni, cittadino francese originario di Nancy, è accusato dal tribunale distrettuale di Erkelenz di resistenza alle forze dell'ordine il 14 gennaio 2023 durante la grande manifestazione di salvataggio per il villaggio della lignite di Lützerath. Era lì travestito da frate francescano e avrebbe spinto gli agenti di polizia nel fango. I video divertenti sono stati visti milioni di volte in tutto il mondo.

S. ha rilasciato a Stern una grande intervista all'inizio del 2024 rivelando così la sua identità. Secondo la Procura questa è stata la leva a disposizione delle autorità tedesche. E naturalmente è venuto nella vicina città di Mönch(!)engladbach.

S. parlava il francese a lungo, con fermezza, con una voce forte, diretta e molto fluente. Quando si udì “Polisisten shüppsen” anche il giudice serio sorrise. L’imputato era preoccupato per il dovere di resistenza, la catastrofe climatica e “la violenza senza precedenti della polizia” all’epoca. S. ha citato Ghandi, La Fontaine, Mandela, Jack London, Tolstoj, il più alto francescano tedesco, il monaco Fra Markus.

«La prenderò come una confessione.»

E aveva una visione tutta nello spirito del pacifismo francescano: con 30.000 manifestanti dell'epoca e 1.500 agenti di polizia, «20 persone avrebbero sempre dovuto abbracciare un poliziotto e non avrebbero avuto la possibilità di picchiarci così». "...

*

Super ricco | Imposta sulla ricchezza | Davos

Forum economico mondiale in Svizzera

370 super-ricchi chiedono tasse più alte a Davos

La ricchezza estrema è una minaccia per la democrazia, avvertono 370 milionari e miliardari in una lettera aperta al World Economic Forum di Davos. Tra i firmatari figurano anche 20 super ricchi tedeschi.

A margine del World Economic Forum di Davos, 370 milionari e miliardari hanno chiesto tasse più alte per i super-ricchi. I loro rappresentanti hanno pubblicato lì una lettera aperta

ai capi di stato e di governo del mondo. »La nostra esperienza ci dice che i super-ricchi hanno più voce in capitolo di chiunque altro. “Questa è la scomoda verità”, dice. La ricchezza estrema è quindi una minaccia per la democrazia. La soluzione è semplice e veloce: “Devi tassare noi super-ricchi”.

Tra i firmatari della lettera aperta figurano l'attivista sociale ed ereditiera miliardaria tedesco-austriaca Marlene Engelhorn e la filantropa americana Abigail Disney, pronipote di Walt Disney. Hanno firmato la lettera complessivamente 20 tedeschi, tra cui Ise Bosch dell'omonima dinastia tecnologica, Antonis Schwarz, il cui erede proviene da un'azienda farmaceutica, e Ralph Suikat, sponsor di Wagenknecht. Gli altri 16 sono Peter Backus, Nicola Bullock, Simon Hermann, Gerd Hofielen, Michael Ilg, Sebastian Klein, Dieter Lehmkuhl, Wolfgang Loose, Stefan Post, Peter Reese, Jens Richter, Peter Ries, Paula Schwarz, Paul Hans Weiler e Jochen Wermuth. Tra questi c'è anche un'ereditiera milionaria del Lago di Costanza che appare pubblicamente sotto lo pseudonimo di Stefanie Bremer.

[...] Secondo un sondaggio commissionato da questa rete, il 63% dei milionari di tutto il mondo valuta l'influenza dei super-ricchi sul presidente degli Stati Uniti Donald Trump come una minaccia alla stabilità globale. Oltre il 70% ritiene che i super-ricchi acquistino influenza politica e che influenzino in modo sproporzionato l’opinione pubblica attraverso il controllo dei media e dei social media.

*

estremisti di destra | difesa della Costituzione | Divieto dell'AfD

Divieto di feste:

L’Istituto per i diritti umani dà buone possibilità alla richiesta di divieto dell’AfD

L’Istituto tedesco per i diritti umani ritiene che i presupposti per la messa al bando dell’AfD siano soddisfatti. Su questo dovrà pronunciarsi la Corte costituzionale federale.

L'Istituto tedesco per i diritti dell'uomo (DIMR) ritiene promettente l'iniziativa trasversale dei membri del Bundestag di vietare l'AfD. "Lo strumento di vietare un partito è stato creato sulla base dell'esperienza storica per una situazione come quella attuale", ha affermato l'istituto in una nota.

L'Istituto tedesco per i diritti umani è un'istituzione nazionale indipendente per i diritti umani. È finanziato dal Bundestag. Secondo le sue stesse dichiarazioni, l'istituto si impegna, tra l'altro, a garantire che la Germania rispetti e promuova i diritti umani in patria e all'estero.

In un’analisi del giugno 2023 l’istituto aveva già ritenuto che il partito potesse essere bandito dalla Corte costituzionale federale a causa del “pericolo per l’ordine fondamentale libero e democratico”. "Da allora il partito si è ulteriormente radicalizzato", ha affermato il DIMR in una nota.

Vicepresidente del Bundestag per una proposta di divieto prima delle nuove elezioni

La proposta di oltre 100 politici del Bundestag di diverse fazioni per un divieto dell'AfD sarà discussa in plenaria per la prima volta la prossima settimana. Lo hanno annunciato lunedì i promotori della richiesta collettiva Carmen Wegge (SPD), Marco Wanderwitz (CDU), Till Steffen (Verdi), Martina Renner (a sinistra) e Stefan Seidler (SSW).

La vicepresidente del Bundestag Katrin Göring-Eckardt si è espressa a favore della decisione su una mozione del Bundestag per bandire l'AfD prima delle nuove elezioni del Bundestag. "L'AfD si agita sempre più apertamente contro le persone che non si adattano alla loro visione del mondo e attacca in modo aggressivo il nostro Stato costituzionale e la nostra Costituzione", ha detto il politico verde alla rete editoriale tedesca.

[...] I deputati guidati dalla deputata dei Verdi Renate Künast hanno presentato al Bundestag una proposta diversa. Ciò prevede inizialmente l'incarico di esperti da parte del presidente del Bundestag. Secondo l'idea dei ricorrenti, questi dovrebbero prima esaminare le possibilità di successo di una richiesta di divieto dell'AfD. L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione osserva l'AfD come sospetto caso di estremismo di destra. 

*

idrogeno | depositi | Depositi di idrogeno

Geoscienza

In futuro l’idrogeno verrà dal sottosuolo?

Miliardi di tonnellate di idrogeno naturale potrebbero trovarsi nel sottosuolo di tutto il mondo

Serbatoio sottovalutato: sotto i nostri piedi potrebbero nascondersi grandi quantità di idrogeno geologico e quindi una preziosa fonte di energia. I geologi stimano che la quantità di questo idrogeno sotterraneo sia di circa 5,6 milioni di megatoni a livello globale. Anche se se ne potessero estrarre solo circa 100.000 megatoni, questo idrogeno potrebbe fornire il doppio dell’energia di tutte le riserve mondiali di gas naturale messe insieme, come riporta il team in “Science Advances”. Una prima mappa mostra già dove possono nascondersi tali depositi di idrogeno negli Stati Uniti.

L’idrogeno è considerato un’importante fonte energetica del futuro, ma il gas scarseggia già. L’idrogeno deve essere prima prodotto chimicamente, ad esempio attraverso l’elettrolisi dell’acqua o la riduzione del metano. I depositi sotterranei naturali erano precedentemente considerati inesistenti o troppo piccoli per uno sfruttamento redditizio. Il motivo: a differenza del gas naturale, l’idrogeno è estremamente volatile e quindi fuoriesce rapidamente dalla roccia. Viene anche rapidamente utilizzato e scomposto dai microbi nella biosfera profonda.

Ma negli ultimi anni sono emerse prove sempre più evidenti che potrebbero esserci depositi geologici di idrogeno nella terra. I geologi hanno trovato prove di serbatoi sotterranei di H2 più grandi in Mali e Albania, tra gli altri luoghi. Tuttavia, non era chiaro se questi serbatoi di idrogeno fossero rare eccezioni o un fenomeno più diffuso.

[...] Nello specifico, hanno determinato una quantità globale compresa tra 10.000 e dieci milioni di megatoni di idrogeno naturale nel sottosuolo. “Il valore più probabile è di circa 5,6 milioni di megatoni di idrogeno”, ha affermato il team.

Energia sufficiente per 200 anni

Tuttavia, le analisi non rivelano dove e quanto profondi siano questi serbatoi di idrogeno e quanto facilmente siano accessibili. Secondo i geologi, solo una parte di questo idrogeno sotterraneo sarà utilizzabile: “Sulla base dell’esperienza con il petrolio e altri fluidi nel sottosuolo, è probabile che l’idrogeno sotterraneo si trovi spesso in depositi troppo profondi, troppo lontani dalla costa o troppo piccolo per essere economicamente sostenibile da promuovere”, scrivono Ellis e Gelman.

Ma anche se venisse estratto solo il 100.000% delle riserve sotterranee di idrogeno – circa 2 megatoni di H14, ciò potrebbe significare un enorme guadagno in energia utilizzabile: “Questa quantità di gas da sola conterrebbe circa 8,5 quadrilioni di joule di energia – cioè circa il doppio tanto quanto i circa 200, “XNUMX quadrilioni di joule in tutte le riserve di gas conosciute sulla Terra messe insieme”, sottolineano i due ricercatori. Questa energia è almeno sufficiente a coprire il fabbisogno energetico globale per circa XNUMX anni con emissioni nette pari a zero...

21. gennaio

estremisti di destra | Incostituzionale | Domanda di divieto dell'AfD

Gli iniziatori vogliono il dibattito:

Il divieto dell’AfD sarà un problema nel Bundestag?

La prossima settimana al Bundestag verrà discussa una richiesta di messa al bando dell’AfD. I promotori sono ottimisti. Giusto?

Nel comunicato stampa dei promotori sembra che tutto sia già chiaro: "La mozione collettiva per una decisione del Bundestag sull'apertura di un procedimento per dichiarare l'incostituzionalità dell'AfD sarà iscritta all'ordine del giorno della prossima riunione del Parlamento Bundestag e discusso", si legge.

Se si chiede all'amministrazione del Bundestag, però, sembra diverso: "Questo punto non è ancora all'ordine del giorno", dice un portavoce della stampa alla ZDF. "Ma martedì prossimo gli amministratori delegati parlamentari delle frazioni del Bundestag si riuniranno e discuteranno l'ordine del giorno. Poi ovviamente il dibattito potrà ancora essere avviato."

124 deputati sostengono la proposta

Questa è la procedura normale. Naturalmente i parlamentari dietro la proposta lo sanno. Marco Wanderwitz della CDU. Martina Renner di sinistra e altri sono parlamentari esperti. Il fatto che stiano formulando il dibattito sulla loro iniziativa come una rivendicazione può essere visto come ottimismo. Forse anche come ottimismo costruttivo.

Perché anche se ora a sostegno della mozione si stanno mobilitando 124 deputati di tutti i partiti tranne FDP, BSW e (logicamente) AfD, si tratta ancora di una maggioranza lontana. Nell'attuale Bundestag ci sono 733 parlamentari.

Riserve nei gruppi parlamentari

E: le riserve si estendono anche alle fazioni dalle cui file Wanderwitz e altri ricevono sostegno. Quando a novembre è stata presentata la domanda, il capogruppo parlamentare della CDU Friedrich Merz e il capogruppo regionale della CSU Alexander Dobrindt non hanno lasciato dubbi su ciò che pensavano dell'iniziativa: niente.

"Sono abbastanza sicuro che ci siano elementi radicali ed estremisti nell'AfD", disse all'epoca Dobrindt in una conferenza stampa. “Ma non voglio in nessun caso dare all’AfD un’ulteriore opportunità di presentarsi come una vittima”. L’AfD deve essere abbattuto con politiche migliori e non con una mozione per vietarlo.

Alla domanda su come la vede, Merz, in piedi accanto a Dobrindt, risponde: "Esattamente". Anche la Cancelliera: contraria. È sua personale convinzione che “bisogna stare molto attenti quando si tratta di un divieto”, ha detto Scholz all’inizio di dicembre. "La cosa peggiore sarebbe una procedura per la quale fai domanda che dura diversi anni e poi potrebbe finire per andare storta." ...

*

acqua potabile | PFAS | Disastro ambientale | PFAS/PFC

Acque sotterranee contaminate su 127 chilometri quadrati

La mappa PFAS mostra il disastro ambientale: le falde acquifere di Mittelbaden sono ancora più contaminate

A Mittelbaden le falde acquifere sono in gran parte avvelenate dalla sostanza chimica PFAS/PFC. Nuovi calcoli mostrano l’intera portata della catastrofe ambientale.

La superficie delle acque sotterranee contaminate da sostanze chimiche per e polifluorurate (PFAS/PFC) a Mittelbaden è di circa 127 chilometri quadrati. Il compost contaminato dai fanghi di depurazione dell'industria della carta è probabilmente arrivato sui campi della regione anni fa e da lì è penetrato nelle falde acquifere. A quel tempo si presumeva che l'area fosse grande la metà. Oggi è chiaro: è interessata una superficie grande una volta e mezza il lago Chiemsee in Baviera. Questo è il risultato di una valutazione del Water Technology Center (TZW) di Karlsruhe. Depurare l’acqua è complicato e, soprattutto, costoso. Il peso aumenta notevolmente.

[...] Nuovi calcoli PFAS: conseguenze per agricoltori e proprietari di giardini

I nuovi calcoli PFAS hanno conseguenze soprattutto per gli agricoltori e i proprietari di giardini privati. Prima di utilizzare acqua proveniente da pozzi privati ​​in zone a rischio è consigliabile contattare le autorità ambientali. Nel peggiore dei casi, l'acqua del pozzo dovrà essere pulita a spese dei proprietari prima di essere prelevata.

[...] PFAS/PFC: il più grande scandalo ambientale degli ultimi decenni

I PFAS, precedentemente noti anche come PFC, sono arrivati ​​anni fa nei campi della regione attraverso il compost contaminato da fanghi di depurazione dell'industria della carta e da lì si sono riversati nelle falde acquifere. Le informazioni per i consumatori sono disponibili presso il centro di consulenza PFAS dell'ufficio distrettuale di Rastatt.

*

propaganda | Donazione importante | Donazioni del partito

Campagna elettorale federale

L'AfD riceve un'importante donazione di 1,5 milioni di euro

Apparentemente si tratta della più grande donazione all’AfD nella storia del suo partito. Il partito di destra ha ricevuto 1,5 milioni di euro. Il donatore è un medico, un miliardario – e ha già fatto notizia in passato.

L'Alternativa per la Germania ha ricevuto un'importante donazione di 1,5 milioni di euro. Il donatore è il multimilionario e medico Winfried Stöcker. Secondo le informazioni dello SPIEGEL si tratta della più grande donazione che l’AfD abbia ricevuto nella storia del suo partito. Secondo le informazioni attuali, il record per la più grande donazione del partito all'AfD ammontava in precedenza a circa 266.000 euro: proveniva dall'ingegnere civile e imprenditore Hartmut Issmer;

Secondo la legge sui partiti, le donazioni individuali di grandi dimensioni che superano i 35.000 euro devono essere immediatamente comunicate al presidente del Bundestag tedesco e da lei pubblicate tempestivamente con i dati del donatore. Qui ora si trova anche la donazione milionaria di Stöcker.

Stöcker divenne noto durante la pandemia da corona quando sviluppò il proprio vaccino contro la corona, che non fu approvato e non venne mai immesso sul mercato...

*

Trumplismo | Gier | Isolamento

La fine della cooperazione globale: il rifiuto di Trump del resto del mondo

È stato un pezzo forte. Donald Trump ha usato il suo discorso di insediamento per dire al resto del mondo che alla sua America non frega niente di ciò che accade negli altri paesi e nel mondo nel suo insieme.

Un tempo si chiamava “splendido isolamento”, ma oggi è più come “scivolarmi lungo la schiena”. La prospettiva di politica estera del nuovo presidente americano si estende esattamente fino a Panama, dove tutti gli altri paesi del mondo vengono messi al loro posto con i dazi in modo tale da non intralciare più la “grande America” di Donald Trump; .

Questo discorso deve essere definito storico perché segna la fine esatta di quello che gli ingenui vedono ancora come un “ordine basato su regole”. Questo ordine non è mai stato veramente basato su regole, ma è sempre stato basato sul potere, ma ora ha raggiunto il punto in cui il potere degli Stati Uniti rende inutile e ridicolo qualsiasi tentativo di invocare una regola o un accordo globale.

Isolazionismo trumpiano

Ciò ha conseguenze enormi. Il più grande riguarda la questione climatica. Anche se la convinzione diffusa nel nostro Paese che la politica nazionale o europea possa dare l’esempio al mondo era già su un terreno instabile, oggi questa convinzione ha finalmente perso terreno. Quando il presidente americano dice esplicitamente che utilizzerà tutti i combustibili fossili presenti negli Stati Uniti, allora questo è un chiaro segnale a tutti gli altri paesi che possiedono petrolio, carbone e gas, e non vuole nemmeno per un secondo imporre restrizioni globali a prendere in considerazione il loro sostegno. .

Qualsiasi tentativo di negoziare una simile restrizione nei prossimi quattro anni è destinato al fallimento. Ora nei “paesi ambiziosi” ci si può mettere sottosopra, ma non succede nulla. La lotta contro il cambiamento climatico è persa.

L’impatto dell’isolazionismo di Trump sulla situazione economica mondiale non dovrebbe essere sottovalutato. Non si tratta solo dell’impatto immediato delle sue tariffe. Trump ha rinunciato a qualsiasi cooperazione globale con tale chiarezza che molti dei formati di cooperazione economica internazionale che gli sono diventati così cari possono essere accantonati. Né il G7 né il G20 hanno alcun ruolo se gli Stati Uniti cooperano in modo poco convinto...

*

Cambiamenti climatici | Emissioni | i prezzi dell'energia

Effetto Trump

Fuori Parigi, nella terra

Il nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump si ritira dall’accordo sul clima di Parigi e vuole produrre più petrolio e gas naturale. Quanto sarà grande l’effetto previsto di Trump sul clima?

"Trapanare, tesoro, trapanare." Questo è stato lo slogan utilizzato da Donald Trump durante la campagna elettorale per descrivere le sue ambizioni in materia di politica energetica e climatica. "Drill, baby, drill", vale a dire per petrolio e gas. Ora il nuovo presidente degli Stati Uniti ha piazzato puntate qui il giorno dell'inaugurazione.

La Casa Bianca ha annunciato il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sul clima. Trump vuole anche espandere ancora di più il sostegno ai combustibili fossili e rallentare la costruzione di parchi eolici.

Trump ha firmato una lettera alle Nazioni Unite chiedendo il ritiro dal Trattato di Parigi. L’accordo del 2015 mira a limitare il riscaldamento globale a 1,5-XNUMX gradi rispetto all’epoca preindustriale. Ciò ha lo scopo di evitare le conseguenze peggiori: l’innesco di punti di non ritorno nel sistema climatico.

Trump, tuttavia, vede il Trattato di Parigi come una “fregatura” che metterebbe gli Stati Uniti in una posizione di svantaggio competitivo. Ha ripetutamente descritto il cambiamento climatico come una “grande bufala”. Tuttavia, secondo quanto previsto dal contratto, il recesso avrà effetto solo dopo un anno.

È la stessa procedura del primo mandato di Trump. Anche in quella occasione il presidente ha annullato l'accordo negoziato dall'amministrazione del suo predecessore Barack Obama. Questo passo è stato poi immediatamente invertito dal suo successore Joe Biden.

[...] "La politica di Trump non renderà l'approvvigionamento energetico negli USA più economico, ma lo renderà più costoso", afferma Wolfgang Obergassel del Wuppertal Institute. “L’energia eolica e solare e sempre più lo stoccaggio tramite batterie sono ora più economici dell’energia fossile”, ha affermato l’esperto.

Inoltre, l'agenda di Trump limita le opportunità di esportazione degli Stati Uniti a favore della Cina. La domanda globale di petrolio e gas probabilmente diminuirà, ha affermato Obergassel. “Pertanto, il boom delle esportazioni di energia fossile sognato da Trump non si realizzerà”.

Si ritiene probabile l'abolizione dell'agenzia ambientale

La politica di Trump sui combustibili fossili sarà attuata dal suo futuro ministro dell'Energia, Chris Wright, che in precedenza era a capo di un'azienda nel settore del petrolio e del gas. Il cofondatore dell'industria del fracking negli USA è assolutamente in linea con il nuovo presidente.

[…] L’esperto climatico avverte: “Le emissioni di metano hanno un impatto molto rapido sulle temperature e queste misure hanno quindi il potenziale per accelerare la velocità del cambiamento climatico e quindi renderlo evidente entro il 2030”.

Allo stesso tempo anche gli Stati Uniti sono sempre più colpiti dal cambiamento climatico, spiega Rickels. Se ulteriori eventi estremi mettessero sotto pressione Trump, che si autoproclama risolutore di problemi, la geoingegneria solare potrebbe diventare molto più probabile, anche sotto l'influenza del suo sussurro Elon Musk.

*

21. Gennaio 2002 (INES 2) Akw Flamanville, FRA

I sistemi di controllo e le valvole di sicurezza si sono guastati dopo un'errata installazione dei condensatori, costringendo a uno spegnimento di due mesi.
(Costo circa US $ 119 milioni)

Incidenti di energia nucleare
 

wikipedia di

Centrale nucleare di Flamanville

Il 21 gennaio 2002 un'installazione errata dei condensatori ha causato errori nel sistema di controllo e nelle valvole di sicurezza. Il costo dell'incidente è stimato a 119 milioni di dollari...

Leggi tutto ...

*

21. Gennaio 1969 (INES 5 | NAM 1,6) Akw VAKL Lucens, CHE

Un malfunzionamento nel sistema di raffreddamento di un reattore sperimentale sotterraneo ha portato alla fusione del nocciolo. Erano le 2,1 TBq radiazione radioattiva rilasciata.
(Costo circa US $ 26 milioni)

Incidenti di energia nucleare
 

wikipedia di

Reattore Lucens#L'incidente del 21 gennaio 1969

Il 21 gennaio 1969 le operazioni ripresero dopo una revisione. Durante l'aumento della potenza del reattore, diversi gruppi di combustibile si sono surriscaldati. L'elemento combustibile n. 59 si è riscaldato così tanto da sciogliersi e alla fine ha fatto scoppiare la condotta forzata. 1100 kg di acqua pesante, materiale radioattivo fuso e gas radioattivi sono stati gettati nella caverna del reattore...

Leggi tutto ...

*

21. Gennaio 1968 (Broken Arrow) Aeroporto Thule, Groenlandia, DNK

Schianto di un bombardiere B-52 con 4 bombe all'idrogeno a bordo...
(Costi ?)

Incidenti di energia nucleare
 

La catena nucleare

Thule, Groenlandia

Incidente aereo nucleare

Lo schianto di un bombardiere B-52 dell'aeronautica americana che trasportava armi nucleari sulla Groenlandia ha contaminato vaste aree di terra e le acque circostanti con plutonio radioattivo. I residenti e le squadre di soccorso e decontaminazione sono stati esposti ad alte dosi di radiazioni. 

Sfondo

Il 21 gennaio 1968, un bombardiere americano B-52 partito da New York iniziò un volo di pattuglia intorno alla Groenlandia, armato con quattro bombe all'idrogeno. Negli anni '1960, nell'ambito dell'operazione Chrome Dome, ogni giorno fino a dodici bombardieri americani dotati di armi nucleari volavano 13 ore su 7,68 per poter contrattaccare in caso di un primo attacco nucleare da parte dell'Unione Sovietica. Tuttavia, quel giorno, sei ore dopo il decollo, un incendio cominciò a divampare nella cabina dell'aereo. L'equipaggio è stato costretto a evacuare l'aereo utilizzando un sedile eiettabile e l'aereo si è schiantato sul ghiaccio della Groenlandia, a circa XNUMX  km a sud della base aeronautica statunitense di Thule. Nello schianto morì un membro dell'equipaggio, gli altri sei sopravvissero. Per un colpo di fortuna, non vi fu alcuna reazione atomica a catena quando le bombe all'idrogeno si schiantarono. Tuttavia, l'esplosivo non nucleare è esploso e ha provocato un'ampia contaminazione di circa XNUMX km² dell'area circostante con una decina di terabecquerel di plutonio radioattivo (tera = trilioni) nonché di uranio, americio e trizio...

Leggi tutto ...

20. gennaio

Biden | Critici di Trump | Scusi

Poco prima del passaggio di consegne

Biden perdona la famiglia e i critici di Trump come misura precauzionale

Poco prima della fine della sua presidenza americana, Biden ha graziato preventivamente i critici del suo successore Trump e i membri della sua stessa famiglia. Questo ha lo scopo di proteggerli dai procedimenti giudiziari.

Poco prima di lasciare la Casa Bianca come presidente degli Stati Uniti, Joe Biden ha graziato preventivamente diversi oppositori politici del suo successore Donald Trump. Biden ha anche concesso la grazia ai membri della sua stessa famiglia prima che Trump prestasse giuramento come presidente poco tempo dopo.

La grazia dei critici di Trump si applica all'immunologo Anthony Fauci, al generale in pensione Mark Milley e ai membri del comitato investigativo della Camera che hanno indagato sull'assalto al Campidoglio da parte di violenti sostenitori di Trump, ha annunciato la Casa Bianca.

[...] Arresti domiciliari per gli attivisti indigeni

In una dichiarazione, Biden ha anche commutato la condanna all’ergastolo dell’attivista indigeno Leonard Peltier, che ha scontato quasi cinquant’anni in una prigione federale per l’uccisione nel 1975 di due agenti dell’FBI. Peltier sconterà il resto della pena agli arresti domiciliari.

L'80enne fu condannato a due ergastoli nel 1977 per il suo presunto ruolo in una sparatoria nella riserva di Pine Ridge. Peltier, condannato per omicidio, ha sempre sostenuto la sua innocenza. La sua detenzione è strettamente legata al movimento per i diritti degli indigeni.

[...] Biden reinterpreta il diritto alla grazia

Biden aveva già concesso ampie grazie. Tra le altre cose, ha commutato o abbreviato le sentenze di quasi 2.500 persone condannate per reati non violenti di droga...

*

Demokratie | Divieto di feste | Procedimento di divieto dell'AfD

La procedura di divieto dell'AfD verrà discussa al Bundestag la prossima settimana

La richiesta di divieto dell’AfD potrebbe essere discussa al Bundestag la prossima settimana. I promotori della mozione hanno invitato gli altri parlamentari a sostenerla.

La richiesta di una procedura di divieto dell'AfD sarà discussa al Bundestag la prossima settimana. Lo hanno annunciato i promotori della domanda. La deputata dell'SPD Carmen Wegge, che ha presentato la domanda insieme ad un gruppo trasversale, ha invitato i parlamentari a sostenere il progetto.

Lo scopo della mozione collettiva è che il Bundestag decida di avviare una procedura di interdizione dei partiti per l'AfD. La procedura e la decisione sul divieto spetterebbe quindi alla Corte costituzionale federale di Karlsruhe. Il Bundestag, il Bundesrat o il governo federale possono chiedere alla Corte costituzionale federale di vietare un partito. Il fattore decisivo per il successo è se si può dimostrare che il partito agisce attivamente contro l’ordine fondamentale libero e democratico dello Stato.

[...] La votazione in sessione plenaria prima delle elezioni è ancora incerta

Il co-promotore Marco Wanderwitz (CDU) aveva più volte chiesto il divieto. Ha invitato alla fretta: "Mentre l'AfD continua a radicalizzarsi, esprime sempre più apertamente posizioni revisioniste storiche", ha detto. Anche la deputata di sinistra Martina Renner ha affermato che il Bundestag dovrebbe “usare l’ultima possibilità” per far esaminare il divieto dell’AfD dalla Corte costituzionale. L'associazione federale AfD è classificata dall'Ufficio federale per la protezione della Costituzione come parzialmente estremista di destra.

Non è chiaro se il Bundestag discuterà la richiesta prima delle elezioni. Una prima discussione non figura ancora all'ordine del giorno delle riunioni della prossima settimana. A parte la prossima settimana, secondo i piani attuali, a febbraio ci saranno solo due giorni di seduta fino alle nuove elezioni del Bundestag.

Solo due divieti di partito nella storia della Repubblica Federale

Se i parlamentari accettassero di avviare una procedura di divieto presso la Corte costituzionale federale, gli ostacoli legali per vietare un partito sarebbero alti. In una sentenza del 1956, la Corte Costituzionale ha richiesto un “atteggiamento attivamente combattivo-aggressivo” come prerequisito per abolire l’ordine fondamentale democratico libero.

Nella Repubblica Federale Tedesca furono banditi solo due partiti: nel 1952 il Partito Socialista del Reich, fondato nel 1949 come associazione di ex membri del NSDAP, e nel 1956 il Partito Comunista Stalinista Tedesco (KPD).

*

Annunci | AIEA | AIE | WNISR

Eliminazione del nucleare e transizione energetica a tutti i costi? Quello che vuole veramente la maggioranza

I tedeschi sono divisi sulla questione energetica: secondo i sondaggi vogliono sia il nucleare che le energie rinnovabili. Ciò che hanno in comune: la paura di costi aggiuntivi.

L'abbandono del nucleare in Germania non resta solo un argomento controverso: in vista della prevedibile fine della partecipazione dei Verdi al governo, il dibattito sul ritorno all'energia nucleare si sta riscaldando. Gli esperti ritengono che ciò sia improbabile. Ma le polemiche non finiscono qui, anche a causa degli sviluppi internazionali.

Ciò include un rapporto attuale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA). Vede l’energia nucleare in aumento in tutto il mondo. Il motivo delle migliori prospettive future delle centrali nucleari, controverse soprattutto a causa della questione irrisolta dello stoccaggio finale, è l'attuale crisi energetica. Secondo il direttore dell'AIEA Fatti Birol L’energia nucleare sta attualmente affrontando una nuova ripresa. Quest’anno è prevista una produzione record di energia nucleare.

[...] Eliminazione del nucleare contro la volontà della maggioranza

Il secondo motivo diventa chiaro se si osserva l’atmosfera in Germania: secondo un sondaggio rappresentativo dell’istituto di opinione Infratest dimap per la rivista mattutina ARD, nell’aprile 2023 circa il 59% degli intervistati si è espresso contro la chiusura delle ultime tre centrali nucleari. centrali elettriche.

Tuttavia, questo passo è stato compiuto il 15 aprile 2023. All’epoca la decisione politica di eliminare gradualmente l’energia nucleare era sostenuta solo da un terzo della popolazione.

Dall'indagine ARD di allora è emerso inoltre che la chiusura delle centrali nucleari ha ottenuto il sostegno maggioritario solo tra i sostenitori dei Verdi e dell'SPD. L’82% dei sostenitori del Partito Verde e il 56% degli elettori dell’SPD hanno accolto con favore la fine dell’energia nucleare. Al contrario, l’83% dei sostenitori dell’Unione ha rifiutato l’uscita, l’81% dell’AfD e il 65% del FDP.

[...] La maggioranza fa affidamento sulle energie rinnovabili

Allo stesso tempo, i sondaggi mostrano che la maggior parte dei tedeschi fa affidamento sul vento, sul sole e sull’idrogeno per diventare più indipendente dalle importazioni di energia. Secondo un sondaggio Forsa commissionato alla fine di novembre dalla Fondazione federale per l'ambiente (DBU), il 76% degli intervistati era favorevole ad un maggiore utilizzo dell'energia solare. Il 70% è favorevole allo sviluppo dell'energia eolica e il 66% vorrebbe un maggiore utilizzo dell'idrogeno ricavato dall'elettricità verde.

L’energia nucleare è in fondo alla lista delle priorità. Solo il 29% degli intervistati ritiene importante garantire l'approvvigionamento energetico. Il gas (13%) e il carbone (XNUMX%) ricevono ancora meno consensi.

"Il futuro dell'approvvigionamento energetico appartiene alle energie rinnovabili", conclude dai risultati il ​​segretario generale della DBU Alexander Bonde. Sono la garanzia per una maggiore tutela e indipendenza dell’ambiente. "La maggioranza dei tedeschi lo ha riconosciuto." ...
 

IMHO

Il gocciolamento costante logora il cervello

Lo stile di Don Trumpl si sta diffondendo ormai da tempo ovunque. False affermazioni e assurdità assolute vengono strombazzate nel mondo e ripetute finché tutti gli altri non le ripetono a pappagallo.

Quindi ecco un altro tentativo di mettere le cose in chiaro:

Fatti Birol non è direttore dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), ma è direttore esecutivo dell'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) dal 2015.

Ma non è così importante, vero?

Le dichiarazioni delle due agenzie di lobby AIEA e AIE sono comunque in gran parte identiche e la forte ripresa attualmente prevista per l'energia nucleare viene annunciata regolarmente e ripetutamente da entrambe le organizzazioni da anni. Ma questi annunci sono proprio questo, annunci. La realtà dirà quali e, soprattutto, quanti dei reattori annunciati verranno effettivamente costruiti.

Ulteriori informazioni: Rapporto sullo stato dell'industria nucleare mondiale (WNISR)

C'erano più orpelli e ricerche più approfondite.

*

Terminale GNL | prezzo del gas | importazione di gas

L'esperto Zachmann in un'intervista

“Qui il gas resterà due o tre volte più caro che negli USA”

I prezzi del gas in Germania sono di nuovo in aumento. In Gran Bretagna si segnalano livelli di stoccaggio preoccupantemente bassi. L’Europa non era così ben preparata alla fine del transito del gas attraverso l’Ucraina? Lo spiega l'esperto energetico Georg Zachmann in un'intervista a ntv.de.

ntv.de: Dopo il picco della crisi energetica nel 2022, il tema dell’approvvigionamento di gas è in gran parte scomparso dal dibattito pubblico. Ora sta riemergendo grazie ai bassi livelli di stoccaggio, al nuovo aumento dei prezzi all’ingrosso e alle segnalazioni di carenze di gas in alcuni paesi come il Regno Unito. Quanto è grave la situazione?

Georg Zachmann: Il principale punto di svolta che ha attirato l’attenzione del pubblico sulla questione è la fine del transito del gas attraverso l’Ucraina alla fine dell’anno. Alla fine, si trattava solo del 50-XNUMX% delle importazioni europee di gas. Ma fu la fine di oltre XNUMX anni di storia, di decenni di cooperazione, prima tra l’Unione Sovietica e poi tra la Russia e l’Europa occidentale. Si tratta di una svolta storica che ha suscitato preoccupazioni sulla sicurezza e sul prezzo delle forniture energetiche. Da un lato è scomparso circa il XNUMX% delle importazioni di gas. D’altro canto, la domanda di gas in Europa è tornata ad aumentare. Nell'ultimo trimestre i consumi sono stati superiori di un buon XNUMX% rispetto agli anni precedenti.

Perché è così?

Ci sono varie ragioni per questo. Tra l'altro a novembre abbiamo avuto una fase in cui le centrali a gas hanno dovuto funzionare di più perché c'era meno vento. Faceva anche più freddo degli ultimi due anni. Anche la produzione nell’industria ad alta intensità di gas si è ripresa un po’ perché i prezzi erano diminuiti. Tutto ciò ha comportato che i magazzini siano più vuoti rispetto agli anni precedenti. Ma non c’è motivo perché la Germania dia l’allarme.

E in altri paesi? Ci sono segnalazioni di livelli di stoccaggio “preoccupantemente bassi” in Gran Bretagna.

La Gran Bretagna è un caso speciale perché lì non ci sono grandi impianti di stoccaggio del gas. Gli inglesi hanno molti terminali GNL e possono quindi rifornirsi di gas liquido via mare. Ma senza lo stoccaggio del gas come buffer, possono verificarsi carenze con breve preavviso...

*

Povertà | capitale | eredità

Rapporto Oxfam sulle disuguaglianze

La ricchezza dei super-ricchi cresce sempre più velocemente

Secondo un rapporto, ci sono 2769 miliardari nel mondo, di cui 130 solo in Germania. L'aumento della ricchezza dei super-ricchi è senza limiti, riferisce Oxfam. Tuttavia, ci sono stati pochi progressi nella lotta alla povertà.

La ricchezza dei super-ricchi del mondo sta crescendo sempre più velocemente. È quanto emerge da un rapporto pubblicato dall'organizzazione per lo sviluppo Oxfam prima dell'inizio del World Economic Forum di Davos. Secondo questi dati, nel mondo ci sono attualmente 2769 miliardari – solo l’anno scorso se ne sono aggiunti 204.

Allo stesso tempo, secondo il rapporto sulla disuguaglianza globale, il numero di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà ampliata stabilita dalla Banca Mondiale è stagnante. E il numero degli affamati è in aumento.

Il rapporto di Oxfam si basa su dati provenienti da diverse fonti. Ad esempio, Oxfam ha combinato le stime di Forbes sulla ricchezza dei miliardari con i dati della Banca Mondiale e quelli dell’UBS World Wealth Report.

[...] Secondo Oxfam in Germania vivono 130 miliardari

Secondo il rapporto, la Germania è al quarto posto nel mondo per numero di miliardari, dopo Stati Uniti, Cina e India. Lo scorso anno il loro numero è aumentato di nove, arrivando a 130. Il loro patrimonio totale ammonta ora a 625,4 miliardi di dollari.

Oxfam calcola inoltre che i miliardari tedeschi traggono benefici superiori alla media dalle eredità. Mentre il 36% della ricchezza dei miliardari in tutto il mondo proviene da eredità, da noi la percentuale arriva addirittura al 71%.

[…] Oxfam teme anche che il potere economico dei miliardari si rifletta chiaramente nel potere politico. La disuguaglianza ha conseguenze per la democrazia, ha avvertito Altinisik. »Perché la ricchezza va di pari passo con il potere politico. Questo è ciò che vediamo oggi all'insediamento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump: un presidente miliardario, sostenuto dall'uomo più ricco del mondo, Elon Musk.

*

20. Gennaio 1965 (INES 4 | NAM 3,7) fabbrica nucleare LLNL, Livermore, Stati Uniti

Circa 13000 TBq furono liberati dal camino dell'impianto di trizio nel 1965. Questo incidente fu tenuto segreto per anni, durante i quali la popolazione crebbe e costruì case su terreni contaminati.
(Costo circa US $ 6,1 milioni)

Incidenti di energia nucleare
 

Attento all'ecologia di Livermore

Livermore Eco Watchdogs (Questo dominio non è più disponibile.)

Dosi storiche al pubblico da rilasci di routine e accidentali di trizio

Durante i suoi cinquantatré anni di attività, le stime furono effettuate presso il sito di Livermore del Lawrence Livermore National Laboratory 29300 TBq trizio rilasciato nell'atmosfera; circa il 75% di esso fu accidentalmente rilasciato come trizio gassoso nel 1965 e nel 1970. Le emissioni di routine hanno contribuito con poco più di 3700 TBq trizio gassoso e circa 2800 Terabequerel vapore acqueo triziato alla dose totale a...

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
 

La seconda dose più alta è risultata dal Rilasciato 10700 TBq nel 1970.

UTILIZZO DEL TRIZIO PRESSO IL LABORATORIO DI LIVERMORE:

Trizio e il Lawrence Livermore National Laboratory

Due dei tre più grandi incidenti dovuti al trizio che abbia mai visto documentati si sono verificati qui nella sede del Livermore Lab. Nel 1965 e nel 1970, il Livermore Lab pubblicò circa 650000 Curie (23700 TBq) Trizio rilasciato nell'aria dai camini dell'impianto trizio (Edificio 331). 

Nota: una curie corrisponde a 37 miliardi di processi di decadimento radioattivo al secondo, in becquerel 37 GBq.

Dopo l'incidente del 1965, non sono disponibili molti dati sull'andamento del vento, sulle precipitazioni, ecc., ma dopo l'incidente del 1970, gli scienziati del Livermore Lab hanno trovato livelli elevati di trizio che hanno collegato all'incidente del 1970, fino a Fresno, a sud-est a circa 200 lontano miglia.

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
 

wikipedia di

Purtroppo si trova anche in tedesco wikipedia nessuna informazione sugli incidenti del 1965 e del 1970.

Lawrence_Livermore_National_Laboratory
 

Wikipedia su

In inglese wikipedia c'è solo il consueto resoconto giudiziario.

Lawrence_Livermore_National_Laboratory#Public_protests

Proteste pubbliche

* Gruppo d'azione di Livermore organizzò numerose proteste di massa contro la produzione di armi nucleari da parte del Lawrence Livermore National Laboratory dal 1981 al 1984. Il 22 giugno 1982, più di 1300 attivisti contro le armi nucleari furono arrestati durante una manifestazione non violenta. Più recentemente, ci sono state proteste annuali contro la ricerca sulle armi nucleari a Lawrence Livermore. Nell'agosto 2003, 1000 persone protestarono contro le "testate nucleari di nuova generazione" ai Livermore Labs. 2007 persone sono state arrestate durante le proteste del 64. Nel marzo 2008, più di 80 persone furono arrestate mentre protestavano fuori dai cancelli.

Il 27 luglio 2021, la Society of Professionals, Scientists, and Engineers - University of Professional & Technical Employees Local 11, CWA Local 9119 ha iniziato uno sciopero di tre giorni per pratiche di lavoro sleali.

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)

19. gennaio

sussidi | Rinascimento | Costruzione del reattore

politica energetica

La “rinascita dell’energia nucleare” rimane un sogno irrealizzabile

L’Unione e il FDP fanno affidamento sull’energia nucleare, legata a condizioni impossibili. E anche l’Agenzia internazionale per l’energia sogna una “nuova era dell’energia nucleare”. Ma questo non ha nulla a che fare con la realtà.

Alla fine di novembre 2024, Joe Kaeser, presidente del consiglio di sorveglianza di Siemens Energy, ha dichiarato a Sandra Maischberger: "Non esiste una sola centrale nucleare al mondo che sia economicamente sostenibile". La stessa Siemens Energy fornisce componenti per centrali nucleari , ma Kaeser è un uomo onesto.

In effetti, l’energia nucleare è “fortemente sovvenzionata dai governi” ovunque. Questo è quello che dice il Financial Times, non in una brochure di Greenpeace.

I servizi pubblici concordano: non funzionerà

Il capo del fornitore energetico tedesco RWE, Markus Krebber, ha dichiarato al “Rheinische Post”: “Per una nuova costruzione ci vogliono fino a dieci anni o più, l'energia nucleare non aiuta con gli attuali colli di bottiglia. Gli attuali progetti di energia nucleare in altri paesi mostrano che spesso sono due volte più costosi di quanto pianificato e costano decine di miliardi. Anche "il doppio più costoso" a volte è lusinghiero, ma ne parleremo tra poco.

Krebber ritiene inoltre che il riavvio delle ultime tre centrali nucleari, chiuse all'inizio del governo del semaforo, sia disperato e troppo costoso. Anche il capo della centrale nucleare Preussen Elektra, Guido Knott, ha dichiarato alla commissione d'inchiesta del Bundestag sullo smantellamento nucleare che riavviare le centrali "non ha senso". Preussen-Elektra appartiene a E.on.

Il capo della divisione nucleare del terzo grande fornitore di energia, EnBW, la vede allo stesso modo: "Lo stato di smantellamento delle nostre cinque centrali nucleari è praticamente irreversibile", dice Jörg Michels. E: "Non crediamo che la costruzione di nuove centrali nucleari in Germania possa risolvere le questioni relative agli attuali problemi di approvvigionamento energetico".

Non esiste energia nucleare senza massicci sussidi

Tale unità tra coloro che teoricamente trarrebbero profitto dalle nuove centrali nucleari è notevole. Riflette la realtà economica: l’energia nucleare è costosa e impossibile senza sussidi…

*

Demokratie | Intelligenza artificiale | Donazione importante | valute crypto

200 milioni: le imprese rendono omaggio al Re Sole Donald Trump

Le grandi aziende e il mondo delle criptovalute stanno finanziando l’inaugurazione presidenziale con milioni di dollari in donazioni. Un’economia sinsicura.

Il denaro governa il mondo, come dice il proverbio. Poiché è anche la misura di tutte le cose per Donald Trump, non sorprende affatto che l’economia americana, per quanto opportunistica, si stia adattando ad esso. Dalla sua elezione, sono stati raccolti oltre 200 milioni di dollari da vari gruppi di interesse per finanziare il suo insediamento, le attività politiche e, infine, la sua biblioteca presidenziale, ha recentemente annunciato Common Cause.

L’organizzazione no-profit è impegnata, tra le altre cose, a difendere il diritto di voto, a limitare l’influenza dei principali donatori sulle elezioni e a responsabilizzare i titolari di cariche pubbliche. Ora, con la somma più alta mai raccolta per un’inaugurazione, sono sorti seri interrogativi sul denaro in politica.

I principali donatori vogliono comprare il favore di Donald Trump

Poiché queste donazioni non erano soggette alla legge sul finanziamento delle campagne elettorali, erano illimitate e indicavano chiaramente il desiderio di ingraziarsi il governo. Il settore tecnologico, ad esempio, sta cercando di adottare un orientamento politico che favorisca l’intelligenza artificiale (AI) e le criptovalute. L’intelligenza artificiale, a sua volta, rappresenta una minaccia diretta per la democrazia perché facilita la falsificazione e la disinformazione, secondo il sito web dell’organizzazione.

Attira l'attenzione sui principali donatori, tra cui spicca il controverso colosso delle criptovalute Ripple con un contributo di cinque milioni di dollari. Oltre ad altri donatori come Amazon, Meta, Google, Microsoft, Uber, Kraken, Coinbase, Intuit e Toyota con un milione di dollari ciascuno. Vari CEO come Dara Khosrowshahi di Uber, Mark Zuckerberg di Meta, Tim Cook di Apple e Sam Altman di OpenAI contribuiscono ciascuno con il proprio portafoglio personale. Ciò non è normale, soprattutto perché tutto coincide con l'annuncio di Zuckerberg che non contrasterà la disinformazione sulle sue piattaforme in modo così rigoroso come in passato, si legge ancora...

*

Energiewende | Piccoli reattori modulari (SMR) | WNISR

tecnologia

Le mini centrali nucleari forniranno presto ai paesi e ai data center elettricità pulita

I primi piccoli reattori nucleari modulari dovrebbero entrare in funzione a partire dal 2030, nei quali stanno investendo anche Microsoft, Google e Amazon. Ma ci sono ancora alcuni dubbi sull’energia nucleare veloce ed economica

Energia nucleare, ritorno e rinascita: ultimamente questi termini sembrano essere quasi indissolubilmente legati. Corrispondono solo in misura limitata alla realtà: alcuni paesi, tra cui Francia, Polonia, Stati Uniti, Cina e Giappone, sono impegnati ad espandere ulteriormente l’energia nucleare. Tuttavia, la produzione globale di elettricità da energia nucleare è attualmente stagnante anziché in aumento.

Dietro l'euforia di alcuni Stati e aziende si nasconde la fiducia in una nuova generazione di reattori nucleari - in una rivoluzione che avverrà su piccola scala: attraverso le cosiddette mini centrali nucleari, note anche come piccoli reattori modulari (SMR) ). Questi hanno lo scopo di rendere l’energia nucleare più sicura, più economica e più flessibile e di contribuire a promuovere la protezione del clima e soddisfare la crescente fame di elettricità. Ma alcuni esperti dubitano dell’utilità della nuova tecnologia. Quante potenzialità ha per la transizione energetica?

Potenza per i data center

Sono soprattutto le grandi aziende tecnologiche come Google, Amazon e Microsoft ad essere interessate alla nuova tecnologia. Perché per loro l’elettricità è qualcosa come il nuovo petrolio. La formazione e il funzionamento dell’intelligenza artificiale richiedono data center giganteschi, che a loro volta consumano grandi quantità di elettricità: a volte fino a decine di migliaia di famiglie ogni anno. Secondo le stime della banca d’investimento statunitense Goldman Sachs, il consumo di elettricità dei data center negli Stati Uniti potrebbe triplicare dal 2023 al 2030.

In futuro le mini centrali nucleari contribuiranno a fornire ai data center direttamente e 2030 ore su 20 energia elettrica priva di emissioni. Google, ad esempio, vuole acquistare i piccoli reattori modulari dell’azienda statunitense Kairo Power e mettere in funzione il primo reattore nel XNUMX. Amazon, a sua volta, sta investendo centinaia di milioni di dollari in diversi progetti negli Stati Uniti che stanno guidando l’espansione delle mini centrali nucleari. E Microsoft vuole riavviare il reattore nucleare americano di Three Mile Island, spento cinque anni fa, per rifornire i suoi data center. A questo scopo il gruppo ha già concluso un contratto di fornitura di energia elettrica della durata di XNUMX anni...

*

Energie rinnovabili | Energiewende | Decentralizzato | flusso cittadino

Sciocchezze sull’energia eolica, grande accettazione per i piccoli sistemi solari e l’hype sull’idrogeno

Costruire semplicemente grandi parchi eolici e solari non aiuta ad accettare la transizione energetica, ritiene Oliver Hummel, membro del consiglio d'amministrazione dell'azienda fornitrice di energia verde Naturstrom e membro della redazione di Klimareporter°. Con lo sviluppo decentralizzato, anche le grandi aziende energetiche perderebbero potere di mercato.

Reporter climatico°: Signor Hummel, i politici candidati ufficiali alla carica di cancelliere dei loro partiti chiedono pubblicamente che le turbine eoliche vengano "abbattute" o le considerano una "tecnologia di transizione". Avreste mai pensato che le controversie sull’energia eolica sarebbero aumentate a tal punto?

Oliver Hummel: Era prevedibile che in questa campagna elettorale avremmo dovuto prepararci ad una retorica significativamente più aggressiva, anche sulle questioni energetiche. E anche il fatto che l’energia eolica abbia un gradimento inferiore a quello del fotovoltaico, nonostante un consenso generale abbastanza elevato tra la popolazione, non è una novità.

Ciò che ha detto in particolare la signora Weidel è un'assurdità grossolana e negligente. Con una quota del 33% l'anno scorso, l'energia eolica è, volente o nolente, la fonte di produzione di elettricità più importante in Germania. E questo non è un caso, ma è dovuto ai costi di produzione dell'elettricità molto bassi, che vanno da 4,5 a XNUMX centesimi per kilowattora, meno di qualsiasi nuova centrale nucleare, a carbone o a gas che verrà costruita.

È stato bello vedere che Weidel ha dovuto affrontare forti venti contrari subito dopo le sue dichiarazioni. Tali polemiche prive di fatti non possono rimanere incontrastate.

C’è anche vento contrario alla transizione energetica da parte degli esperti energetici. La FAZ ha recentemente raccomandato, sotto il titolo “Rendere la transizione energetica più economica”, che la Germania si concentri in futuro sulla costruzione di centrali elettriche a gas naturale controllabili e di grandi parchi solari. Uno dei motivi è che la produzione di elettricità in piccoli impianti solari sui tetti costa tre volte di più rispetto ai grandi parchi solari. Cosa ne pensi della proposta?

La discussione, di cui l'articolo della FAZ è un esempio, è di fondamentale importanza: visto il crescente numero di ore con prezzi negativi dell'elettricità in borsa, come possiamo garantire che la transizione energetica abbia successo nel modo più efficiente possibile?

Non posso accettare la proposta formulata nell’articolo di fermare i finanziamenti ai sistemi solari sui tetti. Naturalmente i costi di produzione dell’elettricità dei grandi parchi solari sono inferiori a quelli dei piccoli impianti su tetto. Tuttavia, sono convinto che, affinché la transizione energetica abbia successo, abbiamo bisogno di entrambi – e anche di un ampio mix di tecnologie rinnovabili disponibili.

Per me questo ha principalmente a che fare con gli aspetti dell’accettazione e della partecipazione. In una transizione energetica che si basi prevalentemente su grandi parchi eolici e solari, la popolazione rimarrebbe in gran parte esclusa. Sarebbe non solo un’occasione mancata, ma addirittura pericolosa…

*

Prezzi dell'elettricità | Compagnie energetiche | centrali a gas

In lutto per la fine del nucleare

Merz: “Dobbiamo costruire 50 centrali a gas il più rapidamente possibile”

Il leader della CDU Merz “mantiene aperta l’opzione dell’energia nucleare”. Ma realisticamente le centrali non possono più essere collegate alla rete. Per questo motivo il candidato dell'Unione vuole costruire centrali elettriche a gas. Molte decisioni a semaforo potrebbero essere riviste se dovesse diventare cancelliere.

Il candidato alla cancelleria dell'Unione, Friedrich Merz, se vince le elezioni vuole costruire dozzine di nuove centrali elettriche in Germania. "Dobbiamo costruire il più rapidamente possibile 50 centrali elettriche a gas in Germania che saranno immediatamente operative", ha detto a t-online quando gli è stato chiesto cosa farebbe di diverso rispetto ai semafori. "L'SPD, i Verdi e l'FDP si sono ritirati ovunque. Stiamo rientrando."

Il leader della CDU ha inoltre spiegato che sotto la sua guida non ci sarà uscita da nessuna parte “finché non avremo alternative online”. “Lasciamo aperta l’opzione dell’energia nucleare. Lasciamo aperta anche la possibilità di riportare in funzione le centrali nucleari dismesse”, ha affermato Merz. La probabilità di quest’ultima “purtroppo diminuisce di settimana in settimana”.

Ha descritto la decisione dell'aprile 2023 di chiudere le restanti tre centrali nucleari come un "grave errore strategico"...

Notizie +

19. Gennaio 2025

Don Trumpl | minoranze | migranti | Progetto 2025

Il secondo mandato di Donald Trump

Il primo giorno

Lunedì Trump diventerà ufficialmente presidente degli Stati Uniti. Vuole ottenere molto nelle prime 24 ore. Ciò che ora minaccia gli Stati Uniti e il mondo.

È sempre il 20 gennaio successivo alle elezioni di novembre, quando alle 12 termina il mandato di un presidente americano e il suo successore presta giuramento davanti al Campidoglio di Washington. Pertanto, quando i candidati alla presidenza parlano di ciò che vogliono fare nel “primo giorno” durante la campagna elettorale, di solito intendono il 20 gennaio. E infatti tutti coloro che si trasferiscono alla Casa Bianca hanno con sé una certa quantità di decreti preformulati, che firmano il primo giorno di lavoro.

Ciò definisce le priorità politiche, trasuda capacità di azione – e di fatto entra in vigore immediatamente, anche senza lunghe trattative al Congresso. È solo che non sono leggi, e con la stessa facilità con cui un presidente può emettere questi decreti, essi possono essere abrogati dal prossimo presidente.

Joe Biden, ad esempio, ha firmato oltre 17 ordini esecutivi di questo tipo nel suo primo giorno, 12 dei quali per invertire le precedenti politiche di Trump. Ha fermato la costruzione del muro al confine con il Messico, ha riportato gli Stati Uniti nell’Accordo di Parigi sul clima e nell’Organizzazione Mondiale della Sanità.

Durante la campagna elettorale, Donald Trump ha promesso ai suoi sostenitori molte cose che avrebbe voluto fare “entro 24 ore”. Uno dei punti è il cessate il fuoco a Gaza, che probabilmente sarà raggiunto, e che può essere attribuito anche alle minacce di Trump. Secondo i media statunitensi, per il suo insediamento ha preparato circa 100 decreti che intende firmare immediatamente. Le conseguenze sarebbero di vasta portata.

Migrazioni e frontiere

Trump vuole “chiudere immediatamente” il confine con il Messico. Non ha definito cosa significhi esattamente. L’ulteriore costruzione del muro di confine dovrebbe iniziare immediatamente. Trump vuole che i richiedenti asilo debbano attendere nuovamente fuori dal paese per una decisione sulla loro richiesta. E vuole iniziare subito con l’annunciata “più grande deportazione di massa nella storia degli Stati Uniti”. L'obiettivo dichiarato: far uscire dal paese tutti coloro che sono entrati illegalmente nel paese. Si tratta di ben più di 10 milioni di persone, molte delle quali vivono negli Stati Uniti da decenni. A tal fine, le carceri di deportazione dovrebbero essere costruite rapidamente.

Trump vuole anche garantire che venga abolito il diritto alla cittadinanza statunitense formulato nel 14° emendamento per chiunque sia nato sul territorio statunitense. Ma non può farlo, soprattutto non per decreto.

Porre fine alla guerra in Ucraina

Era una promessa vanagloriosa: Trump aveva sempre affermato che avrebbe portato i governi di Ucraina e Russia al tavolo delle trattative entro 24 ore e avrebbe posto immediatamente fine alla guerra. Al momento non se ne parla più. Il suo rappresentante speciale designato Keith Kellogg ora dice che ci vorranno almeno 100 giorni, lo stesso Trump dice che ci vorranno sei mesi. Ma nulla è cambiato nel piano di costringere l’Ucraina a cedere il territorio sotto la minaccia di sospendere gli aiuti.

Tutela del clima e dell'ambiente

Non c’è dubbio che gli Stati Uniti si ritireranno dall’accordo sul clima di Parigi con Donald Trump. Trump si scaglia contro le turbine eoliche e, soprattutto, vuole espandere massicciamente la produzione di petrolio e gas. Considera le normative ambientali per proteggere l’acqua pulita, il suolo e l’aria come inutili barriere burocratiche per l’economia e vorrebbe abolire completamente l’Environmental Protection Agency (EPA). Ciò non avverrà per decreto il primo giorno, ma i segni di ciò si troveranno nelle sue prime azioni.

Anche altre cose potrebbero richiedere più tempo di quanto Trump vorrebbe: a gennaio Biden ha protetto circa 2,5 milioni di chilometri quadrati di zona marittima sulle coste statunitensi da un’ulteriore produzione di petrolio e gas. Ha citato una legge del 1953 che conferisce tale autorità al presidente. Trump ha annunciato che avrebbe immediatamente revocato il decreto. Tuttavia, su questo decreto esiste una sentenza del 2019: i presidenti potrebbero istituire autonomamente tali aree protette. Tuttavia, il Congresso sarebbe tenuto ad abrogarlo nuovamente. All’epoca Trump fece causa contro la sentenza, ma lasciò l’incarico prima che un tribunale superiore prendesse provvedimenti. L’amministrazione Biden ha ritirato l’appello. È molto probabile che il caso ritorni in tribunale entro breve tempo.

Allineamento dell'amministrazione

Alla fine del suo primo mandato Trump ha cercato di introdurre nelle autorità federali il cosiddetto Programma F per la politica del personale. Di conseguenza, i dipendenti non sarebbero obbligati a rispettare la legge e ad essere neutrali, ma piuttosto a essere leali al governo in carica. Normalmente solo circa 4.000 posti nei ministeri vengono occupati politicamente e sostituiti ad ogni cambio di governo; il resto rimane; Con lo “Schedule F”, i ministeri potrebbero essere allineati a Trump in termini di personale fino al livello più basso.

Queste politiche sono dettagliate anche nel “Progetto 2025”, il progetto curato dalla Heritage Foundation per una seconda presidenza Trump. Quella che nella mitologia cospirazionista viene chiamata “lotta contro lo Stato Profondo” rappresenterebbe probabilmente la riduzione più radicale delle competenze e della comprensione delle istituzioni negli Stati Uniti nella storia recente.

Perdonate gli assaltatori del Campidoglio

Donald Trump ha chiarito abbondantemente che considera gli insurrezionalisti del 6 gennaio 2021 patrioti innocenti, “prigionieri politici” o “ostaggi” del sistema. Hanno cercato di impedire il passaggio del governo al vincitore delle elezioni Joe Biden in favore di un altro mandato di Trump. Ha annunciato che “nella prima ora” del suo nuovo mandato, avrebbe graziato coloro che sono ancora in prigione – cioè alcune centinaia. Resta da vedere fino a che punto si spingerà davvero con questo.

Diritti delle minoranze

A parte la migrazione, quasi nulla incontra un rifiuto più indiviso da parte della nuova destra a livello mondiale dei diritti delle minoranze. “Con un tratto di penna”, Trump vuole porre fine alla “follia transgender” e rimuovere le persone trans dall’esercito e dagli “sport femminili”. Come quest'ultimo dovrebbe funzionare non è chiaro. In ogni caso, negli Stati Uniti dovrebbe diventare politica ufficiale che esistano solo due generi: uomini e donne. I temi legati al genere, proprio come la teoria critica della razza, dovrebbero scomparire completamente dalle scuole e dalle università, e tutti i programmi sulla diversità, l’uguaglianza e l’inclusione in tutte le autorità federali dovrebbero essere terminati.

Cosa c’era di diverso con Trump 1.0?

Quando è entrato in carica per la prima volta nel 2017, Donald Trump ha firmato numerosi decreti già dal primo giorno. Ma il suo programma non era neanche lontanamente sviluppato. Allora era una continua sorpresa reciproca: la maggior parte degli americani, e probabilmente anche lo stesso Trump, non si aspettavano di vincere le elezioni. Non esisteva una squadra di transizione preparata, e anche all’interno del Partito Repubblicano c’erano molti che consideravano Trump completamente incompetente.

Nel suo discorso di insediamento nel gennaio 2017, Trump non ha mostrato segni di diventare “statista” dopo una campagna caotica che includeva dichiarazioni allora considerate estreme. Ciò ha inviato le successive onde d’urto. E Trump ha effettivamente cercato di attuare rapidamente alcune delle sue promesse estreme.

Ma dopo aver promulgato il suo “Muslim Ban”, ci sono volute solo poche ore prima che i tribunali emettessero un’ingiunzione per fermare il piano. Altri piani che Trump aveva grandiosamente annunciato sono semplicemente falliti, come ad esempio la limitazione della durata del mandato e il conseguente divieto di lobbying per i parlamentari. Il suo annuncio secondo cui per ogni nuova normativa federale se ne sarebbero dovute eliminare due vecchie non è mai stato attuato.

Oggi quasi tutto è diverso. Il Partito Repubblicano ha Trump saldamente sotto controllo. La sua vittoria elettorale non sembra più una coincidenza; i quadri formati del suo movimento MAGA sono a sua disposizione per quasi tutte le posizioni. E molti tribunali federali – in particolare la Corte Suprema – sono in linea. Trump sarà in grado di cambiare gli Stati Uniti in modo massiccio, non solo dal primo giorno.

conoscenze di base

La mappa del mondo nucleare

Sotto Don Trumpl, il complesso militare-industriale continuerà a crescere e prosperare...

**

La “Ricerca Interna”

Don Trumpl | minoranze | migranti | Progetto 2025

6 novembre 2024 – Il vincitore delle elezioni Trump promette un’età dell’oro per gli Stati Uniti

21 ottobre 2024 - I milioni di regali di Musk potrebbero diventare un problema

9 ottobre 2024 - Elezioni americane 2024 - È ancora possibile salvare la democrazia americana?

28 luglio 2024 - Falange autoritaria: Trump, Vance e l’élite tecnologica attorno al miliardario di Paypal Thiel

19 luglio 2024 - Donald Trump: il vuoto dietro l'immagine

18 giugno 2024 – Ciao ciao, Elon

**

Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!

https://www.ecosia.org/search?q=Minderheiten USA

https://www.ecosia.org/search?q=Migranten USA

https://www.ecosia.org/search?q=Project 2025

wikipedia

Progetto 2025

Il Progetto 2025 (ortografia inglese, anche 2025 Presidential Transition Project, "Progetto per la transizione della presidenza [degli Stati Uniti] nel 2025") è un piano per rimodellare il ramo esecutivo del governo federale degli Stati Uniti in caso di vittoria del Partito Repubblicano alle elezioni presidenziali americane di inizio novembre 2024.

Il progetto, lanciato nel 2022, mira a rafforzare gli obiettivi della prossima vittoria repubblicana alla presidenza degli Stati Uniti - sebbene i partecipanti al progetto non possano promuovere una candidatura specifica, ci sono molti collegamenti con le opinioni, le dichiarazioni e i piani di Donald Trump e del suo 2024 campagna presidenziale.

Il piano implicherebbe una rapida acquisizione dell’intero ramo esecutivo degli Stati Uniti secondo una versione massimalista della teoria del “ramo esecutivo unitario”, secondo la quale il Presidente degli Stati Uniti ha potere assoluto sul ramo esecutivo, non appena viene insediato. ..

Fornito

L’impresa è guidata dalla Heritage Foundation, un think tank nazionalista-conservatore statunitense. Sono coinvolti circa 80 partner, tra cui l’organizzazione non governativa (ONG) Turning Point USA guidata da Charlie Kirk, il Conservative Partnership Institute (CPI) con l’ex capo dello staff di Trump Mark Meadows come partner senior, e il Center for Renewing America Focused on combattere la teoria critica della razza sotto la guida dell’ex direttore dell’Office of Management e del Bilancio nominato da Trump, Russell Vought, e America First Legal sotto l’ex nominato da Trump, vedere MAGA Stephen Miller, capo consigliere politico di Trump.

reception

L'agenda è accusata di violare i principi democratici e potrebbe portare alla dittatura. Le reazioni al progetto includevano, tra le altre cose, una classificazione come autoritario o autoritario. È il tentativo di Trump di governare come un dittatore, da lui stesso annunciato in un'intervista a Fox News nel dicembre 2023. Diversi esperti giuridici criticano il fatto che il progetto mina la separazione dei poteri e il concetto di Stato di diritto negli Stati Uniti. Inoltre, alcuni conservatori e repubblicani hanno criticato il piano, ad esempio in relazione alla negazione del cambiamento climatico.

Riferendosi allo scambio previsto di 50.000 dei 2,9 milioni di dipendenti federali, Donald Moynihan, professore di scienze politiche alla Georgetown University, ha dichiarato: “Trump e il suo popolo hanno imparato: per controllare il governo, devi controllare la burocrazia di Trump”. , così Moynihan, nel suo primo mandato, si è spesso scagliato contro lo Stato profondo, ma non ha mai capito come controllare davvero la burocrazia federale con i suoi 2,9 milioni di dipendenti. Questo errore non dovrebbe essere ripetuto.

Rendere l'America Great Again

Make America Great Again, in breve MAGA, è uno slogan che è stato utilizzato più volte nelle campagne elettorali presidenziali negli Stati Uniti. Utilizzato in modo prominente da Ronald Reagan durante la sua campagna elettorale del 1980, Donald Trump ne ha fatto lo slogan principale nella sua campagna elettorale 2015/2016. Anche Barry Goldwater e Bill Clinton lo usano. Lo slogan è stato ripreso e adattato nella politica, nell'arte e nella cultura pop.

Utilizzato da Ronald Reagan

Ronald Reagan utilizzò lo slogan Rendiamo di nuovo grande l'America per la sua campagna elettorale presidenziale nel 1980, quando fece appello al patriottismo degli elettori nella crisi ideologica ed economica (stagflazione) e evocò un tempo precedente che dava risposte semplici a problemi complessi e lasciò senza dubbio consentì la superiorità americana. Nel suo discorso alla Convention Nazionale Repubblicana del 1980, Reagan promise a coloro che erano diventati senza speranza che si sarebbe unito a loro nella “grande crociata nazionale” per rendere l’America “di nuovo grande” (“Per coloro che hanno abbandonato la speranza, noi ristabiliremo la speranza e li accoglieremo in una grande crociata nazionale per rendere di nuovo grande l'America"), che era legato alla perdita di reputazione degli Stati Uniti, soprattutto durante l'amministrazione di Jimmy Carter.

Utilizzato da Donald Trump

Donald Trump ha utilizzato lo slogan prima dell'inizio della sua campagna presidenziale, lanciata nel giugno 2015, e nel marzo 2015 ha affermato di averlo inventato lui stesso. Dopo le elezioni del 2016, Trump ha detto che stava cercando uno slogan per una possibile campagna il giorno dopo la sconfitta di Mitt Romney nel 2012 e, dopo alcuni tentativi, ha inventato Make America Great Again il 7 novembre 2012. Ha ignorato il fatto che il suo consigliere Roger Stone aveva già twittato nel settembre 2012: “Make America Great Again – TRUMP HUCKABEE 2012 #nomormons”. Lui stesso ha giustificato il suo rifiuto di moderare un dibattito televisivo tra i candidati repubblicani alle primarie nel dicembre 2011 affermando che avrebbe potuto candidarsi come indipendente alle elezioni presidenziali del 2012 per rendere di nuovo grande l'America, e ha ripetuto più volte questa scelta di parole nel corso del programma. mesi successivi, quando un gruppo di sostenitori di Trump in Texas annunciò la formazione del Make America Great Again Party. Il 12 novembre 2012, Trump ha registrato lo slogan presso l’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti per scopi politici...

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Minderheiten USA

https://www.youtube.com/results?search_query=Migranten USA

https://www.youtube.com/results?search_query=Project 2025

Playlist - radioattività in tutto il mondo...

Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*

Torna a:

Newsletter III 2025 - 12-18 gennaio

Articolo di giornale 2025

Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm

Scopo: circolare THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***