Notiziario III 2025

Dal 12 al 18 gennaio

***

radioattività cumulativo; Ciò significa che le particelle radioattive continuano ad accumularsi nell'organismo vivente e, nel tempo, possono verificarsi danni simili a quelli causati da un'esposizione massiccia e a breve termine alle radiazioni...

Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.

1. Gennaio 1977 (INES 5) Akw Belojarsk, URSS

2. Gennaio 1958 (INES 4) fabbrica nucleare Mayak, URSS

3. Gennaio 1961 (INES 4 NAM 2,9) SL-1, NRTS, Idaho, Stati Uniti

4. Gennaio 1986 (INES 4) fabbrica nucleare Sequoyah, OK, Stati Uniti

5. Gennaio 1976 (INES 3) Akw Jaslovské Bohunice, SVK

6. Gennaio 2016 (Quinto test sulle armi nucleari della Corea del Nord) Punggye-ri, PRK

6. Gennaio 1981 (INES 3) fabbrica nucleare L'Aia, FRA

13. Gennaio 1977 (INES Classe.?) Akw Gundremmingen, Germania

17. Gennaio 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P

18. Gennaio 2012 (INES 2) Akw Cattenom, FRA

20. Gennaio 1965 (INES 4 NAM 3,7) fabbrica nucleare LLNL, Livermore, Stati Uniti

21. Gennaio 2002 (INES 2) Akw Flamanville, FRA

21. Gennaio 1969 (INES 5 NAM 1,6) Akw VAKL Lucens, CHE

21. Gennaio 1968 (Broken Arrow) Aeroporto Thule, Groenlandia, DNK

24. Gennaio 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, Carolina del Nord, Stati Uniti

Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

18. gennaio

Ritiro graduale nucleare | Prezzo dell'elettricità | centrali a gas

I prezzi dell’elettricità stanno scendendo al di sotto dei livelli pre-crisi nonostante l’eliminazione graduale del nucleare

La crisi energetica non è stata ancora del tutto digerita. Ma i prezzi sulla borsa elettrica tornano a scendere. Anche al di sotto del livello in cui le centrali nucleari erano ancora in funzione. Come funziona?

I prezzi dell’energia sono in aumento, l’inflazione galoppa: questa è la notizia da mesi su consumatori e aziende. Ma a quanto pare la situazione ha cambiato direzione nelle borse dell’energia elettrica: nel 2024 i prezzi all’ingrosso dell’elettricità sono diminuiti significativamente per il secondo anno consecutivo. Lo dimostrano i dati della borsa elettrica spot EPEX, valutati dal Forum economico internazionale per le energie rinnovabili (IWR).

In media il prezzo per kilowattora è sceso del 16,8% a 7,95 centesimi. Per fare un confronto: nel 2021 era ancora a 9,66 centesimi, anche se allora erano ancora in funzione sei centrali nucleari. Oggi ce ne sono zero. Come si incastrano?

[...] L’eliminazione del nucleare non è un fattore determinante per i prezzi

L’abbandono del nucleare non ha fatto lievitare i prezzi. Al contrario: nonostante la chiusura degli ultimi reattori, oggi i prezzi dell’elettricità sono più bassi che nel 2021, quando una mezza dozzina di reattori erano ancora in funzione.

Nell’agosto 2022 è stato segnato un record: allora il prezzo è salito a 46,5 centesimi per kilowattora. Secondo IWR la causa scatenante è stata la sospensione delle forniture di gas attraverso il gasdotto Nord Stream 1 del Mar Baltico. Da allora i prezzi sono in costante calo.

Gli effetti tardivi dell'inflazione sono ancora evidenti

Ma la crisi energetica non è ancora stata risolta. "Gli effetti conseguenti, come tassi di interesse significativamente più alti e una spirale salari-prezzi che non si è ancora conclusa, sono ancora evidenti oggi, nonostante il forte calo dei prezzi dell'elettricità ai livelli pre-crisi", sottolinea l'IWR. L’inflazione alimentata dagli alti prezzi dell’energia continua a farsi sentire.

Per i clienti elettrici questo significa: anche se i prezzi all'ingrosso diminuiscono, può passare del tempo prima che ciò raggiunga il cliente finale. Molti fornitori hanno firmato contratti di fornitura a lungo termine a prezzi più alti. E l’inflazione fa aumentare anche gli altri costi.

*

Tasse | reddito | Programmi elettorali | Sgravi fiscali

Studio ZEW

I piani dell’Unione, dell’AfD e del FDP alleggeriscono principalmente il peso dei redditi più alti

Secondo uno studio recente, i programmi elettorali di FDP, Union e AfD sgravano soprattutto le classi di reddito più elevate.

I piani della SPD, dei Verdi, della Sinistra e del BSW, invece, prevedono un aumento, soprattutto per i redditi medi e bassi, ha annunciato sabato il Centro per la ricerca economica europea di Mannheim (ZEW) in merito al suo studio.

Secondo le loro stesse dichiarazioni, i ricercatori dello ZEW hanno esaminato gli effetti delle proposte di riforma centrale dei partiti su tasse, salari minimi e prestazioni sociali per le economie domestiche.

Una coppia monoreddito con due figli e un reddito basso starebbe quindi finanziariamente meglio se venissero attuati i programmi elettorali di SPD, Verdi, Sinistra, BSW o Unione. Con un reddito lordo di 40.000 euro all'anno, questa famiglia avrebbe a disposizione circa 6150 euro in più rispetto a prima per la Sinistra, 1010 euro per il BSW, 870 euro per i Verdi, 860 euro per l'SPD e 300 euro per il Unione.

Se i programmi elettorali del FDP o dell'AfD venissero attuati, questa famiglia avrebbe meno soldi a disposizione, secondo ZEW. Per l’AfD sarebbero 440 euro in meno all’anno, per la FDP sarebbero 1520 euro in meno. Nel caso della FDP ciò è dovuto ai piani di riforma a favore dei soldi dei cittadini. Nel caso dell’AfD ciò è il risultato di una complessa interazione tra gli sgravi fiscali e le regole per il calcolo dell’indennità di alloggio...

*

il riscaldamento globale | Erosione | Permafrost

Case che scivolano e coste che si sgretolano

Il disgelo del terreno minaccia milioni di residenti nell’Artico

Le temperature più elevate provocano uno scioglimento sempre più frequente del sottosuolo a nord del circolo polare artico. Le strade diventano impraticabili, le case scivolano e nuovi agenti patogeni entrano nell’ambiente.

L’aumento delle temperature sta mettendo a rischio l’habitat di circa tre milioni di persone nell’Artico. Gli abitanti della Groenlandia, dell’arcipelago norvegese di Spitsbergen, del Canada settentrionale e della Russia stanno già lottando con lo scioglimento del permafrost del suolo, come dimostra uno studio attuale apparso sulla rivista “Communications Earth and Environment”. I ricercatori provenienti da Austria, Danimarca e Svezia hanno esaminato per diversi anni le conseguenze dello scongelamento del terreno insieme a quelle colpite in quattro zone artiche. Gli indigeni vivono nella maggior parte di questi insediamenti.

Lo scioglimento può causare lo scivolamento delle case o la deformazione delle strade. Inoltre, secondo lo studio, le frane e le cadute di massi possono bloccare le vie di accesso. Le scorte di acqua e cibo potrebbero deteriorarsi in alcune aree. Le persone dovrebbero essere trasferite adesso. I siti culturali, i porti e la pesca sono minacciati dall’erosione costiera.

Ad esempio, se le capanne da caccia e da pesca scivolano nell’acqua, ciò influisce sull’approvvigionamento alimentare e sullo stile di vita tradizionale delle popolazioni indigene, ha affermato l’autrice principale Susanna Gartler, antropologa dell’Università di Vienna. Sono colpiti anche interi insediamenti con edifici residenziali, come Nuugaatsiaq in Groenlandia. Nel 2017 una frana ha provocato uno tsunami che ha causato danni devastanti. Lo sbrinamento rilascia anche sostanze nocive dai vecchi pozzi di petrolio e gas. Questi non sono pericoli futuri, ma piuttosto sviluppi che stanno già progredendo, ha affermato Gartler.

[…] Nel complesso, l’Artico sta effettivamente diventando sempre più abitato a causa della crisi climatica. Il riscaldamento globale sta rendendo la regione più accessibile e le temperature più elevate stanno facilitando la diffusione delle persone. Lo scorso ottobre i ricercatori dell’Università di Zurigo hanno valutato il crescente inquinamento luminoso nella regione utilizzando dati satellitari: ogni anno si aggiungerebbero circa il 5% in più di hotspot elettrificati.

*

Energia eolica | posti di lavoro | Dona Qoyote Weidel

Weidel avanza nel controllo della realtà

"Abbattere i mulini a vento della vergogna": una buona idea?

Un estratto del discorso al congresso del partito del candidato principale dell'AfD Weidel fa molto scalpore: tutti gli impianti eolici dovrebbero essere chiusi se il partito arrivasse al governo. Non è solo il tono aspro del leader dell’AfD a irritare. Ci sono considerevoli ragioni pratiche contro il piano.

La candidata alla cancelliera dell'AfD Alice Weidel ha pronunciato parole concise durante il congresso del partito a Riesa: "Quando saremo al comando, abbatteremo tutti gli impianti eolici. Abbasso questi mulini a vento della vergogna!" Sbarazzarsi dell'energia eolica: può davvero funzionare? Dove saremmo in Germania senza l’energia eolica? Quanto è efficiente l’energia eolica? E l'energia eolica non è anche un fattore economico. Quante persone lavorano effettivamente in questo settore?

[...] Nessun paese in Europa ha installato più energia eolica della Germania, il che rende il paese interessante per gli investitori. Siamo al terzo posto a livello mondiale dopo Cina e Usa: secondo il Centro per la ricerca sull’energia solare e sull’idrogeno, nel 2023 sono stati investiti nell’energia eolica 7,4 miliardi di euro. Ma questo rappresenta solo il 21% del totale degli investimenti nelle energie rinnovabili. Qui i maggiori ostacoli per gli investitori sono soprattutto la burocrazia tentacolare, le restrizioni all’espansione e le complicate procedure di richiesta. Quindi qui la filiale ha margini di miglioramento.

Ci sono massicci investimenti nell’eolico

Tuttavia, l’energia eolica è già un motore di occupazione in Germania: nel 124.000 nel settore eolico lavoravano 2024 persone, più che nell’industria solare (84.000) e molto più che nell’industria del carbone, che ora impiega meno di 17.000 persone. Con un tasso di occupazione del 32%, l’energia eolica è anche il principale datore di lavoro tra le energie rinnovabili.

Chi demolisce le turbine eoliche qui distrugge anche posti di lavoro. C’erano già molte più persone che lavoravano in questo settore, ma con la decisione della coalizione del 2013, la CDU e la FDP hanno posto un limite all’energia eolica e ci sono state massicce perdite di posti di lavoro in Germania.

[...] Quindi chiunque voglia demolire le turbine eoliche in Germania dà un contributo massiccio a un settore in crescita dell'economia, alla nostra fornitura di elettricità e, non ultimo, alla proprietà privata. A questo proposito, il discorso di Weidel dovrebbe essere inteso o come un sonaglio elettorale o semplicemente come una sciocchezza populista.

*

acqua potabile | PFAS | Veleni dell'eternità

Scandalo PFAS: “Potrebbero essere colpite anche milioni e milioni di persone in tutto il mondo”

Il PFOA fluorochimico appartiene al gruppo PFAS. È velenoso e cancerogeno. Quasi 25 anni fa, il procuratore americano Robert Bilott portò alla luce la minaccia rappresentata dalla sostanza. Ma la questione PFAS è ancora attuale – anche in Germania.

Quasi 25 anni fa l'avvocato Robert Bilott fece causa all'azienda chimica DuPont a Parkersburg, negli Stati Uniti. L’azienda aveva consapevolmente contaminato un’intera area di terreno con la variante tossica e cancerogena del PFAS PFOA (acido perfluoroottanoico), che utilizzava per la produzione di Teflon. Le mucche morivano e la gente si ammalava. Bilott ha messo all’erta le autorità e ha avviato uno studio epidemiologico. Oggi è chiaro: il pericolo è globale. Colpita anche la Germania. Per i suoi sforzi, Bilott ha ricevuto il Right Livelihood Award – noto anche come “Premio Nobel alternativo”.

MIT Technology Review (TR): Il “caso originale” contro DuPont è stato ora concluso e il PFOA è stato bandito praticamente in tutto il mondo tramite la Convenzione di Stoccolma. Che significato ha per te oggi questo argomento?

Roberto Bilott: Circa dieci anni fa negli Stati Uniti sono stati pubblicati numerosi risultati di test sulla contaminazione da PFOA dell’acqua potabile. Sfortunatamente, abbiamo scoperto che queste sostanze chimiche erano presenti nell’acqua potabile praticamente ovunque, e in particolare vicino a basi militari, aeroporti, caserme dei vigili del fuoco e altri luoghi in cui venivano spruzzate schiume antincendio contenenti PFAS. Solo di recente gli Stati Uniti hanno introdotto i primi standard sull’acqua potabile. Ma poiché raggiungere questi standard sarà incredibilmente costoso, città, paesi e singoli individui hanno intentato azioni legali contro i produttori di schiuma e PFAS. Attualmente rappresentiamo più di 250 città e paesi negli Stati Uniti. Rappresentiamo anche gli stati che hanno presentato richieste di risarcimento per suolo, pesci e altri animali contaminati. Tutti questi casi sono stati inclusi in un nuovo importante ciclo di contenziosi nel sistema giudiziario federale degli Stati Uniti. Questo per garantire che i produttori dei prodotti chimici e della schiuma antincendio siano ritenuti responsabili dei costi. E che i costi non ricadano sulle vittime: i contribuenti.

Sono in corso i procedimenti PFAS contro le aziende

TR: Ci sono già dei successi?

Bilott: Nell’estate del 2023, abbiamo raggiunto i più grandi accordi nella storia degli Stati Uniti per cause legali sull’acqua potabile. Abbiamo convinto DuPont e 3M a pagare fino a circa 14 miliardi di dollari per la contaminazione da PFAS dei sistemi idrici pubblici statunitensi. Abbiamo appena raggiunto ulteriori accordi con Tyco e BASF per un altro miliardo di dollari circa. Le cause legali degli stati sulle risorse naturali contaminate sono ancora pendenti. E poi ci sono migliaia di cause legali individuali da parte di persone che credono di essersi ammalate di cancro a causa di queste sostanze chimiche: vigili del fuoco e personale militare, ad esempio, che hanno lavorato con schiume antincendio a base di PFAS e indossavano anche indumenti protettivi che potrebbero essere stati rivestiti con queste sostanze chimiche. Abbiamo anche intentato una causa separata chiedendo nuovi studi, test e monitoraggio medico per milioni di persone negli Stati Uniti che hanno queste sostanze chimiche nel sangue...

*

18. Gennaio 2012 (INES 2) Akw Cattenom, FRA

 Mancanza di dispositivi di protezione contro le fuoriuscite in due dei quattro reattori dell'impianto.

(Costi ?)

Incidenti di energia nucleare
 

wikipedia di

Cattenom

Un componente mancante non ha impedito il riflusso nelle linee di raffreddamento del pool di stoccaggio per i gruppi di carburante delle unità 2 e 3. Il bacino di accumulo potrebbe essersi svuotato in modo incontrollato. A causa di un malfunzionamento, la linea di iniezione dell'acqua di raffreddamento della piscina del combustibile esaurito potrebbe, invece di alimentare regolarmente l'acqua, aspirare acqua dalla piscina, che la svuoterebbe lentamente e porterebbe a maggiori rilasci di radioattività. Di solito c'è un dispositivo per interrompere questo processo di aspirazione. A Cattenom è stato scoperto a gennaio che questo non era mai stato allegato ai blocchi 2 e 3. Se lì si fosse svuotato il bacino, l'ultima contromisura avrebbe potuto essere quella di pompare in acqua esterna, ad esempio dal fiume, utilizzando mezzi antincendio cisterna e raccordi per manichette...
 

La piaga delle centrali nucleari

Cattenom

Nel luglio 2012, l'Autorità francese di regolamentazione nucleare (ASN) ha chiesto all'operatore Électricité de France (EDF) di sostituire le motopompe per fornire acqua ai serbatoi di decadimento perché non erano sufficientemente robuste in caso di surriscaldamento del carburante. Ciò colpisce le centrali nucleari Cattenom, Belleville, Flamanville, Paolo e Sant'Albano ...

17. gennaio

Annunci | AIEA | AIE

Rivoluzione nucleare: la Germania ha preso la decisione sbagliata?

L’energia nucleare è in aumento in tutto il mondo. Oltre 40 paesi stanno pianificando l’espansione. Ma probabilmente non esiste alcuna via d’uscita per la Germania.

Un rapporto dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) vede l’energia nucleare in aumento in tutto il mondo. La ragione delle migliori prospettive future per l’energia nucleare è l’attuale crisi energetica. Di conseguenza, l'energia nucleare è attualmente sull'orlo di una nuova ripresa, come ha spiegato Fatih Birol, direttore dell'AIEA. Nel 2025 si prevede un livello record di produzione di elettricità da energia nucleare.

Secondo l’AIEA, ci sono attualmente più di 70 gigawatt di nuova capacità di centrali nucleari in costruzione in tutto il mondo, la più alta degli ultimi 30 anni. Più di 40 paesi hanno pianificato di espandere la propria energia nucleare.

[...] Ma anche tra i politici tedeschi si moltiplicano le voci, come ad esempio il candidato alla cancelliera dell'Unione Friedrich Merz, che descrivono l'eliminazione del nucleare come un errore. Un sondaggio mostra che il 67% dei tedeschi sarebbe favorevole all'uso dell'energia nucleare. Secondo i risultati di un sondaggio condotto dalla società di consulenza americana Radiant Energy Group, il 42% sarebbe addirittura favorevole alla costruzione di nuovi reattori.

Esperti come Karen Pittel dell'Istituto Ifo si sono espressi a favore di una revisione indipendente su una possibile riattivazione della centrale nucleare. Tuttavia è discutibile se gli ex gestori del reattore parteciperebbero. Hanno già orientato i loro modelli di business verso le energie rinnovabili, le reti e le centrali a gas.

Anche la dipendenza dalla tecnologia russa dell'uranio resta un problema, come dimostra l'esempio dello stabilimento di assemblaggio di combustibili di Lingen. Qui l'operatore Framatome intende collaborare con la società statale russa Rosatom per la produzione di barre di combustibile per le centrali nucleari dell'Europa orientale.

La parte tedesca vede questo come un rischio per la sicurezza. Telepolis ha riferito questa settimana, citando documenti interni dell’UE, che la Commissione europea sta pianificando di disaccoppiare completamente le esportazioni energetiche russe.

IMHO

Fatti Birol non è direttore dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), ma è direttore esecutivo dell'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) dal 2015. Ma non è poi così importante, vero?

Gli annunci delle due agenzie di lobby AIEA e IEA sono comunque in gran parte identici e il grande boom attualmente previsto per l'energia nucleare viene regolarmente annunciato da entrambe le organizzazioni da anni. Ma questi annunci sono proprio questo, annunci. La realtà dirà quali e, soprattutto, quanti degli SMR annunciati verranno effettivamente costruiti.

Ulteriori informazioni: Rapporto sullo stato dell'industria nucleare mondiale (WNISR)

*

Promesse | Elezioni federali | Tagli fiscali

Non possiamo permetterci il futuro in questo momento

Raramente una campagna elettorale è stata caratterizzata da una tale redistribuzione dei giovani verso gli anziani come questa. I giovani dovrebbero pagare per la sicurezza degli anziani, non importa quanto diventi costosa.

Non possiamo permetterci il futuro adesso: questo è il messaggio centrale dei programmi elettorali e della comunicazione di quasi tutti i partiti nella campagna elettorale federale. I partiti promettono soprattutto una cosa: una ridistribuzione del denaro, della libertà e delle opportunità dai giovani agli anziani. Le giovani e le future generazioni sono le principali vittime di una campagna elettorale che mira principalmente a preservare gli interessi acquisiti e le vecchie strutture.

La maggior parte dei partiti ha ormai presentato i propri programmi elettorali, ma su molte questioni rimangono volutamente vaghi e mancano di proposte e risposte concrete. Promettono agli elettori il cielo azzurro: aumento della spesa, tagli fiscali, maggiore prosperità e crescita. Ora si potrebbe obiettare che questa non è una novità e fa parte della campagna elettorale in una democrazia. Ma raramente la politica si è aspettata così poca onestà da parte del sovrano.

Ciò che è più insolito delle promesse irrealistiche è la gravità della battaglia sulla distribuzione in queste elezioni. Non è certo una questione di come la Germania e la sua società possano andare avanti attraverso la cooperazione e la solidarietà e risolvere i problemi del nostro tempo. Ciascuna parte ha il suo gruppo target preferito che dovrebbe trarne vantaggio. Ma nessuno dice apertamente chi ne soffrirà: saranno le giovani generazioni a pagare un prezzo elevato per una politica di preservazione degli interessi acquisiti e delle vecchie strutture. I diritti di proprietà degli anziani dovrebbero essere preservati.

Questa campagna elettorale riguarda principalmente la politica economica. La domanda è come la Germania dovrebbe tornare competitiva. I buoni posti di lavoro dovrebbero rimanere in Germania e le aziende innovative dovrebbero avere successo. Quasi tutti i partiti promettono tagli fiscali per le aziende e per i redditi più alti. Per SPD e Verdi sono rispettivamente 30 e 48 miliardi di euro all'anno, per l'Unione 90 miliardi di euro e per il FDP 138 miliardi di euro. L’AfD vuole spendere ancora di più. Per l’Unione e il FDP, quasi un terzo del denaro dovrebbe andare al 10% più ricco, mentre la metà più povera resta in gran parte a mani vuote. Aumenti delle tasse altrove per finanziare queste promesse sono categoricamente esclusi da alcuni...

*

Argentina | Povertà | Javier “nessuna pietà” Milei

Argentina: quando il mese dura sette giorni

Le promesse elettorali suggerivano che “l’élite” avrebbe pagato. Ma ora i poveri e gli appartenenti alla classe media stanno morendo di fame.

Il mese dura sette giorni. Non è una metafora, ma una realtà che si moltiplica per le strade, sui tavoli delle case dove si accumula il cibo razionato, e nei supermercati, dove gli scaffali non sono più luogo di scelta ma di calcolo. La frase “il settimo giorno non resta più nulla” si sente in silenzio, come se ammettesse che sarebbe una sconfitta. Lo stipendio, la pensione, il lavoro occasionale, tutto evapora a una velocità che sfida ogni logica. È come se il tempo stesso fosse spezzato, come se il calendario avesse settimane che non esistono. Dopo il settimo giorno, il mese diventa una zona di pura incertezza.

La vita è diventata acuta. Non ci sono progetti, né aspettative a lungo termine. Solo una presenza che brucia e consuma. I minuti non si pensano, si gestiscono. Il denaro è un bene fugace che ha la stessa consistenza dell'acqua tra le dita: va e viene senza che nulla lo trattenga. Ciò che prima durava venti giorni ora basta per meno di sette giorni. Il tempo che prima veniva organizzato tra stipendio, pagamenti e ciò che avanzava per il fine settimana non è più una linea retta. È una serie di lacune, buchi da riempire con carte di credito, prestiti o con quella capacità argentina di rendere possibile l'impossibile.

[…] Le mamme sono le prime a vedere la rottura. Puoi sentire sulla tua pelle come la casa si adatta silenziosamente: le luci accese per periodi più brevi, il gas razionato, la scuola che avvisa che le rette scolastiche non sono state pagate. Non si tratta solo di cose materiali. È un oltraggio più profondo, un rifiuto della frode. «Ci ​​hanno detto che avrebbero pagato le élite, e alla fine paghiamo noi. Lo dicono non con una rabbia esplosiva, ma con una chiarezza che fa paura. Sanno che la disuguaglianza non è casuale, che l’aggiustamento colpisce sempre le stesse persone. Che non è vero che “siamo tutti sulla stessa barca”. Dalle loro case, dalle pentole che guardano più da vicino, capiscono che le bollette che adesso arrivano fanno parte di un meccanismo in cui il sacrificio è sempre chiesto dal basso.

[…] Il settimo giorno non c’è più niente. Ma all'ottavo, al nono, al decimo giorno qualcuno ancora si alza, va al lavoro e torna a casa con quello che ha acquisito. La vita va avanti, ma non sai dove sta andando. È un movimento senza direzione, uno sforzo senza promessa. Una presenza assoluta che divora tutto ciò che tocca. In questi tempi, la resistenza è l’unica cosa che rimane. Ma resistere non significa vivere. Significa semplicemente non scomparire.

*

Russia | Giustizia | Navalny

Presunto estremismo

Il tribunale russo condanna tre avvocati di Navalny a diversi anni di prigione

L'attivista dell'opposizione russa Alexei Navalny è morto in prigionia, ma la magistratura del paese continua ad agire contro i suoi ex compagni d'armi. Ora tre dei suoi ex avvocati devono andare in prigione.

La Russia sta intraprendendo una nuova repressione contro i membri dell'opposizione nel proprio paese. Un tribunale della regione di Vladimir ha ora condannato tre ex avvocati del defunto oppositore del governo Alexei Navalny a pene detentive di diversi anni.

Vadim Kobzew dovrà scontare cinque anni di carcere, Igor Sergunin e Alexei Liptser tre anni e mezzo ciascuno. Sono stati arrestati nell'ottobre 2023 con la motivazione che erano affiliati a gruppi estremisti. Il giudice Yulia Schilowa è quindi rimasto in linea con la proposta dell'accusa, che aveva chiesto cinque anni e mezzo di reclusione per Sergunin.

In passato le autorità russe avevano classificato come gruppi estremisti le organizzazioni del noto esponente dell'opposizione Navalny. Il processo contro gli avvocati viene visto come una nuova indicazione di come il sistema giudiziario russo stia aumentando la pressione sugli oppositori del governo. Secondo l'agenzia di stampa AP, soprattutto gli avvocati dovrebbero essere scoraggiati dall'occuparsi di casi politici...

*

Consiglio | Fotovoltaico | consumatore

Il centro di consulenza per i consumatori della NRW fornisce consigli per la realizzazione di progetti fotovoltaici

Düsseldorf - Negli ultimi tre anni (2022-2024) in Germania sono stati collegati alla rete elettrica impianti solari con una potenza di circa 40.000 MW. Si tratta quasi della stessa cifra dell’intero precedente periodo di undici anni tra il 2011 e il 2021. Nel corso del boom del fotovoltaico in corso, il Centro di consulenza per i consumatori della NRW per maggiori informazioni sulle offerte fotovoltaiche preoccuparsi.

Il Centro consumatori della Renania Settentrionale-Vestfalia sostiene i consumatori interessati alla realizzazione di un impianto fotovoltaico. L'attenzione si concentra sui suggerimenti sulle condizioni generali e sugli aspetti rilevanti per gli investimenti che, dal punto di vista dei difensori dei consumatori, dovrebbero essere presi in considerazione in anticipo o in relazione all'ottenimento di un'offerta. Aiuta tra l'altro una lista di controllo con la quale è possibile verificare i punti più importanti di ogni offerta ottenuta.

Consigli per la Fase 1: Aspetti da chiarire prima di fare un'offerta

Per la prima fase, che precede l'ottenimento di un'offerta, il centro di consulenza per i consumatori della NRW consiglia di verificare i requisiti strutturali insieme ad un'azienda specializzata o tramite una consulenza indipendente. Nella maggior parte dei Länder non è necessaria alcuna licenza edilizia per l'installazione di piccoli impianti fotovoltaici su o su edifici. Dal punto di vista del centro di consulenza per i consumatori, i consumatori dovrebbero informarsi in anticipo sulle normative locali presso la rispettiva amministrazione cittadina o comunale.

Il secondo passo è quindi determinare quali requisiti deve soddisfare l’impianto fotovoltaico. Ciò che occorre chiarire in questo contesto è quanto dovrebbe essere grande il sistema e quanta elettricità dovrebbe generare in media. Occorre inoltre chiarire la questione se sia opportuno installare componenti aggiuntivi, come ad esempio l'accumulo di batterie. I proprietari di case non dovrebbero considerare solo il loro attuale consumo di elettricità, ma anche considerare se in futuro utilizzeranno una pompa di calore o avranno bisogno di energia solare per caricare la loro auto elettrica.

Prima di ottenere un'offerta, dovreste anche verificare se l'impianto fotovoltaico può essere ulteriormente sovvenzionato tramite un programma regionale...

*

Sinistra | Gerechtigkeit | Elezioni federali

Perché nessuno crede più alla sinistra, signor van Aken?

La sinistra lotta per l’esistenza. Qui il miglior candidato Jan van Aken spiega cosa lo rende ottimista e perché vuole un diritto legale alla naturalizzazione.

Jan van Aken in realtà era già fuori dalla politica. Ma quando l’estate scorsa la sinistra era alla ricerca di un nuovo leader del partito, l’ex ispettore degli armamenti ed ex membro del Bundestag era pronto. Ora è candidato principale alle elezioni federali.

ZEIT ONLINE: Signor van Aken, lei è presidente della Sinistra da tre mesi. Quando sei stato eletto, hai detto che non volevi preoccuparti di tornare al Bundestag. Ma devi farlo adesso, giusto?

Van Aken: I numeri sembrano piuttosto buoni. I nostri valori stanno lentamente aumentando. Anche se potrebbe andare un po' più veloce, non mi sento ancora nervoso.

ZEIT ONLINE: È sorprendente. Dopotutto, in tutti i sondaggi sono da molto tempo inferiori al 5%.

Van Aken: Adesso siamo al 5%. Quando ho iniziato eravamo al XNUMX-XNUMX%. L’umore del Paese gioca a nostro favore; a molte persone manca una sinistra forte. Il mio partito è vivo. E poi abbiamo ancora la possibilità di entrare al Bundestag con tre mandati diretti. Se ce ne sono tre, la soglia del XNUMX% non si applica più. Sono abbastanza sicuro che possiamo farcela. Ciò significa anche che nessun voto per la sinistra è sprecato.

ZEIT ONLINE: Ma questo non significa che tu abbia qualche prospettiva di potere?

Van Aken: Cosa significa potere? Non sono solo coloro che co-governano ad avere il potere. Ho lavorato a lungo per Greenpeace, non si sono mai pronunciati, ma hanno comunque fatto molto. La sinistra non ha mai preso parte al governo federale, ma ha comunque fatto approvare il salario minimo. E nella prossima legislatura o in quella successiva, il tetto massimo per gli affitti verrà imposto a livello nazionale, indipendentemente dal fatto che partecipiamo o meno al governo. Non molleremo...

*

17. Gennaio 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P

Schianto di un bombardiere B-52 con 4 bombe all'idrogeno a bordo... 
(Costi ?)

Incidenti di energia nucleare
 

La catena nucleare

Palomares, Spagna

Incidente aereo nucleare

Nel gennaio 1966, quattro bombe all'idrogeno esplosero vicino alla città spagnola di Palomares dopo che un B-52 dell'aeronautica americana entrò in collisione con un altro aereo a mezz'aria. Gli esplosivi non nucleari di due bombe sono esplosi e hanno diffuso ricadute radioattive su una vasta area. Anche 40 anni dopo l'incidente, vicino al luogo dell'incidente è possibile trovare terreno contaminato radioattivamente.

Sfondo

Il 17 gennaio 1966, un bombardiere B-52 dell'aeronautica americana entrò in collisione con l'aereo cisterna durante il rifornimento di carburante a mezz'aria. L'incidente è avvenuto a circa 9.500 m sopra il piccolo villaggio di pescatori spagnolo di Palomares. A quel tempo, il B-52 aveva a bordo quattro bombe all'idrogeno, che furono rilasciate dopo la collisione e si schiantarono insieme all'aereo. I paracadute non funzionavano su due delle bombe. Hanno colpito i confini orientale e occidentale della città, provocando la detonazione di alcuni degli esplosivi non nucleari delle armi. È solo grazie ad una coincidenza che non si è verificata una reazione a catena nelle testate nucleari. Tuttavia, l'esplosione diffuse materiale radioattivo, principalmente uranio e plutonio, attraverso i campi di Palomares. Forti venti hanno spinto la nube radioattiva contenente polvere di plutonio su lunghe distanze, provocando una diffusa contaminazione dell'area circostante. La terza bomba all'idrogeno è stata trovata rapidamente e relativamente intatta dalle squadre di recupero, mentre la quarta bomba è stata recuperata dal fondo del mare solo 80 giorni dopo. Dopo l'incidente di Palomares, la Spagna ha vietato i sorvoli con armi nucleari nel suo spazio aereo. I voli di pattugliamento regolari con armi nucleari furono ridotti, ma furono completamente interrotti solo dopo l'incidente di Thule nel 1968...
 

wikipedia di

Incidente nucleare di Palomares

L'incidente nucleare di Palomares che coinvolse armi nucleari dello Strategic Air Command dell'aeronautica americana avvenne il 17 gennaio 1966 vicino a Palomares, una piccola città sulla costa sud-orientale della Spagna tra Almería e Cartagena. Un bombardiere statunitense che trasportava quattro bombe all'idrogeno e un aereo cisterna si sono scontrati in aria. Nessuna delle bombe all'idrogeno è esplosa, ma i detonatori pieni di plutonio di due bombe sono esplosi, spargendo diversi chili di plutonio-239 altamente radioattivo nel paesaggio...
 

Wikipedia su

Incidenti di Freccia Spezzata

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha riconosciuto ufficialmente almeno 32 incidenti di Broken Arrow tra il 1950 e il 1980.

Esempi di questi eventi sono:

1950 Incidente del B-36 della Columbia Britannica
1950 B-50 Rivière-du-Loup, Canada
1956 Scomparsa del B-47
1958 Incidente per la perdita di un'arma nucleare sul Mars Bluff B-47
1958 Collisione in volo a Tybee Island
1961 Incidente del B-52 di Yuba City
1961 Incidente del Goldsboro B-52
1964 Incidente del Savage Mountain B-52
1964 Incidente sulla pista AFB di Bunker Hill
1965 Incidente A-4 nel Mar delle Filippine
1966 Incidente del Palomares B-52
1968 Incidente del B-52 della base aerea Thule
1980 Esplosione del missile Titan di Damasco, Arkansas

Ufficiosamente, la Defense Atomic Support Agency (ora nota come Defense Threat Reduction Agency (DTRA)) ha dettagliato centinaia di incidenti di "Broken Arrow".

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
 

Wayback Machine it

L'elenco OOPS

Un rapporto dei Sandia Laboratories del 1973, citando una raccolta allora segreta dell'esercito, affermava che tra il 1950 e il 1968, un totale di 1.250 armi nucleari statunitensi furono coinvolte in incidenti o inconvenienti di varia gravità, inclusi 272 (22%), in cui si verificarono circostanze che , in alcuni casi, ha innescato la detonazione dell'esplosivo convenzionale dell'arma...

16. gennaio

Ritiro graduale nucleare | lobby nucleare | Commissione d'inchiesta

Comitato per le indagini atomiche

Scholz difende l'uscita e la sua parola di potere

Durante la giornata il ministro dell'economia Habeck è stato interrogato per nove ore dalla commissione U sull'eliminazione del nucleare, la sera il cancelliere Scholz. Ha difeso sia l’eliminazione graduale del nucleare in sé sia ​​la parola di potere che avrebbe dovuto pronunciare nel 2022.

Il cancelliere federale Olaf Scholz ha difeso davanti alla commissione d'inchiesta nucleare del Bundestag la sua decisione dell'autunno 2022 di mantenere in funzione le tre centrali nucleari tedesche rimanenti un po' più a lungo del previsto, nonostante i problemi energetici innescati dalla guerra in Ucraina. Il politico dell'SPD ha affermato che l'eliminazione graduale dell'energia nucleare è la cosa giusta da fare. Il Cancelliere ha sottolineato che il prolungamento della durata di vita delle centrali nucleari per diversi anni sarebbe stato "contro il consenso" degli anni precedenti e dei precedenti governi federali guidati dall'Unione.

Dopo l’inizio della guerra d’aggressione russa si è diffuso l’appello a mantenere in funzione le tre centrali nucleari rimanenti oltre la fine del 2022 o addirittura a invertire la progressiva eliminazione del nucleare. Scholz ha dichiarato all’U-Committee che nell’ottobre 2022, dopo una discussione con i gestori delle centrali nucleari e i due ministri delle finanze e dell’economia, era giunto alla conclusione che la “soluzione più sensata” era quella di mantenere le centrali nucleari in funzione. la cosiddetta operazione stretch durerà fino a metà aprile 2023. Dotare le centrali nucleari di nuove barre di combustibile, come richiesto dalla FDP, sarebbe stata "una decisione per il funzionamento a lungo termine delle centrali nucleari". All'epoca non lo sosteneva.

Le ultime tre centrali nucleari hanno funzionato qualche mese in più rispetto a quanto originariamente previsto: l’eliminazione graduale del nucleare è stata posticipata dal 31 dicembre 2022 al 15 aprile 2023.

[...] FDP: i vuoti di memoria di Habeck sono "incredibili"

Habeck ha inoltre affermato nel sondaggio di non sapere con certezza se il cancelliere Scholz lo avesse informato nell'autunno 2022 sulla sua decisione sulla vita delle centrali nucleari. Il politico del FDP Frank Schäffler ha definito "incredibile" la mancanza di memoria di Habeck. Anche dopo quasi nove ore di udienza, il ministro non è riuscito a dimostrare che il suo Parlamento aveva esaminato con mente aperta l'eliminazione del nucleare.

Habeck, a sua volta, ha accusato la commissione di perseguire un ordine del giorno e di non essere interessata principalmente agli approfondimenti sulle decisioni. "Se il comitato dovesse servire ad alimentare questo dibattito pro-nucleare, a mio parere ciò non sarebbe appropriato", ha detto Habeck dopo il suo interrogatorio. Nel complesso, ha ritenuto di essere stato trattato equamente.

L’eliminazione dell’energia nucleare in Germania è stata decisa dal governo federale rosso-verde nel 1998. Nel 2009 la coalizione giallo-nera guidata dalla cancelliera Angela Merkel ha notevolmente allungato la durata di esercizio delle centrali elettriche. Quando nel 2011 si verificò il disastro del reattore di Fukushima, in Giappone, seguì un'inversione di rotta – anche sotto la cancelliera Merkel – e l'eliminazione graduale fu notevolmente accelerata.

*

Kazakhstan | Rosatom | Sanktionen | Estrazione dell'uranio in Kazakistan

Perché Rosatom vende azioni del Kazakistan alla Cina

La società statale russa Rosatom ha venduto le sue partecipazioni alle società minerarie di uranio in Kazakistan. Quali sono le ragioni di questo passo e quali sono gli obiettivi della Cina in questo accordo?

Nonostante l'aumento dei prezzi dell'uranio negli ultimi cinque anni, la società statale russa Rosatom ha venduto le partecipazioni in tre joint venture con la società statale Kazatomprom per l'estrazione dell'uranio in Kazakistan. Si tratta del 49,99% delle azioni della società mineraria di uranio Zarechnoye, del 30% del produttore di concentrati di uranio Khorasan-U e del 30% di azioni indirette dell'impresa di lavorazione dell'uranio Kyzylkum. Sono andati tutti in aziende in Cina a metà dicembre 2024.

Una conseguenza delle sanzioni occidentali?

Rosatom realizza progetti in più di 60 paesi. Secondo un rapporto del gruppo, all'estero vengono forniti servizi a 48 centrali elettriche in funzione o in costruzione. Gli osservatori DW hanno affermato che la vendita delle partecipazioni di Rosatom a società cinesi è avvenuta su iniziativa del Kazakistan. Perché il più grande produttore mondiale di uranio, Kazatomprom, teme di cadere sotto le sanzioni occidentali imposte alla Russia per la sua guerra di aggressione contro l'Ucraina.

"La parte kazaka probabilmente ha chiesto alla parte russa di ritirarsi perché le partecipazioni di Rosatom negli asset sono tossiche e comportano restrizioni. Se la cooperazione continua, le sanzioni potrebbero colpire anche Kazatomprom", dice l'economista kazako Almas Chukin.

[...] Concessioni a Pechino?

Daniyar Serikov, esperto del portale d'affari Inbusiness.kz, ritiene che Mosca abbia fatto alcune concessioni a Pechino vendendo questi investimenti. Questo è un segno di lealtà e gratitudine per l'aiuto nell'eludere possibili sanzioni. "Forse Rosatom ha concesso ai suoi partner cinesi uno sconto amichevole in cambio di diverse preferenze. L'accordo avrebbe potuto valere fino a 500 milioni di dollari, anche se gli osservatori russi parlano di un prezzo compreso tra 300 e 400 milioni di dollari", ha detto Serikov.

Secondo l'economista Almas Chukin, la vendita di azioni di società russe alla Cina è decisamente vantaggiosa per il Kazakistan, poiché garantisce una cooperazione diretta a lungo termine tra produttore e consumatore. Ma sottolinea che c'è una lunga strada tra ciò che è sotto terra e ciò che un giorno verrà venduto.

Mosca sotto pressione finanziaria

Un altro motivo per cui Rosatom vende le sue azioni nei depositi di uranio è la necessità di finanziamenti. Le sanzioni occidentali e le ingenti spese belliche stanno creando un deficit di bilancio in Russia, che incide sul finanziamento di vari programmi. Inoltre, lo sviluppo e l’ulteriore sfruttamento dei giacimenti di uranio richiedono investimenti significativi.

"Rosatom ha bisogno di soldi adesso, alla luce delle sanzioni a cui è sottoposta l'economia russa", dice l'esperto economico Daniyar Serikov, riferendosi anche alla costruzione di centrali nucleari all'estero, compresa la Turchia...

*

Prezzo dell'elettricità | Propaganda | Manipolazione | Springer

Se pensi che le importazioni di elettricità siano un problema, sei stato manipolato

Importiamo elettricità SEMPRE. Ogni anno, ogni mese, anche ogni giorno. Dopo la chiusura delle centrali nucleari nel 2011 e nel 2021, abbiamo esportato PIÙ elettricità di prima. E importiamo quasi tutto il gas, il petrolio e il carbon fossile. Ma se importiamo una piccola quantità di elettricità in più di quella che esportiamo, BILD, Spahn & Co. creerà uno scandalo.

Ragazzi, dovete essere coraggiosi adesso! Molti lo sanno già, ma quelli di voi che leggono giornali troppo seri e sono raramente su Facebook potrebbero essersi persi una notizia scioccante: l'anno scorso la Germania... HA IMPORTATO ELETTRICITÀ! *Rombo oscuro di tuono*.

[...] Come vi mentono BILD, Spahn & Co

Se il quotidiano Bild fosse onesto nel correre su e giù per la redazione come una gallina spaventata non appena un chilowattora passa oltre il confine, avrebbe dovuto essere in allerta dal 1958. Quest'anno le prime linee tedesche ad alta tensione sono state collegate con la Francia e la Svizzera, in modo da poter scambiare elettricità con i paesi vicini. Lo scopo di questo esercizio era consentire alla Germania di importare ed esportare elettricità.

Ovviamente la BILD non lo dice sul serio, perché la finta eccitazione è stata espressa solo da quando le ultime centrali nucleari sono state tolte dalla rete e Jens Spahn dimentica regolarmente di aver votato lui stesso a favore di questa chiusura nel giugno 2011. Dopo l’incidente del reattore di Fukushima, anche le nostre importazioni sono aumentate dal 2010 al 2011. Reazione alla BILD: grilli che cantano, sbadigli, passa una strega del deserto. Ha qualcosa a che fare con il fatto che non è stato Robert Habeck a spegnerlo allora?

[...] Non avremmo bisogno di importazioni di elettricità. Ma allora la nostra elettricità costerebbe di più

Anche in un giorno senza elettricità da energia eolica e solare, nel paese abbiamo abbastanza centrali elettriche che funzionano indipendentemente dalle condizioni atmosferiche (acqua, biomassa, carbone, gas, petrolio, incenerimento dei rifiuti) per coprire il fabbisogno della Germania. Solo che per fare tutto da solo è necessario accendere tutta una serie di fonti di energia a gas, che è il tipo di elettricità più costosa. Non si tratta quindi di un disco “costoso”, come sostiene la Bild, ma più economico per tutti noi.

Se questa elettricità costa 11 centesimi al kilowattora (approssimazione) e allo stesso tempo l'energia nucleare francese è sul mercato per (sulla carta) solo 6 centesimi al kilowattora, allora ovviamente la compriamo. Scrivo “sulla carta” perché decine di miliardi di soldi dei contribuenti sono stati recentemente stanziati per mantenere questo prezzo dell’elettricità francese. Dal punto di vista tedesco, i francesi usano i soldi delle tasse per renderci l'elettricità un po' più economica - in realtà, dal punto di vista francese, è più un motivo per essere infastiditi...

*

Atrio | Donazioni del partito | Miliardari della tecnologia | Elon Musk

Lobbying da parte delle aziende digitali

“La Big Tech può e deve finalmente essere smantellata”

La prossima settimana i ricchi e i potenti si incontreranno di nuovo a Davos. Max Bank di Lobbycontrol mette in guardia dall'influenza delle aziende tecnologiche.

taz: Signor Bank, Elon Musk è la persona più ricca del mondo. È anche uno dei più pericolosi?

Banca massima: È sicuramente uno dei miliardari tecnologici che esemplifica un'intera classe sociale di persone: estremamente ricchi, tutti uomini, che utilizzano ogni strumento a loro disposizione per influenzare la società e la politica a proprio favore.

taz: Che strumenti sono questi?

Banca: Si tratta soprattutto di un lobbying massiccio, il più forte che abbiamo mai visto in Europa. Ciò è reso possibile dall’estrema ricchezza dei protagonisti della Big Tech, ovvero figure come il proprietario di X Musk, ma anche il boss di Meta Mark Zuckerberg, Sergey Brin e Larry Page dietro Google o il fondatore di Amazon Jeff Bezos. Google, Amazon, Meta, Microsoft e Apple sono le aziende con le maggiori spese di lobbying. Negli Stati Uniti e nell’UE questi cinque investono più di 89 milioni di euro all’anno. Si tratta di più di quanto spendono le prime 10 aziende del settore finanziario o dell'industria automobilistica per i loro interessi di lobbying - e possiamo già vedere che non ne viene fuori nulla di buono.

[...] Banca: Stiamo già assistendo a minacce fondamentali alla democrazia, ad esempio quando si tratta della diffusione della disinformazione attraverso le piattaforme dei social media. Meta ha appena annunciato che indebolirà le regole. La pressione, anche sulla politica europea, affinché non proceda con la regolamentazione ma, al contrario, faccia un passo indietro, è attualmente in forte aumento. Ciò aumenterebbe ulteriormente il potere di questi già potenti super-ricchi.

taz: Come dovrebbe reagire l’UE a tutto ciò?

Banca: Per molti problemi, come la questione della moderazione dei contenuti o la gestione dell’incitamento all’odio, disponiamo di leggi buone e sensate nella legge sui servizi digitali dell’UE. Se l’UE applica tale principio in modo coerente, allora siamo sulla strada giusta. Ma mancano risorse sufficienti per l’attuazione. Il prossimo governo federale di Bruxelles dovrà assolutamente lavorare in questa direzione. Il problema è: quando si tratta di sforzi per indebolire le regole attuali, non sono solo le grandi aziende tecnologiche a essere in prima linea. Anche gli esponenti dei partiti conservatori stanno facendo un buon lavoro, lavorando anche sul regolamento generale sulla protezione dei dati. E allo stesso tempo c'è un grosso divario: non esiste un piano contro un fenomeno come Musk, cioè che un multimiliardario compri una piattaforma, la ricostruisca secondo le proprie idee politiche e non si interessi affatto della legge e ordina...

*

acqua potabile | PFAS | Prodotti chimici dell'eternità

Dove i prodotti chimici PFAS stanno avvelenando l’ambiente – e come combatterli

In molti luoghi le tossine pericolose si sono insinuate nel suolo e nelle falde acquifere: pulire l'ambiente è complesso e costa molto denaro.

Si trovano negli oggetti di uso quotidiano come abbigliamento da esterno, pentole in teflon e cosmetici. Anche le turbine eoliche e le celle solari sfruttano le loro proprietà repellenti all'acqua e ai grassi: il gruppo delle sostanze alchiliche per- e polifluorurate, in breve PFAS.

Le sostanze chimiche possono rappresentare un pericolo per noi esseri umani se penetrano nell'ambiente - ad esempio durante la produzione o lo smaltimento - e quindi nell'acqua potabile e negli alimenti. L’OMS ha ora classificato alcuni PFAS come cancerogeni o potenzialmente cancerogeni. Si dice che alcuni PFAS siano in grado di danneggiare il sistema immunitario.

Le cosiddette sostanze chimiche eterne si sono accumulate nell'ambiente, anche in prossimità di vecchi siti industriali ed ex siti di incendi dove è stata utilizzata schiuma antincendio contenente PFAS, anche in molte località della Renania Settentrionale-Vestfalia.

Lo dimostra un sondaggio condotto da NDR, WDR e Süddeutsche Zeitung (SZ) con la rivista tedesca MIT Technology Review (MIT TR) su tutti i 400 distretti e città indipendenti della Germania. Soltanto nella Renania Settentrionale-Vestfalia le regioni partecipanti hanno individuato 155 siti PFAS.

[...] Interrogato, l'Ufficio statale per la natura, l'ambiente e la protezione dei consumatori (LANUV) afferma che dopo la contaminazione su larga scala del lago Möhne nel 2006, hanno affrontato la questione con sensibilità e sono attivamente alla ricerca di depositi di PFAS , motivo per cui ne stanno trovando di più.

I costi di registrazione sembrano difficili

Alla domanda se si aspettano in futuro costi crescenti nella lotta contro i PFAS, più di due terzi di tutti i distretti del Nord Reno-Westfalia hanno risposto con cautela o per niente.

[...] La metà dei distretti in cui sono stati scoperti PFAS finora non ha intrapreso alcuna azione

Resta da vedere quanti soldi costerà far uscire il PFAS a Bocholt e Rhede e chi pagherà quanto. Anche identificare i responsabili e chiedere loro di pagare è apparentemente difficile perché le sostanze chimiche possono accumularsi in molti luoghi per un lungo periodo di tempo senza essere notate. Secondo il distretto di Borken, le concentrazioni più elevate di PFAS sono state trovate negli strati inferiori del suolo...

IMHO

I PFAS nel sangue comportano un aumento del rischio di malattia

Porca miseria · Ciò che conta è ciò che esce da dietro

Dal 17° minuto: Un agricoltore americano che da oltre 20 anni fertilizza i suoi campi e prati con fanghi di depurazione classificati come innocui, ora soffre, insieme a tutta la sua famiglia, di livelli estremamente elevati di PFAS nel sangue.

Adesso non gli è più permesso vendere il latte e la carne delle sue mucche...

15. gennaio

gas serra | metano | Torrente Nord

L’attacco Nord Stream crea la più grande perdita di metano della storia

L’impatto ambientale dell’attacco ai gasdotti Nord Stream ha svolto per lungo tempo un ruolo minore. Grazie agli studi è ormai chiaro che anche l’importanza ecologica è immensa, almeno per la Germania. Ciò significa che viene rilasciato molto più metano di quanto si pensasse in precedenza.

Secondo gli ultimi dati scientifici, nel 2022 nelle esplosioni dei due gasdotti Nord Stream è stato rilasciato più metano che mai in un unico evento. Secondo tre studi, 465.000 tonnellate di gas, più di quanto si pensasse, sono fuggite nell'atmosfera attraverso la perdita. Tuttavia, in relazione alle emissioni globali, la quantità di metano rilasciata è piccola.

[...] I tubi si svuotano effettivamente dopo nove giorni

Le misurazioni di volo all’inizio di ottobre 2022 hanno rivelato rilasci su larga scala di metano disciolto nell’acqua di mare, ha affermato la DLR. Di conseguenza, una parte del metano non è salita direttamente, ma si è prima disciolta nell'acqua. "Nove giorni dopo il danno alle condutture, abbiamo trovato grandi quantità di metano nell'aria intorno alle perdite fino a 45 chilometri di distanza", ha spiegato Reum. "A questo punto i tubi si erano già svuotati e il metano che li conteneva era effettivamente volato via."

Ma i dati del 5 ottobre 2022 mostrano che ogni ora vengono ancora emesse dalle 19 alle 48 tonnellate di metano. Si trattava di metano che inizialmente si era disciolto nell'acqua nei punti di perdita. È stato poi trasportato ulteriormente dalle correnti oceaniche prima di prendere il volo.

Il metano è un potente gas serra emesso naturalmente dalle zone umide e dai fiumi, nonché dalle mucche, dalle risaie e dalle discariche. Sebbene più di 150 paesi si siano impegnati a ridurre le proprie emissioni di metano, nel 2024 la concentrazione di gas nell’atmosfera ha comunque raggiunto un livello record.

*

Israele | Angriffe | Gaza | BenJaNimm Netanyahu | Tregua

Israele e Hamas raggiungono un accordo

Piano in tre fasi per Gaza: cosa succede adesso

Istanbul · Israele e Hamas hanno raggiunto un accordo per il cessate il fuoco nella guerra a Gaza. Inoltre, gli ostaggi israeliani verranno rilasciati in cambio di prigionieri palestinesi. Una panoramica sui punti chiave del piano, le domande aperte e i negoziatori.

Un piano in tre fasi mira a porre fine alla guerra tra Israele e Hamas a Gaza dopo 15 mesi. "I combattimenti a Gaza finiranno e gli ostaggi potranno tornare presto a casa", ha detto mercoledì sera il presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Le armi dovrebbero tacere da domenica: i primi ostaggi dovrebbero essere rilasciati lo stesso giorno. L'accordo è stato celebrato nelle strade di Gaza e di Israele. Israele e Hamas sono stati sottoposti a forti pressioni affinché accettassero il cessate il fuoco lunedì in occasione dell'insediamento del successore di Biden, Donald Trump.

[...] I problemi

Secondo l'emittente del Qatar Al Jazeera, Israele ha continuato i suoi attacchi a Gaza nonostante i progressi nei negoziati, uccidendo più di 60 persone da martedì a mercoledì a mezzogiorno. Hamas ha esitato ad accettare il cessate il fuoco perché Israele inizialmente non ha presentato un piano dettagliato per il ritiro delle sue truppe dalle varie zone della Striscia di Gaza.

"È un pessimo accordo", dice Gershon Baskin, esperto israeliano di Hamas ed ex negoziatore di ostaggi. Il piano è troppo prolisso, ha detto Baskin al nostro giornale. Inoltre, una volta liberati i primi 33 ostaggi, non vi è alcuna garanzia che lo saranno anche gli altri. Mesi fa, Hamas era pronto a rilasciare tutti gli ostaggi in sole tre settimane, ma all’epoca il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si rifiutò. Ora il primo ministro ha cambiato idea: “Netanyahu vuole accontentare Trump”, ha detto Baskin; Trump aveva chiesto un cessate il fuoco prima di entrare in carica il 20 gennaio. Baskin ha detto che, nonostante i difetti del piano, è contento che il rilascio degli ostaggi abbia almeno inizio...

*

Divieto dell'AfD | Democrazia difensiva | Inversione autore-vittima

Derisione delle vittime naziste

Alice Weidel reinterpreta Adolf Hitler come comunista. I discendenti degli ex prigionieri del campo di concentramento di Dachau sono inorriditi, ma non sorpresi, fatta eccezione per l'esitazione degli altri partiti nel processo di messa al bando dell'AfD.

I discendenti degli ex prigionieri del campo di concentramento di Dachau e la direzione del memoriale del campo di concentramento hanno reagito con orrore all'affermazione della candidata dell'AfD alla cancelliera Alice Weidel secondo cui Hitler era un comunista. Accusano Weidel e il suo partito di aver nuovamente distorto deliberatamente i fatti storici poco prima delle elezioni federali. Andrea Halbritter, membro della comunità del campo di Dachau, afferma: "È il tentativo dell'AfD di liberare la propria ideologia dai crimini nazisti e di allargare ulteriormente i confini di ciò che si può dire. I nonni della 56enne erano KPD". nella Repubblica di Weimar -Membri e oppositori del crescente nazionalsocialismo. Il regime nazista imprigionò suo nonno nel campo di concentramento di Dachau dal 1933 al 1935; sua nonna rimase in prigione per diverse settimane nella primavera del 1933.

“Davvero non capisco perché non stiamo facendo alcun progresso con il divieto dell’AfD”.

L’annientamento di tutti i diritti fondamentali e delle libertà civili nella Repubblica di Weimar da parte del regime nazista all’epoca non avvenne in segreto. L’opinione pubblica, la polizia e gran parte della magistratura osservarono la distruzione dello stato costituzionale della Repubblica di Weimar da parte dei nazionalsocialisti. I giornali di tutto il mondo hanno riferito di ondate di arresti. Nell'edizione del 20 marzo 1933 l'Augsburger Lokal Anzeiger pubblicò un elenco con i nomi di 68 oppositori nazisti che si trovavano nel carcere Katzenstadel di Augusta. Il titolo cinico: “Congresso del Partito Rosso a Katzenstadel: il primo elenco dei marxisti di Augusta finora messi in custodia cautelare”. Dopo il cognome della lista c'è scritto: “Cont. segue."...

*

Cina | Energia eolica | guerra dei prezzi

La buona volontà

Energia eolica in Cina

Per molto tempo è sembrato che le aziende cinesi non riuscissero a tenere il passo con la tecnologia eolica in Europa. Ma possono. Il disastro solare si ripeterà?

Hanno nomi descrittivi. Ad esempio Goldwind, Zhejiang Windey, Envision o Mingyang. Non ne hai mai sentito parlare? Può essere compreso. Sono le società cinesi di energia eolica.

Per molto tempo si sono concentrati sull'enorme mercato del loro paese d'origine. Ma ora si stanno facendo conoscere anche in Europa. E questo dovrebbe far riflettere i politici che vogliono realizzare una transizione energetica rispettosa del clima in Germania e nell’UE. E agire.

Per molto tempo è sembrato che i produttori di turbine eoliche d'oltreoceano non potessero offrire i loro sistemi in Europa a prezzi competitivi rispetto a quelli dei produttori locali. I costi di trasporto per i giganteschi sistemi sembravano semplicemente troppo alti, a differenza dei pratici moduli solari, che possono essere facilmente trasportati attraverso gli oceani tramite navi portacontainer.

La Cina è da tempo di gran lunga il leader del mercato mondiale nel fotovoltaico, posizione che la Germania aveva negli anni 2000 e poi ha perso a causa degli errori del governo Merkel e dei sussidi cinesi all’industria solare.

Déjà vu?

Quindi adesso è un déjà vu? Gli impianti cinesi non solo tengono il passo con i pionieri europei dell’energia eolica come Enercon, Siemens Energy, Nordex e Vestas in termini di qualità e prestazioni, ma sono anche diventati così economici da poter compensare i costosi trasporti verso l’Europa. Gli esperti stimano che il vantaggio in termini di costi per sistema sia di oltre un quarto...

*

industria chimica | Monsanto | PCB

Eredità della Monsanto

Bayer condannata al risarcimento dei danni nella causa PCB

Una scuola di Seattle utilizzava luci fluorescenti che contenevano sostanze chimiche tossiche. Studenti e personale si ammalarono e denunciarono con successo il produttore Monsanto, che ora fa parte del gruppo Bayer.

Una giuria dello stato americano di Washington ha condannato l'azienda agricola e farmaceutica Bayer a risarcire danni per 100 milioni di dollari (circa 97 milioni di euro). Martedì la giuria ha ritenuto provato che i quattro querelanti avevano subito danni alla salute a causa di tubi fluorescenti contenenti PCB in una scuola vicino a Seattle. Altre undici cause legali sono state archiviate, ha detto un avvocato dei querelanti.

La Bayer ha sostenuto che i querelanti non sono riusciti a dimostrare che le loro malattie fossero causate dai PCB e che i livelli riscontrati nella scuola fossero ritenuti sicuri dall'Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti. La scuola ha anche ignorato gli avvertimenti delle autorità di sostituire gli impianti di illuminazione nel vecchio edificio. Le sostanze chimiche tossiche sono state prodotte dalla Monsanto, acquisita da Bayer nel 2018.

[...] Un tempo i PCB erano ampiamente utilizzati per isolare i dispositivi elettrici, ma anche in prodotti come carta carbone, sigillanti, lucidanti per pavimenti e vernici. Furono banditi nel 1979 dopo essere stati collegati al cancro e ad altri problemi di salute.

La Monsanto ha prodotto PCB dal 1935 al 1977. Con l'acquisizione dell'azienda chimica Monsanto, la Bayer ha dovuto affrontare vaste cause legali sui PCB e in particolare sul presunto diserbante cancerogeno Roundup.

14. gennaio

Parco eolico | al largo | Borkum

La costruzione del parco eolico offshore “Borkum Riffgrund 3” è quasi terminata

Secondo l'operatore Ørsted, il “Borkum Riffgrund 3” al largo della costa della Bassa Sassonia sarà il più grande parco eolico offshore della Germania. È destinato a fornire una quantità di elettricità pari a quella utilizzata da circa 900.000 famiglie all'anno.

I lavori di costruzione del “Borkum Riffgrund 3” sono quasi terminati, come ha annunciato martedì la società energetica danese Ørsted. Tutte le 83 turbine eoliche sono state installate. Tuttavia, il parco eolico - a circa 72 chilometri dalla costa della Bassa Sassonia - non può ancora entrare in funzione: secondo l'azienda non esiste alcun collegamento con una piattaforma di conversione. L'operatore del sistema di trasmissione Tennet intende installare la piattaforma in mare quest'anno.

La maggior parte dell’elettricità prodotta confluisce nell’economia

Dopo la messa in servizio prevista per l’inizio del 2026, “Borkum Riffgrund 3” diventerà il più grande parco eolico offshore della Germania con una potenza di 913 megawatt. Secondo Ørsted, la produzione corrisponde alla quantità di elettricità utilizzata ogni anno da 900.000 famiglie. Tuttavia, la maggior parte dell’elettricità fluisce nell’economia: tra i principali acquirenti figurano Amazon, BASF, il produttore di materiali Covestro, Rewe e Google, come ha inoltre annunciato Ørsted. "Dopo la messa in servizio, il progetto darà un contributo significativo alla decarbonizzazione dei nostri clienti industriali, su una scala che solo l'energia eolica offshore può raggiungere", afferma Jörg Kubitza, amministratore delegato di Ørsted in Germania...

*

Francia | EDF | EPR

"Rischi e vincoli"

La Corte dei Conti lancia l'allarme sui progetti di Macron per le centrali nucleari

La Francia vuole costruire nuovi reattori nucleari basati sul modello europeo dei reattori ad acqua pressurizzata. Tuttavia, i revisori dei conti statali chiedono una migliore pianificazione e un rinvio fino ad allora. Allo stesso tempo, hanno presentato i conti finali del primo reattore di nuova concezione e hanno attestato che il progetto era “moderatamente redditizio”.

La Corte dei conti francese ha criticato massicciamente la costruzione di nuovi reattori nucleari annunciata dal presidente Emmanuel Macron e ne ha raccomandato il rinvio. Secondo un rapporto pubblicato dalla Corte dei conti, la decisione finale sulla costruzione di sei nuovi reattori nucleari dovrebbe essere rinviata "fino a quando non saranno garantiti i finanziamenti e finché non saranno disponibili studi concettuali dettagliati".

“L’accumulo di rischi e vincoli potrebbe portare al fallimento del programma EPR2”, si legge riferendosi ai reattori di tipo EPR2. Si tratta di versioni semplificate del reattore europeo ad acqua pressurizzata (EPR). Affinché il progetto sia credibile devono ancora essere risolte alcune “significative incertezze”. Il gestore della centrale elettrica EDF finora ha “deliberatamente e persistentemente rifiutato” di fornire dati dettagliati sulla redditività e sui costi di produzione.

Alla fine del 2023, EDF ha stimato il costo per la costruzione di sei nuovi reattori nucleari in 67,4 miliardi di euro, il 30% in più rispetto a una stima precedente. L'industria nucleare francese è "lontana dall'essere pronta a superare le difficoltà, alcune delle quali preoccupanti", affermano gli autori del rapporto.

I costi sono aumentati da 3,3 a 23,7 miliardi

La Corte ha inoltre aggiornato la stima dei costi del primo reattore EPR francese, che è stato collegato alla rete a Flamanville a dicembre, con 23,7 anni di ritardo. In totale è costato 3,3 miliardi di euro, circa sette volte di più dei 19 miliardi originariamente previsti. Quattro anni fa la Corte dei Conti stimava i costi complessivi in ​​ben XNUMX miliardi.

[...] Il reattore europeo ad acqua pressurizzata (EPR) di Flamanville, in costruzione dal 2007, era originariamente previsto per entrare in funzione nel 2012. La sua chiusura è prevista per l'anno prossimo: l'autorità francese di regolamentazione del nucleare ha obbligato EDF a sostituire la copertura del reattore nel 2026, dove sono stati scoperti punti deboli nell'acciaio...

*

posti di lavoro | Intelligenza artificiale | World Economic Forum

World Economic Forum: Ecco come l’intelligenza artificiale cambierà radicalmente la situazione lavorativa

Il World Economic Forum ha pubblicato il suo quinto rapporto sul futuro del lavoro. È probabile che i risultati preoccupino alcuni dipendenti.

Il “Future of Jobs Report 2025” del World Economic Forum (WEF) prevede che il 2030% dei posti di lavoro sarà distrutto dalle rivolte entro il 22. Ciò corrisponderebbe a 92 milioni di posti di lavoro in tutto il mondo e inizialmente sembra una minaccia enorme per i lavoratori.

La trasformazione crea 78 milioni di nuovi posti di lavoro netti

D’altro canto, il rapporto presuppone che questa distruzione di posti di lavoro sarà contrastata dalla creazione di 170 milioni di nuovi posti di lavoro. Secondo il WEF si prevede un aumento netto di 78 milioni di posti di lavoro.

Tuttavia, di fronte a questa affermazione positiva potrebbe non esserci molta rassicurazione, perché i posti di lavoro che si creano sono diversi da quelli che si stanno distruggendo. Secondo il WEF, i lavori in prima linea come braccianti agricoli, fattorini e operai edili avranno la maggiore crescita occupazionale in termini assoluti entro il 2030. Lo stesso dovrebbe valere per le professioni infermieristiche ed educative. Il driver qui è la demografia.

Dovrebbe esserci anche un aumento significativo dei posti di lavoro nei settori dell’intelligenza artificiale, della robotica e dei sistemi energetici, soprattutto nei settori delle energie rinnovabili e della tecnologia ambientale. Professioni come quella del cassiere o dell'assistente amministrativo, invece, sono tra quelle che stanno scomparendo più velocemente. Grazie all’intelligenza artificiale, questa tendenza si sta ora diffondendo anche a lavori che prima erano considerati sicuri, come i grafici...

*

Divieto di feste

Secondo Riesa: il divieto dell'AfD arriverà prima delle elezioni?

L'AfD sta diventando sempre più radicale e con esso cresce la pressione per avviare una messa al bando dei partiti. Dall’ultimo congresso del partito a Riesa il dibattito sulla messa al bando dell’AfD ribolle come raramente prima: lì i fascisti hanno apertamente riconosciuto il concetto estremista di destra della “remigrazione”, cioè dell’espulsione di milioni di persone. L’inclusione del divieto del velo e dei richiami ai muezzin nel programma del partito dimostra anche che l’AfD non evita di attaccare la libertà religiosa e la dignità umana. Non c'è quindi da stupirsi che il partito sia da tempo nel mirino dell'Ufficio federale per la protezione della Costituzione. Erano questi gli elementi che i tribunali consideravano già una giustificazione sufficiente per ritenere che l’AfD fosse un sospetto caso di estremismo di destra. L’AfD continua a diventare anticostituzionale invece di moderarsi.

“Fornire contenuti”, cosa che molte persone avrebbero voluto fare invece di vietare l’AfD, ovviamente non funziona – o per qualche motivo nessuno può o vuole farlo. Ma quanto è realistico mettere al bando l’AfD prima delle elezioni? E le anticipazioni di Riesa potrebbero accelerare il processo?

Una procedura di divieto: che dire dell'attuale applicazione?

Da mesi si discute pubblicamente se sia possibile avviare una procedura di interdizione dei partiti contro l’AfD. Il Bundestag dispone infatti ora di un progetto di risoluzione trasversale guidato da Marco Wanderwitz (CDU), in cui un totale di 113 deputati chiedono che il Bundestag faccia dichiarare incostituzionale l'AfD dalla Corte costituzionale federale (BVerfG). Se questa risoluzione venisse approvata, il Bundestag sarebbe in linea di principio libero di presentare ufficialmente una proposta di divieto.

[...] Pressione temporale e vicolo cieco: perché un divieto rapido non è realistico

Il nocciolo della questione è il principio costituzionale della discontinuità nel Bundestag: tutti i processi parlamentari che non si concludono “cadono” non appena finisce una legislatura e si riunisce un Bundestag neoeletto. Ciò vale per progetti di risoluzioni e risoluzioni, a condizione che continuino a obbligare il Bundestag a compiere passi essenziali (come l'attuazione formale mediante domanda al BVerfG).

Per la prevista procedura di divieto dell’AfD ciò significa:

• Se in questo periodo elettorale non si voterà affatto, la proposta cadrà in discontinuità.
• Anche se il Bundestag fosse comunque d’accordo ma non avviasse completamente la procedura (cioè nominando i rappresentanti procedurali e presentando effettivamente la domanda), si rischia la stessa sorte.

[...] Il divieto dell’AfD potrebbe provenire da un altro quartiere?

In effetti, c’è ancora una via d’uscita dall’impasse nel processo di messa al bando. Possono presentare domanda oltre al Bundestag anche il Governo federale e il Bundesrat. Per tali organismi non si applica il principio di discontinuità. Il Consiglio federale, in quanto “organo eterno”, potrebbe quindi decidere di avviare esso stesso una procedura di interdizione dei partiti, indipendentemente da possibili nuove elezioni al Bundestag. Quasi un anno fa il Consiglio federale ha accolto con favore i verpetzer popolari che accettavano la nostra richiesta di esaminare un divieto dell’AfD. Allora si disse che bisognava aspettare il verdetto di Münster. Questo è successo otto mesi fa.

[...] Recentemente l'AfD ha guadagnato ulteriormente nei sondaggi, ma è ancora al di sotto del livello a cui si trovava prima delle rivelazioni Correctiv. Negli ultimi anni, poche cose hanno avuto più effetto contro i fascisti delle proteste di massa. 

Quasi 900.000 persone hanno già il nostro Petizione per considerare la messa al bando dell'AfD firmato. Grazie alle elezioni anticipate non ci sarà più alcun divieto in questa legislatura. Se ciò sarà possibile dopo le elezioni dipende anche da chi e quale partito sarà eletto al Bundestag e in che misura. Quindi tocca agli elettori.

*

lobbisti | PFAS | industria chimica

Lotta sui PFAS

Come Habeck si innamora della lobby chimica

Le sostanze chimiche PFAS dovrebbero essere limitate. Ma centinaia di aziende stanno lottando duramente per continuare a utilizzare le sostanze chimiche. Una nuova ricerca mostra che i politici più importanti stanno adottando false affermazioni di lobbying.

Il cortile, straordinariamente alto e dal tetto in vetro, si trova a poche centinaia di metri dalla Porta di Brandeburgo. Qui, alla rappresentanza statale bavarese a Berlino, alcune delle più importanti aziende tedesche si incontreranno a fine gennaio 2024 con rappresentanti del governo, tra cui anche del Ministero federale dell'economia. Come benvenuto viene offerto un pretzel al burro, ma poi le cose si fanno subito più serie - e il Ministero dell'Economia di Robert Habeck ha portato buone notizie alle aziende presenti. Lo emerge da un documento interno del ministero che NDR, WDR e la Süddeutsche Zeitung hanno potuto visionare.

Per circa tre ore la capitale si concentrerà sulle controverse sostanze per- e polifluorurate alchiliche (PFAS), importanti per molti settori diversi: per le grandi aziende chimiche, ma anche per i produttori di pentole, abbigliamento outdoor o dispositivi medici. Le proprietà antiaderenti delle sostanze assicurano che l'uovo non bruci nella padella, la giacca antipioggia è idrorepellente e un dispositivo medico scivola nel corpo e non si muove.

Ma all’inizio del 2023 la Germania, insieme ad altri quattro paesi, ha proposto di limitare significativamente l’intero gruppo di PFAS. Perché una volta che le sostanze chimiche sono nell’ambiente, rimangono lì per molti decenni. È stato dimostrato che alcuni PFAS causano cancro, danni al fegato, disturbi endocrini e danni al sistema immunitario.

Questo progetto ha innescato quella che è probabilmente la più grande corsa di lobbying mai vista in Europa. All'agenzia responsabile per le sostanze chimiche ECHA sono state inviate diverse migliaia di lettere, per un totale di quasi 70.000 pagine. Ma molte delle argomentazioni avanzate dall’industria si basano su informazioni false o studi fuorvianti.

[...] Le ampie restrizioni sui PFAS appaiono ora discutibili. Il ministro federale dell’Economia e candidato cancelliere del Partito Verde Habeck ha spiegato nell’agosto 2023 che non si dovrebbe “impedire lo sviluppo delle tecnologie attraverso un’eccessiva regolamentazione, soprattutto perché vengono utilizzate in sistemi chiusi nella produzione”.

Alcune settimane dopo il cancelliere Olaf Scholz invitò i cittadini a un vertice sulla chimica presso la Cancelleria. La Cancelleria scrive poi, riferendosi al PFAS, di respingere “divieti generali e indifferenziati su intere classi di sostanze”. I segnali si notano anche all'estero. In Francia, i funzionari hanno espresso sorpresa durante una riunione interna: "Il governo tedesco ha annunciato che una restrizione che copra tutti i PFAS non era concepibile, il che è paradossale dal momento che la Germania ha presentato il dossier".

[...] La decisione sulla restrizione dei PFAS richiederà ancora più tempo. A Bruxelles diversi comitati si stanno attualmente occupando di tutti i possibili prodotti e delle eccezioni alla restrizione. A marzo l'attenzione si concentrerà per la prima volta sui gas fluorurati, sull'industria dei trasporti e dell'energia, seguiti da lubrificanti, dispositivi medici e semiconduttori. La battaglia delle lobby è lungi dall’essere finita.

13. gennaio

posti di lavoro | Intelligenza artificiale | abilità carenza

Sviluppatore:

Le aziende tedesche stanno riempiendo le posizioni IT aperte con l’intelligenza artificiale

Per compensare la carenza di lavoratori qualificati nello sviluppo di software o nell’amministrazione IT, le aziende più grandi utilizzano l’intelligenza artificiale. Ma l’intelligenza artificiale non può sostituire un dipartimento IT, ha affermato il capo di Bitkom.

Un’azienda su cinque (21%) con 250 o più dipendenti utilizza l’intelligenza artificiale per combattere la carenza di lavoratori qualificati. Ciò emerge da un sondaggio di Bitkom Research, presentato il 12 gennaio 2025. Ciò coinvolge le aree dello sviluppo di software o dell'amministrazione IT.

Nelle aziende con un numero di dipendenti compreso tra 50 e 249, il 49% si affida all’intelligenza artificiale, tra XNUMX e XNUMX dipendenti il ​​XNUMX% e nelle piccole aziende con meno di dieci dipendenti il ​​XNUMX%.

[...] L'intelligenza artificiale aiuta con compiti piuttosto noiosi

“L’intelligenza artificiale non può sostituire un dipartimento IT”, ha affermato Bernhard Rohleder, CEO di Bitkom. Tuttavia, l’intelligenza artificiale potrebbe aiutare con compiti piuttosto noiosi o attività che richiedono un’elevata concentrazione prolungata.

Le informazioni si basano su un sondaggio condotto da Bitkom Research per conto dell'associazione digitale Bitkom. Tra il 852 settembre e il 16 novembre 26 sono state intervistate telefonicamente 2024 aziende con tre o più dipendenti in Germania. Secondo le informazioni, l'indagine è rappresentativa.

*

Merzthutjanix | BlackRock | Lobby aziendale

Cancelliere dei ricchi? Perché Friedrich Merz inganna la classe media

Friedrich Merz sta per “cultura dirigente” e lobby imprenditoriale. È rimasto politicamente fedele a se stesso perché non impara nulla. Questo lo rende adatto a diventare cancelliere? Un commento dell'ospite.

La precedente carriera del candidato cancelliere congiunto dei partiti dell'Unione, Friedrich Merz, è caratterizzata dal suo atteggiamento nazional-conservatore, che si combina con l'esaltazione dei meccanismi di mercato, l'idea di performance economica e la competizione territoriale per formare un mélange neoliberista.

Dal punto di vista del personale dirigente del settore privato, ciò qualifica Merz come la carica statale più importante. Grazie al suo lavoro nel consiglio di sorveglianza di BlackRock, il più grande conglomerato finanziario del mondo, si è guadagnato negli ambienti dirigenziali di aziende, banche e compagnie di assicurazione tedesche la reputazione di essere ben collegato e di rappresentante affidabile della propria sede aziendale.

Cultura leader e orgoglio nazionale come linea guida

Tipico del suo conservatorismo nazionale fu che nell'ottobre del 2000, in qualità di presidente del gruppo parlamentare dell'Unione al Bundestag, Merz fece della politica dell'immigrazione un tema centrale in una conferenza stampa e fece propri il postulato sviluppato dall'allora senatore dell'Interno di Berlino Jörg Schönbohm ( CDU) come controproposta al multiculturalismo, secondo cui gli immigrati dovevano adattarsi al "soggiogamento tedesco della cultura dominante.

In un'indagine sulla conseguente discussione sulla cultura dominante, il politologo di Colonia Gudrun Hentges è giunto alla conclusione che questa posizione era indissolubilmente legata alle ideologie nazionaliste e razziste:

La richiesta di Merz che gli stranieri si adattassero alla cultura tedesca dominante non solo giustificava gli atteggiamenti e le opinioni razziste esistenti, ma li promuoveva anche.

Poco dopo si parlò di “identità nazionale” e dell’accettabilità sociale di una varietà di razzismo culturale.

[...] Invece del "centro laborioso" di cui amano parlare i politici di punta come lui, Merz si preoccupa della Germania come piazza economica. L'attenzione principale della CDU è rivolta anche alle (grandi) aziende, alle quali promette: "Ridurremo gradualmente l'imposta sulle società al 10%".

L'imposta sul reddito applicabile alle società (GmbH e AG) dovrebbe quindi diminuire di un terzo. Sotto il cancelliere Helmut Kohl era ancora al 30 o al 45%, a seconda che gli utili venissero distribuiti o trattenuti.

A pagina 6 del manifesto elettorale della CDU e della CSU si legge: "Stiamo rafforzando la nostra industria della sicurezza e della difesa". I lobbisti delle armi della Rheinmetall vi mandano i loro saluti. Tuttavia, è improbabile che i proprietari delle azioni di questa società, il cui valore è aumentato di più di sei volte dall'inizio della guerra in Ucraina, siano "persone a reddito basso e medio" a cui viene promesso un sollievo "soprattutto".

Occorrerebbe piuttosto una redistribuzione della ricchezza dall’alto verso il basso attraverso una profonda riforma del sistema fiscale. Chi lo spera per ragioni di giustizia probabilmente non troverà mai Friedrich Merz al proprio fianco.

*

Turingia | difesa della Costituzione | Divieto dell'AfD

Dopo il congresso del partito a Riesa

Capo dell'Ufficio per la tutela della Costituzione della Turingia: l'AfD ha perso ogni timidezza

L'Ufficio per la protezione della Costituzione della Turingia, Stephan Kramer, ha chiaramente criticato l'AfD. Il congresso del partito di Riesa ha dimostrato che ogni timidezza è caduta. È inoltre deplorevole che l’Ufficio federale per la protezione della Costituzione voglia presentare un rapporto aggiornato sull’AfD solo dopo le elezioni federali.

Secondo Stephan Kramer dell'Ufficio per la protezione della Costituzione della Turingia, in occasione del congresso del partito svoltosi lo scorso fine settimana a Riesa, l'AfD si è ulteriormente radicalizzata. "Il partito ha ora dimostrato alla conferenza federale che ogni paura di nascondersi dietro le parole è caduta", ha detto Kramer al Deutschlandfunk. Il nazionalismo etnico e anche l'anticostituzionalismo si mostrano chiaramente, ha detto Kramer. Lo ha elaborato anche l'Ufficio per la tutela della Costituzione.

[...] Critiche all'Ufficio federale per la protezione della Costituzione

Kramer ha criticato il fatto che l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione non voglia più presentare un rapporto con la valutazione attuale dell'AfD prima delle elezioni federali del 23 febbraio. È “altamente deplorevole” che l’Ufficio federale faccia affidamento sul dovere di neutralità e dia priorità alla moderazione nella campagna elettorale. Secondo lui questo è sbagliato ed è un'interpretazione sbagliata dell'attuale situazione giuridica.

Alla domanda su un'eventuale procedura di divieto contro l'AfD, Kramer ha risposto che una democrazia difensiva deve anche dimostrare di prendere sul serio le proprie regole. "Se un partito viene classificato come anticostituzionale, allora sono possibili ulteriori passi a condizione che la disputa politica non porti ovviamente a respingere nuovamente i nemici".

L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione sta lavorando a un rapporto per stabilire se l'AfD verrà aggiornato da un caso sospetto a livello nazionale e dichiarato partito estremista di destra confermato.

*

celle solari | perovskite | Tandem

Cella solare tandem: l'azienda cinese stabilisce il nuovo record mondiale

Un'azienda cinese ha stabilito un nuovo record mondiale per l'efficienza delle celle solari. Questo utilizza la tecnologia su cui fa affidamento anche Bill Gates. In Germania siamo già un passo avanti.

Le celle solari convenzionali a base di silicio sono fisicamente limitate a un'efficienza di poco inferiore al 29%. È già stata raggiunta un'efficienza di circa il 24%. Per aggirare questa limitazione, i ricercatori stanno utilizzando celle solari tandem con uno strato aggiuntivo di perovskite.

Nuovo record mondiale di efficienza

Con una cella solare tandem di questo tipo il produttore cinese Jinkosolar ha stabilito un nuovo record mondiale, migliorando così il proprio record. È stata raggiunta un'efficienza del 33,84%.

In precedenza, il 33,24% era considerato insuperabile. L'efficienza delle celle solari indica quale percentuale della luce solare incidente può essere convertita in energia. Il trucco con le cosiddette celle solari tandem è che un secondo strato supporta la produzione di energia.

[...] Q-Cells: Pietra miliare con il grande modulo solare

Poi sembra esserci il produttore tedesco Q-Cells. Secondo le proprie informazioni, con una cella solare tandem di dimensioni tipiche del settore ha raggiunto un record di efficienza, come scrive E-Fahrer.com. Nello specifico è stato utilizzato un modulo di dimensione standard M10, che ha una lunghezza del bordo di 18,2 centimetri.

Questa combinazione di cella superiore in perovskite e cella inferiore in silicio ha raggiunto “solo” un'efficienza del 28,6%. Un prodotto finito basato su questo dovrebbe essere prontamente disponibile per l'installazione sui tetti dei consumatori finali.

*

Energiewende | conservazione della batteria | Riciclaggio | Litio

Lo stoccaggio dell’elettricità è più economico che mai

Nel 2024 lo stoccaggio dell’elettricità diventerà molto più economico. Ciò è positivo per la transizione energetica, anche se per ragioni problematiche.

Nel 2013 il prezzo degli accumulatori elettrici è stato quasi sette volte più alto rispetto alla fine dello scorso anno. Nel 2013, un kilowattora di storage costava 805 dollari. Entro il 2024, secondo Bloomberg, questa cifra salirà a 115 dollari o 111 euro per kilowattora (kWh).

Soprattutto il deposito delle auto è diventato più economico. Le batterie ora costano poco meno di 100 dollari per kilowattora. In Cina costano ancora meno: 94 dollari (85 franchi) al kWh perché i costi di produzione sono bassi e i produttori di grandi quantità beneficiano di economie di scala. Anche il mercato è meglio sviluppato in Cina.

Inoltre, la materia prima litio è diventata più economica. Dai 70 dollari alla fine del 000, il prezzo è recentemente sceso di circa 2022 dollari per tonnellata.

[…] In Cina, due terzi di tutte le auto elettriche sono già più economiche di quelle con motore a combustione. Sebbene le auto elettriche stiano diventando sempre più attraenti in termini di prezzo grazie alle loro batterie economiche, la domanda di mobilità elettrica è diminuita in tutto il mondo. Ciò rende anche le batterie più economiche.

Ciò non significa che la mobilità elettrica stia diventando più economica in tutto il mondo perché le batterie costano meno e la domanda è debole. Alcuni paesi stanno pianificando o già impongono tariffe di importazione o hanno altre restrizioni alla concorrenza per proteggere il mercato interno. Il prezzo delle auto elettriche potrebbe rimanere elevato, il che potrebbe rallentare le vendite.

Le “buone” ragioni: stoccaggio dell’elettricità e riciclo delle batterie

Con lo stoccaggio dell'elettricità per gli impianti solari ed eolici privati ​​e industriali, il settore ha scoperto un nuovo mercato di vendita in costante crescita. Grazie ad un'intensa ricerca, le batterie al litio stanno diventando sempre più potenti...

*

13. Gennaio 1977 (INES Classe.?) Akw Gundremmingen, Germania

A causa della situazione poco chiara (?), a questo incidente non è stato assegnato alcun livello INES!

'Gar Nothing' fornisce informazioni dettagliate

13 gennaio 1977 - L'intero reattore della centrale nucleare di Gundremmingen viene distrutto in un incidente. Il clima è umido e freddo. La pioggia gelata e la brina hanno causato la rottura degli isolanti di due linee dell'alta tensione. Si verificano cortocircuiti. Viene quindi avviato uno spegnimento rapido automatico.

Tuttavia, diverse parti del sistema non funzionano correttamente. A causa di un controllo errato, nel reattore viene forzata troppa acqua per il raffreddamento di emergenza.

Secondo diverse fonti, attraverso le valvole limitatrici di pressione, nell'edificio del reattore entrano tra 200 e 400 m³ di acqua di raffreddamento radioattiva (ca. 280 gradi Celsius).

Dopo una decina di minuti l'acqua è alta circa tre metri e la temperatura è salita a circa 80 gradi Celsius. Va tenuto presente che si tratta di acqua di raffreddamento che recentemente è passata attorno alle barre di combustibile con involucri porosi nel contenitore. Pertanto, quest'acqua contiene l'intera gamma di isotopi radioattivi che si sono formati lì durante il funzionamento...
 

wikipedia di

Centrale nucleare di Gundremmingen

Inizialmente si era detto che il reattore avrebbe potuto tornare in funzione nel giro di poche settimane. Dopo l'incidente, gli operatori si aspettavano che l'Unità A venisse rimessa in funzione rapidamente...
 

La piaga delle centrali nucleari

Gundremmingen A (Baviera)

... Ma poi il TÜV ha scoperto delle crepe nei tubi del circuito di raffreddamento e ha chiesto la sostituzione di parti del reattore. Questo era troppo costoso per le aziende, motivo per cui nel 1980 decisero di chiudere per sempre Gundremmingen A...
 

Rapporto SPIEGEL sugli incidenti nascosti delle centrali nucleari nel mondo

»Un brivido freddo mi scorre lungo la schiena«

L'umanità è sfuggita più volte alla catastrofe per un pelo. Lo rivelano 48 segnalazioni di incidenti che sono state tenute segrete dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica di Vienna: guasti, spesso del tipo più bizzarro, profano dagli Stati Uniti e dall'Argentina alla Bulgaria e al Pakistan...

12. gennaio

violenza della polizia | Cani | Pfefferspray | Manganelli

Critiche alle operazioni di polizia

Testimoni oculari riferiscono di violenze e panico nel “calderone demo” di Riesa

I promotori della controprotesta contro il congresso del partito AfD a Riesa sono soddisfatti dell'elevato numero di partecipanti. Ma criticano l'uso dei manganelli e la violenza contro i manifestanti da parte della polizia. Testimoni oculari riferiscono di lesioni e repressione. Tranne un caso, questi non sono noti alla polizia. Spiega perché ha limitato i diritti fondamentali durante le manifestazioni.

[...] Uso dei manganelli e repressione poliziesca?

"Sono inorridito e costernato dall'uso di manganelli e spray al peperoncino da parte della polizia contro manifestanti pacifici", ha detto Trong Do Duc dell'iniziativa "Riesa for All".

Anche la portavoce dell’associazione “Buntes Meißen”, Jana Henker, ha dichiarato: “Purtroppo c’è stata repressione da parte della polizia”. Si riferiva principalmente agli eventi riguardanti il ​​membro del parlamento statale e Nam Duy Nguyen, osservatore parlamentare del Partito della Sinistra. Lui e il suo compagno sono stati picchiati dagli agenti di polizia e sono caduti a terra. Il funzionario eletto rimase privo di sensi per alcuni secondi.

Le critiche riguardano anche le tattiche utilizzate durante le manifestazioni della mattina e del primo pomeriggio di sabato, durante le quali diverse centinaia di manifestanti sarebbero stati trattenuti per più di un'ora e poi molestati dagli agenti di polizia. Il portavoce dell'Alleanza per la giustizia climatica, Charly Dietz, ha parlato di un “calderone dimostrativo di due ore” sulla Pausitzer Straße/Breitscheidstraße.

Testimoni oculari e osservatori sul panico nel “calderone demo”

Un testimone oculare di Lipsia (n.d.r.: il nome è noto alla redazione) descrive l'azione degli agenti sabato pomeriggio dopo diverse telefonate ai manifestanti: "Nel frattempo è scoppiato il panico più totale. La gente spinge e spinge in tutte le direzioni per evitare gli attacchi della polizia. Alcune persone cadono senza che nessuno possa aiutarle ad alzarsi, perché tutti cercano solo di restare in piedi. Gli agenti di polizia all'interno addirittura inciampano sdraiati, continuano a picchiare le persone stese a terra."

[...] Polizia sulle restrizioni ai diritti fondamentali

Geithner ha confermato che i treni dimostrativi sono stati “fermati”. "Il diritto fondamentale è stato concesso, ma è stato limitato perché non potevano camminare per un po', ma hanno potuto esprimere le loro opinioni e riunirsi". E ancora: “Al momento non siamo a conoscenza di feriti tra i partecipanti all’evento”. Sei agenti di polizia sono rimasti leggermente feriti durante l'operazione di sabato...

*

coesione | stato sociale | Austerität

Stato sociale sull’orlo del baratro: perché la Germania sta perdendo coesione

Il cancelliere Scholz sottolinea la forza della solidarietà. La realtà è diversa: le istituzioni sociali vengono radicalmente ridotte. Chi altro dovrebbe mantenere la coesione? Un'analisi.

I discorsi festivi della domenica ricordano regolarmente la necessità di convivenza tra i popoli in Germania. Nel suo ultimo discorso di Capodanno il cancelliere Scholz ha sottolineato quanto la coesione renda forti le persone.

Nessuno negherà seriamente che il bene comune è nell'interesse di tutti. Ma le controversie iniziano quando si tratta di specificare cosa si intende per coesione sociale.

Coesione nelle scuole

Come si potrà realizzare una società inclusiva se l’integrazione e i corsi di lingua per gli immigrati a livello nazionale verranno dimezzati, come previsto per il 2025? L'integrazione sociale e quindi la coesione si realizzano attraverso l'apprendimento della lingua e la conoscenza della cultura.

[...] Un’istituzione caratterizzata dalla scarsità

Anche gli uffici di assistenza ai giovani non sono più accessibili alle scuole. I posti sono spesso a corto di personale. Il numero di famiglie da assistere per ogni assistente sociale è il doppio di quanto raccomandato dal sindacato. Secondo un rapporto del Tagesschau dell’137 gennaio 08.01.2025, fino a XNUMX casi devono essere assistiti da una sola persona.

[...] Soluzioni fittizie a scapito dei più deboli

L’AfD chiede la fine del “progetto ideologico” e il ritorno alle scuole speciali. Di conseguenza promette di risparmiare sui costi. Ma con la motivazione che erano troppo costose, proprio per questo motivo le ex scuole speciali furono gradualmente smantellate.

Nella migliore delle ipotesi, le scuole speciali che assomigliano a centri di deportazione possono essere più economiche. Uno squilibrio sociale viene ripetutamente sfruttato per attuare pseudo-soluzioni a scapito delle persone più deboli. La coesione si trasforma in un’alleanza del più forte.

[…] Sì, la coesione ci rende forti. Ma non come mera adesione formale alle celebrazioni. La coesione non si realizza quando le connessioni complesse vengono semplificate e le presunte cause vengono proiettate sui socialmente più deboli.

La coesione ci rende forti quando rimaniamo sensibili all’ingiustizia sociale, comprendiamo veramente le cause e lavoriamo per condizioni e strutture basate sulla solidarietà.

*

scorie nucleari | Jülich | Deposito temporaneo | Ahaus

Controversia sui nuovi trasporti Castor

Il Ministro Verde tira il freno d'emergenza

Solo all'ultimo minuto il ministro dei trasporti della NRW Oliver Krischer ha impedito i lavori preparatori per i trasporti Castor. Per questo ci sono state critiche da parte degli oppositori dell'energia nucleare.

Bochum taz | Nella lotta contro ben 152 spedizioni di scorie nucleari altamente radioattive attraverso il Nord Reno-Westfalia, gli oppositori del nucleare e gli ambientalisti chiedono ai Verdi nel governo federale e regionale di agire rapidamente e coordinati prima delle elezioni federali. "Ora è proprio il momento giusto per impedire questi trasporti insensati e pericolosi", afferma la vicepresidente dell'associazione per la protezione dell'ambiente BUND, Kerstin Ciesla.

Dopotutto i ministri verdi Mona Neubaur e Oliver Krischer non hanno guidato solo il Ministero dell'Economia della NRW, responsabile della supervisione sul nucleare, e il Ministero regionale dei Trasporti, avverte Ciesla. Con il semaforo rotto, il ministero della Ricerca di Berlino, guidato dal suo collega di partito Cem Özdemir, è ora nelle mani del partito antinucleare. "I Verdi ce l'hanno in mano: adesso tutto sarebbe politicamente possibile", dice il deputato regionale del BUND.

Perché: insieme al dipartimento delle finanze e al ministro federale dell'ambiente del partito verde Steffi Lemke, i ministeri di Neubaur e Özdemir controllano la società di smaltimento Jülich per impianti nucleari di proprietà federale (JEN) ​​- e vuole trasferire circa 300.000 altamente radioattivi elementi di combustibile da un reattore disattivato nel 1988 al più di 170esimo reattore il più rapidamente possibile furono creati impianti di stoccaggio temporaneo di Ahaus a chilometri di distanza.

[...] Nessun permesso di trasporto ancora

Dato che per i trasporti Castor non esiste il permesso di trasporto della BASE, non ci sono "fondamenta per la trasformazione della rotatoria" - e la sua autorità responsabile "ha informato l'impresa di costruzione" di questo, ha detto venerdì sera il ministero di Krischer in risposta ad una domanda taz. A livello locale, tuttavia, gli oppositori del nucleare rimangono scettici: lunedì mattina dovrebbe esserci una veglia per verificare "se i lavori di costruzione stradale sono stati effettivamente vietati", dice Burkhard Helling del BI Ahaus.

Ma i lavori di costruzione che ora sembrano essere stati "freneticamente vietati" ne sono un esempio: "Non esiste una politica antinucleare coordinata da parte dei Verdi – né nel Land né nel governo federale", critica Matthias Eickhoff della Münsterland Action Alliance contro gli impianti nucleari. “I Verdi”, ritiene Eickhoff come la deputata regionale della BUND Kerstin Ciesla, “potrebbero impedire gli assurdi e pericolosi trasporti nucleari con il loro potere nei governi federale e statale – se lo volessero”.

*

Crisi climatica | incendi boschivi | record di calore

Ricercatore sul clima: "Non saliremmo su un aereo con il 10% di rischio di schiantarsi"

Le conseguenze della crisi climatica stanno diventando sempre più minacciose. Diana Ürge-Vorsatz, ricercatrice a Vienna e vicepresidente del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, sui nuovi estremi, lo spostamento a destra e gli errori commessi dai ricercatori sul clima

È stato raggiunto un nuovo valore estremo: da venerdì è chiaro che il 2024 sarà l’anno più caldo dall’inizio delle misurazioni. La temperatura media è stata di ben 1,6 gradi Celsius al di sopra dei livelli preindustriali. Questo valore ha superato per la prima volta la soglia di 1,5 gradi. Le numerose giornate calde e i violenti incendi boschivi in ​​California testimoniano le conseguenze del riscaldamento globale, su cui gli esperti attirano l’attenzione da decenni.

Una di queste è la ricercatrice climatica ungherese Diana Ürge-Vorsatz. Lavora presso l'Università dell'Europa Centrale (CEU), che si è trasferita da Budapest a Vienna. Ora è anche vicepresidente del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC). La conversazione STANDARD riguarda il futuro del clima con partiti come l'FPÖ, il crollo della Corrente del Golfo, perché è rimasta delusa durante l'alluvione del secolo e in che misura l'Austria ha svolto un lavoro pionieristico per la protezione del clima.

[...] STANDARD: Siamo ben preparati per altri impatti climatici in Europa?

Risoluzione urgente: Sono necessarie molte più misure di adattamento. Durante le inondazioni che hanno colpito l'Austria nel mese di settembre, sinceramente non avevo la sensazione che noi cittadini fossimo sufficientemente informati e preparati. Bisogna però riconoscere che il numero dei feriti e delle vittime è stato molto inferiore rispetto alla catastrofe avvenuta tre anni fa nella valle tedesca dell'Ahr. Fortunatamente, l’Austria ha imparato molto in materia di gestione delle inondazioni. Tuttavia, anche se possiamo adattarci all’attuale aumento delle temperature, ciò non sarebbe possibile in tutte le aree con temperature molto più elevate.

STANDARD: Quali sono secondo lei i tre punti più importanti nella protezione del clima in Austria e in Europa?

Risoluzione urgente: Dobbiamo soprattutto controllare la crescita della domanda energetica senza compromettere i servizi. In Europa, nella prima metà del 2024, un terzo della produzione energetica proveniva solo dall’energia eolica e solare, più che dai combustibili fossili. Ma non basta, e la fame di energia cresce in tutto il mondo, ad esempio attraverso le applicazioni dell’intelligenza artificiale. Dal 2008 siamo riusciti a ridurre la domanda di elettricità e ad aumentare il prodotto interno lordo, sganciando così i consumi dalla crescita economica. Questa tendenza è in pericolo. Dobbiamo quindi pianificare meglio, ad esempio con più città a 15 minuti, migliori trasporti pubblici e car sharing...

*

Sassonia-Anhalt | Razzisti | Delinquenti violenti | migranti

Dopo l'attentato a Magdeburgo sorge un nuovo problema: le persone colpite raccontano scene spaventose

Il numero di attacchi contro persone con un background migratorio a Magdeburgo è in aumento. Le autorità sono sempre più allarmate.

Magdeburgo – Dopo l’attacco al mercatino di Natale di Magdeburgo del 20 dicembre 2024, il numero di atti di violenza a sfondo razziale nella città è aumentato. La polizia di Magdeburgo ha confermato a IPPEN.MEDIA che fino al 06.01 gennaio. Sono stati registrati cinque casi di danni fisici a persone percepite come migranti e quattro casi di insulti. In due casi la polizia ha già identificato i sospettati e avviato le indagini appropriate.

"Dopo l'attacco ci sono state notizie quotidiane di attacchi e minacce razziste", spiega a IPPEN.MEDIA una portavoce dell'Associazione dei centri di consulenza per le persone colpite dalla violenza di destra, razzista e antisemita.

Violenza razzista: resoconti giornalieri di attacchi dopo l'attacco a Magdeburgo

L’aumento delle violenze contro le persone provenienti da un contesto migratorio è iniziato poco dopo l’attacco al mercatino di Natale: il 24 dicembre un’infermiera e suo marito sono stati vittime di un attacco. Il giorno di Capodanno un uomo è stato aggredito da sei autori.

“Queste esperienze hanno innescato paure profonde che hanno imposto un pesante fardello sulla vita quotidiana delle persone colpite. La situazione è allarmante”, dice a IPPEN.MEDIA Mamad Mohamad dell’Organizzazione statale per le migrazioni della Sassonia-Anhalt (LAMSA ev.). L'associazione rappresenta gli interessi delle persone con un background migratorio a livello statale...

IMHO

- Attenzione, può contenere tracce di polemica -

In Sassonia gli agenti di polizia hanno picchiato un politico di sinistra, in Sassonia-Anhalt i razzisti hanno picchiato migranti e IPPEN.Media è la stampa politicamente corretta che si cita tre volte in un articolo.
Grazie mille per questo, signor Ippen.

Notizie +

12. Gennaio 2025

NATO | armamento | Missili statunitensi

Posizionamento di missili statunitensi: come la Germania diventa un bersaglio

I missili americani dovrebbero arrivare in Germania. Questo ci pone al centro di un’escalation con la Russia. Ma c'è un terzo che ride (parte 2 e conclusione)

Im prima parte Questo articolo descrive che il governo federale e gli Stati Uniti hanno concordato di installare sistemi d’arma statunitensi a lungo raggio in Germania a partire dal 2026, senza previo dibattito pubblico o parlamentare. Questa decisione è stata annunciata in un vertice della NATO e ha suscitato critiche in quanto rappresenta un allontanamento dalla precedente politica di sicurezza della Germania. Il dispiegamento potrebbe spingere la Germania in un ruolo speciale e aumentare la possibilità che i sistemi d’arma, compresi i Tomahawk, possano essere dotati di armi nucleari. La decisione è stata presa come atto esecutivo senza l'approvazione parlamentare e si basa sugli accordi internazionali esistenti.

Si tratta quindi di una "dichiarazione congiunta" su una decisione unilaterale degli Stati Uniti e non - come spesso si pensa - di un "accordo", cioè di un accordo reciproco o di un accordo bilaterale.

Secondo la trascrizione della conferenza stampa svoltasi a margine del vertice della NATO, anche il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha affermato correttamente: l'ultima decisione degli Stati Uniti è stata "una decisione molto responsabile e molto appropriata da parte degli Stati Uniti".

Il collegamento con l’attacco russo all’Ucraina serve piuttosto a impedire il dibattito pubblico per paura di Putin. Come hanno dimostrato le elezioni nella Germania dell’Est, questo non solo fa il gioco degli oppositori del sistema e dei populisti, ma tale divario nel dibattito rafforza anche la logica del confronto e del riarmo.

Una domanda centrale è: si ripeterà una corsa agli armamenti?

La risposta di Putin alla decisione di stazionamento è arrivata subito: se i piani fossero stati attuati, la Russia avrebbe reagito "in modo speculare", ha annunciato poco dopo Putin in un discorso a San Pietroburgo.

E l'ultima dottrina nucleare di Putin si inserisce perfettamente in questa escalation, affermando che l'aggressione contro la Russia da parte di uno stato non dotato di armi nucleari, ma con la partecipazione o il sostegno di uno stato dotato di armi nucleari, è considerata un attacco congiunto alla Federazione Russa e che anche la Russia Le armi nucleari potrebbero essere utilizzate in risposta a un attacco con armi convenzionali che rappresentasse una “minaccia critica” alla sovranità russa.

È in arrivo una corsa agli armamenti nucleari?

E se il Trattato New Start – in cui Russia e Stati Uniti si impegnano a ridurre le armi strategiche – scade senza sostituzione all’inizio del 2026, non avremo più alcun accordo giuridicamente vincolante che possa impedire una corsa agli armamenti nucleari.

Uno dei principi fondamentali della politica di distensione di Brandt era quello di tenere conto almeno della prospettiva dell'avversario. Se si considera la prospettiva di Mosca, lo schieramento missilistico è una sorta di analogia con Cuba.

Dal punto di vista della Russia, tali armi a lungo raggio sono armi strategiche perché in linea di principio sarebbero in grado di distruggere elementi della forza nucleare russa con tempi di preavviso estremamente brevi. Inoltre, ora gli obiettivi strategici possono essere distrutti anche con le testate convenzionali perché hanno la potenza esplosiva, la precisione e la portata necessarie. Negli anni '1970, i missili a lungo raggio avevano una deviazione dal bersaglio fino a dieci chilometri. Oggi sono dai cinque ai dieci metri. (Wolfgang Richter, Die Zeit del 10.10.2024 ottobre 11, p.XNUMX)

Per la parte russa non esiste una tale importanza strategica, almeno per gli Stati Uniti, perché sono oltre la portata delle armi russe a medio raggio.

Quindi non sarebbe nell’interesse della Germania impedire una corsa agli armamenti missilistici del tipo “come dici tu, faccio a te”, nonostante l’aggressione russa in corso contro l’Ucraina?

Si sostiene più volte che la Russia abbia da tempo la superiorità nei missili a medio raggio.

Tuttavia, Mosca ha sempre negato l’accusa occidentale secondo cui la Russia avrebbe violato il Trattato INF.

Se ci sono differenze nella percezione e nell'interpretazione delle questioni regolate contrattualmente, i partner contrattuali di solito cercano di risolvere le controversie nelle trattative. Questo è anche ciò che richiedono i contratti.

Dopo la scadenza del Trattato INF, c’è stata un’offerta russa di moratoria e, per garantire la necessaria trasparenza, Mosca ha proposto nell’ottobre 2020 una procedura di revisione congiunta per i missili Iskander, ad esempio a Kaliningrad, e viceversa per quelli presumibilmente mirato ai sistemi di difesa missilistica statunitense dell'Iran in Polonia e Romania.

Purtroppo gli Stati Uniti hanno voluto negoziare questo accordo solo poco prima dell’attacco di Putin all’Ucraina.

A proposito: gli americani hanno formalmente rescisso gli accordi chiave sul disarmo che avevano precedentemente concluso con i russi. Ciò include il Trattato ABM, il Trattato Open Sky e anche il Trattato INF.

Il suo allora consigliere per la sicurezza John Bolton riconobbe apertamente il motivo principale della revoca del Trattato INF da parte di Donald Trump nel 2019: non si trattava della Russia. Piuttosto, gli Stati Uniti stavano cercando di tenere il passo con il potenziale missilistico a medio raggio della Cina attorno allo Stretto di Taiwan. (Ad esempio Rüdiger Lüdeking e altri rappresentanti della Repubblica Federale di Germania presso l'ufficio delle Nazioni Unite a Vienna nella Süddeutsche Zeitung del 24.08.2024 agosto XNUMX)

Esiste un gap di competenze?

L’argomentazione del divario di capacità potrebbe anche essere vera se ci si concentra esclusivamente sui missili a medio raggio terrestri.

Tuttavia, i critici dei nuovi missili statunitensi a terra ritengono che la NATO disponga di sufficienti opzioni di deterrenza.

Inoltre, i 32 partner della NATO spendono attualmente per le loro forze armate una cifra dieci volte superiore a quella della Russia (da 1,19 miliardi di dollari a 127 miliardi di dollari).

Un ampio arsenale di armi aeree e marittime con una portata tattica e strategica fino a 2.000 chilometri garantisce l’enorme superiorità dell’Occidente sulla Russia.

E perché queste armi a lungo raggio sono posizionate esclusivamente in Germania e non in paesi come la Polonia, la Finlandia o gli Stati baltici, che sono molto più vicini alla Russia?

E infine: se Putin non è ancora riuscito a sconfiggere l’Ucraina con i suoi missili, come è arrivata l’idea che i russi potessero attaccare l’alleanza militare di gran lunga più forte del mondo?

Il presidente dell'associazione “Atlantik Brücke”, certamente favorevole agli Stati Uniti, ed ex presidente della SPD Sigmar Gabriel, chiede giustamente in un'intervista:

Quanto sarebbe efficace la deterrenza desiderata se tutti sapessero che, se venisse utilizzata, il proprio Paese sarebbe esposto alla distruzione totale? Ecco perché gli Stati Uniti hanno sempre chiarito che utilizzerebbero il loro potenziale di armi nucleari strategiche contro la Russia solo se essa stessa fosse minacciata da tali armi nucleari. Quindi non se l’Europa fosse colpita. Ciò significa che un potenziale campo di battaglia nucleare è chiaramente definito: è in Europa.
Sigmar Gabriel

Anche se si considera corretta la teoria della deterrenza (secondo il ministro della difesa della SPD Boris Pistorius), lo spiegamento di missili crea un costante stato di allarme - da entrambe le parti. Ciò può portare a percezioni errate e falsi allarmi.

A causa del loro stile di volo radente al suolo, i Tomahawk statunitensi possono essere rilevati dai radar solo molto tardi e il missile ipersonico pianificato vola a una velocità molte volte superiore a quella del suono. Quanto più brevi sono i tempi di preavviso, tanto maggiore è il rischio di una preemptive, cioè di una reazione anticipata di cortocircuito. (Wolfgang Richter, Badische Zeitung del 17.10.2024 ottobre XNUMX)

Quindi, quando ti posizioni, non stai minacciando il tuo potenziale avversario con qualcosa che è più pericoloso per te che per il tuo avversario?

Pensi davvero che questi missili statunitensi possano escludere completamente la capacità di attacco della Russia? Mosca non avrebbe missili nucleari a lungo raggio ben oltre la portata dei missili statunitensi ora pianificati?

Tuttavia, anche da parte occidentale prevale una pericolosa logica del primo colpo: in un video esplicativo, il più importante consigliere politico del Ministero della Difesa, Jasper Wiek, afferma:

Con lo stazionamento dei missili a medio raggio statunitensi, le piattaforme di lancio missilistiche nelle profondità della Russia dovrebbero essere distrutte prima che lo stesso Putin lanci i suoi missili.

Il capo del sottodipartimento per la politica di sicurezza euro-atlantica del Ministero della Difesa, il generale di brigata Maik Keller, sostiene lo stesso. Dice letteralmente:

Puoi pensarla in questo modo: se un arciere ti spara, puoi provare a colpire la freccia e io posso provare a eliminare l'arciere prima che ci minacci, cioè a contrastare un attacco prima che ci sparino dirlo senza mezzi termini.

I due militari danno così la parola per un attacco disarmo a sorpresa da parte dell'Occidente in Russia, dice Jochen Luhmann.

Pensi davvero che tali dichiarazioni non verranno notate dalla Russia?

Oltre a tutto ciò è importante affrontare un tabù nel dibattito pubblico: cioè che esiste una differenza tra gli interessi nazionali degli Stati Uniti e quelli della Germania.

È ovvio che l'interesse nazionale primario degli Stati Uniti è che il proprio territorio rimanga il più intatto possibile in caso di guerra. Nell’intervista già citata, Sigmar Gabriel dice:

Il problema di tutte le strategie nucleari in Europa è che se tali armi venissero utilizzate, l’Europa centrale e quindi la Germania sarebbero sempre il campo di battaglia sul quale avrebbe luogo un simile scambio di colpi.
Sigmar Gabriel

La domanda chiave è quindi: lo spiegamento di missili serve a proteggere la Germania o il nostro Paese non serve - come dicono gli Stati Uniti - alla "libertà d'azione" militare delle forze armate statunitensi e contribuisce così a creare un potenziale campo di battaglia per l'avanguardia? la difesa degli Stati Uniti, che sì, non può essere raggiunta dai missili russi a medio raggio?

conoscenze di base

La mappa del mondo nucleare

Sempre più denaro affluisce al complesso militare-industriale...

**

La “Ricerca Interna”

NATO | armamento | Missili statunitensi

13 agosto 2024 - Missili americani in Germania: la decisione della leadership dell'SPD non pone fine al dibattito

1 febbraio 2023 - "Dopo i carri armati non è ancora finita"

25 aprile 2022 - Christian Ströbele sulla guerra in Ucraina “Bisogna fidarsi di Putin in tutto”

24 marzo 2022 - Appello contro il pacchetto da 100 miliardi di Scholz: "Scandalo politico democratico"

14 dicembre 2021 - I vincitori del Premio Nobel chiedono il disarmo del XNUMX% per il clima

29 settembre 2021 - La militarizzazione della Germania: nessun problema la notte delle elezioni

**

Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!

https://www.ecosia.org/search?q=NATO

https://www.ecosia.org/search?q=Aufrüstung

https://www.ecosia.org/search?q=US-Raketen

Agenzia federale per l'educazione civica

NATO

La NATO è un'alleanza di 32 paesi. Questi 32 stati hanno concordato di difendersi insieme in caso di attacco.

La parola NATO è un'abbreviazione. L'abbreviazione sta per: Organizzazione del Trattato Nord Atlantico. Questo è inglese e significa: Organizzazione del Trattato Nord Atlantico.

Il Nord Atlantico è il grande mare tra l'Europa e il Nord America. L'organizzazione è una comunità che lavora insieme e assume compiti secondo determinate regole. Un patto è un contratto o un accordo.

La NATO è una comunità di stati dell’Europa e del Nord America. Questi stati hanno firmato un trattato. Questo trattato stabilisce che se uno stato viene attaccato, tutti gli altri stati contribuiranno a difenderlo. Ad esempio, mandano soldati. Quindi la NATO è un’alleanza difensiva.

L’obiettivo della NATO è la sicurezza dei suoi Stati membri e la stabilità nel mondo. Il trattato NATO afferma che la NATO è impegnata a favore della pace e della libertà. Nel 1949 gli Stati Uniti, il Canada e altri dieci paesi dell’Europa occidentale fondarono la NATO. Dal 10 il link ha un popup di anteprimaLink interno: La Repubblica Federale Tedesca è membro della NATO.

La Finlandia e la Svezia hanno recentemente aderito alla NATO. Hanno aderito alla NATO dopo che la Russia ha attaccato l’Ucraina.
 

wikipedia

armamento

L'armamento si riferisce al processo di aumento del potenziale militare di uno stato o di un'alleanza militare. È caratterizzato da un aumento delle dimensioni di alcune o di tutte le forze armate (vale a dire, più persone lavorano o prestano servizio nell'esercito, nell'aeronautica e/o nella marina). Maggiori relazioni pubbliche o propaganda militare possono precedere e/o accompagnare il riarmo.

La spesa per gli armamenti può anche servire principalmente a modernizzare le attrezzature belliche. Una volta che i nuovi beni bellici sono disponibili, i vecchi beni bellici esistenti vengono solitamente rottamati o venduti a paesi terzi (raramente anche tenuti disponibili).

Qualsiasi aggiornamento può aumentare il dilemma della sicurezza (sempre esistente).

L'inserimento di uno stato può causare l'inserimento anche di un altro stato o di altri stati. Quest'ultimo si chiama retrofitting. Se il primo Stato a riarmarsi sfrutta l’adeguamento degli altri come un’opportunità per continuare ad armarsi, può iniziare una corsa agli armamenti. Questo è successo ad es. B. dopo la Seconda Guerra Mondiale tra gli stati occidentali (che si unirono per formare la NATO, dominata dagli USA) e il blocco orientale (Patto di Varsavia)...

situazione in Europa

Il Trattato dell'UE su una Costituzione per l'Europa (TCE), firmato nel 2004 ma non entrato in vigore, prevedeva all'articolo I-41 paragrafo 3: "Gli Stati membri si impegnano a migliorare gradualmente le loro capacità militari". Il successore del VVE è stato il 2007 Trattato di Lisbona; è entrato in vigore il 1 dicembre 2009.

Secondo il programma "Monitor" del giugno 2014 esiste un rapporto della Corte dei conti americana GAO sull'ulteriore armamento nucleare in Europa. Ciò dimostra che vi sono stati accordi concreti tra gli USA e alcuni partner della NATO. Il rapporto afferma: "Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e gli alleati della NATO hanno concordato sulle principali caratteristiche militari della bomba nel 2010". Secondo la Corte dei conti si è discusso anche di dettagli come la “potenza esplosiva” e la “precisione” delle nuove armi. L'esperto di armi nucleari Hans Kristensen della Federation of American Scientists ha dichiarato alla rivista WDR che all'interno della NATO sono soprattutto i cosiddetti "paesi ospitanti" a essere "direttamente coinvolti" nel progetto. Si tratta dei paesi in cui sono posizionate le bombe nucleari statunitensi, ovvero Germania, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Turchia.
 

Bundeswehr

Armi americane a medio raggio

Posizionamento di missili da crociera americani in Germania

La Germania e gli Stati Uniti hanno concordato che i missili da crociera Tomahawk degli Stati Uniti saranno temporaneamente stazionati sul suolo tedesco a partire dal 2026. Queste armi a medio raggio possono colpire obiettivi in ​​Russia con una portata fino a 2.500 chilometri. Il dispiegamento ha lo scopo di colmare un divario di capacità europeo che esiste dalla fine del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio INF.

La Russia ha schierato missili Iskander con capacità nucleare nell’exclave di Kaliningrad. Inoltre, dal 2022 Mosca schiera lì aerei da combattimento russi con missili ipersonici aria-superficie di tipo Kinchal. Mosca ha anche dislocato armi nucleari tattiche in Bielorussia. Dato che la Russia minaccia in modo massiccio l’Europa occidentale – i missili hanno una gittata fino a 2.000 chilometri – l’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico della NATO deve fare qualcosa al riguardo. La Germania e gli Stati Uniti danno il loro contributo. Ciò contrasterà la minaccia russa con efficaci capacità di deterrenza e difesa con il previsto dispiegamento di missili da crociera Tomahawk statunitensi in Germania a partire dal 2026. Questi servono a proteggere la Repubblica Federale e i suoi partner europei della NATO, Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico.

La base per questo dispiegamento è un accordo tra il governo federale e il governo degli Stati Uniti raggiunto in occasione del vertice dell’anniversario dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico della NATO a Washington a metà luglio 2024. Nello specifico, la Germania ha accettato l’offerta degli Stati Uniti di posizionare temporaneamente armi convenzionali a medio raggio degli Stati Uniti sul suolo tedesco a partire dal 2026. La Germania e gli Stati Uniti hanno così dimostrato la determinazione dell’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico della NATO ad armarsi contro la crescente minaccia proveniente dalla Russia. Oltre ai missili da crociera Tomahawk statunitensi, si tratta anche di missili multiuso del tipo Standard Missiles (SM)-6 e di missili ipersonici di nuova concezione. Questi avranno una portata significativamente maggiore rispetto agli attuali sistemi terrestri in Europa.

Gli USA colmano il divario di competenze in Europa

Con questo dispiegamento pianificato, gli Stati Uniti colmano un divario di capacità per gli europei che attualmente è... non ancora hanno le proprie armi a medio raggio. Nell'ambito del progetto comune ELSA per l'addestramento specifico per Paese (European Long-Range Strike Approach), i partner europei auspicano entro cinque-sette anni lo sviluppo di proprie armi convenzionali a medio raggio. Questo è il motivo per cui il previsto dispiegamento di armi a medio raggio da parte degli Stati Uniti è considerato temporaneo...

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=NATO

https://www.youtube.com/results?search_query=Aufrüstung

https://www.youtube.com/results?search_query=US-Raketen

Playlist - radioattività in tutto il mondo...

Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*

Torna a:

Newsletter II 2025 - 5-11 gennaio

Articolo di giornale 2025

Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm

Scopo: circolare THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***