Notiziario XLIII 2024

20. a 26. ottobre

***

Il file PDF"Incidenti di energia nucleare" contiene una serie di altri incidenti avvenuti in vari settori dell'industria nucleare. Alcuni degli eventi non sono mai stati pubblicati attraverso i canali ufficiali, quindi queste informazioni hanno potuto essere rese disponibili al pubblico solo in modo indiretto. L'elenco degli incidenti nel file PDF non è quindi identico al 100% a "L'INES e i disordini negli impianti nucleari", ma rappresenta un'aggiunta.

1. Ottobre 1981 (INES 3 NAM 1,3) fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR

3. Ottobre 1986 (Broken Arrow) Incidenti sottomarini, K-219 affondò Bermuda orientale

3. Ottobre 1952 (Il primo test della bomba atomica della Gran Bretagna) Isola di Trimouille, Australia

5. Ottobre 1966 (INES 4) Più sperimentale Allevatore Enrico-Fermi-1, Mi, USA

7. Ottobre 1957 (INES 5 NAM 4,6) fabbrica nucleare Windscale/Sellafield GBR

9. Ottobre 2006 (Il secondo test della bomba nucleare della Corea del Nord) Punggye-ri, PRK

12. Ottobre 1969 (INES 4) fabbrica nucleare Windscale/Sellafield, GBR

15. Ottobre 1958 (INES 4) reattore di ricerca im Istituto Boris Kidrič, Vinca, SRB

16. Ottobre 1964 (Il sesto test nucleare della Cina) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

17. Ottobre 1969 (INES 4) Akw Saint Laurent, FRA

18. Ottobre 2011 (INES 1) Akw Karachi, PAK

19. Ottobre 1989 (INES 1) Akw Vandellòs-1, ESP

30. Ottobre 1961 (Bomba dello zar AN602) Novaja Zemlja, URSS

Siamo sempre alla ricerca di informazioni attuali. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

26. ottobre

Vittima | Perpetratore | Trauma

WiP

Gli agitatori populisti fomentano la paura e le vittime diventano carnefici

La procedura è ben nota e funziona altrettanto bene oggi come cento o mille anni fa. Si creano immagini nemiche e i più deboli della società – richiedenti asilo, rifugiati, bisognosi di aiuto e minoranze religiose – sono i primi a soffrire.

(Mi scuso in anticipo per tutti gli abbreviazioni, semplificazioni e ripetizioni.)

Sia che guardiamo alla storia dell'America, della Germania o di Israele, i trucchi dei clown dell'orrore sono gli stessi ovunque e in ogni momento. Le persone hanno subito eventi traumatizzanti e si sentono vittime indifese e impotenti. Sotto la pressione dell’agitazione populista, il trauma di essere una vittima si trasforma poi in rabbia e aggressività. Nella consapevolezza inconfutabile che “qui sono la vittima e ho tutto il diritto di difendermi con ogni mezzo necessario”, la pietosa vittima diventa un carnefice disumanamente crudele.

Mentre i coloni bianchi, per lo più poveri immigrati dall’Europa, si spingevano nell’Ovest americano, astuti uomini d’affari vendevano loro la terra che i nativi avevano utilizzato per migliaia di anni e davano loro consigli gratuiti come: “I rossi sono pericolosi, non lasciateli venire”. vicino a te." Anche allora, i giornali usavano storie di omicidi selvaggi per aumentare le vendite dei loro giornali. Quindi i coloni avevano paura, ma avevano anche dei trattati per la loro terra e si sentivano pienamente giustificati nel difendersi dai Rossi, che alla fine li quasi annientarono.

Dopo la Prima Guerra Mondiale, i tedeschi si sentirono vittime, in gran parte a causa del Trattato di Versailles e della leggenda della pugnalata alle spalle, e una volta che Hitler li ebbe davvero incitati, non ci fu più nulla che potesse fermarli e l’umanità fu la prima cosa ad essere sacrificato insieme alla verità.
Dopo la riunificazione gli Ossi si sentirono vessati dai Besserwessi e dai Treuhand e quindi comprensibilmente si ribellarono a tutto ciò che proveniva dall'Occidente.
Anche i tedeschi dell'ovest si sono sentiti danneggiati perché miliardi dei loro sudati marchi tedeschi sono defluiti verso est, e da allora le presunte vittime si lamentano dei Jammerossi.

In Medio Oriente, i palestinesi vivono in Palestina da migliaia di anni, sono stati traditi dagli inglesi nel 1948 e da allora umiliati ed espulsi dagli israeliani. Gli israeliani, oppressi dal trauma della Shoah, non riescono a entrare in empatia con i terroristi arabi e a considerarsi vittime e non carnefici.

Un dilemma quasi insolubile; tutti i soggetti coinvolti si sentono vittime che si difendono solo. Tutti hanno un trauma che non possono superare da soli:

Prefazione al film IL SAGGIO DOLORE DELL'ANIMA

“Il trauma è la forza invisibile che modella le nostre vite. Modella il modo in cui viviamo, il modo in cui amiamo e il modo in cui diamo un senso al mondo. È la causa delle nostre ferite più profonde. Dott. Maté crea una nuova visione: abbiamo bisogno di una società informata sul trauma in cui genitori, insegnanti, medici, politici e funzionari legali non si preoccupino di correggere comportamenti, fare diagnosi, sopprimere sintomi e condannare. Dobbiamo piuttosto capire cosa causa comportamenti problematici e malattie che sono espressione di un’anima umana ferita”.
Dr. Gabor Mate

Occhio per occhio e dente per dente non fanno fare alcun passo avanti all'umanità.

*

Stati Uniti | Biden | indigene

Maltrattamenti nei collegi

Biden si scusa con gli indigeni

Per 150 anni, i bambini indigeni negli Stati Uniti sono stati rinchiusi in collegi statali forzati e lì maltrattati. Morirono centinaia di bambini. Il presidente degli Stati Uniti Biden ha rivolto per la prima volta le scuse storiche alle vittime.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden si è scusato per uno dei "capitoli più terribili della storia americana": decine di migliaia di bambini nativi americani sono stati sottratti alle loro famiglie negli Stati Uniti e costretti in collegi gestiti dal governo. Molti dei bambini hanno subito violenze fisiche, mentali e sessuali per circa 150 anni.

I bambini sono stati picchiati e maltrattati, i loro capelli sono stati tagliati, sono stati rinominati e gli è stato proibito di parlare la propria lingua, ha detto Biden. Alcuni furono dati in adozione, altri morirono.

"Come presidente degli Stati Uniti, mi scuso nel modo più forte possibile per quello che abbiamo fatto", ha detto durante una visita a una comunità indigena in Arizona.

[...] "È stato vergognoso per la nostra nazione ammetterlo"

È un capitolo oscuro della storia americana di cui molti americani non sanno nulla, ha spiegato Biden. Ha anche criticato il fatto che l'argomento non sia mai stato insegnato nei libri di testo di storia e non sia mai stato insegnato nelle scuole. "Per coloro che hanno vissuto questo periodo, è stato troppo doloroso parlarne. Per la nostra nazione, è stato troppo vergognoso ammetterlo", ha detto Biden. "Ma solo perché la storia tace non significa che non sia successo." ...

*

Israele | Gaza | Netanyahu | colonizzatore

Reinsediamento ebraico nella Striscia di Gaza

I gruppi religiosi nazionali radicali di destra in Israele stanno discutendo del reinsediamento ebraico nella Striscia di Gaza. È solo un'idea assurda?

“Prepararsi all'insediamento nella Striscia di Gaza” era il titolo di un convegno che si è svolto al confine con la Striscia di Gaza durante i giorni della Festa dei Tabernacoli. Si trattava di un’iniziativa del movimento “Nachala” “per l’insediamento del Grande Israele”, fondato nel 2005 dagli allora leader dei coloni nazional-religiosi di ispirazione messianica in Cisgiordania, Moshe Levinger e Daniella Weiss.

Il 2005 è stato l’anno in cui il primo ministro Ariel Sharon ha deciso di ritirare Israele dalla Striscia di Gaza e lo ha fatto in mezzo alla veemente resistenza dei coloni contro i militari, un evento che è stato “traumatico” per il movimento dei coloni e da allora è diventato un mito. del grande “Tradimento” commesso dal governo contro i coloni è stato preservato e consolidato. Il paradosso era che Ariel Sharon era il sostenitore energico e senza scrupoli del movimento dei coloni; Il massiccio insediamento ebraico in Cisgiordania (e originariamente anche nella Striscia di Gaza) può essere visto come l'opera della sua vita politica.

Inutile dire che l’attuale leadership del partito del movimento dei coloni, soprattutto Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich (e altri funzionari), sono impegnati nell’iniziativa politica per Gaza; riflette esattamente la loro ideologia. Smotrich ha scritto prima dell’inizio dell’evento: “A dire il vero, mi è abbastanza chiaro che alla fine ci sarà un insediamento ebraico nella Striscia di Gaza. Proprio come mi è stato chiaro in tutti gli anni successivi all’espulsione [nel 2005], non è lontano il giorno in cui dovremo riconquistare tutta Gaza, come hanno fatto i nostri eroici combattenti e comandanti nell’ultimo anno”. Da parte sua, il collega Ben-Gvir ha spiegato: “Se vogliamo, possiamo rinnovare l’insediamento di Gaza […] possiamo tornare a casa. Possiamo ancora fare qualcosa: promuovere l’emigrazione [dei palestinesi]. In realtà, questa è la soluzione più morale, più corretta. Non sotto costrizione. Ma dite loro: 'Vi diamo l'opportunità, partite da qui per altri paesi'. Eretz Israel è nostra”.

[...] Tuttavia la questione territoriale potrebbe essere risolta solo nel quadro di una soluzione politica con i palestinesi - si può presumere che proprio questo sia il motivo per cui la parte israeliana si rifiuta di fare la pace con loro. Con Netanyahu questo è diventato un vero e proprio slogan: non vuole risolvere il conflitto, vuole solo gestirlo. Abbiamo potuto scoprire come appariva il 7 ottobre e l'anno successivo di guerra. Netanyahu non si lascia scoraggiare: alla domanda se ciò significhi che Israele dovrà fare affidamento per sempre sulla spada, ha risposto con un laconico sì.

Nell’attuale coalizione di governo, il primo ministro israeliano non può comunque pensare ad una soluzione se vuole mantenere il suo governo e quindi non perdere il potere (e non vuole altro che questo). I segnaposto messianicamente alimentati dal fascismo dei coloni tornano utili: gli garantiscono la continuazione indefinita della guerra. Resta da vedere cosa ne sarà degli insediamenti ebrei nella Striscia di Gaza. Per ora, i santi guerrieri fascisti sono di fatto i padroni del paese.

*

Israele | Iran | Ritorsione | fuoco di razzi

Ritorsione dopo il lancio di razzi

Israele attacca obiettivi in ​​Iran

La tanto attesa ritorsione è arrivata in tre ondate: l'esercito israeliano ha dichiarato di aver attaccato obiettivi militari in Iran, e apparentemente nessun impianto petrolifero o nucleare è stato colpito. Secondo Israele gli attacchi sono “completi”.

Israele ha attaccato obiettivi in ​​Iran sabato mattina presto (ora locale). "In risposta agli attacchi in corso da mesi del regime iraniano contro lo Stato di Israele", le forze armate israeliane "hanno effettuato attacchi precisi contro obiettivi militari in Iran", ha detto l'esercito.

Il regime iraniano e i suoi delegati nella regione attaccano incessantemente Israele dal 7 ottobre, compresi attacchi diretti dal suolo iraniano, aggiunge la dichiarazione. "Come ogni altro Paese sovrano al mondo, lo Stato di Israele ha il diritto e il dovere di rispondere".

Secondo la televisione israeliana, l'operazione israeliana comprendeva tre ondate di attacchi ed è durata circa cinque ore. Sabato mattina l'esercito ha annunciato che l'attacco contro obiettivi in ​​Iran era terminato. "I nostri aerei sono tornati a casa sani e salvi", si legge in un comunicato. "L'attacco di ritorsione è completo e la missione è stata compiuta."

Da settimane si aspettava un attacco militare israeliano contro l’Iran. All'inizio di ottobre l'Iran ha lanciato circa 200 missili balistici contro Israele. Israele ha quindi annunciato ritorsioni.

L’attacco iraniano del 1° ottobre è stato il secondo di questo tipo in pochi mesi. L’Iran aveva già lanciato razzi contro Israele il 13 aprile. Questo è stato il primo attacco diretto in assoluto contro l'arcinemico. Anche in questo caso la maggior parte dei razzi sono stati intercettati da Israele con il sostegno di diversi stati alleati...

*

Russia | Guerra e Frieden

Putin sta perdendo il suo popolo: il 63% dei russi vuole un trattato di pace

La spinta bellica di Putin incontra una crescente resistenza. Nuovi studi dimostrano: la maggioranza dei russi vuole la pace. Ma quasi nessuno osa dirlo pubblicamente.

"I russi stanno dalla parte di Putin e vogliono la guerra", titolava questa settimana la Frankfurter Allgemeine Zeitung riferendosi ad uno studio del capo del Centro russo Levada, Lev Gudkov. Secondo il giornale, il 75% sostiene la guerra del Cremlino contro l'Ucraina. Ma ci sono anche studi con risultati completamente diversi riguardo al consenso alla guerra in Russia.

Nel mese di settembre, un sondaggio telefonico del progetto Cronicle in Russia ha fatto il giro dei titoli dei media russi in esilio, dimostrando che quasi la metà dei cittadini russi (49%) sarebbe attualmente a favore dei negoziati di pace con l'Ucraina, anche se gli obiettivi dell'"operazione militare speciale". ", come viene ufficialmente chiamata l'invasione del paese vicino, non sarebbe possibile con il compromesso.

Solo circa un terzo è contrario, il resto è indeciso.

Molto sostegno per una pace di compromesso nel 2025

Il risultato appare ancora più chiaro quando ai russi viene presentata l’alternativa della pace o di una nuova mobilitazione – o quando i sondaggisti chiedono la possibilità di un trattato di pace l’anno prossimo con concessioni reciproche.

Secondo il sondaggio, il 2025% dei russi sarebbe a favore di un accordo di questo tipo entro il 63. La ragione più spesso addotta ai sondaggisti per spiegare perché sempre più compatrioti continuano a fare volontariato per il fronte sono i benefici materiali ad esso associati.

Come sono possibili risultati così diversi? Ciò che è importante notare in tutti i dati dei sondaggi in Russia è la misura in cui i russi dicono ai sondaggisti stranieri la verità sulle questioni politiche.

Oggi in Russia le false espressioni delle proprie opinioni, anche in ambienti ristretti, sono molto pericolose. Cronicle ha cercato di minimizzare questo effetto chiedendo le opinioni delle persone vicine ai partecipanti piuttosto che degli intervistati.

Questa è la differenza fondamentale rispetto a Gudkow e un vantaggio dello studio Cronicle che minimizza l’effetto delle risposte adattive basate sulla paura. Immediatamente ci fu meno entusiasmo per la guerra...

25. ottobre

Investitionen | Conservazione | Infrastruttura | biodiversità

Conferenza delle Nazioni Unite sulla biodiversità:

“Al momento vale la pena saccheggiare la natura”.

Dare valore alla natura affinché le aziende investano nella sua tutela: questo è ciò su cui sta lavorando l'economista Martin Stuchtey. Può questa idea diventare un modello di business?

Per proteggere efficacemente gli animali, le piante e gli ecosistemi ci vorrebbero 800 miliardi di dollari, ma finora la comunità globale ha messo a disposizione solo 100 miliardi. Questo divario non può essere colmato solo con le donazioni. Ma in quale altro modo? I paesi del mondo stanno attualmente negoziando questo aspetto alla Conferenza delle Nazioni Unite sulla biodiversità a Cali, in Colombia. Martin Stuchtey ha avuto un'idea.

ZEIT ONLINE: Signor Stuchtey, lei vuole salvare la natura trovando modi per investire in essa. Che valore ha la natura?

Martin Stuchtey: Sicuramente un valore culturale, spirituale, un valore per la comunità. Ma ha anche un valore economico. E lo abbiamo ignorato per troppo tempo. Abbiamo un impatto sulla natura con attività del valore di almeno settemila miliardi di euro ogni anno e la maggior parte di queste attività contribuisce alla distruzione degli ecosistemi. Si tratta di una perdita di valore che non risulta nel bilancio aziendale né nei conti nazionali. Al momento il saccheggio della natura è economicamente vantaggioso. Ecco perché vogliamo creare un mercato per la natura che premi anche il ripristino e la tutela. Dopotutto, la natura è un’infrastruttura fondamentale – per aziende, settori e intere società.

ZEIT ONLINE: Cosa significa: la natura come infrastruttura critica?

Stuchtey: In passato abbiamo operato entro i limiti della capacità rinnovabile del pianeta. Oggi non è più così. La preservazione della natura non può più essere data per scontata. È proprio come le strade o le ferrovie: se non continui a investire, cadono in rovina. I suoli si erodono, le acque salinizzate, le foreste seccano. Dobbiamo creare incentivi finanziari per garantire che il denaro confluisca nella conservazione e nel rinnovamento dei sistemi naturali. Gli investitori devono trarre profitto ripristinando il valore ecologico del territorio a lungo termine.

ZEIT ONLINE: Quali potrebbero essere gli incentivi per le aziende ad assumersi la responsabilità per la natura?

Stuchtey: In Porsche, ad esempio, la produzione è stata interrotta per tre settimane a causa dell'allagamento del seminterrato di un fornitore. Molte delle inondazioni di cui leggiamo con sempre maggiore frequenza avrebbero potuto essere evitate attraverso una migliore coltivazione dei campi, dei prati e dei boschi circostanti. Quindi immagazzinerebbero quantità di acqua molto maggiori. Oppure prendiamo i produttori di generi alimentari: siccità o inondazioni mettono a repentaglio la loro attività. L’anno scorso il raccolto delle arance nel Mediterraneo è stato disastroso. Il prezzo del cacao è ora aumentato di quasi cinque volte ed entro il 2030 il caffè avrà grossi problemi in importanti regioni di coltivazione. Quindi ci sono già molti danni. Ora dobbiamo creare un’infrastruttura finanziaria per premiare i comportamenti nel sistema economico e finanziario che proteggono la natura…

*

Stati Uniti | acqua potabile | PFAS

Stima sui PFAS

Milioni di americani potrebbero avere per sempre sostanze chimiche nella loro acqua potabile

Le sostanze chimiche continue si accumulano nell’ambiente e comportano rischi per la salute. Ora una stima per gli USA mostra che in molte regioni potrebbero essere contenuti anche nelle falde acquifere.

Più del 20% della popolazione degli Stati Uniti – da 71 a 95 milioni di persone – può fare affidamento su acque sotterranee che contengono sostanze chimiche PFAS. È quanto emerge da uno studio dell'US Geological Survey.

PFAS sta per composti alchilici per- e polifluorurati. Questo è un gruppo di diverse migliaia di singole sostanze chimiche. I materiali vengono utilizzati, ad esempio, nelle pentole rivestite, nell'abbigliamento outdoor o nelle pentole. Si trovano anche negli shampoo o nelle scatole della pizza. Una volta nell'ambiente, le sostanze chimiche vengono difficilmente decomposte e vengono quindi chiamate anche “sostanze chimiche perpetue”. Si sospetta, tra l'altro, che compromettano la funzionalità del fegato o della tiroide e provochino il cancro.

"I risultati di questo studio indicano una diffusa contaminazione da PFAS nelle acque sotterranee utilizzate per la fornitura di acqua potabile pubblica e privata negli Stati Uniti", ha affermato l'autore principale Andrea Tokranov, secondo una dichiarazione...

*

Atmosfera | PFAS | assassino del clima

Gas serra CF4: lo “zombi climatico” in una lattina di alluminio

La produzione di alluminio produce un gas serra estremamente potente che rimane nell'atmosfera per 50 anni.

La maggior parte delle persone che leggono “Infosperber” probabilmente non ha mai sentito parlare di tetrafluorometano o perfluorometano. Il gas con il nome abbreviato CF4 è uno dei motivi per cui l'alluminio dovrebbe essere riciclato.

CF4 o talvolta PFC-14 presenta tutta una serie di proprietà negative e viene prodotto, tra le altre cose, durante la produzione dell'alluminio. Ma cominciamo con il lato positivo: il CF4 è un PFAS, ma è considerato non tossico. Il gas viene utilizzato come refrigerante e non danneggia lo strato di ozono.

Tutta una serie di superlativi negativi

Ma il perfluorometano, CF4 o PFC-14 lo è

• un veleno climatico estremamente potente che è in media 7400 volte più potente della CO2.
• Il killer climatico più duraturo conosciuto. Il CF4 rimane nell'atmosfera per almeno 50 anni
• Il PFAS o perfluorocarburo (PFC) più comune nell'atmosfera.
• La sua concentrazione è in aumento da decenni.

In 100 anni, il CF4 ha un potenziale di riscaldamento globale (GWP) di 6500, ciò significa che il gas riscalda la terra 6500 volte di più dell’anidride carbonica in un secolo. Secondo l’IPCC, in 500 anni è stato 11 volte di più e così via. Il CF000 appartiene al gruppo esclusivo dei “gas climatici immortali”.

Benvenuti tra gli zombie climatici

In totale ci sono quattro o cinque di questi “zombi climatici”...

*

Israele | disumanizzazione | L'obiezione di coscienza

Obiettori di coscienza israeliani

Non più la loro guerra

130 disertori israeliani spiegano in una lettera congiunta perché si rifiutano di continuare a combattere. Il taz ha parlato con tre di loro.

Max Kresch non vuole più combattere. Il robusto 28enne si trova sul piazzale del Museo d'Arte di Tel Aviv. Al posto della divisa indossa jeans e maglietta, e prima della prossima intervista televisiva si mette un nastro giallo sul colletto: il simbolo della richiesta di restituzione degli ostaggi rapiti da Hamas. “Non sono più disposto a sacrificare la mia vita per questo Paese e questo governo”, dice. Insieme a lui, all'inizio di ottobre, altri 129 riservisti e militari hanno firmato una lettera in cui affermavano che non sarebbero più tornati in servizio fino a quando non fosse stato raggiunto un accordo sulla liberazione degli ostaggi e sulla fine della guerra. Da allora il telefono di Max Kresch non ha più smesso di squillare.

Il fatto che 130 soldati si rifiutino di prestare servizio mentre la lotta contro Hezbollah in Libano guadagna slancio e una guerra con l'Iran potrebbe iniziare da un momento all'altro, fa discutere in Israele. I media israeliani hanno la priorità per le richieste di interviste, dice Kresch al cellulare. “Vogliamo essere forti e contraddirci in un momento in cui molte persone non osano”.

[...] Una settimana dopo la pubblicazione della lettera, Kresch aveva al telefono i militari. “Hanno cominciato a chiamare me e gli altri”, racconta. Gli è stato chiesto se volesse rivedere la sua decisione, ma d'altra parte potrebbero esserci delle conseguenze. Ciò ha sconvolto alcune persone. Ma finora nessuno è stato mandato in prigione; probabilmente il governo non vuole attirare ulteriore attenzione da parte dell'opinione pubblica, sospetta Kresch.

I ministri e la destra li insulterebbero “prevedibilmente” come traditori. Oltre a ciò, hanno dimostrato molta comprensione. Kresch lo incoraggia: “Non siamo gli unici ad avere la sensazione che il rifiuto del cessate il fuoco e la restituzione degli ostaggi abbiano infranto una promessa tra il governo e il popolo”. prendendoci sul serio e che siamo solo la punta dell’iceberg”. Perché i soldati che non sanno più per cosa combattono sono più pericolosi di qualsiasi nemico esterno.

*

Energie rinnovabili | Energiewende | EEG

energie rinnovabili

Lettera di fuoco delle banche a causa della riforma dell'EEG

La già debole espansione delle energie rinnovabili rischia di arrestarsi completamente a partire dal 2027 a causa di una rottura del sistema nella remunerazione dell'EEG, avvertono ora banche e istituti di credito in una lettera al Ministro dell'Economia Habeck a disposizione del Climate Reporter°.

Qual è il progetto faro della transizione energetica in Germania? L'espansione delle energie rinnovabili. La quota di elettricità verde nel mercato elettrico ha raggiunto quest'anno la soglia del 60% - e si avvicina all'80%, si è compiaciuto questa settimana il ministro dell'economia Robert Habeck (Verdi) presentando il suo programma di modernizzazione.

In Germania l’elettricità sta diventando sempre più rinnovabile e sempre più rispettosa del clima, ha continuato Habeck. Per questo motivo ha senso utilizzarlo il più ovunque possibile, sia nella grande industria che nel consumo privato.

La disponibilità di elettricità verde, tra l'altro, determina anche gli obiettivi climatici della Germania. Per essere neutrale dal punto di vista climatico nel 2045, la produzione rinnovabile odierna deve essere almeno quintuplicata: da quasi 220 miliardi di kilowattora a oltre 1.000 miliardi, ha appena calcolato il nuovo studio del think tank Agora.

Il progetto faro di Habeck si trova già in acque difficili. Il crescente numero di ore con i cosiddetti prezzi negativi dell’elettricità porta a perdite crescenti per le energie rinnovabili. Nel fotovoltaico, secondo il settore, il 20% delle ore di funzionamento non viene più pagato. Per l'energia eolica dovrebbe essere quasi il XNUMX%.

L’industria ha già avanzato una serie di proposte per affrontare questo problema: maggiore flessibilità, ad esempio, convertendo l’elettricità in eccesso in idrogeno o calore, o più incentivi per gli impianti di biogas per generare elettricità in conformità con le condizioni di mercato.

La proposta più importante del settore è quella di non pagare più la remunerazione secondo la legge sulle energie rinnovabili (EEG) per un periodo di 20 anni, ma piuttosto per una determinata quantità di corrente immessa. Gli operatori potrebbero quindi mettere offline i loro sistemi in periodi di prezzi negativi senza subire perdite...

24. ottobre

Svezia | Deposito di scorie nucleari | SFR Forsmark

500 metri di profondità per 100.000 anni

La Svezia approva un impianto di stoccaggio finale per 12.000 tonnellate di scorie nucleari

La Svezia è uno dei pochi paesi al mondo ad aver ottenuto ciò che in Germania potrebbe richiedere altri 50 anni: la ricerca di un deposito di scorie nucleari è finita. A ben 100 chilometri a nord di Stoccolma, migliaia di tonnellate di scorie nucleari verranno presto scaricate nelle profondità della terra, per un periodo molto lungo.

Un tribunale ambientale svedese ha approvato la costruzione di un deposito di scorie nucleari. Il permesso riguarda lo stoccaggio sotterraneo di "circa 6000 capsule contenenti circa 12.000 tonnellate di scorie nucleari" a Forsmark, a circa 130 chilometri a nord di Stoccolma, ha annunciato la corte. Le barre di combustibile esaurito verranno conservate lì, a una profondità di 500 metri, per un periodo massimo di 100.000 anni. Una delle tre centrali nucleari svedesi si trova a Forsmark.

La Svezia è uno dei pochi paesi al mondo che ha risposto alla questione dello smaltimento delle scorie nucleari. Solo la Finlandia finora ha trovato una soluzione a lungo termine per lo stoccaggio dei rifiuti radioattivi.

Per lo stoccaggio finale, due tonnellate di barre di combustibile esaurito dovrebbero essere smaltite in un contenitore rivestito di rame da 25 tonnellate. Secondo i piani, questo verrà poi immagazzinato nei tunnel costruiti a una profondità di 500 metri. Questi dovrebbero essere riempiti con una massa di roccia bentonitica per evitare che la radioattività fuoriesca in caso di acqua o terremoto...

*

Demokratie | Anticostituzionalità | Procedimento di divieto dell'AfD

SPD MP spiega l'applicazione

“La finestra di opportunità per prendere in considerazione un divieto dell’AfD si sta chiudendo”

"Sperimenterò ancora più minacce di morte e di violenza", teme la deputata del Bundestag della SPD Maja Wallstein del Brandeburgo sudorientale. Ciononostante - o proprio per questo - vuole spingere per una revisione della costituzionalità dell'AfD da parte della Corte costituzionale federale. Wallstein e altri deputati dell'SPD, della CDU, dei Verdi e della Sinistra hanno presentato una mozione affinché il Bundestag venga approvato a maggioranza. Di conseguenza, un rappresentante autorizzato dovrebbe raccogliere per conto del Bundestag il materiale incriminante sull’AfD, valutarlo e, se possibile, presentarlo alla Corte costituzionale federale affinché Karlsruhe possa rivedere l’AfD. Se Karlsruhe dovesse accertare l’incostituzionalità, l’AfD nel suo insieme potrebbe essere bandita. La domanda può ora essere visualizzata online. In un'intervista a ntv.de, Wallstein spiega le argomentazioni che lei e i suoi colleghi stanno utilizzando per ottenere una maggioranza a favore della proposta.

Lei vuole, insieme ad altri deputati dell'SPD, dei Verdi, della CDU e della Sinistra, avviare una procedura di divieto contro l'AfD...

Maya Wallstein: Momento! Il Bundestag non decide sul divieto. Possiamo solo chiedere che la Corte costituzionale federale esamini la costituzionalità di un partito. Tale richiesta può essere presentata dal governo federale, dal Bundesrat o dal Bundestag. La Corte costituzionale federale non può agire di propria iniziativa. Per questo motivo il nostro gruppo chiede una decisione a maggioranza del Bundestag per chiedere un esame di costituzionalità dell'AfD a Karlsruhe.

[...] Perché pensi che la finestra di opportunità si stia chiudendo?

Maya Wallstein: In primo luogo, il Bundestag potrebbe apparire completamente diverso dopo le elezioni rispetto a oggi. Ottenere la maggioranza per una richiesta di revisione potrebbe quindi diventare ancora più difficile. Inoltre, il governo federale potrebbe anche avere un aspetto completamente diverso. Si tratta di due organi costituzionali su tre che possono addirittura presentare una richiesta di revisione. In secondo luogo, se la BSW partecipa a più governi regionali, ciò potrebbe anche significare che il Consiglio federale non presenta alcuna domanda. Al momento non mi sembra ancora del tutto chiaro come si comporterà la BSW nei confronti dell’AfD in futuro. In terzo luogo, la partecipazione dell'AfD ad un governo statale non può più essere esclusa. Se l’AfD si trova in un governo statale, una simile procedura non è più possibile a livello nazionale perché potrebbe sempre silurarla...

*

Media | giornalismo | Entrate pubblicitarie

Gli editori si lamentano del potere delle agenzie mediatiche e dei giganti della tecnologia

I soldi spesi per la pubblicità del giornalismo di qualità stanno diminuendo drasticamente. L’accusa è che le agenzie mediatiche e le aziende tecnologiche dirigano il flusso di denaro a loro vantaggio.

Qualcosa si sta preparando: i soldi cominciano a scarseggiare, le controversie si fanno più accese, così come le cause legali e gli attacchi. Tutti sanno da anni che i media hanno una concorrenza schiacciante con le piattaforme dei giganti della tecnologia, che rubano gran parte dei loro introiti pubblicitari. Ciò che è meno noto, tuttavia, è il ruolo svolto dalle agenzie media in tutto ciò.

Chi decide sulla qualità dei contenuti?

Una dichiarazione della Free Press Media Association (MVP) si concentra ora sul loro lavoro, intitolata:

"È responsabilità esclusiva dei lettori giudicare la qualità del contenuto del lavoro giornalistico."

Questa frase è il volano dell'attacco dell'associazione che, secondo le sue stesse dichiarazioni, rappresenta "gli interessi giornalistici, culturali, politici ed economici di circa 350 editori soci e di quasi 7.000 offerte di riviste e media".

La sua denuncia: gli introiti pubblicitari necessari per finanziare il giornalismo indipendente affluiscono in enormi quantità verso le piattaforme...

*

Verdetto | Conservazione | scandalo diesel

Verdetto sullo scandalo diesel

Per la prima volta in questo paese, la natura ha ragione

I dispositivi di arresto per la depurazione dei gas di scarico nelle auto diesel non solo danneggiano l'acquirente, ma anche la natura. Lo ha deciso un tribunale di Erfurt.

Taz di Berlino | Il tribunale regionale di Erfurt in realtà si è occupato solo dello scandalo del diesel. Eppure la sentenza potrebbe fare la storia del diritto in Germania. "Per la prima volta in questo paese un tribunale ha deciso nello spirito dei 'diritti della natura'", dice Tilo Wesche, professore di filosofia pratica all'Università di Oldenburg.

Si tratta di un'intesa giuridica secondo la quale non solo le persone sono protette dagli attacchi alla propria persona, ma anche gli ecosistemi come fiumi, foreste, stagni o paludi con i loro animali. "Questi diritti della natura devono essere presi in considerazione d'ufficio", si legge nelle motivazioni scritte della sentenza, ora disponibili.

Si tratta di una BMW 750 D X-Drive sulla quale è stato installato un dispositivo di spegnimento all'insaputa dell'acquirente. Questa “finestra termica”, detta in gergo tecnico, garantisce che non venga ridotta l'emissione di sostanze nocive nei gas di scarico, come invece prevede la normativa. L'attore lamentava quindi che l'autovettura da lui acquistata valeva meno e chiedeva il risarcimento dei danni. Questo gli è stato assegnato anche dal tribunale regionale di Erfurt.

Ma il risarcimento è più elevato proprio perché l’impianto di manipolazione installato illegalmente non ha danneggiato solo il ricorrente, ma anche la natura...

*

Sudafrica | Agricoltura | pesticidi

I lavoratori agricoli protestano contro il veleno europeo

Gli spray pericolosi da tempo vietati nell'UE finiscono nei vigneti del Sud Africa. Le ONG chiedono un divieto di esportazione.

La Germania e altri paesi europei esportano in tutto il mondo pesticidi tossici, alcuni dei quali sono vietati nell’UE da decenni. Una parte va in Sud Africa, dove viene utilizzata, tra le altre cose, nella viticoltura.

67 dei pesticidi utilizzati in Sud Africa sono vietati nell’UE. Il Pesticide Action Network (PAN) classifica altri 121 come altamente tossici. I residui di queste sostanze nocive ritornano in Europa attraverso le importazioni di prodotti alimentari, ad esempio nel vino sudafricano. Tuttavia, i lavoratori delle aziende agricole esposti alle tossine corrono i maggiori rischi per la salute.

Tonnellate di veleno dall'Europa

In Sudafrica crescono le proteste contro il veleno europeo. Alla fine di agosto l'organizzazione sudafricana Women on Farms ha manifestato davanti al consolato tedesco a Città del Capo insieme ai dipendenti di Oxfam Germania contro l'uso di pesticidi altamente tossici in agricoltura.

Condizioni di lavoro in Sud Africa: per lo più indifesi

Come denuncia Oxfam, le donne nei vigneti sudafricani spesso lavorano senza alcuna protezione, anche durante l’applicazione dei pesticidi. Poco dopo la domanda devono tornare nei campi. Non c'è quasi nessuna possibilità di lavare via i residui dalle mani e dai vestiti. Le conseguenze sulla salute possono essere gravi: numerosi studi hanno collegato il contatto con i pesticidi a malattie gravi. I lavoratori che si ammalano di solito devono coprire da soli i costi sanitari...

23. ottobre

Emissioni | Stromverbrauch | Intelligenza artificiale

Una semplice domanda all’intelligenza artificiale consuma enormi quantità di energia

Attualmente l’intelligenza artificiale contribuisce soprattutto ad aumentare i consumi. Un giorno questo divoratore di energia servirà – forse – anche a proteggere il clima.

Se fai una domanda a modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni come ChatGPT, Gemini o Copilot, non riceveranno risposta dal tuo laptop. Viene invece suddiviso in piccoli pacchetti di dati e inviato in tutto il mondo tramite cavi in ​​fibra ottica a un data center gestito da OpenAI, Google o Microsoft.

Questo non è diverso da un motore di ricerca. La differenza sta nella potenza di calcolo necessaria per creare la risposta desiderata. Secondo uno studio di Goldman Sachs ciò richiede fino a dieci volte più energia di una ricerca su Google. Questo è anche un problema per il clima. In ogni caso, a patto che non ricaviamo la nostra elettricità interamente da energie rinnovabili.

[…] Per capire che la fame di energia dell’intelligenza artificiale potrebbe diventare un problema per il clima, basta uno sguardo alle emissioni di gas serra di Google. In realtà l’azienda avrebbe dovuto diventare climaticamente neutrale entro il 2030. Infatti, Google afferma che le sue emissioni sono aumentate di quasi il 2019% dal 50.

[...] Ralph Hintemann, ricercatore di digitalizzazione e sostenibilità al Borderstep Institute, sottolinea l'importanza di scegliere la giusta sede. Ci sarebbero vantaggi, in particolare nelle aree metropolitane, poiché il calore di scarto dei data center potrebbe essere utilizzato per riscaldare le aree residenziali circostanti. “Parte dell’elettricità che entra esce sotto forma di calore. Possiamo anche sfruttare questo calore”.

[...] Che si tratti di Amazon o TikTok, le grandi aziende tecnologiche utilizzano la tecnologia per farci comprare o continuare a scorrere.

Altri modelli portano progresso sociale. La conclusione di Hintemann: “In realtà può funzionare solo con soluzioni efficienti e snelle. Dovremmo utilizzare l’intelligenza artificiale laddove aiuta davvero a diventare più efficienti e allo stesso tempo richiede poche risorse. Per fare questo non dobbiamo lavorare con modelli giganti, ma piuttosto con modelli snelli che sono direttamente specializzati per l’applicazione e sono meno critici per altri motivi”.

La responsabilità di stabilire un modo di operare più sostenibile spetta principalmente alle aziende. Tuttavia, dovremmo chiederci dove abbia davvero senso l’uso dell’intelligenza artificiale. Usare il “cervello gigante” ChatGPT per scrivere un’e-mail al capo è come sparare ai passeri con un cannone.

*

scorie nucleari | L'Aia | Filippisburg

Baden-Württemberg

Il trasporto di rifiuti nucleari a Philippsburg è sempre più vicino

Quest'anno a Philippsburg arriveranno quattro ruote con scorie nucleari altamente radioattive. Per quanto tempo e quanto è sicuro? Questo è ciò che la gente voleva sapere durante un dialogo con i cittadini.

Quest'anno quattro ruote con rifiuti altamente radioattivi verranno trasportate al deposito temporaneo di Philippsburg (distretto di Karlsruhe). La data esatta rimane segreta per motivi di sicurezza.

[...] Le scorie nucleari arrivano da La Hague a Philippsburg

Nelle presentazioni i rappresentanti dell'EnBW, della BGZ, del Ministero dell'Ambiente e della polizia hanno illustrato il trasporto previsto. Le quattro ruote con le scorie nucleari altamente radioattive arrivano in treno dalla Francia L'Aia. Lì venivano ricostruite vecchie barre di combustibile. I rifiuti risultanti devono essere ritirati per motivi legali.

[...] Quanto tempo rimarranno le scorie nucleari a Philippsburg?

Oltre alle ruote si è discusso molto anche sulla durata della permanenza delle scorie nucleari nel paese. Deposito temporaneo di Philippsburg dovrebbe restare. L'impianto di stoccaggio temporaneo per elementi combustibili è autorizzato fino al 2047. Attualmente vi sono depositati 102 container. Poiché non è stato ancora trovato alcun deposito definitivo, molti temono che le scorie nucleari rimarranno lì ancora a lungo. Michael Hoffmann del BGZ ha chiarito: la ricerca di un deposito finale richiederà più tempo del 2047.

[...] La città di Philippsburg aveva presentato ricorso urgente al tribunale amministrativo contro il trasporto delle quattro ruote. La decisione dovrebbe essere presa a novembre. Tuttavia il sindaco Stefan Martus (CDU) non dà per scontato che la città avrà successo in questo.

Quello che è certo è che gli oppositori del nucleare vogliono protestare a Karlsruhe e Philippsburg il 9 novembre. L'iniziativa antinucleare di Karlsruhe sta organizzando la campagna.

*

Azerbaijan | vertice sul clima | COP 29

COP 29

Cosa c'entra il caviale con il vertice mondiale sul clima

L’Azerbaigian e la sua società statale Socar sono stati coinvolti in numerosi scandali di corruzione. In vista del vertice sul clima di Baku, un nuovo rapporto mostra quanto è grande l’influenza della compagnia petrolifera in Europa e quali banche stanno finanziando l’espansione dei combustibili fossili dell’Azerbaigian.

Il think tank European Stability Initiative (ESI) aveva già riferito dei viaggi di lusso in Azerbaigian di numerosi rappresentanti del Consiglio d’Europa nel 2012. I politici tornarono con costose donazioni nei bagagli e spesso con opinioni politiche del tutto in linea con gli interessi del piccolo Stato ricco di petrolio e gas.

Oltre alle grandi somme di denaro - che di solito raggiungevano gli stessi parlamentari o le associazioni a loro collegate attraverso deviazioni - erano gioielli, tappeti costosi e caviale che avrebbero dovuto convincere i visitatori e alla fine coniarono il termine popolare "diplomazia del caviale".

Al centro di questo scandalo di corruzione, che continua ancora oggi e in cui sono coinvolti anche molti politici dell’Unione tedesca, c’è la compagnia petrolifera statale azera Socar. Nonostante tutti gli scandali, negli ultimi anni l'influenza dell'azienda in Europa è cresciuta costantemente, come rivela un rapporto pubblicato oggi dalle organizzazioni non governative Urgewald e CEE Bankwatch.

[...] Le banche tedesche finanziano i progetti di gas della Socar

Le compagnie petrolifere Eni, BP e Total detengono partecipazioni nel più grande giacimento di gas del paese, Shah Denis, e gestiscono oleodotti insieme a Socar. Tra questi c’è il Corridoio Meridionale del Gas, che collega l’Azerbaigian con l’Italia.

Urgewald e CEE Bankwatch sottolineano il ruolo delle banche. “L’industria globale dei combustibili fossili non può esistere senza le banche: esse svolgono un ruolo cruciale nel finanziamento della crisi climatica. L’Azerbaigian e Socar non fanno eccezione”, afferma il rapporto.

[...] Oltre al sostegno pubblico, secondo il rapporto la Socar è stata coinvolta anche nella corruzione e nell'influenza dei politici nell'UE e negli USA.

Le tattiche di corruzione del paese sembrano ancora funzionare. Si va dai membri del Consiglio d’Europa che si recano in Azerbaigian come osservatori elettorali e attestano gli standard europei alle urne, a quattro politici della CDU che hanno scritto lettere identiche chiedendo al Ministero degli Esteri tedesco di riconsiderare la sua posizione nel conflitto del Nagorno-Karabakh.

Quanto caviale ci vorrà per mantenere una data di eliminazione dei fossili fuori dal testo finale di questo vertice sul clima? La coordinatrice del CEE Bankwatch Manana Kochladze è decisamente scettica riguardo ai prossimi negoziati: un ospite del vertice che minaccia sistematicamente gli attivisti ambientali e per i diritti umani non ispira esattamente fiducia.

*

Energiewende | idrogeno | gas naturale

Soluzione transitoria o killer del clima? Centrali a gas naturale sotto critica

I finanziamenti per le centrali elettriche a gas naturale causano malcontento. I critici avvertono di mettere a rischio gli obiettivi climatici e di aumentare i costi. La soluzione provvisoria diventerà un problema permanente?

Sta suscitando polemiche il previsto finanziamento statale per le centrali elettriche a gas naturale e l’idrogeno blu nell’ambito della legge sulla sicurezza delle centrali elettriche. I critici temono che queste misure potrebbero mettere a repentaglio il raggiungimento degli obiettivi climatici e aumentare i costi energetici per i consumatori.

Uno studio del Forum ecologico-sociale dell'economia di mercato (FÖS), realizzato per conto della cooperativa eco-energetica Green Planet Energy, conferma queste preoccupazioni.

[...] L’idrogeno blu non dovrebbe essere promosso

Particolari critiche vengono mosse anche contro la prevista promozione dell'idrogeno blu, che si basa sul gas naturale. Secondo Green Planet Energy, questo finanziamento contraddice gli obiettivi climatici per il 2045. L’attenzione dovrebbe invece essere costantemente focalizzata sull’idrogeno verde proveniente da energie rinnovabili.

Un eccesso di offerta di centrali elettriche fossili potrebbe anche mettere a repentaglio gli investimenti in opzioni di flessibilità verde come lo stoccaggio delle batterie. Dähling avverte che le centrali elettriche a gas naturale non dovrebbero dominare, ma dovrebbero servire solo come ultima opzione per la sicurezza dell'approvvigionamento...

*

Gran Bretagna | scorie nucleari | ritrattamento | Windscale/Sellafield GBR

Sellafield non raggiunge un buon rapporto qualità-prezzo, afferma il revisore pubblico

Secondo un nuovo rapporto del National Audit Office del Regno Unito, le continue preoccupazioni circa la gestione del progetto, il ritmo di completamento e il livello del personale presso la centrale nucleare di Sellafield in Cumbria significano che non sta ancora ottenendo un buon rapporto qualità-prezzo.

[…] Il sito di Sellafield è il più grande complesso nucleare dell’Europa occidentale con oltre 1000 edifici. Gli impianti nucleari di Sellafield comprendono gli impianti relativi al programma di ritrattamento Magnox, l'impianto di combustibile a ossido misto di Sellafield, l'impianto di ritrattamento termico dell'ossido e gli impianti di trattamento dei rifiuti nucleari. Ci sono anche strutture di difesa ridondanti degli anni ’1950 che, tra le altre cose, producevano plutonio per le armi nucleari.

[...] La NDA prevede che la completa bonifica del sito di Sellafield durerà fino al 2125, mentre il costo stimato per lo smantellamento del sito è salito a 136 miliardi di sterline (176 miliardi di dollari). La NDA ha speso 2023 miliardi di sterline a Sellafield nel 24-2,7, mentre il sito ha generato entrate per 0,8 miliardi di sterline nello stesso anno.

[...] “Nonostante i progressi compiuti dall’ultimo rapporto della NAO, non posso concludere che Sellafield stia ottenendo un buon rapporto qualità-prezzo, con grandi progetti consegnati più tardi del previsto e a costi più elevati, pur essendo più lenti Si stanno facendo progressi nel ridurre molti rischi.

La continua sottoperformance significherà che i costi di smantellamento aumenteranno in modo significativo e i “rischi insopportabili” persisteranno più a lungo.

traduzione con https://www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)

22. ottobre

Italia | l'energia nucleare | scorie nucleari

Ritorno al nucleare

L’Italia vuole costruire la sua prima centrale nucleare tra 40 anni

Il governo Meloni vuole tornare al nucleare. Le condizioni dovrebbero essere create entro la fine dell'anno.

Roma afp | Il governo italiano spinge per il ritorno al nucleare e vuole costruire una centrale nucleare per la prima volta in quasi 40 anni. Il quadro giuridico necessario dovrebbe essere pronto entro la fine dell'anno, ha annunciato lunedì il ministro delle Imprese Aldolfo Urso.

Il governo vuole garantire «che in Italia possano essere costruite nuove centrali nucleari di terza e quarta generazione», ha detto Urso a margine di un convegno economico a Milano. “Non vogliamo importare reattori nucleari da altri paesi. Vogliamo costruirli in Italia con la tecnologia e la scienza italiana per esportarli in altri Paesi”.

Dopo il più grande incidente nucleare della storia avvenuto a Chernobyl, in Ucraina, l’Italia decise di eliminare gradualmente l’energia nucleare con un referendum nel novembre 1987. Nel giugno 2011 – tre mesi dopo il disastro nucleare di Fukushima, in Giappone – circa il 94% degli italiani votò contro il ritorno all’energia nucleare in un altro referendum indetto dall’allora governo di Silvio Berlusconi.

A quanto pare nel frattempo l'atmosfera è cambiata...

*

Rinascimento | Intelligenza artificiale | Dystopia

Non è della superintelligenza che dovremmo preoccuparci con l’intelligenza artificiale

La paura delle super IA è una distopia che viene spesso raccontata, anche dal neo-incoronato vincitore del Premio Nobel per la fisica. Ma è la storia sbagliata quando si tratta delle preoccupazioni che dovremmo avere riguardo all’intelligenza artificiale.

“Dovremmo avere molta paura”, recita il titolo di un’intervista con il luminare dell’intelligenza artificiale Geoffrey Hinton. Di solito giro le pagine senza leggere. Sono infastidito da tali avvertimenti. Avvertendo, fanno soprattutto una cosa: alimentano l’hype. Questa volta ho ceduto e ho continuato a leggere. Ho bisogno di materiale per questa rubrica.

[...] Intelligenza artificiale ed energia nucleare: saluti dagli anni Cinquanta

Per me la vera distopia inizia oggi, qui e ora. Ciò che mi fa rabbrividire sono titoli come “Fallimento della centrale nucleare nella fornitura di elettricità per un’azienda tecnologica”. Un vecchio reattore negli USA viene riattivato per soddisfare la fame di energia delle Big Tech. Verrà riportato online per alimentare un data center e soddisfare la fame energetica dell’intelligenza artificiale. Intelligenza artificiale ed energia nucleare, saluti dagli anni '50.

[...] In Irlanda, nel 2023, i data center utilizzeranno più elettricità di tutte le famiglie urbane messe insieme. Ormai è così risaputo che l’intelligenza artificiale consuma così tanta energia che quasi nessuno se ne preoccupa più. Il consumo è visto da molti come un male necessario. L’innovazione ha il suo prezzo e se il prezzo è la riattivazione di una centrale nucleare, così sia. Ciò che raramente viene messo in discussione in tutti i dibattiti è: quali grandi innovazioni giustificano il consumo di quantità così orrende di energia? Come chatbot, generatori di immagini, auto a guida autonoma...? Non c’è quasi nessun’altra tecnologia in cui proiettiamo tanta speranza come nell’intelligenza artificiale. Crediamo quasi ciecamente che ne varrà la pena.

Se prendiamo lo scenario di Hinton con la superintelligenza che guadagna sempre più potere e aggiungiamo l’ingrediente energia nucleare, allora diventa davvero distopico. Non sono ancora d’accordo con il suo “Dovremmo avere molta paura”. La paura è un’emozione passiva. Dovremmo essere vigili e mettere sempre in discussione ciò che noi, come società, siamo disposti a rischiare per l’hype tecnologico.

*

Acqua | Alimentari | Produzione di cibo | Rapporto Rockström

Fiumi nell'atmosfera

Secondo un nuovo rapporto, la crisi idrica globale sta minacciando la produzione alimentare globale. Il rapporto globale chiede anche il ripristino dell’ecosistema.

L’acqua è l’alimento centrale – per ogni singola persona. Tuttavia, la sua disponibilità e la sua buona qualità sono importanti anche per lo sviluppo delle economie di tutto il mondo, soprattutto nei paesi che già soffrono di carenza idrica.

Il ciclo globale dell’acqua sta diventando sempre più sbilanciato: questo è il messaggio principale nuovo rapporto la “Commissione Globale sull’Economia dell’Acqua”, o GCEW in breve.

Secondo il rapporto ciò avrà ripercussioni soprattutto sulla produzione alimentare. Secondo gli autori, entro la metà del secolo questa cifra potrebbe essere a rischio fino alla metà, con un conseguente calo globale del prodotto interno lordo in media dell’8%.

Nei paesi a basso reddito, come ad esempio in Africa e in America Latina, il calo potrebbe raggiungere il 10-15%. Il rapporto chiede una rivalutazione del valore dell’acqua come risorsa per l’economia globale. IL Diritto umano all’acqua viene menzionato solo di sfuggita...

*

Perù | Corruzione | Impresa edile Odebrecht

Ex presidente del Perù condannato per corruzione

Alejandro Toledo è accusato di aver accettato una tangente da 35 milioni di dollari. È stato condannato a più di 20 anni di carcere per corruzione e riciclaggio di denaro.

L'ex presidente peruviano Alejandro Toledo è stato condannato a 20 anni e sei mesi di carcere per corruzione e riciclaggio di denaro. Nel 2005 Toledo accettò una tangente di 35 milioni di dollari (32,3 milioni di euro) dalla società di costruzioni brasiliana Odebrecht per il contratto per la costruzione di un tratto dell'autostrada Interoceanica tra l'Atlantico e il Pacifico, ha precisato nella sua sentenza la magistratura peruviana.

In tal modo l’ormai 78enne ha causato danni finanziari allo Stato. Toledo si è consegnato alle autorità statunitensi l'anno scorso ed è stato estradato in Perù...

*

sussidi | Nitro | cambusa

»Transizione della mobilità«

Miliardi per i Suv al posto dei trasporti pubblici

Lo studio mostra enormi sussidi per l'esercizio di auto aziendali con motori diesel o benzina. Più grande è l'auto, maggiore è il risparmio

È noto da circa 40 anni che il consumo di combustibili fossili deve essere drasticamente limitato e definitivamente interrotto al più presto, se non si vuole che il sistema climatico terrestre sfugga al controllo e si creino pericoli imprevedibili per le città costiere e l'approvvigionamento alimentare globale. Su questo argomento ci sono negoziati internazionali da più di 30 anni, e presto si svolgeranno di nuovo a Baku, la capitale dell'Azerbaigian. Ma l’uso di benzina e diesel continua a beneficiare di massicce agevolazioni fiscali. Anche in questo paese.

Anche questo è il risultato di uno studio realizzato per conto della Rete Trasporti e Ambiente (T&E). Nella Repubblica Federale Tedesca l'acquisto e la gestione di auto aziendali diesel vengono quindi sostenuti dalle autorità fiscali con circa 13,7 miliardi di euro all'anno. Ciò pone la Germania al secondo posto nell’UE quando si tratta di sussidi dannosi per il clima per le auto aziendali. Solo in Italia si spende di più, 16 miliardi di euro l'anno. Sono stati esaminati i sei maggiori mercati automobilistici dell'Europa occidentale. Il risultato è che ogni anno vengono donati 42 miliardi di euro agli operatori di veicoli aziendali con motori diesel o benzina. Gli strumenti con cui ciò avviene si chiamano detrazione dell'imposta precedente, ammortamento e tassazione forfettaria.

Come se ciò non bastasse, i vantaggi fiscali sono tanto maggiori quanto più grande è il veicolo. I gestori di auto aziendali SUV alimentate a combustibili fossili possono aspettarsi di guadagnare da 6.477 a 8.544 euro all'anno, scrive T&E in un comunicato stampa. Di conseguenza, circa un terzo dei suddetti 13,7 miliardi di euro viene raccolto ogni anno per promuovere i SUV...

21. ottobre

Israele | Gaza | distruzione

L’ONU descrive la situazione catastrofica nella Striscia di Gaza

Le Nazioni Unite denunciano condizioni spaventose nel nord della Striscia di Gaza. Israele è anche accusato di ostacolare gli aiuti umanitari. Un ufficio dell'Onu avverte di una possibile “distruzione” della popolazione.

Philippe Lazzarini, commissario generale dell'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso palestinese (UNRWA), accusa Israele di ostacolare gli aiuti umanitari nel nord della Striscia di Gaza. “Le autorità israeliane continuano a negare alle missioni umanitarie l’accesso al nord con forniture vitali come medicine e cibo”, ha scritto Lazzarini su Platform X.

I feriti non potevano essere curati perché gli ospedali non avevano più energia elettrica dopo gli attacchi, ha continuato. I rifugi di emergenza per i rifugiati palestinesi sono così sovraffollati che alcune persone sono costrette a usare i bagni.

Lazzarini ha chiesto l'accesso delle organizzazioni umanitarie al nord di Gaza, compresa l'UNRWA. Il rifiuto degli aiuti umanitari è un segno di quanto siano deboli gli standard morali, ha scritto, chiedendo un cessate il fuoco come inizio della fine di “questo incubo senza fine”.

Israele respinge le dichiarazioni

Anche il vicedirettore dell’UNRWA, Sam Rose, ha detto alla CNN: “Al momento quasi nulla sta entrando nella Striscia di Gaza”.

Israele ha respinto con forza questa accusa. "Questa è una bugia, Sam Rose, e tu lo sai", ha risposto su Platform l'Autorità israeliana per gli affari palestinesi, Cogat. L'UNRWA non è in grado di distribuire i beni e cerca di coprire il fatto diffondendo falsità.

Non è stato possibile verificare in modo indipendente le informazioni fornite da entrambe le parti...

*

Commissione UE | Greenwashing | Tassonomia

La Corte di Giustizia Europea negozia “Etichetta Verde per l’Energia Nucleare”: “Sostenibilità” in tribunale

L’Austria vuole ribaltare una normativa che classifica l’energia nucleare e il gas naturale come “sostenibili”. A pronunciarsi sulla questione è ora il Tribunale dell’Unione europea.

Per la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen il nucleare è una delle fonti energetiche che dovrebbero essere maggiormente utilizzate in Europa. Ciò si è riflesso in un atto delegato supplementare presentato dalla sua commissione al regolamento sulla tassonomia per gli investimenti in "fonti energetiche verdi", in cui anche l'energia nucleare e il gas naturale sono classificati come "ecologicamente sostenibili" . L'Austria, invece, due anni fa ha presentato un ricorso di annullamento al Tribunale dell'Unione europea (EuG), che verrà discusso lunedì e martedì.

L’Austria sostiene che la Commissione europea non dovrebbe prendere in modo indipendente decisioni di così ampia portata e politicamente sensibili riguardo alla sostenibilità dell’energia nucleare. L'atto delegato è stato adottato dalla Commissione UE il 9 marzo 2022 senza valutazione d'impatto e consultazione pubblica ed è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'UE il 15 luglio 2022, spiega il governo austriaco. È in vigore dal 1° gennaio 2023.

L’avvocato Götz Reichert, capo del dipartimento di diritto europeo dell’energia presso il Centro per la politica europea, si è mosso su questa linea di argomentazione nel gennaio 2022. Ha affermato che l'approccio della Commissione europea non dovrebbe essere presentato al Tribunale perché il Trattato Europa vieta che "aspetti essenziali" siano disciplinati da un atto giuridico delegato...

*

Demokratie | Elon Musk | Comprare voti

Critiche al trucco elettorale di Musk

I regali del valore di milioni potrebbero diventare un problema

Quasi nessun’altra campagna elettorale al mondo è dominata dal denaro come quella statunitense. L’utilizzo di milioni di dollari da parte del sostenitore di Trump Musk potrebbe ora spingersi troppo oltre. C'è da aspettarsi critiche nei confronti delle donazioni dei democratici, ma anche un esperto legale vede un intervento illegale.

Il miliardario tecnologico e sostenitore di Trump Elon Musk è stato criticato per il suo piano di regalare un milione di dollari al giorno a un elettore registrato negli stati americani particolarmente contesi. Il governatore democratico della Pennsylvania Josh Shapiro ha detto che gli investigatori potrebbero esaminare l'operazione. Il professore di diritto Rick Hasen ha sostenuto che le azioni di Musk erano illegali. Nel frattempo, il capo di Tesla ha donato il secondo milione domenica in Pennsylvania, dove si potrebbe decidere l'esito delle elezioni presidenziali americane del 5 novembre.

Il premio di un milione di dollari (ben 900.000mila euro) assegnato da Musk “a caso” è rivolto agli elettori registrati che firmano una petizione. Questa campagna sostiene la “libertà di espressione e il diritto di portare armi” ed è stata lanciata dall’organizzazione di Musk “America PAC”. Ciò sostiene la campagna elettorale del candidato presidenziale repubblicano Donald Trump.

[...] Trump aveva recentemente indicato che Musk potrebbe essere messo a capo di un comitato per rivedere le finanze statunitensi se avesse vinto le elezioni. Musk dovrebbe tagliare la spesa pubblica, ha detto Trump. Il miliardario si lamenta spesso delle eccessive richieste delle autorità nei confronti di Tesla e della compagnia spaziale SpaceX, di cui è anche direttore.

*

Africa | Colonialismo | Apartheid

Crimini coloniali nell’Africa meridionale

Il terrore bianco

Meno di cinquant’anni fa, i bianchi dell’Africa meridionale resistettero brutalmente alla fine del loro dominio. Questo non è stato risolto fino ad oggi.

Il coprifuoco per le persone e gli animali da cortile vige dal tramonto alle ore 12. È vietata tutta la circolazione, comprese le biciclette. Chiunque scali una collina verrà fucilato. I cani restano legati tutto il giorno oppure vengono fucilati. I bambini non escono dal cerchio delle capanne altrimenti vengono fucilati. Scuole e negozi restano chiusi.

Il regime dei coloni bianchi della Rhodesia ha emanato queste regole per le riserve nere al culmine della guerra d’indipendenza nera nel 1978. In Rhodesia, fondata come colonia di coloni britannici alla fine del XIX secolo, 19 bianchi governavano su 400.000 milioni di neri .

Quando la Gran Bretagna diede l’indipendenza alle sue colonie africane sotto la guida nera e la Rhodesia del Nord e il Nyasaland divennero liberi come Zambia e Malawi nel 1963/64, i bianchi della Rhodesia del Sud risposero con una dichiarazione unilaterale di indipendenza. Nel 1965 proclamarono il proprio Stato, che avrebbe dovuto consolidare il dominio bianco per mille anni.

Seguirono dure sanzioni da parte di Londra. I “Rhodies”, come si chiamavano, inizialmente si sentivano al sicuro nella loro alleanza con il Sud Africa dell’apartheid. Ma dopo che i combattenti per la libertà del vicino Mozambico ottennero l’indipendenza dal Portogallo nel 1975, la Rhodesia bianca resistette solo con puro terrore. Nel 1979 Londra riprese il controllo e organizzò libere elezioni. Nel 1980, lo Zimbabwe indipendente emerse sotto il leader della guerriglia nera Robert Mugabe.

Senza questo capitolo della storia del XX secolo non si può comprendere il presente.

Fare i conti con la schiavitù e il colonialismo è una cosa popolare di questi tempi. Ma il terrore bianco che lottò invano contro la caduta delle colonie di coloni – i francesi in Algeria, gli inglesi in Kenya, i portoghesi in Angola e Mozambico, i bianchi in Sud Africa, Africa sud-occidentale e Rhodesia, come venivano chiamati questi paesi il tempo – viene per lo più ignorato, soprattutto nell’Africa meridionale. Ciò accadeva meno di cinquant'anni fa, e senza questo capitolo della storia del XX secolo non si può capire il presente...

*

produzione di energia | Dispositivo termoelettrico | Termoelettricità

Questo dispositivo produce elettricità a temperatura ambiente

Ottenere energia utilizzabile dall’aria ambiente non è un’impresa nuova. Ma ora siamo riusciti a sviluppare un dispositivo che funziona senza gradiente di temperatura, cioè in qualsiasi ambiente.

I ricercatori giapponesi sono riusciti a sviluppare un prototipo di un nuovo dispositivo termoelettrico organico in grado di raccogliere energia dalla temperatura ambiente. Sebbene i dispositivi termoelettrici non siano una novità, sono soggetti a molte sfide che finora ne hanno limitato il potenziale.

[...] A quanto pare la chiave sta nei composti che possono facilmente trasferire gli elettroni tra loro. Dopo vari test, il team ha trovato i composti ftalocianina di rame (CuPc) e esadecafluoroftalocianina di rame (F16CuPc).

Il dispositivo compatto genera elettricità senza gradienti di temperatura

Il dispositivo sviluppato con questa funzione non necessitava di alcun gradiente di temperatura e quindi non necessitava di alcun complesso raffreddamento. Ciò lo ha reso molto compatto.

“Ci sono stati progressi significativi nello sviluppo di dispositivi termoelettrici e il nostro nuovo dispositivo organico proposto aiuterà sicuramente a far progredire le cose”, spiega Adachi, aggiungendo: “Vorremmo continuare a lavorare su questo nuovo dispositivo e vedere se possiamo usarlo con materiali diversi può ulteriormente ottimizzare. Probabilmente possiamo anche ottenere una densità di corrente maggiore aumentando l'area del dispositivo, cosa insolita anche per i materiali organici. Ciò dimostra semplicemente che i materiali organici hanno un potenziale straordinario”.

20. ottobre

Schulden | Povertà | IWF

FMI: il debito nazionale globale sale a 100mila miliardi di dollari

Lunedì, quando i leader finanziari mondiali si incontreranno a Washington, un argomento sarà in cima all'agenda: il debito nazionale globale e le sue conseguenze.

Il debito pubblico globale ha raggiunto livelli record. Come riporta il Fondo monetario internazionale (FMI) nel suo ultimo Fiscal Monitor, il debito salirà a 100mila miliardi di dollari, ovvero il 93% del prodotto interno lordo globale, entro la fine di quest’anno. I principali motori di questo sviluppo sono gli Stati Uniti e la Cina.
Il capo del Fondo monetario internazionale Georgieva avverte di un “futuro difficile”

Lunedì, quando i ministri delle finanze e i capi delle banche centrali dei 189 paesi membri si incontreranno a Washington per la riunione annuale del FMI, il peso del debito sarà probabilmente una delle questioni più urgenti. La direttrice del FMI, Kristalina Georgieva, ha trovato parole chiare in un discorso precedente:

Le nostre previsioni indicano una combinazione inesorabile di bassa crescita e debito elevato: un futuro difficile.

I governi devono lavorare per ridurre il debito e creare riserve per il prossimo shock, ha affermato Georgieva.

[...] L’onere del debito rende più difficile la lotta contro la povertà e il cambiamento climatico

L’elevato livello del debito non solo minaccia di rallentare la crescita, ma lascia anche i paesi con meno risorse per affrontare problemi urgenti. Il capo del FMI avverte che la debolezza dell’economia potrebbe privare i paesi delle risorse per combattere la povertà e combattere il cambiamento climatico.

Il FMI chiarisce che non sarà in grado di far fronte al peso del debito senza effettuare tagli. Ma data la pressione per finanziare l’energia pulita, sostenere l’invecchiamento della popolazione e aumentare la sicurezza, la volontà politica di tagliare la spesa è bassa. Secondo il fondo, i “rischi per le prospettive del debito” sono quindi “fortemente orientati al rialzo”.

*

Rinascimento | Piccolo reattore modulare | Grande disastro

Rinascimento nucleare?

Il boom dell’intelligenza artificiale fa rivivere le centrali nucleari zombie

Microsoft, Google e Amazon fanno affidamento sull’energia nucleare per soddisfare il gigantesco appetito di elettricità nei loro data center di intelligenza artificiale. Ma senza gli aiuti statali, è improbabile che la rinascita nucleare raggiunga una svolta decisiva. Sebbene la tecnologia promettente è.

Ciò che sta accadendo attualmente nella piccola città di Londonderry, a mezz’ora di macchina a sud-est di Harrisburg, in Pennsylvania, è storico sotto diversi aspetti. Per la prima volta negli USA un fornitore di energia elettrica ristruttura un vecchio reattore nucleare. Nel 2019 è stata disattivata l’Unità 1 della centrale nucleare “Three Mile Island”. Con un accordo esclusivo, Microsoft si è ora impegnata ad acquistare per 20 anni l'elettricità dal vecchio reattore per soddisfare la crescente richiesta energetica dei suoi data center. Per raggiungere questo obiettivo, il reattore zombie, che ha ormai 50 anni, dovrebbe essere riattivato a partire dal 2028.

È un processo notevole. Perché il luogo stesso in cui ora potrebbe iniziare una rinascita nucleare è quasi diventato la Chernobyl degli Stati Uniti. Una fusione parziale del nucleo si verificò nell'Unità 2 di "Three Mile Island" il 28 marzo 1979. Acqua di raffreddamento contaminata e vapore radioattivo fuoriuscirono, quasi due milioni di persone nella regione furono colpite dalla nube nucleare e centinaia di migliaia furono evacuate. Alla fine, il reattore danneggiato fu smantellato per quasi un miliardo di dollari.

[...] Mini reattori sicuri nel peggiore dei casi per un futuro pulito

I giganti online non investono solo nelle vecchie centrali nucleari esistenti, ma anche in... promettente nuova tecnologia nucleare. Come la società madre di Google, Alphabet, che questa settimana è diventata la prima azienda al mondo a firmare un contratto con la startup nucleare Kairos Power per fornire elettricità ai suoi impianti di stoccaggio con sei o sette mini-riscaldatori entro il 2030. L’idea è di non costruire più nuovi data center dove ci sono le centrali nucleari, ma di costruire i reattori proprio dove si stanno costruendo nuove server farm. Anche in Svezia esistono già progetti per mini centrali nucleari decentralizzate con piccoli reattori modulari.

[...] La visione di un'energia nucleare pulita e disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per i data center assetati di energia lo è promettente. Ma senza massicci sussidi, è improbabile che la rinascita nucleare possa decollare. Non solo per la costruzione di un deposito finale, ma anche per lo sviluppo della tecnologia: i reattori sperimentali di X-Energy e TerraPower sono finanziati ciascuno per metà dalle aziende e per l'altra metà dallo Stato. Il partenariato pubblico-privato è già costato ai contribuenti statunitensi circa tre miliardi di dollari.

E nonostante tutti i progressi, i rischi finali della nuova tecnologia nucleare sono difficili da prevedere. Un avvertimento dovrebbe essere lo stesso incidente nucleare di Three Mile Island. Durante la GAU alla fine degli anni '70, il nuovissimo reattore era all'epoca all'avanguardia della tecnologia. Ed era appena entrato in funzione pochi mesi fa.

IMHO

L’industria nucleare ha sempre promesso molto, ma perché dire “promettere” tre volte in un articolo? L'autore ha forse ceduto un po' alle grandi promesse della lobby nucleare?

*

Protezione del clima | metano | Fracking

La rubrica video di Quaschning

Quaschning spiega: Fracking

Stiamo importando sempre più gas da fratturazione. Le perdite di metano derivanti dal fracking del gas naturale stanno alimentando enormemente la crisi climatica. Nel peggiore dei casi, il gas naturale è ancora più dannoso del carbone. Perché molte persone pensano ancora che bruciare gas naturale sia del tutto accettabile?

In Germania il gas naturale copre ancora un buon 30% del nostro fabbisogno energetico. Crisi climatica? Crisi energetica? Dipendenza da Putin? Oh qualunque cosa!

Tuttavia: il gasdotto dalla Russia è storia. Ora facciamo affidamento sul gas da fratturazione.

Abbiamo costruito terminali GNL a un ritmo sostenuto per le importazioni. Alternative al gas naturale? Verranno più tardi.

Il gas naturale viene fratturato su larga scala, soprattutto negli Stati Uniti. Per fare ciò, l'acqua viene pompata nel terreno ad alta pressione. Ciò provoca crepe nel sottosuolo. Sono tenuti aperti con sabbia e prodotti chimici. Ogni tanto le falde acquifere vengono contaminate e si innescano microterremoti.

[…] E tenetevi forte: gli ingenti danni climatici causati dalle fughe di gas dal fracking non rovinano nemmeno l’equilibrio climatico della Germania. Da noi questo non accade. Evviva, possiamo continuare a fare della protezione del clima la nostra missione. Completamente assurdo.

Alcuni politici ora vogliono addirittura consentire il fracking in Germania. Ma diavolo, perché? Possiamo anche garantire il nostro approvvigionamento energetico in modo semplice e a impatto climatico zero con le energie rinnovabili.

*

Energiewende | Bundesnetzagentur | oneri di rete

20 ottobre 2024 - Riforma delle tariffe di rete: 10 milioni di famiglie beneficiano di elettricità più economica

Dal 2025, le tariffe di rete diminuiranno per milioni di famiglie nel Nord e nell’Est. L’Agenzia federale delle reti vuole distribuire in modo più equo i costi della transizione energetica.

Circa dieci milioni di famiglie beneficeranno della modifica dei canoni di rete. Finora i costi dell’ampliamento della rete, necessario per la transizione energetica, sono stati scaricati sui clienti la cui rete viene immessa. Questi dovrebbero ora essere alleviati. In cambio, nelle reti in cui viene consumata più elettricità di quella immessa dalle energie rinnovabili, i costi di rete aumentano.

La pratica attuale risale ai tempi del sistema elettrico unidirezionale, quando l’elettricità veniva generata in circa 300 centrali elettriche fossili centrali su larga scala e da lì distribuita in un sistema a cascata su diversi livelli di tensione alle singole famiglie.

[...] Secondo la Süddeutsche Zeitung, la società energetica Eon ha annunciato che “le sue filiali della rete di distribuzione stanno, in alcuni casi, riducendo significativamente le tariffe di rete. Queste aziende coprono circa 700.000 chilometri di linee elettriche e quindi circa un terzo dell’intera rete di distribuzione tedesca.″

Secondo la stessa fonte, per il prossimo anno le tariffe di rete presso Schleswig-Holstein Netz dovrebbero diminuire del 27% e la E.dis Netz GmbH, che opera nel Brandeburgo, vorrebbe ridurre le tariffe del 20%. Alla Mitnetz mbH di Cottbus, attiva anche nella Germania dell'Est, il prezzo dovrebbe essere del 27% più economico. In Baviera la Bayernwerk Netz GmbH vuole ridurre le tariffe di rete dell'XNUMX% e la Lechwerke del XNUMX%. Anche altre aziende registrano riduzioni dei prezzi a due cifre, come ad esempio l'operatore di rete comunale Wemag del Meclemburgo-Pomerania Anteriore.

*

Media | lobby nucleare | soldi delle tasse | Amici di MiK

WiP

Fallimenti e soldi delle tasse

I resoconti dei media sull'industria nucleare hanno una cosa in comune: gli immensi costi vengono nascosti, banalizzati o addirittura completamente ignorati. I grandi produttori di centrali nucleari Westinghouse in America, Framatome in Francia e molti altri hanno sufficientemente dimostrato che non si possono ottenere profitti con i motori nucleari a vapore. Tutti hanno cercato e trovato rifugio nei pacchetti di salvataggio del governo perché non potevano più pagare le bollette.

Qualsiasi stato che abbia intrapreso l’“avventura dell’energia nucleare” deve reindirizzare i soldi da altre aree di bilancio al complesso militare-industriale per far fronte ai costi sempre crescenti dell’industria nucleare. Crescono i buchi nelle strade e nelle casse, marciscono le scuole e gli ospedali. Non importa dove guardi o ascolti, nulla funziona senza intoppi e c'è uno scricchiolio in ogni angolo. Questo vale sia per l’America, la Cina e la Russia, sia per tutti gli altri paesi che credevano di poter giocare nella massima serie con la propria industria nucleare.

Bling, bling e boom, boom

Tuttavia, il dilemma delle casse vuote non impedisce a nessuno di questi “riempitori di tasche”, “grandi statisti” e “pagliacci dell’orrore” di contrarre sempre più debiti e di contrarre prestiti per finanziare il proprio potere, cioè il consumo. dei loro sudditi corrotti, che, tra le altre cose, mangiano a buon mercato e il calcio in TV, così come le centrali nucleari di MiK, gli accordi sulle armi e le guerre.

La ridistribuzione dal basso verso l’alto viene mantenuta con tutti i mezzi. L’industria nucleare e la sua lobby stanno facendo la loro parte utilizzando sussidi miliardari per mantenere in vita grandi progetti nucleari per il futuro, anche se è chiaro a tutti che se questi progetti potranno essere realizzati, nel giro di due o tre decenni le energie rinnovabili avranno da tempo li hanno resi obsoleti.

Beh, tutti parlano e nessuno dice una parola
Tutti fanno l'amore e a nessuno importa davvero
Ci sono dei nazisti nel bagno proprio sotto le scale
Succede sempre qualcosa e non succede niente
C'è sempre qualcosa che cucina e niente in pentola
In Cina stanno morendo di fame, quindi finisci quello che hai

1977 – John Lennon | Nessuno me lo ha detto

I “nuovi progetti” dell’industria nucleare

Il mini reattore raffreddato a sale liquido fornito con Elementi combustibili TRISO sarà gestito è un tentativo di unire due tipi di reattori, entrambi basati su concetti risalenti agli albori della ricerca sui reattori, in un unico reattore intrinsecamente sicuro: il Reattore a sale fuso e la Reattore ad alta temperatura.

Nel febbraio 2024, il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE) e Kairos Power hanno firmato un accordo di investimento tecnologico da 303 milioni di dollari per supportare la progettazione, la costruzione e la messa in servizio del reattore sperimentale. Questo primo reattore di prova KP-FHR Hermes, sviluppato da Kairos Power e di cui gli “Amici di MiK” su Google e Amazon sono entusiasti, è in fase di costruzione. Hermes è attivo da luglio 1 Sito nucleare di Clinch River dell'Oak Ridge National Laboratory (ORNL) vicino a Knoxville, nel Tennessee. Anche se tutto andasse bene, da questo tipo di reattori non si potrà ricavare elettricità prima del 2050.

L'unico reattore a sali fusi attualmente in funzione è a
Reattore a sali fusi di torio a combustibile liquido (MSR) da due megawatt in Cina

Wikipedia:

Sviluppo dell'MSR in Cina

L'ente regolatore cinese per la sicurezza nucleare ha rilasciato una licenza operativa per il primo reattore al torio del paese nel giugno 2023...

Il reattore, un reattore a sali fusi di torio (MSR) a combustibile liquido da due megawatt, si trova nella città deserta di Wuwei, nel deserto del Gobi, nella provincia di Gansu ed è gestito dall'Istituto di fisica applicata di Shanghai dell'Accademia cinese delle scienze.

Notizie +

Energiewende | SMR | Intelligenza artificiale | Kairos Power KP-FHR | TMI Pennsylvania

Intelligenza artificiale:

Energia nucleare? Che importa!

Le grandi aziende IT vogliono alimentare i propri data center con l’energia nucleare. Un motivo di eccitazione? Ciò farebbe sembrare la tecnologia più importante di quanto non sia.

Lo fa Microsoft, lo fa Google e ora anche Amazon: stanno investendo nell’energia nucleare e vogliono utilizzarla per gestire in futuro i data center in modo neutrale dal punto di vista climatico. In Germania ciò suscita scalpore e persino indignazione. Alcune persone chiedono: Energia nucleare – come possono!? Gli altri brontolano: perché la Germania non fa lo stesso?!

La reazione giusta alle notizie provenienti dagli USA sarebbe un'alzata di spalle fiduciosa: energia nucleare – chi se ne frega? Poiché i rapporti sono meno importanti di quanto sembri, non hanno alcuna reale rilevanza per la transizione energetica globale, soprattutto non per la Germania nel 2024.

Ciò è dimostrato osservando la fornitura elettrica globale. Dagli anni Novanta la quota di energia nucleare è in costante calo, passando dal 17,5% al ​​XNUMX% circa di oggi. Se si considera il fabbisogno di energia primaria, che comprende anche il consumo di calore, a seconda della stima si ottiene solo dal XNUMX al XNUMX%.

Si parla molto di una tecnologia di nicchia

Nonostante la sua onnipresenza mediatica in Germania, l’energia nucleare non è altro che un extra della politica energetica. Una tecnologia di nicchia che non è mai stata in grado di soddisfare le aspettative dei suoi sostenitori - e tale rimarrà. Da un lato, a causa del trionfo globale delle energie rinnovabili, in particolare dell’energia solare, la cui espansione accelera in modo esponenziale da anni. La Cina, ad esempio, lo scorso anno ha inaugurato parchi solari con una produzione di 216 gigawatt, ma solo due nuove centrali nucleari che contribuiscono con meno di due gigawatt. Complessivamente solo il XNUMX% dell'elettricità nella Repubblica popolare, che i sostenitori amano celebrare come il centro del rinascimento nucleare, proviene dall'energia nucleare.

La ragione di ciò non è l’ideologia, ma l’economia. L'energia nucleare, come afferma da anni nei suoi rapporti la banca d'investimento americana Lazard, è semplicemente troppo costosa. L’elettricità proveniente dalle nuove centrali nucleari ora costa di più per kilowattora rispetto all’elettricità proveniente da celle solari, turbine eoliche, turbine a gas e impianti di combustione del carbone. E questo non include nemmeno i costi per lo stoccaggio finale, che nessuno può seriamente stimare.

Il prezzo elevato delle nuove centrali nucleari è legato agli standard di sicurezza che i reattori dopo Chernobyl e Fukushima devono giustamente rispettare. Ma ciò riflette anche che la tecnologia nucleare è di gran lunga la forma più complessa di generazione di elettricità. Ciò che serve sono catene di fornitura altamente specializzate, eserciti di ingegneri specializzati, protezione dalle radiazioni, permessi e capacità di gestione dei progetti di un’altra dimensione.

Nessuna nuova centrale nucleare in Europa e negli Stati Uniti può quindi fare a meno di aumenti estremi dei costi a due cifre e di lunghi anni di ritardo. Di conseguenza, impianti moderni come Hinkley Point C in Inghilterra, Flamanville in Francia o la centrale nucleare di Vogtle nello stato americano della Georgia fanno sembrare anche i più grandi disastri infrastrutturali tedeschi come negozi di patatine, che si tratti di Stoccarda 21 o dell’aeroporto di Berlino.

Laddove le centrali nucleari sarebbero state costruite rispettando il budget, gli esperti dubitano del database. Ad esempio in Corea del Sud, dove le stime dei costi si basano esclusivamente su informazioni non verificabili provenienti dall’industria nucleare (Politica energetica: Koomey et al., 2017). O in Russia e Cina, dove le opache società statali sono sempre incaricate di costruire.

Finora i piccoli reattori nucleari modulari sono stati solo commercializzati

Con il suo investimento nel nucleare Microsoft vuole quindi risparmiare sulla costruzione di un nuovo edificio e preferirebbe riavviare un reattore dismesso nella centrale elettrica di Three Mile Island. Amazon e Google sostengono le start-up X-energy e Kairos Power, che stanno sviluppando nuovi concetti di reattori, i cosiddetti piccoli reattori modulari. Sono più piccoli degli attuali blocchi da gigawatt, ma richiedono comunque imponenti strutture industriali. Tuttavia, secondo la promessa, dovrebbero essere più sicuri e producibili in serie. Il che dovrebbe ridurre i costi a lungo termine.

Finora tutto questo è solo marketing. Marketing su cui gli esperti indipendenti nutrono seri dubbi. Ammettono che alcuni dei progetti molto diversi di piccoli reattori modulari potrebbero portare vantaggi in termini di sicurezza. Ma purtroppo proprio queste sono le realizzazioni tecnicamente più impegnative. Ad esempio, perché si basano su refrigeranti non testati in precedenza, come i sali fusi. E sono quindi più complicati da costruire rispetto ai reattori ad acqua leggera che finora hanno ronzato nella maggior parte delle centrali nucleari e, oltre a ciò, richiedono molti sforzi per essere approvati.

Se i nuovi sviluppi possano davvero essere portati nella produzione in serie e, in caso affermativo, a quale prezzo, è quindi completamente aperto. Ciò che è certo è che la lobby nucleare promuove da due decenni i piccoli reattori. In quasi tutti i casi, però, finora si è trattato solo di studi concettuali e vaghe dichiarazioni di intenti.

E quando i progetti prendono forma, le esperienze fanno riflettere. L'anno scorso, un progetto di punta molto notato nello stato americano dell'Idaho è fallito perché i costi sono aumentati ancor prima dell'inizio della costruzione: per ogni megawatt di potenza installata, i piccoli reattori modulari di NuScale hanno dovuto improvvisamente pagare più soldi delle più costose centrali nucleari convenzionali, che ha spinto gli investitori a rispondere è venuto fuori.

La protezione del clima è migliore con altre tecnologie

Ciò non significa che altri progetti debbano passare attraverso la stessa cosa. Ma non bisogna considerare gli annunci dei giganti dell'informatica come una prova del fatto che l'energia nucleare sta vivendo la rinascita di cui si parla ancora e ancora. Si tratta piuttosto di una piccola componente di una strategia più ampia che sta diventando pubblica: Google, Amazon e Microsoft hanno annunciato che gestiranno i loro data center in modo climaticamente neutro entro il 2030, cosa che sta diventando sempre più difficile a causa del crescente fabbisogno di elettricità di applicazioni AI come ChatGPT.

Per questo motivo da anni le aziende investono miliardi in fonti elettriche a zero emissioni di CO₂: sistemi solari, parchi eolici, stoccaggio, reti intelligenti, energia geotermica profonda. Non c'è quindi da stupirsi che ora i soldi affluiscano in progetti sull'energia nucleare, soprattutto perché molti data center IT già utilizzano l'energia nucleare - dopo tutto, 94 reattori nucleari classici negli Stati Uniti attualmente immettono elettricità nella rete.

Inoltre, anche il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPPC) vede l’energia nucleare come parte della lotta contro il cambiamento climatico. Nessuna delle sue previsioni sulla transizione energetica globale entro il 2050 può farne a meno, semplicemente perché molte delle attuali centrali nucleari continueranno a funzionare per decenni. E perché la fame di energia del mondo aumenterà così tanto nei prossimi decenni che sarà necessaria ogni fonte di elettricità a impatto climatico zero.

Ma le nuove centrali nucleari, piccole o grandi che siano, probabilmente verranno costruite soprattutto in paesi che si aspettano da loro più dell’elettricità dalla presa di corrente, come è sempre stato il caso dell’energia nucleare; Anche in Germania, che negli anni Sessanta e Settanta si impegnò nella controversa tecnologia soprattutto perché all’epoca era politicamente chic. E probabilmente anche perché uomini come Konrad Adenauer e Franz Josef Strauss hanno flirtato con la bomba atomica.

La geopolitica manterrà viva l’energia nucleare

Ad oggi, l’energia nucleare non è solo una tecnologia energetica, ma uno strumento geopolitico. Cina e Russia, ad esempio, hanno le loro aziende statali che costruiscono centrali elettriche appositamente nei paesi in cui vogliono aumentare la loro influenza, che si tratti di Turchia, Ungheria, Repubblica Ceca o Romania. Poi si affidano al know-how e alle barre combustibili di Mosca o Pechino.

Da qualche anno le potenze nucleari dell'Occidente – USA, Francia, Gran Bretagna – non hanno più voluto stare a guardare. E hanno quindi lanciato una spinta per esportare la tecnologia nucleare nazionale. Questa iniziativa del Triple Pledge mira a triplicare la capacità di energia nucleare installata nel mondo entro il 2050. Apparentemente, questo dovrebbe aiutare il clima. Ma è certo che l’alleanza occidentale vorrà porre fine anche all’influenza nucleare dell’Estremo Oriente.

Gli analisti ritengono che un grande aumento dell’energia nucleare sia illusorio: troppo costoso, troppo complicato e con troppo poche aziende in grado di costruire effettivamente centrali nucleari. Ma le maggiori potenze nucleari continueranno a provarci. Perché oltre all’interesse economico hanno anche un interesse militare. Formalmente, gli usi civili e militari della fissione nucleare sono chiaramente separati. In effetti, ogni nazione dotata di bombe nucleari beneficia delle catene di approvvigionamento, del know-how e dei lavoratori qualificati che una prospera industria nucleare civile porta con sé.

Le centrali nucleari continueranno quindi a svolgere un ruolo nel mondo per molti decenni, forse secoli. A causa della loro importanza geopolitica, dei loro influenti lobbisti – e probabilmente anche a causa del cambiamento climatico. Ciò può essere ritenuto riprovevole e moralmente condannato. Ma qualcuno in Germania può cambiarlo? Probabilmente molto probabilmente alzando le spalle con sicurezza. E dimostra che è possibile senza l’energia nucleare.

conoscenze di base

La mappa del mondo nucleare

Il numero di Nuovi edifici del reattore sta affondando, la lobby nucleare prevede un futuro luminoso per l’energia nucleare...

**

La “Ricerca Interna”

Energiewende | SMR | Intelligenza artificiale

17 settembre 2024 - La trasformazione nell'economia della Sassonia sta stimolando il sostegno alle energie rinnovabili

10 luglio 2024 – L’uranio Haleu per piccoli reattori è adatto alle armi

4 luglio 2024 - Esperto energetico di sistemi solari dalla Cina “piuttosto positivo per il clima”

31 maggio 2024: gli sviluppatori di ChatGPT denunciano diverse campagne di disinformazione del governo

21 marzo 2024 - Mini centrali nucleari criticate come “fantasie” dalla lobby nucleare

04 maggio 2023 - Brain scanner: i ricercatori statunitensi si stanno avvicinando alla lettura della mente con l'intelligenza artificiale
 

**

Il motore di ricerca Ecosia sta piantando alberi!

https://www.ecosia.org/search?q=Energiewende

https://www.ecosia.org/search?q=Small Modular Reactor

https://www.ecosia.org/search?q=Künstliche Intelligenz

*

Agenzia federale per l'educazione civica

Energiewende

(energie rinnovabili)., (supplemento EEG)

l’approvvigionamento a lungo termine dell’economia e della società con energia come elettricità e calore provenienti da fonti utilizzabili in modo sostenibile, rinnovabili o rigenerative (energie rinnovabili). La transizione energetica mira a ridurre la quota delle fonti energetiche fossili come petrolio greggio, gas naturale, carbone ed energia nucleare nel mix energetico tedesco a favore delle energie rinnovabili. Le energie rinnovabili comprendono in particolare le energie provenienti dall'energia eolica e idroelettrica (ad es. turbine eoliche, energia delle onde e della corrente marina), dall'energia geotermica (energia geotermica) o dalla radiazione solare (energia solare) nonché da materie prime rinnovabili o biomassa (ad es. Energia da legno, olio vegetale, biogas). La transizione energetica si basa sull’aumento dell’efficienza energetica, sulla riduzione del consumo energetico e sull’ulteriore espansione delle energie rinnovabili per soddisfare la domanda. L'obiettivo del governo federale è ridurre il consumo di energia primaria del 2020% entro il 2008 rispetto al 20 e dimezzarlo entro il 2050.

In Germania, nel giugno 2011, in vista del disastro nucleare avvenuto nella centrale nucleare giapponese di Fukushima nel marzo 2011, il governo federale ha deciso di eliminare gradualmente l'energia nucleare entro il 2022 e ha regolamentato l'eliminazione graduale del nucleare tramite legge. Successivamente scade la licenza d’esercizio per le centrali nucleari più vecchie; La completa eliminazione dell’energia nucleare dovrebbe avvenire entro il 2022...

*

wikipedia

Studi e relazioni

BASE/Eco-Istituto (2021)

Il 10 marzo 2021 l'Ufficio federale per la sicurezza della gestione dei rifiuti nucleari (BASE) ha presentato un rapporto completo che prende in considerazione 136 diversi reattori storici e attuali o concetti SMR, 31 dei quali particolarmente dettagliati. La relazione predisposta dall'Öko-Institut per conto di BASE fornisce una valutazione dei possibili ambiti di applicazione, del problema dello stoccaggio finale, delle problematiche di sicurezza e del rischio di proliferazione.

I risultati del rapporto includono:

• Per produrre in tutto il mondo la stessa energia elettrica delle centrali nucleari convenzionali, è necessaria la costruzione di molte migliaia o decine di migliaia di sistemi SMR.
• Rispetto alle centrali nucleari ad alto rendimento, i singoli SMR potrebbero potenzialmente ottenere vantaggi in termini di sicurezza perché hanno un inventario radioattivo inferiore per reattore. Tuttavia, l’elevato numero di reattori necessari per produrre la stessa quantità di energia elettrica aumenta notevolmente il rischio complessivo.
• Contrariamente a quanto affermato da alcuni produttori, si deve presumere che in caso di incidente grave la contaminazione radioattiva si estenderebbe ben oltre l'area dell'impianto.
• A causa della bassa produzione elettrica, i costi di costruzione degli SMR sono relativamente più alti rispetto a quelli delle grandi centrali nucleari. Un calcolo dei costi di produzione che tenga conto della scala, della massa e degli effetti di apprendimento dell’industria nucleare suggerisce che una media di 3.000 SMR dovrebbero essere prodotti prima che varrebbe la pena avviarne la produzione.
• Se tornassimo all’energia nucleare, bisognerebbe tenere conto dei rischi operativi, di sicurezza e di incidenti a lungo termine. Sono ancora necessari un ampio stoccaggio temporaneo e il trasporto di carburante. In ogni caso è comunque necessario un deposito finale.
• L'uso delle riserve di uranio esistenti attraverso concetti di partizionamento e trasmutazione (P&T) è applicabile solo alle barre di combustibile esaurito. Tuttavia, il 40% di essi è già stato rifabbricato in Germania. I rifiuti vetrificati risultanti non sono accessibili per i processi P&T.
• Sebbene alcuni elementi transuranici come il plutonio possano essere ridotti in quantità, la quantità di rifiuti per altri prodotti di fissione radioattiva a vita lunga aumenterebbe, ad es. T. anche fino al 75 percento (cesio-135) rispetto alla quantità da immagazzinare senza P&T.
• Infine, rimarrebbe il pericolo che il plutonio che doveva essere separato nel processo P&T sarebbe più facilmente accessibile per la produzione di armi.

La valutazione critica complessiva afferma: Nessuna delle tecnologie discusse è attualmente o prevedibilmente disponibile sul mercato. Allo stesso tempo, verrebbero pubblicizzati con promesse simili a quelle fatte con i reattori negli anni ’1950 e ’1960 del secolo scorso.
 

Intelligenza artificiale

L'intelligenza artificiale (AI), nota anche come intelligenza artificiale, è una branca dell'informatica che si occupa dell'automazione del comportamento intelligente e dell'apprendimento automatico. Il termine è difficile da definire perché manca già una definizione precisa di intelligenza.

Un tentativo di definire l'intelligenza è che è la qualità che consente a un essere di agire in modo appropriato e proattivo nel suo ambiente; Ciò include la capacità di percepire dati ambientali, cioè di avere impressioni sensoriali e reagire ad esse, di assorbire, elaborare e immagazzinare informazioni come conoscenza, di comprendere e produrre linguaggio, di risolvere problemi e raggiungere obiettivi. I successi pratici dell’intelligenza artificiale vengono rapidamente integrati nei campi di applicazione e non contano più come intelligenza artificiale.

Intelligenza Artificiale#Critiche alla ricerca sull'IA

Stephen Hawking ha messo in guardia dall’intelligenza artificiale nel 2014 e la vedeva come una minaccia per l’umanità. L’intelligenza artificiale potrebbe portare alla fine dell’umanità. Solo il tempo dirà se prima o poi le macchine prenderanno il controllo. Ma è già chiaro oggi che le macchine stanno sempre più allontanando le persone dal mercato del lavoro...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Energiewende

https://www.youtube.com/results?search_query=Small Modular Reactor

https://www.youtube.com/results?search_query=Künstliche Intelligenz

Playlist - radioattività in tutto il mondo...

Questa playlist contiene oltre 150 video sul tema degli atomi*

Torna a:

Newsletter XLII 2024 - 13-19 ottobre

Articolo di giornale 2024

Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' abbiamo bisogno di informazioni aggiornate, di colleghi energici e freschi e di donazioni. Se qualcuno può aiutarmi mandi un messaggio a: info@Reaktorpleite.de

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Conto donazioni: BI Protezione Ambientale Hamm

Scopo: circolare THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***