Buletin THTR dari tahun 2011

***

***

Buletin THTR No. 134, Jan. 2011

Isi:

Layanan berita untuk industri thorium

*

Wawasan tentang program nuklir India dan Pakistan

*

Atomwirtschaft-Zeitung sebenarnya melaporkan akhir PBMR!

*

Layanan berita untuk industri thorium

Uranium semakin langka dan lebih baik tidak mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir lagi? - "Tidak masalah, sekarang ada thorium sebagai pengganti yang tidak berbahaya!" mengklaim industri sedang bermain-main. Agar berita yang sebelumnya kurang diperhatikan ini mendapat lebih banyak perhatian, mantan Presiden Badan Intelijen Federal (BND) yang ramai, Hans-Georg Wieck, sedikit membantu dengan "berita"-nya sendiri. Dan juga berpartisipasi sebagai mitra di perusahaan yang sangat istimewa yang menjanjikan untuk memecahkan masalah energi dunia. Bisakah industri nuklir bernafas lega sekarang? - Wieck campur tangan.

Sebagai mantan agen intelijen, Wieck tahu bagaimana menemukan waktu yang tepat untuk intervensi politik. Dan sebagai mantan duta besar Jerman untuk India, dia mengetahui situasi di negara dengan jumlah thorium yang sangat besar dengan sangat baik. Pada tahun 88 ia menulis dalam seri publikasi "Laporan & Studi" No. 2007 dari Hans Seidel Foundation yang berafiliasi dengan CSU, salah satu mitra kerjasama pilihannya:

"Perjanjian AS-India tahun 2005 tentang kerja sama di bidang penggunaan energi nuklir oleh warga sipil sangat penting dalam hal strategis Hari untuk dapat menggunakan sumber daya mineral thorium yang besar untuk produksi energi nuklir. Paten ilmuwan Rusia Profesor Lev Maximov, Novosibirsk, tersedia "(1)

Thorium amorf dikatakan menyebabkan resistensi anti-atom "amorf"

Wieck dengan cerdik ingin membuat reaktor thorium di Jerman enak dengan mengorbankan jalur reaktor lama yang bermasalah dalam elaborasi yang juga dia tulis pada 2007 dan dapat diakses di Internet. Dia menyebutkan "kemungkinan penyalahgunaan akumulasi plutonium untuk produksi bahan peledak nuklir serta risiko yang diketahui dari pemrosesan ulang" dan "masalah dengan pembuangan limbah nuklir" untuk membawa varian khusus dari reaktor thorium ke dalam bermain sebagai nyata. alternatif:

"Semua percobaan sebelumnya didasarkan pada penggunaan thorium dalam keadaan kristal, misalnya di reaktor AVR Jülich (1967-1988), reaktor Naga di Winfrith, GB (1964-1973), di fasilitas pengujian dasar buah persik (AS dari 1967 hingga 1974), serta pada reaktor percobaan Kamini dan Kalpakkam di India (1996) Thorium sebagai elemen dasar bahan bakar nuklir.Pabrik Karapar 300 dan 1 di India hanya menggunakan thorium sebagai bahan bakar dasar, namun kendala yang dihadapi adalah penggunaan thorium sebagai bahan bakar - biaya produksi bahan bakar yang tinggi, serta beberapa masalah terkait senjata (sic!) Dan Masalah reintegrasi bahan bakar - belum dapat diselesaikan dengan memuaskan. Jadi mengapa mengganti uranium dengan thorium 'nuklir bahan bakar' sama sekali?" (2)

- Karena profesor hebat Lev Maximov dari Novosibirsk menemukan solusi untuk masalah tersebut dan mematenkannya pada 17 Agustus 8 dengan nomor aplikasi internasional PCT / RU2006 / 2006! Tidak lagi keramik, melainkan thorium amorf (tidak berbentuk, sebagian tidak teratur) thorium harus digunakan di sini.

Pada bulan Desember 2009, mantan diplomat Wieck menjelaskannya lagi kepada publik yang agak meragukan:

Seperti bahan bakar nuklir amorf, cara reaktor dikendalikan dan pengaturan elemen bahan bakar di dalam reaktor itu sendiri termasuk dalam pembangkitan energi nuklir, yang didasarkan pada penggunaan thorium. Produk fisi yang membentuk fisi nuklir tidak boleh dapat menghilangkan dari bahan bakar nuklir dengan proses kimia konvensional, tetapi dengan proses fisik murni. Menurut proses Profesor Maximow, ini dilakukan dengan menggunakan thorium amorf." (3)

Berikut ini adalah upaya yang sangat dapat dimengerti untuk membujuk Wieck, yang akan melakukan perwakilan penyedot debu untuk kredit:

"Profesor Maximow telah beralih ke lembaga penelitian Jerman yang kompeten dengan patennya, karena Jerman tidak lagi peduli dengan penyempurnaan terkait lingkungan dan keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir generasi ketiga yang sekarang sedang dibangun dan oleh karena itu, menurut pendapatnya, belum eksperimental diverifikasi, tetapi konsepsi yang dikembangkan secara teoritis tentang prosedur bebas risiko atau berisiko rendah untuk penggunaan energi nuklir harus terbuka. Presentasi mendapat tanggapan positif dari sudut pandang ilmiah dan teknologi. " (4)

Masa lalu yang memberi tahu tentang penyedia layanan

Untuk mendapatkan kesan pertama tentang siapa yang begitu gigih berkomitmen untuk reaktor thorium, mari kita lihat apa yang Wikipedia ungkapkan tentang Hans-Georg Wieck:

Dari tahun 1954 hingga 1993 ia menjadi pegawai negeri sipil di Kantor Luar Negeri. Antara lain, ia adalah duta besar untuk Iran, Uni Soviet dan India serta perwakilan tetap Republik Federal Jerman di Dewan Atlantik Utara (NATO) Federal Badan Intelijen hingga tahun 1985. Setelah meninggalkan dinas sipil, ia adalah kepala kelompok penasehat dan pengamat OSCE di Minsk, Belarusia dari tahun 1990 hingga 1998. Dari tahun 2001 hingga September 1996 ia menjadi ketua Masyarakat Indo-Jerman. (5)

Wieck sudah bekerja secara profesional sebagai diplomat pada 50-an dengan lingkaran dalam dari mereka yang telah menguasai kekuasaan di negara bagian FRG yang baru setelah kekalahan fasisme. Sebagai duta besar untuk Iran dan Uni Soviet dan sebagai wakil tetap Republik Federal Jerman di Dewan Atlantik Utara (NATO), tindakan politiknya tertanam dalam konflik anti-komunis antara Timur dan Barat selama Perang Dingin. Pada puncak karirnya dari 1985 hingga 1990, sebagai Presiden Badan Intelijen Federal (BND), ia memiliki akses ke berbagai informasi eksklusif atau hubungan yang bersifat politik, militer, dan ekonomi. Aktivitas selanjutnya sebagai duta besar untuk India (1990 - 1993) dan "pekerjaan masyarakat sipil" sebagai ketua Masyarakat Indo-Jerman (DIG) dari tahun 1996 hingga 2008 juga memberikan indikasi lain mengapa dia sangat tertarik pada thorium: India telah sekitar seperempat dari cadangan thorium dunia.

Memori terhormat Nazi adalah bagian dari "inti budaya" dari semua peradaban!

Pada tahun 2005, pertengkaran sengit dengan Menteri Luar Negeri saat itu Joschka Fischer menunjukkan kesadaran bahwa bahkan 60 tahun setelah berakhirnya fasisme masih membentuk elit fungsional negara Jerman. Itu tentang praktik obituari di buletin internal Kantor Luar Negeri Federal (AA). Menteri Luar Negeri Fischer memutuskan bahwa jika terjadi kematian di antara banyak mantan anggota NSDAP yang bertugas di FRG, laporan kematian hanya boleh ditulis secara netral. Tujuh puluh karyawan layanan diplomatik menuntut dalam tindakan tanda tangan mereka dari Fischer bahwa almarhum harus terus dihormati dengan tambahan berikut: "Kami akan menyimpannya / ingatannya yang terhormat". (...) Menurut surat kabar itu, surat kritik menyatakan bahwa menghormati orang mati adalah bagian dari "inti budaya" dari semua peradaban. "(6). Wieck adalah salah satu pendukung kehormatan yang sangat khusus ini untuk mantan Nazi - "inti budaya" yang sangat penting!

"Grup diskusi" sebagai lobi untuk kepentingan BND

Bersama dengan rekan-rekan dari BND, Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, Layanan Kontra-Intelijen Militer (MAD) dan berbagai ilmuwan dan politisi, Hans-Georg Wieck mendirikan "Kelompok Diskusi Layanan Intelijen di Jerman" sesuai dengan kemudian kepala Kanselir dan mantan Menteri Luar Negeri Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Tujuan resmi dari organisasi ini adalah untuk "berkontribusi secara objektif pada diskusi publik yang konstruktif dan publik tentang badan intelijen rahasia" (7). Sejak itu, berbagai konferensi, serangkaian publikasi dan publikasi telah disajikan kepada "publik" yang kurang lebih dipilih sendiri, terutama bekerja sama dengan yayasan yang berafiliasi dengan partai. Motif tidak resmi mungkin adalah pertukaran ide dan pembelaan terhadap tindakan tidak bijaksana dan kritik.

Mantan Nazi di BND terus bekerja

Pertahanan ini harus segera datang. Sejarawan Amerika Timothy Naftali melaporkan di majalah "Foreign Affairs" tentang banyak anggota NSDAP dan penjahat perang yang telah diterima oleh "Organisasi Gehlen" sebagai pelopor BND dan yang terus membuat kerusakan di BND selama beberapa dekade. Dalam membela kritik ini, Wieck mengutuk "pendekatan polemik" para kritikus, karena itu "bukan tempat berkembang biak yang baik untuk analisis yang sadar tentang keadaan keseluruhan periode pasca-perang langsung" (8) menawarkan.

Pernyataan Wieck ini juga terjadi dengan latar belakang bahwa BND (serta CIA) tahu dua tahun sebelum Israel "dengan nama Adolf Eichmann, penyelenggara pembunuhan orang Yahudi, bersembunyi di Argentina", tapi tidak ada tentang penangkapannya dilakukan.

Lembar kanan sebagai organ pengumuman

Pada tahun 2006 Wieck menjelaskan dengan sangat rinci berbagai tugas BND di majalah bulanan "MUT": "Badan Intelijen Federal bekerja di semua bidang, militer serta politik, ekonomi, teknologi, dan bidang spesifik lainnya seperti obat-obatan internasional. perdagangan dan pencucian uang” (9) Sangat luar biasa di majalah mana dia mengatakan ini. "MUT" didirikan pada tahun 1965 dan berafiliasi dengan "Action Resistance" radikal sayap kanan militan. Bahkan "Zeit" liberal melaporkan dengan ngeri:

"Makalah itu dibaptis oleh Bernhard Christian Wintzek (lahir 1943). Mantan kandidat NPD untuk Bundestag ini masih menjadi penerbit dan pemimpin redaksi majalah itu hari ini (juga pada 2010 !; HB). Wintzek dikenal sebagai co -penggagas "Perlawanan Aksi" yang secara militan melawan Ostpolitik baru koalisi sosial-liberal pada awal tahun tujuh puluhan - dengan slogan-slogan seperti: "Brandt on the wall" dan "Ganti para pengkhianat". (...) NPD dikritik dari kanan: terlalu longgar!" (10)

Tentang "transformasi" yang dipertanyakan dari surat kabar radikal sayap kanan 20 tahun kemudian, "Die Zeit" menulis dalam edisi yang disebutkan di atas: "Keberanian, kata Arno Klönne, adalah contoh luar biasa tentang bagaimana garis pemisah antara konservatif dan konservatif. ekstremis sayap kanan, neokonservatif, dan wacana politik sayap kanan baru menguap.”

Fakta bahwa kontribusi Wieck ke majalah kontroversial "MUT" tidak terkecuali ditunjukkan oleh wawancara panjangnya di "Junge Freiheit" (No. 28) kanan baru pada tahun 2010 tentang masalah "spionase industri". Sebagai mantan Presiden Badan Intelijen Federal, dia tahu persis kertas mana yang dia tangani. Dia akan memilih medianya dengan hati-hati. Pada tahun 2004 saya menulis tentang makalah ini: "Setelah harapan pemilihan 'Kebebasan Muda' di 'Republik' hancur pada 90-an, mereka mencoba untuk menempatkan konservatisme yang mapan dari kanan di bawah tekanan dengan menggunakan istilah dan formula penting yang disesuaikan untuk diri dalam konflik untuk menilai mereka secara nasionalistik dan nasionalistik "(11).

Komitmen berorientasi pelanggan pada industri nuklir "domestik"

Dalam buku "Selalu siap melayani Anda. BND antara akar fasis dan tatanan dunia baru", penulis menekankan aspek berikut dari praktik publikasi layanan: "Bagi BND, ini tidak selalu tentang meningkatkan citra dirinya di pers, melainkan akan meluncurkan informasi tertentu yang ingin dia lihat dicetak "(12). Dengan demikian, artikel thorium Wieck memiliki tugas membawa varian nuklir "domestik", yang telah tertinggal secara internasional, kembali ke diskusi publik, terutama karena kondisi awal untuk ini telah meningkat secara signifikan dengan pembatalan pemilihan merah-hijau di tingkat federal. . (Mantan) staf BND akan menjadi corong faksi tertentu dalam industri nuklir.

Kesan ini diperkuat ketika seseorang membaca bahwa August Hanning, juga seperti rekan penulis Wieck dalam serial "Peran badan intelijen dalam proses pengambilan keputusan politik", menulis: "Layanan intelijen adalah penyedia layanan untuk politik, otoritas keamanan dan angkatan bersenjata Prioritas utama untuk setiap penyedia layanan, dan di dalamnya jika layanan intelijen tidak berbeda dari penyedia layanan di sektor swasta, fokus pelanggan adalah "(13). Serangkaian publikasi ini muncul di Hans Seidel Foundation yang berafiliasi dengan CSU. Kerja sama intensif "Kelompok Diskusi Badan Intelijen Jerman" (GKND) dengan yayasan CDU / CSU dan FDP tidak dapat diabaikan dan menunjukkan siapa yang terutama merupakan salah satu penerima "layanan" yang disebutkan di atas.

Yayasan yang berafiliasi dengan partai sebagai instrumen BND

Sekarang yayasan-yayasan yang berafiliasi dengan partai yang disebutkan di atas cenderung mengganggu metode-metode curang di negara-negara tertentu di Amerika Latin di sisi kontra sayap kanan, di mana gerakan-gerakan pembebasan sedang dalam perjalanan untuk sedikit meringankan nasib kaum miskin. - Dan tugas "masyarakat sipil" apa yang dilakukan Wieck sebagai mantan duta besar untuk bekas Uni Soviet? - Dia adalah anggota dewan "Asosiasi Hak Asasi Manusia di Belarus". Sekarang, sebagai penentang pembangkit listrik tenaga nuklir, yang juga berurusan dengan daerah yang terkontaminasi di Belarus, kita tahu betul bahwa Presiden Lukashenko secara brutal menindas oposisi di negaranya dan dalam banyak kasus mengabaikan hak asasi manusia. Namun demikian, kita juga tahu bahwa situasi sosial (!) Hak Asasi Manusia di Belarus tidak terlalu buruk bagi banyak orang dibandingkan dengan Eropa Timur. Jika, dari semua hal, ahli strategi neoliberal dari partai-partai di mana BND bertugas harus memiliki suara di sini, orang-orang di Belarus di masa depan dapat memilih "Berlusconi" mereka dalam pemungutan suara yang bebas dan rahasia, tetapi mereka mungkin akan bergantung pada pengiriman makanan agar tidak kelaparan. - Wieck dalam pose menggurui sebagai pengirim paket di negara yang dijarah oleh perusahaan pasti akan menjadi tindakan PR staf BND berikutnya.

Kerjasama dengan fasis dan nasionalis Kroasia untuk mengamankan lingkungan pengaruh Jerman

Dalam konteks ini, referensi juga harus dibuat untuk peran BND dalam persiapan Perang Disintegrasi Yugoslavia 1991-95, yang merupakan kelanjutan dari garis depan dalam Perang Dunia II di Yugoslavia. Genosida Ustasha Kroasia, yang bersekutu dengan Jerman fasis, melawan Serbia di Kroasia pada tahun 1941-45 berlanjut selama beberapa dekade dan, menurut pendapat mantan koresponden ARD Ulrich Schiller, "gagasan dan prinsip penting dari aturan ini bertahan dan ditemukan penerimaan" (14) ke Kroasia hari ini.

Dalam bukunya tahun 2010 "Jerman dan Kroasia 'nya'. Dari Fasisme Ustasa hingga Nasionalisme Tudjmann", ia menggambarkan peran BND dan bosnya saat itu, Wieck, dalam penghancuran Yugoslavia untuk mengamankan wilayah pengaruh yang telah diperjuangkan. di bawah Nazi Jerman. Menurut ini, prasyarat paling penting bagi BND untuk memberikan pengaruh pada dinas rahasia Kroasia "hanya ditetapkan pada akhir 1980-an" (15). Jadi tepatnya selama masa jabatan Wieck. Menurut informasi Schiller, berikut ini disepakati pada Februari 1990:

"1. Kerjasama dalam aksi melawan Yugoslavia dan Serbia; 2. BND memberikan kepada Kroasia semua informasi yang berkaitan dengan Yugoslavia, termasuk informasi militer-militer. Jadi Antun Duhacek, dan selanjutnya: 'Pihak Jerman menuntut subordinasi total dari dinas Kroasia untuk layanannya, dan dia mendapatkannya.' Pada Februari 1990 bos BND tidak dipanggil Klaus Kinkel, tetapi Hans-Georg Wieck, mantan duta besar di Moskow, bos BND dari 1990 hingga 1985. Saya sesekali meminta Duta Besar Wieck untuk berbicara tentang Kroasia di sebuah acara di Berlin, dan jawabannya adalah menyesal tidak"(16).

Wieck memilih untuk tidak berbicara di depan umum tentang tanggung jawab bersama Jerman dan BND dalam ribuan pembunuhan dan penderitaan tak terbatas di bekas Yugoslavia. Dia mendirikan "kelompok diskusi"-nya hanya 13 tahun kemudian, ketika masalah itu telah menumbuhkan rumput.

Untuk menjadi mantan presiden BND dan kemudian duta besar Jerman untuk India - kombinasi yang menarik! Tidak hanya persaingan antara dinas rahasia India dan Pakistan, tetapi juga perlombaan senjata bom atom antara kedua negara yang bertikai tentu sangat terbuka. Kegiatan "bapak bom atom Pakistan" Abdul Quadeer Khan (17) di negara tetangga Pakistan dan tur pengadaan nuklirnya di Republik Federal Jerman sebagian jatuh ke dalam waktu "aktif" Wieck, yang digunakan dalam banyak cara. Mungkin karena ini, pesan Wieck hari ini adalah: Dengan teknologi thorium Jerman asli yang super-aman, teater bom seperti itu tidak akan ada sejak awal - yang, omong-omong, tidak benar.

"Satu atau lebih persen fisil uranium atau plutonium" - sama sekali tidak berbahaya ??

Sekarang ke reaktor keajaiban baru dengan thorium dalam keadaan amorf sebagai bahan bakar. Wieck dan Rudolf König menulis dalam elaborasi mereka "Amorphous Thorium ..." (18) dari November 2007:

"Dalam aplikasi paten Lev Maximow, bahan bakar nuklir amorf dijelaskan sebagai berikut: Bahan bakar didasarkan pada thorium logam dan paduannya dengan penambahan satu atau lebih persen uranium fisil dan / atau isotop plutonium-239 sebagai bahan penyalaan."

Penggunaan "satu atau lebih persen uranium fisil dan / atau isotop plutonium-239" melibatkan risiko besar, seperti yang ditemukan "Institut Ekologi Austria" dalam sebuah studi untuk Kementerian Kehidupan Austria:

"Radiotoksisitas plutonium dan uranium tidak boleh diremehkan. Menghirup 40 miliar (!) Gram Pu-239 cukup untuk mencapai nilai batas asupan aktivitas tahunan untuk inhalasi pada pekerja. Beberapa kilogram 239-Pu ( seukuran peluru bola tenis) dapat - secara teoritis - membunuh semua orang jika setiap orang menghirup sebagiannya. Plutonium memiliki toksisitas jangka panjang yang tinggi dengan waktu paruh yang relatif singkat yaitu 24.000 tahun. 233-U sama beracunnya dan memiliki waktu paruh 159.000 Tahun." (19)

Karena thorium (Th-232) saja tidak dapat mempertahankan reaksi berantai nuklir, tetapi hanya bahan pengembangbiakan, neutron harus ditambahkan ke dalamnya. Ini dapat dilakukan dengan uranium (U-235) atau, seperti yang direncanakan di India, dengan plutonium (Pu-235). Hasilnya adalah uranium fisil (U-233) yang cocok sebagai bahan bakar nuklir:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Dari: "Reaktor untuk Besok", 1975 (!), Halaman 22, Kraftwerk Union

Wieck dan König memuji konsep mereka sebagai berikut: "Penindasan total produksi plutonium dan transurans lainnya; penghindaran reaktivitas berlebih, seperti yang ada di pembangkit listrik tenaga nuklir saat ini (...). Tidak ada pemrosesan nuklir bekas. bahan bakar. " (20)

"Institut Ekologi Austria" menilai dugaan "pencegahan produksi plutonium" sebagai berikut:

“Argumen cerdas dari industri nuklir bahwa penggunaan reaktor thorium dapat membatasi produksi plutonium baru dan mengurangi persediaan plutonium tingkat senjata yang ada harus diperlakukan dengan hati-hati. Kami percaya bahwa ekonomi thorium tidak kalah berbahayanya dengan plutonium. ekonomi Pemboman neutron dari isotop thorium Th-232 menciptakan isotop uranium yang tidak kalah berbahayanya U-233, yang, seperti Pu-239, dapat digunakan baik untuk reaktor nuklir maupun untuk senjata nuklir karena massa kritisnya.

Selain itu, juga terbentuk isotop uranium U-232. Isotop ini menciptakan produk anak berumur pendek (misalnya TI-208) yang, sebagai pemancar gamma, membuat penanganan, pemrosesan ulang, dan "daur ulang" U-233 lebih sulit. "(21)

Thorium: Trojan horse untuk masuk kembali ke dalam teknologi breeder dan remanufaktur

Pemrosesan ulang, di mana plutonium dan uranium dipisahkan dari elemen bahan bakar bekas agar dapat digunakan kembali, oleh karena itu sangat diperlukan untuk reaktor thorium, bertentangan dengan informasi yang diberikan oleh König dan Wieck. Karena ketika bahan bakar reaktor baru diproduksi (ditetaskan) dari bahan bakar bekas, breeder cepat ini perlu diproses ulang. "Ada kecurigaan mendesak bahwa, dengan kedok Generasi IV, upaya sedang dilakukan untuk menghidupkan kembali konsep reaktor pemulia yang telah lama dibuang karena alasan keamanan" (22) tulis "Institut Ekologi Austria".

Menurut pendapat para ilmuwan kritis, promosi reaktor thorium sebagai jalan keluar dari cadangan uranium yang langka merupakan upaya terampil untuk memperkenalkan kembali pemrosesan ulang yang berbahaya melalui pintu belakang ke dalam pertimbangan kebijakan energi strategis. Dalam konteks ini harus ditunjukkan bahwa terutama dengan (ex) "dinas intelijen" tidak hanya penting frasa menyenangkan mana yang mereka gunakan tentang "reaktor torium yang benar-benar baru dan tidak berbahaya", tetapi maksud dan kepentingan sebenarnya yang tersembunyi di baliknya.

Sementara itu, India dan Amerika Serikat tidak tinggal diam dalam persiapan pembangunan pabrik pemrosesan ulang: "Amerika Serikat dan India menandatangani perjanjian pada tanggal 30 Juli 2010 yang akan memungkinkan India untuk memproses ulang bahan nuklir Amerika yang terkait dengan kontrak" (23)

Produksi senjata nuklir menjadi lebih mudah!

Karena thorium dan uranium atau plutonium dapat dengan mudah dipisahkan secara kimiawi, pencurian elemen bahan bakar baru akan membuka cara yang elegan untuk membuat bom. Misalnya, sekitar 5.000 hingga 10.000 unit bahan bakar THTR baru mengandung cukup U-235 untuk membuat bom mirip Hiroshima.

Institut Energi Austria merangkum: "Namun, peralihan ke pemulia cepat berarti kelanjutan dari ekonomi plutonium dan thorium ke tingkat yang belum terjadi. Banyak bahan yang sangat beracun seperti plutonium dan isotop uranium, seperti batu bara atau minyak mentah, akan hilang separuh dunia. Itu harus dihindari dengan cara apa pun "(24).

Norwegia tidak lagi menginginkan reaktor thorium

Norwegia memiliki kejadian thorium terkaya ketiga di dunia dan para politisi di sana menyatakan dalam studi "Thorium sebagai Sumber Energi - Peluang untuk Norwegia" (25) pada tahun 2008 untuk memeriksa apakah reaktor thorium akan mewakili pilihan kebijakan energi yang realistis untuk negara ini. TAZ menulis pada tahun 2009: "Pada saat itu lobi thorium yang kuat telah memulai perdebatan tentang kemungkinan keuntungan dari teknologi ini, yang juga mendorong perusahaan listrik negara Statkraft untuk memberi sinyal minat pada reaktor" (26).

Hasil dari penelitian ini sangat serius: "Reaktor thorium menghasilkan lebih sedikit limbah nuklir berumur panjang daripada pembangkit listrik tenaga nuklir dengan batang bahan bakar uranium. Ini juga lebih stabil daripada limbah nuklir konvensional. Sebagai imbalannya, ia memancarkan lebih banyak radiasi, yang memperumit transportasi. dan penyimpanan. Apa yang menentukan, menurut penelitian, adalah bahwa teknologi thorium juga tidak menyelesaikan masalah limbah nuklir. Selain itu, ada radiasi radioaktif yang jauh lebih kuat ketika reaktor beroperasi. 'Perdebatan thorium sekarang harus menjadi bab tertutup', percaya Nils Bøhmer, pakar atom di organisasi perlindungan lingkungan Bellona: 'Semoga para politisi sekarang berurusan dengan solusi nyata untuk masalah iklim.' "(27)

Pemerintah dan otoritas proteksi radiasi di Norwegia menolak pembangunan reaktor thorium pada tahun 2009. Industri nuklir dan propagandisnya di negara lain semakin ingin mempertahankan topik thorium mereka dalam diskusi publik.

"Perusahaan" muncul

Meskipun kondisi kerangka kerja ditingkatkan selama koalisi besar (dan Hitam dan Kuning berikutnya), proyek reaktor thorium tidak membuat kemajuan yang baik. Cukup alasan bagi Wieck untuk menunjukkan inisiatif ekonomi pasar yang banyak dikutip. Sebuah "Masyarakat untuk Promosi Paten Menjanjikan - Pengembangan, Evaluasi, Publikasi dan Eksploitasi" dengan nama yang agak rumit "SBE Aman dan Energi Terjangkau" didirikan. Prof. Lew Maximow yang disebutkan di atas adalah direktur pelaksana, jurnalis thorium yang bersemangat Wieck dan Rudolf König adalah pemegang saham.

Dengan "lima penemuan inovatif untuk konstruksi dan modernisasi pembangkit listrik", para pria yang akan memasuki masa pensiun ingin membangkitkan pasar energi global. Dari "produksi urea" hingga penggunaan thorium amorf untuk pembangkit listrik ramah lingkungan, perusahaan tangkas memiliki banyak hal yang ditawarkan. "SBE juga melakukan evaluasi terhadap penemuan pihak ketiga, patennya dan kemungkinan optimalisasi, suplementasi dan pembiayaan aplikasi paten serta eksploitasi komersialnya". Dalam artikel "Pengembangan Bahan Bakar Nuklir Aman - Kebutuhan Saat Ini" (28) Wieck memberikan arahan strategis: "Energi nuklir tidak populer di Jerman namun penting. Risiko dari tujuh belas pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi di Jerman, lebih dari 200 di Eropa dan lebih dari 450 di seluruh dunia diketahui dan dikendalikan semaksimal mungkin. . Insiden tidak mengecualikan, juga terjadi dengan kami. "

Dan perusahaan memiliki solusi yang siap untuk masalah ini. Herbert Wellner, pengacara dan notaris di SBE, merangkum keuntungan besar dari reaktor thorium yang direncanakan. Mereka "bukan kelas senjata, di luar proses aplikasi tidak bersinar". Oleh karena itu, mereka memberikan "perlindungan terbesar yang mungkin terhadap serangan teroris dan kecelakaan" dan tentu saja "penyimpanan bawah tanah yang aman dan ramah lingkungan dari bahan olahan" (29). Masalah di Asse, Gorleben dan Schacht Konrad - menurut metode baru, itu saja berita kemarin.

Pertanyaan lebih lanjut? Apa yang sekilas tampak seperti palsu dari surat kabar satir "Titanic" ternyata serius. Berbagai kontribusi perusahaan SBE jelas dimaksudkan untuk memperkuat kesan internet internasional dan komunitas blogger bahwa langkah-langkah pengembangan yang paling penting dan paten untuk realisasi reaktor keajaiban thorium telah lama dilakukan. Dan sekarang pemerintah Jerman akhirnya harus lebih terlibat dalam penelitian dan pengembangan reaktor Generasi IV. Itulah pesan di baliknya. Karena di forum-forum tertentu dan surat-surat di Internet kepada editor surat kabar konservatif tertentu, litani dugaan keuntungan dari jalur reaktor baru telah didoakan selama bertahun-tahun dan dengan cemas ditanya kapan CDU / CSU kita akhirnya akan keluar dari naungan merah. -hijau dan dengan berani menangani opsi nuklir baru?

Namun, itu tidak terjadi secepat itu. Sejak aplikasi paten oleh Maximow yang luar biasa pada tahun 2006, banyak udara panas telah diproduksi, tetapi sedikit yang telah diimplementasikan secara konkret. Pada dasarnya, ini telah terjadi dengan reaktor thorium sejak 50-an. Miliaran euro terbuang sia-sia untuk eksperimen nuklir yang tidak masuk akal dan berbahaya. Situs web SBE belum diperbarui selama enam bulan. Sepertinya tidak ada terobosan yang terjadi. Yang tersisa adalah komponen propaganda kecil dalam struktur strategi periklanan nuklir.

Bisnis tampaknya tidak berjalan dengan baik bagi Wieck, yang terbiasa dengan kesuksesan. Pada tahun 1987, "Der Spiegel" melaporkan dalam artikelnya "Dengan perilaku feodal dan prasangka politik, bos BND Wieck jatuh ke dalam senja" tentang kebiasaan perjalanannya yang tidak biasa sebagai presiden BND: "Wieck layak berada di Kelas Satu Lufthansa untuk sekitar 10.000 Mark yang dikirim ke Amerika Selatan. Di belakang Lufthansa Boeing mengikuti pesawat jet Falcon 50 bermesin tiga milik BND (biaya akuisisi: 7,3 juta dolar), yang biasanya dibutuhkan Wieck untuk sprint cepat antara Pullach dan Bonn "(30). - Hari ini Anda dapat membaca di berandanya: "Publikasi hanya dapat dicetak ulang dengan izin penerbit; artikel yang tidak diterbitkan dapat diterbitkan dengan biaya nominal 50 euro dan dengan mengirimkan salinan spesimen ..."

Situasi di India

Pertumbuhan ekonomi India telah pesat dalam beberapa tahun terakhir. Tidak hanya permintaan energi yang akan meningkat pesat, tetapi juga ketidakadilan sosial yang terkait dengan perkembangan ini. Kelas menengah dan atas diuntungkan, beberapa ratus juta (!) Orang miskin tertinggal. Penambangan sejumlah besar bahan mentah (termasuk uranium) dan pembangunan ratusan bendungan mengancam penduduk asli India (Adivasis) khususnya di daerah pedesaan. Negara bagian India sedang mendirikan "zona ekonomi khusus" di mana perusahaan internasional tidak harus memenuhi persyaratan lingkungan apa pun. Beberapa penduduk yang awalnya tinggal di sana diusir tanpa kompensasi dan jatuh ke dalam kesengsaraan. Majalah "Südasien" melaporkan:

"Perkiraan perkiraan adalah 60 juta pengungsi dan orang yang terlantar karena proyek konstruksi. Itu empat kali lebih banyak orang yang dipertukarkan antara India dan dua sayap Pakistan pada saat pemisahan. Mayoritas dari mereka yang mengungsi karena proyek adalah suku dan tidak memiliki tanah. Dalit, yang tinggal di atau di properti komunal. Dan sejauh ini hampir 20 persen dari mereka telah diberi kompensasi". (31)

Industrialisasi ugal-ugalan yang berjalan beriringan dengan imperialisme India-dalam menghadapi perlawanan, terutama dalam proyek bendungan besar. Perebutan air, pembangkit energi, dan ambisi kekuatan besar industri tidak hanya mengarah pada gerakan perlawanan ekologis tanpa kekerasan, tetapi juga memperkuat gerilya Maois yang mengobarkan perang brutal di semua sisi dalam apa yang disebut "sabuk merah" di selusin negara bagian India. Hal ini hampir tidak dilaporkan di Eropa.

Hanya beberapa ratus meter dari situs THTR di Hamm-Uentrop adalah kuil Hindu India Selatan terbesar di Eropa, dari mana parade dengan sekitar 20.000 orang berlangsung setiap tahun pada bulan Mei / Juni. Informasi tentang Kuil Sri Kamadchi Ampal: www.kamadchi-ampal.de

Program nuklir India

Dua pembangkit listrik tenaga nuklir komersial telah beroperasi di India sejak 1969. Sementara itu, 19 pembangkit listrik tenaga nuklir menghasilkan sekitar 2,5 persen listrik India. Targetnya adalah 2050 persen pada tahun 25. Masyarakat Jerman untuk Kerjasama Teknis (GTZ) menulis: "Namun, banyak pengamat skeptis, karena India telah merencanakan untuk memperluas energi nuklir lebih sering di masa lalu, tetapi tidak pernah mengimplementasikannya" (32). "Prognos" mengutip alasan penting untuk ini: "Karena India belum menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, ada hubungan perdagangan internasional yang terbatas untuk teknologi energi nuklir dan bahan bakar. Akibatnya, pengembangan teknologi India berlangsung dalam isolasi. Relaksasi embargo perdagangan ini akan membuat India semakin bisa bekerjasama dengan negara lain seperti China, Rusia dan Amerika Serikat”(33).

"Laporan Energi India 2007" dari Kedutaan Besar New Delhi menjelaskan perkembangan masa lalu dan yang direncanakan sebagai berikut:

“Program nuklir sipil India disusun dalam tiga tahap dan bertujuan untuk meminimalkan ketergantungan pada uranium, yang hanya terjadi dalam jumlah kecil di India, dan sebagai gantinya menggunakan cadangan thorium yang kaya dalam jangka menengah. Tahap pertama program, penguasaan prototipe Pemulia cepat yang saat ini sedang dibangun, yang menggunakan plutonium yang diproduksi di PLTN yang ada, menandai dimulainya tahap kedua program Thorium juga digunakan dalam pemulia cepat untuk produksi uranium-233, yang kemudian - ini akan menjadi tahap ketiga dari program nuklir - di masa depan yang jauh akan menjadi bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir generasi paling modern "(34).

Thorium dan remanufaktur di India

Majalah bulanan "atw" menulis pada tahun 2007 tentang status pengembangan jalur reaktor thorium:

“Pusat Penelitian Nuklir Bhabha (BARC) saat ini sedang mengerjakan reaktor thorium canggih dengan kapasitas 300 MW (Reaktor Air Berat Tingkat Lanjut: AHWR) untuk mendemonstrasikan penggunaan thorium sebagai bahan bakar nuklir dan konsep keselamatan tingkat lanjut. direncanakan di lokasi pusat penelitian nuklir. Sifat fisik dan komponen penting diuji dalam pengaturan pengujian individu "(35).

"Atw" menulis tentang pengembangan breeder cepat dan pemrosesan ulang:

"Program energi nuklir India didasarkan pada 'siklus bahan bakar nuklir tertutup', yang mencakup pemrosesan ulang bahan bakar nuklir bekas dan daur ulang plutonium dan U-233 dalam bahan bakar nuklir. India mengoperasikan pabrik percontohan untuk pemrosesan ulang bahan bakar di Trombay, di mana bahan bakar nuklir dari reaktor riset diproses dan 2 pabrik pemrosesan ulang komersial di Tarapur dan Kalpakkam untuk bahan bakar nuklir dari pembangkit listrik tenaga nuklir. U-233 pertama diekstraksi dari bahan bakar thorium yang diiradiasi pada tahun 1970 "(36).

Kerjasama dengan AS dan penandatanganan kesepakatan nuklir pada tahun 2010 membuka perspektif baru untuk pemrosesan ulang:

"India dan Amerika Serikat telah secara resmi menandatangani perjanjian pemrosesan ulang dan pemrosesan ulang bahan bakar nuklir yang akan memungkinkan perusahaan-perusahaan AS untuk mengamankan sebagian dari pasar tenaga nuklir India senilai $150 miliar. (...) India memiliki program ambisius untuk pengembangan energi nuklir sipil. untuk memenuhi kebutuhan energi negara yang terus meningkat dengan tujuan meningkatkan kapasitas terpasangnya lebih dari tujuh kali lipat menjadi 35.000 MWe pada tahun 2022 dan 60.000 pada tahun 2032 "(37).

Transfer pengetahuan di bidang reaktor thorium juga telah disepakati. Perusahaan teknik dan konstruksi India "Punj Lloyd" telah menandatangani perjanjian kerja sama dengan perusahaan "Thorium Power" yang berbasis di AS: "Lingkungan nuklir sangat menjanjikan dan dengan kemitraan ini kami mengejar tujuan komitmen lama India untuk ' Siklus Bahan Bakar thorium ', kata direktur pelaksana grup (38).

Berbagai kemitraan dan kontrak pasokan lainnya untuk pembangkit listrik tenaga nuklir ditandatangani pada tahun 2010 bekerja sama dengan Rusia, Prancis dan Kanada. Oleh karena itu, subjek "India dan tenaga nuklir" akan tetap sangat topikal.

Catatan:

1. Laporan & Studi No. 88 "Pasokan energi sebagai tantangan keamanan", halaman 219
2. Lihat: Rudolf König dan Hans-Georg Wieck: Thorium Amorf - Dasar Bahan Bakar Nuklir untuk Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir yang Aman di Masa Depan ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Pengembangan bahan bakar nuklir yang aman - urutan hari ini" di bawah "Forum" di http://www.sbe-international.com/
4. Lihat 3.
5. Silakan lihat: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel dari 27 Maret 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Dikutip dari "Freitag" pada 16 Juni 6, Otto Köhler
9. "MUT" No.471, 2006
10. "Die Zeit" dari 26 Februari 2
11. "Revolusi Akar Rumput" No. 285, 2004. Horst Blume: "Terkenal, muda nakal" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Selalu siap melayani Anda", Unrast Verlag Münster, 1997, hlm. 63
13. Studi & Komentar 10, 2010, Hans Seidel Foundation, halaman 36
14. Ulrich Schiller "Jerman dan, Kroasia" Donat Verlag 2010, halaman 140
15. Lihat 14.
16. Lihat 14.
17. Quadeer Kader Khan dalam surat edaran THTR no. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Lihat 2.
19. "Ilmu Pengetahuan atau Fiksi. Apakah Energi Atom Memiliki Masa Depan?"; Institut Ekologi Austria; November 2007, halaman 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Lihat 2.
21. Lihat 19.
22. Lihat 19., halaman 15
23. Forum Nuklir Swiss pada 5 Agustus 8
24. Lihat 19., halaman 15
25. "Thorium sebagai Sumber Energi - Peluang untuk Norwegia": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ dari 6 Januari 1
27. Lihat 26.
28. Di: http://sbe-international.com/
29. Lihat 28.
30. "Der Spiegel" dari 19 Oktober 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Asia Selatan" 1/2010, halaman 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", halaman 31, GTZ (Perkumpulan Kerjasama Teknis Jerman)
33. "Kebangkitan Energi Nuklir?" Halaman 94. "Prognos", atas nama Kantor Federal untuk Perlindungan Radiasi
34. "India. Laporan Kebijakan Energi Tahunan". Kedutaan Besar New Delhi, 2007, 10
35. "atw" Mei 2007, halaman 348
36. Lihat 34.
37. “Berita Bisnis dari India,” halaman 9, Agustus 2010
38. "Berita Bisnis dari India", Januari 2009

Hampir dua tahun setelah berakhirnya PBMR di Afrika Selatan, majalah "atw" (industri nuklir) baru sekarang melaporkan akhir yang memalukan dari reaktor kebangkrutan. Sampai hari ini orang masih berfantasi tentang masa depan yang cerah dari reaktor suhu tinggi di Afrika Selatan di situs web ramah tenaga nuklir yang tak terhitung banyaknya. Mereka membantu diri mereka sendiri melalui implementasi yang terhenti dengan segala macam laporan berangin tentang "kerja sama" dan "pembicaraan" dengan negara-negara yang berkepentingan seperti Kuwait atau Aljazair. Tapi sekarang bahkan surat kabar industri nuklir terkemuka Jerman harus dengan lemah lembut mengakui faktanya.

Para propagandis nuklir terkenal tidak hanya mengkonfirmasi anggaran sebelumnya sekitar 1 miliar euro untuk pengembangan PBMR, tetapi juga menyebutkan biaya yang akan diharapkan jika proyek itu akan dilanjutkan:

"Investasi lebih lanjut dalam jumlah lebih dari 30 miliar ZAR (sekitar 3,3 miliar EUR) diharapkan" (atw, edisi 10, 2010, halaman 666). - Sangat menyenangkan bahwa publik mengetahui tentang perkiraan biaya tambahan selangit ini setidaknya setelahnya!

Dan Barbara Hogan, Menteri BUMN, memberikan alasan lebih lanjut untuk menghentikan pengembangan PBMR:

“PBMR Ltd. belum berhasil menarik investor pihak ketiga jangka panjang dalam jumlah yang cukup dan dalam jangka waktu yang disepakati. NGNP) tidak lagi diberikan setelah mitra Jepang PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), mengundurkan diri dari program pada awal tahun 2010” (atw).

Bagian dari penelitian nuklir universitas juga dihentikan: "Laboratorium Pengembangan Bahan Bakar dan Fasilitas Uji Helium akan ditutup. Fasilitas Uji Transfer Panas di Universitas Northwest juga akan ditutup kecuali universitas ingin terus menggunakannya," kata Hogan. Hogan menekankan bahwa teknologi PBMR sama sekali tidak perlu dipertanyakan (...) Dia juga menunjukkan bahwa Afrika Selatan diakui sebagai pelopor dalam PBMR, sebuah pencapaian luar biasa bagi negara berkembang dan salah satu yang patut dibanggakan. , dia menambahkan "(atw). Jadi kesimpulannya: Tidak ada apa-apa kecuali pengeluaran yang sangat tinggi! Sebuah "negara berkembang" yang miskin bisa sangat bangga akan hal itu!

Transportasi Castor yang direncanakan dari Jülich ke Ahaus: Crossing tidak mungkin lagi!

Pengangkutan 152 tong jarak dari THTR-Jülich ke Ahaus mungkin akan disetujui pada paruh kedua tahun 2011. Demo akan segera diadakan untuk menentang ini: 30 Januari 2011, 14:XNUMX: demo dari Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Informasi lebih lanjut tentang beranda baru: www.westcastor.de

Pembaca yang budiman!

Jika artikel seperti "Pembongkaran mahal 12 reaktor riset!" muncul dalam surat edaran THTR no.133, kemungkinan isinya akan diangkat oleh berbagai surat kabar besar tidaklah kecil. Dalam hal ini dari Tagesspiegel (Berlin), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News dan tentu saja revolusi akar rumput. Ketika laporan tentang kasus kanker di dekat Asse muncul di media pada akhir November 2010, WDR bereaksi cepat dan pada 26 November, dengan saya sebagai mitra wawancara, memberikan kontribusi kecil pada masalah serupa di THTR. Sebelumnya, pada 11 September 6, radio WDR telah melaporkan THTR dalam seri enam bagian "Mimpi buruk meledak" tentang pembangkit listrik tenaga nuklir mahal yang hampir tidak memasok listrik:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***