Sejarah Video dan kontribusi TV
Sejarah BI di Hamm kliping koran
Fort St. Vrain - Prototipe HTR Buku tentang topik ini

Sejarah perlawanan terhadap THTR di Hamm

***


Pendirian 'Citizens' Initiative for Environmental Protection Hamm'

Penonaktifan THTR sebagai "kisah sukses" pengintaian - Bagaimana reaktor dinonaktifkan?! - Kronik bergambar

29-5-76 pembangkit listrik tenaga nuklir menciptakan masa depanPada awal tahun 1970 terdapat keberatan tersendiri terhadap rencana pembangunan THTR, tetapi tidak ada inisiatif jangka panjang warga sesaat sebelum dimulainya konstruksi. Hanya ketika diketahui pada tahun 1975 bahwa reaktor air ringan akan dibangun di Hamm, perlawanan pertama muncul. Meskipun Hamm dengan bangga menyebut dirinya sebagai kota besar dengan 180.000 penduduknya, kehidupan sosial dan budaya lebih sesuai dengan apa yang biasanya disebut sebagai provinsi terdalam. Sebagian besar penduduk menunjukkan sedikit minat pada isu-isu politik dan kurang mendapat informasi.

 

*

Kampanye tanda tangan "Untuk Perdamaian ..."

2-76 Untuk perdamaian

Di pemerintah federal dan negara bagian North Rhine-Westphalia yang dipimpin SPD hampir tidak ada suara kritis tentang pembangkit listrik tenaga nuklir dan mayoritas CDU dan FDP di Hamm menyetujui semua yang diajukan United Electricity Works (VEW) di hadapan mereka. Tidak seperti itu di mana-mana. Penolakan inisiatif warga Baden-Alsatian terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir Wyhl yang direncanakan mencapai tingkat publisitas yang tinggi dan juga membuat beberapa orang di Hamm duduk dan memperhatikan. Mereka berkumpul dan menjajaki kemungkinan untuk mendirikan inisiatif warga (BI). Sangat menarik bagi kami bahwa protes datang dari banyak orang yang agak konservatif dan bahwa inisiatif secara konsisten bertindak dengan sengaja tanpa kekerasan.

*

Poster melawan garis HTR

Poster melawan garis HTRPada awal tahun 1975, kontak pertama dibuat dengan Aksi Non-Kekerasan Arnsberg, yang telah mendistribusikan selebaran di Hamm. Hingga 24 Desember 12, keberatan terhadap rencana reaktor air ringan dikumpulkan dalam skala yang lebih kecil. Pada tanggal 1975 Januari 12, diskusi pro dan kontra dengan 1976 orang dihadiri oleh Pemuda Westphalia-Lippian (WLL) di sebuah desa kecil dekat Hamm. Acara ini memberi kami dorongan, dan selanjutnya selebaran, artikel pers, dan stan informasi mempersiapkan fondasi BI. Pada awal Februari, kami mengadakan seminar akhir pekan dengan juru bicara inisiatif warga Baden-Alsatian untuk memperdalam pengetahuan kami tentang bahaya pembangkit listrik tenaga nuklir dan untuk mendapatkan pengetahuan dasar langsung tentang organisasi dan metode kerja inisiatif warga.

*

Poster acara 1976

Poster acara 1976Sekitar 18 warga mengikuti acara resmi pendirian BI pada 1976 Februari 60, 47 di antaranya langsung menjadi anggota. BI bergabung dengan Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU). Organisasi payung ini non-partisan, jelas lebih menyukai teknik pertempuran tanpa kekerasan dan menolak pembangkit listrik tenaga nuklir di seluruh dunia - termasuk di bekas Uni Soviet dan Cina. Masuknya peminat ke BI yang mulai saat ini tidak bisa menyembunyikan fakta bahwa posisi kami masih minoritas di Hamm. Kami telah berulang kali membuat pengalaman bahwa kami paling mungkin untuk memobilisasi warga yang ragu-ragu ketika para pendebat pro dan kontra hadir di acara-acara. Setelah VEW benar-benar mempermalukan dirinya sendiri di podium diskusi pemuda pedesaan, mereka menolak partisipasi lebih lanjut dalam diskusi publik dan dengan demikian menempatkan diri mereka di sela-sela.

*

Poster peserta kamp tahun 1976 di Uentrop

5-76

Pertemuan diskusi untuk reaktor air ringan yang direncanakan digunakan pada bulan Maret 1976 untuk mewakili seribu keberatan kami kepada publik. Karena dapat diperkirakan bahwa kami tidak akan mencapai tujuan kami dengan upaya kami sebelumnya, rapat umum dengan 1976 peserta diselenggarakan di dekat lokasi pembangunan THTR pada Mei 600 bersama dengan inisiatif warga lain dari daerah tersebut. Di sini konflik pertama muncul dengan Liga Komunis Jerman Barat (KBW) yang berorientasi Maois, yang ingin menyalahgunakan acara non-partisan ini untuk upaya egoisnya dengan menampilkan slogan dan surat kabar dengan kejam dan keras.
Dengan cara yang agak provokatif, tidak lama kemudian kami membuat kontribusi keuangan VEW untuk memimpin politisi lokal Hammer menjadi masalah. Kami mengangkat "Rinsche-Pfennig" untuk "penyuapan" yang kritis terhadap masalah nuklir dan menerima surat dari pengacara penerima uang yang dihina.

***


Panah bawah - Untuk catatan dan informasi lebih lanjutKomentar Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

1977: Pemuda pedesaan mengundang Anda ke drama kritis nuklir - dilakukan di trailer traktor di desa Norddinker

9-76Bersama dengan inisiatif warga Baden-Alsatian yang berjuang melawan pembangkit listrik tenaga nuklir Whyl, kami menerima “Hadiah Schalom” dari Layanan Perdamaian Kristen pada bulan Desember 1976. Penghargaan ini memberi kami banyak keberanian untuk pekerjaan masa depan kami yang sulit. Seperti yang sering terjadi pada inisiatif warga, peristiwa-peristiwa muncul bersama kami di tahun pertama setelah didirikan. Pada tahun 1977 kami merasakan batasan yang ditetapkan secara politis dari komitmen kami: Tentu saja, VEW tidak membatalkan rencana mereka karena beberapa selebaran dan kampanye. Pasukan kami tidak cukup untuk melakukan kampanye baru setiap beberapa minggu dengan intensitas sebelumnya. Kami harus mempersiapkan diri untuk jangka panjang, perlawanan keras. Bentrokan kekerasan dan perkelahian di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Brokdorf tidak hanya memperburuk iklim antara pendukung dan penentang energi nuklir, tetapi perdebatan gerakan internal tentang masalah kekerasan sayangnya menjadi perselisihan yang mendominasi.

*

1977: BI menerima Schalom Prize

1-77Setelah bentrokan kuasi-militer di pagar pembangkit listrik tenaga nuklir menunjukkan bahwa hampir tidak mungkin untuk menduduki lokasi pembangunan, beberapa orang memikirkan bentuk perlawanan lainnya. Kampanye tanpa kekerasan di Dortmund dan inisiatif warga untuk perlindungan lingkungan di Hamm memulai kampanye penolakan 10% untuk membayar listrik. Karena perusahaan pemasok energi juga membiayai pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir dengan uang yang mereka terima dari konsumen listrik, penolakan untuk membayar listrik membuat mereka kehilangan dukungan diam-diam sebelumnya untuk proyek yang ditolak dengan keras. Setelah membagikan lebih dari 8.000 selebaran, lebih dari seratus rumah tangga di Dortmund mengambil bagian dalam tindakan pembangkangan sipil yang berani ini. Di Hamm, di sisi lain, kampanye ini diperhatikan dengan minat oleh publik yang tumbuh secara bertahap, tetapi boikot besar-besaran tidak terwujud. Bagi banyak orang yang baru saja mengambil langkah pertama untuk menolak tenaga nuklir, bentuk perlawanan ini pada awalnya tampak terlalu luas. Terlepas dari kegagalan ini, setidaknya banyak orang di Hamm menerima informasi tentang berbagai bentuk pembangkangan sipil untuk pertama kalinya. Hal ini memberikan dorongan penting bagi pemikiran, yang hanya akan membuahkan hasil di kemudian hari, misalnya melalui aksi blokade tanpa kekerasan dan aksi okupasi kreatif.

*

Poster jalan-jalan Paskah di Uentrop 1977

7-77Karena VEW tidak memberi kami kesempatan untuk mempresentasikan sudut pandang kami di "pusat informasi" mereka, tenda informasi atas inisiatif warga harus didirikan di area berpagar kawat berduri di depan pusat. Dalam selebaran untuk peserta kampanye, tujuan kampanye disebutkan dan berbagai kemungkinan bentuk konflik dan reaksi kami yang paling masuk akal disajikan. Setelah 300 orang menduduki tempat itu dan mendirikan tenda informasi, kami menyerahkan kepada polisi yang mendekat selebaran khusus di mana kami membenarkan tindakan kami dan menyatakan niat damai kami. Selanjutnya, dalam dialog dengan polisi, kami merundingkan jangka waktu tertentu agar kami tetap berada di lokasi. Berbagai percakapan dengan aparat kepolisian berlangsung dalam suasana santai.

*

Panggilan untuk jalan-jalan hari Minggu di THTR

*

1977: "Koran Lingkungan Uentrop"

2-77Ketika pemerintah negara bagian NRW menunda proses persetujuan untuk reaktor air ringan yang direncanakan, perlawanan kami terfokus sepenuhnya pada THTR, yang sedang dibangun. Sejauh ini, peresmian yang akan segera dilakukan telah dilihat oleh kelompok-kelompok warga sebagai peristiwa yang hampir tidak dapat dicegah. Tidak ada yang tahu pada saat itu bahwa masalah teknis akan menundanya hingga 1985.

BI mulai mengorganisir resistensinya dalam jangka panjang. Toko lingkungan, yang buka setiap hari, menawarkan berbagai literatur lingkungan dan melayani kami sebagai ruang konferensi dan pusat komunikasi. Perlawanan sehari-hari terpancar dari sini. Dengan “Uentroper Umweltzeitung” (dengan 4 edisi terbitan) dan “Der Grüne Hammer” (dengan 23 edisi terbitan) kami mendirikan media alternatif, karena kelompok media yang mapan tidak mengizinkan kami berbicara secara memadai atau bahkan sering mencemarkan nama baik kami. Dengan memasukkan isu-isu lingkungan lainnya (kebijakan transportasi, perlindungan lingkungan praktis, konservasi alam, dunia ketiga) dalam “The Green Hammer”, kontak kami dengan kelompok lain menjadi lebih intensif. Jadi kami secara bertahap menjangkau lebih banyak orang dengan argumen anti-nuklir kami.

*

1977: Brosur pemuda pedesaan tentang pembangkit listrik tenaga nuklir, antara lain

10-76Pelaksanaan Jalan Paskah pada tahun 1977 menyebabkan salah satu situasi tersulit dalam sejarah BI. Awalnya direncanakan oleh tujuh inisiatif warga lokal dari daerah Hammer. Seiring waktu, semakin banyak kelompok dan individu eksternal bergabung dalam rapat koordinasi dan mendorong tindakan yang lebih militan. Kebanyakan dari mereka bukan inisiatif warga tradisional, tetapi juga kelompok kader Maois dengan pengikut yang ingin memaksakan pendekatan pilihan mereka dengan banyak tekanan dan banyak trik. Gaya kerja dan tata krama konferensi-konferensi sebelumnya tiba-tiba berubah. Pertukaran simpatik pandangan yang telah dipupuk sampai sekarang telah berakhir. Mulai sekarang, perebutan kekuasaan yang pahit mengatasi pertanyaan tentang seperti apa perjalanan Paskah itu. Bahkan percakapan dengan perwakilan polisi digambarkan oleh beberapa kelompok asing sebagai kompromi dengan musuh. Akibatnya, selama jalan-jalan Paskah, mereka tidak membagikan selebaran tentang pembangkit listrik tenaga nuklir, melainkan traktat yang berisi tuduhan terhadap kelompok warga setempat. Situasi yang fatal! Lebih dari seribu orang berdemonstrasi, tetapi bahaya nuklir hanyalah masalah kecil. Dan pihak lain tidak pernah tidur: Pada tahun yang sama, VEW membangun tembok besar di sekitar tempat mereka untuk 20 juta DM.

*

1977: Pamflet tentang pembangunan tembok di sekitar THTR, yang menelan biaya 20 juta DM

8-76Dengan tindakan ini menjadi jelas bahwa kami siap untuk melanggar hukum yang ada jika diperlukan. Kebutuhan muncul dari perilaku contact person kita. Jika dia mengabaikan surat kepada redaktur, artikel pers, keberatan massa dan selebaran kami, langkah selanjutnya yang kami ambil adalah aksi unjuk rasa dan demonstrasi. Jika VEW tidak bereaksi terhadap hal ini, blokade, pendudukan, atau bentuk pembangkangan sipil lainnya adalah konsekuensi logisnya. Karena orang-orang dari berbagai pihak dan pandangan dunia bekerja sama dalam inisiatif warga, semua anggota perlu menemukan pendekatan yang sama. Karena tindakan kita bukanlah tujuan itu sendiri, ruang hukum yang ada untuk bermanuver harus dieksploitasi terlebih dahulu. Jika elemen penting dari kelonggaran ini ditinggalkan, itu akan menyebabkan masalah mediasi serius dengan anggotanya sendiri dan penduduk dan mengurangi jumlah warga yang simpatik.

*

Poster Jalan Paskah 1977

6-76Bersama dengan BI lainnya, kami secara singkat menduduki Kementerian Kesehatan dan Sosial di Düsseldorf dengan dampak yang sangat tinggi pada pers untuk mendapatkan publikasi gratis dari berita acara musyawarah untuk reaktor air ringan yang direncanakan. Pada bulan Agustus 1976 BI mendukung kamp enam minggu di dekat lokasi pembangunan, yang sebagian besar diselenggarakan oleh mahasiswa dari Münster. Dari sini, banyak tur informasi kecil dengan sepeda ke desa-desa tetangga dimulai, drama kecil, moritat, dan lagu diberikan kepada yang terbaik. Pada bulan September 1976 VEW ingin membuka “pusat informasi” mereka, yang menelan biaya beberapa juta DM, di sebelah lokasi konstruksi THTR. Menanggapi hal ini, inisiatif warga setempat telah menyusun rencana aksi yang komprehensif bersama dengan Aksi Non-Kekerasan Arnsberg.

***


Panah bawah - Untuk catatan dan informasi lebih lanjutKomentar Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

1982 : 28 halaman brosur BI di THTR

af241Hingga tahun 1982, beberapa hari aksi dan demonstrasi dengan hingga 1500 orang terjadi di Hamm. Sebagai inisiatif warga setempat, kami mendapat tugas untuk menyediakan pembicara dengan topik THTR untuk acara-acara di kota-kota lain, serta menerbitkan dan mengirimkan brosur. Pekerjaan ini menghabiskan banyak waktu kami. Prosedur persetujuan perencanaan untuk pembangunan THTR dilakukan pada tahun 1970/71, tetapi para operator mengajukan banyak tambahan dan perubahan izin untuk pembangunan sebagian selama 15 tahun ke depan. Kami berpendapat jika konsepnya diubah, warga yang terkena dampak harus dilibatkan lagi.

Pada periode berikutnya, tiga warga Hammer mengadukan THTR dengan dukungan inisiatif warga dan juga mengajukan aduan konstitusional. Untuk merangsang kesediaan untuk menyumbang untuk proses yang mahal, BI mengeluarkan "bagian perlindungan hukum" dengan pemandangan kota tua Hamm, yang dapat diperoleh dengan harga 5 hingga 100 DM. Pada Januari 1981, sedikitnya 200 orang berkendaraan sebagai demonstran ke sidang pengadilan administrasi di Arnsberg.

*

Bagian perlindungan hukum 20 DM, direalisasikan oleh R. Wirschun

*

Konser rock melawan THTR untuk membiayai uji coba

af179Semua aktivitas kami yang beragam di paruh pertama tahun 80-an tidak menipu kami tentang fakta bahwa bahaya yang berasal dari THTR hanya memainkan peran subordinat dalam kesadaran para pecinta lingkungan nasional. Siapa pun yang berkampanye menentang THTR tidak bisa mendapatkan kemenangan begitu cepat. Lagi pula, reaktor akan segera beroperasi - bahkan kami percaya itu sudah lebih dari lima tahun. Namun demikian, kami tidak membiarkan diri kami turun dan secara teratur berada di atas tikar di Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU) atau GREENS negara bagian dan federal dengan proposal kampanye dan tindakan baru. Tetapi mereka biasanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan dan hanya memberi kami sedikit dukungan.

Pada tahun 1983 kami khawatir tentang uji coba THTR yang akan datang. Jadi kami mempersiapkan dengan hati-hati untuk demonstrasi pada tanggal 17 September. Namun, gerakan kekuatan anti-nuklir sedang lesu secara nasional saat ini, karena apa yang disebut gerakan perdamaian dan adegan liar mendapat dukungan media. Oleh karena itu, tidak mudah mengumpulkan banyak pendukung untuk demo call.

*

1983: Koran kota Distel tentang THTR

af214Namun seiring waktu menjadi semakin sulit, bahkan bagi anggota BI yang aktif, untuk memahami proses hukum dan teknis yang rumit. Keraguan muncul, apakah proses yang melelahkan seperti itu akan masuk akal mengingat keseimbangan kekuatan saat ini.

Namun demikian, mayoritas anggota BI tetap berpegang pada kebutuhan untuk menuntut hak-hak sipil yang ada melalui jalur hukum. Bagaimanapun, melalui proses kerja bertahun-tahun, pengetahuan yang luas tentang masalah teknis dalam pembangunan dan pengembangan THTR diperoleh. Ketika industri nuklir sekali lagi menyombongkan rencana jangka panjangnya untuk jalur HTR, kami mampu melawan visinya yang mempesona dengan temuan kami. Proses tersebut tentu saja disertai dengan pekerjaan hubungan masyarakat yang intensif selama bertahun-tahun dan pelaporan media, yang berulang kali menimbulkan keraguan tentang reaktor kebangkrutan di antara banyak orang.

*

Poster demonstrasi skala besar pertama di THTR dengan 3.000 orang pada tahun 1983

af174Untuk menarik perhatian demonstrasi, kami menempati pusat informasi VEW di sebelah THTR selama satu hari 12 hari sebelumnya. Respon media sangat bagus. Kami juga membagikan selebaran khusus untuk para penambang di depan tambang batu bara Hammer. Partisipasi dari 3.000 orang di demo itu dilihat oleh kami sebagai keberhasilan kecil di bawah kondisi yang diberikan. Perilaku konstruktif semua kelompok yang terlibat dalam persiapan dan pelaksanaan kegiatan juga positif.
Selama ini kami puas dengan menerbitkan batu ujian pemilu dan pertanyaan-pertanyaan kepada politisi dalam pemilu. Kami membuat pengalaman bahwa mosi dan resolusi warga kami hampir tidak diperhatikan di parlemen dan komite lokal, karena tidak ada seorang pun di sana yang mendukung tujuan kami. Di atas segalanya, kita tidak bisa melihat langsung jari-jari SPD yang berkuasa di komunitas-komunitas ini, yang merupakan pendukung THTR yang sangat bersemangat.
Dengan partisipasi anggota BI, kelompok pemilihan kota “Daftar Alternatif Hijau” (GAL) didirikan di Hamm, yang menghabiskan banyak energi dan ternyata menjadi usaha yang sarat konflik. - Beberapa dari kami sekarang terpilih sebagai pejabat: anggota dewan, perwakilan distrik, anggota komite. Kegiatan lamaran dan pidato yang semarak juga dimulai di THTR dan didokumentasikan secara rinci oleh pers lokal. Di satu sisi, ternyata menjadi keuntungan bahwa kita bisa memiliki suara dalam perdebatan penting tentang rencana pengendalian bencana untuk reaktor, misalnya.

*

Selebaran BI tentang ancaman pelaksanaan THTR

af194Pada tahun 1985, setelah beberapa tahap uji dingin, commissioning sebenarnya dari THTR semakin dekat. Waktu yang tepat untuk rencana pengendalian bencana. Ini memberi kami banyak peluang baru untuk secara khusus menunjukkan bahaya yang akan datang dan untuk "pemanasan" untuk perselisihan yang akan datang tentang penutupan akhir. Pada tanggal 23 April 1985, administrasi kota Hammer, operator THTR dan pemerintah negara bagian NRW harus menjawab pertanyaan pada pertemuan dewan khusus di aula besar di Maximilianpark.

Objek perselisihan itu, khususnya, pengurangan zona aman dari 10 menjadi 5 kilometer, banyak inkonsistensi dalam pelaksanaan tindakan bantuan untuk penduduk dan kurangnya keamanan di THTR. Penduduk dibiarkan dalam kegelapan tentang modalitas mengadakan pertemuan dewan khusus ini untuk dapat mengakali mereka dengan lebih baik. Dalam selebaran yang tersebar luas, BI mengimbau masyarakat untuk datang secara massal ke rapat dewan khusus. “Formulir” terlampir, yang dapat dipotong, juga harus memberikan kesempatan kepada warga yang tidak begitu berpengalaman dalam masalah administrasi untuk mengajukan pertanyaan mereka tentang rencana pengendalian bencana secara tertulis. Bagaimanapun, 48 warga Hammer memanfaatkannya dan mengajukan total 395 pertanyaan.

Kami juga menarik perhatian ke acara ini dengan lebih dari 100 papan pajangan. Kerangka yang diundang dengan kata-kata: "Rasakan sendiri bagaimana Anda menangani keselamatan Anda!" Bahkan, sekitar 500 orang ingin mengalami ini.

*

Poster BI untuk rapat dewan khusus "Rencana Bencana" dari 1985

af168Kami berasumsi bahwa di luar 5 km tidak ada bahaya apa pun. Jadi Anda tidak bisa mendapatkan 1. tablet yodium karena Anda tidak membutuhkannya. Anda tinggal di luar distrik dan secara teoritis tidak ada yang bisa terjadi untuk Anda. Dan pertanyaan kedua harus dijawab sedemikian rupa sehingga evakuasi keluar dari pertanyaan untuk Anda, dan pertanyaan ketiga harus dijawab sedemikian rupa sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang hewan Anda. ”Warga yang hadir bereaksi dengan marah dan dengan banyak ejekan. Berkostum sebagai kerangka, beberapa warga sekarang memasuki tempat kejadian dan saya sibuk mengoperasikan sirene tangan yang melolong. Yang tersisa adalah kontribusi verbal yang agak impoten dari para penanya dan mosi GAL yang diremas-remas oleh anggota parlemen sosial demokrat dan dibuang ke lantai. Warga, yang diberi perintah wajib dan teguran oleh para pemimpin majelis, menjadi lebih kaya dalam pengalaman bahwa keselamatan mereka jauh lebih buruk daripada yang mereka bayangkan dalam mimpi terliar mereka. Dan yang terpenting, mereka memperhatikan: Mulai sekarang ini akan menjadi sangat serius! Komisioning sudah dekat. Media melaporkan dengan sangat rinci sebelum dan sesudah acara. Ketidaknyamanan mereka yang hadir dan protes menjadi pembicaraan di kota. Dengan selebaran komik dan satir serta kampanye yang lebih kecil, kami juga mengatasi masalah ledakan dengan cara yang lebih tidak konvensional. Saat ini, setelah 10 tahun bekerja dengan BI, kami mungkin dapat memenangkan mayoritas penduduk untuk posisi kami untuk pertama kalinya.

***


pengajuan ke bawah - Untuk catatan dan informasi lebih lanjutKomentar Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Dengan selebaran satir, Hammer Bürger disadarkan akan bahaya operasi THTR:

af276Saat Natal ada tablet yodium, masker gas, dan pakaian pelindung radiasi. Meski demikian, THTR tetap beroperasi. Terkadang selama beberapa jam, lalu lagi selama beberapa hari. Di antara waktu henti, penghentian, masalah, peningkatan, perbaikan, dugaan malfungsi kecil, kegagalan, gangguan, kebocoran, dan retakan. Secara bertahap muncul bahkan yang paling mudah tertipu: Kami digunakan sebagai kelinci percobaan untuk eksperimen mereka oleh mafia nuklir yang tidak bermoral. Kapan "ledakan" besar itu datang?

Pertama kami dengar di 26. April 1986 hanya beberapa laporan samar dan samar tentang insiden yang mengkhawatirkan di pembangkit listrik tenaga nuklir di Rusia yang jauh. Di tempat yang namanya belum pernah kita dengar sebelumnya dan yang harus kita ingat selamanya. Baru pada hari-hari berikutnya menjadi sangat jelas bagi kami bahwa bahaya yang telah kami peringatkan selama bertahun-tahun tidak lagi teoretis, tetapi kenyataan ...


Tiba-tiba segala sesuatu yang sangat kami butuhkan untuk hidup - udara, air, dan makanan - tidak lagi tampak memberi kehidupan, melainkan mengancam jiwa. Kengerian dan ketakutan meningkat setiap hari. Dari mana Anda harus mendapatkan makanan yang tidak tercemar dan apakah Anda masih bisa keluar rumah? Pergi dengan cepat dengan pesawat, tetapi ke mana harus pergi? Pelajari tabel Bequerel di TAZ setiap hari.

*

Kejadian itu diukur!

af224Delapan hari kemudian terjadi kecelakaan reaktor di THTR-Hamm di mana sejumlah besar radioaktivitas dilepaskan ke lingkungan. Pada 4. Mei 1986 bola macet di sistem pemuatan bola. Itu ditiup bebas dengan gas radioaktif dalam semacam tabung pneumatik. United Electricity Works (VEW) mengklaim beberapa waktu kemudian bahwa nilai 50.000 Bequerel yang kami ukur dengan perangkat kami sendiri semata-mata karena kecelakaan Chernobyl. Sistem pengukuran dan perekaman untuk radioaktivitas yang dipancarkan terganggu selama periode penting. Skandal yang tidak bisa dipercaya. Penolakan keras kepala terhadap industri nuklir ternyata merupakan kebohongan yang berani, karena kami mampu membuktikan sebaliknya dengan sistem pengukuran kami sendiri (yang menelan biaya sekitar 50.000 DM).

*

Sementara itu, pencemaran makanan mengancam keberadaan petani. Aliansi "Petani dan Konsumen Melawan Energi Atom" muncul dari ancaman bersama di Westphalia. Dalam campuran kemarahan dan keputusasaan, mereka berkumpul di malam hari enam hari setelah insiden THTR 10. Mei 1986 dengan selusin traktor di hutan, menyelinap ke reaktor di jalan tanah terpencil dan, benar-benar mengejutkan, memblokir dua gerbang utama selama dua hari untuk operator. 500 orang berdemonstrasi pada waktu-waktu tertentu. Mulai sekarang hal itu berlangsung secara berurutan:

Leaflet "Petani dan Konsumen"

scan03Sejauh ini setelah insiden itu, kami telah berhasil mengintegrasikan dan menangani sebagian besar penduduk regional dalam kampanye perlawanan kami. Kami mendorong mereka untuk melawan dan membantu mereka mengatasi ketakutan mereka sendiri. Meskipun hujan terus menerus dan hanya liputan media awal, kami terus berkembang.

af282Puncaknya adalah demonstrasi 7.000, meskipun pengukuran terbaru menyarankan wanita hamil dan anak-anak untuk tidak hadir. Polisi tidak berani memaksa kami untuk mengantar kami ke depan reaktor. Banyak petugas polisi yang hadir tidak merahasiakan simpati mereka untuk perjuangan tanpa kekerasan kami.

Pleno pemblokir di THTR memutuskan pada hari ketujuh untuk menangguhkan pemblokiran. Karena para petani harus segera kembali ke ladang mereka.

*

Ada dan cukup informasi - mereka yang dapat membaca memiliki keuntungan!

af183

1986 - Aksi di THTR di Hamm Uentrop dan di Düsseldorf!

17 Mei 1986: Reli nasional Jusos di pusat kota Hammer dengan 1.000 peserta.

19 Mei 1986: Reli besar "petani dan konsumen" dengan 2.500 orang di depan THTR.

28 Mei 1986: Rapat dewan di Hamm. Inisiatif warga menuntut hak untuk berbicara, tetapi ini ditolak. Setelah olok-olok singkat, pertemuan itu dibubarkan. Kota Hamm terus diam tentang insiden THTR, sementara kota-kota lain di Rhine-Westphalia Utara menjual saham VEW mereka dan menyerukan agar energi nuklir dihapuskan.

1 Juni 1986: Pada pembukaan pekan perlindungan lingkungan, kehadiran VEW dikritik oleh semua asosiasi pelestarian alam yang terlibat. Usai unjuk rasa, stand VEW dibongkar.

2 Juni 1986: Para "petani dan konsumen" kembali memblokir dua pintu masuk utama THTR. Sebuah desa tenda kecil telah dibuat. Meskipun hujan deras dan dukungan lintas wilayah yang lambat, blokade dipertahankan selama total tujuh (!) Hari!

*

1986 - ketakutan dan banyak pertanyaan!

af1856 Juni 1986: Pada hari kelima blokade, jalan masuk ketiga juga diblokir untuk memaksa penyerahan alat pengukur VEW setelah laporan mengkhawatirkan tentang nilai radioaktif. Jalan tanah yang sempit dan berkelok-kelok adalah pintu belakang dan akses darurat terakhir ke reaktor. Tetapi perangkat, yang bahkan belum dikalibrasi, tidak cocok untuk melakukan pengukuran yang berarti.

7 Juni 1986: Reli massal dengan 7.000 orang untuk mendukung penyumbatan. Reli diputuskan hanya tiga hari sebelumnya dan masih sukses besar.

8 Juni 1986: Dalam siaran pers, “petani dan konsumen” menulis: “Kekhawatiran kami tentang ancaman terhadap mata pencaharian dan keberadaan pertanian dihidupkan kembali oleh skandal 4 Mei. Itu tidak berkurang oleh kebijakan penenangan dan disinformasi dari pemerintah negara bagian dan operator. Sebaliknya, hal itu diperkuat lagi dengan pembacaan yang tinggi pada 21 Mei dan 6 Juni.”

Beberapa festival pelangi diselenggarakan bersama dengan inisiatif lainnya

af177Kemungkinan nyata GAL untuk mempengaruhi keputusan kebijakan energi, bagaimanapun, kecil dalam kerangka parlemen lokal dan juga memberi kami banyak pekerjaan tambahan. Hanya segelintir orang yang memiliki waktu istimewa yang mampu berkomitmen terus-menerus pada BI dan GAL. Selain itu, ketidakberpihakan yang kami klaim rusak, karena beberapa anggota BI terus-menerus dikutip sebagai pejabat terpilih GAL di media. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa GAL adalah komunitas pemilih komunal, yaitu organisasi independen. Pendekatan kami untuk memperluas perlawanan melintasi penghalang partai ternyata sangat sulit, karena anggota dan simpatisan partai lain melihat kami sebagai pesaing dan menjaga jarak.


Mungkin itu sebabnya pertunangan GAL kami adalah sebuah kesalahan. Pada tahun 1989, di akhir periode legislatif, GAL dibubarkan. Bagaimanapun, 95% publik tidak menyadari bahwa GAL dan Greens adalah dua organisasi yang berbeda.

*

1987: Acara informasi di seluruh negeri

af173

af311

Sejak 1986 sekarang juga di bulan April: "Setiap tahun ..."

Karena 26.04. adalah

'Hari Jadi Chernobyl'

***


pengajuan ke bawah - Untuk catatan dan informasi lebih lanjutKomentar Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Pada 29.08.2008 Agustus XNUMX di Hamm / Uentrop - kepala besar di THTR

29.08.2008/XNUMX/XNUMX - Selebaran untuk peresmian lokasi pembangunan pembangkit listrik tenaga batubara di Hamm / Uentrop oleh Kanselir Angela Merkel

Pamflet untuk peresmian situs konstruksi besar RWE yang apik oleh Kanselir Angela Merkel.

Di Hamm / Uentrop, sebuah pembangkit listrik tenaga batu bara yang baru, hebat, inovatif dan, terutama, akan dibangun, akan dibangun.

Ya, hampir persis di mana kita melihat pembangkit listrik tenaga nuklir yang benar-benar baru, hebat dan inovatif 'THTR-300' tiga puluh tahun yang lalu ...

***

Catatan:

Setiap generasi penguasa membangun monumen mereka sendiri.

Dulu ada makam piramida besar 'di'Kemudian pemandian dan teater dibangun untuk massa yang bertepuk tangan, kastil dan benteng dibangun untuk para abdi dalem, penjara, barak, dan pabrik persenjataan dibangun untuk mereka yang kurang beruntung.

Setelah Pencerahan, ada lebih banyak investasi di kuil-kuil Muses, kemudian, patut dipuji, rumah sakit dan sekolah menjadi mode, dan bahkan kemudian, sayangnya, pabrik pembakaran sampah dan pembangkit listrik tenaga nuklir.

Saat ini orang-orang perkasa kita menemukan reruntuhan industri dan pembangkit listrik raksasa di mana-mana Besar!

Sejauh semuanya jelas, hanya ada satu hal yang mengganggu saya tentang cerita; Kenapa mereka melakukan ini di Lippetal yang indah selama 50 tahun?

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi:

Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
high-power-derfilm.jpg