Buletin THTR dari tahun 2004

***

***

Newsletter THTR No. 91 Juli 2004

Jalur HTR di Rusia kemarin dan hari ini

Bangkit dari Reruntuhan)

Lima puluh tahun yang lalu, pada 50 Juni 26, tenaga nuklir mengalir ke jaringan listrik publik untuk pertama kalinya di dunia di pembangkit listrik tenaga nuklir Obninsk dekat Moskow. Cukup beralasan bagi Badan Energi Atom Internasional (IAEA) untuk melihat masa depan dengan penuh harapan bersama beberapa ratus ilmuwan pada konferensi ulang tahun di Moskow. Dan di mana harapan ini digabungkan dengan kepentingan ekonomi yang kuat, lobi HTR juga tidak jauh.

Christopher Schrader berdoa di bawah litani yang sama di halaman sains "Süddeutsche Zeitung" pada 30 Juni 6: "Reaktor suhu tinggi, di sisi lain, memiliki keamanan yang melekat." Itu dapat dirancang sedemikian rupa sehingga padam jika pendinginan gagal dan panas sisa mengalir dengan sendirinya, "kata Christopher Wesselmann dari asosiasi VGB Power Tech. Reaktor Jerman yang dinonaktifkan dengan teknologi ini di Hamm-Uentrop terlalu besar untuk aman secara inheren, tetapi perusahaan di Afrika Selatan sedang mengembangkan model yang lebih kecil Masalah sampah."

Di balik "VGB Power Tech" adalah "Asosiasi Operator Pembangkit Listrik Besar" yang terkenal dari Essen. Mereka telah menjadi sponsor HTR selama beberapa dekade. Sungguh mencengangkan bagaimana semua pemikiran kritis di kalangan jurnalis dapat dihentikan dengan formula ajaib yang dangkal "karena hukum fisika alam tidak mungkin terjadi kehancuran"; surat kritis kepada redaksi tidak dicetak. Kita masih tahu semua ini dari tahun 70-an.

Uni Soviet telah menjalankan program penelitian HTR-nya sendiri sejak saat itu¹. Sejak Maret 1976, pemerintah menyepakati kerjasama dengan Brown, Boveri & Cie AG (BBC) dan Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB). FAZ menulis pada 13.04.1976 April XNUMX dalam "Blick durch die Wirtschaft": "Pihak Soviet ingin semakin bekerja sama dengan industri Jerman di bidang ini karena mereka menganggap reaktor suhu tinggi sebagai salah satu reaktor yang paling menjanjikan." “Namun, tidak ada kerjasama yang membuahkan hasil,” kata Ulrich Kirchner dalam bukunya “The High Temperature Reactor”² pesta

Sebaliknya, Uni Soviet setidaknya menjadi anggota komisi Badan Energi Atom Internasional (IAEA), yang telah bekerja secara khusus pada teknologi HTR sejak 1977.³. Ketua komisi, di mana total tiga belas negara bekerja pada saat itu, adalah Konstantinnov Rusia selama bertahun-tahun, yang aktif di bidang ini hingga 80-an. Kepentingan Uni Soviet berlanjut pada periode berikutnya. “Kerja sama HTR juga rutin menjadi agenda pada tahun-tahun berikutnya. Misalnya pada pertemuan tahunan komisi ekonomi bersama FRG dan Uni Soviet pada tahun 1980 serta selama kunjungan Bonn negara Soviet dan pemimpin partai Brezhnev di 1981."⁴

Pada 21.01.1986 Januari 100, "Westfälische Anzeiger" melaporkan bahwa konsorsium pembangunan yang dipimpin oleh Innotec (Essen) sedang melakukan negosiasi yang menjanjikan dengan SU tentang ekspor HTR 35. BBC, konstruksi reaktor suhu tinggi, Deutsche Babcock Maschinenbau, Mannesmann-Anlagenbau dan Strabag Bau AG semuanya terlibat dalam Innotec. Pendiri dan pemilik Innotec, Karlheinz Bund, yang saat itu menjabat sebagai kepala Ruhrkohle, secara pribadi mendorong proyek HTR ke depan. SU ditawari bantuan keuangan, manajemen operasional dan pelatihan staf. Untuk pekerjaan pembangunan 70 juta DM, 1987 persen dari pembayar pajak Jerman harus membayar. Pada awal tahun XNUMX negosiasi antara Innotec dan SU berhasil diselesaikan.

Pada tanggal 5 April 1987, delegasi Soviet mengunjungi THTR di Hamm-Uentrop, yang, bagaimanapun, baru saja dimatikan karena otoritas perizinan telah memerintahkan inspeksi lain karena jalur yang rusak. WA menulis pada 06.04.1987 April XNUMX: "Delegasi Soviet secara khusus tertarik pada biaya pembangkit listrik tenaga nuklir. Pertanyaan mereka juga ditujukan pada paparan radiasi ..."

Setelah sekelompok ahli Soviet lainnya mengunjungi THTR pada 22 April 1987, Duta Besar Uni Soviet Kwizinski dari Bonn bersikeras untuk mengunjungi Hamm-Uentrop secara pribadi satu hari kemudian. Namun, sekarang, sepanjang waktu, di reaktor shutdown, beberapa area kabel las yang sakit di saluran harus diganti. Pada titik ini, pelobi HTR kehilangan semua rasa realitas dan terompet, baca pada 23.04.1987 April 10 di WA: "Dalam wawancara ZDF, juru bicara konsorsium pabrikan yakin bahwa mungkin akan segera ada kontrak penjualan senilai miliaran untuk 100 lebih banyak reaktor XNUMX Megawatt dengan Moskow. Hanya sehari kemudian, "Die Zeit" menulis dengan prihatin: "Dengan ditandatanganinya kontrak awal, tentu belum diputuskan apakah kontrak tersebut kemudian juga akan diberikan kepada konsorsium yang dipimpin oleh Innotec. Rupanya KWU masih menginginkannya. untuk terlibat. Anak perusahaan Erlangen Siemens itu juga sedang merundingkan dengan Rusia tentang kemungkinan kerjasama di sektor HTR.” Surat kabar mingguan juga menunjukkan relevansi militer dari garis HTR. Amerika Serikat dapat memveto ekspor Jerman ke Uni Soviet, karena ini dapat termasuk dalam daftar CoCom.

Setelah BBC dan pesaing Innotec KWU (Siemens) juga telah menandatangani perjanjian dengan SU pada akhir tahun 1987 tentang kerjasama dalam pembangunan modul HTR yang lebih kecil, pada bulan Maret 1988 BBC dan HRB menandatangani perjanjian lebih lanjut dengan SU untuk Kerjasama dalam pembangunan 500 MW HTR. Pada tanggal 12.03.1988 Maret XNUMX Ruhr-Nachrichten dengan gembira membawa judul: "HTR sedang menaklukkan dunia" dan berharap untuk perubahan haluan dalam debat keluar tak lama setelah bencana Chernobyl: "Kemenangan global awal reaktor suhu tinggi juga dapat mendorong penilaian ulang teknologi tinggi ini oleh sosial demokrasi NRW."

Cukup terkejut dengan perkembangan ini, sebagai anggota dewan GAL saya menulis surat terbuka untuk kelompok dewan ini pada tanggal 01.08.1988 Agustus 04.08.1988 ke kedutaan Uni Soviet dan ke "Pravda", yang diterbitkan dalam bahasa Jerman untuk waktu yang singkat pada waktu itu, dan menunjuk keluar bahaya dan kejadian terkini pada saat THTR dengan penuh perhatian. Judul WA pada XNUMX Agustus XNUMX: "GALlier test Glasnost." Hasil negatif, tidak ada reaksi.

Pada 12.09.1988 September 220, Menteri Riset Riesenhuber mengunjungi XNUMX tenaga kerja THTR di Hamm-Uentrop dan mendorong mereka mengingat diskusi kebijakan energi kritis: "Uni Soviet saat ini memberikan perhatian terbesar pada teknologi HTR Jerman, yang dapat meyakinkan dengan keamanannya yang telah terbukti, kata Riesenhuber. Negosiasi ini sangat menjanjikan karena Soviet ingin melipatgandakan jumlah pembangkit listrik tenaga nuklir mereka, kata Riesenhuber.⁵

Mengingat masalah yang berkembang dalam pengoperasian THTR, industri nuklir terancam kehabisan waktu. Entah dia berhasil mengekspor dalam waktu singkat atau banyak teknisi nuklir harus berganti pekerjaan.

Pada tanggal 24.10.1988 Oktober 200, Rektor Helmut Kohl membuktikan dirinya sebagai penyelamat pada saat dibutuhkan, karena selama kunjungannya ke Moskow - yang dirayakan sebagai acara media besar - kontrak umum untuk pengiriman modul HTR ke SU adalah tertanda. Konsorsium perusahaan yang terdiri dari Siemens/KWU dan ABB terlibat. HTR 1000 MW akan dibangun di Dimitrovgrad di pusat penelitian nuklir Niiar, XNUMX kilometer timur Moskow⁶. Namun, dalam hype media, karena fakta bahwa perjanjian kerangka kerja ini belum mewakili pemberian kontrak, dua tahun pekerjaan persiapan lebih lanjut akan diperlukan dan bahwa Soviet lebih suka melakukan sebagian besar pekerjaan itu sendiri dan di akhirnya hanya sedikit 400 juta DM harus jatuh untuk perusahaan-perusahaan Jerman.

Tapi itu menjadi lebih buruk. Ulrich Kirchner menulis: "Pada awal tahun depan negosiasi terhenti selama sekitar empat minggu. Pada Mei 1989, elaborasi konkret sejauh mana partisipasi Jerman Barat dalam perencanaan fasilitas uji tidak dapat dicapai. empat kontrak terperinci menjadi kontrak umum, yang seharusnya ditandatangani pada Maret 1989. Ketika Sekretaris Jenderal Soviet Mikhail Gorbachev melakukan kunjungan kembali ke FRG pada Juni 1989, di mana modalitas lebih lanjut harus dinegosiasikan, proyek ini tidak lagi dimainkan. peran; media tetap diam tentang ini.⁷

Selain itu, Kirchner sekali lagi menekankan dimensi militer-politik proyek HTR dalam bukunya dengan merujuk pada penasihat Eropa Timur dari Presiden AS Bush kemudian, yang menolak untuk terlalu bersedia memasok SU dengan teknologi nuklir kelas atas, karena ini akan mengarah pada penguatan militer dan strategis Blok Timur. "Perintah HTR dianggap sebagai 'kesepakatan Jerman yang paling rumit dengan Timur'"⁸.

Di Jerman saat itu Kementerian Lingkungan Hidup Hanover melakukan proses persetujuan lokasi-independen untuk modul HTR (yang kemudian dibatalkan). Dengan mengecualikan mereka yang terkena dampak, seharusnya dimungkinkan untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir kecil ini di wilayah metropolitan Jerman. Pada Januari 1989 diketahui bahwa pusat pengujian fasilitas nuklir Jerman yang pertama akan dengan mudah didirikan oleh TÜV Hanover di Uni Soviet. "Pembentukan permanen diusulkan kepada pemerintah Soviet sehubungan dengan perjanjian pengembangan bersama dan pembangunan reaktor suhu tinggi baru untuk pembangkit listrik dan panas dan telah disetujui oleh pihak-pihak kontraktor Soviet."⁹.

Dua bulan setelah GDR juga menyatakan minatnya untuk membeli HTR Jerman Barat, surat kabar "Waktu Kita", dari Partai Komunis Jerman, membahas secara kritis HTR dalam sebuah artikel panjang pada 16.01.1989 Januari XNUMX.

Pada 12.05.1989 Mei XNUMX, "Die Zeit" melaporkan kesulitan baru dalam kerja sama Jerman / Soviet: "Negosiasi dengan Soviet terbukti 'sulit dan alot', terutama karena kebutuhan valuta asing di Uni Soviet, seperti yang diketahui oleh juru bicara Siemens Para negosiator sosialis berusaha dengan semua argumen mereka untuk menurunkan harga. Oleh karena itu, penutupan HTR di Hamm-Uentrop sama sekali tidak merepotkan mereka.” Lothar Hahn menggambarkan situasi sulit dari perusahaan nuklir Jerman sebagai berikut: "Di bawah tekanan untuk membangun pabrik referensi, bagaimanapun, mereka telah setuju untuk menerima bisnis kompensasi"¹⁰.

Pada Mei 1989, mantan pesaing ABB dan Siemens mendirikan reaktor suhu tinggi GmbH (HTR) karena penyempitan pasar. Ini mengejar HTR 500, modul HTR dan GHR 10 sebagai varian sistem. "HTR-GmbH juga akan mengambil hak dan kewajiban dari kontrak umum dengan USSR."¹¹

Tetapi pada awal Juni 1989 industri nuklir tidak lagi terdengar sangat gembira mengingat penutupan THTR yang akan datang: "Namun, melalui persuasi yang sabar, para ahli HTR Jerman berhasil meyakinkan Rusia bahwa diskusi ini bukan teknis, tetapi politis. .(...) Jadi pertama-tama selama beberapa tahun untuk menyelamatkan teknologi HTR melalui 'fase hibernasi'."¹²

Setelah penutupan terakhir THTR diumumkan oleh pemerintah negara bagian NRW pada 16 Agustus 1989, ini juga memiliki konsekuensi yang luas untuk ekspor jalur HTR.

Pada tanggal 01.09.1989 September 5, juru bicara ABB Rumber mengumumkan di WAZ tentang kesepakatan reaktor dengan SU: "Mungkin kontrak tidak akan terjadi sekarang." Pada tanggal 9 September, bos VEW Knizia membiarkan semua koneksinya bermain lagi dan mengundang Klub Energi Akademi Ilmu Pengetahuan Soviet ke area Ruhr untuk tahun berikutnya¹³.

Juga pada bulan September 1989, setelah kontrak umum tahun 1988 yang sangat diperhatikan, dari semua hal, industri nuklir harus mengakui kecenderungan untuk mengalahkan keinginannya untuk ekspansi di majalah industri "Sieg Tech": "Sekarang pabrikan akan senang jika mereka menerima volume pesanan 100 juta dalam langkah pertama dari kontrak ini yang bisa dicapai DM."¹⁴ Konsekuensinya: program darurat untuk "menjembatani musim kemarau lima sampai enam tahun" untuk menyelamatkan jalur HTR diusulkan kepada perusahaan pemasok energi. Ternyata kemudian, itu benar-benar berhasil pada akhirnya.

Pada tanggal 15.09.1989 September 90, Interatom mengungkapkan dirinya dalam istilah yang lebih konkret dalam VDI-Nachrichten tentang situasi negosiasi yang sulit: "Soviet menggunakan kekurangan bahwa tidak ada reaktor suhu tinggi yang berfungsi sebagai 'pameran' di negara ini untuk menurunkan harga. konstruksi dan operasi yang sukses di Uni Soviet, perusahaan HTR dapat mendemonstrasikan reaktor tersebut kepada pelanggan lain.(...) Interatom telah memperkirakan apa yang disebut fase perencanaan proyek pada DM XNUMX juta.

Dari 17 hingga 24 September, sebuah seminar bersama oleh Partai Hijau Jerman dan CPSU tentang tenaga nuklir berlangsung di Moskow. Di pihak Soviet, perwakilan resmi tingkat tinggi SU dan anggota kelompok ekologi ikut serta. Di pihak Jerman, ko-Institut (termasuk Lothar Hahn) dan kelompok warga juga hadir. Selain bencana Chernobyl, diskusi tentang jalur HTR memakan banyak ruang: "Kemungkinan penggunaan modul HTR oleh militer telah disinggung. Jika lithium ditambahkan ke grafit elemen bahan bakar di luar proporsi yang tidak dapat dihindari, ekstraksi Tritium yang ditargetkan, bahan bom atom yang didambakan dapat dicapai.

Argumen para ilmuwan Soviet sangat dipengaruhi oleh pertimbangan abstrak-fisik dari pertanyaan individu. Ini termasuk, antara lain, gagasan bahwa modul HTR 'cukup aman' karena 'hukum alam' bahwa panas dikeluarkan dari inti reaktor ke dalam gedung reaktor dan dari sana ke luar.

Hubungan ilmuwan Soviet dengan KFA Jülich menjadi jelas dalam argumentasi ini. Tampaknya mereka hampir tidak memperhatikan masalah-masalah teknis-praktis yang hanya menjadi nyata selama pengoperasian suatu sistem dan memainkan peran yang menentukan dalam pengoperasian daya yang berkelanjutan. (...)

Sebagai mitra diskusi, mereka (pihak Soviet, RB) sebelumnya hanya mengenal perwakilan dari lembaga nuklir lainnya, terutama KFA Jülich. Ini menjelaskan mengapa mereka sebelumnya hanya menganggap solusi selain solusi teknis skala besar untuk produksi energi sebagai 'omong kosong teknis' dan gerakan perlawanan terhadap teknologi nuklir sebagai 'kebingungan emosional'. Sampai saat itu, pertemuan langsung dengan para ilmuwan yang berorientasi ekologis sama tidak diketahui oleh mereka seperti halnya dengan gerakan oposisi di Uni Soviet itu sendiri."¹⁵

Pada tanggal 5 Februari 1990, VDI-Nachrichten melaporkan: "Industri pembangkit listrik Jerman tidak mengantisipasi pembangunan reaktor suhu tinggi di Uni Soviet untuk saat ini. Menurut Dr. Manfred Simon, anggota dewan ABB Mannheim , proyek tersebut tidak akan dilaksanakan untuk saat ini. Alasannya terletak pada perubahan prioritas dalam kebijakan energi Soviet serta gelombang anti-nuklir di beberapa bagian negara. Namun, faktor yang menentukan adalah kurangnya dana Dan penutupan prototipe THTR-300 di Hamm-Uentrop tidak sepenuhnya menguntungkan proyek tersebut.”

Pada akhir tahun 1990 para pelobi HTR mencoba keluar dari pertahanan dengan menerbitkan buku 400 halaman berikut dengan harga 128 DM: "AVR - Experimental High-Temperature Reactor". Dalam sebuah pertemuan dikatakan: "35 insinyur dan ilmuwan alam yang diakui melaporkan dalam buku berbahasa Inggris tentang hasil operasi dan prospek masa depan reaktor suhu tinggi berpendingin gas. Sejak masa depan reaktor suhu tinggi di Federal Republik saat ini tidak pasti, edisi buku bahasa Inggris ini bertujuan untuk memberikan pengetahuan tentang hal ini dalam Teknologi energi canggih yang dikembangkan di Republik Federal Jerman akan disebarluaskan di negara-negara berbahasa Inggris.Dengan buku ini, VDI-Gesellschaft Energietechnik, sebagai penerbit , ingin memberikan kontribusi bagi peningkatan penggunaan HTR di masa mendatang dalam penyediaan energi di dalam dan luar negeri.”¹⁶

Pada 25 April 1991, bos VEW Knizia sedang mengerjakan tikaman modernnya di legenda belakang, di mana masa depan internasional HTR yang hebat dihancurkan di negaranya sendiri: "Knizia mengeluh bahwa reaktor suhu tinggi telah ' terhenti', yaitu modal telah dihancurkan, padahal tidak ada yang lebih diperlukan daripada modal investasi.”

Pada bulan Mei 1991, "Atomwirtschaft" (atw) menulis dengan menyesal bahwa mereka tidak "berhasil menugaskan proyek tertentu. Hanya sedikit kemungkinan yang terlihat untuk ini dalam waktu dekat. Untuk alasan ini, kedua perusahaan induk telah memutuskan untuk mengurangi kegiatan HTR. Tetapi mereka ingin mempertahankan pengetahuan untuk dapat kembali menggunakannya kapan saja.”

Pada kongres Badan Tenaga Atom Internasional 24-27 Juni 1991 di Wina, terjadi diskusi intensif tentang proyek-proyek HTR di Jepang, Cina, Indonesia, Amerika Serikat, Polandia dan Jerman. Profesor Schwarz dari VEW melaporkan kontribusi Soviet: "VN Grebennik dari Kurt Schatow Institute di Moskow melaporkan kemajuan dalam perencanaan jalur bangunan HTR Soviet, reaktor modular pebble bed VGM, dan merinci kondisi kerangka terkait keselamatan yang mendasarinya. "¹⁷

Mulai sekarang tirai jatuh bagi kita orang biasa dan kita tidak tahu apa yang terjadi di balik layar dalam tujuh tahun berikutnya ...

Pada tahun 1998 Forschungszentrum Jülich (FZJ) menerbitkan buku "Penggunaan plutonium dalam reaktor suhu tinggi bertemperatur tinggi" oleh Mikhail Khorochev. FZJ menulis berikut tentang isi dari 107 halaman: "Pekerjaan ini berkaitan dengan penggunaan senjata dan plutonium reaktor dalam reaktor suhu tinggi dengan elemen bahan bakar bulat. Sistem modular dengan output 350 MW digunakan sebagai aplikasi. contoh_th diperiksa secara rinci. Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mengetahui kemungkinan dan batasan untuk pembakaran efektif plutonium dalam reaktor unggun kerikil. (...) Dua kasus referensi diperoleh dari studi ikhtisar, satu untuk penggunaan plutonium reaktor sehubungan dengan uranium, yang lain untuk plutonium senjata sehubungan dengan thorium sebagai bahan pemuliaan. Dengan kedua siklus referensi tersebut dapat ditunjukkan bahwa konsep reaktor modul HTR-350 merupakan instrumen yang sangat baik untuk menghilangkan kedua jenis plutonium tersebut.”

Pada tanggal 3 Agustus 1999, latar belakang penelitian yang dilakukan oleh FZJ ini akan diulas lebih dalam dalam siaran persnya dan kita akan mempelajari hal-hal yang mencengangkan. Perusahaan konstruksi reaktor Prancis "Framatome" berpartisipasi dalam kerangka konsorsium internasional dalam pengembangan dan pembangunan generasi baru reaktor mini. Mereka akan menerima output 'hanya' 250 hingga 300 megawatt. Para anggota konsorsium, bersama dengan Framatome, adalah General Atomics Amerika terkemuka yang bekerja sama dengan Departemen Energi AS, Badan Energi Atom Rusia Minatom dan grup Jepang - Fuji Electric.

Proyek, struktur dan fitur teknis yang baru-baru ini dipresentasikan kepada mitra proyek yang menuntut di Paris, adalah pengembangan baru reaktor suhu tinggi dengan penunjukan model GT-MHR (Gas Turbine-Modular Helium Reactor).

Setelah Framatome, keempat mitra memutuskan di Paris untuk melanjutkan pekerjaan persiapan panjang untuk proyek tersebut. Reaktor GT-MHR, yang akan didinginkan dengan helium, dikatakan sangat berguna karena, selain uranium, juga dapat membakar plutonium yang berbahaya.

Menurut Dominique Vignon, kepala Framatome, reaktor GT-MHR akan memiliki semua fitur dan kemampuan untuk secara teknis dan ekonomis memantapkan dirinya di pasar dunia pada tahun 2010 dengan unit produk untuk energi termal dan listrik kinerja menengah. (...) Menurut Framatome, biaya untuk studi pengembangan GT-MHR harus mencapai sekitar 320 juta dolar. Dibutuhkan $400 juta untuk membangun prototipe dan $300 juta untuk membangun reaktor pertama secara seri. GT-MHR pertama akan dibangun oleh atau untuk Rusia di Siberia. Namun, menurut perhitungan Rusia, proyek ini akan menelan biaya $ 730 juta."¹⁸

Dari 01.05.1999 Mei 30.04.2001 hingga XNUMX April XNUMX, para ilmuwan Kübler dan Schmidt bekerja di Jaringan HTR Berpendingin Gas (GHTRN) sebagai bagian dari proyek penelitian di Universitas Stuttgart untuk mengembangkan dan mendokumentasikan fitur keselamatan yang ada. garis.¹⁹

Pada bulan Juni 2001 di Moskow pada konferensi ISTC (Pusat Ilmiah dan Teknis Internasional; organisasi ini terutama dibiayai oleh AS menurut "Rusia saat ini") jaringan HTR dan kerjasama dengan Institut Kurchatow Rusia yang disebutkan pada tahun 1991 dan diprakarsai dengan OKB (kantor desain eksperimental; jelas merupakan bagian dari kompleks industri militer).

Pada Agustus-September 2001, teman HTR terkenal Chrysanth Marnet (AVR, lihat RB No. 88) melaporkan dalam artikelnya tentang Kongres HTR di Beijing dari 19 hingga 21 Maret 2001 tentang GT-MHR Rusia yang direncanakan: "Man berharap tahun depan keputusan akan dibuat untuk mewujudkan rencana tersebut.”²⁰

Pada Mei 2002, konversi plutonium dijelaskan secara lebih rinci dalam konsep "Opsi Barat" dan jadwal hingga 2026 disusun: "Penelitian ini didasarkan pada kesepakatan antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat dari September 2000. Direncanakan Menurut ini, konversi 34 ton plutonium senjata di kedua negara, tujuan yang juga didukung oleh negara-negara G-8 lainnya. Sementara AS memenuhi bagian tanggung jawabnya, program Rusia bergantung pada dukungan keuangan dari negara-negara Barat Opsi yang ditetapkan sebagai skenario dasar telah ditunjukkan. Dana yang diperlukan sekitar US $ 2 miliar belum dikumpulkan untuk implementasinya. (...) Daya tarik Opsi Barat juga terletak pada keuntungan finansialnya , diperkirakan sekitar US$ 1 miliar.”²¹

Pada Juli 2002, sebuah laporan tentang konferensi HTR di Petten / Belanda dari 22 hingga 24 April 2002 melaporkan rencana Rusia: "GT-MHR pertama dengan 600 MW_th harus dibangun paling lambat tahun 2010 dan rencana siap konstruksi harus sudah siap pada tahun 2005. Total biayanya mencapai US$ 355 juta. Penggunaan plutonium sebagai bahan bakar HTR tidak menimbulkan masalah fisik dalam hal fisika reaktor. Hal ini kini juga telah dikonfirmasi oleh pihak Prancis (Cogema/CEA).”²²

Laporan hasil ilmiah tahun 2002 dari Forschungszentrum Jülich (FZJ) menyebutkan penelitiannya sebagai "minimalisasi dan konversi plutonium sebesar mungkin" di bawah tugas dan tujuan.

FZJ menyebutkan mitra Rusia berikut di situs webnya untuk kerja sama nuklir beberapa tahun terakhir hingga hari ini pada tahun 2004:

NSI = studi tentang persyaratan keselamatan untuk pembangkit listrik tenaga nuklir.

OINPE = pengembangan metode teoritis dalam fisika nuklir.

RRC-KI = penilaian stabilitas partikel yang dilapisi (dalam bola elemen bahan bakar HTR, RB) dalam kecelakaan hipotetis dengan bantuan eksperimen pada transien cepat.

Academy of Sciences = proses dan teknologi komponen serta peningkatan terkait keselamatan pembangkit nuklir.

Bunga Horst

Catatan / referensi:

1 Lothar Hahn: "Penilaian konsep domestik dan asing untuk reaktor suhu tinggi kecil", 1990, hlm. 2-19

2 Ulrich Kirchner "Reaktor suhu tinggi. Konflik, kepentingan, keputusan", Penelitian Kampus, 1991, halaman 176

3 Anna Masuch "Kebijakan HTR di Uni Soviet", 1990

4 "AK", 14.11.1988/8/XNUMX, halaman XNUMX

Berita 5 Ruhr, 13.09.1900 September XNUMX

6 TAZ, 24.09.1988/XNUMX/XNUMX

7 Kirchner, lihat di atas, hal

8 Spiegel 1988, No.42, hal.136, dikutip dalam Kirchner hal.178

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung, 12.01.1989 Januari XNUMX

10 Hahn, lihat di atas, hlm. 2-20

11 WAZ, 01.08.1989/XNUMX/XNUMX

12 "Teknologi Sieg", 10/89, hlm. 13

13 WAZ, 06.09.1989/XNUMX/XNUMX

14 "Teknologi Sieg", 18/89, hlm. 19

15 Anna Masuch: "Tentang Kebijakan HTR di Uni Soviet"

16 Bwk, Jan / Feb. 1991

Teknologi pembangkit listrik 17 VGB 12/1991

18 Aargauer Zeitung tanggal 03.08.1999 Agustus 105, dikutip dari aaa No. 63, juga dalam THTR-RB No. XNUMX

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 atw 8/9, 2001

21 atw 5, 2002

22 atw 7, 2002

Pembaca yang budiman!

Sebagai pengecualian, masalah ini dikhususkan untuk hanya satu topik (Rusia). Banyak hal lain telah terjadi yang mempengaruhi HTR. Di bawah Arus Anda dapat membaca penelitian mana yang telah dilakukan secara khusus oleh Forschungszentrum Jülich sejak tahun 1998 di bawah hijau merah dan bagaimana masing-masing bidang penelitian harus diklasifikasikan. Ini juga dapat dibaca di atas kertas dalam edisi buletin berikutnya, yang akan segera terbit.

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***