Kebangkrutan reaktor - THTR 300 Buletin THTR
Studi tentang THTR dan banyak lagi. Daftar rincian THTR
Riset HTR Insiden THTR di 'Spiegel'

Buletin THTR dari tahun 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Newsletter THTR No. 80 Februari 2003


Pemerintah merah-hijau senang: Akhirnya pembangkit listrik tenaga nuklir baru yang "aman"!

Siapa sangka. Penelitian dan pengembangan varian THTR PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) oleh pusat penelitian Jülich, yang dibiayai oleh pemerintah federal dan negara bagian, mendapat persetujuan penuh dari kedua pemerintah merah-hijau. Kementerian Sains dan Penelitian NRW menulis sebagai tanggapan atas permintaan dari Rüdiger Sagel, anggota parlemen negara bagian, bahwa “tidak ada bukti keluhan yang terlihat” dan melanjutkan: “Pemerintah federal menekankan poin bahwa Jerman tidak dapat mencegah pengembangan lebih lanjut nuklir energi di Afrika Selatan secara positif dan korektif dipengaruhi oleh analisis keselamatan Jülich. Pusat penelitian ini layak mendapat dukungan dengan transfer standar keselamatan ini. ”Baca sejarah perkembangan luar biasa ini: Laporan oleh Helga Hermanns dalam“ Westblick ”, WDR 5, 23.12.2002:

Hermann: 'Perlindungan Lingkungan Inisiatif Warga' di Hamm berhasil. Dalam sebuah surat kepada Kementerian Negara Ilmu Pengetahuan, warga mengkritik fakta bahwa pengetahuan Jerman digunakan di Afrika Selatan untuk membangun reaktor nuklir baru berdasarkan prinsip dasar kerikil Jülich. Menurut kehendak inisiatif warga, negara bagian North Rhine-Westphalia harus memeriksa apakah dukungan ilmiah dari Jülich sama sekali sesuai dengan penghentian nuklir yang diumumkan oleh pemerintah federal dan negara bagian.

Juru bicara Kementerian Ilmu Pengetahuan NRW, Thomas Breustedt: Kami telah mengambil surat dari inisiatif warga ini sebagai kesempatan untuk meminta Jülich untuk memberi kami laporan pada pertengahan Januari tentang kerjasama dalam proyek Afrika Selatan dan apakah mungkin ada proyek lain yang melibatkan teknologi reaktor suhu tinggi.

Herrmann: Forschungszentrum Jülich mengkonfirmasi kolaborasinya dengan perusahaan pemasok listrik Afrika Selatan ESKOM. Namun, CEO Pusat Penelitian Jülich menekankan bahwa ini semua tentang masalah keselamatan Profesor Joachim Treusch: "Kami menyediakan perangkat lunak dan juga mencoba menjelaskan kepada para insinyur dan teknisi yang terlibat di Afrika Selatan bagaimana menggunakan perangkat lunak ini sedemikian rupa sehingga tidak terjadi kesalahan. (...) Kami tentu saja setuju dengan kementerian dan telah melakukan jadi untuk waktu yang lama , saya berada dalam konteks ini untuk pertama kalinya pada bulan Oktober 2000 di Afrika Selatan, di mana kami memiliki tanggung jawab sejauh menyangkut penelitian keamanan dan kami juga menanggungnya. Dan perjalanan pertama ini, di mana kontrak pertama ditandatangani, berlangsung secara tegas dalam konsultasi dengan Kementerian Luar Negeri, dan kedutaan terlibat. Jadi semuanya berjalan cukup legal. "

Herrmann: Proyek ini tidak didukung dengan uang publik?

Joachim Treusch: “Artinya Afrika Selatan membayar kami sesuai kontrak. Kode keamanan yang kami transfer kepada mereka, yang juga kami jelaskan kepada mereka, sehingga HTR yang telah diputuskan ESKOM untuk dibangun, kemudian berjalan sesuai standar keamanan untuk mereka. yang menjadi tanggung jawab kami merasa bahwa - selain itu - secara teknis, tidak ada masalah di sini dari sudut pandang saya."

"Plutonium diproduksi sampai batas tertentu"

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Pada hari yang sama, 23.12.2002 Desember XNUMX, "Süddeutsche Zeitung" menulis:
"Faktor yang menentukan adalah apakah ini hanya tentang penelitian keamanan atau lebih dari itu," kata juru bicara Kementerian Thomas Breustedt. Menurut kesepakatan antara negara dan FZJ, pekerjaan para ilmuwan harus dibatasi pada masalah keamanan. (...) Juru bicara kebijakan ekonomi untuk Partai Hijau di parlemen negara bagian, Rüdiger Sagel, meminta pusat penelitian untuk menarik diri dari proyek tersebut. "Saya ragu bahwa pengembangan lebih lanjut dari reaktor yang dianggap tidak cocok di Jerman adalah penelitian keselamatan," kata Sagel kepada SZ. Jelas, tujuannya adalah untuk membuat reaktor jenis ini praktis. Menurut Sagel, reaktor suhu tinggi itu akan dibangun tahun depan dan mulai produksi seri pada 2007. Selain itu, itu mungkin akan menghasilkan bahan tingkat senjata nuklir. Sagel meminta Menteri Sains Hannelore Kraft (SPD) untuk menggunakan keanggotaannya di Masyarakat Helmholtz untuk mengkampanyekan jalan keluar. Ke depan, masyarakat akan menentukan dana penelitian FZJ. Bahkan jika proyek tersebut dibiayai secara pribadi, FZJ harus melepaskan keterlibatan apapun, kata Sagel.
Pusat penelitian membela proyek tersebut. Tidak ada reaktor yang akan dikembangkan, tetapi analisis keselamatan akan dilakukan atas nama perusahaan teknik Afrika Selatan PBMR, kata direktur energi FZJ, Gerd Eisenbei. Dana pajak tidak akan digunakan. Eisenbei mengakui bahwa reaktor juga akan menghasilkan plutonium 'sampai batas tertentu'. Bahannya sangat beracun dan dapat digunakan untuk membuat bom atom. Namun demikian, bahan tersebut disimpan dengan aman karena Afrika Selatan telah menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi untuk Senjata Nuklir dan oleh karena itu tunduk pada kontrol internasional yang ketat.
Kementerian Ilmu Pengetahuan Federal juga membela kegiatan pembangunan tersebut. "Pemerintah federal menyetujui," kata seorang juru bicara kementerian. Proyek ini akan mentransfer standar keamanan Jerman yang tinggi ke Afrika Selatan. FZJ akan 'tidak segera' membawa reaktor ke kesiapan pasar."

"Egosentris dan nyaman"

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Dalam sebuah surat kepada editor di “Westfälischer Anzeiger” (supraregional) pada tanggal 08.01.2003 Januari XNUMX, Horst Blume mengomentari perilaku mereka yang terlibat sebagai berikut: “Jika diketahui bahwa Forschungszentrum Jülich, bekerja sama dengan industri nuklir, adalah mengembangkan reaktor yang sakit ini lebih jauh di bawah Rotgrün di pemerintah federal dan negara bagian dan bahkan secara aktif bekerja sama membangun gedung baru di Afrika Selatan, maka ini mengatakan sesuatu tentang pemahaman demokrasi di pusat penelitian ini dan perusahaan-perusahaan ini.
Tetapi birokrat kementerian dari kementerian yang bertanggung jawab di Düsseldorf juga harus ditanya mengapa mereka tidak mendengar atau tidak ingin mendengar pengumuman lengkap yang disuarakan oleh industri nuklir dan penelitiannya dan mengapa mereka tidak melakukan apa-apa. Orang-orang di wilayah ini harus ditanya apakah mereka tidak terlalu percaya diri, egosentris dan nyaman bahwa 'penghapusan nuklir' yang sudah kontroversial dan tidak memadai akan mengatur segalanya."

Surat Terbuka dari BI untuk Kedutaan Besar Afrika Selatan

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Pada tanggal 10.01.2003 Januari XNUMX, BI Environmental Protection Hamm menulis kepada Kedutaan Besar Afrika Selatan, antara lain:
“Dengan pernyataan kami (tentang THTR) kami juga didasarkan pada penilaian kritis dari mantan dan ketua saat ini dari Komisi Keamanan Reaktor Jerman Lothar Hahn dan Michael Sailer, yang keduanya mengomentari masalah THTR.
Secara khusus, Lothar Hahn, sebagai seorang ahli, mengambil bagian dalam pertemuan khusus Dewan Kota Hamm tentang rencana pengendalian bencana THTR pada tahun 1985 dan menggambarkan pengoperasian reaktor jenis ini sebagai 'uji skala besar yang berbahaya'. yang harus dihentikan sesegera mungkin. Dia menyatakan teknologi reaktor unggun kerikil telah gagal (lihat lampiran). Ketua Komisi Keamanan Reaktor Jerman saat ini, Michael Sailer, menilai secara kritis kemungkinan penggunaan THTR untuk memproduksi tritium untuk senjata nuklir (lihat lampiran). THTR hanya beroperasi pada 423 dari total 1.600 hari beban penuh yang disetujui; pemanfaatannya kurang dari 50%. (...) Sebagai inisiatif warga yang masih harus menghadapi konsekuensi dari teknologi yang belum matang dan berbahaya ini, kami hanya dapat memperingatkan terhadap pembangunan PBMR. (...) "

"Jalan proyek yang membawa bencana"

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

“Süddeutsche Zeitung” menulis pada 14.01.2003 Januari 30: “Perjanjian yang dirundingkan antara Kementerian Riset Federal dan Kementerian Negara Energi menyatakan bahwa negara akan menanggung 90 persen dari biaya pembongkaran, bukan sepuluh persen sebelumnya. Pemerintah federal hanya harus membayar 70 persen, bukan 200. Kunci yang sama juga harus diterapkan jika pembongkaran menjadi lebih mahal. Dengan biaya pembongkaran diperkirakan 20 juta euro, tanah itu akan menambah setidaknya 60 juta ke XNUMX juta yang dibayarkan sejauh ini. Perpisahan yang mahal untuk bekas fasilitas penelitian nuklir milik negara.
Redistribusi terjadi setelah pemerintah federal mendorong partisipasi yang lebih tinggi dari Düsseldorf. Musim panas lalu, Kantor Audit Federal telah menegur 'jalan bencana proyek' dan memperingatkan bahwa beban harus didistribusikan kembali. Operasi di Jülich telah tidak aktif selama 15 tahun. Sementara reaktor menua, langkah-langkah keamanan dan dekomisioning telah menghabiskan lebih dari 200 juta euro hingga hari ini. Kementerian Riset Federal sangat terganggu oleh kontrak penghentian yang ditandatangani pada akhir XNUMX-an, yang menjamin bahwa pemerintah federal akan menanggung biayanya tanpa menetapkan imbalan apa pun.
Perjuangan dengan operator reaktor riset, Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR), sangat berat. Usaha patungan antara 15 utilitas kota dan perusahaan listrik sejauh ini telah ditarik dari posisi tidak bertanggung jawab atas pembuangan limbah nuklir yang besar. Pemerintah federal mencap ini sebagai 'privatisasi keuntungan dan nasionalisasi biaya tindak lanjut'. Leveragenya: situasi hukum yang rumit. Jika ada gugatan atas sisa-sisa reaktor nuklir, tak satu pun dari mereka yang terlibat dapat memastikan bahwa mereka tidak akan mendapatkan bagian yang lebih besar. Dengan demikian, AVR sekarang harus berkontribusi 15 juta euro."
Pada 17.01.2003 Januari 6 Kementerian Ilmu Pengetahuan dan Penelitian Negara Bagian North Rhine-Westphalia menulis kepada kami: “Kami menerima permintaan Anda pada 2002 Desember XNUMX. Sementara itu, Tuan Rüdiger Sagel, anggota parlemen negara bagian, telah mengajukan pertanyaan serupa kepada pemerintah negara bagian sebagai bagian dari pertanyaan kecil. Anda akan menerima jawaban segera setelah parlemen negara bagian mencetak materi dengan jawaban dari pemerintah negara bagian tersedia."

Jawaban dari pemerintah negara bagian untuk permintaan hijau

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Kementerian Ilmu Pengetahuan dan Penelitian Rhine-Westphalia Utara menjawab pertanyaan kecil anggota parlemen Rüdiger Sagel (Hijau) dari 19.12.2002 Desember 31.01.2003 sebagai berikut:

1. Benarkah pusat penelitian terlibat dalam perencanaan dan pengembangan pembangunan reaktor modular pebble bed di Afrika Selatan?

Forschungszentrum Jülich tidak terlibat dalam perencanaan dan pengembangan reaktor pebble bed modular Afrika Selatan. Lembaga penelitian keselamatan dan teknologi reaktor dari pusat penelitian melakukan analisis keselamatan untuk konsep reaktor tipe reaktor suhu tinggi atas nama perusahaan teknik Afrika Selatan PBMR Ltd. melalui. Perusahaan utilitas ESKOM memiliki 30 persen saham di PBMR Ltd.

2. Jika ya, seperti apa partisipasi tersebut?

Pusat penelitian adalah kontraktor. Volume pesanan adalah 300.000 hingga 500.000 euro per tahun. Tidak ada dana publik untuk proyek tersebut.

3. Jika ya, sejauh mana proyek ini dikembangkan dan bagaimana pengembangannya lebih lanjut?

Menurut informasi yang tersedia di sini, perusahaan pemasok energi Afrika Selatan ESKOM sedang mempersiapkan langkah-langkah persetujuan untuk reaktor suhu tinggi. Karena ESKOM bertujuan untuk mengekspor reaktor suhu tinggi yang baru dikembangkan, tidak hanya otoritas pengawas Afrika Selatan tetapi juga Organisasi Energi Atom Internasional yang terlibat. Konstruksi belum dimulai.

4. Jika ya, bagaimana penilaian keamanan teknologi nuklir ini, terutama yang berkaitan dengan kemungkinan penggunaan uranium yang cocok untuk senjata nuklir?

Konsep reaktor suhu tinggi yang direncanakan oleh ESKOM didasarkan pada penggunaan uranium yang diperkaya rendah. Ini bukan senjata nuklir. Sebagai anggota Badan Energi Atom Internasional dan sebagai mitra aksesi ke Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, Afrika Selatan telah tunduk pada kontrol dan pembatasan yang dimaksudkan - khususnya kerahasiaan. Itu juga telah menyetujui Konvensi Keselamatan Nuklir.

5. Jika demikian, bagaimana kegiatan dan kerjasama dinilai dengan latar belakang mandat Automaus-Stiegsgesetz dan Forschungszentrum Jülich untuk membatasi diri pada isu-isu terkait keselamatan?

Pada tahun 1993/4 (...) dan 1996/7 (...) parlemen negara bagian Rhine-Westphalia Utara menangani secara ekstensif penelitian keselamatan nuklir di Forschungszentrum Jülich. Dia sampai pada kesimpulan bahwa penelitian keselamatan untuk jalur reaktor baru juga sesuai dengan mandat undang-undang dari pusat penelitian, selama itu bukan murni layanan rekayasa.
Justifikasi undang-undang tentang tertib pengakhiran pemanfaatan tenaga nuklir memungkinkan penelitian keselamatan di bidang teknologi nuklir dengan mengacu pada Pasal 5 Ayat 3 Undang-Undang Dasar. Kesepakatan konsensus antara pemerintah federal dan perusahaan pemasok energi juga secara tegas menegaskan bahwa penelitian di bidang teknologi nuklir, khususnya di bidang keselamatan, tetap bebas. Pusat penelitian bergerak dengan persiapan analisis keselamatan untuk PBMR Ltd. dalam batas yang ditunjukkan, sehingga tidak terlihat indikasi keluhan.
Kementerian Pendidikan dan Penelitian Federal, yang memegang 90 persen saham di Forschungszentrum Jülich GmbH atas nama pemerintah federal, mengambil sudut pandang yang sama. Pemerintah federal menekankan poin bahwa setiap pengembangan lebih lanjut dari energi nuklir di Afrika Selatan yang tidak dapat dicegah oleh Jerman akan secara positif dan korektif dipengaruhi oleh analisis keselamatan Jülich. Pusat penelitian layak mendapat dukungan dengan transfer standar keselamatan ini."

"Fakta menjadi semakin misterius"

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Rüdiger Sagel menilai tanggapan pemerintah negara bagian dalam siaran pers tanggal 05.02.2003 Februari XNUMX sebagai berikut:
“Masalah ini sekarang menjadi semakin misterius karena tanggapan kementerian yang samar-samar menimbulkan pertanyaan baru. Jawaban tersebut juga menunjukkan bahwa langkah-langkah persetujuan untuk reaktor nuklir sedang dipersiapkan. Pusat penelitian secara aktif membantu untuk mendapatkan ini dari otoritas pengawas Afrika Selatan dan organisasi energi atom internasional. Intinya di sini bukan untuk membuat reaktor yang sudah berjalan lebih aman untuk sisa operasinya, tetapi untuk menghidupkan reaktor baru. Ini sama sekali tidak dapat diterima dan juga menimbulkan pertanyaan apakah ini tercakup dalam kesepakatan konsensus tentang penghentian nuklir antara pemerintah federal dan perusahaan pemasok energi, seperti yang diklaim oleh kementerian. Selain itu, menurut jawaban dari kementerian, ada kontradiksi mengenai produksi plutonium, yang sebelumnya diakui oleh dewan direksi pusat penelitian, tetapi sekarang dikecualikan.

Jülich: Motor dan pusat kendali untuk pengembangan HTR

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Pada tanggal 06.02.2003 Februari XNUMX, "Süddeutsche Zeitung" melaporkan dalam artikelnya "Penelitian atom Jülich tetap di bawah kritik" pada poin-poin kunci dari tanggapan pemerintah negara bagian, yang dikomentari Horst Blume dalam sebuah surat kepada editor sebagai berikut:
“Kehadiran Forschungszentrum Jülich di Internet dengan jelas menunjukkan bahwa ia melihat dirinya sebagai mesin dan pusat kendali untuk penelitian dan pengembangan reaktor suhu tinggi yang dimulai pada 60-an, yang puncaknya tentu saja adalah pembangunan fasilitas nuklir ini. Karena pemeliharaan FZJ dibiayai dari dana negara bagian dan federal dan kontrol konten berada di bawah kedaulatan dua pemerintah merah-hijau, penghentian nuklir dipertanyakan.
Dengan mendukung pembangunan baru jalur HTR di Afrika Selatan, FZJ menyelamatkan diri dengan upaya ramah tenaga nuklirnya selama dua periode legislatif merah-hijau. Setelah pergantian pemerintahan, oposisi CDU / CSU / FDP saat ini mengumumkan dalam pemungutan suara minoritas 'Sustainable Energy Supply' Komisi Enquete pada tahun 2002 bahwa mereka akan secara besar-besaran mempromosikan teknologi HTR dan membangun banyak fasilitas nuklir baru di Jerman. Prasyarat untuk ini baru dibuat dalam beberapa tahun terakhir. Terima kasih, Rotgrün!"

Rasakan, dengar, rasakan...

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Seperti apa standar keselamatan Jerman yang sangat tinggi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir dalam praktik dapat ditemukan dalam sebuah artikel di "Ruhrnachrichten" tertanggal 12 Desember 12 tentang pekerjaan dua insinyur dalam penonaktifan THTR: Mengembangkan perasaan untuk THTR ' , kata Dortmund Reisch yang berusia 2002 tahun dengan samar, mengacu pada reaktor suhu tinggi thorium. 'Kami mendengar suara-suara aneh, kami merasakan kejanggalan.'"
Apa yang pertama kali Anda pelajari tentang radioaktivitas? Anda tidak menciumnya, Anda tidak merasakannya, Anda tidak merasakannya ...

Tindakan untuk halaman shunting Castor di Hamm

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Beberapa dekade lalu, Hamm disebut sebagai marshalling yard terbesar di Eropa. Tahun lalu, total 45 kontainer Castor melewati stasiun kereta api dan dihubungkan ke sini dari arah yang berbeda. Selama dua tahun, kelompok WigA (perlawanan terhadap fasilitas nuklir) yang berbasis di Münster, bersama dengan banyak kelompok warga di Münsterland, telah memperingatkan transportasi berbahaya dan juga telah melakukan berbagai tindakan di rel.
Pada tanggal 5 Februari, kampanye bersama WigA dan BI Environmental Protection Hamm dilakukan untuk pertama kalinya. Di pagi hari pada pukul 6 jaga bersama dimulai di depan Hammer Hauptbahnhof. Tidak hanya selebaran yang dibagikan dan spanduk dikibarkan, tetapi ulat anti-nuklir yang panjang menyapu halaman depan stasiun dan menarik perhatian beberapa ribu penumpang. Pukul 11.30, kedua kastor yang sedang dalam perjalanan dari PLTN Grohnde ke LaHague, dihentikan di Hamm-Pelkum oleh 15 demonstran selama 20 menit. Sebuah helikopter dan seratus polisi dikerahkan, yang berakhir dengan damai. Tanggapan media di berbagai saluran radio dan pers lokal dari Münsterland dan Hamm sangat memuaskan. Sampai sekarang, tidak jelas bagi banyak orang bahwa Hamm akan menjadi halaman shunting Castor setiap beberapa minggu.
Pada acara bersama pada 10 Februari di Hamm, perkembangan terakhir dianalisis dan gabungan masa depan
Kerjasama disepakati. Setelah dua angkutan pada 19 dan 20 Februari, angkutan berikutnya diperkirakan awal Maret. Jika Anda ingin mengambil bagian dalam vigils atau kegiatan lainnya, silakan hubungi Horst Blume (Tel.: 80495) atau cari tahu lebih lanjut tentang situs web WigAtom yang sangat informatif.

 

Pembaca yang budiman!
Beberapa penerima bereaksi terhadap permohonan sumbangan dalam dua edisi terakhir dan memungkinkan untuk terus muncul. Namun, untuk mengamankan keberadaannya dalam jangka panjang, sumbangan lebih lanjut diperlukan dan peredarannya harus sedikit dikurangi. Ini berarti bahwa buletin tidak lagi dapat ditampilkan secara publik. Non-donor tidak lagi dapat menerima buletin di masa mendatang.

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V.' diterbitkan dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi:

Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr.jpg