Buletin THTR dari tahun 2003

***

***

Newsletter THTR No. 79 Januari 2003

Reaktor dari kotak ngengat:

THTR masih belum KO?

Pracetak artikel "Penelitian di North Rhine-Westphalia untuk Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Baru" dari surat edaran THTR terakhir memicu banyak reaksi. Kerja sama lembaga penelitian di bawah Merah-Hijau untuk pembangunan varian THTR baru di Afrika Selatan mengejutkan banyak orang yang berpikir bahwa apa yang disebut penghentian nuklir dapat meletakkan tangan mereka di pangkuan mereka dan hanya harus menunggu. Sebaliknya adalah kasusnya. Industri nuklir dan antek-anteknya dalam penelitian dan sains terus bekerja tanpa terpengaruh oleh energi nuklir yang sangat berbahaya dan ingin mempraktekkan proyek mereka! Perhatian yang kini muncul di media dan pertanyaan dari para aktivis lingkungan dan jurnalis yang kritis akan mempersulit mereka untuk melanjutkan aktivitas tercela mereka.

TAZ-Ruhr 28 November 11:

Forschungszentrum Jülich terlibat dalam proyek perencanaan reaktor nuklir di Afrika Selatan. Pusat penelitian, yang 90 persen dimiliki oleh pemerintah federal dan 10 persen oleh negara bagian North Rhine-Westphalia, berpartisipasi dalam perencanaan pembangunan reaktor pebble bed bersama dengan perusahaan Inggris AEA-Technologies, ABB dari Mannheim. dan anak perusahaan Siemens HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... Menurut pernyataan mereka sendiri, Jülich memenuhi syarat untuk proyek tersebut karena "ide untuk membangun reaktor lapisan kerikil awalnya berasal dari pusat penelitian".
Orang-orang Jülich tidak suka membicarakan proyek tersebut. Pertanyaan hanya boleh dilakukan melalui email atau faks, dan peneliti juga ingin memiliki “profil” penanya. Christian Manthey, yang bekerja untuk Kantor Internasional Kementerian Riset Federal di Jülich dan yang, menurut catatannya sendiri, terlibat dalam “pembicaraan Jerman-Afrika Selatan di tingkat pemerintah”, masih menjawab beberapa pertanyaan. Penelitian reaktor murni tidak dilakukan di Jülich, katanya. Penelitian tersebut adalah tentang "riset keselamatan reaktor", yang juga penting untuk reaktor yang masih beroperasi di Jerman.
Dua reaktor pebble bed di dunia berada di Hamm dan Jülich. Seperti pembangkit listrik Hammer VEW, reaktor riset Jülich telah ditutup masing-masing sejak 1988 dan 1989.

Mengapa “penelitian keselamatan reaktor” dilakukan di Jülich untuk jenis reaktor yang telah dimatikan di Jerman?

Penelitian di Jülich adalah tentang penyelidikan terkait keselamatan, kata Manthey, dan tentu saja Anda dapat memberikan tip kepada orang Afrika Selatan.
Sabine Baun, juru bicara Kementerian Federal Pendidikan dan Penelitian (BMBF) mengatakan sesuatu yang berbeda: "Kami mengamati ini dengan sangat kritis." Jülich Center didanai oleh pemerintah federal dengan 200 juta euro per tahun. Ini adalah pendanaan institusional yang tidak terkait dengan proyek. Namun, Baun tidak ingin ada hubungannya dengan tenaga nuklir: "Penelitian ini dibayar oleh industri." Dana federal akan digunakan untuk penelitian tentang isu-isu terkait keselamatan yang berkaitan dengan tenaga nuklir dan pelatihan bagi karyawan, kata Baun .
Jawaban dan pelatihan tentang tenaga nuklir juga akan segera dibutuhkan oleh orang Afrika Selatan. (...) Bahkan reaktor uji di Jülich pun tak luput dari kecelakaan. Pada tahun 1978 terjadi masuknya air di mana 25.000 liter air menembus inti reaktor melalui sirkuit pendingin helium. Kritikus mengklaim bahwa jika reaktor berada pada suhu yang lebih tinggi, ledakan akan terjadi. Selain itu, kawasan Afrika Selatan dapat menghadapi masalah keamanan lain: Uranium yang sangat diperkaya yang dibutuhkan dalam reaktor suhu tinggi adalah kelas senjata.

TAZ-Ruhr 5 November 12:

Model pertama reaktor suhu tinggi yang dikembangkan bekerja sama dengan Forschungszentrum Jülich (FZJ) lulus uji ketahanannya di Afrika Selatan. Ini diumumkan pada 29 November oleh operator masa depan, perusahaan listrik milik negara Afrika Selatan Eskom. Telah terbukti bahwa model reaktor dapat dinyalakan dan bekerja pada beban penuh.

Menurut pernyataannya sendiri, Forschungszentrum Jülich memiliki andil besar dalam keselamatan reaktor. 90 persen dari FZJ milik pemerintah federal dan 10 persen milik negara bagian North Rhine-Westphalia. Secara total, ia menerima sekitar 262 juta euro dalam pendanaan dari keduanya pada tahun 2002. Ini adalah pendanaan institusional, menurut Sabine Baun, juru bicara Kementerian Riset Federal, hanya dana industri yang mengalir ke dalam proyek. Lagi pula, pemerintah federal tidak mau membayar untuk penelitian reaktor.

Itulah sebabnya Afrika Selatan membayar “300.000 hingga 500.000 euro” untuk penelitian, kata Wolfgang Jaek, kepala kantor transfer teknologi di Jülich. Untuk melakukan ini, ajari orang Afrika
"Untuk mendapatkan up to date dalam penelitian keamanan". Fakta bahwa reaktor suhu tinggi Jerman terakhir ditutup pada tahun 1989 tidak relevan untuk Jaek: "Jenis reaktor suhu tinggi tidak berubah," katanya. Selain itu, pusat penelitian tidak pernah membiarkan teknologi lepas dari pandangan. Afrika Selatan ingin memproduksi reaktor 165 megawatt secara massal dan mengekspornya ke negara-negara terbelakang.

Atau, hingga sepuluh reaktor harus dapat digabungkan untuk membentuk pembangkit listrik besar. FJZ mengembangkan perangkat lunak dan tip untuk "menghubungkan sistem", jelas Jaek.

Perusahaan pengembang reaktor, anak perusahaan Eskom "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR) mengklaim bahwa reaktor yang akan dibangun dari suku cadang China, Amerika, Rusia dan Turki itu aman. Reaksi berantai atau inti meleleh tidak mungkin karena reaktor berpendingin helium tidak memiliki suhu untuk menghasilkan reaksi berantai. Selain itu, uranium dalam bola elemen bahan bakar dikemas dengan cara tahan panas di bawah lapisan grafit dan silikon karbonat.
Meski begitu, pemilik FZJ prihatin. Isabelle Lorenz dari departemen pers Kementerian Riset NRW mengatakan bahwa negara bagian, sebagai pemegang saham minoritas, tidak dapat menentang pemerintah federal. (...) Negara bagian North Rhine-Westphalia mendanai FZJ dengan sekitar 26 juta euro pada tahun 2002. "Selain itu, dengan diperkenalkannya pendanaan terkait program, kontrol konten FZJ sebagian besar telah dialihkan ke komite dari Asosiasi Pusat Penelitian Jerman Helmholtz," jawab Lorenz per Mail dan setelah berhari-hari pertanyaan tentang tanggung jawab NRW.

Tentu saja, politik tidak sepenuhnya tanpa tanggung jawab. Di Senat Asosiasi Helmholtz duduk menteri penelitian federal, Edelgard Bulmahn, dari negara bagian North Rhine-Westphalia, Hannelore Kraft dan ketua ver.di, Greens dan anggota penyerang Frank Bsirske. Mungkin mereka dapat diyakinkan oleh TÜV Rheinland. PBMR telah mengeluarkan sertifikat dalam hal penjaminan mutu.
Menurut artikel TAZ yang dikutip di atas, "Westfälische Anzeiger" melaporkan hal berikut di hampir seluruh halaman surat kabar dalam edisi nasionalnya pada tanggal 20 Desember:
Prototipe yang dikembangkan sejak 1993 itu akan dibangun tahun depan dan mulai diproduksi seri mulai 2007. Di negara ini, bisa menjadi masalah politik bahwa pengetahuan Jerman dibeli untuk proyek ambisius, meskipun penghentian nuklir diputuskan oleh pemerintah federal dan negara bagian. Pengetahuan khusus datang dari Forschungszentrum Jülich (FZJ), dari semua tempat, yang pada saat itu memiliki gagasan untuk tipe reaktor gagal dan secara teknis mendukung reaktor nuklir Hammer sejak awal. (...) Horst Blume, juru bicara BI Environmental Protection Hamm, kesal: "Ini jelas tentang melanjutkan dengan bantuan fasilitas penelitian NRW dan setidaknya dengan toleransi Merah-Hijau di tingkat federal dan negara bagian di negara bagian lain, di mana industri nuklir di Rhine-Westphalia Utara harus dihentikan, ”katanya dalam sebuah wawancara dengan surat kabar kami. (...) Flower mendapat bantuan dari juru bicara politik atom untuk kelompok parlemen Hijau, Rüdiger Sagel: "Jika itu harus dikonfirmasi, saya menganggapnya sangat bermasalah." FZJ dengan karyanya

Hasil penelitian memungkinkan pembangunan PLTN di luar negeri. Dalam sebuah permintaan, Sagel juga menuntut klarifikasi dari pemerintah negara bagian apakah uranium tingkat senjata nuklir juga digunakan di Afrika Selatan, seperti pada saat THTR di Hamm. Itu kemudian akan memiliki relevansi dengan kebijakan luar negeri di luar aspek lingkungan.
Kementerian penelitian NRW sama sekali tidak senang dengan partisipasi FZJ dalam perencanaan pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Afrika Selatan. "Kami segera meminta pusat penelitian untuk menginformasikan kami secara rinci tentang proyek dan status proyek pada pertengahan Januari 2003," kata juru bicara pers Thomas Breustedt. Kegiatan Jülich ini tidak dikenal di kementerian. Pertama surat dari Hamm e. V. telah membuat pemerintah negara bagian duduk dan memperhatikan.
Sebaliknya, di Kementerian Federal Pendidikan dan Penelitian. Di sana mereka diberitahu tentang kerja sama antara FZJ dan Afrika Selatan, yang "murni komersial" dan terbatas pada "penelitian keamanan". "Secara khusus, ini tentang transfer standar keselamatan Jerman ke pembangkit listrik yang akan dibangun di Afrika Selatan," kata juru bicara pers Peter Ziegler ketika ditanya oleh surat kabar kami. Dan dia menambahkan: "Kerja sama ini untuk kepentingan pemerintah federal." Pada akhirnya, ini tentang transfer standar keamanan yang berlaku di negara kita ke negara ketiga.
Kementerian Riset Federal juga mengambil posisi pada kompatibilitas dengan penghentian nuklir Jerman. Dalam kesepakatan konsensus antara pemerintah federal dan perusahaan pemasok energi, pekerjaan pengembangan pada konsep reaktor baru akan dikecualikan, menurut Ziegler, tetapi hanya "sejauh ini tidak secara eksklusif menyangkut aspek keselamatan". Makalah tersebut secara tegas menegaskan bahwa penelitian di bidang teknologi nuklir, khususnya keselamatan, tetap bebas. "Ini terutama dimaksudkan untuk menggarisbawahi kemungkinan keterlibatan sektor swasta," kata Ziegler. Dalam kasus Afrika Selatan itulah yang terjadi. - Ini yang WA tulis. pada 20 Desember 12.

Pada tanggal 29.11.2002 November XNUMX, sebagai inisiatif warga, kami bertanya antara lain kepada Kementerian Ekonomi dan Usaha Menengah, Energi dan Transportasi Negara Bagian Rhine-Westphalia Utara, pertanyaan berikut: apa yang ditetapkan sebagai tujuan? oleh pemerintah negara bagian NRW dan pemerintah federal? ”Pertanyaan sulit ini bukan yang ingin dijawab oleh kementerian ini dan meneruskan katalog pertanyaan kami ke kementerian sains dan penelitian, yang tentu saja telah dihadapkan dengan pertanyaan yang sama untuk waktu yang lama. .

Selain kebohongan yang tak terhitung jumlahnya yang disebarkan di Internet oleh industri nuklir bahwa THTR telah "berhasil" beroperasi selama lima tahun, berulang kali dilaporkan bahwa Grup Exelon telah memesan 20 reaktor dari AS. Pesan ini tidak lagi benar, seperti yang dapat dilihat di surat kabar Kementerian Federal untuk Lingkungan, Konservasi Alam, dan Keselamatan Nuklir "Lingkungan" No. 11/2002, halaman 750. Dalam sebuah laporan oleh Sekretaris Negara Rainer Baake tentang perjalanan informasi ke AS, dikatakan: “LSM dengan suara bulat menyangkal bahwa investor tertarik pada proyek semacam itu, jika hanya karena alasan ekonomi. Hal ini juga ditunjukkan oleh fakta bahwa Exelon telah berpaling dari proyek reaktor baru yang sampai sekarang 'paling berharap' dalam bentuk reaktor pebble bed. Untuk membaca: “Tetapi para ekonom khususnya melaporkan keraguan dan mereka menerima bantuan argumentasi dari luar negeri. . PBMR adalah investasi berisiko tinggi yang dapat merugikan pembayar pajak dan pelanggan listrik jika gagal, kata Steven Thomas dari University of Sussex, penasihat Badan Energi Atom Internasional. Permintaan energi nuklir menyusut di pasar dunia; gejolak baru-baru ini di California telah menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan besar mencari alternatif yang cepat dan lebih murah. 'Tidak ada kemungkinan sedikit pun bahwa siapa pun di dunia akan membeli reaktor semacam itu dari Afrika Selatan.' Departemen Energi Amerika juga lebih cenderung bersama mereka yang skeptis yang menganggap biaya utama yang diperkirakan oleh Eskom terlalu optimis: 11 sen per kilowatt jam, konstruksi, operasi, pemeliharaan, bahan bakar, termasuk asuransi. (...)
Perhitungan rendah Afrika Selatan dimungkinkan, menurut para ahli AS, karena mereka menghemat keamanan dan mengasumsikan tingkat bunga yang sangat murah dan stabil - enam persen - di pasar modal. (...) November lalu, Bahan Bakar Nuklir Inggris (THTR-RB, yang memiliki 22,5% saham dalam proyek) mengumumkan bahwa itu akan 'praktis bangkrut' karena biaya tindak lanjut yang ekstrim dari penutupan dan pembuangan nuklir. pembangkit listrik; hal ini dapat berdampak pada partisipasi dalam pengembangan mini-reaktor. Pernyataan investor Inggris berbunyi seperti pengumuman penarikan."

Di luar Jülich, Jerman juga sibuk meneliti perkembangan THTR lebih lanjut. Institut Energi Nuklir dan Sistem Energi (IKE) di Universitas Stuttgart memuji proyek penelitiannya "Simulasi numerik tiga dimensi aliran dan perpindahan panas dalam kerikil modular, reaktor suhu tinggi dengan inti zona cincin" di bawah kepemimpinan Dipl .Ing.Aer. Sascha Becker: “Dengan meningkatnya minat terhadap reaktor suhu tinggi berpendingin gas (HTR) di dunia sejak tahun 1990, upaya pengembangan untuk pengembangan lebih lanjut dari jenis reaktor ini yang telah dihentikan untuk sementara dilanjutkan kembali. Selain meningkatnya permintaan energi listrik terutama di negara-negara berkembang dan berkembang, motivasi utama Afrika Selatan khususnya adalah untuk membangun reaktor jenis ini secara seri berdasarkan modul HTR Jerman. Dalam setiap kasus 10 reaktor harus digabungkan ke dalam sistem pasokan energi yang besar. Reaktor ini, yang disebut PBMR, sekarang akan dilaksanakan oleh perusahaan pemasok energi Afrika Selatan Eskom dengan dukungan negara.” (Agustus 2001)
Pembongkaran reaktor uji HTR 15 MW di Jülich akan memakan biaya besar: "Daripada awalnya 190 juta euro, Kantor Audit Federal sekarang mengasumsikan biaya hampir 500 juta euro." (TAZ-Ruhr, 27 Juni 6)

Dalam terbitan kami no.72 Desember 2001 kami melaporkan perusahaan Jerman "Montanhydraulik GmbH", yang, menurut jaksa penuntut umum, memiliki kecurigaan awal yang masuk akal bahwa mereka telah memasok aksesori rudal nuklir untuk India. Pada pertengahan Juli 2001, lokasi perusahaan di Hamm juga digeledah dan banyak bahan disita.
Setelah hampir satu setengah tahun, THTR-Rundbrief ingin mengetahui apakah hasil "sudah" tersedia. Kantor kejaksaan di Dortmund memberi tahu kami tentang dua bulan berikut setelah permintaan kami pada 23.11.2002 November XNUMX:

“Informasi yang Anda cari tidak dapat diberikan. Untuk alasan perlindungan privasi, menurut pedoman untuk proses pidana dan administrasi denda, individu atau lembaga swasta harus ditolak informasi dari proses investigasi tanpa menunjukkan kepentingan yang sah. Setelah investigasi selesai, diharapkan prosedur investigasi yang Anda sebutkan akan menjadi subjek liputan media, sehingga secara umum (? Salah ketik?) Sumber informasi yang dapat diakses akan tersedia secara memadai. ”Tanda tangan Düllmann

Nah, ke mana kita akan pergi jika semua orang ingin tahu apakah mereka sedang mengerjakan gudang senjata atom di kampung halaman mereka dan apakah mereka akan berdemonstrasi menentangnya? Omong-omong: “Pada konferensi PBB tentang pengendalian senjata untuk rudal jarak jauh, perwakilan dari 92 negara menandatangani kode etik untuk menangani sistem pengiriman ini. India dan Pakistan bukan salah satunya!" (Junge Welt, 27 November 11) - Mungkin jaksa penuntut umum harus mempercepat penyelidikan mereka?

Hari X - hari dimulainya perang melawan Irak semakin dekat. Posisi Pemerintah Federal yang dulu jelas mendukung non-partisipasi telah melemah. Hak penerbangan dan dukungan logistik di lapangan untuk pasukan Amerika telah dijanjikan kepada pemerintah AS, seperti halnya penggunaan pasukan Jerman di pesawat pengintai (AWACS) di perbatasan dengan Irak.
Oleh karena itu, aliansi luas dari orang-orang yang cinta damai menyerukan berjaga-jaga dari 10 Januari setiap hari Jumat dari jam 17 hingga 18 sore di zona pejalan kaki (dekat Mc Don). Sejauh ini, empat penjaga telah didaftarkan.

Permohonan donasi dan "pengingat terakhir"

Beberapa pelanggan THTR-Rundbrief di masa lalu menyumbang untuk menerima lembar ini, sementara yang lain tidak. Subsidi dari inisiatif warga sudah tidak memungkinkan lagi. "Catatan pengingat" yang dilampirkan secara terpisah tidak diperbolehkan untuk formulir pengiriman Infopost. Jadi, jika Anda ingin menerima surat kabar ini di masa mendatang, Anda harus menyumbang 10 atau 20 euro atau menyumbang sekarang. Jika tidak, kami tidak dapat lagi mengirimkan surat edaran THTR! Apalagi sekarang, ketika industri nuklir ingin membuat varian THTR baru di pasar global, pelaporan kritis minimal dan kemampuan intervensi sangat dibutuhkan!

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***