Buletin THTR dari tahun 2009

***

***

Newsletter THTR No. 125, Februari 2009

125 masalah: Tidak selalu THTR ...

Setelah Daily Horror Trip Reaktor (THTR) berhenti menjadi satu, ia terus bersinar diam-diam di depan dirinya sendiri dan hanya jarang menarik perhatian. Karena radioaktivitas dan limbah nuklir tidak hilang lebih dari upaya politisi tertentu untuk menghidupkan kembali reaktor jenis ini, kami telah mengatakan sejak 1987: Tetap waspada dan dokumentasikan sepenuhnya kebangkrutan untuk generasi mendatang dalam surat edaran THTR.

Tapi masih ada waktu untuk hal-hal yang lebih menyenangkan dalam hidup, termasuk membaca koran lokal kita. Karena tanpa ragu, penting untuk mengetahui di mana sebagian besar gnome kebun berada di Hamm atau apa yang sedang dilakukan oleh klub pengembangbiakan kelinci di sebelahnya. Fokus informasi yang sangat luar biasa di surat kabar lokal ini menciptakan dasar bagi surat edaran THTR untuk bersinar dengan artikel latar belakang, misalnya untuk menjelaskan mengapa makalah itu seperti ini: "Mengetik untuk Ippen" dan "Tuhan menjadikan saya penerbit "di Nomor 51 pertama kali muncul di TAZ, tetapi kemudian bersama kami. Sekarang harus dijelaskan kepada pembaca yang lebih muda paling lambat bahwa THTR-Rundbrief mendokumentasikan banyak artikel dari surat kabar lain hingga edisi 52. Hingga saat ini, total panjang semua buletin adalah sekitar 2.600 halaman.

Cakrawala intelektual rata-rata, yang tersebar luas di kota provinsi seperti Hamm, menghasilkan personel yang tepat di partai-partai politik. Seri 19 bagian yang populer sejauh ini tentang "Leithammel Laurenz" dengan meja tetap Jerman yang bangga dan raja kerucut upah, pelobi VEW yang tak tahu malu dan wawancaranya dengan surat kabar sayap kanan "Junge Freiheit" dengan jelas menunjukkan bagaimana tokoh-tokoh tertentu dalam masyarakat ini tetap di atas selama beberapa dekade (tanpa harus dipilih oleh mayoritas).

Tapi tidak ada yang tetap seperti itu. Sementara itu, bahkan WA meniru seri THTR dari edaran dan karikatur kompetensi inti Meyer: "Meyer di McDonalds, Meyer di pom bensin, Meyer memanggang panekuk kentang di zona pejalan kaki, Meyer di Oktoberfest, Meyer di bawah tanah dan Meyer meletakkan batu fondasi untuk blok pembangkit listrik tenaga batu bara RWE." (11/10/2008). Sindiran Meyer jelas telah menjadi arus utama dan ini mulai mengejutkan secara positif. Satu-satunya yang tersisa untuk saya lakukan sekarang adalah berharap untuk pencalonan Meyer baru yang menguntungkan untuk menyelidiki pertanyaan menarik apakah dia akan mengelola rintangan 30% di Hamm kali ini? Karena sesama warga kita yang terkasih juga tidak sepenuhnya buta.

Karikatur Meyer, yang pasti tidak akan ditemukan di mainstream, mencetak THTR-Rundbrief di edisi 64. Juru gambarnya adalah Siegbert Künzel. Di nomor 78 ia juga menulis artikel yang lebih panjang tentang sinagoga yang dihancurkan di Hamm dan bentuk-bentuk peringatan baru di Synagogenplatz. Penyebab dan akibat dari arogansi nasionalis selalu menjadi topik di surat kabar ini.

Kekhawatiran dengan kebangkitan anti-Semitisme di FRG mengarah pada fakta bahwa surat kabar ini (No. 75) melaporkan secara rinci bagaimana keturunan beberapa juta orang Yahudi di Rusia dan Ukraina memproses bencana Chernobyl dalam musik klezmer Wilayah Kiev adalah seorang Yahudi tua daerah pemukiman - harus dikatakan sekarang.

Dalam banyak hal, tidak dapat dihindari bahwa akan ada konfrontasi dengan pihak yang awalnya memilih reruntuhan bersinar kami sebagai reaktor favorit mereka. Beberapa politisi ini secara terbuka meratapinya atau masih diam-diam sesudahnya - posisi di utilitas kota, dewan pengawas dan komite di mana dugaan keuntungan dari reaktor ajaib digarisbawahi dengan bantuan sumbangan mewah terlalu banyak. Sebagian sampai hari ini. Saya juga anggota partai ini ketika saya berusia 17 tahun dan berharap itu akan berlalu sebagai dosa masa muda. Dari pengalaman menyakitkan saya sendiri, Bismarxisme SPD yang merupakan prajurit partai berada di bawah pengawasan yang lebih ketat. Ada banyak hal untuk dilaporkan:

Menteri Lingkungan NRW Matthiesen diekspos sebagai ahli disinformasi (No. 48). Menteri Dalam Negeri NRW Kniola memfitnah para penentang pembangkit listrik tenaga nuklir di Ahaus, tetapi membiarkan para pembunuh massal SS pergi dan memata-matai mereka yang dianiaya oleh rezim Nazi (No. 56). Kami mengomentari pernyataan menteri ekonomi NRW dan penilai kecelakaan THTR Jochimsen bahwa jalur HTR "lebih disukai dan aman": "Seseorang ditemukan tewas narkoba dan pengedarnya dimintai laporan penyelidikan" (No. 63). Upaya tak kenal lelah menteri keuangan NRW Schleusser untuk mencegah penutupan THTR pada menit terakhir (No. 66) diakui, seperti surat kabar SPD nasional untuk politisi lokal "Komunitas Demokratik" (No. 64). Bahkan setelah bencana Chernobyl, lembaran kertas ini dipenuhi dengan propaganda nuklir yang disematkan dan iklan berbayar dari industri nuklir selama bertahun-tahun yang akan datang. Realpolitik sosial demokratik biasanya terlihat sesuai.

Tingkat kebobrokan politik yang tinggi ini sulit untuk bertahan. Di bawah kondisi ini, tidak menggunakan perjuangan bersenjata, tetapi secara sadar menggunakan tindakan tanpa kekerasan, tetap menjadi tantangan yang konstan. Pengalaman para pejuang nir-kekerasan lama seperti Gandhi dan Thoreau harus dikembangkan lebih lanjut untuk gerakan inisiatif warga negara modern. Bantuan penting adalah "Rencana Aksi Gerakan" (No. 51), yang dirancang oleh Bill Moyer, seorang karyawan Martin Luther King, sebagai proposal aksi yang dinamis dan berorientasi strategis. Moyer menganggap peran dan tugas yang berbeda untuk berbagai peserta, yang dapat saling melengkapi dan yang semuanya harus dapat digunakan. Ini adalah warga kritis, "pemberontak", aktivis perubahan sosial dan reformis tak terelakkan yang akan mengkhianati perjuangan kita saat tekanan mereda.

Ketika semakin jelas beberapa tahun yang lalu bahwa THTR baru harus dibangun di dekat Cape Town di Afrika Selatan, koneksi silang yang tidak terduga muncul dengan salah satu pelopor terpenting gerakan BI. Dalam edisi ulang tahun ekstensif 100 dilaporkan bahwa Mahatma Gandhi telah hidup sebagai pengacara dan aktivis di Afrika Selatan (kadang-kadang bahkan di Cape Town) selama 21 tahun. Gerakan pemogokan para penambang batu bara yang didukungnya terjadi di Osttransval, negara bagian Rhine-Westphalia Utara saat ini. Beberapa perusahaan di daerah Ruhr sekarang sedang membangun bagian dari THTR di Afrika Selatan. Cukup alasan untuk melihat lebih dekat negara ini di surat kabar ini. Dan ke negara tetangga Namibia (No. 101 +103), bekas koloni Jerman, tempat uranium berasal. - Tidak jauh dari sini ke skandal penyelundupan bom atom terbesar sepanjang masa. Artikel "Segitiga Atom: Jerman, Afrika Selatan dan Pakistan" (No. 95) menjadi yang paling banyak dibaca dari makalah ini dengan selusin cetakan ulang di surat kabar bersirkulasi tinggi lainnya. Skandal ini menjadi masalah lagi dalam masalah ini.

Dan kemudian ada Hartz IV. Cukup banyak orang dari gerakan perlindungan lingkungan tidak mengatakan apa-apa pada awalnya karena, karena situasi kelas istimewa mereka, mereka percaya cukup egois bahwa mereka tidak harus berurusan dengan sesuatu yang begitu duniawi. Bahkan sebelum perampokan sosial ini menjadi mengikat secara hukum, beberapa isu khusus muncul pada tahun 2002 (No. 73, 76) tentang topik ini. Dan kemudian kami melaporkan pendapat tentang "perlawanan" DGB terhadap Hartz IV: Hampir semua anggota parlemen federal yang menjadi anggota DGB telah menyetujui undang-undang tersebut! Apa lagi yang bisa dilakukan selain mengatakan dengan penulis lagu Georg Kreisler: "Tidak masuk akal lagi membuat lagu daripada menjatuhkan mereka yang bertanggung jawab" (No. 85)?

Inisiatif warga muncul ketika parlemen diatur bertentangan dengan keinginan mayoritas rakyat. Ini tidak hanya berlaku untuk Bundestag, tetapi juga untuk politik lokal (lihat Lippesee, No. 108). Pada tahun 2009 kita berada dalam "tahun pemilihan super" di mana, bertentangan dengan semua pengalaman sebelumnya, beberapa orang memendam ilusi bahwa mereka melakukan sesuatu yang benar dengan salib di tempat yang tepat. Yang mereka lakukan hanyalah mendelegasikan urusan mereka sendiri kepada beberapa birokrat politik yang berangin! Untuk menunjukkan kepada para petinju yang tidak dapat diperbaiki bagaimana Dewan Palu menangani topik yang sangat eksplosif dari kecelakaan THTR satu tahun setelah bencana Chernobyl, kami melihat masalah yang lebih lama. Inilah bagaimana inisiatif pemilih lokal Grün-Alternative Liste bernasib setelah berhasil masuk ke dewan kota Hamm:

"Dengar pidato, angkat tangan, tangan ke bawah, cari template berikutnya dari tumpukan, sengaja diabaikan oleh manajemen ketika diminta untuk berbicara, tetapi tetap memperjuangkan hak untuk berbicara, untuk memberikan pidato ke THTR untuk sekali, ambil rute yang tidak masuk akal ke mikrofon , kemudian dengarkan tepuk tangan yang tidak masuk akal dari beberapa penonton, keesokan harinya berdiri di koran dan reaktor terus berjalan, mungkin terganggu oleh sejumlah insiden yang dapat dilaporkan dan pekerjaan perbaikan yang diperbarui.

Pidatonya tidak hanya dijawab dengan perdebatan tentang apa yang bisa ditoleransi. Tak jarang disela tawa cemoohan para pejabat terpilih lainnya. Laurenz kemudian secara demonstratif mengobrol dengan pria di belakangnya. Beberapa dari mereka pergi ke toilet atau minum bir sebentar dan hanya kembali untuk menolak proposal mereka. "(No. 97)

Siapa pun yang telah mengalami sirkus menjijikkan ini tidak hanya kehilangan rasa hormat, tetapi juga harapan perbaikan dalam sistem perwakilan politik yang diberikan. Siapa pun yang berhasil masuk ke parlemen atau bahkan pemerintah - mungkin dengan niat baik - akan dapat berubah sedikit. Karena kekuasaan yang sebenarnya dipegang oleh orang lain. Kondisi buruk benar-benar dipertanyakan dan diubah terutama melalui aksi langsung, mobilisasi massa dan gerakan ekstra-parlementer - inisiatif warga.

Pada tanggal 5 November 2008, DPA menerbitkan artikel di bawah ini dengan judul "Biaya menyebabkan Afrika Selatan menjauh dari perluasan tenaga nuklir". Dalam berbagai versi surat kabar yang sangat singkat, hal itu menyebabkan iritasi tertentu di antara beberapa pembaca: Apakah langkah ini juga berlaku untuk Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR)? - Berikut adalah versi panjang dari pesan tersebut: 
"Afrika Selatan pada awalnya telah membatalkan rencana perluasan pembangkit listrik tenaga nuklirnya dengan latar belakang peningkatan biaya modal. Perusahaan energi negara Eskom mengatakan pada hari Jumat bahwa pembangunan baru yang direncanakan dari reaktor air bertekanan kedua telah dibatalkan. Grup Areva Prancis dan pabrikan AS berada di Westinghouse seleksi akhir.
Sejauh ini, Cape State telah mengoperasikan satu-satunya pembangkit listrik tenaga nuklir komersial Afrika di Koeberg (dekat Cape Town). Produsen uranium Afrika Selatan saat ini sedang mengembangkan mini-reaktor (PBMR) paralel dengan China, yang prototipenya harus selesai pada tahun 2012.
Model PBMR pada reaktor suhu tinggi Jerman juga akan diekspor kemudian. Mengingat krisis energi akut di negara itu, Eskom telah merencanakan 150 miliar rand (15 miliar euro) untuk program pembaruan lima tahun. Namun, krisis global membuat peningkatan modal di pasar keuangan internasional lebih sulit dari yang diperkirakan. Sejauh ini, negara tersebut telah menghasilkan sekitar 94 persen energinya dari batu bara dan 5 persen dari pembangkit listrik tenaga nuklir Koeberg, yang dibangun pada 1980-an dan dua reaktornya menghasilkan 1800 megawatt. Hanya satu persen yang berasal dari energi terbarukan.”

Jadi Afrika Selatan hanya harus menahan diri dari reaktor air bertekanan yang direncanakan sebagai yang berikutnya tetapi satu untuk alasan keuangan, karena tidak memiliki uang untuk mereka. Industri nuklir dan pemerintah Afrika Selatan bertekad untuk terus membangun PBMR. Majalah kritis nuklir "Nuclear Monitor" melaporkan dalam edisi 681 tanggal 18 Desember 12 tentang latar belakang perkembangan baru ini. Berikut beberapa kutipannya:

“Pada tahun 1998 diharapkan pembangunan prototipe PBMR akan dimulai pada tahun 1999 dan akan selesai sebelum tahun 2003 agar selanjutnya dapat digunakan secara komersial. Pada bulan Maret 2007, juru bicara operator PBMR mengumumkan bahwa Pembangunan prototipe mungkin tidak dimulai sebelum 2008 atau awal 2009.

Pada tahun 2007, ilmuwan kritis nuklir Steve Thomas memperkirakan bahwa model demonstrasi tidak akan mampu menghasilkan listrik hingga pertengahan 2014. Itu akan lebih dari 10 tahun lebih lambat dari perkiraan operator masa depan pada tahun 1998.

Pada bulan April 2006, Menteri Afrika Selatan Alec Erwin mengumumkan bahwa ia telah bertanya kepada perusahaan penyedia energi ESKOM apakah dapat membangun reaktor air bertekanan (!) Untuk memenuhi kebutuhan listrik negara yang mendesak. Jawabannya adalah pembangkit listrik tenaga nuklir seperti itu dengan output 200 hingga 300 MW hanya dapat menyalurkan listrik pada tahun 2014. Dan akan menelan biaya $ 9-11 miliar.

Menurut analis Van der Waal dari Frost & Sullivan, "kehentian" saat ini dalam program nuklir umum ESKOM juga akan menunda penggunaan komersial PBMR hingga empat tahun hingga 2020. Juru bicara pers asosiasi bisnis, Portia Molefe, juga mengkhawatirkan pada 5 Desember 12 bahwa situasi ini dapat menyebabkan kerusakan parah pada proyek PBMR dan mendesak keputusan mendasar awal agar dapat dilanjutkan.

Bahkan sebelum krisis keuangan, biaya prototipe PBMR 165 MW diberikan secara optimis sebesar 3 miliar dolar AS. Jadi ukuran Anda sudah dua kali lipat, tulis Uranium Intelligence Weekly. Proses commissioning dan penyimpanan limbah nuklir belum termasuk.”

Demikian kutipan dari "Monitor Nuklir". Lobi nuklir di Afrika Selatan telah banyak berkeringat dan harus menghasilkan beberapa ide lagi untuk menarik kereta keluar dari lumpur dengan banyak uang. Namun, uang telah menjadi ketat. Studi kritis THTR oleh ilmuwan Jülich Moormann, yang ditulis dalam bahasa Inggris, sekarang terkenal di Afrika Selatan dan menjadi topik diskusi hangat. Harapan ekspor yang luas dikaitkan dengan PBMR. Afrika Selatan dan industri nuklir ingin membujuk puluhan negara berkembang dan negara-negara Islam untuk menggunakan "reaktor ajaib" ini. Dan mereka juga memikirkan satu hal: bom atom!

Proyek, yang dimulai oleh industri nuklir dengan banyak euforia, telah terhenti dan akan tetap bagus untuk banyak kejutan. Ini hanya reaktor suhu tinggi yang nyata.

Artikel tambahan tentang PBMR di Afrika Selatan dapat ditemukan dalam Surat Edaran THTR No. 110 (2007) dan 114 (2007).

Dalam beberapa tahun ke depan, reaktor suhu tinggi, yang disebut Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), akan dibangun di Afrika Selatan. Persiapan sudah berjalan lancar. Perusahaan dari daerah Ruhr membantu. Afrika Selatan telah menjadi daerah yang sangat tidak aman, dan bukan hanya sejak serangan gangster di tengah ruang kendali pusat nuklir Pelindaba, tempat lima bom atom rezim apartheid lama masih disimpan.
Afrika Selatan berulang kali menekankan bahwa mereka ingin mematuhi Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir dan akan bekerja secara konstruktif dengan Badan Energi Atom Internasional (IAEA). Mengingat pembangunan PBMR yang sedang berlangsung di dekat Cape Town dan ekspor fasilitas nuklir yang terkait dan direncanakan dengan peluang proliferasi ke negara-negara berkembang, janji-janji ini tidak lagi terlalu berharga.
Peristiwa seputar proses penyelundupan nuklir di Stuttgart pada tahun 2008 dengan jelas menunjukkan bahwa perilaku Afrika Selatan dalam skandal senjata nuklir terbesar sepanjang masa di bawah "bapak bom atom" Pakistan, Abdul Khadir Khan, tidak bertanggung jawab dan munafik.

Selama periode apartheid, rezim rasis berusaha menjadi tenaga nuklir dan membuat banyak koneksi dengan pebisnis, insinyur, dan pejabat yang cerdik dari berbagai negara untuk mendapatkan komponen. Jadi negara ini tidak hanya menjadi pusat jaringan penyelundupan nuklir, tetapi juga tempat produksi berbagai suku cadang individu yang sangat dicari untuk pabrik pengayaan uranium.

Setelah Libya harus menyerahkan rencana bom atomnya dalam beberapa tahun terakhir dan mengungkapkan informasi tentang dengan siapa ia bekerja, penangkapan dan tuntutan hukum terjadi di FRG dan Swiss. Namun, pengadilan yang kompeten harus menghadapi upaya menutup-nutupi besar-besaran oleh dinas rahasia dan negara bagian saat memberikan bukti. Skandal ini menyoroti ketidakmampuan (sering juga keengganan) negara-negara untuk menghentikan secara efektif proliferasi senjata nuklir. Pada 16 Oktober 10, Focus Online menulis laporan berikut tentang persidangan terdakwa yang berpraktik di Afrika Selatan:

"Insinyur Jerman Gotthard Lerch telah dihukum karena perannya dalam program nuklir rahasia Libya. Kasus Lerch membawa Pengadilan Tinggi Regional Stuttgart ke batasnya. Terdakwa mengikuti proses dalam diam dan sering dengan senyum tabah, dan pada akhirnya dia punya alasan untuk tersenyum : Senat Keamanan Negara dari Pengadilan Tinggi Regional Stuttgart menghukum insinyur Jerman berusia 65 tahun Gotthard Lerch, yang tinggal di Swiss, lima setengah tahun penjara.

Alasannya adalah kesepakatan antara Kantor Kejaksaan Federal, pengacara pembela Lerch dan pengadilan: Lerch kemudian mengakui bahwa dia terlibat dalam pembangunan fasilitas pengayaan uranium di Afrika Selatan. Namun, dia tidak ingin tahu apa-apa tentang pelanggan akhir Libya. Sebagai imbalan atas pengakuannya, dia diyakinkan sebelumnya bahwa dia tidak akan menghadapi hukuman penjara lebih dari enam tahun.

Lima setengah tahun penjara. Itu terdengar sulit. Tetapi 66 bulan itu "diperpendek" menjadi 12 bulan "karena durasi proses yang panjang". Insinyur tanpa catatan kriminal telah menjalani 21 bulan dalam tahanan. Masih ada 33 bulan lagi. Tetapi mereka akan membayar "sisa hukuman", yang sekarang diajukan oleh pembela dan yang akan disetujui oleh Kantor Kejaksaan Federal. Jadi kesepakatan.

Dalam pembelaannya, Jaksa Federal Wolfgang Sigmund membenarkan "kesepakatan" ini dengan mengatakan bahwa proses itu "telah menunjukkan batas untuk menegakkan kebenaran". Peristiwa kontroversial tersebut melibatkan operasi internasional dengan titik acuan untuk dinas rahasia, yang tidak dapat lagi diselesaikan tanpa bantuan hukum yang luas dari sejumlah negara. Dalam beberapa kasus, bantuan hukum ini tidak terwujud dan juga tidak diharapkan di masa mendatang. Oleh karena itu, pengakuan Lerch secara hukum "bernilai tinggi".

Hakim ketua Jürgen Niemeyer setuju dengan penilaian ini berdasarkan pertimbangan. Proses Lerch dicirikan oleh "keanehan" yang tidak terjadi "dalam proses normal". Hampir semua TKP, barang bukti dan saksi berada di luar negeri. Dia memberikan teguran khususnya kepada Republik Afrika Selatan, yang hanya menunjukkan "tidak ada reaksi" terhadap berbagai permintaan bantuan hukum. Ini akan sangat bertentangan dengan jaminan Afrika Selatan kepada Badan Energi Atom Internasional bahwa itu akan membantu membersihkan jaringan Khan."

Pada 16 Oktober 10, Rheinische Post mengomentari hasil persidangan sebagai berikut: "Kantor Kejaksaan Federal telah menuntut enam tahun penjara. Pembela menuntut hukuman yang lebih ringan dan membenarkan ini dengan tesis bahwa kesepakatan mungkin telah dimulai. oleh dinas rahasia internasional. Pengadilan tidak mengikuti klaim ini, tetapi kritis terhadap peran dinas intelijen dan Badan Energi Atom Internasional (IAEA): Keterlibatan mereka membuat hampir mustahil untuk meneliti kebenarannya."

Tiga anggota keluarga insinyur Swiss Tinner, yang dicurigai sebagai anggota jaringan Khan yang sangat aktif, dibebaskan secara berurutan pada Januari 2009 setelah beberapa tahun penahanan pra-sidang. Hanya setelah penyelundupan atom mereka terungkap, mereka bekerja sama dengan dinas rahasia Amerika. Dalam sebuah keputusan yang dirahasiakan, Dewan Federal Swiss memerintahkan pada 14 November 11, tampaknya di bawah tekanan dari AS, untuk menghancurkan pembawa data yang ekstensif dan sangat eksplosif dari proses Tinner! Skandal baru ini sekarang menyita perhatian Swiss pada Februari 2007. Sekuel berikut.

Otoritas kontrol internasional dan dinas rahasia membuat tujuan bersama dengan geng kriminal yang tidak bermoral. Afrika Selatan memblokir setiap kerjasama konstruktif dengan pengadilan untuk mengungkap skandal nuklir. Negara ini bahkan tidak mematuhi standar internasional minimum yang sangat longgar dan tidak dapat diandalkan. Inilah alasan lain mengapa pembangunan PBMR harus dicegah!

Transportasi kereta api dengan uranium hexafluoride (UF6) yang sangat berbahaya melalui Hamm ke Gronau telah menyebabkan banyak diskusi dalam beberapa tahun terakhir. Sekarang Hamm terpengaruh lagi. Sejauh ini, bahan radioaktif yang habis telah dikirim melalui Rotterdam ke Siberia, di mana ia disimpan di udara terbuka. - Tetapi pada tanggal 8 Desember 2008, kereta api mengangkutnya melalui Hamm ke Prancis selatan ke perusahaan nuklir AREVA / Eurodif. Menurut operator Gronau, Urenco, tujuh gerbong dengan masing-masing empat barel melaju ke Prancis selatan. Itu total 350 ton depleted uranium hexafluoride.

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***