Buletin THTR dari tahun 2006

***

***

Buletin THTR No. 109, November 2006

Drama dalam tiga babak

Kelompok kerja NRW harus mempersiapkan penelitian THTR di masa depan

Siapa yang tidak tahu kebutuhan? Akhirnya memiliki kedamaian dan ketenangan dan tidak mendengar atau melihat masalah politik yang lebih mengganggu? Terutama tidak ada apa pun dari reaktor kebangkrutan THTR yang kontroversial dan kompetitif saat ini, yang akan segera dibangkitkan ke kehidupan baru.

Saya memiliki tip yang bagus untuk mereka yang sama sekali tidak ingin mendengar tentang semua berita ini - bahkan jika Bundestag Jerman dengan kedudukan menteri dan politik yang hampir lengkap sebagai pembicara di 22 (!!) halaman menit untuk pertukaran besar pukulan tentang masa depan teknologi mutakhir Hammer kami datang bersama-sama: Dalam surat kabar Hammer lokal kami yang populer "Westfälischer Anzeiger" dijamin tidak ada satu kata pun tentang itu; Anda menyelamatkan diri dari semua keributan dan tidak mengetahui apa-apa tentang hal itu. Itu mudah untuk saraf dan Anda harus benar-benar memberikan surat kabar ini obulus kesehatan dan relaksasi kecil sehingga meninggalkan kita begitu perhatian dalam damai dengan kesulitan tersebut.

Karena pengekangan seperti itu sama sekali bukan hal yang biasa. Untuk surat kabar yang cukup konservatif, akan senang untuk melaporkan bagaimana mantan Menteri Lingkungan NRW Bärbel Höhn dengan cepat meninggalkan aula pleno setelah pidato anti-THTR yang berapi-api (omong-omong: hampir semuanya "diambil alih" dari situs web kami) dan kemudian dengan orang sombong Catatan CDU dipertimbangkan.

Para anggota parlemen yang sangat terhormat tentu saja lebih suka membaca surat edaran THTR yang kosmopolitan dan terinformasi dengan baik ketika datang ke reaktor dan bukan surat kabar provinsi terpencil seperti WA untuk apa-apa. Namun, perdebatan di Bundestag hanya menarik perhatian kami karena dalam tiga hari sebelumnya, beberapa ratus lebih dari rata-rata pengunjung menjelajahi beranda kami untuk menghapus di sana (SPD, Greens: mengapa tidak lebih awal, ketika Anda masih di pemerintahan? ) atau berpaling dengan ngeri (FDP, CDU).

Tetapi sebagaimana adanya, ketika anggota parlemen banyak berbicara, tidak ada yang berguna darinya, seperti yang akan kita lihat nanti. Drama dalam tiga babak, klien yang dengan sangat hati-hati kami hindari oleh WA, dimulai:

Setelah upaya kedua oleh Menteri Riset NRW Pinkwart dan dukungan baik dari Menteri Ekonomi NRW Thoben untuk meningkatkan pendanaan THTR di NRW, debat nuklir di beberapa badan parlemen dan kementerian mendapatkan momentum.

Pada tanggal 28 Juni 6, Bundestag Jerman memperdebatkan kemungkinan masa depan THTR yang sama sekali baru. Protokol sepanjang 2006 halaman dengan beberapa kontribusi yang sangat mengungkapkan oleh beberapa pembicara (dan jeritan heckling) dapat dibaca di www.kotting-uhl.de/reden. Menteri Lingkungan Federal Gabriel, Ms. Höhn dan Flach menyampaikan pendapat mereka secara rinci di sini, antara lain.

Menurut laporan TAZ-NRW tanggal 3 Agustus 2006, Beatrix Vierkorn-Rudolph dari Kementerian Federal Pendidikan dan Penelitian mengumumkan kelompok kerja atom baru. Hal ini dimaksudkan untuk menyuarakan tugas penelitian nuklir masa depan di Forschungszentrum Jülich, yang sejauh ini telah melakukan penelitian intensif tentang THTR. Dua tahun lalu niat seperti itu dibantah keras oleh orang yang sama. Waktu jelas berubah. Untuk mengetahui persisnya, kami telah membuat permintaan.

Intinya, ini tentang fakta bahwa analisis "kapasitas penelitian nuklir di Jülich" yang sedang dibahas tidak memiliki dasar material karena (penelitian) reaktor yang dimaksud tidak ada lagi - yaitu teknologi keselamatan reaktor yang tidak lagi tersedia dapat tidak lagi ditingkatkan. Kecuali jika Anda ingin melanggar undang-undang keluar yang ada, bangun reaktor baru dan dengan demikian membuat diri Anda dapat dituntut, seperti yang dikatakan Menteri Lingkungan Federal Gabriel dengan sangat jelas dalam debat parlementer.

Pada tanggal 20 Juli 7, Beatrix Vierkorn-Rudolph dari Kementerian Pendidikan dan Penelitian Federal dari inisiatif warga untuk perlindungan lingkungan di Hamm menulis: "Forschungszentrum Jülich tidak bermaksud untuk mengembangkan jalur HTR lebih lanjut, juga tidak akan didanai oleh federal dana. Forschungszentrum Jülich tidak mengejar intensifikasi garis Penelitian ini di tingkat UE. "

Itu sepertinya berita kemarin. Sebagai anggota dewan pengawas FZJ, orang yang sama mengumumkan pembentukan kelompok kerja baru pada 3 Agustus 8 di TAZ: "Dalam kelompok ini kami akan menyusun formulir di mana keterampilan penelitian nuklir dapat digunakan di Jülich. "

Jelas Pinkwart, yang kementerian NRW-nya hanya memiliki 10% saham di FZJ, sedang mempersiapkan pelanggaran kontrak yang disengaja: "Atomic Exit Act" harus diabaikan sehingga peneliti kekacauan yang terhabilitasi ini dapat mewujudkan visinya sendiri untuk menggabungkan HTR teknologi dengan ekonomi hidrogen. Berapa lama Pinkwart bisa menari di hidung Menteri Lingkungan Federal Gabriel? Bagaimana koalisi besar bereaksi terhadap hal ini?

Dalam sebuah surat kepada Kementerian Federal Pendidikan dan Penelitian, inisiatif warga Hamm untuk perlindungan lingkungan bertanya. 

Menteri Lingkungan Thoben dan Menteri Riset Pinkwart khawatir bahwa negara energi besar berusia enam puluh tahun ini tidak memiliki apa-apa lagi yang dapat diambil hati dengan RWE dan sejenisnya dan menjaga mereka dalam suasana hati yang baik dengan beberapa miliar euro untuk kebangkrutan baru. reaktor - seperti yang terjadi pada THTR yang terjadi di Hamm-Uentrop.

Lebih buruk lagi, menurut survei Forsa terbaru, 73 persen orang Jerman mendukung penghentian nuklir atau bahkan percepatannya. Jadi apa yang harus dilakukan di masa-masa ini?

Seseorang berkumpul dengan orang-orang yang berpikiran sama, menulis makalah diskusi dan mengirimkan hasilnya ke pers yang dekat: "Meskipun ada kesepakatan koalisi untuk menghapus tenaga nuklir, beberapa negara Uni ingin mendorong waktu operasi yang lebih lama untuk pembangkit listrik tenaga nuklir dengan upaya bersama Kerangka kebijakan energi menjadi jelas sejak kesepakatan tahun 2000 berubah', majalah "Focus" mengutip sebuah makalah internal.Menteri Ekonomi Rhine-Westphalia Utara Christa Thoben telah menyusun surat untuk negosiasi konsep energi nasional. " (SZ, 21 Agustus 8)

TAZ menulis pada hari yang sama dalam edisi NRW-nya: "Menteri energi North Rhine-Westphalia Christa Thoben adalah kepala gerakan pro-atom. (...) Juru bicara kebijakan energi untuk kelompok parlemen hijau, Rainer Priggen , mengkritik Uang Muka dari Thoben: 'Menteri menjadikan dirinya juru sita perusahaan listrik besar.' Tidak ada cara lain dia bisa menjelaskan kepemimpinan pemerintah negara bagian NRW di koran. Hanya raksasa energi E.on, RWE dan EnBW yang diuntungkan dari perpanjangan waktu berjalan. "

Partai Hijau sekarang harus menyaksikan tanpa daya karena bahkan "penghapusan nuklir" yang sangat tidak memadai yang mereka bantu inisiasi dirusak oleh sembilan pemerintah negara bagian yang diperintah CDU/FDP beberapa bulan setelah hilangnya partisipasi mereka dalam pemerintahan. Setiap siaran pers hijau saat ini tentang "penghapusan nuklir" secara mengesankan menunjukkan kegagalan dan kelalaian pemerintah merah-hijau sebelumnya. Sejak Partai Hijau telah lupa bagaimana menunjukkan, pada akhirnya yang tersisa hanyalah macan kertas ompong yang bergantung pada kebaikan perusahaan surat kabar: Akankah setidaknya beberapa baris welas asih jatuh sebagai ekspresi nyata dari kesengsaraan hijau kali ini? Bagaimanapun, ini tidak akan lagi benar-benar mempengaruhi jalannya acara.

Kita hidup dalam masa transisi dalam hal kebijakan energi. Apa yang terjadi selanjutnya terbuka berkat kelalaian merah-hijau. Hanya pembangkit listrik tenaga nuklir yang dinonaktifkan, yang komponen utamanya telah dibongkar, akan menjadi langkah yang benar-benar aman menuju pintu keluar. Kesempatan bersejarah ini disia-siakan dengan sia-sia.

Saat ini, keputusan tentang arah kebijakan energi ditentukan secara berbeda; "Die Welt" tertanggal 21 Agustus 8 menulis: "Tetapi perkembangan harga minyak mentah juga tidak dapat diprediksi. Sembilan negara bagian federal yang diperintah oleh Uni sekarang menarik kesimpulan dari hal ini dan menghentikan penghentian nuklir lagi." Dan menambahkan: "Sampai reaktor nuklir terakhir di Jerman mati, konsensus nuklir masih menyisakan 2006 tahun untuk berinvestasi dalam penggunaan matahari, angin, dan biomassa." The "Rheinische Post" diringkas pada hari yang sama: "Subjek (penghapusan nuklir, HB) kini akhirnya telah dihapus dari tabu."

Di North Rhine-Westphalia, tidak hanya kementerian Pinkwarts dan Thobens, tetapi juga di Ruhr-Uni Bochum, yang mengadakan Hari Energi Bochum ke-4 pada bulan Juli dengan judul: "Tantangan Energi Nuklir di Abad 21", sibuk bekerja untuk menghilangkan tabu. Isi dan moto konferensi ini menunjukkan kebalikan dari penghentian nuklir yang dimaksudkan.

Pada tanggal 24 Agustus 8, wakil ketua federal FDP Cornelia Pieper mengeluarkan siaran pers untuk kelompok parlementer FDP di mana dia meningkatkan pendanaan HTR sebagai bagian dari "Forum Internasional Generasi IV Eropa (GIF, lihat surat edaran THTR no. 2006 dan 93) memperingatkan: "Program Kerangka Penelitian ke-94 Uni Eropa menyediakan proyek-proyek dan jaringan penelitian terpadu untuk pengembangan lebih lanjut dari konsep keselamatan reaktor. Keputusan tentang apakah dan bagaimana lembaga penelitian Jerman akan berpartisipasi dalam proyek UE belum dibuat. Agar Jerman tidak kehilangan koneksi teknologinya, diperlukan kesepakatan kerangka kerja pemerintah federal untuk partisipasi lembaga penelitian Jerman dalam proyek GIF yang terbuka secara internasional.

Apa yang sering diabaikan dari perspektif yang terbatas secara nasional: Selama beberapa periode legislatif, Jerman telah terlibat dalam penelitian nuklir UE, terutama penelitian HTR, di bawah Rotgrün juga. Kursus yang menentukan diatur dalam Program Kerangka Penelitian ke-7 UE, yang saat ini sedang dinegosiasikan. Tanggapan tegas dari para pemerhati lingkungan, yang bahkan memperhatikan fakta ini, masih menunggu.

Pada tanggal 10 September, peringatan 50 tahun Forschungszentrum Jülich (FZJ) dirayakan dengan upacara besar dan hari terbuka. Banyak pidato diberikan pada kesempatan ini, tetapi tarik-menarik terjadi di belakang layar pada topik yang sangat kontroversial: Kembalinya penelitian nuklir, yang telah didorong oleh Menteri Riset Pinkwart dan Menteri Ekonomi Thoben.
Selama beberapa dekade, pusat ini telah meneliti jalur reaktor suhu tinggi (HTR) yang kontroversial. Tapi sekarang profesor atom terakhir pensiun. Itu tidak sesuai dengan pemerintah negara bagian CDU / FDP dan itulah sebabnya uang baru dan profesor baru diperlukan agar Jerman cocok untuk petualangan nuklir baru dan "inovasi" jika pemerintah federal baru yang dipimpin CDU / FDP ingin membalikkan fase nuklir -keluar dalam waktu tiga tahun.
Akankah kata-kata keras yang ditemukan Menteri Lingkungan Federal Gabriel selama debat Bundestag pada 28 Juni 2006 tentang penelitian THTR yang baru direncanakan akan ditindaklanjuti dengan tindakan dan inisiatif nyata untuk mencegahnya? Kami menarik perhatiannya pada masalah ini dalam sebuah surat. 

Dalam TAZ-NRW 9 September 2006, Menteri Lingkungan Federal Gabriel dengan jelas menunjukkan bahwa dia tidak berpikir untuk membakar jarinya: "Seorang juru bicara Gabriel menyangkal tanggung jawab apa pun dan bahkan menyatakan: 'Reaktor penelitian tidak terpengaruh oleh fase nuklir- keluar'." Menteri Lingkungan Federal, yang sebaliknya tidak melewatkan kesempatan untuk membual dirinya dengan cara yang efektif media untuk menampilkan dirinya sebagai penegak kata demi kata dari "penghapusan nuklir", menarik ekornya. Karena kemenangan tidak bisa didapat di sini secara gratis, Anda harus mengambil risiko lebih banyak konfrontasi dengan lawan politik!

Tak lama setelah itu, pada tanggal 19 September 9, Westfälische Anzeiger mengumumkan hasil ketidakaktifan Gabriel, tetapi dalam konteks ini menahan bahwa ini adalah penelitian THTR khusus: "Menteri Inovasi NRW Andreas Pinkwart memastikan bahwa tiga jabatan profesor untuk penelitian nuklir Universitas RWTH Aachen - kursi untuk keselamatan dan teknologi reaktor, untuk pembuangan limbah nuklir serta untuk proteksi radiasi Dua profesor akan bertanggung jawab atas lembaga penelitian keselamatan dan teknologi reaktor di pusat penelitian Jülich Negara ingin 'mengirimkan sinyal yang jelas' untuk melanjutkan penelitian energi nuklir, kata kepala negara bagian FDP. " - Bagaimanapun, lobi nuklir tidak memiliki hambatan apa pun untuk menegaskan kepentingannya dengan berani dan terus terang.

Namun demikian, amukan nuklir ilegal Pinkwart bukannya tanpa kontroversi, bahkan di Forschungszentrum Jülich. Banyak penelitian yang berarti dilakukan di pusat penelitian interdisipliner terbesar di Eropa dan akibatnya ada suara-suara berkepala dingin di sini juga yang tidak terlalu memikirkan petualangan nuklir Pinkwart. Itulah sebabnya bahkan kepala Forschungszentrum Jülich, yang pergi setelah 16 tahun, Joachim Treusch, dalam sebuah wawancara dengan "Tinjauan Teknologi" pada 15 September 2006, sekarang sedikit lebih berhati-hati dalam hal prospek jalur HTR di Rhine-Westphalia Utara:

“Konflik tersebut mungkin digambarkan sedikit lebih kuat daripada di akhir. Untuk mengoperasikan teknologi nuklir klasik dengan perangkat keras di sini di Jülich berarti harus membangunnya kembali sepenuhnya. Karena sistem teknologi nuklir kita telah mati kehabisan darah sebagai akibat dari politik 15 tahun terakhir. Apa yang masih ada, lebih pada sisi teoretis: program simulasi tentang cara mengoperasikan reaktor dengan aman. Saya dapat membayangkan bahwa kita akan melanjutkan ini. Tetapi meluncurkan kembali reaktor suhu tinggi tidak masuk akal. (...) TR: Itu berarti Anda juga ingin Jerman melakukan penelitian lebih lanjut tentang teknologi nuklir lagi? Treusch: Bagaimanapun, tentang keamanan repositori dan reaktor. Saya percaya bahwa dunia saat ini cukup pintar untuk mengembangkan yang baru jenis reaktor bahkan tanpa kita." - Karena Jülich membuatnya "pintar" selama beberapa dekade. Menurut arah saat ini yang ditetapkan oleh CDU dan FDP di North Rhine-Westphalia Utara, itu akan tetap seperti itu, setidaknya sebagian. 

Terima kasih atas surat Anda tertanggal 3 September 2006. Saya telah dengan jelas menyatakan sikap negatif saya yang mendasar terhadap memasuki kembali teknologi suhu tinggi. Saya tidak melihat indikasi serius untuk kembali bekerja di Jerman saat ini. Pembangunan reaktor nuklir baru untuk pembangkit energi komersial dikecualikan oleh Undang-Undang Energi Atom 7 AtG, Paragraf 1.

Reaktor penelitian baru, di sisi lain, dapat terus dibangun. Namun, karena perbedaan konseptual, reaktor riset reaktor suhu tinggi yang baru hampir tidak akan mampu meningkatkan keamanan pabrik yang ada di Jerman. Jadi saya tidak melihat alasan mengapa Republik Federal Jerman harus membantu membiayai proyek semacam itu.

Penelitian ke arah ini tidak dapat dilakukan oleh Forschungszentrum Jülich tanpa persetujuan dari dewan pengawas lembaga penelitian. Menurut peralatan pusat penelitian, yang Anda tunjukkan dengan benar, pemerintah federal secara numerik adalah kelompok parlementer terbesar di badan ini.

Kelanjutan penelitian nuklir di Forschungszentrum Jülich, yang Anda kritik, tidak bisa hanya dilihat dari perspektif kemungkinan kelanjutan penelitian reaktor suhu tinggi. Republik Federal Jerman akan terus menggunakan tenaga nuklir selama 15 tahun ke depan. Oleh karena itu harus menjadi kepentingan kita bahwa kompetensi untuk keselamatan reaktor nuklir di Jerman tidak hilang. Tentu saja hal ini lebih berlaku lagi pada kompetensi pembuangan limbah nuklir yang harus kita pertahankan secara permanen. Untuk alasan ini, meskipun nuklir telah dihentikan, perlu untuk mempertahankan penelitian di bidang keselamatan dan pembuangan reaktor di Jerman.

Saya yakin bahwa visi lama yang baru-baru ini dikemukakan untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Jerman akan tetap menjadi permainan mental. Saya akan melakukan ini dengan komitmen penuh. Terima kasih atas dukungan Anda dalam mewujudkan tujuan ini."

Sigmar Gabriel, 26 Oktober 2006 

Komentar pada trot belakang

Kami di BI Environmental Protection Hamm mengucapkan terima kasih kepada Menteri Lingkungan Federal atas jawabannya dan menyambut penolakannya atas masuknya kembali ke dalam teknologi HTR.

Namun, kami melihat beberapa hal yang sedikit berbeda dari dalam suratnya. Jika Menteri NRW Pinkwart dapat menegakkan posisi jabatan profesor yang dilengkapi dengan baik di Aachen / Jülich, yang dia minta, yang sebagian besar berhubungan dengan penelitian HTR, tanpa terlalu banyak masalah - apa ini selain indikasi serius dari kemungkinan masuk kembali ke ini? jalur reaktor? Gabriel mengacu pada ketidakmungkinan saat ini di bawah hukum nuklir untuk membangun reaktor nuklir baru untuk produksi energi komersial (!), yang sama benarnya dengan mengalihkan perhatian dari subjek HTR. Seperti diketahui bahwa jalur reaktor baru dan jalur reaktor yang akan dikembangkan memiliki lead time hingga 20 tahun. Membangun reaktor komersial baru tidak bisa menjadi pilihan saat ini. Sebaliknya, ini tentang keputusan kebijakan penelitian yang menentukan yang telah dibuat di North Rhine-Westphalia dengan pembentukan jabatan profesor yang disebutkan dalam beberapa bulan terakhir! Dan ini dengan keputusan tegas dari pemerintah federal di dewan pengawas Forschungszentrum Jülich. Gabriel tidak mengatakan apa-apa tentang bagaimana itu terjadi.

Menteri Riset Federal melihat "tidak ada alasan mengapa FRG harus berpartisipasi dalam pembiayaan proyek semacam itu". Itu sangat terpuji, tetapi selama bertahun-tahun FRG telah mendanai penelitian HTR Eropa yang telah disumbangkannya dengan dana penelitian nuklir UE yang telah disumbangkannya: Perwakilan FRG di komite UE telah menyetujui proyek HTR, seperti juga Komisi UE telah dikomunikasikan! Mayoritas pengembangan HTR sekarang didorong maju dalam konteks Eropa oleh lobi nuklir yang terorganisir dengan baik. Pemikiran departemental skala kecil yang hanya memikirkan area tanggung jawabnya sendiri tidak membantu di sini.

Akhirnya, Menteri Lingkungan Federal menarik perhatian pada apa yang dia yakini sebagai penelitian keselamatan yang diperlukan untuk tenaga nuklir, karena bentuk energi ini akan digunakan di FRG selama 15 tahun lagi. Apa hubungannya dengan jalur HTR, di mana tidak ada satu pun reaktor yang beroperasi di FRG sejak 1989?

Menurutnya, "penelitian keselamatan" untuk pembangkit listrik tenaga nuklir yang masih diperlukan di masa depan menunjukkan terlalu jelas bahwa penghentian nuklir yang diduga tidak dapat diubah bukanlah satu: kompetensi yang diperlukan untuk masuk kembali nuklir ke dalam konstruksi baru tanaman setiap saat disediakan oleh kegiatan penelitian serba. Perubahan pemerintahan menjadi koalisi CDU / FDP dapat secara mulus terikat dengan kegiatan penelitian saat ini.

Oleh karena itu, penghentian nuklir tidak boleh diserahkan kepada politisi saja dan tidak boleh terbatas pada daerah Gorleben atau Ahaus yang modis. Hanya dalam 15 sampai 20 tahun, ketika pembangunan HTR kecil yang dapat dikombinasikan dengan hidrogen dimulai, dengan konstelasi politik yang sesuai, akan banyak pencinta lingkungan menjadi lebih pintar dari mereka sekarang dan menemukan peristiwa tahun 2006 sambil merekapitulasi kegagalan mereka sendiri.

Lagipula itu tidak bisa lagi dirahasiakan: ada juga orang-orang di Forschungszentrum Jülich yang menolak penelitian HTR. Beberapa dari mereka telah menunjukkan solidaritas dengan upaya dan kerja perlindungan lingkungan BI (untuk alasan yang baik tanpa menyebutkan pengirimnya) dan menunjukkan beberapa landasan penting dari proses pengambilan keputusan di masa depan dalam hal penelitian HTR. Kami sangat berterima kasih atas dukungan ini. Selama percakapan dengan TAZ-NRW, yang terakhir menyatakan minatnya pada surat itu untuk melaporkan secara lebih rinci tentang subjek penelitian HTR. Karena seseorang tidak pernah bisa terlalu berhati-hati dengan wartawan, saya sendiri berulang kali meyakinkan bahwa surat di atas itu sendiri akan dijauhkan dari liputan. Saya pikir untuk surat kabar yang menyebut dirinya "alternatif" 25 tahun yang lalu, kesepakatan ini sudah cukup. - Tidak! Editor Moritz Schröder melepaskan Max dengan gaya koran bergambar "terbaik" dan tidak melakukan apa-apa selain omong kosong yang menghebohkan: Ada sekitar dua kesalahan faktual di hampir setiap kalimat tentang THTR itu sendiri. Sambil berteriak ke pasar, dia mengumumkan, "Lihat di sini, saya memegang secarik kertas yang tidak dimiliki orang lain". Itu benar-benar bodoh dan menjengkelkan. Dan tidak akan terjadi lagi. Terutama tidak dengan TAZ-NRW. Dan moral ceritanya: jangan percaya pada koran yang tidak Anda terbitkan sendiri.

Bunga Horst

Pembaca yang budiman!

Catatan: Sebuah artikel tentang politik WASG & Linkspartei dengan judul "Links und lahm" oleh Horst Blume dapat ditemukan di bawah judul "Graswurzelrevolution" di situs web www.linksnet.de, kerjasama sekitar 30 majalah sayap kiri. Artikel "Suasana demam emas di Namibia" tentang jalur Namibia ke nomor 1 di antara penambang uranium di dunia dapat dilihat di www.graswurzel.net (November) dan dalam beberapa hari juga di beranda ini.

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***