Nomor 81 03 Maret


Kebangkrutan reaktor - THTR 300 Buletin THTR
Studi tentang THTR dan banyak lagi. Daftar rincian THTR
Riset HTR Insiden THTR di 'Spiegel'

Buletin THTR dari tahun 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Newsletter THTR No. 81 Maret 2003


Forschungszentrum Jülich dikecam

Pusat penelitian yang meragukan ini mendapat kecaman publik bukan hanya karena perkembangan kontroversial dan dukungan untuk pembangunan varian THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) untuk Afrika Selatan, juga di bawah pemerintahan merah-hijau. HTR 15 MW dari Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich ditutup pada tahun 1988 dan sekarang menjadi berita utama dan skandal tanpa henti. "Süddeutsche Zeitung" menulis pada 15 Februari 2 di bagian nasionalnya:

“Bangunan yang tidak mencolok itu telah mengakibatkan ledakan biaya yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi pemerintah federal: Awalnya, menara reaktor, yang secara eksternal menyerupai silo biji-bijian besar, seharusnya disegel seharga 39 juta euro. Tapi sekarang tagihannya bertambah hingga lebih dari 200 juta euro tanpa skrap radioaktif disegel dengan aman. Sekarang jurang maut harus dihilangkan sepenuhnya. Komite anggaran Bundestag dengan suara bulat menyetujui kesepakatan pada hari Kamis yang mengatur pembongkaran apa yang pernah menjadi jantung penelitian nuklir Jülich. Biaya yang diharapkan: 200 juta euro lagi, tidak termasuk biaya untuk penyimpanan akhir sebelumnya. (...)
Yang pasti kesalahan terbesar dilakukan saat pabrik ditutup. Pada saat itu, Kementerian Riset Federal menyetujui kontrak dengan AVR yang membuat bulu kuduk auditor berdiri. Pemerintah federal meyakinkan perusahaan bahwa itu akan menutupi hampir semua biaya tanpa menetapkan jadwal. Setelah itu, izinnya berlarut-larut. Butuh waktu bertahun-tahun sebelum dokumen diserahkan ke kementerian energi NRW yang bertanggung jawab. "Kertas-kertas itu datang dalam potongan-potongan," katanya dari kementerian. 'Kami tidak memiliki pengalaman dengan pekerjaan penonaktifan seperti itu',
direktur teknis AVR, Siegbert Storch, membela diri. Selain itu, kementerian berulang kali meminta dokumen dan seorang ahli harus diganti. Hasilnya: 'Tidak ada yang terjadi sampai tahun 1994,' kata Storch.
Namun, AVR membayar 100 karyawan yang menunggu bertahun-tahun untuk mendapatkan izin. 'Saya tidak tahu apa yang mereka semua lakukan dalam beberapa tahun pertama' kata Storch, yang baru bergabung dengan AVR belakangan. (Mungkin mereka melakukan penelitian tentang THTR untuk Afrika Selatan; beberapa laporan di situs web FZJ yang relevan ditulis selama waktu ini. - THTR-RB) Orang hanya bisa menangani 'pengujian berulang pada sistem reaktor' dan 'pekerjaan perbaikan '. Reruntuhan itu menelan biaya sekitar 30 juta mark setahun. 'Jutaan orang telah dibuang di sini dalam keheningan dari tahun ke tahun, tanpa pemerintah federal yang merasa terganggu,' kata seorang ahli nuklir yang pernah terlibat dalam persetujuan segel reaktor. Menteri riset yang bertanggung jawab saat itu, Heinz Riesenhuber (CDU), juga mengakui bahwa ini 'tampaknya kontrak yang tidak menguntungkan'. (...)
Bahkan kemudian, AVR tersesat di hutan hukum nuklir. Ketika izin akhirnya diberikan pada tahun 1994 dan elemen bahan bakar reaktor seukuran bola tenis dikumpulkan, ternyata FZJ sama sekali tidak memiliki izin untuk menerimanya. Pemerintah federal harus mengawasi dan membayar semua ini. "Kami tidak memiliki pilihan hukum untuk melawan rekan-rekan ini," kata Kementerian Riset Federal. Para ahli yang berpartisipasi menduga bahwa ketidakaktifan lama pemerintah federal bukanlah suatu kebetulan. Mengatasi masalah sama sekali tidak diinginkan selama masa depan tenaga nuklir masih dipercaya.
Ini hanya berubah ketika Merah-Hijau berkuasa pada tahun 1998. Dua tahun kemudian diputuskan untuk membongkar reaktor sepenuhnya. Niat itu diikuti oleh pergumulan yang berlarut-larut tentang siapa yang harus membayar proyek tersebut. Kantor Audit Federal sekarang mengharapkan biaya lebih lanjut sebesar 300 juta euro, dan NRW bahkan mengasumsikan 400 hingga 450 juta euro. Satu-satunya hal yang jelas adalah bahwa sebagian besar biaya akan terus ditanggung oleh pemerintah federal. Berlin dan Düsseldorf dengan cepat menyepakati pembagian biaya 70 hingga 30, mantan operator AVR, gabungan dari 15 utilitas kota, menyumbang total 15 juta euro. Perusahaan energi akan mendapat manfaat dari penelitian dan kemudian menyerahkan reruntuhan nuklir yang mahal kepada pemerintah federal, menurut Kementerian Riset. Namun, tidak ada tindakan terhadap 15 utilitas kota, beberapa di antaranya dimiliki oleh raksasa energi seperti RWE atau EON.
Sejarah reaktor riset tidak akan berakhir dengan rencana pembongkaran yang sekarang disetujui oleh anggaran. Para ahli dari Energiewerke Nord (EWN) milik federal memiliki waktu hingga 2012 untuk pembongkaran. Bos EWN Dieter Rittscher melihat ini sebagai 'salah satu tugas tersulit yang pernah kami alami'. "Reaktornya benar-benar unik," kata Rittscher. Karyawannya dapat mengharapkan debu radioaktif dan bagian-bagian mesin yang terkontaminasi dikeluarkan dari reaktor nuklir yang sempit dan bengkok di bawah paparan radiasi tinggi. Masalah utama, inti reaktor, akan tetap berada di Jülich - seperti suvenir jelek. Sebuah derek khusus akan mengangkat struktur berbobot 1700 ton itu keluar dari gedung untuk menutupinya dengan tembok di dekatnya. Setelah 40 hingga 50 tahun, menurut Rittscher, Anda dapat melihat bagaimana Anda akhirnya bisa mengatasi monster bercahaya itu."

Pemerintah negara bagian menanggapi permintaan BI

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Baru pada tanggal 20 Februari 2 kami menerima tanggapan dari pemerintah negara bagian NRW atas pertanyaan kecil Rüdiger Sagel tentang pusat penelitian Jülich dan komitmen nuklirnya untuk Afrika Selatan (lihat THTR-RB 2003). Sementara dokumen ini sudah diedarkan di berbagai kantor surat kabar 80 hari sebelumnya, pemerintah negara bagian, sebagai penanya pemicu, adalah yang terakhir memberi tahu kami dan menambahkan beberapa baris: "Karena sejumlah besar perusahaan di AS, Jepang atau Eropa adalah kemungkinan mitra kerjasama teknologi , permintaan Anda untuk daftar mitra saat ini hanya dapat dipenuhi oleh ESKOM sendiri. Kementerian Sains dan Penelitian tidak memiliki informasi sendiri. Analisis keamanan yang dimaksud sesuai dengan mandat undang-undang dari pusat penelitian. Mereka tidak bertentangan dengan undang-undang tentang penghentian penggunaan energi nuklir secara tertib maupun perjanjian konsensus dengan perusahaan pemasok energi. Penelitian keselamatan khususnya tidak boleh dihalangi oleh perjanjian 'penghapusan nuklir'."

Pernyataan BI atas jawaban pemerintah negara bagian:

Satu pemaksaan yang tidak masuk akal!

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

  • Forschungszentrum Jülich (FZJ) mendukung dan mempercepat pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru dengan persetujuan dua pemerintah merah-hijau.
    Dasar dari pekerjaan pengembangan reaktor suhu tinggi (HTR) selama beberapa dekade tidak didasarkan pada pesanan berbayar saat ini dari Afrika Selatan, tetapi didasarkan pada fakta bahwa pusat penelitian ini telah dan sedang dibangun, dipelihara, dan didanai untuk tujuan ini dengan dana umum.
    Karena kontrol publik terhadap orientasi terkait konten dari pekerjaan penelitian di bawah pemerintah merah-hijau di pemerintah federal dan negara bagian jelas sangat tidak memadai, pemerintah negara bagian NRW sekarang harus bersikap baik terhadap permainan yang buruk dalam menjawab pertanyaan tersebut. pertanyaan kecil dari MP Rüdiger Sagel dan kebijakan nuklir yang tidak sah dari FZJ mengangguk setelahnya.
    Sungguh luar biasa bahwa dua pemerintah merah-hijau menerima kenyataan bahwa sebuah pusat penelitian yang dikendalikan oleh mereka dianggap mengambil arah yang sangat berlawanan dengan kebijakan resmi pemerintah.
  • "Penelitian keamanan" adalah istilah yang fleksibel
    Pemerintah negara bagian North Rhine-Westphalia setuju dengan bahasa Jülich bahwa pendanaan HTR-nya hanya untuk penelitian keselamatan reaktor yang sah.
    Menurut informasi yang diberikan oleh FZJ di Internet, tidak hanya sifat keselamatan reaktor suhu tinggi yang diperiksa, tetapi juga "potensi teknis" serta di bidang "teknologi proses dan komponen" dan " penghilangan panas sisa secara otomatis”.
    Pemerintah negara bagian jelas-jelas mengadopsi argumen Jülich bahwa pada akhirnya segala sesuatu di bidang penelitian nuklir entah bagaimana harus melayani keselamatan dan oleh karena itu cukup untuk membiarkan semua kegiatan berjalan di bawah payung istilah "penelitian keselamatan". Pemerintah negara bagian tidak menentukan batasan spesifik di mana penelitian keamanan dimulai dan di mana berakhir.
  • Uranium dari reaktor suhu tinggi dapat digunakan sebagai senjata nuklir.
    Pemerintah negara bagian mengklaim bahwa uranium yang diperkaya rendah yang digunakan tidak cocok untuk senjata nuklir. Faktanya adalah bahwa uranium dalam elemen bahan bakar bermigrasi melalui reaktor beberapa kali dan semakin diperkaya. Operator BBC dan HRB menulis dalam brosur mereka "Reaktor suhu tinggi kami THTR 300 telah online" (tidak bertanggal) tentang sifat-sifat HTR: "Partikel bahan bakar dapat mengandung zat fisi uranium dan zat pengembangbiakan thorium pada saat yang sama ; ini sendiri bukan fisil, tetapi diubah menjadi uranium fisil berkualitas tinggi saat reaktor beroperasi
    sehingga berkontribusi pada pembangkitan tenaga. (...) Fleksibilitas dalam penyediaan bahan bakar melalui penggunaan uranium dengan pengayaan tinggi, sedang atau rendah. Dengan reaktor ball bed, dimungkinkan untuk mengubah siklus bahan bakar selama operasi.
    Selain itu, sangat dipertanyakan bagaimana non-transfer uranium, yang dikutip oleh pemerintah negara bagian, harus didamaikan dengan tujuan ekspor HTR yang dideklarasikan Afrika Selatan.
  • ESKOM: Mitra Jülich yang meragukan dan kontroversial.
    Perusahaan pemasok energi Afrika Selatan ESKOM, yang, menurut pemerintah negara bagian, terlibat dalam pengembangan varian THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), telah dikritik di seluruh dunia:
    “Pada 4-an, perusahaan kunci rezim berkembang menjadi negara di dalam negara. Ia mempertahankan milisi bersenjatanya sendiri, yang menggunakan kekerasan berdarah terhadap penentang apartheid dan juga terlibat dalam perang saudara pada awal 10-an. Saat itu, ESKOM memproduksi tiga perempat dari seluruh listrik di Afrika Selatan. (...) Sejak akhir apartheid, ESKOM telah menghubungkan lebih dari 25 juta rumah tangga ke jaringan listrik. Selama periode yang sama, perusahaan tersebut untuk sementara memutus aliran listrik bagi 2002 juta warga Afrika Selatan karena tidak mampu membayar tarif yang terlalu tinggi. Sebaliknya, harga grosir yang diberikan ESKOM kepada industri pertambangan dan baja adalah yang terendah di dunia - insentif tambahan untuk membangun pabrik kogenerasi dengan emisi karbon dioksida yang tinggi. Perusahaan menginvestasikan XNUMX kali lebih banyak uang dalam energi nuklir dibandingkan dengan energi terbarukan dan, dengan restu dari Bank Dunia dan Nepad, terlibat dalam mega proyek di seluruh Afrika seperti pembangunan pembangkit listrik tenaga air raksasa, yaitu di Angola, Botswana, Kamerun, Republik Demokratik Kongo, Ghana, Mali, Mozambik, Swaziland, Tanzania dan Zambia."(Dari:" Le Monde diplomatique ", Desember XNUMX)
    Penanganan yang bertanggung jawab atas tenaga nuklir yang sangat berbahaya hampir tidak dapat diharapkan dari perusahaan seperti itu. Jelas bahwa FZJ tidak terlalu pilih-pilih dalam memilih mitra kerja samanya.
  • FZJ mencoba untuk mengelak dari tanggung jawab atas warisan nuklirnya sendiri.
    Pembongkaran HTR Jülich, yang ditutup 15 tahun lalu, menelan biaya setidaknya 200 juta euro. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich telah ditarik dalam beberapa tahun terakhir dari posisi tidak bertanggung jawab atas pembuangan reruntuhan atom. Perilaku seperti itu seharusnya menimbulkan keraguan besar di pemerintah negara bagian Rhine-Westphalia Utara dan pemerintah federal tentang keseriusan perusahaan ini dan seharusnya mengarah pada kontrol yang lebih tepat atas operasi penelitian nuklir di Jülich.
  • Kami menuntut komite penyelidikan dan segera menghentikan penelitian HTR.
    Karena baik pemerintah negara bagian North Rhine-Westphalia, pemerintah federal, maupun lembaga penelitian Asosiasi Helmholtz Jerman tidak dapat benar-benar memantau FZJ di masa lalu, kami menuntut pembentukan komite penyelidikan parlemen dengan bantuan pihak netral. ahli untuk memeriksa apakah di masa lalu, hukum dan peraturan yang ada dilanggar. Dalam konteks ini, kami meminta publikasi semua kontrak, perjanjian, dokumen, dan hasil kerja yang terkait dengan penelitian dan pengembangan HTR di Jülich. Pendanaan HTR harus segera dihentikan! (versi singkat)

Penerbit WA: Ippen aneh

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Tahun lalu Hessischer Rundfunk melaporkan pada programnya “Budaya hal utama!”: “Ini telah menjadi merger terbesar di pasar surat kabar Jerman selama bertahun-tahun. Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) yang terkenal pergi ke Grup Ippen: ke grup media yang mencakup Münchner Merkur, tz, dan Offenbach Post. (...) Masih sangat terbuka apakah penerbit konservatif Ippen juga akan mengubah arah politik HNA sosial demokrat (sirkulasi: 230.000, THTR-RB). Dia memberi reporter kami setidaknya mencicipi kebijakan informasi dan pola pikirnya .... (...) Baris mana yang akan dikontrol Ippen di Kassel? Permintaan wawancara kami dijawab dengan katalog kondisi aneh: izin film hanya berlaku untuk kantornya, bukan untuk penerbit. Antologi puisi yang diterbitkan oleh Ippen - "Des Sommers last Rosen" - harus disebutkan dalam artikel, pertanyaannya harus dicantumkan secara kasar sebelumnya. Tuntutan yang tidak biasa, 'hal utama budaya' menerimanya pula. Ippen berkata pertama ke ... dan kemudian dari lagi."

Sambungan artikel dari THTR-Rundbrief Nr: 78

Edisi pertama dari
"palu hijau"

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Palu hijau - edisi no .: 4 dari seri kedua, diterbitkan oleh GALDalam banyak hal, kajian rinci tentang non-kekerasan, aksi langsung dan pembangkangan sipil sangat penting, karena bagi kami sebagai inisiatif warga, pertanyaan yang semakin mendesak muncul tentang bagaimana THTR masih bisa dihentikan.

Menyusul tindakan Mahatma Gandhi dan gerakan revolusi akar rumput, bermunculan kelompok-kelompok di seluruh Jerman yang memotong 10% tagihan listrik mereka selama pembangkit listrik tenaga nuklir dibangun atau dioperasikan dengan uang tersebut. Meskipun banyak orang yang menolak membayar listrik melakukan aksi pembangkangan sipil ini di negara tetangganya, Dortmund, sayangnya hanya ada sedikit rumah tangga di Hamm. Karena editor yang bertanggung jawab, Siegbert Künzel, adalah seorang "penentang total" yang tidak hanya menolak dinas perang tetapi juga dinas sipil, sangat jelas bahwa majalah ini lebih fokus pada perang dan militer. Hal ini tidak terjadi secara abstrak, namun secara spesifik berkaitan dengan Hamm. Ini tentang pengendalian bencana dan persiapan perang, kemungkinan senjata nuklir di dekat Hamm, dan tujuan zona bebas senjata nuklir. Laporan mengenai demonstrasi, pameran perdamaian keliling, “Diam untuk Perdamaian”, atau aksi (“Bagaimana merpati bisa sampai ke bunker?”) menunjukkan sebagai contoh bahwa banyak hal yang dapat dilakukan secara lokal untuk melawan perang dan kekerasan. Pada awal tahun 80-an, “Palu Hijau” juga menjadi bagian dari gerakan perdamaian besar yang baru dibentuk.

Sejak awal, gerakan sayap kanan dalam gerakan ekologi dibahas dalam "Green Hammer". Misalnya pada Herbert Gruhl, yang menyebarkan semacam kediktatoran lingkungan. Melalui resensi buku oleh Bookchin eko-anarkis, referensi ke buku-buku seperti "Mengapa pergi ke parlemen?", "Sosialisme Kebebasan", "Aksi Langsung" dan cetak ulang majalah "Graswurzelrevolution", editor menetapkan aksen yang menghasilkan penguatan dari gerakan inisiatif warga yang berorientasi pada aksi.

The Greens, yang baru didirikan pada 1979, menyampaikan pendapatnya beberapa kali melalui laporan dan wawancara. Dalam beberapa artikel editor menunjukkan perbedaan mendasar antara inisiatif warga dan partai "The Greens". Namun, dia menemukan bahwa tujuan politik dalam hal konten sama untuk kedua kelompok politik - itu masih waktu! Cara Partai Hijau bertindak politik sudah dikritik oleh anggota tim redaksi: "Pendukung Partai Hijau masih mengklaim bahwa mereka adalah tangan parlemen dari 'inisiatif warga. Kerjasama dengan BI dan konstituen Partai Hijau' sangat miskin Ya, orang dapat memperoleh kesan bahwa organisasi perlindungan lingkungan lainnya hanya penting bagi Partai Hijau sejauh mereka mewakili pemilih yang dapat dieksploitasi secara sewenang-wenang Dorongan seperti apa yang diberikan Partai Hijau di Hamm di sini untuk meningkatkan kesadaran lingkungan di antara penduduk ? - Tidak ada! Tetapi semakin banyak orang yang membiarkan diri mereka terhalang oleh spekulasi persentase yang tidak berguna dan permainan angka dari intervensi secara independen di mana ada titik awal "(dari No. 12, 1980).

Pada edisi terakhir, seksi budaya dibentuk, terutama dengan mencetak puisi dan mempersiapkan pekan budaya. Dalam retrospeksi dapat dinyatakan bahwa "Green Hammer" dengan total 23 edisi pada tahun 1977 hingga 1982 dan sirkulasi sebagian besar 500 eksemplar di kota dengan 170.000 penduduk tidak dapat menjadi penyeimbang yang kuat untuk pers monopoli Hammer secara murni. istilah kuantitatif. Tapi itu adalah upaya yang berhasil untuk membangkitkan minat pada gerakan perlindungan lingkungan yang muncul pada orang lain, untuk membawa kelompok yang ada ke dalam percakapan dan untuk mengaitkan pengetahuan dasar di kalangan simpatisan. Bukan tanpa alasan bahwa beberapa pembaca dan editor makalah kecil ini memainkan peran yang tidak sepenuhnya tidak signifikan dalam politik lokal Hamm saat ini.

Namun kisah "Der Grüne Hammer" tidak berakhir di situ. Pada tahun 1984, mantan anggota dewan redaksi dan anggota dewan distrik Hamm-Uentrop (1984 hingga 1989), Horst Blume, menghidupkan kembali surat kabar ini sebagai surat kabar distrik Daftar Alternatif Hijau untuk distrik Hamm-Uentrop. Komunitas pemilih ini, yang terdiri dari berbagai inisiatif warga dan Partai Hijau, mencalonkan diri untuk pemilihan lokal di Hamm. Sebagai siaran gratis, empat surat kabar didistribusikan dari tahun 1984 hingga 1986 dengan sirkulasi hingga 8.000 eksemplar hampir di mana-mana di Uentrop. Selain program pilkada, ada beberapa akun yang sangat tajam dan polemik dengan partai-partai mapan. Perlindungan lingkungan dan kritik terhadap THTR menjadi topik utama. Tapi kebijakan sosial juga tidak ketinggalan. Artikel "Tidak ada upah murah bagi penerima kesejahteraan kerja" (No. 3, 1985) mungkin tidak kehilangan aktualitasnya. Pada tahun 1989 sebuah redaksi baru menerbitkan edisi kelima lagi. Kali ini mempresentasikan program pemilihan kepala daerah dan kandidat Partai Hijau di Hamm-Uentrop.

Bunga Horst (Mantan anggota tim redaksi "The Green Hammer")

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V.' diterbitkan dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi:

Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***