Buletin THTR dari tahun 2002

***

***

Buletin THTR No. 76 Sept. 2002

Teror Hartz terhadap para pengangguran!

Kebangkrutan miliaran dolar Bankgesellschaft Berlin, yang disebabkan oleh kejahatan terorganisir oleh para bankir dan politisi, telah mengakibatkan investor dana kaya menjarah kas negara penjamin selama beberapa dekade dengan mengorbankan sisa populasi dan manajer puncak yang dipecat diizinkan untuk menyemangati pembayaran pesangon dan pembayaran pensiun dalam jutaan. Pada saat yang sama, pemerintah federal merah-hijau telah menarik diri dari sistem pensiun yang didanai solidaritas, yang akan meringankan beban majikan dan mendorong bagian populasi berpenghasilan rendah ke dalam kemiskinan hari tua. Karena serikat pekerja DGB tidak menawarkan alternatif apa pun untuk menurunkan biaya tenaga kerja non-upah yang dianggap perlu yang disebarkan oleh pengusaha, mereka secara politis dilucuti dan dikuasai oleh peristiwa tersebut.

Untuk menunjukkan lagi sesaat sebelum pemilihan federal yang mungkin kalah, Schröder mewujudkan Komisi Hartz, yang konsepnya dianggap menawarkan prospek pengurangan pengangguran yang signifikan.

Pasar tenaga kerja la Hartz / Schröder:
Mengirim koran di pagi hari, membersihkan jendela di siang hari, menyiram toilet di malam hari.

Pelaporan yang hampir euforia di hampir semua media, yang dengannya kebangkitan reaksioner yang mendalam di pasar tenaga kerja ini dirayakan sebelum cetakan kecil dikenal, memberikan gambaran tentang apa yang akan terjadi. Terlepas dari hasil pemilihan Bundestag, sudah jelas bahwa pembongkaran paling mendasar dari sistem jaminan sosial akan terjadi di bawah pemerintahan federal berikutnya setelah Perang Dunia Kedua! Ini bukan hanya tentang redistribusi lebih lanjut dari bawah ke atas, yang kurang lebih telah diupayakan secara intensif oleh setiap pemerintah dalam beberapa dekade terakhir. Ini tentang menempatkan pengangguran di bawah sistem tekanan dan kontrol, di mana mereka kehilangan sebagian besar hak-hak mereka sebelumnya hingga ancaman perampasan mata pencaharian. Pesan Komisi Hartz tentang deregulasi dan fleksibilisasi pasar tenaga kerja, perluasan pekerjaan sementara, perluasan sektor upah rendah dan privatisasi risiko sosial sangat trendi dan dapat dipastikan dukungan dari merah ke hitam, kuning ke hijau .

Hartz and Co mengandalkan penempatan pengangguran yang dipaksakan dan ditingkatkan. Anda tidak menciptakan pekerjaan baru, tentu saja, tetapi hanya meningkatkan fluktuasi di pasar tenaga kerja. Strategi Hartz sekali lagi berfokus pada sektor upah rendah. Jika perlu, calon penganggur harus dipaksa masuk ke segmen pasar tenaga kerja ini. Pengorganisasian kerja instansi pemerintah serta kontrol orang-orang tertentu dari penerimaan manfaat ("Ich-AGs") adalah komponen dari strategi ini sebanyak pengurangan manfaat dan pengetatan peraturan kewajaran.

Dalam hal pengurangan biaya melalui represi, Komisi Hartz terbukti sangat kreatif. Di masa depan, orang-orang yang menganggur mungkin harus mengambil pekerjaan di mana saja di republik ini. Beban pembuktian juga terbalik. Pengangguran harus membuktikan bahwa pekerjaan itu tidak masuk akal. Mereka yang tidak mampu bekerja akan mendapatkan bantuan sosial di kemudian hari. Pada saat yang sama, perlindungan pekerjaan dan kualifikasi semakin diremehkan, dan kualifikasi profesional yang ada sedang direndahkan. Pada saat yang sama, perantara kantor tenaga kerja menerima diskresi yang diperluas dan bonus kinerja yang berorientasi pada kelompok sasaran jika penempatannya berhasil. Semua insentif untuk meningkatkan tekanan pada pengangguran.

Inti dari konsep Hartz adalah agen layanan pribadi (PSA) yang didirikan oleh kantor tenaga kerja. Siapapun yang ditempatkan di perusahaan atau agen tenaga kerja sementara melalui PSA tidak dianggap menganggur. Jika dia dipekerjakan secara langsung oleh PSA, dia harus bekerja untuk majikan yang mungkin berubah selama enam bulan pertama. Jika tidak, ada risiko kehilangan tunjangan pengangguran (ALG). Mulai bulan ke-7 dan seterusnya, hanya "upah kolektif" sekitar 70% dari upah kotor sebelumnya yang harus dibayarkan untuk pekerjaan yang sama. Mulai saat ini, peraturan kewajaran yang lebih ketat berlaku, sehingga penurunan lebih lanjut ke pekerjaan yang dibayar lebih rendah dan kurang berkualitas dapat terjadi.

Sebagian besar pekerja temporer negara bagian baru hanya berakhir di status pengangguran lama melalui pekerjaan baru, tetapi dengan dua kelemahan: Tunjangan pengangguran hanya tersedia sehubungan dengan kerja paksa, dan jika pengangguran terjadi lagi, hak tunjangan secara signifikan lebih rendah. Untuk Badan Ketenagakerjaan Federal (BA) dan negara bagian, pekerjaan sementara adalah fase transisi yang ditargetkan untuk mengurangi biaya bagi orang-orang yang tidak dapat diintegrasikan ke dalam pekerjaan tetap yang menguntungkan di masa mendatang. Menurunkan hak tunjangan adalah tujuan akhir dari ILM dan alasan mengapa pekerjaan agen direncanakan dalam jumlah besar (500.000 untuk ILM ditambah 280.000 untuk agen tenaga kerja sementara). Diharapkan bahwa orang-orang berketerampilan rendah dengan sedikit peluang penempatan akan "dipanggil" ke ILM sehingga hak mereka atas tunjangan dapat dikurangi melalui pekerjaan sementara.

Komisi Hartz menyediakan beberapa opsi untuk sepenuhnya menghilangkan kelompok orang dari menerima manfaat:

- Model "Ich-AG" yang disubsidi dengan murah hati dimaksudkan untuk memikat para penganggur ke dalam wirausaha mini. Para pendiri "Ich-AGs" menerima 50% dari hak mereka atas manfaat ditambah biaya jaminan sosial sebagai permulaan. Setelah tiga tahun, "pemegang saham ego" dikendalikan. Mereka hanya dapat kembali ke sistem asuransi melalui pekerjaan baru yang tunduk pada iuran jaminan sosial. Menemukan mereka adalah masalahnya!

- Orang yang berpenghasilan antara 500 dan 1000 euro menerima subsidi jaminan sosial bertahap. Pekerjaan tidak tetap dan berupah rendah disubsidi dan dipromosikan melalui asuransi pengangguran.

- Dalam konteks "kesukarelaan baru", semua pengangguran yang berusia di atas 55 tahun disarankan untuk membebaskan diri dari penempatan dan tidak lagi tersedia untuk pasar tenaga kerja. dia

bukannya tunjangan pengangguran hanya menerima tunjangan pengangguran (di masa depan ALD II).

Sejauh ini sedikit dibahas, namun inovasi penting dalam rencana Komisi Hartz adalah privatisasi parsial Kantor Perburuhan Federal (BA) dan sistem asuransi pengangguran. Oleh karena itu mereka hanya tunduk pada kontrol sosial sampai batas tertentu. Ini berarti bahwa sebagian besar pengangguran yang akan terkena langkah-langkah pengurangan restriktif baru tunduk pada bagian privatisasi BA dan dewan direksi. Setelah asuransi pensiun dan kesehatan, privatisasi asuransi pengangguran juga telah dimulai.

Sejauh ini, serikat pekerja DGB pada dasarnya menyetujui rencana Komisi Hartz. Mereka hanya memprotes pemotongan tunjangan. Dengan tidak menolak paket keseluruhan, "serikat-serikat" ini secara aktif berkontribusi pada kondisi kerangka sosial bagi para penganggur, yang berpotensi, dalam kasus pengangguran struktural.

Yang terkena dampak dan berpenghasilan rendah terus memburuk melalui tindakan pemerintah. "Serikat-serikat" mengorbankan representasi kepentingan pekerja dan pengangguran menjadi pilihan jangka pendek!

Karyawan yang tidak termasuk dalam golongan berpenghasilan tinggi dan pengangguran tidak dapat lagi bergantung pada serikat pekerja DGB ini. Mereka harus bergabung bersama dalam kelompok swadaya dan menawarkan perlawanan terorganisir terhadap serangan yang direncanakan terhadap hak-hak sosial mereka!

Informasi lebih lanjut:

"Aksi Langsung", surat kabar Serikat Pekerja Bebas (FAU), tahun ke-29. Referensi: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analisis dan Kritik - AK", tahun ke-32, referensi: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Sebagian dari informasi yang diberikan dalam artikel ini berasal dari AK No. 463)

www.labournet.de

Itulah sebabnya lobi pembangkit listrik tenaga nuklir menolak kandidat Kanselir Stoiber

Dari sudut pandang asosiasi lingkungan dan organisasi dokter kritis nuklir IPPNW, kebijakan energi nuklir dari pemerintah federal merah-hijau adalah bencana. Orang mungkin tergoda untuk mengabaikan kritik asosiasi sebagai sesuatu yang berlebihan - jika bukan karena calon rektor Uni, Edmund Stoiber.

Beberapa bulan yang lalu, yang terakhir mengumumkan beberapa kali bahwa ia ingin merevisi "penghapusan nuklir" jika terjadi kemenangan pemilihan. Tapi kemudian mereka campur tangan

Operator pembangkit listrik tenaga nuklir dengan calon rektor Serikat. Menurut laporan media, mereka menunjukkan kepada Stoiber keuntungan dari "perjanjian konsensus nuklir" yang dinegosiasikan dengan pemerintah federal merah-hijau, yang menjamin jangka waktu mereka lebih dari 30 tahun. Industri nuklir sangat puas dengan Undang-Undang Energi Atom yang baru saja diamandemen dan dengan murah hati mengizinkan pemerintah federal untuk menjual perlindungan yang ada untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman kepada publik sebagai "keluar dari tenaga nuklir". Stoiber telah memahami dan sejak itu tidak mengumumkan bahwa dia ingin mengubah Undang-Undang Energi Atom, yang sangat menguntungkan bagi industri nuklir.

Undang-undang Energi Atom merah-hijau menjamin waktu operasi pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman sampai akhir teknis dan ekonominya. Pemerintah federal dengan murah hati mengabaikan masalah keamanannya sendiri. Baru-baru ini pada tahun 1999, pengacara yang bertanggung jawab di Kementerian Lingkungan Federal memberikan bukti dalam pendapat hukum internal bahwa tidak ada pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman yang sesuai dengan "keadaan seni dan teknologi" saat ini. Menurut kasus hukum Mahkamah Konstitusi Federal saat ini, laporan ini seharusnya menyebabkan penutupan segera pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman.

Sebaliknya, pejabat tinggi yang sama di Kementerian Lingkungan Hidup mengklaim dalam Undang-Undang Energi Atom yang baru - tanpa pembenaran lebih lanjut - justru sebaliknya: pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman sesuai dengan keadaan seni dalam sains dan teknologi. Undang-undang Energi Atom yang baru juga merupakan upaya untuk menghilangkan masalah langsung dari industri nuklir dengan limbah nuklirnya: Limbah radioaktif dapat dengan mudah disimpan di ruang serbaguna baru tepat di sebelah pembangkit listrik tenaga nuklir tanpa harus membuktikan bahwa ada gudang akhir. Dan itu dari pabrik pemrosesan ulang di

Plutonium yang kembali ke Prancis dan Inggris Raya dapat "dibakar" di pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman, meskipun hal ini menyebabkan operasi reaktor menjadi lebih tidak stabil.

Dalam perjanjian konsensus nuklir, pemerintah federal meyakinkan industri nuklir bahwa ia akan membiarkan berbagai hak istimewanya tidak tersentuh. Berbeda dengan sumber energi lain, uranium harus tetap bebas pajak, dan berbeda dengan perusahaan berisiko lainnya, industri nuklir tetap tidak harus memberikan bukti asuransi kewajiban risiko yang memadai untuk pembangkitnya. Ketentuan nuklir multi-miliar dolar harus terus tersedia untuk perusahaan nuklir sebagai pilihan untuk pembiayaan internal yang murah untuk kursus ekspansi yang sedang berlangsung. Selain itu, pemerintah federal (secara ilegal) berjanji untuk tidak meresepkan perkuatan keselamatan yang mahal di masa mendatang.

Jika operator pembangkit listrik tenaga nuklir seperti RWE, E.ON, EnBW dan HEW puas dengan "konsensus atom", pemerintah federal ini mendukung produsen pembangkit listrik tenaga nuklir Siemens dengan banyak jaminan Hermes untuk ekspor nuklirnya ke luar negeri. Siemens menerima jaminan tersebut untuk perkuatan pembangkit listrik tenaga nuklir Slovenia, Argentina, dan Lituania.

Rot.Grün bahkan mengeluarkan jaminan Hermes untuk pembangunan dua blok pembangkit listrik tenaga nuklir baru di zona ekonomi khusus China. Selain itu, pemerintah Jerman menahan diri dari pemungutan suara terhadap pinjaman Uni Eropa yang direncanakan untuk konstruksi prefabrikasi dua pembangkit listrik tenaga nuklir di Ukraina. Jadi sementara di Jerman operasi pembangkit listrik tenaga nuklir yang berkelanjutan selama beberapa dekade dipastikan, Merah-Hijau mempromosikan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir di luar negeri.

Pada tahun 2001, pemerintah federal mengubah Undang-undang Perlindungan Radiasi sebagai komponen penting ketiga dari kebijakan nuklirnya. Peraturan baru memungkinkan jumlah limbah radioaktif yang tidak terbatas untuk dilepaskan ke lingkungan. Menurutnya, sebagian besar puing-puing dari reaktor nuklir yang dihancurkan di masa depan akan dapat mendarat di TPA berikutnya (ini adalah prospek bagus untuk THTR ... - Merah.). Peningkatan nilai batas yang sesuai memungkinkan. Karena limbah nuklir yang tidak dideklarasikan ini tidak lagi tunduk pada kontrol apa pun, zat radioaktif bahkan dapat muncul kembali dalam makanan di masa depan tanpa diketahui. Society for Radiation Protection mengharapkan puluhan ribu kematian akibat radiasi akibat peraturan baru dalam jangka panjang.

Undang-undang Perlindungan Radiasi yang baru telah secara signifikan memperburuk proteksi radiasi bagi penduduk. Total paparan tahunan yang diizinkan dari warga negara normal telah ditingkatkan dari 0,6 milisievert menjadi satu milisievert (batas dosis). Oleh karena itu, merah-hijau memungkinkan paparan radiasi menjadi hampir dua kali lipat. Selain itu, ibu hamil menghadapi bahaya besar. Baru-baru ini mereka diizinkan bekerja di area kontrol bagian dalam reaktor. Dan untuk para penambang di bekas penambangan uranium GDR di wilayah Wismut di Pegunungan Ore, nilai batas peraturan proteksi radiasi Jerman bahkan masih belum berlaku.

Tingkat spesialis Kementerian Lingkungan Federal menegaskan kepada kritikus secara tertulis pada bulan April 2001 bahwa Undang-undang Perlindungan Radiasi tidak boleh disahkan dengan cara ini. Namun, itu mulai berlaku empat bulan kemudian.

Dari Henrik Paulitz. Penulis adalah anggota International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Tamat: "dunia muda"28 Agustus 8

Pada tanggal 24 Agustus, di awal World Environment Summit di Afrika Selatan, aktivis Greenpeace dari sembilan negara berbeda melakukan aksi terhadap prototipe yang direncanakan dari Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - varian THTR.

Para pencinta lingkungan memanjat tembok satu-satunya pembangkit listrik tenaga nuklir Afrika Selatan di Koeberg, 30 km sebelah utara Cape Town dan memasang spanduk dengan teks berikut: "Nukes Out Of Africa". Lokasi Koeberg ini juga diperuntukan untuk PBMR yang direncanakan. Dengan tindakan ini, Greenpeace ingin menarik perhatian publik akan bahaya jalur reaktor ini dan meminta para politisi untuk tidak membuang lebih banyak uang untuk energi nuklir, tetapi untuk mempromosikan energi alternatif.

Seperti yang dilaporkan oleh layanan informasi "Monitor Nuklir" dalam edisi ke-572nya pada tanggal 30 Agustus 8, prospek industri nuklir untuk mendirikan PBMR sekarang tampak lebih buruk lagi. Sebuah laporan yang diterbitkan pada tanggal 2002 Juli oleh Masyarakat PBMR Afrika Selatan menyatakan bahwa studi kelayakan mempertanyakan keberhasilan proyek yang direncanakan dan pembangunan 30 (!) Reaktor yang ditargetkan sesuai dengan "rencana bisnis" dalam 7 tahun ke depan. Exelon, perusahaan nuklir terbesar AS, telah menarik diri dari proyek pengembangan PBMR.

Seperti yang baru kita ketahui, 13 pemerhati lingkungan Belanda memblokir pintu masuk konferensi HTR internasional 21 dengan seratus peserta selama satu jam pada 2002 April tahun ini.

Hubungi: Muna Lakhani di Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Afrika Selatan, Web:

 www.earthlife.org.za

Pada kesempatan 25 tahun perlawanan lokal, BI Ahaus ingin mengundang semua pecinta lingkungan ke balai kota Ahaus pada tanggal 3 November 2002.

Acara: + 11 pagi Perayaan HUT, secara musikal dirancang oleh paduan suara DGB "Signals".

+ 12.30 Makan siang di serambi balai kota, musik oleh Basta & Klaus si pemain biola

+ 15 Kopi dan kue; Dokumentasi video dan teks serta program anak-anak sepanjang acara

+ 17 Prosesi obor di sekitar BZA (transfer bus)

Hubungi: Telp.: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***