Buletin THTR dari tahun 2013

***

***

Newsletter THTR No. 142, Des. 2013

Isi:

Film "High Power" tentang efek tenaga nuklir di India

Kudankulam: Perlawanan tanpa kekerasan terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir di India Selatan

Kritik yang tidak diinginkan: Pemerintah mengubah keran pada masyarakat sipil Kebohongan Nuklir: Film India membutuhkan sumbangan

Elemen bahan bakar THTR adalah bahan bom atom kelas satu!

THTR: Biaya dekomisioning

Insiden di pembangkit listrik tenaga batu bara Hamm

Tenaga batubara SPD membuat perusahaan energi senang

Pembaca yang budiman!

Efek tenaga nuklir di India:

Ditipu, diusir, sakit dan dimiskinkan

Dalam film dokumenter "High Power", wawancara dengan penduduk menggambarkan efek dari tenaga nuklir

Betapa dahsyatnya pembangkit listrik tenaga nuklir Tarapur di pantai barat India, yang telah berjalan sejak 1967/68, mempengaruhi orang-orang dan lingkungan digambarkan dengan wawancara yang menghantui seorang pengunjung dengan penduduk yang marah dan rekaman yang menindas dalam film dokumenter Pradeep Indulkar "High Power" .

Sejak 1999 penduduk desa di sekitar Tarapur telah memprotes pembangkit listrik tenaga nuklir. Pemerintah menjanjikan mereka pekerjaan dan perluasan infrastruktur, tetapi berbohong dan menipu mereka karena mereka tidak memiliki listrik, meskipun mereka tinggal di sekitar pembangkit listrik. Ketika mereka memprotes, polisi dengan paksa mengusir mereka dari desa mereka dan membuldoser rumah mereka. Air dingin yang panas memusnahkan semua ikan di perairan pantai, sehingga para nelayan harus pergi jauh dengan perahu motor untuk menangkap hanya beberapa ikan kecil yang tidak ada yang mau membeli.

Sebagian besar penduduk desa menjadi pengangguran dan miskin. Banyak yang menderita penyakit yang sebelumnya tidak diketahui seperti kanker, jantung, penyakit pernapasan dan ginjal, kemandulan, keguguran, angka kematian bayi yang tinggi, kerusakan otak dan kecacatan. Pohon dan buah-buahan tumbuh jauh lebih lambat dan hanya setengahnya, sehingga panen menjadi setengahnya. Di mana saluran listrik berjalan, ada jalur bahaya kehidupan selebar 25 meter. Sekitar 30 penonton di bioskop komunal awalnya diam, kemudian mereka mengajukan berbagai pertanyaan kepada sutradara, yang jawabannya diterjemahkan dan ditambahkan oleh aktivis anti-nuklir Peter Hauck.

Apakah radioaktivitas diukur di Tarapur?

"Pemerintah India mengontrol dan memeriksa pembangkit listrik, tetapi tidak mempublikasikan hasilnya," adalah jawabannya. Ilmuwan asing tidak boleh (kembali) masuk, seperti ahli geologi AS yang meneliti daerah gempa di sekitar Jaitapur, di mana pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di dunia akan dibangun. Peningkatan radioaktivitas yang diukur oleh seorang dokter dan aktivis tidak diakui. Itulah sebabnya aktivis anti-atom Eropa merencanakan pengukuran oleh tim ahli untuk membangun tekanan publik, Hauck mengumumkan.

Apa pendapat orang India tentang energi atom?

Terlepas dari bencana Fukushima, opini publik di India masih didominasi oleh energi nuklir karena propaganda pemerintah, dan media sebagian besar pro-pemerintah, lapor Indulkar. "Itulah mengapa saya membuat film untuk mengklarifikasi fakta kepada rekan-rekan saya."
Sementara itu ia mampu menunjukkan "Kekuatan Tinggi" di Mumbai: "Penonton bereaksi seperti yang mereka harapkan, menjadi bijaksana dan menggunakan listrik lebih sadar." Karena listrik dipasok oleh negara melalui jaringan terpusat, orang India tidak dapat mengubah listrik penyedia layanan, tetapi mereka memprotes tanpa kekerasan.

Bagaimana keterlibatan Jerman?

Industri nuklir internasional saling terkait erat, itulah sebabnya Jerman terlibat dalam proyek pembangkit listrik tenaga nuklir baru di mana perusahaan-perusahaan dari Eropa, Amerika Serikat dan Rusia memasok komponen. Meskipun aplikasi pemerintah Jerman untuk jaminan Hermes untuk mendukung proyek Jaitapur belum diputuskan, menurut Hauck, serikat pekerja IG Metall mendukungnya, karena itu akan mengamankan pekerjaan Jerman. Teknologi apa yang digunakan pembangkit listrik tenaga nuklir India? Program nuklir India terdiri dari tiga fase: saat ini reaktor air berat bekerja dengan uranium alami, di masa depan breeder cepat, "teknologi yang tidak bekerja di seluruh dunia", akan menghasilkan energi dengan bantuan deposit thorium alami, menurut Hauck. Limbah nuklir dianggap sebagai bahan bakar, itulah sebabnya pabrik pemrosesan ulang pusat di bawah kendali internasional direncanakan.

Apakah India juga menggunakan energi terbarukan?

Saat ini batu bara, gas, minyak, dan tenaga air skala besar merupakan sumber energi utama India, pangsa energi terbarukan dengan pembangkit listrik tenaga surya dan angin sekitar 12 persen, dan tenaga nuklir hanya menyumbang sekitar 3,5 persen. Karena tenaga nuklir mahal, tetapi harga untuk menghasilkan energi terbarukan turun, Hauck berharap India akan mengubah kebijakan energinya karena alasan ekonomi dan akan menghasilkan listrik dari matahari dan angin di masa depan. Terakhir, beberapa pengunjung malam itu mengirimkan tanda solidaritas dengan gerakan anti-nuklir India dan menandatangani spanduk dengan pesan “Stop Jaitapur”.

Elisabeth Klaper pada 27 September 9 di "Murrhardter Zeitung" tentang salah satu dari 2013 acara di Jerman dan Prancis dengan Pradeep Indulkar. Informasi lebih lanjut tentang Jaitapur di "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

Unit 1 pembangkit listrik tenaga nuklir Kudankulam di negara bagian Tamil Nadu di India selatan mencapai keadaan kritis untuk pertama kalinya pada 13 Juli 2013. Keluaran reaktor harus ditingkatkan selangkah demi selangkah menjadi 1000 megawatt. Reaktor kedua dijadwalkan mulai beroperasi tahun depan.
Dua reaktor air bertekanan tipe VVER-1000 dipasok oleh perusahaan nuklir Rusia Rosatom. Negosiasi saat ini sedang berlangsung di blok ketiga dan keempat. Sebanyak enam fasilitas nuklir direncanakan untuk Kudankulam.
Orang-orang di wilayah tersebut secara sadar menawarkan perlawanan tanpa kekerasan terhadap fasilitas nuklir tersebut. Selama dua tahun sekarang, mereka telah melakukan mogok makan berantai di desa nelayan Idinthakarai, berulang kali dilengkapi dengan mogok makan terbuka dan tindakan non-kekerasan lainnya dalam tradisi Gandhi.
Dengan blokade jalan, mereka mencapai pembekuan konstruksi pada musim gugur 2011. Ini berakhir pada Maret 2012 dengan kehadiran polisi yang sangat besar. Idinthakarai, pusat gerakan perlawanan dengan lebih dari 10.000 penduduk, benar-benar terputus dari dunia luar selama beberapa hari. Akses gratis masih tidak memungkinkan hari ini. Hampir semua orang di daerah pesisir hidup dalam kondisi yang paling sederhana: air minum bersih tidak mudah dan listrik hanya tersedia untuk individu.

Seorang peneliti perdamaian harus pergi ke bawah tanah

Terlepas dari penutupan area di sekitar Idinthakarai, kami dapat mengirim email ke Dr. Tanyakan kepada SP Udayakumar tentang situasi saat ini. Ia lahir pada tahun 1959 di Nagercoil dekat Idinthakarai dan menyelesaikan studi pertamanya di Universitas Kerala pada tahun 1981. Dia kemudian mengajar bahasa Inggris selama bertahun-tahun di Ethiopia dan menyelesaikan studi pascasarjananya di Universitas Hawaii dengan gelar Ph.D. ilmu Politik. Di beberapa negara ia memberi kuliah tentang resolusi konflik tanpa kekerasan, penelitian perdamaian dan pembangunan berkelanjutan. Udayakumar telah berkampanye menentang tenaga nuklir sejak akhir 1996-an dan menjadi juru bicara PMNE (Gerakan Rakyat Menentang Energi Nuklir).

Pada tahun 2002 ia mendirikan "Sekolah Matrikulasi SACCER" di tempat kelahirannya, di mana siswa yang kurang mampu dipersiapkan untuk pendidikan tinggi sesuai dengan prinsip-prinsip ekologi dan pasifis. Sekolah ini telah dirusak oleh orang asing beberapa kali sejak tahun 2011. Dia telah menerima ancaman khusus terhadapnya sebagai "agen asing" dan rekannya untuk waktu yang lama. Udayakumar belum bisa meninggalkan kota Idinthakarai selama lebih dari satu setengah tahun, karena di luar kota dia diancam akan segera ditangkap dan kemungkinan akan dipenjara selama beberapa dekade.

Juru bicara PMANE memberi tahu kami bahwa Idinthakarai masih belum bisa dijangkau dengan bus umum, tetapi tempat itu akan disuplai dengan makanan dan kebutuhan pokok dengan taksi bersama dan mobil pribadi. Anak-anak sering berjalan bermil-mil ke sekolah mereka. Kami tidak dapat menemukan apa pun tentang perawatan kesehatan.

Pada 1 Juli, tim televisi ARD dikatakan telah mencoba melaporkan populasi yang menolak, tetapi tidak diizinkan untuk melanjutkan. Aktivis tersebut membenarkan bahwa seorang jurnalis Jerman diusir dari daerah itu ketika dia melapor ke kantor polisi di Kudankulam. Dia "sangat dilecehkan" oleh anggota dinas intelijen dan polisi setempat.

Penindasan terhadap aktivis anti-nuklir

Sejauh ini puluhan ribu aktivis di dalam dan sekitar Idinthakarai telah dihantam dengan total 325 proses hukum. Tuduhan seperti "perang melawan negara", "pemberontakan", "pelanggaran serius terhadap perdamaian" dll. diajukan terhadap 227.000 orang. Tingginya angka tersebut juga dijelaskan oleh laporan berupa “Nyonya A., Pak B. dan dua ribu lebih…terdakwa…”. Sebagai aturan, ada beberapa proses terhadap individu. Ganesan telah dipenjara selama hampir enam bulan. Dia adalah anggota panitia lokal untuk perlawanan tanpa kekerasan, "Komite Perjuangan". Dalam putusannya yang pro-nuklir pada Mei 2013, Mahkamah Agung India menyerukan amnesti bagi mereka yang menentang tenaga nuklir. Pemerintah yang bertanggung jawab dari negara bagian Tamil Nadu menolak untuk menutup proses dengan alasan bahwa amnesti tidak akan tepat selama protes berlanjut dan mogok makan dan penghentian kerja tidak berakhir. Para aktivis tidak mengharapkan proses dihentikan dalam waktu dekat.

SP Udayakumar sering digambarkan oleh media India sebagai “pemimpin sekte” atau “kepala agitator”. Dia akan disebut biang keladi di negara ini. Dia menekankan, bagaimanapun, bahwa struktur organisasi gerakan perlawanan sangat demokratis dan bahwa semua yang terlibat memiliki bagian yang sama. "Komite Perjuangan" termasuk delegasi dari kota-kota sekitarnya, perwakilan dari aliansi aksi PMNE dan para imam Katolik. "Komite Perjuangan" mengorganisir banyak pemogokan, demonstrasi dan blokade di pedesaan dan, karena kehadiran polisi, semakin sering di atas air.

Keluarga nelayan kehilangan mata pencaharian

Mengenai risiko dan konsekuensi dari pembangkit listrik tenaga nuklir, harus disebutkan bahwa perusahaan Rusia Zio Podolsk memasok komponen yang lebih rendah. Pembeli utama Zio Podolsk ditangkap karena membeli baja yang lebih rendah dan mengambil selisih harga dibandingkan dengan baja mahal yang dibutuhkan untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir. Udayakumar menambahkan bahwa kabel inferior juga digunakan dalam konstruksi dan mungkin ada masalah dengan bejana tekan reaktor karena sambungan las di area yang tidak diperbolehkan.

Selama pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir, ribuan ton air pendingin yang dipanaskan dan radiasi rendah dipompa ke laut. Itu saja akan berdampak besar pada pertumbuhan dan nutrisi ikan, mata pencaharian terpenting bagi masyarakat di wilayah tersebut. Karena daerah penangkapan ikan dimulai tepat di sebelah pembangkit listrik tenaga nuklir. SP Udayakumar menunjukkan bahwa dalam waktu dekat pabrik desalinasi akan membuang limbah dan bahan kimia mereka ke laut - kematian tertentu bagi sebagian besar kehidupan laut di lokasi.

Tidak ada tempat di wilayah yang menentang tenaga nuklir memiliki akses ke perangkat pengukur radiasi. Aktivis itu bahkan khawatir pengukuran radiasi independen akan dilarang.

Hampir tidak ada yang percaya bahwa blok pertama pembangkit listrik tenaga nuklir akan online dalam beberapa minggu, seperti yang diumumkan. Masalah serius akan tetap ada bahkan jika perusahaan operasi negara menghentikan semua pemberhentian. Banyak komponen reaktor kedua digunakan sebagai suku cadang untuk unit pertama. Ini sekarang harus diproduksi dan dikirim lagi. Oleh karena itu, bisa bertahun-tahun, bukan berbulan-bulan, sebelum reaktor kedua dapat memasok listrik untuk pertama kalinya - ke kota-kota dan untuk industri yang jauh.

Mood dalam pergerakan masih bagus. Ada optimisme bahwa empat reaktor tambahan tidak akan dibangun sama sekali dan commissioning lebih lanjut dari dua yang sudah ada dapat dicegah. Perlawanan terhadap tenaga nuklir di India terus menyebar, dan kelompok-kelompok baru terbentuk di banyak daerah. Di pembangkit listrik tenaga nuklir yang direncanakan di Jaitapur, di pantai barat di negara bagian Maharashtra, semakin banyak orang yang berkampanye menentang fasilitas perusahaan multinasional atom Prancis AREVA.

Sebuah gerakan melawan bom atom India telah ada selama hampir 40 tahun. Tapi sekarang akhirnya ada gerakan kuat melawan energi nuklir, kata Udayakumar dengan gembira. Orang-orang aktif di India menyampaikan banyak hal yang dapat mereka pelajari tentang gerakan anti-nuklir di Jerman. Penghapusan nuklir Jerman yang sangat maju secara industri dan ilmiah dan keputusan yang mendukung sumber energi terbarukan memiliki fungsi panutan bagi negara-negara lain, kata aktivis PMNE.

Sedikit yang diketahui di India bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir dan bahan bakar masih diekspor dari Jerman. Kesepakatan nuklir internasional FRG masih kurang mendapat perhatian di negara ini.

Igor dan Peter Moritz (dari: "Graswurzelrevolution", No. 381, September 2013)

Saya sudah melaporkan secara ekstensif tentang Kundankulam dalam surat edaran THTR No. 140

Demokrasi terbesar di dunia - ini adalah bagaimana pejabat India suka melihat dirinya sendiri. Namun pemerintah di New Delhi mengambil tindakan yang semakin drastis terhadap organisasi yang diyakini bertentangan dengan "kepentingan publik". Ini mencakup segala sesuatu yang berkaitan dengan pertumbuhan ekonomi.

Kamar kecil, toilet, dan dua kamar masing-masing berukuran 30 meter persegi dengan lebih dari selusin meja, tempat para aktivis menentang tenaga nuklir, aktivis hak asasi manusia, kritikus rekayasa genetika, dan penentang proyek industri besar dan zona ekonomi khusus bekerja. Ini adalah kantor INSAF, Forum Aksi Sosial India di New Delhi. Akronim itu berarti "keadilan" dalam bahasa Urdu. Lebih dari 700 organisasi dan gerakan telah berkumpul di bawah payung INSAF, organisasi mitra “Roti untuk Dunia”. Tetapi INSAF belum dapat menarik uang sejak Juni karena Kementerian Dalam Negeri membekukan rekening asosiasi; dasar untuk ini adalah Undang-Undang tentang Pendaftaran Dana Asing.

“Pada tahun 2010 mereka mengubah undang-undang; Akun sekarang juga bisa diblokir untuk 'kegiatan politik',” jelas Wilfried D'Costa, juru bicara INSAF. Organisasinya adalah salah satu dari 22.000 organisasi masyarakat sipil di India yang telah menerima dana dari luar negeri. Semua harus mendaftar ke Kementerian Dalam Negeri. INSAF telah menggugat versi baru undang-undang tersebut di Mahkamah Agung - tetapi Kementerian Dalam Negeri menciptakan fakta. Surat resmi tidak mengatakan banyak tentang alasan penangguhan akun: kegiatan INSAF akan “merugikan kepentingan publik”.

Sejak majunya neoliberalisme di India, kepentingan publik identik dengan pertumbuhan ekonomi. Pemerintah menafsirkan protes yang menghambat proyek ekonomi skala besar atau perjanjian perdagangan sebagai tindakan permusuhan negara."Mereka yang memperjuangkan hak-hak ekonomi, sosial dan budaya telah menjadi sasaran represi," kata sebuah studi oleh Aliansi ACT, sebuah asosiasi 130 orang Kristen Organisasi bantuan dari seluruh dunia.

Pada 2012, Perdana Menteri India Manmohan Singh mengkritik lawan tenaga nuklir dan kritikus rekayasa genetika, yang sering mendukung perjuangan petani, nelayan, dan penduduk lokal melawan proyek semacam itu, dalam sebuah wawancara dengan majalah sains Amerika "Science". “Ada LSM, sering didanai dari Amerika Serikat dan Skandinavia, yang tidak memahami tantangan pembangunan negara kita,” kata Singh. Dan sebuah kalimat kemudian dia mencoba untuk mengambil angin dari layar kritik potensial pemahamannya tentang demokrasi: "Tapi kami adalah demokrasi, kami tidak seperti Cina."

Tapi mungkin seperti Rusia? Tak lama setelah wawancara, Kementerian Dalam Negeri mencabut izin akun dari lebih dari 4000 organisasi non-pemerintah, diduga karena alasan formal. Banyak organisasi yang terkena dampak telah memprotes apa yang saat ini merupakan pembangkit listrik tenaga nuklir India terbesar di Koodankulam di India selatan, yang dibangun dengan bantuan perusahaan Rusia Rosatom. Kegiatan pemerintah India sedang berjalan. Banyak LSM sekarang takut akan keberadaan mereka. Hal ini juga ditegaskan oleh SP Udayakumar, juru bicara gerakan menentang pembangkit listrik tenaga nuklir di Koodankulam: LSM sekarang takut untuk mengambil bagian dalam protes.

Tindakan pembangkangan sipil adalah bagian dari praktik umum gerakan protes sosial di India. "Bahkan demonstrasi dan perjuangan sederhana oleh petani dan masyarakat adat sekarang mendefinisikannya sebagai aktivitas politik yang dilarang," kata juru bicara INSAF D'Costa. "Tetapi kami mengatakan bahwa aktivitas politik adalah hak dasar setiap warga negara India - seperti yang ada dalam konstitusi kami." (...)

Ini adalah artikel oleh Dominik Müller dari majalah "Welt-Sichten" No. 8, 2013

Praved Krisnapilla sedang membuat film dokumenter tentang perjuangan penduduk lokal melawan program nuklir India. Dengan dukungan gerakan lingkungan Austria, ia mengumpulkan sumbangan untuk membiayai film tersebut.

“Film 60 menit“ Kebohongan Nuklir ”menunjukkan keluhan yang mengerikan, kebohongan dan kekerasan polisi di sekitar fasilitas nuklir seperti yang ada di Koodankulam. Para korban dan penderitaan mereka yang menjadi tanggung jawab pemerintah India. Dia membawa kami melewati desa-desa yang dekat dengan reaktor masalah yang ada. Dan menunjukkan tambang yang sangat terkontaminasi, pabrik pengolahan dan pabrik mega-nuklir yang direncanakan. Film ini merekam suara mereka yang terkena dampak dan perjuangan mereka untuk bertahan hidup." Hubungi untuk donasi + informasi:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Setelah THTR Hamm ditutup pada tahun 1989, 600.000 elemen bahan bakar bola radioaktifnya dibawa ke fasilitas penyimpanan sementara di Ahaus. Baru sekarang jelas dari pelapor dan mantan karyawan di Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann dan rekan penulis Jürgen Streich betapa sangat berbahayanya transportasi ini:

Elemen bahan bakar, yang berdiameter sekitar enam sentimeter, sangat radioaktif, hampir sangat cocok untuk senjata nuklir dan mewakili bom waktu selama berabad-abad!

Mereka yang bertanggung jawab di Jülich, yang didukung dengan baik dengan uang negara, tidak hanya gagal mengembangkan “konsep pembuangan” yang koheren di masa lalu, tetapi juga berupaya keras untuk berbicara dengan negara lain tentang konsep reaktor mereka yang gagal. Alih-alih mencoba membatasi kerusakan besar yang mereka timbulkan, bantuan negara di Jülich bekerja keras untuk melipatgandakan masalah yang muncul. Skandal yang tidak bisa dipercaya!

Penduduk tertipu tentang transportasi yang sangat berbahaya!

Pada tahun 1995 telah ada 59 transportasi kereta api dengan lebih dari 600.000 bola radioaktif tinggi dari Hamm ke Ahaus. Karena itu adalah rute kereta api kecil di daerah Hamm, angkutan berisiko yang tidak terlalu diperhatikan dari total 305 kastor melewati lusinan perlintasan tanpa palang dan sekarang disimpan di fasilitas penyimpanan sementara elemen bahan bakar (BEZ) di Ahaus. Menurut izin, bola bisa disimpan di sana hingga 2036. Menurut komunikasi baru dari pemerintah federal, diasumsikan bahwa "penyimpanan sementara" ini akan berlanjut hingga 2055. Semua komitmen sebelumnya dengan demikian sia-sia.

Operator dan pemerintah: alih-alih konsep, hanya kebingungan

Beberapa minggu yang lalu, Rainer Moormann dan rekan penulisnya Jürgen Streich berbicara dalam makalah setebal 14 halaman dan tanpa henti mengungkapkan situasi saat ini dalam hal penyimpanan dan penanganan elemen bahan bakar THTR.

Karena lisensi untuk penyimpanan 290.000 elemen bahan bakar AVR di 152 kastor di Jülich akan segera berakhir, ada perebutan sengit di belakang layar mengenai apa yang harus terjadi pada mereka. Selain opsi penyimpanan di lokasi atau pengiriman ke Ahaus, pengangkutan melintasi kolam ke AS juga sedang dibahas, karena uranium yang diperkaya tinggi (HEU) untuk elemen bahan bakar THTR (hingga 1977) berasal dari sana. Amerika Serikat tertarik untuk mengumpulkan HEU, yang pernah didistribusikan secara bebas, sehingga bom atom tidak dapat dibuat dengannya. "Hingga tahun 1977, total sekitar 1250 kg HEU untuk reaktor unggun kerikil dikirim dari AS ke Jerman."

Elemen bahan bakar THTR adalah undangan untuk teroris!

Dalam situasi ini, kedua ilmuwan masuk dengan penyelidikan baru mereka dan membuktikan bahwa ada perbedaan besar antara bola elemen bahan bakar dari AVR Jülich di satu sisi dan THTR Hamm di sisi lain!

Bola atom AVR dari Jülich telah terbakar habis karena bertahun-tahun beroperasi. Karena itu, mereka tidak dapat digunakan untuk membuat senjata nuklir dengan mudah.

Situasinya benar-benar berbeda dengan bola THTR dari Hamm: “Bahan bakar yang sangat diperkaya hanya terbakar tidak lengkap, karena THTR-300 di Hamm sudah setelah itu karena masalah teknis dan keselamatan besar-besaran yang membawa perusahaan yang beroperasi ke ambang kebangkrutan di 1989 14 bulan operasi beban penuh harus ditinggalkan. Pembakaran elemen bahan bakarnya sama rendahnya dengan reaktor penelitian. ”- Jika, menurut Moormann, kurang dari setengah uranium tingkat senjata tinggi digunakan di bola, maka masih akan ada cukup bahan fisil tersisa untuk membangun lima bom atom Hiroshima. Atau bahkan 10 hingga 12 bom atom dengan pengaturan reflektor yang sangat disukai.

Penanganan bom atom yang lebih mudah

Bahaya penggunaan peluru THTR oleh militer atau teroris tidak akan berkurang di masa depan, tetapi akan meningkat secara signifikan: Karena penetrasi (!) Radiasi yang berasal dari peluru berkurang secara signifikan dari waktu ke waktu (dan sebagian besar akan menghilang dari tahun 2250-2300 ), orang dapat menanganinya dengan lebih mudah dan mengekstrak zat fisil dari mereka yang diperlukan untuk bom atom.

Bom atom dapat dibuat dengan relatif mudah dengan uranium yang sangat diperkaya. Secara mekanis akan mudah untuk membangun dan hanya sedikit pengetahuan khusus yang diperlukan untuk ini.

Moormann dan Streich menyatakan bahwa penyimpanan elemen bahan bakar dari reaktor pebble-bed, yang berasal dari THTR Hamm, akan menjadi masalah terbesar dalam beberapa abad mendatang. Sejauh ini, operator dan pemerintah belum menemukan solusi, meski sudah puluhan tahun.

Resume oleh Moormann und Streich harus sepenuhnya disetujui:

“Untuk membawa struktur ke diskusi yang membingungkan tentang pembuangan reaktor kerikil atom dan kerikil, kami menuntut agar Jülich / Aachen dibawa untuk akhirnya menghentikan pekerjaan yang mudah diabaikan, yang tampaknya ketinggalan zaman untuk reaktor kerikil masa depan dan penelitian nuklir lainnya yang dapat dibuang dan pembebasan menyuruh orang untuk bekerja pada pembuangan / Pembongkaran reaktor unggun kerikil Kami menduga bahwa pengabaian pekerjaan ini di Jülich / Aachen selama lebih dari 20 tahun demi pekerjaan pengembangan untuk reaktor masa depan telah menyebabkan kerusakan besar pada reaktor unggun kerikil yang sulit - pembongkaran/pembuangan”.

Yang terakhir: FZ Jülich membantu negara apartheid Afrika Selatan untuk memperoleh pengetahuan nuklir!

Moormann dan Streich menulis: “Omong-omong, Jülich / Aachen terlibat dalam program senjata nuklir pemerintah apartheid Afrika Selatan sebagai berikut: Afrika Selatan membutuhkan pengetahuan untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir kecil untuk menggerakkan kapal selam nuklir yang seharusnya mengambil bom A. Karena embargo internasional, mereka tidak dapat memperoleh pengetahuan seperti itu sampai pengembangan reaktor Jülich / Aachen melangkah ke celah dengan kedok kerjasama ilmiah dan dari tahun 1988 memasok pengetahuan untuk reaktor lapisan kerikil. Setelah berakhirnya apartheid, ini mengakibatkan proyek PBMR sipil Afrika Selatan, yang gagal pada tahun 2010. "

File PDF "Komentar tentang kemampuan senjata bola atom dari AVR Jülich dan THTR (Hamm) dan tentang pengiriman peluru atom ke AS" von Moormann / Streich dapat dilihat di sini.

30 tahun setelah upaya pertama untuk menjalankan THTR di Hamm, komite politik dan media semakin banyak berdiskusi dan berspekulasi tentang biaya reaktor kebangkrutan di masa lalu dan masa depan. Dan tentang bagaimana menangani peninggalan yang gagal dari zaman batu nuklir selama beberapa dekade ke depan.
Pemrosesan sisa, pembongkaran dan "pembuangan" limbah radioaktif disebut sebagai opsi untuk masa depan. Namun, dengan pertimbangan ini, hanya periode hingga sekitar tahun 2080 yang akan dicakup. Tetapi bahkan dengan kerangka waktu yang dapat diatur ini, operator pembangkit listrik tenaga nuklir suhu tinggi (HKG) dan pemerintah federal dan negara bagian Rhine-Westphalia Utara mengalami kesulitan.
Partai politik dan operator menganggap begitu saja bahwa pembongkaran THTR harus dimulai pada 2023. Fakta bahwa proyek ini menentang beberapa masalah serius dihilangkan di sini.

Membongkar adalah bahaya besar!

Di satu sisi, masih ada sekitar 1,6 kilogram bahan bakar nuklir di dalam reaktor. Akan sangat sulit untuk memulihkannya. Di sisi lain, Rainer Moormann, yang telah menangani keselamatan reaktor unggun kerikil selama 26 tahun, menunjukkan bahwa bagian dalam pembangkit listrik tenaga nuklir ditutupi dengan lapisan debu radioaktif karena pecahnya kerikil (1) . Selain itu, setelah penutupan THTR pada tahun 1989, tidak ada nuclidad las yang diciptakan yang telah diperingatkan oleh inisiatif warga. Dalam hal ini dapat dilihat di titik mana dari reaktor dimana partikel radioaktif berada.

Oleh karena itu, para pembongkar masa depan berada dalam kegelapan ketika mereka mengambil 6.000 meter kubik limbah radioaktif (2) yang diperkirakan oleh operator dari THTR. Anda harus bersiap untuk kejutan yang tidak menyenangkan dan pekerjaan pembongkaran dapat membahayakan kehidupan penduduk! - Sejauh ini, bagaimanapun, bahaya ini sama sekali tidak menjadi bahan diskusi publik!
Ini pasti akan menjadi pilihan yang layak didiskusikan untuk tidak membuka reaktor selama beberapa dekade ke depan, tetapi untuk memastikan bahwa itu terkandung seaman mungkin sehingga radiasi dapat mereda lebih banyak lagi. Mungkin varian ini akan menemukan lebih banyak pendukung di antara para pembuat keputusan politik jika biaya sebenarnya yang sangat besar dari pembongkaran disebutkan secara terbuka.

Siapa yang membayar "operasi penutupan" selama satu dekade?

Dalam kertas cetak Bundestag 17/14588, pemerintah federal menanggapi permintaan kecil dari Partai Hijau pada 20 Agustus 8, tentang masalah pembongkaran dan pembiayaan.
Poin utamanya adalah pernyataan bahwa HKG, sebagai operator THTR, hanya memiliki 41,5 juta euro dari dananya sendiri dan karena itu tidak mampu membayar ratusan juta euro untuk pembongkaran dan "pembuangan". Itu sendiri adalah sebuah skandal. Karena keberadaan "perusahaan pailit" HKG sebagai operator, perusahaan energi besar RWE sebagian besar tidak bertanggung jawab atas reaktor pailit dan dapat membebankan hampir semua biaya kepada pembayar pajak dan terus menghasilkan keuntungan.
Bagaimanapun, HKG mendefinisikan tugasnya di beranda sebagai berikut: "Membangun dan memelihara penutup yang aman dari THTR 300". Tidak disebutkan tentang pembongkaran dan "pembuangan" limbah nuklir yang bertanggung jawab!

Negosiasi rahasia tentang asumsi biaya

Perjanjian sebelumnya tentang biaya operasi tahunan sekitar 5 juta euro untuk THTR yang dinonaktifkan (!), di mana pemerintah federal, negara bagian Rhine-Westphalia Utara dan HKG berbagi biaya dalam pertiga, berakhir pada tahun 2009. Selama empat tahun, alokasi ulang penggantian biaya untuk tahun-tahun berikutnya dinegosiasikan secara tertutup tanpa sepengetahuan konsultasi rahasia. Publik sengaja tidak diikutsertakan dalam pergumulan yang memalukan bagi jutaan orang karena pemerintah yang terlibat tidak tertarik dengan keterlibatan mereka sendiri selama puluhan tahun dalam salah urus THTR menjadi terlalu jelas.
Apa yang disebut pembayaran uang muka penyimpanan akhir yang jatuh tempo setiap tahun dalam kertas cetak Bundestag disebut sebagai pos pengeluaran terpisah. Dari 2010 hingga 2012, 4,5 juta euro harus dibayarkan setiap tahun untuk ini. Dalam perjanjian tambahan ketiga yang sekarang disepakati antara 3 dan 2010, pemerintah federal dan negara bagian harus meningkatkan dua pertiga dari jumlah tersebut. Bundesdrucksache melanjutkan: "Ini juga meringankan beban sumber daya HKG sendiri, yang dapat digunakan untuk membiayai pengoperasian selungkup aman dan penyimpanan sementara elemen bahan bakar bekas untuk jangka waktu yang lebih lama. Perjanjian ini tidak mengatur pembiayaan dari pembongkaran". Dengan kata lain: negara harus menanggung sebagian besar biaya, RWE baik-baik saja.

Biaya secara rinci

Dalam rencana bisnis HKG, total biaya masa depan diberikan sebagai total 735 juta euro. Ini akan menjadi detail:
+ 404 juta euro untuk pembongkaran dari 2023 hingga 2044
+ 41 juta euro untuk penutup yang aman dari 2013 hingga 2030
+ 78 juta euro untuk penyimpanan sementara limbah radioaktif dari 2013 hingga 2055
+ 210 juta euro untuk pembayaran repositori di muka dari 2013 hingga 2080

Masih belum jelas siapa yang akan membiayai semua ini dan apa yang akan terjadi setelah 2080! Angka 404 juta euro untuk pembongkaran juga sangat kontroversial dan kemungkinan akan beberapa kali lipat lebih tinggi dari jumlah yang disebutkan:

Biaya pembongkaran yang disebutkan di atas sebesar 400 juta euro adalah 'menari mimpi', kata ahli kimia Rainer Moormann (...). Pada awal 1989, biaya pembongkaran diperkirakan oleh para ahli independen hingga 2 miliar mark. Oleh karena itu Moormann menganggap urutan besarnya setidaknya satu miliar euro menjadi "tidak realistis" (...). Dia mengacu pada pengalaman dengan reaktor riset Jülich AVR sebagai pelopor THTR: 'Pada tahun 1990 biaya pembongkaran AVR mencapai 39 juta mark. Hari ini kami berada di 700 juta euro - dan itu tidak akan cukup,' katanya. "(Taz, 27 Agustus 8)
Namun, apa yang dapat diukur dengan cukup tepat, kata kertas cetak Bundestag yang disebutkan di atas: "Menurut HKG, konsumsi listrik tahunan dari sistem THTR 300 yang tertutup dengan aman berjumlah rata-rata 670.000 jWh." Ini kira-kira sesuai dengan konsumsi tahunan 150 rumah tangga empat orang (3).

Tuntutan kami adalah: Pemerintah negara bagian dan federal tidak boleh membiarkan diri mereka dijadikan sebagai pemberi pembayaran untuk impian besar yang gagal dari industri nuklir, tetapi harus meneruskan tagihan yang harus dibayarkan kepada para pencemar! Apakah pembongkaran reruntuhan nuklir THTR akan masuk akal dan dapat dibenarkan dalam waktu 20 tahun harus diteliti, diinformasikan, dan didiskusikan secara komprehensif!

Satu hal yang tetap pasti: THTR juga tidak akan keluar dari berita utama negatif selama beberapa dekade mendatang.

Catatan:

1.Taz 27 Agustus 8
WA ke-2 tanggal 3 Mei 5
WA ke-3 tanggal 28 Mei 8

Ketika Kanselir Angela Merkel dan banyak orang terkemuka datang ke peletakan batu pertama untuk dua pembangkit listrik tenaga batu bara besar di Hamm-Uentrop pada tahun 2008, hanya tiga anggota inisiatif warga kita yang memprotes batu (batubara) temporal ini. teknologi.
Dua memegang spanduk, satu membagikan selebaran (lihat gambar); kemudian sekelompok kecil Greenpeace datang dari luar negeri. Westfälische Anzeiger melaporkan secara rinci. Semua orang yang sekarang secara lisan mengkritik pembangkit listrik tenaga batu bara terlihat enggan untuk berkomitmen pada tahun-tahun sebelum 2008, ketika keputusan kebijakan energi dibuat, karena pihak-pihak di mana mereka berasal bertanggung jawab bersama: slogan “Full throttle on Die Coal ” (Ulasan WA 23 Januari 1) tidak menemui perlawanan yang berarti dari politik mapan pada tahun 2006.

Saat ini, RWE dan 23 utilitas kota (termasuk Hamm), yang tergabung dalam GEKKO (pembangkit listrik tenaga batu bara bersama), dihadapkan pada kekacauan kebijakan energi mereka yang gagal. Pada awal Desember 2010, media melaporkan bahwa pembangunan dua pembangkit listrik tenaga batu bara, yang menelan biaya dua miliar euro, akan menjadi lebih mahal lagi 200 juta euro. Salah satu penyebabnya adalah cacat las pada boiler PLTU. Komisioning tertunda.
Pada tahun lalu semakin jelas bahwa setelah peningkatan pesat dalam produksi energi alternatif, energi dari blok batu bara 1.600 MW yang sangat besar tidak akan dibutuhkan sama sekali. 23 utilitas kota, yang memiliki dividen tinggi tetapi tidak ada kebijakan energi yang berorientasi ekologis sebagai tujuan, sekarang diizinkan untuk berbagi kerugian yang dapat diperkirakan. - Betapa paralelnya dengan THTR, di mana utilitas kota juga terlibat dan yang harus "membayar ekstra" untuk tindakan tidak bertanggung jawab mereka!
“Kuburan Jutaan Uentrop” (Stadtanzeiger tanggal 25 November 11) menjadi berita utama lagi pada tanggal 2012 September 7, ketika inspeksi visual belaka (!) Mengungkap kebocoran dalam sistem pipa pembangkit uap. Kerusakan mencapai jutaan, penundaan lebih lanjut diperkirakan akan terjadi. Kisah THTR tetangga yang gagal berlanjut di dua blok batu bara.
75 persen pembangkit listrik tenaga batu bara FRG sudah dioperasikan dengan batu bara impor dari Kolombia, Afrika Selatan, Cina dan Rusia, dll. "Biaya abadi" penambangan karena perusakan lanskap di negara-negara ini tidak menarik di sini, seperti juga tindakan pencegahan keselamatan yang menyedihkan dari perusahaan batu bara yang rakus. Keputusasaan orang-orang yang bekerja di tambang dalam kondisi yang tidak layak telah memudar. Banyaknya kematian dalam kecelakaan di negara-negara yang jauh hanya membuat laporan singkat dalam berita dan dengan cepat dilupakan. Hampir tidak ada orang di sini yang tertarik dengan pembunuhan anggota serikat pekerja yang ingin mengubah sesuatu dalam situasi yang mengerikan ini.

Dan siapa yang duduk di dewan pengawas pemimpin pasar tenaga batubara RWE di North Rhine-Westphalia? Hampir setengah dari anggota serikat buruh DGB! Seperempat saham RWE dipegang oleh kotamadya yang sebagian besar diatur oleh SPD. Mereka tertarik pada dividen dari saham RWE mereka dan bukan pada keadilan (iklim). Selama beberapa dekade, politisi lokal dan negara bagian di North Rhine-Westphalia Utara digemukkan dengan posisi, keuntungan, dan keuntungan yang bergengsi dan menghasilkan uang. Hujan uang hangat bagi mereka menawarkan keamanan selama pembicaraan koalisi besar bahwa tidak ada yang akan diputuskan bertentangan dengan kepentingan perusahaan energi.

Informasi lebih lanjut: "Energi (un) lokasi Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Penghalang sistematis energi alternatif yang akan datang oleh koalisi besar yang baru tidak mengejutkan bagi mereka yang secara sadar telah menyaksikan politik SPD beton reaksioner di Rhine-Westphalia Utara selama beberapa dekade terakhir.
Partai ini telah menjadi juara reaktor kebangkrutan THTR sejak 50-an dan, bahkan setelah kecelakaan pada 1986, mempertahankan operasinya dengan gigi dan cakar selama mungkin, karena reaktor ini suatu hari diduga dapat digabungkan dengan gasifikasi batubara.
Kebijakan ini jauh lebih buruk daripada CDU. Pertama, karena SPD sendiri adalah pemerintah yang tak terbantahkan di NRW selama beberapa dekade dan menerapkan kebijakan ini dan bukan CDU. Dan kedua, karena “serikat” DGB yang terkait dengannya, sebagai penerima manfaat dari kebijakan tenaga nuklir dan batu bara yang pro ini, hampir sepenuhnya gagal mendukung perlawanan. Karena bekerja di sektor energi selain di pembangkit listrik tenaga batu bara atau nuklir yang berbahaya bagi lingkungan berada di luar cakrawala intelektual mereka. Mereka tidak mendapat manfaat buruk dari apa yang telah diberikan perusahaan energi kepada mereka. - Jika hukuman mati telah diterapkan, misalnya, orang-orang dari barisan mereka akan lebih mungkin mendirikan serikat cabang DGB untuk algojo daripada turun ke jalan menentang hukuman mati.
Antara 1986 dan 1990 saya menulis selusin artikel tentang kebijakan energi SPD di majalah triwulanan Westphalia Association of Friends of Nature, yang terkadang menimbulkan kegemparan. Untuk menyegarkan ingatan akan peristiwa penting sejak saat itu dan untuk menunjukkan kesejajaran dengan hari ini, saya telah menempatkan empat artikel dari "Perlindungan Budaya dan Lingkungan" online:

1987, No. 3: Reaktor suhu tinggi: uji kredibilitas untuk SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, No. 2: THTR di akhir?
Anggota SPD dari Bundestag dan pemerintah negara bagian Rhine-Westphalia Utara mencoba dengan segala cara untuk menyelamatkan THTR dan mensubsidi penelitian HTR dengan jutaan dolar dengan nama palsu.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, No. 3: Memalukan: Banyak iklan nuklir di pertemuan nasional "Friends of Nature" yang besar!
Pemerintah SPD di NRW sepenuhnya menjalankan program nuklir bahkan setelah Chernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, No. 1: "Komunitas Demokrat" memberikan "dorongan energi" yang bersinar!
Setelah Chernobyl: Majalah SPD sebagai media periklanan tenaga nuklir.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

Pada musim panas edisi terakhir buletin saya melaporkan tentang dimulainya pembangunan THTR di China dan tentang upaya yang sangat merusak untuk memproduksi elemen bahan bakar di sana. Tak lama kemudian, artikel yang lebih panjang tentang ini diterbitkan di Tagesspiegel (11 Juli), Neues Deutschland (12 Juli) dan Junge Welt (25 Juli). Diskusi yang sangat kontroversial muncul di Tagesspiegel "Hauptstadtzeitung" dengan 15 artikel di Internet (1). Jadi lingkaran THTR kecil memang memiliki efek tertentu. Artikel RB "Reichen 667 juta euro" juga menandai awal dari sejumlah besar laporan media tentang biaya penonaktifan THTR.

Fokus pada India dalam masalah ini tidak hanya dihasilkan dari wawasan bahwa pandangan dan pelaporan Eurosentris akan egois dan akan menyembunyikan sebagian besar kenyataan. Deposit thorium terbesar di dunia terletak di India dan pemerintah di sana berencana untuk membangun reaktor thorium. Jadi sudah saatnya untuk menghadapi dan mempersiapkan gerakan anti-nuklir yang gesit di sana. Apa yang bekerja dengan sangat “baik” dengan PBMR di Afrika Selatan seharusnya juga mungkin terjadi di India: mencegah pembangunan HTR.
Untuk alasan ini juga, kami mengoperasikan situs web kami yang banyak dikunjungi “Reaktkorpleite.de” dan akan menerbitkan dua hingga tiga edisi surat edaran THTR tahun depan. Selain itu, bersama dengan IPPNW, kami secara finansial berpartisipasi dalam penyelidikan laboratorium baru terhadap bola-bola kecil yang ditemukan di dekat THTR. Jika Anda ingin tetap up to date dan mendukung kami, Anda dipersilakan untuk melakukannya. Nomor rekening ada di cetakan. Dan akhirnya, saya ucapkan selamat berlibur di akhir tahun!

Bunga Horst

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***