Buletin THTR dari tahun 2010

***

***

Buletin THTR No. 133, Oktober 2010

Isi:

Pembongkaran mahal 12 reaktor riset!

Operator pembangkit listrik besar (VGB) juga menginginkan subsidi HTR yang lebih tinggi!

Asosiasi perdagangan CDU menginginkan jutaan subsidi untuk teknologi kebangkrutan!

Kebangkrutan PBMR berlanjut: perusahaan menguangkan, gaji buruk Afrika Selatan!

Penelitian HTR di Jerman dari tahun 2008 hingga hari ini:

35 tahun perlindungan lingkungan BI

Pembongkaran mahal 12 reaktor riset!

Untuk keseratus kalinya kami harus membacanya di media pada Agustus 2010: "Biaya pembongkaran bekas reaktor riset meningkat".

Yang dimaksud adalah reaktor suhu tinggi thorium yang sangat kecil (THTR) di Forschungszentrum Jülich dengan keluaran listrik 13 MW, yang dioperasikan oleh Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) dari tahun 1967 hingga 1988. Tetapi juga 11 fasilitas penelitian nuklir lainnya di FRG harus dibongkar di masa depan.

AVR Jülich, keluaran listrik 13 MW:

Apakah biaya pembongkaran 612 juta euro cukup?

Sejak 14 Januari 1, Süddeutsche Zeitung menulis: "Musim panas lalu, Kantor Audit Federal menegur 'jalan bencana proyek' dan memperingatkan bahwa beban harus didistribusikan kembali. Operasi telah tidak aktif selama 2003 tahun. Penjagaan dan penonaktifan tindakan tersebut telah menghabiskan lebih dari 15 juta euro hingga saat ini."

Ke-15 perusahaan pemasok energi (EVU), sebagai pemegang saham AVR, diliputi oleh pembongkaran yang memakan waktu dan rumit dan mengalihkan tanggung jawab lebih lanjut ke Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Meskipun biaya benar-benar di luar kendali, mereka yang bertanggung jawab bergosip dalam siaran pers mereka tanggal 15 September 9 tanggal "upacara topping-out untuk kunci material besar".

Hari ini mereka menjadi lebih pendiam dan tidak lagi suka membicarakan biaya dan komplikasi, karena ketika dibongkar, THTR terkecil mengerdilkan semua yang telah ada sebelumnya: "Untuk tujuan ini, peti kemas berbobot 2100 ton harus dipindahkan dengan tujuh derek. dan seluncuran pengangkut bantalan udara Di lokasi baru ini diharapkan tetap di tempatnya selama 60 tahun, setelah itu akan dibongkar oleh robot dan dipindahkan ke gudang. Prosedur yang rumit diperlukan karena tanah di bawah reaktor terkontaminasi radioaktif Kontaminasi kembali ke kecelakaan pada tahun 1978 ketika masalah dengan generator uap Strontium-90 mencemari tanah.

Sekitar 300.000 bola elemen bahan bakar bekas, yang disimpan dalam 152 kontainer jarak di fasilitas penyimpanan sementara di lokasi Jülich, juga mahal bagi pembayar pajak. Kontainer Castor ini akan segera dipindahkan ke fasilitas penyimpanan sementara nuklir di Ahaus, karena hanya ada izin untuk pembuangannya di Jülich hingga 2013 "(1).

Sementara itu, beban keuangan telah mencapai ketinggian yang memusingkan: "Pemerintah Jerman sekarang menetapkan biaya yang dikeluarkan untuk penonaktifan dan pembongkaran sebesar 612 juta euro. Awalnya, 399 juta euro dianggarkan untuk" (2). Tapi ini jauh dari akhir cerita. Dalam bejana tekan reaktor itu sendiri, radioaktivitas harus mereda selama beberapa dekade sebelum pekerjaan dapat dilanjutkan pada titik ini. Biaya ini tidak dapat dimasukkan dalam perhitungan sebelumnya dan masih menawarkan banyak ruang untuk tingkat kenaikan yang tidak terbayangkan sebelumnya. Biaya harus ditanggung bersama oleh pemerintah federal dan negara bagian North Rhine-Westphalia dengan perbandingan 70 banding 30 (3).

Pertengkaran finansial, politik, dan teknis ini hanyalah gambaran kecil dari apa yang akan datang. Dalam 10 tahun ke depan, 11 fasilitas penelitian nuklir lebih lanjut akan dibongkar di FRG. Informasi berikut telah diambil dari informasi yang diberikan oleh Pemerintah Federal sebagai tanggapan atas permintaan Bundestag (cetakan 17/2646):

1. WAK (pabrik pengolahan ulang Karlsruhe)

Penutupan pada tahun 1990 setelah 19 tahun beroperasi. Pembongkaran 2010 hingga 2035. Pengeluaran oleh BMBF (Kementerian Federal Pendidikan dan Penelitian) hingga 2009: 638 juta euro. Total pengeluaran masa depan: 675 juta euro. "Total biaya penonaktifan dan pembongkaran diperkirakan oleh operator sebesar € 2,6 miliar (per 2007)" (4).

2. KNR II (pembangkit listrik tenaga nuklir berpendingin natrium kompak) Karlsruhe

Bagian dari program breeder cepat (sistem 20 KW). Shutdown pada tahun 1991. Pengeluaran BMBF hingga 2009: 189 juta euro. Total pengeluaran masa depan: 26 juta euro.

3. MZFR (reaktor riset serbaguna) Karlsruhe

Reaktor air bertekanan dan berpendingin air berat (58 MW). Penutupan tahun 1984. Pengeluaran BMBF hingga 2009: 164 juta euro. Total pengeluaran mendatang: 27 juta euro.

4. HDB (Departemen Utama Perusahaan Dekontaminasi) Karlsruhe

Fasilitas pusat untuk perawatan dan pengkondisian zat radioaktif. Pengeluaran BMBF hingga 2009: 102 juta euro. Total pengeluaran mendatang: 452 juta euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Sumber neutron untuk bahan penelitian. FRG 1 akan dimatikan mulai Juni 2010. Perencanaan pembongkaran sedang berlangsung. Total pengeluaran BMBF hingga 2009: 24 juta euro. Total pengeluaran masa depan: 83 juta euro

6. Proyek FZJ (termasuk Merlin), Jülich

Pada tahun 2006 reaktor riset ditutup. Jika tidak, sisa persyaratan dari 2010 hingga 2014. Total pengeluaran BMBF hingga 2009: 106 juta euro. Total pengeluaran masa depan: 70 juta euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Reaktor ini beroperasi dari tahun 1962 hingga 2006. Izin dekomisioning belum diberikan. Rencana awal pembongkaran pada tahun 2012. "Jangka waktu yang tersisa": 2010 hingga 2017

8. Sel kimia (CZ), Jülich

Penghentian penggunaan ilmiah pada akhir tahun 2009. Rencana awal pembongkaran pada tahun 2012. "Sisa jangka waktu": 2011 hingga 2015.

9. Sel panas besar (GHZ), Jülich

Pembongkaran infrastruktur yang sudah tidak diperlukan lagi. Direncanakan mulai pembongkaran pada tahun 2012. "Jangka waktu yang tersisa": 2011 hingga 2018.

10. WAK / EWN (reaktor penelitian FR-2), Karlsruhe

Reaktor 44 MW ini beroperasi dari tahun 1961 hingga 1981. "Pembongkaran reaktor riset yang saat ini dalam keadaan aman. Ditunda karena anggaran terbatas"!

11. WAK / EWN (sel panas), Karlsruhe

"Pembongkaran infrastruktur yang tidak diperlukan lagi. Ditunda karena keterbatasan anggaran selama ini"!

Dalam kertas tercetak 17/2646 tanggal 26 Juli 7, pemerintah federal menyebutkan total pengeluaran yang diperlukan untuk "penonaktifan dan pembongkaran fasilitas nuklir" sekitar 2010 miliar euro untuk pemerintah federal. Berdasarkan pengalaman sebelumnya dengan informasi resmi tersebut, akan ada lebih banyak lagi. Berdasarkan pengalaman dengan THTR Hamm, biaya akan meningkat beberapa kali lipat dari nilai yang dinyatakan.

Sebagai pengingat, berikut adalah biaya THTR Hamm sebelumnya:

   2,045 miliar euro dalam biaya konstruksi
+ 2,390 miliar euro dalam penelitian
+ 0,425 miliar euro penonaktifan dan pengurungan pada tahun 2009 (5)

Energi atom bukan hanya bentuk energi yang paling tidak aman, tetapi juga yang paling mahal. Tagihan untuk eksperimen yang tidak bertanggung jawab dengan reaktor riset nuklir akan dibayar oleh orang-orang biasa untuk beberapa dekade mendatang. Perusahaan nuklir, di sisi lain, menguangkan. Inilah yang diinginkan pemerintah federal ini. Mari kita siapkan dia musim gugur yang panas!

Catatan:

1. Dari: Aachener Zeitung 27 Agustus 8
2. WDR dari 25 Agustus 8
3. Lihat "Reaktor di kait" di Surat Edaran THTR no.104
4. Lihat Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. melihat Surat Edaran THTR no.124

CDU Mittelstand (MIT) dan operator pembangkit listrik besar (VGB) menunjukkan kesamaan besar sebelum keputusan pemerintah federal tentang kebijakan energi.

Jika kita melihat lebih dekat pada tingkat terendah CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) di Hamm, kita terkejut menemukan bahwa baru-baru ini titik terakhir untuk penurunan peringkat yang brilian dari propagandis THTR aktif telah menemukan ekspresi organisasinya. Di sini mantan "Jenderal" Federal CDU dan kepala departemen utama VEW Laurenz Meyer dalam bentuk wakil ketua kelompok lokal MIT Hamm (1) untuk dianugerahi roti kasih karunia-Nya. Di bawah bayang-bayang reruntuhan reaktor yang bersinar, dia bisa melakukan persuasi nyata lagi di bagian bawah.

Namun, sebuah asosiasi yang berbasis di Essen (VGB) memiliki kemungkinan pengaruh yang sangat berbeda. Jika Anda membaca tajuk utama siaran pers terbaru mereka dari 6 Juli 2010, pertama-tama orang berpikir tentang panggilan dari profesor yang peduli lingkungan: "Ilmuwan Eropa merekomendasikan upaya mendesak untuk sumber daya dan pembangkit listrik yang ramah lingkungan" (2).

Siapa dan apa itu VGB?

Namun, ini adalah dewan penasihat ilmiah yang Asosiasi Operator Pembangkit Listrik Besar (VGB Power Tech e. Beberapa mengembangkan dan membangun pembangkit listrik dan memperoleh penghasilan yang baik dalam prosesnya; yang lain membangun dan mengoperasikan pembangkit listrik ini dan mendapatkan lebih banyak uang. Ungkapan "Ilmuwan Eropa merekomendasikan ..." sengaja menyesatkan pembaca. Tidak semua atau sangat banyak ilmuwan Eropa yang merekomendasikan sesuatu, tetapi hanya "30 ahli" yang melayani VGB. Salah satunya adalah Profesor Antonio Hurtado (3), yang belajar di Jülich di bawah THTR Profesor Kugeler yang antusias dan tentu saja tidak ingin menganggur di bidangnya "Hidrogen dalam proses suhu tinggi".

Dalam pernyataan mereka saat ini "Kraftwerke (KW) 2020+" pada tanggal 6 Juli 7, kelompok yang dipilih ini mendukung tenaga nuklir. Khususnya: "Reaktor suhu tinggi (Generasi IV) adalah satu-satunya sumber suhu tinggi bebas CO2010 yang, selain untuk menghasilkan listrik, digunakan untuk proses konversi bahan teknis, misalnya untuk menghasilkan hidrogen melalui elektrolisis uap panas atau untuk sintesis dan bahan bakar gas serta bahan bakar produksi (methanol) Batubara cocok dan harus digunakan.” - Namun, para ilmuwan yang bergantung pada industri skala besar belum mengatakan apakah semuanya akan berhasil dan apakah itu pilihan yang realistis. Tetapi mereka ingin meraup beberapa miliar dana penelitian dan pengembangan untuk ini, tuan-tuan sama sekali tidak keberatan ...

Realpolitik nuklir dilakukan dengan frasa kosong esoteris

Untuk membuat teknologi kebangkrutan yang berbahaya cocok untuk publik yang marah, para ilmuwan VGB bahkan menggunakan kosakata yang mereka salin dari sayap esoteris gerakan alternatif: "Penilaian holistik terhadap kompatibilitas lingkungan energi nuklir ...." Atau: “Teknologi energi nuklir yang inovatif (...) dapat semakin didasarkan pada prinsip-prinsip hukum alam” (halaman 21). Mereka menyesuaikan retorika mereka dengan zeitgeist. Namun, mereka berusaha keras untuk menegakkan kepentingan mereka. Selama beberapa dekade, VGB telah berusaha untuk mengekspor teknologi THTR Jerman ke luar negeri. Saat memilih rekan kerja samanya, dia tidak mudah tersinggung. Kediktatoran dan rezim kriminal yang dilarang secara internasional termasuk di antara sasaran yang lebih disukai, karena penduduk yang terkena dampak bahkan tidak dapat membela diri terhadap teknologi berbahaya dengan cara-cara demokratis.

Contoh Cina:

“Ketika, pada 19 Januari 1978, wakil menteri energi China, Chang Pin, mengunjungi THTR, yang saat itu sedang dibangun di Hamm-Uentrop, dengan delegasi 17 orang, kontak Jerman-China telah dilakukan dua tahun sebelumnya. Insinyur dari Asosiasi Operator Pembangkit Listrik Besar (VGB) juga bergabung Berkantor pusat di Essen bepergian ke China pada waktu itu, diiklankan di sana dengan sengaja untuk HTR dan mengeluarkan undangan ke Jerman.Menteri energi China diterima di THTR oleh VEW ketua dewan Klaus Knizia "(4). "Bahkan setelah pembantaian di" Lapangan Tiananmen "di Beijing pada tahun 1989, ilmuwan Jerman dan China mengerjakan tiga studi untuk membangun HTR di China" (5).

Contoh Afrika Selatan:

"Sementara pada tahun 1987 inisiatif warga di daerah Hamm berjuang dengan segala macam tindakan untuk penutupan terakhirnya setelah insiden besar di THTR, VEW sudah pada saat ini, berkat diplomasi perjalanan ke Selatan Afrika yang diabaikan oleh kami pada saat itu, kursus untuk pembangunan varian THTR saat ini mungkin berpose Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - dan bekerja tanpa beban dengan rezim rasis kulit putih! Pemilihan bebas pertama berlangsung di Afrika Selatan pada tahun 1994 .

Dengan partisipasi para insinyur dan ilmuwan terkemuka dari Jerman, Asosiasi Operator Pembangkit Listrik Besar (VGB) merencanakan konferensi spesialis tentang pembangkit listrik dan pembangkit listrik di Afrika Selatan. Untuk pembukaan konferensi yang diselenggarakan oleh ESKOM milik negara di Johannisburg pada tanggal 9 November 1987, direncanakan ceramah oleh ketua dewan VEW dan wakil ketua VGB, Klaus Knizia. (...)

Kelompok anti-apartheid Jerman menyerang kerja sama yang nyata ini dan bahkan juru bicara SPD untuk kelompok parlementer Sosialis di Parlemen Eropa, Barbara Simonis, menyatakan pada 7 September 9: "'Pertukaran pengalaman teknis dan ilmiah' yang diinginkan dengan Perusahaan energi negara Afrika Selatan terlibat kerja sama konspirasi dengan rezim rasis (6). "

Kebetulan, ESKOM yang disebutkan di atas (dari Afrika Selatan!) Saat ini masih menjadi "perusahaan anggota penuh" dari VGB, seperti Kelompok Kerja Reaktor Uji (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster atau TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( anggota luar biasa) dan banyak lagi lainnya. Akhir yang memalukan dari Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) di Afrika Selatan tidak disebutkan dalam penelitian setebal 32 halaman. Fakta yang tidak sesuai dengan konsep dibungkam.

Sekarang VGB berusaha lebih keras lagi di bawah pemerintahan CDU / FDP untuk mempromosikan dan membayar jalur HTR di FRG. Kongres VGB "KRAFTWERKE 22" dengan pameran spesialis (24) berlangsung di Essen dari 2010 hingga 2010 September 7. Pada saat yang sama peringatan 90 tahun VGB dirayakan. Motonya adalah: "Terbarukan, nuklir, batu bara dan gas - teknologi untuk masa depan rendah karbon".

Catatan:

1. Lihat WA tanggal 10/07/2010
2. Lihat di bawah http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Lihat di bawah "Lebih banyak pendanaan HTR, tapi Hurtado!" di dalam Surat Edaran THTR no.117 dari 2007
4. dari Surat Edaran THTR no.88 dari 2004
5. dari Surat Edaran THTR no.105 dari 2006
6. dari Surat Edaran THTR no.84 dari 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"DENGAN beberapa ratus miliar euro dari pembayar pajak untuk perusahaan kami, ini bisa menjadi kehidupan yang lebih feodal"

jelas pikir para anggota Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) dari CDU / CSU ketika mereka memperkenalkan konsep energi mereka (1) untuk FRG dan tidak hanya menyukai energi nuklir pada umumnya, tetapi juga menyoroti reaktor suhu tinggi sebagai tujuan penting untuk masa depan pada 1 1/2 halaman.

Karena pemerintah federal ingin menyusun konsep kebijakan energi secara keseluruhan pada musim gugur 2010, kelompok kepentingan di CDU ini mencoba untuk mengimplementasikan tujuannya sendiri secara langsung dalam kebijakan pemerintah. Sesuai dengan semangat zaman, fokus mementingkan diri sendiri pada jalur HTR yang telah lama gagal karena masalah teknis di dalam dan luar negeri disebut-sebut dengan gemerincing kata-kata yang indah: "Dengan konsep energi berukuran sedang ini, kami menjawab pertanyaan masa depan ekologis dan ekonomi tentang catu daya yang aman, terjangkau, dan ramah lingkungan".

Uang negara baru di seluruh dunia untuk istana di udara?

Namun, segera setelah pertanyaan tentang jenis reaktor penyelamat THTR Hamm muncul, aura tragedi, kerugian dramatis, dan legenda menusuk dari belakang tercium melalui tinjauan masa lalu yang gemilang: "Komitmen MIT terhadap energi nuklir ini juga mencakup tuntutan agar Jerman mengambil bagian dalam pengembangan reaktor generasi mendatang dan mendapatkan kembali peran utama (!) yang dimiliki Jerman di masa lalu dalam teknologi nuklir.Hal ini juga dan terutama berlaku untuk pembangkit listrik tenaga nuklir generasi IV, yang akan dikembangkan antara tahun 2010 dan sekitar tahun 2025.”

Ah, benarkah? HTR itu tentu saja dikembangkan begitu saja? Dari siapa?? Mungkin dari Afrika Selatan, yang memutuskan hubungan ini dan memindahkan perusahaan pelaksana ke status hampir seperti perusahaan kotak surat?

Atau dari Cina, yang hanya memulai reaktor uji mini-mini di Beijing, yang terombang-ambing di depannya, ketika segerombolan pelobi yang tidak dapat diperbaiki dengan hormat mendekat?

UE, yang mengalami kesulitan mendapatkan seminar HTR penuh di Praha setelah kemunduran terakhir yang menghancurkan di Afrika Selatan?

Atau Amerika Serikat, yang bahkan belum sepenuhnya menangani masalah reaktor prekursor HTR yang gagal sejak tahun 70-an?

Pasukan CDU berukuran sedang dengan keras kepala menyatakan bahwa reaktor baru sedang dikembangkan. Namun, hanya satu hal yang pasti: Di ​​suatu tempat di dunia, beberapa perusahaan menengah akan menerima beberapa juta euro uang pembayar pajak untuk melakukan sesuatu yang berkaitan dengan jalur reaktor ini. Dan pengusaha Jerman ingin menjadi salah satunya! Kepentingan diri semata-mata menyeringai nakal pada kami.

Jerman nuklir di depan!

MIT tidak segan-segan memainkan kartu nasional juga. "Generasi IV program GIF" (2) 11 negara berpartisipasi, tetapi Jerman hanya terlibat melalui partisipasi UE tidak langsung. Singkirkan permainan petak umpet yang tidak layak ini, Jerman harus menjadi "anggota independen" dari klub nuklir yang sangat istimewa ini, tuntutan MIT!

Agar anggotanya bisa mendapatkan dukungan untuk garis HTR yang kontroversial, MIT menjanjikan langit biru: "Bahan bakar untuk energi nuklir akan bertahan selama beberapa ratus tahun. Dengan berpartisipasi dalam program Generasi IV, Jerman menjaga masa depan dan nantinya akan menjadi ketergantungan Hindari impor listrik.

Tetapi semua ini tidak cukup untuk MIT. Lain, bab tambahan tentang reaktor suhu tinggi dimaksudkan untuk menghilangkan keraguan terakhir. Ada referensi ke Jülich: "Selanjutnya, dengan AVR reaktor unggun kerikil, yang ditugaskan untuk pertama kalinya di Jerman pada tahun 1967, dimungkinkan untuk memuat ulang rakitan bahan bakar dan membongkar elemen bahan bakar bekas saat sedang beroperasi". - Dan tentu saja tidak sepatah kata pun tentang insiden, pelepasan radioaktivitas yang tidak terkendali, dan masalah teknis. Kebenaran yang tidak menyenangkan benar-benar tersembunyi.

HTR: Sangat kontroversial di antara para ahli

Baru-baru ini, pada tanggal 5 Juli 2010, ilmuwan Rainer Moormann dari Forschungszentrum Jülich, yang terlibat dalam pembongkaran Jülich THTR, mencatat dalam sebuah laporan oleh Aachener Nachrichten:

“Apa yang sebenarnya terjadi pada tahun 1978? Saat itu, air – sebanyak 30 ton – menetes ke dalam reaktor selama berhari-hari dari lubang berukuran beberapa milimeter di pembangkit uap. Tingkat kecelakaan baru diketahui kemudian, seperti yang pencemaran tanah. Pembongkaran selalu mengungkapkan masalah baru. Biayanya sekarang diperkirakan mencapai 450 juta euro. Moorman percaya: 'Tidak berhenti di situ.' (...) Baginya, teknologi reaktor pebble bed tidak sepenuhnya dapat dikendalikan, yang juga ditunjukkan oleh upaya gagal untuk menerapkan konsep tersebut di Afrika Selatan.Salah satu poin utama kritik dari Rainer Moormann: Anda tidak dapat mengambil apa pun pengukuran langsung di inti reaktor Jülich, misalnya satu suhu tinggi tidak mendeteksi. 'Sebuah absurditas' menurut para ahli. "

Kritik besar-besaran terhadap jalur reaktor

Studi ekstensif yang diterbitkan oleh Moormann pada tahun 2008 "Penilaian ulang terkait keselamatan pengoperasian reaktor unggun kerikil AVR dan kesimpulan untuk reaktor masa depan" membawa banyak temuan baru ke dalam diskusi, yang semuanya diabaikan oleh asosiasi bisnis CDU MIT karena mereka tidak sesuai dengan konsep mereka. Kami menamakannya secara rinci di buletin THTR (3).

Kekuatan pendorong untuk upaya Renaisans: kepentingan ekonomi

Siapa pun yang mengabaikan semua argumen ini dan terus menyebarkan reaktor suhu tinggi memiliki kepentingan ekonomi yang kuat dalam visi proyek ini. Dia ingin mendapatkan keuntungan dari subsidi negara, yang tanpanya tidak ada yang berhasil dalam industri nuklir dan, jika perlu, menerima kematian akibat radiasi!

Jika kita melihat lebih dekat pada asosiasi ekonomi CDU, kita menemukan bahwa empat tahun lalu mantan wakil ketuanya Hermann-Josef Werhahn (4) telah dipanggil. Hanya eksponen 'kapitalisme Rheinish' yang ramai dan menantu Adenauer yang, sebagai teman lama pencipta THTR Rudolf Schulten, tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat selama beberapa dekade untuk memberikan proyek reaktor "nya" jutaan euro di subsidi. Terkadang kenyataan sama profannya dengan menjijikkan. Pada musim gugur 2010 kita akan melihat apakah bentuk "hubungan ekonomi" yang sangat istimewa ini dalam kasus THTR akan kembali menjadi kebijakan konkrit dari pemerintah federal.

Catatan:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. melihat Surat Edaran THTR no.122
3. Lebih detailnya Studi HTR oleh Rainer Moormann
4. Lebih lanjut tentang Werhahn: Surat Edaran THTR no.127

Rincian upaya gagal untuk membangun reaktor suhu tinggi thorium di Afrika Selatan yang telah dikenal dalam beberapa pekan terakhir menjadi semakin aneh.

Mereka dengan jelas menunjukkan betapa tidak bertanggung jawab dan tidak realistisnya perusahaan pemasok energi semi-negara ESKOM, kementerian Afrika Selatan yang bertanggung jawab dan lembaga-lembaga yang terlibat dalam FRG seperti TÜV, Institut Penelitian Energi di Forschungszentrum Jülich dan berbagai perusahaan telah berperilaku di masa lalu dengan pembangunan Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Tentu saja, ini bukan tanpa alasan: Lembaga dan perusahaan ini diuntungkan dari proyek yang direncanakan dengan ratusan juta euro. Mayoritas penduduk Afrika Selatan yang miskin membayar untuk rencana muluk-muluk perusahaan dan sekarang hanya memiliki beberapa reruntuhan industri yang tidak berguna sebagai balasannya.

Seperti yang telah kami laporkan secara rinci, perusahaan PBMR dikurangi dari 800 karyawan menjadi 25 untuk mempertahankan setidaknya "pengetahuan" yang sangat meragukan yang diperoleh selama tes pengembangan reaktor.

Bejana tekan reaktor yang tidak dibutuhkan siapa pun lagi

Tapi bagaimana dengan bejana tekan reaktor 2.000 ton yang dipesan bertahun-tahun lalu dari perusahaan energi Spanyol Equipos Nucleares SA (ENSA) seharga 32,7 juta euro untuk PBMR (1)? Sekarang sudah siap dan siap untuk diangkut di kota pelabuhan Catabria Santander di Spanyol beberapa minggu yang lalu! Namun, Afrika Selatan tidak lagi menggunakan bejana tekan reaktor ini. Jika dibiarkan di Spanyol, selain biaya konstruksi, akan ada PPN 3,5 juta euro yang harus dibayar Afrika Selatan!

Itulah sebabnya mengapa peti kemas baja besar dibawa ke Afrika Selatan dengan kapal untuk tiba di pelabuhan Teluk Saldanha di utara Cape Town akhir-akhir ini. Tapi sayang! Transportasi darat berikutnya yang direncanakan semula ke lokasi penyimpanan yang dimaksudkan Pretoria akan menelan biaya 145.000 euro (2) biaya. Sayangnya, semua uang untuk PBMR telah habis dan publik Afrika Selatan semakin sensitif terhadap permintaan subsidi baru untuk reaktor yang toh tidak bisa dibangun. Jadi bejana tekan reaktor pertama disimpan di pelabuhan Saldanha seharga 1.000 euro per bulan. Akademi angkatan laut dan militer ditempatkan tepat di sebelah dan dapat menangani blok bangunan penting dari kebijakan energi yang gagal.

Sejak pesanan bejana tekan reaktor dibatalkan tahun lalu, harga untuk bagian yang belum selesai seluruhnya turun dari 32,7 juta euro menjadi 27,7 juta euro. ENSA, 45 persen dimiliki oleh perusahaan nuklir global Westinghouse, mengulurkan tangannya dengan kepuasan ...

Meskipun rencana gagal - kesepakatan satu juta dolar untuk perusahaan "Times live" mencantumkan dalam laporannya tanggal 18 Juli 7 seluruh rangkaian biaya yang diketahui dan sejauh ini sedikit diketahui untuk PBMR yang direncanakan. Para pencatut jelas terlihat:

51 juta euro untuk turbin helium diberikan kepada Mitsubishi Heavy Industries. 26 juta euro untuk grafit reflektor diberikan kepada SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). 26 juta euro lainnya untuk grafit untuk reaktor juga diberikan kepada SGL Carbon Group. Dengan mensponsori situs Badan Tenaga Atom Internasional IAEA, grup ini menciptakan iklim bisnis yang menguntungkan untuknya dalam hal keputusan PBMR (3). Sebagai mitra acara, SGL Carbon menyelenggarakan konferensi PBMR dengan 2005 peserta pada tahun 340. Wakil Presiden Afrika Selatan dan tiga menteri juga hadir. Investasi yang telah terbayar: total 52 juta euro dalam penjualan.

72 juta euro untuk pabrik elemen bahan bakar (bola) pergi ke Uhde (Dortmund) dan RWE Nukem (4). Beberapa dekade kontinuitas terlihat di sini: bertahun-tahun yang lalu, RWE memasukkan VEW (operator THTR Hamm). Perusahaan skandal lama NUKEM sekarang beroperasi di bawah payung RWE. Uhde, anak perusahaan Grup ThyssenKrupp, telah mengambil untung dari pasar Afrika Selatan sejak 1962 selama periode apartheid.

202 juta euro untuk konsultan luar negeri. Satu sen yang bangga! Dan siapa di belakang para penasihat ini? Ada beberapa TÜV (!) Dari FRG, Institute for Energy Research (FZJ-IEF-6) di Jülich, Kelompok Kerja Reaktor Eksperimental Jülich (AVR), Kelompok Kerja Teknologi Nuklir (Arge KT) dan HTR GmbH Gesellschaft für reaktor suhu tinggi (50% milik Siemens AG). Kalian semua ikut bertanggung jawab atas bencana PBMR.

Secara khusus, TÜV's dan Institute for Energy Research (FZJ-IEF-6) di Jülich, sebagai badan-badan negara yang terikat oleh instruksi, begitu berani untuk menentang penghapusan nuklir yang telah diselesaikan dan membual bahwa partisipasi mereka akan menghasilkan tenaga nuklir asing tanaman lebih aman. Hari ini kita tahu: PBMR Afrika Selatan tidak menjadi lebih aman, tetapi juga gagal karena ketidakmampuan dan ketidaktahuan "penasihat" yang diucapkan. Dompetnya, bagaimanapun, penuh dan ini adalah kekuatan pendorong sebenarnya di balik tindakannya.Suara kritis dilawan dan keraguan tentang kelayakan teknis dan terkait keselamatan tidak dianggap serius demi kepentingan pribadi.

Bahkan ketika akhir PBMR sudah pasti pada tahun 2009, 11 eksekutif perusahaan PBMR di Afrika Selatan menerima gaji dan tunjangan lebih dari 1,8 juta euro, menurut "Times Live".

Tidak ada keraguan: Jika tuntutan CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) dan Asosiasi Operator Pembangkit Listrik Besar (VGB) untuk promosi reaktor suhu tinggi menemukan jalan mereka ke dalam konsep energi pemerintah federal pada musim gugur 2010, kondisi yang menghebohkan seperti yang terjadi dalam hubungan nuklir Jerman-Afrika Selatan adalah hal yang biasa untuk menemukan kelanjutannya.

Catatan:

1. melihat Surat Edaran THTR no.110
2. Times Live 18 Juli 2010
3. melihat Surat Edaran THTR no.102
4. melihat Surat Edaran THTR no.100 u. No. 101

Banyak uang untuk lembaga penelitian HTR di Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Ssst, tidak ada sepatah kata pun tentang akhir memalukan dari reaktor suhu tinggi yang direncanakan di Afrika Selatan. Tidak sepatah kata pun tentang sia-sia menyia-nyiakan satu miliar euro di negara miskin!" - Ini jelas merupakan motto corong industri nuklir, majalah "atw", yang terus-menerus diam tentang kebangkrutan terbaru dari Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR). - Dan atas nama seluruh industri, proyek UE di masa depan harus dibayar untuk mempromosikan reaktor Generasi IV yang disajikan dalam edisi Juli 2010 mereka di 8 halaman. Dan bagian kedua akan menyusul di edisi berikutnya ... Karena konsep energi baru pemerintah federal akan diadopsi pada musim gugur. Dan selain perpanjangan masa wajib, industri nuklir memiliki beberapa permintaan yang sangat khusus dari pemerintahnya untuk ini. Proyek penelitian sebelumnya harus dilanjutkan dan hal-hal baru harus dimulai.

Daun atom atw terus terang menyajikan penelitian dan pengembangan yang mengesankan untuk teknologi HTR selama dua tahun terakhir. Berikut adalah ikhtisar detailnya, dikategorikan berdasarkan kota:

Dresden-Rossendorf

Untuk apa yang disebut "Pusat Kompetensi Timur untuk Teknologi Nuklir", yang juga mencakup Pusat Penelitian Dresden-Rossendorf dan Universitas Ilmu Terapan Zittau / Görlitz, atw menjelaskan fokus masa depan pada April 2010:

- "Berdasarkan metode simulasi untuk analisis keselamatan reaktor air ringan saat ini, fokusnya semakin bergeser ke pengembangan metode untuk reaktor generasi ke-4 dan sistem yang digerakkan oleh akselerator" (2010, hlm. 260).

- Di sini, di Dresden-Rossendorf, program dinamika reaktor DYN3D tidak hanya dikembangkan lebih lanjut untuk reaktor air ringan: "Area aplikasi secara bertahap diperluas untuk mencakup reaktor Generasi IV" (2010, hlm. 260).

- Penelitian untuk keselamatan material dan komponen reaktor nuklir: "Baja kromium dianggap sebagai bahan konstruksi potensial untuk reaktor nuklir generasi keempat karena kombinasi sifat-sifatnya yang menguntungkan" (2010, hlm. 261).

- "Dalam konteks Gen IV saat ini ada kebangkitan kuat penyelidikan reaktor cepat berpendingin natrium di mana FZD berpartisipasi dalam proyek Eropa ADRIANA dan CP-ESFR" (2010, hlm. 261). Platform eksperimental baru untuk aliran logam cair (DRESDYN) telah dibuat.

- Karena pembuangan akhir elemen bahan bakar bulat radioaktif HTR masih harus diatur untuk beberapa abad berikutnya, penelitian sedang dilakukan untuk mengurangi volume limbah dan radiasi radioaktif. Jadi, "Transmutasi" mencakup konversi radionuklida berumur panjang menjadi nuklida berumur pendek atau stabil: "Untuk pengembangan sistem GenIV dan sistem transmutasi yang didukung akselerator (ADS) diperlukan penampang reaksi yang tepat dengan neutron cepat" ( 2010, hal.261).

"Berkenaan dengan peningkatan sifat keselamatan reaktor nuklir berpendingin gas, di sini terutama reaktor suhu tinggi, pengembangan bahan inovatif untuk teknologi energi suhu tinggi", pekerjaan penelitian berikut dilakukan oleh Universitas Teknik Dresden :

- Pelepasan debu dari HTR.

- "Sebagai bagian dari proyek F-Bridge internasional, TU Dresden mengejar tujuan mengembangkan proses berbasis laser untuk penyegelan tahan suhu tinggi dari semua selubung elemen bahan bakar keramik untuk reaktor suhu tinggi canggih (VHTR) dikembangkan lebih lanjut oleh penyolderan yang diinduksi laser ... "(2009, hlm. 2010).

- Pembuatan penghalang difusi ultra-padat menggunakan teknologi laser inovatif: "Komponen penting dari konsep keselamatan reaktor nuklir suhu tinggi adalah selubung kedap gas dari partikel bahan bakar nuklir dalam lapisan keramik multilayer ..." (2010, hal.264).

- Pengembangan penukar panas suhu tinggi.

"Reaktor pelatihan nuklir merupakan bagian integral dari jabatan guru besar untuk teknologi hidrogen dan energi nuklir di TU Dresden dan berkontribusi secara signifikan untuk mempertahankan kompetensi - baik dalam kerjasama dengan perguruan tinggi dan universitas lain maupun dengan industri. (...) AKR -2 bukan hanya daya tarik mahasiswa yang nyata di TU Dresden, tapi paling tidak "(2010, p. 264) kontradiksi dengan keputusan keluar, tapi siapa yang peduli?

Antonio Hurtado telah menjadi Kepala Profesor untuk Hidrogen dan Energi Nuklir di TU Dresden sejak 2007. Ia meraih gelar doktor di bidang HTR di RWTH Aachen University (2009, hlm. 204). Informasi lengkap mengenai hal ini dapat dilihat pada surat edaran THTR no.117.

Zittau-Goerlitz

Sebagai bagian dari proyek RAPHAEL, penyelidikan eksperimental dilakukan di tempat uji bantalan magnet FLP 500. Mereka berfungsi untuk mendukung komponen HTR yang berputar. "Banyak penelitian dan pengembangan telah dilakukan di bawah judul proyek RAPHAEL dalam program kerangka kerja EURATOM ke-6 dari Komisi Eropa" (2010, hlm. 265).

"Proyek Reaktor Suhu Sangat Tinggi" (VHTR) sedang dikerjakan dengan tujuan menggunakan energi yang dihasilkan nuklir untuk menghasilkan listrik, hidrogen, dan panas yang dapat digunakan. Selain AREVA (Erlangen), perwakilan Institut Teknologi Energi Nuklir di Universitas Stuttgart (W. Scheuermann) dan Pusat Penelitian Jülich (W. von Lensa) juga terlibat dalam proyek RAPHAEL. Untuk informasi lebih lanjut, lihat surat edaran THTR 107 dan 117. Hamburg

"Dalam beberapa tahun terakhir, TÜV Nord telah meningkatkan jumlah karyawan di sektor teknologi nuklir. (...) TÜV Nord juga terlibat dalam proyek-proyek di Finlandia, Swedia, Argentina atau Afrika Selatan, misalnya. Perintah asing meningkatkan independensi Para Pakar, mempromosikan pengembangan profesional dan menawarkan prospek jangka panjang. Karyawan TÜV Nord semakin banyak mengambil bagian dalam konferensi internasional dan secara aktif terlibat dalam pengembangan internasional seperangkat aturan "(2010, hlm. 485). - Sejauh menyangkut PBMR di Afrika Selatan, orang hampir tidak dapat berbicara tentang "prospek jangka panjang" (suara asli di Juli 2010!).

"Perjanjian Kerangka Kerja ED 120" terakhir saat ini antara ESKOM dan TÜV Nord untuk bekerja untuk PBMR telah diselesaikan pada bulan Desember 2008. Sudah 3 minggu kemudian akhirnya datang dan elemen bahan bakar bulat yang diproduksi di Afrika Selatan dibawa ke AS dengan kapal untuk bereksperimen dengan mereka di sana.

Stuttgart

Bidang penelitian Institut Teknologi Tenaga Nuklir dan Sistem Energi (IKE) adalah dalam bidang simulasi kecelakaan dan validasi model dalam kerangka penelitian keselamatan reaktor nasional dari reaktor yang ada serta dalam analisis konsep desain untuk tenaga nuklir masa depan. pembangkit, terutama reaktor suhu tinggi (HTR).(...) Pekerjaan untuk pengembangan dan validasi metode kopel antara neutronik dan termohidraulik reaktor suhu tinggi berpendingin gas (HTR) akan dilanjutkan.(... )

IKE terlibat dalam pengembangan HTR-PM Cina "(2010, p. 266). HTR-PM adalah" Reaktor Berpendingin Gas Bersuhu Tinggi - Modul Pebble-bed ". Menurut beranda RWTH Aachen" adalah reaktor suhu tinggi modular, HTR-PM, saat ini sedang direncanakan di Cina.

State Materials Testing Institute (MPA) juga terlibat dalam "pekerjaan teoretis dan eksperimental yang baru dimulai pada pencampuran termal" di Stuttgart (2010, p. 266).

Para ilmuwan masih mengotak-atik dasar kerikil yang kacau (dan kerusakan yang menyertainya) pada elemen bahan bakar, yang merupakan ciri khas HTR. Masalah yang tidak ada orang yang benar-benar bisa mengatasi sejak tahun 50-an. Bola-bola itu tidak mengatur diri mereka sendiri di tumpukan seperti yang diinginkan insinyur! "Baik pekerjaan dasar dan berorientasi aplikasi dilakukan. Hal ini dilakukan sehubungan erat dengan pengembangan model simulasi tingkat lanjut dan teknik pengukuran" (2009, hlm. 328). - Bersenang-senang menghitung!

"Pekerjaan pada pengembangan dan validasi metode gabungan antara neutron dan termohidraulik reaktor suhu tinggi (HTR) akan dilanjutkan. Program komputer gabungan 3 dimensi untuk wadah inti sedang dikembangkan. Penyertaan HTR adalah subjek dari beberapa gelar doktor di IKE "(2009, hal. 329):

- "Perpanjangan kode termohidraulik untuk HTR" oleh Kamal Hossain.

- "Plutonium dan aktinida minor sebagai bahan bakar dalam reaktor bertemperatur tinggi" oleh Astrid Meier (2009, hlm. 195).

Barching

Pengembangan HTR: "Bekerja sama dengan Garching Society for Plant and Reactor Safety (GRS), program komputer 3 dimensi untuk desain inti dan analisis keselamatan sedang dikembangkan" (2010, hlm. 266).

Karlsruhe

“Eksperimen juga telah dimulai untuk reaktor generasi keempat dan lainnya sedang dalam persiapan. Pabrik HELOKA-VHTR akan diperluas. Pabrik kemudian akan menerima jalur uji suhu tinggi (...). Tempat uji tidak hanya menarik untuk reaktor berpendingin gas masa depan dengan neutron cepat, tetapi juga dapat digunakan untuk reaktor suhu tinggi yang sebagian besar telah dikembangkan. (...) )

Kelompok kerja "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) memiliki tugas untuk menentukan kebutuhan (!!) dan prioritas penelitian untuk reaktor cepat berpendingin gas canggih dan reaktor cepat berpendingin natrium" (2010, hlm. 172)!

"Dalam kerangka proyek QUENCH, istilah sumber hidrogen dan perilaku material suhu tinggi dari komponen reaktor pada fase awal kecelakaan serius, terutama selama banjir ulang, diselidiki" (2010, hlm. 254). Banjir dari inti yang hancur sebagian dianalisis.

"Pada tahun 2009, berbagai program UE dalam program kerangka ke-6 seperti EISOFAR, ELSY, Eurotrans dll. untuk menyelidiki kemungkinan transmutasi dalam sistem kritis dan sub-kritis yang inovatif berhasil diselesaikan" (2010, hal. 256). Untuk transmutasi (pengurangan volume limbah radioaktif) lihat juga di bawah Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Fokus kelompok kerja pada simulasi dan keselamatan reaktor di Ruhr-Universität Bochum adalah pada proyek penelitian interdisipliner pada analisis teknologi, simulasi dan keselamatan fasilitas nuklir. Ini didanai oleh Komisi Eropa, pemerintah federal, pusat penelitian dan industri dan tunduk pada Kerjasama dukungan internasional.(...)

Analisis pengendalian kecelakaan, efek dari tindakan proteksi darurat internal dan kuantifikasi istilah sumber radionuklida dari sistem ke lingkungan sama-sama menjadi fokus perhatian seperti evaluasi konsep sistem baru (Gen III dan Gen IV) "( 2009, hal.329).

Jülich-Aachen

Kami telah melaporkan banyak tentang aktor utama dalam pengembangan HTR. Berikut adalah beberapa detail yang lebih penting:

"Investigasi keselamatan sehubungan dengan integritas penahanan reaktor saat ini serta pekerjaan teoritis reaktor pada desain dan keselamatan reaktor berpendingin gas generasi keempat dilakukan di Institut Riset Energi - Riset Keselamatan dan Teknologi Reaktor - IEF -6 di Pusat Penelitian Jülich. ...) Untuk reaktor Gen IV berpendingin gas, kecelakaan pelepasan tekanan dengan masuknya udara dianggap "(4, hlm. 2010). Fokusnya adalah pada:

Transmutasi dan penyimpanan akhir elemen bahan bakar THTR dan AVR yang diiradiasi: Orang tidak boleh berpikir bahwa operator pembangkit listrik tenaga nuklir memikirkan apa yang harus dilakukan dengan limbah radioaktif sebelum mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir!

"Di Jerman, sekitar 1.000 Mg (itu sama dengan 1 juta kilogram atau 1.000 ton!) Grafit yang diiradiasi harus dibuang sebagai limbah radioaktif. Ini pada dasarnya berasal dari dua suhu tinggi AVR dan THTR. Investigasi inventaris C-2 AVR telah menunjukkan bahwa pembuangan komponen AVR keramik saja akan memakan waktu sekitar 14/3 dari inventaris C-4 yang disetujui dari repositori Konrad "(14, hlm. 2009)!

"Mengingat periode pembuangan akhir limbah nuklir yang lama di formasi geologi yang dalam, kontak antara limbah dan air formasi yang sesuai tidak dapat dikesampingkan." Baru sekarang IEF-6 "menyelidiki perilaku elemen bahan bakar reaktor riset iradiasi dalam air ini dengan adanya besi (bahan wadah elemen bahan bakar dalam sistem sel panas" (2010, hlm. 258)!

Proyek Puma: "Untuk pengurangan efektif plutonium yang dihasilkan selama pembangkitan energi nuklir di luar elemen bahan bakar MOX, pembakaran dalam reaktor suhu tinggi (HTR) juga didiskusikan" (2010, hlm. 259).

Standarisasi database nuklir dalam program komputer VSOP untuk desain inti.

Pelatih NACOK masih beroperasi: "Ini digunakan untuk mensimulasikan proses dan konsekuensi dari masuknya udara ke dalam sirkuit pendingin helium reaktor suhu tinggi (HTR). Dalam percobaan terbaru, blok grafit dioksidasi menggunakan efek cerobong asap" (2010, hal. 259).

“Bekerjasama dengan Ketua Keselamatan dan Teknologi Reaktor (LRST) di RWTH Aachen University, sebuah wadah uji baru (REKO-4) dibangun di mana peran konveksi alami akan diperiksa lebih detail di masa depan. Proyek ini adalah yang pertama dari 4 Kegiatan yang direncanakan saat ini yang akan dilakukan dalam kerjasama erat dengan LRST di masa depan. Kegiatan perencanaan saat ini sedang berlangsung untuk percobaan yang digunakan bersama pada subjek kondensasi dinding, perilaku aerosol serta hidrolika termal dan oksidasi grafit dalam VHTR "(2009, hal. 322).

Akhirnya, detail yang sangat menarik dari kegiatan penelitian harus disebutkan: "Stabilitas kimia dan mekanik jangka panjang HTR-FA (elemen bahan bakar) dalam penyimpanan akhir langsung sedang diselidiki di FZJ. Studi sebelumnya di mitra Belanda kami NRG (SiC dan dalam FZJ (PyC)) dalam kerangka proyek UE RAPHAEL telah menunjukkan bahwa setidaknya untuk periode 1.000 tahun pertama penahanan yang andal dari bagian penting bahan bakar nuklir dengan pelapisan (= pelapisan) dapat diharapkan "(2009, hal. 323) !!!

Bola elemen bahan bakar mengandung zat radioaktif tinggi dan plutonium. Dan kami mendengar dari lembaga ilmiah yang peduli dengan pelestarian jangka panjang dari bom waktu yang sangat berbahaya ini, bahkan dalam jumlah terkecil, asumsi samar dan samar tentang masa depan seperti:

"1.000 tahun pertama (dan setelah itu?) ... porsi yang substansial (tidak lengkap !!) ... dapat diharapkan (!!) (!!) ..."

Satu-satunya hal yang pasti adalah bahwa setidaknya selama 1.000 tahun ke depan, banyak orang harus membayar perilaku tidak bertanggung jawab para peneliti dan politisi nuklir dalam arti ganda. Dengan kesehatan mereka dan banyak uang. Mari kita hentikan geng nuklir serakah.

Jika hari ini 35 tahun yang lalu di Hamm anggota Masyarakat Perdamaian Jerman / Lawan Layanan Perang Bersatu (DFG / VK) satu "Kelompok Kerja Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir" didirikan untuk menangani tidak hanya bahaya yang berasal dari senjata nuklir, tetapi juga dengan penggunaan sipil pembangkit listrik tenaga nuklir, ini mempengaruhi inti penting dari masalah keseluruhan.

Kliping koran dari: Westfälische Rundschau 9 September 1975

Dalam minggu-minggu berikutnya, kelompok kerja memunculkan inisiatif warga kami untuk perlindungan lingkungan di Hamm, yang sekarang berusia 35 tahun. Kami bekerja keras untuk memastikan bahwa THTR menjadi bagian dari sejarah teknis - dan melalui pekerjaan informasi kami, kami membantu memastikan bahwa uji konstruksi (oleh sebagian perusahaan Jerman) pada tipe reaktor yang sama (PBMR) di Afrika Selatan dipantau secara kritis. Sekarang THTR juga merupakan reaktor kebangkrutan nyata di Afrika Selatan. Siapa yang ingin menjadi selanjutnya? Proyek Generasi IV UE atau mungkin ambisi HTR nuklir Obama? Dari Mahatma Gandhi kami belajar untuk memiliki stamina dan berpikir puluhan tahun.

Dengan beranda kami dan program terjemahan yang terpasang di sana, informasi kami menjangkau ribuan orang setiap bulan di seluruh dunia. Dan di atas kertas terhormat mereka (semoga) tetap dapat diakses dalam bentuk surat edaran THTR setidaknya selama seratus tahun ke depan.

Agar kami dapat melanjutkan pekerjaan kami, kami meminta semua pelanggan yang belum membayar dalam 12 bulan terakhir untuk berdonasi.

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***