Kebangkrutan reaktor - THTR 300 Buletin THTR
Studi tentang THTR dan banyak lagi. Daftar rincian THTR
Riset HTR Insiden THTR di 'Spiegel'

Buletin THTR dari tahun 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Buletin THTR No. 86 Nov. 2003


Isi:

Dengan HTR, bom atom dapat dibuat di seluruh dunia!

Ada juga surat dari BI ke Kemenristek

Jawaban dari Kementerian Riset

PBMR Afrika Selatan: Dicari investor

Aplikasi warga untuk pertukaran informasi dengan Afrika Selatan

Kunjungan delegasi LSM dari Afrika Selatan di daerah Ruhr

Konsep pengembangan hutan untuk Hamm


Dengan HTR, bom atom dapat dibuat di seluruh dunia!

"Reaktor suhu tinggi adalah kepentingan militer terbesar." Demikian headline siaran pers yang dikirimkan Lothar Hahn ke media pada 10.01.1989 Januari 1988. Pada tahun 1990 dan XNUMX, mantan ketua Komisi Keamanan Reaktor Jerman, sebagai ilmuwan independen di ko-Institut, melakukan penelitian ekstensif tentang "penilaian konsep domestik dan asing untuk reaktor suhu tinggi kecil". Dengan kata lain, persisnya varian THTR yang kini akan dibangun sebagai PBMR di Afrika Selatan untuk tujuan ekspor.

Informasi berikut pada dasarnya didasarkan pada laporan setebal 223 halaman yang disiapkan Lothar Hahn atas nama Greenpeace pada tahun 1990 dan pada laporan yang ditulis pada tahun 1988 "Reaktor kecil bersuhu tinggi - jerami terakhir dari industri nuklir?"

Pada tahun 1988 Hahn menyatakan: "Pertanyaan tentang kemungkinan menggunakan bahan fisil untuk tujuan senjata teknis sejauh ini telah dijauhkan dari diskusi tentang THTR dengan sangat hati-hati." Tidak hanya uranium yang sangat diperkaya, tetapi juga uranium yang diperkaya rendah pada prinsipnya dapat bercabang di stasiun yang berbeda. Tingkat pengayaan 8% ditujukan untuk PBMR. Pada tiga persen, seseorang berbicara tentang uranium yang diperkaya rendah.

Studi 1986-2015

Pengalihan plutonium dimungkinkan

Kemungkinan percabangan selama operasi reaktor, di mana elemen bahan bakar dapat dihilangkan atau ditambahkan tanpa mengganggu operasi daya terus menerus, adalah fitur khusus dari teknologi HTR dan disebutkan oleh operator sebagai keuntungan khusus.

Karena keahlian khusus dari elemen bahan bakar berbentuk bola seukuran bola tenis, secara teknis memungkinkan setiap saat selama waktu diam di gedung reaktor untuk bercabang sebagian darinya. Ada sejumlah besar bola yang tidak bertanda di dalam reaktor, sehingga penghilangan dapat dengan mudah disamarkan dengan menambahkan elemen dummy. Perekaman metrologi dan akuntansi elemen bahan bakar oleh Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dan EURATOM tidak dapat memberikan perlindungan lengkap terhadap pengalihan karena metode pengukuran yang tidak memadai, ketidakakuratan pengukuran, dan sifat pengambilan sampel acak dari pemantauan.

Bahan untuk bom atom dapat diproduksi dalam dua bulan

Produksi plutonium tingkat senjata dimungkinkan dengan bantuan HTR. Untuk tujuan ini, elemen bahan bakar yang sepenuhnya normal dengan uranium yang diperkaya rendah dapat digunakan, yang hanya perlu dikeluarkan dari siklus bahan bakar lebih awal dari elemen bahan bakar normal untuk mencapai komposisi plutonium yang paling menguntungkan.

Selain sisa uranium-235, elemen bahan bakar mengandung bahan bakar nuklir U-233 berkualitas tinggi, yang pada prinsipnya juga cocok untuk keperluan senjata. Bahan bakar bekas di semua reaktor suhu tinggi masa depan mengandung - mirip dengan reaktor air ringan - plutonium dan bahan baku lainnya. Campuran isotop plutonium pada dasarnya cocok untuk senjata.

Elemen bahan bakar bekas yang terbuat dari uranium 235 yang diperkaya rendah mengandung sekitar 0,1 g plutonium. Akibatnya, bahan untuk bom atom secara teoritis dapat diperoleh dengan memproses 50.000 bola elemen bahan bakar bekas, yaitu dengan keluaran 1000 bola per hari dalam waktu kurang dari dua bulan.

Tritium dari THTR untuk hulu ledak nuklir

Penggunaan gas mulia helium di HTR menghasilkan tritium radioaktif dalam reaksi yang dipicu oleh neutron, yang dapat digunakan untuk pembangunan hulu ledak nuklir.

Tugas tritium adalah untuk meningkatkan daya ledak senjata nuklir atau untuk mencapai daya ledak yang sama dengan bahan fisil yang lebih sedikit (plutonium atau uranium). Oleh karena itu, Tritium diperlukan untuk hampir semua hulu ledak nuklir untuk sangat meningkatkan efisiensi bom dan dengan demikian daya ledaknya. Tritium tidak tergantikan, terutama untuk hulu ledak yang lebih kecil.

Karena peluruhan dengan waktu paruh sekitar 12 tahun, itu harus diganti dari waktu ke waktu di hulu ledak yang ada. Oleh karena itu ada "bahaya" kemacetan tritium jika tidak ada cukup reaktor yang tersedia untuk memproduksi tritium. Inilah salah satu alasan mengapa ahli strategi militer di seluruh dunia ingin mempromosikan pengembangan HTR.

Tidak ada opsi kontrol internasional

Berbeda dengan plutonium, tritium tidak termasuk dalam Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir dan oleh karena itu tidak tunduk pada kontrol internasional! Tidak ada kemungkinan hukum untuk memeriksa apakah HTR digunakan untuk produksi tritium militer. Selain itu, kontrol metrologi tritium sangat sulit karena sifat fisiknya.

Jika negara berkembang atau berkembang ingin merahasiakan produksi tritium agar tidak terkena kritik internasional, HTR sangat murah.

Sistem pemisahan tritium, yang diperlukan untuk menghilangkan tritium yang telah terbentuk dari unsur-unsurnya, adalah yang paling mutakhir. Selain itu, mereka dapat diperoleh tanpa masalah, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Pakistan, di mana sistem pemisahan tritium telah dikirim dari Republik Federal dengan persetujuan otoritas Jerman.

Dengan cara ini, persenjataan nuklir Dunia Ketiga dipromosikan dan perlombaan senjata dihasut yang mengacaukan seluruh kawasan.

Kepentingan militer AS di HTR

Pada tanggal 03.08.1988 Agustus 110, Departemen Energi Amerika, yang juga bertanggung jawab atas reaktor militer, mengumumkan bahwa mereka akan membangun reaktor suhu tinggi dalam desain modular (yaitu dengan 165 hingga XNUMX MW seperti pada PBMR) untuk produksi tritium. untuk program senjata nuklir Amerika di Idaho National Engineering Laboratory (INEL). Pabrikan MHTGR (reaktor berpendingin gas suhu tinggi modular) ini dikatakan sebagai perusahaan General Atomic. Tritium tingkat senjata yang didambakan diproduksi di inti reaktor dalam elemen bahan bakar yang mengandung litium yang digunakan secara khusus untuk tujuan ini. Ini mungkin proyek beton pertama untuk reaktor suhu tinggi modular di dunia yang menjadi proyek militer. Pada saat yang sama, untuk alasan ekonomi, antara lain, reaktor suhu tinggi sangat tidak menarik untuk pembangkit energi sipil sehingga belum menemukan pembeli di AS. Penyedia HTR Amerika bahkan terang-terangan mencoba menembus sektor persenjataan dengan opsi militer.

Kesimpulan dari siaran pers Lothar Hahn dari 10.01.1989 Januari XNUMX masih berlaku hari ini di bawah pemerintah merah-hijau: "Modul HTR karena itu merupakan sistem yang sangat sensitif dari sudut pandang persenjataan. Jika pemerintah federal terus secara aktif mempromosikan ekspor pabrik tersebut, ke negara mana pun, itu sendiri akan mengurangi dugaan upayanya untuk mencegah ekspor senjata di sektor nuklir menjadi tidak masuk akal."

Surat dari BI untuk Kementerian Riset

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Kami telah menempatkan bab-bab dari laporan Lothar Hahn dari tahun 1988, yang berhubungan dengan proliferasi di HTR, di Internet dan dalam format tiga halaman. Singkat menghadapkan Kementerian Riset Federal dengan temuan-temuan yang diuraikan di atas. Selanjutnya, kami telah menyatakan bahwa kami menginginkan dialog kritis dan pendapat tentang topik ini, bahwa kami ingin laporan terkini tentang risiko proliferasi berguna dan bahwa Kementerian Riset Federal akan memberi tahu lembaga pemerintah Afrika Selatan yang bertanggung jawab tentang setiap komentar kritis pada proyek PBMR membawa.

Jawaban dari Kementerian Riset

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

“Atas nama Menteri Bulmahn, saya mengucapkan terima kasih atas surat Anda pada tanggal 2 Juni dan 25 September, di mana Anda secara khusus menekankan risiko proliferasi yang dapat timbul dari pembangunan reaktor Afrika Selatan. Menteri meminta saya untuk menjawab Anda. Sayangnya, ini telah terjadi. tertunda karena hari libur dan backlog proses yang sesuai untuk diproses, yang saya minta maaf.

Tujuan pemerintah federal adalah untuk mengurangi risiko yang berasal dari pembangkit listrik tenaga nuklir di seluruh dunia; ini berkaitan dengan penggunaan sipil dan aspek persenjataan. Dalam pengertian ini, apa yang disebut "konsensus atom", yaitu penghentian secara teratur penggunaan energi nuklir untuk pembangkitan listrik, dicapai oleh Republik Federal Jerman. Namun, kemampuan Pemerintah Federal untuk mempengaruhi pengembangan, konstruksi dan pengoperasian reaktor nuklir di luar negeri sangat terbatas.

Dengan latar belakang ini, masuk akal untuk bekerja menuju penerapan standar keselamatan Jerman di mana pun reaktor nuklir dioperasikan atau baru dikembangkan di luar negeri, di mana pun ada peluang untuk melakukannya. Dalam hal ini, kegiatan Forschungszentrum Jülich, yang menyumbangkan keahliannya, yaitu pengetahuan ahlinya, secara komersial untuk membuat pembangunan reaktor di sana lebih aman, sepenuhnya merupakan kepentingan Pemerintah Federal. Layanan yang sesuai juga tersedia dari lembaga penelitian di negara lain, tetapi mungkin dengan standar keamanan yang lebih rendah."

Pendapat inisiatif warga tentang hal ini:

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

"(...) Sementara negara bagian lain, seperti Iran, misalnya, telah dipaksa untuk menegakkan kontrol yang meningkat secara publik secara efektif oleh Menteri Luar Negeri Fischer, antara lain, pemerintah federal merah-hijau dalam beberapa tahun terakhir mendukung ekspor penelitian dasar untuk PBMR ke Afrika Selatan di seluruh dunia Line gagal.

Seperti roda doa, kementerian yang bertanggung jawab mengulangi formula yang sama berulang kali tentang dugaan penghentian nuklir dan penerapan standar keselamatan Jerman di luar negeri. Mengapa harus ada penghentian nuklir di Jerman ketika pembangkit listrik tenaga nuklir begitu aman di sini?

Kementerian tidak menanggapi kritik khusus kami dengan satu suku kata dan tidak mengomentari permintaan kami yang sangat sederhana bahwa otoritas Afrika Selatan setidaknya harus memberikan pernyataan kritis tentang THTR atau PBMR.

Jawaban kementerian mengungkapkan ketidakberdayaan total pemerintah federal dan kurangnya konsepsi, karena lobi nuklir dalam sains dan industri dapat mengejar kepentingannya sendiri di bawahnya tanpa kesulitan besar. 

Dalam hal pendanaan pekerjaan pembangunan fundamental PBMR di Pusat Penelitian Jülich, pemerintah federal telah melepaskan semua pilihan politik dan telah membiarkan dirinya dijadikan tambahan yang sesuai untuk industri nuklir global.

Siapa yang benar??

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

"Akhirnya, saya ingin menunjukkan bahwa Forschungszentrum Jülich tidak memberikan dukungan apa pun untuk pembangunan reaktor baru di Afrika Selatan." (Bulmahn, Menteri Pendidikan dan Riset dalam surat kepada BI tanggal 14.05.2003 Mei XNUMX)

"Proyek penelitian ini dimaksudkan untuk mengoordinasikan kerjasama internasional dalam desain beberapa reaktor generasi keempat, termasuk PBMR Afrika Selatan, yang pekerjaan pengembangan dasarnya dilakukan di Forschungszentrum Jülich. (Situs internet" Atomwirtschaft ", Oktober 2003). )

PBMR: Dicari investor

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

“Biaya PBMR yang direncanakan di Koeberg diperkirakan mencapai 1,6 miliar dolar AS. Perusahaan yang beroperasi PBMR Ltd. telah menghabiskan 230 juta dolar AS untuk proyek ini dan sekarang sedang mencari investor asing. Perusahaan bertanya kepada pemerintah Afrika Selatan apakah itu membuat komitmen tanpa syarat untuk mencari investor baru. ESKOM telah menandatangani kontrak perjanjian untuk memesan sepuluh PBMR jika model percontohan di Koeberg berhasil.” (Dari: WISE 10.10.2003/XNUMX/XNUMX)

Aplikasi warga untuk pertukaran informasi

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Seperti yang dapat dilihat dalam tinjauan pers kecil di bawah ini, WA dan FUgE-News melaporkan aplikasi warga yang diprakarsai oleh kami untuk "pertukaran informasi antara Hamm dan Cape Town tentang bahaya reaktor suhu tinggi". Permohonan diajukan ke Komite Banding pada tanggal 05.11.2003 November 19.11. Pertemuan berikutnya adalah pada XNUMX November.

Organisasi berikut mendukung aplikasi ini:

Inisiatif Warga untuk Perlindungan Lingkungan Hamm eV; BUND, grup Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Jaringan Perdamaian Hamm; Forum untuk Lingkungan dan Keadilan (FuGE), Hamm; Partai Komunis Jerman, Hamm; Alliance 90 / The Greens, KV Hamm

Orang-orang berikut mendukung aplikasi ini:

Wolfgang Komo, Hamm; Jutta Haschemi-Röben (perwakilan distrik di Hamm-Uentrop), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bomelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (Wakil Ketua ver.di Hamm)

Kunjungan delegasi LSM dari Afrika Selatan di daerah Ruhr

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -


Pada tanggal 10.10.2003 Oktober XNUMX, atas undangan Böll Foundation NRW, sekelompok orang Afrika Selatan mengunjungi daerah Ruhr untuk mengenal proyek energi alternatif dengan lebih baik. Horst Blume juga hadir dalam acara tersebut sebagai perwakilan BI dan memberikan kuliah tentang THTR yang diterjemahkan oleh translator. Para peserta juga menerima lembar informasi dalam bahasa Inggris dengan kutipan dari situs web kami dan opsi kontak. Beberapa percakapan menarik terjadi di sela-sela kunjungan tersebut. Bahkan salah satu peserta secara demonstratif mengenakan kaus oblong dengan slogan menentang PBMR. Sebuah tanda bahwa reaktor ini pasti menjadi topik penting di Afrika Selatan.

Dan ini hanya omong-omong: Perusahaan Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG dari Lünen telah membangun dan memasok mesin penegang sekrup untuk bejana tekan reaktor untuk dua blok pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada di Koeberg dekat Cape Town, di sebelahnya akan dibangun PBMR dibuat ...

Ulasan pers kecil

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

Dalam beberapa minggu terakhir kami telah berusaha sangat keras untuk mengangkat topik tenaga nuklir di Afrika Selatan di beberapa media dan untuk mempublikasikan situs web kami.

Dalam TAZ-Ruhr pada tanggal 25.09.2003 September XNUMX Elmar Kok melaporkan perkembangan terkini di Afrika Selatan dan kunjungan sebuah organisasi non-pemerintah di daerah Ruhr, yang ingin mengetahui lebih banyak tentang energi alternatif atas undangan Böll -Stiftung NRW. Sehari sebelumnya, delegasi diundang ke Kementerian Lingkungan Hidup Düsseldorf. Editor dengan angkuh menulis: "Rencana ESKOM tidak boleh dibahas di sana. 'Topiknya tidak ada dalam agenda,' kata Kementerian (Hijau) Bärbel Höhn dengan singkat. "

Dalam buletin edisi Oktober edisi Oktober untuk Partai Hijau di Münster, anggota BI kami Thomas Rabe mengingatkan, antara lain, bahwa baik Menteri Lingkungan Trittin maupun Menteri Luar Negeri Fischer tidak menanggapi pertanyaan kritis dari Asosiasi Distrik Hijau atau pernyataan warga. prakarsa. Dia menyarankan bahwa mosi yang sesuai harus diajukan dari Münster ke Majelis Delegasi Federal berikutnya.

"Dokter Internasional untuk Pencegahan Perang Nuklir, Dokter dalam Tanggung Jawab Sosial" menerbitkan majalah "forum IPPNW" yang dirancang dengan sangat baik enam kali setahun dalam jumlah besar. Kami berhasil membawa artikel ikhtisar satu halaman penuh oleh Horst Blume ke majalah ini dalam edisi Oktober (No. 83). Selain foto yang bagus dari kampanye Greenpeace di Koeberg tahun lalu, juga disebutkan bahwa ada juga fasilitas uji HTR kecil di China, Jepang dan India. Sebagai kesimpulan, penulis berani melihat ke masa depan sebagai berikut: "Jika oposisi saat ini dari CDU / CSU / FDP harus berkuasa dalam tiga tahun, maka mereka akan secara besar-besaran mempromosikan perluasan teknologi HTR - begitulah yang terjadi pada tahun 2002 diumumkan dalam pemungutan suara minoritas Komisi Enquete 'Sustainable Energy Supply'."

"Der Spiegel", yang kami kirimkan ke lebih dari selusin siaran pers dan surat edaran tahun ini, melaporkan hal berikut dalam artikel "Kembalinya Reaktor" pada 06.10.2003 Oktober 300: "Reaktor suhu tinggi THTR-1600 hanya beroperasi selama tiga tahun karena banyak kerusakan teknis - kegagalan keuangan. Sekarang, bagaimanapun, justru teknologi ini menjadi populer lagi. Keuntungan yang diduga: Karena desainnya, kehancuran inti dan dengan demikian bencana nuklir di reaktor suhu tinggi (HTR) harus (...) Daya tarik utama: Bahkan jika pendinginan gagal, inti tidak boleh memanas hingga lebih dari 86 derajat Celcius - suhu di mana inti meleleh tidak mungkin.(...) Faktanya, jenis pembangkit listrik yang konsepnya sekarang sedang dikejar hampir selalu gagal secara spektakuler di masa lalu.Reaktor suhu tinggi dari Hamm -Uentrop, misalnya, tidak pernah menghilangkan kekurangan keamanannya dan masih menjadi beban di Rhine- Utara- Anggaran negara bagian Westphalia hingga hari ini . " - Sayangnya, kami tidak mencetak surat kepada editor, tetapi pada hari mirror diterbitkan, setidaknya XNUMX pengunjung masuk ke situs web kami menggunakan mesin pencari Google saja.

Dalam edisi Oktober 2.500 eksemplar, majalah Hammer Eine-Welt- und Umwelt-news "FugE-news" mencetak artikel tentang PBMR oleh Horst Blume dan aplikasi ke komite pengaduan untuk pertukaran informasi antara Hamm dan Cape Town.

Pada tanggal 22.10.2003 Oktober 28 sebuah artikel tentang pekerjaan BI pada PBMR muncul di edisi lokal "Westfälischer Anzeiger" dengan judul "Ke ujung dunia - Inisiatif warga untuk perlindungan lingkungan masih aktif setelah 80 tahun". Kesimpulannya: "Mereka tidak pernah seberharga sekarang ini." Selain referensi lamaran warga, foto demonstrasi besar-besaran di depan THTR tahun XNUMX-an menghiasi artikel tersebut.

Majalah "afrika süd", yang telah diterbitkan oleh "pusat informasi afrika selatan" (issa) sejak 1972, diterbitkan dalam edisi 5/2003 pada akhir Oktober artikel "Musim Dingin di Tanjung" oleh Stefan Cramer , kepala kantor regional Yayasan Böll untuk wilayah selatan Afrika.

Dalam total tiga halaman dan diilustrasikan dengan lima foto, penulis menggambarkan bagaimana teknologi HTR "hibernasi" di Afrika Selatan agar dapat dikembangkan lebih lanjut oleh AS di masa depan: "Rencana dengan draft RUU Energi Nasional baru-baru ini diperkenalkan ke Kongres Pemerintahan Bush mengubah tren yang mendukung industri nuklir.(...) Masalah keamanan belum diselesaikan secara meyakinkan, karena di AS juga, revitalisasi industri nuklir hanya dapat ditegakkan dengan standar keselamatan yang ditingkatkan secara mendasar Jenis reaktor baru yang disebut 'generasi ke-4', yang seharusnya sangat aman sehingga operator dapat membiarkannya sendiri. 'Walk-away safe' adalah nama formula ajaib yang hanya memiliki satu kekurangan; jenis reaktor ini hanya ada di Hanya jenis PBMR Afrika Selatan yang ada sebagai varian yang direncanakan dengan baik secara teknologi, yang akan diimplementasikan dalam waktu dekat tampaknya mungkin dalam beberapa tahun terakhir. Dari perspektif ini, proyek nuklir Afrika Selatan memiliki arti yang sama sekali baru."

Stefan Cramer dengan kompeten memperkenalkan pembaca pada kebijakan nuklir sebelumnya di Afrika Selatan, menjelaskan latar belakang sosial pembangunan dan masuk ke pabrik nuklir dan fasilitas penyimpanan lain yang ada di negara tersebut. Artikel yang layak dibaca ada di Internet di http://www.issa-bonn.org/ untuk menemukan.

Koran bulanan "Graswurzelrevolution" edisi November saat ini melaporkan tentang perlawanan THTR 25 tahun yang lalu.

Dalam "Stadtanzeiger" milik grup surat kabar WA, surat kabar Minggu ini melaporkan pada tanggal 02.11.2003 November XNUMX dalam artikel yang lebih panjang dengan dua foto tentang pekerjaan BI di THTR, masalah penutupan dan biaya yang dihadapi, serta PBMR dan risiko proliferasinya. Informasi tentang situs web melengkapi laporan.

Konsep pengembangan hutan untuk Hamm

Bagian atas halamanKe atas halaman - reaktorpleite.de -

“Kami sekarang memiliki Alkitab hijau yang indah untuk Hamm,” komentar Jörg Holsträter, Ketua Komite Lingkungan, kemarin pada presentasi konsep pembangunan hutan untuk kota di Lippe. “(WA tanggal 16/09.2003/XNUMX)

Walikota Hunsteger-Petermann berjanji pada konferensi pers bahwa, selain mempromosikan langkah-langkah kompensasi dan penggantian, "jumlah yang jelas lima digit" harus disediakan untuk reproduksi hutan selama beberapa tahun ke depan. Konsep yang dikembangkan Horst Blume (lihat edaran THTR no.83) ini mendapat sambutan positif dari panitia dan perwakilan distrik. Perwakilan distrik CDU dari Heessen: "Saya jarang melihat karya yang begitu bagus dan dapat dimengerti." (WA dari 02.10.2003 Oktober XNUMX)

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V.' diterbitkan dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi:

Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb141.jpg