Benteng St. Vrain

Prototipe HTR di AS sudah merupakan reaktor yang gagal

***

Itu dokumen dari kegagalan dari 1985 dapat diakses lagi:

Operator pelopor HTR Fort St. Vrain di AS melaporkan masalah dan kerusakan

AS ingin melakukan lebih banyak penelitian di bidang reaktor suhu tinggi. Kami mengambil ini sebagai kesempatan untuk mengatasi pengalaman buruk sebelumnya dengan reaktor pendahulu Amerika dari jalur HTR di Fort St. Vrain dan kemudian mendokumentasikan dokumen asli dari operator pada waktu itu dari tahun 1985, yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh publik, di yang banyak masalah dan kerusakan selama waktu Pengoperasiannya dapat ditambahkan.

Selama dua tahun semakin jelas bahwa HTR tidak lagi memiliki masa depan di Afrika Selatan. Perusahaan Pebble Bed Modular Reactor harus memberhentikan sekitar 800 dari 2010 karyawannya pada Maret 600 karena negara Afrika Selatan tidak lagi memberikan hibah untuk proyek tersebut, yang sedang dalam angin puyuh. Sudah berbulan-bulan pengurus PBMR gencar mencari donatur baru.

*

Versi layar penuh dari peta dunia nuklir - Benteng St. Vrain, Colorado AS

*

Akankah Obama menyelamatkan THTR?

Pada bulan Maret 2010, diumumkan bahwa Departemen Energi AS menyumbangkan $ 10 juta kepada perusahaan PBMR sehingga dapat bertahan beberapa bulan ke depan dan tetap beroperasi terkini.

Meskipun suntikan dana (relatif kecil) ini, sangat mungkin bahwa dalam keadaan ini PBMR hanya dapat dikembangkan lebih lanjut di AS. Pada awal Januari 2009, elemen bahan bakar bulat radioaktif yang diproduksi di Afrika Selatan dengan bantuan perusahaan Jerman dikirim secara diam-diam ke AS. Menurut laporan media Afrika Selatan, PBMR baru diharapkan mulai beroperasi di AS pada 2024. Pemerintah AS kini telah menyetujui dua kelompok dengan total 40 peserta untuk membahas topik tersebut secara lebih rinci (1).

Tentu akan sangat tepat bagi para pembuat kebijakan energi AS untuk akhirnya bergulat dengan pengalaman bencana dari para pendahulu "kuno" mereka sendiri dari PBMR, Peach Bottom-1 dan Fort St. Vrain. Tapi tidak ada pertanyaan tentang itu. Pada 16 Februari 2010, Presiden AS Obama mengumumkan bahwa, setelah jangka waktu yang lama, dia akan kembali memberikan pinjaman negara untuk pembangkit listrik tenaga nuklir dan meningkatkan penelitian nuklir.

Amerika Serikat telah menjadi anggota Forum Internasional Generasi IV (GIF) selama bertahun-tahun dan merupakan salah satu kekuatan pendorong di belakang pengembangan lebih lanjut dari jalur reaktor HTR. Banyak uang yang disediakan oleh negara untuk tujuan ini. Karena adanya backlog dalam pembangunan HTR, maka pembangunan HTR hanya bisa memiliki perspektif jangka menengah yang terbaik. Bahkan mantan Wakil Presiden AS yang dianggap progresif dan guru perlindungan iklim yang memproklamirkan diri, Al Gore, tidak mengungkapkan dirinya tidak ramah kepada THTR dalam buku terbarunya "We Have the Choice".

Jelas, Obama dan Al Gore tidak bodoh. Tentu saja mereka tahu tentang kegagalan kebijakan energi masa lalu di negara mereka sendiri. Tetapi mereka juga harus memenuhi keinginan kebijakan energi perusahaan. Sudah 20 tahun sebelumnya (!) Kegagalan THTR di Hamm-Uentrop, kegagalan bencana seluruh jalur reaktor sudah dilakukan secara mencolok melalui pembangunan reaktor suhu tinggi! Dengan reaktor riset Peach Bottom-1 dan prototipe HTR Fort St. Vrain.

***

Fort St. Vrain: Sebagian besar macet

Mirip dengan THTR di Hamm, waktu pembangunan reaktor Fort St. Vrain (FSV) sangat lama. Tidak ada elemen bahan bakar bulat yang digunakan di dalamnya, tetapi elemen blok. koinstitut Freiburg melaporkan pada tahun 1986: "FSV-HTR dioperasikan pada tahun 1976 setelah 11 tahun konstruksi dan tidak dioperasikan terus menerus pada beban penuh sejak Sekali lagi, kesalahan serius terjadi, misalnya 1985 batang pemutus tidak ditarik untuk alasan 'tidak diketahui'. Selain itu, retakan korosi tegangan ditemukan di kabel batang kendali, dll. " (6)

Para ilmuwan dari Darmstadt menambahkan: "Hampir sejak awal, FSV tidak diizinkan berjalan lebih dari 70% dari kapasitas penuh karena fluktuasi gas di inti reaktor dan masalah dengan kipas pendingin serta ketidakpastian dengan panas sisa yang dijamin. kapasitas removal. Selain itu, terjadi kebocoran di pembangkit uap serta serangkaian masalah tambahan. Misalnya, dari awal operasi hingga 1981, sistem hanya mencapai ketersediaan kerja rata-rata 1988%. " (14,5)

Bahkan Werner von Lensa (Wakil Presiden Jaringan Teknologi Reaktor Suhu Tinggi Eropa) tidak dapat menghindari mengakui masalah di Fort St. Vrain dalam presentasinya di bawah "Pengalaman" hari ini:

"- Kavitasi (" lubang keluar ", HB) dari pompa air = penundaan satu tahun

- Kebocoran pada bantalan kipas He = penundaan lebih lanjut

- Kesalahan pada batang pemutus (cadangan)

- Memotong helium panas dan korosi pada penggerak batang pemutus

- Fluktuasi aliran inti = 70% kinerja

- Kebocoran liner pada dukungan inti "(4)

*

250 karyawan dievakuasi...

Semua ini tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan apa yang diteliti Holger Strohm dalam buku terlarisnya "Peaceful in the Catastrophe": "Amerika memiliki harapan tinggi dan banyak uang dalam pengembangan reaktor suhu tinggi. Dengan pembangunan Fort St. Vrain reaktor demonstrasi Amerika juga mendapat head start 300 MWel pada tahun 1973. Namun, beberapa ton air menembus inti pada awal tahun 1975, sehingga reaktor berhenti selama beberapa tahun Ini disebut kebocoran besar atau sedang di pemanas ulang dan kegagalan catu daya eksternal sebagai kemungkinan penyebab utama kecelakaan besar.

Pada Januari 1978 kecelakaan lain terjadi dengan reaktor suhu tinggi Amerika. Atas permintaan MP Zywietz (FDP), pemerintah federal memberi tahu Bundestag: "Di pembangkit listrik tenaga nuklir Fort St. Vrain, Layanan Publik Colorado, yang dilengkapi dengan reaktor suhu tinggi berpendingin helium, dibuka pada 23 Januari 1978 sekitar pukul 11.30 (Waktu Pantai Timur AS) Kegagalan segel poros katup Helium, yang diresapi dengan yodium radioaktif, dilepaskan ke dalam gedung reaktor ... Sebagai akibat dari rencana darurat, 250 karyawan dievakuasi ke pusat informasi di seberang fasilitas dan jalan-jalan di sekitarnya ditutup di Jülich ... "(5)

Greenpeace juga melaporkan insiden lain pada 3 Oktober 1987: "Pembangkit listrik tenaga nuklir Fort St. Vrain di Colorado: Minyak yang bocor memicu kebakaran di area turbin. Saluran ruang kendali, katup, dan instrumen rusak parah." (6)

*

Penurunan garis reaktor

Ulrich Kirchner menggambarkan penurunan jalur reaktor ini di AS dalam karya standarnya "The High Temperature Reactor" sebagai berikut: "Pada tahun 1974 dan 1975 perusahaan pemasok energi di AS menarik semua opsi untuk reaktor suhu tinggi karena berbagai alasan. Teknis keputusan memainkan peran khusus dalam keputusan ini Masalah dan insiden dengan reaktor Fort St. Vrain, yang pelaksanaannya berhasil dianggap sebagai 'conditio sine qua non' (kondisi, HB) untuk peluncuran pasar Amerika. Pada musim panas 1989, perusahaan pengoperasi memutuskan bahwa reaktor tidak boleh terus beroperasi, meskipun waktu operasi hingga tahun 2008 direncanakan." (7)

Benteng St. Vrain dihancurkan pada tahun 1992 dan berakhir dengan buruk. Dengan Peach Bottom-1 dan FSV, industri nuklir Amerika berjuang dan mempermalukan dirinya sendiri selama 1962 tahun penuh antara tahun 1992 dan 30. Tapi tidak ada yang diperhitungkan. Industri memiliki keinginannya dan pejabat pemerintah yang bergantung padanya harus memenuhinya. Itulah sebabnya Barack Obama sekarang menghabiskan miliaran dolar untuk kelanjutan petualangan nuklir, yang hasilnya dapat diperkirakan.

Bunga Horst

Catatan:

1. Hari Kerja mulai 30 Maret 3
2. koinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Reaktor suhu tinggi thorium di Hamm dan varian reaktor suhu tinggi yang direncanakan", halaman 19
3. koinstitut Darmstadt, lihat di bawah 2, halaman 2 - 4
4. Werner Lensa, "Program Pengembangan Internasional untuk Reaktor Suhu Tinggi", lembar 33
5. Holger Strohm: "Damai dalam bencana", 1981, halaman 789; Koreksi kecil pada entri buku: Masuknya air terjadi pada tahun 1975, bukan tahun 1973.
6. Greenpeace
7. Ulrich Kirchner: "Reaktor suhu tinggi. Konflik, kepentingan, keputusan", 1991, halaman 120

BENTENG ST. PEMBARUAN VRAIN

Disampaikan oleh 0. R. Lee

1985 Utilitas / Konferensi Pengguna tentang HTGR

Pengantar

Tahun lalu ketika saya berbicara dengan Anda, saya menggambarkan gangguan pembangkit listrik yang terjadi pada bulan Juni, dan melibatkan enam pasang batang kendali yang tidak secara otomatis dimasukkan oleh gravitasi ke dalam inti seperti yang dipersyaratkan setelah menerima sinyal penghentian reaktor.

Kami memprakarsai tindakan untuk mengidentifikasi penyebab kejadian, membersihkan enam rakitan penggerak batang kendali, dan mengantisipasi agar pabrik kembali beroperasi pada bulan September.

Namun, penemuan retakan korosi tegangan pada kabel penggerak batang kendali dan kristalisasi asam borat pada bahan pencabut cadangan, serta tidak adanya mekanisme kegagalan yang pasti yang diidentifikasi untuk enam batang kendali yang tidak dimasukkan ke dalam inti menyebabkan keputusan untuk memperbarui semua unit penggerak batang kendali dan mengembalikannya ke kondisi "seperti baru".

Usaha besar ini, ditambah dengan ditemukannya bantalan air ke kebocoran antar ruang pada salah satu dari empat sirkulator helium dan pengungkapan selanjutnya dari retak korosi tegangan pada penahan baut sirkulator itu, memperpanjang penutupan, dan menghasilkan upaya pengerjaan ulang yang belum pernah terjadi sebelumnya di sejarah Benteng St. Vrain. Akibatnya, generator tetap tidak terhubung selama dua belas bulan terakhir, membalikkan tren kenaikan yang kita lihat tahun lalu.

(Tempatkan Grafik Pembangkit Listrik Fort St. Vrain di Layar dan Diskusikan "Tren")

Operasi

Ketika kita bertemu setahun yang lalu, saya melaporkan kepada Anda bahwa Fort St. Vrain telah menyelesaikan pengisian bahan bakarnya yang ketiga, dan pembangkit listrik tersebut dihidupkan kembali selama minggu kedua bulan Juni dan menghasilkan daya sekitar 60% sampai pembangkit listrik yang rusak pada tanggal 23 Juni menghentikan operasinya.

Saya akan menguraikan upaya pengerjaan ulang penggerak batang kendali, dan menjelaskan masalah lain yang kami temui dan selesaikan selama periode unik ini.

Setelah peristiwa 23 Juni, kami memulai tindakan untuk mengidentifikasi akar penyebab kegagalan dan mengembalikan batang kendali yang kurang ke status dapat dioperasikan. Enam batang kendali yang gagal dimasukkan adalah yang pertama diperiksa dan dibangun kembali dengan batang kendali tambahan diperiksa dan dibangun kembali setelahnya. Tidak ada penyebab pasti kegagalan yang dapat diidentifikasi, tetapi indikasinya adalah keausan bantalan motor shim dan penumpukan serpihan, yang merupakan kontributor utama.

Selama upaya kami, beberapa masalah lain yang tidak terkait dengan kegagalan batang kendali juga diidentifikasi.

Satu masalah melibatkan anomali instrumentasi batang kendali yang mulai muncul, tampaknya disebabkan oleh kadar air yang tinggi di pendingin primer.

Yang lain terdiri dari kegagalan kabel suspensi string absorber batang kendali. 'Kabel dievaluasi, dan retak korosi tegangan diidentifikasi sebagai mekanisme kegagalan.

Masalah ketiga ditemukan selama pengujian hopper shutdown cadangan penggerak batang kendali. Hasil pengujian mengungkapkan bahwa hanya 30 hingga 40 dari 80 pon (nominal) bahan pencegah cadangan yang dikeluarkan saat hopper digerakkan. Inspeksi dan analisis kimia bahan yang tersisa di hopper mengungkapkan kristalisasi oksida borat yang memfasilitasi menjembatani bola boron di dalam hopper.

Untuk menerapkan perbaikan yang akan mencegah terulangnya kegagalan dan masalah yang dihadapi, program perbaikan penggerak batang kendali yang ketat dimulai pada 22 Februari 1985, dan termasuk:

- Perbaikan semua motor shim, penggerak orifice, dan rangkaian roda gigi dan penggantian semua bantalan motor dengan bantalan baru,

- Penggantian semua instrumentasi batang kendali dengan komponen baru, semua kabel suspensi stainless steel dengan kabel Inconel, dan komponen lain-lain dengan komponen sejenis yang terbuat dari bahan yang tidak rentan terhadap korosi tegangan klorida.

- Penggantian semua bahan penonaktifan cadangan dengan bahan yang secara signifikan mengurangi jumlah pengotor yang tersedia untuk diubah menjadi kristal asam borat,

- Pemasangan perangkat pemantau suhu, dan segel pembersih yang dirancang untuk mencegah cairan pendingin primer masuk ke rangkaian roda gigi dan area motor.

Program perbaikan penggerak batang kendali selesai pada tanggal 24 Juni 1985. Tiga puluh tujuh penggerak batang kendali telah selesai diperbaharui dan berada di dalam reaktor.

Pada bulan September 1984, ditemukan uap air di ruang penetrasi sirkulasi. Pembawa itu ditentukan sebagai kebocoran air bantalan dari salah satu sirkulator helium ke ruang angkasa. Ini mengharuskan pelepasan circulator untuk diperbaiki.

Selama perbaikan sirkulator, retak korosi tegangan ditemukan pada baut penahan. Perbautan baja tahan karat diganti dengan perbautan inconel, dan persiapan dilakukan untuk melepas tiga sirkulator yang tersisa untuk menyelesaikan penggantian perbautan.

Pada bulan Juni 1985, keempat sirkulator helium telah mengalami penggantian baut yang diperlukan dan dipasang kembali ke dalam reaktor.

Pada bulan Juli, NRC memberi tahu kami bahwa Fort St. Vrain dapat dimulai kembali. Meskipun kami terbatas pada tingkat daya kurang dari 15 persen dari daya termal terukur, kami mengejar otorisasi NRC untuk beroperasi pada daya terukur penuh.

Perkembangan Regulasi

Tahun lalu, saya mencatat bahwa ada peningkatan nyata dalam keterlibatan regulasi baik di tingkat negara bagian maupun federal. Keterlibatan itu bahkan lebih menonjol tahun ini, dan saya ingin berbagi dengan Anda inisiatif kami dalam menangani isu-isu tertentu.

- Oktober lalu, kami menerima Laporan Penilaian NRC yang berisi persyaratan bahwa kami menggunakan grup konsultan pihak ketiga untuk meninjau struktur dan praktik manajemen kami. Untuk memenuhi persyaratan ini, seorang konsultan disewa untuk melakukan analisis terhadap keseluruhan pelaksanaan operasi di Fort St. Vrain. Setelah menerima evaluasi dan rekomendasi konsultan, kami mengambil sejumlah tindakan penting untuk menangani isu-isu yang diangkat dalam laporan konsultan dan dalam Laporan Penilaian NRC sebelumnya. Pertama-tama, kami melakukan reorganisasi besar-besaran di mana saya sekarang melapor langsung kepada Presiden Perusahaan kami. Untuk membantu menghemat waktu saya, kami menggabungkan semua kegiatan produksi fosil di bawah posisi manajer umum baru yang melapor langsung kepada saya. Untuk meningkatkan interaksi kami dengan NRC, kami membentuk hubungan komunikasi manajemen senior ke NRC.

- Menanggapi rekomendasi konsultan dan untuk mengatasi masalah NRC, kami telah membentuk Program Peningkatan Kinerja. Sebagai bagian dari program itu, kami telah mengidentifikasi enam proyek besar dengan banyak sub-proyek, di mana kami bermaksud untuk:

1) Menyelesaikan masalah organisasi.

2) Menetapkan perencanaan induk dan fungsi penjadwalan untuk proyek-proyek yang direncanakan.

3) Memasukkan fungsi perencanaan dan penjadwalan dalam fungsi pemeliharaan preventif yang ada.

4) Meningkatkan kebijakan dan prosedur nuklir, termasuk program pengendalian komitmen.

5) Meningkatkan pelatihan manajemen dan personel nuklir.

6) Meningkatkan pelaksanaan operasi pabrik, khususnya pengamatan NRC mengenai kegagalan kami untuk mengikuti prosedur.

Proyek-proyek ini merupakan upaya besar dari pihak kami untuk memastikan bahwa Fort St. Vrain mencapai standar keunggulan yang konsisten.

- Sejak 1979, kami telah menyerahkan informasi kualifikasi lingkungan ke NRC. Kami mendasarkan pengajuan ini pada pemahaman kami tentang 'bagaimana peraturan yang berkaitan dengan kualifikasi lingkungan, peralatan listrik V terkait keselamatan harus diterapkan pada reaktor berpendingin gas suhu tinggi. Selama periode ini, NRC memberikan sangat sedikit umpan balik. Pada bulan Januari 1985, kami menerima surat dari NRC yang meminta informasi tambahan untuk menentukan sejauh mana kepatuhan kami terhadap peraturan. Setelah banyak diskusi, pertemuan, dan pertukaran korespondensi, kami telah diberitahu oleh NRC bahwa ada kekurangan dalam program kami dan bahwa kami tidak akan diizinkan untuk beroperasi penuh sampai kami dapat menunjukkan kepatuhan terhadap peraturan yang berlaku. Posisi NRC ini, pada dasarnya, dapat melarang kualifikasi semua peralatan listrik yang dipasang di lingkungan yang keras di Fort St. Vrain. Kami memiliki berbagai studi dan tes yang sedang berlangsung, dan dengan penuh semangat mengejar resolusi untuk masalah ini.

- Tahun lalu, saya memberi tahu Anda tentang keputusan PUC Colorado di mana kami akan dihukum karena kinerja Fort St. Vrain yang tidak memadai dengan mengalihkan kelebihan biaya produksi listrik di Fort St. Vrain dari pembayar tarif ke pemegang saham kami. Pengembalian dana potensial di bawah perintah ini, yang meningkat cukup dramatis selama Fort St. Vrain tidak beroperasi, bertanggung jawab atas biaya A $ 10.9 juta terhadap pendapatan sebelum pajak selama enam bulan pertama tahun 1985. Meskipun Pengadilan Distrik Denver mengeluarkan perintah yang mengesampingkan keputusan PUC Colorado, masalah tersebut kini telah diajukan banding ke Mahkamah Agung Negara Bagian.

Radiologis

Sekali lagi, Fort St. Vrain menduduki puncak industri tenaga nuklir lainnya di seluruh dunia dengan paparan radiologis personel yang sangat rendah. Total paparan yang diterima oleh personel Fort St. Vrain pada tahun 1984 adalah 3.11 orang rem. Ini merupakan peningkatan dari 0.95 orang rem yang diterima pada tahun 1983, tetapi masih jauh di bawah rata-rata industri untuk Reaktor Air Ringan. Grafik ini menggambarkan perbandingan eksposur untuk PWR, BWR, dan Fort St. Vrain selama periode ini.

Peningkatan pada tahun 1984 di Fort St. Vrain disebabkan oleh pemeliharaan penggerak batang kendali dan pekerjaan pra-perbaikan, mengakui bahwa program perbaikan penggerak batang kendali resmi tidak dimulai sampai awal tahun 1985.

Kesimpulan

Kami telah mengalami kesulitan di masa lalu. Dia saat ini terlibat dalam evolusi besar mengenai kualifikasi lingkungan peralatan. Kita pasti akan dihadapkan pada masalah lain yang sama menantangnya di masa depan. Namun demikian, Perusahaan Layanan Umum tetap berkomitmen untuk Fort St. Vrain dan teknologi serta pengalaman yang dapat berkontribusi pada industri nuklir.

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' Anda memerlukan informasi terkini, kawan seperjuangan yang energik dan segar di bawah 100 (;-) dan donasi. Jika anda dapat membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan penggunaan: buletin THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SELAMAT 1HAM

Bagian atas halaman

***