Buletin XLIX 2025

30 November hingga 6 Desember

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

2. Desember 2009 (USIA 2) Cruas, FRA

2. Desember 1949 (USIA 4 NAMA 3,8) pabrik nuklir Hanford, AS

5. Desember 1965 (Broken Arrow) Douglas A-4E Skyhawk, AS

6. Desember 1972 (USIA 3 NAMA 1,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

7. Desember 1975 (USIA 3) Greifswald, Jerman Timur

8. Desember 1955 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

10 Desember 1994 (USIA 2 Kelas.?) Oke Pickering, ON, BISA

10. Desember 1968 (USIA 4) pabrik nuklir Mayak, Uni Soviet

12. Desember 1952 (USIA 5) Sungai Kapur, Ontario, CAN

14. Desember 2001 (USIA Kelas.?) Oke Brunsbuettel, Jerman

16. Desember 1987 (USIA 1) Biblis A, GER

21. Desember 1972 (USIA Kelas.?) Pawling, NY, AS

27. Desember 1960 (Gerboise merah, Uji coba nuklir ketiga Prancis) Reggane, DZA

27. Desember 2009 (USIA 1) Fessenheim, FRA

27. Desember 1999 (USIA 2) Blayais, FRA

30. Desember 1958 (USIA 4) pabrik nuklir Los Alamos, NM, AS

31. Desember 1978 (USIA 4) Beloyarsk, Uni Soviet

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

6. Desember

Chernobyl | Penahanan Aman Baru

Renovasi pembangkit listrik diperlukan

Badan Pengawas Nuklir memperingatkan: Struktur penahan Chernobyl tak lagi aman

IAEA memperingatkan bahwa struktur penahan Chernobyl telah kehilangan fungsinya setelah serangan pesawat nirawak. Remediasi komprehensif sangat penting untuk keselamatan nuklir.

Cangkang pelindung di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl yang rusak sangat membutuhkan perbaikan menyeluruh, menurut Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA). Perbaikan sementara terbatas telah dilakukan setelah serangan pesawat nirawak pada bulan Februari, tetapi restorasi yang tepat waktu dan menyeluruh diperlukan, ujar Direktur Jenderal IAEA, Rafael Grossi, dalam sebuah pernyataan. Hanya dengan cara ini keselamatan nuklir jangka panjang dapat terjamin.

Menurut penilaian keselamatan terbaru oleh tim IAEA, lambung kapal kehilangan fungsi perlindungan utamanya setelah tabrakan dengan drone. Hal ini juga mencakup kemampuan penahanannya.

IAEA merekomendasikan langkah-langkah perlindungan

Badan tersebut kini merekomendasikan tindakan pemulihan dan perlindungan lebih lanjut, termasuk tindakan untuk mengendalikan kelembapan, program pemantauan korosi yang diperbarui, dan peningkatan sistem pemantauan otomatis untuk sarkofagus yang didirikan di atas reaktor yang rusak segera setelah bencana.

Menurut pihak berwenang, perbaikan sementara lebih lanjut akan dilakukan tahun depan untuk meningkatkan kapasitas penahanan cangkang tersebut.

[...] Dalam perang agresi Rusia yang berlangsung hampir empat setengah tahun, insiden berulang kali terjadi di pembangkit listrik tenaga nuklir yang sebagian dinonaktifkan di Ukraina. Baru-baru ini, menurut Kyiv, sarkofagus di atas blok reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl yang hancur mengalami pemadaman listrik pada awal Oktober. Pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia, yang telah ditutup dan diduduki oleh pasukan Rusia sejak Maret 2022, terputus dari aliran listrik eksternal selama sekitar satu bulan pada musim gugur...

*

Amerika Serikat di bawah Don Trump | Eropa di antara palu dan landasan

"Sensor" dan "pemusnahan"

Dokumen keamanan Trump merupakan deklarasi perang terhadap Eropa

Dengan konsep keamanan globalnya yang baru, Washington melancarkan serangan terbuka terhadap sekutu-sekutunya di Eropa. Dokumen tersebut tidak hanya memunculkan "pemusnahan peradaban" di benua itu, tetapi juga menegaskan bahwa pemerintahan Trump "ingin melihat Eropa yang benar-benar berbeda."

Apakah Eropa sedang menghadapi kemunduran? Itulah kesan yang kita dapatkan setelah membaca strategi keamanan nasional AS yang diterbitkan pada hari Jumat. Strategi tersebut mengukuhkan agenda "America First" Presiden Donald Trump dengan bahasa kasar yang ditujukan kepada sekutu. Para ilmuwan politik memperingatkan bahwa Jerman, Uni Eropa, dan NATO menghadapi tantangan besar.

Gedung Putih memperingatkan "pemusnahan peradaban" Eropa dalam makalah strateginya. Jika tren saat ini berlanjut, benua itu akan "tak dikenali lagi dalam 20 tahun atau kurang," demikian pernyataannya. Di bagian lain, disebutkan, "Sangat masuk akal bahwa paling lambat dalam beberapa dekade, beberapa anggota NATO akan didominasi oleh non-Eropa."

[...] Dalam dokumennya, pemerintah AS juga mengecam dugaan "penyensoran kebebasan berekspresi dan penindasan oposisi politik" di Eropa. Wakil Presiden Trump, JD Vance, telah menyampaikan argumen serupa di Konferensi Keamanan München pada bulan Februari. Latar belakangnya adalah pemerintah AS mendukung partai-partai populis sayap kanan seperti AfD agar gerakan MAGA (Make America Great Again) yang dipimpin Trump dapat memberikan pengaruh yang lebih besar di Eropa.

[...] Ilmuwan politik Evan Feigenbaum dari Carnegie Endowment for International Peace, yang bekerja untuk pemerintahan di bawah Presiden George W. Bush, menyebut strategi baru ini sangat "rawan konflik." Strategi ini "jelas mengadu domba Amerika Serikat dengan seluruh proyek Eropa," tulis Feigenbaum di X. Kristine Berzina dari German Marshall Fund sependapat dengan pandangan ini. Pemerintahan Trump menegaskan "bahwa mereka ingin melihat Eropa yang benar-benar berbeda," ujarnya. Dengan mempertanyakan legitimasi pemerintah Eropa, AS melancarkan serangan frontal terhadap banyak sekutunya di Eropa.

*

Reaktor Modular Kecil (SMR) di Kanada

Perdebatan tentang tenaga nuklir:

Partai Hijau: Pembangkit listrik tenaga nuklir Kanada yang diinginkan Söder sudah berusia 66 tahun

Menurut Partai Hijau, Perdana Menteri Bavaria Markus Söder mengutip reaktor riset berusia 66 tahun dari Kanada sebagai pembenaran atas seruannya untuk pembangkit listrik tenaga nuklir mini baru di Jerman. Mereka merujuk pada tanggapan dari Kementerian Ekonomi atas pertanyaan terkait dari juru bicara kebijakan energi partai, Martin Stümpfig. Surat tersebut tersedia untuk Kantor Berita Jerman di München.

Bodoh: Söder sekali lagi dengan sengaja menceritakan dongeng.

"Markus Söder sekali lagi dengan sengaja menceritakan dongeng kepada rakyat negara bagian dan juga kepada Parlemen Negara Bagian Bavaria. Ia bercerita tentang beberapa reaktor mini Kanada yang luar biasa canggih. Kenyataannya, hanya tersisa satu reaktor Kanada, yang usianya setua televisi berwarna pertama dan belum menghasilkan satu kilowatt-jam listrik pun hingga saat ini," ujar Stümpfig.

Di antara hal-hal lain, Kanada mengoperasikan Reaktor Nuklir McMaster (MNR) di Universitas McMaster, sebuah reaktor riset yang, dalam beberapa aspek, secara teknis dan organisasional termasuk dalam kategori "Reaktor Modular Kecil," menurut tanggapan kementerian. Pemerintah negara bagian secara misterius telah menanyakan tentang pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi di Kanada, yang dirujuk oleh pemimpin CSU dalam tuntutan politiknya untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir mini.

[...] Stümpfig menambahkan bahwa terdapat konsensus ilmiah bahwa reaktor nuklir kecil hanya layak secara ekonomi untuk dibangun dan dioperasikan jika jumlahnya sangat besar, sekitar 1.000 reaktor, dan jika tidak, biaya listriknya akan terlalu tinggi. Fakta bahwa pemerintah negara bagian "tidak memberikan informasi apa pun mengenai hal ini dan hanya merujuk pada laporan media umum menunjukkan bahwa pengumuman ini sama sekali tidak berdasar."

Söder telah berulang kali menentang penghapusan tenaga nuklir dalam beberapa tahun terakhir, dengan konsisten menyebutkan perlunya energi yang terjangkau. Namun, bahkan mantan operator PLTN pun telah lama menyatakan bahwa tenaga nuklir adalah bentuk pembangkit listrik yang paling mahal, dengan biaya hingga 49 sen per kilowatt-jam.

*

6. Desember 1972 (USIA 3 NAMA 1,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

Pengolahan elemen bahan bakar yang disimpan terlalu singkat mengakibatkan kandungan iodium dan set yang tinggi 2,2 TBq Bebas radioaktivitas.
(Biaya sekitar US$98 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

rantai nuklir

Sellafield/Windscale, Inggris

Fasilitas nuklir sipil dan militer terbesar di Eropa ada di Sellafield. Sementara di masa lalu plutonium diproduksi di sini untuk program senjata nuklir Inggris, situs tersebut sekarang berfungsi sebagai pabrik pemrosesan ulang limbah nuklir. Kebakaran Besar tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemari lingkungan dan membuat penduduk terpapar radiasi tingkat tinggi...
 

Secara perlahan namun pasti, informasi yang relevan mengenai gangguan dalam industri nuklir mulai bermunculan Wikipedia DIHAPUS!

Wikipedia en

Sellafield (sebelumnya Skala Angin)

Kompleks ini menjadi terkenal karena bencana kebakaran pada tahun 1957 dan oleh insiden nuklir yang sering terjadi, yang merupakan salah satu alasan mengapa namanya diubah menjadi Sellafield. Hingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar limbah nuklir yang dihasilkan dalam operasi sehari-hari dibuang dalam bentuk cair melalui pipa ke Laut Irlandia. 

Lanjut membaca ...

5. Desember

Mantan jaksa agung memburu elit: Seluruh industri yang "menyalahgunakan uang pajak kita"

Ia adalah penyelidik utama dalam kasus-kasus CumEx: Anne Brorhilker kini telah meninggalkan layanan sipil. Dalam bukunya, ia kini bertugas menyelesaikan masalah dengan sistem keuangan.

Berlin – Anne Brorhilker telah lama diremehkan. Wanita berusia 52 tahun ini menceritakan hal ini dalam buku terbarunya, "Cum/Ex, Billions and Morality: Why the Fight Against White-Collar Crime Is Worthwhile." Di dalamnya, ia menggambarkan bagaimana ia memanfaatkan prasangka "pengacara muda yang naif", mengungkap penipuan pajak terbesar di Jerman hingga saat ini, dan membangkitkan para bankir dan konsultan dari gedung pencakar langit kaca mereka. Investigasinya memicu penyelidikan internasional atas skandal Cum-Ex. Di Jerman saja, setidaknya sepuluh miliar euro diselundupkan melewati otoritas pajak antara tahun 2001 dan 2011. Banyak pelaku dihukum di pengadilan. Sejauh ini, hanya sebagian kecil dari total kerugian yang telah dipulihkan.

Ia telah mengakhiri jabatannya sebagai jaksa penuntut umum senior dan kini bekerja sebagai salah satu direktur pelaksana asosiasi Finanzwende. Dalam wawancara dengan Frankfurter Rundschau, yang diterbitkan oleh Ippen.Media, ia menjelaskan mengapa ketidaktahuan menjadi faktor yang menguntungkan para pelaku, apa hubungan penipuan pajak dengan penutupan kolam renang, dan bagaimana miliaran euro pendapatan pajak terus digelapkan.

Nona Brorhilker, salah satu tema sentral dalam buku Anda adalah "pencerahan". Bukan hanya pencerahan kasus CumEx—tetapi juga pencerahan masyarakat sipil. Mengapa hal ini terbukti begitu sulit?

Topik-topik seperti pajak dan kebijakan fiskal awalnya tampak menakutkan bagi banyak orang. Karena minimnya pengalaman dengan topik-topik ini, banyak yang merasa tidak aman. Hal ini menguntungkan para pelaku kejahatan, yang dengan mudah mengeksploitasi kompleksitas isu-isu ini. Mereka mengklaim, "Hanya pengacara pajak yang benar-benar dapat memahami hal ini," dengan tujuan untuk memperkuat ketidakpastian dan membungkam diskusi. Narasi-narasi dari para pelaku kejahatan ini mendapatkan perhatian di berbagai tempat, termasuk media.

Dengan mengorbankan pembayar pajak yang jujur: Beginilah cara kerja CumCum dan CumEx.

Bisakah Anda menjelaskan secara singkat CumEx dan CumCum untuk orang awam?

CumEx dan CumCum adalah apa yang disebut perdagangan pajak, yang berarti transaksi yang keuntungannya semata-mata berasal dari dana publik. Secara spesifik, mereka bertujuan untuk menghindari pajak keuntungan modal atau untuk mengklaim pengembalian dana berkali-kali. Setahun sekali, perusahaan-perusahaan di Jerman membagikan dividen – dividen ini dikenakan pajak. Sekitar dua pertiga saham Jerman dimiliki oleh non-residen. Non-residen ini biasanya harus membayar pajak. Untuk menghindari hal ini, mereka mengalihkan saham tersebut kepada pihak yang tidak wajib membayarnya, seperti dana investasi atau bank Jerman. Namun, entitas-entitas ini tidak diizinkan untuk menjual saham tersebut dan harus segera mengembalikannya kepada pemilik asing aslinya. Ini dikenal sebagai transaksi CumCum. Itulah langkah pertama...

*

Serangan sayap kanan terhadap jurnalis:

Keluar ke jalan hanya dengan membawa semprotan merica.

Fakta bahwa jurnalis perempuan di Jerman timur diserang oleh ekstremis sayap kanan adalah kenyataan yang menyedihkan. Pihak berwenang harus memberikan perlindungan yang lebih konsisten.

Menyusul demonstrasi sayap kanan di Dresden pada Februari 2022 untuk memperingati pengeboman selama Perang Dunia II, salah satu dari sekian banyak protes virus corona yang tak diumumkan dari kalangan teori konspirasi terjadi di pinggiran kota. Beberapa jurnalis foto berencana menghadiri acara tersebut dan melakukan pekerjaan mereka. Tak lama setelah kedatangan mereka, sekelompok neo-Nazi, yang dipimpin oleh Max Schreiber, seorang neo-Nazi ternama dari partai mikro sayap kanan Free Saxony, memisahkan diri dari kerumunan dan menyerang para jurnalis.

Selama beberapa menit, mereka mengejar para jurnalis di jalanan, memukul dan menendang mereka beserta rekan-rekan mereka, menurut para korban. Kelompok itu terpaksa menggunakan semprotan merica untuk membela diri. Ketika salah satu dari mereka menelepon polisi, yang tidak hadir untuk mengamankan protes, polisi mencurigai para jurnalis yang diserang dan rekan-rekan mereka, secara keliru mengira mereka bagian dari protes balasan. Baru beberapa bulan kemudian kejaksaan memperbaiki catatan dan menutup penyelidikan terhadap para jurnalis.

Penyelidikan atas insiden tersebut juga terhenti di pengadilan: hanya beberapa pelaku yang didakwa, dan dalam kebanyakan kasus, bukan atas tuduhan penyerangan, melainkan hanya atas pemaksaan. Lebih lanjut, data pribadi jurnalis yang diserang dan rekan-rekannya muncul dalam berkas meskipun telah ada langkah-langkah perlindungan saksi yang diminta dan disetujui, sehingga data tersebut dapat diakses oleh pelaku seperti Schreiber, seorang neo-Nazi yang telah beberapa kali mempublikasikan data pribadi lawan politik perempuan mereka. Pada akhirnya, para pelaku menerima hukuman yang ringan – seorang penyerang berhasil menghentikan kasusnya setelah membayar denda, sementara persidangan lain, yang melibatkan sejumlah pelanggaran tambahan, berakhir dengan hukuman percobaan.

Kasus-kasus ini dan kasus-kasus lainnya menunjukkan bahwa pihak berwenang tidak selalu memberikan perlindungan yang dibutuhkan jurnalis. Hal ini mengancam kebebasan pers. Namun, bahkan dengan langkah-langkah sederhana, pihak berwenang dapat meningkatkan perlindungan jurnalis.

[...] Kegagalan otoritas negara dalam menangani serangan terhadap pers berpotensi menjadi masalah besar bagi kebebasan pers: terutama jika semakin banyak jurnalis terpaksa menghentikan pekerjaan mereka terkait ekstremisme sayap kanan atau mengalihkan liputan mereka ke topik yang kurang berbahaya. Dampak ini sudah dapat diamati di Sachsen: Protes ekstremis sayap kanan pada hari Senin masih berlangsung setiap Senin di puluhan lokasi. Namun, protes ini hampir tidak muncul di media lagi. Menurut penuturan mereka yang diwawancarai, dalam banyak kasus, tidak ada jurnalis yang bersedia menerima risiko serangan dan ancaman yang meluas ke kehidupan pribadi mereka.

*

Amerika Serikat di bawah kepemimpinan Don Trump

"Kongres harus mengambil tindakan terhadap Trump yang mengalami gangguan mental"

Mantan Menteri Tenaga Kerja AS, Robert Reich, menyerukan intervensi Kongres. Kemarahan Trump bukanlah tanda penuaan.

Mantan Menteri Tenaga Kerja Robert Reich, yang pernah menjabat di bawah Bill Clinton, mencatat bahwa hinaan, luapan amarah, dan ancaman Trump telah meningkat drastis dalam beberapa minggu terakhir. Ia berpendapat bahwa serangan verbal Trump menunjukkan lebih dari sekadar hilangnya rasa malu yang biasanya muncul seiring bertambahnya usia.

Trump telah kehilangan semua filternya. Ia kehilangan kendali atas ucapannya. Bahasanya mendekati kekerasan – ketika ia berbicara tentang tindakan yang seharusnya dihukum mati, atau tentang orang-orang yang dianggap sampah, atau tentang seseorang yang buruk rupa, lahir dan batin.

Seorang presiden AS tanpa filter, yang mengatakan semua yang terlintas dalam pikirannya, menimbulkan bahaya serius: "Bagaimana jika dia marah pada Tiongkok, menelepon Xi dan mengatakan kepadanya bahwa dia brengsek, lalu kemudian memesan bom atom?"

AS perlu menghadapi kenyataan. Anggota Kongres harus bertindak sebelum terlambat.

Reich mendokumentasikan pemadaman listrik baru-baru ini:

Berbicara kepada Nancy Cordes, koresponden Gedung Putih CBS, Trump berkata:

"Kamu bodoh? Kamu orang bodoh? Kamu cuma nanya karena kamu orang bodoh."

[...] Tentang anggota parlemen demokrat yang telah menyarankan personel militer untuk tidak mematuhi perintah ilegal:

"Pemberontakan... menghukum mereka dengan kematian."

[...] Sekretaris pers Trump, Karoline Leavitt, mendesak para jurnalis untuk "menghargai keterbukaan dan kejujuran yang ditunjukkan Presiden Trump kepada Anda hampir setiap hari."

Robert Reich berkomentar: "Maaf, Bu Leavitt. Ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan keterbukaan dan kejujuran. Trump mengatakan hal-hal yang tidak akan dikatakan oleh siapa pun yang waras, apalagi Presiden Amerika Serikat."

*

Dampak lingkungan dan iklim

Turbocharger untuk badai

Asia Tenggara sedang mengalami realitas iklim baru dengan siklon Senyar dan Ditwah, yang berdampak pada jutaan orang. Para kepala negara menolak membahas penyebabnya, dan LSM iklim internasional sedang menempuh jalur hukum.

Asia Selatan dan Tenggara telah dilanda bencana cuaca dan lingkungan, yang skalanya dengan jelas menunjukkan bahwa perubahan iklim tidak lagi menjadi ancaman di masa depan.

Banjir dan tanah longsor yang dipicu oleh dua siklon telah merenggut lebih dari 1.200 nyawa. Siklon Senyar melanda Indonesia, Thailand, dan Malaysia, sementara Siklon Ditwah melanda Sri Lanka.

Di Pulau Sumatra, Indonesia saja, 3,2 juta orang telah terdampak; hingga Kamis, lebih dari 800 orang telah kehilangan nyawa, dan lebih dari 500 orang masih hilang. Puluhan ribu rumah hancur, dan seluruh desa hanyut. Hat Yai, kota terbesar di Thailand selatan, mencatat curah hujan tertinggi dalam 300 tahun.

Para ahli iklim menunjukkan bahwa Senyar terbentuk di Selat Malaka yang biasanya tenang, terletak di dekat khatulistiwa – tepatnya di tempat di mana gaya putar yang diperlukan untuk pembentukan siklon biasanya tidak ada.

Para ilmuwan sedang membahas meningkatnya frekuensi anomali semacam itu karena kenaikan suhu air semakin memicu badai tropis. Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) memperingatkan akan meningkatnya curah hujan ekstrem di negara-negara Asia, termasuk Indonesia, Filipina, Sri Lanka, Thailand, dan Vietnam.

[...] "Ada banyak uang, hanya saja berada di tangan yang salah."

Sisilia Nurmala Dewi, ketua tim 350.org di Indonesia, mengatakan: "Dengan perubahan iklim antropogenik yang mengintensifkan badai dan penggundulan hutan yang menghancurkan kemampuan kita untuk mengatasi konsekuensi perubahan iklim, ini adalah bencana buatan manusia."

Pemerintah Indonesia menerapkan kebijakan lingkungan yang buruk karena gagal melindungi hutan dan terus bergantung pada bahan bakar fosil. Presiden Prabowo Subianto telah mengumumkan secara terbuka penghapusan batu bara dan perluasan energi terbarukan. "Namun, hal ini tidak tercermin dalam kebijakan yang sebenarnya," kata Dewi.

Para penyintas banjir bandang yang melanda Pulau Bali, Indonesia, pada bulan September lalu, saat ini sedang mempersiapkan gugatan perubahan iklim terhadap pemerintah Indonesia dengan dukungan 350.org. Menurut organisasi tersebut, gugatan ini didasarkan pada interpretasi Mahkamah Internasional yang mewajibkan negara-negara untuk melindungi warga negaranya dari dampak buruk perubahan iklim.

*

5. Desember 1965 (Broken Arrow) Douglas A-4E Skyhawk, AS

Wikipedia di

Übersetzungen https://www.DeepL.com/Translator

Insiden A-1965 Laut Filipina 4

Kecelakaan A-4 di Filipina pada tahun 1965 adalah insiden Broken Arrow di mana pesawat tempur Douglas A-4E Skyhawk Angkatan Laut Amerika Serikat yang membawa senjata nuklir jatuh ke laut lepas Jepang dari kapal induk USS Ticonderoga. Pesawat, pilot dan senjatanya tidak pernah ditemukan.

Kecelakaan

Pada tanggal 5 Desember 1965, 31 hari setelah Ticonderoga berangkat dari Pangkalan Angkatan Laut AS Subic Bay di Filipina, pesawat tempur tersebut terlempar ke belakang melewati sisi lift Nomor 2 saat sedang meluncur dari hanggar Nomor 2 ke lift selama pelatihan. latihan. Pilotnya, Letnan Douglas M. Webster, pesawatnya, Douglas A-4E BuNo 151022 milik VA-56, dan bom atom B43 tidak pernah ditemukan dari kedalaman 4.900 m (16.000 kaki). Kecelakaan itu dikatakan terjadi 68 mil (59 nmi; 109 km) di lepas pantai Pulau Kikai di Prefektur Kagoshima, Jepang.

Selama perjalanan ini, Ticonderoga memiliki Skuadron Udara Pengangkut Lima dengan dua skuadron Skyhawk di dalamnya. Pesawat yang hilang itu milik Skuadron Serang 56 (VA-56)...
 

Mesin Wayback en

Übersetzungen https://www.DeepL.com/Translator

Daftar OOPS

Laporan tahun 1973 oleh Sandia Laboratories, mengutip kompilasi Angkatan Darat yang saat itu dirahasiakan, menyatakan bahwa antara tahun 1950 dan 1968, total 1.250 senjata nuklir AS terlibat dalam kecelakaan atau insiden dengan tingkat keparahan yang bervariasi, termasuk 272 (22 persen) di mana timbul keadaan yang, dalam beberapa kasus, memicu ledakan bahan peledak konvensional senjata tersebut.

Lanjut membaca ...

4. Desember

Racun dalam sarapan: Studi Uni Eropa temukan zat kimia PFAS dalam roti gulung, spageti, dan baguette

Sebuah studi baru di seluruh Uni Eropa menimbulkan kekhawatiran: Residu bahan kimia PFAS TFA yang sangat persisten ditemukan di lebih dari 80 persen produk sereal umum, dari baguette sarapan hingga pasta di malam hari. Yang baru diterbitkan Studi oleh PAN Eropa dan GLOBAL 2000 Ini menunjukkan bahwa "bahan kimia abadi" itu telah lama ada di piring kita.

Dari 66 produk yang diuji dari 16 negara, 54 di antaranya mengandung toksin reproduksi dalam jumlah terukur – beberapa di antaranya mencapai konsentrasi hingga 360 µg/kg, sekitar 100 kali lebih tinggi daripada kadar rata-rata dalam air minum Eropa. Produk gandum seperti roti, roti gulung, spageti, dan sereal sarapan khususnya terdampak.

Austria juga tak luput. Roti Kaiser, roti Kornspitz, dan remah roti secara konsisten menunjukkan residu TFA – sebagaimana telah ditunjukkan oleh uji coba nasional sebelumnya. "Kami sekarang melihat di seluruh Eropa apa yang telah kami deteksi di Austria," kata ahli kimia lingkungan Dr. Helmut Burtscher-Schaden dari GLOBAL 2000. "Zat-zat ini terutama berasal dari pestisida PFAS dan memasuki rantai makanan melalui tanah dan air."

Risiko kesehatannya cukup besar: otoritas Jerman mengklasifikasikan TFA sebagai racun reproduksi; studi menunjukkan zat ini dapat mengganggu perkembangan janin, membebani tiroid dan hati, serta menurunkan kualitas sperma. Batas Uni Eropa untuk zat tersebut dalam makanan adalah 10 µg/kg – lebih dari 80 persen sampel secara signifikan melebihi nilai ini...

*

Dimulainya pengangkutan limbah nuklir dari Rhine Utara-Westphalia tidak akan lagi dilakukan tahun ini

Izin pengangkutan limbah nuklir melintasi Nordrhein-Westfalen telah berlaku selama berbulan-bulan. Putusan pengadilan masih menunggu sebelum kontainer Castor pertama dapat diangkut.

Bertentangan dengan pengumuman awal, pengiriman limbah nuklir dalam jumlah besar dari Jülich di Rhineland ke fasilitas penyimpanan sementara di Ahaus di wilayah Münsterland baru akan dimulai akhir tahun ini. "Tidak akan ada lagi pengangkutan tahun ini," ujar juru bicara perusahaan pembuangan limbah nuklir Jülich kepada Kantor Berita Jerman.

Latar belakang masalah ini adalah keputusan yang masih tertunda dari Pengadilan Tata Usaha Negara Berlin atas permohonan mendesak yang diajukan oleh organisasi lingkungan BUND. Perusahaan transportasi Orano telah setuju untuk menunggu keputusan ini, jelas juru bicara perusahaan pembuangan limbah Jülich. Jangka waktu untuk perencanaan apa pun saat ini terlalu singkat tahun ini. Menurut seorang juru bicara, Pengadilan Tata Usaha Negara diperkirakan akan memutuskan pada pertengahan Desember.

[...] Total sekitar 300.000 bola elemen bahan bakar dari bekas reaktor eksperimental di Jülich akan diangkut melalui rute sepanjang kurang lebih 170 kilometer. Relokasi limbah nuklir di Rhine-Westphalia Utara akan berlangsung dalam jangka waktu yang lebih panjang. Dengan total 152 kontainer Castor, ini merupakan salah satu pengangkutan limbah nuklir terbesar melalui jalan darat dalam beberapa dekade.

*

Nasihat para ahli mengenai isu-isu iklim

Tujuh kewajiban hukum untuk perlindungan iklim

Pemerintah federal Jerman telah gagal memenuhi beberapa kewajiban hukumnya berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Iklim dan Undang-Undang Penghapusan Batubara selama bertahun-tahun. Dewan Pakar Iklim kini telah menegaskan kembali tujuh dari persyaratan ini dalam sebuah pernyataan, yang lima di antaranya masih tertunda.

Ingatkah Anda tanggal 15 Agustus 2022? Beberapa politisi, ilmuwan, dan aktivis lingkungan tentu masih ingat. Paling lambat pada hari itu tiga tahun lalu, koalisi SPD, Partai Hijau, dan FDP yang saat itu berkuasa seharusnya sudah menyerahkan laporan evaluasi kepada Bundestag tentang dampak penghapusan batu bara terhadap pasokan energi, harga, dan perlindungan iklim.

Batas waktu tersebut tercantum dalam Pasal 54 Undang-Undang Akhir Masa Pakai Pembangkit Listrik Tenaga Batubara. Laporan yang dipersyaratkan masih belum diserahkan – salah satu dari beberapa celah hukum dalam perlindungan iklim yang kurang lebih diabaikan oleh pemerintah federal selama bertahun-tahun.

[...] Evaluasi yang tertunda mengenai penghentian penggunaan batu bara hanyalah satu dari total tujuh kewajiban hukum dalam perlindungan iklim di tingkat federal yang dicantumkan oleh dewan ahli sebagai persyaratan tindakan hukum terbuka, yang dapat ditemukan di halaman 13 pernyataan tersebut.

Hanya satu dari tujuh kewajiban hukum ini yang masih dapat dipenuhi tepat waktu: pengajuan program perlindungan iklim yang baru. Undang-undang iklim memberikan batas waktu hingga akhir Maret 2026. Berdasarkan semua informasi yang tersedia, Menteri Lingkungan Hidup Federal masih bermaksud untuk mengajukan rancangan program tersebut pada bulan Desember ini.

[...] Target tahunan untuk penyerap CO2 teknis untuk tahun 2035, 2040, dan 2045, sebagaimana disyaratkan oleh undang-undang iklim, saat ini sedang digodok. Target ini mencakup, misalnya, metode untuk menangkap CO2 dan menyimpannya di bawah tanah.

Ini mencakup teknologi CCS yang sudah dikenal luas, tetapi juga penangkapan langsung gas rumah kaca dari udara, yang disebut "Direct Air Capture". Teknologi yang menggunakan CO2 sebagai bahan baku atau menguncinya dalam produk tahan lama juga dianggap sebagai penyerap.

[...] Kementerian Lingkungan Hidup telah mengumumkan penyajian strategi jangka panjang dua kali untuk tahun 2025, tetapi membiarkan tenggat waktu yang ditentukan sendiri terlewati.

Badan tersebut kini juga menekankan, hampir dengan nada meminta maaf, bahwa tidak ada batas waktu hukum untuk menyerahkan target penyerap karbon teknis. Ini juga bisa berarti: Ini bisa berlarut-larut...

*

SF6

Jerman: Titik panas emisi gas rumah kaca terkuat terungkap

Suatu wilayah di Jerman selatan secara tak terduga melepaskan sulfur heksafluorida dalam jumlah besar.

24.000 kali lebih berbahaya bagi iklim daripada CO2: Pengukuran di Jerman selatan telah mengungkap sumber sulfur heksafluorida (SF6) yang sebelumnya tidak terdeteksi – gas rumah kaca paling kuat yang diketahui hingga saat ini. Emisi SF6 yang baru ditemukan tampaknya berasal dari wilayah sekitar Heilbronn, tempat 30 ton gas rumah kaca yang kuat ini dilepaskan setiap tahun. Ini setara dengan sepertiga emisi SF6 Jerman yang sebelumnya diketahui. Namun, siapa yang bertanggung jawab?

Gas sulfur heksafluorida (SF6) tidak beracun, tidak berbau, tidak mudah terbakar, dan stabil secara kimiawi – itulah sebabnya gas ini lama dianggap tidak berbahaya. Hingga tahun 2006, gas terfluorinasi ini digunakan sebagai pengisi sepatu olahraga dan sebagai gas insulasi pada jendela kedap suara. Saat ini, SF6 terutama ditemukan sebagai gas insulasi dan pelindung pada peralatan listrik untuk aplikasi tegangan menengah dan tinggi.

Sangat berbahaya bagi iklim – dan karenanya wajib dilaporkan.

Masalahnya adalah sulfur heksafluorida juga merupakan gas rumah kaca paling kuat yang diketahui: satu kilogram berkontribusi terhadap pemanasan global sama besarnya dengan sekitar 24 ton karbon dioksida (CO2). Karena alasan ini, semua negara harus melaporkan emisi SF6 mereka secara berkala kepada Sekretariat Iklim PBB. Jerman, misalnya, melaporkan emisi sebesar 88,6 ton sulfur heksafluorida pada tahun 2021, yang sekitar 68 persennya berasal dari pembuangan jendela kedap suara bekas.

"Namun, data ini sebagian besar didasarkan pada informasi sukarela dari industri dan estimasi," jelas Katharina Meixner dari Universitas Goethe Frankfurt dan rekan-rekannya. Akibatnya, keandalan data ini tidak jelas, terutama karena emisi SF6 yang tidak terdeteksi dan ilegal tidak disertakan. Untuk memverifikasi emisi sulfur heksafluorida di Jerman, Meixner dan timnya memilih pendekatan yang berbeda: Mereka menganalisis data CF6 dari 22 stasiun pemantauan udara Eropa dari tahun 2020 hingga 2023.

[...] Titik panas dekat Heilbronn

Analisis lebih lanjut memungkinkan tim untuk menentukan sumber emisi SF6 dengan lebih tepat. Menurut temuan mereka, emisi tertinggi berasal dari wilayah Heilbronn: sekitar 30 ton sulfur heksafluorida dilepaskan dari wilayah ini setiap tahunnya. "Menurut perhitungan kami, wilayah ini menghasilkan sekitar 37 persen dari total emisi SF6 Jerman antara tahun 2020 dan 2023," tulis Meixner dan rekan-rekannya.

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang melepaskan gas rumah kaca ini di sana. "Distribusi ini tidak sesuai dengan asumsi bahwa emisi tersebut terutama berasal dari pembuangan jendela kedap suara lama," jelas Meixner. "Namun, sangat mengejutkan bahwa satu-satunya pabrik produksi dan daur ulang sulfur heksafluorida yang diketahui di Eropa terletak di area ini." Hal ini menunjukkan bahwa risiko pelepasan SF6 yang tidak disengaja selama daur ulang bahan yang mengandung SF6 telah diremehkan secara signifikan...

*

Mendanai koalisi sayap kanan dengan biaya pembayar pajak, yang diorganisir oleh Don ZündSpahn? Dan apa tanggapan Merz tentang itu? Terserah, Merz tidak peduli!

Berurusan dengan AfD (Paywall)

Menggunakan uang pembayar pajak untuk melawan firewall

Lembaga think tank R21 diduga sedang mempersiapkan kontak antara CDU/CSU dan AfD. Kini, lembaga ini didanai dengan jutaan euro uang pajak, atas dorongan Jens Spahn.
 

IMHO

Artikel-artikel yang benar-benar menarik sebentar lagi hanya akan tersedia bagi orang-orang yang sangat kaya...

3. Desember

Apakah pasangan Anda diunggulkan?

Kementerian Reich akan mempromosikan perusahaan dengan keterlibatan Guttenberg

Menurut sebuah laporan, Kementerian Perekonomian, yang dipimpin oleh Katherina Reiche, mendanai perusahaan GovRadar. Aspek kontroversialnya adalah bahwa mitranya, Karl-Theodor zu Guttenberg, memiliki saham di perusahaan tersebut. Kontribusi finansial yang baru-baru ini terungkap ini dilaporkan bukan yang pertama.

Menurut laporan media, Kementerian Federal untuk Urusan Ekonomi dan Energi (BMWE), yang dipimpin oleh Katherina Reiche, akan memberikan pendanaan kepada perusahaan yang sahamnya dimiliki oleh mitra Reiche, Karl-Theodor zu Guttenberg. Menurut informasi yang diperoleh "Der Spiegel", pencairan dana sebesar €287.236 dari Kementerian kepada perusahaan tersebut, GovRadar GmbH, telah disetujui pada 8 September. Meskipun mungkin terdengar kecil, laporan tersebut menyatakan bahwa pencairan tersebut bisa sangat penting bagi perusahaan rintisan tersebut. Laporan keuangan tahunan terakhir yang diterbitkan, dari tahun 2023, dilaporkan menunjukkan pendapatan hanya sekitar €900.000. Kementerian memperkirakan dana tersebut akan dicairkan mulai Januari 2026.

Menurut informasi yang diperoleh "Der Spiegel", Guttenberg berinvestasi di GovRadar pada tahun 2023. Kepemilikannya di perusahaan rintisan tersebut hanya akan mencapai satu persen, tetapi nilainya dapat meningkat pesat. Perusahaan tersebut mengklaim dapat mengurangi upaya yang diperlukan untuk menyiapkan dokumen tender bagi otoritas publik hingga 90 persen. Menurut "Der Spiegel", hal ini akan memungkinkannya untuk mendapatkan keuntungan dari peningkatan besar dalam belanja publik.

Hibah sebesar €287.236 yang disetujui pada bulan September dari Kementerian Perekonomian bukanlah yang pertama. Menurut Kementerian, GovRadar telah menerima €110.858 pada tahun 2024. Selanjutnya, €40.063 diberikan pada tahun 2025, yang dibayarkan dalam tiga angsuran dari Juli hingga Oktober, lanjut laporan tersebut. Kementerian Keuangan juga memberikan GovRadar dana sebesar €70.000 hingga €80.000 tahun lalu, sebagaimana dibuktikan oleh daftar lobi Bundestag. Perusahaan tersebut juga menerima subsidi sewa sebesar €50.000 hingga €60.000 dari Kementerian Pangan, Pertanian, Kehutanan, dan Pariwisata Negara Bagian Bavaria.

*

Paku lain di peti mati bagi hukum internasional

Pemerintah AS melanggar hukum dengan menyerang kapal-kapal dari Venezuela. Trump mengancam akan mengambil tindakan lebih lanjut.

Sejak awal September, Angkatan Udara AS, atas perintah Presiden Donald Trump, telah menewaskan sedikitnya 83 orang dalam 21 serangan yang diketahui terhadap kapal-kapal di Karibia dan Pasifik Timur, karena kapal-kapal ini diduga mengangkut narkoba dari Venezuela dan dengan demikian "membahayakan keamanan nasional AS".

Hingga saat ini, pemerintahan Trump belum menunjukkan satu pun bukti atas dugaan pengiriman narkoba tersebut. Namun, bahkan dengan bukti tersebut, serangan udara ini akan dianggap sebagai kejahatan perang dan pelanggaran serius hukum internasional. Hal ini tidak hanya berlaku untuk pembunuhan dua pria yang tampaknya karam, yang terungkap oleh media AS, melalui pengeboman kedua terhadap kapal mereka yang sebagian besar telah hancur—sebuah insiden yang akhirnya memicu kritik yang telah lama dinantikan di Washington atas tindakan pemerintahan Trump terhadap Venezuela.

Pelanggaran hukum internasional ini berlaku sama untuk semua 20 serangan lain yang dilakukan oleh Angkatan Udara AS. Berdasarkan hukum internasional, suatu negara hanya boleh bertindak secara sepihak terhadap kapal dan perahu mencurigakan di perairan teritorialnya sejauh 12 mil laut. Bahkan setelah itu pun, tindakan awalnya terbatas pada penyitaan dan penggeledahan kapal atau perahu tersebut, penyitaan obat-obatan terlarang atau barang ilegal lainnya yang ditemukan, dan selanjutnya penangkapan awak kapal.

Penggunaan kekuatan militer hanya akan diizinkan jika terjadi perlawanan terhadap tindakan tersebut. Di perairan internasional di luar zona 12 mil, tindakan tersebut hanya tercakup oleh hukum internasional jika Dewan Keamanan PBB secara tegas mengizinkan negara-negara anggota untuk melakukannya.

Pemerintahan Trump bahkan tidak mencoba mencapai keputusan seperti itu.

Presiden Trump awalnya berkampanye dengan platform kritik tajam terhadap perang yang dilancarkan di bawah pendahulunya, Bush, Obama, dan Biden – dan dengan janji untuk menjauhkan AS dari perang di masa depan. Jika Trump mengingkari janji ini dan mewujudkan ancamannya untuk mengerahkan armada kapal perang, jet tempur, dan rudal AS yang telah terkumpul di Karibia untuk serangan militer terhadap Venezuela, maka ia tidak hanya akan menjadi sekutu Putin secara spiritual, sebagaimana yang telah terbukti, tetapi juga kaki tangan dalam tindakan ilegal melancarkan perang agresi.

*

Bahaya yang terkait dengan teknologi lingkungan

Teknologi ramah lingkungan sedang berkembang pesat, tetapi Eropa kalah bersaing dengan China.

Uni Eropa dan Jerman dapat memperoleh manfaat dari transformasi ini, tetapi mereka menyerahkan peran kepemimpinan mereka kepada Republik Rakyat Tiongkok. Hal ini mengandung risiko.

Sekalipun Trump atau AfD menyangkal perubahan iklim, teknologi hijau sedang booming – dan Eropa menyia-nyiakan peran kepemimpinannya kepada Tiongkok. Hal ini merupakan kesimpulan dari dua studi terbaru. Meskipun ekonomi sedang lesu dan terdapat perlawanan politik, teknologi lingkungan telah menjadi sektor dengan pertumbuhan tercepat kedua setelah teknologi informasi, menurut sebuah analisis yang diterbitkan Selasa oleh konsultan manajemen BCG dan Forum Ekonomi Dunia. Penjualan global teknologi ramah lingkungan diproyeksikan akan melampaui $5 triliun pada tahun 2024 dan mencapai $7 triliun pada tahun 2030.

Dalam studi ini, BCG menganalisis data keuangan lebih dari 6.500 perusahaan publik di seluruh dunia. Menurut temuan tersebut, perusahaan dengan porsi pendapatan "hijau" yang signifikan telah tumbuh dua kali lebih cepat sejak tahun 2020 dibandingkan perusahaan tanpa aktivitas tersebut. Alasannya: Pengurangan biaya besar-besaran dalam dekade terakhir – tenaga surya dan baterai turun 90 persen, tenaga angin lepas pantai turun 50 persen – telah membuat teknologi hijau lebih kompetitif.

Sekitar setengah dari emisi CO₂ global sudah dapat dikurangi secara menguntungkan saat ini menggunakan energi surya dan angin, elektromobilitas, dan langkah-langkah efisiensi energi; 20 persen lebih lanjut dapat dikurangi dengan biaya tambahan minimal. "Transformasi hijau bukan lagi sekadar proyek politik, melainkan sektor pertumbuhan global," kata rekan penulis studi, Patrick Herhold.

Masalahnya: Eropa tidak lagi diuntungkan sebanyak dulu dari ledakan ekonomi hijau karena Tiongkok kini menetapkan standarnya. Perusahaan-perusahaan Jerman, khususnya, sebenarnya bisa memiliki peluang di atas rata-rata di sektor ini berkat kekuatan teknik dan teknologi mereka, menurut rekan penulis Jens Burchardt. "Namun, kita semakin tertinggal dalam percepatan ekonomi hijau." Alasannya: listrik yang mahal, proses persetujuan yang panjang, dan kurangnya insentif investasi.

[...] Selain membangun ekonomi sirkular, para peneliti mengusulkan kuota perdagangan dan tarif berjenjang untuk memastikan pangsa impor barang dari satu negara tetap di bawah ambang batas tertentu. "Tarif telah diberlakukan, misalnya, untuk kendaraan listrik dan hibrida di Brasil," jelas rekan penulis Joschka Wanner dari Universitas Würzburg. Jika kuota terlampaui, "tarif yang lebih tinggi akan berlaku untuk semua impor tambahan dari negara tersebut."

*

LSM Israel mendokumentasikan genosida

Pada tahun 2025, militer Israel membunuh lebih banyak warga Palestina dibandingkan tahun mana pun sejak 1967. Seruan bersama melawan kejahatan terhadap kemanusiaan dan pemusnahan budaya.

Bahkan dalam dua tahun sebelumnya, jumlahnya sangat tinggi – tetapi pada tahun 2025, militer Israel membunuh lebih banyak warga Palestina di Jalur Gaza. Tahun itu merupakan tahun dengan jumlah korban tertinggi sejak awal pendudukan pada tahun 1967. Demikian kesimpulan laporan yang diterbitkan pada hari Senin oleh "The Platform", sebuah aliansi yang terdiri dari 13 organisasi hak asasi manusia Israel. Lebih dari 70.000 korban tewas di Jalur Gaza kini telah tercatat secara resmi namanya. Setidaknya 10.000 jenazah yang masih terkubur di bawah reruntuhan masih dievakuasi dengan susah payah. Menurut data militer sendiri, sekitar 80 persen dari mereka yang tewas adalah warga sipil.

Meskipun sekitar satu juta warga Palestina mengungsi dari rumah mereka di Jalur Gaza pada tahun 2024, jumlah ini meningkat menjadi hampir dua juta pada tahun 2025: sekitar 90 persen dari total populasi. Kehancuran di jalur pesisir ini mencapai skala yang tak terbayangkan: seluruh permukiman, sistem pasokan air, pertanian, rumah sakit, taman kanak-kanak, sekolah, universitas, dan gedung administrasi hancur.

Laporan ini sungguh memilukan. Pada bulan Juli saja, 13.000 anak mengalami malnutrisi parah. Pada bulan Agustus, berdasarkan klasifikasi ketahanan pangan internasional (IPC) terkemuka, Kota Gaza dinyatakan berada dalam kondisi kelaparan. Hingga Oktober, 461 orang telah mati kelaparan, termasuk 157 anak-anak. Laporan tersebut juga menyoroti pembantaian di pusat-pusat distribusi makanan yang dikelola oleh Yayasan Kemanusiaan Gaza (GHF) yang didukung AS dan Israel. 2.306 orang tewas di titik-titik distribusi ini oleh tentara atau pasukan GHF lokal dan asing, banyak di antaranya sengaja ditembak dengan peluru tajam: pria, wanita, dan anak-anak. Hampir 17.000 orang terluka. GHF dibubarkan tak lama setelah gencatan senjata diberlakukan.

Karena Israel ingin menciptakan kesan bahwa sejarah dan arkeologi di negara itu semata-mata milik Yahudi, semua ingatan tentang budaya Palestina dihapus secara sistematis. Pada bulan Februari, UNESCO, Bank Dunia, dan lembaga lainnya memperkirakan bahwa lebih dari 53 persen situs budaya dan warisan di Jalur Gaza telah hancur atau rusak; pada bulan Oktober, organisasi PBB tersebut menerbitkan daftar 114 situs yang terdampak. Di wilayah pendudukan, proyek-proyek yang sebelumnya dikendalikan dengan kedok "pelestarian" atau promosi pariwisata telah digunakan sejak tahun 2025 untuk menggusur warga Palestina yang tinggal di sana. Situs-situs arkeologi menjadi target utama, seperti yang baru-baru ini terjadi di Sebastia di Tepi Barat utara. Di Yerusalem Timur, negara, kota, dan terutama para penjajah pemukim rasis berfokus pada Kota Tua dan sekitarnya. Mereka menciptakan narasi sejarah baru dan merampas tanah milik warga Palestina.

Laporan tersebut mencapai kesimpulan yang menghancurkan: "Kejahatan terhadap kemanusiaan kini telah menjadi kenyataan sehari-hari, yang tak seorang pun selidiki dan tak seorang pun dimintai pertanggungjawaban." Laporan itu diakhiri dengan peringatan bahwa proses ini tidak dapat diubah kecuali tindakan penanggulangan segera diambil. Oleh siapa, pembaca bertanya-tanya.

2. Desember

BUND mengkritik pendanaan jutaan dolar Hesse untuk fusi nuklir sebagai pemborosan.

Federasi Jerman untuk Lingkungan Hidup dan Konservasi Alam (BUND) berpendapat bahwa fusi nuklir mahal, radioaktif, dan tidak diperlukan. Organisasi lingkungan ini menyerukan penghentian pendanaan pemerintah.

Koalisi hitam-merah telah sepakat untuk mendanai penelitian fusi nuklir berbasis laser dengan jutaan euro. Federasi Jerman untuk Lingkungan dan Konservasi Alam (BUND) di Hessen menganggap hal ini sebagai pemborosan uang pajak. Mereka menyebutnya "mimpi yang tidak realistis, mahal, dan brilian" yang tidak berkontribusi apa pun terhadap upaya mendesak melawan perubahan iklim.

Di situs webnya, ia telah mengumpulkan informasi lengkap tentang fusi nuklir. Topik ini telah mengumpulkan banyak keahlian selama beberapa dekade terakhir – terutama berkat Biblis.

Tidak ilmiah

Hesse baru-baru ini mendirikan "Aliansi untuk Penelitian Fusi" bersama lima negara bagian Jerman lainnya. Federasi Jerman untuk Lingkungan dan Konservasi Alam (BUND) berpendapat bahwa apa yang dikomunikasikan oleh para perdana menteri negara bagian pada kesempatan ini tidak sesuai dengan kajian ilmiah. Aliansi tersebut mengklaim bahwa fusi nuklir harus menjadi bagian integral dari bauran energi yang aman, ramah iklim, dan terjangkau dalam jangka panjang. Namun, bahan radioaktif juga dihasilkan oleh reaktor fusi. Meskipun radiasi meluruh lebih cepat dibandingkan limbah dari pembangkit listrik tenaga nuklir saat ini, bahan radioaktif yang dihasilkan awalnya menunjukkan radiotoksisitas seratus kali lebih tinggi. Oleh karena itu, hal ini tidak dapat dianggap sebagai solusi yang aman bagi manusia dan lingkungan. "Siapa pun yang ingin mengembangkan fusi nuklir di Biblis harus terlebih dahulu menentukan lokasi penyimpanan akhir untuk limbah yang dihasilkan," tegas Jörg Nitsch, ketua negara bagian BUND.

Biaya yang sangat besar

Biaya yang sangat besar akan dikeluarkan. Membatasi radioaktivitas yang dihasilkan dalam reaktor fusi akan membutuhkan baja dengan tingkat kemurnian tinggi, yang penelitian dan pengembangannya kemungkinan akan sangat mahal. "Oleh karena itu, fusi nuklir tidak dapat diharapkan akan menghasilkan listrik murah dengan cepat. Studi mengasumsikan biaya lebih dari 20 sen per kilowatt-jam untuk listrik dari energi fusi, sementara tenaga angin dan surya saat ini sudah dihasilkan dengan biaya 5 hingga 10 sen per kilowatt-jam."

Lebih jauh lagi, seperti halnya reaktor nuklir, sekitar dua pertiga energi harus dibuang sebagai panas terbuang, yang mengakibatkan hilangnya energi dalam jumlah besar...

*

EWE sedang membangun elektroliser 320 megawatt di Emden

Hidrogen hijau diharapkan memainkan peran kunci dalam industri dan sebagai pembawa energi di masa depan. EWE sedang membangun pabrik produksi terbesar di Jerman.

Pabrik produksi hidrogen terbesar di Eropa sedang dibangun di Emden. Pabrik ini dijadwalkan beroperasi dalam dua tahun, menurut perusahaan utilitas EWE.

EWE melaporkan bahwa pemberian kontrak untuk pekerjaan teknik sipil dan konstruksi bangunan menandai dimulainya implementasi konkrit. Pembangkit ini akan menjadi "bagian dari konsep keseluruhan pendukung sistem yang mencakup pembangkitan, penyimpanan, dan pengangkutan."

Elektroliser tersebut akan menghasilkan hidrogen menggunakan listrik ramah lingkungan. Pabrik ini akan berkapasitas 320 megawatt – sebagai perbandingan, elektroliser terbesar saat ini di Jerman, yang dioperasikan oleh perusahaan kimia BASF di Ludwigshafen, memiliki kapasitas 54 megawatt. Pabrik di Emden diperkirakan akan memproduksi 30.000 ton hidrogen ramah lingkungan per tahun, dengan kandungan energi 1 terawatt-jam. Operasional dijadwalkan akan dimulai pada akhir tahun 2027.

Penyimpanan hidrogen bawah tanah

Elektroliser merupakan bagian pertama dari proyek Clean Hydrogen Coastline. Selain produksi hidrogen, proyek ini juga mencakup penyimpanan dan transportasi. Salah satu subproyeknya adalah fasilitas penyimpanan hidrogen bawah tanah yang direncanakan EWE di Huntorf. Fasilitas penyimpanan gua sudah ada di sana, di dalam kubah garam, tempat gas alam disimpan. Salah satu fasilitas penyimpanan gas alam ini akan dikonversi menjadi penyimpanan hidrogen...

*

Berbagai krisis lingkungan

Tiga krisis, satu solusi?

Iklim, keanekaragaman hayati, dan lingkungan yang bersih hanya dapat dilestarikan bersama, demikian peringatan sebuah laporan terbaru OECD, yang juga memberikan rekomendasi kepada para pembuat kebijakan. Kendala politik dan ekonomi tidak boleh dijadikan alasan.

OECD, perkumpulan negara-negara industri, telah mengimbau pemerintah di seluruh dunia untuk tidak menangani tiga krisis lingkungan global—perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi—secara terpisah, melainkan secara bersamaan. Mereka berpendapat bahwa, karena ketiganya semakin saling terkait, ketiganya tidak dapat diselesaikan dengan cara lain.

Laporan OECD yang baru “Pandangan Lingkungan terhadap Krisis Tiga Planet” Buku ini menggambarkan dunia yang berada di bawah tekanan ekologis dari berbagai aspek secara bersamaan. Perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi saling terkait, saling mempercepat laju perubahan, dan mengancam sumber daya penting penopang kehidupan.

Fakta bahwa ketiga tantangan ini saling terkait bukanlah hal baru – tetapi hubungan ini jarang disorot dengan urgensi politik seperti dalam laporan ini. OECD menegaskan hal ini dengan tegas: diperlukan pendekatan baru yang terkoordinasi untuk menemukan solusi.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa kebijakan banyak negara saat ini masih disusun berdasarkan logika sektoral. Meskipun tujuan perlindungan iklim dan spesies setidaknya telah ditetapkan dalam kerangka perjanjian internasional, implementasinya masih kurang terfokus dan terkoordinasi.

Situasinya bahkan lebih buruk dalam hal penanggulangan pencemaran lingkungan, meskipun dampaknya seringkali langsung terhadap kesehatan manusia. Strategi nasional sangat bervariasi, dan tindakan yang diambil didorong oleh prioritas lokal.

[...] Laporan ini menganalisis penanganan krisis rangkap tiga secara lebih rinci menggunakan sepuluh negara di Utara dan Selatan dari semua kategori, yaitu negara-negara industri, negara-negara berkembang, dan negara-negara berkembang – yaitu Argentina, Australia, Tiongkok, Prancis, India, india, Jepang, Kanada, Peru, dan Uganda.

Prancis dan Kanada relatif berhasil dalam hal ini; setidaknya masalah ini telah diakui di tingkat politik di sana. Pendekatan serupa juga berlaku di India dan india.

[...] OECD dengan mudah mengakui bahwa realitas politik saat ini membuat penerapan tuntutan-tuntutan ini semakin sulit. Sekretaris Jenderal Mathias Cormann mengatakan bahwa pemerintah harus menghadapi meningkatnya ketidakpastian politik dan tekanan terhadap prospek pertumbuhan global.

Namun, tugas untuk mencapai kemajuan dalam mencapai tujuan lingkungan masih tetap ada. "Tiga tantangan utama, yaitu perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, dan polusi – mulai dari plastik hingga bahan kimia berbahaya – terus meningkat dan membutuhkan solusi yang efektif."

*

Banjir di Asia

"Tidak siap menghadapi banjir"

Setelah banjir dan tanah longsor akibat hujan deras di Asia Selatan dan Tenggara, jumlah korban tewas kini telah meningkat jauh di atas 1.000 jiwa. Situasi ini khususnya sangat memprihatinkan di Pulau Sumatra, Indonesia.

[...] Lebih dari 700 orang tewas di Sumatera saja

Di Aceh, Sumatra Utara, dampak bencana perlahan mulai terlihat. Banjir telah menghancurkan jalan dan jembatan, dan beberapa desa terputus aksesnya selama berhari-hari. Petugas penyelamat berupaya mengirimkan bantuan penting kepada warga melalui udara.

Badan Penanggulangan Bencana Indonesia telah mengonfirmasi bahwa lebih dari 700 orang tewas akibat banjir di Sumatra saja. Lebih dari 500 orang masih hilang.

Pemadaman listrik meluas, sementara akses telepon seluler dan internet terputus. Hal ini menyulitkan layanan darurat untuk mengoordinasikan upaya mereka.

[...] Korban dari Sri Lanka ke Thailand

Hujan deras musim hujan menyebabkan sungai-sungai meluap di beberapa wilayah Asia Tenggara dan Asia Selatan, memicu banjir bandang dan tanah longsor. Di Sri Lanka, lebih dari 400 orang tewas. Sebagian wilayah Thailand dan Malaysia juga terendam banjir, menyebabkan ribuan orang kehilangan tempat tinggal dan terlantar di tempat-tempat penampungan darurat.

Di wilayah Thailand di sekitar kota Hat Yai, dekat perbatasan Malaysia, banjir kini telah surut. Warga berusaha membersihkan dan menertibkan kekacauan. Di banyak toko, barang dagangan yang basah kuyup dan berlumpur tidak lagi laku.

Pemerintah Thailand telah mengumumkan pembayaran kompensasi bagi keluarga yang kehilangan anggota keluarga. Belum jelas bagaimana penyalurannya akan dilakukan...

*

"Aula Malu"

Gedung Putih kini mengoperasikan portal "media sinners"

Dalam perebutan kendali narasi, Gedung Putih baru-baru ini meluncurkan situs web tempat media dan karyawannya dikecam bak penjahat kelas kakap. Hal ini bertolak belakang dengan "kebenaran"-nya sendiri.

Gedung Putih membela situs web baru yang secara terbuka mempermalukan media dan jurnalis secara individu. Hal ini sejalan dengan janji untuk "meminta pertanggungjawaban media," ujar Sekretaris Pers Gedung Putih, Karoline Leavitt, kepada seorang jurnalis. Ia secara khusus mengkritik praktik media yang melaporkan berdasarkan sumber anonim dan menuduh mereka menerbitkan artikel tanpa berkonsultasi dengan Gedung Putih.

Di situs web yang diluncurkan beberapa hari lalu dan secara mencolok menampilkan kategori "Pelanggar Media Minggu Ini", Gedung Putih mencantumkan beberapa media dan reporter individu yang diduga sengaja melaporkan informasi palsu tentang pemerintah AS di bawah Donald Trump. Situs web tersebut juga mencoba menyajikan interpretasinya sendiri sebagai "kebenaran".

Perdebatan tentang rantai komando

Sebagai contoh, kasus beberapa hari yang lalu dikutip, di mana enam anggota Kongres berbicara kepada anggota militer AS dalam sebuah video: Di dalamnya, mereka mendesak pasukan untuk tidak mematuhi perintah ilegal. Hal ini juga diatur oleh hukum federal: Prajurit hanya boleh mengikuti perintah yang sah. Pemerintah AS—termasuk Leavitt—namun, telah berulang kali menafsirkan video tersebut secara berbeda, mengklaim bahwa video tersebut menyerukan personel militer untuk menolak perintah apa pun dari panglima tertinggi di AS—yaitu, presiden.

[...] Selama berbulan-bulan, pemerintah AS telah menindak media. Leavitt telah berulang kali mengeluhkan dugaan perlakuan tidak adil terhadap media. Lebih lanjut, Presiden AS Trump baru-baru ini menarik perhatian karena semakin sering menggunakan penghinaan pribadi terhadap jurnalis dan reporter ketika mereka mengajukan pertanyaan kritis kepadanya. Misalnya, baru-baru ini ia menyebut seorang jurnalis "babi" dan yang lainnya "orang bodoh".

*

2. Desember 2009 (USIA 2) Cruas, FRA

Vegetasi memblokir saluran masuk sistem pendingin, sistem harus dimatikan dan diperbaiki.
(Biaya sekitar US$4 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

Cruas (Prancis)

Pada malam tanggal 1 hingga 2 Desember 2009, salah satu reaktor Cruas terpaksa dimatikan karena adanya masalah pada sistem pendingin utama. Penyebabnya, pipa air tersumbat kapar yang terbawa arus Sungai Rhône. Sistem pendingin berfungsi kembali keesokan paginya. Insiden tersebut dinilai sebagai insiden INES level 2.

Wikipedia Perancis

Übersetzungen https://translate.google.de

Intisari dari Cruas

Pada tanggal 2 Desember, di Unit 4 PLTN Cruas, dedaunan dan puing-puing jatuh lainnya menumpuk di sirkuit air pendingin sungai dan menyumbatnya. Reaktor dimatikan dan dialihkan ke siaga panas dengan catu daya darurat aliran-independen melalui generator uap. Namun, bahkan setelah proses ini, teras reaktor harus didinginkan lebih lanjut dengan air pendingin sungai - karena peluruhan yang berkelanjutan - dalam apa yang disebut mode setelah pendinginan, sehingga tidak terlalu panas dan meleleh ...

*

2. Desember 1949 "Lari Hijau" (USIA 4 NAMA 3,8) pabrik nuklir Hanford, AS

Mereka yang bertanggung jawab dengan sengaja bertaruh, antara lain, 8.000 curie (289 TBq) Yodium-131 ​​gratis; eksperimen ini kemudian dikenal sebagai "Green Run".
(Biaya sekitar US$1100 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

rantai nuklir

Hanford, AS

Kompleks nuklir Hanford adalah tempat Amerika Serikat memproduksi sebagian besar plutonium tingkat senjata selama Perang Dingin. Meskipun kompleks tersebut dinonaktifkan pada tahun 1988, kompleks ini tetap menjadi situs yang paling terkontaminasi radioaktif di Belahan Barat...

Saat itu, sangat sedikit yang mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di Hanford. Tapi sekarang semua orang sudah mendengarnya, atau dengan kata lain, semua orang sudah mendapatkan sesuatu darinya!

Wikipedia en

Lari Hijau

Eksperimen 'Green Run' melibatkan pelepasan awan radioaktif dari kompleks nuklir militer Situs Hanford. Perkiraannya berkisar beberapa ratus TerabecquerelYodium 131 dan bahkan lebih banyak lagi cesium 133. Proporsi yodium 131 saja adalah 5500 curie; Jumlah ini setara dengan sekitar 250 kali lipat jumlah yang, menurut informasi resmi, dilepaskan ke daerah sekitar pada kecelakaan tahun 1979 di pembangkit listrik tenaga nuklir Three Mile Island dekat Harrisburg. Bahaya yodium 131 bagi tiroid belum diketahui pada tahun 1940an; yodium 131 dapat lolos tanpa filter dari sistem Situs Hanford bahkan ketika digunakan sebagaimana mestinya. Selama pengoperasian normal, beberapa 10 TBq Limbah radioaktif berumur menengah dan panjang dibuang ke Sungai Columbia. Hanford dianggap sebagai tempat yang paling terkontaminasi radioaktif di Belahan Bumi Barat.

Lanjut membaca ...

1. Desember

SIPRI

Laporan SIPRI tentang ledakan senjata

Perlombaan senjata baru, bahaya baru

Lebih banyak persenjataan yang diproduksi dalam waktu yang lama. Hal ini pernah terjadi sebelumnya, tetapi tampaknya tidak ada pelajaran yang dipetik.

Masih terdapat sektor-sektor pertumbuhan di Eropa. Peningkatan pendapatan penjualan senjata sebesar 30 persen untuk Dassault, 47 persen untuk Rheinmetall, dan 53 persen untuk Diehl – ​​produsen senjata terkemuka Prancis dan Jerman sedang berkembang pesat, sebagaimana dikonfirmasi oleh laporan SIPRI terbaru untuk tahun 2024. Produsen senjata Barat terbesar di AS dan Inggris Raya tumbuh lebih lambat; mereka sebenarnya sudah sangat besar. Namun, produsen senjata di Rusia juga sedang berkembang pesat, sebuah negara yang telah sepenuhnya mengubah ekonominya menjadi ekonomi perang: 8 persen dari PDB Rusia akan mengalir ke militer tahun depan.

Perlombaan senjata baru antara Rusia dan Eropa telah dimulai. Anggaran militer yang meningkat tajam di mana-mana telah menjadi kenyataan, tercermin dalam buku pesanan. Hal ini wajar mengingat ancaman nyata yang ditimbulkan oleh mesin perang Putin, ancaman yang telah dirasakan langsung di Ukraina selama hampir empat tahun. Untuk mengatasi ancaman ini, Eropa seharusnya terlibat jauh lebih aktif dan langsung sejak lama.

[...] Sisi gelap perlombaan senjata dulu dan sekarang adalah "kompleks industri-militer", di mana kelompok-kelompok politisi dan perusahaan yang korup menggelontorkan semakin banyak uang ke dalam proyek-proyek baru, membenarkannya dengan ancaman dari luar. Pengalaman menunjukkan bahwa proyek-proyek senjata skala besar seringkali diiringi korupsi, tidak pernah selesai, dan selalu jauh lebih mahal daripada yang direncanakan.

[...] Perlombaan senjata nuklir Perang Dingin terkenal berakhir dengan runtuhnya Uni Soviet, yang tidak lagi mampu menanggung beban militernya, sementara di Barat neoliberalisme berjaya dengan redistribusi kekayaannya dari bawah ke atas. Perlombaan senjata konvensional saat ini dapat berakhir secara drastis serupa: dengan keruntuhan – kali ini tanpa pemenang. Karena tidak ada strategi yang terlihat untuk mengejar persenjataan kembali tanpa membebani rakyat sendiri. Peningkatan pendapatan yang luar biasa dari industri senjata global, sementara krisis merajalela di mana-mana, merupakan tanda peringatan dini.

*

Permohonan grasi Benjamin Netanyahu:

Mantan Perdana Menteri Israel Bennett menyarankan Netanyahu mundur dari politik

Naftali Bennett dan Yair Lapid, dua politisi oposisi, menuntut pengunduran diri Benjamin Netanyahu. Protes terjadi di depan kediaman Presiden Israel Herzog.

Naftali Bennett, seorang politisi oposisi konservatif Israel dan mantan perdana menteri, telah mengisyaratkan kemungkinan dukungannya terhadap permohonan grasi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Namun, ia menyatakan bahwa hal ini akan mengharuskan Netanyahu untuk mundur dari dunia politik.

Dalam beberapa tahun terakhir, Israel telah "terjerumus ke dalam kekacauan dan di ambang perang saudara," yang membahayakan keberadaan negara itu, tulis Bennett di X. "Untuk menyelamatkan Israel dari kekacauan ini, saya mendukung perjanjian mengikat yang mengatur penarikan diri secara bermartabat (dari kehidupan politik) dan diakhirinya proses hukum." Dengan cara ini, negara dapat dipersatukan kembali dan dibangun kembali bersama, ujar Bennett.

Pemimpin oposisi liberal Yair Lapid mendesak Netanyahu untuk mengakui kesalahannya. Perdana menteri petahana itu tidak dapat diampuni "tanpa mengakui kesalahannya, menunjukkan penyesalan, dan segera mengundurkan diri dari kehidupan politik," kata Lapid. Tokoh oposisi lainnya mendesak Netanyahu untuk mengadakan pemilihan umum baru.

Para demonstran berkumpul di depan kediaman presiden

Netanyahu mengajukan permohonan grasi kepada Presiden Yitzhak Herzog pada hari Minggu. Ia membenarkan permohonan tersebut dengan menyebutkan situasi keamanan dan kepentingan nasional Israel. Pengakhiran segera persidangan akan "memajukan rekonsiliasi nasional yang sangat dibutuhkan," ujar perdana menteri.

Permohonan grasi tersebut memicu protes di Israel. Pada Minggu malam, para demonstran berkumpul di luar rumah Presiden Herzog. Mereka menentang grasi tersebut dan memperingatkan bahwa Israel sedang menjadi "republik pisang". Menurut Gerakan untuk Pemerintahan yang Baik, sebuah organisasi non-pemerintah Israel, mengampuni seorang kepala pemerintahan yang dituduh melakukan pelanggaran serius seperti penipuan dan pelanggaran kepercayaan akan menciptakan kesan bahwa beberapa warga negara berada di atas hukum.

[...] Netanyahu didakwa pada tahun 2019 atas tuduhan penyuapan, penipuan, dan pelanggaran kepercayaan. Ia dituduh, antara lain, menerima hadiah mewah dari teman-teman miliardernya. Ia membantah semua tuduhan terhadapnya. Persidangan dimulai pada tahun 2020 dan terdiri dari tiga kasus pidana terpisah. Sejak kemenangan pemilu Netanyahu pada tahun 2022, pemerintahan sayap kanannya dan, dalam beberapa hal, sayap kanan ekstremnya semakin gencar menargetkan lembaga peradilan, yang memicu protes massal. Netanyahu membantah adanya hubungan antara rencana reformasi peradilan dan persidangannya.

*

Bromobenzil sianida

Kaukasus Selatan

Agen perang kimia dari Perang Dunia Pertama kemungkinan digunakan terhadap demonstran Georgia.

Penelitian BBC, yang juga mengacu pada studi medis dan laporan dari pelapor polisi, menunjukkan penggunaan bromobenzil sianida.

Batuk, muntah, sesak napas, sakit kepala, dan masalah jantung—semuanya berlangsung selama berminggu-minggu. Ini adalah gejala paling umum yang dialami puluhan warga Georgia setelah disemprot meriam air oleh polisi Georgia dan Satuan Tugas Khusus. Semua ini terjadi selama protes pro-demokrasi di negara itu, yang dimulai sekitar setahun yang lalu, terus berlanjut sejak saat itu, dan telah berulang kali ditindas secara brutal.

Penelitian ekstensif BBC kini mengungkap kemungkinan penyebab gejala-gejala tersebut: bromobenzil sianida, agen perang kimia yang terutama menargetkan mata dan sistem pernapasan, yang digunakan oleh Prancis dan Amerika dalam Perang Dunia I. Saat itu, agen tersebut dikenal sebagai Camite atau CA; beberapa varian lain digunakan sebagai agen yang menargetkan mata oleh berbagai negara. Semua varian ini berfungsi sebagai prekursor gas air mata CS, yang masih sering digunakan hingga saat ini dan diizinkan dalam situasi tertentu. Namun, bromobenzil sianida lebih kuat dan memiliki durasi kerja yang jauh lebih lama.

Studi oleh dokter

Setelah protes di Georgia, spekulasi tentang penggunaan senjata kimia segera muncul. Dokter anak Konstantine Tschakhunashvili sendiri terdampak. Ia kemudian meminta orang lain yang terdampak untuk menghubunginya. Sebanyak 350 orang menghubunginya, dan lebih dari setengahnya melaporkan masalah yang berlangsung selama lebih dari sebulan. Tschakhunashvili menerbitkan hasil studinya dalam sebuah artikel untuk jurnal internasional Toxicology Reports.

[...] Whistleblower

Teori penggunaan bromobenzil sianida juga didukung oleh beberapa whistleblower tingkat tinggi dari unit khusus kepolisian, serta salinan laporan inventaris yang disusun pada tahun 2019 dan bocor ke BBC. Seorang pakar toksikologi dan agen perang kimia, Christopher Holstege, berhasil menyingkirkan dugaan penggunaan gas air mata konvensional berdasarkan bukti yang dikumpulkan dan menyatakan bahwa temuan klinis serta laporan dari para korban dan saksi "konsisten dengan bromobenzil sianida."

[...] Sejak pemilihan parlemen, yang diduga kuat dicurangi, dan penangguhan negosiasi aksesi Uni Eropa oleh pemerintah pro-Rusia pada tahun 2024, arah kebijakan Georgia menjadi semakin otoriter. Selain penindasan protes yang brutal, tokoh oposisi, aktivis demokrasi, dan LSM menghadapi persekusi yang semakin meningkat. Uni Eropa menuduh Georgia mengalami kemunduran demokrasi yang serius.

*

TU Munich Garching

Reaktor penelitian FRM II Garching

Proyek unggulan Bavaria tetap gelap

Reaktor riset yang kontroversial karena penggunaan uranium kelas senjata Rusia ini kemungkinan akan tetap ditutup untuk beberapa waktu. Satu suku cadangnya hilang.

Reaktor riset terbesar Jerman, FRM II, yang terletak di Garching dekat München, telah ditutup selama lebih dari lima tahun. Reaktor ini dijadwalkan untuk beroperasi kembali pada akhir tahun ini. Namun, bertentangan dengan pengumuman berulang kali dari pihak operator, Universitas Teknik München, hal ini tidak akan terjadi lagi. Hal ini terungkap dalam penyelidikan Partai Hijau di Parlemen Negara Bagian Bavaria.

Penyebabnya saat ini adalah saluran pusat yang telah rusak selama hampir empat tahun, dan penggantiannya masih belum selesai meskipun tertunda beberapa tahun. Elemen bahan bakar, jantung reaktor, terletak di saluran pusat.

Anehnya, Pemerintah Negara Bagian Bavaria mengungkapkan dalam tanggapannya bahwa kontrak untuk kanal tersebut, yang membutuhkan pemeliharaan rutin, telah diberikan pada tahun 2012. Proyek ini dialokasikan selama dua setengah tahun, tetapi bahkan setelah 13 tahun, belum memungkinkan untuk memproduksi, apalagi memasang, komponen pengganti penting untuk "mercusuar ilmiah Eropa" ini (menurut Presiden TU, Thomas Hofmann). Selama bertahun-tahun, terdapat kendala dalam menemukan perusahaan yang cocok, kesulitan dengan material, dan terutama dengan proses pengelasan.

[...] Claudia Köhler, juru bicara kebijakan anggaran untuk kelompok parlemen negara bagian: "Sekitar 400 karyawan, termasuk 130 ilmuwan, mencari nafkah di reaktor yang telah ditutup sejak 2020, dan dana jutaan euro yang sangat besar dihabiskan setiap tahunnya untuk fasilitas penelitian yang tidak terpakai. Dan masa depan masih belum pasti."

Reaktor Garching telah menjadi kontroversi internasional sejak tahap perencanaan awal. Reaktor ini menggunakan uranium tingkat senjata yang diperkaya tinggi sebagai elemen bahan bakarnya. Uranium ini berasal dari Rusia setelah AS menolak memasoknya. Namun, pada tahun 2024, Pengadilan Tata Usaha Negara Bavaria di München, meskipun terdapat klausul yang bertentangan dalam izin operasi, mengizinkan penggunaannya hingga reaktor dikonversi ke bahan bakar yang lebih maju.

*

Rencana 28-point

“Rencana perdamaian” dalam perang Ukraina: Trump membuka tambang emas baru bagi oligarki Putin

Rencana perdamaian Ukraina Trump mengikuti logika yang jelas: lebih sedikit rudal, lebih banyak keuntungan. Sebuah "rencana rahasia Miami" menimbulkan kekhawatiran di Eropa dan Kyiv.

Washington, DC/Kyiv – Pada akhir Oktober, tiga pria duduk bercengkerama di depan laptop di sebuah vila di Miami Beach: utusan khusus Donald Trump, Steve Witkoff, menantunya, Jared Kushner, dan negosiator Kremlin, Kirill Dmitriev. Secara resmi, mereka sedang mempersiapkan proposal untuk mengakhiri perang di Ukraina, tetapi kenyataannya, mereka sedang menyusun dokumen yang memadukan politik dan kepentingan ekonomi bernilai miliaran dolar. Bagi Eropa dan Kyiv, hal itu tampak seperti upaya untuk memasukkan Ukraina ke dalam kesepakatan perdagangan besar.

Gagasan mendasar di balik proyek ini, sebagaimana yang kini dijelaskan oleh Wall Street Journal (WSJ) dalam sebuah investigasi besar, adalah: Setelah perang, kerja sama ekonomi antara AS dan Rusia seharusnya menjadi fondasi baru bagi stabilitas. Selagi pertempuran masih berlangsung, pertimbangan telah diberikan mengenai bagaimana Rusia dapat kembali terintegrasi ke dalam ekonomi global setelah gencatan senjata – dengan perusahaan-perusahaan Amerika memainkan peran utama.

Trump mencari keuntungan bagi ekonomi AS di Ukraina.

WSJ mengungkap bagaimana rencana 28 poin disusun di Miami, yang bertujuan untuk mengakhiri perang dan memulai kembali ekonomi AS-Rusia secara besar-besaran. Intinya adalah penggunaan sekitar $300 miliar dana bank sentral Rusia yang dibekukan untuk proyek-proyek bersama, termasuk rekonstruksi Ukraina yang dipimpin AS dan kerja sama Arktik baru.

Menurut laporan tersebut, diskusi tersebut juga mencakup rencana proyek energi, elemen tanah jarang, dan kemungkinan kebangkitan Nord Stream 2. Oligarki Rusia dari lingkaran dalam Putin sudah menjajaki kontak dengan perusahaan-perusahaan Amerika, menurut laporan tersebut. Witkoff sendiri berpendapat bahwa perdamaian abadi hanya dapat dicapai jika semua pihak mendapatkan manfaat dari usaha patungan bisnis.

[...] Perang Ukraina dan rencana perdamaian Trump: Perdamaian atau miliaran – mana yang lebih diutamakan?

Kontroversi seputar "rencana rahasia Miami" menunjukkan jalinan erat antara kepentingan ekonomi dan kekhawatiran keamanan geopolitik. Eropa mengkhawatirkan perdamaian yang justru memperkuat Rusia dan melemahkan Ukraina. Di AS, perdebatan bermuara pada apakah Washington harus bertindak sebagai penjamin keamanan atau sebagai penerima manfaat ekonomi.

Pada akhirnya, pertanyaannya adalah apakah pendekatan Trump akan membawa stabilitas – atau hanya menciptakan jeda yang membuka jalan bagi serangan Rusia berikutnya setelah perang Ukraina. Keputusan, apakah perdamaian atau miliaran dolar menjadi fokus utama, akan secara signifikan membentuk tatanan Eropa pascaperang.

30 November

Prenzlau mengaktifkan kembali lokasi pengeboran GDR: Laut purba akan memanaskan kota di masa depan.

Di bawah Prenzlau terdapat laut purba dan eksperimen energi yang hampir terlupakan dari era Jerman Timur. Kini, para insinyur sedang menghidupkan kembali panas tersebut.

Prenzlau saat ini sedang mengalami sensasi kebijakan energi kecil: Kota ini menggunakan air hangat dari laut purba berusia 200 juta tahun yang terletak lebih dari satu kilometer di bawah wilayah Uckermark. Namun, yang membuat proyek ini benar-benar luar biasa adalah latar belakang historisnya, karena sumber panas tersebut ditemukan pada era Jerman Timur tetapi tidak pernah dimanfaatkan dengan baik.

Pada tahun 1980-an, Jerman Timur menugaskan pengeboran eksplorasi energi panas bumi di beberapa lokasi untuk menguji metode pemanasan alternatif. Salah satu lubang bor ini dibor di Prenzlau. Bahkan pada saat itu, air panas yang hangat dan asin telah ditemukan. Namun, teknologinya belum sepenuhnya dikembangkan. Pipa-pipa tersebut terkorosi karena materialnya tidak tahan terhadap kadar garam yang tinggi. Akibatnya, pembangkit listrik tersebut harus ditutup.

Setelah penyatuan kembali Jerman, proyek ini sebagian besar terlupakan. Fakta bahwa sumur bor tua Jerman Timur masih berfungsi hingga kini berkat pengukuran yang sekali lagi menegaskan bahwa kondisi geologisnya sempurna. Sebuah rig pengeboran setinggi 40 meter kini berdiri di tengah Prenzlau, yang dirancang untuk mewujudkan gagasan lama tentang pemanasan yang ramah iklim.

Mulai ulang dengan teknologi modern

Air panas bumi muncul dari kedalaman sekitar 44 derajat Celsius. Dengan menggunakan penukar panas dan pompa panas, suhu air dinaikkan hingga mencapai 80 derajat Celsius yang dibutuhkan untuk jaringan pemanas distrik. Air yang telah didinginkan kemudian mengalir kembali ke bawah tanah. Listrik untuk pompa panas akan dipasok oleh dua ladang angin baru yang dioperasikan oleh perusahaan utilitas kota, yang hampir disetujui.

*

Data menunjukkan penurunan drastis cadangan air di Eropa

Data baru menegaskan: Eropa sedang mengalami kekeringan. Eropa Selatan dan Tengah khususnya sedang kehilangan cadangan air dengan cepat, menurut survei oleh University College London.

Sebagian besar wilayah Eropa telah kehilangan cadangan air yang signifikan, menurut data satelit terbaru. Analisis oleh University College London (UCL) menunjukkan bahwa wilayah selatan benua tersebut telah semakin kering selama dua dekade – dari Spanyol dan Italia hingga Polandia dan Jerman. Hal ini dilaporkan oleh surat kabar Inggris The Guardian, yang menganalisis data tersebut bekerja sama dengan University College London dan Watershed Investigations.

Para peneliti mengaitkan perkembangan ini dengan konsekuensi perubahan iklim. Kekurangan air terutama memengaruhi air tanah dan tanah, membahayakan pertanian, pasokan air minum, dan ekosistem. Situasi ini khususnya kritis di Eropa selatan dan tengah, di mana cadangan air menyusut dengan cepat.

Pemisahan utara-selatan yang jelas

Menurut surat kabar tersebut, para ilmuwan menganalisis data satelit dari tahun 2002 hingga 2024 untuk studi tersebut, yang mencatat perubahan medan gravitasi Bumi. Karena air memiliki massa, data ini memungkinkan kesimpulan tentang hilangnya atau bertambahnya air di tanah, sungai, danau, dan gletser. Hasilnya: Sementara Skandinavia dan sebagian Eropa barat laut menjadi lebih basah, sebagian besar Eropa selatan dan tenggara mengalami kekeringan – termasuk Spanyol, Italia, Prancis, Swiss, Jerman, Rumania, dan Ukraina.

Pemimpin proyek Mohammad Shamsudduha, profesor riset krisis air di University College London, mengatakan kepada Guardian bahwa tren tersebut jelas berkorelasi dengan data iklim. Analisis ini merupakan "peringatan" bagi para politisi yang masih ragu untuk secara konsisten mengurangi emisi CO₂.

[...] Peringatan akan tidak adanya tindakan politik

Menurut The Guardian, ahli hidrologi Hannah Cloke dari Universitas Reading menggambarkan perkembangan ini sebagai "mengkhawatirkan." Eropa semakin sering mengalami periode kekeringan. Inggris juga harus bersiap menghadapi kelanjutan kekeringan hingga tahun 2026, menurut Badan Lingkungan Hidup.

Komisi Eropa saat ini sedang menyusun strategi ketahanan air yang bertujuan meningkatkan efisiensi setidaknya sepuluh persen pada tahun 2030. Mengingat tingkat kebocoran jaringan pipa antara delapan dan 57 persen, modernisasi infrastruktur sangatlah penting.

Menurut Shamsudduha, dampak krisis iklim kini terasa langsung di Eropa: "Apa yang telah lama kita rasakan di Asia Selatan atau Afrika kini terjadi di sini." Cadangan air Spanyol yang semakin menipis dapat berdampak langsung pada negara-negara Eropa lainnya yang bergantung pada Spanyol untuk buah dan sayur, ujarnya.

*

Kebangkitan ekonomi baru, kemunduran Jerman, dan inventaris biologis

Pemerintah Jerman mengorbankan posisi jangka panjang Jerman sebagai negara industri demi keuntungan jangka pendek yang diharapkan, kritik Hartmut Graßl, fisikawan dan ahli meteorologi sekaligus anggota dewan redaksi Klimareporter°. Ia yakin bahwa kejayaan energi surya dan angin sulit dihentikan, bahkan oleh para garis keras bahan bakar fosil.

Reporter Iklim: Bapak Graßl, kota metropolitan Belém di wilayah Amazon merupakan lokasi simbolis Konferensi Perubahan Iklim PBB ke-30. Meskipun ada kemajuan dalam perlindungan hutan dan pendanaan adaptasi, COP 30 gagal memenuhi harapan, terutama karena tidak ada kesepakatan tentang penghapusan bahan bakar fosil. Bagaimana Anda menilai konferensi iklim ini?

Hartmut Graßl: Konferensi Para Pihak ke-30 Konvensi Iklim PBB dirangkum dengan sangat baik dalam satu kalimat oleh Sekretaris Eksekutif Konvensi, Simon Stiell: "Ekonomi baru sedang bangkit, sementara ekonomi lama yang berpolusi semakin menipis."

Ekonomi baru tengah muncul, sementara ekonomi lama yang merusak lingkungan sedang mencapai batasnya.

Stiell merujuk pada fakta bahwa sekitar setengah dari negara penandatangan di Belém ingin menghentikan penggunaan bahan bakar fosil, tetapi beberapa negara garis keras seperti negara-negara minyak Arab dan Federasi Rusia, yang sangat bergantung pada bahan bakar fosil, tidak dapat membayangkan penghentian sama sekali.

Dengan kata lain: Kemenangan dua sumber energi terbarukan utama, tenaga surya dan angin, sulit dihentikan karena biayanya yang rendah dibandingkan dengan batu bara, minyak, dan gas alam. Lebih lanjut, di Belém, Presiden Brasil Lula da Silva secara terbuka mempermalukan musuh bebuyutannya, presiden negara adidaya yang masih dominan, yang kebohongannya tentang perubahan iklim juga tidak dipercayai oleh banyak negara.

COP 30 relatif berhasil di bidang-bidang lain. Misalnya, pendanaan untuk langkah-langkah adaptasi ditingkatkan tiga kali lipat, yang sangat dibutuhkan bagi negara-negara yang khususnya terdampak oleh perubahan iklim antropogenik.

Presiden Brasil juga berhasil membentuk dana hutan hujan yang telah lama dinantikan, yang akan disumbangkan Jerman sebesar satu miliar euro. Karena COP 30 berlangsung di negara demokrasi, di Belém juga menjadi jelas bahwa perlindungan iklim merupakan prasyarat bagi kelangsungan hidup penduduk asli di hutan hujan tropis...

*

Lebih dari 320 orang tewas akibat siklon Asia Tenggara: Badai menghancurkan destinasi wisata – banjir parah

Banjir parah melanda Thailand, Indonesia, dan Sri Lanka. Tanah longsor dan lumpur telah menyebabkan banyak kematian, dan wilayah lainnya dievakuasi.

Kolombo – Banjir menyapu rumah-rumah, tanah longsor mengubur seluruh desa: Bencana alam dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya telah melanda Asia Tenggara dalam beberapa hari terakhir. Lebih dari 320 orang telah kehilangan nyawa, dan ratusan lainnya masih hilang.

Pulau Sumatra, Indonesia, adalah yang paling terdampak. 174 orang telah meninggal dunia akibat banjir, dan 79 lainnya masih hilang. Di wilayah Padang Pariaman, warga berjuang melawan tingginya air setidaknya satu meter.

[...] Thailand juga sedang berjuang melawan banjir. 145 orang telah kehilangan nyawa, 110 di antaranya di Provinsi Songkhla yang berbatasan dengan Malaysia. Pemerintah telah mengumumkan keadaan darurat.

Hampir 2,8 juta orang terdampak banjir, dan ratusan ribu rumah terendam. Kota besar Hat Yai, dengan lebih dari 190.000 penduduk dan pusat komersial utama, sangat terdampak. Petugas penyelamat mengevakuasi warga ke tempat aman menggunakan perahu, jet ski, dan truk militer. Menurut Thailand Sun, 100 orang telah meninggal dunia di kota itu hingga Jumat (28 November).

[...] Pada akhir Agustus, badai tropis di Vietnam menyebabkan banyak kematian dan menghancurkan ribuan rumah. Badan Meteorologi Indonesia memperingatkan bahwa hujan lebat diperkirakan akan turun dalam beberapa hari mendatang.

Pihak berwenang sedang bekerja intensif untuk membersihkan jalan-jalan yang terblokir tanah longsor, memperbaiki jembatan, serta mengangkut makanan dan pasokan medis ke daerah-daerah terpencil. Pemulihan jaringan listrik dan telepon seluler juga sedang berlangsung dengan kecepatan penuh.

*

Untuk pengakuan segera terhadap Palestina

Partai Hijau sedang berdamai dengan konflik Timur Tengah – untuk saat ini.

Perdebatan mengenai perang Israel melawan Hamas di Gaza telah berdampak buruk bagi Partai Hijau. Seluruh kelompok pemilih kehilangan dukungan, sementara pertikaian internal meletus. Dalam konferensi partai, proses perdamaian yang telah berlangsung selama berbulan-bulan berakhir dengan damai.

Kampanye pemilu musim dingin 2025 terasa menyedihkan bagi Partai Hijau. Sikap keras kepala banyak orang di negeri ini terhadap partai tersebut sulit diterima begitu saja. Namun, yang lebih sulit lagi adalah penolakan yang dihadapi para juru kampanye dari dalam kubu politik mereka sendiri, dari lingkaran sosial mereka sendiri, dan dari organisasi-organisasi hak asasi manusia yang telah lama berafiliasi dengan partai tersebut. Salah satu alasannya: sikap Partai Hijau yang tidak jelas tentang perang Israel melawan Hamas. "Di mana pun saya membunyikan bel pintu, selalu tentang Gaza," kenang seorang pejabat tinggi di musim semi. "Lalu rasanya seperti, 'Maaf, tapi karena Gaza, saya tidak bisa memilih Anda lagi.'"

Para mahasiswa, aktivis muda lainnya, dan orang-orang dengan latar belakang migrasi yang bersimpati dengan Partai Hijau telah terasing dari partai karena isu ini, tanpa disadari oleh partai tersebut. Tindakan Israel yang semakin berlebihan dan kejam dalam perang yang, setidaknya pada awalnya, sah menurut hukum internasional, meresahkan para mantan pemilih Partai Hijau yang tidak melihat diri mereka tercermin dalam pernyataan hati-hati partai tersebut. Mereka merasa kecaman, yang berulang kali disuarakan oleh menteri luar negeri Partai Hijau, tidak cukup kuat, meskipun beliau juga menyatakan pengertian atas serangan Israel oleh Hamas.

Banyak yang berpaling dan memilih Partai Kiri, yang secara tak terduga meraih hasil baik dalam pemilihan federal. Partai Hijau kembali menjadi oposisi, tidak lagi berada di pemerintahan atau pemerintahan koalisi, dan memanfaatkan konferensi partai federal mereka di Hanover untuk menyepakati posisi bersama yang lebih mudah dipahami terkait konflik Timur Tengah.

[...] Partai tersebut juga memihak pada isu pengiriman senjata ke Israel dan sikap Partai Hijau terhadap Mahkamah Pidana Internasional, yang bertujuan untuk mengadili Netanyahu dan anggota pemerintah Israel lainnya: "Komitmen terhadap keamanan Israel sebagai bagian dari raison d'état Jerman tidak berarti bahwa dukungan terhadap pemerintah Israel dapat ditempatkan di atas kewajiban terhadap hukum internasional dan perlindungan hak asasi manusia."

Pemimpin partai Brantner menegaskan bahwa sikap ini tidak boleh ditafsirkan sebagai keberpihakan. Ketika ia mengajukan mosi utama malam itu, ia merangkumnya sebagai berikut: "Pertama: Hak Israel untuk hidup tidak dapat dinegosiasikan. Kedua: Hak untuk menentukan nasib sendiri bagi Palestina tidak dapat dinegosiasikan. Dan martabat setiap manusia tidak dapat dinegosiasikan." Sebagian besar pembicara dalam debat berikutnya sependapat. Namun, pertanyaan tentang wajib militer bagi kaum muda memicu kontroversi yang jauh lebih besar.

Mosi utama, termasuk posisi di Timur Tengah, akhirnya diadopsi setelah beberapa jam perdebatan – juga mengenai isu ekspor senjata dan pengenalan dinas militer di Jerman – satu jam setelah tengah malam...

*

Pengawasan terhadap aktivis anti-nuklir di Prancis berujung pada kasus di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa

Prancis mengumpulkan data tentang aktivis antinuklir, sehingga membatasi hak kebebasan berekspresi.

Paris – Pada September 2024, Greenpeace Prancis, jaringan "Sortir du nucléaire", dan Cacendr, bersama pejabat terpilih, jurnalis, akademisi, dan anggota masyarakat sipil lainnya, mengecam sebuah berkas polisi bernama ODIINuc, yang dibuat berdasarkan dekrit tertanggal 8 April 2024 atas inisiatif Kementerian Dalam Negeri. Berkas ini, yang ditujukan untuk "pengumpulan dan analisis informasi tentang individu yang terlibat dalam peristiwa yang menunjukkan risiko terhadap keselamatan nuklir di Prancis," langsung menimbulkan kekhawatiran. Kata-kata yang samar dalam teks tersebut memungkinkan pihak berwenang untuk mengumpulkan informasi detail tentang aktivis anti-nuklir. Bahkan saat itu, LSM-LSM tersebut khawatir bahwa berkas ini, yang biasanya dibuat untuk memperkuat keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir, dapat disalahgunakan untuk mengumpulkan data detail tentang aktivis anti-nuklir atau penentang industri nuklir, sehingga sekali lagi menyamakan aktivisme lingkungan dengan ancaman terorisme.

Dewan Negara menegaskan keraguan masyarakat sipil ini melalui sebuah resolusi pada Juli 2025. Dalam kesempatan ini, Dewan Negara secara eksplisit mengakui bahwa data orang-orang yang berpartisipasi dalam "tindakan yang terutama berada di bawah naungan kebebasan berekspresi atau berkumpul," dan dengan demikian dalam aksi aktivis, dapat dicatat dalam berkas ini.

Aktivis lingkungan dan siapa pun, baik warga negara, jurnalis, anggota parlemen, atau anggota LSM, memiliki hak untuk menggunakan kebebasan berekspresi dan berdemonstrasi tanpa harus khawatir tentang hak mereka untuk dihormati kehidupan pribadinya.

Oleh karena itu, kasus ini dibawa ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa pada tanggal 22 November 2025.

*

30. November 1975 (USIA 5) Sosnovy Bor, Leningrad, Uni Soviet

Terjadi kehilangan cairan pendingin pada saluran bahan bakar Unit 1, yang menyebabkan penguraian elemen bahan bakar
elemen bahan bakar dan mengakibatkan pelepasan radiasi yang signifikan yang berlangsung selama sebulan. 
(rilis sekitar 55000 TBq, biayanya sekitar 99,5 juta US$)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

Pembangkit listrik tenaga nuklir Leningrad (Rusia)

Pada tahun 1975, inti reaktor hancur sebagian, setelah itu 1,5 juta curie zat radioaktif dilepaskan ke lingkungan ...
 

Wikipedia en

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Leningrad

Tak lama kemudian, kecelakaan berikutnya terjadi di Unit 1975 pembangkit listrik pada bulan Oktober 1. Beberapa elemen bahan bakar meleleh dan sebagian inti reaktor hancur; namun, blok moderator grafit tidak terbakar. Seperti halnya kebakaran Skala Angin, upaya dilakukan untuk mengatasi risiko kebakaran dengan memompa cadangan nitrogen darurat melalui inti reaktor dan kemudian menggunakannya bersama dengan sekitar 1,5 gas yang keluar dari elemen bahan bakar yang rusak Megacurie (55 PBq = 55000 TBq) produk fisi gas dihembuskan melalui cerobong asap.

Lanjut membaca ...

Berita +

30. November 2025

“Kita masih bisa terus hidup”

Fasisme selalu berkembang secara bertahap. Lalu, muncul "tiba-tiba".

Pada saat Hitler naik ke tampuk kekuasaan pada 30 Januari 1933, sekitar 522.000 orang Yahudi tinggal di Jerman. Bagaimana mungkin sekitar 160.000 dari mereka dibunuh oleh Nazi pada tahun 1945? Meskipun lebih dari separuh orang Yahudi beremigrasi dari Jerman antara tahun 1933 dan 1941, mengapa tidak semuanya beremigrasi tepat waktu?

Berbeda dengan orang Yahudi yang tinggal di Eropa Timur, orang Yahudi Jerman pasti menyadari apa yang akan dilakukan Nazi terhadap mereka. Tentu saja, tak seorang pun pada tahun 1933 tahu bahwa Auschwitz akan segera terjadi (bahkan Nazi sendiri), tetapi sejak perebutan kekuasaan oleh Nazi pada tahun 1933 hingga pogrom Kristallnacht pada November 1938, situasi orang Yahudi di Jerman Nazi memburuk secara drastis. Undang-Undang Nuremberg tahun 1935, yang menjadi dasar ideologis-ras untuk diskriminasi dan penganiayaan terhadap penduduk Yahudi di bawah Nazisme dan yang akan segera berdampak nyata pada kehidupan sehari-hari, seharusnya memperjelas bahwa sudah saatnya untuk meninggalkan Jerman. Banyak yang memahami hal ini, sebagaimana telah disebutkan, tetapi terlalu banyak yang tidak. Bagaimana mungkin?

Saya pernah bertanya kepada seorang wanita tua yang tinggal di Israel, lahir di Berlin, yang keluarganya baru beremigrasi pada tahun 1939, tentang alasan keputusan orang tuanya yang terlambat. Dia menjawab dengan kesederhanaan yang meluluhkan hati: “Dengan naiknya Hitler ke tampuk kekuasaan, masa kecil saya berakhir, dan awan kelabu menyelimuti seluruh masa muda saya. Tetapi hidup masih mungkin.” Penjelasan historis tentang kesulitan yang dihadapi orang Yahudi Jerman dalam meninggalkan tanah air tercinta mereka (dan dengan demikian budaya Jerman) sudah terkenal. Bagi banyak orang, penolakan untuk percaya bahwa keadaan benar-benar dapat menjadi lebih buruk juga memainkan peran penting. Aspek meluluhkan hati dari jawaban orang Berlin tua itu terletak pada pengamatan yang lugas dan singkat bahwa meskipun tidak lagi menyenangkan untuk hidup sebagai seorang Yahudi di Jerman Nazi, kehidupan (sampai pecahnya perang) masih mungkin. Dan itu, katanya, awalnya (melampaui semua pembenaran romantis dan budaya) alasan untuk tetap tinggal.

Ada kecenderungan untuk mempersepsi momen-momen historis yang penuh bahaya dan ancaman secara finalistik, yaitu, menilainya secara ex post facto. Hal ini dapat dipahami sejauh seseorang meyakini bahwa ia mengetahui hasil dari apa yang menyebabkan ancaman tersebut; ia, seolah-olah, memiliki kriteria empiris untuk klasifikasi "lengkap" atas apa yang telah terjadi secara historis. Namun, yang terabaikan adalah persepsi realitas oleh orang-orang di masa kini—mereka sama sekali tidak dapat memiliki kepastian tentang hasil dari suatu peristiwa, tetapi merekalah yang telah hidup melalui masa sejarah, sehingga merupakan protagonis sejati sejarah, dan oleh karena itu harus dipahami seperti itu. Dalam sifat kontingensi historis, seseorang dapat menarik kesimpulan pesimistis maupun optimistis dari apa yang masih belum pasti, apa yang ada di masa depan; "kewaskitaan" adalah masalah sikap, meskipun terkadang juga delusi. Tanda terkenal di dinding hanya menjadi seperti itu dalam retrospeksi. Tidak pernah sepenuhnya jelas kapan waktu yang tepat untuk menarik kesimpulan praktis dari momen bahaya yang mengancam.

Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa penerapan kesimpulan yang disebutkan di atas biasanya melibatkan kesulitan dan penyesuaian yang signifikan, sebuah fakta yang juga tercermin dalam pernyataan warga Berlin lama: orang-orang ragu untuk menghadapi masalah emigrasi selama mereka masih bisa "terus hidup" dalam keadaan lama (yang, memang, bukan lagi keadaan lama). Emigrasi tidak pernah mudah (kecuali seseorang memiliki kecenderungan ideologis untuk itu), baik secara psikologis maupun material. Lebih lanjut, penundaan tindakan yang (jika dipikir-pikir kembali) menjadi tak terelakkan juga disebabkan oleh fakta bahwa kebutuhan tersebut tidak terbukti dengan sendirinya bahkan ketika kesulitan secara bertahap telah melembaga; warga Berlin lama itu sudah menyadari pada tahun 1930-an tentang "awan kelabu" yang menggantung di atas masa mudanya.

Fasisme secara perlahan menyusup ke dalam tatanan sosial-politik yang ada.

Hal ini juga berlaku untuk fasisme, yang pada saat itu harus dihindari oleh banyak orang. Fasisme tidak pernah muncul tiba-tiba, dalam semalam, melainkan secara bertahap menyusup ke dalam tatanan sosial-politik yang ada. Awalnya, kita bahkan tidak menyadari tentakelnya menyebar; slogan-slogannya belum diterima secara universal sehingga diabaikan atau bahkan ditanggapi dengan senyuman. Para juru bicaranya harus terlebih dahulu memantapkan diri sebelum mereka menemukan jalan menuju ideologi yang dianggap dapat diterima secara nasional. Pidato-pidato rasis dan slogan-slogan populis awalnya disambut dengan rasa jijik, hingga "tiba-tiba" disadari bahwa mereka memiliki banyak pengikut yang sebelumnya tidak disadari di antara penduduk, yang secara bertahap menyatu menjadi sebuah gerakan massa. Kemudian menjadi jelas bahwa gerakan tersebut, yang awalnya beroperasi di luar parlemen, tidak hanya telah membangun pijakan yang signifikan di antara penduduk, tetapi fakta ini juga tercatat di parlemen, yang, melalui perjanjian koalisi dan aliansi lainnya, merupakan peningkatan kekuatan yang disambut baik bagi partai-partai penguasa tertentu.

Kelas politik penguasalah yang kemudian mengizinkan fasisme resmi masuk ke parlemen. Mereka berhati-hati untuk tidak menyebut apa yang mereka sekutukan sebagai fasisme, tetapi dalam konteks realpolitik, mereka mengadopsi prinsip-prinsip ideologis fasisme—sebuah fakta yang baru terlihat secara bertahap dan terutama berkaitan dengan kecenderungan fasis para penguasa, yang pada gilirannya telah lama mengidentifikasi kecenderungan fasis yang chauvinistik di antara para pemilih mereka (basis).

Setelah fasisme memantapkan dirinya di parlemen, ia melakukan segala daya untuk memfasifikasi "rumah" barunya, yang terwujud terutama dalam pelembagaan penghancuran sistematis demokrasi formal, terutama dalam pembongkaran pemisahan kekuasaan. Serangan dominan pertama ditujukan kepada lembaga peradilan dan badan-badan peradilan negara yang seharusnya "secara hukum" menekan segala bentuk kritik terhadap rezim dan para pemimpinnya.

Kolonisasi haus kekuasaan di ranah parlementer tentu membutuhkan figur pemimpin yang mencolok, yang sejak awal ekspansi fasis, dicirikan oleh sikap diktator-karismatik dan klaim monopoli kekuasaan. Para pengikut pemimpin menunjukkan loyalitas yang meningkat menjadi kultus kepribadian otoriter, loyalitas yang tak mengenal batas dan, karenanya, secara brutal menindas setiap pembangkang. Hal ini memunculkan citra musuh yang sangat jelas dan, sekaligus, mesin racun propaganda yang berspesialisasi dalam penganiayaan kejam, pencemaran nama baik yang licik, dan netralisasi atau eliminasi musuh. Musuh-musuh ini mencakup kekuatan asing yang menentang fasisme atas dasar ideologis; kelompok dan kolektif yang secara resmi berkonflik (militer) dengan seseorang; dan semua kekuatan dan individu oposisi dalam masyarakat dan politik domestik. Segala sesuatu yang tampak melemahkan tujuan utama fasisme, yang menantang kewibawaan pemimpin dan tuntutan kekuasaannya, yang berupaya mendelegitimasi secara demokratis ideologi-ideologi anti-demokrasi fasisme, dinyatakan sebagai musuh dan diperangi melalui pelecehan, diskriminasi, dan fitnah terus-menerus.

Pada titik tertentu, ketika fasisme cukup yakin akan kekuasaan dan kekuasaannya, teror juga dimulai, yang berarti penggunaan kekerasan ilegal oleh aparat "legal" yang didirikan oleh fasisme. Hal ini disertai dengan pelemahan sistematis media yang bermusuhan, yang entah secara langsung ditargetkan atau diselaraskan melalui perampasan – penyensoran diri menjadi hal yang lumrah, dan penindasan terang-terangan terhadap suara-suara kritis menyebar ke seluruh ranah media dan budaya.

Warga negara anti-fasis itu mencatat dengan cemas bahwa hal yang tak terbayangkan telah terjadi. Keyakinannya selalu membuatnya waspada; ia telah mengikuti perkembangan, melihat tanda-tandanya, memprotes, berdemonstrasi, namun menolak untuk percaya bahwa keadaan bisa menjadi yang terburuk, bahwa fasisme akan memantapkan dirinya, menguat menjadi realitas normal keberadaannya. Hal yang tak terpikirkan kini telah menjadi kenyataan—ia telah lama hidup di bawah fasisme; lingkungan kolektif kini diresapi oleh fasisme. Ia tak lagi mampu mengubah realitas di sekitarnya, apalagi mengubahnya secara fundamental. Terlepas dari semua tanda-tanda kegelapan yang mendekat, emigrasi bukanlah pilihan yang sebenarnya. Ia hanya bisa "terus hidup" dalam tatanan yang ada dan tak terpahami. Perempuan tua dari Berlin itu meninggal di Israel bertahun-tahun yang lalu. Apa yang akan ia katakan hari ini tentang negara tempat keluarganya beremigrasi pada tahun 1939 untuk melarikan diri dari Nazi Jerman?

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

 
**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Faschismus

https://www.ecosia.org/search?q=Pressefreiheit

https://www.ecosia.org/search?q=Verfolgung

https://www.ecosia.org/search?q=Machtübernahme

https://www.ecosia.org/search?q=Gewaltenteilung
 

**

29 November 2025 - Protes terhadap pemuda partai AfD: Sedikit kemanjuran diri

21 November 2025 - Penjaga Pantai AS tampaknya tidak lagi mengklasifikasikan swastika sebagai simbol kebencian

19 November 2025 - Budaya pembatalan jurnalistik karena pertanyaan kritis tentang Gaza

10 Oktober 2025 - Paus dan kebebasan pers - Vatikan memperingatkan tentang AI dan fasisme

17 September 2025 - Trump mengancam jurnalis yang tidak setuju dengan tuntutan pidana

15 Agustus 2025 - Chrupalla dalam wawancara musim panas: Mengapa penyiaran publik memperkuat fasisme?

17 April 2025 - Pengadilan Kriminal Internasional - Sinyal yang menghancurkan

11 April 2025 - Penindasan terhadap media Turki "Kami bukan aktivis"

10 Maret 2025 - Radikalisasi partai "Ada banyak alasan untuk takut pada AfD"

26 Januari 2025 - Kemarin penyair dan pemikir – besok hakim dan algojo lagi

9 Februari 2024 - AfD dan Björn Höcke telah lama merencanakan “hari setelahnya”
 

**

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

kebebasan pers

Undang-Undang Dasar Jerman menjamin kebebasan semua media untuk mengekspresikan pendapat dan melaporkan apa pun yang mereka pilih. Media meliputi surat kabar dan majalah, internet, televisi, dan radio. Kebebasan ini disebut kebebasan pers.

Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang Dasar menyatakan:
[…] Kebebasan pers dan kebebasan liputan radio dan film dijamin. Tidak ada sensor.

Orang-orang yang memproduksi media menentukan sendiri topik apa yang akan mereka laporkan. Mereka juga menentukan bagaimana mereka menulis, menyampaikan, atau memfilmkan sesuatu. Media diizinkan untuk melaporkan apa pun.

Pers pada dasarnya hanya merujuk pada surat kabar dan majalah. Namun, kebebasan pers menjamin kebebasan semua media. Tidak ada pihak lain yang dapat menentukan atau mengendalikan apa yang dilaporkan media. Hal ini juga disebut sebagai ketiadaan sensor.

Sensor berarti:

Negara mengendalikan,

• apa yang diberitakan media,
• kata-kata apa yang digunakan media,
• gambar mana yang ditayangkan media.

Jika negara tidak menyukai sesuatu, negara melarangnya...
 

pemisahan kekuatan

penjelasan tentang Ketentuan

Lebih tepatnya, hal ini seharusnya disebut "pemisahan kekuasaan negara". Semua orang tahu apa itu "kekerasan": misalnya, jika seseorang menyakiti orang lain, mereka sering melakukannya dengan kekerasan. "Kekuasaan negara" mengacu pada cara yang dimiliki negara untuk memastikan bahwa hukum dipatuhi. Di sini, "kekerasan" terutama berarti "kekuasaan". Jika seseorang melanggar hukum, negara dapat memastikan bahwa mereka dihukum. Negara memiliki kekuasaan untuk menegakkan hukuman tersebut. Namun, negara sama sekali tidak diizinkan untuk melakukan apa pun yang diinginkannya. Negara juga harus mematuhi hukum itu sendiri.

Mengapa ada pemisahan kekuasaan?

Untuk mencegah negara menggunakan kekuasaannya secara sewenang-wenang, terdapat apa yang disebut pemisahan kekuasaan. Pemisahan ini merupakan fondasi tatanan demokrasi kita. Pemisahan ini bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan oleh pemegang kekuasaan politik. Dengan demikian, kebebasan warga negara harus dilindungi.

Tiga cabang pemerintahan: legislatif, eksekutif, dan yudikatif.

Kekuasaan negara di negara kita terbagi menjadi tiga cabang yang berbeda: cabang legislatif (pembuat undang-undang), eksekutif (administrasi), dan yudikatif (pembuat undang-undang)...
 

**

Wikipedia en

fasisme

Fasisme (dari bahasa Italia fascio "aliansi") pada awalnya adalah sebutan diri untuk sebuah gerakan politik di Italia yang, di bawah kepemimpinan Benito Mussolini, menjadi kekuatan politik dominan dari tahun 1922 hingga 1943/45 dan membentuk sistem pemerintahan diktator, Fasisme Italia.

Sejak tahun 1920-an dan seterusnya, istilah ini digunakan untuk semua gerakan, ideologi atau sistem pemerintahan ultranasionalis, anti-liberal dan anti-Marxis yang diorganisasi menurut prinsip Führer yang berupaya menggantikan demokrasi parlementer sejak Perang Dunia Pertama...
 

Penganiayaan politik

Penganiayaan politik adalah penganiayaan yang didasarkan pada opini politik dan merupakan salah satu alasan yang diakui sebagai prasyarat untuk mendapatkan status pengungsi berdasarkan Konvensi Jenewa. Penganiayaan politik juga merupakan kriteria bagi Amnesty International untuk memberikan dukungan kepada para tahanan. Korban penganiayaan politik seringkali adalah para pembangkang.

Penganiayaan politik dalam pengertian ini sulit didefinisikan, karena perbedaan antara penganiayaan karena mengekspresikan keyakinan politik dan penuntutan yang sah untuk menegakkan hukum suatu negara seringkali kabur. Kantor Federal Jerman untuk Migrasi dan Pengungsi mendefinisikan penganiayaan politik sebagai diskriminasi berdasarkan keyakinan agama, keyakinan politik, atau karakteristik lain yang tidak dapat diubah. Hal ini juga menjadikan penganiayaan berdasarkan homoseksualitas sebagai alasan suaka, meskipun alasan tersebut jarang dikabulkan.

Penganiayaan berdasarkan "ras" atau asal seseorang, "pembersihan etnis," dan genosida merupakan bentuk ekstrem dari penganiayaan politik...
 

Perebutan kekuasaan

Perebutan kekuasaan (juga dikenal sebagai pengambilalihan atau transfer kekuasaan) mengacu pada pengangkatan Adolf Hitler dari Partai Sosialis Nasional sebagai Kanselir Reich oleh Presiden Reich Paul von Hindenburg pada tanggal 30 Januari 1933. Pada hari itu, Hitler mengambil alih kepemimpinan pemerintahan koalisi NSDAP dan sekutu nasional-konservatif (DNVP, Stahlhelm), di mana, selain dirinya sendiri, hanya dua Sosialis Nasional lainnya yang awalnya memegang jabatan pemerintah (Kabinet Hitler): Wilhelm Frick sebagai Menteri Dalam Negeri Reich dan Hermann Göring sebagai Menteri Reich tanpa Portofolio. Selain pengangkatan yang sebenarnya, istilah tersebut mencakup transformasi selanjutnya dari demokrasi parlementer Republik Weimar, yang telah dilemahkan sejak tahun 1930 oleh kabinet presidensial, dan konstitusinya menjadi kediktatoran sentralis yang beroperasi menurut prinsip Führer dari Partai Sosialis Nasional.

Setelah Reichstag, parlemen di Berlin yang dipilih pada 6 November 1932, dibubarkan oleh Presiden Hindenburg pada 1 Februari 1933, rezim tersebut membatasi hak-hak politik dan demokrasi melalui dekrit darurat presiden pada bulan-bulan berikutnya, yang ditandai dengan teror Nazi. Langkah-langkah penentu menuju kediktatoran adalah Dekrit Presiden Reich untuk Perlindungan Rakyat dan Negara (Dekrit Kebakaran Reichstag) tanggal 28 Februari 1933, yang memungkinkan penganiayaan terhadap fungsionaris KPD (Partai Komunis Jerman), dan Undang-Undang Pemberian Kewenangan tanggal 24 Maret 1933. Dengan demikian, Reichstag kehilangan hampir semua kekuasaan pengambilan keputusan. Di antara banyak lainnya, anggota parlemen kini dipenjara dan disiksa di kamp konsentrasi tanpa diadili.
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Faschismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Pressefreiheit

https://www.youtube.com/results?search_query=Verfolgung

https://www.youtube.com/results?search_query=Machtübernahme

https://www.youtube.com/results?search_query=Gewaltenteilung
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Buletin XLVIII 2025 - 23 s/d 29 November

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***