Buletin XLIV 2025
26 Oktober hingga 1 November
***
| Berita + | latar belakang pengetahuan |
radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...
File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.
1. Oktober 1981 (USIA 3 NAMA 1,3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR
3. Oktober 1986 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, K-219 tenggelam Bermuda bagian timur
3. Oktober 1952 ("Badai" Uji coba nuklir Inggris pertama) Pulau Trimouille, Australia
5. Oktober 1966 (USIA 4) Lebih eksperimental Peternak Enrico-Fermi-1, Mi, AS
7. Oktober 1957 (USIA 5 NAMA 4,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR
9. Oktober 2006 (Uji coba bom nuklir kedua Korea Utara) Punggye-ri, PRK
12. Oktober 1969 (USIA 4) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR
15. Oktober 1958 (USIA 4) reaktor riset am Institut Boris Kidrič, Vinca, SRB
16. Oktober 1964 (Uji coba nuklir ke-1 Tiongkok) Lop Nor, Xinjiang, Tiongkok
17. Oktober 1969 (USIA 4) Saint Laurent, FRA
18. Oktober 2011 (USIA Kelas.?) Oke Karachi, PAK
19. Oktober 1989 (USIA 1) Vandellos, ESP
30. Oktober 1961 ("Bom Tsar" Bom-H dengan 50-57 MT) Novaya Zemlya, Uni Soviet
31. Oktober 1952 ("Ivy Mike" Bom-H dengan 10,4 MT) Eniwetok, MHL
Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de
1 November
Don Trumpl
Tenaga nuklir: AS menandatangani kesepakatan senilai $80 miliar dengan Westinghouse untuk pembangunan reaktor
Pemerintahan Trump berencana berinvestasi besar-besaran dalam reaktor nuklir baru. Namun, para kritikus mengkhawatirkan risiko keselamatan akibat insentif finansial.
Presiden AS Donald Trump dikenal sebagai pendukung energi nuklir. Kini, pemerintahannya telah menandatangani perjanjian dengan Westinghouse Electric senilai setidaknya 80 miliar dolar AS untuk membiayai pembangunan reaktor nuklir baru.
Perjanjian ini bertujuan untuk menghidupkan kembali industri nuklir domestik dan memenuhi permintaan listrik yang meningkat tajam dari pusat data kecerdasan buatan. Namun, para pakar keamanan memperingatkan potensi risiko, lapor Reuters.
Pemerintah sebagai pembeli pertama dan pemberi keuntungan
Westinghouse Electric dimiliki 49 persen oleh perusahaan Kanada Cameco dan 51 persen oleh Brookfield Asset Management dan Brookfield Renewable Partners.
Pemerintah AS sedang mengatur pembiayaan konstruksi, membantu perizinan, dan bertindak sebagai pembeli awal beberapa reaktor, ujar juru bicara Brookfield, Simon Maine, kepada Bloomberg. Harapannya, hal ini akan memberikan dorongan signifikan bagi proyek-proyek tersebut dan memungkinkan dimulainya proyek dengan cepat.
Sebagai imbalannya, pemerintah menerima 20 persen dari dividen yang dibayarkan perusahaan di atas ambang batas $17,5 miliar. Jika Westinghouse bernilai setidaknya $30 miliar dalam tiga tahun ke depan, pemerintah dapat meminta penawaran umum perdana (IPO) dan mengakuisisi sekitar delapan persen saham melalui waran, menurut Maine. Reuters bahkan melaporkan potensi 20 persen saham di perusahaan tersebut.
[...] Pelajaran dari proyek yang gagal
Proyek tenaga nuklir terakhir Westinghouse, dua reaktor di pembangkit listrik tenaga nuklir Vogtle di Georgia, memaksa perusahaan tersebut masuk ke dalam perlindungan kebangkrutan pada tahun 2017.
Reaktor-reaktor tersebut terlambat sekitar tujuh tahun dari jadwal dan menelan biaya sekitar $35 miliar – lebih dari dua kali lipat perkiraan awal. Proyek serupa di Carolina Selatan dibatalkan pada tahun 2017 setelah biayanya membengkak menjadi lebih dari $20 miliar.
*
Daur ulang poliuretan: Alat AI menemukan enzim yang mengubah limbah menjadi bahan baku
PU, mimpi buruk daur ulang saat ini, ditemukan pada kasur, bahan insulasi, dan sepatu. Sebuah metode AI baru kini dapat meningkatkan daur ulang material ini secara fundamental.
Ini merupakan terobosan dengan potensi signifikan bagi ekonomi sirkular. Sebuah tim peneliti dari Tiongkok telah menggunakan kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi enzim yang dapat memecah ikatan poliuretan (PU) yang sangat stabil.
Plastik ini merupakan masalah global. Pada tahun 2024, sekitar 22 juta ton plastik diproduksi. Plastik ini ditemukan di hampir semua produk busa, mulai dari furnitur berlapis kain dan panel insulasi hingga sol sepatu. Karena bersifat termoset – plastik yang tidak meleleh saat dipanaskan tetapi terurai – plastik ini dianggap sangat sulit untuk didaur ulang. Saat ini, sebagian besar sampah dibakar atau berakhir di tempat pembuangan akhir.
AI menemukan biokatalis 450 kali lebih cepat
Para peneliti mempresentasikan temuan mereka di jurnal Science yang ternama. Kunci keberhasilan mereka terletak pada apa yang disebut proses kemoenzimatik. Proses ini menggabungkan proses industri yang sudah ada, glikolisis, dengan biokatalis yang sangat efisien.
Proses glikolisis ini biasanya membutuhkan zat kimia dietilen glikol, tetapi pada suhu tinggi. Enzim baru, yang disebut AbPURase, berfungsi dalam campuran ini pada suhu sedang 50 derajat Celcius. Dalam kondisi ini, enzim ini 450 kali lebih aktif daripada enzim alami mana pun yang diketahui sebelumnya.
Dalam pengujian, campuran ini mampu memecah lebih dari 95 persen busa PU dalam waktu delapan hingga dua belas jam.
Namun, hasil krusialnya adalah "apa": Busa tidak hanya terurai, tetapi dipecah menjadi blok penyusun kimia aslinya, yaitu monomer. Monomer ini dapat langsung digunakan kembali untuk menghasilkan poliuretan baru berkualitas tinggi. Enzimnya sendiri tetap cukup stabil untuk digunakan berulang kali...
*
STUDI: Industri Jerman dapat menghemat 40 persen energi dan 29 miliar euro per tahun
Studi baru menunjukkan potensi langkah-langkah efisiensi
- Sebagian besar tindakan yang dipertimbangkan bersifat "berorientasi pasar" dan akan menghasilkan keuntungan dalam waktu kurang dari tiga tahun.
- Efisiensi energi bukan hanya topik untuk industri besar, tetapi juga memiliki potensi besar bagi industri makanan.
baru Studi singkat Sebuah studi oleh Hochschule Niederrhein, yang ditugaskan oleh Deutsche Umwelthilfe (DUH), Institut Lingkungan Munich dan Bellona Jerman, menunjukkan bahwa industri Jerman dapat menghemat 40 persen kebutuhan energinya - dengan manfaat yang sangat besar bagi perekonomian, negara dan iklim.
Sebagian besar potensinya terletak pada panas proses. Langkah-langkah elektrifikasi berkontribusi sekitar 20% terhadap total penghematan panas. Dalam industri makanan, pompa panas menyumbang sekitar 20% dari potensi penghematan ekonomi. Lebih lanjut, langkah-langkah efisiensi energi akan terbayar secara finansial dalam waktu yang sangat singkat: Investasi sebesar €104 miliar dapat menghasilkan penghematan tahunan sebesar €29 miliar. Selama 20 tahun, jumlah ini mencapai €280 miliar – hampir tiga kali lipat dari investasi awal. Studi ini juga menegaskan bahwa efisiensi energi bukan hanya menjadi perhatian bagi industri besar seperti kimia atau baja. Potensi signifikan juga terdapat dalam industri makanan, yang mencakup lebih dari 10% dari total potensi penghematan yang dihitung dalam studi tersebut...
*
Gelombang panas global mencapai rekor tertinggi pada tahun 2025 – sistem iklim terancam memasuki fase baru
Setelah jeda singkat, data menunjukkan rekor suhu panas pada musim gugur 2025. Para ahli berbicara tentang percepatan perubahan iklim yang berbahaya. Kolom cuaca oleh Dominik Jung.
Frankfurt – Dunia kembali mengalami hari-hari yang, menurut catatan suhu, menjadi tanda bahaya. Setelah jeda singkat di awal tahun, suhu global kembali melonjak ke rekor tertinggi – dan ini terjadi di pertengahan musim gugur. Data pengukuran menunjukkan bahwa Oktober 2025 akan menjadi bulan terhangat ketiga yang pernah tercatat, hanya dilampaui oleh tahun 2023 dan 2024.
Yang khususnya mengkhawatirkan adalah bahwa panas ini tidak dapat dijelaskan oleh peristiwa El Niño yang ekstrem. Sebaliknya, sistem iklim tampaknya telah mencapai titik di mana pemanasan bahkan memengaruhi musim yang "lebih dingin". Anomali global sekali lagi mendekati angka 1,75 derajat di atas tingkat pra-industri. Apa yang dulunya merupakan anomali kini tampak seperti normal baru. Para ilmuwan iklim berbicara tentang sistem yang sedang dalam mode akselerasi.
Peningkatan panas di utara, lautan melepaskan energi: lingkaran setan iklim semakin intensif.
Eropa Utara, khususnya, tidak lagi mendingin dengan baik. Model menunjukkan bahwa panas akan bertahan hingga November – suhu yang luar biasa tinggi di daratan, rekor suhu hangat di lautan, dan hampir tidak ada salju di ujung utara. Sebuah reservoir panas yang sangat besar mulai melepaskan energinya: lautan. Selama beberapa dekade, lautan telah menyerap lebih dari 90 persen kelebihan panas; kini, sebagiannya mengalir kembali ke atmosfer...
*
Ibu kota Teluk di Sungai Nil
Sudan: Kejahatan perang oleh milisi RSF yang didukung oleh Uni Emirat Arab
Situasinya sangat memprihatinkan: Lebih dari 2.000 warga sipil dilaporkan telah dibantai dalam beberapa hari terakhir di Al-Fasher, ibu kota Darfur Utara saja. Melihat Sudan secara keseluruhan, Perserikatan Bangsa-Bangsa saat ini menyebutnya sebagai "krisis kemanusiaan terbesar di dunia." Sejak 2023, perebutan kekuasaan yang brutal telah berkecamuk antara Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), yang dipimpin oleh pemimpin kudeta dan penguasa militer saat ini, Jenderal Abdel Fattah Al-Burhan, dan pasukan paramiliter Pasukan Republik (RSF), yang dipimpin oleh Jenderal Mohammed Hamdan Daglo.
Mantan wakil Al-Burhan kini berusaha berpura-pura bertindak dalam menghadapi kekejaman yang dilakukan oleh milisinya sejak pengambilalihan penuh kota berpenduduk sekitar 300.000 jiwa di Sudan barat. Pada hari Kamis, ia memerintahkan penangkapan, antara lain, komandan lapangan yang dikenal sebagai Abolulu, yang telah membual secara terbuka tentang kejahatannya. Dalam siaran langsung di TikTok, "Abolulu" mengakui telah membunuh ratusan orang dan menyatakan niatnya untuk menambah jumlah tersebut menjadi 2.000, sebagaimana dilaporkan oleh Sudan Tribune.
Di balik pihak-pihak dalam "perang saudara" ini terdapat pemodal internasional dan kepentingan imperialis masing-masing: Sementara al-Burhan menerima dukungan komprehensif dari kekuatan regional Mesir—ia dan Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi baru-baru ini sepakat untuk mengintensifkan kerja sama—Uni Emirat Arab (UEA) mendukung RSF. Kedua belah pihak memasok senjata dan peralatan kepada anak didik mereka. Meskipun UEA menyangkal adanya dukungan untuk paramiliter, panel ahli PBB untuk Sudan telah menemukan kredibilitas tuduhan yang dikonfirmasi pada Januari 2024. Jenis senjata berat dan canggih baru RSF ini memiliki "implikasi besar bagi keseimbangan kekuatan di negara tersebut," simpul panel yang ditunjuk Dewan Keamanan. UEA, pada gilirannya, didekati oleh Washington sebagai "mitra pertahanan penting."
[...] Meningkatnya intervensi di Sudan juga bermula dari hilangnya pengaruh regional: Pada akhir perang Yaman tahun 2021, UEA menarik diri dari pangkalan militer Assab, yang telah disewanya dari Eritrea selama 30 tahun. Pada tahun 2018, UEA telah kehilangan konsesi untuk mengoperasikan terminal Doraleh, sebuah pelabuhan utama di Djibouti. Hanya melalui investasi besar-besaran, pelabuhan Berbera, yang terletak di Somaliland yang memisahkan diri, dapat dipertahankan sebagai pusat logistik utama di Tanduk Afrika. Hal ini, pada gilirannya, memperburuk hubungan dengan Mogadishu. Kebijakan ekonomi dan militer UEA di kawasan tersebut berjalan beriringan, melayani tujuan ekspor modal dan strategi ekspansionis jangka panjang – dengan demikian, rezim pengaruh dan akumulasi menyebar di balik kejahatan perang RSF.
31. Oktober
Ledakan energi terbarukan
India sebagai kiblat baru tata surya
Energi terbarukan berkembang pesat, tetapi belum cukup pesat. Dua laporan baru menjelang KTT iklim PBB di Brasil menunjukkan betapa fokus telah bergeser ke Asia.
Dunia saat ini sedang mengalami lonjakan pesat dalam pengembangan energi terbarukan. Namun, lajunya masih di bawah target yang diperlukan untuk tetap mematuhi batas pemanasan global 1,5 derajat, sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Iklim Paris 2015.
Hal ini ditunjukkan dalam dua laporan terbaru yang dipresentasikan oleh Badan Energi Internasional (IEA) dan Badan Energi Terbarukan Internasional (IRENA) beberapa minggu sebelum Konferensi Perubahan Iklim PBB COP 30 di Belém, Brasil. Sementara itu, semakin jelas bahwa India, negara dengan penduduk terbanyak di dunia, muncul sebagai sumber harapan baru bagi energi surya dan teknologi terkait.
Dalam laporan energi terbarukannya yang baru-baru ini diterbitkan, IEA memperkirakan bahwa kapasitas terpasang pembangkit listrik terbarukan di seluruh dunia kemungkinan akan meningkat menjadi sekitar 8,9 juta megawatt pada tahun 2030, kira-kira dua kali lipat dari kapasitas saat ini. Fotovoltaik diperkirakan akan menyumbang sekitar 80 persen dari peningkatan ini.
Menurut skenario IRENA, yang berkantor pusat di Uni Emirat Arab (UEA), kapasitas energi terbarukan yang terpasang harus tumbuh hingga lebih dari sebelas juta megawatt pada tahun 2030 untuk memenuhi tujuan iklim Paris.
Setidaknya: Pada tahun 2024, 582.000 megawatt kapasitas energi terbarukan baru telah terpasang secara global. Angka ini lebih tinggi dari sebelumnya, terutama didorong oleh penurunan biaya sistem tenaga surya yang signifikan. Tiongkok kembali menjadi pemimpin mutlak dalam pemasangan baru.
[...] Dalam sembilan bulan pertama tahun ini, India telah memasang lebih dari 34.000 megawatt kapasitas pembangkit listrik tenaga surya dan angin baru, menurut Forum Ekonomi Internasional untuk Energi Terbarukan (IWR) di Münster – pertumbuhan lebih dari 70 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Enam dari setiap tujuh megawatt adalah instalasi tenaga surya dan sisanya adalah tenaga angin...
*
Banyak korban tewas di Fashir
PBB mengutuk pembunuhan di Sudan sebagai pelanggaran hukum internasional.
Ratusan orang diyakini telah tewas dalam pembantaian di Sudan. Organisasi internasional seperti WHO dan Palang Merah bereaksi dengan ngeri. PBB berbicara tentang eksekusi massal dan pemerkosaan.
Pembunuhan di Sudan telah memicu kemarahan di seluruh dunia: Perserikatan Bangsa-Bangsa, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), dan Palang Merah telah bereaksi dengan cemas terhadap situasi warga sipil di kota Fashir, Sudan, yang sebelumnya telah direbut oleh milisi RSF.
"Kami telah menerima laporan mengerikan tentang eksekusi massal, pembunuhan massal, pemerkosaan, serangan terhadap pekerja bantuan kemanusiaan, penjarahan, penculikan, dan pemindahan paksa," kata Seif Magango, juru bicara Kantor Hak Asasi Manusia PBB. Ia memperkirakan ratusan warga sipil telah terbunuh.
PBB: "Pelanggaran serius hukum internasional"
Kantor Hak Asasi Manusia PBB telah menerima video dan gambar "mengejutkan" yang "menunjukkan pelanggaran serius hukum humaniter internasional dan pelanggaran hak asasi manusia berat," kata Magango.
Sementara itu, milisi RSF mengumumkan bahwa beberapa pejuangnya, yang dituduh melakukan penganiayaan selama penaklukan kota, telah ditangkap.
[...] Dalam konflik yang meletus di Sudan pada April 2023, pasukan penguasa militer al-Burhan dan milisi RSF pimpinan mantan wakilnya, Mohamed Hamdan Daglo, saling berhadapan. Sejak itu, puluhan ribu orang telah tewas dalam pertempuran tersebut, dan sekitar dua belas juta orang terpaksa mengungsi dari rumah mereka. Menurut PBB, negara di Afrika timur laut ini sedang mengalami krisis kemanusiaan terburuk di dunia.
*
Badai Melissa
Jangan melihat.
Dampak pemanasan global semakin nyata di seluruh dunia. Kita tahu apa yang perlu dilakukan untuk mencegah bencana tersebut, tetapi kita tidak berbuat apa-apa.
Dulu orang-orang tahu persis apa yang mereka yakini: dunia diciptakan oleh Tuhan, matahari berputar mengelilingi bumi, dan ibu Yesus masih perawan. Kini kita tahu bahwa sains melukiskan gambaran yang agak berbeda. Kesadaran ini datang terlambat, terutama mengingat Badai Melissa. Selama beberapa dekade, para ilmuwan telah memperingatkan bahwa perubahan iklim membuat fenomena cuaca semakin ekstrem.
Dasar fisika untuk hal ini, misalnya, adalah persamaan Clausius-Clapeyron, yang menyatakan bahwa udara yang lebih hangat dapat menampung lebih banyak uap air. Dan lebih banyak uap air berarti lebih banyak energi, dan karenanya daya rusaknya pun lebih besar. Selama banjir Elbe tahun 2002, 312 liter hujan turun di setiap meter persegi punggung Pegunungan Ore dalam waktu 24 jam. Di kota Hue, Vietnam, 1.700 liter per meter persegi tercatat minggu ini.
Hal yang mengejutkan kali ini adalah: Kita tahu bahwa perubahan iklim sedang menghancurkan dunia; kita bisa mengukurnya; kita melihat gambar-gambar dari Kuba, gambar-gambar banjir di Spanyol atau Lembah Ahr. Tapi kita tidak mempercayainya. Sudah 35 tahun sejak Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) mempresentasikan laporan penilaian pertamanya. Saat itu, para ilmuwan memperkirakan kenaikan permukaan laut sebesar 8 sentimeter pada tahun 2020. Sekarang, pengukuran menunjukkan bahwa kenaikannya sebenarnya hanya 9 sentimeter...
*
Merzthutjanix
Sistem Perdagangan Emisi Eropa:
Beginilah cara Anda menyabotase diri Anda sendiri
Di Uni Eropa, perlawanan terhadap inti kebijakan iklim Eropa semakin meningkat. Namun, kaum konservatif punya banyak alasan untuk meyakini perdagangan emisi.
Kanselir Friedrich Merz baru-baru ini mengatakan sesuatu di Brussels yang kurang mendapat perhatian tetapi memiliki konsekuensi yang luas: Ia menyatakan bahwa Uni Eropa ingin memasuki tahap selanjutnya dari perlindungan iklim dengan cara yang "lunak". Hal ini terdengar bagus, tetapi ini berarti Sistem Perdagangan Emisi Eropa akan dilemahkan. Jika ini benar-benar terjadi, Uni Eropa tidak akan lagi mampu melindungi iklim seefektif yang semula dimaksudkan.
Merz bukanlah orang pertama yang menyerukan langkah semacam itu – ia hanya terdengar agak lebih ragu daripada para kepala pemerintahan di Eropa Timur, terutama Perdana Menteri Polandia Donald Tusk. Mereka ingin mencegah perluasan perdagangan emisi, atau ETS 2, dimulai pada tahun 2027. Sejak saat itu, harga CO₂ di seluruh Eropa dimaksudkan untuk membuat pemanasan dan penggunaan kendaraan bermesin pembakaran menjadi lebih mahal. Jika mereka yang menentukan, hal ini seharusnya tidak terjadi sebelum tahun 2030. Jika tidak, mereka memperingatkan, pergolakan sosial, politik, dan ekonomi dapat terjadi.
Kritik terhadap rencana ini juga semakin sengit di sebagian komunitas bisnis Jerman. Christian Kullmann, CEO perusahaan kimia Evonik, menyebut ekonomi ETS sebagai "kegilaan" di Süddeutsche Zeitung. Sementara itu, Michael Vassiliadis, ketua serikat pekerja kimia IGBCE, menuntut "pemeriksaan realitas".
Jika Friedrich Merz sekarang ikut bersuara, kesepakatan besar yang ia dan CDU-nya buat bertahun-tahun lalu akan hancur: Partai Kristen Demokrat, seperti banyak partai konservatif lainnya, secara konsisten menolak larangan dan subsidi untuk perlindungan iklim; menurut mereka, perdagangan emisi akan menyelesaikan masalah ini. Bagaimanapun, pasarlah yang berkuasa, dan itu akan memicu inovasi yang diperlukan. Namun, jika perdagangan emisi segera hanya tersisa sedikit, kebijakan iklim konservatif juga akan lenyap.
[...] Selasa depan, akan terlihat jelas seberapa kuat aktivis iklim di Brussels: Saat itulah para menteri lingkungan hidup akan memutuskan janji pengurangan CO₂ mana yang akan mereka bawa ke Konferensi Iklim PBB di Brasil. Sejauh ini, negara-negara Eropa telah menjadi pelopor di sana, secara teratur memperketat target iklim mereka dan meyakinkan negara lain untuk mengikutinya. Inilah salah satu alasan mengapa dunia saat ini sedang menuju peningkatan suhu tiga derajat – bukan enam derajat. Namun, para menteri lingkungan hidup telah menunda keputusan mereka dua kali.
*
Perjanjian Pelarangan Uji Coba Nuklir (CTBTO)
Pengendalian senjata menggantikan retorika macho nuklir
IPPNW mengecam pengumuman uji coba senjata nuklir baru AS
Organisasi perdamaian IPPNW (Dokter Internasional untuk Pencegahan Perang Nuklir) mengutuk pengumuman uji coba senjata nuklir oleh Presiden AS Trump.
"Ancaman pemusnahan yang ditimbulkan oleh persenjataan nuklir menghalangi retorika nuklir yang macho. Akal sehat menuntut bukan eskalasi lebih lanjut, melainkan kembali ke pengendalian senjata dan negosiasi perlucutan senjata untuk membatasi ancaman terhadap kemanusiaan yang ditimbulkan oleh bom nuklir," jelas Dr. Lars Pohlmeier, Ketua IPPNW Jerman. "Moratorium uji coba nuklir semua negara pemilik senjata nuklir utama, yang telah berlaku selama beberapa dekade, merupakan pencapaian peradaban yang harus dipertahankan dengan segala cara."
Melanjutkan uji coba nuklir merupakan pelanggaran tabu yang jelas dan dapat memicu peniruan di antara negara-negara bersenjata nuklir lainnya. Oleh karena itu, IPPNW mendesak Pemerintah Federal Jerman untuk mengkritik keras pengumuman tersebut.
[...] Protes di seluruh dunia oleh organisasi masyarakat sipil berkontribusi pada penandatanganan Perjanjian Larangan Uji Coba Nuklir Komprehensif (CTBT) pada tahun 1996, yang melarang semua uji coba nuklir. Meskipun perjanjian tersebut tidak pernah berlaku, tidak ada uji coba nuklir yang dilakukan sejak saat itu, kecuali Korea Utara. Hal ini wajar, karena Studi IPPNW Hal ini menunjukkan bahwa terdapat sekitar 2,4 juta kematian tambahan akibat kanker di seluruh dunia akibat lebih dari 2000 uji coba senjata nuklir yang telah dilakukan hingga saat ini. Banyaknya orang yang terdampak di area uji coba, yang terus menderita akibat dampak kemanusiaannya, masih belum menerima dukungan yang memadai.
*

31. Oktober 1952 ("Ivy Mike" Bom-H dengan 10,4 MT) Eniwetok, MHL
Sejak tahun 1945, lebih dari 2050 uji coba senjata nuklir telah dilakukan di seluruh dunia, yang bisa menjadi penjelasan yang mungkin untuk terus meningkatnya jumlah kasus kanker.
Laporan IPPNW - Uji Coba Senjata Nuklir - Agustus 2023 (File pdf)
... Uji coba di atas tanah dilakukan di Semipalatinsk, Kazakstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, AS, di tanah Aborigin di pedalaman Australia, di tanah penduduk asli Nenetz di Arktik Rusia, di wilayah pengembara di Sahara Aljazairkatakan, turun Wilayah Uighur di Tiongkok dan dilakukan di tempat lain. Warga seringkali terlambat dievakuasi atau tidak dievakuasi sama sekali dan tidak diberitahu mengenai dampak tes tersebut.
Dampak radioaktif berupa debu dan hujan, mencemari air minum dan makanan yang diproduksi secara lokal...
Wikipedia en
Ivy Mike
Ivy Mike adalah nama pendek untuk uji coba senjata nuklir AS dengan nama sandi Mike, yang dilakukan pada 1 November 1952, sebagai bagian dari Operasi Ivy. Bom hidrogen besar pertama ini melepaskan energi (daya ledak) sebesar 10,4 megaton setara TNT, nilai yang hanya dilampaui tiga kali dalam semua uji coba darat AS berikutnya. Lokasi uji cobanya adalah pulau Elugelab di Atol Eniwetok di bekas Wilayah Perwalian Kepulauan Pasifik. Pulau itu hancur total dan tidak ada lagi...
Daftar uji coba senjata nuklir #USA
Amerika Serikat melakukan 1945 uji coba nuklir antara tahun 1992 dan 1.039, 210 uji coba atmosfer, 815 uji coba bawah tanah, dan 5 uji coba bawah air...
30. Oktober
Karena zat beracun PCB
Bayer harus membayar sekolah AS sebesar $185 juta sebagai ganti rugi.
Sebuah sekolah di negara bagian Washington menggunakan bola lampu yang mengandung bahan kimia beracun. Para siswa dan staf sekolah jatuh sakit dan menggugat produsennya, yang kini menjadi bagian dari grup Bayer. Mereka menang.
Pengadilan di AS telah memerintahkan perusahaan kimia Bayer yang berbasis di Leverkusen untuk membayar ganti rugi jutaan dolar. Menyusul putusan Mahkamah Agung negara bagian Washington, perusahaan tersebut harus membayar ganti rugi sebesar $185 juta (sekitar €160 juta) atas kontaminasi zat beracun PCB di sebuah sekolah.
Mahkamah Agung Washington membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menyatakan sebaliknya. Bayer menyatakan bahwa perusahaan tidak setuju dengan keputusan terbaru tersebut.
Kasus ini melibatkan kontaminasi di Sky Valley Education Center di Monroe. Poliklorinasi bifenil (PCB) diduga bocor dari lampu sekolah. Lebih dari 200 siswa, staf, dan orang tua melaporkan bahwa mereka telah menderita kanker, masalah tiroid, kerusakan saraf, dan masalah kesehatan lainnya sebagai akibatnya.
[...] Monsanto memproduksi PCB dari tahun 1935 hingga 1977. Dengan akuisisi perusahaan kimia Monsanto, Bayer menghadapi banyak tuntutan hukum terkait PCB dan, khususnya, Roundup, pembunuh gulma yang diduga bersifat karsinogenik.
*
Saksi mata melaporkan dari Darfur
"Mereka tidak menunjukkan belas kasihan"
Orang-orang mencari perlindungan di kota Tawila, Sudan, dari pembantaian yang dilakukan oleh milisi RSF di El Fasher. Surat kabar Taz mengumpulkan kisah-kisah dari para penyintas.
Pembantaian bahkan meluas hingga ke rumah sakit. "Kami tidak dapat menjangkau staf medis di klinik El Fasher. Para pejuang RSF menyerbu fasilitas dan menembak pasien," ujar juru bicara Komite Perlawanan El Fasher kepada taz. "Komite Perlawanan" adalah struktur akar rumput gerakan demokrasi Sudan.
"Di Rumah Sakit El Saudi, Rumah Sakit Universitas, dan bahkan di unit medis yang kami dirikan untuk meringankan beban rumah sakit, RSF membunuh semua orang yang kami tahu ada di sana," lanjut juru bicara itu. "Kami tidak tahu siapa yang tewas; kami hanya bisa menghitung korban selamat yang berhasil mencapai kami. Beberapa staf mungkin telah melarikan diri, tetapi kami tidak punya cara untuk menghubungi mereka."
Pasukan Dukungan Cepat (RSF) merebut El Fasher, benteng terakhir tentara pemerintah Sudan di Darfur, pada 26 dan 27 Oktober. Berawal dari milisi Janjaweed yang pernah meneror Darfur, RSF telah berkembang menjadi kelompok paramiliter yang kuat dengan pengaruh politik dan ekonomi yang signifikan. Dipimpin oleh Mohamed Hamdan Daglo, yang dikenal sebagai Hametti, RSF telah memerangi pemerintah militer Sudan sejak April 2023. Perang brutal ini telah menyebabkan jutaan orang mengungsi dan membawa negara tersebut ke ambang kehancuran.
RSF dikatakan telah membunuh lebih dari 460 pasien di Rumah Sakit El Saudi saja...
*
Rusia mengancam Trump dengan melanjutkan uji coba nuklirnya sendiri
AS ingin melanjutkan uji coba nuklir – dan menurut Trump, "segera." Rusia kini telah mengumumkan bahwa mereka juga akan melanjutkan uji cobanya sendiri jika hal ini terjadi.
Rusia telah mengancam Amerika Serikat dengan ancaman serupa untuk melanjutkan uji coba senjata nuklirnya jika Presiden Trump melaksanakan rencananya. Hal ini dilaporkan oleh Dmitry Peskov, juru bicara Presiden Rusia Vladimir Putin, menurut kantor berita Rusia. Sebelumnya pada pagi itu, Trump telah mengumumkan dimulainya segera uji coba senjata nuklir baru, meskipun tanpa menyebutkan jenis senjatanya. Ia membenarkan langkah tersebut di platformnya, Truth Social, dengan mengutip program uji coba negara lain.
Rusia berharap Presiden AS Donald Trump mendapatkan informasi yang benar tentang uji coba senjata Rusia baru-baru ini, yaitu rudal Burevestnik dan drone bawah air Poseidon, ujar Peskov. "Sampai saat ini, kami tidak mengetahui adanya pihak yang melakukan uji coba," tambahnya.
Juru bicara Putin juga menolak anggapan bahwa uji coba Rusia baru-baru ini melibatkan senjata nuklir. Presiden Rusia telah berbicara tentang senjata bertenaga nuklir dengan daya rusak tinggi, tanpa memberikan bukti apa pun. Rudal yang diuji dapat dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, tetapi hulu ledak tersebut tidak digunakan dalam uji coba. Oleh karena itu, tidak ada penyebutan tentang uji coba senjata nuklir.
[...] Pada tahun 2023, Putin secara hukum mencabut ratifikasi larangan uji coba senjata nuklir Rusia, tetapi sejak itu negara tersebut tetap terlibat dalam pemantauan global atas perjanjian tersebut. Meskipun demikian, Rusia telah berulang kali menunjukkan kemungkinan untuk melanjutkan uji coba nuklirnya sendiri.
*
Don Trump, sang penghancur massa yang paling cerdas, terhebat, dan dalam segala hal paling luar biasa, memerintahkan uji coba senjata nuklir.
Tes terakhir 33 tahun yang lalu
Trump mengumumkan dimulainya segera uji coba senjata nuklir
Seorang pakar menyebutnya "hadiah untuk Rusia": AS akan kembali menguji senjata nuklir setelah lebih dari 30 tahun, seperti yang diumumkan Presiden Trump. Ia membenarkan tindakan tersebut dengan program uji coba negara-negara pesaing.
Presiden AS Donald Trump telah memerintahkan Departemen Pertahanan AS untuk segera melanjutkan uji coba senjata nuklir. "Karena program uji coba negara lain, saya telah memerintahkan Departemen Pertahanan untuk mulai menguji senjata nuklir kami dengan dasar yang sama. Proses ini akan segera dimulai," tulis Trump di platformnya, Truth Social. Ia tidak merinci senjata apa saja yang akan diuji.
Pernyataan tersebut disampaikan sesaat sebelum pertemuan dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping di Korea Selatan. Tiongkok juga merupakan negara berkekuatan nuklir yang mapan, begitu pula Rusia, Inggris Raya, dan Prancis. Menurut laporan Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm (SIPRI), saat ini terdapat sembilan negara yang memiliki senjata nuklir. Selain negara-negara yang telah disebutkan, negara-negara tersebut termasuk India, Pakistan, Korea Utara, dan Israel.
Uji coba ini memberikan data teknis tentang perilaku senjata nuklir baru dan apakah senjata lama masih berfungsi. Uji coba semacam itu juga akan ditafsirkan di Rusia dan Tiongkok sebagai demonstrasi yang disengaja atas kekuatan strategis AS.
[...] Amerika Serikat menandai dimulainya era atom pada Juli 1945 dengan uji coba bom atom 20 kiloton di Alamogordo, New Mexico. Pada Agustus 1945, mereka kemudian menjatuhkan bom atom di kota Hiroshima dan Nagasaki di Jepang untuk mengakhiri Perang Dunia II. Diperkirakan 70.000 orang tewas seketika di Hiroshima; pada akhir 1945, jumlah korban tewas telah meningkat menjadi 140.000. Di Nagasaki, sekitar 70.000 penduduk meninggal pada akhir tahun. Jumlah pasti korban tidak akan pernah diketahui karena banyak yang meninggal kemudian akibat efek radiasi jangka panjang.
Menurut Perwakilan Khusus PBB untuk Urusan Perlucutan Senjata, Izumi Nakamitsu, risiko penggunaan senjata nuklir lebih tinggi daripada sebelumnya sejak Perang Dingin. "Sungguh luar biasa betapa cepatnya kita melupakan pelajaran dari Perang Dingin," ujarnya pada bulan April. "Belum pernah sejak puncak Perang Dingin risiko penggunaan senjata nuklir setinggi ini – dan mekanisme yang dirancang untuk mencegah penggunaannya begitu rapuh."
*
Protes terhadap pipa minyak:
Hakim kurangi denda jutaan dolar untuk Greenpeace yang berselisih dengan perusahaan minyak
Sebuah perusahaan minyak AS menggugat organisasi lingkungan tersebut atas ganti rugi setelah protes terhadap pipa minyak di dekat wilayah adat. Pengadilan mengurangi separuh hukumannya.
Organisasi lingkungan Greenpeace telah meraih kemenangan parsial dalam perselisihannya dengan sebuah perusahaan minyak AS terkait pembangunan pipa minyak di tepi wilayah adat. Seorang hakim distrik mengurangi jumlah ganti rugi yang harus dibayarkan Greenpeace hingga setengahnya – menjadi 345 juta dolar AS (sekitar 298 juta euro).
Hakim kemudian mengabulkan permintaan organisasi lingkungan untuk memutuskan yang menguntungkannya pada beberapa poin sebelum jumlah ganti rugi dihitung ulang.
Juri di negara bagian North Dakota, AS, pada bulan Maret memutuskan bahwa Greenpeace bersalah atas pencemaran nama baik dan pelanggaran lainnya. Sembilan juri memberikan ganti rugi lebih dari $650 juta kepada operator pipa, Energy Transfer, dan anak perusahaannya, Dakota Access.
[...] Suku Sioux di reservasi Standing Rock telah bertahun-tahun menentang pembangunan pipa tersebut, dengan alasan bahwa pipa tersebut dapat membahayakan pasokan air reservasi. Terlepas dari semua protes tersebut, minyak telah mengalir melalui pipa tersebut sejak pertengahan 2017.
Energy Transfer menuduh Greenpeace melakukan kampanye terarah untuk mencegah pembangunan pipa tersebut. Pengacara Greenpeace menolak tuduhan tersebut. Kasus ini diperkirakan akan disidangkan selanjutnya di Mahkamah Agung Dakota Utara.
*

30. Oktober 1961 ("Bom Tsar" Bom-H dengan 50-57 MT) Novaya Zemlya, Uni Soviet
Sejak tahun 1945, lebih dari 2050 uji coba senjata nuklir telah dilakukan di seluruh dunia, yang bisa menjadi penjelasan yang mungkin untuk terus meningkatnya jumlah kasus kanker.
Laporan IPPNW - Uji Coba Senjata Nuklir - Agustus 2023 (File pdf)
... Uji coba di atas tanah dilakukan di Semipalatinsk, Kazakstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, AS, di tanah Aborigin di pedalaman Australia, di tanah penduduk asli Nenetz di Arktik Rusia, di wilayah pengembara di Sahara Aljazairkatakan, turun Wilayah Uighur di Tiongkok dan dilakukan di tempat lain. Warga seringkali terlambat dievakuasi atau tidak dievakuasi sama sekali dan tidak diberitahu mengenai dampak tes tersebut.
Dampak radioaktif berupa debu dan hujan, mencemari air minum dan makanan yang diproduksi secara lokal...
Senjata Nuklir A - Z
Peledakan Bom Tsar (atau Bom Tsar)
[...] Pengujian dilakukan pada saat tegangan meningkat. Pada tanggal 1 September 1961, moratorium pengujian selama tiga tahun berakhir. Dalam 16 bulan berikutnya, Amerika Serikat dan Rusia melakukan lebih banyak pengujian di atas tanah dibandingkan 16 tahun sebelumnya.
Namun, bom ini tidak dapat digunakan secara militer karena bobotnya yang berat dan dirancang murni sebagai unjuk kekuatan selama Perang Dingin...
Wikipedia en
AN602
AN602 adalah bom hidrogen yang diledakkan pada tanggal 30 Oktober 1961 di utara Uni Soviet. Ini menciptakan ledakan terbesar yang pernah disebabkan oleh manusia...
29. Oktober
Pengaktifan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir lama Duane Arnold, Three Mile Island dan Palisades
Pembangkit listrik tenaga nuklir tua untuk AI:
Microsoft telah melakukannya, sekarang Google juga ingin melakukannya.
Microsoft menjalin kemitraan dengan penyedia listrik beberapa waktu lalu untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir yang telah dinonaktifkan. Kini, Google mengikuti jejaknya dan juga berencana untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir tersebut.
Google berencana untuk menggunakan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir yang dibuka pada tahun 1975.
Google dan perusahaan muda NextEra telah mengumumkan bahwa Pusat Energi Duane Arnold di negara bagian Iowa, AS, akan kembali menghasilkan listrik dalam beberapa tahun mendatang. Pembangkit listrik tenaga nuklir ini ditutup pada tahun 2020 setelah insiden terkait cuaca. Badai dahsyat merusak sebagian sistem penahanan sekunder yang dirancang untuk mencegah pelepasan gas radioaktif.
Sebagai bagian dari perjanjian kerja sama yang kini telah disepakati antara Google dan NextEra, pembangkit listrik tenaga nuklir dengan total kapasitas 615 megawatt ini akan kembali beroperasi. Pengoperasian pembangkit direncanakan pada tahun 2029, dengan Google bermaksud membeli sebagian besar energi yang dihasilkan selama 25 tahun. Kelebihan daya akan dijual kepada operator jaringan listrik lokal.
[...] Microsoft telah mengumumkan kemitraan serupa dengan Constellation Energy pada tahun 2024, di mana mereka berencana untuk menghidupkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir "Three Mile Island", yang ditutup pada tahun 2019, mulai tahun 2028. Reaktor ini kemudian diharapkan dapat menghasilkan daya 835 megawatt untuk pusat data di balik Azure Cloud, ChatGPT milik OpenAI, dan Microsoft Copilot.
Bagi perusahaan teknologi AS, pengaktifan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir tua adalah tentang mengamankan sumber energi yang paling hemat biaya dalam jangka panjang. Dengan semakin banyaknya pusat data, yang utamanya ditujukan untuk mendukung layanan AI, harga listrik pun meningkat, yang berdampak signifikan terhadap bisnis dan pelanggan pribadi di banyak wilayah AS.
*
Bill Gates tidak lagi melihat perubahan iklim sebagai masalah terbesar
Miliarder teknologi Amerika dan donatur utama telah menurunkan perlindungan iklim dalam peringkat prioritas utama umat manusia.
Pendiri Microsoft dan miliarder Bill Gates menyampaikan perspektif barunya tentang masalah perubahan iklim akibat ulah manusia pada hari Selasa. Meskipun perubahan iklim akan menimbulkan konsekuensi serius, "terutama bagi masyarakat di negara-negara termiskin," tulis Gates di blog resminya, Gatesnotes, ia yakin anggapan bahwa membatasi kenaikan suhu adalah satu-satunya prioritas adalah keliru.
Kemiskinan dan penyakit
Perubahan iklim tidak akan menyebabkan kehancuran umat manusia, prediksi sang pengusaha. Prakiraan emisi telah menurun, dan dengan langkah-langkah politik dan investasi yang tepat, "kita akan mampu mengurangi emisi lebih jauh lagi," Gates yakin. Tuntutannya pada Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP30), yang akan berlangsung di Brasil November mendatang, adalah mengalihkan fokus dari "indikator emisi dan kenaikan suhu" ke "perbaikan kehidupan." Bagi Gates, masalah terbesar umat manusia "tetaplah kemiskinan dan penyakit."
"Sayangnya," "visi kiamat" ini menyebabkan sebagian besar komunitas perlindungan iklim "terlalu berfokus pada target emisi jangka pendek dan mengalihkan sumber daya dari langkah-langkah paling efektif yang seharusnya kita ambil untuk meningkatkan kehidupan di dunia yang semakin memanas."
Perubahan iklim adalah "masalah serius"
Gates, yang genap berusia 70 tahun pada hari Selasa, telah menggelontorkan puluhan miliar dolar AS melalui yayasannya untuk memerangi kemiskinan ekstrem dan penyakit seperti malaria dan polio, serta untuk langkah-langkah melawan perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Pada tahun 2021, ia menerbitkan buku "How to Prevent Climate Change", di mana pendiri Microsoft ini terutama mengadvokasi solusi teknologi dan peningkatan subsidi pemerintah untuk penelitian teknologi tersebut. Ia memandang energi nuklir sebagai komponen krusial dalam transisi energi dan mendirikan perusahaan tenaga nuklir Terrapower pada tahun 2006.
[...] kritis
Beberapa ilmuwan iklim bereaksi dengan terkejut dan bingung terhadap pernyataan Gates di media sosial. Ilmuwan iklim AS, Michael E. Mann, misalnya, menulis bahwa Gates rentan terhadap "kesalahpahaman" terkait perubahan iklim.
*
Laporan tentang tanda-tanda vital planet ini
Tim peneliti melihat Bumi berada di jalur menuju kekacauan iklim
Emisi, deforestasi, suhu laut – tak satu pun dari hal-hal ini mengarah ke arah yang tepat. Sebuah laporan menunjukkan di mana strategi penanggulangan dapat dimulai.
dpa | Jika Bumi adalah seorang pasien, kemungkinan besar ia sudah berada di unit perawatan intensif saat ini: Menurut sebuah studi terbaru, sekitar dua pertiga (22 dari 34) tanda-tanda vital planet ini telah mencapai tingkat rekor – dan dalam kebanyakan kasus, hasilnya tidak positif. "Tanpa strategi yang efektif, kita akan segera menghadapi risiko yang meningkat yang mengancam perdamaian, sistem pemerintahan, kesehatan masyarakat, dan stabilitas ekosistem," kata penulis studi William Ripple dari Oregon State University, yang bersama tim internasional, melaporkan tanda-tanda vital Bumi di jurnal BioScience.
Indikator yang dipertimbangkan mencakup aspek-aspek seperti emisi CO₂, konsumsi batu bara, minyak dan gas, hilangnya hutan akibat kebakaran, suhu laut dan masih banyak lagi – semua indikator ini termasuk di antara 22 indikator yang telah mencapai tingkat rekor baru.
Tim internasional tersebut, yang beranggotakan Johan Rockström, direktur Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim, memandang penilaian mereka sebagai bukti bahwa planet kita sedang mendekati "kekacauan iklim". Banyak tanda kehidupan berkembang pesat ke arah yang salah.
Tahun 2024 sudah menjadi tahun terpanas yang pernah tercatat – dan tahun ini tampaknya tidak membaik: "Sejauh ini, karbon dioksida atmosfer telah mencapai rekor tertinggi pada tahun 2025, kemungkinan diperburuk oleh penurunan mendadak penyerapan karbon di daratan, sebagian akibat El Niño dan kebakaran hutan yang hebat," jelas para penulis. Perkembangan berbahaya yang melibatkan percepatan pemanasan, efek umpan balik, dan potensi titik kritis mungkin semakin mungkin terjadi.
[...] “Biaya mitigasi perubahan iklim kemungkinan jauh lebih rendah daripada kerusakan ekonomi global yang dapat ditimbulkan oleh dampak terkait iklim,” para peneliti menekankan.
*
Tenaga surya menurunkan harga listrik sebesar 15 persen – tetapi pemerintah Merz berencana untuk menghentikan subsidi
Energi surya telah menghasilkan harga listrik yang lebih rendah, sebuah studi menunjukkan. Namun, Menteri Reiche sedang menjalankan rencana yang dapat mengganggu perkembangan ini.
Berlin – Pertama, kegembiraan atas perluasan panel surya, lalu hujan air dingin. Hanya beberapa bulan setelah pemerintahan Merz mengumumkan kemajuan pesat Jerman dalam mencapai target perluasan panel suryanya, sebuah usulan dari Kementerian Perekonomian dapat menyebabkan penghapusan subsidi panel surya. Tarif feed-in untuk sistem fotovoltaik kecil dan baru akan dikurangi. Sebuah studi baru menunjukkan bahwa hal ini kemungkinan akan berdampak negatif pada harga.
Tenaga surya menyebabkan penurunan harga yang besar – dan masih bisa kehilangan subsidi
Harga listrik sedang turun, dan tenaga surya adalah penyebabnya. Menurut sebuah studi terbaru, harga grosir listrik pada tahun 2024 15 persen lebih rendah daripada jika tanpa tenaga surya, semata-mata berkat perluasan energi surya. Sistem tenaga surya mengurangi tagihan listrik konsumen, bisnis, dan industri hingga beberapa miliar euro setiap tahun – dan tren ini terus meningkat. Studi ini dilakukan oleh perusahaan konsultan Enervis atas nama Asosiasi Tenaga Surya Jerman (BSW).
Namun, industri surya menghadapi masalah yang lebih besar: Permintaan panel surya dapat menurun dalam jangka menengah hingga panjang jika pemerintah di bawah Kanselir Friedrich Merz (CDU) memangkas subsidi. Inilah rencana yang sedang berjalan: Menteri Ekonomi Federal Katherina Reiche (CDU) telah mengusulkan agar panel surya berukuran kecil tidak lagi menerima subsidi pemerintah setelah pembelian, karena seharusnya menguntungkan bagi pengguna. Namun, belum ada keputusan akhir yang dibuat. Saat ini, siapa pun yang menghasilkan listrik tenaga surya di atap rumah mereka dan menyalurkannya ke jaringan listrik akan menerima jumlah tetap per kilowatt-jam selama 20 tahun.
Industri tenaga surya menyerukan hambatan pasar yang rendah – jika tidak, efek harga dapat berbalik.
Asosiasi Tenaga Surya Jerman (BSW) mengeluarkan peringatan tegas terkait hal ini. Subsidi untuk tenaga surya tidak boleh dikurangi—justru sebaliknya. Agar instalasi tenaga surya dapat mempertahankan efek penurunan harga terhadap harga listrik, perluasan fotovoltaik harus terus berlanjut di sepanjang "jalur target yang ditetapkan secara hukum" di tahun-tahun mendatang...
*
Kekuatan perusahaan digital
Pengeluaran lobi Uni Eropa oleh industri digital mencapai tingkat rekor
Pengeluaran lobi oleh industri digital di Uni Eropa telah mencapai rekor tertinggi, yaitu €151 juta per tahun. Kemajuan yang telah diraih selama bertahun-tahun dalam meregulasi internet dan mengekang kekuatan monopoli Big Tech dipertaruhkan.
Ringkasan
Analisis terbaru kami menunjukkan bahwa industri digital telah meningkatkan pengeluaran lobi Uni Eropa ke tingkat rekor. Berikut ikhtisar temuan-temuan utamanya:
- Industri digital kini menghabiskan €151 juta per tahun untuk lobi di Uni Eropa – meningkat 33,6% sejak 2023 dan 55,6% sejak 2021. Ini adalah anggaran lobi tertinggi yang pernah tercatat untuk sektor teknologi di Brussels.
- Sepuluh perusahaan dengan pengeluaran lobi tertinggi bertanggung jawab atas 49 juta euro – sepertiga dari total pengeluaran lobi di sektor digital. Meta memimpin dengan sepuluh juta euro.
- Jumlah pelobi digital telah meningkat dari 699 menjadi 890 pelobi penuh waktu (FTE). Ini berarti jumlah pelobi teknologi kini lebih banyak daripada jumlah Anggota Parlemen Eropa. Sebanyak 437 pelobi memegang izin pelobi – yang memberi mereka akses hampir tanpa batas ke Parlemen.
- Perusahaan-perusahaan Big Tech rata-rata mengadakan tiga pertemuan lobi per hari pada paruh pertama tahun 2025 – sebuah indikasi jelas akan akses istimewa mereka kepada para pengambil keputusan Uni Eropa. Selama periode ini, 378 pertemuan berlangsung dengan pejabat senior Komisi dan Anggota Parlemen Eropa. Ini setara dengan rata-rata lebih dari satu pertemuan per hari kerja dengan Komisi (1,17) dan hampir dua pertemuan dengan Anggota Parlemen Eropa (1,87).
- Big Tech semakin memperluas jaringan lobinya yang sudah luas. Lebih dari €9 juta kini mengalir setiap tahun ke perusahaan konsultan – sebuah peningkatan signifikan bagi agensi lobi, konsultan ekonomi, dan kantor humas. Selain itu, perusahaan-perusahaan teknologi besar juga semakin meningkatkan pendanaan mereka untuk lembaga riset.
Tekanan besar dari pemerintah AS di bawah Donald Trump, gelombang deregulasi di Eropa, dan lonjakan pengeluaran lobi oleh industri teknologi, berpadu menciptakan kombinasi yang berbahaya. Hal ini mengancam kemajuan yang telah dicapai selama bertahun-tahun dalam meregulasi internet dan mengekang kekuatan monopoli Big Tech.
Pengeluaran lobi oleh industri digital di Brussels telah meningkat dari €113 juta pada tahun 2023 menjadi €151 juta per tahun saat ini. Ini merupakan peningkatan sebesar 33,6 persen hanya dalam dua tahun. Dibandingkan dengan tahun 2021, ketika LobbyControl dan Corporate Europe Observatory pertama kali menganalisis kekuatan lobi industri teknologi, peningkatannya bahkan lebih signifikan, yaitu 55,6 persen selama empat tahun.
28. Oktober
Don Trumpl
"Kekuatan yang nyata"
Untuk AI: AS investasikan $80 miliar di pembangkit listrik tenaga nuklir baru
AS berencana menginvestasikan setidaknya $80 miliar (sekitar €69 miliar) dalam pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru. Pemerintah AS menyetujui kemitraan strategis pada hari Selasa dengan dua perusahaan energi AS dan sebuah perusahaan investasi. Reaktor baru ini ditujukan untuk memasok listrik bagi pusat data kecerdasan buatan (AI) yang membutuhkan banyak energi. Google berencana untuk mengaktifkan kembali reaktor yang telah dinonaktifkan di Iowa untuk tujuan yang sama.
Pemerintah AS menandatangani perjanjian tersebut pada hari Selasa di sela-sela kunjungan Presiden Donald Trump ke Jepang. Menurut pernyataan bersama, perusahaan energi nuklir Westinghouse akan memasok teknologinya, sementara perusahaan Cameco akan menyediakan batang bahan bakar uranium. Reaktor-reaktor baru ini akan "menghidupkan kembali basis industri tenaga nuklir," demikian pernyataan tersebut. Awalnya, tidak ada informasi yang diberikan mengenai jumlah reaktor baru yang direncanakan.
Pada akhir Mei, Trump menandatangani empat perintah eksekutif yang mengizinkan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru. Amerika Serikat ingin kembali menjadi "kekuatan nyata" dalam industri nuklir, ujar Trump. Tujuannya adalah melipatgandakan produksi tenaga nuklir selama 25 tahun ke depan melalui percepatan proses perizinan dan regulasi yang lebih longgar.
AS saat ini mengoperasikan 94 reaktor nuklir, jumlah terbesar di dunia. Namun, reaktor-reaktor ini dianggap usang, dengan usia rata-rata di atas 40 tahun. Trump menepis kekhawatiran akan keselamatan...
*
BenJaNimm Netanjahuch
Perang Israel di Jalur Gaza
Netanyahu perintahkan “serangan intensif”
Apakah gencatan senjata sudah berakhir? Menyusul laporan baku tembak, Perdana Menteri Israel memerintahkan serangan baru di jalur pantai yang hancur.
dpa | Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah memerintahkan tentara untuk segera melancarkan "serangan intensif" di Jalur Gaza. Kantor Netanyahu mengumumkan hal ini pada Selasa malam setelah pengarahan keamanan yang diadakan oleh perdana menteri.
Sebelumnya, sebuah baku tembak telah terjadi di Jalur Gaza selatan, menurut laporan media, meskipun telah terjadi gencatan senjata. Stasiun radio militer Israel melaporkan bahwa anggota Hamas bersenjata telah menembaki tentara Israel. Saksi mata Palestina melaporkan bahwa penembakan tersebut diikuti oleh tembakan artileri di beberapa daerah dekat Rafah. Semua laporan ini saat ini belum dapat diverifikasi secara independen.
Lebih dari 90 warga Palestina terbunuh meskipun ada "gencatan senjata".
Sejak dimulainya gencatan senjata antara Israel dan Hamas pada 10 Oktober sebagai bagian dari "rencana perdamaian" Presiden AS Donald Trump, telah terjadi insiden mematikan yang berulang. Menurut otoritas kesehatan yang dikendalikan Hamas, lebih dari 90 warga Palestina telah tewas. Lebih dari seminggu yang lalu, dua tentara Israel tewas – menurut sumber-sumber Israel, akibat serangan roket anti-tank...
*
Javier “tidak ampun” Milei
Trump dan JP Morgan mengizinkan warga Argentina memilih Milei
"Pasar" merasa puas; harga saham Argentina di Wall Street naik semalam: Javier Milei dan partainya LLA (Freedom Advances) meraih kemenangan telak dalam pemilu pada hari Minggu—sangat meyakinkan, mengingat baru enam minggu lalu mereka menderita kekalahan telak dalam pemilihan provinsi di Buenos Aires, dan semua jajak pendapat memprediksi kekalahan lebih lanjut. Mereka telah menjadi berita utama dalam beberapa minggu terakhir, karena banyaknya kasus korupsi, pendanaan politisi papan atas mereka oleh mafia narkoba, runtuhnya industri, dan kebangkrutan yang mengancam. Namun, hasilnya berbeda: aliansi elektoral LLA dan partai sayap kanan PRO meraih lebih dari 40 persen suara nasional. Partai Peronis memperoleh kurang dari 35% suara, partai sayap kiri 3,9% suara, dan partai konservatif Provincias Unidas, yang mempertahankan perlindungan terhadap kelompok ultra-kanan, hanya 7,4%.
[...] Pertemuan tahunan JP Morgan berlangsung tak lama sebelum pemilu di Buenos Aires, dan Milei menikmati kebersamaan dengan orang-orang paling berkuasa, yang menepuk punggung dan memujinya. Donald Trump mengucapkan selamat kepadanya pada malam yang sama: "Dia melakukan pekerjaan yang luar biasa. Kepercayaan kami kepadanya telah dikonfirmasi oleh rakyat Argentina."
Departemen Keuangan AS menghabiskan dua miliar dolar sebelum pemilu untuk menstabilkan peso, dan Trump telah berulang kali menyatakan secara terbuka bahwa ia akan menarik dukungannya jika pemilih Argentina tidak memilih Milei. Bagi warga biasa, ini berarti: Jika tidak ada lagi dolar baru dari Washington, mata uang akan jatuh, harga akan naik, dan daya beli akan menurun. Meskipun ini murni pemerasan, cara ini berhasil pada hari Minggu.
[...] Milei telah menganjurkan dolarisasi sejak awal. Namun untuk itu pun, ia membutuhkan uang segar, dan lagi pula, konstitusi menyatakan bahwa mata uang nasional adalah peso. Dan ia kekurangan suara untuk amandemen konstitusi; terlepas dari pemungutan suara terakhir, ia masih kekurangan mayoritas di kedua majelis Kongres untuk meloloskan undang-undangnya, apalagi mayoritas dua pertiga. Jadi, ia harus terus menegosiasikan kesepakatan dengan partai-partai lain.
*
Prakiraan perluasan energi terbarukan terlampaui secara signifikan
Perluasan energi terbarukan telah berkembang jauh lebih cepat daripada yang diharapkan sejak Perjanjian Iklim Paris 2015, menurut sebuah studi Inggris.
Menurut sebuah studi oleh sebuah LSM Inggris, pangsa energi terbarukan telah tumbuh secara signifikan lebih cepat selama sepuluh tahun terakhir daripada yang diprediksi banyak pengamat. Sejak penandatanganan Perjanjian Iklim Paris pada Desember 2015, pangsa bahan bakar non-fosil dalam produksi energi global telah meningkat sebesar 41 persen pada akhir tahun 2024, demikian diumumkan oleh Unit Intelijen Energi & Iklim (ECIU) yang berbasis di London saat makalah tersebut diterbitkan.
Perkembangan ini telah jauh melampaui prediksi dalam Energy Outlook yang diterbitkan oleh perusahaan minyak Inggris BP pada tahun 2015. Proyeksi ini memperkirakan peningkatan hanya sebesar 32 persen dalam pangsa bahan bakar non-fosil pada tahun 2024. Menurut proyeksi tersebut, peningkatan hanya sebesar 38 persen diperkirakan terjadi pada tahun 2035.
ECIU lebih lanjut menulis bahwa dalam satu dekade sejak 2015, permintaan energi global telah meningkat lebih tajam daripada sebelumnya. Menurut studinya, energi terbarukan mencakup sekitar 67 persen dari permintaan energi tambahan ini. Pada tahun 2025 saja, investasi setara dengan sekitar €1,9 triliun akan diinvestasikan di seluruh dunia dalam "energi bersih". Investasi ini 2,6 kali lebih besar dalam bentuk pembangkitan energi ini dibandingkan dengan investasi dalam bahan bakar fosil.
Dampak utama Perjanjian Paris
Penulis studi ECIU, John Lang, menekankan dampak signifikan Perjanjian Iklim Paris terhadap perluasan energi terbarukan. Bersamaan dengan komitmen netralitas karbon yang disepakati pada Konferensi Perubahan Iklim 2021 di Glasgow, hal ini telah "melepaskan momentum yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk transisi menuju sistem energi bersih," ujar Lang...
27. Oktober
Philipp Ruch: “Skenarionya: AfD menjadi partai terkuat – dan Jens Spahn mengajukan tawaran”
Philipp Ruch adalah salah satu dalang di balik gangguan "wawancara musim panas" Alice Weidel. Kini ia memperingatkan: Kita harus memahami mengapa ekstremisme sayap kanan memiliki daya tarik yang begitu kuat. Namun, bagaimana kita mengakhirinya? Percakapan dengan Jakob Augstein
"Shit AfD" menggema dari pengeras suara bus. Center for Political Beauty telah menempatkan kendaraan di tepi Sungai Spree pada bulan Juli sedemikian rupa sehingga musik paduan suara yang keluar darinya mengganggu "wawancara musim panas" dengan pemimpin AfD, Alice Weidel – percakapan hampir mustahil dilakukan dalam situasi seperti itu. Salah satu otak strategis di balik aksi ini: Philipp Ruch. Apakah ini cara yang tepat untuk menghadapi AfD? Atau haruskah kita menggunakan kekerasan terhadap mereka? Sebuah percakapan dengan Jakob Augstein.
Jakob Augstein: Philipp, mengapa kita semua butuh waktu lama untuk secara aktif menyadari kebangkitan AfD?
Philipp Ruch: Saya yakin apa yang terjadi tidak sejalan dengan asumsi dasar kita. Kita belajar di sekolah: fasisme adalah sesuatu yang sangat menjijikkan, sesuatu yang menjijikan... itu hal terburuk di dunia! Tapi fasisme adalah energi murni. Lihatlah masa kini kita: itu adalah gravitasi politik murni. Fasisme itu seksi! Kita tidak akan bisa menghargai fenomena ini jika kita tidak melihat daya tarik yang dilepaskannya dalam masyarakat kita. Bukan hanya kaum terpinggirkan dan terdeklarasi yang memilih fasisme. Melainkan para penggemarnya. Mereka yang bermata berapi-api, menatap kamera, dan berjuang untuk partai mereka...
*
Dilarang terbang di atas fasilitas penyimpanan limbah nuklir
Setelah puluhan tahun mendapat tekanan dari inisiatif warga, zona perlindungan mulai dibangun
Setelah puluhan tahun mendapat tekanan dari para aktivis lingkungan, zona larangan terbang akan segera diberlakukan di tiga fasilitas penyimpanan sementara limbah nuklir Jerman di Gorleben (Sachsen Hilir), Ahaus (Rhine-Westfalen Utara), dan Lubmin (Mecklenburg-Vorpommern). Pembatasan terhadap pesawat dan drone akan berlaku mulai 19 Maret 2026, menurut Otoritas Kontrol Lalu Lintas Udara Jerman (DfTC).
Zona larangan terbang juga akan berlaku untuk fasilitas nuklir lain di lokasi-lokasi yang disebutkan sebelumnya. Di dekat Lubmin, beberapa blok bekas PLTN "Bruno Leuschner" Jerman Timur dan beberapa fasilitas nuklir yang lebih kecil sedang dibongkar. Di Hutan Gorleben, selain ruang penyimpanan limbah radioaktif tingkat tinggi yang diisi dengan 113 kontainer Castor, terdapat fasilitas penyimpanan sementara lain untuk limbah radioaktif tingkat rendah dan menengah, serta fasilitas pengkondisian pilot yang awalnya ditujukan untuk perbaikan kontainer Castor yang rusak, yang, bagaimanapun, tidak pernah memulai operasi "panas". Zona larangan terbang telah ditetapkan beberapa waktu lalu untuk banyak lokasi PLTN lain dengan fasilitas penyimpanan sementara Castor.
Inisiatif Warga Lüchow-Dannenberg (BI) untuk Perlindungan Lingkungan menyambut baik penetapan zona larangan terbang, tetapi di saat yang sama menyerukan langkah-langkah yang lebih luas. "Selama bertahun-tahun, kami telah berupaya menetapkan zona larangan terbang di Gorleben, seperti semua fasilitas nuklir lainnya, untuk menciptakan keamanan yang lebih baik," kata juru bicara BI, Wolfgang Ehmke. "Kegigihan kami telah membuahkan hasil, terutama karena pemerintah negara bagian Niedersachsen telah menyadari keseriusan situasi ini dan menanggapi tuntutan kami."
*
Konferensi Iklim Dunia COP 30
Jantung Lula terancam serangan jantung
Setelah terpilih kembali, Lula da Silva berjanji untuk menjadikan perlindungan iklim sebagai inti politik Brasil. Tiga tahun kemudian, dan hanya beberapa minggu sebelum KTT Iklim ke-30, citranya sebagai pemimpin iklim telah merosot tajam.
"Brasil telah kembali." Kerumunan bersorak ketika Luiz Inácio Lula da Silva mengumumkan kembalinya negaranya ke diplomasi iklim internasional hampir tiga tahun lalu. Secara resmi, Brasil tidak pernah menarik diri dari Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim atau Perjanjian Iklim Paris, tetapi pendahulu Lula, Presiden sayap kanan Jair Bolsonaro, tidak merahasiakan ketidaksukaannya.
Bolsonaro membantah perubahan iklim akibat ulah manusia, mengancam akan menarik diri dari Perjanjian Paris beberapa kali, dan selama empat tahun masa jabatannya, penggundulan hutan hujan Amazon meningkat hingga 60 persen.
Hanya beberapa hari sebelum pidatonya di KTT Aksi Iklim PBB ke-27 di Mesir, Lula telah memenangkan pemilu melawan Bolsonaro. Sang sosial demokrat bahkan belum resmi menjabat pada November 2022, dan ia sudah berjanji, di depan mata dunia, untuk kembali menjadikan perjuangan melawan perubahan iklim sebagai prioritas utama di Brasil.
Terlebih lagi, pria yang kini berusia 80 tahun, yang telah memerintah Brasil dari tahun 2003 hingga 2011, mengusulkan negaranya, atau lebih tepatnya hutan hujan Amazon Brasil, sebagai tempat penyelenggaraan COP 30, konferensi iklim PBB tahun ini.
[...] Kronologi hilangnya citra tersebut adalah seperti ini: Bahkan di tahun pertama Lula menjabat, pemerintah Brasil telah melelang lebih dari 600 blok – area yang dibatasi di laut atau di darat – untuk pengeboran eksplorasi minyak dan gas kepada perusahaan-perusahaan seperti Chevron, Exxon Mobil, dan Petrobras...
*
Industri nuklir dan Raja Jödler menyukai energi fusi; kontrak senilai miliaran ditawarkan tanpa tekanan apa pun untuk berhasil...
Energi fusi Jerman dalam 15 tahun? Bavaria sudah maju pesat
Sebagai bagian dari rencana aksi "Fusion 2040", pemerintah Jerman berencana membangun pembangkit listrik fusi pertama di dunia di Jerman. Akankah pembangunannya selesai lebih cepat daripada Stuttgart 21?
Fusi nuklir menjanjikan energi bersih: Sebuah plasma dipanaskan hingga beberapa ratus juta derajat, menyebabkan inti atom berfusi dan melepaskan energi berkali-kali lipat dari yang diinvestasikan. "Jika matahari bisa melakukannya, kita pasti juga bisa," kata para fisikawan di awal abad lalu ketika konsep ini pertama kali dieksplorasi.
Kesulitan teknis mendasar dalam mencapai suhu yang diperlukan dan menahan plasma agar tetap di tempatnya akan teratasi cepat atau lambat.
Rencana aksi "Fusion 2040" pemerintah Jerman mencakup, selain pendanaan sebesar €1,7 miliar untuk penelitian fusi, dengan syarat pendanaan, juga perkiraan jangka waktu: Pembangunan prototipe yang tidak hanya menyediakan plasma yang dapat digunakan untuk eksperimen tetapi juga menghasilkan energi bersih direncanakan berlangsung "paruh pertama tahun 30-an hingga awal 40-an."
Para ahli seperti Frank Fleschner, juru bicara pers Institut Max Planck untuk Fisika Plasma di Garching, memperkirakan bahwa dibutuhkan waktu sekitar 20 tahun sebelum pembangkit listrik fusi pertama dapat dibangun, tetapi itu pun hanya "jika kita benar-benar mempercepatnya sekarang." Perbedaan waktu yang signifikan ini mengundang kajian yang lebih mendalam.
Bayern sudah memulai
Menteri-Presiden Bavaria, Markus Söder, adalah penggemar berat fusi. Jabatan profesor dan program gelar baru telah didirikan di Augsburg, Erlangen, dan München, dengan total investasi €100 juta. Bapak Söder berharap dapat melihat pembangkit listrik fusi pertama di dunia yang berfungsi dibangun di Bavaria.
Namun, minatnya terhadap tempat pembuangan akhir limbah radioaktif dari pembangkit listrik tenaga nuklir jauh lebih rendah – dan karena, menurut pengetahuan saat ini, reaktor fusi juga dapat menghasilkan limbah radioaktif (lemah), wilayah Jerman lainnya sudah dapat mencari opsi pembuangan yang sesuai...
26. Oktober
Reboisasi di Brasil:
Bisakah uang menyelamatkan Amazon?
Pemerintah Brasil ingin mengumpulkan miliaran dolar di negara-negara kaya untuk mereboisasi bekas hutan hujan. Kunjungan ke perkebunan baru – dan populasi kelelawar.
[...] Hampir 20 persen hutan hujan Amazon asli telah menjadi korban gergaji mesin dan pertanian tebang-bakar, dengan total luas 1,2 juta kilometer persegi, lebih dari tiga kali luas Jerman. Hal serupa juga terjadi di sekitar kota kecil Americano. Daerah itu dulunya merupakan hutan hujan yang sulit ditembus. Di area proyek yang kini ingin direstorasi Belterra, 150 ekor kerbau baru-baru ini merumput.
"Seorang petani memanfaatkan lahan seperti ini selama sepuluh atau dua puluh tahun, lalu pindah begitu saja," kata Natan João Tavares de Araujo, ekonom pertanian berusia 25 tahun yang mengawasi reboisasi di sini sebagai karyawan Belterra. Alih-alih menyuburkan lahan lagi, petak hutan hujan berikutnya justru dibabat begitu saja. Yang tersisa hanyalah tanah tandus di bawah terik matahari, terkikis oleh hujan tropis, dan diinjak-injak oleh ternak. Tak mampu beregenerasi sendiri.
Belterra telah berupaya mereboisasi area-area tersebut selama beberapa tahun, dan tampaknya ini merupakan bisnis yang sangat menguntungkan. Salah satu sumber pendanaannya adalah perusahaan-perusahaan besar yang membayar kompensasi ketika mereka menyebabkan kerusakan lingkungan atau melepaskan CO₂ dalam jumlah besar ke atmosfer di tempat lain. Perusahaan pertambangan Vale, misalnya, yang telah mengubah seluruh kawasan alami menjadi lanskap gurun di Brasil, termasuk di antara pemodal Belterra. Perusahaan-perusahaan Barat juga tertarik pada proyek-proyek ini, yang saat ini merupakan produsen makanan utama.
[...] Saat menanam hutan di dekat Americano, Anda akan langsung menyadari: Ada yang tidak beres di sini! Tavares de Araujo menjelaskan spesies tanaman apa saja yang tumbuh subur di sini, tetapi mereka bukan mahoni, kacang Brazil, atau sumac. Ekonom pertanian ini terdengar lebih seperti sedang berjalan di bagian produk pertanian di supermarket: pisang, kakao, singkong. "Pada akhirnya, itu bukan hutan alami," akunya. "Itu akan menjadi hutan yang ditanam untuk budidaya komersial." Ia menggunakan istilah teknis untuk ini: agroforestri.
Belterra tidak merencanakan penipuan di sini. Perusahaan tersebut tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka terutama bergantung pada tanaman pangan – dan berargumen bahwa hal ini menjamin keberlanjutan hutan-hutan baru. Menurut visi mereka, agroforestri seharusnya bukan bagian dari alam liar, melainkan bagian dari pertanian. Agroforestri seharusnya menghasilkan keuntungan, lebih besar daripada peternakan sapi atau perdagangan kayu. Apa gunanya semua reboisasi ini? Lagipula, tanaman pisang akan tumbuh sempurna hanya dalam satu tahun, tetapi pohon-pohon Amazon kuno yang ditanam di mana-mana di antaranya akan membutuhkan waktu sepuluh tahun.
[...] Ketika Lula da Silva membuka konferensi iklim di Belém pada pertengahan November, ia kemungkinan akan mengulangi apa yang telah ia sampaikan selama berbulan-bulan. Pada bulan September, misalnya, ia mengumumkan di hadapan Majelis Umum PBB di New York bahwa konferensi tersebut akan menjadi "Konferensi Iklim Dunia tentang Kebenaran." Menyelamatkan hutan hujan Amazon hanya dapat berhasil "jika kita memastikan bahwa jutaan orang di wilayah Amazon dapat hidup bermartabat."
*
Pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen
Pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen: Menara pendingin meledak - masalah limbah nuklir masih ada
Pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir terus berlanjut / Fasilitas penyimpanan limbah nuklir belum cukup aman / Penyimpanan sementara limbah nuklir diperlukan setidaknya untuk 100 tahun ke depan.
Setelah sekitar 45 detik, menara pendingin setinggi 160 meter bekas PLTN Gundremmingen menjadi sejarah. Pada hari Sabtu, 25 Oktober 2025, menara-menara tersebut diperiksa oleh para spesialis dari perusahaan peledakan ternama Jerman dan berhasil dihancurkan satu per satu menggunakan bahan peledak. Beberapa minggu sebelum pembongkaran, apa yang disebut slot jatuh dan vertikal telah dimasukkan ke dalam cangkang menara pendingin.
Sekitar 600 kilogram bahan peledak dalam total 1.800 lubang bor dibutuhkan untuk menghancurkan dua menara pendingin—yang untungnya tidak terpapar radioaktivitas selama fase operasional. Sekitar 56.000 ton material tersebut akan diolah menjadi kerikil daur ulang. Sekitar 30.000 penonton menyaksikan pembongkaran dari jarak aman.
Mengenai pembongkaran selama pembongkaran pabrik pada tanggal 25 Oktober, Helge Bauer dari organisasi anti-nuklir .ausgestrahlt menjelaskan:
Pembongkaran dua menara pendingin bekas PLTN Gundremmingen, di atas segalanya, memiliki nilai simbolis. Pembongkaran ini menandai pembongkaran terakhir PLTN di Jerman. Semoga, pembongkaran ini juga akan mematahkan fantasi berbahaya Jens Spahn dan lainnya tentang keinginan untuk menghidupkan kembali reaktor nuklir kuno ini. Namun, meskipun menara pendingin kini menjadi sejarah sebagai pengingat nyata dari kegagalan kebijakan energi selama beberapa dekade, hal ini tidak boleh mengaburkan fakta bahwa banyak masalah limbah nuklir di Gundremmingen masih akan menunggu untuk diberantas hingga abad berikutnya. Tempat penyimpanan sementara yang disebut-sebut belum terlihat hingga saat itu. Saat ini, limbah nuklir disimpan di lokasi bekas PLTN di fasilitas penyimpanan sementara yang tidak memberikan perlindungan memadai terhadap isinya yang berbahaya. Fasilitas perbaikan untuk kontainer penyimpanan yang rusak (Kastor) juga tidak memadai. Serangan pesawat nirawak terhadap bangunan-bangunan tersebut akan berdampak buruk bagi manusia dan lingkungan. Konsep penyimpanan yang komprehensif dari operator dan otoritas pengawas nuklir sangat dibutuhkan, yang mencakup seluruh periode penyimpanan sementara yang tersisa, yaitu 100 tahun. harus memastikan perlindungan maksimal terhadap ancaman saat ini serta manajemen penuaan yang tepat untuk bangunan dan kontainer penyimpanan."
*
Penayangan perdana dunia di Shanghai: Turbin angin memasok pusat data AI di dasar laut
Gagasan menenggelamkan pusat data di laut bukanlah hal baru. Namun, sebuah proyek baru di Tiongkok membawa konsep ini ke tingkat keberlanjutan yang lebih tinggi, dengan menghubungkannya langsung dengan energi angin lepas pantai.
Tiongkok telah mengumumkan penyelesaian pembangunan pusat data bawah laut (UWR) bertenaga angin pertama di dunia. Fasilitas ini terletak di lepas pantai Kawasan Khusus Lingang, sebuah kawasan perdagangan bebas di Shanghai. Perusahaan di balik proyek ini adalah Shanghai Hailanyun Technology, yang juga dikenal sebagai HiCloud.
Keunggulan utama desain ini adalah efisiensinya. UWR menggunakan air laut dingin sebagai sumber pendinginan alami. Hal ini diharapkan dapat mengurangi energi yang dibutuhkan untuk pendinginan, yang seringkali mencapai 40 hingga 50 persen dari total konsumsi di pusat data berbasis darat, menjadi kurang dari 10 persen.
Lebih dari 95 persen pasokan energi pusat data baru akan dipasok langsung oleh ladang angin lepas pantai di dekatnya. Kombinasi energi terbarukan dan pendinginan pasif ini merupakan pencapaian sejati proyek ini.
[...] Fasilitas ini tidak hanya akan berfungsi sebagai penyimpanan data. Menurut informasi resmi, UWR akan berfungsi sebagai "kluster komputasi bawah air yang ramah lingkungan dan berkinerja tinggi." Kluster ini dirancang untuk beban kerja AI, pelatihan model tingkat tinggi, dan sebagai infrastruktur untuk 5G dan Industrial Internet of Things (IIoT).
[...] Tantangan terbesar yang belum terselesaikan meliputi biaya pemeliharaan bawah air jangka panjang, korosi air asin, dan potensi dampak terhadap lingkungan laut. Konsekuensi ekologis dari pembuangan panas buangan ke ekosistem dasar laut setempat masih belum tertangani.
*
Don Trumpl
Pusat data yang boros listrik: Akhir dari listrik murah di AS
Rumah tangga pribadi diperkirakan akan mensubsidi pusat data AI dengan tagihan listrik yang lebih tinggi. Di Ohio, bahkan ada ancaman pemadaman listrik.
Amerika Serikat dikenal sebagai negeri yang makmur, negeri yang boros bahan bakar dan AC. Harga bensin dan listrik sangat murah menurut standar Jerman. Konservasi energi tidak pernah menjadi isu yang mendesak di sana. Hal itu berubah di bawah Presiden Trump, karena ia ingin membangun pusat data untuk kecerdasan buatan.
Karena AS telah bersaing ketat dengan Tiongkok selama beberapa waktu dalam pengembangan dan penerapan AI, konsumsi daya pusat data yang dibutuhkan untuk hal ini meningkat secara eksponensial. Rumah tangga pribadi kini diharuskan membayarnya dan semakin banyak yang menatap tagihan listrik mereka dengan rasa tidak percaya. Bertentangan dengan janji Presiden AS Donald Trump, biaya energi justru meningkat.
[...] Di negara bagian Missouri, harga listrik 38 persen lebih tinggi pada paruh pertama tahun ini dibandingkan tahun sebelumnya. Di North Dakota, harganya hampir 34 persen, dan di New Jersey, hampir 29 persen. Meskipun kenaikan harga selama COVID memang lebih tinggi, kini muncul kekhawatiran bahwa kenaikan harga saat ini hanyalah permulaan dan yang terburuk mungkin masih akan terjadi.
Di satu sisi, kebijakan Trump kemungkinan akan memicu inflasi, terutama melalui kenaikan harga listrik. Lebih lanjut, upaya pemerintahan Trump untuk memperlambat ekspansi energi terbarukan kemungkinan akan memperketat pasokan listrik di saat tenaga surya merupakan sumber energi dengan pertumbuhan tercepat di negara ini. Tarif impor logam juga kemungkinan akan semakin meningkatkan biaya infrastruktur listrik.
Selain itu, jaringan listrik membutuhkan perbaikan ekstensif, seperti di California, misalnya, banyak saluran listrik hancur akibat kebakaran hutan dalam beberapa tahun terakhir dan kini dipindahkan ke bawah tanah untuk melindunginya dari bencana lebih lanjut. Situasi serupa terjadi setelah badai dan banjir hebat di Gulf Coast. Negara bagian seperti Florida dan Texas juga perlu mempersiapkan infrastruktur energi mereka untuk masa depan. Hal ini menyebabkan biaya listrik bagi konsumen akhir melonjak tanpa terkendali.
[...] Rumah tangga swasta seharusnya memberikan subsidi silang kepada perusahaan-perusahaan paling menguntungkan di AS dengan kenaikan harga listrik mereka. Pusat data adalah boros daya raksasa yang beroperasi sepanjang waktu dan oleh karena itu membutuhkan pasokan energi yang berkelanjutan. Konsekuensinya paling terasa di wilayah-wilayah tempat pusat data ini dibangun. Permintaan listrik kini jauh melebihi pasokan. Perusahaan-perusahaan energi tidak lagi mampu mengimbangi pembangunan sumber daya listrik baru.
Sebagai solusi atas masalah ini, negara bagian seperti Ohio berencana memutus aliran listrik ke rumah tangga pribadi jika diperlukan. Pusat data akan diprioritaskan ketika situasi sedang tegang. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika masyarakat semakin marah terhadap operator jaringan, perusahaan energi, perusahaan teknologi dan AI, dan semakin banyak pula terhadap para politisi. Kredibilitas AS yang pro-teknologi dan inovasi dapat dirusak, sehingga memaksa Tiongkok untuk memimpin dalam pengembangan teknologi.
| Berita + | latar belakang pengetahuan | Bagian atas halaman |
Berita +
26. Oktober 2025
Penghancuran demokrasi | Fasisme dan kegembiraan akan kekerasan dan kekejaman
"Nafsu yang merusak": Krisis ini mengarah ke mana?
Carolin Amlinger dan Oliver Nachtwey mencoba menjelaskan kebangkitan otoritarianisme sayap kanan dengan hasrat untuk menghancurkan. Mereka agak bingung.
Apa yang dibangun seseorang hari ini, akan dirobohkan orang lain besok; di mana kota-kota sekarang berdiri, di situ akan ada padang rumput – setidaknya menurut penyair Barok Andreas Gryphius, yang pesimismenya, Carolin Amlinger dan Oliver Nachtwey, pakar oksimoron politik, tampaknya sedikit berbagi dalam buku baru mereka "Destruction Desire: Elements of Democratic Fascism." Bahkan dalam buku "Injured Freedom: Aspects of Libertarian Authoritarianism" yang mengkritik pemikir lateral pada tahun 2022, seni paradoks ideologis yang mencengangkan ini berhasil dipraktikkan: "Libertarian... otoritarianisme?" Kita sampai mengucek mata, karena konsep-konsepnya tampak sangat cocok. Dan sekarang "fasisme demokratis"? Mungkinkah hal semacam itu ada?
Rupanya, "Destruction Desire" dengan apik merekonstruksi kemunduran yang disetujui mayoritas menuju otoritarianisme sayap kanan dengan data dan semangat; pada akhir November, duo penulis ini akan menerima Penghargaan Geschwister Scholl di München untuk ini. Fasisme demokratik adalah "jalinan tendensi fasis dan komitmen demokratik," sebagaimana didefinisikan oleh sosiolog Nachtwey dan sarjana sastra Amlinger, keduanya dari Universitas Basel. Oleh karena itu, istilah dalam judulnya masih agak samar, karena kaum fasis selalu menganggap diri mereka sebagai wakil rakyat yang sebenarnya—yang mungkin masih harus dibersihkan secara etnis.
Keinginan untuk menghancurkan ini memang sulit disangkal. Namun, dari mana asalnya? Beberapa orang, seperti yang dikatakan Alfred, kepala pelayan, dalam petualangan Batman The Dark Knight, hanya ingin melihat dunia hancur. Amlinger dan Nachtwey membedakan antara inovator, perusak, dan tipe libertarian-otoriter. Kecenderungan destruktif mereka juga dapat dibagi lagi menjadi tiga varian: "petromaskulinitas" yang secara mencolok anti-ekologis, istilah yang digunakan oleh ilmuwan politik Cara Daggett; kemudian "akselerasionisme", yang ingin mempercepat kemerosotan sosial yang dianggap tak terelakkan; dan—setidaknya—destruksionisme ala Joseph Schumpeter; ekonom Austria tersebut pernah menciptakan istilah "destruksi kreatif".
Kesamaan dari tipe-tipe ini adalah keinginan, bahkan kerinduan, untuk secara radikal mengubah dan/atau menghapuskan institusi sosial. Hal ini juga dapat dikonfirmasi secara empiris, sebagaimana ditunjukkan oleh teori "kebutuhan akan kekacauan" dari ilmuwan politik Denmark, Michael Bang Petersen, yang dikutip oleh Amlinger dan Nachtwey. Banyak istilah orisinal juga dimunculkan, seperti "klaustrofobia sosial" atau "aliansi transversal untuk pertahanan kerugian", meskipun tidak semuanya efektif: "Kebijakan penghematan adalah bentuk kekerasan simbolis"—itu sangat ketinggalan zaman.
Jadi, siapakah para perusak dan inovator ini? "Pria-pria pemarah dan pendendam yang tak mampu menghadapi desakan kesetaraan dalam masyarakat"? Itu mungkin terdengar mudah, tetapi entah bagaimana itu tidak sepenuhnya benar, karena hasrat untuk menghancurkan juga ditemukan pada perempuan. "Kecemasan status" kelas menengah? Mungkin, tetapi itu bukan hal baru. Infrastruktur yang memburuk? "Kereta api selalu terlambat," jembatan harus dirobohkan atau sedang runtuh. Di sisi lain: Wi-Fi terlalu lambat? Apakah bistro di kereta ICE tutup lagi? Itu menjengkelkan, tentu, tetapi apakah internet dan kereta ICE lebih baik di masa kecil saya? Oh ya, benar, mereka bahkan tidak ada!
Atau apakah neoliberalisme yang harus disalahkan? Kepentingan utamanya, kata mereka, adalah "menyelubungi pasar secara legal dan institusional untuk melindunginya dari tuntutan demokratis." Hal ini mungkin dimaksudkan sebagai hal yang buruk, tetapi tidak sepenuhnya jelas bagaimana caranya: tesis inti Amlinger dan Nachtwey justru bahwa kekuatan demokratis seringkali sangat bermasalah. Secara pribadi, saya sebenarnya ingin melindungi pasar – setidaknya terkadang – dari tuntutan demokratis, karena "demokratis" selalu terdengar bagus, tetapi Brexit dan Trump berasal dari demokrasi dan tidak diciptakan oleh Amazon.com.
Apa lagi yang bisa menjadi sumber frustrasi sosial yang merajalela ini? Birokrasi mengarah pada paternalisme: Ini adalah konsekuensi lain dari neoliberalisme, karena pelepasan dinamika pasar justru meningkatkan kebutuhan akan regulasi, seperti yang dikemukakan Amlinger dan Nachtwey, yang secara kontraintuitif menyenangkan. Di saat yang sama, birokrasi ini dihuni oleh individu-individu yang suka mencampuri kehidupan orang lain dan merasa superioritas moral. Dan: Meritokrasi dan persaingan mengarah pada perasaan tertindas dan ketidakpastian. Lebih lanjut, "mentalitas zero-sum", yang secara tepat digambarkan sebagai menyesatkan oleh para penulis, membuat kita memandang masyarakat sebagai sebuah kompetisi di mana selalu ada pemenang dan pecundang, tetapi tidak ada kemajuan bagi semua orang.
Dan seterusnya: Banyak penjelasan berbeda tentang energi destruktif masa kini sedang dibahas, dan ada banyak hal yang bisa dipelajari dari Amlinger dan Nachtwey. Namun demikian, gambaran menyeluruh yang sistematis mungkin tidak akan muncul. Bahkan, mungkin memang tidak ada.
Terutama sebuah krisis yang dirasakan
Duo ini berulang kali mengamati bahwa "pandangan nostalgia [...] ke masa lalu" ini sebagian besar dipicu oleh "fantasi sentimental": penyakit yang sebelumnya fatal seperti HIV/AIDS, catat para penulis, kini dapat dikelola, kemiskinan dan angka kematian bayi menurun, begitu pula dengan minggu kerja. Sebaliknya, "polikrisis" yang saat ini menyebar, yang terdiri dari perang dan perubahan iklim, memang nyata, tetapi seberapa besar dampaknya terhadap masyarakat di Jerman dan AS, yang menjadi fokus para penulis, dalam kehidupan sehari-hari mereka?
Kita hidup "setelah kemajuan" saat ini, klaim Amlinger dan Nachtwey. Kekhawatiran dan ketakutan warga di masyarakat modern akhir dan sangat akhir tidak lagi dapat diredakan dengan peningkatan produktivitas. Namun jika dicermati, diagnosis ini juga agak aneh. Lagipula, ekonomi tidak menyusut; hanya tumbuh lebih lambat, sekarang hanya 1,9 persen, dan tidak lagi, seperti pada tahun 1970-an, di atas tiga persen. Regresi yang sesungguhnya akan terlihat berbeda. Dan bahkan jika memang demikian: Bagaimana tepatnya mekanisme kausal bekerja yang membuat saya merasakan pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat dibandingkan 50 tahun yang lalu, sebelum saya lahir, dan apa yang kemudian dapat membuat saya agresif dan destruktif? Bagaimana persepsi ini ditransmisikan?
"Banyak orang, setidaknya secara tidak sadar, berasumsi bahwa masa depan akan lebih buruk, bahwa anak-anak mereka tidak akan memiliki kondisi ekologis yang lebih baik." Mungkin memang begitu, tetapi di sini saya merindukan kritik diri kaum liberal-kiri. Sekalipun kubu konservatif sayap kanan mengoceh tentang kisah-kisah horor xenofobia, yang dengan demikian memobilisasi ketakutan yang menguntungkan secara politis dan menyangkal perubahan iklim sepenuhnya, gagasan tentang keruntuhan ekologis yang menanti anak cucu kita adalah bentuk disinformasi liberal-progresif. Hal ini memang tidak cukup sering diungkapkan, tetapi tesis bahwa krisis iklim akan menyebabkan standar hidup di masa depan merosot di bawah standar saat ini tidaklah benar, betapapun seringnya diklaim. Dan, tentu saja, menurut Amlinger/Nachtwey, kapitalisme yang harus disalahkan atas semua ini, seolah-olah kerusakan lingkungan bukanlah masalah yang ada selama ribuan tahun.
Musuh bebuyutan buku ini adalah AfD, yang kliennya seringkali bernasib malang, digambarkan dalam potret-potret pendek yang menghibur dan gamblang, seperti Manfred Gruber yang berusia 57 tahun, yang memilih Unspeakables karena merasa segalanya akan buruk; atau Rainer Kunz, yang telah menjadi "penggemar Elon" sejak Covid. Memang, saya juga tidak tahan dengan mereka, partai yang berubah menjadi halitosis ini, tetapi saya selalu merasa agak tidak pantas ketika para ilmuwan mengambil sikap partisan yang terlalu jelas. Namun, itu masalah selera.
The Desire for Destruction adalah buku yang sangat direkomendasikan, karena jelas terlihat bahwa saat ini terdapat persepsi yang kuat tentang kehilangan. Survei empiris yang dilakukan oleh para penulis juga menarik. Namun, apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh data mereka? Yang khususnya mencolok adalah bahwa destruksi sosial tidak terlalu meluas, karena utamanya ditemukan di kalangan anak-anak yang sangat muda—yang, sejujurnya, tidak terlalu mengejutkan. Saya merasa agak meragukan bagaimana Amlinger dan Nachtwey mencoba menilai hasrat partisipan studi mereka untuk menghancurkan berdasarkan tiga pernyataan, salah satunya adalah: "Jika seseorang memiliki alasan yang kuat, perilaku kekerasan dapat dibenarkan"—sebuah pernyataan yang, pada kenyataannya, akan disetujui oleh setiap orang yang berakal sehat (bayangkan pembelaan diri dan keadaan darurat lainnya).
Salah satu masalah utama diagnosis krisis seperti yang dilakukan Amlinger dan Nachtwey terletak pada upaya, di satu sisi, untuk mengidentifikasi krisis yang nyata—yaitu, sesuatu yang secara terukur dan objektif keliru dan dirasakan atau dilihat oleh orang-orang. Di sisi lain, para pendiagnosis harus berulang kali mundur karena krisis objektif ini tampaknya tidak benar-benar ada. Oleh karena itu, tidak pernah sepenuhnya jelas apakah krisis tersebut terutama terdiri dari rasa krisis yang mencari krisis, atau apakah rasa krisis ini lebih merupakan reaksi terhadap keluhan objektif. Tentu saja, masyarakat modern kita sangat, sangat jauh dari sempurna. Namun keduanya harus berulang kali mengakui bahwa, pada akhirnya, krisis tersebut terutama merupakan krisis yang dipersepsikan, sebuah "persepsi subjektif" yang, harus diakui, "menentukan" secara politis. Amlinger dan Nachtwey ingin mengatakan bahwa "janji-janji utama masyarakat modern akhir ternyata kosong bagi banyak orang." Tetapi janji-janji apa sajakah itu? Janji-janji yang mana tepatnya? Kesetaraan yang lebih besar? Umur yang lebih panjang? Perjalanan udara dan TV layar datar? Lalu manakah di antara hal-hal ini yang benar-benar belum terpenuhi bagi orang-orang di Barat?
Neo-fasis kontemporer berusaha melemahkan atau membungkam elemen-elemen masyarakat yang dianggap korup dengan kekejaman yang "ditempa dengan baik" dan diterapkan secara pedagogis. Hal ini selalu menjadi salah satu daya tarik utama fasisme: lisensi untuk membunuh, yang ditujukan kepada elit, minoritas, dan migran. Apa yang harus dilakukan? Salah satu ironi buku ini adalah bahwa anti-fasisme kontemporer Amlinger dan Nachtwey, seperti antipodenya, juga berusaha menghapus liberalisme: anti-fasisme pasca-liberal dibutuhkan, karena liberalisme lama entah bagaimana tidak cukup menarik. Daya tarik afektif mitos-mitos fasis harus diimbangi dengan "visi masyarakat yang meneguhkan kehidupan dan menginspirasi hasrat untuk berpartisipasi" dan tidak mengecualikan individu-individu yang terpinggirkan dan cara hidup yang tidak konvensional. Saya pikir itu bagus, tetapi kedengarannya sangat mirip dengan cita-cita yang sudah kita miliki saat ini. Omong-omong, ini bukan kritik terhadap Carolin Amlinger dan Oliver Nachtwey, karena "sosiolog adalah [...] pakar masalah, bukan pakar solusi konkret" untuk melawan kebangkitan kaum fasis baru.
| Berita + | latar belakang pengetahuan | Bagian atas halaman |
latar belakang pengetahuan
Peta dunia nuklir
**
“Pencarian Internal”
27 September 2025 - Siapa pun yang menyerang politisi lokal berarti menyerang demokrasi.
12 September 2025 - Angkatan Darat AS - Pelopor Fasisme
1 Agustus 2025 - Biden memperingatkan AS tentang "zaman kegelapan"
1 Juni 2025 - “‘Kosmopolitanisme’ saya berakar pada kapasitas saya sebagai seorang Yahudi”
30 Mei 2025 - AfD dan Neo-Nazi Muda - Tidak ada jarak
24 Mei 2025 - Jerman harus mengancam Israel dengan sanksi
23 Februari 2025 - Apakah kita punya pilihan?
16 Februari 2025 - Alexei Navalny cukup berani untuk mengejek tirani Putin yang tidak masuk akal
3 Januari 2025 - "Propaganda sayap kanan berusaha memisahkan emosi dari akal sehat"
27 Agustus 2024 - Islamisme – sebuah ideologi ekstremis sayap kanan yang jarang disebut demikian
**
Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!
https://www.ecosia.org/search?q=Zerstörung%20der%20Demokratie
https://www.ecosia.org/search?q=Faschismus%20Grausamkeit
**
Wikipedia en
fasisme
Fasisme (dari bahasa Italia fascio "aliansi") pada awalnya adalah sebutan diri untuk sebuah gerakan politik di Italia yang, di bawah kepemimpinan Benito Mussolini, menjadi kekuatan politik dominan dari tahun 1922 hingga 1943/45 dan membentuk sistem pemerintahan diktator, Fasisme Italia.
Sejak tahun 1920-an dan seterusnya, istilah ini digunakan untuk semua gerakan, ideologi, atau sistem pemerintahan ultranasionalis, anti-liberal, dan anti-Marxis yang diorganisir berdasarkan prinsip pemimpin yang berupaya menggantikan demokrasi parlementer sejak Perang Dunia Pertama. Generalisasi konsep fasisme dari nama pribadi yang terbatas secara temporal dan nasional menjadi nama umum untuk jenis pemerintahan tertentu merupakan hal yang kontroversial, terutama bagi negara Nazi Jerman. Teori fasisme berkaitan dengan deskripsi dan penjelasan fasisme.
Dalam arti sempit, neo-fasisme merujuk pada gerakan politik di Italia yang didukung oleh para pendukung fasisme setelah jatuhnya Mussolini (Gerakan Sosial Italia 1946–1995 dan gerakan-gerakan yang lebih baru). Dalam arti luas, neo-fasisme juga merujuk pada gerakan dan partai-partai ekstrem Kanan Baru yang ada di negara-negara lain yang menganut prinsip Führer dan elitisme berbasis etnis atau ras, serta memupuk nasionalisme yang berlebihan dan anti-komunisme yang militan, atau kecenderungan laten untuk melakukan kekerasan. Di Jerman, hal ini berlaku untuk neo-Nazi...
Mazhab Frankfurt: Teori Karakter Otoriter
Teori karakter otoriter dalam Teori Kritis Mazhab Frankfurt Horkheimer dan Adorno membahas pertanyaan mengapa segmen-segmen masyarakat rentan "terhadap propaganda fasis atau, lebih umum, terhadap opini otoriter." "Teori ini berasumsi bahwa kerentanan terhadap opini semacam itu lebih bergantung pada karakter daripada keyakinan atau pertimbangan politik yang disadari. Wawasan ini membantu memahami bagaimana secara historis mungkin front dukungan fasisme tidak berhenti di kelas pekerja. Oleh karena itu, teori sosial, jika tidak ingin menutup diri untuk menjelaskan otoritarianisme, diturunkan ke psikologi." Di sini, perbedaan dibuat antara ego yang lemah dan ego yang kuat. Menurut teori ini, ego yang lemah hanya memiliki kapasitas yang lemah untuk refleksi diri. Ia mempersepsikan "kondisi sosial secara proyektif" (Weyand) dan dengan demikian rentan terhadap prasangka. Teori ini dibangun di atas teori Freudian: "Teori ini mengandaikan fakta historis yang spesifik, yaitu keberadaan konstelasi keluarga patriarki di mana struktur dorongan sadomasokis berkembang dan menguat dari konflik antara anak dan ayah yang kuat dan dominan." (Weyand) Hal ini juga berlaku untuk psikologi massa Freudian sebagaimana dipahami oleh Adorno. Menurut Adorno, "agitasi fasis berpusat pada gagasan tentang pemimpin (...) karena hanya gambaran psikologis inilah yang dapat membangkitkan kembali gagasan tentang ayah primal yang mahakuasa dan mengancam."
Ego yang lemah membentuk hasrat yang kontradiktif untuk menjadi bagian dari otoritas dan kolektif yang dominan, serta untuk tunduk pada otoritas tersebut. Menurut teori kontemporer, hal ini "terus mendorong ego yang lemah untuk mengarahkan agresinya terhadap kelompok luar karena ia tidak mampu mengarahkannya terhadap otoritas kelompoknya sendiri. Dengan berfantasi tentang dirinya sebagai anggota kolektif yang secara historis kuat, ego yang lemah secara bersamaan menempatkan dirinya dalam persetujuan dengan otoritas kelompoknya sendiri. Mekanisme ini menjelaskan mengapa ego yang lemah hanya tampak otoriter ketika ia dapat yakin akan persetujuan rahasia atau eksplisit dari otoritas kelompoknya sendiri. Ia memberontak, tetapi ia memberontak dengan cara yang konformis." (Jan Weyand) Pemberontakan konformis dikaitkan dengan gratifikasi narsistik yang luar biasa (narsisme Freud terhadap perbedaan-perbedaan kecil). Dengan latar belakang ini, tulis Horkheimer, "prasangka kebencian tak tergoyahkan karena memungkinkan subjek untuk menjadi jahat namun tetap menganggap dirinya baik." ...
Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan
Penghancuran demokrasi 1930-1933
Krisis ekonomi global mengakhiri stabilisasi ekonomi. Setelah jatuhnya koalisi pemerintahan terakhir yang didukung mayoritas parlemen, era kabinet presidensial dimulai dengan pelantikan Heinrich Brüning. Para penerusnya melemahkan Partai Sosial Demokrat. Karena salah menilai risiko, mereka mengintegrasikan para pengubah sistem radikal Partai Nazi ke dalam pelaksanaan kekuasaan politik, sehingga mengabaikan hukum tindakan.
Era Brüning
Transisi ke pemerintahan presidensial
Krisis ekonomi global mengakhiri stabilisasi yang dicapai pada tahun-tahun sebelumnya. Investasi dan kredit asing Amerika mengering karena dana tersebut kini dibutuhkan di Amerika Serikat sendiri. Hal ini sangat memukul perekonomian Jerman, yang sangat bergantung pada sumber daya ini. Akibatnya, terjadi penurunan produksi dan PHK massal.
Jumlah pengangguran di Jerman, yang mencapai titik terendahnya, yaitu 1,5 juta orang, pada tahun 1927 dan hanya sedikit lebih tinggi pada tahun berikutnya, telah mencapai dua juta orang setelah krisis ekonomi pada November 1928 dan, hanya dua bulan kemudian, menjadi lebih dari tiga juta orang. Pada Januari 1932, jumlah pengangguran mencapai puncaknya, yaitu lebih dari 6 juta orang. Produk domestik bruto turun 6,7 persen setelah jatuhnya pasar saham dunia, dan pendapatan pajak anjlok...
**
Youtube
https://www.youtube.com/results?search_query=Zerstörung%20der%20Demokratie
https://www.youtube.com/results?search_query=Faschismus%20Grausamkeit
Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...
Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*
Kembali ke:
Newsletter XLIII 2025 - 19-25 Oktober
Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de
Permohonan donasi
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.
- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.
- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!
Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM
| Berita + | latar belakang pengetahuan | Bagian atas halaman |
***
