Buletin XLIII 2025

19-25 Oktober

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

1. Oktober 1981 (USIA 3 NAMA 1,3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

3. Oktober 1986 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, K-219 tenggelam Bermuda bagian timur

3. Oktober 1952 ("Badai" Uji coba nuklir Inggris pertama) Pulau Trimouille, Australia

5. Oktober 1966 (USIA 4) Lebih eksperimental Peternak Enrico-Fermi-1, Mi, AS

7. Oktober 1957 (USIA 5 NAMA 4,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

9. Oktober 2006 (Uji coba bom nuklir kedua Korea Utara) Punggye-ri, PRK

12. Oktober 1969 (USIA 4) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

15. Oktober 1958 (USIA 4) reaktor riset am Institut Boris Kidrič, Vinca, SRB

16. Oktober 1964 (Uji coba nuklir ke-1 Tiongkok) Lop Nor, Xinjiang, Tiongkok

17. Oktober 1969 (USIA 4) Saint Laurent, FRA

18. Oktober 2011 (USIA Kelas.?) Oke Karachi, PAK

19. Oktober 1989 (USIA 1) Vandellos, ESP

30. Oktober 1961 ("Bom Tsar" Bom-H dengan 50-57 MT) Novaya Zemlya, Uni Soviet

31. Oktober 1952 ("Ivy Mike" Bom-H dengan 10,4 MT) Eniwetok, MHL

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

25. Oktober

Don Trumpl | Javier “no mercy” Milei

“Argentina sedang sekarat” (Trump) atau: Akankah JP Morgan merebut kekuasaan di Rio de la Plata?

Pada Jumat sore, ketika bank dan kantor penukaran mata uang tutup, jalanan Buenos Aires tetap sepi. Ketegangan di distrik keuangan merebak, karena peso telah mengalami tekanan hebat dalam beberapa hari terakhir. Akankah peso bertahan hingga pemilu hari Minggu?

Dalam keadaan darurat ini, Departemen Keuangan AS memutuskan untuk membelanjakan $20 miliar untuk pembelian dukungan, dan bank-bank swasta diperkirakan akan mengikutinya. Detailnya masih minim; pers menyebutkan setengah miliar digelontorkan setiap hari untuk menstabilkan mata uang Argentina dan—menurut Menteri Keuangan AS Scott Bessent—"sistem keuangan internasional." Tujuan utamanya adalah untuk memungkinkan "dana talangan" bagi dana lindung nilai AS seperti yang dilakukan Robert Citrone, teman Bessent: yaitu, agar ia dapat menjual surat berharga Argentina miliknya yang tidak berharga tanpa kerugian besar. Dan yang tak kalah penting, Donald Trump ingin menyelamatkan Javier Milei, tokoh ultra-kanan, dari kekalahan elektoral yang akan datang.

Pada hari Minggu, para senator dan perwakilan akan dipilih di Argentina, dan model neoliberal kaum anarko-kapitalis, begitu ia menyebut dirinya, bergantung pada pemilihan paruh waktu ini. Tiba-tiba, semua orang penting di dunia keuangan (Barat) memprediksi kehancuran jika orang Latin memberikan suara mereka di tempat yang salah. "Jika pemilu berjalan buruk, bantuan AS akan berakhir, dan dolar akan melonjak ke titik tertingginya," ekonom Ricardo Arriazu memperingatkan di bursa saham. Dan orang-orang Argentina yang dilanda inflasi tahu dari pengalaman apa artinya itu: Ketika dolar menguat, peso jatuh, daya beli upah menghilang, dan tiba-tiba satu kilogram tepung atau beras tidak lagi berharga $1,30, tetapi dua atau tiga kali lipat.

Milei memohon bantuan Donald Trump. Dan ia dengan berani menjabat tangannya di sela-sela Sidang Umum PBB dan menjanjikan bantuan keuangan sebesar $20 miliar, meskipun mendapat perlawanan keras dari para petani dan rekan-rekannya di MAGA, yang memperjuangkan "America First" dan menolak intervensi di luar negeri yang mahal dan tak terduga...

*

Pemerintah menunda pengaduan konstitusional

“Kita sedang menyaksikan teater perlindungan iklim yang berbahaya”

Dengan kebijakan saat ini, Jerman akan menghasilkan emisi CO2 hampir 600 juta ton lebih banyak pada tahun 2040 daripada yang diizinkan oleh Undang-Undang Perlindungan Iklim, kata Jürgen Resch, kepala Asosiasi Bantuan Lingkungan Jerman. Ia berharap pemerintah dapat menyampaikan pernyataannya terkait pengaduan konstitusional tersebut sebelum akhir tahun ini.

Klimareporter°: Bapak Resch, Bantuan Lingkungan Jerman (DEU), dan empat organisasi lainnya menggugat Mahkamah Konstitusi Federal atas Undang-Undang Perlindungan Iklim yang telah direvisi. Karlsruhe telah meminta pernyataan dari pemerintah federal paling lambat pertengahan Oktober. Pemerintah kini telah melewati batas waktu – apakah Anda sudah menduganya?

Jürgen Resch: Kami berharap Pemerintah Federal mematuhi tenggat waktu pengadilan – sebagai bentuk penghormatan terhadap Mahkamah Konstitusi Federal dan juga karena urgensi untuk mengklarifikasi kekhawatiran konstitusional yang kami ajukan mengenai Undang-Undang Perlindungan Iklim.

Pada saat yang sama, dalam beberapa bulan terakhir pemerintah Jerman semakin menunda-nunda tanggung jawabnya alih-alih secara tegas menerapkan langkah-langkah perlindungan iklim.

Fakta bahwa pemerintah kini bahkan membiarkan tenggat waktu berlalu di hadapan pengadilan tertinggi Jerman dan telah mengajukan permohonan perpanjangan menunjukkan bahwa pemerintah ingin mengulur waktu dan takut akan sengketa hukum.

Kenapa?

Dia tahu bahwa Undang-Undang Perlindungan Iklim yang diperkecil itu inkonstitusional. Taktik penundaan ini merupakan aib bagi kebijakan iklim—dan pertanda kurangnya keseriusan dalam melindungi mata pencaharian kita...

*

Don Trumpl

Tata kelola menjadi sebuah perhatian

Lembaga pemeringkat menurunkan peringkat kredit AS

Presiden AS Trump tidak senang dengan laporan ini: Lembaga pemeringkat Scope melihat alasan yang kuat untuk menurunkan peringkat kredit negara tersebut. Putusannya: "Standar tata kelola yang lebih rendah."

Lembaga pemeringkat Eropa, Scope, telah menurunkan peringkat kredit Amerika Serikat, sebagian karena menurunnya standar tata kelola. Penyedia jasa keuangan yang berbasis di Berlin ini menurunkan peringkat kredit ekonomi terbesar dunia dari AA menjadi AA- pada hari Jumat. Meskipun prospeknya juga membaik dari "negatif" menjadi "stabil", rapor politik pemerintahan Presiden AS Donald Trump cukup menghancurkan.

"Melemahnya standar tata kelola, terutama terkikisnya mekanisme pengawasan dan keseimbangan yang telah mapan, mengurangi prediktabilitas dan stabilitas kebijakan AS," demikian pernyataan laporan terbaru lembaga tersebut. Ketidakpastian ini juga terlihat dalam interaksinya dengan mitra dagang utama AS dalam kebijakan tarif – dan meningkatkan risiko kesalahan dalam aktivitas politik sehari-hari.

Pengadilan diabaikan, kontrol dirusak

Scope jelas-jelas prihatin, terutama, tentang "semakin terakumulasinya kekuasaan oleh cabang eksekutif," yang seharusnya dibatasi oleh parlemen dan pengadilan independen: "Pemerintah telah berulang kali mengabaikan putusan pengadilan, mempertanyakan otoritas otoritas yudikatif, melemahkan pengawasan Kongres, dan mengesampingkan lembaga independen." Salah satu contoh negatifnya adalah banyaknya dekrit presiden yang secara sepihak mendorong kebijakan pemerintahnya dan melemahkan Kongres.

[...] Auditor memperingatkan adanya tekanan pada bank sentral

Kritik utama kedua lembaga pemeringkat tersebut, selain masalah politik, adalah situasi keuangan negara. AS terlilit utang yang sangat besar, dan porsi pendapatan pemerintah yang terus meningkat dihabiskan untuk pembayaran bunga. Jika pemerintah tidak mengambil langkah-langkah pencegahan, rasio utang akan meningkat menjadi 140 persen pada tahun 2030, para ahli memperingatkan. "One Big Beautiful Bill" Trump juga menjadi penyebab hal ini – sebuah undang-undang yang disahkan musim panas ini meskipun mendapat banyak tentangan, yang memungkinkan peningkatan belanja pemerintah di beberapa bidang...

24. Oktober

ZZL Gorleben

Menteri: Zona larangan terbang di atas fasilitas penyimpanan limbah nuklir akan diberlakukan

Perjuangan panjang telah berlangsung di lapangan: Kini fasilitas penyimpanan limbah nuklir sementara di Gorleben akan diberlakukan zona larangan terbang. Keputusan serupa juga telah dibuat untuk negara-negara tetangga.

Gorleben (dpa) - Zona larangan terbang untuk pesawat militer dan sipil, serta drone, akan ditetapkan di atas fasilitas penyimpanan limbah nuklir di Gorleben, Niedersachsen. Pembatasan penerbangan juga akan diberlakukan di fasilitas penyimpanan limbah nuklir sementara di Ahaus (Rhine-Westfalen Utara) dan Greifswald (Mecklenburg-Vorpommern). Pembatasan penerbangan untuk fasilitas penyimpanan limbah Castor di Gorleben akan berlaku mulai 19 Maret tahun depan, baik untuk pesawat maupun drone, menurut Kementerian Lingkungan Hidup Niedersachsen.

"Ini merupakan langkah penting untuk melindungi fasilitas penyimpanan sementara Castor untuk limbah nuklir radioaktif tinggi," ujar Menteri Lingkungan Hidup Niedersachsen, Christian Meyer. Menurut politisi Partai Hijau tersebut, Gorleben adalah satu-satunya fasilitas penyimpanan sementara untuk limbah nuklir radioaktif tinggi di Niedersachsen yang saat ini tidak memiliki zona larangan terbang untuk pesawat militer dan sipil, serta drone...

*

Turbin angin tertinggi di dunia di Brandenburg

365 meter masa depan

Turbin angin tertinggi di dunia saat ini sedang menjulang di langit Lusatia—lebih tinggi dari Menara Eiffel. Turbin ini dapat mengubah energi angin secara fundamental.

Mengesankan dan setidaknya sama buruknya, itulah yang dipikirkan semua orang saat berdiri di depan Menara Eiffel. Untuk merasakan perpaduan perasaan yang sangat mirip terkait estetika arsitektur, Anda tak perlu pergi jauh-jauh ke Paris. Schipkau saja sudah cukup. Di sini, di Lusatia, di atas tumpukan puing bekas tambang lignit terbuka yang ditumbuhi hutan pinus, sebuah keajaiban teknik yang sangat mirip sedang dibangun. Perbedaannya adalah bangunan ini memiliki lebih banyak fungsi.

Bahkan lebih rapuh berkat baja berkekuatan tinggi, bahkan lebih ramping berkat sambungan sekrup canggih, dan dengan demikian bahkan lebih tinggi daripada gedung paling terkenal di Paris, turbin angin tertinggi di dunia akan segera menjulang di langit Brandenburg. Dengan ketinggian sekitar 365 meter, turbin ini akan setinggi Menara TV Berlin dan dua kali lebih tinggi dari kebanyakan turbin angin konvensional, menghasilkan tenaga angin yang bahkan lebih efektif daripada turbin angin mana pun hingga saat ini.

[...] "Turbin angin kami memungkinkan pemanfaatan tenaga angin bahkan di tempat yang sebelumnya kurang produktif," kata Jochen Großmann. "Kami mencapai hasil di mana pun yang biasanya hanya diketahui dari turbin lepas pantai." Hal ini juga berlaku untuk Baden-Württemberg dan Bavaria. Sebelumnya, listrik ramah lingkungan dari turbin angin harus disalurkan dari pesisir ke wilayah perbukitan di selatan melalui saluran listrik lintas negara bagian.

Siapa pun yang ingin mencegah energi angin di sana di masa mendatang membutuhkan argumen baru. Lagipula, turbin angin di dataran tinggi menghasilkan listrik yang menguntungkan bahkan di pegunungan. Turbin angin di dataran tinggi tidak menimbulkan suara bising yang dapat terdengar di darat. Dan turbin angin di dataran tinggi berputar di ketinggian di mana hampir tidak ada serangga, dan karenanya tidak ada burung atau kelelawar, yang berputar-putar.

[...] Pada tahun 2030, Gicon berencana memasang hingga 1.000 turbin tambahan di seluruh negeri, terutama di ladang angin yang sudah ada dan lebih sedikit di pegunungan Jerman selatan. Dikombinasikan dengan turbin angin yang lebih kecil, turbin angin dataran tinggi diharapkan menjadi yang paling efektif. "Di sana, kami dapat menghasilkan listrik yang jauh lebih banyak di area yang jauh lebih kecil," kata Großmann. "Masa depan energi angin terletak pada pengoperasian pada dua tingkat mulai sekarang."

*

Proses greenwashing:

Perusahaan minyak TotalEnergies dinyatakan bersalah atas praktik greenwashing

Perusahaan minyak TotalEnergies telah dinyatakan bersalah atas tuduhan greenwashing karena mengklaim netralitas iklim. LSM melihat ini sebagai "titik balik", dan perusahaan telah menerima putusan tersebut.

Untuk pertama kalinya, pengadilan Prancis menerapkan undang-undang greenwashing negara tersebut kepada sebuah perusahaan energi. Pengadilan Sipil Paris menghukum perusahaan minyak TotalEnergies atas tuduhan menyesatkan konsumen. Alasannya adalah kampanye iklan tahun 2021 yang menampilkan turbin angin dan ladang surya, serta mengklaim perusahaan tersebut dapat mencapai netralitas iklim pada tahun 2050—sementara secara bersamaan memperluas produksi minyak dan gas.

Tiga lembaga swadaya masyarakat (LSM), termasuk Greenpeace Prancis, telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan tersebut. Pengadilan memerintahkan TotalEnergies untuk membayar masing-masing dari ketiga LSM tersebut sebesar €8.000 sebagai kompensasi dan total €15.000 untuk menutupi biaya hukum mereka.

Mungkin yang lebih serius: Menurut putusan tersebut, perusahaan harus menghapus semua pernyataan mengenai netralitas karbon dan transisi energi yang dianggap menyesatkan dari situs webnya dalam waktu satu bulan dan mengunggah tautan ke putusan pengadilan. Kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan denda hingga €20.000 per hari.

Para aktivis lingkungan berharap adanya preseden

Greenpeace menyebutnya sebagai "kemenangan melawan misinformasi iklim" dan "sinyal kuat" bagi industri energi. Ini adalah putusan pertama di mana sebuah perusahaan minyak dan gas dihukum oleh pengadilan karena memberikan informasi yang salah kepada publik tentang kontribusinya terhadap krisis iklim.

[...] Uni Eropa juga semakin gencar mengambil tindakan terhadap klaim greenwashing dalam beberapa tahun terakhir, terutama terhadap dana keuangan yang konon berkelanjutan. Perusahaan-perusahaan minyak dan gas besar juga telah berulang kali dikritik di masa lalu karena menggambarkan bisnis mereka ramah iklim. Hal ini karena mereka terus memproduksi bahan bakar yang melepaskan gas rumah kaca.

Greenwashing adalah upaya menyembunyikan keseimbangan lingkungan yang sebenarnya namun di saat yang sama berupaya menampilkan diri sebagai pihak yang ramah lingkungan.

23. Oktober

Pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen

Pukulan ganda di Gundremmingen

Pada hari Sabtu, menara pendingin pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Jerman akan dihancurkan. Para penentang pembangkit listrik tenaga nuklir menunjukkan risiko berkelanjutan yang ditimbulkan oleh limbah radioaktif.

Gundremmingen, di distrik Günzburg, Bavaria-Swabia, berpenduduk hampir 1.500 jiwa, memiliki situs arkeologi Romawi – Benteng Bürgle – simbol atom emas pada lambang kotanya, dan sebuah band brass. Sebagai andalan musik kota, mereka rutin tampil di festival dan acara desa. Namun, para musisi ini tidak akan tampil di acara terbesar dalam beberapa dekade: Sabtu ini, beberapa ratus meter di utara batas kota, dua menara pendingin dari bekas pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Jerman akan dihancurkan.

56.000 ton beton kemudian akan runtuh. Dengan tinggi 160 meter—di wilayah tersebut, hanya menara Ulm Minster, yang berjarak sekitar 30 kilometer, yang sedikit lebih tinggi—dan diameter 76 meter di pinggang dan 85 meter di mulut, menara pendingin mustahil untuk diabaikan bahkan dari kejauhan. Kecuali, tentu saja, jika kabut tebal menyelimuti dataran banjir Donauried.

Pembangkit listrik tenaga nuklir yang telah dinonaktifkan ini terdiri dari tiga unit. Unit A, sebuah reaktor berkapasitas 237 megawatt, mulai beroperasi pada tahun 1966 dan beroperasi selama sebelas tahun hingga akhirnya ditutup setelah sebuah kecelakaan serius. Seluruh bangunan reaktor terkontaminasi secara luas – ini merupakan kecelakaan besar pertama dan, hingga saat ini, satu-satunya yang melibatkan pembangkit listrik tenaga nuklir di Jerman yang mengakibatkan kerugian total.

Pembangunan dua unit B dan C berkapasitas 1.345 megawatt dimulai pada tahun 1976. Unit-unit tersebut mulai memasok listrik ke jaringan listrik pada tahun 1984, memenuhi sekitar 30 persen kebutuhan listrik Bavaria. RWE memiliki 75 persen reaktor dan E.ON memiliki 25 persen. Unit B dihentikan operasionalnya pada akhir tahun 2017 akibat penghentian operasional nuklir, dan Unit C dihentikan operasionalnya pada tanggal 31 Desember 2021.

[...] Sementara itu, para penentang tenaga nuklir hanya menunjukkan minat moderat terhadap pembongkaran yang akan datang. "Menara pendingin itu sendiri tidak relevan dengan PLTN dan masalah limbah nuklir," kata veteran perlawanan Raimund Kamm dari Augsburg. Menara-menara itu tidak pernah memancarkan radiasi radioaktif. Di sisi lain, "limbah kematian" jarang dibahas; kebanyakan orang bahkan tidak tahu "di mana limbah itu disimpan di Gundremmingen."

Faktanya, fasilitas penyimpanan sementara Gundremmingen untuk limbah radioaktif tingkat tinggi adalah yang terbesar di Jerman. Sebanyak 149 dari 192 lokasi penyimpanan yang disetujui ditempati oleh kontainer Castor. Menurut Kamm, setiap kontainer mengandung radioaktivitas jangka panjang yang kira-kira sama banyaknya dengan yang dilepaskan di Chernobyl. Bahkan hampir 40 tahun kemudian, jamur dan babi hutan, terutama di Bavaria, masih terkontaminasi radiasi yang terhembus sejauh lebih dari 1.400 kilometer ke Jerman selama kecelakaan besar tersebut.

*

Manajer dana hadapi pengadilan

Sidang Cum-Ex berikutnya di Frankfurt

Sidang utama dalam kasus pidana cum-ex lainnya telah dimulai di Pengadilan Regional Frankfurt. Dua pria dituduh menyebabkan kerugian jutaan dolar kepada otoritas pajak. Mereka tidak bertindak sendiri.

Sidang baru dimulai pada hari Kamis di Pengadilan Regional Frankfurt am Main dalam skandal pajak bernilai miliaran euro yang melibatkan transaksi cum-ex. Dua manajer investasi didakwa dengan dua kasus dugaan penggelapan pajak yang sangat serius (Pasal 370, Ayat 3 Kitab Undang-Undang Hukum Fiskal Jerman), seorang juru bicara Kejaksaan Umum Frankfurt mengumumkan.

Kejaksaan Umum mengajukan tuntutan terhadap kedua warga Jerman tersebut Desember lalu. Berdasarkan informasi sebelumnya, mereka dituduh berpartisipasi dalam transaksi cum-ex pada tahun 2008 dan 2009 sebagai bagian dari "struktur mirip geng" yang berkolusi dengan kaki tangan lainnya. Tujuannya, menurut mereka, adalah untuk mendapatkan pengembalian pajak keuntungan modal secara ilegal dari negara.

Keuntungan jutaan dolar dari bisnis ilegal

Kesepakatan-kesepakatan kelompok tersebut diduga menyebabkan kerugian pajak lebih dari €45 juta bagi otoritas pajak, menurut kantor kejaksaan. Handelsblatt melaporkan bahwa kedua pria tersebut dikatakan masing-masing memperoleh lebih dari €1 juta dari transaksi saham tersebut.

Menurut Kejaksaan Agung, para terdakwa menggunakan perusahaan dana yang berbasis di Gibraltar yang mereka kelola untuk transaksi saham "dalam rantai perdagangan yang diciptakan secara artifisial, dengan tujuan mendapatkan kredit pajak ilegal." Dalam adegan cum-ex, hal ini disebut sebagai "pencetakan voucher", istilah yang mengejek untuk sertifikat pajak yang mudah diperoleh.

Ini adalah dakwaan kedua dalam rangkaian proses terhadap bank Benelux Fortis, di mana seorang direktur pelaksana telah dijatuhi hukuman tiga tahun tiga bulan penjara pada November 2023...

*

Setelah tes: PFAS ada di mana-mana dalam darah politisi

Kementerian Lingkungan Hidup Denmark meminta anggota parlemen Uni Eropa untuk menguji darah mereka guna mengetahui kandungan PFAS di dalamnya pada musim panas ini.

Musim panas lalu, Presidensi Dewan Uni Eropa Denmark mengimbau para politisi Uni Eropa untuk melakukan tes darah untuk PFAS. Ini merupakan kampanye humas yang digagas oleh Biro Lingkungan Eropa (EEB) dan organisasi Chemsec, yang memprakarsai tes tersebut.

24 politisi dari 19 negara menerima tawaran tersebut, termasuk Margrethe Vestager, Wakil Presiden Komisi Eropa, dan mantan kepala Green Deal Frans Timmermans.

[...] Separuh dari mereka yang diuji memiliki kadar PFAS yang mengkhawatirkan dalam darah mereka. Ini berarti kadar PFAS mereka melebihi batas asupan mingguan maksimum yang dapat ditoleransi (TWI) yang direkomendasikan oleh Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA) sebesar 4,4 nanogram per kilogram berat badan untuk total keempat PFAS: PFOS, PFOA, PFNA, dan PFHxS.

Menurut perhitungan European Biomonitoring Initiative HBM4EU, jumlah ini setara dengan 6,9 mikrogram zat ini, yang dikenal sebagai "PFAS-4", per liter darah. Konsekuensi kesehatannya tidak dapat dikesampingkan lagi.

[...] “Biaya sosial pada akhirnya harus ditanggung oleh mereka yang bertanggung jawab”

Para politisi memanfaatkan kesempatan ini untuk menyoroti keberadaan bahan kimia PFAS yang "abadi" di mana-mana dan menyerukan regulasi yang lebih ketat serta proses yang lebih cepat. "Tidak dapat diterima bahwa zat-zat yang terbukti berbahaya bagi kesehatan dan lingkungan telah digunakan secara legal selama beberapa dekade," ujar Anggota Parlemen Eropa dari Partai Hijau, Jutta Paulus, yang darahnya juga diuji, kepada Euraktiv. Regulasi bahan kimia Uni Eropa, REACH, harus direformasi agar biaya sosial akhirnya ditanggung oleh para pencemar.

[...] Meskipun perusahaan medis harus membuktikan bahwa produk mereka tidak berbahaya, persyaratan tersebut tidak berlaku untuk perusahaan kimia. Sebaliknya, regulator harus membuktikan bahwa bahan kimia yang umum digunakan berbahaya bagi manusia – investigasi semacam itu mahal dan bisa memakan waktu lama. Jika suatu bahan kimia akhirnya dilarang, biayanya seringkali ditanggung oleh masyarakat, bukan oleh perusahaan...

*

Rahasia Rusia:

Rusia tampaknya melindungi senjata nuklirnya dengan teknologi Barat

Menurut penelitian internasional, Rusia menggunakan teknologi Barat untuk melindungi senjata nuklirnya di Arktik. Teknologi tersebut tampaknya diperoleh melalui jaringan perusahaan.

Rusia tampaknya melindungi senjata nuklirnya di Arktik dengan bantuan sistem pengawasan bawah laut yang teknologinya diperoleh dari negara-negara Uni Eropa dan AS. Hal ini dilaporkan oleh proyek investigasi internasional Russian Secrets, yang juga melibatkan media Jerman NDR, WDR, dan Süddeutsche Zeitung.

Berdasarkan catatan keuangan, dokumen pengadilan, dan informasi dari kalangan keamanan, penelitian ini mengungkap luasnya jaringan korporasi yang digunakan para pengusaha Rusia untuk mendapatkan teknologi Barat. Menurut laporan tersebut, perusahaan-perusahaan Rusia mengimpor barang dari sepuluh negara Eropa, serta Amerika Serikat, Kanada, dan Jepang, selama lebih dari sepuluh tahun, setidaknya hingga musim gugur 2024.

Sistem mata-mata dengan nama proyek Harmonie

Menurut penyelidikan, perusahaan Mostrello Commercial Limited yang berbasis di Siprus berada di pusat jaringan pengadaan Rusia ini. Perusahaan ini diduga dimiliki oleh seorang pengusaha yang berbasis di Moskow dan aktif di bidang teknologi bawah laut. Beberapa perusahaan yang terkait dengannya dikabarkan telah bekerja untuk militer dan dinas intelijen Rusia beberapa kali di masa lalu. Menurut penyelidikan, Mostrello dan beberapa perusahaan saudaranya telah mengakuisisi kapal-kapal teknologi bawah laut dan penelitian yang sensitif senilai lebih dari $50 juta sejak 2013.

[...] “Rusia telah menemukan cara cerdas untuk menghindari sanksi kami”

Uni Eropa telah beberapa kali memperluas peraturan ekspornya untuk perdagangan dengan Rusia sejak 2014. Aturan yang sangat ketat telah diberlakukan sejak dimulainya perang agresi Rusia di Ukraina. Namun, menurut penelitian, jaringan Mostrello dilaporkan masih dipasok dari Jerman setelah Februari 2022.

Rusia telah "menemukan cara yang sangat canggih dan cerdik untuk menghindari sanksi kami," ujar kepala sanksi Uni Eropa, David O'Sullivan, dalam sebuah wawancara dengan majalah Panorama dari ARD. "Kita harus bekerja sama cerdik dan gigihnya untuk mencegah hal ini sebagaimana Rusia dengan cerdik dan gigihnya dalam menerapkannya," ujar kepala Uni Eropa tersebut, merujuk pada upaya menghindari pembatasan ekspor.

*

Jerman: Kabinet menyetujui perjanjian produksi gas di lepas pantai Borkum yang melanggar hukum Eropa

“Pemerintah federal menyerahkan kedaulatan Jerman demi kepentingan fosil asing”

Berlin – Meskipun mendapat kritik keras dari kelompok-kelompok lingkungan, pemerintah federal Jerman telah mengesahkan undang-undang perjanjian untuk apa yang disebut perjanjian unitarisasi dengan Belanda. Perjanjian ini dimaksudkan untuk memungkinkan pengeboran gas baru di wilayah perbatasan Jerman-Belanda – termasuk di sekitar Laut Wadden, Situs Warisan Dunia UNESCO, dan di bawah kawasan lindung laut Jerman. Lembaga Bantuan Lingkungan Jerman (DUH) memperingatkan bahwa dengan ratifikasi yang direncanakan ini, Jerman akan melanggar persyaratan hukum utama Eropa dan membatasi kedaulatannya demi perusahaan gas One-Dyas.

Sascha Müller-Kraenner, Direktur Pelaksana Federal DUH: Perjanjian ini jelas-jelas melanggar hukum Eropa. Jerman secara kontraktual akan berkomitmen untuk tidak mengubah izin proyek ekstraksi gas jika kepentingan Belanda terdampak – meskipun hukum Uni Eropa mewajibkannya. Izin yang habis masa berlakunya akan diperpanjang secara otomatis – hal ini akan bertentangan dengan hukum Eropa tanpa adanya penilaian risiko lingkungan dan iklim. Dengan demikian, pemerintah Jerman melepaskan kedaulatan pengambilan keputusan Jerman dan menjadikan dirinya agen bagi perusahaan gas fosil One-Dyas. Semua ini terjadi dengan mengorbankan kawasan lindung laut Jerman, Situs Warisan Dunia Laut Wadden UNESCO, dan kedaulatan hukum Jerman. Kami menyerukan kepada anggota Bundestag dan Bundesrat untuk menolak perjanjian ini.

Hintergrund:

Perjanjian unitarisasi antara Jerman dan Belanda mengatur pengembangan cadangan minyak dan gas lintas batas di Laut Utara. Menurut analisis DUH, perjanjian ini melanggar hukum Komunitas Eropa dalam beberapa hal dan membatasi kedaulatan Jerman dalam prosedur perizinan dan pengendalian...

22. Oktober

Hak asasi manusia dalam rantai pasokan

Pemerasan gagal

Anggota Parlemen Eropa (MEP) menghalangi manuver EPP yang konservatif untuk meloloskan langkah-langkah yang diperlemah dalam Arahan Rantai Pasokan. Kini, pemungutan suara baru sedang berlangsung.

Parlemen Eropa menolak rancangan undang-undang pelemahan Arahan Rantai Pasokan pada hari Rabu. Aturan tersebut mewajibkan perusahaan untuk menghormati hak asasi manusia dalam rantai pasokan mereka. 309 anggota Parlemen Eropa mendukung, 318 menentang, dan 34 abstain. Para anggota parlemen telah menyerukan pemungutan suara rahasia.

Dalam konferensi pers, Jörgen Warborn, kepala negosiator untuk EPP yang konservatif, menyalahkan Partai Sosial Demokrat atas kegagalan pemungutan suara dan menuntut "kejelasan" atas posisi partai. Warborn sebelumnya telah mendapatkan dukungan dari Partai Sosial Demokrat dan Partai Liberal di Komite Urusan Hukum, yang menyiapkan RUU untuk Parlemen.

Parlemen biasanya mengikuti hasil pemungutan suara di komite-komite spesialis. Namun, pendekatan Warborn dikritik: Konon ia memaksakan kompromi dengan mengancam akan bekerja sama dengan kelompok sayap kanan ekstrem untuk mendorong langkah-langkah pelemahan lebih lanjut.

[...] Namun, bagi organisasi lingkungan dan hak asasi manusia, kegagalan ini hanyalah penangguhan hukuman sesaat. "Hukum berada di ujung tanduk. Pekerja di pabrik tekstil dan perkebunan pisang tidak boleh menjadi korban permainan kekuasaan politik," komentar Steffen Vogel dari organisasi pembangunan Oxfam. Perusahaan tidak boleh dibebaskan dari tanggung jawab mereka.

[...] Arahan Rantai Pasokan Uni Eropa telah dikritik sejak diadopsi pada Mei 2024 dan telah ditunda. Awal tahun ini, Komisi Eropa membuka aturan tersebut untuk perubahan substantif, dengan alasan bahwa hal itu akan membatasi beban administratif pada perusahaan. Anggota Parlemen Eropa dijadwalkan untuk melakukan pemungutan suara kembali pada 13 November. Parlemen kemudian akan bernegosiasi dengan pemerintah-pemerintah Uni Eropa di Dewan. Kesepakatan diharapkan tercapai pada akhir tahun 2025.

*

Krisis iklim di Brussels

Industri dan negara-negara menyerang arsitektur iklim Uni Eropa

Dunia masih terlalu sedikit melakukan upaya untuk melindungi iklim, sebuah laporan memperingatkan. Sementara itu, beberapa perusahaan dan negara-negara Uni Eropa justru ingin memperlambat laju perubahan iklim.

taz | Sementara sebuah laporan menggambarkan upaya perlindungan iklim global sebagai upaya yang sama sekali tidak memadai, beberapa bagian industri dan beberapa negara anggota UE menyerang arsitektur perlindungan iklim Uni Eropa.

Laporan Keadaan Aksi Iklim menunjukkan bahwa transformasi ekonomi dan masyarakat menuju netralitas iklim berjalan terlalu lambat. Misalnya, produksi listrik global dari gas harus menurun tujuh kali lebih cepat, penduduk di negara-negara kaya harus mengurangi konsumsi daging sapi mereka lima kali lebih cepat, dan hutan bakau Bumi harus dipulihkan lebih dari sepuluh kali lebih cepat daripada saat ini.

Di lima area, perkembangan bahkan tidak bergerak ke arah yang benar; mereka perlu berbalik arah. Ini termasuk, antara lain, pendanaan pemerintah yang berkelanjutan untuk perusahaan bahan bakar fosil, yang terus meningkat meskipun terjadi eskalasi pemanasan global. Produksi baja juga semakin berbahaya bagi iklim di seluruh dunia, tetapi semakin perlu dilakukan dengan menggunakan listrik dan hidrogen.

Industri menyerang arsitektur iklim Uni Eropa

Di Uni Eropa, Sistem Perdagangan Emisi (ETS) dirancang untuk mengurangi emisi CO₂ dari industri baja dan sektor industri lainnya, serta dari pembangkit listrik. ETS melelang sejumlah sertifikat CO₂, yang masing-masing mengizinkan emisi satu ton CO₂. Hal ini bertujuan untuk membatasi emisi CO₂ industri secara bertahap, karena sertifikat menjadi semakin langka dan karenanya semakin mahal. Sistem ini merupakan fondasi arsitektur perlindungan iklim Eropa – dan perusahaan-perusahaan besar kini memprotesnya.

[...] negara-negara Uni Eropa juga menginginkan perlindungan iklim yang lebih sedikit

Namun, serangan terhadap arsitektur iklim Eropa tidak terbatas pada industri. Beberapa negara Eropa Selatan dan Timur, seperti Polandia, Hongaria, dan Siprus, juga ingin melemahkan perlindungan iklim Eropa.

Mereka mengirim surat kepada Presiden Komisi Ursula von der Leyen (CDU) pada hari Senin, menyerukan agar peluncuran ETS 2 ditunda dari tahun 2027 ke tahun 2030...

*

Laporan tentang perlindungan iklim global

Kita melakukan hal yang benar. Hanya saja, kita belum melakukannya dengan cukup cepat.

Komunitas global terlalu lambat dalam upaya memerangi perubahan iklim, menurut sebuah laporan terbaru. Menurut laporan tersebut, penggunaan batu bara mencapai rekor tertinggi di seluruh dunia pada tahun 2024 – terlepas dari semua upaya untuk beralih ke energi bersih.

Dalam upaya melawan pemanasan global, negara-negara di seluruh dunia masih terlalu minim berupaya untuk mengendalikan krisis iklim ke tingkat yang dapat ditoleransi. Hal ini ditunjukkan oleh studi terbaru lainnya. Tidak satu pun indikator di 45 sektor utama berada di jalur yang tepat untuk mematuhi Perjanjian Iklim Paris pada tahun 2030, menurut lembaga riset Climate Analytics.

dan laporan World Resources Institute (WRI). Sepuluh tahun yang lalu, para peserta Konferensi Iklim Dunia di Paris memutuskan untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celsius dibandingkan dengan tingkat pra-industri.

"Tidak diragukan lagi, secara umum, kita melakukan hal yang benar. Kita hanya belum bergerak cukup cepat," kata Clea Schumer dari World Institute for Climate Action (WRI), salah satu penulis utama laporan baru "State of Climate Action 2025." Salah satu temuan paling mengkhawatirkan dari analisis ini adalah upaya penghapusan batu bara telah jauh di bawah ekspektasi untuk laporan kelima berturut-turut ini, tambah Schumer, menurut Guardian.

Meskipun pangsa batu bara dalam pembangkit listrik menurun, menurut laporan tersebut, karena peningkatan signifikan dalam energi terbarukan, peningkatan permintaan listrik secara umum justru menyebabkan peningkatan konsumsi batu bara secara keseluruhan. Penggunaan batu bara global diperkirakan akan mencapai rekor tertinggi pada tahun 2024.

"Semua sistem menyala merah," kata Schumer. Tidak ada waktu tersisa untuk ragu-ragu atau setengah-setengah. Hasil ini juga dipandang sebagai peringatan bagi Konferensi Iklim Dunia di Brasil yang akan diselenggarakan kurang dari tiga minggu lagi.

Di antara hal-hal lain, yang mengkhawatirkan adalah subsidi pemerintah untuk bahan bakar fosil seperti gas, minyak, dan batu bara telah meningkat rata-rata $75 miliar per tahun sejak 2014 – mencapai lebih dari $1,5 triliun pada tahun 2023. Deforestasi, yang menyerap gas rumah kaca yang merusak iklim, juga meningkat lagi, meskipun deforestasi telah menurun pada awal dekade ini. Dan porsi batu bara yang merusak iklim dalam pembangkit listrik hanya sedikit menurun dalam beberapa tahun terakhir. "Kita tidak hanya tertinggal – kita gagal memenuhi tantangan-tantangan terpenting," kata Sophie Boehm dari World Institute for Nuclear Research (WRI).

*

Fasilitas penyimpanan limbah nuklir Asse: Operator kembali mengumpulkan lebih banyak air

Menurut operator, air yang mengalir melalui fasilitas penyimpanan limbah nuklir Asse yang bobrok di distrik Wolfenbüttel berkurang. Baru-baru ini, air asin dalam jumlah yang relatif besar merembes jauh ke dalam bekas tambang, menimbulkan kekhawatiran tentang limbah nuklir yang disimpan lebih dalam. Sekarang Badan Federal untuk Penyimpanan Akhir (BGE) telah mengumumkan bahwa mereka akan sekali lagi mengumpulkan air dalam jumlah yang lebih besar di bekas titik pengumpulan utama, yang terletak lebih tinggi. Baru-baru ini, angkanya adalah 10,5 meter kubik per hari, hampir rata-rata jangka panjang, menurut BGE. Pada saat yang sama, air yang mencapai bagian dataran rendah secara signifikan lebih sedikit. Ini menunjukkan bahwa BGE berada di jalur yang benar, kata Iris Graffunder, Ketua Dewan Manajemen. Namun, menurut BGE, masih harus dilihat apakah lebih sedikit air akan terus mencapai tingkat yang lebih rendah di masa mendatang.

*

Laporan PBB terbaru

Ribuan kasus kebocoran gas metana di seluruh dunia

Citra satelit menunjukkan ribuan kebocoran metana terjadi di industri minyak dan gas setiap tahun. Namun, menurut PBB, perusahaan-perusahaan seringkali gagal merespons. Padahal, metana berkontribusi signifikan terhadap pemanasan global.

Observatorium Emisi Metana Internasional (IMEO) dari Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) sejauh ini telah melaporkan lebih dari 3.000 emisi metana dari produksi minyak dan gas pada tahun 2025. IMEO memantau emisi metana tersebut di seluruh dunia menggunakan citra satelit dan pengukuran dari pesawat, drone, dan di darat. Data tambahan disediakan oleh perusahaan-perusahaan yang secara sukarela membagikan hasil pengukuran mereka sendiri.

Dalam laporan tahun ini, IMEO melaporkan bahwa 153 perusahaan minyak dan gas dari 90 negara telah bergabung dengan programnya—mewakili 42 persen produksi global. Namun, hanya 65 perusahaan, yang mewakili 17 persen produksi, yang telah mencapai tingkat pelaporan data berkualitas tertinggi. IMEO menerima data terlengkap dan akurat melalui satelit.

"Untuk sumber titik besar di sektor minyak dan gas, deteksinya sangat baik," ujar Jia Chen, profesor teknologi sensor lingkungan dan pemodelan di Universitas Teknik München. Ia sedang mengembangkan jaringan sensor untuk memantau emisi gas rumah kaca dan, misalnya, mengukur emisi metana dari kota München dan Hamburg. "Pemantauan IMEO belum mampu menangkap semua sumber dan kekuatan sumber. Sumber difusi, misalnya, di bidang pertanian dan pengelolaan limbah, belum tercatat secara sistematis."

Metana menghangatkan iklim lebih dari 80 kali lipat dibandingkan karbon dioksida

Ahli geografi Christian Böttcher bertanggung jawab atas pelaporan emisi di Badan Lingkungan Federal. Ia tidak terlibat dalam laporan IMEO, tetapi menganggap program pemantauannya bermanfaat – meskipun perusahaan hanya menyediakan data yang tidak lengkap. Hal ini karena teknologi satelit memungkinkan verifikasi. Pemantauan emisi metana juga penting. Gas ini memiliki dampak terhadap iklim selama 12 hingga 20 tahun. Namun, selama periode ini, gas ini 86 kali lebih efektif daripada karbon dioksida. Sebaliknya, ini berarti emisi metana yang diremediasi memiliki dampak yang cepat terhadap pencapaian target iklim...

21. Oktober

Merzthutjanix

Peluit Anjing: Rasisme terhadap kaum kanan

Patrick Lempges tentang politik peluit anjing

Kanselir Friedrich Merz (CDU) tetap menjadi pusat perdebatan publik dengan pernyataan "lanskap kota"-nya. Apa sebenarnya yang begitu signifikan dari penyimpangan terbaru ini? Yaitu ketidakjelasan komunikasi yang radikal sebagai strategi melawan AfD. Merz tidak berbicara tentang penjahat atau pelaku kejahatan. Ia bahkan tidak menyebut orang asing, migran, atau pengungsi—ia tidak mengatakan apa-apa, dan ketidakjelasan ini fungsional: Hal ini memungkinkan konektivitas maksimum dengan kebencian sayap kanan. Tujuannya adalah agar setiap orang memproyeksikan kebencian dan ketakutan mereka masing-masing ke dalam kekosongan rasis ini. Jelas apa yang sebenarnya ia maksud: "Tanyakan kepada anak-anak Anda, tanyakan kepada putri-putri Anda, tanyakan kepada teman-teman dan kenalan Anda." Ini adalah metode peluit anjing: Ia memobilisasi emosi. Mereka yang ingin mendengarnya, akan mendengar; mereka yang mengungkapkan kemarahan justru dituduh "terlalu banyak membaca." Pernyataan ini efektif bukan terlepas dari ketidakjelasannya, tetapi justru karena ketidakjelasannya.

Merz sudah lama menjelaskan alasannya: Untuk mengendalikan AfD, masalah rakyat harus diselesaikan melalui kerja pemerintahan yang baik dari pusat liberal, yang menekankan perbedaan antara CDU dan AfD. Bagi Merz, luapan rasisnya merupakan bagian dari poin pertama. Ia ingin menyiratkan efektivitas. Jika seseorang cukup rasis, jika seseorang bertindak cukup radikal untuk secara kolektif menentang "orang asing", maka AfD tidak diperlukan lagi. Merz tidak melemahkan AfD dengan melakukan ini; ia melegitimasi dan memperkuat agendanya...

*

Tetaplah bertahan atau kamu akan tenggelam!

Perubahan besar-besaran pada perdagangan emisi tidak akan menyelesaikan masalah industri. Ini bukan hanya tentang target iklim, tetapi juga tentang daya saing. Sebuah komentar.

Surat yang sangat kuat. "Dengan penuh keprihatinan" 79 perusahaan industri menyampaikan surat kepada Presiden Komisi Uni Eropa, Ursula von der Leyen. Para penandatangan surat tersebut antara lain produsen baja Thyssenkrupp dan Voestalpine, raksasa kimia BASF, dan perusahaan industri menengah. Perusahaan-perusahaan yang boros energi ini bersatu dalam ketidakpuasan mereka terhadap instrumen perlindungan iklim terpenting Uni Eropa: Sistem Perdagangan Emisi Eropa (ETS).

Dulu dicintai dan dipuja oleh kaum liberal maupun konservatif karena pendekatannya yang berbasis pasar ("Tanpa larangan!"), sistem ini tiba-tiba dikritik dari segala sisi. Setelah bertahun-tahun harga CO2 rendah, terkadang sangat murah, kini industri perlahan-lahan mulai serius. Serius dan mahal.

Wajar jika perusahaan ingin menghindari beban baru di masa krisis. Namun, mereka gagal menyadari bahwa perdagangan emisi bukanlah kambing hitam seperti yang selama ini digembar-gemborkan. Melonggarkannya secara drastis tidak hanya akan membahayakan target iklim, tetapi juga daya saing jangka panjang industri Eropa dalam persaingan teknologi hijau.

Industri ingin terus mengeluarkan CO2 secara gratis

Prinsip di balik ETS sederhana. Ada jumlah sertifikat CO2 yang tetap di pasaran. Perusahaan dapat memperdagangkan sertifikat ini secara bebas. Perusahaan yang tingkat polusinya lebih rendah dapat menghasilkan uang, sementara perusahaan yang menghasilkan emisi CO2 tinggi harus membeli lebih banyak dengan harga tinggi. Sistem ini telah berlaku sejak tahun 2005. Anda mungkin berpikir, masih banyak waktu untuk bersiap menghadapi kenaikan harga...

*

Keluhan persaingan Uni Eropa terhadap strategi pembangkit listrik Reich: 1Komma5° menyerukan pasar energi yang terbuka terhadap teknologi

Hamburg – Perusahaan energi 1Komma5° yang berbasis di Hamburg telah mengajukan keluhan kepada Komisi Eropa terhadap rencana strategi pembangkit listrik pemerintah Jerman. Alasannya: Menurut perusahaan tersebut, subsidi miliaran dolar untuk pembangkit listrik tenaga gas baru dapat melanggar undang-undang bantuan negara Uni Eropa dan mendistorsi persaingan di pasar energi.

Menteri Federal untuk Urusan Ekonomi dan Energi, Katherina Reiche, berencana untuk mempromosikan pembangkit listrik tenaga gas baru dengan kapasitas minimal 20 gigawatt pada tahun 2030 – baik melalui subsidi konstruksi maupun kompensasi di pasar kapasitas. 1Komma5° melihat strategi ini sebagai kerugian yang jelas bagi solusi digital terdesentralisasi seperti pembangkit listrik virtual. Perusahaan ini menyerukan kondisi pasar yang adil dan pendekatan yang netral teknologi untuk keamanan pasokan.

Subsidi untuk pembangkit listrik berbahan bakar gas: distorsi persaingan alih-alih keamanan pasokan?

Perusahaan teknologi bersih 1Komma5° yang berbasis di Hamburg telah mengajukan keluhan resmi kepada Komisi Uni Eropa terhadap strategi pembangkit listrik Menteri Federal untuk Urusan Ekonomi dan Energi, Katherina Reiche. Pemerintah federal berencana untuk mensubsidi pembangunan pembangkit listrik tenaga gas baru dengan miliaran euro dan memberikan dukungan jangka panjang melalui pasar kapasitas di masa mendatang. 1Komma5° berpendapat bahwa pendekatan ini tidak diperlukan dan tidak diizinkan secara hukum. Perusahaan tersebut mengutip undang-undang bantuan negara Uni Eropa, yang hanya mengizinkan subsidi jika tidak ada alternatif berbasis pasar yang lebih sesuai.

"Pembangkit listrik berbahan bakar gas yang direncanakan akan beroperasi ketika tenaga surya dan angin tidak mencukupi. Inilah yang diwakili oleh sistem terdesentralisasi yang dibundel dalam bentuk pembangkit listrik virtual," jelas Philipp Schröder, CEO dan salah satu pendiri 1Komma5°. Penggunaan sistem penyimpanan baterai berjaringan digital, mobil listrik, dan pompa panas dapat merespons kemacetan jaringan dengan cepat dan fleksibel – tanpa infrastruktur fosil baru dan tanpa biaya tambahan.

[...] Sebaliknya, perusahaan tersebut menyerukan mekanisme yang netral terhadap teknologi seperti yang disebut kewajiban lindung nilai, yang mewajibkan pelaku pasar untuk menunjukkan ketersediaan layanan mereka yang terjamin. Peraturan semacam itu dapat menciptakan keamanan pasokan tanpa subsidi langsung – dan akan lebih mudah diimplementasikan berdasarkan hukum Uni Eropa.

Strategi pembangkit listrik Reich sedang diteliti

Dengan keluhannya, 1Komma5° mengirimkan sinyal kuat untuk kebijakan energi yang netral teknologi. Pertanyaan utamanya adalah: Bagaimana keamanan pasokan dapat dicapai dengan cara yang ramah iklim dan hemat biaya? Apakah Komisi Uni Eropa akan menyetujui rencana subsidi pemerintah Jerman masih harus dilihat. Satu hal yang jelas: perdebatan tentang masa depan sistem kelistrikan juga merupakan perdebatan tentang desain pasar, keadilan, dan efisiensi ekonomi.

*

Gas alam: Dinosaurus di antara sumber energi

Awalnya, gas digunakan untuk penerangan jalan. Namun kini, bahan bakar fosil tersebut berjuang untuk bertahan hidup—dan ada alasan kuat untuk itu.

Meskipun gas masih umum dijual dalam botol sebagai gas untuk memasak di banyak negara Asia, tujuan awal gas di Jerman dan negara-negara tetangganya adalah untuk menerangi ruang publik dan pribadi.

Selanjutnya, gas kota yang dipasok melalui pipa juga digunakan untuk memasak dan pemanas air berbahan bakar gas, tetapi tidak dapat bersaing dengan pasokan listrik yang muncul.

Gas digambarkan berbahaya, meskipun lebih banyak kebakaran disebabkan oleh instalasi listrik yang rusak daripada gas. Gas kota, atau gas penerangan, lebih berbahaya karena keracunan karbon monoksida yang fatal. Gas ini diproduksi sejak pertengahan abad ke-19, pertama oleh perusahaan swasta dan kemudian oleh perusahaan kota melalui gasifikasi batu bara.

Di wilayah Ruhr, sistem pasokan gas jarak jauh berbasis gas oven kokas dibangun. Untuk tujuan ini, Ruhrgas didirikan pada tahun 1926 dan berkembang menjadi perusahaan gas jarak jauh yang besar.

[...] Mengapa pasokan gas alam tidak memiliki masa depan

Selama bertahun-tahun, gas alam merupakan pilihan energi yang murah bagi konsumen, bersaing dengan minyak pemanas tetapi tidak memerlukan tangki penyimpanan atau ruang bawah tanah. Gas mengalir dengan aman dari pipa. Peran ini berkat hubungan pasokan yang andal dengan negara-negara mitra seperti Rusia, Norwegia, dan Belanda, yang mengamankan pasokan melalui kontrak jangka panjang.

Namun, stabilitas ini kini telah menjadi masa lalu. Belanda telah menutup ladang gasnya karena kerusakan akibat penambangan terjadi di atas ladang gas alam yang telah menipis, dan kerusakan bangunan, serta kini, gempa bumi diperkirakan akan terjadi di permukaan.

Pengiriman gas pipa dari Rusia gagal akibat perang di Ukraina, dan pasar kini didominasi oleh gas alam cair (LNG), yang dikirim melalui kapal. Ketergantungan pada pasokan LNG menimbulkan tantangan signifikan bagi pasokan gas Jerman, karena LNG rentan terhadap fluktuasi harga yang terkadang drastis, sehingga menyulitkan perencanaan jangka panjang bagi para pemasok energi.

*

Don Trumpl

Trump: “Presiden Kripto” meraup keuntungan besar

Donald Trump meraup miliaran dolar dengan "mata uang digital". Politik dan keuntungan duniawi nyaris tak ada batasnya. Suap?

Setahun yang lalu, Donald Trump berada dalam kondisi keuangan yang sulit. Dokumen pengadilan menyebutkan ancaman penjualan darurat propertinya jika utangnya tidak berkurang drastis. Kini, presiden AS yang terpilih kembali ini lebih kaya dari sebelumnya – berkat kerajaan mata uang kripto yang dibangun sejalan dengan kebijakan pemerintahannya.

Investigasi Financial Times menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan Trump menghasilkan keuntungan lebih dari satu miliar dolar dari transaksi kripto tahun lalu saja. Kekayaannya, menurut perkiraan, telah tumbuh beberapa miliar dolar. Inti dari ledakan ini adalah interaksi kompleks antara bisnis kartu perdagangan digital, memecoin, stablecoin, dan platform keuangan, yang semuanya menyandang nama Trump – dan dibiayai oleh investor dari seluruh dunia.

[...] Sebuah jajak pendapat Financial Times menemukan bahwa lebih dari separuh pemilih Trump yakin presiden mereka berpenghasilan kurang dari $100 juta selama masa jabatannya. Lebih dari 40 persen belum pernah mendengar tentang usaha kripto yang menguntungkan miliknya.

Miliaran dari seluruh dunia – penyuapan?

Investor dari Tiongkok, Abu Dhabi, dan Uni Emirat Arab membanjiri perusahaan-perusahaan Trump dengan modal. Miliarder kripto Tiongkok, Justin Sun, yang sebelumnya diselidiki oleh SEC atas penipuan, menginvestasikan $75 juta di World Liberty Financial—tak lama kemudian, badan tersebut menangguhkan penyelidikan. Perusahaan investasi yang berbasis di Abu Dhabi, MGX, membeli stablecoin senilai $2 miliar.

Pada saat yang sama, para pengusaha kripto dari berbagai kalangan mendukung agenda politik Trump. Pada paruh pertama tahun 2025, lebih dari $41 juta donasi mengalir ke organisasi kampanyenya...

20. Oktober

Don Trumpl

Penutupan di AS:

Badan Keselamatan Senjata Nuklir mengirimkan karyawan cuti wajib

Pemerintah AS masih dalam masa penutupan. Badan yang bertanggung jawab untuk memastikan keamanan hulu ledak nuklir merumahkan ratusan pegawainya.

Akibat pembekuan anggaran yang sedang berlangsung di Amerika Serikat, Badan Keamanan Nuklir (NNSA) telah memerintahkan cuti bagi sebagian besar karyawannya. Menteri Energi Chris Wright mengonfirmasi hal ini di Platform X. Wright tidak merinci secara pasti berapa banyak karyawan Badan Keamanan Nuklir Nasional (NNSA) yang dirumahkan tanpa dibayar atau bidang tanggung jawab apa yang mereka awasi.

Menurut laporan media AS yang konsisten, sekitar 1.400 pegawai agensi akan diberitahu bahwa mereka harus istirahat tanpa bayaran. Namun, sekitar 400 lainnya akan tetap bekerja dan memastikan keamanan hulu ledak nuklir AS.

Penutupan pemerintah—kemacetan sebagian besar kegiatan pemerintahan AS—dimulai pada 1 Oktober. Penyebabnya adalah karena Partai Republik pimpinan Presiden AS Donald Trump dan Partai Demokrat oposisi di Kongres tidak dapat menyepakati anggaran transisi. Pembekuan anggaran ini tidak akan berakhir hingga anggaran disahkan. Sebagai imbalan atas persetujuan tersebut, Partai Demokrat menuntut konsesi dari pemerintah—misalnya, terkait layanan kesehatan bagi kelompok masyarakat miskin.

[...] Diperkirakan Amerika Serikat memiliki lebih dari 5.000 hulu ledak nuklir. Misi NNSA adalah memastikan keamanan dan efektivitas persenjataan nuklir. Badan ini juga merespons keadaan darurat di Amerika Serikat dan di luar negeri...

*

Siapa yang membayar tagihan?

Sementara masyarakat umum, dan khususnya para prajurit, harus menanggung biaya perang, orang kaya meraup banyak keuntungan.

"To Hell with War!" ("Perang adalah Raket" dalam versi bahasa Inggris asli dari tahun 1935) karya Smedley D. Butler merupakan kritik tajam terhadap kekuatan dan kepentingan ekonomi di balik konflik militer. Penulisnya sendiri adalah seorang jenderal dan pejuang. Berdasarkan pengalaman pribadinya sebagai seorang prajurit, Butler mengungkap bisnis perang sebagai sistem yang digerakkan oleh kepentingan pribadi dan keuntungan—dengan mengorbankan penderitaan manusia.

Kutipan dari buku tersebut

Siapa yang menyediakan keuntungan? Keuntungan kecil yang menggiurkan itu, sebesar 20, 100, 300, 1.500, dan 1.800 persen? Kita semua membayarnya—melalui pajak. Kita membayar keuntungan kepada para bankir ketika kita membeli Obligasi Liberty seharga $100 dan menjualnya kembali kepada para bankir seharga $84 atau $86. Para bankir ini mengantongi $100 atau lebih. Itu manipulasi sederhana. Para bankir mengendalikan pasar sekuritas. Mudah bagi mereka untuk menurunkan harga obligasi ini. Kita semua—rakyat—menjadi takut dan menjual obligasi tersebut seharga $84 atau $86, dan para bankir membelinya. Kemudian para bankir yang sama itu merekayasa ledakan, dan obligasi Treasury naik ke titik tertinggi sepanjang masa—dan bahkan lebih tinggi lagi! Para bankir mengantongi keuntungan mereka, tetapi para prajurit harus menanggung sebagian besar tagihannya.

[...] Begitu banyak yang telah membayar dengan kematian mereka bagian mereka dari keuntungan perang. Begitu banyak yang terluka secara mental dan fisik masih membayar bagian mereka. Dan yang lainnya juga telah membayar—mereka membayar dengan hati yang hancur saat mereka melepaskan diri dari perapian dan keluarga mereka untuk mengenakan seragam Paman Sam yang menghasilkan keuntungan. Mereka membayar bagian lain di kamp pelatihan, tempat mereka diatur dan dilatih sementara yang lain mengambil pekerjaan dan tempat mereka di masyarakat. Mereka membayarnya di parit, tempat mereka menembak dan ditembak, tempat mereka kelaparan selama berhari-hari, tempat mereka tidur di lumpur, dingin, dan hujan dengan erangan dan jeritan orang-orang yang sekarat di telinga mereka—sebuah lagu pengantar tidur yang mengerikan.

*

jalur Gaza

Israel membunuh jurnalis dari perusahaan mitra ZDF

Seorang karyawan perusahaan produksi Palestina, PMP, tewas dalam serangan roket Israel di Gaza. ZDF mengutuk serangan tersebut.

taz | Dengan serangan Israel yang kembali terjadi di Gaza, kehidupan kembali menjadi berbahaya bagi para jurnalis. Di antara 38 orang yang tewas selama akhir pekan, terdapat seorang karyawan perusahaan produksi Palestina, PMP, yang bekerja untuk ZDF dan stasiun TV internasional lainnya.

Putra jurnalis lain yang berusia delapan tahun juga tewas ketika sebuah roket menghantam taman sebuah rumah pada pukul 16.30, Minggu sore. Perusahaan media "Palestine Media Production" telah menyiarkan gambar dan wawancara langsung ke seluruh dunia sejak awal tahun. Seorang karyawan lainnya terluka akibat pecahan peluru yang menembus ratusan kali lembaran logam van siaran dan kendaraan lainnya.

Selama lebih dari 20 tahun, PMP telah menjadi mitra Palestina untuk studio ZDF di Tel Aviv, dengan klien-klien lain termasuk stasiun-stasiun TV ternama Eropa dan Amerika. Pemimpin Redaksi ZDF, Bettina Schausten, menyampaikan belasungkawa kepada keluarga korban dan mengutuk serangan tersebut. Tentara Israel mengumumkan penyelidikan kepada ZDF.

Namun, sejauh ini, tak satu pun dari lebih dari 200 serangan fatal terhadap jurnalis dan media Palestina yang diselidiki secara serius oleh pengadilan atau militer Israel. Investigasi selalu berakhir dengan klaim yang sama: para korban adalah pendukung Hamas atau bekerja untuknya. Rekan kerja yang kebetulan berdiri di samping para jurnalis yang menjadi sasaran diperlakukan sebagai korban tambahan.

[...] Israel membenarkan serangan udaranya pada akhir pekan dengan dugaan pelanggaran gencatan senjata sebelumnya. Para pejuang Hamas menewaskan dua tentara dengan RPG dalam sebuah penyergapan, menurut seorang juru bicara militer. Hamas membantah insiden tersebut.

*

Flu burung: Risiko wabah di peternakan meningkat, burung bangau terdeteksi pertama kali pada burung liar

Beberapa negara bagian di Jerman telah melaporkan peningkatan kematian burung bangau selama beberapa hari. Investigasi oleh fasilitas pengujian negara yang bertanggung jawab telah memberikan bukti kuat adanya infeksi virus influenza burung ("flu burung"). Institut Friedrich Loeffler (FLI) kini telah mengonfirmasi dugaan infeksi virus influenza burung yang sangat patogen (HPAIV, flu burung) subtipe H5N1 pada sampel burung bangau yang dikirim dari Mecklenburg-Western Pomerania, Brandenburg, Saxony-Anhalt, dan Thuringia. Influenza burung adalah penyakit menular yang sangat menular dan cepat fatal pada banyak spesies burung dan unggas.

Investigasi lebih lanjut untuk mengkarakterisasi virus lebih lanjut sedang berlangsung. Analisis sekuens yang telah dilakukan sejauh ini menunjukkan varian galur H5N1 yang telah mendominasi Eropa dalam beberapa bulan terakhir. Karena aktivitas migrasi populasi burung bangau dan burung liar lainnya yang tinggi saat ini, penyebaran infeksi HPAIV yang lebih luas dan berpotensi meluas dapat diperkirakan dalam waktu dekat. Dalam penilaian risikonya saat ini, FLI menilai kembali risiko wabah lebih lanjut di peternakan unggas dan kasus pada burung liar menjadi "tinggi".

Saat ini, FLI kembali mengamati peningkatan infeksi HPAIV H5N1 pada berbagai spesies burung liar, dan jumlah wabah HPAIV di peternakan unggas juga meningkat drastis dalam dua minggu terakhir...

*

Permukaan air laut naik lebih cepat dibandingkan 4.000 tahun terakhir

Permukaan air laut di lepas pantai China telah naik pada tingkat tercepat dalam 120 tahun, disebabkan oleh meluasnya lautan yang lebih hangat dan mencairnya gletser.

Dalam 120 tahun terakhir, antara tahun 1900 dan 2020, permukaan laut di lepas pantai Tiongkok telah naik secara signifikan lebih cepat daripada periode lainnya dalam 4.000 tahun terakhir. Hal ini merupakan hasil studi simulasi oleh Rutgers University di Piscataway, New Jersey. Para peneliti mengamati perubahan permukaan laut selama 12.000 tahun terakhir.

Sebagaimana ditulis oleh kelompok peneliti tersebut dalam jurnal Nature, peningkatan yang terjadi saat ini terutama disebabkan oleh dua efek. Di satu sisi, air di lautan menghangat dan mengembang. Di sisi lain, lebih banyak air yang mengalir ke lautan akibat mencairnya gletser pegunungan dan lapisan es di Greenland dan Antartika.

"Gletser bereaksi lebih cepat karena ukurannya lebih kecil daripada lapisan es, yang seringkali seukuran benua," ujar Yucheng Lin, pemimpin kelompok tersebut, dalam sebuah pernyataan dari universitasnya. "Di Greenland, saat ini kami menyaksikan percepatan yang terus meningkat."

[...] Menurut data, permukaan laut hanya berubah sedikit selama 4.000 tahun terakhir. Sekitar 3.000 tahun yang lalu, kenaikannya melambat menjadi 0,4 milimeter per tahun dan kemudian terus menurun. Tren ini baru berbalik pada abad ke-19: Meskipun permukaan laut naik relatif sedikit pada paruh pertama abad ke-19—rata-rata 0,1 milimeter per tahun—naiknya sebesar 0,76 milimeter pada paruh kedua.

Menurut studi tersebut, nilai ini terus meningkat dalam dekade-dekade berikutnya: Antara tahun 1990 dan 2020, kenaikan rata-rata, menurut para ilmuwan, adalah 1,51 milimeter. Pengukuran permukaan laut, yang disusun secara independen dari arsip iklim yang diteliti dalam studi ini, kini menunjukkan kenaikan permukaan laut yang jauh lebih besar, dengan laju yang terus meningkat di seluruh dunia.

19. Oktober

Celaka bagi Anda ketika gelembung itu pecah

AS adalah taruhan besar pada AI

Pertumbuhan ekonomi AS hampir sepenuhnya bergantung pada triliunan dolar yang diinvestasikan oleh para raksasa teknologi di pusat data AI. Namun di balik semua ini, perekonomian sedang terpuruk. Meskipun demikian, kecerdasan buatan digembar-gemborkan sebagai solusi ajaib—dan dengan demikian menjadi risiko sistemik.

Ketika Jeff Bezos baru-baru ini berbicara di sebuah forum teknologi, ia menyampaikan kabar baik sekaligus kabar buruk bagi para pendengarnya. "Ini seperti gelembung industri," ujar pendiri Amazon tersebut tentang gembar-gembor AI. "Akan ada koreksi; pada titik tertentu akan ada penurunan, kemunduran." Namun jangan khawatir: Gelembung semacam itu "bahkan bisa membawa kebaikan: Ketika keadaan mereda dan para pemenang sudah jelas, masyarakat akan diuntungkan oleh penemuan-penemuan mereka."

Apakah hype AI merupakan gelembung—tetapi gelembung yang baik? Sam Altman menyatakan hal serupa: "Apakah investor saat ini terlalu euforia terhadap AI? Ya, tentu saja," aku pendiri OpenAI kepada para wartawan. "Apakah AI masih menjadi hal terpenting yang terjadi dalam waktu yang lama? Juga ya."

[...] Risiko kehancuran besar sungguh mencengangkan: Hampir sepertiga dari total nilai pasar 500 perusahaan terbesar AS terikat pada raksasa teknologi. Jika gelembung ini pecah, investor menghadapi kehancuran modal besar-besaran. Namun, para optimis AI berpendapat, sektor ekonomi lainnya hampir tidak peduli. Lagipula, miliaran dolar yang diinvestasikan tidak hilang begitu saja, tetapi mengalir ke aset riil: pusat data yang tetap dibutuhkan, bahkan jika pemiliknya saat ini mungkin bangkrut. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu.

Euforia AI menutupi masalah

Ledakan AI bukan lagi sekadar gelembung pasar saham. Ketika meletus, "akan sangat buruk, dan bukan hanya bagi mereka yang berkecimpung di bidang AI," kata pelopor teknologi Jerry Kaplan. "Ledakan ini akan menyeret seluruh perekonomian ke jurang kehancuran." Bank investasi JP Morgan memperkirakan bahwa investasi AI para raksasa teknologi tersebut mendorong perekonomian AS lebih dari satu persen pada paruh pertama tahun ini. Menurut ekonom Harvard Jason Furman, mereka bahkan menyumbang 92 persen dari total pertumbuhan AS selama periode tersebut.

Gegap gempita menutupi masalah besar: Pertumbuhan lapangan kerja paling banter goyah. Inflasi meningkat dan telah merusak kepercayaan konsumen secara signifikan. Guncangan biaya penuh dari perang dagang global Donald Trump belum sepenuhnya berdampak pada ekonomi AS. Dan pemerintah AS menanggung segunung utang raksasa yang berada dalam bahaya kolaps...

*

Don Trumpl | Javier “no mercy” Milei

Rencana Trump senilai $40 miliar untuk Argentina membuat kubu MAGA ngeri

Pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan untuk menggandakan paket talangan sebesar $20 miliar bagi para petani Argentina. Trump menghadapi kritik dari Partai Republik.

Washington, DC – Anggota DPR Marjorie Taylor Greene dari Georgia, seorang Republikan dan pendukung setia Presiden Donald Trump, mengkritik rencana pemerintahannya untuk menggandakan bantuan bagi sektor pertanian Argentina hingga mencapai $40 miliar. Greene telah meningkatkan kritiknya terhadap pemerintahan dan Partai Republik secara luas dalam beberapa minggu terakhir, terutama atas kebijakan yang berfokus pada bantuan dan pengeluaran asing yang menurutnya tidak sejalan dengan prioritas "America First".

Bantuan miliaran dolar – “Rakyat Amerika sedang terkuras habis”

"Orang Amerika benar-benar terpuruk akibat tingginya biaya hidup dan premi asuransi yang selangit," tulis Greene di X. "Banyak yang tidak punya tabungan tersisa, dan beberapa bahkan menggunakan kartu kredit mereka secara maksimal untuk memenuhi kebutuhan." "Coba katakan: Bagaimana mungkin menyelamatkan negara asing dengan uang pembayar pajak sebesar $20 miliar atau bahkan $40 miliar bisa disebut 'America First'?" tambahnya...

*

Perubahan iklim dan lautan

Fitoplankton menurun

Menurut sebuah studi, kelimpahan tumbuhan laut kecil ini sedang menurun. Hal ini mengkhawatirkan karena mereka membentuk dasar rantai makanan.

dpa | Jumlah fitoplankton di lautan sedang menurun. Sebuah studi menemukan peningkatan alga hijau kecil di beberapa wilayah laut antara tahun 2001 dan 2023, tetapi secara global trennya menurun. Plankton tumbuhan—yang meliputi alga hijau, diatom, dan sianobakteri—merupakan fondasi rantai makanan laut, sebagaimana dilaporkan oleh tim yang dipimpin oleh Hongwei Fang dari Universitas Tsinghua di Beijing dalam jurnal "Science Advances".

Fitoplankton laut berkontribusi signifikan terhadap produktivitas biosfer dan memainkan peran krusial dalam siklus karbon laut serta sistem iklim Bumi, tulis para penulis studi. Namun, terdapat kesenjangan besar dalam pencatatan fitoplankton. Misalnya, banyak dataset satelit tidak memiliki data warna lautan, misalnya, akibat tutupan awan dan pantulan sinar matahari.

[...] Jumlah klorofil A, zat terpenting untuk fotosintesis fitoplankton, dicatat. Perhitungan menunjukkan bahwa selama periode penelitian, konsentrasi zat ini menurun rata-rata 0,00035 miligram per meter kubik per tahun di seluruh dunia, dan lebih dari dua kali lipat, terutama di muara sungai.

Dengan menggunakan berbagai wilayah samudra, para peneliti menunjukkan bahwa semakin tinggi suhu air di permukaan laut, semakin rendah konsentrasi klorofil A. Oleh karena itu, mereka mengaitkan perkembangan yang diamati terutama dengan perubahan iklim. "Tren ini terutama disebabkan oleh kenaikan suhu permukaan laut, yang meningkatkan stratifikasi samudra, menghambat arus naik nutrisi, dan membatasi pertumbuhan fitoplankton," tulis mereka.

*

Don Trumpl | BenJaNimm Netanyahuh

“Trump memperkosa Netanyahu dan memaksakan gencatan senjata padanya”

Anda baru saja kembali ke Israel dari Inggris dan melihat perang telah berakhir. Apakah perang benar-benar berakhir masih menjadi pertanyaan lain. Setidaknya ada gencatan senjata, ada ketenangan. Apakah suasana di Israel sudah berubah?

Moshe Zuckermann: Suasana hati memang telah berubah, karena sesuatu yang sangat positif telah terjadi bagi penduduk. Pertama-tama, tak lama setelah gencatan senjata, para sandera yang diperebutkan telah dibebaskan. Kini para sandera yang tewas harus dipulangkan. Ada kesulitan di sana. Bagaimanapun, pengeboman di Gaza juga telah berakhir, dan tidak ada lagi roket di sini. 2000 warga Palestina juga telah dibebaskan. Jadi, itu sangat berbeda dari tahun-tahun sebelumnya, ketika bencana melanda saat mereka kembali.

Suasananya sudah jauh lebih baik. Namun, suasana ini berkaitan dengan fakta bahwa kita melihat para sandera kembali minggu lalu. Perang, seperti yang baru saja Anda katakan, masih jauh dari selesai. Rencana yang menyertai pengakhiran perang, program 20 poin, masih jauh dari pembahasan. Kita bahkan sempat mengundang Donald Trump ke sini untuk sementara waktu dengan karnaval di Knesset. Itu sirkus kelas satu. Tidak ada yang seperti itu. Trump sendiri, saya rasa, bahkan sedikit malu dengan apa yang harus ia tanggung. Ada saat-saat ketika politik tingkat tinggi Israel tampak seperti republik pisang. Maksud saya, cara orang-orang di Knesset bersorak, bertepuk tangan, dan merayunya. Harus saya akui, itu benar-benar tamparan di wajah; sungguh memalukan.

[...] Trump menuntut di Knesset agar Netanyahu diberikan amnesti, dengan mengatakan bahwa apa yang telah ia lakukan tidak signifikan. Tepuk tangan meriah pun terdengar.

Moshe Zuckermann: Tepuk tangan meriah. Itu seperti sirkus. Tepuk tangan tidak diperbolehkan di parlemen Israel.

[...] Setidaknya sejauh ini, saya belum mendengar apa pun dari Netanyahu atau rombongannya tentang solusi politik apa yang mereka miliki untuk Jalur Gaza. Hari ini, ia berbicara tentang terus berjuang demi kemenangan penuh. Apa yang ia maksud dengan kemenangan penuh?

Moshe Zuckermann: Likud dan seluruh koalisi pemerintahan saat ini sedang dipermalukan. Mereka diperkosa oleh Trump. Maafkan saya karena menggunakan istilah itu untuk kejahatan seksual. Mereka bahkan tidak tahu apa yang terjadi pada mereka. Dua atau tiga minggu yang lalu, Modrich masih membicarakan bonanza real estat yang akan terjadi di Jalur Gaza. Itu semua sudah berlalu. Dan itulah mengapa mereka sangat malu sekarang, tetapi mereka harus menunjukkan diri kepada basis mereka. Itulah mengapa Netanyahu mengoceh tentang dimulainya kembali pertempuran. Mereka saat ini mencoba memanfaatkan fakta bahwa belum semua sandera yang tewas telah dikembalikan. Itulah mengapa Netanyahu mengatakan Hamas melanggar perjanjian...

*

BenJaNimm Netanjahuch

Rupanya setelah pelanggaran gencatan senjata

Israel melancarkan serangan udara di Gaza

Sebenarnya ada gencatan senjata antara Hamas dan Israel. Namun, menurut laporan media, militer Israel kini telah menyerang sasaran-sasaran di Jalur Gaza selatan. Serangan ini dipicu oleh pelanggaran gencatan senjata dengan menembaki pasukan Israel.

Menurut laporan media Israel, angkatan udara Israel telah menyerang sasaran-sasaran di Jalur Gaza selatan. Serangan di wilayah Rafah tersebut merupakan respons atas pelanggaran gencatan senjata Palestina, menurut laporan yang telah dikonfirmasi oleh tentara Israel. Pasukan Israel di wilayah tersebut sebelumnya telah dibombardir.

[...] Menteri kepolisian ekstremis sayap kanan menyerukan kembalinya perang

Menyusul laporan awal serangan Hamas, Menteri Kepolisian Israel Ben-Gvir mendesak Netanyahu untuk memerintahkan tentara untuk "melanjutkan permusuhan di Jalur Gaza secara menyeluruh dan dengan kekuatan penuh," tulis menteri sayap kanan tersebut di Platform X.

"Gagasan keliru bahwa Hamas akan mengubah pendiriannya atau bahkan mematuhi perjanjian yang telah ditandatangani, seperti yang diperkirakan, terbukti berbahaya bagi keamanan kita," tulis Ben-Gvir. "Organisasi teroris Nazi harus dihancurkan sepenuhnya—dan sesegera mungkin."

Gencatan senjata antara Israel dan Hamas telah resmi berlaku di Jalur Gaza sejak 10 Oktober. Namun, beberapa insiden kekerasan telah terjadi. Ben-Gvir mengkritik perjanjian gencatan senjata sejak awal dan bahkan menentangnya.

Hamas dan Israel telah sepakat untuk melakukan gencatan senjata, pertukaran sandera dan tahanan, serta penarikan sebagian pasukan Israel dari Jalur Gaza sesuai dengan rencana perdamaian Presiden AS Donald Trump. Kesepakatan tersebut secara resmi ditandatangani hampir seminggu yang lalu di Sharm el-Sheikh, Mesir, dalam sebuah pertemuan puncak dengan Trump dan para kepala negara serta pemerintahan lainnya. Mesir, Qatar, dan Turki juga berpartisipasi dalam negosiasi tersebut...

*

Demonstrasi menentang Don Trump

Demonstrasi "Tidak Ada Raja"

Protes terhadap Trump di banyak kota di AS

Dalam aksi nasional yang berlangsung sehari penuh, banyak orang di AS memprotes kebijakan Presiden Trump. Mereka menuduhnya menerapkan gaya pemerintahan otoriter dan memandang demokrasi sebagai ancaman. Slogan protes tersebut: "Tak Ada Raja."

Di Amerika Serikat, para penentang kebijakan Presiden Donald Trump kembali berkumpul untuk berunjuk rasa. Demonstrasi berlangsung di seluruh negeri dengan slogan "Tak Ada Raja". Para pengunjuk rasa menuduh Trump berusaha memerintah Amerika Serikat bak raja dengan gaya pemerintahannya dan mengancam demokrasi.

Pada Sabtu malam waktu setempat, mereka mengumumkan bahwa hampir tujuh juta orang telah berpartisipasi secara damai dalam demonstrasi di lebih dari 800 kota. Namun, jumlah pasti peserta sulit dihitung karena banyaknya acara.

Menurut penyelenggara, sekitar 2.500 demonstrasi direncanakan di seluruh negeri. Menurut laporan media, protes berlangsung damai hingga malam hari. CNN melaporkan sebuah insiden di Carolina Selatan di mana seorang perempuan diduga melaju melewati sebuah demonstrasi sambil menodongkan senjata api; ia kemudian ditangkap.

Aksi protes damai di New York dan Washington

Protes terjadi di beberapa lokasi di New York. Menurut Departemen Kepolisian New York, lebih dari 100.000 orang berpartisipasi dalam berbagai acara tersebut – tidak ada kerusuhan; tidak ada yang ditangkap. Seorang relawan di Times Square mengatakan kepada kantor berita dpa bahwa kerumunan memenuhi jalan di selatan Union Square – membentang beberapa kilometer.

[...] Situs web gerakan tersebut menyatakan bahwa pemerintahan Trump mengirimkan "agen bertopeng ke jalan-jalan kita," meneror masyarakat, dan menangkap orang-orang tanpa surat perintah. Mereka juga menuduhnya mengancam pemilu, mencabut perlindungan kesehatan dan lingkungan, serta memberikan tunjangan kepada miliarder sementara banyak keluarga menderita akibat kenaikan biaya hidup. "Presiden percaya kekuasaannya absolut," lanjutnya. "Tetapi di Amerika, kita tidak punya raja." ...

*

19. Oktober 1989 (USIA 3) Vandellos, ESP

Kebakaran di pembangkit listrik tenaga nuklir Vandellòs merusak sistem keselamatan. Vandellòs 1 akhirnya ditutup.
(Biaya sekitar US$931 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

Vandello (Spanyol)

Vandellós-1 adalah reaktor bermoderasi grafit (GCR) berpendingin gas berkekuatan 500 MW yang pembangunannya dimulai pada 21 Juni 1968 dan ditugaskan pada 11 Februari 1972. Pada tahun 1990 ditutup setelah kebakaran turbin yang hampir menyebabkan bencana...

Dekat kehancuran di Vandellós-1

Pada tanggal 19 Oktober 1989, setelah turbin di bagian non-nuklir pembangkit listrik tenaga nuklir dimatikan, hidrogen menyala, menyebabkan turbin generator meledak dan terbakar. Api dengan cepat menyebar dan mengancam sistem pendingin reaktor. Meskipun direktur pembangkit listrik kemudian menjelaskan bahwa semua sistem keselamatan telah berfungsi, kenyataannya kepanikan telah terjadi di ruang kendali. “Para teknisi,” lapor petugas pemadam kebakaran yang datang dari area tersebut, “berteriak dan melarikan diri.”

Pemadam kebakaran tidak memadamkan api dengan busa, seperti yang seharusnya dilakukan, tetapi dengan air pemadam, sehingga ruang bawah tanah pembangkit listrik terendam banjir dan sistem pendingin terancam. Dua dari empat pompa karbon dioksida rusak dan sirkuit sekunder juga terganggu. Suhu reaktor meningkat tajam, namun untungnya turun kembali normal keesokan harinya. Pembangkit listrik tenaga nuklir nyaris lolos dari kehancuran dan kemungkinan bencana...
 

Perlahan tapi pasti mereka menjadi relevan Info terhadap gangguan pada industri nuklirWikipedia DIHAPUS!

Wikipedia en

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Vandellòs

Blok 1

Unit pertama, Vandellòs-1, adalah reaktor yang dimoderasi grafit dan berpendingin karbon dioksida (reaktor UNGG). Blok ini mempunyai keluaran listrik sebesar 500 MW dan mulai beroperasi pada tahun 1972. Pada tanggal 19 Oktober 1989, terjadi peristiwa serius (INES 3) di sana, dimana blok tersebut rusak parah akibat kebakaran. Memperbaiki pabrik akan menjadi tidak ekonomis, sehingga diputuskan pada tanggal 31 Juli 1990 untuk menutup Unit 1...

Berita +

19. Oktober 2025

Genosida pertama yang disiarkan langsung

Dengan ketajaman analisis dan urgensi moral, Francesca Albanese menggambarkan skala kekerasan terhadap Palestina, erosi hukum internasional, dan kegagalan komunitas internasional. Ia mengingatkan kita bahwa diam dalam menghadapi genosida berarti keterlibatan.

Kutipan dari buku tersebut "Genosida di Gaza: Perang Panjang Israel Melawan Palestina" oleh sejarawan Avi Shlaim.

Menulis kata pengantar untuk buku Profesor Avi Shlaim merupakan suatu kehormatan dan biasanya akan menjadi sumber kegembiraan, terutama bagi seseorang seperti saya, yang bagi saya, beasiswa Avi Shlaim telah memberikan kontribusi besar dalam memahami sejarah Palestina yang kompleks. Karyanya telah mengungkap lapisan ketidaktahuan yang mengaburkan pemahaman kita di tengah gelombang narasi palsu dan kontradiktif yang membanjiri apa yang disebut "konflik Israel-Palestina." Namun, kita tidak hidup di masa biasa, bahkan bukan masa yang bertanggung jawab. Mencatat kengerian genosida, seperti yang telah dilakukan Profesor Shlaim dalam kumpulan esai dan karya ilmiah yang mendesak dan tepat waktu ini, bukanlah hal yang menyenangkan, yang menuntut refleksi dan tindakan kolektif kita. Oleh karena itu, hanya ada sedikit alasan untuk bersukacita dalam mendukung karya semacam itu; sebaliknya, dengan kesedihan yang mendalam, saya memohon kepada semua orang untuk menerima karya yang penting ini.

Setelah dengan berat hati menjadi penulis kronik genosida yang sedang berlangsung di yurisdiksi saya sendiri, saya merasakan kedekatan yang mendalam dengan Avi Shlaim dan kesimpulannya bahwa Israel tidak hanya melakukan genosida, tetapi epilog ini merupakan tragedi yang telah diramalkan. Sebagai pengacara dan Pelapor Khusus PBB untuk Wilayah Palestina yang Diduduki, tanggung jawab utama saya sejak Mei 2022 adalah memantau dan mendokumentasikan pelanggaran hukum internasional di wilayah-wilayah tersebut. Meskipun para akademisi seperti Profesor Ilan Pappe, Martin Shaw, dan Raz Segall telah membunyikan peringatan tentang ancaman genosida sebelum 7 Oktober, saya telah menyaksikan situasi Palestina berubah menjadi bencana setelah tanggal tersebut di bawah pengawasan kolektif kita.

Hanya sekedar ekses?

Baru-baru ini, peringatan dimulainya apa yang tampaknya menjadi titik balik, bisa dibilang babak tergelap dalam sejarah Israel dan Palestina, yang dampaknya sangat dirasakan oleh warga Palestina dan Israel, telah berlalu. Apa yang dulunya merupakan puncak kejahatan kekerasan yang berkelanjutan telah jelas meletus menjadi tindakan yang hanya dapat digambarkan sebagai genosida, dengan tujuan menghancurkan bangsa Palestina sebagai sebuah kelompok "sebagaimana adanya". Analisis ini, yang disetujui oleh Avi Shlaim dan saya, dianggap kontroversial dan wajar saja ditentang oleh para politisi Israel dan para ahli mereka, yang paling-paling hanya mengakui bahwa Israel mungkin telah melakukan "keberlebihan" yang tidak jarang terjadi dalam perang.

Alasan di balik kesimpulan yang meremehkan bahwa Israel melakukan genosida ini merupakan campuran dari kesalahpahaman, moralitas selektif, atau sekadar itikad buruk. Persepsi populer tentang genosida jelas dibentuk oleh kengerian Holocaust yang masif dan kemungkinan juga oleh karakteristik genosida Rwanda, yang skala industri dan kebrutalannya membentuk pemahaman kolektif kita tentang kejahatan tersebut. Namun, genosida tidak didefinisikan oleh opini pribadi atau cerita tertentu. Genosida dapat terjadi tanpa pembunuhan massal atau pemusnahan. Yang krusial secara hukum adalah bahwa kejahatan tertentu dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian, suatu kelompok. Hal ini ditetapkan oleh Konvensi Genosida, yang diadopsi setelah Holocaust dan yang tujuan utamanya adalah untuk mencegah genosida. Jika dipahami dengan benar, genosida adalah sebuah proses, bukan tindakan, dan terjadi secara bertahap. Tahapan-tahapan ini jelas terlihat di Palestina dan sejauh ini tidak dihukum. Bagi warga Palestina yang hidup di bawah kekuasaan Israel, perjuangan selalu diwarnai oleh penindasan melalui darurat militer, praktik pendudukan brutal, penjajahan, aneksasi, dan apartheid, tetapi peristiwa setelah 7 Oktober telah memperburuk tantangan ini secara dahsyat.

Saya mengutuk keras serangan yang dipimpin Hamas terhadap warga sipil Israel, yang mengakibatkan hilangnya nyawa secara tragis. Namun, kehancuran total yang terjadi di Gaza—bahkan saat saya menulis kata pengantar ini, dengan perkiraan konservatif lebih dari 42.000* warga Palestina telah terbunuh, termasuk 17.000 anak-anak, yang seringkali dibantai di depan mata dan diliput media di seluruh dunia—hanya membangkitkan sedikit ketidakpedulian dari banyak kekuatan dan media Barat. Sebaliknya, mereka terus bersikukuh dalam khotbah mereka tentang hak Israel untuk membela diri; implikasi yang luas dan mencengangkan adalah bahwa membela diri adalah izin untuk membunuh, melukai, membuat kelaparan, menyiksa, mengusir, menyiksa, memperkosa, dan menghancurkan. Pada Maret 2024, berdasarkan data yang telah saya dokumentasikan sejak Oktober 2023, saya menyimpulkan bahwa, berdasarkan sifat dan skala kekejaman, terdapat cukup alasan untuk meyakini bahwa Israel telah melakukan genosida terhadap rakyat Palestina. Ratusan pernyataan pejabat Israel, yang ditulis oleh tentara yang telah menjadi algojo sewenang-wenang, menegaskan niat untuk menghancurkan rakyat Palestina sebagai sebuah kelompok. Distorsi mereka terhadap prinsip-prinsip paling dasar hukum humaniter internasional justru mengaburkan hubungan antara perilaku dan niat Israel. Sejak Maret, keyakinan saya tentang genosida semakin kuat, meskipun ada narasi yang beredar yang berusaha mengecilkan kekejaman di Gaza. Amnesia koloniallah yang telah membuat kita melupakan banyaknya nyawa yang hilang di berbagai wilayah di dunia akibat rezim kolonial pemukim, dari Amerika Latin, Afrika, hingga Australia. Namun, kenangan dan perjuangan keturunan orang-orang yang sama inilah, yang dengan tuntutan keadilan mereka, telah meyakinkan kita semua bahwa konteks yang lebih luas ini dapat dan harus membawa kejelasan bagi masa kini.

Ini adalah seruan untuk bangun dan harus diikuti oleh semua negara.

Hari ini, kita menghadapi kenyataan yang mengerikan: kehancuran Gaza telah mendorong para ahli untuk menggunakan istilah-istilah seperti "domisida", "urbisida", dan "genosida budaya" untuk menggambarkan kehancuran total rakyat Palestina. Angkanya sangat mengejutkan: puluhan ribu orang telah terbunuh dan cacat, termasuk anak-anak dalam jumlah yang tidak proporsional, dan seluruh garis keturunan telah musnah—sebuah upaya untuk menghancurkan suatu populasi. Pola dan meningkatnya kekerasan terhadap warga Palestina semakin memperparah tragedi tersebut. Dan peristiwa-peristiwa ini tidak terbatas pada Jalur Gaza. Sejak 7 Oktober, kita telah menyaksikan eskalasi kekerasan yang mengkhawatirkan di Tepi Barat. Hal ini mengakibatkan jumlah korban yang sangat tinggi yang belum pernah terlihat sejak Intifada Kedua dan telah menyebabkan penahanan massal ribuan orang di tengah pelanggaran yang mengerikan dalam sistem penjara. Tindakan ini, dalam konteks yang diungkapkan Avi Shlaim kepada kita, menegaskan puncak genosida dari proses kolonial yang telah berlangsung lama yang bertujuan untuk membasmi rakyat Palestina. Memang, selama lebih dari 76 tahun, upaya represif ini bertujuan untuk merongrong hak mereka atas penentuan nasib sendiri dalam segala dimensi—demografis, teritorial, budaya, ekonomi, dan politik. Komunitas internasional berada di tepi jurang. Impunitas Israel yang berkelanjutan telah memperburuk tindakan-tindakannya yang menjijikkan dan kini menghancurkan prinsip-prinsip hukum internasional. Pendapat penasihat Mahkamah Internasional, yang secara eksplisit menyatakan tindakan Israel melanggar hukum dan mengarah pada aneksasi, menawarkan momen krusial untuk perubahan. Ini adalah seruan untuk bangkit yang harus dipatuhi oleh semua negara.

Menuntut perubahan mendasar dalam hubungan mereka dengan Israel dan rakyat Palestina, dan mengakhiri kerja sama apa pun dengan Israel yang mengakui pendudukannya sebagai legal atau kehadirannya sebagai hal yang normal, bukan sekadar kewajiban moral atau tindakan belas kasih di masa sulit ini, melainkan kewajiban yang tidak dapat dicabut yang mengikat negara-negara secara hukum. Waktunya bagi kita masing-masing untuk bertindak adalah sekarang. Keberadaan rakyat Palestina berada dalam bahaya, dan sungguh omong kosong untuk percaya bahwa langkah-langkah ini akan membuat orang Israel lebih aman di dunia di mana mereka, yang diharapkan telah melakukan genosida terakhir dalam sejarah modern, adalah omong kosong belaka. Jika komunitas internasional gagal meminta pertanggungjawaban Israel setelah kekerasan tanpa henti ini, mereka dengan sengaja akan merusak fondasi hukum internasional yang telah berkembang selama seabad terakhir. Sebagaimana diperingatkan oleh Jaksa ICC, penerapan hukum secara selektif dapat menyebabkan keruntuhan totalnya. Dan saat kita menyaksikan genosida pertama yang disiarkan langsung yang dilakukan oleh para pemukim dan penjajah terhadap Palestina, kita harus memastikan bahwa keadilan ditegakkan; karena hanya keadilan, dalam arti luas, yang dapat menyembuhkan luka-luka yang ditimbulkan oleh kepentingan politik selama puluhan tahun. Seperti yang saya tulis di akhir laporan terbaru saya, "Genosida: Pemberantasan Kolonial", "penghancuran banyak nyawa merupakan pelanggaran kemanusiaan dan semua yang dianut hukum internasional."

Buku karya Avi Shlaim ini menyoroti kekejaman yang terus berlanjut yang menandai sejarah bersama kita, sekaligus menjadi pengingat yang kuat akan tanggung jawab mendesak yang kita semua pikul. Kita harus menghadapi realitas genosida dan memastikan bahwa suara kaum tertindas tidak hanya didengar tetapi juga ditindaklanjuti, dan bahwa pelajaran dari masa lalu membimbing kita menuju dunia yang berlandaskan keadilan dan akuntabilitas.

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

 
**

“Pencarian Internal”

11 Oktober 2025 - “Setiap jam berharga” – Organisasi bantuan menuntut penyediaan bantuan yang cepat kepada masyarakat

7 Oktober 2025 - Peringatan Resmi 7 Oktober - Penderitaan Sesama

27 September 2025 - Demonstrasi Gaza di Berlin: Mereka bersatu karena satu tuduhan

03 November 2023 - "Ribuan warga sipil dibunuh di Jalur Gaza"

12 Oktober 2023 - Perang Gaza: Kekerasan dan kekacauan di Timur Tengah bukannya tanpa alternatif

7 Oktober 2023 - Meningkatnya konflik di Timur Tengah “Ini mengubah segalanya”
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Israel%20Palästina%20Völkermord
 

**

Wikipedia en

Tuduhan genosida terhadap Israel dalam perang Gaza sejak 2023

Tuduhan genosida terhadap Israel dalam perang Gaza sejak 2023 dilontarkan tak lama setelah serangan balasan pertama Israel menyusul serangan teroris oleh Hamas dan kelompok bersenjata lainnya pada 7 Oktober 2023.

Tuduhan genosida terhadap Israel kontroversial. Tuduhan ini telah dilontarkan oleh Asosiasi Internasional Cendekiawan Genosida dan organisasi hak asasi manusia internasional seperti Amnesty International, Dokter Lintas Batas, dan Pusat Hak Asasi Manusia Konstitusional Eropa; Human Rights Watch menyebutnya "tindakan genosida." Di Israel sendiri, B'Tselem dan Physicians for Human Rights – Israel telah menggambarkan tindakan Israel di Gaza sebagai genosida. Tuduhan genosida juga telah dilontarkan oleh sejarawan Holocaust Israel seperti Omer Bartov dan Raz Segal, peneliti genosida seperti Shmuel Lederman dan Melanie O'Brien, ilmuwan sosial seperti Martin Shaw, sejarawan Australia A. Dirk Moses, sejarawan Israel Amos Goldberg dan Daniel Blatman dari Universitas Ibrani Yerusalem, serta pakar hukum internasional seperti Kai Ambos. Tuduhan tersebut dibantah oleh sejarawan Holocaust seperti Niall Ferguson, Jeffrey Herf, dan Norman JW Goda, serta pakar hukum internasional seperti Stefan Talmon dan Matthias Herdegen. Perbedaan pendapat muncul terutama mengenai apakah definisi hukum genosida yang sempit, yang mensyaratkan adanya niat yang dapat dibuktikan untuk menghancurkan, telah terpenuhi. Eva Illouz menunjukkan bahwa perdebatan mengenai apakah Israel melakukan genosida gagal memperhitungkan peran Hamas.

Tuduhan genosida meningkat selama perang dan seiring memburuknya situasi kemanusiaan di Jalur Gaza. Namun, beberapa pakar yang menolak tuduhan genosida menuduh Israel melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, dan memperingatkan bahwa perdebatan genosida tidak boleh mengalihkan perhatian dari tuduhan-tuduhan ini. Mahkamah Internasional saat ini sedang memeriksa tuduhan genosida terhadap Palestina dalam kasus yang diajukan oleh Afrika Selatan pada Desember 2023; putusan diperkirakan baru akan keluar beberapa tahun lagi. Komisi Penyelidikan Independen Dewan Hak Asasi Manusia PBB menyimpulkan dalam analisis hukum yang diterbitkan pada September 2025 bahwa Israel melakukan genosida di Jalur Gaza; empat dari lima kejahatan yang tercantum dalam Konvensi PBB 1948 tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida telah terpenuhi, dan terdapat bukti langsung maupun tidak langsung adanya niat untuk melakukan pemusnahan.
 

Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida

Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida (juga dikenal sebagai Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida; secara resmi Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida, CPPCG) diadopsi oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai Resolusi 260 A (III) pada tanggal 9 Desember 1948. Konvensi ini mulai berlaku pada tanggal 12 Januari 1951, dan telah diratifikasi oleh 153 negara hingga saat ini (hingga Agustus 2023). Pasal II Konvensi ini memberikan definisi internasional pertama tentang genosida. Ketentuan-ketentuan Konvensi Genosida sejak saat itu sebagian besar telah memperoleh status hukum kebiasaan internasional. Larangan genosida kini menjadi aturan hukum internasional yang bersifat mutlak (ius cogens).

Republik Federal Jerman mendeklarasikan aksesinya pada tanggal 9 Agustus 1954. Republik Demokratik Jerman mengikutinya pada tanggal 27 Maret 1973 (dengan beberapa syarat, seperti semua negara Blok Timur).

Sejarah asal usul

Teks konvensi tersebut sebagian besar dirumuskan oleh Raphael Lemkin, yang menciptakan istilah genosida pada tahun 1944 sehubungan dengan pemusnahan orang-orang Armenia (1915–1916) dan pemusnahan orang-orang Yahudi (1941–1945)...
 

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

genosida

[Yunani/Latin: genosida] Genosida mengacu pada pembunuhan, pemusnahan, atau penghancuran yang disengaja terhadap kelompok etnis berdasarkan karakteristik etnis atau sosial, kebangsaan, atau keyakinan agama mereka. Akibat laporan genosida selama era Nazi (terutama Holocaust Yahudi), Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) mengadopsi Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida pada tahun 1948.
 

Menschenrechte

Hak asasi manusia adalah hak yang melekat dan tidak dapat dicabut dari setiap manusia yang membentuk dasar moral dan hukum kemanusiaan. Hak asasi manusia adalah hak pra- dan supra-negara, yaitu, hak-hak tersebut lebih unggul daripada hak-hak negara. Oleh karena itu, hak-hak tersebut tidak dapat diberikan oleh negara, tetapi hanya dapat diakui sebagai hak tersebut. Hak asasi manusia meliputi: 1. yang disebut hak liberal untuk membela diri: a) hak untuk hidup, integritas fisik, dan keamanan, b) hak untuk kebebasan (berpendapat, berkeyakinan, hati nurani), c) properti, d) kesetaraan (yaitu, larangan diskriminasi rasial, gender, agama, politik, dan lainnya), dan e) hak untuk melawan penindasan; 2. yang disebut hak demokratis dan sosial: a) hak untuk kebebasan bergerak, b) kebebasan berkumpul, c) kebebasan berserikat dan berkoalisi (yaitu, hak untuk mogok), d) hak untuk memilih, e) hak untuk pekerjaan dan upah yang adil, dan f) hak untuk pendidikan.

Kenyataan bahwa hak asasi manusia dilanggar setiap hari di seluruh dunia menunjukkan bahwa hak tidak diberikan sekali untuk selamanya, tetapi harus dituntut lagi dan lagi, dan hak harus ditegakkan melawan ketidakadilan lagi dan lagi.
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Israel%20Palästina

https://www.youtube.com/results?search_query=Völkermord
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter XLII 2025 - 12-18 Oktober

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***