Buletin XIX 2025

4 hingga 10 Mei

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

1. Mei 1968 (USIA 4 NAMA 4,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

1. Mei 1962 (Beril, Uji coba bom atom pertama di Perancis) Di Ekker, DZA

2. Mei 1967 (USIA 4) Chapelcross, Inggris

4. Mei 1986 (USIA 0 Kelas.?) Oke THTR 300, Hamm, NRW, GER

4. Mei 1954 (6 bom hidrogen) Atol Bikini, MHL

7. Mei 2007 (USIA 1) Philippsburg, Jerman

7. Mei 1966 (USIA 4) Institut Penelitian RIAR, Melekess, Uni Soviet

9. Mei 1966 (Uji coba senjata nuklir ketiga Tiongkok) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

11. bis 13. Mei 1998 (5 uji coba bom atom India) Pokran, IND

11. Mei 1969 (USIA 5 NAMA 2,3) pabrik nuklir Rocky Flats, AS

12. Mei 1988 (USIA 2) Civaux, FRA

13. Mei 1978 (USIA Kelas.?) AVR Julich, GER

18. Mei 1974 (Uji coba bom nuklir pertama India) Pokran, IND

21. Mei 1946 (USIA 4) pabrik nuklir Los Alamos, Amerika Serikat

22. Mei 1981 (USIA 3) pabrik nuklir La Den Haag, FRA

22. Mei 1968 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, USS Scorpio tenggelam sw. dari Azores

24. Mei 1958 (USIA Kelas.?) Oke NRU Sungai Kapur, BISA

25. Mei 2009 (Uji coba bom nuklir Korea Utara ke-2) Punggye-ri, PRK

26. Mei 1971 (USIA 4) Institut Kurschatov Moskow, RUS

27. Mei 1956 (2 uji coba senjata nuklir AS) Eniwetok dan Bikini, MHL

28. bis 30. Mei 1998 (6 uji coba bom nuklir Pakistan) Ras Koh, PAK

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

10 Mei

Ribuan orang berdemonstrasi menentang perluasan perang

Di Israel, ribuan orang memprotes tindakan pemerintah dalam perang Gaza. Mereka kembali meminta agar lebih banyak tindakan dilakukan untuk memastikan pemulangan para sandera yang tersisa. Menteri Luar Negeri Federal Wadephul saat ini berada di Israel untuk kunjungan perdananya.

Ribuan orang di Israel memprotes serangan militer baru terhadap Hamas Islam di Jalur Gaza. Pada demonstrasi besar-besaran di Tel Aviv, yang diselenggarakan oleh forum keluarga sandera, para kerabat yang telah mengkhawatirkan orang yang mereka cintai selama 581 hari juga angkat bicara. Menurut informasi resmi Israel, 59 sandera masih ditahan di Jalur Gaza, tetapi hanya 24 dari mereka yang diyakini masih hidup.

Putranya dan sandera lainnya yang selamat berada dalam bahaya langsung, kata Ilan Dalal, ayah seorang warga Israel yang diculik dalam serangan teror Hamas pada 7 Oktober 2023. "Mereka bisa terbunuh oleh pemboman oleh tentara Israel," kata Dalal. "Teroris mungkin akan membunuh mereka jika mereka mendengar kedatangan tentara Israel. Atau mereka mungkin tidak akan selamat dari kondisi penahanan yang keras dan tidak manusiawi."

“Kesempatan bersejarah sedang terlewatkan”

Berbicara di hadapan pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, Dalal mengatakan sudah waktunya mengambil keputusan berani dan perlu untuk mengakhiri perang dan membawa pulang semua sandera. "Jangan korbankan anak-anak kami," kata ibu sandera lainnya.

Sebelumnya, Forum Keluarga Sandera telah menerbitkan pernyataan yang memperingatkan bahwa strategi pemerintah Israel dapat berujung pada kekalahan politik dan moral: "Kesempatan bersejarah telah terlewatkan karena Israel terus bersikeras melanjutkan perang di Gaza dan menelantarkan para sandera." ...

*

AfD: 

Menurut survei, mayoritas warga Jerman mendukung pelarangan AfD

Karena AfD dianggap sebagai ekstremis sayap kanan secara nasional, kemungkinan prosedur pelarangan semakin besar. Mayoritas orang Jerman akan mendukung hal ini.

Survei terkini oleh Institut Insa menunjukkan bahwa mayoritas warga Jerman mendukung pelarangan AfD. Menurut laporan surat kabar Tagesspiegel, 53 persen responden mendukung pengajuan permohonan larangan ke Mahkamah Konstitusi Federal. 38 persen menentangnya dalam survei yang ditugaskan oleh jaringan Avaaz. Menurut Tagesspiegel, 1.000 warga diwawancarai secara representatif untuk survei Insa.

Dukungan terhadap larangan tertinggi di kalangan pendukung Partai Hijau (85 persen) dan SPD (79 persen). Untuk pemilih Partai Kiri, angkanya 71 persen, dan untuk pemilih CDU, 65 persen.

Bahkan 14 persen pendukung AfD mendukung keputusan Mahkamah Konstitusi Federal untuk melarang partai tersebut – meskipun mereka mungkin memperkirakan permintaan tersebut akan ditolak.

“Klasifikasi ini harus memiliki konsekuensi”

Sedikit lebih dari seminggu yang lalu, AfD diklasifikasikan secara nasional oleh Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi sebagai ekstremis sayap kanan. Karena gugatan hukum yang diajukan oleh AfD, klasifikasi tersebut ditangguhkan sementara. Meskipun demikian, otoritas tetap pada substansi penilaiannya. Selain itu, beberapa asosiasi negara bagian dan cabang AfD telah diklasifikasikan sebagai ekstremis sayap kanan. Ini adalah perkembangan yang, menurut berbagai politisi dan pakar, membuat proses pelarangan lebih realistis.

[...] Laporan tidak dipublikasikan

Wakil Partai Hijau Konstantin von Notz meminta agar penilaian Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi terhadap AfD dipublikasikan, baik untuk komite pengawas Bundestag maupun untuk publik. Yang terpenting, pilihan prosedur pelarangan harus segera diperiksa. Laporan tersebut belum dipublikasikan, tetapi Menteri Dalam Negeri Federal Alexander Dobrindt (CSU) ingin agar laporan tersebut diperiksa...

*

Selamat tinggal gas buang – metanol hijau untuk kapal niaga

Pengiriman akan menjadi netral-iklim pada tahun 2050. Greenpeace membawa metanol ke dalam diskusi sebagai bahan bakar lainnya.

Bagian terbesar perdagangan dunia dilakukan melalui perairan, sebagian besar menggunakan bahan bakar fosil. Pengiriman menyebabkan tiga persen gas rumah kaca global. Kapal tanker, kapal kontainer, dan kapal barang mencemari udara dengan jelaga, nitrogen, dan sulfur oksida, bahkan di dekat perairan pedalaman seperti Sungai Rhine.

Metanol hijau dapat mengubahnya, kata Greenpeace. Metil alkohol hijau (CH3OH), yaitu metil alkohol yang diproduksi dengan bantuan energi hijau dari “bahan baku” berkelanjutan seperti air dan udara, memiliki banyak sifat yang bermanfaat. Metanol berwujud cairan, mudah ditangani dan sangat cocok sebagai bahan bakar laut, demikian ringkasan studi yang dilakukan oleh Institut Sistem Energi Maritim DLR yang mewakili Greenpeace.

Studi ini diterbitkan sesaat sebelum pertemuan Organisasi Maritim Internasional (IMO) di London pada bulan April. Organisasi Maritim Internasional telah berupaya selama bertahun-tahun untuk mengganti bahan bakar minyak berat dengan solar laut yang kurang berbahaya bagi lingkungan. Emisi sulfur dari pengiriman komersial telah menurun, tetapi bahan bakarnya masih fosil. Bahkan penggerak dengan gas alam cair (LNG) bukanlah langkah maju yang nyata bagi iklim.

IMO berencana mengenakan pajak CO2 dan sanksi emisi

IMO sekarang sedang merencanakan langkah berikutnya. Negara-negara anggota organisasi PBB sepakat pada bulan April untuk meningkatkan pengiriman netral-iklim melalui pajak CO2. Dan IMO menetapkan target emisi untuk tahun hingga 2035. Pada tahun 2030, misalnya, emisi gas rumah kaca dari pengiriman harus 20 persen lebih rendah daripada tahun 2008. Negara-negara anggota yang tidak mencapai target iklim akan dikenai sanksi. Akan ada juga sistem kredit dan dana iklim. Pengiriman global harus netral iklim pada tahun 2050.

IMO tidak menentukan bahan bakar mana yang harus digunakan untuk tujuan ini. Metanol hijau dapat memainkan peran penting dalam hal ini...

*

100 persen listrik hijau

Tidak ada pemadaman listrik untuk transisi energi

Pemerintah Spanyol bermaksud untuk melanjutkan transisi penuh ke energi terbarukan bahkan setelah pemadaman listrik. Pihak oposisi ingin mencegah penghentian penggunaan senjata nuklir. Tetapi pembangkit listrik tenaga nuklir masih beroperasi selama pemadaman listrik.

Perdana Menteri Spanyol Pedro Sánchez telah menekankan bahwa ia tidak akan menarik kembali komitmennya terhadap energi terbarukan setelah pemadaman listrik nasional pada tanggal 28 April. Kepala pemerintahan sosialis itu menyerang para kritikus yang mencoba menyalahkan tingginya proporsi energi surya dan angin di Spanyol atas pemadaman listrik tersebut.

Penyebab insiden tersebut masih belum diketahui. Selama pemadaman listrik terburuk dalam sejarah Eropa baru-baru ini di Spanyol dan Portugal, sekitar 60 juta orang tidak memiliki listrik selama lebih dari sembilan jam.

Dalam pidatonya di parlemen di Madrid, Sanchez mengatakan: "Kami tidak akan menyimpang sedikit pun dari peta jalan energi yang telah kami rencanakan sejak 2018. Energi terbarukan bukan hanya masa depan energi negara kita, tetapi juga pilihan terbaik kita. Energi terbarukan adalah satu-satunya cara untuk melakukan reindustrialisasi Spanyol."

Pada saat yang sama, Sanchez menyerang pendukung energi nuklir. Mereka menggunakan pemadaman listrik sebagai dalih untuk melakukan "latihan manipulasi besar-besaran". Tidak ada satu pun penelitian serius yang menganggap tenaga nuklir sangat diperlukan bagi Spanyol.

Spanyol sudah menghasilkan hampir 60 persen listriknya dari sumber terbarukan, dibandingkan dengan 57 persen tahun lalu. Pada tahun 2024, tenaga angin memasok hampir seperempat listrik, fotovoltaik hampir 20 persen, dan pembangkit listrik tenaga air 13 persen. Berdasarkan rencana pemerintah, porsi energi terbarukan akan meningkat hingga 2030 persen pada tahun 81.

[...] Para ahli sedang mendiskusikan apakah tindakan perlindungan yang berlebihan terhadap kelebihan beban jaringan mungkin telah memicu pemadaman listrik karena mematikan terlalu banyak pembangkit listrik tenaga surya sekaligus. Ini setidaknya dapat menjelaskan mengapa 15.000 megawatt listrik tiba-tiba hilang dari jaringan hanya dalam waktu lima detik. Pada hari pemadaman listrik, penyaluran listrik hijau di Spanyol sekitar 80 persen...

*

“Tanda-tandanya semakin banyak” – Psikolog melihat gejala demensia yang jelas pada Trump

Donald Trump ingin membuka kembali penjara Alcatraz dan menjadi Paus. Bukan satu-satunya “tanda-tanda yang jelas dari penurunan kognitifnya,” kata seorang ahli demensia.

"Tanda-tanda bahwa Trump menderita demensia semakin meningkat," kata psikolog AS John Gartner kepada BuzzFeed News Germany dari IPPEN.MEDIA. Dalam beberapa hari terakhir, tidak hanya gambar AI Donald Trump sebagai Ksatria Jedi, tetapi juga gambar AI Trump dalam pakaian kepausan telah muncul. Ketika ditanya siapa yang ia lihat sebagai Paus baru, pria berusia 78 tahun itu menjawab sendiri, tetapi kemudian dengan cepat menampiknya sebagai lelucon.

“Penyesuaian ulang” ini adalah gejala khas demensia dini, kata Gartner.

[...] Demensia: Pakar melihat “tanda-tanda jelas penurunan kognitif” pada Trump

Pada demensia, kemampuan bicara, perilaku, keterampilan motorik dan ingatan penderitanya menurun. “Kesulitan Trump dalam memproses bahasa” adalah salah satu gejala paling jelas yang mengindikasikan demensia, ungkap Gartner kepada BuzzFeed News Germany. “Dulu Trump punya kosakata yang canggih, sekarang dia berbicara seperti anak kelas tiga.” Misalnya, selama kampanye pemilu, ia mengubah kata “misil” menjadi “Mishas” dan kata “Natal” menjadi “Krishas”. Ini disebut parafasia fonemik dan “merupakan tanda yang jelas dari penurunan kognitif.”

Selain itu, ia “berkeliaran ke asosiasi yang tidak relevan dan sering tersesat di tengah kalimat,” kata sang ahli. Misalnya, karena satu kata mengingatkannya pada kata lain atau bunyinya mirip dengan kata lain. Selama kampanye pemilu, Trump mengklaim bahwa pengungsi yang mencoba menyeberangi perbatasan Meksiko diduga berasal dari institusi psikiatris. Trump kemudian bertanya apakah ada yang pernah menonton “The Silence of the Lambs” – sebuah film tentang seorang pembunuh berantai yang memiliki gangguan mental. “Pikirannya melayang jauh.”

[...] Mengapa tidak ada yang bereaksi terhadap Trump?

Pertama, Trump terus menjadi penjual yang baik, mencoba “memasarkan demensianya sebagai kejeniusan.” Tes kognitif yang harus dijalani Trump terlalu mudah. "Jika dia benar-benar lulus," sang dokter meragukan ketika berbicara kepada BuzzFeed News Jerman.

Kedua, orang-orang di sekelilingnya juga menginginkan sedikit kekuasaan dan karena itu akan dengan sengaja mengabaikan tanda-tanda peringatan tersebut. Ketiga, Trump telah menciptakan lingkungan ketakutan di mana tak seorang pun berani mengoreksinya. "Meskipun kemampuan kognitifnya menurun, naluri dasar Trump untuk mendominasi tetap ada."

Psikolog tentang Trump dan demensia: “Kita sudah cukup melihat dan mendengar”

Pada tahun 2017, Gartner mendirikan organisasi “Duty to Warn,” sebuah kelompok profesional kesehatan mental yang menganggap tugas mereka adalah memperingatkan tentang potensi bahaya yang ditimbulkan oleh penyakit mental. Mereka telah meluncurkan petisi di mana 3.000 profesional medis memperingatkan tentang Trump dan demensianya yang dikombinasikan dengan gangguan narsistiknya.

Dengan diagnosis ini, ia dan rekan-rekannya melanggar Aturan Goldwater, prinsip etika Asosiasi Psikiatri Amerika (APA) yang melarang mengomentari kondisi mental orang yang belum diperiksa secara pribadi. Gartner membenarkan dirinya sendiri: diagnosis dalam psikiatri sering kali didasarkan pada perilaku yang dapat diamati dan laporan dari orang lain. "Kami telah melihat dan mendengar cukup banyak untuk mengenali tanda-tanda demensia dan narsisme ganas pada Trump," ungkapnya kepada BuzzFeed News Jerman.

*

Stephan Kramer:

Presiden Kantor Perlindungan Konstitusi Thuringian menyerukan proses pelarangan AfD

Bagi kepala Kantor Perlindungan Konstitusi Thuringia, waktunya sudah tepat untuk melakukan tindakan pelarangan terhadap partai AfD. Partai tersebut membahayakan demokrasi. Sekretaris Jenderal CDU tidak setuju.

Presiden Kantor Thuringian untuk Perlindungan Konstitusi, Stephan Kramer, menganggap tindakan untuk melarang AfD adalah tepat. "Kita kini telah mencapai tingkat ancaman terhadap demokrasi kita di mana, menurut pandangan saya, prosedur pelarangan diindikasikan," kata Kramer kepada kantor berita epd. "Namun hal itu tidak berarti bahwa perdebatan politik menjadi usang," imbuh Kramer: "Sebaliknya: perdebatan itu harus terus berlanjut."

Pada awal bulan Mei, Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi mengumumkan bahwa AfD kini diklasifikasikan sebagai ekstremis sayap kanan. Pada hari Kamis, kantor tersebut menangguhkan sementara klasifikasi tersebut karena AfD telah mengajukan gugatan terhadapnya. Penangguhan ini akan tetap berlaku hingga pengadilan memutuskan permohonan mendesak AfD – yang merupakan prosedur normal. Tak lama kemudian, kutipan dari laporan terkait pun diketahui. Menteri Dalam Negeri Federal Alexander Dobrindt (CSU) ingin memutuskan apakah laporan tersebut akan diterbitkan.

Demokrasi yang defensif kini harus "memberikan tanda berhenti yang jelas," kata Kramer, yang telah menjabat sejak 2015. Mengenai AfD di Thuringia, ia mengatakan bahwa Kantor Perlindungan Konstitusi melihat bahaya bahwa partai tersebut, melalui agitasinya, ingin menyerang dan menghilangkan prinsip-prinsip utama tatanan dasar yang bebas dan demokratis. Ini termasuk prinsip-prinsip martabat manusia, supremasi hukum, dan demokrasi.

[...] Linnemann tidak melihat solusi dalam proses pelarangan AfD

Namun, Sekretaris Jenderal CDU Carsten Linnemann menggambarkan kemungkinan larangan AfD sebagai "sangat berbahaya secara politis." Kemungkinan larangan AfD pada akhirnya akan membuat frustrasi sepuluh juta pemilih. "Anda tidak dapat melarang rasa frustrasi, Anda hanya dapat menyelesaikannya melalui politik yang baik," kata Linnemann kepada Welt am Sonntag.

Linnemann menambahkan bahwa prosesnya akan memakan waktu yang sangat lama dan AfD kemudian akan dapat sepenuhnya mengeksploitasi peran korban yang diduganya. Menurutnya, AfD akan melemah jika pemerintahan baru menstimulasi perekonomian dan menghentikan migrasi ilegal.

Banyak yang melihatnya secara berbeda: Aliansi Bersama Melawan Kanan, bersama dengan kampanye "AfD-Ban-Now", telah menyerukan demonstrasi di lebih dari 60 kota untuk melarang partai tersebut. Pada hari Minggu, hari aksi nasional direncanakan dengan motto "Tidak ada lagi alasan – larang AfD sekarang!" berlangsung.

9 Mei

Kotak ngengat Brokdorf

Kelompok lobi nuklir berencana untuk mengadakan “konferensi penyalaan” di Berlin. Ingin mengaktifkan kembali sembilan pembangkit listrik tenaga nuklir yang dinonaktifkan

Lobi nuklir tidak akan menyerah. Asosiasi “Nuklearia” dan “Radiant Energy Group” berencana untuk menyelenggarakan “konferensi penyalaan” dengan partisipasi internasional di Hotel de Rome yang mewah di Berlin pada tanggal 22 Mei. "Tenaga nuklir untuk Jerman – sekarang!" adalah judul undangan tersebut, dan berlanjut: "Aktifkan kembali 9 pembangkit listrik tenaga nuklir. Selamatkan ekonomi. Capai tujuan iklim."

Transisi energi dengan tujuan “100% energi terbarukan” telah membawa Jerman ke ambang kehancuran ekonomi, klaim penyelenggara. Di antara pembicara yang diumumkan adalah mantan Menteri Keluarga Kristina Schröder (CDU), sejarawan teknologi Anna Veronika Wendland, direktur pelaksana Asosiasi Asuransi Reaktor Nuklir Jerman, Achim Jansen-Terstegen, dan pengacara nuklir Italia (“Avvocato dell'Atomo”) dan humas Luca Roma, yang secara aktif mempromosikan tenaga nuklir di negara asalnya melalui berbagai saluran media sosial.

Secara khusus, pembangkit listrik Brokdorf, Emsland dan Grohnde dapat memasok listrik lagi dalam waktu satu dan tiga hingga empat tahun, klaim penyelenggara. Enam pabrik lagi akan beroperasi lagi dalam waktu enam hingga delapan tahun: "Ini memungkinkan secara teknis, dan lebih murah dan lebih cepat daripada membangun yang baru."

Faktanya, semua pembangkit listrik tenaga nuklir yang dinonaktifkan telah lama dalam proses pembongkaran. Selain itu, operator pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman menolak menawarkan bantuan lebih lanjut; mereka tidak tertarik menghidupkan kembali reaktor, terutama karena alasan ekonomi...

*

Konflik perdagangan dengan AS

Jerman membuat kesalahan besar dalam perselisihan dengan Trump

Pemerintah Jerman dan Uni Eropa saat ini mencoba menghubungi Trump alih-alih melawan tarifnya dengan tanggapan yang keras. Dalam jangka panjang, kerusakan besar akan terjadi.

Salah satu prioritas paling mendesak dari pemerintahan federal baru di bawah Kanselir Friedrich Merz adalah memperkuat Eropa guna merumuskan tanggapan bersama terhadap konflik perdagangan Donald Trump. Perilaku Uni Eropa akan sangat menentukan apakah Tiongkok akan menang dengan upayanya membangun sistem perdagangan multilateral atau apakah AS-nya Trump akan menang dengan penghancuran sistem ini. Jerman dan Eropa berada di pihak Tiongkok dalam isu penting bagi komunitas global ini – atau di pihak AS. Tidak ada pilihan ketiga. Jerman dan Eropa tidak bisa netral dalam konflik ini.

Kesalahan utama pemerintah lama Jerman dan Komisi Eropa adalah menyerah pada Donald Trump dengan, tidak seperti China, tidak secara ketat membalas dengan tarif balasan tetapi mengandalkan negosiasi. Dengan demikian Trump berhasil mengubah bencana ekonomi menjadi kemenangan politik – meskipun konflik perdagangannya mengguncang pasar keuangan dan berkontribusi terhadap kemerosotan ekonomi di AS. Kesalahan ini dapat mengakibatkan berakhirnya tatanan dunia multilateral dalam perdagangan dan ekonomi dan selanjutnya merusak demokrasi.

Pertama, fakta: Setelah tarif hukuman awal pada mobil, baja, aluminium, dan produk lainnya, Donald Trump mengenakan tarif hukuman individual pada ekonomi individual pada awal April – 20 persen pada semua impor dari UE, 34 persen pada impor dari Tiongkok, dan dalam beberapa kasus bahkan tarif yang jauh lebih tinggi untuk negara lain. Kerusakan ekonomi yang disebabkan oleh dampak langsung tarif merupakan masalah yang lebih kecil. Bahaya sesungguhnya dari "Hari Pembebasan," sebagaimana Donald Trump menyebutnya dengan sinis, adalah bahwa hal itu menandai berakhirnya tatanan dunia multilateral di bidang ekonomi dan perdagangan.

Ekonomi bisa membuat Trump bertekuk lutut

Semua perjanjian ekonomi global yang didasarkan pada non-diskriminasi dan perlakuan yang sama, dan dengan demikian pada persaingan dan keadilan, karenanya batal demi hukum. Dengan keputusan ini, Donald Trump telah menghancurkan tatanan ekonomi dunia selama 75 tahun terakhir – jika ia berhasil lolos dari tindakannya dan kini dapat menegaskan dirinya dengan perjanjian bilateral...

*

Bandara Basel Mulhouse:

Lebih baik tidak minum

Air minum di sekitar Bandara Basel-Mulhouse terkontaminasi. Hampir tidak ada tindakan yang dilakukan.

Marie Tuil marah. Pengusaha berusia 37 tahun ini tinggal bersama suami dan dua anaknya di Saint-Louis, Alsace, dekat perbatasan Swiss. Dia minum kopi dan susu gandum yang diperdagangkan secara adil, dan lingkungan penting baginya: "Dan tiba-tiba air keran yang saya minum selama bertahun-tahun bersifat karsinogenik!"

Sejak akhir April, minum air keran telah dilarang di sebelas kotamadya Prancis yang berbatasan dengan Swiss. Setidaknya untuk wanita hamil dan menyusui, anak-anak di bawah usia dua tahun, dan orang-orang dengan sistem kekebalan tubuh yang lemah. PFAS, senyawa alkil perfluorinasi dan polifluorinasi, yang disebut bahan kimia abadi, telah terdeteksi dalam air minum. Zat-zat tersebut sulit diurai, terakumulasi dalam jaringan manusia dan hewan – dan dapat menyebabkan penyakit. Risiko timbulnya kanker, kerusakan hati, atau kerusakan tiroid meningkat.

Di Uni Eropa, nilai batas untuk 20 PFAS spesifik dalam air minum adalah 0,1 juta gram per liter. Di Blotzheim, desa tetangga Saint-Louis, konsentrasi dalam air empat kali lebih tinggi, menjadikannya salah satu yang tertinggi di Prancis.

Kesalahannya terletak pada Bandara Basel-Mulhouse, EuroAirport. Letaknya di wilayah Prancis tetapi dioperasikan bersama oleh Swiss dan Prancis. Hingga tahun 2017, busa pemadam kebakaran yang mengandung PFAS, yang telah dilarang, digunakan di sana dalam latihan pemadaman kebakaran; Hal ini memungkinkan api dipadamkan lebih cepat. Namun, bahan kimia tersebut masuk ke dalam air tanah tempat asosiasi kota Saint-Louis Agglomération mengambil air minumnya dan memasok air bagi sekitar 60.000 orang.

[...] Operator bandara Prancis-Swiss seharusnya benar-benar menangani masalah ini, terutama karena EuroAirport mayoritas sahamnya dimiliki oleh negara. Dewan Direksi hampir seluruhnya terdiri dari perwakilan otoritas dari Swiss dan Prancis atau delegasi resmi mereka; termasuk Direktur Lingkungan Hidup Kanton Basel-Stadt, Kaspar Sutter, dan Wakil Walikota Pertama Saint-Louis, Philippe Knibiely. Jika Anda bertanya kepada Direktorat Lingkungan Basel, Anda akan diarahkan ke bandara. Namun dia tetap diam. Atas permintaan ZEIT, ia hanya mengirimkan rilis media dari otoritas Prancis yang menginformasikan tentang larangan minum. Kantor pers menulis bahwa "tidak ada yang perlu ditambahkan pada informasi ini saat ini."

Hal ini tidak diterima dengan baik di masyarakat yang terkena dampak. Marie Tuil merasa dirinya tidak dianggap serius. Sejak Mei 2023, penelitian telah menunjukkan adanya peningkatan kadar PFAS dalam air minum Saint-Louis. Hampir tidak ada tindakan yang dilakukan sejauh ini. Dan 20 juta euro yang harus diinvestasikan dalam jangka pendek untuk seluler dan dalam jangka panjang untuk instalasi pengolahan permanen harus dibayar oleh pemerintah kota sendiri. Bandara ini merayakan tahun keuangan terbaik kedua dalam sejarahnya pada tahun 2024 dan berencana untuk berinvestasi besar-besaran.

[...] Pakar PFAS Martin Scheringer memberi saran kepada anjing Alsatian: "Agar aman, saya akan minum air keran sesedikit mungkin dan hanya air mineral dari botol kaca." Marie Tuil, pada bagiannya, ingin EuroAirport membiayai pemeriksaan kesehatan rutin bagi penduduk. "Jelas dia harus bertanggung jawab atas tindakannya!" Dia membeli filter karbon aktif seharga 150 euro. Dia sekarang menggunakannya untuk membersihkan airnya sendiri di dapur.

Namun rasa takut terhadap racun yang tak terlihat itu tetap ada.

*

Tuduhan serius terhadap miliarder teknologi

Gates: Jutaan anak meninggal karena pemotongan anggaran Musk

Salah seorang pendiri Microsoft, Bill Gates, pernah menjadi orang terkaya di dunia dan dikenal sebagai seorang donatur yang dermawan. Dia membuat tuduhan serius terhadap miliarder teknologi Elon Musk.

Kota Redmond. Menurut salah satu pendiri Microsoft dan donatur utama Bill Gates, miliarder teknologi Elon Musk sebagian bertanggung jawab atas kematian jutaan anak-anak dengan memotong program bantuan AS secara drastis. Pemotongan dana untuk organisasi bantuan pembangunan AS USAID adalah "hal yang sangat mengejutkan," kata Gates dalam sebuah wawancara dengan New York Times. Ia memperkirakan jumlah anak yang meninggal di negara-negara miskin setiap tahun akan meningkat dari lima menjadi enam juta jika tidak ada perubahan.

Menurut Gates, seharusnya ada pengurangan menjadi empat juta kematian pada tahun-tahun mendatang. “Jutaan anak lagi akan meninggal karena pemotongan ini,” kata Gates. Dan dia tidak meragukan peran Musk: "Dialah yang memotong anggaran USAID."

Musk hanya menulis tentang tuduhan tersebut di platform online miliknya, X: "Gates adalah pembohong besar."
USAID dalam “mesin penghancur kayu”

Musk, yang menjalankan produsen mobil listrik Tesla, antara lain, mendukung kampanye kepresidenan Donald Trump tahun lalu dengan lebih dari $250 juta dan menjadi orang kepercayaannya. Setelah pindah ke Gedung Putih, Trump menugaskannya untuk memangkas pengeluaran pemerintah. Musk juga melemparkan USAID “ke dalam mesin penghancur kayu,” seperti yang ia katakan sendiri pada X.

“Orang terkaya di dunia terlibat dalam kematian anak-anak termiskin di dunia,” kata Gates. Kekayaan Musk diperkirakan lebih dari $300 miliar (€268 miliar)...

*

Raksasa data kontroversial

Trump dan Palantir milik Thiel - aliansi yang berbahaya?

Kurangnya transparansi, penyalahgunaan kekuasaan, permusuhan terhadap demokrasi: Palantir milik Peter Thiel adalah salah satu perusahaan teknologi paling kontroversial di dunia. Di bawah Trump, Palantir bisa menjadi lebih kuat dari sebelumnya.

Palantir: nama yang mengingatkan penggemar fantasi pada "batu penglihatan" dari "Lord of the Rings" – dan membuat para pendukung perlindungan data berkeringat. Spesialis data dari Denver, Colorado, sama misteriusnya dengan kontroversialnya. Di bawah pemerintahan baru AS, perusahaan tersebut mengalami pertumbuhan pesat, karena dianggap sebagai penerima manfaat utama dari kebijakan Donald Trump.

[...] Analisis data menggunakan AI

Para investor berspekulasi mengenai meningkatnya permintaan terhadap produk Palantir di bawah pemerintahan baru AS. Tapi apa sebenarnya yang dilakukan Palantir? Didirikan setelah serangan teroris 11 September 2001, Palantir mengembangkan perangkat lunak untuk menganalisis sejumlah besar data dari berbagai sumber seperti dokumen teks, konten media sosial, basis data, gambar, atau sensor.

Palantir menggunakan metode kecerdasan buatan (AI) untuk membangun hubungan antara berbagai data, menampilkannya secara visual, dan memperoleh rekomendasi untuk tindakan.

[...] Palantir tidak hanya menyediakan perangkat lunak, tetapi juga personel yang sering bekerja dengan otoritas keamanan selama bertahun-tahun. Artinya, perusahaan AS sering kali ikut campur dalam proses pengambilan keputusan administratif, kepolisian, atau militer – tanpa kontrol demokratis apa pun.

Peter Thiel - bukan sahabat demokrasi

Peter Thiel, pemegang saham utama dan salah satu pendiri Palantir, bukanlah sahabat demokrasi. Oligarki teknologi ini sering kali menggoda dengan ide-ide otoriter di masa lalu dan telah menarik perhatian dengan kutipan seperti ini: "Saya tidak lagi percaya bahwa demokrasi dan kebebasan dapat berjalan seiring." Miliarder itu adalah penggemar berat Carl Schmitt, pengacara konstitusi berpengaruh dari Sosialisme Nasional dan pelopor Gerakan Kanan Baru.

Thiel juga merupakan salah satu pendukung paling vokal Trump dan wakil presidennya JD Vance di Silicon Valley. Salah satu pendiri PayPal kini kemungkinan besar akan kembali mendapat keuntungan dari hubungan baiknya dengan pemerintah AS, seperti yang ia dapatkan selama masa jabatan pertama Trump. Faktanya, menurut laporan media AS, Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE), yang baru dibentuk oleh Trump, bekerja sama erat dengan Palantir.

[...] Palantir adalah perusahaan AS yang dikendalikan oleh musuh demokrasi yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump, badan intelijen AS, dan militer AS.

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kedaulatan digital. Terutama karena masih belum jelas sejauh mana produsen sendiri dapat mengakses data sensitif. "Palantir adalah alat yang berbahaya," kata penyihir Gandalf dalam "Lord of the Rings." Karena: "Kami tidak tahu siapa lagi yang menonton."

8 Mei

Jejak karbon orang kaya

Sepuluh persen orang terkaya bertanggung jawab atas dua pertiga pemanasan global

Orang kaya mengonsumsi lebih banyak daripada orang lain, yang menghabiskan sumber daya dan merusak iklim. Untuk pertama kalinya, para peneliti kini telah menghitung pengaruh ini.

Sudah diketahui umum bahwa orang kaya memiliki jejak karbon yang lebih besar. Seberapa besar hal ini, para peneliti kini telah menunjukkannya dalam sebuah studi

dalam jurnal "Nature Climate Change": Menurut ini, sepuluh persen populasi terkaya di dunia bertanggung jawab atas dua pertiga pemanasan global sejak tahun 1990.

"Jejak ekologi orang-orang terkaya terkait langsung dengan dampak iklim," kata pemimpin studi Sarah Schöngart, seorang ilmuwan di Universitas Teknologi Zurich (ETH), kepada kantor berita AFP.

Dibandingkan dengan rata-rata global, satu persen penduduk terkaya di dunia berkontribusi 26 kali lebih banyak terhadap gelombang panas abad ini, menurut analisis tersebut. Emisi dari XNUMX persen orang terkaya di Tiongkok dan Amerika Serikat, yang bersama-sama menyumbang hampir setengah dari polusi karbon global, masing-masing menyebabkan peningkatan dua hingga tiga kali lipat dalam cuaca panas yang ekstrem.

Peneliti: Kebijakan iklim harus meminta pertanggungjawaban dari pihak kaya

Schöngart dan rekan-rekannya menggabungkan data ekonomi dan simulasi iklim untuk menentukan emisi berbagai kelompok pendapatan di seluruh dunia dan untuk memeriksa pengaruhnya terhadap cuaca ekstrem. Para ilmuwan juga menunjuk pada investasi keuangan, yang, seperti gaya hidup dan konsumsi pribadi, memiliki dampak pada produksi emisi.

[...] Tahun lalu, Brasil, sebagai tuan rumah pertemuan puncak G20, menyerukan pajak dua persen atas aset bersih lebih dari satu miliar dolar AS. Meskipun para kepala negara dan pemerintahan negara-negara G20 mengumumkan bahwa mereka akan “bekerja sama untuk memastikan bahwa orang-orang yang sangat kaya dikenakan pajak secara efektif,” belum ada tindakan yang sesuai yang diambil sejauh ini.

*

Budaya mengenang:

“Muslim telah menyelesaikan konflik internal di antara warga Jerman”

Antropolog Turki Esra Özyürek pernah menganggap ingatan Jerman tentang Holocaust patut dicontoh. Hari ini dia mengkritik: anti-Semitisme dialihkan kepada kaum Muslim.

Ketika dia datang ke Jerman pada awal tahun 2000-an, Esra Özyürek mengatakan dia terkesan dengan hambatan di jalan dan cara negara itu menangani sejarah Nazi-nya. Kemudian dia mulai meneliti peran umat Muslim dalam masyarakat dan budaya berzikir – dan perspektifnya pun berubah. Saat ini Özyürek adalah seorang profesor di Universitas Cambridge di London. Pada bulan Maret, bukunya "Pengganti Rasa Bersalah – Budaya Mengenang dan Keanggotaan Muslim di Jerman" diterbitkan dalam bahasa Jerman.

ZEIT ONLINE: Ibu Özyürek, 80 tahun setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, semakin banyak orang di Jerman tidak memiliki hubungan keluarga dengan era Nazi—mereka adalah imigran atau anak-anak imigran. Apa artinya ini bagi peringatan Holocaust?

Esra Özyürek: Menurut pemahaman saya, budaya mengenang Jerman harus berfungsi seperti ini: Dasar bagi Jerman yang baru dan demokratis adalah menerima tanggung jawab atas kejahatan Nazi dan khususnya Holocaust. Hal ini tidak hanya dapat dilakukan oleh warga etnis Jerman – sebagaimana yang didefinisikan oleh Nazi – tetapi oleh setiap orang di negara ini yang menginginkan hal seperti ini tidak terjadi lagi. Namun belajar dari sejarah menjadi tanggung jawab etnis di Jerman: Kami orang Jerman melakukannya, jadi itu masalah kami.

ZEIT ONLINE: Benarkah itu?

Özyurek: Bagi saya, ini menggambarkan paradoks budaya mengenang Jerman: perjuangan melawan pengucilan menyebabkan orang-orang dikucilkan lagi. Yaitu mereka yang bukan etnis Jerman dan karena itu ditolak kesempatannya untuk menjadi bagian penuh dari masyarakat Jerman baru ini. Itulah sebabnya tanggung jawab atas Holocaust sangat penting.

[...] ZEIT ONLINE: Anda sendiri tidak memiliki hubungan pribadi dengan Jerman. Bagaimana Anda sampai meneliti Holocaust di sini?

Özyurek: Saya lahir di Turki pada tahun 1971 dan tumbuh dalam lingkaran politik sayap kiri. Di negara asal saya, genosida Armenia dibantah, dan ada banyak kekerasan terhadap suku Kurdi dan kelompok minoritas lainnya. Bagi saya dan orang lain, Jerman merupakan contoh yang dapat kami pelajari. Di satu sisi, apa yang dapat ditimbulkan oleh nasionalisme dan fasisme dan, di sisi lain, bagaimana suatu negara dapat menangani sejarahnya secara bertanggung jawab. Misalnya, ketika saya tiba di sini tahun 2006, saya sangat terkesan dengan hambatan-hambatan di jalan.

ZEIT ONLINE: Hari ini pandangan Anda lebih kritis. Mereka mengatakan bahwa budaya mengenang di Jerman secara khusus mengecualikan orang Muslim, dengan mengatakan bahwa mereka adalah "wakil dari rasa bersalah." Tolong jelaskan ini.

Özyurek: Menurut pandangan saya, beberapa hal terjadi bersamaan di awal tahun 2000-an. Pandangan umat Islam berubah, misalnya melalui 11 September, tetapi juga melalui Intifada Kedua, di mana umat Islam membakar bendera Israel di jalan-jalan Jerman dan kota-kota Eropa lainnya. Pada saat yang sama, sikap bahwa orang Jerman kini secara bertahap telah melakukan cukup banyak upaya untuk berdamai dengan masa lalu perlahan mulai berlaku, suatu posisi yang masih terdokumentasi dengan baik hingga saat ini. Ada kesadaran bahwa anti-Semitisme harus terus diperangi, tetapi juga keinginan untuk akhirnya menjadi "negara normal" yang dapat dibanggakan oleh rakyat. Orang-orang tidak ingin lagi dipanggil Nazi di luar negeri. Tesis saya adalah bahwa umat Islam telah memecahkan konflik internal ini untuk Jerman. Dan itu dengan memfokuskan pada anti-Semitisme mereka sejak saat itu...

*

80 tahun yang lalu Sekutu mengalahkan Nazi Jerman

Perang Dunia II menelan korban jiwa antara 60 hingga 70 juta orang

Itu adalah konflik paling mematikan dalam sejarah - dan pada akhirnya, bukan hanya Jerman yang hancur. Melihat jumlah korban Perang Dunia Kedua masih mengejutkan, bahkan 80 tahun kemudian.

Hasil akhirnya adalah runtuhnya benua. Kota-kota hancur, orang-orang yang selamat dan terlantar melarikan diri, jutaan orang tewas - sebagian terbunuh dalam pertempuran, sebagian dibunuh oleh rezim Nazi dan para pembantunya.

Sebagian besar korban tewas adalah warga sipil.

Perang Dunia Kedua merenggut sekitar 60 hingga 70 juta jiwa di seluruh dunia, sekitar tiga persen dari total populasi. Jumlah korban secara pasti tidak dapat dihitung. Namun, sebagian besar sejarawan sepakat bahwa warga sipil khususnya harus membayar harga atas fantasi kekuatan besar Adolf Hitler dan kaisar Jepang. Sekitar 55 persen dari seluruh korban perang bukanlah tentara, tetapi wanita, anak-anak, dan pria di luar tentara.

[...] Melihat angka-angka tersebut terungkap ideologi Hitler yang sangat rasis. Sementara negara-negara Barat seperti Prancis dan Belanda telah menderita kerugian besar hingga ratusan ribu orang, perang di negara-negara Eropa Timur menunjukkan wajah yang lebih brutal. Di sana, di antara kelompok etnis Slavia yang dianggap “secara ras lebih rendah”, kaum Sosialis Nasional melakukan pembantaian yang sebenarnya. Di Polandia saja, enam juta orang meninggal, yaitu sekitar satu dari enam penduduk, banyak dari mereka beragama Yahudi. Uni Soviet menderita kerugian manusia paling besar, dengan 27 juta korban.

Proporsi warga sipil di antara korban perang

Secara khusus, negara-negara yang diinvasi yaitu Polandia, Uni Soviet, dan Cina menderita kerugian sipil yang besar.

Banyak warga sipil yang terbunuh adalah anggota kelompok yang dianggap Nazi tidak layak untuk hidup. Jumlah orang Yahudi yang terbunuh saja diperkirakan sekitar enam juta. Untuk kelompok lain, angka pastinya tidak ada, misalnya kaum homoseksual atau lawan politik. Bagi yang lain, seperti kelompok Sinti dan Roma, ada ketidakpastian besar dalam memperkirakan jumlah korban, dengan angka berkisar antara 250.000 hingga 500.000 korban tewas...

*

X membatasi akses ke akun pengguna Imamoğlu

Politikus İmamoğlu yang dipenjara adalah lawan politik terpenting Presiden Turki Erdoğan. Kini akses ke akun İmamoğlu di X telah diblokir. Namun protes menuntut pembebasannya terus berlanjut.

Layanan pesan singkat X telah memblokir akses ke akun walikota Istanbul yang dipenjara Ekrem İmamoğlu, menurut situs web di Turki yang mengkhususkan diri dalam penyensoran internet.

X menanggapi permintaan hukum dari otoritas Turki, yang mengemukakan kekhawatiran tentang keamanan nasional dan ketertiban umum, Engelliweb melaporkan. Akun Imamoğlu tetap dapat diakses di luar Turki.

Akun sebagai “ancaman terhadap ketertiban umum”

Departemen Antidisinformasi Kantor Kepresidenan Turki menyatakan bahwa keputusan pengadilan dibuat setelah penyelidikan terhadap postingan İmamoğlu di X, yang oleh kantor kejaksaan umum diklasifikasikan sebagai hasutan untuk melakukan kejahatan. Karena İmamoğlu saat ini dipenjara, akunnya tidak dikelola langsung olehnya dan karenanya menimbulkan ancaman terhadap ketertiban umum.

X mengatakan akun tersebut, yang memiliki 9,7 juta pengikut, diblokir di Turki "sebagai tanggapan atas tuntutan hukum." Pengacara X Gönenç Gürkaynak menyatakan bahwa ia telah mengajukan banding atas nama platform tersebut. Pemilik X, Elon Musk, sebelumnya dengan lantang mengkritik persyaratan hukum untuk konten yang didistribusikan di platformnya di Uni Eropa sebagai penyensoran.

Kritik dari pihak oposisi

Politisi oposisi Turki mengkritik pembatasan tersebut sebagai serangan terhadap kebebasan berekspresi di Turki. İmamoğlu dianggap sebagai penantang utama Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan dan dipenjara pada 19 Maret atas tuduhan korupsi...

*

Konflik Kashmir

Pakistan umumkan tanggapan terhadap serangan India

Tentara Pakistan melaporkan 31 kematian dan puluhan luka-luka setelah serangan India. Perdana Menteri Sharif memanfaatkan pertemuan kabinet keamanannya untuk mengirim pesan ancaman lainnya kepada tetangganya yang bermusuhan.

India dan Pakistan saling serang dan situasi antara kedua negara berkekuatan nuklir itu menjadi semakin tegang. Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif menegaskan setelah pertemuan kabinet keamanan di Islamabad bahwa akan ada tanggapan terhadap tindakan militer India. Di tingkat internasional, ada kekhawatiran yang berkembang mengenai eskalasi konflik yang baru, dan Kanselir baru Friedrich Merz (CDU) juga telah meminta pihak-pihak yang berkonflik untuk tetap "berpikiran dingin".

Menurut militer Pakistan, 31 orang tewas dan 57 orang terluka sejak serangan roket tadi malam. Pakistan sebelumnya melaporkan 26 kematian dan 46 cedera. Alasan meningkatnya jumlah korban tewas adalah "pelanggaran gencatan senjata" oleh tentara India di sepanjang perbatasan, katanya. Beberapa orang di India juga tewas semalam akibat tembakan artileri oleh tentara Pakistan di sepanjang perbatasan di wilayah Kashmir yang dikuasai India.

India mengatakan pihaknya menyerang beberapa sasaran di Pakistan dan Kashmir yang dikelola Pakistan tadi malam. Serangan tersebut dilakukan terhadap “infrastruktur teroris.” Seorang juru bicara militer di New Delhi mengatakan sembilan “kamp teroris” telah dihancurkan. Hal ini tidak dikonfirmasi oleh Pakistan.

Serangan itu merupakan respons India terhadap serangan teroris pada tanggal 22 April di wilayah Kashmir yang dikuasai India yang menewaskan 26 orang. Pemerintah di New Delhi menuduh Pakistan terlibat, sementara Islamabad menolak tuduhan tersebut.

[...] Konflik dengan sejarah panjang

Wilayah Kashmir di Himalaya terbagi antara Pakistan dan India, tetapi kedua kekuatan nuklir tersebut mengklaim seluruh wilayah itu untuk diri mereka sendiri. Asal mula konflik ini bermula pada era kolonial. Pada tahun 1947, Inggris memberikan kemerdekaan kepada anak benua India dan membaginya. Pemisahan ini melahirkan negara Pakistan baru bagi umat Islam, di samping India yang mayoritas penduduknya beragama Hindu. Perpecahan yang disertai kekerasan tersebut terus memicu persaingan sengit hingga saat ini. Sejak merdeka, kedua negara telah berperang tiga kali, dua di antaranya memperebutkan Kashmir.

7 Mei

"Perang melawan pemerintah"

Demikian yang ditulis Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi dalam laporan AfD-nya

Laporan oleh Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, yang menyatakan AfD "jelas merupakan ekstremis sayap kanan", menimbulkan kehebohan. Karena tidak disajikan di awal, hanya hasilnya saja yang diketahui. Baru sekarang ada pemahaman mengenai laporan setebal 1108 halaman dan alasan otoritas tersebut.

"Struktur kepemimpinan puncak AfD" memiliki "sikap xenofobia yang kuat," Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi menilai dalam laporannya, yang awalnya dirahasiakan dan kini telah dipublikasikan. Minggu lalu, otoritas tersebut mengklasifikasikan partai tersebut sebagai “pasti ekstremis sayap kanan.” Dalam dokumen setebal 1108 halaman, Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi mencantumkan faktor-faktor yang menyebabkan peningkatan ini.

Kantor Federal menulis, antara lain, bahwa "orientasi anti-konstitusional" AfD kini "telah menjadi suatu kepastian," lapor "Spiegel," yang memiliki akses ke laporan ekstensif tersebut. Menurut ini, pernyataan memberatkan dari total 353 anggota didokumentasikan, dari tingkat distrik hingga pemimpin partai Alice Weidel dan Tino Chrupalla. Hampir semua anggota Dewan Eksekutif Federal dikutip dalam laporan tersebut dengan pernyataan seperti itu.

Terutama patut dicontoh: "Jika kita memiliki pemerintah yang berperang melawan kita, maka kita berperang melawan pemerintah itu. Kita datang untuk mengusir orang-orang ini dari kursi mereka," kata Hans-Thomas Tillschneider, anggota parlemen negara bagian Saxony-Anhalt, pada tahun 2023, menurut laporan tersebut. "Partai-partai kartel sedang menghancurkan Jerman kita seperti sabun batangan di bawah aliran air hangat!" kata Björn Höcke sekitar setahun kemudian. Dan: "Kita akan mematikan keran ini besok!"

"Moderasi tidak terlihat"

Pernyataan-pernyataan seperti ini, tetapi juga pernyataan-pernyataan rasis dan ekstremis sayap kanan, yang mengarahkan Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi pada putusannya. "Tidak ada bukti moderasi," lanjut laporan itu, menurut "Spiegel." Hampir tidak ada suara yang berbeda pendapat. "Bahwa masih mungkin bagi kekuatan yang lebih moderat dalam AfD untuk membalikkan karakter anti-konstitusional dari seluruh partai," oleh karena itu badan intelijen dalam negeri tidak percaya...

*

Kunjungan perdana ke Prancis

Merz ingin berbicara tentang pencegahan nuklir Eropa

Kanselir baru mengunjungi Paris. Merz ingin memperkuat hubungan dengan Prancis – dan terbuka terhadap perluasan payung nuklir.

Paris taz/afp | Kanselir Friedrich Merz (CDU) tiba di Paris pada hari Rabu untuk kunjungan perdananya, sebelum melakukan perjalanan ke Polandia dan Brussel. Hal ini sesuai dengan tradisi tidak tertulis yang dipatuhi oleh kedua belah pihak.

Selama konferensi pers di sana, Merz menegaskan kembali keterbukaannya terhadap diskusi tentang pencegahan nuklir bersama dengan mitra Eropa. "Saya melihat kebutuhan mendasar bagi kita untuk berdiskusi dengan Prancis dan Inggris Raya mengenai bagaimana kita dapat bersama-sama memberikan respons pencegahan di masa mendatang," kata Merz. Namun, kemungkinan perluasan payung nuklir, seperti yang disarankan oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron, bukanlah pengganti jaminan nuklir AS.

“Hal ini secara tegas dimaksudkan sebagai pelengkap dari apa yang telah kita sepakati saat ini dengan Amerika Serikat dan NATO,” tegas Merz. Di masa mendatang, Jerman dan Prancis akan membahas isu-isu kebijakan keamanan ini dan isu-isu lainnya dalam format “tiga tambah tiga”, yaitu Presiden Prancis, Kanselir Federal, dan Menteri Luar Negeri serta Menteri Pertahanan masing-masing.

Bersama Presiden Emmanuel Macron, ia juga meminta Israel untuk akhirnya memberikan bantuan kemanusiaan kepada penduduk Palestina di Jalur Gaza. Setelah pertemuan di Paris, kedua pihak sepakat bahwa pemerintah mereka menghormati hak Israel untuk membela diri melawan Hamas Islam radikal, tetapi negara itu juga memiliki kewajiban kemanusiaan. “Saya sangat berharap pemerintah Israel menyadari kewajiban ini,” kata Merz, yang juga menekankan bahwa Jerman mendukung Israel “tanpa syarat atau alasan.”

[...] Macron dan Merz memiliki beberapa kesamaan

Secara politis, Merz, seorang Kristen Demokrat konservatif, tampaknya lebih dekat dengan Macron yang liberal, setidaknya dalam kebijakan Eropa dan keamanan, daripada Scholz, seorang Sosial Demokrat yang agak rapuh. Keduanya berasal dari dunia keuangan dan berbicara dalam bahasa bisnis. Keduanya juga terkena tekanan politik reaksioner dan xenofobia yang tidak terbatas pada sayap kanan ekstrem (AfD di Jerman, RN di Prancis), tetapi meluas jauh ke kubu borjuis konservatif dan menjadikan kebijakan migrasi sebagai titik pertikaian khususnya...

*

Buku ekspose “Nord Stream”

Bagaimana Jerman mendanai perang Rusia

Dokumen rahasia mengungkap keadaan korup dalam pembangunan Nord Stream 1 dan 2. Lebih dari 104 miliar euro telah mengalir ke Rusia untuk gas sejak 2014.

Sebelum Kremlin memulai invasi besar-besaran ke Ukraina pada 24 Februari 2022, mereka memperoleh dukungan politisi dan publik Jerman dengan bantuan empat jaringan pipa Nord Stream.

Meskipun Rusia telah menduduki sebagian Ukraina sejak 2014 dan Ukraina, serta Polandia dan AS, telah memperingatkan Jerman tentang kemungkinan perang besar, dan meskipun Nord Stream 2 juga melanggar hukum Uni Eropa yang berlaku, Jerman membiarkan dirinya terbuai oleh mantan karyawan Stasi, mengantongi rubel kotor dan, tanpa alasan apa pun, menjadi tergantung pada gas Rusia.

Beginilah 400 halaman mengejutkan dari buku karangan Steffen Dobbert dan Ulrich Thiele "Nord Stream: Bagaimana Jerman Membayar Perang Putin" dapat diringkas. Di dalamnya, mereka mendokumentasikan secara rinci bagaimana ketergantungan ini muncul. Beberapa hal sudah diketahui, banyak hal yang baru. Para jurnalis tersebut mengklaim telah menyaring puluhan ribu dokumen rahasia dan melakukan lebih dari seratus percakapan rahasia dengan sumber orang dalam.

Revolusi Oranye hingga meledaknya jaringan pipa

Patut dipuji bahwa mereka berhasil menuangkan hasil penelitiannya di atas kertas dengan cara yang begitu menarik. Gaya naratif yang indah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap hal ini, yang memungkinkan pembaca untuk ikut serta dalam berbagai peristiwa sembari membaca. Buku ini dimulai pada tahun 2004, dengan Revolusi Oranye empat tahun setelah Vladimir Putin menjabat, dan, setelah lompatan waktu ke tahun 2013, ketika ide untuk Nord Stream 2 beredar di Jerman, berlanjut secara kronologis hingga ledakan pada jaringan pipa.

Salah satu tokoh utamanya adalah mantan Kanselir Gerhard Schröder, yang dikenal sebagai teman baik Vladimir Putin. Hanya berselang beberapa minggu antara pengunduran dirinya dari Bundestag pada November 2005 dan pencalonannya sebagai Ketua Dewan Pengawas anak perusahaan Gazprom, Nord Stream AG...

*

Para penentang tenaga nuklir berharap kerja sama dengan Rusia segera berakhir

Komisi Uni Eropa berencana untuk membatasi impor uranium dari Rusia. Bagi para penentang tenaga nuklir, ini adalah sinyal yang baik. Mereka memiliki permintaan mendesak kepada pemerintah federal yang baru.

Lingen (dpa/lni) - Para penentang tenaga nuklir berharap diakhirinya kerja sama antara pabrik elemen bahan bakar di Lingen, Emsland, dan perusahaan nuklir Rusia. “Usulan masuknya otoritas nuklir Rusia Rosatom ke dalam produksi elemen bahan bakar di Lingen bertentangan terang-terangan dengan tujuan baik Komisi Uni Eropa,” kata Bettina Ackermann dari organisasi anti-nuklir Ausgestrahlt. Pemerintah federal yang baru harus menolak persetujuan untuk proyek ini.

Komisi Uni Eropa ingin sepenuhnya melarang impor gas Rusia ke Uni Eropa pada akhir tahun 2027. Langkah-langkah konkret akan disampaikan kepada negara-negara anggota pada bulan Juni, menurut rencana yang disampaikan di Strasbourg. Di bidang energi nuklir, Komisi bermaksud mengajukan proposal tindakan terhadap impor uranium yang diperkaya oleh Rusia. Selain itu, pembatasan kontrak pasokan baru untuk uranium, uranium yang diperkaya, dan bahan nuklir lainnya dari Rusia sedang direncanakan.

Pada tahun 2024, hampir 69 ton uranium tiba di Lingen dari Rusia

Tahun lalu, 68,8 ton uranium dikirim dari Rusia ke pabrik elemen bahan bakar di Lingen. Meskipun ada perang Rusia melawan Ukraina, jumlahnya tumbuh sekitar 66 persen dibandingkan tahun sebelumnya, sebagaimana dilaporkan oleh Kementerian Lingkungan Hidup Niedersachsen setelah penyelidikan...

*

7. Mei 2007 (USIA 1) Philippsburg, Jerman

Setelah diperiksa, wadah pengaman tidak ditutup dengan benar "karena sakelar batas yang tidak akurat"..
(Biaya?)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wikipedia en

daftar acara

Pada tanggal 7 Mei 2007, kontainer keamanan tidak ditutup dengan benar setelah dilakukan pemeriksaan “karena saklar batas tidak diaktifkan dengan tepat”. Sebuah katup terbuka di kedua sisi kunci penumpang (Kategori E dan INES 1).
 

Pembangkit listrik tenaga nuklir Philippsburg#Insiden lebih lanjut

Penutupan dua katup kecil pada kunci personel wadah keamanan terlupakan saat start-up dan nitrogen keluar selama inerting...
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)

Karyawan di pembangkit listrik tenaga nuklir Philippsburg melontarkan tuduhan serius terhadap operator EnBW. Terutama sejak penutupan Philippsburg I, "langkah-langkah keselamatan tidak dilakukan dengan hati-hati, regulator nuklir telah tertipu, insiden-insiden dirahasiakan. Perusahaan tersebut meremehkan hal ini, namun Kementerian Lingkungan Hidup di Stuttgart merasa khawatir."

*

7. Mei 1966 (USIA 4) Institut Penelitian RIAR, Melekess, Uni Soviet

Kecelakaan terjadi di reaktor riset VK-50: Seorang teknisi dan manajer shift terkena radiasi dosis tinggi.
(Biaya?)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

VK-50 Melekess (Rusia)

Pada 7 Mei 1966, sebuah kecelakaan terjadi di reaktor riset VK-50: ekskursi daya terjadi selama reaksi berantai neutron cepat. Operator dan pengawas shift terkena radiasi dosis tinggi...
 

Wikipedia en

TERTAWA

Ekskursi daya oleh neutron cepat terjadi di reaktor air mendidih eksperimental (VK-Reactor) di Institut Penelitian Reaktor Atom Melekess. Operator dan supervisor shift menerima radiasi dosis tinggi...

Dengan VK-50 di Melekess, konsep reaktor air mendidih AS juga diadopsi secara singkat pada 1960-an, yang, bagaimanapun, tiba-tiba berakhir setelah dua tahun dengan kecelakaan serius ...

Baca selengkapnya...

6 Mei

Media sayap kanan di Israel

Produser TV ingin "Holocaust" terhadap Palestina

Elad Barashi bekerja untuk lembaga penyiaran Israel yang berafiliasi dengan Netanyahu, Channel 14. Di Channel XNUMX, ia menyerukan pemusnahan rakyat Gaza menggunakan metode Nazi.

Seseorang mungkin berpikir bahwa siapa pun di Israel yang secara terbuka menyerukan Holocaust akan langsung kehilangan pekerjaannya. Atau setidaknya akan ditekan untuk meminta maaf atas pernyataan tersebut. Itu akan menjadi kesalahan, seperti yang ditunjukkan oleh produser TV Israel terkenal Elad Barashi.

Dalam sebuah posting yang kini telah dihapus di X pada tanggal 27 Februari, yang kini telah ditemukan kembali oleh para pengguna, Barashi menulis tentang orang-orang Gaza: "Mereka pantas mati! Pria, wanita, dan anak-anak—apa pun yang terjadi, kita harus melakukan Holocaust terhadap mereka." Menurut keinginan Barashi, hal ini harus ditegakkan dengan menggunakan metode Nazi Jerman: "Kamar gas. Gerbong kereta api dan bentuk-bentuk kematian kejam lainnya untuk para Nazi ini." Anak-anak dan orang tua, wanita dan anak perempuan, mereka semua pantas mendapatkan kematian yang kejam dan keras, menurut produser TV tersebut.

Organisasi hak asasi manusia Israel dan Palestina dengan tepat mengecam pernyataan Barashi sebagai genosida. Seruan untuk mencopotnya dari jabatannya sebagai produser untuk Channel 14 yang berafiliasi dengan Netanyahu semakin keras. Namun, sejauh ini belum terjadi apa-apa. Dan bukan hanya itu saja: Alih-alih meminta maaf atas pernyataan tidak manusiawi tersebut, ia menjelaskan dalam postingan barunya pada hari Selasa di X bahwa ia masih mendukung perkataannya. “Saya tidak meminta maaf, saya masih mengharapkan hal yang sama kepada para teroris […],” tulisnya. Namun kini ia hanya menyebut “teroris”.

[...] Organisasi Palestina Law for Palestine telah mendokumentasikan 2024 pernyataan oleh politisi dan pembuat keputusan Israel hingga Januari 500 yang menyerukan atau menghasut genosida di Gaza. Salah satu entri pertama adalah pernyataan Benjamin Netanyahu pada 7 Oktober 2023: "Gaza adalah kota kejahatan, kami akan menghancurkan semua tempat di mana Hamas berada dan bersembunyi. Saya katakan kepada rakyat Gaza: Keluarlah, segera. Kami akan bertindak di mana-mana dan dengan kekuatan penuh."

*

Juga pengusiran penduduk

Menteri Israel sebut "penghancuran total Gaza" sebagai tujuan

Politisi sayap kanan Israel Bezalel Smotrich berbicara tentang pengusiran penduduk Gaza ke negara ketiga. Dia mengklaim bahwa dalam waktu enam bulan tidak akan ada lagi Hamas di Gaza. Jalur pantai, tempat tinggal lebih dari dua juta orang, akan dihancurkan seluruhnya.

Menteri Keuangan Israel sayap kanan Bezalel Smotrich telah menjanjikan penghancuran total Jalur Gaza dan pengusiran penduduknya. Berbicara di sebuah konferensi pemukim di Tepi Barat, Smotrich menanggapi pertanyaan tentang seperti apa kemenangan dalam perang Gaza baginya: "Gaza hancur total."

Penduduk harus dipusatkan di "zona kemanusiaan" di bagian paling selatan jalur pantai, sebelah selatan bekas pemukiman Israel di Morag, lanjut Smotrich. Dari sana, penduduk kemudian meninggalkan Jalur Gaza dalam jumlah besar dan pergi ke negara ketiga. Dalam waktu enam bulan, tidak akan ada lagi Hamas di Jalur Gaza, kata menteri tersebut.

Israel ingin menduduki Jalur Gaza secara permanen

Pemerintah ingin tentara Israel menaklukkan Jalur Gaza dan mendudukinya secara permanen. Puluhan ribu prajurit cadangan dimobilisasi untuk serangan skala besar. Menurut sumber pemerintah, rencana tersebut juga membayangkan pemindahan penduduk Palestina dari utara ke selatan...

*

Pada akhir tahun 2027:

Uni Eropa ingin melarang pasokan gas dari Rusia

Uni Eropa ingin sepenuhnya melarang pasokan gas dari Rusia dalam beberapa tahun mendatang. Ini seharusnya terjadi dalam dua tahap.

Komisi Uni Eropa ingin sepenuhnya melarang pasokan gas dari Rusia dalam beberapa tahun mendatang. Menurut pernyataannya sendiri pada hari Selasa, Komisi bermaksud mengusulkan dua tahap untuk mencapai hal ini: Pada akhir tahun ini, otoritas bermaksud melarang pembelian gas jangka pendek di pasar spot, dan perusahaan tidak boleh lagi membuat kontrak baru.

Komisi Uni Eropa: Target akhir adalah akhir tahun 2027

Paling lambat pada akhir tahun 2027, tidak akan ada lagi gas yang mengalir dari Rusia ke UE. Menurut Komisi, gas pipa dan gas alam cair (LNG) Rusia menyumbang sekitar 19 persen impor gas oleh 27 negara Uni Eropa tahun lalu. Sekitar sepertiganya diperoleh pelanggan Eropa dari kontrak jangka pendek yang lebih mudah diakhiri. Komisi bermaksud melarangnya mulai akhir tahun 2025.

Untuk kontrak jangka panjang yang ada, Komisi membayangkan periode transisi yang lebih panjang karena volume pengiriman yang lebih tinggi. Oleh karena itu, batas waktu penghentian akhir pengiriman Rusia adalah akhir tahun 2027. Komisi bermaksud untuk mengajukan proposal legislatif untuk kedua langkah tersebut bulan depan.

Sekarang saatnya bagi Eropa untuk sepenuhnya memutuskan hubungan energi dengan pemasok yang tidak dapat diandalkan.

Ursula von der Leyen, Presiden Komisi Eropa
 

"Dengan energi yang datang ke benua kita, kita tidak seharusnya menanggung biaya perang agresi terhadap Ukraina," tambahnya. Komisaris Uni Eropa Dan Jørgensen berkata: Sejak Februari 2022, lebih banyak uang dibelanjakan untuk gas dari Rusia daripada untuk mendukung Ukraina...

*

Uni Eropa: Akhirnya lepas dari ketergantungan pada energi Rusia

Uni Eropa akan mengakhiri ketergantungannya pada energi Rusia dengan menghentikan impor gas dan minyak Rusia serta menghentikan penggunaan tenaga nuklir Rusia, sekaligus memastikan pasokan dan harga energi yang stabil di seluruh Uni.

Peta jalan REPowerEU yang dipresentasikan hari ini oleh Komisi Eropa membuka jalan bagi kemandirian energi penuh Uni Eropa dari Rusia.

Meskipun ada kemajuan signifikan yang dicapai berdasarkan peta jalan REPOWEREU dan melalui sanksi sejak invasi Rusia ke Ukraina, UE mengalami pemulihan dalam impor gas Rusia pada tahun 2024. Oleh karena itu, diperlukan tindakan yang lebih terkoordinasi, karena ketergantungan UE yang berlebihan pada impor energi Rusia menimbulkan ancaman keamanan.

Presiden Komisi Ursula von der Leyen mengatakan: "Perang di Ukraina telah secara brutal mengungkap risiko pemerasan, pemaksaan ekonomi, dan guncangan harga. Dengan REPowerEU, kami telah mendiversifikasi pasokan energi kami dan secara drastis mengurangi ketergantungan Eropa sebelumnya pada bahan bakar fosil dari Rusia. Sekarang saatnya bagi Eropa untuk sepenuhnya memutus hubungan energinya dengan pemasok yang tidak dapat diandalkan. Dan energi yang masuk ke benua kami seharusnya tidak membayar perang agresi terhadap Ukraina. Kami berutang ini kepada warga negara kami, bisnis kami, dan teman-teman Ukraina kami yang pemberani."

Peta jalan tersebut membayangkan penghapusan bertahap minyak, gas, dan energi nuklir Rusia dari pasar UE, yang akan dilakukan secara terkoordinasi dan aman sambil memajukan transisi energi.

Akan ada pengiriman LNG sebagai ganti gas Rusia, sementara permintaan gas secara umum diperkirakan akan menurun. Dengan penerapan penuh Kerangka Transisi Energi dan Rencana Aksi Energi Terjangkau, UE diharapkan dapat mengganti hingga 2030 miliar meter kubik gas alam pada tahun 100, yang merupakan penurunan permintaan sebesar 40-50 miliar m3 pada tahun 2027. Meskipun demikian, kapasitas LNG diharapkan akan meningkat sekitar 2028 miliar m200 pada tahun 3, yang berarti lima kali lebih banyak dari impor gas Rusia saat ini oleh UE.

[...] Langkah-langkah yang diambil sejauh ini telah mengurangi volume impor gas Rusia dari 150 miliar m3 pada tahun 2021 menjadi 52 miliar m3 pada tahun 2024, dengan pangsa impor gas Rusia turun dari 45% menjadi 19%. Semua impor batubara Rusia dilarang karena sanksi. Impor minyak Rusia telah menyusut dari 27% pada awal tahun 2022 menjadi 3% sekarang. Di bidang nuklir, Negara Anggota yang masih menggunakan reaktor VVER Rusia telah membuat kemajuan dalam mengganti bahan bakar nuklir Rusia dengan bahan bakar dari produsen lain...

*

Pengadilan tidak memiliki yurisdiksi

Gugatan genosida Sudan terhadap UEA ditolak

Lebih dari dua belas juta orang telah mengungsi selama dua tahun perang, dan separuh penduduk menderita kelaparan akut: Namun, pada hari Senin, gugatan Sudan terhadap Uni Emirat Arab (UEA) di hadapan Mahkamah Internasional di Den Haag gagal. Monarki Teluk dituduh melanggar Konvensi Genosida dengan memasok senjata kepada pasukan paramiliter di Darfur.

Karena kurangnya yurisdiksi, "Pengadilan dilarang oleh undang-undangnya untuk mengomentari substansi klaim yang diajukan oleh Sudan," kata ringkasan keputusan tersebut. Dengan perolehan suara 14 berbanding dua, pengadilan menolak permintaan Sudan untuk tindakan darurat guna mencegah genosida terhadap suku Masalit, yang menjadi fokus serangan bermotif etnis oleh Pasukan Dukungan Cepat (RSF) paramiliter dan milisi Arab sekutunya.

Meskipun UEA menolak tuduhan tersebut karena tidak berdasar, penyelidikan PBB terhadap masalah tersebut terus berlanjut. Sebuah panel ahli yang bertugas memantau sanksi di Sudan sedang menyelidiki bagaimana peluru mortir yang diekspor dari Bulgaria ke UEA dan disita pada bulan November berakhir di konvoi pasokan untuk RSF, menurut Reuters...

5 Mei

Klasifikasi sebagai ekstremis sayap kanan yang dikonfirmasi

AfD menggugat Jerman

Setelah peningkatan tersebut, AfD menggugat Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi. Tekanan pada pejabat partai meningkat, Bremen ingin memulai proses pelarangan.

Berlin taz | AfD sendiri jelas telah lama berharap untuk ditingkatkan menjadi “usaha ekstremis sayap kanan yang terkonfirmasi”. Akan tetapi, alih-alih melakukan upaya nyata apa pun untuk deradikalisasi, partai tersebut telah mempersiapkan diri secara intensif untuk pertempuran hukum dengan Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi. Pada hari Senin, ia mengajukan keluhannya terhadap klasifikasi oleh Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, awalnya dalam permohonan mendesak. Fakta bahwa gugatan tersebut telah lama tersimpan di laci dibuktikan dengan 195 halaman yang terdapat dalam dokumen tersebut. Tersedia untuk taz.

AfD secara nominal menggugat Republik Federal Jerman untuk sebuah perintah di Pengadilan Administratif Cologne, yang diwakili oleh Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, yang berpusat di kota tersebut. Pihak yang berwenang tidak boleh menggolongkan partai tersebut sebagai kelompok ekstremis sayap kanan yang terkonfirmasi, memeriksanya, dan menerbitkan temuan ini. Menurut AfD, klasifikasi dan publikasi tersebut melanggar hukum. Dia juga mengajukan permohonan putusan sementara terhadap hal ini.

Para ekstremis sayap kanan kembali diwakili dalam proses hukum oleh firma hukum Höcker, tempat mantan kepala Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi, Hans-Georg Maaßen, juga bekerja untuk waktu yang singkat. Sejauh ini, Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi telah memenangkan hampir semua proses klasifikasi. Laporan setebal 1.100 halaman itu kini menetapkan ketidakkonstitusionalan AfD atas dasar "karakter ekstremis seluruh partai, yang mengabaikan martabat manusia."

Kegelisahan kemungkinan meningkat setelah peningkatan jabatan, khususnya di kalangan pejabat dalam partai. Mereka telah bersumpah pada konstitusi dan, meskipun telah terjadi radikalisasi selama sebelas tahun terakhir, masih berada di dalam partai atau bahkan baru di dalamnya. Bagian dari manual internal dari Maret 2024 untuk meyakinkan anggota AfD dalam layanan sipil sudah tidak berlaku lagi karena adanya peningkatan. Dinyatakan pula bahwa para anggota tidak perlu khawatir: mereka hanya kasus yang diduga dan jika tidak, mereka seharusnya berperilaku sesuai dengan konstitusi.

Tetapi partai telah mengambil tindakan pencegahan di sana juga: bahkan promosi jabatan tidak serta merta menyebabkan pegawai negeri sipil dipecat, gajinya diancam, atau tindakan disiplinnya diancam. Faktor yang menentukan adalah apakah seorang pegawai negeri secara bersalah melanggar tugas kesetiaan kepada konstitusi, kata makalah itu.

[...] Pemerintah negara bagian merah-merah-hijau di Bremen mendorong larangan dengan mosi mendesak. Selain dialog dengan pemerintah federal yang baru, Bremen ingin meluncurkan inisiatif Dewan Federal. Bundesrat berhak mengajukan aplikasi, demikian pula Bundestag dan Pemerintah Federal. Sebelumnya, Perdana Menteri Schleswig-Holstein Daniel Günther telah menyerukan larangan. Beberapa bagian dari CDU dan juga pemerintah negara bagian di Saxony dan Saxony-Anhalt sejauh ini menyatakan diri mereka dengan skeptisisme atau kehati-hatian.

Bagaimanapun, Menteri Kehakiman Federal yang ditunjuk, Stefanie Hubig (SPD), memperkirakan bahwa kemungkinan larangan AfD akan “membuatnya sibuk,” seperti yang dikatakannya pada hari Senin. Dia ingin mengevaluasi laporan itu dengan cermat. Pemerintah federal akan berkoordinasi dengan negara bagian. Demokrasi yang defensif akan mengambil tindakan terhadap kekuatan anti-demokrasi jika kondisinya tepat.

*

Anggota AfD dalam layanan sipil:

Tugas kesetiaan adalah tugas kesetiaan

Menjadi bagian dari AfD yang “dikonfirmasi sebagai ekstremis sayap kanan” saja tidak cukup untuk memberhentikan pegawai negeri. Tetapi itu adalah sebuah landasan untuk menguji kesetiaan mereka. Hal ini dapat berdampak pada pegawai negeri sipil.

Sejak minggu lalu sudah jelas bahwa AfD “jelas merupakan ekstremis sayap kanan” – di tingkat federal, bukan hanya di negara bagian tertentu. Hal ini segera memicu perdebatan tentang pro dan kontra larangan. Tetapi ada pertanyaan lain yang muncul bersamaan dengan ini: Apa yang akan terjadi dengan lebih dari 50 anggota AfD yang telah bersumpah kepada Republik Federal yang jelas-jelas ditentang oleh partai mereka? Beberapa menteri dalam negeri negara bagian – seperti Roman Poseck dari Hesse dan Joachim Herrmann dari Bavaria – telah mengomentari konsekuensi bagi anggota AfD dalam layanan sipil. Satu kata yang khususnya menonjol: apa yang akan terjadi pada pegawai negeri sipil dengan kartu anggota partai AfD adalah sesuatu yang ingin mereka “periksa”.

Ini adalah pernyataan bijak sejauh mereka yang bertanggung jawab seharusnya menyadari satu hal: fakta bahwa seseorang adalah anggota partai yang digolongkan sebagai ekstremis tetapi tetap diizinkan tidak akan cukup untuk membuat mereka dikeluarkan. Tidak ada proses otomatis; pejabat bahkan tidak perlu memberikan informasi tentang keanggotaan partai. Sebaliknya, prosedur disiplin diperlukan untuk menentukan tugas mana yang dilanggar oleh pejabat tersebut – dan apa konsekuensinya. Pemberhentian dari layanan hanyalah tingkat eskalasi tertinggi. Hal ini didahului oleh serangkaian sanksi, mulai dari teguran hingga pengurangan gaji dan penurunan pangkat.

Tugas kesetiaan menuntut komitmen aktif terhadap tatanan konstitusional.

Kompleksitas prosedur semacam itu dapat diilustrasikan oleh contoh seorang komisaris polisi dari Berlin. Pada tahun 2007, ia diselidiki antara lain atas tuduhan distribusi CD ekstremis sayap kanan. Sedikit demi sedikit menjadi jelas seberapa dalamnya ia tenggelam dalam ideologi Sosialis Nasional. Apartemen itu penuh dengan kenang-kenangan Nazi, dalam foto-foto ia memberi hormat kepada Hitler, dan bahkan kulitnya pun menunjukkan pendiriannya – ia memiliki tato simbol-simbol organisasi inkonstitusional di tubuhnya. Namun demikian, butuh waktu sepuluh tahun sebelum Pengadilan Administratif Federal akhirnya mencopotnya dari jabatannya...

*

Kerusakan akibat PFAS: Perusahaan asuransi menanggapi dengan klausul

Perusahaan asuransi pertama mengecualikan pembayaran karena kontaminasi PFAS. Akan tetapi, sejauh ini hanya ada sedikit tuntutan hukum di Eropa.

Perusahaan asuransi mulai menyadari munculnya risiko biaya PFAS. Pada pertengahan April, Asosiasi Asuransi Jerman (GDV) merekomendasikan agar perusahaan asuransi mengecualikan kerusakan PFAS dari kontrak asuransi melalui klausul.

GDV secara khusus merekomendasikan untuk awalnya mengecualikan kerusakan PFAS dari polis asuransi tanggung jawab profesional, bisnis, dan produk serta sebagai risiko lingkungan dalam kontrak. Kondisi dan jumlah kerusakan yang diasuransikan yang disebabkan oleh senyawa PFAS tertentu kemudian dapat ditentukan secara individual pada langkah kedua, menurut Anja Käfer-Rohrbach, Wakil Manajer Umum GDV.

Asosiasi Aktuaria Jerman (DAV) mengklasifikasikan PFAS sebagai risiko bagi industri dalam laporan tentang risiko yang muncul. Terutama karena PFAS dianggap sebagai pengganggu endokrin. Misalnya, biaya penarikan kembali makanan yang terkontaminasi atau biaya perbaikan dapat dibayangkan. Karena PFAS bersifat sangat persisten dan tidak beracun secara akut, “gelombang efek samping” juga dapat terjadi. Hal ini memengaruhi asuransi pertanggungjawaban, kecelakaan, properti, kesehatan, dan jiwa.

[...] Di Amerika Serikat, para pengacara memperingatkan tahun lalu tentang "gelombang tuntutan hukum terbesar sejak persidangan asbes" dan "biaya yang sangat besar" (Infosperber melaporkan). Sejauh mana perusahaan asuransi Eropa mungkin terpengaruh oleh klaim PFAS saat ini sulit diprediksi, tulis "Handelszeitung" mengacu pada seorang analis asuransi.

Perusahaan reasuransi dengan bisnis di AS khususnya dapat terkena dampak yang serius, mengingat banyaknya tuntutan hukum yang sedang berlangsung di sana. Perusahaan asuransi swasta, penyedia jaminan sosial, dan penanggung tanggung jawab perusahaan juga berisiko menanggung biaya. Perkiraan biaya PFAS selanjutnya berjumlah setidaknya satu miliar franc Swiss untuk Swiss dan setidaknya 95 miliar euro untuk Eropa.

*

Lebih dari sekedar tarif

Tingkat tarif Amerika benar-benar tidak masuk akal. Bagaimana Trump bisa bangkit dari ini tanpa harus mengakui kegagalan? Tiongkok mampu untuk berperang sampai akhir. Tetapi apakah AS hanya peduli dengan tarif atau ada hal lain?

Trump dan para pendukungnya punya satu kelemahan utama: mereka percaya pada pandangan dunia mereka sendiri, yang mereka singkirkan dan yang menjadi dasar keputusan mereka. Diragukan apakah sebagian besar negara di dunia benar-benar menegur Trump dan bersiap untuk “mencium pantatnya,” seperti yang diklaimnya. Sejauh ini, ia belum dapat membuktikannya, dan bagaimanapun juga, belum ada kesepakatan yang diumumkan ke publik. Sebaliknya, Trump berulang kali harus membuat konsesi terhadap tarifnya karena tekanan dari pasar keuangan dan perusahaan Amerika.

Tarif dan dolar

Tetapi semua ini tampaknya tidak banyak berpengaruh pada sikapnya terhadap realitas dan perilaku sombongnya. Kenyataan bahwa ia sering salah tampaknya tidak disadarinya. Pertanyaannya adalah: berapa lama orang-orang di sekitarnya akan terus mendukungnya, mengingat ketidakstabilannya? Seratus hari pertama masa jabatan kepresidenannya hampir berakhir, dan suasana hati di negara itu belum berubah sesuai keinginannya. Fakta bahwa ia menempatkan para misionaris yang sadar pada tempatnya dan melaksanakan deportasi dengan publisitas besar-besaran membuatnya memperoleh banyak simpati di antara penduduk. Tetapi hal ini hanya memperkuat delusinya bahwa dia adalah penyelamat Amerika.

[...] Sikap ini berpuncak pada gagasan fasis bahwa ras penguasa kulit putih mempunyai hak mutlak untuk menentukan hak hidup orang lain yang mereka anggap rasnya lebih rendah. Titik awal pemikiran ini adalah pandangan negara-negara bekas penjajah bahwa mereka lebih unggul dibandingkan bangsa lain. Mereka memperolehnya dari tingkat perkembangan ekonomi mereka sendiri yang lebih tinggi dan keterampilan yang terkait. Mereka menghubungkan perbedaan ini dengan apa yang terlihat dari luar, yaitu ras dan warna kulit, karena ciri-ciri tersebut merupakan ciri pembeda yang umum dimiliki oleh semua orang Eropa dibandingkan dengan penduduk di wilayah jajahan.

Mereka memandang keunggulan teknologi dan ekonomi sebagai ekspresi keunggulan ras mereka sendiri, ras kulit putih, yang tampaknya telah menguat sejak masa penjajahan. Namun kini, bekas jajahan, Cina, tengah menghancurkan megalomania para bekas penguasa kolonial dan kalangan politik Barat yang berasosiasi dengannya di hampir seluruh bidang. Pada saat yang sama, bersama dengan Rusia, para mantan submanusia Slavia sedang menghancurkan keyakinan mantan ras master terhadap keunggulan militer mereka.

Trump dan para penguasa dunia lama tidak dapat lagi menemukan jalan keluar dari semua ini, dan tentu saja bukan jalan keluar bersama sebagai komunitas politik Barat, sebagai komunitas nilai-nilai Barat. Situasi mereka, terutama situasi ekonomi AS, kini telah menjadi begitu sulit sehingga mereka saling bertarung demi keuntungan mereka sendiri. Hal ini telah terjadi di bawah Biden, kurang kentara di bidang ekonomi, dikaburkan oleh permusuhan bersama terhadap Rusia. Tetapi bahkan solidaritas dari Demokrat ini tampaknya merupakan sesuatu yang tidak lagi mampu diberikan oleh Amerika, mengingat utang dan defisitnya.

*

Lingkungan Trump mengancam ensiklopedia

Wikipedia: Serangan AS terhadap pengetahuan bebas telah dimulai

Seorang jaksa AS yang dekat dengan Trump mempertanyakan status nirlaba Wikipedia. Hal ini menjadikan serangan yang telah direncanakan sejak lama terhadap platform tersebut – dan terhadap pengetahuan bebas di dunia – menjadi kenyataan. Seberapa serius ensiklopedia itu?

Ini adalah serangan yang telah diumumkan sejak lama – sekarang bisa menjadi serius. Jaksa AS Ed Martin, yang dekat dengan Trump, telah mengirim surat ke ensiklopedia bebas Wikipedia. Ia mengatakan bahwa ia ingin memastikan apakah perusahaan induk situs web tersebut, Wikimedia Foundation, secara keliru memegang status nirlaba. Tuduhannya: Wikipedia diduga memuat propaganda dan pengaruh asing.

Dalam surat yang diterbitkan oleh Washington Post, Martin meminta Wikimedia untuk memberikan informasi terperinci tentang proses penyuntingan dan langkah-langkah keamanannya paling lambat tanggal 15 Mei. Jaksa AS tersebut juga ingin mengetahui bagaimana Wikipedia melindungi informasinya dari aktor asing.

Martin berkata: "Wikipedia memungkinkan manipulasi informasi di platformnya, termasuk penulisan ulang peristiwa sejarah penting dan informasi biografi tentang pemimpin AS saat ini dan sebelumnya, serta hal-hal lain yang menyangkut keamanan dan kepentingan nasional Amerika Serikat." Dan selanjutnya: "Penyembunyian propaganda yang memengaruhi opini publik dengan kedok penyediaan materi informasi bertentangan dengan misi 'pendidikan' Wikimedia."

Yayasan Wikimedia sendiri menolak penggambaran ini: “Wikipedia adalah salah satu tempat terakhir di Internet yang memenuhi janji Internet dan berisi lebih dari 65 juta artikel yang ditulis untuk memberi informasi, bukan untuk membujuk,” yayasan tersebut menekankan dalam sebuah pernyataan. Ada pedoman untuk konten yang memastikan bahwa informasi disajikan “seakurat, seadil, dan senetral mungkin.” “Visi kami adalah sebuah dunia di mana setiap orang dapat berpartisipasi secara bebas dalam keseluruhan pengetahuan,” lanjut surat itu.

[...] Jaksa AS saat ini, yang kini menuduh Wikipedia melakukan propaganda, telah terlibat dalam propaganda semacam itu sejak lama. Antara tahun 2016 dan 2024, Martin, sebagai politisi Republik, tampil 150 kali di TV di media pemerintah Rusia seperti RT dan Sputnik. Di sana ia menyebarkan teori konspirasi, beberapa di antaranya ditujukan terhadap AS sendiri dan mengambil narasi Rusia.

Martin juga mempertanyakan hasil pemilihan presiden tahun 2020 dan membela mereka yang menyerbu Capitol pada bulan Januari 2021. Pada bulan Januari 2025, Donald Trump mengangkatnya sebagai Jaksa Penuntut Umum AS sementara untuk Distrik Columbia. Dia mewakili pemerintah federal di pengadilan distrik setempat. Dia adalah jaksa AS pertama untuk DC dalam setidaknya 50 tahun yang ditunjuk tanpa pengalaman sebagai hakim atau jaksa federal. Omong-omong, informasi yang agak tidak sopan ini juga ada di artikel Wikipedia-nya...

4 Mei

Peneliti demokrasi meninggalkan AS

"Kita adalah negara yang diperintah secara otokratis"

Sarjana dan penulis Jerman-Amerika Jason Stanley merupakan tokoh terkenal dalam penelitian demokrasi di AS dan di seluruh dunia. Karena kampanye pemerintahan Trump melawan universitas dan lembaga penelitian lainnya, dia sekarang meninggalkan Amerika Serikat. Dia menjelaskan dalam wawancaranya dengan ntv.de dan RTL bahwa dia tidak bisa lagi bekerja dengan tenang, karena negara kelahirannya adalah negara yang diperintah secara otokratis. Stanley mengeluarkan peringatan mengerikan ke rumah keduanya, Jerman.

RTL/ntv.de: Anda telah menjadi profesor di Universitas Yale di AS sejak 2013. Anda meneliti demokrasi dan telah menulis beberapa buku, termasuk "How Fascism Works." Sekarang Anda telah memutuskan untuk pergi ke Kanada. Untuk alasan apa?

Jason Stanley: Karena universitas kita diserang oleh pemerintah yang membenci profesor dan menyerang penelitian. Lebih mudah untuk mengajar dan melakukan penelitian di tempat lain karena Anda tidak perlu lagi melakukannya di bawah tekanan ini.

[...] Apakah menurut Anda Donald Trump adalah seorang otokrat?

Saya tahu Donald Trump adalah seorang otokrat, dan Anda juga tahu itu. Pelajar yang memegang visa ditangkap tanpa alasan, hanya karena mereka menulis sesuatu yang menentang Israel atau apa yang dilakukan Israel di Gaza. Lalu Anda melihat video agen ICE, yang terlihat seperti Gestapo, sedang menangkap orang. Pemerintah juga menyerang lembaga-lembaga demokrasi, universitas-universitas, pers, dan pengacara. Tidak ada lagi aturan hukum. Hukum sekarang hanya berlaku bagi mereka yang tidak mendukung Trump. Dia dan pendukungnya dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan. Ia sendiri mengatakan bahwa ia adalah seorang otokrat: Saya adalah seorang raja. Artinya: Saya kebal terhadap hukum.

[...] Menurut Anda apa yang terjadi dengan sistem pendidikan di AS?

Seperti di banyak negara otokratis, sistem pendidikan kita sedang dihancurkan dan digantikan dengan versi otoriter. Pemerintah mengatakan menginginkan "sistem pendidikan patriotik." Bayangkan ini: Anda memiliki seorang anak di Jerman dan dia datang ke Amerika Serikat untuk belajar, dan para profesor mengklaim bahwa Amerika Serikat adalah negara terhebat dalam sejarah dunia. Tidak ada kebebasan berekspresi di universitas-universitas di negara-negara otokratis. Mereka ingin menghancurkannya. Seperti AfD di Jerman, mereka ingin menulis ulang sejarah. Mereka ingin menghapus apa yang tidak bisa dibanggakan seseorang, sehingga tidak ada seorang pun yang belajar darinya. Jika Jerman mulai berhenti menghadapi sejarah mereka sendiri, dunia berada dalam bahaya...

Studi mengukur kerusakan iklim yang disebabkan oleh perusahaan minyak – “Pertama kali saya melihat sesuatu seperti ini”

Seberapa besar kerusakan perubahan iklim yang menjadi tanggung jawab sebuah perusahaan? Sebuah tim peneliti telah mengembangkan model yang dapat menghitungnya.

Perusahaan minyak dan gas di seluruh dunia menghadapi ratusan tuntutan hukum yang menguji apakah mereka dapat dimintai pertanggungjawaban atas peran mereka dalam menyebabkan perubahan iklim. Dua ilmuwan kini mengklaim telah mengembangkan alat yang dapat menghitung seberapa besar kerusakan yang disebabkan oleh emisi perusak iklim dari setiap perusahaan - dan berapa banyak uang yang harus mereka bayarkan jika gugatan tersebut berhasil.

Menurut sebuah studi yang diterbitkan Rabu (23 April) di Nature, emisi gas rumah kaca dari 111 perusahaan bahan bakar fosil menyebabkan kerugian global senilai $1991 triliun akibat panas ekstrem antara tahun 2020 dan 28. Perwakilan industri telah menentang alur pemikiran ini, dan pejabat pemerintahan Trump serta beberapa anggota Kongres dari Partai Republik berupaya melindungi perusahaan minyak dan gas dari tanggung jawab hukum atas kerusakan terkait iklim.

[...] Basis data publik melacak emisi gas rumah kaca selama beberapa dekade dari 180 perusahaan

Pada saat yang sama, para peneliti telah membangun basis data publik yang melacak emisi gas rumah kaca selama beberapa dekade dari 180 perusahaan minyak, gas, batu bara, dan semen terbesar di dunia. Basis data tersebut menggunakan laporan tahunan perusahaan, pengajuan Komisi Sekuritas dan Bursa, dan data laporan mandiri lainnya, serta estimasi pihak ketiga dari berbagai sumber seperti Badan Informasi Energi AS, untuk menghitung produksi dan emisi.

[...] Menurut perhitungan mereka, Saudi Aramco bertanggung jawab atas kerugian ekonomi akibat cuaca panas ekstrem yang mencapai $2,05 triliun dari tahun 1991 hingga 2020. Gazprom Rusia bertanggung jawab atas $2 triliun, Chevron sebesar $1,98 triliun, ExxonMobil sebesar $1,91 triliun, dan BP sebesar $1,45 triliun.

[...] Perusahaan bahan bakar fosil ingin perlindungan dari politisi

Presiden Donald Trump telah mengarahkan Departemen Kehakiman untuk campur tangan dalam tuntutan hukum iklim dengan mengajukan pernyataan yang setuju dengan para terdakwa, dan perusahaan bahan bakar fosil telah meminta anggota Kongres untuk meloloskan undang-undang yang akan melindungi mereka dari tuntutan hukum iklim...

*

Pelecehan politik:

Asosiasi Hakim meminta pemerintah baru untuk lebih melindungi lembaga peradilan

Mahkamah Konstitusi Federal kini lebih terlindungi dari penyalahgunaan – namun hal itu tidak cukup, demikian peringatan Asosiasi Hakim Jerman. Langkah selanjutnya harus diikuti.

Asosiasi Hakim Jerman telah menyerukan perlindungan yang lebih baik terhadap lembaga peradilan terhadap kekuatan otoriter. Direktur Pelaksana Federal Sven Rebehn mengatakan kepada surat kabar Funke Media Group bahwa "semakin jelas bahwa inisiatif lebih lanjut diperlukan untuk membuat aturan hukum tahan cuaca dan untuk menjaga independensi peradilan terhadap upaya kekuatan yang tidak liberal untuk campur tangan."

Rebehn menyambut baik amandemen Undang-Undang Dasar yang disahkan Bundestag tahun lalu untuk meningkatkan perlindungan Mahkamah Konstitusi Federal, yang, antara lain, mengabadikan independensi pengadilan tertinggi Jerman dalam Undang-Undang Dasar. Akan tetapi, itu "hanya bisa menjadi langkah pertama". Pemerintah federal yang baru harus meningkatkan upayanya. Secara khusus, Direktur Federal Asosiasi Hakim memperingatkan terhadap penyalahgunaan politik dalam penuntutan pidana. Di sini, penting untuk menutup "gerbang hukum".

“Racun bagi kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan pidana yang objektif”

Secara khusus, Rebehn merujuk pada hak Menteri Kehakiman untuk mengeluarkan instruksi kepada jaksa penuntut umum. Dengan cara ini, menteri kehakiman federal dan negara bagian dapat memengaruhi keputusan penuntutan dalam kasus tertentu. Hak untuk mengeluarkan instruksi, yang "sudah ada sejak seabad lalu," adalah "racun bagi kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan pidana yang objektif," demikian peringatan pengacara tersebut.

Pemerintah federal di masa mendatang hendaknya mencontoh Austria dalam hal ini. Di sana, instruksi dari Menteri Kehakiman Federal diatur secara tepat – tidak seperti di Jerman, instruksi harus diberikan secara tertulis dan dibenarkan...

*

Partai Buruh merayakan

Efek Trump: Kekacauan Pemilu bagi Kaum Konservatif Australia

Sehari setelah pemilu di Australia, alasan kekalahan telak Partai Konservatif menjadi semakin jelas. Partai Buruh dan Perdana Menterinya Albanese dapat bersukacita.

Di Australia, Partai Buruh Sosial Demokrat yang dipimpin Perdana Menteri Anthony Albanese telah semakin memperluas kemenangan pemilu bersejarahnya. Sehari setelah pemungutan suara, tidak semua suara dihitung, tetapi sudah jelas bahwa Partai Buruh telah dengan jelas melampaui mayoritas absolut sebanyak 76 suara di DPR yang beranggotakan 150 orang. Terakhir kali partai itu memerintah dengan keunggulan sebesar itu adalah 80 tahun yang lalu, demikian laporan lembaga penyiaran Australia ABC.

Koalisi konservatif Liberal dan Nasionalis, di sisi lain, menderita kekalahan telak dan memperoleh salah satu hasil terburuk dalam sejarahnya: menurut berbagai perhitungan, sejauh ini hanya mencapai 40 kursi. Partai-partai kecil dan kandidat independen lainnya menerima sekitar selusin mandat pada Minggu sore (waktu setempat).

[...] Perbandingan dengan pemilu di Kanada

Dalam komentarnya, media Australia menarik perbandingan dengan hasil pemilu di Kanada, di mana Partai Konservatif menderita kekalahan beberapa hari lalu karena alasan yang sama seperti di Australia. Dutton, yang memimpin dalam jajak pendapat hingga Februari, dituduh selama kampanye pemilu terlalu dekat dengan kebijakan Presiden AS Donald Trump - seperti kasus sebelumnya dengan pemimpin Partai Konservatif Kanada, Pierre Poilievre. Dia juga kehilangan kursi parlemennya sendiri.

"Kesamaan antara kedua negara, yang keduanya sekutu dekat Amerika Serikat, tidak dapat disangkal lagi," tulis Sydney Morning Herald. "Kembalinya Trump ke jabatannya secara radikal dan, dalam banyak hal, menakutkan telah memberikan napas baru ke dalam partai-partai kiri-tengah dan menjadi dinamit bagi politisi konservatif." ...

*

Ancaman dari Tiongkok

Seberapa berisikokah penghentian nuklir Taiwan?

Pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir di Taiwan sedang dimatikan. Dengan demikian, pemerintah sedang melaksanakan janji kampanyenya. Namun China mengancam akan melakukan blokade. Apakah Taiwan masih mampu menghentikan penggunaan tenaga nuklir?

Hanya berjarak 500 meter jika burung terbang, terletak antara pertanian petani Chang Ching-wen dan pembangkit listrik tenaga nuklir nomor 3 di Taiwan. "Sering kali angin kencang di sini," kata pria berusia 59 tahun itu. "Seberapa cepat radiasinya akan mencapai kita jika terjadi kecelakaan?"

Chang's Fields terletak di sebuah bukit yang indah di ujung selatan Taiwan, di Kabupaten Pingtung, yang terkenal dengan iklim tropis dan pantainya. Di sinilah, di dekat cagar alam, pembangkit listrik tenaga nuklir mulai beroperasi pada tahun 1980-an.

Ketika petani Chang, seorang mantan prajurit profesional yang kurus kering, mulai mengeluh tentang perusahaan listrik Taipower, tentang kurangnya partisipasi publik selama bertahun-tahun dan kurangnya transparansi, para tamu di pertaniannya bertepuk tangan. Mereka adalah petani kecil dari daerah yang menyaksikan Chang membangun pertanian organik.

Sayuran organik di bawah bayang-bayang reaktor, kedengarannya seperti tantangan. Namun fisi nuklir di sebelahnya akan segera berakhir. Izin operasi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir nomor 17 berakhir pada tanggal 3 Mei. Ini berarti pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir dari tiga pembangkit listrik di pulau itu akan dimatikan. Pembangunan pabrik keempat terhenti beberapa waktu lalu dan akhirnya dihentikan.

[...] "Tanpa listrik, kami tidak dapat membela diri," kata Ko dengan marah. Blokade terhadap pulau tersebut juga dapat memengaruhi pasokan batu bara dan gas yang digunakan Taiwan untuk menghasilkan sebagian besar listriknya. Sebaliknya, satu muatan elemen bahan bakar nuklir cukup untuk menghasilkan tenaga nuklir selama berbulan-bulan.

"Penghapusan total tenaga nuklir adalah ide dari masa lalu," pungkas Ko. Anggota partainya ingin mendorong perpanjangan waktu operasi reaktor.

Jalan kembali ke tenaga nuklir “sangat sulit”

Sangat mungkin pihak oposisi akan berhasil melakukan ini. Namun, tidak akan ada lagi reaktor aktif di Taiwan yang masa operasinya dapat diperpanjang.

Pakar energi Lu Tsai-ying tidak mengharapkan adanya perubahan apa pun. Dia telah meneliti berbagai pilihan dalam menghadapi ancaman dari Tiongkok untuk lembaga DSET yang didanai negara di Taipei. Bahkan jika kemauan politik ada, kata pakar tersebut, industri nuklir hampir tidak akan mampu terus beroperasi dengan kapasitas yang ada dalam waktu dekat...

*

4. Mei 1986 (USIA 0 Kelas.?) Oke THTR 300, Hamm, NRW, GER

 Pelepasan radioaktivitas ke lingkungan berarti USIA 3.

Tindakan untuk membuang elemen bahan bakar yang rusak di THTR telah menghancurkan 41 elemen bahan bakar dan melepaskan debu grafit dalam radius 4 kilometer persegi di sekitar fasilitas tersebut…
(Biaya sekitar US$308,2 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Kecelakaan

Peristiwa tersebut, yang membuat operator THTR-300 kehilangan dukungan dari SPD, yang berkuasa di Rhine-Westphalia Utara, terjadi pada malam hari tanggal 4-5 Mei 1986. Awan radioaktif yang berasal dari reruntuhan reaktor radioaktif di Chernobyl (bencana besar INES 7 pada tanggal 26 April 1986) menyelimuti Eropa.

Pemuatan THTR di Hamm-Uentrop sebenarnya harus otomatis - tepat 60 bola bahan bakar grafit baru harus ditambahkan oleh sistem otomatis di bagian atas dan 60 bola 'lama' harus dilepas di bagian bawah.

Pada malam hari tanggal 4 Mei 1986, salah satu bola elemen bahan bakar macet di sistem pipa sistem pemuatan dan tidak bisa bergerak maju atau mundur. Teknisi tersebut mencoba menggunakan tekanan gas untuk memaksa bola yang pecah keluar dari pipa dan masuk ke reaktor. Gas pembersih yang dihembuskan pertama kali adalah helium bersih, tidak terkontaminasi radioaktif, yang datang langsung dari tangki penyimpanan dan dihembuskan menuju reaktor. Namun tekanan gas pembersih saja tampaknya tidak cukup kuat, jadi orang di panel kendali menembakkan 40 peluru lainnya, satu demi satu. Hasil dari tindakan ini adalah 41 peluru pecah dan kunci gas terbuka...
 

Wikipedia en

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir THTR-300#Masalah dan Insiden

Peralatan pengukur yang ada dimatikan pada saat kejadian, sehingga jumlah pastinya tidak diketahui. Upaya selanjutnya untuk melepaskan pipa mengakibatkan semua bola yang macet pecah dan bagian-bagian sistem menjadi bengkok. Reaktor dimatikan sementara. Pada tanggal 1 September 1989, penghentian operasional THTR-300 diputuskan karena adanya ketidaksepakatan mengenai pembiayaan lebih lanjut.

Lanjut membaca ...

*

4. Mei 1954 (6 bom hidrogen) Atol Bikini, MHL

Sejak tahun 1945, lebih dari 2050 uji coba senjata nuklir telah dilakukan di seluruh dunia, yang bisa menjadi penjelasan yang mungkin untuk terus meningkatnya jumlah kasus kanker.

Laporan IPPNW - Uji Coba Senjata Nuklir - Agustus 2023 (File pdf)

... Uji coba di atas tanah dilakukan di Semipalatinsk, Kazakstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, AS, di tanah Aborigin di pedalaman Australia, di tanah penduduk asli Nenetz di Arktik Rusia, di wilayah pengembara di Sahara Aljazairkatakan, turun Wilayah Uighur di Tiongkok dan dilakukan di tempat lain. Warga seringkali terlambat dievakuasi atau tidak dievakuasi sama sekali dan tidak diberitahu mengenai dampak tes tersebut.
Dampak radioaktif berupa debu dan hujan, mencemari air minum dan makanan yang diproduksi secara lokal...
 

Wikipedia en

Bikini Atol

Atol itu dikenal sebagai lokasi sejumlah uji coba senjata nuklir AS pada tahun 1940-an dan 1950-an...

Bom hidrogen Bravo merupakan bom terkuat yang pernah diledakkan oleh Amerika Serikat.

Lanjut membaca ...

Berita +

04. Mei 2025

AfD mengamankan ekstremis sayap kanan

Tiga kata: AfD, larang, sekarang

Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi mengklasifikasikan seluruh AfD sebagai ekstremis sayap kanan. Sekarang harus dicarikan jalan keluar berupa pelarangan terhadap partai tersebut.

Sistem peringatan dini yang seharusnya mendengar tembakan terlambat, tetapi akhirnya – setidaknya sistem itu benar-benar menyadari ledakan itu. Pada hari Jumat, Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi mengklasifikasikan AfD sebagai “upaya ekstremis sayap kanan yang terkonfirmasi” di tingkat federal. Sebelumnya, partai tersebut telah terus menerus mengalami radikalisasi sejak didirikan. Setelah Bernd Lucke dan Frauke Petry, Jörg Meuthen juga harus mengundurkan diri sebagai pemimpin partai karena ia menentang sayap partai etnis-nasionalis.

Ini adalah tren mendasar dalam sejarah partai: politisi moderat meninggalkan partai, kaum radikal tetap bertahan. Pemimpin partai Alice Weidel telah lama menggunakan seruan perang ekstremis sayap kanan “remigrasi” dan menafsirkan Hitler sebagai seorang komunis, berkampanye dengan slogan-slogan SA yang dimodifikasi (“Alice untuk Jerman”) dan secara praktis berpelukan dengan rekan partai ekstremis sayap kanannya, Björn Höcke.

Kekerasan sayap kanan telah meledak, sebagian karena AfD

Konsep rakyat yang rasis merupakan hal yang umum di partai tersebut. Ia menghubungkannya dengan tujuan dan tindakan politik seperti tuntutan deportasi jutaan orang, disertai dengan penghinaan sistematis terhadap orang-orang yang, menurut AfD, tidak cukup Jerman atau terlalu Muslim. Ia mengabaikan kebebasan beragama dan menginjak-injak prinsip martabat manusia. Dampaknya telah terlihat selama beberapa tahun dalam perdebatan sosial, tetapi juga dalam tindakan. Kekerasan sayap kanan telah meledak, sebagian karena AfD.

Dekade kebangkitan AfD bukan tanpa alasan juga menjadi dekade teror sayap kanan – hampir setiap kelompok sayap kanan ekstrem yang tampil ke publik atau melakukan aksi punya hubungan dengan AfD. Pelaku serangan Hanau mendengarkan pidato Höcke malam sebelum serangannya. Pembunuh Walter Lübcke adalah seorang pekerja kampanye pemilu dan menyumbang ke AfD. Politisi CDU khususnya tidak boleh melupakan hal ini ketika mereka sekali lagi menuntut agar AfD diperlakukan seperti partai oposisi normal. Musuh konstitusi dan kaki tangan Rusia adalah bagian dari faksi AfD yang baru, menjadikan AfD ancaman nyata bagi demokrasi liberal kita.

Partai tersebut tidak memberi Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi pilihan lain: AfD memutuskan untuk menjadi ekstremis sayap kanan. Dia kini telah resmi mencapainya. Peningkatannya logis. Selamat, harga yang harus dibayar untuk ini adalah: proses pelarangan! Till Steffen, anggota Partai Hijau di Bundestag, dengan tepat mengumumkan bahwa ia akan mengajukan mosi baru ke Bundestag mengenai masalah ini, dan tak lama kemudian ada banyak pendukung. Itu bagus karena tidak ada lagi alasan.

Jika demokrasi kita ingin menjadi tangguh, ia harus bertindak konsisten sekarang. Serikat pekerja juga harus menunjukkan warnanya. Apakah ia ingin bekerja sama dengan para ekstremis sayap kanan yang disetujui secara resmi, ataukah ia melakukan hal yang benar dan terus mengecualikan pasukan penghancur demokrasi – dan mendukung usulan pelarangan?

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

**

“Pencarian Internal”

2 Mei 2025 - Reaksi terhadap laporan Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi - Günther menyerukan pelarangan AfD

31 Januari 2025 - Perselisihan mengenai larangan AfD memecah belah partai

26 Januari 2025 - Don Trump dan para pengamuknya menyerbu demokrasi

3 Agustus 2024 - Kerusuhan kembali terjadi di Inggris: Sepuluh orang ditangkap di Sunderland

29 Juni 2024 - Protes terhadap konferensi partai federal AfD - 70.000 orang menentang sayap kanan ekstrem

18 Januari 2024 - Ratusan ribu orang turun ke jalan: Inilah “rakyat”, AfD!

11 Januari 2024 - "Mayoritas yang diam harus bangun"
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Rechtsextremismus

https://www.ecosia.org/search?q=Parteiverbot

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsschutzbericht
 

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

Apa itu ekstremisme sayap kanan?

Kita menjumpai istilah ekstremisme sayap kanan di sekolah, media, dan politik. Tapi apa sebenarnya arti istilah ini? Apa yang menjadi pandangan dunia ekstremis sayap kanan yang koheren? Artikel-artikel di halaman ini memberikan gambaran awal tentang ide-ide dasar ideologi ekstremis sayap kanan...
 

Wikipedia en

Dr sayap kanan

Ekstremisme sayap kanan (juga ekstrem kanan) mengacu pada berbagai aliran ekstremis dalam politik sayap kanan. Istilah ini mencakup ideologi dan aktivitas politik ultranasionalis, fasis, neo-Nazi, atau neo-fasis.

Ekstremis sayap kanan didasarkan pada etnis, menyangkal dan memperjuangkan hak semua orang atas kesetaraan sosial dan hukum dan mewakili pemahaman masyarakat yang anti-pluralistik, anti-demokrasi dan otoriter. Secara politis, mereka ingin mengubah negara bangsa menjadi “komunitas nasional” yang otoriter. “Rakyat” dan “bangsa” didefinisikan secara rasial atau etnopluralistik.

Karakteristik konsep tersebut, terutama di Eropa, mencakup berbagai simbol dan tanda ekstremis sayap kanan, revisionisme sejarah mengenai era tertentu, seperti fasisme Italia dan era Nazi, xenofobia dan bahkan kebencian terhadap orang asing, teori anti-Amerika dan/atau teori konspirasi lainnya...
 

Demokrasi yang dapat diperebutkan

Sistem politik Republik Federal Jerman digambarkan oleh Mahkamah Konstitusi Federal sebagai negara demokrasi yang kontroversial dan defensif. Ini melindungi tatanan dasar demokrasi yang bebas (fdGO). Ia tidak dapat dicabut secara sah atau dengan suara terbanyak. Tindakan preventif dapat dilakukan terhadap individu dan kelompok orang (partai, asosiasi, dan organisasi) yang inkonstitusional sebelum mereka dapat mengambil tindakan terhadap fdGO...

dasar

Konsep politik “demokrasi defensif” pada gilirannya membatasi hak-hak demokrasi karena konsep tersebut mendefinisikan keputusan-keputusan mendasar tertentu sebagai sesuatu yang tidak dapat diubah dan menghilangkan keputusan-keputusan tersebut dari keputusan mayoritas. Hal ini dianggap sah dalam konsep teori demokrasi ini, karena konsep tersebut hanya melindungi fdGO yang dipandang sebagai standar minimum mutlak setiap masyarakat bebas dan demokratis. Tujuannya adalah untuk mencegah mayoritas membentuk kediktatoran yang dilegalkan...

Perkembangan sejarah

Pada hari konstitusinya diadopsi, 31 Juli 1919, Republik Weimar digambarkan sebagai “demokrasi paling demokratis di dunia” oleh Menteri Dalam Negeri Eduard David (SPD). Presiden Majelis Nasional, Constantin Fehrenbach (Partai Tengah), menggambarkan Jerman sebagai “rakyat paling bebas di dunia”. Namun, sudah ada undang-undang yang melindungi republik ini pada masa Weimar. Dengan peralihan kekuasaan pada tahun 1933, Sosialis Nasional mengubah demokrasi liberal Weimar menjadi rezim Nazi. Menurut Konstitusi Weimar, keputusan-keputusan tunduk pada kehendak mayoritas dan tidak terikat pada nilai-nilai. Seperti yang dikatakan Otto Kirchheimer pada tahun 1929, empat tahun sebelum Adolf Hitler berkuasa, konstitusi adalah “konstitusi tanpa keputusan”. Yang ada hanyalah hukum positif yang dapat diubah. Adolf Hitler juga menyerukan kebebasan berekspresi yang diabadikan dalam Konstitusi Weimar, yang dihapuskan pada tahun 1933 oleh Ordonansi Kebakaran Reichstag...
 

Larangan pesta

Pelarangan partai adalah pelarangan terhadap suatu partai politik, kegiatan politiknya dan anak perusahaan serta organisasi penerusnya. Konsekuensinya adalah pembubaran seluruh struktur, penyitaan aset partai, dan hilangnya mandat. Larangan terhadap pesta adalah alat demokrasi defensif dan, menurut Mahkamah Konstitusi Federal pada tahun 2017, merupakan “senjata paling tajam dan bermata dua dari negara hukum demokratis”...
 

Prasyarat

Jika diajukan permohonan, syarat-syarat pelarangan terhadap suatu pihak timbul dari rumusan Pasal 21 ayat 2 Undang-Undang Dasar:

Partai-partai yang tujuannya atau perilaku pendukungnya dimaksudkan untuk merusak atau menghilangkan tatanan dasar demokrasi yang bebas atau membahayakan keberadaan Republik Federal Jerman adalah inkonstitusional.

atau sebenarnya penafsirannya oleh Mahkamah Konstitusi Federal:

Merusak atau menghilangkan tatanan dasar demokrasi yang bebas

Ketika melarang suatu partai, Mahkamah Konstitusi Federal juga mengikuti kriteria Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang menyatakan bahwa “kebutuhan sosial yang mendesak” merupakan prasyarat. Dalam putusan NPD tahun 2017, Mahkamah Konstitusi Federal membatasi tatanan dasar demokrasi yang bebas dalam arti pelarangan partai pada tiga prinsip dasar martabat manusia, prinsip demokrasi, dan supremasi hukum. “Jaminan martabat manusia mencakup khususnya pelestarian individualitas pribadi, identitas dan integritas serta kesetaraan dasar di bawah hukum.” Mahkamah Konstitusi Federal melihat inti dari prinsip demokrasi adalah “kemungkinan partisipasi yang setara dari seluruh warga negara dalam proses pembentukan kemauan politik dan pengembalian pelaksanaan kekuasaan negara kepada rakyat”. Mahkamah Konstitusi Federal menganggap prinsip supremasi hukum dalam pengertian ini mencakup pengikatan hukum atas kekuasaan publik, kendali atas pengikatan ini oleh pengadilan independen, dan monopoli kekuasaan negara.

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Rechtsextremismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Parteiverbot

https://www.youtube.com/results?search_query= Verfassungsschutzbericht
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter XVIII 2025 - 27 April s/d 3 Mei

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***