Buletin XVI 2025

13-19 April

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

1. April 1960 (Gerboise Putih, Uji coba bom atom pertama di Perancis) Reggane, DZA

3. April 1960 (USIA 4) WTR-2, Waltz Mill, Madison, PA, AS

6. April 1993 (USIA 4 NAMA 4,8) pabrik nuklir Tomsk 7 Seversk, RUS

7. April 1989 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, K-278 Komsomolets tenggelam barat daya Pulau Beruang

10. April 2003 (USIA 3 NAMA 3,9) Pak, HUN

10 April hingga 15 Mei 1967 (USIA Kelas.?) pabrik nuklir Mayak, Uni Soviet

10. April 1963 (kapal selam nuklir) Kecelakaan kapal selam, SSN-593 Thresher tenggelam 350 km dari Cape Cod, AS

11. April 1970 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selamK-8 tenggelam di Biskai

19. April 2005 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

21. April 1957 (USIA 4) pabrik nuklir Mayak, Uni Soviet

25. April 1961 (Gerboise Hijau, Uji coba bom atom pertama di Perancis) Reggane, DZA

26. April 1986 (USIA 7 NAMA 8) Chernobyl, Uni Soviet

28. April 2011 (USIA Kelas.?) Oke Asco, esp

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

19. April

taz meneliti AfD

Benar-benar publik

Kementerian Dalam Negeri dan Dinas Rahasia menunda laporan baru AfD, meskipun partai tersebut jelas-jelas ekstremis sayap kanan. Apakah mereka tidak membaca koran?

Berlin taz | Sampai saat ini, prinsip AfD adalah: siapa pun yang menjauhkan diri, dialah yang kalah. Entah Lucke, Petri atau Meuthen – semua pemimpin partai yang menganjurkan deradikalisasi membuat partai merasa tidak berdaya. Atau mereka beralih ke oposisi fundamental: Pemimpin partai Alice Weidel pernah ingin mengecualikan Höcke karena kedekatannya dengan Nazi, tetapi sekarang dia menggunakan seruan perangnya “remigrasi” dan menyebut Hitler sebagai seorang komunis.

Tidak seperti NPD, yang secara terbuka memposisikan dirinya sebagai anti-demokrasi, rasis, dan mengagungkan Nazi dalam program partainya, AfD melakukannya sedikit lebih halus. Partai tersebut secara resmi menyatakan komitmennya terhadap Hukum Dasar dan demokrasi, tetapi pada saat yang sama bermain dengan seruan perang sayap kanan, yang kemudian diremehkan dan ditafsirkan ulang.

Meskipun demikian, adalah mungkin untuk membuktikan bahwa partai tersebut menentang konstitusi, sebagaimana putusan pengadilan berulang kali menunjukkan. Sebab di sana, yang penting bukan hanya apa yang partai masukkan ke dalam platformnya – tetapi juga apa yang dikatakan politisinya, apa yang mereka unggah di Instagram dan Tiktok – dan apa yang tidak mereka hindari secara kredibel. Ditambah dengan apa yang mereka nyatakan sebagai tujuan mereka di grup obrolan internal dan di dalam partai.

Demikian pula, pengadilan dan pihak berwenang tidak perlu menutup mata: "sayap" etnis-nasionalis Höcke mungkin telah dibubarkan, tetapi telah diserap ke dalam partai dan dominan secara ideologis, seperti terbukti dari penerapan istilah remigrasi dalam manifesto pemilu. Hal serupa ditunjukkan oleh berdirinya organisasi pemuda Junge Alternative yang digolongkan sebagai ekstremis sayap kanan.

[...] Partai tersebut secara sistematis menyerang budaya mengenang di semua tingkatan, seperti yang telah dilakukan oleh para ekstremis sayap kanan selama beberapa dekade. Hal ini tentu saja ditujukan untuk menghindari rasa bersalah agar dapat berenang bebas menuju lebih banyak nasionalisme. Distorsi sejarah mengalir seperti benang merah dalam sejarah AfD: dari ketua kehormatan Gauland, yang menganggap era Nazi sebagai "kotoran burung" dalam sejarah seribu tahun Jerman, hingga Björn Höcke, yang berbicara tentang Tugu Peringatan Holocaust sebagai "monumen memalukan".

Melawan kebebasan pers dan penelitian

AfD ingin menghapuskan studi gender, dan juga kursus studi teologi Islam – Trump menyampaikan salamnya. Hal serupa sudah terbukti dalam hal kebebasan pers dan kebebasan berekspresi: AfD berulang kali mengecualikan jurnalis yang tidak disukainya. Ini dimulai dengan pemimpin partai Chrupalla, yang dikatakan telah menyimpan daftar hitam jurnalis di asosiasi distriknya. Dan hal ini berlanjut di Thuringia, di mana, selain surat kabar taz, media massa lainnya dikecualikan dari partai kampanye pemilu dengan alasan yang tidak kuat...

*

Apakah oposisi ekstra-parlementer datang melawan pemerintahan Merz?

Pembentukan pemerintahan di bawah Friedrich Merz berjalan sangat lancar. SPD hanya menggerutu pelan. Namun, dapatkah protes ekstra-parlemen baru berkembang?

Pembentukan pemerintahan di Berlin berjalan secara mengejutkan dengan tenang. Apakah pepatah mengatakan tenang sebelum badai? Atau turunnya secara perlahan ke dalam tidur konsensus politik?

Kurangnya alternatif

Ada sedikit keresahan di SPD. Kelompok Juso menginginkan pemungutan suara anggota terkait perjanjian koalisi, yang lain menuntut agar ketua bersama Saskia Esken diganti.

Dan Lars Klingbeil, pemimpin SPD kedua, "kesal" dengan pernyataan Jens Spahn bahwa AfD harus diperlakukan seperti partai oposisi lainnya di Bundestag.

Tetapi itu semua adalah kegembiraan sebelum kepemimpinan politik baru Jerman dapat mulai bekerja. Tidak ada perdebatan tentang konten dan alternatif. Kerangka kerja untuk menetapkan arah politik tampaknya bagi masyarakat luas tidak memiliki alternatif.

Perubahan arah yang diperlukan

Ulrich Schneider, Kepala Eksekutif Paritätischer Wohlfahrtsverband (Asosiasi Kesejahteraan Paritas) Jerman dari tahun 1999 hingga 2024, mengucek matanya karena cemas melihat pergeseran ke arah sayap kanan pemerintah di bawah calon Kanselir Friedrich Merz, yang dikawal oleh Sekretaris Jenderal CDU Carsten Linnemann dan wakil ketua kelompok parlemen Uni, Jens Spahn. Dia belum mampu mendeteksi adanya pertentangan serius terhadap perubahan konservatif dalam masyarakat.

Saya belum mendengar kritik keras terhadap perjanjian koalisi dari serikat pekerja. Jika tidak sekarang, kapan lagi? Sekarang kita harus turun ke jalan sebelum Kanselir ini terpilih pada tanggal 6 Mei.

Perubahan mendasar tentu saja diperlukan di Jerman. Dan ini harus dikembangkan dan diterapkan dari bawah ke atas. Menunggu politik yang mapan adalah hal yang sia-sia. Para peserta panel pada Kamis malam di Berlin sepakat pada hal ini...

*

Lahirnya tatanan internasional baru

Dunia multipolar akan muncul ketika bobot geopolitik Asia, Afrika, dan Amerika Latin setara dengan bobot ekonomi mereka yang terus tumbuh.

Filsuf Antonio Gramsci, yang menulis di selnya sebagai tahanan politik di Italia fasis setelah Perang Dunia Pertama, terkenal dengan kalimat ini: "Krisis justru terletak pada fakta bahwa yang lama sedang sekarat dan yang baru tidak dapat dilahirkan; dalam masa peralihan ini, gejala penyakit yang paling beragam muncul." Seabad kemudian, kita mendapati diri kita dalam masa peralihan lain, dan gejala penyakit ada di mana-mana. Tatanan yang dipimpin AS telah berakhir, tetapi dunia multipolar belum lahir. Prioritas mendesak adalah menciptakan tatanan multilateral baru yang dapat memelihara perdamaian dan membuka jalan bagi pembangunan berkelanjutan.

Kita berada di akhir gelombang panjang dalam sejarah manusia yang dimulai dengan pelayaran Christopher Columbus dan Vasco da Gama lebih dari 500 tahun yang lalu. Pelayaran ini menandai dimulainya lebih dari empat abad imperialisme Eropa, yang berpuncak pada dominasi global Inggris sejak berakhirnya Perang Napoleon (1815) hingga pecahnya Perang Dunia Pertama (1914). Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat mengklaim peran sebagai hegemon baru dunia. Asia tergeser selama periode yang panjang ini. Menurut estimasi makroekonomi yang digunakan secara luas, Asia menyumbang 1500% produksi dunia pada tahun 65, tetapi pada tahun 1950, porsi ini turun menjadi hanya 19% (dari 55% populasi dunia).

Dewan Keamanan PBB mencerminkan dunia tahun 1945

Dalam 80 tahun sejak Perang Dunia II, Asia telah mendapatkan kembali tempatnya dalam ekonomi global. Jepang memimpin dengan pertumbuhan pesat pada tahun 1950-an dan 1960-an, diikuti oleh empat "Macan Asia" (Hong Kong, Singapura, Taiwan, dan Korea) pada tahun 1960-an dan 1970-an, kemudian diikuti oleh Tiongkok pada sekitar tahun 1980 dan India pada sekitar tahun 1990. Menurut estimasi IMF, Asia kini menyumbang sekitar 50% dari ekonomi global.

Dunia multipolar akan muncul ketika bobot geopolitik Asia, Afrika, dan Amerika Latin setara dengan bobot ekonomi mereka yang terus tumbuh. Pergeseran geopolitik yang diperlukan ini telah tertunda karena AS dan Eropa berpegang teguh pada hak prerogatif usang yang diabadikan dalam lembaga internasional dan pada cara berpikir mereka yang sudah ketinggalan zaman. Bahkan saat ini, Amerika Serikat menindas Kanada, Greenland, Panama, dan negara-negara lain di Belahan Barat dan mengancam seluruh dunia dengan tarif dan sanksi sepihak yang secara terang-terangan melanggar aturan internasional...

*

Laporan baru: Parasit sosial sejati Jerman "merampok negara di semua tingkatan"

Laporan Badan Audit Federal menunjukkan, bukan penerima tunjangan warga negara, melainkan penghindar pajak yang merugikan negara miliaran dolar setiap tahun.

Dewan Federal baru saja menyetujui paket keuangan bernilai miliaran euro dari CDU/CSU dan SPD, dan Kantor Audit Federal (BRH) telah menerbitkan laporan khusus dengan judul “Langkah-langkah untuk Memperkuat Basis Pendapatan.” Ini menjelaskan di mana negara masih memiliki defisit struktural dan di mana negara dapat menghemat uang di masa mendatang. Salah satu masalah inti: penipuan pajak.

Menurut laporan tersebut, penipuan pajak menyebabkan kerugian pada anggaran federal miliaran dolar setiap tahun. Oleh karena itu, sementara BRH menyerukan reformasi dalam pemberantasan penipuan pajak, koalisi, menurut dokumen penjajakan tersebut, ingin terlebih dahulu mengatasi "penyalahgunaan tunjangan sosial dalam skala besar, baik di Jerman maupun oleh orang-orang yang tinggal di luar negeri."

Laporan BRH menunjukkan: Penghindar pajak adalah “parasit kesejahteraan” yang lebih besar daripada penerima tunjangan warga negara

Dalam diskusi tentang penyalahgunaan tunjangan sosial, penerima tunjangan warga negara menjadi sasaran khusus, dengan narasi “parasit kesejahteraan” yang terus-menerus menjadi beban negara. Namun pada kenyataannya, para ahli memperkirakan potensi penghematan pendapatan warga negara jauh lebih rendah dibandingkan dengan kemungkinan pendapatan tambahan dari upaya pemberantasan penipuan pajak yang konsisten.

Menurut Badan Ketenagakerjaan Federal, total kerugian sekitar 2023 juta euro disebabkan oleh penyalahgunaan tunjangan warga negara pada tahun 260. Sebaliknya, otoritas investigasi pajak di semua negara bagian federal menyita 2,5 miliar euro pada tahun yang sama, yang menurut Pengadilan Federal, kemungkinan hanya puncak gunung es. Laporan khusus tersebut memperkirakan kerugian tahunan yang disebabkan oleh penghindaran pajak mencapai “miliaran digit ganda”.

Florian Köbler, ketua Serikat Pajak Jerman (DSTG), bahkan memperkirakan kerugian tahunan yang disebabkan oleh penghindaran pajak mencapai sekitar 200 miliar euro, sebagaimana dilaporkan IPPEN.MEDIA kepada BuzzFeed News Germany. Bagian terbesarnya – 100 miliar euro – muncul dari perencanaan pajak agresif oleh perusahaan multinasional yang menggunakan perusahaan kotak surat, sementara 70 miliar disebabkan oleh penipuan pajak sehari-hari dan 30 miliar disebabkan oleh penghindaran pajak yang ditargetkan seperti korsel PPN.

[...] Langkah yang paling penting adalah modernisasi sistem TI keuangan yang sudah ketinggalan zaman yang sangat dibutuhkan, tulis BRH. Laporan khusus tersebut menyatakan bahwa digitalisasi administrasi keuangan sangat penting untuk mengamankan penerimaan pajak. “Meskipun demikian, Jerman masih jauh tertinggal dari ekspektasinya sendiri dalam hal peralatan digital.”

Köbler melangkah lebih jauh: "Kita memerlukan lebih banyak kecerdasan buatan (AI) dalam investigasi pajak. Secara manual, kita hanya dapat memerangi penghindaran pajak dengan cara yang sederhana." Pengurangan staf yang diharapkan sebanyak sepertiga pada tahun 2030 akan memperburuk situasi. Penting untuk menggunakan staf yang ada secara khusus untuk memerangi penipuan pajak, daripada mengaudit pengembalian pajak jutaan pensiunan dan karyawan, kata Köbler.

*

Perlindungan iklim di laut lepas: Setengah kecepatan lebih maju

Setelah perjuangan panjang, negara-negara bagian akhirnya sepakat untuk pertama kalinya mengenai sistem penetapan harga CO2 untuk pengiriman. Kompromi bersejarah ini meninggalkan negara kepulauan yang kecewa dan pasar pertumbuhan baru untuk gas alam cair.

Kapal pesiar berbahaya bagi iklim. Ungkapan basa-basi dari penelitian iklim ini telah tertanam kuat dalam kesadaran kolektif – mirip dengan "terbang itu tidak ekologis" dan "beruang kutub kehilangan es."

Tentu saja, kesadaran tidak selalu berarti perubahan perilaku. Jumlah penumpang kapal pesiar terus meningkat dalam beberapa tahun terakhir – terlepas dari penurunan singkat terkait pandemi.

Tidak mengherankan, taman petualangan terapung, yang biasanya menggunakan bahan bakar minyak berat, menghasilkan emisi gas rumah kaca dalam jumlah besar. Beberapa tahun yang lalu, Asosiasi Konservasi Alam Jerman (NABU) menghitung bahwa sebuah kapal pesiar mengeluarkan CO2 sebanyak 84.000 mobil dalam satu hari.

Reputasi buruk para raksasa itu memang pantas, namun mereka hanyalah sebagian kecil dari masalah pelayaran internasional yang jauh lebih besar.

Seluruh industri ini bertanggung jawab atas sekitar tiga persen emisi gas rumah kaca global, sebagaimana ditetapkan oleh Organisasi Maritim Internasional (IMO), sebuah badan PBB, untuk tahun 2018. Perkiraan yang lebih baru konsisten dengan ini, tetapi umumnya hanya mempertimbangkan CO2.

Namun, menurut analisis IMO, dapat diasumsikan bahwa pelayaran global bertanggung jawab atas lebih dari satu miliar ton setara CO2 setiap tahunnya.

[...] Pada pertemuan Komite Lingkungan IMO di London, yang berakhir minggu lalu, negara-negara pada dasarnya merundingkan bagaimana target nol bersih sekarang dapat dicapai. Ada dua pendekatan utama yang saling bertentangan.

Pajak emisi umum dipromosikan, khususnya oleh negara-negara kepulauan Pasifik. Pemilik kapal harus membayar harga tertentu untuk setiap ton setara CO2 yang dipancarkan.

[...] "Kita harus jelas tentang siapa yang telah mengabaikan target 1,5 derajat," kata Ralph Regenvanu, menteri iklim negara kepulauan Pasifik Selatan, Vanuatu, yang mengkritik tajam keputusan tersebut. AS, Arab Saudi, dan sekutu bahan bakar fosil mereka telah mendorong target ke tingkat yang sangat rendah dan tidak berkelanjutan dalam negosiasi.

Dengan melakukan hal itu, mereka "menolak usulan untuk sumber pendapatan yang dapat diandalkan bagi mereka di antara kita yang sangat membutuhkan pendanaan untuk mengatasi dampak iklim."

Perwakilan negara-negara kepulauan khususnya kecewa dengan Uni Eropa. Delegasi Uni Eropa sebelumnya juga menyatakan dukungannya terhadap pajak emisi umum, tetapi kemudian menyetujui kompromi yang diperlunak tanpa banyak perlawanan.

*

19. April 2005 (USIA 3) Thorp, Skala Laut, pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

20 ton uranium dan 160 kilogram plutonium bocor selama setahun dari pipa pecah di pabrik pemrosesan ulang oksida termal (Thorp) di Sellafield.
(Biaya sekitar US$76 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

rantai nuklir

Sellafield/Windscale, Inggris

Fasilitas nuklir sipil dan militer terbesar di Eropa ada di Sellafield. Sementara di masa lalu plutonium diproduksi di sini untuk program senjata nuklir Inggris, situs tersebut sekarang berfungsi sebagai pabrik pemrosesan ulang limbah nuklir. Kebakaran Besar tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemari lingkungan dan membuat penduduk terpapar radiasi tingkat tinggi... 
 

ini INE 3-Insiden tahun 2005 adalah yang pertama dan satu-satunya Kecelakaan di Sellafield Skala angin 1957yang masih dalam Wikipedia dapat ditemukan. Artinya, semua kecelakaan yang terjadi dalam kurun waktu 48 tahun antara 1957 dan 2005 tidak dapat ditemukan lagi.

Wikipedia en

Sellafield# Insiden

Pada bulan April 2005, sebuah kebocoran ditemukan di Sellafield, di mana sekitar 83.000 liter cairan radioaktif, yang terdiri dari asam nitrat, uranium, dan plutonium, lolos tanpa diketahui selama berbulan-bulan. Ini adalah insiden paling serius di fasilitas nuklir di Inggris Raya sejak 1992. Publik baru diberitahu beberapa minggu kemudian, laporan pers pertama muncul pada 9 Mei 2005. "Independent on Sunday" kemudian melaporkan bahwa pipa telah bocor sejak Agustus 2004, tetapi ini tidak ditemukan sampai 19 April 2005.

Perusahaan nuklir Inggris BNG (British Nuclear Group), yang bertanggung jawab atas penghentian reaktor Sellafield, didenda pada 16 Oktober 2006 karena lalai membayar £500.000 (sekitar 750.000 euro) untuk insiden tersebut. Biaya acara ini diperkirakan mencapai $76 juta.

Sejak akhir 1940-an dan awal Windscale/Sellafield, sekitar 20 insiden dengan tingkat keparahan yang lebih besar atau lebih kecil yang melibatkan pelepasan radioaktivitas telah dilaporkan. Hingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar limbah nuklir yang dihasilkan dalam operasi sehari-hari dibuang dalam bentuk cair melalui pipa ke Laut Irlandia.

Lanjut membaca ...

18. April

badut horor

Ekrem Imamoğlu Ditangkap: 

Hampir 200 orang diadili setelah protes di Turki

189 orang harus hadir di pengadilan di Istanbul atas partisipasi mereka dalam protes massa antipemerintah. Di antara mereka ada delapan wartawan.

Satu bulan setelah penangkapan Wali Kota Istanbul Ekrem İmamoğlu, persidangan telah dimulai di Turki terhadap hampir 200 orang yang melakukan protes untuk mendukungnya. Ke-189 terdakwa dituduh berpartisipasi dalam demonstrasi yang tidak sah; dua pengadilan di Istanbul sedang menangani kasus tersebut. Di antara para terdakwa terdapat banyak mahasiswa dan delapan jurnalis, termasuk seorang fotografer dari kantor berita AFP.

Pengadilan juga menuduh beberapa terdakwa memiliki senjata, menyembunyikan wajah, dan menghasut untuk melakukan kejahatan. Beberapa dari mereka menyerukan partisipasi dalam demonstrasi di jaringan daring. Kantor kejaksaan umum di Istanbul mengatakan pihaknya sedang menyelidiki total 819 orang terkait dengan partisipasi mereka dalam protes tersebut.

Protes antipemerintah terbesar sejak 2013

Demonstrasi menentang penangkapan dan penahanan İmamoğlu merupakan demonstrasi terbesar terhadap pemerintahan Presiden Recep Tayyip Erdoğan sejak apa yang disebut protes Gezi pada tahun 2013. Pihak berwenang telah melarang protes di tiga kota terbesar di Turki: Istanbul, Ankara, dan Izmir. Secara total, lebih dari 2.000 orang telah ditangkap karena partisipasinya sejak awal...

*

Diskusi tentang perencanaan dalam kapitalisme

“Tidak akan ada yang datang untuk menyelamatkan kita”

Kapitalisme berarti ekonomi terencana, kata ekonom Inggris Grace Blakeley. Dia adalah salah satu kritikus muda kapitalisme yang paling penting.

taz: Nona Blakeley, Daily Mail pernah menyebut Anda sebagai “Moët Marxist.” Apakah itu kamu?

Grace Blakeley, seorang profesor di Universitas New York: Saat itu saya berusia 25 tahun. Saya baru saja lulus universitas dan berbicara di media tentang betapa salahnya kebijakan penghematan. Tidak hanya salah secara etika, tetapi juga salah secara ekonomi. Saya dapat berdiskusi berbagai hal dengan para ekonom mapan secara setara. Daily Mail tidak menyukai sikap saya. Itulah sebabnya dia menerbitkan artikel konyol tentang saya yang mengatakan bahwa saya berasal dari keluarga istimewa. Saya tidak pernah merahasiakannya. Jadi saya seorang Marxis Moët? Ya, saya suka sampanye. Tapi saya ingin sampanye untuk semua orang.

taz: Jadi Moët benar. Apakah Anda menyebut diri Anda seorang sosialis?

Blakeley, seorang profesor di Universitas Harvard, mengatakan: Sangat. Saya melihat diri saya dalam tradisi sosialis demokratis, yang dimulai dengan Marx. Marx berkomitmen pada gagasan kebebasan manusia. Namun seiring berjalannya waktu, pesannya menjadi sepenuhnya terdistorsi. Salah satu alasan saya menulis buku baru saya adalah karena saya bosan dengan banyak orang yang berasumsi bahwa politik sayap kiri selalu mengarah pada negara yang kuat dan otoriter. Selama pandemi virus corona, wartawan berkata kepada saya: "Negara sekarang campur tangan dalam ekonomi; itu sosialisme. Apakah Anda puas sekarang?" Tidak, ini bukan sosialisme! Negara sekali lagi campur tangan untuk memperjuangkan kepentingan kaum kaya. Sosialisme adalah tentang memberdayakan orang. Ini tentang memperluas demokrasi politik ke bidang ekonomi.

taz: Di Jerman, kata sosialisme dengan cepat mengingatkan kita pada ekonomi terencana GDR. Gagasan tentang kebebasan manusia tidak benar-benar berjalan di sana.

Blakeley, seorang profesor di Universitas Harvard, mengatakan: Itulah argumen saya: perencanaan terpusat tidak berhasil. Kita juga melihat perencanaan terpusat dalam kapitalisme. Saya mengamati lebih dekat ekonomi terencana di negara-negara Blok Timur dan menyadari bahwa hal itu tidak jauh berbeda dengan apa yang terjadi saat ini ketika, misalnya, Elon Musk duduk di Gedung Putih dan berkata, kita akan menghabiskan uang untuk ini atau itu. Ini bukan demokrasi, ini perencanaan untuk kepentingan pribadi.

[...] taz: Ketika Anda berbicara tentang para perencana kapitalisme dalam buku baru Anda “The Birth of Freedom from the Spirit of Socialism,” Anda sering menggunakan kata elit. Tidakkah bel tanda bahaya berbunyi di kepala Anda, mengingat elit yang sangat berkuasa menjadi titik acuan utama bagi ideologi konspirasi?

Blakeley, seorang profesor di Universitas Harvard, mengatakan: Sangat penting untuk mencermati istilah-istilah yang sering digunakan dalam wacana publik. Saya menulis buku ini untuk menjelaskan apa sebenarnya kapitalisme itu, di luar narasi persaingan bebas di pasar yang seharusnya bebas. Dengan cara yang sama, saya menjelaskan apa sebenarnya elit itu: tentu saja bukan Forum Ekonomi Dunia atau kadal yang menguasai dunia. Namun, dalam masyarakat kapitalis kita terdapat hierarki yang jelas di mana segelintir orang yang memiliki lembaga keuangan dan perusahaan terbesar dan terkuat serta menduduki jabatan tinggi di negara memiliki kekuasaan yang jauh lebih besar daripada rata-rata orang. Para elit ini tidak mengendalikan keseluruhan sistem, tetapi mereka dapat membuat rencana di dalamnya. Keputusan politik dibuat demi kepentingan mereka...

*

Trump menginginkan ketergantungan energi total Eropa pada AS

Dia terus maju mundur dalam perang dagang yang dipicu oleh Presiden AS Donald Trump. Sekarang ia menuntut agar UE membeli lebih banyak minyak dan gas dari AS untuk menyeimbangkan defisit perdagangan. AS telah lama menjadi pemasok energi terbesar Uni Eropa dan, lebih parahnya lagi, AS menuntut harga selangit untuk gas fracking kotornya.

Dengan “strategi negosiasi” yang digunakan Donald Trump untuk mengurangi defisit perdagangan AS, ia telah menyebabkan ketidakpastian umum dan kehancuran pasar keuangan. Pada akhirnya, dia telah berkali-kali membuktikan dirinya sebagai orang yang banyak bicara. Seperti halnya dalam kasus Meksiko dan Kanada, ia harus berulang kali mundur dalam skala besar. Hal ini terutama berlaku terkait musuh utamanya, Tiongkok, karena Trump telah salah menilai situasi dan menghadapi perlawanan besar-besaran di sana.

Satu hal yang jelas: Trump tidak mampu menanggung perang ini di hampir semua lini. Itulah sebabnya ia maju mundur dengan tarif hukumannya, dan kadang-kadang maju lagi atau bahkan mundur lebih jauh. Sudah lama terlihat jelas bahwa ia melakukan juggling dengan tangan bebas. Namun, dia jelas tidak mengerti bahwa Tiongkok – tidak seperti dirinya – tidak membuat pengumuman besar yang kemudian tidak dapat ditepati oleh negaranya. Dia yakin semua orang bertindak dengan cara yang sama seperti dirinya. Namun Tiongkok telah lama memperingatkannya dengan tegas: "Jika AS menginginkan perang, baik itu perang tarif, perang dagang, atau perang jenis apa pun, kami siap bertempur sampai akhir."

[...] Trump ingin memaksakan ketergantungan energi total pada UE

Trump yakin ada solusi sederhana untuk masalah defisit perdagangan antara AS dan UE. Ia memperkirakannya sebesar 350 miliar dolar AS. Namun, menurut badan statistik Eropa Eurostat, defisit perdagangan AS (atau surplus UE) pada tahun 2023 hanya sebesar 157 miliar euro. Bagaimanapun, Trump dengan sengaja mengabaikan fakta bahwa AS memasok lebih banyak layanan ke UE. Menurut Eurostat, UE mencatat defisit jasa sebesar €2023 miliar (atau surplus AS) pada tahun 109. Secara keseluruhan, defisit riilnya cukup kecil.

Trump ingin segera menghilangkan dugaan defisit “$350 miliar”. "Salah satu cara agar energi dapat hilang dengan mudah dan cepat adalah jika mereka harus membeli energi kita." UE harus berkomitmen untuk membeli energi tambahan dari AS dalam skala ini.

[...] Adalah kegilaan ekonomi untuk tunduk pada tuntutannya yang absurd. Sungguh gila, terutama dari perspektif krisis iklim, untuk membeli gas fracking alih-alih melepaskan diri dari ketergantungan energi melalui energi terbarukan. Sudah diketahui umum bahwa fracking melepaskan sejumlah besar metana. Menurut para ahli, metana adalah gas rumah kaca yang 120 kali lebih berbahaya daripada CO2. Selama ekstraksi gas fracking, antara tiga dan enam persen metana yang sangat berbahaya dikatakan dilepaskan ke atmosfer. Jadi pertanyaannya adalah siapa yang menjarah siapa dan ingin menjarah siapa dan dengan demikian juga ingin merusak iklim lebih jauh lagi hingga tingkat yang cukup besar.

*

Koran mingguan sayap kiri kalah dari AfD

Siapa sebenarnya yang melindungi siapa di sini?

Putusan yang dipertanyakan terhadap surat kabar “Kontext” membahayakan jurnalisme investigasi – dan mengguncang fondasi kebebasan pers.

Dan kemudian ada yang mengatakan bahwa surat kabar daerah Jerman lebih suka bertindak dalam keputusasaan yang terselubung daripada mengambil sikap yang jelas karena situasi keuangan yang kurang cerah di beberapa tempat. “Dalam perselisihan hukum selama bertahun-tahun dengan mantan karyawan dua anggota parlemen negara bagian AfD, surat kabar mingguan Kontext baru-baru ini mengalami kekalahan di pengadilan.

Putusan itu tidak hanya luar biasa, tetapi juga sebuah skandal. Ini merusak fondasi kerja jurnalistik. "Jika hal ini terus berlanjut, kita semua akan rugi," tulis Heribert Prantl di Süddeutsche Zeitung minggu lalu (yang tentu saja dapat ia lakukan suatu saat nanti). Tetapi Alexander Roth, editor di penerbit surat kabar Waiblingen di distrik Rems-Murr yang indah dekat Stuttgart.

Di sana, pada gilirannya, Kontext muncul (sebagai suplemen di taz pada hari Sabtu), surat kabar mingguan dengan pantat di celananya. Yang tidak mengganggu mereka bahkan sekarang.

Tentang apa ini? Dalam sengketa hukum dengan Kontext, mantan karyawan Anggota Parlemen AfD menang melawan surat kabar tersebut di Pengadilan Tinggi Regional Frankfurt. Dia telah melaporkan obrolan di Facebook yang berisi konten rasis dan merendahkan yang diduga berasal dari karyawan AfD dan menyebutkan nama aslinya.

Dia mengambil tindakan hukum terhadap hal ini dalam beberapa kasus, dan dalam putusannya yang diumumkan pada tanggal 27 Maret, pengadilan menemukan bahwa keaslian kiriman Facebook tersebut belum terbukti melampaui keraguan dan bahwa kiriman tersebut dapat dimanipulasi. Karena informasi tersebut dibocorkan secara ilegal ke Context oleh seorang peretas melalui stik USB, tim editorial seharusnya menetapkan standar yang sangat tinggi untuk memverifikasi keandalan sumber ini. Apakah dia melakukan hal itu tidak dapat dipastikan, karena tim redaksi tidak menyebutkan nama sumbernya.

Nilai yang disengketakan 460.000 euro

Ya ampun! Inilah yang disebut perlindungan sumber dan merupakan inti dari semua jurnalisme yang bertanggung jawab! “Mengapa penggugat tidak perlu membuktikan bahwa postingan tersebut dimanipulasi?” tanya teman sekamarnya. Pengadilan tidak hanya membuat keributan tentang hal ini, tetapi juga telah meningkatkan nilai perselisihan menjadi 460.000 euro, yang merupakan pukulan besar bagi rekan-rekan kami di Stuttgart...

*

Entah dia mau atau tidak

Mengapa Friedrich Merz masih membutuhkan Partai Kiri

Pemilu federal telah mengubah situasi mayoritas secara signifikan. Koalisi yang dahulu besar, kini tidak lagi besar. Tidak hanya dalam hal perubahan Undang-Undang Dasar, ia juga harus mengajak kaum Kiri untuk turut serta bersama kaum Hijau. Bagi Friedrich Merz, ini bisa menjadi tindakan penyeimbang.

Itu merupakan suatu kenikmatan yang hakiki bagi Gregor Gysi, dan ini terbukti ketika ia mampu membuka sidang konstituante Bundestag yang baru terpilih pada akhir bulan Maret sebagai anggota tertua Bundestag dengan pidato yang terperinci, yang oleh sebagian orang dikatakan luas. Agaknya alasan utama di balik kenikmatannya itu adalah karena bahkan mereka yang biasanya ingin meninggalkan sesi pleno atau minum kopi bersama koleganya di kelompok parlemen saat ada seorang penganut paham kiri di mimbar, harus mendengarkannya. Yang membawa kita ke Union.

Bagi perwakilan mereka, sama sekali tidak menyenangkan harus mendengarkan veteran sayap kiri. Wajah-wajah kesal di antara anggota parlemen CDU dan CSU. "Fiuh, kapan ini akhirnya akan berakhir?" adalah apa yang pasti dibisikkan oleh orang-orang di jajaran CDU/CSU satu sama lain, sementara Gregor Gysi mengoceh tentang tarif pajak penjualan untuk pohon Natal dan Karl Marx. Seorang anggota parlemen CDU dari Saxony-Anhalt secara demonstratif menelusuri buku "Para pelaku ada di antara kita" oleh sejarawan Hubertus Knabe. Sebuah pengingat yang tidak sepenuhnya bersahabat tentang masa lalu SED dari pihak Kiri dan Gysi secara pribadi - dia adalah ketua partai terakhir dari partai negara GDR.

Pada saat itu, hal itu nyata adanya: antipati banyak orang di Persatuan borjuis-konservatif terhadap Partai Kiri, yang ingin mengalahkan sistem ekonomi, yang menginginkan sosialisme. Tetapi justru hal inilah yang masih dibutuhkan oleh koalisi yang akan datang. Bahkan Kanselir Friedrich Merz cepat atau lambat harus bergantung pada mereka, asalkan tembok pemisah AfD tetap bertahan. Di masa mendatang, keputusan yang hanya dapat dibuat dengan mayoritas dua pertiga akan memerlukan persetujuan dari Partai Kiri atau AfD di samping CDU/CSU, SPD, dan Partai Hijau.

Namun ada masalah: Uni telah menutup dirinya terhadap kemungkinan ini dengan keputusan ketidaksesuaian. Sejak 2018, pernyataan berikut telah berlaku: "CDU Jerman menolak koalisi dan bentuk kerja sama serupa dengan Partai Kiri dan Alternatif untuk Jerman." Apa sebenarnya "bentuk-bentuk kerja sama serupa" itu telah diperdebatkan terus-menerus sejak saat itu...

17. April

Pemerintahan Trump hentikan pembangunan ladang angin lepas pantai yang disetujui Empire Wind 1 - Risiko investasi di AS meroket

Washington – Di tengah pembangunan, Washington menarik tali pengaman: pemerintahan Trump telah menghentikan secara retroaktif proyek angin lepas pantai di negara bagian New York, AS, yang telah disetujui pada tahun 2023. Menurut laporan di Financial Times, Menteri Dalam Negeri Doug Burgum telah meminta perusahaan energi Norwegia Equinor untuk "segera menghentikan semua kegiatan konstruksi" pada proyek angin Empire Wind berkapasitas 810 megawatt di lepas pantai New York.

Dengan penghentian mendadak proyek angin lepas pantai yang telah disetujui Empire Wind 1, pemerintah AS di bawah Donald Trump pada dasarnya mempertanyakan perencanaan dan kepastian hukum untuk investasi skala besar di Amerika Serikat. Proyek tersebut disetujui oleh Presiden AS Biden pada tahun 2023 dan telah dibangun sejak tahun 2024. Gubernur New York Kathy Hochul mengumumkan bahwa dia akan "melawan" keputusan pemerintahan Trump, tulis Financial Times.

Pemerintah AS: Konstruksi dihentikan karena analisis lingkungan yang diduga tidak memadai

Penghentian mendadak pembangunan yang diperintahkan oleh Menteri Dalam Negeri AS Doug Burgum dibenarkan oleh fakta bahwa "informasi menunjukkan bahwa pemerintahan Biden menyetujui proyek tersebut tanpa analisis lingkungan yang memadai," menurut kantor berita Reuters. Equinor kemudian menerima perintah penghentian konstruksi dari Biro Manajemen Energi Laut AS (BOEM), lembaga yang bertanggung jawab untuk menyetujui proyek energi lepas pantai. Perusahaan energi Norwegia berencana untuk menghubungi BOEM secara langsung untuk memahami masalah yang diangkat dan tidak akan mengomentari kemungkinan konsekuensi hingga informasi lebih lanjut tersedia, menurut Reuters.

[...] Preseden untuk pembekuan konstruksi berikutnya: Tidak ada lagi perencanaan dan keamanan investasi di AS?

Pada awal Februari 2025, Presiden AS Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang menargetkan energi angin lepas pantai, yang mencakup penangguhan penyewaan dan pemberian izin turbin angin lepas pantai. Pada intinya, hal ini menyangkut penggunaan badan air yang tidak tunduk pada hukum negara bagian AS, tetapi tunduk pada hukum federal yang lebih tinggi.

Sejauh ini, semua pelaku ekonomi tampaknya berasumsi bahwa larangan energi angin lepas pantai hanya berlaku untuk izin wilayah sewa baru yang tunduk pada hukum federal AS. Namun, kenyataan bahwa proyek angin lepas pantai yang telah disetujui dan sedang dalam pembangunan dihentikan dan diperiksa ulang merupakan pertanda yang menakutkan dan menghambat bagi segala jenis investasi dalam proyek berskala besar di AS. Akibatnya, setiap proyek infrastruktur di tingkat federal dapat terpengaruh oleh fakta bahwa izin mendirikan bangunan yang pernah diberikan untuk suatu proyek masih dapat direvisi kemudian. Tindakan politik seperti itu benar-benar merusak dan menyabotase perencanaan dan keamanan hukum di AS...

*

Serial "Cum-Ex": Olaf Scholz yang jahat dan jaksa yang baik

ZDF Double Feature: Film dokumenter "System Error: The Cum-Ex Scandal" mengalahkan film fiksi "The Cum-Ex Affair." Fakta mengalahkan moral.

"Di mana Anda sebenarnya tinggal? Apa yang sepenuhnya bebas risiko?"

Kutipan dialog

"Tidak seorang pun mencintai pengkhianat, tetapi dunia mencintai pengkhianatan," demikian kata Julius Caesar. Mirip dengan serial ZDF "Die Affäre Cum-Ex," yang kini mencoba menceritakan kembali, dalam delapan bagian, sebagian dari apa yang mungkin merupakan kejahatan ekonomi terbesar dalam sejarah Eropa dalam campuran acara televisi moral yang serius dan komedi ringan.

Penonton mungkin ingin melihat orang jahat di balik jeruji besi secara nyata, tetapi di layar lebar dan serial TV, mereka lebih suka menonton penjahat licik yang melakukan tipu daya cerdik.

[...] "Anda sebenarnya bisa menyelamatkan diri dari fiksi"

Philipp Bovermann meringkas dilema ganda fiksi ini di Süddeutsche Zeitung:

Apa yang akan Anda lakukan terhadap orang-orang yang mencuri miliaran dolar dari kas negara, mungkin sampai hari ini, tetapi hampir tidak ada seorang pun yang benar-benar tertarik? ... Anda sebenarnya dapat menyelamatkan diri dari fiksi ketika menyangkut penipuan keuangan tingkat lanjut. Kenyataanya sama gilanya.

[...] Dokumenter: "Kesalahan Sistem: Skandal Cum-Ex"

Kalau begitu, lebih baik hadapi kenyataan saja. Hampir lebih menghibur dan pastinya lebih seru adalah dokumenter ZDF yang disiarkan secara paralel "Kesalahan sistem: Skandal Cum-Ex" oleh Judith Lentze.

Film ini secara mengejutkan berhasil menyampaikan dengan sangat baik transaksi keuangan yang rumit dengan sedikit animasi dan pernyataan ahli. Dan orang-orang sungguhan tidak kalah menarik dibandingkan para aktornya, kalaupun ada lebihnya.

[...] "Kasus Commerzbank: Negara Jerman menyelamatkan sebuah bank, yang kemudian menjalankan bisnisnya dengan mengorbankan pembayar pajak."

Mantan jenius Hanno Berger telah lama dihukum – dan dengan hukuman antara delapan dan 15 tahun, jauh lebih tinggi dari hukuman minimum untuk perampokan bank bersenjata (lima tahun) atau pemerkosaan (dua tahun) – tetapi hingga hari ini dia masih percaya:

Saya benar. Karena segala sesuatu yang tidak dilarang adalah diperbolehkan.

Sesuatu yang setidaknya bisa didiskusikan.

*

Di tengah Jerman: Sumber energi yang tampaknya tak ada habisnya ditemukan – dapatkah itu menyelamatkan iklim kita?

Para peneliti mungkin telah mengambil langkah tegas yang lebih dekat untuk memecahkan krisis iklim: hidrogen tertidur di bawah Jerman.

Erlangen – Hidrogen geologis, juga disebut hidrogen putih, emas atau alami, saat ini menjadi topik perdebatan hangat di kalangan spesialis. Deposit besar telah ditemukan di beberapa negara, dan hidrogen alami telah diekstraksi dan diubah menjadi listrik di Mali selama dua belas tahun.

Peneliti Jerman melihat hidrogen alami sebagai masa depan pasokan energi

"Keunggulan hidrogen alami adalah tidak menghasilkan CO₂ saat dibakar. Dan hidrogen hadir dalam jumlah yang hampir tak terbatas di kerak Bumi dan bahkan terus-menerus terbentuk kembali di mantel Bumi," jelas ahli geologi Dr. Jürgen Grötsch dari GeoZentrum Nordbayern di Universitas Friedrich-Alexander di Erlangen-Nuremberg. Dia memimpin tim yang mencari endapan hidrogen alami di kursi Prof. Harald Stollhofen di Bavaria utara. Kondisi geologis di sana menguntungkan. Banyak ahli percaya bahwa hidrogen bisa menjadi “pengubah permainan.”

“Proses paling terkenal untuk pembentukan hidrogen alami adalah serpentinisasi,” jelas Grötsch. Dalam proses ini, batuan ultrabasa dari mantel bumi diubah menjadi mineral serpentin pada suhu tinggi dengan air dan oksidasi besi. "Reaksi kimia ini menghasilkan hidrogen alami dalam jumlah besar. Batuan dan proses seperti itu ada di semua pegunungan di dunia yang kita ketahui, bahkan di pegunungan kuno seperti di Bavaria utara." Endapan serpentit juga dikenal di Zöblitz di Pegunungan Ore, di Austria di Rottenmann dan Wölzer Tauern (Styria) dan di Pegunungan Bernstein (Burgenland). Lebih jauh lagi, menurut Grötsch, di daerah dengan intrusi granit yang dalam, radiasi radioaktif dapat memecah air menjadi hidrogen dan oksigen, suatu proses yang dikenal sebagai radiolisis.

Grötsch: “Studi menunjukkan bahwa hidrogen dapat hadir dalam jumlah besar di inti dan mantel Bumi, tetapi hal ini terlalu dalam untuk diteliti lebih lanjut.” Grötsch menjelaskan bahwa hidrogen dan air naik melalui lapisan batuan ke permukaan Bumi, sering kali di zona patahan kerak Bumi. Ketiga kondisi tersebut terdapat di pegunungan rendah Franconian dan juga di Hutan Bavaria.

[...] Sejumlah besar hidrogen juga tampaknya disimpan di bekas area penambangan batu bara

Di wilayah Lorraine, Prancis, hanya delapan kilometer dari perbatasan Jerman, para peneliti juga menemukan sejumlah besar hidrogen alami di endapan batu bara – sambil mencari metana. Wilayah pertambangan batu bara Lorraine juga meluas hingga ke wilayah tetangga Saarland. Wilayah Ruhr mungkin juga memiliki endapan serupa, dan Saxony juga memiliki endapan batu bara keras. Sejauh ini, produksi hidrogen difokuskan pada elektrolisis, yang dapat menghasilkan hidrogen menggunakan listrik hijau, tetapi efisiensi yang relatif rendah menjadi masalah di sini. Namun, sejumlah besar diperkirakan akan diimpor dari Norwegia. Dalam hal hidrogen geologis, aktivitas sejauh ini lebih terfokus di luar negeri, dan ada rencana untuk mengimpornya dari Skotlandia. Pemerintah lampu lalu lintas telah memutuskan jaringan pipa terpisah untuk hidrogen.

*

Sengketa hukum di Amerika Serikat

Bayer ingin menyelesaikan sengketa glifosat – atau mengakhiri pemasarannya

CEO Bayer Anderson yakin bahwa pemasaran glifosat di AS akan berakhir – dan perusahaannya siap secara finansial untuk itu. Rinciannya.

Dalam perjuangan untuk membendung gelombang tuntutan hukum glifosat, CEO Bayer Bill Anderson tidak menutup kemungkinan untuk menarik diri dari bisnis pembunuh gulma di Amerika Serikat. "Kita (..) perlahan-lahan sampai pada titik di mana industri litigasi dapat memaksa kita untuk berhenti memasarkan produk yang sangat penting bagi sistem ini," kata Anderson dalam pidatonya di Rapat Umum Tahunan Bayer, yang dirilis terlebih dahulu pada hari Kamis. “Kita tidak menginginkan hal itu, tetapi kita harus bersiap menghadapi segala kemungkinan perkembangan,” imbuhnya.

Bayer juga sedang mempersiapkan keputusan untuk rapat pemegang saham mengenai peningkatan modal untuk menyelesaikan sengketa hukum yang telah berlangsung bertahun-tahun. Persetujuan pemegang saham atas rencana tersebut “akan memberi kami ruang lingkup penting untuk mengatasi sengketa hukum dan mempertahankan peringkat kredit pada tingkat yang sesuai,” kata CEO Bayer. Di satu negara bagian AS, Bayer berhasil meraih keberhasilan sebagian dengan glifosat.

Mengikuti negara bagian Georgia, North Dakota juga telah meloloskan amandemen legislatif yang dapat memperkuat posisi perusahaan. Di masa mendatang, klasifikasi Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA), yang menganggap glifosat bersifat non-karsinogenik dan karena itu melarang peringatan tentang risiko kanker pada produk glifosat, akan mengikat di negara bagian federal. “Kami berharap negara bagian lain akan mengikuti,” kata Anderson.

[...] Modal baru akan digunakan "hanya untuk tindakan yang terkait dengan pengendalian litigasi yang substansial di AS," Anderson menegaskan. Tidak akan digunakan untuk akuisisi.

Pemegang saham Bayer diperkirakan akan memberikan suara pada resolusi antisipasi pada Rapat Umum Tahunan pada tanggal 25 April; semua pemegang saham diharapkan menerima hak berlangganan jika terjadi penambahan modal. Hal ini akan memberikan keleluasaan bagi dewan untuk mencapai kesepakatan dengan penggugat dalam berbagai tuntutan hukum AS mengenai dugaan konsekuensi kesehatan akibat penggunaan glifosat tanpa meningkatkan utang. Bayer telah menyisihkan total 5,7 miliar euro dalam bentuk ketentuan untuk tujuan ini.

Dengan pengambilalihan pengembang glifosat Monsanto senilai $2018 miliar pada tahun 63, Bayer menghadapi gelombang tuntutan hukum atas dugaan efek karsinogenik herbisida, yang telah membebani perusahaan selama bertahun-tahun. Sementara itu, penjualan produk dengan nama dagang “Roundup” kepada pelanggan swasta AS, yang mewakili sebagian besar penggugat, telah dihentikan. Yang jauh lebih penting bagi Bayer adalah bisnis pertanian, yang kini juga dipertanyakan.

Pada saat yang sama, Anderson tengah berupaya merestrukturisasi grup yang berpusat di Leverkusen. Sejauh ini, ia terutama mengandalkan model organisasi baru untuk mengurangi birokrasi dan mempercepat proses pengambilan keputusan. "Organisasi kami jauh lebih kecil; kami memiliki sekitar 10.000 posisi lebih sedikit secara keseluruhan," kata Anderson. "Kami telah mengurangi posisi manajemen sekitar setengahnya." Restrukturisasi ini menghemat Bayer sebesar 500 juta euro, dan pada akhir tahun 2026 angka ini diperkirakan mencapai dua miliar per tahun.

*

Pengadilan Pidana Internasional

Sinyal yang menghancurkan

Siapa pun yang menyerukan penuntutan Putin tetapi membebaskan Benjamin Netanyahu tidak menjalankan keadilan – tetapi aktivisme moral.

Seorang kepala negara otoriter mengundang tersangka penjahat perang – dan menggunakan kunjungan tersebut untuk meninggalkan Mahkamah Kriminal Internasional (ICC). Apa yang terdengar seperti skenario distopia baru-baru ini terjadi di Uni Eropa. Viktor Orbán, Perdana Menteri Hongaria, menerima Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Budapest – dan menggunakan momen ini untuk mengumumkan penarikan diri Hongaria dari ICC, sebagai negara pertama di Uni Eropa yang melakukannya. Penghinaan terbuka terhadap keadilan pidana internasional, pernyataan perang terhadap hukum internasional.

Ada surat perintah penangkapan ICC terhadap Netanyahu atas dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Aliansi antara Orbán dan Netanyahu mewakili aliansi baru kaum otoriter: aliansi melawan akuntabilitas internasional. Pengalihan kekuasaan kehakiman ke pengadilan supranasional, yang tercantum dalam peradilan pidana internasional – termasuk tidak adanya kekebalan bagi pejabat publik – merupakan elemen inti tatanan hukum pidana internasional. Jika prinsip ini runtuh, maka runtuh pula gagasan akuntabilitas global.

[...] Uni Eropa secara eksplisit telah berkomitmen pada yurisdiksi pidana internasional dalam perjanjian pendiriannya dan dalam Piagam Hak-Hak Fundamental.

Sebenarnya ini adalah sebuah peluang: ICC menunjukkan bahwa mereka tidak menerapkan standar ganda

Pasal 2 Perjanjian Uni Eropa mewajibkan semua Negara Anggota untuk menghormati martabat manusia, supremasi hukum, dan kewajiban internasional. Arahan Uni Eropa dan laporan aksesi Komisi Eropa mengharuskan “kerja sama penuh dengan ICC”. Oleh karena itu, proses pelanggaran terhadap Hongaria tidak hanya mungkin dilakukan tetapi sudah lama tertunda.

[...] Dan tepat pada saat inilah Jerman menusuk pengadilan dari belakang. Alih-alih membela keadilan pidana internasional, pemimpin CDU Friedrich Merz mengumumkan “cara dan sarana” untuk melindungi Netanyahu dari penangkapan jika dia berkunjung ke Jerman. Ini adalah kata-kata yang kita ketahui dari rezim otoriter, tetapi tidak dari rezim demokrasi.

Hanya pengecualian karena alasan keberadaan Jerman dipertaruhkan? Itu setidaknya akan menjadi fanatik. Karena alasan keberadaan Jerman – tanggung jawab atas keamanan Israel – tidak bertentangan dengan hukum internasional. Sebaliknya: siapa pun yang menganggap serius alasan keberadaan ini tidak boleh menyalahgunakannya sebagai perisai terhadap standar hak asasi manusia. Ini bukan tentang alasan negara atau hukum internasional, tetapi tentang penerapan alasan negara sesuai dengan hukum internasional. Ini hanyalah kontradiksi bagi mereka yang lebih menyukai hal khusus “tidak akan pernah lagi” daripada hal universal. Martabat manusia tidak dapat dibagi-bagi – hal ini berlaku bagi warga Israel dan Palestina. Itu tidak boleh dikorbankan jika tampaknya menguntungkan secara politis...

16. April

badut horor

Neo-kolonialisme di Argentina

Kesepakatan Milei menjatuhkan peso

IMF mentransfer 20 miliar dolar AS ke Argentina. Sebagai imbalannya, negara tersebut melonggarkan kontrol devisa.

Dana Moneter Internasional (IMF) mentransfer dua belas miliar dolar AS ke Argentina pada hari Selasa (waktu setempat) – untuk digunakan secara gratis. Delapan miliar selanjutnya akan menyusul, tiga di antaranya akan dibayarkan akhir tahun ini. Sebagai imbalannya, pemerintah Argentina yang dipimpin oleh penganut paham ultra-libertarian Javier Milei melonggarkan kontrol valuta asing yang sebelumnya ketat. Pada awal minggu, mata uang nasional, peso, turun sekitar dua belas persen.

Akan tetapi, kekhawatiran akan menguatnya dolar AS tidak terjadi pada awal minggu. Dalam apa yang disebut Cepo (jebakan), sebelumnya ditetapkan bahwa seorang individu di negara Amerika Selatan hanya dapat menukar 200 dolar AS per bulan. Sejak hari Senin hal ini telah memungkinkan tanpa batasan apa pun. Alih-alih nilai tukar dolar AS yang tetap, nilai tukar akan ditentukan secara relatif bebas di masa depan; tetapi dalam kisaran 1.000 hingga 1.400 peso per dolar AS. Jangkauan ini akan diperluas satu persen setiap bulan. Pemerintahan Milei juga melonggarkan kontrol modal bagi perusahaan. Dimulai pada tahun fiskal 2025, perusahaan-perusahaan ini akan diizinkan untuk mengubah dividen dari kepemilikan peso menjadi dolar AS dan mentransfernya ke pemegang saham asing.

[...] Bank Dunia, yang juga berkantor pusat di Washington, akan memberikan pemerintah Milei tambahan dua belas miliar dolar AS. Bank Pembangunan Internasional juga mengumumkan akan memberikan pinjaman tambahan senilai sepuluh miliar dolar AS selama jangka waktu tiga tahun.

Pemerintah Argentina kemungkinan akan menggunakan uang itu terutama untuk mengurangi utangnya kepada bank sentral. Pengumuman sombong Milei setelah perjanjian pinjaman diumumkan bahwa ekonomi negara itu akan segera tumbuh "seperti belum pernah sebelumnya" karenanya harus ditanggapi dengan setidaknya sedikit kehati-hatian. Langkah pertama adalah mencegah negara menjadi bangkrut, seperti yang dijelaskan Menteri Ekonomi Caputo. Dia berbicara tentang “restrukturisasi bank sentral.”

[...] Pada hari Senin, Menteri Keuangan AS Scott Bessent melakukan kunjungan singkat ke Buenos Aires. Sementara Milei mengharapkan komitmen keuangan lebih lanjut dari kunjungan tersebut, utusan Presiden AS Donald Trump membawa ancaman dalam kopernya. Bessent menjelaskan dengan lebih jelas kepada bawahan Trump di istana kepresidenan, Casa Rosada, bahwa tidak ada uang baru yang dapat diharapkan untuk saat ini – terutama jika Buenos Aires terus bekerja sama erat dengan China seperti sebelumnya.

Bessent dan pemerintahan Trump terutama prihatin dengan apa yang disebut transaksi swap, sebagaimana dicatat oleh Menteri Keuangan AS dalam wawancara dengan kantor berita Bloomberg setelah pertemuan dengan Milei. Minggu lalu, Argentina memperpanjang jangka waktu swap cadangannya dengan bank sentral China (swap) selama satu tahun. Pertukaran ini memungkinkan Buenos Aires untuk menyelesaikan impornya dari China secara langsung dalam yuan. Ini berarti negara ini tidak perlu bergantung pada cadangan dolar AS yang langka. Jumlah total yang dipertaruhkan adalah 18 miliar dolar AS, dan sejauh ini Argentina mengklaim lima di antaranya.

*

Sidang terhadap Hanna S.: Terdakwa menerima Penghargaan Seni Federal

Sejak Februari, mahasiswa Nuremberg Hanna S. telah hadir di Pengadilan Tinggi Regional Munich. Bersama orang lain, dia dikatakan telah menyerang dan melukai neo-Nazi di Hungaria. Meskipun dipenjara, dia sekarang menerima Penghargaan Federal untuk Mahasiswa Seni.

Akademi Seni Rupa di Nuremberg membela Penghargaan Federal untuk Mahasiswa Seni yang diberikan kepada Hanna S., seorang ekstremis sayap kiri yang dipenjara. Pemilihan mahasiswa tersebut didasarkan pada kriteria profesional dan artistik semata, demikian pernyataan akademi tersebut dalam menanggapi pertanyaan BR. Lebih jauh lagi, praduga tak bersalah berlaku. Hanna S. saat ini menghadapi tuntutan di Pengadilan Tinggi Regional di Munich atas serangan terhadap tersangka neo-Nazi di Hungaria. Dia ditangkap pada bulan Mei 2024.

Hanna S. meyakinkan juri dengan seninya

Jauh sebelum penangkapannya, profesornya Suska Mackert telah menominasikan Hanna S. untuk Penghargaan Seni Federal. Dia kemudian menciptakan lima objek dan instalasi khusus untuk kompetisi tersebut – dan meyakinkan juri independen.

Anggota juri Stefanie Kleefeld menjelaskan bahwa objek dan instalasi Hanna S. dicirikan oleh "kerapuhan dan kepekaan." Hanna S. membahas mekanisme kekuasaan dan kekerasan dalam masyarakat. Dengan bermain dengan hal-hal yang tampak berlawanan, karya-karyanya menciptakan "ketegangan dan ambivalensi yang membuat karya-karya tersebut menjadi rumit dan mendesak sehingga sulit dihindari," kata Kleefeld.

[...] Serangan terhadap neo-Nazi? Pengadilan terhadap Hanna S.

Hanna S. telah ditahan sejak penangkapannya pada bulan Mei 2024. Setelah serangan terhadap neo-Nazi di Hungaria, ia telah diadili di Pengadilan Tinggi Regional Munich sejak bulan Februari. Dia didakwa melakukan percobaan pembunuhan dan penganiayaan berat. Menurut dakwaan Kantor Kejaksaan Federal, Hanna S., bersama dengan anti-fasis lainnya, dikatakan telah memburu ekstremis sayap kanan di sela-sela acara neo-Nazi besar di Budapest dua tahun lalu. Tiga tersangka neo-Nazi – dua di antaranya dari Jerman – dikatakan mengalami luka serius dalam serangan yang melibatkan Hanna S. Menurut dakwaan, Hanna S. dikatakan telah membantu menahan korban dalam satu kasus dan memukul korban sendiri dalam kasus lainnya...

*

Sengketa di Amerika Serikat

Setelah putusan jutaan dolar: Strabag ingin menyita aset negara Jerman – di AS

Dalam perselisihan mengenai ladang angin, dua anak perusahaan dari kelompok konstruksi tersebut menang. Karena Jerman tidak membayar, mereka ingin menegakkan putusan di AS

Pertandingan ini mempertemukan perusahaan konstruksi Strabag dan Republik Federal Jerman. Kasus ini tidak akan disidangkan di Wina atau Berlin, tetapi di pengadilan distrik di Washington, DC. Dapat diputuskan di sana dalam beberapa bulan mendatang apakah dua anak perusahaan Strabag akan menerima apa yang diberikan oleh pengadilan arbitrase internasional pada akhir tahun lalu: ganti rugi sebesar kurang dari 241 juta euro dan bunga sekitar 92,5 juta euro.

Sengketa hukum itu dimulai sekitar dua puluh tahun lalu. Saat itu, Strabag dan dua anak perusahaannya berinvestasi dalam proyek tenaga angin lepas pantai di Laut Utara. Namun, tak lama kemudian, situasi hukum di Jerman berubah. Kondisi pendanaan untuk proyek Strabag tiba-tiba menjadi sangat buruk sehingga harus dibatalkan. Untuk meminimalkan kerusakan, perusahaan mengajukan banding ke pengadilan arbitrase Bank Dunia, dengan mengandalkan Perjanjian Piagam Energi. Seperangkat aturan internasional ini dimaksudkan untuk melindungi investor energi ketika negara mengubah peraturan yang merugikan mereka.

Bertahun-tahun kemudian, pada akhir tahun 2024, keputusan itu dibuat, DER STANDARD melaporkan: Pengadilan arbitrase memutuskan tindakan Jerman merupakan pelanggaran Perjanjian Piagam Energi dan memberikan ganti rugi kepada Strabag dengan total sekitar 330 juta euro. Namun, Strabag belum menerima uang tersebut.

[...] Kontrak kontroversial

Bagaimana pun, kasus dari Jerman ini mempunyai arti penting dalam sejarah. Ini adalah pertama kalinya Republik Federal Jerman dihukum oleh pengadilan arbitrase internasional berdasarkan Perjanjian Piagam Energi. Sejauh ini, penyelesaian telah disepakati – misalnya dengan perusahaan energi Vattenfall dalam rangka penghentian penggunaan nuklir. Pada tahun 2021, Jerman berkomitmen membayar perusahaan Swedia tersebut sebesar 1,4 miliar euro sebagai kompensasi.

Akhir-akhir ini, Perjanjian Piagam Energi semakin tidak dihormati. Para kritikus menganggapnya sebagai hambatan terhadap penghapusan bahan bakar fosil karena korporasi dapat menuntut kompensasi jika investasi bahan bakar fosil mereka kehilangan nilai. LSM seperti Attac juga mengkritik "keadilan paralel" bagi korporasi, yang mengabaikan hukum Uni Eropa.

*

Apa arti kekacauan tarif Trump bagi transisi energi

Kebijakan tarif "sesekali, sesekali" AS membuat harga saham terus bergerak di seluruh dunia. Sekalipun tidak seorang pun tahu hari ini tarif mana yang akan berlaku besok atau bahkan minggu depan, satu hal yang jelas: dampak pada transisi energi akan beragam dan parah.

Kata Zoll, atau lebih tepatnya terjemahan bahasa Inggrisnya yang hampir tidak merdu, tarif, adalah salah satu kata terindah di dunia untuk Donald Trump. Presiden Amerika Serikat baru-baru ini mengumumkan hal ini. Satu-satunya kata yang lebih indah adalah "Tuhan", "agama", dan "cinta".

Kecintaan Trump terhadap tarif, yang berulang kali ditekankan oleh miliarder itu selama kampanye pemilu, tampaknya tidak diamini semua orang di kubunya. Manajer dana lindung nilai dan pendukung Trump Bill Ackmann secara terbuka mengkritik kebijakan tarif sebagai "besar-besaran dan tidak proporsional." Dengan gaya Trumpian, ia berbicara tentang “perang nuklir ekonomi.”

Bahkan pendukung Trump yang paling lantang, Elon Musk, dikatakan telah meminta presiden untuk mempertimbangkan kembali kebijakan tarifnya, seperti yang dilaporkan Washington Post. Dengan keberhasilan sedang.

[...] Menurut laporan Institut Fraunhofer untuk Sistem Energi Surya ISE, hingga tahun 1990-an, sekitar 40 persen dari seluruh panel surya yang diproduksi berasal dari Amerika Utara, yang pada saat itu masih setara dengan Asia.

China kini memproduksi lebih dari 90 persen seluruh sel surya, sementara AS memproduksi kurang dari satu persen.

China kini telah menjadi produsen utama hampir semua teknologi hijau. Namun, hanya empat persen panel surya, turbin angin, dan mobil listrik China yang dikirim ke Amerika Serikat.

Oleh karena itu, setidaknya sebagian industri teknologi hijau China dapat menanggapi tarif Trump dengan acuh tak acuh.

[...] Untuk lebih memahami kemungkinan perubahan iklim di masa depan, para peneliti telah mengembangkan berbagai skenario masa depan sosial ekonomi, yang disebut Jalur Sosial Ekonomi Bersama, dan meneliti dampaknya terhadap iklim.

Salah satu skenario, yang disebut "Persaingan Regional," menggambarkan dunia di mana isolasionisme nasional meningkat. Menurut laporan penilaian terbaru Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), dalam skenario seperti itu, emisi gas rumah kaca kemungkinan akan berlipat ganda pada akhir abad ini.

Sementara Trump menolak transisi energi di dalam negeri dan kerja sama multilateral, pertanyaan sebenarnya adalah: Bagaimana reaksi dunia?

Tampaknya sudah saatnya memikirkan aliansi baru yang ramah iklim.

*

Dampak pada pertanian

Kekeringan musim semi pecahkan rekor lama - Copernicus peringatkan cuaca ekstrem

Dari Februari hingga April, 68% lebih sedikit curah hujan yang turun di Jerman. Ini adalah angka terendah sejak 1931. Cuaca ekstrem mengancam kita di masa mendatang. Seperti inilah cuaca pertanian pada saat Paskah.

Di Jerman, situasi cuaca akan berubah secara bertahap hingga Paskah. Cuaca yang sangat kering selama sepuluh minggu terakhir kemungkinan akan berakhir. Sejak evaluasi dimulai pada tahun 1931, cuaca di Jerman belum pernah sekering tahun ini antara awal Februari dan pertengahan April. Demikian laporan Badan Cuaca Jerman (DWD) setelah mengevaluasi basis data iklimnya.

68% hujan hilang

Rata-rata di seluruh Jerman, DWD hanya mencatat sekitar 1 liter hujan per meter persegi antara 13 Februari dan 2025 April 40. Hal ini sesuai dengan penurunan curah hujan dibandingkan dengan periode referensi 1991-2020 sebesar sekitar 88 liter atau 68%.

[...] Mojib Latif: "Kami agak mengantuk"

Peneliti iklim Prof. Mojib Latif menyerukan tindakan yang lebih cepat dari politisi Jerman: "Para pembuat keputusan bereaksi terlalu lambat," kritiknya dalam wawancara dengan phoenix.

Proses politik tidak dapat mengimbangi perkembangan yang semakin cepat. Bidang adaptasi iklim, misalnya, masih dalam tahap awal, terutama di perkotaan. Namun, Latif mengatakan bahwa "kecepatan ekstrem diperlukan untuk benar-benar mempercepat laju kota sehingga kita tidak begitu tidak berdaya menghadapi peristiwa cuaca ini." Dalam hal ini, Jerman "agak mengantuk".

Pertama, kita harus menerima bahwa "perubahan iklim memang ada dan cuaca kita semakin ekstrem. Banyak orang di negara ini yang masih belum memahaminya."

Masalah iklim hanya dapat diselesaikan secara global, tetapi "kami di Jerman dapat menunjukkan bahwa hal itu mungkin," tegas Latif, yang bekerja sebagai peneliti iklim dan ahli meteorologi di Universitas Kiel. Hal ini sudah terjadi di sektor kelistrikan, yang memiliki porsi energi terbarukan yang tinggi. Namun, di sektor bangunan, ini merupakan "sinyal buruk bahwa undang-undang pemanas akan dihapuskan. Dan sayangnya, hampir tidak ada yang terjadi di sektor transportasi," kata Latif.

Sebagian besar wilayah Eropa terlalu kering pada bulan Februari dan Maret

Tinjauan terhadap data dari Pusat Klimatologi Presipitasi Dunia, yang dioperasikan oleh DWD atas nama Organisasi Meteorologi Dunia (WMO), menunjukkan bahwa bulan Februari dan Maret 2025 tidak hanya terlalu kering di Jerman, tetapi juga di sebagian besar wilayah dari Kepulauan Inggris di seluruh Eropa Tengah hingga Eropa Timur.

[...] Namun, di Eropa Selatan, cuacanya sebagian besar terlalu basah selama periode yang sama. Di bagian selatan Spanyol dan Portugal, lebih dari 165% curah hujan biasa diukur, dan di beberapa wilayah bahkan lebih dari 200%...

*

Salzgitter

Tempat penyimpanan limbah nuklir di Salzgitter

Apakah poros Konrad tidak akan pernah beroperasi?

Penyimpanan limbah nuklir di terowongan "Konrad" sebenarnya dijadwalkan akan dimulai pada tahun 2030-an. Namun, dokumen rahasia yang tersedia untuk BR dan NDR mengungkap masalah yang nyata dan menunjukkan kegagalan pihak berwenang – dengan konsekuensi yang signifikan.

Rencana pembangunan tempat pembuangan limbah nuklir "Konrad" di Salzgitter, Niedersachsen, menghadapi penundaan selama beberapa tahun. Hal ini dibuktikan dari dokumen rahasia yang hanya tersedia untuk BR dan NDR. Berdasarkan dokumen yang konsisten, limbah nuklir tidak dapat disimpan berdasarkan persyaratan peraturan saat ini. Bisa tetap seperti itu.

"Konrad" adalah satu-satunya repositori yang disetujui yang sedang dibangun di Jerman. Di pinggiran kota Salzgitter, sebuah rangka kepala dengan dua tiang penyangga berdiri tegak sebagai sebuah bangunan penting. Di bawah, lift mengarah sekitar 1.000 meter ke bawah ke lokasi konstruksi bawah tanah yang besar. Bekas tambang bijih besi diubah menjadi tempat pembuangan limbah radioaktif tingkat rendah dan menengah dari pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman. Pembangunan dijadwalkan akan selesai dalam beberapa tahun, dan limbah nuklir akan disimpan segera setelahnya, jelas Dagmar Dehmer, juru bicara Badan Federal untuk Penyimpanan Akhir (BGE): "Dijadwalkan akan dimulai pada awal tahun 2030-an."

Mencegah bahaya terhadap air tanah dekat permukaan

Namun ada keraguan besar mengenai hal ini. Kedua dokumen tersebut, yang tersedia secara eksklusif untuk BR dan NDR, mengungkap masalah dengan undang-undang air di Lower Saxony dan menunjukkan kegagalan administratif. Mereka menyimpulkan: "Konrad" akan tertunda selama bertahun-tahun atau bahkan mungkin gagal total. Lubang itu terancam menjadi kuburan senilai miliaran dolar...

15. April

Membekukan miliaran dolar

Trump mengancam Harvard dengan lebih banyak masalah - Obama turun tangan

Setelah membekukan pendanaan miliaran dolar, Harvard juga diancam dengan penarikan manfaat pajak. Seperti biasa, Donald Trump memberikan tekanan maksimal untuk menegakkan keinginannya. Namun, universitas elit tidak ingin "dikendalikan".

Presiden AS Donald Trump meningkatkan perselisihannya dengan universitas elit Harvard. Setelah Departemen Pendidikan telah menunda pendanaan miliaran dolar, Trump sekarang juga mengancam akan mencabut manfaat pajak karena universitas ternama internasional itu tidak mau mengikuti perubahan program yang dituntut pemerintah, misalnya dalam penerimaan mahasiswa.

Pembebasan pajak Harvard mungkin dicabut, tulis Trump dalam layanan daring miliknya Truth Social. Sebaliknya, mungkin universitas harus dikenai pajak sebagai institusi politik "jika terus mempromosikan 'penyakit' yang secara politik, ideologis, dan terinspirasi/mendukung teroris?" Lagi pula, pengecualian pajak hanya boleh diberikan jika tindakan dilakukan demi kepentingan umum.

Pada hari Senin, Presiden Harvard Alan Garber menolak beberapa tuntutan dari Departemen Pendidikan dalam sebuah surat terbuka karena tuntutan tersebut akan memungkinkan pemerintah untuk "mengendalikan komunitas Harvard."

[...] Mantan Presiden AS Barack Obama memuji Harvard karena menolak campur tangan Gedung Putih. "Harvard telah memberikan contoh bagi lembaga pendidikan tinggi lainnya dengan menolak upaya yang tidak sah dan ceroboh untuk menekan kebebasan akademis," tulis Obama di Platform X...

*

Konflik di Timur Tengah

Netanyahu tegaskan penolakan terhadap negara Palestina

Macron baru-baru ini mengisyaratkan bahwa Prancis dapat mengakui negara Palestina pada bulan Juni. Dia menghadapi perlawanan besar-besaran dari Netanyahu.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah menegaskan kembali kepada Presiden Prancis Emmanuel Macron bahwa ia sangat menentang pembentukan negara Palestina. Langkah seperti itu akan "menunjukkan hadiah besar bagi terorisme," kata Netanyahu selama panggilan telepon dengan Macron, menurut kantornya.

[...] Kemungkinan pengakuan oleh Prancis pada bulan Juni

Dalam wawancara baru-baru ini dengan France 5, Macron menyarankan bahwa Prancis dapat mengakui negara Palestina pada bulan Juni. Ia menjelaskan bahwa ia juga bertujuan agar negara-negara pro-Palestina mengakui Israel. Ia mengemukakan tujuan agar "pengakuan bersama" ini dapat dicapai oleh beberapa negara dalam konferensi yang diketuai bersama dengan Arab Saudi pada bulan Juni.

Hampir 150 negara anggota PBB telah mengakui Palestina sebagai sebuah negara. Namun, negara-negara Barat yang penting tidak termasuk, termasuk negara-negara pemegang hak veto PBB, Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris Raya serta Jerman.

[...] Dalam pernyataan setelah percakapan telepon dengan Netanyahu, Macron tidak secara khusus membahas kemungkinan pengakuan. Namun, ia menekankan bahwa gencatan senjata adalah satu-satunya cara untuk memastikan pembebasan sandera lebih lanjut. Selain itu, semua pos pemeriksaan untuk bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza harus dibuka.

*

Inisiatif Macron

Macron ingin mengakui Palestina sebagai sebuah negara – apa yang akan terjadi?

Negara Palestina saat ini tampaknya masih jauh: pertempuran di Gaza terus berlanjut, perampasan tanah di Tepi Barat berlanjut, dan ekstremis sayap kanan di Israel ingin mengusir semua warga Palestina. Namun, di tingkat diplomatik, jumlah negara Eropa yang mengakui negara Palestina meningkat – yang terbaru, Presiden Prancis Emmanuel Macron telah menyarankan langkah tersebut. Pakar Timur Tengah Muriel Asseburg menempatkan perkembangan ini dalam konteksnya.

SRF News: Apa tujuan Emmanuel Macron dengan inisiatif terbarunya, yang digambarkan Netanyahu sebagai "ilusi yang tidak realistis"?

Muriel Asseburg: Di atas segalanya, ini merupakan model tandingan terhadap apa yang saat ini coba diterapkan Israel di Jalur Gaza. Dan gagasan pemerintahan Trump untuk mengembangkan Riviera Timur Tengah di Gaza dan mengusir penduduk Palestina dalam prosesnya. Ini adalah pendekatan yang mengutamakan penyelesaian politik atas masalah Palestina.

Apakah ini juga menjelaskan waktu pemindahan – karena situasinya sudah sangat rumit?

Sangat. Prancis, Jerman, Italia, dan Inggris Raya telah mendukung rencana Arab untuk membangun kembali Jalur Gaza. Pertanyaannya adalah: Bagaimana Anda menerapkan ini dan beralih dari gencatan senjata ke rekonstruksi menuju penyelesaian politik.

Apakah pengakuan negara Palestina merupakan langkah yang masuk akal di jalan ini?

Saya menganggap langkah ini masuk akal karena memperjelas bahwa hak untuk menentukan nasib sendiri kedua bangsa sedang dipertaruhkan. Hal ini juga menggarisbawahi apa yang dituntut Pendapat ICJ pada bulan Juli tahun lalu: yaitu bahwa pendudukan wilayah Palestina tahun 1967 harus diakhiri sesegera mungkin.

[...] Bukankah desakan atas solusi dua negara telah lama menjadi tidak lebih dari sekadar ungkapan diplomatik kosong?

Jelas bahwa Netanyahu ingin menyebut ini sebagai ilusi. Lagi pula, pemerintahannya mengklaim seluruh wilayah antara Laut Mediterania dan Sungai Yordan. Namun saya pikir itulah satu-satunya pilihan yang realistis untuk menunjukkan solusi berkelanjutan terhadap konflik dan jalan keluar dari kekerasan.

*

Protes di Turki

Dari SMA sampai jalanan

Protes di Turki meluas dan menarik semakin banyak anak muda turun ke jalan. Siswa sekolah menengah juga melampiaskan kemarahan mereka: puluhan ribu guru akan diganti.

Banyak siswa yang tidak masuk kelas selama berhari-hari. Sebaliknya: aksi duduk dan protes. Di Ankara, Izmir, Antalya, Mersin atau Amasya. Atau di Istanbul pada demonstrasi spontan di distrik Besiktas. Pemicunya: guru dari sekolah proyek akan dipindahkan - hingga 20.000 di seluruh Turki.

Berita itu datang beberapa hari lalu dan mengejutkan. Sekolah proyek merupakan sekolah menengah atas ternama yang berstandar tinggi dan memiliki kerja sama di luar negeri. Siswa ini, yang tidak mau disebutkan namanya, sangat marah: "Guru-guru dipindahkan secara ilegal. Di sekolah menengah saya sendiri, delapan orang dipindahkan sekaligus. Sebelumnya tidak pernah ada sebanyak ini. Ini jelas bukan hal yang biasa. Ada hal lain yang terjadi."

Seorang pengacara mengamati demonstrasi di Istanbul. Dia sendiri adalah seorang siswa di sekolah proyek di Besiktas. "Para siswa yakin bahwa guru mereka didiskriminasi karena pandangan politik mereka," kritiknya. Para siswa tentu ingin mengetahui kriteria penggantian guru mereka dan menuntut transparansi.

Kritis terhadap pemerintah versus loyal terhadap pemerintah?

Menurut laporan media, guru-guru yang dianggap kritis terhadap pemerintahlah yang dipindahkan. Misalnya, mereka dikatakan baru-baru ini mengambil bagian dalam demonstrasi menentang pemerintah setelah Ekrem İmamoğlu dipenjara - walikota Istanbul yang digulingkan dan kemungkinan lawan Presiden Recep Tayyip Erdoğan. Guru-guru terkait juga dikabarkan telah membicarakan hal ini di kelas. Jabatan mereka sekarang akan diberikan kepada orang lain yang bersahabat dengan pemerintahan Erdoğan, demikian katanya.

Ini tidak sah, kata Kemal Irmal dari serikat pendidikan Eğitim Sen kepada penyiar Halk TV. "Guru-guru dipisahkan dari kehidupan normal mereka. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah Turki. Tanpa kriteria dan di tengah tahun – ini melanggar hukum," kecamnya.

Topik ini sedang mendapat perhatian. Media berdiskusi. Menteri Pendidikan Yusuf Tekin juga berbicara di televisi. Ia menegaskan pemindahan tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum. "Peraturan tersebut berlaku sejak tahun 2020...

*

Polutan lingkungan: Seberapa besar paparannya terhadap anak-anak dan kaum muda?

Logam berat, plasticizer, atau “bahan kimia abadi” PFAS – ada banyak polutan lingkungan yang bersentuhan dengan anak-anak dan kaum muda. Namun seberapa tinggi sebenarnya beban mereka? Dan apa dampaknya terhadap kesehatan kaum muda?

Studi Anak-anak dan Pemuda Jerman tentang Kesehatan Lingkungan, yang dilakukan oleh Badan Lingkungan Federal (UBA), membahas pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya. ALISE (“Studi Selaras untuk Kesehatan Lingkungan”). Studi ini merupakan kontribusi Jerman terhadap proyek penelitian Eropa PARC (Kemitraan untuk Penilaian Risiko Kimia), yang melibatkan 24 negara di seluruh Eropa.

Dari April 2025 hingga Maret 2026, Badan Lingkungan Federal akan mengumpulkan data untuk penelitian dari sekitar 600 anak-anak dan remaja berusia 6 hingga 17 tahun di 15 lokasi berbeda di Jerman. Peserta dipilih secara acak melalui kantor pendaftaran penduduk dan merupakan perwakilan kelompok usia ini di Jerman. Secara total, PARC mengumpulkan data dari lebih dari 10.000 orang di seluruh Eropa.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa tinggi paparan kelompok populasi ini di Jerman dan Eropa terhadap polutan tertentu dan faktor apa saja yang memengaruhi tingkat paparan tersebut. Untuk tujuan ini, sampel urin, darah, rambut, dan air minum diambil dan diuji untuk sekitar 100 polutan lingkungan (misalnya logam berat, plasticizer, dan pestisida).

[...] Para peserta, keluarga mereka, dan seluruh penduduk di Jerman dan Eropa akan mendapat manfaat dari langkah-langkah untuk meningkatkan perlindungan lingkungan yang dihasilkan dari temuan studi. Data yang diperoleh dalam penelitian ini juga akan digunakan untuk penelitian lingkungan dan pelaporan kesehatan...

14. April

Oulu

Finlandia dalam perjalanan menjadi pusat hidrogen:

Energiequelle meluncurkan proyek hidrogen pertamanya di Finlandia

Oulu/Finlandia - Finlandia ingin menjadi pemain utama hidrogen di Eropa. Sasaran ambisius negara tersebut untuk tahun 2030 adalah agar 10 persen hidrogen tanpa emisi yang diproduksi di UE berasal dari Finlandia. Finlandia menawarkan kondisi yang baik untuk ini, karena harga listrik Finlandia untuk perusahaan termasuk yang terendah di UE. Pengembang proyek Jerman Energiequelle juga menggunakan ini.

Energiequelle telah menerima persetujuan perencanaan untuk proyek Oulu Green Hydrogen Park. Ini adalah proyek hidrogen publik pertama perusahaan di Finlandia dan akan dikembangkan di kota Oulu, 600 km di utara Helsinki. Dengan Oulu Green Hydrogen Park, Energiequelle berencana memasuki pasar hidrogen Finlandia. Proyek ini akan diperluas dalam beberapa tahap.

Peluncuran proyek dan kemitraan strategis dengan Kota Oulu

Energy Source Finland, bersama dengan kota Oulu, telah meluncurkan proyek hidrogen pertama perusahaan tersebut di negara tersebut. Persetujuan perencanaan untuk Taman Hidrogen Hijau Oulu menandai dimulainya proyek investasi multi-tahap di Finlandia utara. Tahap pertama proyek ini akan melibatkan pembangunan pabrik produksi hidrogen dengan kapasitas hingga lima megawatt dan stasiun pengisian hidrogen untuk bus dan kendaraan komersial berat. Penyelesaian tahap pertama direncanakan pada tahun 2028.

Pada tahap selanjutnya, kapasitas pabrik produksi hidrogen akan ditingkatkan menjadi 10-50 MW. Setelah infrastruktur yang diperlukan tersedia, ekspor hidrogen dapat dimulai melalui jaringan pipa yang direncanakan ke pelabuhan Oulu. Pada tahap ketiga, produksi akan ditingkatkan lebih lanjut dengan tambahan kapasitas 100-500 MW. Jadwal akhir dan ukuran penuh tahap kedua dan ketiga proyek sangat bergantung pada situasi pasar dan infrastruktur yang tersedia di lokasi baru yang dipilih di Pyyryväinen.

[...] Finlandia sebagai lokasi hidrogen: Energi yang terjangkau memenuhi strategi ekspor yang ambisius

Finlandia dianggap sebagai lokasi yang menarik untuk energi hijau: 95 persen produksi listrik bebas emisi, ladang angin baru dibangun tanpa dukungan pemerintah, dan harga listrik termasuk yang terendah di Eropa. Kondisi ini memungkinkan produksi hidrogen yang kompetitif untuk ekspor...

*

Don Trump dan semua yang lainnya badut horor badai demokrasi

Tidak menyebut rezim Trump sebagai “fasisme” adalah penyangkalan terhadap realitas

Dalam wawancara baru-baru ini dengan Jason Stanley, seorang editor Zeit tidak dapat mempercayai bahwa filsuf AS yang penelitiannya berfokus pada epistemologi, filsafat bahasa dan teori fasisme, yang sekarang pindah ke Kanada ke Sekolah Munk yang bergengsi di Universitas Toronto karena tindakan keras otoriter Trump terhadap universitas-universitas dan kapitulasi mereka, benar-benar mengatakan bahwa apa yang kita lihat saat ini di AS adalah fasisme. Ketika ditanya apakah dia akan berbicara tentang “kondisi fasis” di AS, Stanley berkata:

"Ya, tentu saja. Istilah apa lagi yang harus kita gunakan? Fasisme bukan sekadar kata umpatan, tetapi sebuah konsep yang membantu kita memahami realitas. Dan apa yang kita lihat sekarang—itulah fasisme."

“Debat fasisme sudah berakhir.”

Editor Zeit menanggapi pernyataan Stanley bukan dengan pertanyaan, tetapi dengan klaim bahwa perbandingan seperti itu sering kali menghasilkan kebisingan alih-alih wawasan. Stanley menjawab dengan agak terkejut:

"Debat tentang fasisme sudah berakhir. Para profesor yang dulu ragu-ragu menggunakan istilah itu sudah lama menyerah. Sejarawan Samuel Moyn, seorang kolega saya, baru-baru ini berkata, 'Baiklah, itu fasisme.'" Ilmuwan politik Cory Robin, salah satu kritikus saya yang paling keras, mengakui dalam sebuah wawancara: 'Saya skeptis, tetapi ini terlihat seperti fasisme.' Apa lagi yang bisa saya katakan?”

Faktanya, perdebatan mengenai fasisme sebagian besar telah diselesaikan di antara sebagian besar peneliti yang telah berpartisipasi di dalamnya di Amerika Serikat dalam beberapa tahun terakhir. Tentu saja, Jürgen Habermas masih mengklaim bahwa hal itu tidak mungkin merupakan fasisme – tetapi mereka yang telah berdebat tentang hal itu dalam perdebatan internal AS, terkadang dengan sengit, sebagian besar sepakat – dari Stanley hingga Snyder hingga kritikus tesis fasisme sebelumnya seperti Corey Robin, Robert Paxton, dan Samuel Moyn.

Pada tahun 2024, sejarawan Roger Griffin berpendapat bahwa Trump bukanlah seorang fasis karena ia tidak memiliki “ideologi yang koheren.” Ketika ditanya apakah Trump secara pribadi adalah seorang fasis, ilmuwan politik Austria Natascha Strobl baru-baru ini mengatakan kepada Der Spiegel bahwa dia tidak tahu apakah Trump sendiri percaya pada sesuatu – tetapi dia berkuasa melalui “dinamika fasis”:

"Gerakan MAGA (Make America Great Again) secara ideologis dan struktural bersifat fasis. Sama seperti pemodal Trump, para pengusaha dan pendiri PayPal Peter Thiel dan David Sacks, dapat digambarkan sebagai fasis ideologis."

Singkatnya, mereka yang telah berpartisipasi dalam perdebatan fasisme dalam konteks Amerika, terlepas dari semua perbedaan dalam rinciannya, sekarang sebagian besar setuju: Itu adalah fasisme...

*

keamanan energi

Dari Putin hingga Trump: Risiko baru Eropa terhadap pasar LNG global

Eropa akan terus mengimpor gas alam dalam jumlah besar setidaknya selama 15 tahun. Para ahli memperingatkan bahwa rencana untuk pasokan yang andal dalam rangka mencapai netralitas iklim masih belum ada

Eropa sedang menghadapi medan yang sulit dalam hal pasokan gas. Di satu sisi, ada Rusia, yang pasokannya telah lama diinginkan Eropa untuk merdeka sejak serangan terhadap Ukraina – dan kemudian baru-baru ini membeli lagi dalam jumlah yang lebih banyak. Di sisi lain, Amerika Serikat dengan kebijakan perdagangan Donald Trump yang tidak menentu, yang mengejar tujuan yang dideklarasikan untuk "melepaskan dominasi energi AS". Sementara AS meningkatkan produksi gas alam cairnya, Eropa dan Asia menghasilkan permintaan yang sama. Ketergantungan baru telah lama muncul.

Eropa sekarang mendapatkan sekitar setengah dari gas alam cairnya (LNG) dari AS, dan di Jerman angkanya hampir 90 persen. Musim dingin ini, pengiriman mencapai rekor baru. Fracking gas dari AS memiliki jejak iklim yang sangat buruk akibat kebocoran metana dan pencairan yang membutuhkan banyak energi. Selain pemanasan global, para ahli kini semakin memperingatkan adanya risiko keamanan bagi Eropa karena ketergantungan. Benua Lama terpapar pada "aturan sewenang-wenang presiden yang tampaknya otokratis," kata Jonathan Barth dari Institut Jacques Delors dan Institut ZOE untuk Ekonomi yang Siap Menghadapi Masa Depan. Dan Malte Küper dari Institut Ekonomi Jerman menekankan: "Kita perlu mempertimbangkan di mana kita bisa mendapatkan gas alam yang andal dan terjangkau selama 15 tahun ke depan."

[...] Di Jerman, penghapusan pungutan penyimpanan gas – biaya tambahan di sisi konsumen sebesar 2,99 euro per megawatt jam – yang direncanakan oleh koalisi masa depan merupakan langkah penting. "Selain itu, Eropa harus bekerja sama untuk lebih melindungi dirinya terhadap risiko pasar LNG global – misalnya, dengan memberikan prioritas lebih besar pada kontrak jangka panjang dan secara konsisten mendiversifikasi negara asal."

Kedua, peningkatan penggunaan alternatif harus dipromosikan dengan lebih giat. Rumah tangga harus diberi pilihan untuk menghentikan penggunaan gas alam secepat mungkin – misalnya, jaringan pemanas distrik harus diperluas dan pompa panas dipromosikan. Untuk industri, elektrifikasi yang diperlukan harus didukung dan produksi hidrogen harus ditingkatkan. "Saat ini ada terlalu banyak ketidakpastian di pasar...

*

Bagaimana Tesla tampaknya menghindari pajak di Brandenburg dan Belanda

Menurut sebuah laporan, Tesla menggunakan jaringan anak perusahaan dan kontrak internal yang kompleks untuk mengalihkan laba lintas batas guna mengurangi pajak.

Tesla tampaknya sedang menerapkan model penghematan pajak yang canggih di Jerman dan Belanda. Majalah Follow the Money mengklaim telah menemukan hal ini. Perusahaan mobil listrik milik Elon Musk dilaporkan mengandalkan jaringan anak perusahaan dan kontrak intra-grup yang kompleks untuk mengalihkan laba lintas batas dan mengurangi beban pajak. Untuk mengungkap trik tersebut, tim peneliti menganalisis dokumen-dokumen seperti laporan keuangan tahunan perusahaan AS dan anak perusahaannya di Amerika Serikat, serta sejumlah negara Eropa seperti Jerman dan Belanda.

Yang mengejutkan, menurut laporan itu, adalah Tesla telah mendaftarkan tujuh perusahaan di kompleksnya di distrik Zuidoost, Amsterdam, tempat ruang pamer juga berada. Salah satu perusahaan ini, Tesla Motors Netherlands (TMN), memiliki kontrak manufaktur dengan produsen kendaraan listrik Gigafactory di Brandenburg. Omzet TMN pada tahun 2023 sekitar 26 miliar euro. Jumlah ini hampir sepertiga dari omzet perusahaan induk AS Tesla Inc. yang berjumlah sekitar 85 miliar euro tahun ini. Sementara Tesla Inc. membukukan kerugian setiap tahun sejak didirikan pada tahun 2003 hingga 2020, perusahaan Belanda TMN memperoleh laba setiap tahun antara didirikan pada tahun 2011 dan 2020. Meskipun demikian, TMN hampir tidak membayar pajak perusahaan di Jerman dan Belanda.

[...] Struktur perusahaan Tesla tidak hanya tidak transparan, kata laporan itu, tetapi juga terus berubah. Misalnya, enam dari tujuh perusahaan Tesla yang terdaftar di Amsterdam akan beroperasi dengan nama Tesla Motors Coöperatief UA hingga 20 Desember 2023. Pada hari itu, perusahaan tersebut mengubah bentuk hukumnya dan menjadi Tesla Motors Holding BV. Tepat satu tahun kemudian, saham tersebut ditransfer ke Tesla Motors Stichting – sebuah yayasan. Pada malam Tahun Baru, perusahaan tersebut mentransfer saham ke VESPB Global GmbH, yang baru didirikan tiga hari sebelumnya dan berkantor pusat di Zug, Swiss, di mana tarif pajak perusahaan hanya 11,8 persen.

Tesla juga tampaknya membuat kesepakatan dengan Departemen Keuangan Belanda, kata seorang pakar kepada Follow the Money. Oleh karena itu, otoritas pajak menganggap harga transfer internal yang tinggi sebagai biaya bisnis pasar yang normal. Tesla International BV, dengan lebih dari 40 cabang Tesla di Australia, Asia, Eropa, Amerika Latin, dan Timur Tengah, kemungkinan memainkan permainan serupa. Kebocoran data pajak AS pada tahun 2021 menunjukkan bahwa Musk sendiri membayar sedikit atau tidak membayar pajak di Amerika Serikat. Di AS, Tesla juga mendapat kritik pada bulan Januari karena perusahaan induknya menghindari pajak penghasilan federal pada tahun 2024 – dengan pendapatan AS sebesar $2,3 miliar.

*

UAA-Gronau

daya nuklir? Tidak terima kasih

"Kita masih punya cukup warisan yang cemerlang"

NRW: 152 angkutan jarak dari Jülich ke Ahaus diumumkan. Meningkatnya aksi protes sejak Paskah. Percakapan dengan Kerstin Ciesla (BUND-NRW)

Kendaraan pengangkut Castor masih melintas melalui Jerman – yang terbaru menuju Bavaria – membawa limbah nuklir untuk disimpan. Dari mana datangnya limbah radioaktif ketika pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir di Jerman tidak lagi beroperasi?

Ini semua sampah lama. Ke mana ia harus pergi adalah salah satu masalah utama. Sepertinya kita tidak punya solusi permanen. Yang saat ini membuat kami sangat sibuk adalah rencana transportasi Castor dari Jülich ke Ahaus. 152 kontainer Castor, dari satu fasilitas penyimpanan sementara ke fasilitas penyimpanan sementara lainnya, melintasi wilayah berpenduduk padat. Ini benar-benar tidak bertanggung jawab!

Bagaimana seseorang membayangkan hal ini?

Itu berarti 152 truk angkutan individu. Selama kurun waktu dua setengah tahun, limbah radioaktif akan diangkut melintasi Rhine-Westphalia Utara menggunakan kendaraan khusus. Total sekitar 300.000 bola elemen bahan bakar sedang diangkut, beberapa di antaranya telah hancur. Setidaknya itulah informasi yang kami miliki. Bola-bola ini ada di Castors. Secara resmi, dikatakan bahwa transportasi itu sendiri tidak akan memancarkan radiasi berbahaya. Akan tetapi, kami memiliki banyak jembatan di Rhine-Westphalia Utara yang rusak. Rute yang semula direncanakan dan menjadi tempat berlangsungnya angkutan besar pada akhir tahun 2023 kini tak lagi menjadi pilihan.

Mengapa tidak?

Jembatan hanya disetujui untuk beban hingga 48 ton. Kapal angkut Castor ini berbobot 130 ton. Ini berarti mereka sekarang harus mempertimbangkan rute alternatif.

Alternatifnya: tidak ada transportasi sama sekali.

Tepat. Kami telah mengatakan dengan jelas sejak 2014: Fasilitas penyimpanan sementara baru harus dibangun di Jülich yang memenuhi persyaratan keselamatan saat ini. Castor kemudian akan disimpan di sana sampai kami benar-benar memiliki sesuatu seperti fasilitas penyimpanan akhir di Jerman.

… pencariannya bisa memakan waktu puluhan tahun.

Begitulah adanya. Fasilitas penyimpanan sementara di Jülich sudah ada. Inti radioaktif reaktor eksperimental di Jülich juga terletak di sana. Kami tidak pernah bisa memahami mengapa fasilitas penyimpanan sementara lain tidak dibangun di sana pada saat itu.

[...] Pada Jumat Agung kami menyelenggarakan pawai Paskah ke pabrik pengayaan uranium di Gronau. Pabrik ini dan pabrik elemen bahan bakar di Lingen dikecualikan dari apa yang disebut penghentian nuklir...

13. April

Kerjasama CDU dengan AfD: Jens Spahn yang "berani"

Bagi Christian Klemm, wakil kelompok parlemen Union Spahn bertanggung jawab bersama atas normalisasi AfD di tingkat federal

"Dia yang terlalu banyak memikirkan konsekuensinya, bukanlah orang yang berani." Kutipan ini dikaitkan dengan Ali bin Abi Thalib, menantu Nabi Islam Muhammad. Sangat tidak mungkin bahwa Talib saat itu sudah mengetahui ke arah mana politik Jerman akan berkembang sekitar 1500 tahun setelah kelahirannya. Seseorang dengan kedudukan setinggi itu mungkin tidak akan peduli dengan masalah remeh seperti itu. Akan tetapi, Jens Spahn, wakil pemimpin kelompok parlemen CDU/CSU, tampaknya telah menghayati kata-kata Talib tanpa menyadarinya. Karena orang CDU ingin tampil berani akhir pekan ini. Benar-benar berani, malah. Akan tetapi, dia tidak menyadari konsekuensinya. Atau dia tidak peduli pada mereka. Apa yang telah terjadi?

Spahn telah mengubah AfD menjadi partai oposisi normal di pers Springer. Setidaknya sejauh menyangkut proses dan prosedur di Bundestag. Ia secara harfiah berkata: "Saya hanya akan menyarankan agar kita berurusan dengan AfD sebagai partai oposisi dalam hal prosedur dan proses, sebagaimana yang akan kita lakukan dengan partai oposisi lainnya." Spahn, yang baru-baru ini menarik perhatian sebagai tukang omong besar antipengungsi, secara praktis mengulurkan tangannya kepada Alice Weidel dan rekan-rekannya dalam wawancara "Bild" ini. Mungkin sedikit enggan, tetapi kata-katanya merupakan isyarat yang sadar.

[...] Jika Anda suka, AfD adalah mitra logis dari Persatuan di bawah kepemimpinan Friedrich Merz dan Markus Söder. Jens Spahn juga mengetahui hal itu.

Ujian pertama untuk kerja sama yang tidak menyenangkan tersebut adalah pemungutan suara di Bundestag pada akhir Januari: proposal Serikat untuk kebijakan suaka yang ketat mendapat dukungan mayoritas dengan bantuan AfD. Sebuah “titik balik” sejati dalam politik Jerman, yang telah menghancurkan tembok pemisah anti-fasis. Belum jelas kapan sekuelnya akan menyusul. Bahwa dia akan datang, adalah sesuatu yang pasti. Terima kasih kepada Jens Spahn yang “berani”.
 

IMHO

Saya ingin menyambut Jens Spahn ke dalam lingkaran kandidat. Klub dari badut horor CHC memperbolehkannya mengenakan Berserker's Cowl tanpa lambang bagian atas. Sekarang dia harus menunjukkan apa yang sebenarnya bisa dia lakukan, karena sekadar membuat kehebohan saja tidak cukup untuk diterima dalam lingkaran terpilih ini. Ia harus terus-menerus membuktikan kekuatannya yang dahsyat dan mendapatkan nama yang menakutkan bagi dirinya sendiri.

Para pemilih yang terhormat, dengan nama apa Jens Spahn harus dicatat dalam catatan klub?

Silakan kirimkan saran nama Anda untuk kandidat Jens Spahn melalui email singkat dan informal ke:

horrorclowns@reaktorpleite.de

Mereka yang telah menerima sejauh ini adalah: Jens Zündholz, Jens C-Killer, Jens Kurzbrenner...

*

Perangkat lunak pengawasan Palantir

Protes terhadap penggunaan program pengawasan secara nasional

Partai Hijau mengkritik rencana penggunaan perangkat lunak pengawasan Palantir secara nasional. Politisi keamanan Konstantin von Notz mengancam akan menuntut.

Berlin taz | Partai Hijau telah mengumumkan penentangan mereka terhadap perangkat lunak pengawasan AS dari Palantir. Dewan Federal baru-baru ini menyerukan agar penggunaan perangkat lunak dari anti-demokrat dan oligarki teknologi Peter Thiel dapat dilakukan secara nasional. Di Bavaria, Hesse dan juga di Rhine-Westphalia Utara, yang diperintah bersama oleh Partai Hijau, polisi sudah bekerja dengan perangkat lunak, yang menggunakan AI untuk mengevaluasi sejumlah besar data dengan cepat, termasuk data dari orang yang bukan tersangka.

Pemerintah lampu lalu lintas sebenarnya telah menghentikan Palantir dan sebaliknya ingin mengembangkan sistem IT-nya sendiri yang dengannya ia dapat mengevaluasi kumpulan datanya sendiri secara lebih efisien. Namun kini Dewan Federal memberikan tekanan pada perangkat lunak tersebut agar digunakan secara nasional, setidaknya sebagai “solusi sementara.” Perjanjian koalisi antara Uni Demokratik Kristen (CDU) dan Partai Sosial Demokrat (SPD) tidak berkomitmen pada hal ini, tetapi memberi ruang bagi analisis yang didukung AI dan menyerukan segala macam tindakan penegakan hukum yang ketat.

Politisi keamanan hijau Konstantin von Notz mengatakan kepada taz: “Palantir telah menjadi sangat kontroversial selama bertahun-tahun karena berbagai alasan.” Program mereka tidak pernah memenuhi harapan kebijakan keamanan yang dibebankan kepada mereka, itulah sebabnya otoritas kepolisian Eropa Europol kini juga menahan diri untuk tidak menggunakannya.

Von Notz mengemukakan bahwa penggunaan perangkat lunak tersebut mengandung risiko yang cukup besar berdasarkan hukum Eropa dan konstitusional, dan bahwa perangkat lunak Palantir telah berulang kali dan berhasil ditentang di tingkat negara bagian – "terutama mengingat tindakan pemerintahan Trump yang sangat tidak menentu dan hubungan manajemen perusahaan yang sangat dipertanyakan, pertanyaan tentang penggunaannya, menurut pendapat kami, harus sepenuhnya dinilai ulang," kata anggota Bundestag dari Partai Hijau tersebut.

[...] Dalam perjanjian koalisi antara koalisi Hitam-Merah, penggunaan Palantir sebenarnya ditentang oleh “kedaulatan digital” yang juga telah dipostulatkan beberapa kali. Meskipun demikian, penggunaan perangkat lunak perusahaan AS tersebut bukanlah sesuatu yang mustahil – terutama karena CSU akan mengambil alih Kementerian Dalam Negeri. Dan Christian Social Union sudah menggunakan perangkat lunak Thiel dengan nama “VeRA” (“penelitian dan analisis lintas prosedur”) di Bavaria.

Bagaimanapun, Von Notz bermaksud untuk memantau dengan cermat apakah koalisi tersebut juga mendorong penggunaan Palantir di tingkat federal: "Sebagai Partai Hijau, kami akan memantau dengan cermat undang-undang yang diumumkan dalam perjanjian koalisi – jika perlu, termasuk mengajukan tuntutan hukum ke Mahkamah Konstitusi Federal."

*

Lebih banyak mobil, lebih banyak pesawat, lebih banyak infrastruktur dan pemerintahan pada tahun 1959

Perjanjian koalisi antara CDU, CSU, dan SPD tidak memiliki prinsip panduan, visi, dan tujuan, kritik Andreas Knie, peneliti mobilitas dan anggota dewan redaksi Klimareporter°. Tidak ada alternatif yang dapat dibayangkan untuk transformasi yang ramah iklim – kecuali Anda ingin berakhir di neraka.

Klimareporter°: Tuan Knie, setelah empat minggu negosiasi, SPD dan Union menyampaikan perjanjian koalisi mereka pada hari Rabu. Sudahkah Anda menemukan cetak biru untuk transisi transportasi di sini?

Andreas Knie: Ketika perjanjian koalisi disajikan kepada publik dengan komitmen terhadap mobil, maka orang tahu bahwa koalisi baru ini adalah sesuatu dari masa lalu. Kredit sudah bergulir bahkan sebelum film dimulai.

Tidak ada penyebutan tentang perubahan haluan transportasi di koran. Kereta api dan transportasi umum diberi potongan-potongan kecil, yang dengan patuh dilahap oleh para perwakilan industri – karena mereka ingin tetap bertahan di ceruk pasar mereka.

Reorganisasi Deutsche Bahn AG tidak akan dilakukan. Mitra koalisi tidak sepakat: Haruskah mereka menghancurkan seluruh strukturnya atau tetap menyatukannya? Namun, yang dibutuhkan adalah integrasi penuh semua unit operasional menjadi satu jalur kereta api.

Inti perjanjian koalisi menyatakan: Cara yang dilakukan saat ini tidak akan berhasil, tetapi kami juga tidak tahu bagaimana melakukannya.

Deutschlandticket yang luar biasa sebaiknya dipertahankan, meskipun harganya terlalu mahal dan sayangnya hampir tidak mendorong pengemudi mobil untuk beralih. Mengapa tidak? Pemotongan pajak untuk pengemudi berpenghasilan tinggi tidak hanya akan tetap berlaku, tetapi juga akan ditingkatkan.

Tunjangan komuter bahkan akan meningkat dan subsidi solar akan dinaikkan kembali ke tingkat sebelumnya. Dan tidak ada penyebutan dalam teks tentang batas kecepatan umum di jalan tol.

Oh ya: orang-orang seharusnya lebih banyak terbang lagi. Itu memalukan – apa yang akan dipikirkan Eropa dan dunia ketika hanya sedikit pesawat yang mendarat dan lepas landas di Jerman? Jadi mari kita kurangi pajak lalu lintas udara lagi...

*

Energi surya tumbuh secara eksponensial

Tidak ada yang bisa menghentikan usia matahari

Tenaga surya merupakan sumber listrik termurah dalam sejarah dunia. Jika industri ini terus tumbuh pada tingkat ini, kebutuhan listrik seluruh dunia dapat segera terpenuhi.

Ini adalah momen kecil perbedaan pendapat antara politisi AfD, Alice Weidel, dan miliarder sayap kanan Elon Musk dalam percakapan mereka di X pada bulan Januari: Ketika Weidel mengoceh tentang energi surya, Musk menunjukkan dirinya sebagai penggemar. Momen ini, hanya beberapa minggu sebelum pemilihan federal, menunjukkan bahwa bahkan masyarakat global yang menyangkal perubahan iklim saat ini merasa sulit untuk meragukan manfaat energi matahari.

Dalam beberapa tahun terakhir, fotovoltaik telah mengalami pertumbuhan pesat. Sekarang ini merupakan sumber listrik termurah dalam sejarah manusia. Di negara-negara industri seperti Jerman, ini adalah blok bangunan transisi energi yang paling dapat diandalkan; di negara-negara miskin, ini berarti jalan keluar dari kemiskinan energi bagi jutaan orang. Jika pertumbuhannya terus berlanjut, ia dapat segera memenuhi seluruh kebutuhan listrik dunia dan menyediakan energi murah dan bebas emisi bagi miliaran orang.

Badan Energi Internasional (IEA), yang pernah didirikan oleh negara-negara penghasil minyak pada tahun 1970-an, telah lama dianggap sangat pesimis terhadap energi terbarukan. Namun, selama beberapa tahun terakhir, ia juga lantang meramalkan berakhirnya zaman fosil. Pada tahun 2030, energi matahari saja akan menghasilkan 30 persen listrik, menurut laporan energi terbarukan terkini. Pada saat itu, kapasitasnya akan tiga kali lipat dan mungkin mencapai 6.000 gigawatt.

Apa yang terdengar seperti optimisme ekstrem dari IEA sebenarnya merupakan penilaian konservatif dibandingkan dengan para ahli lainnya. IEA meremehkan perkembangan sebenarnya dari tahun ke tahun. Pada tahun 2015, tahun Perjanjian Iklim Paris, terdapat sekitar 225 gigawatt pembangkit listrik tenaga surya di seluruh dunia. Menurut laporan tahunan IEA saat itu, kapasitas mereka akan berlipat ganda pada tahun 2024. Bahkan, meningkat hampir sepuluh kali lipat...

*

Aksi protes massal di Beograd

Presiden Serbia mengorganisir aksi unjuk rasa massal sendiri

Protes massa di Serbia yang dipimpin mahasiswa membuat pemerintah di Beograd takut. Presiden Vucic sedang mengumpulkan ribuan pendukung untuk demonstrasi besarnya sendiri. Pemimpin Serbia Bosnia, Dodik, yang dicari berdasarkan surat perintah penangkapan, juga terlibat.

Setelah berminggu-minggu protes massa terhadap pemerintahannya, Presiden Serbia Aleksandar Vucic telah mengorganisir unjuk rasa massanya sendiri. Di hadapan puluhan ribu pendukung di Beograd, ia mengumumkan berdirinya gerakan politik baru. Milorad Dodik juga menyatakan dukungannya terhadap Vucic di atas panggung. Ada surat perintah penangkapan internasional terhadap pemimpin Serbia Bosnia. Perdana Menteri Hongaria Viktor Orban mengirim pesan video.

Setidaknya 55.000 orang ikut serta dalam aksi unjuk rasa tersebut, menurut Arsip Pertemuan Publik di X. Angka yang dikeluarkan kelompok independen tersebut merujuk pada jumlah peserta pada awal aksi unjuk rasa pukul 19 malam. Menurut sumber yang sama, antara 15 hingga 275.000 orang mengambil bagian dalam protes massa yang dipimpin mahasiswa terhadap pemerintah pada tanggal 325.000 Maret di Beograd.

Gelombang protes di Serbia dipicu oleh runtuhnya kanopi stasiun kereta api di kota Novi Sad pada tanggal 1 November, yang menewaskan 16 orang. Sejak itu, ratusan ribu orang di seluruh negeri turun ke jalan untuk memprotes korupsi dan salah urus. Pemerintah Serbia berada di bawah tekanan besar karena protes tersebut. Vucic berulang kali menggambarkan protes itu dikendalikan dari luar negeri.

[...] Dodik mengatakan saat hadir di Beograd bahwa Vucic adalah "satu-satunya orang yang dapat menyatukan Serbia yang kuat dan berwibawa, baik dalam kebijakan dalam negeri maupun luar negeri, dan terutama di masa yang sangat tidak stabil ini." Pengadilan Bosnia mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Dodik pada akhir Maret. Sebelumnya, yang terakhir telah secara sepihak menyatakan bahwa yurisdiksi peradilan dan kepolisian pemerintah pusat Bosnia atas Republika Srpska telah berakhir. Orban mengatakan dalam pesan videonya bahwa "kekuatan asing" ingin "mendikte orang Serbia bagaimana mereka harus hidup"...

Berita +

13. April 2025

badut horor

Pembatalan undangan Omri Boehm

Pengecualian pembicara yang diundang sebagai bentuk politik peringatan tampaknya telah menjadi pola umum di Jerman. Satu aspek tidak dibahas secara memadai dalam skandal baru tersebut.

Filsuf Omri Boehm diundang untuk menyampaikan pidato pada peringatan 80 tahun pembebasan kamp konsentrasi Buchenwald. Namun dia kemudian dibatalkan undangannya untuk menghadiri upacara peringatan. Mengapa? Sebab, seperti yang dinyatakan SPIEGEL, “Kedutaan Besar Israel menganggap undangan Boehm ‘menjijikkan’, sebuah ‘penghinaan terang-terangan terhadap memori para korban’.” Akan tetapi, hal ini baru dikatakan secara publik setelah kejadian tersebut dilaporkan. Apa alasan Kedutaan Besar Israel marah atas undangan Boehm? Karena filsafat mengenang Boehm menganggap hak asasi manusia bersifat universal, dan ini – universalisasi hak asasi manusia – merelatifkan singularitas Shoah, sehingga merusak sifat unik Yahudinya. Sungguh mengejutkan bahwa hal ini masih dapat diangkat (atau dipermalukan) sampai pada titik skandal saat ini. Karena, jika berbicara secara tegas, hal itu sudah basi.

Kita teringat pada yang paling jelas, yakni pepatah terkenal Adorno: "Hitler memaksakan keharusan kategoris baru pada orang-orang yang berada dalam kondisi tidak bebas: mengatur pemikiran dan tindakan mereka sedemikian rupa sehingga Auschwitz tidak akan terulang, sehingga hal serupa tidak akan terjadi." Keunikan dari apa yang terjadi, jika dilihat dari sudut pandang ini, dapat dianggap sebagai sesuatu yang umum, yaitu sebagai titik kulminasi dari ancaman permanen “menurut standar sejarah dunia”.

Fakta bahwa, seperti yang diyakini Adorno, “bukan lagi individu yang meninggal di kamp, ​​tetapi spesimennya,” sehingga genosida Nazi menimbulkan “integrasi absolut,” karenanya harus dipahami sebagai gejala perkembangan sejarah dunia, tetapi juga sebagai diagnosis universal tentang sebuah peradaban dengan potensi konstan untuk kambuhnya barbarisme. Maka dari itu ada mandat – yang disebut Adorno sebagai “imperatif kategoris baru” – bahwa standar unik yang ditetapkan oleh Auschwitz tidak boleh diulangi, bahwa tidak boleh terjadi apa pun yang mendekati standar ini, “tidak ada hal serupa”.

Terlepas dari pertanyaan besar tentang masyarakat macam apa yang harus dibangun agar "kondisi" penting bagi kemunduran ke arah barbarisme dapat diberantas untuk selamanya, di sini juga dituntut dari orang-orang yang "dalam keadaan tidak bebas": untuk selalu mengarahkan pikiran dan tindakan mereka melawan penindasan yang mematikan, melawan penyebab sistematis dari semakin banyaknya korban baru.

Dalam konteks ini, kita dapat merujuk secara paradigmatis pada penjajaran yang dibuat oleh Yehuda Elkana pada tahun 1988 antara dua “pelajaran” yang diambil dari Shoah bagi orang Yahudi: tuntutan kategoris “Itu tidak akan pernah terjadi lagi” versus postulat restriktif “Itu tidak akan pernah terjadi kepada kita lagi.” Bukanlah suatu kebetulan bahwa Elkana membahas dikotomi ini pada saat ini: ia menafsirkan banyak ideologi yang berlaku di Israel, termasuk yang mungkin telah menyebabkan serangan brutal oleh tentara Israel terhadap pemberontak Intifada, sebagai hasil dari ketakutan eksistensial yang mengakar yang terus-menerus memberi makan "pelajaran" kedua, yaitu bahwa hal itu tidak boleh terjadi kepada kita lagi.

Fakta bahwa Elkana menarik kesimpulan, yang menurut pendapat saya tidak dapat diwujudkan, bahwa Holocaust harus sepenuhnya dihilangkan dari wacana politik Israel (dan dalam pengertian ini "dilupakan"), tidak mengubah penjajaran yang sangat signifikan yang ia usulkan antara penerimaan khusus dan universal terhadap Auschwitz. Sebab sejauh Elkana benar dalam dorongan yang menggerakkannya dan dalam diagnosis yang dibuatnya, ini pada akhirnya tidak berarti apa-apa selain bahwa memori yang dikodifikasikan tentang genosida tersebut menginstrumentalisasi Auschwitz, dan dengan demikian memori tentang Shoah yang mudah disingkat mampu menyalahgunakannya untuk tujuan ideologis heteronom; bahwa penerimaan khusus terhadap bencana sejarah dunia dapat mengakibatkan fungsionalisasi memori korban untuk menciptakan korban-korban baru.

Semua ini telah dibahas secara mendalam selama beberapa dekade. Meskipun demikian, Omri Boehm harus diberi penghargaan karena telah “menyegarkan” wacana tersebut. Orang tidak dapat cukup sering menekankan masalah mendasar yang melekat dalam wacana ini, yang mencakup isu-isu filosofis abstrak dan pragmatis politik.

Namun, ada satu hal yang belum dibahas (atau tidak dibahas dengan cukup jelas) dalam skandal pencabutan undangan saat ini. Timbul pertanyaan mengenai hak apa dan atas dasar apa Kedutaan Besar Israel yakin memiliki hak untuk mencampuri pemilihan pembicara pada suatu acara di situs peringatan Jerman. Siapa yang memberi wewenang kepada mereka melakukan hal ini? Atas nama siapa dia menyuarakan keprihatinannya?

Cukuplah tidak masuk akal untuk memahami universalisasi memori Shoah sebagai relativisasi memori; Namun jika seseorang mengambil kebebasan untuk melakukan hal seperti itu, maka ia harus selalu waspada terhadap siapa yang berperan sebagai penuduh kritis (dan menyebabkan keterkejutan dan kemunduran yang hampir refleks di kalangan “orang-orang Jerman yang bertanggung jawab”): Israel? Israel tahun 2025? Ini adalah negara yang telah membiarkan budaya politiknya merosot menjadi taman bermain tak terkendali untuk meremehkan peringatan Holocaust dan terus memanfaatkannya untuk tujuan asing. Suatu negara yang telah melakukan kejahatan perang yang tak terhitung jumlahnya dan pelanggaran hak asasi manusia yang tak terhitung jumlahnya dalam perang saat ini (terutama yang ini). Sebuah negara yang anggota parlemennya terlibat dalam retorika genosida, dan yang perdana menterinya serta mantan menteri pertahanannya dituduh melakukan genosida. Sebuah negara yang mengundang kaum fasis otokratis, kaum rasis, dan bahkan kaum anti-Semit untuk meletakkan karangan bunga di Yad Vashem. Sebuah negara yang telah menjalankan rezim pendudukan biadab selama puluhan tahun, merendahkan martabat, menghilangkan hak pilih, dan merendahkan orang-orang yang ditindasnya. Sebuah negara yang telah menjadi buta terhadap penderitaan orang lain, tetapi malah terlibat dalam penindasan terhadap diri sendiri secara permanen dengan semangat yang bahkan lebih besar. Negara yang mengaku sebagai tempat perlindungan bagi kaum Yahudi di dunia, tetapi tidak dapat lagi memenuhi klaim ini – tidak ada tempat di dunia ini yang kaum Yahudinya lebih berisiko daripada di tanah kaum Yahudi yang dimaksudkan untuk mereka. Bahkan para sandera yang diculik, yang merupakan warga negaranya sendiri, tampaknya tidak bisa lagi menganggap pembebasan mereka oleh negara sebagai hal yang lumrah – bahkan pembebasan mereka kini telah menjadi isu politik di Israel pada tahun 2025.

Mengapa Kedutaan Besar Israel dianggap memiliki hak untuk (bersama) menentukan pilihan pembicara pada upacara peringatan Jerman? Jika Negara Israel pernah memiliki hak ini, kini ia telah kehilangannya. Satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah mengapa lembaga-lembaga Jerman menoleransi intervensi semacam itu oleh kedutaan. Tetapi itu adalah pertanyaan yang memerlukan pembahasan terpisah.

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

Dan pemenangnya adalah... orang-orang yang sudah punya banyak!

**

“Pencarian Internal”

12 April 2025 - Penegakan Hukum Internasional - Pukulan terhadap Hukum Internasional

28 Maret 2025 - Reporters Without Borders mengecam serangan Israel terhadap jurnalis

3 Maret 2025 - Israel tampaknya mempertimbangkan pengusiran warga Palestina lainnya ke selatan Jalur Gaza

5 Desember 2024 - Amnesty International menuduh Israel melakukan genosida di Jalur Gaza

29 September 2024 - Militer Israel telah membunuh lebih dari 130 pekerja media di Gaza

16 Juni 2024 - Aksi protes terhadap Netanyahu dan tuntutan pembebasan sandera

21 Oktober 2023 - Jurnalis Israel Amira Hass: Bagaimana dunia bisa menyaksikan pembantaian di Gaza?

17 Oktober 2023 - Nakba Baru mengancam: Menteri Spanyol ingin membawa Netanyahu ke pengadilan pidana
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Israel Gaza

https://www.ecosia.org/search?q=Holocaust

https://www.ecosia.org/search?q=Entmenschlichung
 

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

Holocaust/Shoah

Penjelasan kata

Kata "Holocaust" berasal dari kata Yunani "holókaustus" dan berarti "terbakar seluruhnya". Istilah ini digunakan untuk merujuk pada pemusnahan sistematis seluruh kelompok populasi selama Sosialisme Nasional. Dalam bahasa Ibrani, hal ini disebut "Shoah," yang juga berarti "bencana besar."

Penganiayaan terhadap orang Yahudi di bawah Sosialisme Nasional

Ketika Partai Sosialis Nasional mengambil alih kekuasaan di Jerman pada tahun 1933, mereka mulai mengecualikan kelompok populasi tertentu. Kaum Sosialis Nasional menganggap diri mereka sebagai “ras unggul”. Bagi mereka, orang Yahudi adalah “ras inferior.” Mereka disalahkan atas banyaknya keluhan negara. Mereka diserang dan tidak lagi diizinkan menjalankan profesinya. Orang-orang Yahudi tidak lagi diizinkan untuk memutuskan apa pun bagi diri mereka sendiri. Mereka tidak dapat membela diri karena hak-hak sipil mereka juga telah dirampas. Sejak tahun 1941 dan seterusnya mereka bahkan harus mengenakan lencana, yang disebut Bintang Daud. Ini adalah bintang heksagonal berwarna kuning yang berbentuk Bintang Daud. Orang-orang Yahudi dirampas harta benda, apartemen, dan rumah mereka.

Pengusiran dan pembunuhan

Orang-orang Yahudi diusir (dideportasi) dari Jerman. Banyak dari mereka dibawa langsung ke kamp dan dibunuh di sana. Lebih dari 180.000 orang Yahudi terlantar dimukimkan kembali di distrik-distrik yang ditutup di negara-negara Eropa Timur yang diduduki Jerman. Daerah permukiman ini disebut "ghetto". Salah satu ghetto terbesar dibangun di Warsawa yang ditaklukkan, ibu kota Polandia.

genosida

Ketika kaum Sosialis Nasional memperluas perang penaklukan mereka ke seluruh Eropa, kaum Yahudi dianiaya di mana-mana. Genosida sistematis dimulai. Kaum Sosialis Nasional mengangkut kaum Yahudi, serta kaum Sinti dan Roma, kaum tunawisma, kaum cacat, kaum yang teraniaya secara politik, kaum yang disebut "asosial" dan tawanan perang ke apa yang disebut kamp konsentrasi. Beberapa kamp terutama digunakan untuk membunuh orang Yahudi di kamar gas. Dari kamp-kamp pemusnahan ini, Auschwitz-Birkenau adalah yang terbesar. Lebih dari 6 juta orang Yahudi terbunuh antara tahun 1933 dan 1945. Hanya sedikit orang yang teraniaya yang selamat dari teror yang tidak manusiawi ini.
 

Wikipedia en

dehumanisasi

Dehumanisasi adalah persepsi atau pelabelan orang atau kelompok orang sebagai non-manusia, submanusia, atau manusia super dengan cara yang negatif (seperti monster). Artinya, manusia diingkari kemanusiaannya atau kualitas kemanusiaannya.

Dehumanisasi terjadi dalam dua cara:

• Penyangkalan terhadap ciri-ciri yang diyakini orang tersebut membedakan manusia dari hewan (seperti emosi yang kompleks seperti moralitas atau rasa bersalah, tetapi juga budaya). Di sini manusia direndahkan derajatnya menjadi binatang atau orang yang belum dewasa. Seorang anak juga direndahkan nilainya karena ia tidak sepenuhnya mampu menjadi aktor, namun jika dibandingkan dengan orang dewasa,
• Penyangkalan terhadap ciri-ciri yang biasanya dimiliki manusia (kehangatan, keterbukaan, dll.). Di sini, manusia direndahkan hanya menjadi objek.

Dehumanisasi sering kali disertai dengan emosi seperti penghinaan, jijik atau rasa muak serta kurangnya empati dan membuat prinsip moral terhadap orang (kelompok) tersebut tampak tidak berlaku lagi. Dalam hal ini, ia berfungsi untuk menstabilkan identitas seseorang (atau sekelompok orang), misalnya dengan mengurangi emosi moral, menciptakan perasaan superioritas, atau membenarkan konflik. Oleh karena itu, dehumanisasi terhadap kaum minoritas antara lain menyebabkan kurangnya kemauan untuk membantu, toleransi terhadap kekerasan, dan dorongan terhadap kekerasan terhadap kaum minoritas. Sebaliknya, perilaku terhadap orang lain ini berujung pada dehumanisasi terhadap pelakunya sendiri.

Dalam kehidupan sehari-hari, dehumanisasi sering tercermin dalam stereotip, pola interpretasi, metafora (metafora hewan, metafora objek, dll.) atau kata-kata umpatan (disfemisme), yang mana karakteristik tertentu dianggap khas bagi sebagian orang, sementara bagi orang lain tidak.[8] Akan tetapi, cara-cara ini juga digunakan dalam sastra, satir, dan juga seni visual. Dalam konteks ini, istilah dehumanisasi juga digunakan secara deskriptif untuk menggambarkan kecenderungan dalam seni di mana bentuk manusia digambarkan secara terdistorsi.[9]

Dehumanisasi dijelaskan secara ilmiah terutama melalui teori psikologi dan sosiologi. Ini termasuk, misalnya, sejumlah teori kekuasaan, seperti teori hubungan yang mapan dengan pihak luar (Norbert Elias)...
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Israel Gaza

https://www.youtube.com/results?search_query=Holocaust

https://www.youtube.com/results?search_query=Entmenschlichung
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter XV 2025 - 6-12 April

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***