Buletin VII 2025

9-15 Februari

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

Februari 2008 (USIA 0 Kelas.?) pabrik nuklir La Den Haag, FRA

Februari 2008 (USIA Kelas.?) Oke Paluel, FRA

1. Februari 2010 (USIA Kelas.?) Oke Vermont Yankee, AS

4. Februari 2008 (USIA 0) Krummel, GER

5. Februari 1958 (Broken Arrow) Pulau Tybee, Georgia, AS

6. Februari 1974 (USIA 5) Sosnovy Bor, Leningrad, Uni Soviet

8. Februari 2004 (USIA 0) Biblis, GER

12. Februari 2013 (Uji coba nuklir ke-3 Korea Utara) P'unggye-ri, PRK

13. Februari 1960 (Uji coba bom atom pertama di Perancis) Reggane, DZA

13. Februari 1950 (Broken Arrow) Pulau Putri Kerajaan, BC, BISA

16. Februari 2011 (USIA 2) pabrik nuklir Tricastin, FRA

22. Februari 1977 (USIA 4) Jaslovské Bohunice, SVK

28. Februari 1954 (6 tes bom hidrogen) Atol Bikini, MHL

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

15 Februari

Woke sudah lama menjadi arus utama, bukan?

Agitator sayap kanan seperti Elon Musk menyerukan berakhirnya kesadaran. Itu agak prematur. Karena mungkin perdebatan tersebut sebenarnya menyusut secara sehat.

Beberapa hari setelah hasil pemilu AS secara resmi dikonfirmasi, Elon Musk menyatakan di X bahwa "virus pikiran terbangun" kini telah "dihapus". Ini tidak diragukan lagi merupakan suatu lebihan, yang dibungkus dalam metafora bela diri. Akan tetapi, yang benar adalah bahwa saat ini sedang terjadi perlawanan agresif terhadap apa yang disebut kesadaran di Amerika Serikat. Misalnya, pemerintahan Trump menargetkan program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI), yaitu inisiatif yang ditujukan untuk meningkatkan keberagaman, kesetaraan, dan inklusi. Di tingkat federal, hal ini harus dilarang di lembaga pemerintah dan kontraktor pemerintah. Sekolah dan universitas terancam penarikan dana jika mereka menangani teori ras kritis atau isu gender. Trump kini juga telah menetapkan bahwa hanya ada dua jenis kelamin.

Selain itu, bahkan sebelum kemenangan pemilu Trump, beberapa perusahaan besar AS telah mulai membongkar program keberagaman dan inklusi mereka. Perusahaan-perusahaan ini termasuk McDonalds, raksasa ritel Walmart, dan produsen mobil Ford. Selain oportunisme yang terlalu dini, salah satu alasannya mungkin adalah budaya pembatalan sayap kanan: perusahaan-perusahaan dibombardir dengan kampanye media sosial yang agresif dan tuntutan hukum anti-DEI oleh kelompok-kelompok lobi sayap kanan. Sementara itu, Meta Group dan Google dari Silicon Valley yang dulu berorientasi pada keberagaman juga telah menghentikan atau mengurangi program mereka. Meta juga secara signifikan meminimalkan tindakannya untuk membatasi konten rasis dan seksis. Trump sendiri menyatakan bahwa CEO Meta Mark Zuckerberg "mungkin" menyerah pada ancamannya.

Meskipun demikian, situasinya lebih ambigu daripada yang ditunjukkan daftar ini. Perusahaan seperti Apple, JP Morgan dan jaringan department store Costco terus mempertahankan program keberagaman mereka. Masyarakat sipil di AS sangat aktif dan melawan rencana Trump melalui demonstrasi atau tuntutan hukum yang diajukan oleh organisasi hak-hak sipil. Namun, di atas segalanya, serangan anti-woke saat ini dilawan oleh perkembangan yang lebih mendasar. Dalam kurun waktu yang lebih panjang, masyarakat Barat telah menyaksikan kemenangan ide-ide liberal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Antara tahun 1996 dan 2019, penerimaan pernikahan sesama jenis di Amerika Serikat meningkat lebih dari dua kali lipat. Data dari Survei Sosial Umum, pada gilirannya, menunjukkan bahwa sikap terhadap isu-isu seperti seksualitas, etnisitas, dan peran gender telah menjadi jauh lebih liberal sejak tahun 1970-an. Keduanya pada dasarnya merupakan hasil perjuangan aktivis feminis dan anti-rasis serta gerakan gay.

istilah yang merendahkan dari pertikaian

Di Jerman, 84 persen orang kini mendukung pengakuan kaum trans sebagai “orang normal.” 70 persen berpotensi bersedia mengambil tindakan melawan rasisme dengan berbagai cara. Situasi hukum juga telah diliberalisasi secara signifikan selama beberapa dekade. Gagasan bahwa homoseksualitas bisa kembali menjadi tindak pidana atau bahwa perempuan perlu izin dari suaminya untuk bekerja tidak dapat diterima oleh sebagian besar warga Jerman. Mengingat perkembangan ini, dapatkah kita benar-benar berbicara tentang berakhirnya kesadaran, seperti yang saat ini dicanangkan Elon Musk dan lainnya?

Jika kita pertama kali melihat istilah "woke", istilah itu muncul pada tahun 1930-an sebagai bagian dari upaya emansipasi Afrika-Amerika. Ia menggambarkan kewaspadaan yang tinggi terhadap rasisme dan ketidakadilan sosial. Pada tahun 2010-an, gerakan ini memperoleh popularitas di seluruh dunia dalam konteks gerakan Black Lives Matter. Akar teoritis gerakan yang dipahami sebagai gerakan sadar dapat ditemukan dalam teori feminis dan pascakolonial, antara lain...

*

Seberapa banyak regulasi yang masuk akal?

Dunia sedang berjuang untuk mengatasi teknologi AI. Pada pertemuan puncak di Paris, menjadi jelas ke mana arahnya hal ini di Eropa.

Perselisihan yang tidak dapat didamaikan, tawaran yang keterlaluan, jumlah investasi yang tidak terbayangkan dan pertanyaan yang belum terjawab - beberapa hari terakhir telah menyebabkan kehebohan di seluruh dunia dalam hal kecerdasan buatan (AI).

KTT AI di Paris, yang diundang oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron, dibayangi oleh tawaran Elon Musk kepada pendiri OpenAI Sam Altman untuk membeli perusahaannya. Orang terkaya di dunia mengusulkan harga pembelian sebesar 100 miliar dolar AS – untuk perusahaan yang diperkirakan bernilai lebih dari 160 miliar dolar AS. Penolakan datang segera. Namun kasus ini menunjukkan bagaimana para pemain individu bersaing untuk mendominasi pasar. Dan pertanyaannya adalah: apa peran yang tersisa bagi Eropa?

Uni Eropa saat ini sedang mencoba mencari kompromi. “Kami ingin AI menjadi kekuatan untuk kebaikan dan pertumbuhan melalui pendekatan Eropa kami sendiri yang didasarkan pada keterbukaan, kerja sama, dan bakat luar biasa,” kata Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen pada pertemuan puncak Paris. Deklarasi akhirnya menyatakan bahwa AI harus “terbuka”, “inklusif”, “etis” dan “berkelanjutan bagi manusia dan planet”. Banyak negara, termasuk China, India, Kanada, dan Australia, menandatangani deklarasi tersebut, tetapi dua negara penting tidak menandatanganinya: Inggris Raya dan Amerika Serikat.

[...] "Investasi itu penting, tetapi uangnya harus digunakan untuk hal yang tepat," kata Matthias Spielkamp, ​​​​direktur pelaksana LSM Algorithmwatch, yang juga menghadiri konferensi tersebut, kepada taz. Untuk mencapai ini, pertama-tama kita harus menjauh dari fokus pada AI generatif. Ini adalah aplikasi seperti ChatGPT yang dapat digunakan untuk menghasilkan konten dan didasarkan pada Model Bahasa Besar (LLM), yaitu model bahasa besar yang telah dilatih dengan sejumlah besar data. “LLM mungkin tidak akan pernah digunakan dalam sistem kritis,” kata Spielkamp. Sesuatu seperti ChatGPT di autopilot pesawat terbang? Tidak terpikirkan mengingat tidak dapat diandalkannya model tersebut.

Oleh karena itu, kata Spielkamp, ​​​​Eropa harus berfokus pada AI yang dapat berkontribusi pada perbaikan sosial yang konkret. Misalnya, untuk mengendalikan beban di jaringan listrik atau sambungan transportasi lokal dengan lebih baik. Tidak hanya ada potensi ekonomi di sini – tetapi juga peluang untuk tetap independen dari AS saat menggunakan AI dalam sistem penting seperti pasokan energi atau mobilitas.

*

Konferensi Keamanan di Munich: 

Baerbock menolak Vance dan memuji "demokrasi defensif" di Eropa

Annalena Baerbock juga mengkritik pidato Wakil Presiden AS Vance dan menyebut Rusia sebagai "musuh terbesar kita." Robert Habeck menyerukan persatuan di UE.

Pada Konferensi Keamanan Munich, Menteri Luar Negeri Federal Annalena Baerbock (Partai Hijau) menentang Wakil Presiden AS JD Vance setelah ia menuduhnya melakukan "kemunduran" kebebasan berekspresi di Eropa. "Kami menyebutnya 'demokrasi yang dapat dipertahankan'," kata Baerbock, menggunakan ungkapan Jerman dalam pidatonya dalam bahasa Inggris, seraya menambahkan: "Mereka yang mampu mempertahankan diri berjuang melawan musuh-musuh demokrasi mereka sendiri. Dan musuh terbesar kita - dan di sini saya mungkin tidak setuju dengan pidato kemarin - adalah Rusia."

Dalam pidatonya hari Jumat, Vance mengatakan ancaman terhadap Eropa yang paling membuatnya khawatir adalah benua itu menjauh dari "beberapa nilai fundamental" yang dianut Eropa dan Amerika Serikat. Vance berbicara khususnya tentang kebebasan berekspresi yang "mundur" di Eropa.

Baerbock mengatakan pada Konferensi Keamanan Munich bahwa dunia sedang mengalami "momen kebenaran" mengingat kemungkinan negosiasi untuk mengakhiri perang di Ukraina. "Setiap orang di dunia harus memutuskan apakah mereka berada di pihak dunia bebas atau di pihak mereka yang menentang dunia bebas," kata Baerbock.

Dalam layanan daring Bluesky, Menteri Luar Negeri menulis: "Kami akan mempertahankan demokrasi dan kebebasan kami. Dan berpikir besar tentang pertahanan Eropa, dengan investasi yang belum pernah terjadi sebelumnya."

Habeck: menyatukan Eropa sebagai “jawaban yang tepat”

Menteri Ekonomi Federal Robert Habeck (Partai Hijau) juga berbicara di Konferensi Keamanan Munich. Di sana ia berbicara menentang egoisme nasional yang disebarkan oleh Presiden AS Donald Trump. "Jawaban yang salah adalah menanggapi 'America First' dengan 'Germany First' atau 'Canada First' atau 'France First'," kata Wakil Kanselir, merujuk pada salah satu slogan kampanye Trump. "Kita harus bersatu," tuntut politisi Hijau sebagai gantinya...

*

Don Trump ingin akhirnya bergabung dengan jajaran orang super kaya, Elon Musk menginginkan dominasi dunia.

Satu negara, satu mesin uang?

Trump membantu Musk melakukan kudeta terbesarnya

Dengan investasi dan kerajaan perusahaan yang didasarkan pada teknologi masa depan, Elon Musk telah menjadi orang terkaya di dunia. Sekarang dia adalah tangan kanan Presiden AS Trump. Hal ini kemungkinan akan berdampak pada investigasi terhadap perusahaannya.

Di AS, Elon Musk bangkit dari status imigran ilegal dengan visa pelajar menjadi orang terkaya di dunia dan sekarang menjadi bisikan Trump. Di bawah tatapan menggurui Presiden Donald Trump, ia bahkan memberikan konferensi pers di Ruang Oval selama seminggu - dan menjelaskan bagaimana ia ingin merampingkan Amerika Serikat, memangkas lapangan kerja secara radikal, mengoptimalkan anggaran dan memberantas "penipuan" dalam birokrasi pemerintah.

Semua otoritas sedang diawasi. Namun, selain beberapa anekdot yang setengah benar, "Departemen Efisiensi Pemerintah" milik Musk alias DOGE belum mengungkap penipuan atau pemborosan besar apa pun. Dalam empat minggu ke depan, pihak berwenang juga akan menyampaikan proposal kepada DOGE tentang bagian mana dari pekerjaan mereka yang mereka anggap dapat diabaikan. Mulai bulan Maret, akan menjadi jelas seberapa dalam Musk akan menghancurkan negara itu.

Namun apa motivasi tangan kanan Trump? Apakah pekerjaannya berdampak pada bisnisnya sendiri? Setidaknya konflik kepentingan Musk sangat jelas: perusahaannya sejauh ini telah menerima kontrak pemerintah senilai sekitar 20 miliar dolar AS, rangkuman Financial Times. Namun demikian, Trump menegaskan bahwa orang superkaya mengawasi dirinya sendiri.

[...] Tujuan yang dinyatakan oleh pemerintahan baru AS adalah untuk memperluas kepemimpinan pasar global dalam kecerdasan buatan. Ini juga bisa menjadi keuntungan bagi Musk karena ia memiliki perusahaan rintisan AI bernama xAI. Trump telah menolak regulasi AI Biden. Wakil Presiden JD Vance mengeluh pada pertemuan puncak AI di Paris tentang kontrol "berlebihan" terhadap kecerdasan buatan di Eropa. Musk mendirikan OpenAI, perusahaan di balik ChatGPT, bersama dengan Sam Altman. Keduanya sekarang berselisih. Yang terbaru, sebuah episode sensasional diamati: Musk mengajukan tawaran pembelian untuk OpenAI, Altman membalasnya dengan tawaran untuk Twitter (sic!). "Penipu," Musk segera memanggilnya.

Ketika Altman ditanya tentang motivasi Musk dalam konteks ini, mantan mitra bisnis tersebut memberikan sedikit wawasan: "Dia ingin menyelamatkan dunia dengan sekuat tenaga," kata Altman tentang pria di samping Trump: "Tetapi hanya jika dia menyelamatkannya."

*

Hampir 10.000 orang diberhentikan: Trump dan Musk meningkatkan serangan terhadap otoritas AS

Meskipun ada peringatan mengenai pandemi flu burung, hampir setengah dari peneliti dalam sebuah program di CDC diberhentikan. Pemangkasan juga berdampak pada pemadaman kebakaran hutan, lembaga perlindungan konsumen, dan otoritas pajak.

Pemerintahan Presiden AS Donald Trump memulai PHK massal terhadap karyawan masa percobaan pada hari Kamis sebagai bagian dari pemotongan drastis pada lembaga-lembaga federal. Pada hari Jumat, Trump dan penasihatnya Elon Musk memperluas tindakan mereka untuk secara radikal mengurangi birokrasi AS: hampir 10.000 pegawai di seluruh layanan federal, di hampir semua bidang mulai dari keselamatan nuklir hingga perlindungan konsumen hingga perlindungan kebakaran hutan, diberhentikan.

PHK di Departemen Dalam Negeri, Energi, Urusan Veteran, Pertanian, serta Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan sejauh ini terutama berdampak pada – tetapi tidak semata-mata – karyawan masa percobaan yang berada di tahun pertama masa kerja dan kurang mendapatkan perlindungan terhadap pemecatan. PHK tersebut terjadi sebagai tambahan terhadap sekitar 75.000 karyawan yang, menurut Gedung Putih, menerima pesangon yang ditawarkan oleh Trump dan Musk untuk mendorong mereka mengundurkan diri secara sukarela. Jumlah ini setara dengan sekitar 3 persen dari 2,3 juta pegawai sipil.

Selain pemutusan hubungan kerja, Trump dan Musk telah berupaya melemahkan perlindungan pegawai negeri sipil bagi pegawai karier, membekukan sebagian besar bantuan luar negeri AS, dan berupaya menutup hampir seluruhnya beberapa lembaga pemerintah seperti Badan Pembangunan Internasional AS dan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen...

*

AI: Kepercayaan pada orang lain – atau kesalahpahaman yang berbahaya?

Sering dikatakan bahwa AI tidak boleh menggantikan manusia. Manusia harus selalu memegang kendali akhir. Tetapi penelitian baru menunjukkan bahwa ini bisa menjadi kesalahan fatal.

Saat ini, sulit untuk menghindari kesan bahwa untuk setiap masalah dalam bisnis, masyarakat, dan politik, orang beralih ke AI dan investasi besar-besaran sedang dilakukan dalam solusi AI.

Misalnya, Prancis menggunakan kamera kecepatan yang menggunakan AI dan dapat mengeluarkan denda jika pengemudi menempelkan ponsel di telinganya. Dan New York memasang kamera video di bus angkutan umum yang menggunakan AI untuk memberikan denda bagi mobil yang parkir ilegal.

Solusi AI untuk setiap masalah

Ada suasana demam emas di tanah AI. Ketika membahas pertanyaan mendasar tentang bagaimana AI dapat digunakan dan dikendalikan secara bersamaan mengingat kemajuannya yang pesat, manusia memainkan peran utama sebagai pembuat keputusan akhir, yang harus meninjau solusi yang diusulkan AI dan dengan demikian memastikan keamanan semaksimal mungkin.

[...] tanggung jawab

Belanda sudah memiliki pengalaman dengan kamera video AI yang dirancang untuk menghukum pelanggaran lalu lintas dan yang sekarang – seperti yang disebutkan di awal – digunakan di Prancis. Pengemudi yang menggaruk-garuk kepala dihukum karena menggunakan telepon seluler saat mengemudi.

Di New York, penggunaan AI untuk mengendalikan parkir liar hanya sedikit meyakinkan – meskipun ada kontrol manusia: 3.800 tiket parkir dikeluarkan meskipun mobil diparkir dengan benar.

Beberapa minggu yang lalu, Presiden AS Joe Biden dan Presiden Cina Xi Jinping sepakat bahwa kendali manusia atas penggunaan senjata nuklir harus dipertahankan dan tidak digantikan oleh kecerdasan buatan.

Ini tentu saja merupakan keputusan yang meyakinkan, terutama mengingat situasi internasional yang sedang tegang. Demikian pula, jika kita mempertimbangkan kemungkinan bahaya "perang nuklir yang tidak disengaja".

Namun, sebagaimana telah kita lihat, manusia bukanlah stasiun pengendali yang dapat memberikan perlindungan yang cukup meyakinkan terhadap kesalahan dan kesimpulan salah AI.

*

Dunia Trump: 1984 Baru

Wolfgang Hübner tentang pidato Wakil Presiden AS Vance di Munich

Siapa pun yang ingin tahu apa itu distopia sebaiknya membuka mata mereka pada hari-hari dan minggu-minggu ini. Tidak hanya di Jerman, tetapi juga di tingkat internasional, terjadi perkembangan yang tidak menjadi pertanda baik. Dalam pemilu federal, ada ancaman pergeseran yang jelas ke kanan, dengan CDU yang telah berbelok ke kanan sebagai pemenang pemilu dan AfD yang telah menjadi jauh lebih kuat. Konsekuensinya dapat dilihat di Amerika Serikat, di mana Presiden Trump dan timnya mengabaikan semua aturan, menciptakan aturan baru, dan mengubah Gedung Putih menjadi istana yang otokratis.

Sementara aksi populis Trump selama masa jabatan pertamanya kadang-kadang dipandang sebagai badut politik, kini jelas bahwa ia tengah melancarkan serangan terhadap fondasi tatanan konstitusional, pemisahan kekuasaan, dan supremasi hukum. Dia memasang peralatan listrik sebuah kompleks keuangan-teknologi, diwujudkan oleh Elon Musk, orang terkaya di dunia, yang memberikan kuliah politik di sebelah meja presiden. Ekonomi telah mengambil alih politik dan mengorganisasikan kapitalisme tak terkendali yang tidak perlu lagi mempertimbangkan apa pun.

[...] "Ada sheriff baru di kota ini" - kalimat Vance ini, yang ditujukan kepada Trump, mengungkapkan segalanya tentang citra dirinya. Polisi dunia kembali, dan kali ini ia membawa polisi pikiran bersamanya. Karena itulah hal yang absurd: Trump dan Musk, begitu pula Weidel dan Höcke, bertindak seakan-akan mereka menganjurkan kebebasan berekspresi tanpa batas, tetapi pada faktanya mereka sendiri berjuang untuk kediktatoran opini, meminggirkan dan menyerang orang-orang yang tidak mereka sukai. Di Amerika Serikat, hal ini sudah mengambil bentuk pemerintahan yang sangat konkret, dan dengan kecepatan yang cepat.

[...] Apakah pidato Vance, yang hanya merupakan awal mula fantasi Trump dan Musk tentang (ke)tertiban dunia, akan membangunkan politik Jerman dan Eropa secara keseluruhan: untuk secara tegas menjauhkan diri dari para demagog sayap kanan dan menjalankan kebijakan yang melemahkan mereka. Dan juga untuk menentang sikap agresif pemerintahan Trump.

Jika politisi tidak melakukan ini, kita sedang menuju masa gelap. Mungkin kita harus membaca lagi novel “1984” karya sosialis George Orwell.

14 Februari

Ribuan peserta aksi mogok iklim di Berlin

Fridays for Future telah menyerukan aksi mogok iklim di seluruh negeri. Di Berlin, para demonstran menghimbau masyarakat untuk memilih – juga untuk melindungi demokrasi.

Sekitar 8.000 orang berdemonstrasi di Berlin menuntut perlindungan iklim yang lebih besar. Hal ini diumumkan oleh kepolisian Berlin. Demonstrasi tersebut merupakan salah satu dari 150 protes yang diserukan oleh gerakan Fridays for Future (FFF). Menurut informasi awal dari penyelenggara, lebih dari 7.000 orang juga berdemonstrasi di Hamburg.

Demonstrasi yang lebih besar juga diperkirakan terjadi di Munich dan kota-kota di kawasan Ruhr. Demonstrasi lebih lanjut direncanakan di kota-kota lain sepanjang akhir pekan.

[...] Keamanan lebih baik melalui perlindungan iklim

Luisa Neubauer dari Fridays for Future mengatakan dalam pidatonya di Berlin: "Jika Konferensi Keamanan Munich dan Badan Intelijen Federal mengatakan bahwa risiko utama terhadap keamanan di Eropa juga berkaitan dengan iklim, maka tidak bertanggung jawab jika ingin berbicara tentang keamanan tanpa membicarakan krisis iklim."

Ia juga mengkritik kandidat kanselir dari CDU/CSU, Friedrich Merz. Ini secara sengaja merelatifkan krisis iklim ...

*

Kembalinya Hewan Alfa Jantan: Kontrarevolusi Maskulin

Pemerintahan Trump: era baru maskulinitas dalam semangat balas dendam terhadap feminisme – Sejarawan Prancis tentang peragaan ulang kejantanan di AS.

Kita baru saja membuang sampah, membersihkan saluran air, dan mengganti air untuk bunga beracun di Hari Valentine, dan sekarang kita katakan bahwa maskulinitas sedang dipermainkan lagi. Bahwa ada sesuatu yang baru tentang kehidupan pria di Barat.

Era Baru Maskulinitas

Para pria yang tidak dikebiri telah kembali, demikian yang tertulis pada program tersebut. Di panggung politik besar, juga dalam kehidupan nyata, di tempat kerja, misalnya, Mark Zuckerberg menginginkan lebih banyak "energi maskulin". "Tentu saja," komentar pemimpin redaksi suplemen Financial Times Elite, Jo Ellison, dan ingin tahu apa sebenarnya maksudnya?

Pendekatan terhadap hal ini dapat ditemukan di Le Monde. Di sana, sejarawan Prancis Ivan Jablonka melaporkan tentang "era baru maskulinitas" yang mulai membentuk realitas dengan pemerintahan Trump.

[...] Ada banyak teater dalam pertunjukan kelompok yang "menyatukan aktivis, patriot, veteran, milisi, dan pemberontak" (Ivan Jablonka) dan yang "melayani diri mereka sendiri dengan sepenuh jiwa dan raga kepada monster utama (dalam bahasa aslinya "raksasa") di Gedung Putih.

Semangat juang mereka menjadikan mereka layaknya "gladiator", namun tidak menghentikan mereka untuk menyebut diri mereka sebagai "martir", korban dari politisi, kaum minoritas, feminis, dan perempuan pada umumnya.

Ivan Jablonka, Le Monde

Maskulinitas baru ini terwujud dalam persaudaraan eksklusif yang ditentukan oleh referensi umum dan solidaritas militan.

Jablonka memperingatkan tentang potensi destruktif dari pandangan dunia ini dan menyerukan penciptaan kategori analisis baru untuk memahami dan memerangi bagaimana maskulinitas ini bertujuan untuk menyediakan kekuasaan secara eksklusif untuk laki-laki.

Namun Galaksi Maga telah berakhir?

Namun visi masa depan yang didominasi laki-laki bukanlah hal yang tak tertantang. Sejarawan memperingatkan bahwa kemungkinan ledakan galaksi MAGA bisa segera terjadi seiring habisnya retorika dan munculnya persaingan internal.

*

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Doel

Penghentian penggunaan nuklir di Belgia: Doel 1 pasti ditutup

Hari Valentine 2025 menandai penutupan terakhir reaktor nuklir Doel 1 di pembangkit listrik tenaga nuklir dengan nama yang sama di dekat Antwerp. Setelah 50 tahun memproduksi listrik, kabelnya dicabut dan reaktor diputus dari jaringan tegangan tinggi. Proses ini merupakan konsekuensi dari penghentian penggunaan senjata nuklir yang diputuskan oleh pemerintah federal Belgia pada tahun 2003.

Operator pembangkit listrik Engie melaporkan bahwa penutupan akan dilakukan pada Jumat malam. Setelah Doel 3 pada tahun 2022 dan Tihange 2 (di pembangkit listrik tenaga nuklir dengan nama yang sama di dekat Liège) pada tahun 2023, ini adalah reaktor nuklir Belgia ketiga yang dihentikan secara permanen dari jaringan. Doel 2 juga akan menyusul pada tanggal 30 November.

Reaktor Doel 1 telah beroperasi lebih lama dari yang direncanakan. Awalnya, undang-undang Belgia mengatur penghentian produksi listrik setelah 40 tahun. Pada tahun 2015, pemerintahan Michel memutuskan untuk menambahkan 10 tahun lagi.

Fase penghentian sekitar lima tahun kini dimulai, di mana, antara lain, bahan bakar nuklir akan didinginkan. Setelah itu, diperlukan waktu 10 tahun lagi untuk penghentian operasional dan pembongkaran akhir.

Pada akhirnya, lokasi tersebut akan dipersiapkan untuk kegiatan industri baru, tetapi bahan bakar nuklir akan tetap disimpan di lokasi dalam gedung untuk penyimpanan sementara. Oleh karena itu ada pembatasan pada setiap kemungkinan (dan tujuan politis) penggunaan lebih lanjut.

*

Harga lebih tinggi

Apa arti tarif Trump bagi warga AS

Presiden AS Trump memulai putaran tarif baru pada negara-negara yang juga mengenakan tarif pada barang-barang AS. Tetapi hal ini dapat memperburuk masalah utama yang dihadapi penduduk AS - harga yang tinggi.

Prinsip tarif timbal balik – atau timbal balik – terdengar sederhana. Presiden AS Trump menjelaskannya kemarin - tak lama setelah ia menandatangani perintah terkait: "Apa pun yang mereka ambil dari kita, kita ambil dari mereka - ini berjalan dengan sangat baik. Ini sistem yang bagus dan sederhana dan kita tidak perlu khawatir mengambil terlalu banyak atau terlalu sedikit."

Rencananya: Di masa mendatang, perusahaan ingin melihat setiap negara secara individual dan menyesuaikan tarifnya. Perhitungannya: Jika AS mengenakan tarif setinggi negara lain, akan lebih banyak yang diproduksi di AS.

Menurut Trump, jumlah pekerjaan akan meningkat pesat. "Kita akan memiliki pekerjaan yang hebat, pekerjaan untuk semua orang. Ini adalah sesuatu yang seharusnya sudah dilakukan bertahun-tahun yang lalu." China juga melakukannya. "Jika Anda memproduksi mobil, Anda tidak dapat mengirimkannya ke China. Tarifnya sangat tinggi. Jadi, semua orang memproduksi di China," lanjut Trump.

Trump mengecam Uni Eropa

Namun bukan hanya barang dari China yang akan dikenakan tarif lebih tinggi. Yang membuat Presiden AS kesal selama ini: Untuk mobil dari Uni Eropa yang diekspor ke AS, hanya dikenakan tarif sebesar 2,5 persen. Namun sepuluh persen untuk mobil yang dijual dari AS ke UE.

[...] "Saya harus membatasi diri. Saya telah membatasi diri dalam banyak hal. Makanan dan bensin. Semua ini harus dibayar dari kantong yang sama," kata seorang warga.

Makanan, asuransi, energi, obat-obatan - harga terus naik. Akibatnya, semakin banyak orang yang tidak mampu lagi memenuhi kebutuhan pendapatannya. Tarif yang lebih tinggi adalah racun...

*

Chernobyl

Penutup pelindung rusak:

Drone Rusia serang PLTN Chernobyl

Drone itu menghantam lapisan pelindung blok reaktor 4, yang meledak dalam bencana nuklir tahun 1986. Menurut otoritas regulasi Ukraina, situasi radiasi tidak berubah.

Menurut otoritas regulasi nuklir Ukraina, sebuah pesawat tak berawak Rusia menghantam lapisan pelindung Unit 4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada Jumat pagi. Ini adalah blok pembangkit listrik yang meledak pada bencana nuklir tahun 1986.

Benturan dan kebakaran tersebut tampaknya merusak penutup pelindung. Kegiatan pemadaman dan penilaian kerusakan terus dilanjutkan. Namun, menurut pihak berwenang, situasi radiasi di lokasi tersebut tidak berubah sejak saat itu.

Selenskyj: "Ancaman bagi seluruh dunia"

Sementara itu, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengutuk serangan itu melalui X. "Tadi malam, pesawat nirawak serang Rusia dengan hulu ledak menghantam tempat perlindungan yang melindungi dunia dari radiasi dari blok ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl yang hancur," kata Zelenskyy.

[...] Sementara itu, Perusahaan Pusat Ukraina untuk Pengelolaan Limbah Radioaktif melaporkan bahwa serangan tersebut menghantam bagian tempat perlindungan (juga disebut "Arka"), yang menampung sebuah bengkel. Namun, pembangkit listrik tenaga nuklir itu sendiri tidak terkena dampak, wakil kepala komunikasi perusahaan, Michaylo Tschernjak, melaporkan kepada Tagesspiegel atas permintaan. Menurut laporan tersebut, situasi di zona Chernobyl “saat ini stabil”. Semua karyawan sekarang dapat kembali beroperasi normal. 

Shahed menghantam bagian Arka di mana sebuah bengkel berada. Pembangkit listrik itu sendiri tidak terkena dampak.

Michaylo Tschernjak, Perusahaan Pusat Pengelolaan Limbah Radioaktif

Menurut Chernyak, pesawat tak berawak penyerang itu adalah Shahed Rusia yang terbang dari utara, dari arah perbatasan Belarusia. Fakta bahwa rudal dan pesawat tanpa awak Rusia telah terlihat di atas zona eksklusi bukanlah kasus yang terisolasi, tetapi terjadi "terus-menerus" menurut Tschernjak...

*

Sauer di Konferensi Keamanan

"Putin akan menipu si tolol Trump dengan hidungnya"

Mulai hari ini, kepala negara, menteri, dan diplomat dari seluruh penjuru dunia akan bertemu di Munich untuk membahas situasi politik global. Dari sudut pandang Eropa, negara ini menerima pukulan telak pada hari Rabu. Pakar keamanan Frank Sauer, salah satu pembawa acara podcast "Sicherheitshalber", menguraikan apa yang dapat dicapai konferensi tersebut dan apa yang perlu kita khawatirkan.

ntv.de: Apakah Konferensi Keamanan Munich tahun ini berlangsung di tengah dunia yang sedang bergejolak? Ada beberapa peristiwa penting di depannya: Presiden AS Donald Trump berbicara melalui telepon dengan pemimpin Rusia Vladimir Putin. Menteri Pertahanannya Pete Hegseth menguraikan masa depan Ukraina. Dalam situasi apa Konferensi Keamanan Munich dimulai?

Frank Sauer: Bagi kami di Eropa Barat, hari Rabu lalu merupakan pertanda kebijakan keamanan super-GAU dan bencana bagi Ukraina. Panggilan telepon antara Trump dan Putin menimbulkan kekhawatiran bahwa solusi akan ditemukan di atas kepala Ukraina dan Uni Eropa. Inilah yang selalu diinginkan Putin. Sejajar dengan Amerika Serikat dan penegakan klaim kekuatan kekaisarannya di Eropa.

Anda mengatakan, "selalu"?

Ya. Coba pikirkan "rancangan perjanjian" megalomaniak Putin dari musim dingin 2021, sesaat sebelum invasi penuh.

Di dalamnya, Rusia menuntut, antara lain, penarikan semua pasukan NATO ke posisi yang mereka duduki pada tahun 1997, yaitu sebelum ekspansi ke timur.

Putin hanya ingin membongkar seluruh arsitektur keamanan Eropa. Semoga tidak ada lagi yang percaya pada Trump, si tukang bikin kesepakatan, dalam konteks ini. Pada tahun 2018, saat Putin dan Trump bertemu dalam sebuah pertemuan puncak di Helsinki, orang dapat menyaksikan secara langsung saat pemimpin Kremlin itu mempermainkan Trump si tolol itu. Menjelang pertemuan tersebut, ia menyebut investigasi terhadap campur tangan Rusia dalam pemilu AS tahun 2016 sebagai "perburuan penyihir" - dan Rusia dengan senang hati menyetujuinya. Persis seperti itulah hal itu akan terjadi lagi. Dengan mengorbankan Ukraina dan mengorbankan keamanan kita, orang Eropa.

[...] Apakah masa ketika AS merasa terhubung dengan Eropa terutama melalui nilai-nilai bersama sudah berakhir?

Ya. Trump, Musk, dan gerakan Trump "Make America Great Again" tidak memiliki nilai-nilai yang sama dengan kami. Saat ini kita menyaksikan, hari demi hari, bagaimana demokrasi di Amerika Serikat dibongkar. Mitra yang memiliki nilai-nilai, sekutu, teman di Eropa, Trump tidak peduli dengan semua itu. Dia tidak berpikir dalam kategori ini. Sebaliknya, Trump akan semakin mencoba memecah belah kita. Seperti yang telah dilakukan Putin selama beberapa waktu. Sudah sejauh ini Trump mengancam Denmark dengan kekerasan atas Greenland...

*

gas, minyak dan pemanas distrik 

Pemanasan jauh lebih mahal dibandingkan tahun 2021

Krisis energi besar tampaknya telah berakhir. Namun menurut analisis baru, biaya pemanas untuk rumah tangga pribadi masih jauh lebih tinggi dibandingkan tahun 2021. Pelanggan minyak dan pemanas distrik paling terbebani.

Biaya pemanas untuk rumah tangga pribadi telah meningkat secara signifikan sejak 2021, setahun sebelum pecahnya perang di Ukraina. Kenaikannya bervariasi tergantung pada sumber energi – gas alam, minyak pemanas, atau pemanas distrik.

Misalnya, penghuni apartemen model seluas 70 meter persegi dengan pemanas gas harus membayar sekitar 2024 euro lebih banyak pada tahun 220 daripada tiga tahun sebelumnya, peningkatan sebesar 36 persen. Untuk pemanasan distrik, jumlahnya meningkat hampir 330 euro, peningkatan sekitar 42 persen. Untuk sistem pemanas minyak, biaya tambahannya berjumlah sekitar 288 euro, peningkatan 47 persen.

[...] Kepala Ista Hagen Lessing mengatakan: "Selalu ada laporan tentang dugaan meredanya ketegangan di pasar energi." Namun mengingat perkembangan ini, "hal ini dapat membuat beberapa penyewa merasa aman."

Alasan harga tinggi

Biaya energi tertunda, terutama pada rumah tangga sewa, karena pembayaran di muka dan konsumsi hanya ditagih setahun sekali. Selain itu, perlu waktu agar perubahan harga di sektor grosir dapat diteruskan ke harga pelanggan akhir.

[...] Untuk minyak dan gas, harga CO₂ memiliki efek tambahan pada harga tahun ini; harga meningkat pada bulan Januari. Selain itu, retribusi penyimpanan gas telah meningkat dan di banyak wilayah pasokan, biaya jaringan telah meningkat. Pengurangan PPN yang diputuskan untuk gas dan pemanas distrik selama krisis telah berakhir pada April 2024. Namun, data Ista juga menunjukkan bahwa harga bahan bakar sendiri memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap penagihan pelanggan.

13 Februari

Dongeng Prancis tentang tenaga nuklir murah: harga energi dan pajak meningkat

Pemerintahan Prancis yang baru telah mengatasi satu rintangan (kecil) dan kini memiliki anggaran. Meskipun kepala pemerintahan baru, François Bayrou, pada awalnya meloloskan anggarannya tanpa mayoritas hanya melalui pasal khusus 49.3, ia tidak kemudian digulingkan melalui mosi tidak percaya. Berkat keluarnya Partai Sosial Demokrat dari aliansi sayap kiri, negara tersebut kini masih memiliki pemerintahan, anggaran, tetapi juga pajak yang lebih tinggi. Karena pajak energi juga meningkat, dongeng tentang tenaga nuklir murah sudah pasti menjadi sejarah, tetapi mungkin begitu juga dengan front populer sayap kiri.

[...] Harga tenaga nuklir yang meroket dan pembangkit listrik tenaga nuklir yang tidak menguntungkan di Prancis

Fakta bahwa biaya pasokan energi sekarang akan terus meningkat mulai 1 Agustus merupakan indikasi lebih lanjut bahwa kebijakan energi sebelumnya di Prancis, negara dengan tenaga nuklir, telah gagal total. Alih-alih mengakui hal ini, biaya energi malah semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Fakta bahwa harga gas meningkat terutama disebabkan oleh faktor eksternal. Situasinya benar-benar berbeda dalam hal biaya listrik. Overton telah berulang kali melaporkan meledaknya harga listrik di negara tetangga.

Dalam beberapa langkah, harga listrik di Prancis kini telah dinaikkan ke tingkat yang sebanding dengan harga di Jerman. Pada bulan Februari 2023, kenaikan harga listrik awalnya sebesar 15 persen. Pada bulan Agustus, sepuluh persen lagi ditambahkan dan pada bulan Februari 2024 sepuluh persen lagi ditambahkan. “Dalam jangka waktu 12 bulan, itu merupakan peningkatan sebesar 39 persen,” layanan industri IWR menghitung setahun yang lalu dan menyajikan perhitungan model. "Sementara harga listrik untuk kontrak baru terus menurun di Jerman, harga listrik untuk konsumen di Prancis meningkat pesat hingga mencapai rekor tertinggi." Dengan konsumsi listrik tahunan sebesar 4.000 kWh di rumah keluarga tunggal (SFH), Prancis sudah lebih mahal setahun lalu dibandingkan dengan kontrak baru di Jerman. Sekarang pajak atas biaya tahunan telah naik empat kali lipat, kesenjangannya semakin melebar.

[...] Taman nuklir di Prancis itu kuno. Jika kita melihat waktu pembangunan reaktor EPR, yang juga tertunda di Inggris Raya, sementara biayanya juga melonjak di sana, kecil kemungkinan bahwa enam reaktor EPR baru yang direncanakan di Prancis akan dibangun dalam 15 tahun ke depan. EDF, yang terus menuntut perpanjangan waktu operasi reaktor kuno, tampaknya tidak tahu dari mana listrik akan berasal untuk sementara waktu. Karena biaya di Hinkley Point juga telah melonjak hingga hampir 40 miliar euro, bahkan perkiraan sebelumnya sebesar 100 miliar euro mungkin terlalu rendah. EDF secara tidak masuk akal hanya mengasumsikan 67 miliar, meskipun telah merevisi perkiraannya ke atas dari 52 miliar euro.

Selain itu, tentu saja, ada biaya pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir, yang bahkan tidak dapat diukur dan menurut Badan Pemeriksa Keuangan, hampir tidak ada ketentuannya. Hal ini juga berlaku untuk melonjaknya biaya penyimpanan akhir limbah nuklir berbahaya. Seperti diketahui, Prancis juga tidak memiliki fasilitas penyimpanan akhir. Kini situasi terburuk menimpa pelanggan listrik di Prancis, yang harus merogoh kocek dalam-dalam akibat kebijakan yang gagal, juga karena transisi energi di Paris tidak kunjung terjadi.

*

Lebih dari 1700 penelitian dievaluasi

Pestisida memberikan kontribusi yang signifikan terhadap krisis keanekaragaman hayati

Pestisida membantu mengendalikan tanaman, hewan, dan jamur yang tidak diinginkan. Namun, mereka juga membahayakan organisme yang tidak seharusnya mereka pengaruhi, kata sebuah tim peneliti – dan menawarkan alternatif racun.

Pestisida memiliki "dampak negatif yang sangat besar" pada ratusan spesies mikroba, jamur, tanaman, serangga, ikan, burung, dan mamalia yang tidak seharusnya dirusak. Sebuah tim peneliti internasional menulis hal ini di jurnal "Nature Communications" dan menekankan bahwa racun tersebut berkontribusi terhadap hilangnya spesies di seluruh dunia.

Untuk peninjauan tersebut, kelompok penelitian menganalisis data dari lebih dari 1700 penelitian di mana para ilmuwan telah menyelidiki efek dari 471 jenis pestisida yang berbeda. Ini termasuk agen untuk memerangi serangga yang dianggap hama, serta jamur dan sporanya, dan untuk mengendalikan tanaman atau gulma yang tidak diinginkan. Insektisida, fungisida, dan herbisida tersebut digunakan dalam aplikasi pertanian, komersial, dan rumah tangga di seluruh dunia.

Hasilnya mengkhawatirkan: Di satu sisi, penggunaan pestisida yang berlebihan dapat menyebabkan hama menjadi kebal, sehingga pestisida tidak efektif. Di sisi lain, pestisida yang dievaluasi jelas memengaruhi perkembangan, reproduksi, dan perilaku organisme yang sebenarnya tidak dimaksudkan untuk dipengaruhi oleh pestisida tersebut. Analisis ini menyoroti dampak negatif pada lebih dari 800 spesies.

[...] Sesuaikan waktu tanam, rancang ulang kebun

Menurut penulis tinjauan saat ini, pilihan alternatif bagi petani meliputi penanaman bunga liar dan jalur kumbang. Hal ini akan memungkinkan untuk mempromosikan spesies pemakan hama. Idenya: Jika ada lebih banyak musuh alami, petani harus menyemprotkan lebih sedikit bahan kimia.

Tim juga merekomendasikan penyesuaian waktu tanam untuk menghindari hama dan mengubah rotasi tanaman untuk memutus siklus hidup spesies dan mengurangi jumlahnya.

Tukang kebun juga dapat membantu mengurangi jumlah bahan kimia yang dilepaskan ke lingkungan. Mereka dapat menggunakan nematoda, kepik, atau tungau, tulis tim tersebut dalam siaran pers. Mereka juga menganjurkan untuk mendesain taman sedemikian rupa sehingga musuh alami seperti katak, burung, dan landak merasa betah di dalamnya. Penghalang fisik seperti jaring, pada gilirannya, dapat mencegah kerusakan akibat ulat dan burung, lanjutnya.

*

Pembangkit listrik tenaga nuklir Paks

Tembok longsor: Penghentian sebagian konstruksi di pembangkit listrik tenaga nuklir Paks

Bahkan pengamanan lubang penggalian menimbulkan pertanyaan mengenai keselamatan di pembangkit listrik tenaga nuklir Hungarian Paks. Regulator nuklir tampak kesal dan turun tangan.

Jadwal semula tidak lagi benar: Dua reaktor baru di Paks – selatan Budapest dan 260 kilometer dari Wina dan Graz – seharusnya sudah beroperasi sejak lama. Namun, hal ini masih jauh dari kenyataan – terutama setelah insiden minggu lalu.

Ketidakstabilan yang terlihat sejak Desember telah menyebabkan dinding penahan runtuh dan sebagian longsor. Badan pengawas nuklir telah memberlakukan pembekuan konstruksi di area ini – dan tampak kesal.

[...] dinding miring

Lubang galian (lebarnya sekitar 150 meter dan panjang 260 meter, dengan kedalaman 24 meter) sangat dalam - di satu sisi untuk mengendalikan air tanah, dan di sisi lain karena lapisan tanah di lokasi konstruksi tidak memiliki struktur yang stabil. Itulah sebabnya dinding penahan sangatlah penting. Yang lebih mengkhawatirkan lagi adalah tanda-tanda awal ketidakstabilan sudah tampak pada bulan Desember, yang menyebabkan tembok itu ambruk – kemiringannya 3,5 hingga 6,5 sentimeter, tetapi “batas intervensi” ditetapkan sebesar XNUMX cm.

[...] Berdasarkan pedoman internasional, Austria dan masing-masing negara bagian federal berpartisipasi dalam penilaian dampak lingkungan (EIA) untuk menyetujui dua reaktor baru. Pernyataan Austria sangat kritis: di satu sisi karena sifat lapisan tanah bawah, yang mungkin memainkan peran dalam kejadian baru-baru ini. Dan di sisi lain, karena zona gempa yang ada di lokasi pembangkit listrik tenaga nuklir Hungaria dan – setidaknya dari sudut pandang para ahli Austria – terlalu berisiko untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir.

Selama tiga tahun terakhir, proyek di Danube memiliki dimensi politik lain: dimulainya secara resmi dua reaktor baru berlangsung bersamaan dengan penandatanganan perjanjian kerja sama antara Hongaria dan Rosatom, perusahaan nuklir Rusia, tepat di wilayah pengaruh langsung Presiden Rusia Vladimir Putin. Kedua reaktor WWER-1200 merupakan rancangan Rusia...

*

Artikel ilmiah yang dihasilkan AI terungkap

Frasa khas dari ChatGPT bahkan muncul di jurnal-jurnal peringkat tinggi

Pembantu rahasia: Artikel ilmiah semakin banyak ditulis oleh penulis yang tidak disebutkan: kecerdasan buatan. Frasa AI yang umum mengungkapkan hal ini bahkan di beberapa jurnal terkemuka. Di tengah teks terdapat kalimat setengah-setengah seperti: “Sebagai model bahasa AI…” atau “Menurut pembaruan pengetahuan terakhir saya…” Hal yang paling mengejutkan adalah: Penggunaan ChatGPT dan sejenisnya tanpa informasi terkait dilarang di hampir semua jurnal spesialis. Selain itu, jika frasa-frasa yang menandakan ini saja tidak diperhatikan, bagaimana dengan kesalahan dan halusinasi AI?

Berkat kemajuan pesat dalam kecerdasan buatan, GPT, DeepSeek, dan sejenisnya sudah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari bagi banyak orang – termasuk dalam kehidupan kerja dan sains. Para peneliti menggunakan model AI, misalnya, untuk menganalisis data, untuk penelitian literatur atau sebagai penerjemah saat menulis artikel ilmiah mereka. Sejak awal tahun 2023, sebuah pengujian menunjukkan bahwa bahkan peninjau berpengalaman tidak dapat membedakan abstrak yang ditulis oleh ChatGPT dari abstrak yang dibuat oleh manusia.

Sebagai tanggapan, hampir semua penerbit spesialis terkenal, termasuk Elsevier, Science, Springer dan Wiley, telah menetapkan aturan yang ketat. Oleh karena itu, perangkat AI hanya boleh digunakan untuk penerjemahan atau penghalusan bahasa saat membuat artikel spesialis – dan hal ini harus dinyatakan secara eksplisit. Namun, dilarang menuliskan teks secara keseluruhan atau sebagian oleh model bahasa.

[...] Dari akhir tahun 2022 hingga awal tahun 2024 saja, Strzelecki menemukan 1.362 artikel ilmiah di mana frasa ChatGPT yang khas muncul satu kali atau lebih – tanpa mengakui penggunaan AI. Meskipun banyak dari publikasi ini muncul di jurnal yang kurang bergengsi, 89 di antaranya adalah artikel dari jurnal penelitian peringkat tinggi yang menggunakan sistem tinjauan sejawat. “64 artikel tersebut bahkan muncul di jurnal yang termasuk dalam kuartil teratas (kuartal) bidangnya,” lapor peneliti tersebut.

Namun, bahkan dalam artikel yang seharusnya telah melalui peninjauan sejawat ini, ditemukan frasa AI seperti "Sebagai model bahasa AI" atau "Dengan senang hati, berikut adalah paragraf yang diubah...". Rupanya, bagian-bagian ini tidak diperhatikan oleh ilmuwan yang mengirimkan atau peninjau dan editor jurnal. “Bagaimana kita bisa memercayai jurnal ilmiah jika mereka menerbitkan konten yang telah ditinjau secara sembarangan?” kata Strzelecki.

[...] "Saatnya sekarang mungkin untuk menundukkan prosedur publikasi yang ada pada tinjauan dan restrukturisasi yang menyeluruh," kata peneliti tersebut. Mengingat kecenderungan model bahasa terbaik sekalipun untuk berhalusinasi dan membuat kesalahan, publikasi ilmiah yang dihasilkan AI tidak sepenuhnya menumbuhkan kepercayaan terhadap sains. “Bahkan sebagian kecil konten yang dihasilkan AI dapat menimbulkan efek negatif dalam hal ini, terutama pada kepercayaan terhadap publikasi ilmiah,” kata Strzelecki.

*

Bantuan AS sebagai sarana pemerasan? Kesalahan perhitungan Trump dengan Yordania

Trump mengandalkan pemerasan, tetapi Raja Yordania Abdullah ragu-ragu. Apa konsekuensi yang dapat ditimbulkan bagi wilayah tersebut? Artikel tamu.

Raja Abdullah II dari Yordania baru-baru ini bertemu dengan Presiden Trump. Dalam konferensi pers singkat, ia menghindari pertanyaan dari wartawan tentang desakan Trump menerima pengungsi Palestina dari Gaza.

Ketergantungan Yordania pada bantuan AS

Abdullah mengatakan dia harus menunggu reaksi para pemimpin Arab lainnya, termasuk Putra Mahkota Arab Saudi Mohamed bin Salman dan Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi, sebelum menanggapi secara langsung.

Presiden al-Sisi dan para pemimpin Arab lainnya akan bertemu di Kairo pada tanggal 27 Februari untuk mengajukan proposal alternatif terhadap rencana Trump untuk memindahkan secara paksa warga Palestina dari Gaza, yang akan menjadi kejahatan perang. Sementara itu, Trump mengklaim bahwa warga Palestina tidak ingin tinggal di Gaza, bahwa mereka senang meninggalkan Gaza dan tidak ingin kembali.

Ia tidak menjawab pertanyaan tentang bagaimana ia bermaksud menangani kenyataan bahwa banyak warga Palestina tidak ingin pergi. Duduk di sebelah Raja Abdullah, yang tampak tidak nyaman, Trump tampaknya mundur dari niatnya untuk memaksa Yordania menerima Palestina dengan menahan bantuan AS ke kerajaan itu - yang saat ini sedang dilakukannya.

Yordania berada dalam situasi sulit karena bergantung pada bantuan AS, yang mencakup sekitar 10 persen anggaran nasionalnya. Mesir juga bergantung pada bantuan Amerika. Kedua negara menerima dukungan keuangan yang jauh lebih besar dari Amerika Serikat setelah menandatangani perjanjian damai dengan Israel masing-masing pada tahun 1994 dan 1979.

[...] Mitra AS dapat memikirkan kembali aliansi

Mitra Amerika, dari Arab Saudi hingga Uni Emirat Arab dan Mesir, bersedia tunduk pada visi AS untuk Timur Tengah - sebuah visi yang menempatkan keinginan Israel di atas keberadaan Palestina - karena hal itu melayani kepentingan mereka sendiri.

Para otokrat Arab telah mengkonsolidasikan kekuasaan mereka dengan bantuan dan senjata Amerika. Kerja sama mereka dengan Amerika Serikat didasarkan pada upaya Amerika Serikat membantu mereka tetap berkuasa. Ketika pemerintahan Obama gagal menyelamatkan rezim Mubarak dari pemberontakan rakyat yang menggulingkannya pada tahun 2011, banyak otokrat Arab terkejut dengan apa yang dianggap sebagai pengkhianatan Obama terhadap mitra utama Amerika.

Mengingat Trump tidak hanya gagal mendukung mitra Amerika tetapi secara aktif memaksanya untuk membuat keputusan yang dapat menyebabkan kejatuhannya, para penguasa dari Riyadh hingga Rabat mungkin akan mempertimbangkan kembali kemitraan mereka dengan Amerika Serikat.

*

13. Februari 1960 - Uji coba bom atom Prancis pertama di Reggane, DZA

Sejak tahun 1945, telah terjadi lebih dari 2050 uji coba senjata nuklir di seluruh dunia...
 

Laporan IPPNW - Uji Coba Senjata Nuklir - Agustus 2023 (File pdf)

... Uji coba di atas tanah dilakukan di Semipalatinsk, Kazakstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, AS, di tanah Aborigin di pedalaman Australia, di tanah penduduk asli Nenetz di Arktik Rusia, di wilayah pengembara di Sahara Aljazairkatakan, turun Wilayah Uighur di Tiongkok dan dilakukan di tempat lain. Warga seringkali terlambat dievakuasi atau tidak dievakuasi sama sekali dan tidak diberitahu mengenai dampak tes tersebut.
Dampak radioaktif berupa debu dan hujan, mencemari air minum dan makanan yang diproduksi secara lokal...
 

FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung

Prancis sengaja membuat tentara disinari

Tenaga nuklir yang muncul Prancis mengirim tentara ke daerah radioaktif di Aljazair untuk serangkaian uji coba nuklir di awal XNUMX-an dan tidak terlalu peduli dengan kesehatan mereka. Pengungkapan kutipan dari laporan rahasia.

Hingga tahun 50, terdapat lokasi uji senjata nuklir Prancis (CSEM - Centre Saharien des Expérimentations Militaires) sekitar 20 km barat daya Reggane dan 1965 km selatan kota Hamoudia. Di sana, pada tanggal 13 Februari 1960, Prancis melakukan uji coba senjata nuklir pertamanya dengan bom atom 70-kT, yang sekitar empat kali lebih kuat dari bom Hiroshima. Pada tanggal 4 April 1, 1960 Desember 27, dan 1960 April 25, tiga uji bom atom di atas tanah, masing-masing dengan daya kurang dari 1961 kT, dilakukan di lokasi ini.

Lanjut membaca ...

*

13. Februari 1950 (Broken Arrow) British Columbia, BISA

Wikipedia en

Kecelakaan B-36 di British Columbia 1950

Pada tanggal 13 Februari 1950, pembom jarak jauh Convair B-36 Angkatan Udara AS lepas landas dalam penerbangan pelatihan dari Pangkalan Angkatan Udara Eielson. Tujuannya adalah Pangkalan Cadangan Gabungan Pangkalan Udara Angkatan Laut Fort Wort. Tiga dari enam mesin terbakar. Para kru melepaskan bom nuklir non-inti Mark 4 di kapal; itu meledak secara konvensional di udara. Para kru melompat keluar dari pesawat; Dari 17 awak, 12 selamat.B36 sendiri jatuh di Gunung Kologet di British Columbia...
 

Wikipedia di

Insiden Panah Patah

Departemen Pertahanan AS telah secara resmi mengakui setidaknya 32 insiden Broken Arrow antara tahun 1950 dan 1980.

Contoh peristiwa tersebut adalah:

Kecelakaan B-1950 British Columbia tahun 36
1950 B-50 Riviere-du-Loup, Kanada
Hilangnya B-1956 tahun 47
Insiden hilangnya senjata nuklir Mars Bluff B-1958 tahun 47
Tabrakan di udara Pulau Tybee 1958
Kecelakaan B-1961 Kota Yuba 52
Kecelakaan Goldsboro B-1961 tahun 52
Kecelakaan B-1964 Gunung Savage 52
Kecelakaan landasan pacu AFB Bunker Hill 1964
Insiden A-1965 Laut Filipina 4
Kecelakaan Palomares B-1966 tahun 52
Kecelakaan B-1968 Pangkalan Udara Thule 52
Ledakan rudal Titan Damaskus 1980, Arkansas

Secara tidak resmi, Badan Pendukung Atom Pertahanan (sekarang dikenal sebagai Badan Pengurangan Ancaman Pertahanan (DTRA)) telah merinci ratusan insiden "Panah Patah".

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)
 

Mesin Wayback en

Daftar OOPS

Laporan Laboratorium Sandia tahun 1973, yang mengutip kompilasi rahasia Angkatan Darat, mengatakan bahwa antara tahun 1950 dan 1968, total 1.250 senjata nuklir AS terlibat dalam kecelakaan atau insiden dengan tingkat keparahan yang berbeda-beda, termasuk 272 (22 persen), di mana terjadi keadaan yang , dalam beberapa kasus, memicu ledakan bahan peledak konvensional senjata tersebut...

12 Februari

Cari tahu bagaimana sikap kandidat Anda terhadap larangan AfD: Pemeriksaan Kandidat

Ini adalah kampanye pemilihan umum federal dan juga musim “Party-O-Mats”. Wahlomat, Realomat, Wahlswiper – Anda mengenal mereka. Tetapi jika Anda, seperti kami, bertanya-tanya mengapa salah satu topik menarik ini tidak ada, kami punya solusinya untuk Anda: Kami menanyakan kepada 1.500 kandidat langsung pertanyaan paling penting yang mungkin tidak ada dalam Wahl-O-Mat: Apa posisi Anda dalam mempertimbangkan larangan AfD? Siapa di antara kandidat Anda yang akan menyetujuinya dan siapa yang akan menentangnya? Anda dapat menemukan jawabannya dalam ikhtisar ini. Kami juga memiliki kampanye partisipasi di mana Anda dapat langsung mengajukan pertanyaan kepada anggota parlemen yang tidak menanggapi email kami.

Tanyakan kepada anggota parlemen dan kandidat di daerah pemilihan Anda

Ada banyak alat bermanfaat yang dapat Anda gunakan untuk mengetahui menjelang pemilihan federal siapa sebenarnya yang mencalonkan diri untuk jabatan dan apa yang diperjuangkan orang dan partainya. Anda mungkin semua tahu Wahl-O-Mat, yang berguna untuk gambaran umum. Kami terutama dapat merekomendasikan pemeriksaan kandidat oleh Abgeordnetenwatch: Di sini, seperti halnya dengan Wahl-O-Mat, Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang berbagai topik politik, tetapi pendapat tersebut tidak hanya dibandingkan secara umum dengan partai-partai, tetapi juga secara individual dengan kandidat langsung di daerah pemilihan Anda. Alat bantu pengambilan keputusan untuk pemungutan suara pertama.

Ini semua adalah alat yang bagus – tetapi ada satu topik penting yang menjadi perhatian banyak pembaca kami dan ratusan ribu orang di jalan yang tidak muncul: Tidak ada satu pun sikap terhadap larangan AfD yang muncul. Padahal, topik ini tentu saja menarik minat yang luas: sejauh ini lebih dari satu juta orang telah menandatangani petisi kami yang menyerukan kepada para politisi untuk akhirnya mulai mengkaji larangan terhadap AfD. Anggota CDU, SPD, Partai Hijau, dan Partai Kiri mendukung usulan di Bundestag yang berupaya melaksanakan hal itu. Sementara itu, bahkan ada mosi kedua untuk meninjau larangan AfD, yang diprakarsai oleh anggota parlemen Partai Hijau Renate Künast.

Bagaimana mungkin topik ini tidak muncul di semua alat yang disebutkan? Ketakutan dibingkai oleh AfD sebagai "radikal sayap kiri", "partisan" atau "bias" mungkin berperan di sini...

*

gugatan iklim terhadap Shell

Para aktivis lingkungan hidup mendatangi pengadilan tertinggi

Gugatan iklim terhadap perusahaan gas dan minyak Shell memasuki babak berikutnya. Para aktivis lingkungan sedang mengajukan banding atas putusan terbaru di pengadilan tertinggi di Belanda, Pengadilan Tinggi.

Dalam kasus iklim melawan perusahaan minyak dan gas Inggris Shell, aktivis lingkungan Belanda kini membawa kasus tersebut ke pengadilan tertinggi. Organisasi perlindungan lingkungan Milieudefensie mengumumkan di Den Haag bahwa mereka akan mengajukan banding terhadap putusan tahun 2024.

Pada akhir tahun 2024, pengadilan perdata di Den Haag menolak tuntutan aktivis iklim dan memutuskan bahwa perusahaan tidak harus mengurangi emisi CO2 secara drastis. Dengan demikian, para hakim telah membatalkan keputusan bersejarah mengenai iklim pada tingkat pertama.

Pada tahun 2021, Shell berkomitmen untuk melakukan pengurangan CO2 secara menyeluruh - 45 persen lebih sedikit dibandingkan tahun 2019. Ini juga mencakup emisi tidak langsung, yaitu emisi dari pemasok dan pelanggan. Gugatan diajukan di Belanda karena Shell juga memiliki kantor pusat di Den Haag pada saat gugatan diajukan...

*

Cek fakta: Apa saja manfaat pajak kekayaan dan pajak warisan?

Jembatan jalan raya yang bobrok, sekolah kekurangan dana, digitalisasi yang lamban: simpanan investasi di Jerman sangat besar. Bisakah pajak kekayaan menyediakan uang yang hilang? Ataukah hal itu akan merugikan perekonomian dalam jangka panjang? Dan bagaimana dengan pajak warisan? Pemeriksaan fakta.

Faktanya, sudah ada pajak kekayaan di Jerman. Akan tetapi, hal itu telah ditangguhkan sejak tahun 1997 menyusul putusan Mahkamah Konstitusi Federal. Mayoritas penduduk mendukung pengenalan kembali. Hal ini ditunjukkan oleh survei representatif Forsa pada bulan Juli 2024.

62 persen peserta menyatakan bahwa aset senilai satu juta euro atau lebih harus dikenakan pajak terpisah. Kecuali pemilih FDP dan AfD, pendukung semua partai terkait mendukung pajak kekayaan tersebut – termasuk pendukung CDU dan CSU.

Persetujuan yang luas mungkin dapat dijelaskan oleh fakta bahwa kebanyakan orang tidak akan terpengaruh. Sesuai dengan motto: Lebih banyak uang untuk kas negara? Tidak ada beban tambahan bagi saya sebagai pencari nafkah normal? Ayo lakukan! “Mereka yang berada di atas” seharusnya menyumbangkan sebagian uang mereka!

Namun, seberapa besarkah pajak semacam itu benar-benar dapat meningkatkan keuangan publik? Siapa yang akan terpengaruh? Dan apakah ini akan mengarah pada penghindaran pajak dan hilangnya pekerjaan dalam jangka panjang, seperti yang diprediksi oleh mantan Menteri Keuangan Federal Christian Lindner (FDP)?

[...] Sistem perpajakan Jerman didasarkan pada prinsip bahwa mereka yang mampu membayar lebih juga harus membayar lebih. Hal ini juga berlaku pada angka absolut. Orang Jerman yang lebih kaya memberikan kontribusi yang tidak proporsional terhadap total pendapatan pajak.

Namun, orang-orang super kaya memiliki sumber daya untuk mengurangi tarif pajak mereka dengan sangat efektif, kata Stefan Bach, pakar pajak di Institut Penelitian Ekonomi Jerman di Berlin. "Dari sepuluh atau 15 juta Anda benar-benar kaya. Anda biasanya memiliki portofolio yang lebih besar, jadi sedikit 'desain' seperti 'kantor keluarga' akan bermanfaat. Di situlah triknya muncul. Tentu saja, itu menghabiskan banyak uang untuk penasihat pajak, konsultan manajemen, dan perencanaan."

Meskipun begitu, tampaknya hal itu sepadan. Karena prinsip: "Mereka yang memiliki lebih banyak membayar pajak lebih banyak" berlaku untuk sebagian besar penduduk, tetapi secara de facto tidak berlaku untuk orang-orang super kaya...

*

Kelompok lobi PFAS berjuang keras melawan larangan tersebut

Para pelobi ingin mencegah larangan zat-zat beracun di Uni Eropa dengan menugaskan penelitian, klaim palsu, dan tipu daya murahan.

Sejak lima negara Eropa mengusulkan kepada UE untuk mengatur PFAS secara massal pada tahun 2023, lobi mereka semakin gencar. Sebagai pengingat, PFAS adalah sekelompok ribuan bahan kimia yang hampir tidak dapat terurai secara hayati yang mencemari air tanah, tanah, dan makanan.

Beberapa di antaranya telah terbukti membahayakan kesehatan, sementara yang lainnya belum diketahui. Tidak ada jalan keluar dari mereka. Setiap orang setidaknya memiliki beberapa dari mereka di tubuh mereka.

Hampir tepat dua tahun lalu, Denmark, Jerman, Belanda, Norwegia, dan Swedia mengajukan proposal ke UE untuk melarang semua PFAS. Satu-satunya pengecualian adalah aplikasi yang disebut “penting” karena tidak dapat digantikan.

"Kampanye disinformasi besar-besaran yang terorkestrasi"

Proyek yang saat ini sedang dibahas oleh komite di Brussels itu segera menarik perhatian ratusan pelobi. Dalam apa yang "mungkin merupakan kampanye lobi terbesar yang pernah ada di Eropa", perusahaan dan perwakilan mereka menyerahkan total 17 halaman kepada Badan Kimia Eropa (ECHA).

[...] Kutipan OECD palsu dan studi yang ditugaskan

Seringkali dan dengan senang hati dirujuk pada “sains”. Suatu pernyataan yang sebenarnya tidak pernah ada sangatlah populer. Misalnya, OECD dilaporkan mengklaim bahwa beberapa atau semua PFAS tidak berbahaya (“berpotensi menimbulkan kekhawatiran rendah”).

“Kebenaran” palsu ini sudah sampai ke Kementerian Ekonomi Jerman. OECD meyakinkan beberapa media bahwa pernyataan yang dikutip tidak pernah dibuat dengan cara ini. Data tersebut berasal dari tahun 1993, saat data mengenai PFAS masih sangat sedikit, dan berasal dari risalah sekelompok ahli.

Klaim “tidak beracun” sering didukung oleh dua penelitian yang merujuk pada OECD (Henry et al., 2018 dan Korzeniowski et al., 2023). Forever Pollution Project mendokumentasikan bahwa penulisnya pernah menjalin hubungan konsultasi dengan perusahaan seperti Gore (produsen Gore-Tex), 3M, Chemours, Solvay atau AGC Chemicals atau bekerja di sana. Kemerdekaan terlihat berbeda...

*

restrukturisasi aparatur negara

Pengadilan tolak banding Trump atas pembekuan belanja

Elon Musk sedang merombak pemerintahan AS. Namun, pengadilan di Boston kini telah menghentikan banding yang diajukan pemerintahan Trump – pemerintahan tersebut sekarang harus merilis semua pengeluaran yang dibekukan.

Presiden AS Donald Trump saat ini sedang mencoba merestrukturisasi aparatur negara dan membekukan pengeluaran pemerintah. Pemerintahan Trump kini menderita kekalahan lagi di pengadilan. Banding yang diajukan Trump terhadap keputusan hakim federal di negara bagian Rhode Island untuk mengembalikan dana negara ditolak oleh pengadilan banding di Boston. Oleh karena itu, pemerintah harus merilis semua pengeluaran yang dibekukan sampai keputusan akhir dibuat mengenai masalah tersebut.

[...] Beberapa proyek dihentikan oleh pengadilan

Keesokan harinya, sengketa hukum dimulai. Akhirnya, pada hari Senin, seorang hakim federal di Rhode Island menemukan bahwa pemerintahan Trump telah gagal mematuhi kewajiban pengadilan untuk mencairkan dana - dan memerintahkannya untuk melakukannya. Banding terhadap perintah ini kini telah ditolak.

Ini bukan satu-satunya perselisihan hukum atas rencana Trump. Hakim AS telah memblokir sementara rencana pemerintah untuk membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, mengizinkan akses ke catatan Departemen Keuangan melalui apa yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah milik Elon Musk, dan menerapkan program pesangon bagi pegawai federal.

*

Pemotongan pajak: Partai mana yang akan membebaskan siapa setelah pemilihan federal

Perekonomian sedang lesu, inflasi telah mendorong banyak harga ke tingkat rekor: perekonomian menjadi fokus utama dalam pemilu federal. Banyak warga yang mengharapkan bantuan keuangan. Oleh karena itu semua pihak menjanjikan keringanan pajak. Siapa yang ingin mereka bebaskan dan sampai sejauh mana sangat bervariasi.

Situasi ekonomi di Jerman saat ini sulit bagi banyak orang: tingkat inflasi yang tinggi dalam beberapa tahun terakhir telah bertambah. Harga yang lebih tinggi terlihat jelas dalam kehidupan sehari-hari. Dan upah sejauh ini hanya mengikuti sebagian saja.

Pada saat yang sama, beban baru pun menimpa banyak orang. Menurut Asosiasi Sosial Jerman, banyak perusahaan asuransi kesehatan meningkatkan kontribusi tambahan pada pergantian tahun. Mulai bulan Maret, hal ini juga akan memengaruhi para pensiunan. Dalam survei representatif ARD Deutschlandtrend dan juga dalam survei WDR "Jerman, di mana ia terbakar?" Pembangunan ekonomi merupakan salah satu isu paling mendesak di samping migrasi.

Janji partai: studi kasus konkret dan grafik untuk klasifikasi

Oleh karena itu, rencana ekonomi para partai akan memainkan peran penting dalam pemilihan federal pada tanggal 23 Februari 2025. Ketika memutuskan di mana akan memberikan suaranya, para pemilih dapat bertindak dengan mempertimbangkan kebaikan bersama dan memilih partai yang menjunjung tinggi kesetaraan sosial – meskipun mereka sendiri tidak memperoleh manfaat darinya.

Atau mereka memeriksa dompet mereka sendiri dan bertanya pada diri sendiri partai mana yang akan memberi mereka keringanan paling besar. Dalam artikel ini, kami menggunakan studi kasus konkret dan grafik untuk menunjukkan apa yang dijanjikan partai kepada pemilih. Dasar untuk ini khususnya adalah perhitungan ekonom Stefan Bach dari Institut Penelitian Ekonomi Jerman (DIW) serta analisis oleh Pusat Leibniz untuk Penelitian Ekonomi Eropa (ZEW) ...

*

12. Februari 2013 (Uji coba nuklir ke-3 Korea Utara) Punggye-ri, PRK

Sejak tahun 1945, telah terjadi lebih dari 2050 uji coba senjata nuklir di seluruh dunia...
 

Laporan IPPNW - Uji Coba Senjata Nuklir - Agustus 2023 (File pdf)

... Uji coba di atas tanah dilakukan di Semipalatinsk, Kazakstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, AS, di tanah Aborigin di pedalaman Australia, di tanah penduduk asli Nenetz di Arktik Rusia, di wilayah pengembara di Sahara Aljazairkatakan, turun Wilayah Uighur di Tiongkok dan dilakukan di tempat lain. Warga seringkali terlambat dievakuasi atau tidak dievakuasi sama sekali dan tidak diberitahu mengenai dampak tes tersebut.
Dampak radioaktif berupa debu dan hujan, mencemari air minum dan makanan yang diproduksi secara lokal...
 

Wikipedia

Program senjata nuklir Korea Utara

Pada tanggal 12 Februari 2013, sekitar pukul 12 siang waktu setempat (4 pagi CET), observatorium gempa bumi di beberapa negara mencatat gempa bumi buatan berkekuatan 4,9 hingga 5,2 skala Richter di Korea Utara. Hiposenternya berada sekitar satu kilometer di bawah permukaan bumi di wilayah Kilchu di timur laut negara itu, tempat lokasi uji coba nuklir Punggye-ri berada. Kantor berita pemerintah KCNA sebelumnya mengumumkan “operasi intensitas tinggi”. Setelah gempa bumi, KCNA mengumumkan uji coba bawah tanah senjata nuklir ringan dan mini – tetapi dengan kekuatan lebih besar dari sebelumnya. Korea Selatan memperkirakan daya ledaknya setara dengan 6 hingga 7 kiloton TNT, yang mana sekitar setengah daya ledak bom atom Hiroshima. Pakar Jerman dari Institut Federal untuk Geosains dan Sumber Daya Alam (BGR) memperkirakan kekuatan ledakan mencapai 40 kiloton.

Lanjut membaca ...

11 Februari

Restrukturisasi pemerintahan Trump

"Beginilah cara diktator memerintah"

Sejarawan Manfred Berg melihat tanda-tanda "kudeta administratif" di AS. Dalam wawancara tersebut, ia menjelaskan bagaimana Trump memicu krisis konstitusional yang belum pernah terjadi sebelumnya dan bagaimana sekelompok kecil orang mengubah negara menjadi instrumen mereka.

tagesschau.de: Karyawan fasilitas efisiensi pemerintah DOGE yang baru memperoleh akses ke kementerian dan lembaga AS, memperoleh akses ke kumpulan data sensitif, dan menutup fasilitas dalam semalam. Apa yang sedang kita amati di AS saat ini?

Manfred Berg: Sepertinya ini semacam kudeta administratif. Apakah pemerintahan baru benar-benar diperbolehkan melakukan sesuatu seperti ini - apakah itu berarti memberhentikan sejumlah besar pegawai negeri atau menutup seluruh otoritas - masih sangat kontroversial dan akan berakhir di pengadilan. Namun pertanyaannya adalah apakah pemerintahan Trump bersedia menerima putusan pengadilan.

tagesschau.de: Tindakan DOGE, misalnya, tidak dilindungi secara hukum?

Manfred Berg: DOGE tidak ada dalam pengertian otoritas. Biasanya, pembentukan suatu badan atau departemen memerlukan tindakan Kongres, namun hal ini tidak terjadi.

DOGE adalah entitas ad hoc yang, di bawah pengawasan Elon Musk, dimaksudkan untuk menggunakan metode yang sangat brutal untuk mendorong transformasi aparatur pemerintah demi kepentingan pemerintahan Trump. Rincian hukum sekarang harus diperjelas oleh pengadilan.

“Inilah yang kami sebut sebagai krisis konstitusional”

tagesschau.de: Sudah ada lebih dari 40 tuntutan hukum terhadap tindakan tim Musk. Apa yang terjadi apabila pemerintah AS mengabaikan begitu saja putusan pengadilan?

Manfred Berg: Ada preseden terkenal yang sering dikutip dari awal abad ke-19 ketika Presiden Andrew Jackson menolak untuk menghormati suatu putusan, dengan mengatakan, "Mahkamah Agung telah membuat putusan. Sekarang biarkan mereka menegakkannya."

Namun, prinsip pemisahan kekuasaan didasarkan pada fakta bahwa cabang-cabang pemerintahan mengakui kewenangan satu sama lain dan bahwa eksekutif menegakkan dan mematuhi putusan pengadilan. Jika hal ini tidak lagi dijamin, tidak akan ada lagi pemisahan kekuasaan. Inilah yang kami sebut krisis konstitusional.

Orang-orang Trump mengklaim bahwa presiden tidak terikat oleh keputusan pengadilan. Seseorang harus mengatakan dengan jelas: Beginilah cara diktator memerintah. Apakah Trump benar-benar akan mengabaikan keputusan pengadilan, terutama Mahkamah Agung, belum diputuskan. Namun satu hal yang jelas: pemerintahan Trump sedang bermain api.

"Sistemnya kewalahan"

tagesschau.de: Wakil Presiden JD Vance mengatakan bahwa lembaga peradilan tidak memiliki hak untuk mengendalikan kekuasaan sah eksekutif AS. Apakah para hakim melampaui kewenangannya?

Manfred Berg: Itulah yang tidak mereka lakukan. Itu klaim yang tidak masuk akal. Badan eksekutif tunduk pada hukum dan konstitusi, dan terikat oleh keputusan badan yudikatif. Amerika Serikat telah menjadi pelopor pengawasan regulasi sejak awal abad ke-19. Mahkamah Agung memiliki keputusan akhir tentang apakah suatu undang-undang atau tindakan eksekutif bertentangan dengan Konstitusi. Dan jika Mahkamah Agung memutuskan demikian, maka keputusan itu tidak sah.

Krisis konstitusional ini saat ini sedang memprovokasi pemerintahan Trump. Dia bergantung pada dua hal. Di satu sisi, ada slogan plebisit-populis bahwa Trump hanya melaksanakan keinginan rakyat. Ini ditujukan untuk umum.

Di sisi lain, secara kelembagaan ia percaya bahwa sistem akan kewalahan dan lumpuh. Pengadilan tidak memutuskan secepat Trump menandatangani dekrit dan Musk mengirim orangnya ke kementerian. Pada akhirnya, hal itu mungkin hanya mengarah pada pemerintahan yang menciptakan kenyataan yang sudah terjadi. Seluruh sistem normatif pengawasan dan keseimbangan dengan demikian dipertaruhkan...

*

Terobosan dalam penelitian baterai:

Baterai ion aluminium ini bertahan selamanya

Para peneliti di Universitas Beijing baru-baru ini membuat kemajuan besar dalam produksi baterai aluminium-ion. Dalam percobaan mereka, baterai yang dikembangkan secara khusus kehilangan kurang dari satu persen daya pengisiannya selama 10.000 siklus pengisian daya.

Pilihan penyimpanan energi yang efektif merupakan faktor kunci dalam transisi energi. Kelebihan energi yang diperoleh dari tenaga surya dan angin harus disimpan dengan baik agar dapat memperoleh manfaat maksimal dari energi terbarukan.

Masalahnya: Teknologi yang ada saat ini tidak memenuhi persyaratan yang diperlukan. Misalnya, baterai lithium-ion, yang saat ini merupakan perangkat penyimpanan energi paling umum, sulit ditingkatkan skalanya karena alasan biaya.

Oleh karena itu diperlukan bentuk baterai baru. Sains telah lama menangani masalah ini. Para peneliti dari Tiongkok kini telah mencapai terobosan dalam penelitian baterai aluminium-ion.

[...] Masalah dengan baterai aluminium-ion sebelumnya adalah bahwa elektrolit yang digunakan biasanya berupa aluminium klorida cair, yang menimbulkan korosi pada anoda aluminium dan juga sangat sensitif terhadap kelembapan. Hasilnya adalah “penurunan tajam dalam kinerja kelistrikan dari waktu ke waktu” dan “kurangnya stabilitas” secara keseluruhan, menurut siaran pers pada studi baru tersebut.

Garam aluminium fluorida: Kunci baterai solid-state aluminium

Ilmuwan Tiongkok yang dipimpin oleh Wei Wang "menambahkan garam aluminium fluorida inert ke elektrolit yang mengandung ion aluminium, sehingga mengubahnya menjadi elektrolit padat." Mereka juga menggunakan fluoroetilen karbonat sebagai aditif antarmuka “untuk menciptakan lapisan tipis padat pada elektroda dan dengan demikian mencegah pembentukan kristal aluminium.”

[...] Keunggulan aluminium sebagai material penyimpan energi

Dibandingkan dengan litium, aluminium adalah bahan yang jauh lebih murah dan tersedia dalam jumlah besar di seluruh dunia. Namun hal ini juga membawa keuntungan lain. Baterai litium-ion sangat mudah terbakar sehingga menimbulkan risiko keamanan yang signifikan - baterai aluminium tidak mengalami masalah ini.

Selain itu, aluminium dari baterai sangat mudah didaur ulang, sehingga mengurangi biaya dan sekaligus meningkatkan keberlanjutan.

Meskipun ada terobosan baru, jalan masih panjang hingga baterai aluminium-ion dikomersialkan. “Perbaikan lebih lanjut dalam kepadatan energi dan siklus hidup” diperlukan, kata penulis utama studi Wang.

*

Orang-orang super kaya seharusnya mendapat manfaat dari redistribusi; pajak kekayaan bukanlah rencana AfD, CDU, atau FDP.

Sindrom Stockholm? Ketika para pemilih mencintai para penindas mereka

Partai mana yang merencanakan redistribusi ke atas dan apa yang dapat diharapkan oleh para pembayar pajak rata-rata. Contoh perhitungan, analisis dan komentar.

Seperti yang dilaporkan Telepolis, Pusat Penelitian Ekonomi Eropa Leibniz (ZEW) telah memeriksa proposal reformasi terkini dari semua partai Bundestag dihitung. Tidak hanya pajak penghasilan yang disertakan, tetapi juga biaya solidaritas, pajak kekayaan, tunjangan warga negara, upah minimum dan uang iklim.

CDU, AfD, dan FDP mengusulkan model yang menurutnya kelas pendapatan teratas (pendapatan tahunan bruto 250.000 euro hingga 2.000.000 euro) juga merupakan pemenang teratas. Siapa yang berpenghasilan paling besar haruslah menerima hadiah yang terbesar.

Peningkatan pendapatan 32 kali lipat lebih tinggi bagi para peraih pendapatan teratas

Pendapatan rata-rata di Jerman pada tahun 2024 adalah 43.750 euro (pendapatan tahunan kotor). Menurut laporan ZEW, CDU ingin memberikan kelompok berpenghasilan rata-rata ini kenaikan pendapatan sebesar 414 euro per tahun.

Bagi mereka yang berpenghasilan tinggi, direncanakan peningkatan pendapatan sebesar 32 kali lipat (13.248 euro per tahun). Konsep AfD dan FDP merencanakan sesuatu yang serupa.

Fakta bahwa FDP, sebagai partai kecil, mengejar politik kepentingan untuk orang-orang yang sangat kaya sesuai dengan citranya.

CDU dan AfD, di sisi lain, adalah partai massa yang saat ini menjangkau sekitar setengah dari total pemilih. Jadi 30 juta pemilih yang memenuhi syarat tampaknya tidak keberatan ditipu dengan beberapa euro, sementara manfaat yang direncanakan untuk para peraih pendapatan teratas jauh lebih tinggi.

Analisis pemilu untuk pemilihan parlemen Uni Eropa pada bulan Juni 2024 menunjukkan bahwa AfD sejauh ini merupakan partai paling populer di kalangan pemilih berpenghasilan rendah. Dalam waktu kurang dari dua minggu, orang-orang ini mungkin akan memilih AfD yang sama sekali tidak mendukung kepentingan kebijakan pajak mereka.

[...] Hak Istimewa bagi Orang Superkaya dengan Konsep Pajak dari Dulu Hingga Sekarang

Alice Weidel mencoba mengalihkan perhatian dari ketidakseimbangan sosial konsep pajaknya dengan argumen bahwa AfD akan meringankan "masyarakat umum" dengan menghapuskan beban solidaritas:

"Jika pajak solidaritas dihapuskan, semua orang akan merasakan dampaknya."

Kedengarannya bagus, tetapi itu hanyalah kebohongan: Sebagai seorang ahli keuangan, Ibu Weidel tahu bahwa pajak solidaritas hanya dikenakan atas pendapatan kotor bulanan sebesar 6.647 euro (untuk keluarga dari 12.130 euro per bulan).

[...] Ibu Weidel memberikan kambing hitam kepada para pemilihnya yang sebagian besar berpenghasilan rendah: para pengungsi yang bahkan lebih miskin darinya. Ia tidak mengatakan sepatah kata pun tentang para penghindar pajak, yang merugikan negara Jerman sekitar 40 miliar euro setiap tahunnya.

Melihat Amerika Serikat dan konsentrasi oligarki uang dan pengaruh yang dapat diamati di seluruh dunia, Jerman juga mengajukan pertanyaan utama bagi masa depan tentang apakah dan bagaimana keadilan sosial dapat dipertahankan melalui pemilihan umum yang demokratis.

*

Kini hadirlah energi terbarukan

Era tenaga nuklir akhirnya berakhir

Jerman akhirnya mengucapkan selamat tinggal pada tenaga nuklir. Mengapa pemulihan tidak mungkin dilakukan – dan seperti apa masa depan pasokan energi.

Kali ini, tenaga nuklir di Jerman benar-benar, tidak dapat diubah lagi, dan akhirnya berakhir. Kita tidak akan pernah lagi harus memblokir kereta Castor ke Wendland dalam cuaca dingin November! Tidak ada lagi diskusi yang melelahkan tentang fakta bahwa tenaga nuklir bukanlah energi bersih, tidak ada lagi rasa takut bahwa pesawat teroris akan menuju reaktor Biblis: Pemerintah ini akhirnya menyelesaikan apa yang dimulai Franz Josef Strauss (CSU) di Jerman. Dan Jerman Barat hampir membayar mahal untuk itu.

Pada tanggal 13 Januari 1977, terjadi begitu banyak embun beku di Bavaria sehingga saluran listrik ke Blok A pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen putus karena beban berat. Karena tidak ada lagi sambungan ke jaringan listrik, listrik yang dihasilkan tidak lagi mengalir keluar. Reaktornya mati dengan sendirinya. Tetapi kemudian rantai sistem keselamatan gagal: para ahli memperkirakan bahwa kecelakaan reaktor yang serius akan terjadi lima menit menjelang tengah malam. Satuan pengukuran lima adalah “detik”.

GAU, secara teknis merupakan “kecelakaan terburuk yang mungkin terjadi”: Blok A tidak pernah kembali online. Di GDR, pembangkit listrik tenaga nuklir Greifswald juga nyaris terhindar dari kecelakaan besar seperti itu: sebagian besar Eropa Utara akan terkontaminasi radioaktif. Tenaga nuklir tidak pernah aman, dan teknologi saat ini tidak akan pernah aman.

Namun hal itu sudah berakhir di negara ini: Selamat datang di era energi baru! Saat ini, ladang angin dan panel surya memastikan bahwa biaya bahan baku untuk listrik kita menciptakan nilai tambah lokal dan tidak dihasilkan di tambang uranium Rusia atau tambang batu bara Kolombia...

*

Transparency International memperingatkan: korupsi adalah pembunuh iklim

Korupsi global masih tinggi. Menurut laporan Transparency International, hal itu merusak perlindungan iklim dan demokrasi. Dua pertiga negara memiliki kinerja buruk dalam Indeks Persepsi Korupsi 2024.

Rekor panas, banjir, kebakaran hutan – sementara cuaca ekstrem meningkat dan tujuan iklim terancam, satu faktor penting sering kali tidak diperhatikan: korupsi. Indeks Persepsi Korupsi (CPI) Transparency International untuk tahun 2024 menemukan bahwa di banyak negara, penyuapan dan penyalahgunaan kekuasaan sangat menghambat perlindungan iklim. Dengan latar belakang pemanasan global yang memecahkan rekor, terkikisnya demokrasi, dan menurunnya perlindungan iklim global, dunia berada dalam posisi yang "terdesak", kata studi tersebut.

Krisis korupsi menghambat solusi krisis iklim

"Kita perlu segera mengatasi korupsi sampai ke akar-akarnya sebelum korupsi benar-benar menggagalkan aksi iklim yang berarti," tulis Direktur Eksekutif Transparency International Maíra Martini dalam laporan CPI. Ia menyerukan kepada pemerintah dan organisasi multilateral untuk menjadikan antikorupsi sebagai bagian integral dari strategi perlindungan iklim mereka.

"Saat ini, kekuatan korup tidak hanya mengendalikan politik, tetapi sering kali mendikte dan melemahkan kendali, membungkam jurnalis, aktivis, dan semua orang yang memperjuangkan kesetaraan dan keberlanjutan," kata Martini. Ketahanan iklim sesungguhnya mengharuskan ancaman-ancaman ini ditangani secara langsung dan tegas. “Orang-orang yang rentan di seluruh dunia sangat membutuhkan tindakan ini.”

Laporan tersebut menggunakan beberapa kasus untuk menunjukkan bagaimana korupsi secara besar-besaran menghambat perlindungan iklim.

AS: Sebuah perusahaan energi dikatakan telah menginvestasikan 60 juta dolar AS dalam sistem suap untuk memengaruhi keputusan politik dan memperlambat perluasan energi terbarukan. Menurut kantor kejaksaan umum, dana mengalir ke seorang politisi dan rekannya untuk mengumpulkan miliaran dolar guna mendukung dua pembangkit listrik tenaga nuklir. Hal ini dilaporkan membantu perusahaan bersaing dengan bentuk energi yang lebih baru dan lebih murah serta memperoleh keunggulan kompetitif...

10 Februari

Jutawan vs. nenek-nenek: BILD mempermalukan dirinya sendiri dengan kebohongan tentang demo anti-kanan

Para penyebar berita palsu sayap kanan yang dibayar oleh orang-orang superkaya menyerang nenek-nenek dengan kebohongan yang memalukan – hanya karena mereka berani turun ke jalan menentang pergeseran ke kanan? Gerakan protes terbesar sejak reunifikasi menyaksikan jutaan orang berdemonstrasi menentang fasisme – dan BILD, NIUS dan sebagian CDU mempermalukan diri mereka sendiri dengan menyebarkan cerita-cerita konyol tentang mereka.

Omas gegen Rechts Buxtehude memulai proyek melawan rasisme di sekolah pada tahun 2024, bekerja sama dengan Dewan Pusat Yahudi, antara lain. Untuk ini mereka menerima dana sebesar €5000 dari pemerintah federal. BILD, Nius dan CDU kini benar-benar mempermalukan diri mereka sendiri dengan tampaknya menggunakan pendanaan tersebut sebagai “bukti” bahwa jutaan pengunjuk rasa “diorganisir oleh negara.” Apa hubungannya?! Ada banyak ejekan di internet tentang ujaran kebencian sayap kanan.

[...] NIUS yang didanai jutawan memutarbalikkan kisah dongeng

Itu adalah serangan yang tidak terbuka terhadap, antara lain, “Nenek-nenek Melawan Kaum Kanan,” yang secara damai berjuang melawan rasisme, anti-semitisme, dan pergeseran ke arah kanan. Namun, penulis "Nius" Pauline Voss, berbusa mulut: "Aktor utama" dari "kubu sayap kiri," yang membawa "kebenciannya" ke jalan, telah mendapat untung selama bertahun-tahun dari uang pajak "yang diberikan pemerintah federal kepada mereka," tulisnya. Tidak ada teori konspirasi sayap kanan yang terlalu mengada-ada bagi wanita “Nius” untuk tidak disebutkan dalam teksnya.

Yang paling menarik adalah pendanaan berita palsu ekstremis sayap kanan Nius: Mereka dibiayai dengan jutaan dolar oleh multijutawan Frank Gotthardt. Penerbit Axel Springer, yang juga menyebarkan narasi konspirasi, dimiliki oleh miliarder Mathias Döpfner – yang juga terbukti telah menginstruksikan surat kabarnya untuk campur tangan dalam kampanye pemilu dan yang berteman dengan fasis Elon Musk, yang juga menerbitkan seruan pemilu untuk ekstremis sayap kanan AfD di salah satu surat kabarnya. Akan menarik untuk melihat siapa yang membuat tuduhan tentang pembiayaan di sini.

[...] Merz pernah berpikir demonstrasi melawan kelompok sayap kanan adalah hal yang baik

Ada saatnya ketika ada konsensus mengenai aliansi luas melawan ekstremis sayap kanan. Pada bulan Januari 2024, setelah publikasi penelitian Correctiv tentang pertemuan kalangan sayap kanan di Potsdam, kandidat kanselir CDU saat ini, Friedrich Merz, memposting di Twitter: "Sangat menggembirakan bahwa ribuan orang di seluruh Jerman berdemonstrasi secara damai menentang ekstremisme sayap kanan. Bersama-sama kita menunjukkan tanda berhenti terhadap segala bentuk ekstremisme dan rasisme, terhadap kebencian, hasutan, dan amnesia sejarah.”

[...] Bukan demonstrasi yang menentang pergeseran ke kanan yang dibiayai oleh negara – tetapi demonstrasi terhadap orang-orang yang mereka lawan di jalan. Sebaliknya, mengapa tidak seorang pun peduli dengan fakta bahwa AfD hampir separuhnya didanai oleh negara?

*

Ancaman tarif Donald Trump

Lebih baik membiarkannya naik

Tolong jangan ada kesepakatan dengan Trump mengenai tarif: Mereka yang menyetujuinya tidak akan mencegah sesuatu yang lebih buruk terjadi, tetapi malah mempercepatnya.

Di sini kita mulai: Presiden AS Donald Trump melancarkan serangan terhadap tatanan perdagangan dunia saat ini dengan pengumumannya untuk mengenakan tarif pada semua impor baja dan aluminium ke Amerika Serikat. Hanya setelah beberapa minggu menjabat, Trump melanggar aturan dan prinsip yang ada. Pajak yang diusulkan terhadap baja dan aluminium hanyalah permulaan.

Pasar AS sangat penting bagi produsen baja Jerman: mereka tidak hanya akan menderita kerugian langsung akibat tarif Trump, tetapi juga secara tidak langsung. Karena tekanan persaingan akan menjadi lebih intens. Baja dari Asia, misalnya, yang tidak lagi dikirim ke AS, kemudian masuk ke pasar lain seperti pasar Eropa. Ini adalah berita buruk bagi produsen baja Jerman – terutama karena industri mereka menghadapi restrukturisasi ramah iklim. Ini tidak akan menjadi lebih mudah sekarang.

[...] Kesepakatan yang bagus dari sudut pandang Trump bisa jadi adalah pengiriman minyak dan gas cair ke Eropa - sebagai imbalan atas penghapusan tarif. Siapa pun yang terlibat dalam hal ini dan mengabaikan perluasan energi terbarukan atau restrukturisasi industri yang ramah iklim di negara ini tidak akan mencegah sesuatu yang lebih buruk terjadi, tetapi malah mempercepatnya. Memberlakukan tarif tambahan terhadap barang-barang AS juga bukan ide bagus, karena hal itu hanya akan mendorong inflasi. Akan lebih baik untuk mengecewakan Trump dan secara sistematis mencari mitra dagang baru. Lagi pula, jika Anda ingin meningkatkannya, Anda memerlukan mitra yang akan ikut serta.

*

Limbah nuklir: Konversi menjadi zat yang kurang berbahaya mungkin dilakukan

Menurut sebuah penelitian terkini, fasilitas khusus dapat mengubah limbah yang sangat radioaktif menjadi unsur-unsur yang jauh kurang berbahaya. Gorleben juga dapat dianggap sebagai lokasi. Namun, ada keraguan tentang kelayakannya.

Studi ini disiapkan oleh para ahli dari Universitas Teknik Munich dan TÜV atas nama Badan Federal untuk Inovasi Disruptif di Leipzig (SPRIND). Perlu diselidiki apakah konversi limbah radioaktif tingkat tinggi layak secara teknis dan menguntungkan. Dalam skenario mereka, para ahli berasumsi bahwa apa yang disebut pabrik transmutasi akan digunakan - yang dapat dibangun di salah satu dari 16 fasilitas penyimpanan sementara untuk limbah nuklir di Jerman. Oleh karena itu fasilitas penyimpanan sementara pusat di Gorleben juga akan menjadi lokasi yang memungkinkan. Untuk skenario mereka, para ahli merujuk pada sistem dari perusahaan rintisan Swiss Transmutex dari Jenewa, yang belum ada di pasaran. Perusahaan mengharapkan sistem tersebut siap dipasarkan dan beroperasi dalam waktu sekitar sepuluh tahun.

Kantor Federal bereaksi dengan keraguan

Mengubah limbah radioaktif tinggi sedemikian rupa sehingga tempat penyimpanan geologi yang dalam tidak lagi diperlukan - kedengarannya menggoda pada awalnya, Kantor Federal untuk Keselamatan Pengelolaan Limbah Nuklir (BASE) mengumumkan pada hari Senin. Ide di balik penelitian ini bukanlah hal baru. "Namun, berdasarkan temuan yang tersedia hingga saat ini, BASE tidak melihat kelayakan klaim ini," katanya dalam sebuah pernyataan. Oleh karena itu, pabrik dari penelitian ini membayangkan tiga komponen: akselerator partikel, pabrik pemrosesan ulang nuklir, dan jenis reaktor nuklir baru. Akan tetapi, tidak satu pun dari komponen ini yang ada. Menurut BASE, pengembangan teknologi yang diperlukan untuk implementasi yang sukses berada pada tingkat kertas atau, paling banyak, studi laboratorium...
 

IMHO

Saya tidak yakin apakah artikel tentang topik ini "perubahan" sebuah dongeng dalam gaya Brothers Grimm atau lebih tepatnya “dongeng tinggi” seperti Baron von Münchhausen.

Bagaimanapun, kita terus-menerus mendengar cerita tentang peningkatan tajam dalam konsumsi listrik (artikel di bawah) atau "transmutasi" gerak abadi secara berkala, meskipun kita semua kini tahu bahwa semua itu hanyalah dongeng atau kebohongan yang dirancang untuk membuat kita percaya pada masa depan yang indah, meskipun masih jauh.

Kita manusia menyukai dongeng dan kisah-kisah hebat tentang masa depan yang cerah dan gemilang.

Don Trump juga tahu ini: "Zaman Keemasan Amerika Dimulai Sekarang"

Transformasi bahan dasar menjadi bahan mulia telah menjadi impian besar para alkemis sejak manusia belajar mengolah logam.

Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang keadaan penelitian transmutasi saat ini, Anda dapat menemukan file PDF yang sangat informatif dari tahun 2024 di apa yang disebut konsep reaktor "baru" (SNR)#Transmutasi.

*

Lebih banyak kekuatan untuk AI: Konsumsi daya pusat data diperkirakan akan berlipat ganda pada tahun 2030

Analis memperkirakan bahwa konsumsi daya global di pusat data akan meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2030 karena AI. Peningkatan juga diperkirakan terjadi di Eropa.

Penggunaan kecerdasan buatan dapat meningkatkan permintaan listrik global pusat data lebih dari dua kali lipat pada tahun 2030. Ini adalah hasil studi bank investasi Amerika Goldman Sachs. Dibandingkan dengan konsumsi pada tahun 2023, analis memperkirakan peningkatan sebesar 2030 persen pada tahun 165. Di Eropa mereka mengharapkan angka yang lebih rendah. "Kami memperkirakan bahwa permintaan listrik di Eropa dapat tumbuh sekitar 10 hingga 15 persen selama 10 hingga 15 tahun ke depan," kata Alberto Gandolfi, kepala tim utilitas pan-Eropa di Goldman Sachs Research.

[...] Setelah permintaan listrik di Eropa menurun selama 15 tahun terakhir, para analis kini melaporkan peningkatan permintaan. Mereka mendasarkannya pada peningkatan jumlah aplikasi koneksi secara eksponensial yang diterima operator distribusi listrik dalam beberapa tahun terakhir. Ini merupakan indikator awal permintaan listrik di masa mendatang. Mereka terutama menghubungkan perkembangan ini dengan meningkatnya permintaan pusat data. Akan tetapi, ini masih di bawah level AS.

Analis: Pemanfaatan pusat data akan meningkat pada tahun 2026

Setelah pemanfaatan pusat data meningkat dari 84 persen menjadi 92 persen tahun lalu, analis memperkirakan peningkatan lebih lanjut menjadi 2026 persen pada pertengahan 97. Setelah itu, permintaan untuk aplikasi AI diperkirakan tidak akan meningkat terlalu tajam dan sebagian besar akan dipenuhi oleh pusat data yang baru dibangun, sehingga mereka memperkirakan akan terjadi penurunan pemanfaatan kapasitas mulai tahun 2027 dan seterusnya. Faktor lainnya adalah efisiensi pelatihan dan inferensi AI. "Jika kita melihat belanja modal menurun karena meningkatnya efisiensi, ini akan mengurangi risiko kelebihan pasokan mulai tahun 2027 dan seterusnya," jelas analis James Schneider.

Investasi dalam infrastruktur kelistrikan diperlukan untuk memenuhi peningkatan permintaan energi akibat pengoperasian pusat data tambahan. Dalam studi mereka, analis memperkirakan jumlahnya mencapai 720 miliar dolar AS. "Baik persetujuan maupun pembangunan proyek dapat memakan waktu beberapa tahun. Ini merupakan hambatan potensial lainnya dalam pertumbuhan pusat data," Schneider memperingatkan, sambil meminta mereka yang bertanggung jawab untuk mengambil tindakan. Dampak DeepSeek pada pasar Eropa belum dapat diperkirakan, kata Gandolfi. Namun, dalam lingkungan bisnis, kinerja AI lebih penting daripada konsumsi daya, yang hanya diperiksa oleh satu dari empat perusahaan.

*

fakta iklim

Kembali ke tenaga nuklir - lebih banyak biaya daripada manfaatnya

Penghapusan senjata nuklir Jerman sebenarnya telah selesai hampir dua tahun. Namun keputusan tersebut tetap kontroversial. Sesaat sebelum pemilihan federal, topik ini kembali mendapat perhatian.

Apakah kembali ke energi nuklir benar-benar menguntungkan kita? Beberapa politisi yakin akan pentingnya kekuatan nuklir di Jerman. Pemimpin CSU Markus Söder bahkan mengatakan bahwa tujuan iklim tidak dapat dicapai tanpa energi nuklir. Gagasan di balik pernyataan tersebut sering kali adalah bahwa energi nuklir tidak menghasilkan CO2. Akan tetapi, itu tidak benar.

Gas rumah kaca sudah diproduksi selama produksi elemen bahan bakar. Tetapi CO2 juga dilepaskan selama pembangunan pembangkit listrik dan penyimpanan akhir. Para ilmuwan dari Öko-Institut menyimpulkan bahwa energi nuklir tidak diperlukan untuk mencapai tujuan iklim Perjanjian Paris. Dalam penelitiannya, mereka menganalisis skenario iklim global. Christian Klöppelt dari Fraunhofer Institute juga melihatnya seperti ini. Dia telah menerbitkan pemeriksaan fakta mengenai topik masuk kembali ke atmosfer nuklir.

Baginya, perluasan energi terbarukan, pengembangan teknologi penyimpanan, hidrogen dan masalah perluasan jaringan memainkan peran yang menentukan dalam mencapai tujuan iklim.

[...] Jika Anda melihat biaya energi nuklir selama keseluruhan periode, maka bentuk produksi energi ini menjadi mahal dan tidak menarik secara ekonomi, karena biaya tinggi dikeluarkan di awal dan di akhir siklus hidup pembangkit listrik tenaga nuklir, jelas Christian Klöppelt. Di satu sisi, ada biaya konstruksi, yang timbul, misalnya, dari persyaratan keselamatan yang tinggi. Di sisi lain, pemeliharaan, perawatan setelahnya, dan pembongkaran menjadi mahal. Penyimpanan akhir limbah radioaktif juga menyebabkan biaya tinggi. Jika Anda memperhitungkan semua ini, tenaga nuklir adalah salah satu bentuk energi yang paling mahal.

[...] Visi masa depan tenaga nuklir juga muncul lagi dan lagi dalam diskusi. Kandidat kanselir CDU/CSU Friedrich Merz, misalnya, baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka sedang meneliti konstruksi dan penggunaan pembangkit listrik modular kecil dan masalah fusi nuklir - kedua teknologi tersebut masih dalam pengembangan. Jadi solusi cepat juga tidak dapat diharapkan di sini.

Ide pembangkit listrik tenaga nuklir modular kecil telah ada sejak lama. Ini biasanya merujuk pada reaktor dengan keluaran listrik hingga 300 megawatt. Sejauh ini, hanya ada beberapa pabrik percontohan di seluruh dunia, dan masih dipertanyakan apakah teknologi ini akan diadopsi dalam skala yang lebih besar, karena SMR (reaktor modular kecil) relatif mahal.

[...] Energi terbarukan di jalur yang benar

Oleh karena itu, kembali ke energi nuklir tidak akan memberi kita keuntungan finansial maupun manfaat terkait iklim. Dan itu juga tidak diperlukan untuk pasokan daya yang memadai. Karena kita mendapatkan semakin banyak listrik dari sumber terbarukan.

Angka terkini dari Institut Fraunhofer menunjukkan bahwa pangsa energi terbarukan dalam produksi listrik bersih di Jerman naik menjadi 62,7 persen tahun lalu. Menggabungkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir ke dalam bauran listrik akan menghambat daripada mendukung perkembangan ini, karena pembangkit listrik tersebut relatif lambat. Mereka tidak dapat begitu saja dinyalakan atau dimatikan dengan cepat dalam situasi kemacetan.

9 Februari

Dewi Justitia

Penolakan pemisahan kekuasaan?

Wakil Presiden Trump, Vance, menyerang pengadilan di AS

Kebijakan Trump saat ini sedang diuji hukum di pengadilan AS. Yang paling diperdebatkan adalah akses tim Doge milik Elon Musk ke sistem pembayaran penting, yang telah diblokir oleh seorang hakim. Wakil presiden Trump, Vance, sekarang mempertanyakan pengawasan yudisial terhadap cabang eksekutif.

Wakil Presiden AS JD Vance mempertanyakan kendali lembaga peradilan atas cabang eksekutif dalam sebuah unggahan di media sosial. "Hakim tidak diperbolehkan untuk memeriksa kekuatan yang sah dari cabang eksekutif," tulis anggota Partai Republik tersebut pada X. "Jika seorang hakim mencoba memberi tahu seorang jenderal bagaimana melakukan operasi militer, itu akan melanggar hukum. Jika seorang hakim mencoba memberi tahu jaksa agung bagaimana menggunakan kebijaksanaannya sebagai jaksa, itu juga melanggar hukum," lanjut Vance.

Latar belakang serangan terhadap peradilan AS oleh wakil presiden Trump: Pengadilan saat ini sedang menghadapi berbagai manuver politik oleh Trump dan para pengikutnya. Dan memblokirnya di beberapa tempat.

Perselisihan mengenai akses ke sistem pembayaran Departemen Keuangan AS kemungkinan akan menjadi penentu pernyataan terbaru Partai Republik. Pada hari Sabtu, pengadilan federal di New York memutuskan bahwa Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) yang baru, yang dipimpin oleh penasihat presiden Elon Musk, tidak boleh diberikan akses ke sistem tersebut.

Musk ingin memecat "hakim terburuk"

Bos Tesla kemudian menyerang hakim yang bertanggung jawab sebagai "aktivis". Perwakilan Republik lainnya juga mengkritik hakim tersebut. Senator Tom Cotton menyebut keputusan itu "keterlaluan." "Larangan itu harus segera dicabut." Selain itu, menurut pandangannya, pengadilan federal yang lebih tinggi harus melarang hakim yang bertanggung jawab untuk "tidak pernah" lagi menangani gugatan hukum terhadap pemerintahan Trump.

Sistem ini memproses pembayaran lebih dari enam triliun dolar (5,8 triliun euro) setiap tahunnya. Ini termasuk bantuan sosial, tunjangan asuransi kesehatan, pengembalian pajak dan pembayaran kepada perusahaan swasta yang bekerja untuk negara. Sistem ini berisi banyak data sensitif.

Musk juga menambahkan X. Di sana ia menyatakan keinginannya untuk menyingkirkan hakim tertentu. "Saya ingin mengusulkan agar 1 persen hakim yang ditunjuk terburuk, sebagaimana ditentukan oleh badan terpilih, dicopot setiap tahun," kata kepala Doge. “Ini akan menyingkirkan hakim-hakim yang paling korup dan paling tidak kompeten.” Penasihat presiden tidak menjelaskan bagaimana hakim terkait akan ditunjuk...

*

kejahatan dari pihak kanan

Banyak pembunuhan sayap kanan yang tidak tercatat

Sejak 1990, 87 pembunuhan telah secara resmi diakui bermotif sayap kanan. Pihak Kiri dan asosiasi korban mengkritik daftar tersebut sebagai tidak lengkap.

[...] Daftar pembunuhan sayap kanan yang diakui secara resmi saat ini memuat total 87 entri. Hal ini terbukti dari tanggapan Pemerintah Federal terhadap pertanyaan dari Martina Renner (The Left), yang telah diterima taz sebelumnya. Sepuluh pembunuhan oleh teroris sayap kanan NSU tercatat di sana, demikian pula serangan di Halle dan Hanau sebagai entri individu dan masih banyak lagi. Daftar tersebut berdasarkan pada berkas pusat yang digunakan kantor polisi kriminal negara bagian untuk mengirimkan kasus kejahatan bermotif politik (PMK) ke Kantor Polisi Kriminal Federal.

[...] tingkat ketidakterlaporan

Menurut Kleffner, masih ada perbedaan antara 115 orang yang secara resmi diakui oleh pemerintah federal sebagai korban kekerasan sayap kanan dalam 87 kasus yang terdaftar saat ini dan lebih dari 200 kematian yang diasumsikan oleh pusat konseling korban.

[...] "Kebingungan kategori dan fakta bahwa kantor polisi kriminal negara bagian dan pemerintahan negara bagian yang berganti-gantilah yang memutuskan apakah pembunuhan diklasifikasikan sebagai bermotif sayap kanan bukanlah situasi yang baik," kata Renner. Ada kebutuhan mendesak untuk “gambaran yang jelas dari pihak berwenang tentang tingkat kekerasan rasis, anti-Semit, dan neo-Nazi yang mematikan di Jerman yang telah bersatu kembali.”

*

Rusak

Kita sedang mengalami kampanye taktis pemilu yang umum: memasarkan orang dan “mengatasi konten”. Ini tentang imigrasi dan janji-janji kosong, lobi dan korupsi. Namun, pengaruh dan pembongkaran demokrasi diabaikan tanpa ampun. Tetapi justru isu-isu inilah yang seharusnya menentukan keputusan pemilu.

Korup. Kami menghindari kata “buruk” ini. Para otokrat dan diktator di negeri-negeri jauh itu korup. Ada banyak perdebatan dalam politik, tetapi bukan tentang sistem yang telah berkembang atau keadaan demokrasi. Musuh mereka adalah kaum ekstremis dari sayap kanan dan kiri, sementara semua orang lainnya adalah kaum demokrat yang serius dan jujur. Di Jerman juga, semakin banyak bidang kehidupan yang menjadi ekonomis. Seringkali, yang penting hanya uang dan keuntungan. Segala sesuatunya diarahkan pada tujuan ini, terlepas dari apa artinya hal itu dalam jangka panjang. Demokrasi sedang dijual. Batasan-batasan, koreksi terhadap perkembangan ini, mulai terhapus sementara kita berdebat tentang isu-isu sekunder. Mari kita akhirnya melihat dan menyebut sekop sebagai sekop: hampir seluruh masyarakat kita sedang dirusak.

Selain itu, area abu-abu yang luas telah berkembang antara politik dan bisnis. Ada akses istimewa, pengaruh kuat, ketergantungan, tekanan, harapan, dan pengambilan keuntungan. Intinya adalah bahwa kepentingan keuntungan lebih diutamakan daripada kebaikan umum dalam keputusan politik. Politik khususnya menjadi korup.

Dan demokrasi kita semakin sedikit memberikan perlindungan terhadap hal ini. Sebaliknya, ia beradaptasi dengannya. Apa sebenarnya arti dari kata “korup”? Ungkapan ini kembali ke kata Latin corruptus, yang memiliki beberapa arti: "korup", "tidak bermoral", "disuap", "menyimpang". Istilah ini dapat diterapkan tidak hanya dalam bisnis atau politik, tetapi di semua bidang masyarakat. Saat ini, kita biasanya mengasosiasikannya langsung dengan uang. Akan tetapi, korupsi lebih berarti penyalahgunaan posisi kepercayaan secara umum. Hal ini terdiri dari mengeksploitasi posisi yang dipegang seseorang untuk keuntungan pribadi atau menghasut orang lain yang memegang posisi untuk melakukan hal yang sama dengan menawarkan sesuatu sebagai balasannya...

*

Apakah Elon Musk membuat pemerintah AS tidak mampu bertindak?

Elon Musk seharusnya merampingkan pemerintahan AS. Namun warga khawatir bahwa hal ini tidak hanya akan mengecilkan tetapi juga menghancurkan lembaga tersebut.

[...] Sejak Presiden AS Donald Trump mengerahkan pendukung keuangan terbesarnya ke ruang kendali cabang eksekutif Amerika, ketidakpastian telah berkembang di kalangan pegawai pemerintah. Tindakan kejam terhadap badan bantuan pembangunan USAID, yang ingin ditutup Trump atas nama Musk, telah menunjukkan kepada banyak orang betapa tidak pastinya masa depan pekerjaan mereka.

Dan janji tersirat dari miliarder tersebut, yang mengancam melalui email kepada jutaan karyawan cabang eksekutif Amerika bahwa ia akan membuat kehidupan kerja mereka seperti neraka jika mereka tidak berhenti dari pekerjaan mereka secara sukarela, telah menyebabkan motivasi merosot lebih jauh.

[...] Namun, Musk tidak bisa begitu saja mengambil tindakan seperti itu. Pengadilan telah berulang kali menghentikannya dalam beberapa hari terakhir, misalnya dengan mencabut hak DOGE untuk mengakses transaksi pembayaran pemerintah yang sensitif. Namun ketidakpastian yang dibawanya ke layanan publik dalam beberapa minggu terakhir akan berdampak lama. Menurut New York Times, teknologi ini telah masuk ke setidaknya 17 lembaga dan kementerian - termasuk Pentagon, yang memiliki banyak kontrak dengan Musk melalui perusahaannya, SpaceX.

[...] Melihat cara miliarder itu bertindak, kecurigaan lain jelas: mungkin dia tidak ingin memperbaiki pemerintahan, tetapi malah merusak kepercayaan terhadapnya.

Hal ini ditunjukkan oleh betapa tidak terkoordinasinya Musk dalam upayanya menyingkirkan staf dan mengecilkan anggaran. Bahkan pada akhir proses tersebut, akan tetap ada pemerintahan, tetapi pemerintahan tersebut tidak akan mampu menjalankan tugas yang ditetapkan oleh Kongres sesukses yang diharapkan rakyat.

Dampaknya adalah hilangnya kepercayaan lebih lanjut terhadap pemerintah, yang akan membenarkan pembongkaran infrastruktur publik lebih lanjut. Tujuan ini bukanlah hal baru: “Saya tidak ingin menghapuskan pemerintah,” kata aktivis antipajak Grover Norquist lebih dari 20 tahun yang lalu. "Saya hanya ingin membuatnya cukup kecil sehingga saya bisa menyeretnya ke kamar mandi dan menenggelamkannya di bak mandi." Sangat mungkin Elon Musk sedang menyalakan keran air sekarang.

*

"Jadikan Eropa Hebat Lagi"

Kaum populis sayap kanan Uni Eropa bertemu di Madrid

Menyusul kemenangan pemilu Donald Trump, kelompok sayap kanan “Patriots for Europe” merayakan pertemuan pendirian yang meriah di Madrid. Perdana Menteri Hongaria Orban, populis sayap kanan Prancis Le Pen, dan Wakil Perdana Menteri Italia Salvini merasakan dimulainya era baru.

Perdana Menteri Hongaria Viktor Orban menggambarkan kelompok sayap kanan Eropa Patriots for Europe (PfE) sebagai "masa depan" politik pada sebuah konferensi. "Kemarin kami adalah kaum bidah, hari ini kami adalah arus utama," kata Orban di malam hari pada pertemuan PfE pertama sejak kelompok tersebut didirikan. Menurut partai tuan rumah Spanyol Vox, sekitar 2000 orang menghadiri pertemuan tersebut, termasuk Orban, populis sayap kanan Prancis Marine Le Pen dan wakil perdana menteri Italia Matteo Salvini.

Tokoh populis sayap kanan Belanda Geert Wilders, yang partainya menjadi kekuatan terkuat dalam pemilihan parlemen November 2023, mengatakan Trump yang terpilih kembali "seperti saudara seperjuangan bagi kami." Wilders menyerukan "Reconquista" Eropa - mengacu pada perang untuk merebut kembali Semenanjung Iberia oleh raja-raja Katolik Spanyol dari penguasa Muslim antara abad ke-8 dan ke-15. Pertemuan PfE di Madrid berlangsung di bawah slogan bahasa Inggris "Make Europe Great Again" - sebuah singgungan terhadap slogan yang digunakan oleh Trump "Make America Great Again" ...

*

Empat miliar dolar per tahun

Pemerintah AS memangkas dana hibah penelitian

Di masa mendatang, universitas-universitas AS harus puas dengan pendanaan pemerintah yang jauh lebih sedikit. Pemerintah ingin menghemat empat miliar dolar AS per tahun. Banyak ilmuwan sekarang pindah ke luar negeri - termasuk ke Jerman.

Presiden AS Donald Trump ingin melakukan pemotongan besar-besaran pada anggaran federal. Sekarang hal ini juga memengaruhi universitas dan lembaga penelitian lainnya. Institut Kesehatan Nasional (NIH) pemerintah AS telah mengumumkan pemotongan dana yang signifikan. NIH mengumumkan pada layanan daring X bahwa kontribusinya terhadap apa yang disebut biaya tidak langsung lembaga penelitian akan dipotong lebih dari empat miliar dolar AS (sekitar 3,9 miliar euro) setiap tahunnya.

[...] “Amerika Serikat adalah sumber bakat baru bagi kami”

Tindakan Trump juga diawasi dengan ketat di Jerman. Presiden Max Planck Society (MPG), Patrick Cramer, mengatakan kepada Der Spiegel bahwa Trump mengirimkan "sinyal intimidasi" ke lembaga ilmiah negaranya. "Banyak rekan Amerika yang merasa gelisah. Mereka takut penelitian yang diinginkan Trump akan didanai, dan ilmuwan yang tidak diinginkan yang karyanya tidak sesuai dengan pandangan dunianya harus menanggung risiko pemotongan dana." Penelitian iklim dan sistem bumi, penelitian gender, dan penelitian penyakit menular berada di bawah tekanan khusus, kata Cramer.

Di NIH, aplikasi pendanaan baru saat ini bahkan belum ditinjau, dan Trump membekukan dan meninjau dana yang telah disetujui berdasarkan topiknya. "Ini jelas merupakan pelanggaran kebebasan akademis, karena pilihan topik ada di tangan peneliti dan bukan Gedung Putih," kata Presiden MPG.

Cramer memperkirakan bahwa sebagai akibat dari tindakan pemerintahan Trump, akan ada masuknya peneliti top dari AS ke Jerman: "AS merupakan sumber bakat baru bagi kami." Menanggapi panggilan terbaru untuk pemimpin kelompok penelitian, MPG menerima dua kali lebih banyak lamaran dari AS dibandingkan tahun sebelumnya...

Berita +

9. Februari 2025

Gambar AI: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Para badut horor Don Trumpl dan Elon Muskulus meraih keuntungan besar.

“Dia ingin membayar bulan depan, tapi kemudian dia berubah pikiran!”

WiP

Kemanusiaan dan kerjasama telah terjual habis

Jadikan Egoisme Hebat Lagi (MEGA)

Don Trump, Benjamin Netanyahu, Javier "no mercy" Miles, Elon Musk, dan apa pun sebutan mereka—para bajingan fasis ini dan pengikut ekstremis sayap kanan mereka yang membengkak membuat saya jengkel. Saya tidak ingin mengejar pernak-pernik mereka atau terlibat dengan tokoh-tokoh menyedihkan ini. badut horor dan aktor pemimpin, masih banyak topik lain yang memerlukan perhatian 100%. Tapi bagaimana saya bisa berpaling ketika beberapa lusin karakter kartun yang jorok mengubah dunia menjadi rumah sakit jiwa dan menciptakan gerakan sayap kanan? Kudeta Kerjakan satu per satu.

Jadi saya harus memperluas pekerjaan saya, supaya tidak mengabaikan isu-isu yang benar-benar penting yang seharusnya menjadi perhatian kita.

Kenali trik mereka

1. Para badut horor mengatur tema, melodi dan irama yang membuat kita menari.

2. Para badut horor menarik semua perhatian pada diri mereka sendiri sehingga orang-orang tidak menyadari apa yang sebenarnya terjadi di balik bayang-bayang awan debu raksasa yang mengerikan.

3. Para badut horor sedang merampas penghidupan kita, mayoritas, sehingga kita punya kekhawatiran lain dan mereka dapat merampungkan pengambilalihan kekuasaan secara otoriter tanpa halangan.

Don Trumpl:Dengan gaya Gröfaz, yang berbohong tentang invasi Jerman ke Polandia: “Kami telah membalas tembakan sejak pukul 5:45 pagi”, Don Trumpl juga berperan sebagai korban malang yang hanya membela diri:

Para karyawan USAID, *peneliti dan ilmuwan jahat di universitas-universitas menghambur-hamburkan uang pembayar pajak...

Jaksa jahat di ICC ingin menangkap kawannya BeJaNimm Netanyahu ...

Jaksa jahat dan FBI telah memenjarakan para pembantu radikal sayap kanannya...

Demokrat yang jahat berbuat curang dalam pemilu...

dan lain-lain

Daftar kebohongannya panjang dan bertambah panjang setiap hari. Kebenarannya, sebagaimana lazimnya dengan badut horor, justru kebalikan dari apa yang dikatakan.

USAID merupakan bagian penting dari teka-teki kebijakan luar negeri Amerika dan sangat diperlukan untuk citra hegemon yang peduli. *Penelitian dan sains merupakan permata dan masa depan kekuatan ekonomi Amerika. "Bos mafia paling cemerlang, paling cerdas, dan paling tampan yang dikirim Tuhan" menggunakan langkah penghematan Musk untuk merampingkan biaya masa depan hingga ke tulang-tulangnya.

Netanyahu bertanggung jawab atas penghancuran Jalur Gaza dan pembunuhan puluhan ribu warga sipil, dan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) melakukan tugasnya.

Para perusuh Capitol yang dibebaskan Don Trump adalah penjahat kejam. Pengadilan, jaksa penuntut dan agen FBI hanya melakukan pekerjaan mereka.

Para penipu pemilu yang sebenarnya adalah Don Trump dan kroninya. pembantu rasis, yang di AS saja membuat sedikitnya 200.000 orang tidak dapat memberikan suara karena mengubah aturan demokrasi hingga 180 derajat ...

Benjamin Netanyahu: Netanyahu menggambarkan ICC sebagai lembaga yang korup, anti-Amerika, dan anti-Semit. Namun yang terjadi justru sebaliknya; jika Israel menderita kerugian, itu akan disebabkan oleh keserakahan Netanyahu, kebijakan brutal yang didorong oleh rasa takut, dan korupsi...

Javier "tanpa ampun" Milei: Satu-satunya hal baru dalam kebijakan ekonominya adalah gergaji mesin barunya dari toko perkakas. Argentina memiliki surplus anggaran karena semua orang harus mengencangkan ikat pinggang, 60% penduduk kini berada di ambang kehancuran finansial, dan hanya 5% teratas yang punya alasan untuk merayakan.

Elon Muskulus: Kita hampir harus berterima kasih padanya; jika dia tidak begitu haus kekuasaan, akan jauh lebih sulit untuk mengungkapnya dan sistem demokrasi yang dibeli. Tetapi karena dia memang seperti itu, orang-orang sekarang melihatnya dengan jelas.

Hai Elon, berapa biaya masuk ke Gedung Putih?

Para badut horor ingin menghapus demokrasi beserta kebebasan individu dan membangun struktur kekuasaan otoriter di mana orang hanya diperbolehkan berdoa, bekerja keras, dan patuh, jika tidak, mereka akan mendapat beberapa pukulan dan/atau yang lebih buruk.

*Pembaruan dari 9 Februari

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

**

“Pencarian Internal”

7 Februari 2025 - Kudeta di negara demokrasi tertua: Trump mengguncang dunia

5 Februari 2025 - “Tanpa manipulasi pemilu, Trump akan kalah dari Harris”

2 Februari 2025 - Perang dagang Trump: Mengorbankan diri sendiri

20 Juli 2024 - Kekebalan bagi Trump: Presiden AS selalu dapat melakukan apa yang mereka inginkan

29 Desember 2023 - Keputusan otoritas di Maine Negara bagian AS kedua mengecualikan Trump dari pemilihan pendahuluan

4 Juni 2023 - Politik dengan racun, agitasi dan propaganda

16 Februari 2023 - "Tim Jorge": Cambridge Analytica dan peretas Israel
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Staatsstreich

https://www.ecosia.org/search?q=Wahlbetrug

https://www.ecosia.org/search?q=Cambridge Analytica
 

kenakalan orang

Trump & Musk: Kudeta di AS & tak ada yang memperhatikan di sini?

Ketika kudeta terjadi di negara yang merupakan salah satu sekutu terpenting Jerman dan memiliki ekonomi terbesar di dunia, Anda akan mengira hal itu akan menjadi berita utama. Di Amerika Serikat, seorang oligarki yang tidak dipilih telah merebut kekuasaan yang sangat besar selama berhari-hari, dan media Jerman sebagian besar melaporkan seolah-olah ini semua adalah “politik seperti biasa.” Elon Musk, orang terkaya di dunia, adalah salah satu penasihat terdekat Presiden Trump – tetapi bukan anggota resmi pemerintah.

“DOGE”, “Departemen Efisiensi Pemerintah”, yang dipimpin Musk, mungkin terdengar seperti lembaga federal resmi, tetapi sebenarnya bukan: Tidak ada presiden, bahkan Donald Trump, yang dapat dengan mudah membuat departemen baru – itu adalah tugas Kongres. Jadi Musk paling banter adalah penasihat yang diagungkan – tetapi bukan anggota resmi pemerintah atau lembaga federal.

Pria ini, yang memperoleh kedekatannya dengan Gedung Putih melalui sumbangan kampanye sebesar $280 juta untuk Donald Trump dengan biaya yang relatif rendah menurut standarnya – kekayaannya diperkirakan lebih dari $400 miliar – sedang mengemban peran yang sama sekali tidak tercakup dalam Konstitusi AS.

Untuk menilai apa yang sedang terjadi di Amerika Serikat saat ini, ada baiknya kita bayangkan sejenak seperti apa laporannya jika menyangkut negara lain. Atau, seperti yang dikatakan oleh pengacara dan reporter pengadilan Mark Joseph Stern di Bluesky:

“Apa sebutannya jika seorang miliarder yang tidak dapat diprediksi dan tidak dipilih oleh siapa pun, mengamuk di pemerintahan federal, memecat pejabat, mengambil alih kendali fungsional triliunan dolar, dan mencoba menghancurkan seluruh lembaga - semuanya dengan melanggar hukum?”

Rekannya, pengacara dan pakar Mahkamah Agung Dahlia Lithwick, menjawab dengan singkat dan padat: “Sebut saja apa adanya.” Apa yang kita hadapi di sini adalah kudeta. Kudeta administratif.

[...] Sebuah kudeta

Bagi Stern dan banyak pengamat politik, sejarawan dan pengacara lainnya, jelas: ini adalah kudeta. “Kombinasi dari dugaan pelanggaran hukum yang dilakukan Musk dan pernyataannya tentang kekuasaan yang hampir absolut atas seluruh pemerintahan menjadikan ini sebuah kudeta,” kata Stern kepada saya. "Ia mengabaikan batasan hukum dan keputusan kongres dan bertindak seolah-olah cabang pemerintahan lainnya tidak sah, berlebihan, atau paling banter hanya bersifat penasihat."

Stern menekankan bahwa konsolidasi kekuasaan absolut akan cukup buruk dalam kasus presiden terpilih – “tetapi bagaimana dengan warga negara biasa yang, terlebih lagi, secara konstitusional tidak layak untuk jabatan presiden? “Ini sangat mirip kudeta, dan begitulah sebutan kami jika terjadi di negara lain.”

[...] kudeta tidak mengejutkan

Upaya Trump untuk menguasai kas negara federal ini tidak sepenuhnya mengejutkan – para perancang Proyek 2025 sudah menjelaskan dengan jelas dalam dokumen mereka bahwa mereka yakin presiden harus memiliki wewenang untuk membekukan dana yang telah didistribusikan Kongres.

Misalnya, salah satu arsitek Proyek 2025, penganut Kristen nasionalis radikal Russell Vought, yang kini dipilih Trump untuk memimpin Kantor Anggaran dan Manajemen (dan yang kemungkinan besar akan dikonfirmasi oleh Senat), percaya bahwa presiden memiliki hak untuk “menyita” – menahan dana yang telah disetujui Kongres. Namun, menurut Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS, presiden “tidak memiliki kewenangan sepihak untuk menyita dana.” Di sini juga, Kongres harus membuat penyesuaian historis – karena Richard Nixon telah menyalahgunakan mekanisme tersebut, itulah sebabnya Kongres sangat membatasi kekuasaan presiden ini pada tahun 1974. Meskipun demikian, perkembangan ini seharusnya mengejutkan kita dengan kecepatan dan besarnya – kita tengah menyaksikan pengosongan demokrasi, secara langsung di depan mata kita.

[...] penggerebekan oleh otoritas AS

Musk dan timnya melakukan semacam penggerebekan terhadap otoritas AS: Pada saat yang sama, anggota tim Musk membajak Kantor Manajemen Personalia (OPM), kantor lembaga federal untuk manajemen personalia. Mereka telah menyiapkan tempat tidur sofa di lantai lima agensi tersebut, tempat kantor kepala OPM berada, sehingga mereka dapat mengerjakan pengambilalihan tersebut sepanjang waktu - sama seperti yang mereka lakukan saat Musk mengambil alih Twitter pada tahun 2022. Hanya saja kali ini ia tidak mengamankan perusahaan yang dibelinya, melainkan instansi pemerintah.

Musk mengatakan dia tidur di kantor DOGE-nya di Gedung Putih. Timnya telah diberi akses ke basis data OPM - tetapi menurut karyawan, tidak seorang pun tahu apa yang akan mereka lakukan dengan data tersebut. Tim Musk menolak akses karyawan senior OPM ke basis data yang luas. “Rasanya seperti pengambilalihan yang tidak bersahabat,” kata seorang pejabat OPM, menurut laporan Reuters. Ini tidak hanya terasa seperti itu - ini adalah pengambilalihan yang tidak bersahabat.

Kegagalan total liputan media Jerman (dengan beberapa pengecualian)

Sebaliknya, semenjak kemenangan pemilu Donald Trump, orang telah membaca di media Jerman bahwa Trump berencana untuk "merampingkan negara" (Spiegel), dan "mengurangi birokrasi yang tidak perlu" (tagesschau) - adopsi murni dari bahasa bercabang Orwellian dari Musk dan Trump, alih-alih menyatakan dengan jelas apa yang sebenarnya terjadi di sini: eksekutif yang tidak terkendali yang menempatkan dirinya di atas Kongres, yang melihat dirinya di atas hukum dan di atas konstitusi.

Lanjut membaca ...
 

Wikipedia

penipuan pemilu

Kecurangan pemilu, juga dikenal sebagai kecurangan pemilu, adalah manipulasi yang disengaja terhadap suatu pemilu yang bertentangan dengan prinsip-prinsip demokrasi untuk mengubah hasil pemilu demi keuntungan atau kerugian suatu partai atau pemilu itu sendiri.

Dalam kasus kecurangan pemilu dalam arti sempit, aturan yang berlaku dilanggar untuk mencapai hasil yang diinginkan. Ada juga sejumlah metode pengaruh pemilu yang tidak diizinkan.

Kecurangan pemilu dapat dilakukan atau dimulai oleh kandidat atau partai yang mencalonkan diri dalam pemilu, atau oleh pihak ketiga yang berkepentingan, seperti kelompok kepentingan yang mendukung kandidat atau partai...
 

Kecurangan pemilu tidak langsung

Kecurangan pemilu tidak langsung bukanlah tentang memalsukan hasil pemilu tunggal, tetapi tentang membentuk kerangka (hukum) sedemikian rupa sehingga partai tertentu atau, tanpa disadari, klien tertentu (misalnya lembaga politik yang berkuasa) diberi akses istimewa secara hukum ke parlemen melalui peraturan mendasar seperti gerrymandering atau dukungan hukum tidak langsung.
 

Cambridge Analytica

mempengaruhi kampanye pemilu AS

akuisisi data

Pada bulan Maret 2018, whistleblower Christopher Wylie mengungkapkan bahwa Cambridge Analytica mendasarkan aktivitasnya pada kumpulan data yang diperoleh perusahaan induknya SCL pada tahun 2014 dari sebuah perusahaan bernama Global Science Research (GSR). GSR dijalankan oleh Aleksandr Kogan, seorang psikolog di Universitas Cambridge. Kogan telah menggunakan sebuah aplikasi – yang konon ditujukan untuk keperluan ilmiah – dan dengan insentif finansial kecil untuk melakukan tes kepribadian terhadap pengguna Facebook Amerika, yang partisipannya setuju untuk mengakses profil mereka dan profil kontak mereka di akhir setiap tes. Dengan 320.000 pengujian semacam itu, Kogan memperoleh rata-rata sekitar 160 set data tambahan dari profil Facebook yang pemiliknya tidak mengetahuinya. Total lebih dari 50 juta kumpulan data, yang pembuatannya dibiayai sekitar satu juta dolar oleh SCL, menjadi dasar bagi pekerjaan Cambridge Analytica dalam kampanye pemilu AS.

Seperti yang diumumkan pada April 2018, Kogan (GSR) juga memperoleh data pengguna dari layanan pesan singkat Twitter pada tahun 2015. Kogan secara acak membaca tweet publik antara Desember 2014 dan April 2015...
 

pekerjaan yang ditugaskan dalam kampanye pemilihan umum

Pada tahun 2014, menurut Nix, Cambridge Analytica (CA) terlibat dalam 44 kampanye pemilu AS. Salah satu sponsor awal adalah John Bolton Super PAC, yang tujuannya adalah untuk mempromosikan sikap militeristik. Perusahaan ini menjadi terkenal pada tahun 2015 ketika memenangkan Ted Cruz sebagai pelanggan utama pertamanya selama upayanya menjadi kandidat presiden dari Partai Republik. CA mengklaim telah mendorong Cruz dari seorang “tanpa nama” menjadi seorang kandidat yang terkenal dan dapat dipilih. Faktanya, tim kampanye Cruz mengakhiri kerja samanya dengan CA ketika menjadi jelas bahwa prediksi yang dibuatnya tentang perilaku pemilih dalam pemilihan pendahuluan tidak benar. Fakta bahwa CA dipanggil adalah karena desakan Rebekah Mercer, yang, seperti ayahnya, telah menyumbangkan jutaan dolar untuk kampanye pemilihan Cruz dan sangat tidak puas dengan cara yang telah berjalan sejauh ini.

Ketika Cruz keluar dari pemilihan pendahuluan, keluarga Mercer beralih ke Donald Trump, yang mendominasi pemilihan pendahuluan Partai Republik pada saat itu tetapi masih dianggap sebagai orang luar dalam pemilihan presiden, dan menyelaraskan super PAC yang telah mereka buat untuk mendukung Cruz dengannya. Cambridge Analytica kembali dilibatkan dan kemudian mengklaim telah memainkan “peran yang menentukan” dalam menghasilkan kemenangan mengejutkan Trump dalam pemilu.

[...] Pada bulan Oktober 2017, diketahui bahwa Nix telah menghubungi WikiLeaks selama kampanye pemilu AS pada musim panas tahun 2016, meminta mereka untuk memberikan email dari Hillary Clinton saat menjabat sebagai Menteri Luar Negeri sehingga dapat digunakan untuk kampanye pemilu Trump. Ini terjadi pada saat Trump semakin membuat tuduhan bahwa Clinton telah menghapus ribuan email dari servernya. Julian Assange, kepala WikiLeaks, mengonfirmasi permintaan tersebut dan mengatakan permintaan tersebut telah ditolak.
 

emerdata

Emerdata, sebuah perusahaan yang didirikan oleh mantan pemilik CA dan keberadaannya pertama kali diumumkan pada Maret 2018, memiliki banyak personel yang tumpang tindih dengan CA. Alamat bisnis Emerdata identik dengan alamat CA di London, tetapi tidak memiliki kantor sendiri. Karyawannya termasuk saudara perempuan Rebekah Mercer, presiden Cambridge Analytica, dan Jennifer Mercer, yang ayahnya Robert Mercer adalah investor utama Cambridge Analytica.
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Staatsstreich

https://www.youtube.com/results?search_query=Wahlbetrug

https://www.youtube.com/results?search_query=Cambridge Analytica

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter VI 2025 - 2 hingga 8 Februari

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***