Buletin XLVI 2025

9-15 November

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

4. November 2004 (USIA Kelas.?) Oke Balakovo, RUS

10. November 1950 (Broken Arrow) B-50 Riviere-du-Loup di Kanada

11. November 1983 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

16. November 2001 (USIA Kelas.?) reaktor riset HFR di Petten, Belanda

19. November 2003 (USIA 2) pabrik nuklir La Den Haag, FRA

19. November 1975 (USIA Kelas.?) Oke Gundremmingen, GER

20. November 1959 (USIA 4) pabrik nuklir Oak Ridge, AS

22. November 2002 (USIA 2) Tihange, BEL

28. November 2007 (USIA 2) Asco, esp

29. November 1970 (USIA 3 NAMA 2,5) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

29. November 1955 (USIA 4) reaktor riset EBR-I, AS

30. November 1975 (USIA 5) Sosnovy Bor, Leningrad, Uni Soviet

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

15 November

Bank makanan, bukan gaji: Angkatan Darat AS minta bantuan

Pemerintah AS menolak membayar upah – Jerman turun tangan, sementara tentara menghadapi rekomendasi bank makanan.

Perjanjian jangka pendek di Washington tampaknya telah mengakhiri penghentian sementara pemerintahan saat ini, tetapi tidak menawarkan solusi apa pun, hanya anggaran sementara hingga 30 Januari 2026, yang merupakan penundaan, bukan terobosan. Oleh karena itu, perselisihan ini dapat segera berkobar kembali.

Apa yang kini dianggap banyak orang Jerman sebagai masalah di sebelah barat Atlantik, dan dengan demikian hampir terasa di dunia lain, berdampak hingga ke Jerman, karena karyawan Jerman di Angkatan Darat AS saat ini menerima gaji yang dibayarkan lebih awal oleh pembayar pajak Jerman.

Sejak 1 Oktober, pembayaran dari pemerintah AS telah diblokir karena kedua belah pihak tidak dapat menyepakati anggaran. Pada bulan Oktober, pemerintah federal Jerman telah memutuskan untuk memberikan uang muka sebesar €43 juta untuk gaji pegawai sipil Amerika. Menurut serikat pekerja Verdi, pemerintah AS menolak untuk membayar gaji tersebut.

[...] Pembayaran biasanya tiba setiap dua minggu. AS hanya mampu melakukan pembayaran ini melalui realokasi dana dan sumbangan swasta yang besar, yaitu beberapa miliar dolar AS, sebagaimana dilaporkan oleh Tagesspiegel.

Departemen Perang AS tampaknya telah menerima sumbangan pribadi sebesar 130 juta dolar AS, tetapi menolak untuk mengungkapkan nama pendonornya.

The New York Times kini telah mengangkat nama Timothy Mellon ke dalam diskusi. Mellon adalah seorang pengusaha AS dan pewaris keluarga pendiri "Mellon National Bank" di Amerika Serikat.

[...] Sangat jelas bahwa politik di Amerika Serikat berpaling dari rakyatnya sendiri dan melihat kaum oligarki sebagai satu-satunya kelompok yang relevan di negara tersebut, yang harus dibela demi kepentingan mereka sendiri untuk mewujudkan peluang pembangunan terbaik bagi diri sendiri.

*

Beri jalan bagi ayam yang diklorinasi

Argentina menandatangani perjanjian kerangka kerja dengan AS tentang perdagangan bebas.

Pada hari Kamis, pemerintahan Milei tiba-tiba menyatakan suasana perayaan. Setelah negosiasi yang berlarut-larut, mereka berhasil menandatangani perjanjian kerangka kerja dengan pemerintahan Trump tentang perdagangan bebas di masa depan. Para menteri saling memberi selamat dan memuji presiden mereka, Javier Milei; pasar juga merespons: risiko negara menurun, harga saham naik, dan Kamar Dagang AS setempat sangat antusias memberikan pujian. Akhirnya, negara di Rio de la Plata telah tiba di dunia bebas! Oposisi parlemen, serikat pekerja, dan media arus utama mengerutkan kening. Bukankah ini sebuah "tindakan penyerahan diri?" tanya mereka. Namun secara keseluruhan, situasi tetap tenang di Buenos Aires. Lagipula, detail perjanjian tersebut masih belum dibahas.

Apa yang terungkap sudah cukup buruk bagi Argentina, tetapi tidak bagi industri AS, dan tentu saja tidak bagi perusahaan farmasi besar. Dalam 12 poin, Milei menerima tuntutan Washington yang telah coba ditegakkan oleh berbagai pemerintahan AS selama bertahun-tahun, tidak hanya di Amerika Selatan tetapi juga di Eropa.

Mari kita ingat kembali skandal ayam berklorin sebelas tahun lalu. Saat itu, Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik (TTIP) dengan Uni Eropa sedang dibahas, tetapi akhirnya gagal karena penolakan dari konsumen Eropa. Di pabrik-pabrik pertanian skala besar di AS, praktik mendisinfeksi ayam potong dengan klorin untuk membunuh salmonela dan kuman lainnya merupakan praktik umum. Praktik ini masih dilarang di Uni Eropa dan Argentina. Namun, perjanjian kerangka kerja yang baru tidak hanya mengizinkan ekspor ayam berklorin ke wilayah Rio de la Plata, tetapi juga melarang otoritas regulasi nasional seperti Anmat dan Senasa untuk melakukan analisis mereka sendiri guna memverifikasi dugaan keamanan bangkai hewan yang telah diolah tersebut. Apa pun yang dinyatakan "tidak terbukti berbahaya bagi kesehatan manusia" oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) dibebaskan dari pemeriksaan lebih lanjut dan ekspornya diizinkan.

Di Eropa dan sebagian besar negara Amerika Selatan, keamanan suatu produk pangan harus dibuktikan sebelum disetujui untuk dikonsumsi manusia. Namun, di Amerika Serikat, beban pembuktian terbalik. Di sana, bahaya harus dibuktikan, dan selama hal itu belum dibuktikan, apa pun diperbolehkan. Di Argentina, misalnya, penggunaan antibiotik dalam peternakan dilarang – hal ini akan berubah jika perjanjian kerangka kerja tersebut disahkan oleh Kongres dan mulai berlaku.

Hal yang sama berlaku untuk obat-obatan. Oleh karena itu, setiap pil dan setiap vaksin yang berlabel FDA akan dianggap telah teruji secara memadai di masa mendatang dan secara eksplisit dikecualikan dari pengawasan Argentina. Pengawasan ini masih berlaku untuk produk-produk dari negara-negara tetangga seperti Brasil, Uruguay, dan Chili...

*

Perang yang terlupakan

Sudan sedang terjerumus ke dalam bencana kemanusiaan terbesar di zaman kita

Didorong oleh Uni Emirat Arab, Rusia, Iran, dan Mesir, serta diabaikan oleh seluruh dunia: Sebuah tragedi berdarah sedang terjadi di Sudan, yang kurang mendapat perhatian. Destabilisasi lebih lanjut di kawasan ini juga akan berdampak pada Eropa.

Sementara mata dunia tertuju pada Gaza dan Ukraina, Sudan terjerumus ke dalam bencana kemanusiaan terbesar di zaman kita. Sejak 15 April 2023, perebutan kekuasaan yang sengit telah berkecamuk di sana antara angkatan bersenjata reguler (SAF) di bawah Jenderal Abdel Fattah al-Burhan dan Pasukan Dukungan Cepat (RSF) paramiliter Mohamed Hamdan Dagalo, yang dikenal sebagai Hemedti. Apa yang awalnya merupakan perebutan kekuasaan internal telah meningkat menjadi perang skala penuh yang telah memaksa lebih dari 13 juta orang mengungsi – jumlah yang terus meningkat setiap harinya.

Korban jiwa kemanusiaan sangat memprihatinkan. Menurut Perserikatan Bangsa-Bangsa, sekitar 25 juta orang – hampir separuh populasi – sangat membutuhkan bantuan. Lebih dari 80 persen rumah sakit di zona konflik telah hancur atau ditutup, dan penyakit seperti kolera menyebar tanpa terkendali. Harga bahan pangan pokok telah naik lebih dari 200 persen, dan banyak wilayah terputus dari bantuan kemanusiaan karena konvoi dijarah atau dihalangi. Di Darfur, di mana kekerasannya sangat brutal, para pengamat kini secara terbuka berbicara tentang genosida.

[...] Negara-negara kuat di balik pihak-pihak yang bertikai

Di balik garis depan, perang proksi geopolitik sedang berkecamuk. Uni Emirat Arab diduga memasok senjata ke RSF dan mengambil keuntungan dari penyelundupan emas Sudan. Mesir dan Iran mendukung tentara reguler, sementara Rusia berusaha membangun pijakan permanen di Laut Merah dengan pangkalan angkatan laut di Port Sudan. Arab Saudi berusaha menengahi tetapi mengejar kepentingan keamanannya sendiri di kawasan tersebut. Sudan telah lama menjadi arena politik kekuatan global...

*

Prancis: Uji coba senjata rahasia mencemari tanah

Selama Perang Dingin, Prancis bereksperimen dengan pemantik uranium. Para karyawan tewas. Air minum Paris terancam.

Selama beberapa dekade, Komisi Energi Atom Prancis (CEA) membohongi publik tentang proyek rahasianya untuk menguji detonator senjata nuklir. Tanpa disadari, penduduk di sekitar lokasi uji terpapar radioaktivitas tingkat tinggi. Banyak orang menderita penyakit paru-paru kronis, dan beberapa meninggal dunia. Sisa-sisa radioaktif dari eksperimen detonasi semakin meresap ke dalam tanah. Dalam jangka panjang, air tanah di seluruh Cekungan Paris terancam, membahayakan air minum jutaan orang. Pembuat film Cédric Picaud mendokumentasikan hal ini dalam filmnya yang memenangkan penghargaan, "Le Polygone" (Poligon).

[...] Penduduknya ditipu secara sistematis.

Ketika CEA memulai aktivitasnya pada pertengahan 1950-an, awalnya mereka menyamar sebagai perusahaan pengeboran minyak. Kemudian, mereka menutup zona tersebut dan mengklaim perlu membersihkan puluhan ribu granat yang belum meledak dari Perang Dunia I. Hal ini memungkinkan mereka menjelaskan berbagai ledakan uji coba senjata mereka kepada penduduk yang tidak curiga selama beberapa dekade.

CEA mempekerjakan stafnya sendiri di lokasi, serta para pedagang dan pekerja konstruksi setempat. Semuanya disumpah untuk menjaga kerahasiaan yang ketat, bahkan dari keluarga mereka sendiri.

Selama 55 tahun, CEA membangun 120 struktur untuk eksperimennya di lahan berkawah seluas 500 hektar, banyak di antaranya di bawah tanah, dengan dinding beton bertulang setebal 1,5 meter. Tidak pernah dipublikasikan apa yang sebenarnya terjadi di dalam bunker, material apa yang digunakan untuk eksperimen peledakan, atau berapa banyak radiasi radioaktif yang dihasilkan.

[...] "Kadang-kadang Anda bisa melihat awan jamur atom naik ke langit."

Kemungkinan besar tidak ada ledakan bom atom yang sebenarnya, spekulasi seorang saksi mata dalam film tersebut, mantan orang dalam CEA, "tetapi kami hampir mencapai kondisi nuklir." Mereka telah bereksperimen dengan berilium, uranium, tritium, dan deuterium—semuanya unsur yang sangat radioaktif. "Kami tahu bahwa kontaminasi tepat di bawah lokasi meningkat sebesar 3600 persen. Ini berdasarkan dokumen yang kami terima dari CEA pada tahun 2005," lapor Damien Girard. Kini, Komisi Energi Atom menolak untuk merilis dokumen-dokumen serupa lebih lanjut.

Lokasi pengujian itu juga diam-diam digunakan sebagai tempat pembuangan sampah.

Girard kemudian mengetahui bahwa limbah radioaktif yang mengandung plutonium juga dikubur di bekas lokasi uji. Ternyata limbah ini berasal dari PLTN Marcoule yang telah dinonaktifkan. Hal ini menunjukkan bahwa lokasi CEA – bertentangan dengan semua klaim – tidak digunakan secara eksklusif untuk menguji detonator...

*

Pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen

Kematian di pembangkit listrik tenaga nuklir

Lima puluh tahun yang lalu, dua pekerja tewas dalam kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Gundremmingen. Karena khawatir akan berkembangnya gerakan lingkungan, otoritas pemerintah mengecilkan dan menutup-nutupi insiden tersebut.

Hanya butuh beberapa detik bagi menara pendingin PLTN Gundremmingen, yang terlihat dari kejauhan, untuk runtuh dengan sendirinya di akhir Oktober. Bayangan raksasa yang bergoyang itu akan memasuki ingatan kolektif – sebagai simbol (palsu) berakhirnya lokasi PLTN Gundremmingen. Peristiwa lain – tepat 50 tahun yang lalu – gagal mencapai tujuan ini, bahkan, peristiwa itu tidak mendapat tempat yang semestinya dalam catatan sejarah gerakan anti-nuklir.

Pada 19 November 1975, dua pekerja tewas dalam kecelakaan di Unit A PLTN Bavaria-Swabia yang kini memiliki tiga unit. Hanya sebulan sebelumnya, Laporan Rasmussen tentang keselamatan reaktor, yang diterbitkan di Amerika Serikat, memperkirakan risiko kematian dalam kecelakaan reaktor sebesar 1 banding 5 miliar – kini telah terjadi kematian pertama di PLTN Jerman.

[...] Bahkan, sebelum pekerjaan dimulai, terdapat tingkat radiasi yang tinggi, yaitu 300 hingga 500 milirem per jam, di ruang katup, dan 1.000 milirem per jam di pipa itu sendiri. Tingkat radiasi yang diizinkan saat itu adalah 5.000 milirem per tahun. Karena radiasi yang tinggi, terdapat tekanan waktu yang sangat besar. Agaknya karena alasan inilah, dua pekerja logam yang sangat berpengalaman ditugaskan untuk pekerjaan tersebut.

[...] Setelah otopsi, jenazah-jenazah tersebut disolder ke dalam peti mati seng. Karena luka bakar kulit yang luas, dekontaminasi menyeluruh jenazah akan sangat sulit, sehingga tingkat paparan radiasi yang tepat tampaknya tidak pernah ditentukan. Konsisten dengan hal ini, pihak keluarga tidak pernah melihat almarhum setelah kecelakaan. Upacara pemakaman Otto Huber dan Josef Ziegelmüller berlangsung pada 25 November 1975, di Lauingen, dengan jumlah pengunjung yang besar dan dihadiri oleh pejabat dari Kementerian Lingkungan Hidup Bavaria. Namun, makam kedua pria tersebut tidak dapat ditemukan hingga saat ini. Batu nisan telah disingkirkan, dan tampaknya bahkan hingga saat ini, upaya sedang dilakukan untuk benar-benar membiarkan masalah ini ditutup-tutupi...

14 November

Swiss selesaikan perang dagang dengan jam tangan Rolex untuk Trump

Washington/Bern. AS menurunkan tarif impor dari Swiss ke tingkat Uni Eropa. Washington dan Bern mencapai kesepakatan dalam sengketa perdagangan mereka, seperti yang diumumkan oleh perwakilan kedua pemerintah pada hari Jumat. Hadiah untuk presiden AS tampaknya memainkan peran dalam kesepakatan tersebut. Secara khusus, AS mengurangi tarif impor Swiss menjadi 15 persen dari sebelumnya 39 persen. Pemerintah Swiss segera menunjukkan kepatuhannya dan berterima kasih kepada Donald Trump. Sebagai imbalannya, Menteri Ekonomi Guy Parmelin berjanji bahwa perusahaan swasta akan berinvestasi total 200 miliar dolar AS di AS pada tahun 2028. Perwakilan Dagang AS Jamieson Greer sebelumnya menyatakan dalam sebuah wawancara dengan CNBC bahwa, sebagai bagian dari perjanjian tersebut, Swiss akan merelokasi proses manufaktur ke Amerika Serikat dan mengurangi surplus perdagangannya dengan AS. Perjanjian tersebut juga mencakup sektor farmasi, peleburan emas, dan peralatan kereta api.

Pada bulan Agustus, Trump memberlakukan tarif sebesar 39 persen, menjadikan negara kecil di Pegunungan Alpen itu salah satu tarif tertinggi di dunia. Ia membenarkan hal ini dengan defisit perdagangan AS yang besar dengan Swiss. Langkah ini membahayakan akses produsen mesin presisi, jam tangan, dan cokelat Swiss ke salah satu pasar terbesar mereka. Perusahaan-perusahaan tersebut dihadapkan pada pilihan untuk meninggalkan pasar AS, menanggung beban tambahan sendiri, atau menaikkan harga sehingga mengalami kerugian kompetitif dibandingkan dengan perusahaan dari kawasan dengan tarif impor yang lebih rendah.

Menurut sumber internal, para pejabat pemerintah Swiss sedang bekerja keras untuk menegosiasikan suku bunga yang lebih menguntungkan dengan paket janji investasi dan langkah-langkah lainnya, lapor Reuters. Upaya negara tersebut mendapatkan momentum pekan lalu ketika enam tokoh bisnis terkemuka Swiss bertemu dengan Trump di Gedung Putih. Delegasi tersebut, yang terdiri dari pimpinan perusahaan jam tangan mewah Rolex dan salah satu pendiri Partners Group, perusahaan investor keuangan, dilaporkan menghadiahkan Trump sebuah jam tangan Rolex untuk perpustakaan kepresidenannya dan sebuah batangan emas berukir khusus. Setelah itu, presiden menginstruksikan perwakilan dagangnya, Jamieson Greer, untuk mengintensifkan negosiasi langsung...

*

Pembangkit listrik berbahan bakar gas untuk mengatasi rendahnya produksi angin dan matahari

Mereka menyebutnya strategi, padahal kebalikannya.

Setelah rapat komite koalisi, CDU/CSU dan SPD memuji keputusan mereka, termasuk strategi pembangkit listrik yang kini telah bersatu. Namun, pada kenyataannya, pendekatan Menteri Ekonomi CDU, Reiche, sejauh ini justru membuat transisi energi menjadi lebih mahal dan tidak pasti.

"Penuh ideologi dan hampa pragmatisme," begitulah Jens Spahn menggambarkan racikan Robert Habeck pada bulan Desember. Beginilah cara ketua fraksi CDU/CSU saat ini membenarkan oposisi terhadap undang-undang keselamatan pembangkit listrik yang diusulkan menteri ekonomi Partai Hijau. Dokumen yang dipersiapkan dengan cermat itu siap untuk pemungutan suara, tetapi SPD dan Partai Hijau, setelah berselisih dengan mitra koalisi mereka, FDP, kekurangan mayoritas. CDU/CSU menolak memberikan persetujuannya, terbuai oleh prospek memerintah negara sendiri dalam beberapa minggu. Kini, koalisi CDU/CSU-SPD telah mengadopsi strategi pembangkit listriknya, yang akhirnya akan diajukan ke Bundestag pada bulan Desember, setahun terlambat. Masalahnya: tidak ada perbaikan dalam waktu yang berharga ini; tidak satu pun tujuan yang dicanangkan oleh CDU/CSU tercapai.

Sejak beralih dari industri gas ke Kementerian Perekonomian, Menteri Federal Katherina Reiche telah mengumandangkan mantra yang menyenangkan: beliau ingin membuat transisi energi lebih murah dan aman, serta mendukung perekonomian Jerman dengan harga listrik yang lebih kompetitif. Reiche menegaskan sejak awal bahwa pendekatan tiga cabang ini mencakup perluasan pembangkit listrik tenaga gas yang jauh lebih besar daripada yang dibayangkan dalam rancangan undang-undang Habeck. Pembangkit listrik tenaga gas dengan total kapasitas 20 gigawatt (GW), alih-alih 12,5 gigawatt (GW), harus tersedia di masa mendatang untuk kondisi cuaca di mana listrik dari tenaga surya dan angin tidak mencukupi. Hal ini juga harus dicapai tanpa persyaratan konversi gas alam menjadi hidrogen (H2). Reaksi di industri energi tidak terlalu besar. Yang terpenting, mereka mendesak tindakan cepat setelah kegagalan undang-undang tersebut pada bulan Desember.

Pembangkit listrik berbahan bakar gas yang disetujui jumlahnya akan berkurang, bukan bertambah

Para ahli memperingatkan: Pertama, ini terlalu berlebihan, dan kedua, Brussels tidak akan memberikan persetujuan. Pembangkit listrik berbahan bakar gas yang hanya terhubung ke jaringan listrik saat dibutuhkan hanya menguntungkan dengan subsidi pemerintah bagi operatornya, sehingga regulator Uni Eropa memiliki hak bicara. Perwakilan Habeck harus melobi Brussels untuk waktu yang lama, dengan alasan bahwa pembangkit listrik siap hidrogen akan berkontribusi pada dekarbonisasi. Argumen ini tidak diterima Reiche. Brussels tidak sependapat tentang ketidakstabilan jaringan listrik yang dipromosikan Reiche dan Uni Eropa. Hasilnya: 10 GW sekarang akan dibangun, dan hanya 8 GW yang dijamin akan berupa pembangkit listrik berbahan bakar gas. Sisanya, 2 GW, harus dilelang menggunakan metode yang netral teknologi, yang berarti dapat juga berupa sistem penyimpanan baterai skala besar...

*

Merz: Zelenskyy harus memastikan bahwa para pemuda itu tetap tinggal di Ukraina.

Pemuda Ukraina seharusnya dikirim ke garis depan, bukan ke Jerman. Zelenskyy sama sekali mengabaikan tuntutan humas Merz; ia yakin Jerman akan terus memberikan dukungan tanpa syarat meskipun ia terlibat dalam jaringan korupsi tingkat tinggi.

Korupsi yang merambah tingkat tertinggi pemerintahan Ukraina tampaknya bukan alasan bagi pemerintah Jerman untuk menahan diri dalam memberikan bantuan miliaran dolar kepada Ukraina atau menuntut kontrol yang lebih ketat. Kecurigaan bahwa, menurut Kejaksaan Federal, militer Ukraina mungkin bertanggung jawab atas sabotase pipa Nord Stream 2, dan bahwa Ukraina, seperti Polandia, menutupi para pelaku, juga tampaknya tidak perlu dikhawatirkan. Komite Anggaran Bundestag menyetujui rancangan anggaran untuk tahun 2026, yang mencakup tingkat utang tertinggi kedua di Jerman. Anggaran pertahanan akan ditingkatkan sebesar €20 miliar menjadi €82,69 miliar. Dari jumlah tersebut, €11,5 miliar dialokasikan untuk Ukraina, €3 miliar lebih banyak dari yang direncanakan semula. Hal ini dimungkinkan karena Jerman dapat menanggung utang tak terbatas untuk pengeluaran pertahanan dan militer.

Jelas ada tekad yang kuat untuk mempertahankan Ukraina dalam perang – Uni Eropa baru saja memberikan bantuan sebesar €6 miliar – yang juga berarti melanjutkan pembagian kerja yang sinis, di mana negara yang korup dan bangkrut menyediakan tenaga kerja, sementara Uni Eropa, atau lebih tepatnya Jerman, membiayai negara dan persenjataan. Pengaturan ini menerima bahwa anggota masyarakat yang lebih kaya dapat menghindari wajib militer berkat korupsi, sementara di saat yang sama, orang-orang diburu di jalan-jalan dan alun-alun untuk menangkap paksa mereka yang tidak mau bertugas dan mengirim mereka ke garis depan. Tymur Mindich, seorang teman dan mitra bisnis presiden Ukraina, dianggap sebagai tokoh utama dalam jaringan korupsi dan berhasil melarikan diri dari negara itu beberapa jam sebelum ditangkap. Dapat diasumsikan bahwa ia menerima informasi dan bahwa pria berusia 46 tahun itu tidak ditahan di perbatasan, meskipun ia telah mencapai usia wajib militer dan oleh karena itu seharusnya tidak diizinkan meninggalkan negara itu.

[...] Ketika Merz mengatakan bahwa Zelenskyy harus memastikan sesedikit mungkin pemuda datang ke Jerman, itu terdengar seperti seorang bos yang memberi perintah kepada bawahannya. Terlebih lagi, ketika ia berbicara tentang "dinas"—yang berarti dinas militer—ia mengaburkan fakta bahwa ia ingin warga Ukraina pergi ke garis depan dan kemungkinan tewas atau terluka di sana. Dan itulah yang seharusnya mereka lakukan, karena Jerman yang menanggung biayanya. Keberatan hati nurani, sebuah hak fundamental di Jerman tetapi secara efektif dihapuskan di Ukraina, tampaknya tidak menjadi masalah bagi Merz. Pemuda Jerman yang menghadapi wajib militer harus mendengarkan dengan saksama bagaimana nyawa manusia diperlakukan di sini.

Menurut Washington Post, persiapan tampaknya sedang berlangsung di AS untuk mendeportasi "sejumlah besar" warga Ukraina. Mereka akan diangkut ke Ukraina atau Polandia, di antara tujuan-tujuan lainnya, menggunakan pesawat militer. Deportasi tersebut dilaporkan dimulai dengan sekitar 80 warga Ukraina yang telah melanggar hukum AS dan dijadwalkan akan diterbangkan keluar dari negara itu pada hari Senin. Surat kabar tersebut mengutip seorang penasihat Zelenskyy yang mengatakan: "AS dapat mendeportasi sebanyak yang mereka inginkan. Kami dapat memanfaatkan mereka."

*

Reaktor nuklir

Tenaga nuklir mengalami penurunan di seluruh dunia – kecuali di Tiongkok.

Dengan 32 proyek yang sedang dibangun, Tiongkok memiliki lebih banyak pembangkit listrik yang sedang dibangun dibandingkan negara-negara lain di dunia. Di luar Tiongkok, reaktor-reaktor yang sudah beroperasi semakin menua.

Mycle Schneider mulai melakukan survei global industri nuklir beberapa dekade yang lalu. Kini ia telah mempresentasikan Laporan Industri Nuklir Dunia 2025 Edisi ke-20 laporan tahunan tentang kondisi industri nuklir global telah diterbitkan. "Energi dan kebijakan nuklir adalah isu jangka panjang," jelas Schneider, yang turut menulis studi ini bersama 14 penulis lain dari empat benua. Analisis harus diulang selama bertahun-tahun agar valid. Kesimpulannya adalah: Tenaga nuklir sedang menurun di seluruh dunia. "Kesan bahwa keadaan membaik dalam beberapa tahun terakhir semata-mata disebabkan oleh program ekspansi Tiongkok," ujarnya kepada para wartawan pada hari Kamis.

Dan inilah situasi terkini, menurut Schneider: Sebanyak 36 negara sejauh ini mengandalkan tenaga nuklir untuk produksi energi. Lima negara telah meninggalkannya, yang terbaru adalah Taiwan, di mana reaktor terakhirnya dinonaktifkan pada bulan Mei. Dari negara-negara yang menggunakan tenaga nuklir, hanya delapan yang saat ini sedang menjalankan proyek konstruksi, sementara tidak ada ekspansi di 23 negara lainnya. Secara keseluruhan, produksi listrik global dari tenaga nuklir melampaui puncak sebelumnya dari tahun 2006 untuk pertama kalinya tahun lalu, meskipun hanya sedikit.

Sejak 2005, 104 pembangkit listrik tenaga nuklir telah beroperasi di seluruh dunia, sementara 101 telah dinonaktifkan selama periode yang sama. Situasi di Tiongkok sangat berbeda: 51 reaktor beroperasi selama periode ini, sementara tidak ada yang dinonaktifkan. Kesan bahwa ada lonjakan pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir oleh karena itu menyesatkan. "Di luar Tiongkok, sangat sedikit yang terjadi di dunia," kata Schneider mengenai perkembangan tersebut. Saat ini, 31 pembangkit listrik sedang dibangun di seluruh dunia, dibandingkan dengan 32 di Tiongkok saja.

Hal ini juga memiliki konsekuensi, karena jika tidak ada reaktor baru yang dibangun, usia armada yang ada akan terus bertambah. Akibatnya, PLTN Tiongkok, dengan rata-rata usia operasi lebih dari sepuluh tahun, adalah yang termuda. Sebagai perbandingan, di Korea Selatan angka ini adalah 24 tahun, dan di Rusia, 31 tahun. Reaktor di Prancis jauh lebih tua, rata-rata hampir 39 tahun, dan di AS, bahkan lebih tua lagi, rata-rata lebih dari 43 tahun.

[...] Kebetulan, harapan yang disematkan pada reaktor modular kecil (SMR) belum terpenuhi. Menurut Schneider, reaktor tersebut sudah beroperasi di Tiongkok dan Rusia, tetapi keduanya berbiaya tinggi dan berkinerja rendah. "Sejauh ini, hasilnya belum terlalu memuaskan," kata pakar tersebut. "Keduanya sangat, sangat mengecewakan dalam hal kinerja."

*

Perang melawan Palestina

Serangan Israel terjadi hampir setiap hari.

Satu bulan gencatan senjata di Gaza: Ratusan orang tewas, 1.500 rumah hancur, pasokan makanan dan medis diblokir.

Perjanjian gencatan senjata antara Israel dan Hamas telah berlaku selama sebulan. Namun demikian, pasukan pendudukan Israel mengebom daerah kantong yang diblokade itu hampir setiap hari: Pada hari Kamis, target di Beit Lahija dan Kota Gaza di utara, serta Khan Younis di selatan, diserang dari udara dan dengan artileri berat. Sejak perjanjian yang dimediasi oleh Mesir, Qatar, dan AS tersebut mulai berlaku pada 10 Oktober, Israel telah mengebom Jalur Gaza selama 25 hari, menurut hitungan Al Jazeera. Sebanyak 242 orang tewas dan 622 orang terluka.

Dalam dua pembantaian saja, pada 19 dan 29 Oktober, 154 orang tewas, lebih dari sepertiganya anak-anak. Israel mengklaim serangan kedua merupakan respons terhadap serangan Hamas terhadap tentara Israel di Rafah, di mana dua anggota militer ditembak mati. Namun, sayap bersenjata Hamas menunjukkan bahwa Israel mengendalikan wilayah di sekitar kota di selatan tersebut dan tidak memiliki kontak dengan para pejuang di sana. Masih belum jelas siapa yang bertanggung jawab atas kematian para tentara tersebut.

[...] Pada bulan pertama, 4.453 truk diberi akses, dengan rata-rata 171 truk per hari, sebagian kecil dari 600 truk yang ditetapkan dalam perjanjian, menurut data PBB. Impor bahan pangan seperti daging, produk susu, dan sayuran terutama dilarang. UNICEF juga melaporkan bahwa Israel mencegah kampanye vaksinasi anak-anak untuk melawan polio, campak, dan pneumonia. Sejak Agustus, izin impor telah ditolak untuk 1,6 juta jarum suntik dan lemari es yang dibutuhkan untuk menyimpan dosis vaksin. Reuters melaporkan bahwa barang-barang ini adalah "barang-barang dwiguna"—barang-barang yang juga dapat digunakan untuk keperluan militer. COGAT, badan militer Israel yang bertanggung jawab untuk memantau pasokan bantuan, membantah tuduhan tersebut. Badan tersebut menyatakan bahwa mereka ingin memastikan Hamas tidak "secara sinis mengeksploitasi" pasokan bantuan untuk pengembangan militernya sendiri.

Israel telah menghancurkan lebih dari 1.500 bangunan di Gaza sejak gencatan senjata dimulai, menurut investigasi BBC. Analisis citra satelit terbaru menunjukkan bahwa "seluruh lingkungan yang dikuasai Pasukan Pertahanan Israel (IDF) telah rata dengan tanah dalam waktu kurang dari sebulan," demikian pernyataan laporan tersebut.

13 November

Penantian sepuluh tahun: Tenaga nuklir mungkin datang terlambat untuk ledakan AI

Sementara perusahaan teknologi mendorong lebih banyak listrik, tinjauan terhadap proyek saat ini menunjukkan bahwa reaktor baru membutuhkan waktu lebih lama dari yang direncanakan.

Tenaga nuklir semakin sering disebut sebagai sumber energi untuk memenuhi kebutuhan energi pusat data yang sangat besar. Baru-baru ini, pemerintah AS menandatangani perjanjian dengan Westinghouse Electric untuk membiayai pembangunan reaktor nuklir baru.

Namun, meskipun ada komitmen miliaran dolar, kecil kemungkinan akan ada tenaga nuklir baru yang ditambahkan ke jaringan listrik dalam sepuluh tahun ke depan, menurut Bloomberg.

Westinghouse di pusat serangan tenaga nuklir

Dukungan dari pemerintah AS sangat besar: tidak hanya menyediakan sebagian besar pembiayaan, tetapi juga telah berjanji untuk mendukung perizinan. Selain itu, AS juga menawarkan diri untuk menjadi pelanggan pertama bagi beberapa reaktor.

Sebagai imbalannya, ia menerima 20 persen dividen di atas ambang batas US$17,5 miliar dan dapat mengakuisisi saham di perusahaan tersebut melalui waran.

Rencana pemerintahan Trump ambisius: Sepuluh reaktor baru akan dibangun pada tahun 2030. Namun, perkiraan realistis, menurut Bloomberg, menunjukkan bahwa hanya dua pembangkit listrik yang akan benar-benar beroperasi dalam sepuluh tahun.

"Tidak ada yang terjadi dalam semalam di bidang nuklir," kata Jeffrey Merrifield, mantan komisaris Komisi Pengaturan Nuklir.

Waktu konstruksi dan rantai pasokan memperlambat perluasan tenaga nuklir.

Gagasan bahwa 80 miliar dolar AS dapat digunakan untuk membeli reaktor nuklir yang cukup, seperti yang ditunjukkan Bloomberg, hanyalah asumsi teoretis. Hal ini karena membangun reaktor tradisional membutuhkan waktu sepuluh tahun atau lebih...

*

Putusan Pengadilan Federal

Itu hal yang baik: Pemegang saham harus bertanggung jawab.

Mahkamah Federal (BGH) telah menegaskan: Pemegang saham tidak memiliki klaim atas uang mereka jika terjadi kebangkrutan. Ini adil – dan baik untuk pusat keuangan Jerman.

Wirecard adalah skandal keuangan yang luar biasa: Penyedia jasa keuangan ini konon begitu berharga sehingga tercatat di indeks saham Jerman DAX – hingga kejatuhannya yang spektakuler pada Juni 2020. Tiba-tiba, terungkap bahwa perusahaan tersebut hanya membuat entri fiktif dan miliaran euro hilang. Sejak saat itu, pertanyaan tentang siapa yang menanggung kerugian tetap terbuka, sebuah masalah yang juga sedang dibahas di pengadilan.

Putusan penting telah dijatuhkan pada hari Kamis. Pengadilan Federal (BGH) memutuskan bahwa pemegang saham tidak berhak atas kompensasi untuk saat ini. Mereka harus bergabung dengan antrean panjang kreditur Wirecard.

Hal ini memperjelas: Pemegang saham Wirecard tidak akan menerima uang. Harta pailit hanya berjumlah 650 juta euro, sementara non-pemegang saham yang dirugikan telah mengajukan klaim senilai total 15,4 miliar euro. Dengan Wirecard, hanya ada pihak yang merugi.

Namun demikian, putusan Pengadilan Federal (BGH) penting karena pada prinsipnya memperjelas bahwa pemegang saham bertanggung jawab jika terjadi kebangkrutan. Hal ini logis. Bagaimanapun, pemegang saham adalah pemilik, itulah sebabnya mereka memilih dewan pengawas – dan dengan demikian secara tidak langsung memilih para manajer di dewan eksekutif. Oleh karena itu, para pemegang saham bertanggung jawab atas fakta bahwa para penipu bertanggung jawab di Wirecard...

*

Pembangkit listrik tenaga nuklir mini untuk AI yang boros energi? Pakar menyebutnya "taktik pengalihan murni".

Kecerdasan buatan mengonsumsi listrik dalam jumlah besar. Perusahaan-perusahaan sedang mencari sumber energi alternatif – dan berfokus pada reaktor nuklir baru.

Frankfurt – Kecerdasan buatan (AI) baru dikenal luas beberapa tahun lalu. Namun, kini AI hampir tak tergantikan di sebagian besar produk teknologi. AI digunakan di ponsel pintar, komputer, dan konsol gim – tetapi juga dalam pekerjaan sehari-hari, untuk menangani tugas sehari-hari, atau sekadar untuk hiburan.

Namun, baik Anda menggunakan program seperti ChatGPT, Claude, atau Gemini untuk menyederhanakan alur kerja atau menghasilkan gambar atau video lucu, semua aplikasi ini mengonsumsi listrik dalam jumlah yang sangat besar. Menurut laporan Greenpeace, pusat data AI kini menyumbang 20 persen dari total konsumsi listrik Irlandia. Siemens Energy memprediksi bahwa konsumsi global industri ini dapat meningkat menjadi sekitar 945 terawatt-jam pada tahun 2030 – setara dengan total konsumsi listrik Jepang, tulis perusahaan teknologi tersebut. Sebagai perbandingan, Jerman mengonsumsi 521 terawatt-jam listrik pada tahun 2023, menurut Badan Lingkungan Federal Jerman.

[...] Tenaga nuklir sebagai "energi bersih" untuk pusat AI? Pakar menganggap solusi pembangkit listrik tenaga nuklir sebagai "taktik pengalihan"

Gröger tidak yakin reaktor sekecil itu dapat dikerahkan pada tanggal yang ditentukan. Oleh karena itu, ia tidak menganggap inisiatif perusahaan tersebut sebagai solusi atas masalah energi, terutama karena permintaan listrik untuk pusat data di seluruh dunia diperkirakan akan berlipat ganda dalam lima tahun ke depan. "Reaktor SMR baru akan siap dipasarkan setidaknya dalam sepuluh tahun, listriknya lebih mahal daripada listrik dari sumber energi terbarukan, dan masalah pembuangan limbah radioaktif tetap ada, berapa pun ukurannya," ujar Gröger kepada tim redaksi kami.

[...] Jika perusahaan teknologi membahayakan transisi energi atau implementasi komitmen perlindungan iklim, Gröger menuntut konsekuensi – "sama seperti konsumen energi lainnya." Alih-alih memenuhi tuntutan asosiasi digital, perusahaan-perusahaan ini justru diharapkan berkontribusi dalam mencapai tujuan iklim. "Melalui efisiensi energi semaksimal mungkin, penggunaan listrik yang dihasilkan dari energi terbarukan secara eksklusif, penyediaan fleksibilitas, dan penyediaan panas buangan ke jaringan pemanas distrik, dengan demikian mendorong transisi panas."

*

Klima

Emisi CO2 fosil: Rekor tertinggi juga pada tahun 2025

Emisi CO2 meningkat lebih lambat, tetapi anggaran untuk target iklim hampir habis.

Hasil yang beragam: Emisi CO2 global dari bahan bakar fosil kembali mencapai rekor tertinggi tahun ini. Dengan 38,1 miliar ton CO2, emisi tersebut 1,1 persen lebih tinggi dibandingkan tahun 2024, sebagaimana ditunjukkan oleh laporan terbaru, "Anggaran Karbon Global 2025". Konsentrasi CO2 di atmosfer kini 52 persen lebih tinggi dibandingkan tingkat pra-industri. Meskipun laju peningkatan emisi sedikit melambat – terutama karena Tiongkok dan India – anggaran CO2 untuk tujuan iklim Paris hampir habis.

Pesannya sangat jelas: Bertepatan dengan konferensi iklim COP30 di Brasil, beberapa laporan telah menggarisbawahi minimnya kemajuan yang dicapai dalam perlindungan iklim. Emisi CO2 meningkat lebih tajam pada tahun 2024 dibandingkan sebelumnya, sementara rencana aksi iklim nasional masih jauh dari mencapai tujuan iklim Perjanjian Paris. Sebaliknya, dunia sedang menuju peningkatan suhu sebesar 2,8 derajat Celsius dibandingkan dengan tingkat pra-industri.

Rekor emisi CO2 dari bahan bakar fosil

Kini ada kabar buruk lagi: "Laporan Karbon Global" terbaru memperkirakan rekor tertinggi baru emisi CO2 global pada tahun 2025. Menurut laporan tersebut, emisi gas rumah kaca dari batu bara, minyak, gas, dan bahan bakar fosil lainnya akan mencapai 38,1 miliar ton CO2 pada tahun 2025. Angka ini 1,1 persen lebih tinggi daripada angka tahun 2024. Emisi dari batu bara akan meningkat sebesar 0,8 persen, dari minyak sebesar satu persen, dan dari gas alam sebesar 1,3 persen. Meskipun pembakaran batu bara menurun di Eropa, emisi CO2 dari minyak dan gas justru meningkat.

"Sepuluh tahun setelah Perjanjian Iklim Paris dan meskipun ada kemajuan di berbagai bidang, emisi CO2 fosil terus meningkat tanpa henti," kata rekan penulis Glen Peters dari Pusat Penelitian Iklim Internasional di Oslo. Hal ini sekali lagi menggarisbawahi bahwa upaya perlindungan iklim saat ini masih jauh dari cukup untuk mencapai emisi global nol bersih dalam jangka panjang.

*

Pembangkit listrik tenaga nuklir Wylfa

Inggris berencana membangun reaktor mini jenis baru di Wales

Pembangkit listrik tenaga nuklir baru dijadwalkan beroperasi di Britania Raya pada tahun 2030-an – reaktor mini pertama akan dibangun di Wales Utara. Proyek-proyek yang lebih besar mungkin akan menyusul.

Inggris telah memilih lokasi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir kecil pertama dari serangkaian pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN). Sebuah reaktor modular kecil (SMR) akan dibangun di Wylfa, Anglesey, sebuah pulau di Wales Utara. PLTN yang lebih tua sebelumnya beroperasi di Wylfa, tetapi ditutup pada tahun 2015.

Pemerintah Inggris mengumumkan pada bulan Juni bahwa mereka akan menginvestasikan £2,5 miliar (sekitar €2,8 miliar) untuk reaktor jenis baru ini. Reaktor modular kecil (SMR) lebih murah dan lebih cepat dibangun daripada pembangkit listrik tenaga nuklir besar. Pemerintah Inggris berharap hal ini akan dengan cepat meningkatkan ketahanan energi negara dan membantunya mencapai tujuan iklimnya.

Reaktor mini baru ini dijadwalkan beroperasi pada tahun 2030-an dan memasok energi untuk tiga juta rumah tangga. Pembangunannya diperkirakan akan menciptakan hingga 3.000 lapangan kerja.

[...] Menurut pemerintah Inggris, perluasan energi nuklir juga akan mencakup proyek-proyek yang lebih besar. Perusahaan energi milik negara, GB Energy Nuclear, telah ditugaskan untuk menemukan lokasi yang cocok untuk fasilitas nuklir besar pada musim gugur 2026.

Saat ini, dua pembangkit listrik tenaga nuklir besar sedang dibangun di Britania Raya: Hinkley Point C di Inggris bagian barat dan Sizewell di timur. Energi nuklir baru diklasifikasikan sebagai ramah lingkungan di Britania Raya pada pertengahan tahun 2023.

12 November

Skandal korupsi:

Menteri Energi dan Menteri Kehakiman Ukraina mengundurkan diri

Pemerintah Ukraina tengah dilanda skandal korupsi yang serius. Atas permintaan Presiden Volodymyr Zelenskyy, dua menteri mengajukan pengunduran diri.

Menteri Energi Ukraina Svitlana Hrynchuk dan Menteri Kehakiman Herman Halushchenko telah mengundurkan diri di tengah investigasi korupsi yang sedang berlangsung di sektor energi. Hrynchuk membantah melakukan kesalahan. Ia diduga terlibat dalam skandal penyuapan yang melibatkan perusahaan energi Energoatom.

Sebelumnya, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy telah meminta kedua pejabat pemerintah tersebut untuk mengundurkan diri. "Saya meminta anggota parlemen untuk mendukung permintaan ini," ujarnya dalam pesan video. Kedua pejabat tersebut diduga terkait dengan skandal korupsi di sektor energi.

"Pertama dan terpenting, harus ada transparansi penuh di sektor energi, dalam semua prosesnya," lanjut Zelenskyy. "Saat ini sangat sulit bagi semua orang di Ukraina. Sangat tidak wajar jika masih ada transaksi gelap yang terjadi di sektor energi." Di antara mereka yang dituduh dalam skandal dugaan korupsi tersebut adalah orang kepercayaan Zelenskyy, Timur Mindich.

Zelenskyy juga menjanjikan dukungannya kepada otoritas antikorupsi. "Akan ada pembersihan dan awal baru dalam manajemen Energoatom," ujarnya. Energoatom mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina. Dua tersangka dalam skandal korupsi yang melibatkan perusahaan nuklir tersebut juga akan dikenai sanksi.

Skandal korupsi di perusahaan energi

Halushchenko telah diskors pagi itu. Ia berjanji untuk bekerja sama dengan otoritas investigasi. Biro Anti-Korupsi Nasional dan Kejaksaan Anti-Korupsi (SAP) Ukraina sebelumnya telah mengumumkan bahwa mereka sedang menyelidiki perusahaan energi Energoatom. Investigasi tersebut menyangkut dugaan suap yang dibayarkan sehubungan dengan pembangunan struktur pelindung di sekitar fasilitas energi terhadap serangan udara Rusia...

*

Badai sedang meningkat.

Tiga miliar orang tinggal di negara-negara yang secara khusus terdampak oleh peristiwa cuaca ekstrem, menurut Indeks Risiko Iklim yang baru. Bahkan wilayah-wilayah kaya pun berisiko, tetapi banyak wilayah miskin yang tak mampu lagi mengendalikan diri.

Berita terbaru tentang dampak siklon di Karibia dan Filipina tampak seperti gambaran suram dari "Indeks Risiko Iklim" baru yang diterbitkan oleh organisasi lingkungan dan pembangunan Germanwatch pada hari Selasa di konferensi iklim PBB di Belém, Brasil.

Menurut laporan tersebut, sekitar 40 persen populasi dunia – lebih dari tiga miliar orang – tinggal di sebelas negara yang paling parah terdampak oleh peristiwa cuaca ekstrem seperti gelombang panas, badai, dan banjir selama 30 tahun terakhir. Hal ini khususnya memprihatinkan karena penelitian iklim menunjukkan bahwa peristiwa ekstrem ini semakin intens dan, dalam banyak kasus, lebih sering terjadi akibat pemanasan global.

Indeks ini mencatat total sekitar 9.700 peristiwa cuaca ekstrem antara tahun 1995 dan 2024, yang mengakibatkan lebih dari 830.000 kematian dan, setelah disesuaikan dengan inflasi, kerugian langsung lebih dari US$4,5 triliun. Di antara sebelas negara yang paling terdampak adalah India dan Tiongkok, masing-masing dengan populasi melebihi satu miliar, tetapi tidak termasuk negara-negara industri tradisional.

Profil risikonya bervariasi. Beberapa negara yang berada di peringkat tinggi dalam daftar negatif terutama menderita badai yang terisolasi namun sangat dahsyat, sementara yang lain secara teratur dilanda cuaca ekstrem.

[...] Di Jerman, gelombang panas yang semakin sering terjadi merupakan bahaya cuaca terbesar. Jumlah kematian, beserta kerusakan properti, memainkan peran utama dalam peringkatnya yang tinggi. Sejak 1995, lebih dari 24.400 orang telah kehilangan nyawa di Jerman akibat cuaca ekstrem.

Hampir 1,1 juta warga Jerman terdampak langsung selama 30 tahun terakhir, misalnya melalui masalah kesehatan atau kehilangan harta benda. Total kerugian, setelah disesuaikan dengan inflasi, mencapai sekitar 112 miliar euro...

*

Oposisi di Turki

Dakwaan monster terhadap Ekrem İmamoğlu

Jaksa Agung menuntut hukuman penjara 2.352 tahun bagi Wali Kota Istanbul, İmamoğlu. Ia juga menuntut agar partainya, CHP, dilarang.

Dakwaan ini merupakan dakwaan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah hukum Turki. Jika semua poin dalam dakwaan setebal 3.900 halaman terhadap Wali Kota Istanbul, Ekrem İmamoğlu, dijumlahkan, total hukumannya adalah 2.352 tahun penjara, sesuai tuntutan jaksa agung Istanbul, Akin Gürlek, untuk İmamoğlu.

Lebih lanjut, Kejaksaan Umum Istanbul mendesak rekan-rekannya di Ankara untuk mengajukan petisi ke Mahkamah Konstitusi agar Partai Rakyat Republik (CHP) dilarang. "Ini bukan dakwaan, melainkan pernyataan politik dari para pelaku kudeta," ujar Ketua CHP, Özgür Özel, dalam tanggapan awalnya terhadap siaran pers Kejaksaan Umum pada Selasa sore.

Bahkan setelah penangkapan İmamoğlu pada bulan Maret tahun ini, Özel telah berbicara tentang kudeta sipil yang mempertanyakan demokrasi di Turki. Özel kini telah mengklarifikasi pernyataannya, dengan mengatakan: "Kali ini, para pelaku kudeta tidak datang dengan tank seperti sebelumnya, melainkan dengan jubah hakim. Segelintir orang yang berkuasa melalui pemilu tidak ingin kehilangan kekuasaan mereka lagi melalui pemilu."

Tinjauan lebih lanjut terhadap dakwaan yang kini diajukan terhadap İmamoğlu dengan cepat mengungkap mengapa CHP menyebut proses hukum terhadap calon presidennya murni bermotif politik. Ia dijadwalkan untuk mencalonkan diri melawan Presiden Recep Tayyip Erdoğan dalam pemilihan umum berikutnya dan kemungkinan besar memiliki peluang besar untuk memenangkan kursi kepresidenan.

Sejak kekalahannya dalam pemilu 2024, Erdoğan dan orang-orang kepercayaannya telah menjalankan strategi bercabang dua. Di satu sisi, ia ingin menghancurkan CHP dengan bantuan lembaga peradilan yang patuh, yang sebagian besar ia kendalikan. Di sisi lain, ia berusaha memenangkan partai Kurdi DEM agar ia dapat mencapai kuorum amandemen konstitusi di parlemen dengan bantuannya.

Dengan demikian, politisi demokrasi paling populer di negara ini, Ekrem Imamoğlu, kini akan dipenjara selamanya, sementara mantan ketua HDP Kurdi, Selahattin Demirtaş, yang telah dipenjara selama delapan tahun sebagai tahanan pribadi Erdoğan, dapat tiba-tiba dibebaskan. Seluruh kasus ini, kata Özgür Özel pada Selasa malam, "tidak ada hubungannya dengan peradilan yang independen, tetapi semata-mata melayani ambisi politik satu individu."

*

Kritik dari negara-negara anggota Uni Eropa

Rencana intelijen Ursula von der Leyen menimbulkan ketidakpuasan

Presiden Komisi Eropa menginginkan akses yang lebih baik terhadap temuan intelijen. Mengapa beberapa negara anggota menolaknya?

dpa | Terdapat diskusi kontroversial di Uni Eropa mengenai rencana pembentukan unit intelijen baru di Sekretariat Jenderal Komisi Eropa. Menurut informasi yang diperoleh Kantor Berita Jerman (dpa), proyek yang diusulkan oleh Presiden Komisi Ursula von der Leyen sedang dikritik, antara lain oleh perwakilan negara-negara anggota.

Mereka menunjukkan bahwa Brussels sudah memiliki pusat informasi intelijen dari negara-negara anggota, yang disebut Siac (Kapasitas Analisis Intelijen Tunggal). Pusat ini terdiri dari Pusat Pengumpulan dan Analisis Informasi (Intcen) dan struktur intelijen militer EUMS INT.

Komisi Eropa, bagaimanapun, berpendapat bahwa posisi baru yang direncanakan ini dapat semakin memperkuat kemampuan keamanan dan intelijen badan tersebut dalam lingkungan geopolitik dan geoekonomi yang menantang – terutama mengingat upaya terselubung negara ketiga untuk memberikan pengaruh ekonomi dan ancaman hibrida lainnya seperti instrumentalisasi migrasi. Tugasnya adalah memperoleh dan menganalisis informasi dari badan intelijen nasional.

Lebih lanjut, staf Komisi menunjukkan bahwa pekerjaan intelijen seringkali melibatkan interaksi dua arah, dan Komisi kemungkinan memiliki pengetahuan yang lebih relevan untuk ditawarkan di bidang ini dibandingkan para aktor di Pusat Intelijen dan Analisis yang ada. Pusat ini melapor kepada Layanan Aksi Eksternal Eropa, yang dipimpin oleh Perwakilan Tinggi Uni Eropa, Kaja Kallas...

*

Ulasan "Cum/Ex, Miliaran dan Moralitas"

Anne Brorhilker dan perampok pajak senilai 40 miliar

Bagaimana mengeksploitasi negara dan menyebutnya penerapan hukum. Seorang mantan jaksa penuntut umum, yang melakukan kesalahan karena menganggap serius pekerjaannya, mendokumentasikan perburuan harta karun terbesar dalam sejarah hukum Jerman.

"Cum/Ex dulu dan sekarang merupakan sebuah pelanggaran," tulis Anne Brorhilker. Para pelaku keuangan, bersama dengan pengacara bergaji tinggi, konon telah menggelapkan sekitar 40 miliar euro dalam transaksi Cum/Ex dan Cum/Cum di Jerman saja. Negara sendirilah yang memberi mereka peta harta karun ini.

Dalam buku "Cum/Ex, Billions and Morality", mantan jaksa penuntut umum senior di kantor kejaksaan umum Cologne menceritakan upaya pembersihan hukum dan upaya untuk memulihkan setidaknya sebagian dari miliaran uang yang digelapkan.

Siapa yang mengubah AO?

Meskipun situasi hukumnya kini sudah jelas, kita masih sesekali membaca tentang "celah hukum" yang konon dieksploitasi secara cerdik dalam transaksi Cum/Ex. Brorhilker melihat "celah hukum" ini sebagaimana adanya: bukan sebuah kelalaian, melainkan inti dari sistem yang curang. Pada prinsipnya, celah hukum tidak ada dalam teori hukum, kecuali kesalahan editorial dalam undang-undang – celah hukum biasanya hanya ditegaskan untuk alasan politik, karena seseorang tidak menyukai konsekuensi hukum.

Dalam kasus Cum/Ex, masalahnya bukan terletak pada celah hukum, melainkan pada penerapan dan interpretasi hukumnya. Buku yang ditulis bersama oleh Brorhilker dan Traudl Bünger ini membahas apa yang disebut Brorhilker sebagai "perampokan pajak terbesar" dalam sejarah Jerman dan terasa seperti thriller hukum dan politik: Siapa yang memanipulasi undang-undang perpajakan?

Di sini, peninjau yang terlatih dalam hukum harus berhenti sejenak. Ini tentang penegakan hukum. Hukum adalah hukum, dan bukan moralitas, meskipun—karena politik secara sah menginginkannya—hukum dimaksudkan untuk menegakkan tujuan moral. Hukum dan moralitas dapat bertumpang tindih, tetapi keduanya tidak identik. Penilaian moral atas suatu kesalahan bukanlah penilaian hukum; hukum hanya menetapkan konsekuensi hukum. Perspektif yang tidak memihak ini penting, meskipun Brorhilker sengaja menggunakan istilah "perampokan". Kita bisa saja melakukannya; istilah ini menarik dan bahkan mungkin berguna untuk meningkatkan kesadaran publik tentang masalah ini. Namun, pada kenyataannya, istilah ini tidak tepat secara hukum dan meremehkan kriminalitas intelektual dari tindakan tersebut.

Ini bukan tentang "perampokan", tetapi tentang memenuhi unsur-unsur pelanggaran pidana, terutama penggelapan pajak...

11 November

Pentagon ingin memiliki reaktor kecil dan mobile pada tahun 2028

Pada bulan Mei, Presiden AS Trump mengeluarkan Perintah Eksekutif 14299. Perintah ini bertujuan untuk mempercepat pengembangan dan penyebaran reaktor yang lebih kecil guna "memastikan pasokan listrik yang tangguh, aman, dan andal" bagi pangkalan dan misi militer. Sumber daya listrik yang andal "yang tidak terganggu oleh ancaman eksternal atau pemadaman listrik" diperlukan karena angkatan bersenjata bergantung pada penerapan kecerdasan buatan dan sumber daya lainnya. Perintah tersebut menyerukan reaktor stasioner dan bergerak: "reaktor Generasi III+, reaktor modular kecil, mikroreaktor, dan reaktor stasioner dan bergerak."

Reaktor Generasi III+ telah menjadi perbincangan hangat selama beberapa waktu. Sejauh ini, hanya Tiongkok dan Rusia yang telah membangun dan mengoperasikan SMR (Reaktor Modular Kecil), atau pembangkit listrik tenaga nuklir mini; Argentina saat ini sedang membangunnya. SMR, yang dapat menghasilkan hingga 300 megawatt, lebih kecil daripada pembangkit listrik tenaga nuklir konvensional, tetapi tidak terlalu cocok untuk lahan terbatas. Reaktor mikro yang dapat diangkut dapat menghasilkan hingga 10 MW. Sekitar 80 desain SMR telah tersedia, dan pembangunannya direncanakan di beberapa negara.

Bagi Trump, yang ingin mempercepat pengembangan AI dan energi nuklir, ini terlalu lambat. Sebuah reaktor seharusnya beroperasi di pangkalan AS paling lambat 30 September 2028. Hampir semua hal masih terbuka, termasuk ukuran, daya keluaran, dan teknologi. Hal ini juga berlaku untuk Departemen Energi, yang akan menunjuk fasilitas dalam waktu 90 hari di mana reaktor komersial akan digunakan, terutama untuk infrastruktur AI atau aplikasi keamanan nasional lainnya. Untuk tujuan ini, pengecualian terhadap peraturan lingkungan akan dibuat, dan peraturan untuk pengujian reaktor baru akan disederhanakan. Tiga reaktor akan disetujui, yang diperkirakan akan mencapai kekritisan pada Juli 2026, yang berarti bahwa reaksi berantai yang berkelanjutan akan dimulai.

Pentagon, atau Departemen Pertahanan, menetapkan program Janus untuk militer, yang diluncurkan pada 14 Oktober, dengan tujuan mengoperasikan mikroreaktor yang dioperasikan swasta di pangkalan-pangkalan di AS pada September 2028. Hal ini tampak ambisius. Dewa transisi berwajah dua ini dimaksudkan untuk melambangkan awal penggunaan teknologi nuklir baru oleh militer, tetapi juga merupakan dewa awal dan akhir.

[...] Hampir bersamaan dengan pengumuman program Janus, Amazon, bersama Energy Northwest dan X-energy, mengumumkan rencana pembangunan 12 SMR dengan total kapasitas 960 MW di negara bagian Washington dengan nama Cascade Advanced Energy Facility. Proyek ini ditujukan untuk menghasilkan energi bagi server farm AI, tetapi proyek ini juga mungkin terhubung dengan program Pentagon. Pengoperasian diperkirakan baru akan dimulai setelah tahun 2030. Google, Microsoft, dan perusahaan lain juga berencana membangun SMR. Bagi Trump, semua ini tampaknya terlalu lambat.

*

Akhir dari penutupan pemerintah

Siapa yang mengkhianati kita? Demokrat AS

Dengan bantuan Partai Demokrat, anggaran Trump disahkan. Mereka sekali lagi menunjukkan mengapa mereka tidak sebanding dengan sayap kanan Amerika.

Ada episode The Simpsons tahun 1994. Episode itu menampilkan Konvensi Nasional Partai Republik – spanduk mereka bertuliskan: "Kami menginginkan yang terburuk untuk semua orang," dan "Kami benar-benar jahat." Di adegan berikutnya, Anda melihat Konvensi Nasional Partai Demokrat. Spanduk mereka bertuliskan: "Kami membenci kehidupan dan diri kami sendiri," dan di sebelahnya: "Kami tidak bisa memerintah!" Perdebatan terkini seputar sengketa anggaran dan kapitulasi delapan senator Demokrat memperjelas hal ini: Partai Demokrat bahkan tidak bisa menjadi oposisi.

Trump paling menderita akibat penutupan pemerintah dalam beberapa minggu terakhir. Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas rakyat Amerika menyalahkan Partai Republik atas penutupan tersebut. Presiden sendiri menyebut hal ini sebagai alasan kekalahan partainya di beberapa negara bagian dan kota dalam pemilihan paruh waktu seminggu yang lalu. Dan asuransi kesehatan, yang dananya ingin dikurangi Trump, populer di kalangan masyarakat.

Meskipun demikian, sekelompok senator Demokrat memutuskan untuk memberikan Partai Republik mayoritas penting sebanyak 60 suara.

[...] Namun, kepemimpinan Partai Demokrat sama sekali tidak mampu melawan Trump. Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer telah lama melewati masa akhir karier politiknya. Ia, lebih dari siapa pun, mencerminkan sifat partainya yang menua, tidak imajinatif, dan tak punya nyali. Hal ini semakin jelas ketika dibandingkan dengan narasi progresif Zohran Mamdani di New York. Jika Schumer tidak mampu melawan Trump, ia harus mengundurkan diri; barulah persaingan untuk masa depan partai dapat dimulai. Partai ini tidak hanya membutuhkan wajah-wajah baru, tetapi juga platform baru.

*

Tenaga nuklir dianggap "berkelanjutan secara ekologis": Republik Austria kini membawa kasusnya ke pengadilan tertinggi Uni Eropa.

Komisi Eropa mengklasifikasikan gas dan tenaga nuklir sebagai teknologi transisi berkelanjutan. Gugatan hukum Austria pada awalnya tidak berhasil. Kini, Pengadilan Eropa akan menyidangkan kasus tersebut.

Wina/Luksemburg – Republik Austria akan menggugat pengklasifikasian tenaga nuklir sebagai "berkelanjutan" di hadapan Mahkamah Eropa (ECJ). Kementerian Lingkungan Hidup yang bertanggung jawab mengonfirmasi hal ini kepada surat kabar STANDARD pada hari Selasa. Asosiasi "Atomstopp" (Penghentian Nuklir) sebelumnya telah menerbitkan siaran pers terkait.

Tiga tahun lalu, Komisi Eropa menyatakan tenaga nuklir dan gas alam sebagai bentuk energi yang "berkelanjutan secara ekologis". Austria mengajukan gugatan terhadap keputusan ini kepada Uni Eropa, tetapi tidak berhasil di hadapan Pengadilan Umum Uni Eropa (EGC) pada bulan September tahun ini. Republik tersebut kini akan mengajukan banding atas putusan tingkat pertama ini.

Penting untuk investasi

Secara khusus, hal ini berkaitan dengan apa yang disebut regulasi taksonomi. Seperangkat aturan ini menetapkan bahwa bentuk-bentuk energi tertentu diklasifikasikan sebagai ramah iklim. Hal ini dimaksudkan agar perusahaan dan masyarakat dapat mengidentifikasi proyek-proyek berkelanjutan dan berinvestasi sesuai dengan itu.

[...] Penolakan pada awalnya

Pada bulan September, Pengadilan Umum Uni Eropa memutuskan bahwa Komisi Eropa telah dengan tepat mengasumsikan dalam klasifikasinya "bahwa beberapa kegiatan ekonomi di bidang energi nuklir dan gas fosil dapat, dalam kondisi tertentu, memberikan kontribusi substansial terhadap perlindungan iklim dan adaptasi terhadap perubahan iklim." Komisi Uni Eropa juga tidak melampaui kewenangannya.

"Peraturan taksonomi Uni Eropa awalnya ditujukan untuk memberikan panduan bagi investor dalam proyek-proyek ramah iklim. Namun, sebagai bentuk penyerahan diri kepada industri nuklir, Komisi Uni Eropa memasukkan tenaga nuklir ke dalam peraturan – meskipun sangat merusak lingkungan dan berbahaya," ujar Atomstopp dalam siaran pers pada hari Selasa.

*

Pembangkit listrik tenaga nuklir Paks

Tenaga nuklir: Hongaria tiba-tiba bergantung pada teknologi AS

Setelah pertemuan dengan Trump, Budapest membeli bahan bakar AS dan teknologi SMR – dan menerima pengecualian dari sanksi energi sebagai imbalannya.

Pertemuan di Gedung Putih mengubah peta tenaga nuklir Eropa: Pada tanggal 7 November 2025, Presiden AS Donald Trump menerima Perdana Menteri Hongaria Viktor Orbán – dan hasilnya adalah kesepakatan energi yang membawa teknologi nuklir Amerika ke Hongaria untuk pertama kalinya.

Westinghouse Electric Company telah menandatangani kontrak dengan Hungarian MVM Group untuk pasokan bahan bakar nuklir senilai $114 juta, menurut siaran pers.

Meskipun beberapa negara Eropa mulai meninggalkan tenaga nuklir, tenaga nuklir tetap menjadi kunci ketahanan energi bagi Hongaria. Namun, tidak seperti tahun-tahun sebelumnya, pemasoknya semakin beragam.

Westinghouse mematahkan monopoli Rusia atas Paks I

Mulai tahun 2028, Westinghouse dijadwalkan memasok bahan bakar VVER-440 ke PLTN Paks yang sudah ada. PLTN yang terletak 100 kilometer di selatan Budapest ini terdiri dari empat reaktor air bertekanan VVER-440 era Soviet dari tahun 1980-an. Hingga saat ini, bahan bakar tersebut hanya dipasok dari Rusia.

Perusahaan AS ini sebelumnya telah memperkuat posisinya di negara-negara Eropa lainnya. Kini, perusahaan ini memasok pabrik-pabrik di Ukraina, Republik Ceko, Bulgaria, dan Finlandia...

*

11. November 1983 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

Pemindahan yang tidak disengaja 59 TBq Radioaktivitas dengan pelarut dan bahan baku dari gedung B205 ke dalam tangki laut di gedung B242.
(Biaya sekitar US$44 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

rantai nuklir

Sellafield/Windscale, Inggris

Fasilitas nuklir sipil dan militer terbesar di Eropa ada di Sellafield. Sementara di masa lalu plutonium diproduksi di sini untuk program senjata nuklir Inggris, situs tersebut sekarang berfungsi sebagai pabrik pemrosesan ulang limbah nuklir. Kebakaran Besar tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemari lingkungan dan membuat penduduk terpapar radiasi tingkat tinggi...
 

Secara perlahan namun pasti, informasi yang relevan mengenai gangguan dalam industri nuklir mulai bermunculan Wikipedia DIHAPUS!

Wikipedia en

Sellafield

Kompleks ini menjadi terkenal karena bencana kebakaran pada tahun 1957 dan oleh insiden nuklir yang sering terjadi, yang merupakan salah satu alasan mengapa namanya diubah menjadi Sellafield. Hingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar limbah nuklir yang dihasilkan dalam operasi sehari-hari dibuang dalam bentuk cair melalui pipa ke Laut Irlandia.

Lanjut membaca ...

10 November

Penggerebekan karena dugaan korupsi di sektor energi Ukraina

Badan antikorupsi Ukraina sedang menyelidiki dugaan suap di sebuah perusahaan milik negara. Kantor perusahaan nuklir milik negara tersebut digeledah.

Biro Anti-Korupsi Nasional Ukraina (NABU) telah mengumumkan penyelidikan atas dugaan skema suap senilai sekitar €87 juta di sektor energi negara tersebut. Tujuan penggerebekan ini adalah untuk "mengungkap korupsi" di sektor kunci ini, demikian pernyataan NABU. Operasi ini dilakukan bekerja sama dengan Kejaksaan Negara untuk Anti-Korupsi (Sapo).

Perusahaan energi nuklir milik negara, Energoatom, menjadi pusat tuduhan tersebut. Perusahaan tersebut mengonfirmasi penggeledahan di kantornya dan mengumumkan niatnya untuk bekerja sama dengan para penyelidik. Menteri Energi Ukraina, Svitlana Hrynchuk, juga menjanjikan penyelidikan yang transparan.

[...] Penggerebekan ini menyusul kontroversi seputar peran penyidik ​​antikorupsi beberapa bulan yang lalu. Pada bulan Juli, pemerintah Ukraina menempatkan kedua unit penyidik ​​di bawah wewenang Kejaksaan Agung berdasarkan undang-undang, yang memicu protes luas karena tindakan tersebut secara efektif mencabut otonomi unit-unit tersebut. Akibat protes dan kritik dari Uni Eropa, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy akhirnya menandatangani undang-undang yang memulihkan independensi lembaga tersebut.

Pengumuman dugaan korupsi dan penggerebekan ini muncul di saat Ukraina bersiap menghadapi musim dingin dan sektor energinya telah rusak parah akibat serangan Rusia, yang mengakibatkan pemadaman listrik nasional. Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintah Rusia semakin mengintensifkan serangannya terhadap infrastruktur energi Ukraina.

*

Budaya pembatalan jurnalistik karena pertanyaan kritis tentang Gaza

Jurnalis Italia Gabriele Nunziati dipecat oleh kantor beritanya karena mengajukan pertanyaan yang "sangat menarik" kepada Komisi Eropa: apakah Israel juga harus berkontribusi pada rekonstruksi Gaza jika Rusia diminta melakukan hal yang sama untuk Ukraina. Nunziati berbicara tentang "erosi pers dan kebebasan berekspresi yang terus-menerus." Pertanyaannya ini menggema di benak banyak orang mengingat adanya kejahatan perang besar-besaran dan tuduhan genosida, yang menyebabkan video tersebut menjadi viral.

Juru bicara utama Komisi Eropa menyebutnya pertanyaan yang "sangat menarik", tetapi Paula Pinho akhirnya menolak berkomentar. Sebelumnya, dalam konferensi pers pada 13 Oktober, jurnalis Italia Gabriele Nunziati, yang melaporkan dari Brussels untuk kantor berita Agenzia Nova, menyatakan hal berikut setelah juru bicara Komisi memberikan beberapa pernyataan: "Anda telah berulang kali mengatakan bahwa Rusia harus membiayai rekonstruksi Ukraina." Ia kemudian mengajukan pertanyaannya, yang kemudian membuatnya dipecat oleh atasannya: "Apakah menurut Anda Israel harus membiayai rekonstruksi Jalur Gaza, mengingat Israel telah menghancurkan hampir seluruh wilayah dan infrastruktur sipilnya?"

Segala sesuatu tentang insiden ini luar biasa. Yang paling menonjol, selang waktu dua minggu antara pertanyaan dan pemecatan Nunziati. Ia baru dipecat oleh perusahaan tempatnya bekerja setelah video berisi pertanyaan tersebut viral di media sosial. Nunziati jelas menyinggung perasaan, terutama mengingat lebih dari 200 rekannya di Gaza dibunuh, beberapa di antaranya sengaja, oleh Israel.

[...] "Kebebasan pers dan berekspresi terus-menerus terkikis di Italia."

Dalam wawancara dengan kantor berita Italia ANSA, jurnalis yang diserang menjelaskan bahwa, menurutnya, "kebebasan pers dan berekspresi" di Italia "terus terkikis." Ia menyatakan bahwa pertanyaannya adalah pertanyaan yang seharusnya dapat dijawab dan disampaikan oleh Komisi Uni Eropa dengan bebas. Dan jika pertanyaan tersebut secara teknis cacat atau didasarkan pada asumsi yang sepenuhnya salah, juru bicara Pinho pasti akan memberitahunya.

*

Presiden Federal:

AfD menuduh Steinmeier menyalahgunakan jabatan setelah pernyataannya tentang larangan partai

Pemimpin AfD, Alice Weidel, mengkritik Presiden Federal karena bertindak secara partisan dalam pidatonya pada 9 November. Politisi AfD, Bernd Baumann, bahkan lebih gamblang.

AfD mengkritik Presiden Federal Frank-Walter Steinmeier atas pernyataannya tentang proses pelarangan partai pada acara peringatan 9 November. "Belum pernah ada Presiden Federal yang menyalahgunakan jabatannya seperti itu," ujar Bernd Baumann, ketua ketua kelompok parlemen AfD, kepada surat kabar Handelsblatt. Ia merujuk pada pidato Presiden Federal yang menyerukan perlawanan terhadap ekstremisme sayap kanan dan membela instrumen pelarangan partai, namun tanpa menyebut nama AfD.

[...] Menurut Steinmeier, melarang suatu partai adalah "jalan keluar terakhir".

Dalam pidatonya, Presiden Federal menyatakan bahwa pelarangan partai politik sama tidak demokratisnya dengan pelarangan pencalonan musuh konstitusi sebagai administrator distrik atau wali kota oleh mereka. Presiden Federal tidak menyebut nama AfD, tetapi jelas merujuknya beberapa kali.

Presiden Federal menggambarkan larangan partai sebagai "upaya terakhir" bagi demokrasi yang tangguh. Namun, hingga jelas apakah syarat-syarat yang diperlukan terpenuhi, masyarakat dan politik tidak boleh tetap pasif, ujar Steinmeier. Ia mendesak partai-partai kanan-tengah untuk menjaga tembok pemisah terhadap kekuatan ekstremis sayap kanan. Sementara itu, mereka yang berada di sayap kiri memiliki tanggung jawab untuk tidak memperumit setiap perdebatan dengan tuduhan ekstremisme dan rasisme sayap kanan.

*

Setelah mendapat kritik tajam dari pemerintah AS

Pimpinan BBC mengundurkan diri karena dokumenter Trump

Juru bicara Trump, Karoline Leavitt, menyebut BBC "100 persen berita palsu": Sebuah dokumenter tentang penyerbuan Capitol diduga diedit secara menyesatkan. Kini, manajemen jaringan tersebut telah menanggapi.

Direktur Jenderal BBC Tim Davie dan Kepala Berita Deborah Turness mengundurkan diri menyusul kritik bahwa film dokumenter BBC Panorama menyesatkan pemirsa dengan menyunting pidato Presiden AS Donald Trump. Sebelumnya, Menteri Kebudayaan Inggris Lisa Nandy menyebut tuduhan terhadap penyiar tersebut "sangat serius".

The Daily Telegraph melaporkan pada hari Selasa bahwa BBC telah menyunting kutipan pidato Trump pada 6 Januari 2021, sebelum penyerbuan Gedung Capitol di Washington, D.C., ke dalam program beritanya "Panorama." Sebelumnya, sekretaris pers Donald Trump, Karoline Leavitt, menyebut BBC sebagai "100 persen berita palsu" dan "mesin propaganda."

[...] Tindakan keras pemerintah AS terhadap media yang tidak melaporkan berita sesuai pandangan Trump bukanlah hal baru. Namun, pengaruhnya terutama dirasakan oleh media AS. Misalnya, pada bulan Juli, Paramount Media Group menyetujui pembayaran sebesar $16 juta untuk menyelesaikan sengketa hukum dengan Trump. Ia telah menggugat CBS, jaringan milik Paramount, sebelum kemenangannya dalam pemilu.

Trump menuduh jaringan tersebut menyunting wawancara dengan calon presiden dari Partai Demokrat Kamala Harris di program berita populer "60 Minutes". Trump menyebutnya "kecurangan campur tangan pemilu" dan mengancam akan mencabut izin siaran CBS.

Presiden AS mengungkapkan kegembiraannya atas pengunduran diri Davies dan Turness di platformnya, Truth Social: "Para petinggi BBC, termasuk bos mereka, Tim Davie, semuanya mengundurkan diri/dipecat karena mereka ketahuan 'mengedit' pidato saya yang sangat bagus (sempurna!) pada tanggal 6 Januari." "Lebih parah lagi," mereka berasal dari negara lain "yang banyak orang anggap sebagai sekutu terpenting kita."

*

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Lubiatowo-Kopalino

Persiapan untuk gedung baru

Pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru di pesisir Baltik Polandia

Pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir sedang dimulai di Polandia. Negara ini ingin beralih dari batu bara. Namun, masih terdapat sejumlah ketidakpastian.

Pantai berpasir membentang bermil-mil. Biasanya, kita bisa bersantai di sini sambil memandangi Laut Baltik sementara angin berdesir di sela-sela pepohonan birch dan pinus di dekatnya. Namun, belakangan ini, gergaji mesin telah mengganggu pemandangan indah itu, dan peralatan konstruksi juga semakin sering terlihat di hutan pesisir Słaiszewo, 70 kilometer barat laut Gdańsk. Mereka sedang membangun masa depan pasokan energi Polandia: pembangkit listrik tenaga nuklir.

Sementara Jerman telah menghentikan penggunaan tenaga nuklir pada tahun 2023, Polandia juga masih mengandalkan energi nuklir. Saat ini, 60 persen listriknya berasal dari batu bara, yang dianggap sangat berbahaya bagi iklim. Untuk memasok energi negara secara andal dalam skala besar, dua pembangkit listrik direncanakan akan menghasilkan total enam hingga sembilan gigawatt listrik. Untuk pembangkit pertama, dengan tiga unit reaktor, pohon-pohon telah ditebang – pekerjaan persiapan sedang berlangsung sebelum operasi penuh dimulai pada tahun 2028. Perusahaan milik negara PEJ menargetkan untuk menyediakan listrik pertama pada tahun 2036.

Hingga saat ini, wilayah yang jarang penduduknya ini terutama bergantung pada pariwisata. Ke depannya, wilayah ini juga akan diuntungkan oleh hingga 8.000 pekerja yang dibutuhkan untuk konstruksi. PEJ memperkirakan bahwa untuk setiap pekerja ini, tiga hingga lima lapangan kerja akan tercipta di luar lokasi konstruksi. Peningkatan ekonomi yang diantisipasi ini merupakan salah satu alasan mengapa 67 persen penduduk memilih mendukung pembangkit listrik tersebut.

Polandia bukan satu-satunya negara di Eropa yang beralih ke tenaga nuklir, tetapi negara ini relatif jauh lebih maju. Republik Ceko, misalnya, berencana membangun dua reaktor baru untuk menambah armada pembangkit listriknya yang sudah ada. Belanda juga merencanakan dua pembangkit baru. Negara ini juga bermaksud memperpanjang masa operasi satu-satunya pembangkit listrik tenaga nuklirnya. Belgia sedang mempertimbangkan pembangunan pembangkit baru dan tetap menghubungkan tiga pembangkit yang belum ditutup ke jaringan listrik.

[...] Delapan kilometer dari lokasi pembangunan PLTN, bagian lain dari transisi energi Polandia baru-baru ini terbentuk: di balik hutan pesisir, kabel bawah laut dari ladang angin di Laut Baltik berakhir. Saat ini, energi terbarukan menyumbang sekitar 30 persen dari bauran listrik. Jika kedua PLTN tersebut sudah selesai dibangun, keduanya akan memasok hingga 40 persen lagi. Teorinya sudah cukup. Sekarang konstruksi harus dimulai. Dan yang masih kurang adalah tempat penyimpanan akhir limbah nuklir.

*

10. November 1950 (Broken Arrow) B-50 Riviere-du-Loup di Kanada

Ledakan non-nuklir bom atom Mark 4 menyebarkan hampir 45 kg uranium radioaktif (U-238) di wilayah tersebut.
(Biaya?)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wikipedia di

Übersetzungen https://www.DeepL.com/Translator

Insiden hilangnya senjata nuklir Rivière-du-Loup B-1950 tahun 50

[...] Latar belakang

Saat mengembalikan salah satu dari beberapa bom nuklir Mark 4 AS yang diam-diam ditempatkan di Pangkalan Angkatan Udara Goose Bay di Labrador, sebuah Boeing B-50 Superfortress Angkatan Udara AS mengalami kerusakan mesin dan membuang senjata tersebut di ketinggian 3.200 m. Awak pesawat menjatuhkannya di Sungai St. Lawrence, tempat bom tersebut kemungkinan meledak saat terjadi benturan. Ledakan non-nuklir tersebut mengejutkan penduduk setempat dan menyebarkan hampir 100 pon (45 kg) uranium radioaktif (U-238) yang digunakan dalam detonator senjata tersebut. Inti plutonium ("pit"), komponen kunci untuk reaksi dan detonasi nuklir, belum terpasang di dalam bom pada saat itu. Ketidakhadiran inti tersebut kemungkinan besar disebabkan oleh tingginya biaya dan relatif langkanya inti tersebut pada saat itu. Protokol standar Angkatan Udara AS melarang pesawat apa pun yang membawa perangkat nuklir mendarat dengan perangkat tersebut jika pesawat mengalami masalah mesin—perangkat tersebut harus dibuang. Menurut protokol standar, detonator plutonium selalu dilepas sebelum penerbangan dan diangkut secara terpisah untuk mencegah aktivasi nuklir yang tidak disengaja. Saat insiden terjadi, pesawat sedang dalam perjalanan kembali dari Pangkalan Angkatan Udara Goose Bay ke Pangkalan Angkatan Udara Davis-Monthan. Pesawat yang dalam keadaan darurat berhasil dialihkan ke Pangkalan Angkatan Udara Loring di Maine.

Insiden itu langsung ditutup-tutupi pada saat itu dan dijelaskan sebagai ledakan bom latihan militer seberat 500 pon (230 kg). Angkatan Udara baru mengonfirmasi bahwa itu adalah insiden nuklir pada tahun 1980-an.

Lanjut membaca ...

9 November

Untuk panduan dan penerimaan pasar

Australia menggratiskan tenaga surya

Rumah tangga Australia seharusnya menerima setidaknya tiga jam akses gratis ke tenaga surya per hari – bahkan jika mereka tidak memiliki panel surya.

Menjalankan mesin cuci gratis. Mesin pencuci piring, AC, dan mengisi daya mobil listrik, semuanya sekaligus. Semuanya gratis. Sebuah impian bagi semua konsumen yang terbebani oleh harga listrik yang tinggi. Pemerintah Australia kini ingin mewujudkannya dan, mulai Juli tahun depan, akan menyalurkan listrik ke jaringan listrik selama tiga jam sehari tanpa harus dibayar oleh rumah tangga.

Layanan "Solar Sharer" awalnya akan ditawarkan kepada rumah-rumah dengan meteran listrik berjaringan di negara bagian New South Wales, Australia Selatan, dan sebagian Queensland. Konsumen dapat memprogram peralatan mereka yang paling boros energi untuk mengambil sebagian besar listrik mereka dari jaringan listrik selama periode ini.

Menurut Menteri Energi Chris Bowen, program ini akan dilaksanakan dengan mengubah standar pasokan pasar, yang menetapkan harga maksimum yang dapat dibebankan pengecer kepada pelanggan mereka untuk listrik di wilayah tertentu di negara ini. Bowen menyatakan bahwa program ini akan memastikan bahwa "setiap sinar matahari menerangi rumah kita." Hal ini akan mencegah pemborosan energi surya saat diproduksi paling intensif: pada jam-jam sebelum dan sesudah tengah hari.

[...] Kritikus dalam gerakan lingkungan melihat tawaran pemerintah sebagai pengalih perhatian dari fakta bahwa sementara pemerintah laboratorium sosial-demokrat sedang mengejar transformasi energi dalam negeri dari batubara yang masih dominan merusak iklim menjadi energi terbarukan, pada saat yang sama mereka berpegang teguh pada ekspor bahan baku fosil yang menguntungkan.

Perdana Menteri Anthony Albanese yakin Australia dapat mencapai tujuan netralitas karbon pada tahun 2050. Namun, kritikus seperti lembaga pemikir Dewan Iklim berpendapat bahwa hal ini hanya mungkin karena emisi yang terkandung dalam jutaan ton batu bara dan gas yang diekspor tidak diperhitungkan.

*

KTT penyelamatan di Brasil

Lima alasan mengapa konferensi iklim ini bisa sukses

Ada alasan untuk berharap pada konferensi iklim di Belém, Brasil. Hal ini sudah terlihat dari iring-iringan mobil yang ditumpangi Presiden Brasil, Lula, saat tiba di KTT.

1. Tempat itu sendiri menuntut tindakan.

Dua konferensi iklim terakhir – lebih tepatnya, "Konferensi Para Pihak" (COP) – berlangsung di negara-negara kaya minyak: yang terbaru, yang ke-29, di Azerbaijan, negara yang pemimpinnya diduga menyuap anggota parlemen Uni Eropa untuk mewakili kepentingannya di Uni Eropa. Konferensi sebelumnya berlangsung di Dubai, dengan pimpinan perusahaan minyak milik negara sebagai presiden konferensi dan kiat-kiat negosiasi yang unik dari konsultan manajemen McKinsey, yang memiliki klien-klien terkemuka di industri minyak.

Suasana di Belém, Brasil, kemungkinan besar akan sangat berbeda, karena beberapa alasan: Meskipun Brasil juga memiliki cadangan bahan bakar fosil, cadangan ini tidak memainkan peran sentral dalam perekonomian negara seperti di negara-negara penghasil minyak bumi murni yang hampir sepenuhnya bergantung pada minyak dan gas. Presiden negara itu, Luiz Inácio Lula da Silva, sangat menyadari bahaya krisis iklim. Ia ingin menyelamatkan hutan hujan – dan Belém terletak di tepi hutan hujan ini. Paradoksnya, bahkan lebih banyak pohon ditebang untuk pembangunan jalan raya dan akomodasi bagi para delegasi. Oleh karena itu, para delegasi ini akan menyaksikan kehancuran hutan, yang mendekati titik kritis yang mengancam seluruh dunia, tepat di depan mata mereka saat mereka bernegosiasi bagaimana umat manusia dapat menghentikan penghancuran sumber daya penopang kehidupan mereka sendiri.

[...] 5. Amerika Serikat tidak menghalangi

Tak diragukan lagi, ini merupakan kemunduran besar bagi umat manusia bahwa seorang penyangkal perubahan iklim yang kejam duduk di Gedung Putih, menjilat industri minyak AS, dan berulang kali mempermalukan dirinya sendiri dengan omelan publik yang menentang energi terbarukan. Penarikan diri Donald Trump dari Perjanjian Iklim Paris merupakan masalah besar – meskipun diharapkan hanya sementara. Namun, fakta bahwa AS tidak akan diwakili sama sekali di Belém merupakan keuntungan, bukan kerugian. Di bawah Joe Biden, negara adidaya tersebut, yang juga merupakan negara penghasil minyak, masih dapat memainkan peran positif. Namun, delegasi Trump, paling banter, hanya akan menyabotase COP30. Tanpa negara adidaya tersebut dan pemerintahannya yang salah arah, kemajuan di Brasil kemungkinan akan jauh lebih baik.

*

Di mana tempat pembuangan limbah nuklir terakhir Jerman dapat dibangun?

Pencarian telah dipersempit menjadi 25 persen dari wilayah tersebut. Bavaria menolak, meskipun negara bagian tersebut merupakan penghasil limbah nuklir terbanyak.

Enam puluh tahun penggunaan tenaga nuklir telah meninggalkan Jerman dengan banyak tanggung jawab dan 16 fasilitas penyimpanan sementara yang terpusat dan terdesentralisasi untuk limbah radioaktif tinggi.

Repositori ini sebagian besar berlokasi di lokasi bekas pembangkit listrik tenaga nuklir dan berfungsi sebagai tempat penyimpanan sementara bahan bakar nuklir yang telah terpapar radiasi dan limbah radioaktif tinggi lainnya hingga tempat penyimpanan akhir ditemukan dan dioperasikan.

Sebagian besar fasilitas penyimpanan sementara dioperasikan oleh Gesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ) milik pemerintah federal.

[...] Proses pemilihan lokasi untuk repositori akhir sangatlah rumit.

Telah diubah berulang kali Undang-Undang Pemilihan Lokasi (StandAG) Undang-undang menetapkan bahwa lokasi penyimpanan akhir di Jerman harus dipilih sedemikian rupa sehingga menjamin keamanan selama satu juta tahun. Penyimpanan di bawah tanah dianggap sebagai pilihan yang paling aman.

Oleh karena itu, prasyaratnya bukan hanya kedalaman minimal 300 meter, tetapi juga kondisi geologis yang sesuai. Saat ini, Jerman bagian selatan lebih maju dalam proses ini dibandingkan Jerman utara. Hal ini memicu perlawanan yang sangat vokal dalam politik Bavaria, di mana terdapat desakan bahwa meskipun Bavaria telah menghasilkan limbah nuklir terbanyak, mereka tidak ingin menyimpannya di bawah Negara Bebas tanpa batas waktu.

Selain pencarian lokasi yang tepat dan menantang, mendapatkan penerimaan publik sangatlah penting. Namun, masih dipertanyakan apakah hal ini dapat dicapai melalui proses yang transparan dan partisipasi publik yang ekstensif dalam pengambilan keputusan.

*

Masalah fundamental bahan bakar fosil, akses bebas terhadap emisi CO₂ dan kebijakan energi yang lumpuh

Jerman masih berada dalam posisi menunggu terkait kebijakan energi, baik itu "undang-undang pemanas", reformasi desain pasar listrik, maupun digitalisasi, kritik Carolin Dähling dari koperasi energi Green Planet Energy, anggota dewan redaksi Klimareporter°. Ia menuntut agar kebijakan iklim Uni Eropa memulai transformasi dengan cara yang berkeadilan sosial.

Reporter Iklim: Ibu Dähling, dengan KTT Iklim Dunia, Brasil ingin menciptakan simbol keadilan iklim global di wilayah Amazon, tetapi pada saat yang sama negara tuan rumah juga terus maju dengan pengembangan ladang minyak dan gas baru.

Apa yang dikatakan kontradiksi ini tentang kebijakan iklim global: Apakah masalahnya terletak pada masing-masing negara, atau apakah sistem internasional saat ini tidak mampu mengakhiri ketergantungan bahan bakar fosil dan menerapkan perlindungan iklim sejati?

Caroline Dähling: Ini cukup paradoks: Perluasan energi terbarukan sedang marak di seluruh dunia, sementara pada saat yang sama investasi besar mengalir ke infrastruktur bahan bakar fosil.

Perusahaan-perusahaan minyak dan gas terus berekspansi tanpa henti – meskipun telah ada komitmen yang dibuat pada KTT Iklim Dunia 2023 di Dubai untuk menghentikan penggunaan batu bara, minyak, dan gas. "Daftar Keluar Minyak & Gas Global" minggu ini telah menunjukkan hal ini dengan cara yang mengejutkan.

Masalahnya bukan terletak pada masing-masing negara, melainkan jauh di dalam fondasi sistem ekonomi global kita. Selama pertumbuhan diprioritaskan di atas batasan ekologis, penggunaan bahan bakar fosil tetap menarik – juga karena harganya tidak mencerminkan biaya sebenarnya, yang berkisar dari polusi udara yang membahayakan kesehatan dan habitat yang hancur hingga kerusakan besar akibat perubahan iklim, yang pada akhirnya harus ditanggung semua orang.

Subsidi bahan bakar fosil senilai miliaran dolar – seperti 20.000 megawatt pembangkit listrik tenaga gas fosil yang direncanakan pemerintah – memperburuk persaingan tidak adil ini. Subsidi ini memperlambat transisi energi dan memperkuat struktur yang merusak iklim.

Oleh karena itu, Green Planet Energy mengajukan keluhan resmi kepada Komisi Eropa pada hari Jumat terhadap kebijakan energi pemerintah Jerman. Subsidi yang direncanakan tersebut melanggar hukum persaingan Eropa dan target iklim Jerman sendiri. Hibah miliaran euro kepada perusahaan bahan bakar fosil seperti RWE dan Leag mengancam akan menyingkirkan teknologi masa depan seperti penyimpanan baterai dan hidrogen hijau dari pasar.

Pada saat yang sama, berbagai inisiatif bermunculan di seluruh dunia yang menunjukkan bahwa sistem ekonomi yang berbeda dimungkinkan – melalui koperasi, proyek energi lokal, dan model tanggung jawab bersama. Hal ini memberi harapan, tetapi membutuhkan dukungan politik yang jauh lebih besar...

*

50 tahun BUND: Kritik terhadap kebijakan Pemerintah Federal Jerman yang berpandangan mundur

Olaf Bandt terpilih kembali sebagai ketua BUND

Bad Hersfeld Para delegasi Federasi Jerman untuk Lingkungan Hidup dan Konservasi Alam (BUND) kembali memilih Olaf Bandt sebagai ketua untuk tiga tahun ke depan pada pertemuan delegasi federal tahunan asosiasi di Bad Hersfeld pada hari Sabtu. Susanne Gerstner (Niedersachsen) dan Sören Janssen (Hamburg) terpilih sebagai wakilnya. Tahun ini, asosiasi federal BUND merayakan hari jadinya yang ke-50. Sebuah resepsi dan upacara penanaman pohon di taman spa kota menandai akhir tahun peringatan yang meriah.

Ketua BUND Olaf Bandt Dalam pidato pembukaannya, ia mengkritik pemerintah federal Jerman: "Kementerian-kementerian pusat tidak berfokus pada masa depan, melainkan pada kemunduran. Kementerian Perekonomian mempromosikan perluasan pembangkit listrik tenaga gas sebagai 'tindakan perlindungan iklim', Kementerian Pertanian menangguhkan peraturan untuk perlindungan air dan tanah, dan Kementerian Perhubungan menyamakan aspal dengan perlindungan iklim. Kami tidak akan menerima semua ini."

Standar-standar utama sedang dibongkar di area kebijakan pusat.

Dalam makalah kebijakan mereka, perwakilan dari 16 asosiasi negara bagian BUND mendesak pemerintah federal untuk mengambil tindakan yang lebih tegas dan adil secara sosial terhadap berbagai krisis. "Keputusan Komisi Uni Eropa dan pemerintah federal di bawah Kanselir Friedrich Merz (CDU) jelas menunjukkan: segala sesuatunya berjalan mundur," demikian bunyi draf tersebut. "Di bidang-bidang utama seperti konservasi alam, pertanian, perlindungan iklim, dan kebijakan bahan kimia, standar-standar penting sedang dibongkar. Pada saat yang sama, dengan dalih 'mengurangi birokrasi', standar lingkungan dan kesehatan, hak partisipasi, dan jalur hukum sedang dilemahkan."

Sebaliknya, kita membutuhkan lebih banyak perlindungan bagi fondasi kehidupan. Dalam kebijakan pertanian, rekomendasi yang dikembangkan oleh Komisi Masa Depan Pertanian diabaikan, instrumen penting seperti pengaturan aliran nutrisi ditangguhkan, dan pendanaan untuk transformasi peternakan tidak diimplementasikan. Di Kementerian Urusan Ekonomi di bawah Menteri Katherina Reiche (CDU), perluasan produksi gas serta penangkapan dan penyimpanan CO2 didorong, sementara perluasan energi terbarukan diperlambat. Di sektor transportasi, lebih banyak jalan akan dibangun, dan kendaraan bermesin pembakaran akan dikendarai dalam jangka waktu yang lebih lama. Anggaran pemerintah federal mengalokasikan semakin sedikit dana untuk investasi yang relevan dengan iklim; dana untuk transisi energi di sektor pemanas dipotong, dan serangan terhadap negara kesejahteraan mencegah banyak orang mengakses transformasi tersebut. Dana untuk transformasi ekologi di kota-kota dan program pendanaan lingkungan Uni Eropa yang sukses, LIFE, akan dipotong dari anggaran Uni Eropa. Regulasi bahan kimia REACH secara efektif dilemahkan – sebuah deregulasi zat beracun yang merayap. Implementasi yang ambisius dari regulasi renaturasi Uni Eropa juga diperlukan. Secara keseluruhan, ini berarti bahwa keputusan dan inisiatif Pemerintah Federal Jerman serta keputusan di tingkat Uni Eropa lebih mengarah pada perusakan lingkungan daripada perlindungan...

Berita +

9. November 2025

Ciri-ciri fasis rezim Trump

Donald Trump dan gerakan MAGA-nya memenuhi semua kriteria pemerintahan fasis.

Perdebatan ini telah berlangsung hampir sepuluh tahun: Apakah Donald Trump seorang fasis? Pertanyaan ini semakin relevan, kira-kira setahun setelah Trump terpilih sebagai presiden AS pada 5 November 2024. Baru-baru ini, sejarawan Inggris Richard Evans juga turut berkomentar. Tidak, "Trump bukanlah seorang fasis," kata Evans dalam sebuah wawancara dengan "NZZ am Sonntag." Ia melanjutkan, "Mencari persamaan dengan fasisme Italia atau bahkan Sosialisme Nasional Jerman adalah tindakan yang keliru. (...) Inti dari fasisme adalah militerisme, persiapan untuk perang dunia berikutnya. (...) Bukan itu yang dilakukan Trump."

Richard Evans bukan sembarang orang. Mantan profesor Cambridge ini adalah salah satu pakar terkemuka sejarah abad ke-20, dan buku-bukunya tentang Sosialisme Nasional dianggap sebagai karya paling komprehensif tentang kebangkitan dan kejatuhan rezim Hitler. Oleh karena itu, definisi fasisme yang ringkas dan sederhana terasa semakin unik.

Kepala Staf AS: "Seorang fasis sejati"

Di atas segalanya, suara-suara berpengaruh lainnya semakin lantang bersuara. Sejarawan Jakob Tanner, mantan profesor sejarah di Universitas Zurich, dalam sebuah esainya merujuk pada pernyataan mantan Ketua Kepala Staf Gabungan AS, Jenderal Mike Milley. Menurut Milley, Trump adalah seorang "fasis sejati." Dan John F. Kelly, Menteri Keamanan Dalam Negeri dan kemudian Kepala Staf Gedung Putih pada masa kepresidenan pertama Trump, percaya bahwa "Trump benar-benar sesuai dengan definisi seorang fasis."

"Monster Frankenstein"

Patut dicatat juga bahwa bahkan sebelum pemilu 2016, Trump telah dikecam oleh Robert Kagan, seorang neokonservatif terkemuka di kalangan "neokon" Amerika. Bahkan pada Maret 2016, ia menyebut Trump sebagai "monster Frankenstein dari Partai Republik" dan secara terbuka menyerukan agar para pemilih memilih kandidat dari Partai Demokrat, Hillary Clinton (Infosperber, 4 Juni 2016). Tak lama kemudian, Kagan justru menggandakannya. Dalam sebuah esai di "Washington Post" dan "Der Spiegel" (22/2016), ia menulis bahwa dengan Trump, "fasisme akan datang ke Amerika: bukan dengan sepatu bot militer dan salut militer, tetapi dalam wujud selebritas TV, miliarder pembohong, seorang egomaniak yang mengeksploitasi kebencian dan rasa tidak aman yang umum."

Menyerbu Capitol sebagai "garis merah"

Salah satu suara paling berpengaruh di antara para pakar tidak diragukan lagi adalah Robert O. Paxton. Sejarawan Amerika dan mantan profesor sejarah di Universitas Columbia di New York ini dianggap sebagai tokoh terkemuka dalam penelitian fasisme, terutama dengan karya inovatifnya "The Anatomy of Fascism" yang terbit pada tahun 2004. Paxton telah berulang kali menentang penggunaan istilah fasisme yang bersifat inflasi.

Namun, hanya beberapa hari setelah penyerbuan Capitol, Paxton berubah pikiran. Dalam sebuah artikel di Newsweek pada 11 Januari 2021, Paxton menulis: "Saya sempat ragu untuk menyebut Trump seorang fasis. (...) Saya merasa lebih baik menghindari penggunaan istilah 'fasis' yang dangkal dan polemik, dan sebagai gantinya menggunakan istilah yang lebih objektif seperti oligarki atau plutokrasi. Hasutan Trump untuk menyerbu Capitol pada 6 Januari 2021, menghapus keberatan saya terhadap label 'fasis'. Dorongannya yang terang-terangan untuk menggunakan kekerasan sipil guna membatalkan hasil pemilu telah melewati batas. Label itu kini tampaknya tidak hanya dapat diterima, tetapi juga perlu."

Hampir lima tahun kemudian, pada Oktober 2024, Majalah New York Times bertanya kepada Paxton apakah ia masih berpegang teguh pada penilaiannya tahun 2021. "Dengan hati-hati namun terus terang," tulis penulis artikel tersebut, "ia mengatakan kepada saya bahwa ia tidak yakin penggunaan kata itu akan bermanfaat secara politis, tetapi ia menegaskan kembali diagnosisnya."

"Fasisme abadi" Umberto Eco

Namun, apa sebenarnya diagnosisnya? Kapan seseorang dapat menggunakan istilah fasisme tanpa risiko dituduh hanya melontarkan kata kunci yang sangat emosional? Hal ini tidak sepenuhnya mudah karena fasisme tidak didasarkan pada doktrin politik-filosofis apa pun. Fasisme tidak dapat dipahami dari fondasi programatik-ideologis. Namun, terdapat karakteristik struktural yang dapat diamati dalam semua gerakan fasis sepanjang sejarah dan cocok untuk pemahaman yang lebih baik tentang istilah fasisme.

Ke-14 karakteristik yang diidentifikasi oleh penulis dan filsuf Italia Umberto Eco (1932–2016), yang ia cantumkan dalam buku singkatnya "The Eternal Fascism" (Hanser Verlag), yang diterbitkan dalam bahasa Jerman pada tahun 2020, sungguh inovatif. Eco menekankan bahwa tidak semua elemen harus ada agar suatu gerakan atau pemerintahan dapat dicap sebagai fasis. Hebatnya, Donald Trump, tindakannya sebagai pemerintah, dan gerakan MAGA-nya ("Make America Great Again") memenuhi semua kriteria tersebut dengan cara yang hampir baku.

Dari kultus tradisi menuju kultus musuh

Berikut adalah 14 karakteristik secara singkat, masing-masing dengan manifestasinya saat ini di Amerika Serikat di bawah Trump:

1. Kultus Tradisi: Sebuah rujukan ke masa lalu yang diidealkan dan mistis. Sejarah Amerika dipahami sebagai kisah epik heroik. Contoh tipikal adalah idealisasi Amerika "emas" tahun 1950-an – berkulit putih, Kristen, dan konservatif.
2. Penolakan terhadap modernitas: Gagasan modern, pencerahan, dan rasionalitas dianggap jalan buntu. Hal ini tercermin, misalnya, dalam penolakan terhadap kesetaraan gender, tetapi juga dalam penolakan terhadap kebijakan iklim.
3. Kultus tindakan demi tindakan: Tindakan lebih penting daripada pikiran; refleksi dianggap sebagai kelemahan. Trump terus-menerus membanggakan "ketegasannya" dan "tindakan tegasnya", misalnya, melalui pengerahan Garda Nasional di dalam negeri dan melawan kehendak negara-negara bagian yang terdampak. Diplomasi dan keahlian tidak ada nilainya.
4. Perbedaan pendapat adalah pengkhianatan: Kritik atau perbedaan pendapat dianggap tidak loyal. Anggota Partai Republik yang berani mengkritik Trump dihukum, dicopot dari jabatannya, disingkirkan, dan dicemooh di depan umum. Serangan Trump terhadap sains dan universitas juga termasuk dalam kategori ini.
5. Takut akan perbedaan: Keberagaman dianggap sebagai ancaman; penekanan ditempatkan pada persatuan nasional atau budaya. Kampanye ketakutan mengenai migrasi, pelanggaran integritas dan deportasi migran yang brutal dan di luar hukum oleh ICE, serta penolakan umum terhadap hak-hak minoritas dan keberagaman marak.
6. Menghimbau kepada kelas menengah untuk mengatasi rasa frustrasinya: Memobilisasi ketidakamanan sosial dan ketakutan akan penurunan mobilitas. Merayu kelompok penduduk kulit putih, pedesaan, dan rentan secara ekonomi, sekaligus memangkas program-program sosial, tetapi mempromosikan privilese demi kaum superkaya.
7. Fiksasi pada konspirasi: Dunia dianggap dikendalikan oleh musuh dan kekuatan gelap. Contoh tipikal mencakup cerita tentang dugaan "Negara Dalam Negeri", klaim tak berdasar Trump tentang "pemilu yang dicuri" tahun 2020, dan pengembangan citra musuh, seperti terhadap investor miliarder George Soros, karena ia mendukung gerakan hak-hak sipil dan proyek-proyek demokrasi melalui yayasan-yayasannya.
8. Kultus citra musuh: Hidup adalah perjuangan tanpa henti melawan musuh yang jelas. Siapa pun yang tidak konsisten mengikuti garis gerakan Maga dikucilkan sebagai "sayap kiri." Mobilisasi terus-menerus melawan "musuh" tidak hanya menyasar "kaum kiri" tetapi juga "media" atau "imigran ilegal." Para migran digambarkan sebagai "penjajah", "penjahat", atau "teroris". Perilaku bermusuhan ditunjukkan terhadap proses dan lembaga demokrasi, serta sistem peradilan.
9. Penghinaan terhadap yang lemah: Kekuatan diagungkan, kelemahan dibenci. Di dunia Trump, kaum miskin, penyandang disabilitas, dan pengungsi tidak punya tempat; mereka diperlakukan sebagai beban.
10. Kultus kepahlawanan dan kematian: Kematian demi tujuan diidealkan. Retorika patriotik hingga ultra-nasionalis, pemujaan senjata, kemartiran di seputar penyerbuan Capitol pada 6 Januari 2021.
11. kejantanan: Pemujaan terhadap bintang yang berkaitan dengan "maskulinitas tangguh", penekanan pada peran gender tradisional, retorika seksis, sikap merendahkan terhadap perempuan, dan intoleransi terhadap kaum LGBTQ+.
12. Populisme: Rakyat digambarkan sebagai massa yang homogen, yang langsung diwakili oleh seorang pemimpin. Trump memandang dirinya sebagai "suara rakyat" dalam perjuangan melawan "kemapanan yang korup".
13. Bahasa baru: Pemiskinan bahasa menghambat pemikiran kritis. Argumen tidak lagi digunakan; debat dipenuhi slogan-slogan: "Berita Palsu", "Perburuan Penyihir", "Amerika yang Utama".
14. Sinkretisme Ide-ide yang kontradiktif dicampuradukkan selama tujuannya adalah untuk membangkitkan emosi dan memobilisasi masyarakat. Dunia fantasi Trump adalah campuran liar antara Kristen, nasionalisme, anti-globalisme, dan populisme ekonomi.

Media memainkan peran sentral bagi kaum fasis

Satu poin kunci yang agak diremehkan dalam karya Umberto Eco: peran media. Oleh karena itu, pakar budaya Jerman, Andreas Gehrlach, menambahkan "elemen kelima belas fasisme" ke dalam daftar tersebut. Dalam sebuah artikel berjudul sama di platform "Geschichte der Gegenwart" (Sejarah Masa Kini), ia menekankan bahwa signifikansi media "lebih penting dan nyata saat ini daripada sebelumnya. Fasisme selalu berusaha menggunakan media yang paling modern dan terkini untuk menyebarkan pesan-pesannya."

Gehrlach mengenang menteri propaganda Hitler, Goebbels, yang sengaja menggunakan media radio yang masih muda sebagai alat propaganda terpentingnya. "Kami menggunakan segala cara. Kami punya uang, radio milik kami," tulis Goebbels dalam buku hariannya. Bahkan hingga saat ini, antusiasme terhadap kekuatan media masih terasa di kalangan gerakan sayap kanan – hanya saja bukan lagi pers, radio, dan televisi, melainkan "media sosial," misalnya, TikTok, X, Instagram, dan sebagainya...

Lanjut membaca ...

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

 
**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Medien im Faschismus

https://www.ecosia.org/search?q=Herrschaft der Reichen
 

**

2 September 2025 - Pada Hari Buruh, perlawanan meningkat di AS: "Trump harus pergi – sekarang"

29 Agustus 2025 - AS mencabut visa perwakilan Palestina di hadapan Majelis Umum PBB

25 Juli 2025 - "Dia adalah seorang networker sayap kanan yang berbahaya"

7 Juni 2025 - Polisi AS menggunakan tongkat dan gas air mata terhadap demonstran

21 Maret 2025 - Perang 13 Miliarder: Bagaimana Pemerintahan Trump Ingin Menghancurkan Negara Modern

31 Januari 2025 - Perselisihan mengenai larangan AfD memecah belah partai

26 Januari 2025 - Don Trump dan para pengamuknya menyerbu demokrasi

3 Januari 2025 - "Propaganda sayap kanan berusaha memisahkan emosi dari akal sehat"
 

**

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

Media dan Propaganda 1933

Awalnya secara agresif diarahkan terhadap negara Weimar, kaum Sosialis Nasional melanjutkan "propaganda integrasi" untuk "komunitas rakyat" setelah tahun 1933. Pesan-pesan mereka, yang disebarluaskan melalui media, sangat efektif karena berkaitan dengan nilai-nilai yang berlaku.

Gambar poster Hitler di buku sekolah, judul utama "Völkischer Beobachter" di panel museum, atau cuplikan film Nazi dalam dokumenter televisi—propaganda Nazi kini sering dianggap sebagai simbol rezim itu sendiri dan berfungsi, secara implisit maupun eksplisit, untuk menjelaskan kebangkitan pemerintahan fasis di Jerman. Salah satu keberhasilan Nazi adalah propaganda mereka terkadang masih dikaitkan dengan kekuasaan yang dicari dan diklaim oleh para pejabat seperti Menteri Reich untuk Pencerahan Publik dan Propaganda, Joseph Goebbels. Khususnya, media radio dan film yang saat itu masih baru dinyatakan sebagai pilar penting kekuasaan dan dikaitkan dengan propaganda yang sukses. Di balik hal ini terdapat asumsi tentang efek media yang langsung dan kuat, yang telah lama membentuk diagnosis kontemporer wacana publik politik dan yang, melalui penggambaran populer tentang radikalisasi politik dalam "gelembung filter" atau "ruang gema", tetap berpengaruh hingga saat ini. Teori-teori tentang efek media yang kuat, dalam konteks propaganda Nazi, dapat berfungsi untuk membebaskan masyarakat dengan menggambarkannya sebagai "luar biasa" dan "menggoda." Namun, penelitian historis memberikan gambaran yang lebih bernuansa tentang potensi dampak propaganda Nazi, dengan mengacu pada temuan-temuan dari penelitian studi komunikasi tentang efek media.

[...] Tekan 1933

Kebijakan Partai Nazi setelah Hitler naik ke tampuk kekuasaan, di satu sisi, terdiri dari penindasan dan persekusi terhadap kaum minoritas dan lawan politik, sementara di sisi lain, kaum Sosialis Nasional berupaya mendapatkan dukungan lebih lanjut dari masyarakat. Oleh karena itu, kendali atas komunikasi publik menjadi prioritas utama rezim tersebut untuk mengonsolidasikan kekuasaannya dan pada akhirnya mempersiapkan landasan bagi perang, persekusi, dan pemusnahan kaum Yahudi Eropa melalui propaganda. Hal ini terutama menunjukkan bahwa Hitler dan para pengikutnya yakin akan pengaruh media yang kuat. Setelah Nazi secara agresif menargetkan negara Weimar dalam konteks ruang publik yang pluralistik, mereka kini terlibat dalam "propaganda integrasi" untuk apa yang disebut komunitas nasional dan negara Führer. [Untuk menjelaskan catatan kaki[15]] Sejak tahun 1933 dan seterusnya, kaum Sosialis Nasional mampu mengupayakan estetisasi politik melalui pementasan simbolis dalam pertemuan-pertemuan publik secara lebih komprehensif dan menyebarluaskannya lebih luas lagi melalui pers, radio, dan film yang berada di bawah kendali mereka. Untuk menjelaskan catatan kaki[16] propaganda Nazi terdiri dari pementasan politik yang emosional seputar kultus kepribadian, rasisme, "komunitas rakyat" dan citra "konspirasi dunia Yahudi-Bolshevik" ...
 

Peran uang dalam kampanye pemilu AS

Presiden AS saat ini adalah seorang miliarder, dan hampir separuh anggota Kongres memiliki jutaan dolar di rekening bank mereka. Uang memainkan peran penting dalam kampanye pemilu AS – tetapi apakah jumlah ini benar-benar menentukan?

Uang dan politik memiliki hubungan simbiosis di Amerika Serikat. Kedekatan keterkaitan ini dapat dilihat, pertama, dari fakta bahwa hampir separuh anggota Kongres, setidaknya dua pertiga hakim Mahkamah Agung, dan lebih dari tiga perempat anggota pemerintahan Trump adalah jutawan; presiden saat ini bahkan seorang miliarder. Kedua, tinjauan terhadap lobi dan pendanaan kampanye menunjukkan besarnya dana yang dihabiskan untuk mewakili kepentingan dan mengamankan jabatan politik. Misalnya, total biaya siklus pemilihan presiden 2020 mencapai hampir $14 miliar – tidak ada negara lain di dunia yang mampu menyamai pengeluaran kampanye yang sebanding. Uang, sebagaimana dikatakan Jesse Unruh (juru bicara Majelis Negara Bagian California dari tahun 1961 hingga 1969), terkait erat dengan sistem pemerintahan AS dan oleh karena itu dapat digolongkan sebagai sumber air susu ibu bagi politik.

Ketentuan hukum dalam perspektif sejarah

Sumbangan yang nyaris tak terbatas, keterlibatan finansial yang ekstensif dari korporasi dan bank, serta identitas donatur besar yang seringkali disembunyikan tidak selalu menjadi ciri khas kampanye pemilu AS. Sebaliknya, sejak pertengahan 2000-an, proses deregulasi dan privatisasi yang terus-menerus telah diamati, yang telah meruntuhkan struktur regulasi pendanaan kampanye yang dulunya konsisten dan komprehensif hingga hampir ke akar-akarnya. Landasan awal "struktur" ini diletakkan pada tahun 1907 dengan apa yang disebut Undang-Undang Tillman. Dengan latar belakang praktik pendanaan yang korup, korporasi dan bank sejak saat itu dilarang mentransfer sumbangan kampanye kepada kandidat dan kampanye mereka. Setelah larangan ini diperluas ke serikat pekerja melalui Undang-Undang Taft-Hartley tahun 1947, terungkapnya skandal Watergate pada Juni 1972 menyebabkan perluasan fundamental kerangka hukum, yang dapat dianggap sebagai awal mula pendanaan kampanye modern. Menanggapi skandal korupsi terbesar dalam sejarah AS, Undang-Undang Kampanye Pemilu Federal (FECA) menetapkan, antara lain, aturan eksplisit mengenai jumlah pendapatan dan pengeluaran, serta pengumuman publik mengenai dana tersebut. Namun, hanya dua tahun kemudian, Mahkamah Agung menyatakan batas pengeluaran tersebut inkonstitusional dalam kasus Buckley v. Valeo (1976)...
 

**

Wikipedia en

plutokrasi

Plutokrasi adalah bentuk pemerintahan yang menempatkan kekayaan sebagai prasyarat penentu untuk berpartisipasi dalam kekuasaan, yaitu, aturan uang (aturan uang; juga disebut "aristokrasi uang"). Plutokrasi dapat difasilitasi oleh lembaga (misalnya, melalui hak suara berbasis properti) atau dijalankan secara tidak langsung melalui ketergantungan para pengambil keputusan pada kaum plutokrat.

antik

Di negara-kota kuno seperti demokrasi Athena atau Republik Romawi, hak-hak politik (partisipasi dalam majelis rakyat, dll.) pada masa-masa tertentu terikat pada pendapatan tertentu atau tingkat kepemilikan properti minimum. Contoh paling awal dari hal ini adalah sistem timokratis yang dijalankan oleh Solon, pembuat konstitusi Athena. Akibat pembagian warga negara ke dalam kelas-kelas properti yang berbeda, untuk waktu yang lama hanya orang Athena terkaya yang dapat memegang jabatan tertinggi di negara, sementara yang termiskin, yaitu Thetes, hanya diberikan partisipasi politik penuh di bawah pemerintahan Themistokles.

Dalam majelis rakyat terpenting Roma, Comitia Centuriata, semua warga negara dibagi ke dalam kelas-kelas sensus sedemikian rupa sehingga segmen penduduk yang kaya (termasuk kaum bangsawan) selalu memperoleh suara mayoritas. Dengan demikian, sensus memastikan mereka memiliki mayoritas struktural atas rakyat "biasa" yang jumlahnya jauh lebih besar (kaum plebisit).

Modern

Bahkan demokrasi modern sejak Revolusi Prancis dan seterusnya pada awalnya tidak memiliki hak pilih universal atau setara, melainkan mengaitkannya dengan kepemilikan properti atau pembayaran pendapatan/pajak. Perlakuan istimewa terhadap warga negara yang memiliki properti melalui hak pilih merupakan hal yang lumrah hingga abad ke-19 dan bukan hal yang aneh hingga awal abad ke-20.

Menurut Meyers Lexikon tahun 1907, bentuk-bentuk pemerintahan moneter langsung berkembang pesat baik di rezim Caesar (kediktatoran karismatik) maupun di negara-negara konstitusional. Faktor-faktor yang berkontribusi antara lain dominasi struktur kapitalis dalam perekonomian suatu negara dan pembatasan hak suara melalui kualifikasi properti.

Contoh historis pemungutan suara berbasis properti, di mana hak pilih bergantung pada kontribusi pajak individu, mencakup hak pilih tiga kelas di Prusia dan sistem pemilihan Austria, di mana dari tahun 1873 hingga 1882 hak pilih dikaitkan dengan pembayaran pajak minimal 10 gulden, dan dari tahun 1882 hingga 1896 minimal 5 gulden. Sebaliknya, hak pilih di Inggris awalnya terkait dengan kepemilikan tanah: hingga reformasi tahun 1832, hak pilih diberikan secara eksklusif kepada pemilik tanah dengan tanah lebih dari 40 shilling, yang berarti kurang dari 10 persen pria dewasa berhak memilih. Secara resmi, anggota parlemen juga tidak menerima gaji, sehingga hanya individu kaya yang mewakili Dewan Rakyat. Bertentangan dengan upaya pemerintah Inggris, reformasi tersebut meningkatkan jumlah pemilih yang memenuhi syarat, dan setelah berbagai reformasi lanjutan, pada tahun 1885 jumlah tersebut mencakup lebih dari separuh pria dewasa. Larangan resmi pembelian suara sejak tahun 1883 dan seterusnya juga mengekang kekuatan uang...
 

Pajak kekayaan

Pajak kekayaan, atau pajak kekayaan bersih, adalah pajak yang dikenakan atas total aset wajib pajak. Basis pajaknya biasanya terdiri dari sisa kekayaan bersih setelah dikurangi utang. Pajak ini diklasifikasikan sebagai pajak terkait aset, bersama dengan pajak yang tidak memengaruhi total aset tetapi hanya aset tertentu, seperti pajak properti.

Rata-rata di seluruh negara OECD, pendapatan dari pajak kekayaan sebagai persentase PDB berfluktuasi antara 1,7% dan 2,3% dari tahun 1998 hingga 2018. Selama periode ini, Swiss mengurangi porsinya, sehingga mendekati rata-rata OECD, sementara Jerman dan Austria termasuk di antara negara-negara OECD Eropa dengan porsi pajak kekayaan terendah.
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Medien im Faschismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Herrschaft der Reichen
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Buletin XLV 2025 - 2 hingga 8 November

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***