Buletin X 2025

2 hingga 8 Maret

***

radioaktivitas kumulatif; Ini berarti bahwa partikel radioaktif terus terakumulasi dalam organisme hidup dan, seiring berjalannya waktu, kerusakan serupa dengan yang disebabkan oleh paparan radiasi besar-besaran dalam jangka pendek dapat terjadi...

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

1. March 2006 (USIA 2) Kozloduy, BGR

5. March 1969 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

6. March 2006 (USIA Kelas.?) pabrik nuklir NFS, Erwin, TN, AS

8. March 2002 (USIA 3) Davis Besse, OH, AS

8. March 1968 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, K-129 tenggelam 2900 km barat laut Hawaii

10. March 1970 (USIA 3 NAMA 2,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

11. March 2011 (USIA 7 NAMA 7,5) Fukushima I Daiichi, JPN

11. March 2006 (USIA 4) Pengobatan nuklir IRE Fleurus, BEL

11. March 1997 (USIA 3) pabrik nuklir Tokaimura, JPN

11. March 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Carolina Selatan, AS

12. March 2011 (USIA 3) Fukushima II Daini, JPN

13. March 1980 (USIA 4) Saint Laurent, FRA

14. March 2011 (USIA Kelas.?) Oke Pickering, ON, BISA

14. March 1961 (Broken Arrow) Kota Yuba, CA, AS

18. March 2011 (USIA 2) Doel, BEL

19. March 1971 (USIA 3 NAMA 2) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

22. March 1975 (USIA Kelas.?) Oke Feri Brown, Alabama, AS

25. March 1955 (USIA 4 NAMA 4,3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

28. March 1979 (USIA 5 NAMA 7,9) Pulau Three Mile, Harrisburg, AS

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

8 Maret

Fukushima: Apa yang kita pelajari dari bencana?

Pada tanggal 12 Maret 2011, Angela Merkel duduk di depan televisi dan melihat sesuatu yang, sebagai seorang fisikawan, sebelumnya ia anggap mustahil: pembangkit listrik tenaga nuklir di Fukushima, Jepang, meledak.

Sebagai pendukung setia energi nuklir selama bertahun-tahun, ia memutuskan untuk menghentikannya secara permanen. Dia menulis tentang hal ini secara kritis dalam memoarnya: "Jika menoleh ke belakang, mendukung energi nuklir karena alasan kebijakan energi dan pada saat yang sama mencoba menjaga perdamaian sosial sudah pasti akan gagal sejak awal; setidaknya itu seperti mengkuadratkan lingkaran. Saya tidak dapat meyakinkan baik pendukung setia energi nuklir maupun penentangnya.”

Baru sekarang, 25 tahun setelah Chernobyl, menjadi jelas bagi sahabat nuklir bahwa sudah saatnya menghentikan energi nuklir. Itulah yang dia katakan kepada saya beberapa minggu kemudian selama percakapan di Kanselir. Hanya beberapa bulan sebelumnya, pemerintah federal hitam-kuning telah memutuskan untuk memperpanjang waktu operasi pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman dan mengubur penghentian sementara nuklir merah-hijau pertama. Itu akan menjadi jalan memutar yang mahal.

[...] Siapa yang mengira sebelum Fukushima bahwa pemerintahan konservatif akan mengakhiri energi nuklir? Selama sepuluh tahun terakhir, bahkan di negara ini, banyak aktivis lingkungan tidak pernah sepenuhnya percaya pada rencana Merkel untuk menghentikan program nuklirnya. Namun Kanselir menepati janjinya.

Dengan tetangga kami di Prancis, hampir semuanya tetap sama. 70 persen listrik di sana masih berasal dari pembangkit listrik tenaga nuklir. Apakah Prancis membutuhkan Chernobyl ketiga untuk keluar? Alasan sebenarnya: Siapa pun yang membuat bom atom membutuhkan pembangkit listrik tenaga nuklir karena di sanalah material yang dibutuhkan untuk membuat bom atom diproduksi. Hubungan yang fatal. Keluarnya Jerman lebih mudah. Bencana Fukushima mengubah segalanya di negara ini. Jerman telah keluar.

Meskipun AfD, yang merupakan kelompok minoritas di CDU/CSU dan FDP masih memimpikan “kebangkitan energi nuklir”, para mantan operator pembangkit listrik tenaga nuklir mengatakan “tidak” untuk hal ini dengan alasan yang BAIK, dan penghentian bertahap tetap final. Kita telah belajar dari bencana tersebut. Lebih dari 50 tahun protes terhadap energi nuklir oleh jutaan warga telah berhasil. Ini adalah contoh bagi negara lain – termasuk Swiss. Pada tahun 2025, Jerman akan memproduksi lebih dari 60 persen listriknya dari sumber terbarukan.

*

masa depan Palestina

Pemerintah di Berlin, London, Paris dan Roma menyambut baik rencana Arab untuk membangun Jalur Gaza

Para menteri luar negeri Jerman, Prancis, Inggris Raya dan Italia memuji inisiatif Gaza dari negara-negara Arab. Ini menunjukkan "jalur realistis menuju rekonstruksi."

Menteri luar negeri Jerman, Prancis, Italia dan Inggris menyatakan dukungan mereka terhadap inisiatif Gaza oleh negara-negara Arab. Rencana tersebut menunjukkan "jalur realistis menuju rekonstruksi Gaza dan, jika dilaksanakan, menjanjikan perbaikan yang cepat dan berkelanjutan dalam kondisi kehidupan menyedihkan warga Palestina yang tinggal di wilayah tersebut," kata pernyataan bersama oleh para diplomat utama.

Mereka menekankan bahwa Hamas tidak boleh lagi menguasai Gaza atau menjadi ancaman bagi Israel. Prakarsa tersebut memperkirakan biaya sebesar $53 miliar dan tidak merelokasi warga Palestina.

Presiden Mesir Abdel Fattah el-Sisi menyampaikan rencana rekonstruksi Jalur Gaza pada pertemuan puncak Liga Arab pada hari Selasa. Organisasi Kerja Sama Islam (OKI) juga menyuarakan dukungannya terhadap rencana masa depan Jalur Gaza pada hari Sabtu. OKI terdiri dari 57 negara yang mayoritas penduduknya Muslim.

[...] Presiden AS Donald Trump sebelumnya telah menolak rencana tersebut. "Itu tidak memenuhi persyaratan, inti dari apa yang diminta Presiden Trump," kata juru bicara departemen Tammy Bruce pada hari Kamis. Sebelumnya, utusan AS Steve Witkoff menyambut rencana tersebut dengan lebih diplomatis sebagai “langkah pertama yang tulus.”

Trump sebelumnya telah mengumumkan niatnya untuk mengubah Jalur Gaza yang sebagian besar hancur menjadi “Riviera Timur Tengah.” Rencana “Riviera” Trump menuai kritik awal. Mesir, Yordania, dan negara Arab lainnya, yang tampaknya menjadi tujuan Trump untuk merelokasi penduduk Gaza, dengan tegas menolak rencana Trump. Terlepas dari itu, sekitar 100.000 warga Palestina telah meninggalkan Gaza ke Mesir.

*

kekerasan di Suriah

Aktivis hak asasi manusia melaporkan pembantaian di wilayah pesisir

Lebih dari 330 warga sipil Alawi dikatakan tewas dalam beberapa hari terakhir dalam pertempuran antara pasukan keamanan pemerintah transisi dan pendukung mantan diktator Assad.

Beirut/Damaskus afp/dpa | Di Suriah, pasukan keamanan pemerintah transisi telah menewaskan lebih dari 330 warga sipil Alawi dalam beberapa hari terakhir dalam pertempuran mereka dengan pendukung penguasa terguling Bashar al-Assad, menurut para aktivis. Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia mengatakan pada hari Sabtu bahwa pasukan keamanan dan kelompok sekutu telah membunuh anggota minoritas agama di wilayah pantai Mediterania Suriah.

Pasukan keamanan dan sekutunya telah “mengeksekusi” warga sipil dan “rumah serta properti telah dijarah”. Dalam beberapa hari terakhir, observatorium tersebut telah menulis tentang beberapa “pembantaian” dan tentang perempuan dan anak-anak di antara mereka yang terbunuh.

Rekaman video yang dirilis oleh Observatory dan aktivis menunjukkan puluhan mayat berpakaian sipil menumpuk di depan sebuah rumah. Di sebelahnya ada bercak darah dan wanita menangis. Rekaman selanjutnya menunjukkan pria berseragam militer menembaki orang dari jarak dekat.

Jumlah total korban tewas sejak dimulainya pertempuran telah meningkat menjadi 524 berdasarkan data terbaru. Selain warga sipil, korban tewas termasuk 120 pejuang di pihak pendukung Assad dan 93 anggota pasukan keamanan penguasa baru.

Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia yang berpusat di Inggris memperoleh informasinya dari jaringan aktivis di Suriah. Kantor berita AFP pada awalnya tidak dapat memverifikasi informasi tersebut secara independen...

*

Setelah kritik dari Söder

70 persen ingin mencari tempat pembuangan limbah nuklir – keselamatan lebih penting daripada kecepatan

Hampir dua tahun setelah penghentian nuklir, sebuah survei menunjukkan bahwa mayoritas penduduk masih mendukung pencarian fasilitas penyimpanan akhir untuk sekitar 27.000 meter kubik limbah nuklir di Jerman. Lebih dari dua pertiga pendukung tenaga nuklir juga melakukan ini.

Berlin. Hampir dua tahun setelah Jerman keluar dari energi nuklir, dukungan untuk pencarian tempat pembuangan limbah nuklir tetap sangat tinggi, menurut sebuah survei. 70 persen responden menyatakan mereka mendukung proses yang sedang berlangsung, sementara 19 persen menentangnya. 11 persen responden tidak memberikan informasi apa pun.

Di antara mereka yang mendukung penghapusan tenaga nuklir, 75 persen responden mendukung pencarian fasilitas penyimpanan akhir, sementara di antara mereka yang menentangnya, sebagian besar mendukungnya, yaitu sebesar 69 persen. Survei representatif dilakukan setiap dua tahun di seluruh Jerman atas nama Kantor Federal untuk Keselamatan dalam Pencarian Repositori Akhir (BASE). Hasilnya diharapkan akan dipublikasikan Senin depan.

Presiden Pangkalan melihat hasil sebagai pendorong

Pada tahun 2013, Bundestag Jerman memutuskan dengan suara mayoritas untuk memulai kembali pencarian tempat pembuangan akhir limbah radioaktif tinggi. Oleh karena itu, saat ini kami sedang mencari lokasi yang cocok. Paling lambat pada tahun 2050, fasilitas penyimpanan akan ditemukan untuk sekitar 27.000 meter kubik limbah nuklir yang terkumpul selama lebih dari 60 tahun pembangkit listrik tenaga nuklir. Pendekatan saat ini adalah menyimpan limbah nuklir berbahaya di bawah tanah selama satu juta tahun.

Presiden Pangkalan Christian Kühn memandang survei tersebut sebagai dorongan untuk proses pencarian, yang juga baru-baru ini dipandang sangat kritis oleh beberapa politisi selama kampanye pemilihan federal. Misalnya, pemimpin CSU Markus Söder menyerukan evaluasi proses tersebut karena di Amerika Serikat "reaktor semakin banyak dikembangkan" yang menangani penggunaan ulang batang bahan bakar...

*

Dunia yang terbalik: AS menginginkan relaksasi, Eropa menginginkan perang

Trump berbicara dengan Putin tentang gencatan senjata. Uni Eropa merasa ngeri dan bereaksi dengan mempersenjatai kembali. Apakah dunia sudah gila? Suatu klasifikasi. (Bagian 1)

Ini adalah perkembangan yang luar biasa: hampir seluruh pimpinan politik Eropa dan komentator Barat berada dalam keadaan terkejut dan ngeri karena Amerika Serikat dan Rusia - dua negara adikuasa nuklir yang memiliki kemampuan untuk memusnahkan kehidupan manusia di bumi - mungkin mengembangkan hubungan yang kooperatif alih-alih hubungan yang bermusuhan.

Detente sudah berlalu

Selama Perang Dingin, détente, atau kebijakan détente, antara Amerika Serikat dan Uni Soviet merupakan sesuatu yang disambut baik oleh semua pihak. Sekarang, setelah zaman es yang panjang dan berbahaya, perundingan langsung antara pemerintah AS dan Rusia dipandang sebagai kejahatan terburuk, sebagai upaya menenangkan para agresor.

Berkurangnya ketegangan antara negara adikuasa nuklir seharusnya disambut dengan lega. Lalu mengapa semua orang panik dan marah? Mengapa seruannya sekarang: Untuk mengangkat senjata – dari Berlin ke Brussels dan Paris ke London?

Menteri Luar Negeri Jerman Annalena Baerbock (Aliansi 90/Partai Hijau) berbicara tentang "era baru kekejaman". "Tatanan internasional berbasis aturan dan kekuatan hukum" sekarang harus dipertahankan melawan "kekuatan yang lebih kuat".

[...] Eropa kehilangan kompasnya

Zelenskyj sekarang tampaknya siap untuk menyetujui gencatan senjata dengan Rusia dan memasuki negosiasi perdamaian. Sekarang dia telah membatalkan tuntutannya sebelumnya yang tidak realistis, yang tercantum dalam rencana perdamaiannya, bahwa Rusia harus menarik diri sepenuhnya dari Ukraina sebelum negosiasi dapat dipertimbangkan (yang secara de facto membuat negosiasi menjadi tidak mungkin).

Pihak Eropa menanggapinya dengan kemarahan, memperbarui sumpah kesetiaan kepada Ukraina, senjata baru untuk Kiev, dan pengumuman persenjataan besar-besaran. Pada saat yang sama, narasi lama digunakan untuk menjelaskan mengapa negosiasi dengan Rusia tidak masuk akal dan mengapa kita harus terus bergantung pada perang.

Dalam beberapa hari terakhir, kita telah menjadi penonton dunia yang terbalik: Sementara orang-orang Eropa pernah memiliki pengaruh yang moderat terhadap AS dalam mengobarkan perang, mereka sekarang menabuh genderang untuk melanjutkan perang yang tidak dapat dimenangkan dengan banyak bencana, sementara Washington mengandalkan diplomasi. Perusahaan senjata dan kelompok garis keras di Eropa dapat bersuka cita.

*

8. March 2002 (USIA 3) Davis Besse, AS

Korosi yang parah pada batang kendali kepala reaktor memaksa penghentian reaktor Davis-Besse selama 24 bulan.
(Biaya sekitar US$167 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir

Wikipedia en

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Davis Besse#Insiden

Pada bulan Maret 2002, inspeksi yang lama tertunda mengungkapkan bahwa asam borat telah bocor dari reaktor di dekat saluran batang kendali pada penutup bejana tekan reaktor. Asam borat digunakan untuk mengontrol reaktor dan ditambahkan ke pendingin. Namun, asam bereaksi sangat agresif terhadap logam berat. Akibatnya, terjadi korosi yang parah pada tutup reaktor, sehingga hanya tersisa beberapa milimeter lapisan tipis lapisan tutup bagian dalam. Para ahli di Laboratorium Nasional Oak Ridge kemudian menghitung bahwa dalam kasus terburuk, diperlukan waktu lima bulan lagi untuk membentuk kebocoran besar di kepala reaktor...
 

Wikipedia di

Kecelakaan reaktor nuklir di Amerika Serikat

Korosi asam borat yang parah pada kepala reaktor memaksa reaktor Davis-Besse dimatikan selama 24 bulan.

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)
 

Wabah pembangkit listrik tenaga nuklir

Davis Besse (AS)#Korosi pada bejana tekan reaktor (kecelakaan serius)

Insiden tingkat 1 yang serius terjadi di Davis-Besse-2002 pada tahun 3, yang menunjukkan interaksi antara kelemahan material, budaya keselamatan yang buruk, dan penerapan kontrol yang ceroboh. Kecelakaan nuklir yang serius hanya terjadi karena kebetulan ...

*

8. March 1968 (Broken Arrow) kapal selam K-129 tenggelam 2900 km barat laut Hawaii

Setelah tenggelam pada tahun 1968, sebagian kapal tersebut diselamatkan oleh Angkatan Laut Amerika Serikat dalam Proyek Azorian pada tahun 1974.

(Biaya?)

Kecelakaan Tenaga Nuklir

Senjata nuklir AZ

Kecelakaan Senjata Nuklir - Hawaii, 1968

Pada tahun 1.200, 4.900 km barat laut pulau Oahu, Hawaii, pada kedalaman 1968 meter di Samudra Pasifik, sebuah kapal selam diesel Soviet K-129 (kelas Golf) tenggelam dalam keadaan yang tidak jelas. Tiga rudal balistik (SS-N-5) dan mungkin dua torpedo dengan hulu ledak nuklir ada di dalamnya. 80 pelaut tewas. Pada tahun 1974, CIA, dengan keterlibatan Angkatan Laut, melakukan upaya rahasia untuk mengangkat kapal selam tersebut, yang mengakibatkan lambung kapal pecah. Rupanya perahu Howard Hughes "Glomar Explorer" digunakan untuk tujuan ini.
 

Wikipedia en

Kapal Selam K-129

K-129 adalah kapal selam Proyek 629 (kelas Golf) Soviet. Itu adalah kapal selam rudal bertenaga diesel. Setelah tenggelam pada tahun 1968, sebagian diangkat oleh Angkatan Laut Amerika Serikat dalam Proyek Azorian pada tahun 1974...

Sejarah

Pada bulan Februari 1968, kapal selam tersebut berangkat dari pangkalan di Kamchatka untuk patroli penangkal nuklir ketiga di Pasifik. Pada awal bulan Maret tidak ada pesan radio reguler dari kapal tersebut ke Angkatan Laut Soviet, kemudian Angkatan Laut Soviet memulai operasi pencarian, tetapi tidak dapat menemukan kapal selam tersebut...

Proyek Azorian 

Sebaliknya, Amerika Serikat dapat menemukan lokasi kecelakaan menggunakan sistem pendengaran bawah air SOSUS. CIA kemudian mulai merencanakan cara menggali reruntuhan untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang kemampuan nuklir Soviet. Miliarder Howard Hughes turun tangan sebagai kedok dan memiliki sebuah kapal, Hughes Glomar Explorer, yang dibangun seolah-olah untuk menambang bijih di bawah laut. Faktanya, pemerintah AS membiayai kapal tersebut, yang seharusnya mengelilingi bangkai kapal di kedalaman 5000 meter dengan lengan penggenggam dan membawanya ke permukaan air. Pada tahun 1974, Glomar Explorer menetapkan jalur menuju lokasi kecelakaan dan berhasil mengambil puing-puing sesuai rencana. Namun, haluan ini patah saat diangkat sehingga hanya sebagian dari haluan yang dapat diambil.

Sampai saat itu, seluruh operasi masih tersembunyi dari publik; baru pada tahun 1975 laporan surat kabar dan televisi pertama kali muncul. Pada bulan Maret 1975, New York Times akhirnya mengungkap sebagian besar Proyek Azorian dalam laporan pemenang Hadiah Pulitzer Seymour Hersh. CIA sendiri pertama kali merilis dokumen ekstensif tentang operasi tersebut pada tahun 2010.

Lanjut membaca ...

7 Maret

Akhir dari glifosat tampaknya sudah dekat – akhirnya!

Bayer dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk menghentikan penjualan glifosat di AS. Itu akan menjadi pengakuan kesalahan fatal – setelah tujuh tahun. Sebuah komentar.

Lebih baik berakhir dengan kengerian daripada kengerian tanpa akhir. Mungkin Bayer Group kini sampai pada kesimpulan ini. Perusahaan tersebut diduga tengah mempertimbangkan larangan penjualan glifosat di Amerika Serikat – hal ini dilaporkan para analis setelah konferensi investor Bayer.

Akhirnya. Tujuh tahun lalu, Bayer mengambil alih perusahaan AS Monsanto dan pembunuh gulma glifosatnya. Dan semenjak itu, para pemegang saham dibuat takut satu demi satu: harga saham anjlok makin lama makin tajam setelah Bayer menghadapi puluhan ribu tuntutan hukum di Amerika Serikat atas dugaan risiko kanker akibat glifosat dan menghabiskan miliaran dolar untuk penyelesaian.

Bayer sekarang ingin agar peningkatan modal disetujui pada Rapat Umum Tahunan berikutnya – mungkin dengan tujuan untuk proses glifosat di masa mendatang.

Apa yang memotivasi CEO Bayer saat itu, Werner Baumann, untuk mengambil alih Monsanto pada tahun 2018 meskipun ada tuntutan hukum glifosat masih menjadi misteri. Semenjak itu, persidangan dan penyelesaian terus berlanjut. Sebuah akhir? Hal itu belum dapat diperkirakan sebelumnya. Pada saat yang sama, harapan tinggi dari pengambilalihan tersebut belum terpenuhi: alih-alih pertumbuhan, bisnis produk perlindungan tanaman dan benih justru menyebabkan laba menurun dan terjadi penghapusan buku. Glifosat khususnya mengalami penurunan harga dan tekanan persaingan.

Akibatnya, Bayer sekarang mengelola bisnis glifosat dalam unit terpisah, independen dari produk perlindungan tanaman lainnya. Hal ini juga dapat diartikan sebagai langkah ke arah mana Bayer akhirnya dapat menarik diri dari bisnis tersebut. Secara resmi, CEO Bayer saat ini Bill Anderson hanya menyatakan bahwa ia sedang memeriksa “setiap opsi” untuk mengakhiri sengketa hukum tersebut. Dia ingin mengekang proses glifosat pada akhir tahun 2026 ...

*

Deepdive: Pemilih AfD khususnya hidup dalam realitas mereka sendiri

Pemilu federal baru-baru ini berlangsung, dan partai ekstremis sayap kanan AfD menjadi kekuatan terkuat kedua. Hal ini sebagian besar terjadi karena pemilih AfD secara eksplisit menginginkan kebijakan fasis, tetapi juga karena para pemilih hidup dalam dunia dongeng mereka sendiri dalam banyak isu penting. Siapa pun yang memilih AfD pada dasarnya tidak tahu seperti apa realitasnya. Masalahnya jauh lebih besar daripada sekadar pemilih AfD, tetapi fenomena ini paling jelas terlihat di antara mereka. Dan Anda mungkin juga memiliki satu atau dua gagasan yang salah tentang realitas. Karena jurnalisme yang serius juga jelas-jelas gagal secara sistematis. Apa artinya ini bagi jurnalisme Jerman?

Meningkatnya ide-ide palsu

Tingkat inflasi di Jerman sebesar 2024% pada tahun 2,2. Namun tampaknya tak seorang pun mempercayainya. Sebuah analisis oleh ZEIT dengan angka-angka dari Institut Ekonomi Jerman (IW) di Cologne menemukan bahwa SEMUA pemilih meyakini sesuatu yang sama sekali berbeda. Pemilih AfD yakin inflasi lebih dari 18%. Tetapi sebenarnya semua pemilih salah: Bahkan pemilih Partai Hijau meyakini angkanya lebih dari 10%. Dan mereka paling dekat dengan kebenaran. Jauh, tetapi masih paling dekat.

Ekonomi: Tidak bagus, tapi bukan akhir dunia

Pada tahun 2024, ekonomi Jerman mencatat sedikit penurunan dalam produk domestik bruto (PDB) yang disesuaikan dengan harga sebesar 0,2% dibandingkan tahun sebelumnya. Penurunan ini dipengaruhi oleh faktor siklus dan struktural. Pertumbuhan ekonomi yang kecil diperkirakan kembali terjadi pada tahun 2025. Menurut Prakiraan Ekonomi Bersama Musim Gugur 2024, ekonomi Jerman sedang mengalami periode pergolakan karena dekarbonisasi, digitalisasi, perubahan demografi, dan meningkatnya persaingan dengan Tiongkok, yang melemahkan prospek pertumbuhan. Meskipun kemerosotan ekonomi yang nyata tentu saja bermasalah, namun hal itu juga jauh dari krisis ekonomi terbesar dalam 30 tahun terakhir: dari semua 5 fase resesi, saat ini kita sedang mengalami yang paling ringan. Jerman masih mengalami rekor ketenagakerjaan. Jerman tetap menjadi ekonomi terbesar ketiga di dunia, dengan surplus ekspor yang kuat dan prakiraan pertumbuhan yang stabil.

Namun, AfD bahkan mengoceh tentang “deindustrialisasi.” Pengamatan aneh oleh Infratest dimap menunjukkan bahwa pemilih menilai situasi jauh lebih pesimis daripada yang sebenarnya. Menurut hal ini, sama banyaknya orang yang menilai situasi ekonomi mereka sendiri sebagai “baik” seperti mereka yang percaya bahwa situasi ekonomi secara umum buruk. Sebagian besar orang percaya bahwa hal-hal buruk pasti terjadi pada orang lain, tetapi belum tentu terjadi pada diri mereka sendiri. Jadi... "orang lain". Jadi ini bukan pengalaman pribadi, tetapi pengalaman media... 

*

Gambar AI: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Pakaian baru kaisar

Trump menunjukkan gejala gangguan narsistik

Kebutuhan akan keagungan dan kekaguman serta kurangnya empati sesuai dengan diagnosis penyakit oleh WHO.

«Trump adalah seorang narsisis dengan kebutuhan tak berujung akan pengakuan dan kecanduan sanjungan. “Ini adalah resep yang sangat buruk untuk mengoreksinya di depan umum.” Andreas Rüesch menulis ini di surat kabar “NZZ” tentang kemunculan Presiden Vladimir Selensky di Gedung Putih.

Sekarang banyak sekali orang yang narsis, terutama di kalangan laki-laki. Namun bentuk parah Donald Trump sesuai dengan gangguan kesehatan yang ditetapkan oleh WHO. Karena ini dianggap sebagai penyakit, perusahaan asuransi kesehatan di Swiss harus menanggung biaya psikoterapi. Namun, penyakit seperti itu tidak berarti Trump tidak mampu membuat keputusan.

Masalahnya: mereka yang terkena tidak menyadari bahwa mereka menderita penyakit dan menolak terapi. Oleh karena itu, penderitaan terutama timbul di lingkungan.

Lima dari sembilan kriteria harus dipenuhi

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mendefinisikan penyakit ini sebagai gangguan kepribadian narsistik (ICD-10, F60.81). Untuk diagnosis, setidaknya lima dari sembilan karakteristik berikut harus ada:

1. Memiliki rasa penting diri yang luar biasa
2. Sangat dipengaruhi oleh fantasi tentang kesuksesan, kekuasaan, kemegahan, dan kecantikan yang tak terbatas
3. Percaya dirinya “istimewa” dan unik.
4. Menuntut kekaguman yang berlebihan
5. Menunjukkan rasa berhak
6. Eksploitatif dalam hubungan interpersonal
7. Menunjukkan kurangnya empati
8. Sering cemburu pada orang lain dan percaya bahwa orang lain juga cemburu padanya
9. Menunjukkan pola perilaku atau sikap yang arogan dan berlebihan

"Orang-orang dengan gangguan narsistik parah sangat mudah tersinggung, yang membuat menghadapi kenyataan baik dalam kehidupan sosial maupun dalam terapi hampir mustahil," jelas psikoanalis yang diakui secara internasional Otto Kernberg dan Heinz Hartmann. Hal ini membuat terapi hampir mustahil.

[...] Psikiater Otto Kernberg mendiagnosis Trump dengan "narsisme ganas". Namun, diagnosis jarak jauh akan melanggar standar etika, itulah sebabnya ia tidak dapat membuat diagnosis formal.

Keponakan Trump, Mary L. Trump, menggambarkan Donald Trump sebagai seorang yang narsis dan dingin secara emosional dalam bukunya “Too Much and Never Enough”. Dia menggambarkannya sebagai seseorang yang menonjol karena kebohongannya, keinginannya untuk membalas dendam, dan harga dirinya yang berlebihan.

*

Baterai cair menyimpan tenaga angin dan matahari – tanpa bahan baku penting

Para peneliti telah mengembangkan baterai cair yang tidak menunjukkan kehilangan kapasitas bahkan setelah ribuan siklus pengisian daya. Dapat menyimpan energi tanpa bahan baku penting.

Para ilmuwan di Institut Fisika Kimia Dalian, Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok telah mengembangkan teknologi baru untuk baterai cair organik. Ini dianggap sebagai alternatif yang menjanjikan untuk menyimpan energi terbarukan karena didasarkan pada bahan yang aman, berkelanjutan, dan dapat beradaptasi secara sintetis.

Namun, tantangan yang ada sejauh ini, seperti kepadatan energi yang relatif rendah, stabilitas yang terbatas, dan biaya produksi yang tinggi. Untuk mengatasi masalah ini, para peneliti mengembangkan senyawa kimia baru yang disebut PTO-PTS. Molekul ini memungkinkan penyimpanan elektron empat kali lipat dan meningkatkan kapasitas hingga 90 ampere jam per liter (Ah/L).

Yang paling luar biasa adalah umur panjangnya yang luar biasa. Setelah 5.200 siklus pengisian daya, baterai cair organik masih tidak menunjukkan kehilangan kapasitas.

[...] Penyimpanan energi berkelanjutan tanpa bahan baku penting

Dengan kepadatan energi 60 watt jam per liter (Wh/L), baterai menawarkan cara yang hemat biaya untuk menyimpan tenaga angin dan matahari. Tidak seperti baterai konvensional, yang mengandalkan bahan baku penting dan mahal seperti litium, baterai aliran didasarkan pada molekul organik. Ini lebih ramah lingkungan dan lebih murah untuk diproduksi.

Para peneliti berencana untuk lebih mengoptimalkan teknologi mereka dan mengeksplorasi struktur molekul lainnya. Jika metode ini terbukti berhasil dalam skala besar, baterai cair dapat memainkan peranan penting dalam masa depan energi terbarukan. Mereka menawarkan alternatif yang kuat, tahan lama, dan berkelanjutan untuk sistem penyimpanan yang ada.

*

Laporan Esys

Pembangkit listrik tenaga nuklir akan membutuhkan hidrogen di masa depan

Energi terbarukan atau tenaga nuklir? Beberapa politisi dan media tertarik untuk menyajikan alternatifnya. Namun menurut peneliti energi, pembangkit listrik tenaga nuklir hanya memiliki peluang dalam sistem kelistrikan masa depan yang didominasi oleh energi terbarukan jika mereka menghasilkan hidrogen "sampingan".

[...] Pembangkit listrik tenaga nuklir disebut pembangkit listrik beban dasar. Selama kurun waktu yang lama, pembangkit listrik semacam itu memenuhi sebagian besar kebutuhan listrik Jerman. Selain pembangkit listrik tenaga nuklir, sebagian besar pembangkit listrik bertenaga lignit berukuran besar. Hal ini telah berubah secara mendasar dalam dekade terakhir. Pembangkit listrik beban dasar tidak akan diperlukan lagi di masa mendatang.

Tidak akan ada lagi permintaan listrik berdasarkan beban dasar di masa depan

Ini bukanlah apa yang dikatakan oleh para penggemar energi hijau, melainkan para peneliti energi terbaik di negara ini: "Pasokan listrik yang andal dan ramah iklim dimungkinkan melalui interaksi energi matahari dan angin dengan penyimpanan, konsumsi daya yang fleksibel, dan pembangkit listrik beban sisa." Kalimat tersebut muncul kata demi kata dalam laporan yang diterbitkan pada akhir tahun 2024 oleh proyek akademi "Sistem Energi Masa Depan" (Esys).

[...] Menurut laporan, perkiraan biaya pembangkit listrik tenaga nuklir baru sangat bervariasi, tergantung pada standar keselamatan dan biaya tenaga kerja mana yang diasumsikan dan apakah biaya limbah warisan nuklir diperhitungkan atau tidak.

Namun, makalah para peneliti energi ini jelas dalam dua hal. Pertama: Dari perspektif sektor swasta, pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru tidak menguntungkan – tidak seperti energi terbarukan. Laporan tersebut berbunyi sebagai berikut: "Dengan parameter biaya dan suku bunga ekonomi saat ini, pembangkit listrik tenaga nuklir memiliki kerugian biaya yang jelas dibandingkan dengan teknologi terbarukan pada khususnya."

Laporan tersebut menyatakan bahwa banyak pembangkit listrik tenaga angin dan fotovoltaik sudah layak secara ekonomi bahkan tanpa langkah dukungan pemerintah yang spesifik, terutama jika disertai dengan harga CO2 yang lebih tinggi.

Produksi hidrogen dapat meningkatkan kapasitas pembangkit listrik tenaga nuklir

Poin kedua: Agar pembangkit listrik tenaga nuklir memiliki peluang untuk digunakan sebagai pembangkit listrik cadangan, ia harus menghasilkan listrik selama mungkin dalam setahun, idealnya lebih dari 7.000 jam. Anggota Esys Anke Weidlich melihat kunci integrasi dan operasi ekonomis pembangkit listrik beban dasar di masa depan ada di sektor hidrogen. Pembangkit listrik dapat digunakan untuk produksi H2 pada saat matahari dan angin berlimpah, kata ekonom energi saat penyajian laporan...

6 Maret

Dampak Global

Es laut global menyusut ke titik terendah sepanjang sejarah

Layanan perubahan iklim Copernicus melaporkan catatan negatif. Luas es laut terus menyusut secara signifikan. Hal ini dapat memicu krisis iklim.

Pada awal Februari, luas es laut mencapai tingkat terendah sejak pencatatan dimulai pada tahun 1979. Dengan demikian, nilai global kawasan itu jatuh ke titik terendah pada awal Februari.

Menurut layanan perubahan iklim program Copernicus Uni Eropa, area tersebut tetap berada di bawah rekor negatif harian sebelumnya pada Februari 2023 hingga akhir bulan.

Gabungan lapisan es di Kutub Selatan dan Kutub Utara memiliki luas total 7 juta kilometer persegi pada tanggal 16,04 Februari, menjadikannya luas terkecil yang pernah ada. Es laut adalah es yang terbentuk dari air laut yang membeku dan mengapung di atas air.

Es laut di Antartika menyusut

Menurut laporan tersebut, luas es laut di Kutub Utara berada pada level terendah pada bulan Februari dan delapan persen di bawah rata-rata jangka panjang. Copernicus selanjutnya melaporkan bahwa ini sekarang merupakan bulan ketiga berturut-turut yang mengalami nilai terendah untuk bulan tersebut.

Di Antartika, luas es laut menyusut ke level terendah keempat pada bulan Februari dan 26 persen di bawah rata-rata. Akan tetapi, wilayah ini biasanya baru mencapai minimum tahunan absolutnya pada bulan Maret. Musim panas baru saja berakhir di sana...

*

Memori Umat Manusia

Limbah nuklir selama 100.000 tahun: Bagaimana kita mencegahnya terlupakan?

Bagaimana kita mencegah limbah nuklir terlupakan? Para peneliti dari Swedia mengandalkan Berkas Informasi Utama dan strategi SHIRE untuk pelestarian jangka panjang.

Limbah nuklir yang sangat radioaktif merupakan salah satu tantangan terbesar yang dihadapi teknologi modern. Saat manusia menghasilkan energi dari tenaga nuklir, ia meninggalkan sisa-sisa radioaktif yang tetap berbahaya selama ratusan ribu tahun. Penyimpanan akhir yang aman merupakan komponen utama pengelolaan limbah nuklir, tetapi masih ada satu masalah: Bagaimana generasi mendatang dapat diperingatkan? Bagaimana kita mencegah pengetahuan tentang warisan mematikan ini terlupakan?

Swedia telah memilih penyimpanan dalam dan berencana untuk membungkus limbah radioaktif dengan aman dalam formasi geologi dekat Forsmark. Namun penyegelan saja tidak cukup – umat manusia harus mengingat bahaya ini untuk generasi mendatang. Para peneliti di Universitas Linköping telah mengembangkan strategi yang melampaui pengarsipan tradisional.

Beginilah seharusnya memori berhasil

Para peneliti telah merancang dokumen khusus untuk menginformasikan generasi mendatang tentang repositori tersebut: Berkas Informasi Utama (KIF). Ini adalah dokumen memanjang 42 halaman dengan sampul kuning yang berisi informasi penting tentang repositori tersebut. Tujuannya adalah untuk meninggalkan pesan yang jelas dan abadi sehingga pengetahuan tentang limbah radioaktif tidak hilang.

[...] Pesan untuk masa depan

Para peneliti telah berupaya keras merancang KIF sedemikian rupa sehingga mendorong pembacaan ulang dan berbagi. Selain teks yang mudah dipahami, buku ini juga dilengkapi dengan ilustrasi yang jelas untuk meningkatkan perhatian. Amplop itu berisi simbol-simbol misterius – pesan terenkripsi yang dirancang untuk membangkitkan rasa ingin tahu. Ide di baliknya: orang-orang terpesona oleh teka-teki dan lebih cenderung terlibat dengan konten yang harus mereka pecahkan.

Namun ada tantangan besar: bahasa berubah selama berabad-abad. Penafsiran budaya terhadap simbol juga dapat berubah. Apa yang jelas dapat dipahami hari ini bisa jadi tidak dapat dipahami atau menyesatkan di masa mendatang. Oleh karena itu, KIF juga menyertakan seruan bagi generasi mendatang untuk secara berkala memperbarui konten dan mentransfernya ke media baru.

[...] Perlindungan pengetahuan jangka panjang

Selain pengarsipan di Arsip Nasional Swedia, KIF juga akan diintegrasikan ke dalam proyek internasional Memory of Mankind. Arsip ini, yang didirikan di Austria pada tahun 2012, bertujuan untuk menyimpan pengetahuan penting tentang tablet keramik tahan lama untuk jangka panjang. Tablet-tablet ini disimpan di sebuah tambang garam tua di Pegunungan Alpen – sebuah tempat yang, berdasarkan pengetahuan saat ini, dapat bertahan selama beberapa milenium.

“Jadi, itu dicetak pada tablet keramik dan disimpan di tambang garam tua di sebuah gunung di Austria,” Keating menjelaskan konsep tersebut. Hal ini dimaksudkan untuk memastikan informasi tetap tersimpan meskipun media penyimpanan digital rusak atau tidak dapat dibaca lagi.

*

Perjudian daring

Perjanjian rahasia melemahkan perlindungan pemain

Negara-negara bagian federal telah menyimpulkan perjanjian yang sebelumnya dirahasiakan dengan penyedia perjudian daring yang melemahkan persyaratan hukum untuk perlindungan pemain. Hal ini ditunjukkan oleh penelitian saat ini. Para ahli merasa terkejut.

1,3 juta orang di Jerman dianggap kecanduan judi; 3,2 juta orang lainnya berisiko. Perjudian daring - yang juga mencakup taruhan olahraga - menimbulkan ancaman yang terus berkembang dan menguntungkan para penyedianya: pendapatan platform telah berlipat ganda di seluruh Eropa sejak tahun 2018. Sebuah komisi ahli dari jurnal medis terkenal "The Lancet" baru-baru ini memperingatkan tentang "masalah kesehatan masyarakat yang berkembang pesat".

Di Jerman, negara bagian federal bertanggung jawab untuk mengatur layanan perjudian, yang pada gilirannya telah mendelegasikan pengawasan dan pengendalian kepada "Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian" (GGL). Negara-negara bagian telah mengatur dasar hukum untuk ini dalam Perjanjian Negara tentang Perjudian, yang tujuannya adalah untuk "mencegah munculnya kecanduan judi dan taruhan dan menciptakan kondisi untuk pengendalian kecanduan yang efektif".

Batas setoran yang diperlukan adalah 1.000 euro

Oleh karena itu, persyaratan hukum utama adalah bahwa pelanggan umumnya hanya diperbolehkan menyetor maksimum 1.000 euro per bulan di kasino daring dan penyedia taruhan, apa pun penyedianya. Para ahli seperti peneliti perjudian Bremen Tobias Hayer percaya bahwa batasan ini "sudah ditetapkan terlalu tinggi". Meski begitu, pemain masih dapat menyetor lebih banyak lagi. Namun, dalam kasus ini, penyedia harus memeriksa "kinerja ekonomi" pelanggan mereka guna memastikan tidak ada yang mempertaruhkan diri hingga bangkrut. Arahan tentang Perjanjian Negara tentang Perjudian mensyaratkan, misalnya, "pemberitahuan pajak penghasilan atau bukti pendapatan dan laporan bank lainnya."

Penelitian oleh Selidiki Eropa, Monitor dan Zeit Online menunjukkan bahwa persyaratan penting untuk perlindungan pemain ini praktis dicabut oleh menteri dalam negeri negara bagian pada bulan November 2022. Hal ini dilakukan melalui perjanjian yang sebelumnya dirahasiakan dalam penyelesaian pengadilan dengan penyedia taruhan olahraga yang telah menuntut peraturan perlindungan pemain...

*

Netralitas iklim tidaklah semahal itu

Laporan Ariadne yang komprehensif tentang transisi energi menunjukkan bagaimana netralitas iklim dapat dicapai secara hemat biaya di Jerman pada tahun 2045. Dari sudut pandang peneliti, peluang implementasi politik tidak terlalu buruk.

Tentu saja itu suatu kebetulan. Proyek penelitian utama "Menjadikan transisi energi hemat biaya: Skenario untuk netralitas iklim pada tahun 2045" diselesaikan tepat waktu untuk melayani pemerintah federal baru sebagai cetak biru untuk restrukturisasi lebih lanjut di sektor energi, transportasi, bangunan, dan industri.

Ketika pekerjaan dimulai, tidak seorang pun dapat menduga bahwa "Groko Merz" mungkin akan menggantikan koalisi lampu lalu lintas paling cepat pada musim semi tahun 2025.

Pesan utama studi ini dirancang untuk meningkatkan negosiasi koalisi mengenai iklim dan energi: emisi gas rumah kaca nol bersih pada tahun 2045 adalah mungkin, dan proyek tersebut tentu layak secara finansial jika efisiensi biaya diperhitungkan.

Pengeluaran tambahan itu kemudian hanya akan berjumlah 0,4 hingga 0,7 persen dari output ekonomi saat ini, dan dalam skenario terbaik bahkan akan ada penghematan. Selain itu, kerusakan akibat perubahan iklim berkurang setengahnya.

Pemerintah federal yang baru diharapkan tetap berpegang pada tujuan netralitas iklim pada tahun 2045. Hal ini ditetapkan dalam manifesto pemilu CDU/CSU dan SPD – tidak seperti, misalnya, mantan partai lampu lalu lintas FDP, yang ingin menundanya hingga tahun 2050.

Untuk mencapai tujuan tersebut pada tahun 2045, menurut proyek Copernicus mengenai transisi energi, yang disebut "Ariadne", yang baru-baru ini dipresentasikan di Berlin, investasi tahunan sejumlah ratusan miliar euro akan dibutuhkan selama dua dekade mendatang untuk energi terbarukan, jaringan energi, renovasi bangunan hemat energi, dan elektrifikasi produksi industri, pemanas bangunan, dan lalu lintas jalan raya.

Secara konkret, tergantung pada skenarionya, jumlah ini rata-rata 116 hingga 131 miliar euro per tahun. Akan tetapi, sebagian besar biaya ini diimbangi dengan menurunnya belanja bahan bakar fosil, sehingga pengeluaran bersih hanya 16 hingga 26 miliar euro per tahun, yaitu 0,4 hingga 0,7 persen PDB yang disebutkan sebelumnya...

*

Lapangan pekerjaan terancam; kecerdasan buatan dan robot akan mengurusnya!

Robotika: Boston Dynamics menunjukkan kemajuan dalam pengembangan Atlas

Dalam video baru, Boston Dynamics menunjukkan kemajuan Atlas dan kali ini juga menjelaskannya. Tetapi Anda juga dapat melihat bahwa robot tersebut mengalami beberapa cedera.

Hampir setahun setelah diperkenalkannya Atlas baru, Boston Dynamics menunjukkan kemajuan besar pada robot baru tersebut dalam sebuah video. Kali ini, perusahaan juga menjelaskan apa yang kini dapat dilakukan Atlas dan mengapa peralihan dari Atlas HD, dengan hidrolikanya, bermanfaat. Atlas HD "berantakan," sebagaimana dikatakan pengembangnya. Teknologi itu sendiri mahal dan upaya pemeliharaannya tinggi.

Selain itu, laboratorium lama selama era Atlas HD kurang lebih dilapisi dengan lapisan minyak tipis. Tidak mengherankan, karena kecelakaan yang melibatkan hilangnya cairan hidrolik merupakan bagian dari penelitian yang dipelajari Boston Dynamics.

Dengan Atlas baru tanpa hidrolika, hal ini tidak dapat terjadi lagi. Ia juga harus dapat bekerja lebih cepat secara keseluruhan, yang dimungkinkan berkat banyaknya gerakan 360 derajat. Walaupun robot itu berbentuk humanoid, ia telah melepaskan diri dari batasan pergerakan manusia. Ini akan membantunya dalam pekerjaan profesional karena robot dapat berjalan mundur dan tidak perlu berputar.

[...] Di masa depan, robot akan membantu produksi mobil dan dapat diintegrasikan langsung ke lingkungan yang awalnya diciptakan untuk manusia.

Menurut Boston Dynamics sekarang data dari penggunaan produktif. Spot dan Stretch sudah ada di pasaran sebagai produk. Hal ini khususnya berlaku untuk anjing robot Spot. Data pergerakan ini juga akan membantu Atlas dalam pergerakannya. Lalu ada masalah kecerdasan buatan, yang kini juga disebutkan oleh Boston Dynamics dan berharap AI akan membantu Atlas dalam pengembangannya. Ini juga termasuk peralihan antar tugas.

Segala sesuatunya mungkin belum berjalan mulus, karena video menunjukkan beberapa penyok pada robot yang mungkin disebabkan oleh terjatuh, meskipun perusahaan tidak memperlihatkannya. Masih belum jelas kapan Atlas akan siap dipasarkan.

*

6. March 2006 (USIA 2) pabrik nuklir NFS, Erwin, TN, AS

Di fasilitas Layanan Bahan Bakar Nuklir di Erwin, 35 liter uranium yang sangat diperkaya tumpah, yang mengharuskan penghentian selama tujuh bulan.
(Biaya sekitar US$115 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

Wikipedia di

Nuklir_Bahan Bakar_Layanan

Layanan Bahan Bakar Nuklir (NFS)

adalah perusahaan nuklir Amerika. Bersama dengan BWX Technologies, perusahaan tersebut merupakan pemasok utama bahan bakar nuklir untuk Angkatan Laut AS. Selain itu, perusahaan berurusan dengan konversi plutonium dan uranium dari senjata nuklir menjadi batang bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir. Pembangkit listrik tenaga nuklir Browns Ferry adalah salah satu pelanggan utama. Selain itu, satu berkaitan dengan dekontaminasi pembangkit listrik tenaga nuklir tua. Markas Besar Erwin adalah sebuah kota kecil di Tennessee, Unicoi County.

Pada 20 Agustus 2007, diumumkan bahwa kecelakaan kritis hampir terjadi pada Erwin...

Kecelakaan tenaga nuklir menurut negara#United_States

6 Maret 2006 Erwin, Tennessee, AS. Fasilitas NFS membocorkan 35 liter uranium yang diperkaya tinggi, sehingga harus ditutup selama tujuh bulan.

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)

Lanjut membaca ...

5 Maret

Dia menghentikan pengemudi yang fatal itu

Sopir taksi Mannheim: “Saya bukan pahlawan, saya seorang Muslim”

Seorang pria memainkan peran penting dalam perjalanan yang berujung maut di Mannheim pada Hari Senin Paskah: Ia mencegah pria berusia 40 tahun itu melanjutkan perjalanannya. Sekarang dia memberi tahu kita apa yang memotivasinya melakukan hal itu.

Mannheim. Sopir taksi yang menghentikan pengemudi yang membawa maut di Mannheim tidak ingin dirayakan karenanya. "Saya bukan pahlawan. “Saya seorang Muslim,” kata A. Muhammad, yang tidak ingin nama depannya muncul di media, saat berbincang dengan Walikota Christian Specht (CDU). Wajar baginya untuk campur tangan dan melindungi sesama manusia.

Tindakannya dimotivasi oleh agama, kata anggota komunitas Muslim Ahmadiyah, yang berasal dari Pakistan. Muhammad mengatakan dia juga ingin menggunakan pernyataan itu untuk mengirim pesan menentang kebencian. Dan bekerja untuk memastikan bahwa Mannheim mempertahankan keterbukaan dan toleransi.

Bukan berpikir, tapi dibimbing oleh hati dan agama

Menurut pernyataannya sendiri, dia mengejar pria Jerman berusia 40 tahun itu dengan taksinya pada hari Senin Shrove, yang telah melukai beberapa orang, beberapa di antaranya meninggal. Kantor Polisi Kriminal Negara Bagian Baden-Württemberg dan Kantor Kejaksaan Umum Mannheim menyatakan bahwa, berdasarkan keadaan saat ini, pengemudi taksi telah berkontribusi untuk "mencegah tersangka melanjutkan perjalanan" ...

*

Organisasi membela diri terhadap CDU-Ploß

“Campact tidak pernah menerima dana sepeser pun”

Felix Kolb tentang keberhasilan hukum terhadap anggota parlemen CDU Christoph Ploß: Direktur pelaksana Campact berbicara tentang kampanye oleh politikus sayap kanan.

taz: Tuan Kolb, anggota CDU Hamburg dari Bundestag Christoph Ploß telah mengakui kekalahan dalam sengketa hukum dengan Campact. Tentang apa itu?

Felix Kolb: Itu tentang sebuah posting di X di mana Tn. Ploß secara keliru menuduh kami pada bulan September bahwa pemerintah federal memberikan uang pajak kepada Campact untuk mendukung kampanye pemilihan anggota parlemen sayap kiri dan hijau. Kami telah membela diri terhadap pernyataan salah ini.

taz: Bagaimana Tuan Ploß sampai pada tuduhan ini?

Kolb: Saya tidak dapat mengatakannya. Jika dia mau bersusah payah membaca laporan transparansi kami, dia akan menemukan bahwa dalam 20 tahun sejarahnya, Campact tidak pernah menerima satu sen pun dana negara karena kami tidak pernah menginginkannya. Tuan Ploß telah menyebarkan narasi konspirasi, sehingga kita sekarang harus melawan kebohongan yang sama di tempat yang berbeda.

[...] taz: Anda juga disebutkan dalam penyelidikan kecil yang banyak dikritik di Bundestag, di mana Serikat menanyakan tentang netralitas politik organisasi masyarakat sipil yang didukung negara satu setengah minggu yang lalu.

Kolb: AfD telah mengajukan permintaan November lalu yang menanyakan apakah Campact menerima uang pajak. Jawabannya tentu saja tidak. Dengan sedikit penelitian, Serikat Pekerja bisa terhindar dari pertanyaan tentang Campact. Namun, ini menunjukkan betapa kerasnya narasi semacam itu tetap bertahan. Orang-orang dipersilakan mengkritik pekerjaan kami – namun yang tidak akan kami terima adalah jika fakta-fakta palsu disebarkan tentang kami. Sejak kasus Ploß, kami telah melakukan beberapa lusin sengketa hukum – khususnya terhadap seluruh lingkup berita ekstremis sayap kanan. Kami juga baru-baru ini memperoleh perintah terhadap CDU Leipzig ...

*

36 perusahaan energi menyebabkan setengah dari emisi CO₂ global

Sebuah studi meneliti perusahaan mana di seluruh dunia yang terkait dengan emisi karbon dioksida terbesar. Hanya ada tiga lusin yang bertanggung jawab atas setengah dari emisi bahan bakar fosil.

Salah satu pendorong utama krisis iklim adalah pembakaran bahan bakar fosil. Sebuah studi kini menunjukkan bahwa setengah dari emisi CO₂ global dari bahan bakar fosil disebabkan oleh hanya 36 perusahaan.

In der Database “Carbon Majors” mencatat emisi historis dari 180 produsen minyak, gas, batu bara, dan semen terbesar di dunia. Laporan ini diperbarui setiap tahun dan mencakup emisi yang dihasilkan selama produksi serta selama pembakaran produk. Analisis terkini memperlihatkan bahwa pada tahun 2023, 169 perusahaan aktif dalam basis data bersama-sama menyebabkan 78 persen emisi CO₂ global dari sumber fosil.

Faktanya, setengah dari seluruh emisi ini disebabkan oleh hanya 36 perusahaan, yang sebagian besar merupakan perusahaan milik negara seperti China Energy Investment, Perusahaan Minyak Nasional Iran, Gazprom dari Rusia, dan Adnoc dari Uni Emirat Arab. Penghasil CO₂ terbesar di antara mereka adalah perusahaan milik negara Arab Saudi, Aramco. Sepuluh dari 36 berada di China. Lima penghasil CO₂ terbesar yang dimiliki investor adalah Exxon Mobil, Chevron, Shell, Total Energies dan BP. Secara total, mereka bertanggung jawab atas sekitar lima persen emisi CO₂ fosil global.

[...] Tahun lalu, 2024, adalah tahun terhangat di seluruh dunia sejak pengukuran dimulai pada tahun 1850, menggantikan pemegang rekor 2023.

*

Timur Tengah: 

Liga Arab serukan PLO untuk memainkan peran utama di Jalur Gaza

Beberapa negara Arab menginginkan kembalinya Organisasi Pembebasan Palestina ke Gaza untuk sementara. AS awalnya bereaksi skeptis.

Pada pertemuan puncak tentang masa depan Jalur Gaza, negara-negara anggota Liga Arab menyerukan Palestina untuk bersatu di bawah Organisasi Pembebasan Palestina (PLO). Negara-negara Arab menyambut baik "keputusan Palestina untuk membentuk komite administratif di Jalur Gaza di bawah naungan pemerintah Palestina," kata deklarasi akhir pertemuan puncak di Kairo, yang dikutip oleh kantor berita AFP.

Menurut rencana, komite tersebut akan terdiri dari penduduk "yang kompeten" di Jalur Gaza dan akan mengambil alih kendali Jalur Gaza untuk masa transisi enam bulan. Hal ini akan berlangsung di bawah "perlindungan" pemerintah Palestina sebelum Otoritas Palestina (PA) yang lebih moderat di bawah Presiden Mahmoud Abbas mengambil alih kendali penuh, katanya.

[...] Namun, juru bicara Kementerian Luar Negeri Israel mengkritik bahwa pertemuan puncak di Kairo tidak membahas "realitas situasi setelah 7 Oktober 2023," melainkan "perspektif yang sudah ketinggalan zaman." Hamas tidak dikutuk atas serangan teroris mematikan di Israel. Israel juga menolak keterlibatan Otoritas Palestina dan Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB (UNRWA). Juru bicara itu menuduh keduanya melakukan "korupsi dan dukungan terorisme". Sebaliknya, rencana Trump adalah "kesempatan bagi rakyat Gaza untuk memiliki pilihan bebas berdasarkan keinginan mereka sendiri." 

*

Bank Barat

Israel menciptakan fakta

Tepi Barat: Serangan terhadap Jenin meluas, perang di selatan dan utara berlanjut. Dimulainya pembangunan penghalang menuju Yordania diumumkan

Fasis Israel bertopeng menyerang komunitas Palestina dengan pentungan di Masafer Yatta, selatan Hebron di Tepi Barat yang diduduki. Mereka mendobrak masuk ke rumah-rumah dan meneriakkan “Ramadhan Kareem,” ucapan selamat atas bulan puasa Islam. Tentara Israel juga melecehkan dan mengancam penduduk desa, seperti yang terlihat dalam video yang diterbitkan oleh Al Jazeera pada hari Selasa. Amnesty International memperingatkan minggu lalu bahwa komunitas Shi'b Al-Butum di Masafer Yatta "berisiko tinggi mengalami penggusuran paksa." Sekitar 300 penduduk Shi'b Al-Butum semakin rentan terhadap serangan yang didukung negara oleh pemukim radikal dan pembongkaran rumah.

Israel akan mulai membangun penghalang di sepanjang perbatasan dengan Yordania dalam beberapa bulan mendatang, Menteri Pertahanan Israel Katz mengumumkan pada hari Senin selama kunjungan ke Lembah Yordan yang diduduki, menurut Jerusalem Post. Fasilitas ini diperkirakan menelan biaya 5,2 miliar shekel (sekitar 1,4 miliar euro) dan akan membentang dari Golan selatan di sepanjang Tepi Barat hingga Eilat di Teluk Aqaba. Pemukiman dan pos militer baru akan dibangun di sekitar fasilitas tersebut. Katz tidak hanya mengaitkan signifikansi ideologis pada pemukiman ilegal di Tepi Barat, tetapi juga secara eksplisit menyoroti fungsi militernya di negara penjajah-pemukim. "Permukiman di Yudea dan Samaria merupakan perisai pelindung bagi semua pusat populasi Israel," katanya pada konferensi pemukim ultra-kanan di Yerusalem minggu lalu, menurut Jerusalem Post...

*

Liga Arab: KTT Rekonstruksi Gaza

Liga Arab: Mesir sampaikan rencana untuk wilayah pesisir yang dilanda perang

Pemicu pertemuan tersebut adalah impian Donald Trump tentang Gaza tanpa warga Palestina dan "Riviera of the Levant": Pada hari Selasa, kepala pemerintahan dan negara Liga Arab (AL) bertemu di Kairo untuk sebuah pertemuan puncak darurat guna membahas rekonstruksi jalur pantai dan untuk melawan presiden AS. Menurut dpa, tuan rumah Mesir menyajikan rencana setebal 90 halaman. Menurut rencana, ratusan ribu rumah baru akan dibangun di Gaza pada tahun 2030 dengan perkiraan biaya 53 miliar dolar AS. Selain itu, bandara dan pelabuhan, kawasan industri dan kompleks hotel akan dibangun untuk mempromosikan pariwisata.

Namun, gencatan senjata di Gaza yang telah berlangsung sejak Januari saat ini terancam. Israel tidak menganggap dirinya terikat oleh perjanjian awal dan menuntut agar semua sandera yang masih berada di tangan Hamas dan sekutunya segera dibebaskan. Namun, pihak lain tetap berpegang pada perjanjian awal bahwa pertukaran tahanan harus diakhiri setelah gencatan senjata permanen tercapai. Dia benar-benar khawatir bahwa Israel akan melanjutkan perang segera setelah tahanan Israel terakhir yang masih hidup dibebaskan...

*

5. March 1969 (USIA 3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

Pelepasan 370 MBq plutonium di laboratorium gedung B229.
(Biaya sekitar US$84,5 juta)

Kecelakaan Tenaga Nuklir
 

rantai nuklir

Sellafield/Windscale, Inggris

Fasilitas nuklir sipil dan militer terbesar di Eropa ada di Sellafield. Sementara di masa lalu plutonium diproduksi di sini untuk program senjata nuklir Inggris, situs tersebut sekarang berfungsi sebagai pabrik pemrosesan ulang limbah nuklir. Kebakaran Besar tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemari lingkungan dan membuat penduduk terpapar radiasi tingkat tinggi... 
 

Kecelakaan ini dan beberapa pelepasan radioaktivitas lainnya terjadi di Jerman Wikipedia tidak lagi dapat ditemukan.

Wikipedia di

Sellafield # Insiden

Rilis radiologis

Antara tahun 1950 dan 2000 ada 21 insiden serius di luar lokasi atau kecelakaan yang melibatkan pelepasan radiologis yang memerlukan klasifikasi pada Skala Peristiwa Nuklir Internasional, satu di Level 5, lima di Level 4 dan lima belas di Level 3. Selain itu, ada pelepasan yang disengaja. partikel plutonium dan uranium oksida yang diradiasi ke atmosfer yang dikenal untuk waktu yang lama pada 1950-an dan 1960-an ...

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)

Lanjut membaca ...

4 Maret

WAA Sellafield | BZI Niederaichbach

Alih-alih Gorleben: Limbah nuklir yang sangat radioaktif melalui kapal dan kereta api dari Sellafield ke Bavaria

Tujuh kontainer Castor berisi limbah nuklir radioaktif tinggi dari pabrik plutonium Inggris di Sellafield telah dimuat dan siap: Perjalanan akan dilakukan dengan kapal khusus bersenjata melintasi Laut Utara ke Nordenham di Weser dan, setelah memuat ulang, kemudian melanjutkan perjalanan dengan kereta api ke Bavaria Bawah di Isar ke fasilitas penyimpanan sementara di Niederaichbach. Secara resmi, rute transportasi dirahasiakan! Limbah nuklir cair yang sangat radioaktif itu dicetak dalam bentuk kaca dan dihasilkan selama pemrosesan bahan bakar uranium Jerman. Izin pengangkutan telah diberikan oleh Kantor Federal BASE yang bertanggung jawab dan berlaku sejak 1 Maret. Meskipun izin tersebut masih berlaku hingga akhir tahun, pengangkutan berbahaya tersebut akan dilakukan pada akhir Juni, paruh pertama tahun 2025. “Tujuh botol akan diangkut dari Sellafield melalui pelabuhan Jerman ke fasilitas penyimpanan Isar Federal pada paruh pertama tahun 2025,” kata pernyataan pemerintah Inggris pada bulan Februari. Pihak berwenang Jerman juga berbicara tentang koridor ini. GNS mengonfirmasikan kepada umweltFAIRaendern (lihat di bawah): “Seperti yang telah kami publikasikan, kami berencana untuk melaksanakan pengangkutan ke Isar pada paruh pertama tahun 2025.” Sebelumnya, pengangkutan Castor tersebut terutama ditujukan ke Gorleben, ke fasilitas penyimpanan limbah nuklir sementara yang masih ada di sana.

Pengangkutan Castor pertama dari Inggris telah dilakukan di fasilitas penyimpanan sementara Biblis. Pengangkutan limbah nuklir serupa lainnya baru-baru ini tiba di fasilitas penyimpanan sementara Philippsburg dari pembangkit listrik tenaga nuklir Prancis di LaHague di Prancis. Dan dalam beberapa tahun ke depan, transportasi dari Sellafield ke Brokdorf akan dilakukan...

*

penurunan harga saham AS

Hanya pasar saham yang bisa menjinakkan Trump

Saham AS bereaksi terhadap tarif Donald Trump dengan kerugian besar, dan kekhawatiran tentang runtuhnya ekonomi AS semakin meningkat. Mungkin kita seharusnya senang akan hal itu. Sebuah komentar.

Ini mungkin bukan yang ada dalam pikiran CEO Amazon Jeff Bezos. Baru satu setengah bulan sejak ia duduk di barisan depan pada pelantikan Presiden AS Donald Trump. Sejak itu, meskipun angkanya solid, pengecer daringnya telah kehilangan nilai pasar sekitar 252 miliar euro.

Baru pada hari Senin harga-harga di bursa saham AS merosot lagi, dengan indeks S&P 500 yang lebih luas turun hingga 1,8 persen dan indeks teknologi Nasdaq bahkan turun hingga 2,6 persen. Sekali lagi, Donald Trump yang harus disalahkan. Tarif yang dikenakan pada Meksiko, Kanada, dan China meresahkan perekonomian, dan di AS, kekhawatiran akan tarif pembalasan dan kenaikan harga semakin meningkat.

Kegembiraan atas Trump telah menguap bahkan di bursa saham AS. Partai Republik, yang dirayakan sebagai sahabat Wall Street dengan perdagangan Trump, jelas telah melebih-lebihkannya. Perang dagang dengan negara-negara tetangga yang penting, ribuan pegawai pemerintah yang diberhentikan di Amerika Serikat, adu mulut dengan kepala negara di depan kamera yang terus menyala, serta rencana dugaan pengambilalihan kreditor AS dan pelemahan dolar yang disengaja: kebijakan Trump tidak dapat diprediksi dan bahkan Wall Street, yang biasanya sangat ramah kepadanya, menjadi sangat gelisah. Ketidakpastian Trump baru-baru ini telah mendorong indeks ketakutan VIX meningkat secara signifikan.

Terutama karena tanda-tanda melemahnya ekonomi AS semakin menguat. Ini bahkan tidak memerlukan kenaikan harga karena tarif atau meningkatnya angka pengangguran.

[...] Jika harga naik akibat kebijakan tarifnya, Trump akhirnya harus menyadari bahwa perdagangan bebas memiliki banyak keuntungan. Jika harga saham teman-teman Trump seperti Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, dan Elon Musk terus anjlok, nada antara oligarki teknologi dan Gedung Putih pada akhirnya akan menjadi lebih keras. Mungkin kekuatan pasar dibutuhkan untuk membuat kebijakan Trump sedikit lebih dapat diprediksi lagi. Mari kita berharap perhitungan ini berhasil.

*

AS di bawah Trump: Demokrasi menyerah tanpa perlawanan

Leo Fischer tentang kudeta anti-demokrasi di AS oleh Donald Trump & Co.

Merupakan wawasan lama teori kritis bahwa kediktatoran sudah dipersiapkan secara spiritual dalam demokrasi. Jauh sebelum kesewenang-wenangan menjadi hukum, ia telah mengendalikan pikiran kita, gagasan kita dan nilai-nilai yang kita jalani. Di tengah demokrasi, orang-orang sudah bertindak seolah-olah demokrasi itu tidak ada. Hal ini dapat terlihat dari sedikitnya orang yang mengetahui hak-hak mereka, sedikitnya orang yang mengetahui bahwa masih ada undang-undang yang berpihak pada mereka, bahwa sewa tidak dapat dinaikkan begitu saja dan lembur tidak dapat diminta sesuka hati. Perasaan untuk hak-hak ini tidak ada; Budaya sehari-hari mengusirnya dari manusia. Setiap hari, orang-orang melihat di media bagaimana orang kaya bisa lolos begitu saja dari segala tindak kejahatan; diajarkan bahwa setiap orang memiliki bos jahat yang harus mereka patuhi, dan mereka belajar ketidakberdayaan sebagai strategi tindakan.

Perasaan tidak berdaya yang dipelajari inilah yang membuat demokrasi menjadi sangat rentan. Ketika orang-orang tidak lagi percaya pada mereka, penggulingan mereka oleh geng oligarki seperti mafia hanya sekadar formalitas. Trump dan Musk memecat kepala lembaga satu demi satu, membubarkan badan regulator, dan memecat jaksa. Mereka membiarkan restrukturisasi negara yang otoriter berlangsung seolah-olah tanpa perlawanan. Jika negara ini bisa pulih dari ini, dibutuhkan waktu puluhan tahun. Demokrasi tertua di dunia, yang selalu dibayangkan oleh musuh-musuhnya sebagai benteng monolitik tanpa wajah, tidak berdaya melawan kudeta administratif amatir.

Fakta bahwa ketakutan akan balas dendam pribadi dari seorang presiden yang mengampuni neo-Nazi yang kejam pada hari pertama masa jabatannya tentu ada hubungannya dengan hal itu. Tetapi juga korupsi: penggerebekan para oligarki terlalu menggoda bagi sebagian orang untuk tidak mempertimbangkan mengambil bagian di dalamnya dengan cara tertentu...

*

Mannheim: Ketika asal muasalnya diketahui, siaran langsung dimatikan

Munich, Solingen, Magdeburg: Semua serangan diliput dalam ARD. Di Solingen bahkan ada dua. Belum tentang amukan kemarin di Mannheim. Setelah Munich, Kanselir Scholz menyatakan bahwa pelaku yang sakit mental harus “merasakan kekuatan penuh dari aturan hukum.” Setelah kejahatan yang dilakukan oleh tersangka yang diduga memiliki gangguan mental di Mannheim, Scholz mengatakan bahwa “kami tidak dapat menerima” tindakan seperti itu. Ekstremis sayap kanan AfD, Weidel, mencuit tentang Munich: “Haruskah selalu seperti ini? "Perputaran migrasi sekarang!" Di Mannheim, ia mencuitkan “ucapan belasungkawa yang tulus” kepada mereka yang berduka – tanpa tuntutan politik apa pun. Perbedaan antara insiden tersebut? Tersangka di Mannheim adalah warga Jerman dengan nama depan Alexander.

Ketika asal muasalnya diketahui, siaran langsung dimatikan

Kemarin di Mannheim, seorang pria mengendarai mobil kecilnya ke kerumunan orang. Dua orang meninggal dan sebelas orang terluka. Tersangka diduga dihentikan oleh sopir taksi Muhammad A. Media ekstremis sayap kanan tidak peduli sama sekali; mereka secara rutin memainkan kemarahan mereka yang dipentaskan. Krah yang berhaluan fasis tahu setelah Mannheim: “Imigrasi massal itu mematikan.”

[...] Tersangka dari Mannheim

Alexander S. memiliki beberapa hukuman sebelumnya. Dan: “Pada tahun 2018, ia diselidiki atas dugaan penggunaan simbol-simbol organisasi inkonstitusional dari spektrum sayap kanan. Dia juga membagikan konten anti-konstitusional secara daring.” Namun, polisi tidak percaya ada motif politik.

[...] Tapi apa yang kita lakukan sekarang dengan tersangka Jerman yang tampaknya berhaluan kanan? Jelaslah bahwa partai sayap kanan tidak dapat memanfaatkan ini. Alice Weidel tidak memiliki tuntutan setelah Mannheim. AfD selalu memberikan janji palsu bahwa Jerman akan menjadi “aman kembali”. Tapi bagaimana dia melakukannya di sini? Bagaimana kita mencegah tindakan seperti itu jika menjadi jelas bagi semua orang bahwa menghukum pencari suaka yang tidak bersalah tidak akan menghasilkan apa-apa?

Di Leipzig, sebuah keluarga terpecah belah, ayah dan kedua anaknya dideportasi, sang ibu dirawat di rumah sakit karena tumor otak. Anak-anak berbicara bahasa Jerman dengan baik dan pergi ke sekolah dasar dan menangis memanggil ibu mereka setiap hari. Katakan padaku, apakah deportasi ini dan banyak deportasi serupa membuat Jerman lebih aman?

[...] Cuci otak media

Penelitian menunjukkan bahwa semakin sering kita mendengar sesuatu, semakin kredibel hal tersebut. Karena bagi kami, pengenalan adalah sama dengan kebenaran. Kelompok ekstrem kanan kini telah menguasai permainan dengan sangat baik dan, seperti yang kita lihat di Mannheim, apa yang sebenarnya terjadi merupakan hal yang sekunder. Mesin propaganda sudah berjalan...

*

batas armada

Komisi Uni Eropa ingin memberi perusahaan mobil "ruang bernapas"

Produsen mobil Eropa akan diberi waktu tiga tahun lebih lama untuk mencapai target emisi mereka. Para ahli memperingatkan agar tidak membahayakan masa depan industri demi kepentingan keuntungan jangka pendek. Para dokter secara terbuka menunjukkan konsekuensi kesehatan dari mesin pembakaran.

Produsen mobil Eropa tampaknya menang dalam pembicaraan strategi dengan Komisi Eropa. Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen menjanjikan "ruang bernapas" kepada produsen pada hari Senin.

Untuk mencapai target emisi baru yang awalnya direncanakan tahun ini, industri akan diberi waktu hingga 2027. Namun, usulan tersebut masih harus disetujui oleh Parlemen Uni Eropa dan negara-negara anggota sebelum mulai berlaku.

Ini adalah hasil pembicaraan strategi yang dimulai di Brussels pada akhir Januari antara perwakilan industri, termasuk BMW, VW dan Renault, serta Komisi, serikat pekerja dan asosiasi lingkungan.

Organisasi induk LSM Eropa, Transport and Environment (T&E), langsung mengkritik pelonggaran yang direncanakan tersebut dan menyebutnya sebagai "hadiah yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi industri mobil Eropa".

"Pembatalan sekarang akan mengamankan keuntungan jangka pendek bagi industri otomotif Eropa, tetapi akan memperlebar kesenjangan dengan China lebih jauh lagi dalam jangka panjang," tambah Direktur T&E William Todts. Perlambatan akan memberi keuntungan bagi produsen yang gagal mencapai target, tegas Todts, yang ikut serta dalam pembicaraan strategi.

[...] Surat terbuka dari 700 dokter

Lebih dari 700 dokter baru-baru ini menulis surat terbuka kepada Presiden Komisi Eropa. "Gas buang dari mesin pembakaran internal mencemari udara yang kita hirup dan mempercepat krisis iklim," tulis para dokter.

Surat itu ditandatangani, antara lain, oleh Presiden Asosiasi Medis Jerman, Klaus Reinhardt, dan ahli epidemiologi serta profesor untuk perubahan iklim dan kesehatan di Berlin Charité, Sabine Gabrysch. Masyarakat Pneumologi dan Kedokteran Pernapasan Jerman dan sejumlah lembaga dan dokter lain juga telah menandatangani.

Para penandatangan memperingatkan bahwa polusi udara dari lalu lintas mobil merupakan masalah utama, terutama di kota-kota. Debu halus dan nitrogen oksida meningkatkan risiko alergi, asma, penyakit kardiovaskular, kanker, dan stroke.

Badan Lingkungan Hidup Eropa mengaitkan sekitar 300.000 kematian per tahun di seluruh Uni Eropa akibat polusi udara yang berlebihan, terutama di kota-kota...

*

Dunia Magis Lobi Nuklir

Perubahan iklim, transisi energi dan pada saat yang sama meningkatnya permintaan energi – di mana-mana industri nuklir mencoba menampilkan dirinya sebagai penyelamat.

Khususnya di belantara media sosial, ada banyak sekali unggahan tentang dugaan perkembangan baru. Mereka harus ramah lingkungan, aman dan murah. Limbah nuklir? – Itu bukan masalah lagi!

Disarankan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir ajaib baru akan memecahkan masalah energi kita tanpa mengeluarkan CO2 dan dengan demikian akan membantu menyelamatkan iklim. Sedikit limbah nuklir dipecah menjadi zat yang kurang berbahaya dan sama sekali tidak berbahaya setelah waktu yang relatif singkat. Orang akan berpikir bahwa secara praktis tidak ada jalan menuju masa depan tanpa tenaga nuklir. Kedengarannya hebat! Apa itu?

“Tidak ada apa-apa,” kata Manfred Doppler, ketua Komite Anti-Nuklir. “Ini tidak lebih dari sekadar fantasi industri nuklir. Biasanya itu hanyalah ide-ide dan konsep lama yang disajikan dengan cara yang penuh warna dan menarik agar cukup meyakinkan bagi khalayak luas, tidak lebih.

[...] Sayangnya, di beberapa tempat, politisi juga ikut-ikutan. Seseorang harus terbuka terhadap teknologi! Namun, hanya apa yang berhasil dan apa yang dapat kita andalkanlah yang dapat membantu kita. Tentu saja tidak ada gunanya menginvestasikan uang dalam jumlah besar pada sesuatu yang tidak mungkin, seperti yang diperjuangkan dan semakin dituntut oleh para lobi nuklir...

3 Maret

Pedagang mendapat $6,8 juta dari posisi long BTC dan ETH: perdagangan orang dalam?

Seorang pedagang memperoleh $6,8 juta dengan posisi long leverage pada Bitcoin dan Ether. Banyak dari posisi ini ditutup segera setelah Presiden AS Donald Trump mengonfirmasi rencana terkait cadangan kripto.

Seorang paus kripto yang menempatkan ratusan posisi long dengan leverage 50x pada Bitcoin dan Ether sebelum Presiden AS Donald Trump mengumumkan cadangan kripto strategis telah menghasilkan hampir $7 juta dari perdagangan tersebut.

Menurut platform analisis kripto HyperDash, paus tersebut mendepositokan $1 juta dalam USD Coin (USDC) di bursa derivatif terdesentralisasi Hyperliquid pada tanggal 5,9 Maret untuk menempatkan posisi panjang.

Paus menempatkan posisi long Ether (ETH) pertamanya pada tanggal 2 Maret pukul 14:49 UTC. Tiga puluh lima menit kemudian, Trump mengumumkan cadangan kripto strategis – yang segera menyebabkan harga pasar meledak.

Sekitar $4 juta digunakan untuk membuka posisi senilai $200 juta dengan leverage 50x. Posisi Ether paus dari alamat dompet Ethereum "0xe4d...02c62" mulai ditutup 16 menit setelah pengumuman Trump. Beberapa orang di industri itu kemudian berspekulasi apakah ini adalah perdagangan orang dalam...

*

Wikipedia tragedi

Serangan terhadap ensiklopedia online

Kebenaran Umum Terakhir: Seberapa Amankah Wikipedia dari Musk dan Trump?

Selama berminggu-minggu, penasihat Trump Elon Musk telah menyerang ensiklopedia bebas Wikipedia. Dengan konsep demokrasi akar rumputnya, ia dianggap sebagai benteng terakhir kebenaran umum – namun ia juga memiliki titik-titik lemah. Seberapa amankah platform ini dari pengaruh politik AS?

Kalau Elon Musk yang melakukannya, Wikipedia pasti sudah bangkrut sejak lama atau tidak akan ada lagi. Miliarder teknologi dan penasihat Trump saat ini berulang kali mengomel terhadap ensiklopedia daring gratis. Misalnya, baru-baru ini setelah pelantikan Donald Trump: "Hentikan pendanaan Wikipedia hingga keseimbangan pulih!" tulis Musk di platform X miliknya. Hampir 200.000 pengikutnya "menyukai" postingan tersebut.

Pernyataan Musk saat ini tidak sepenuhnya kebetulan. Miliarder teknologi itu dua kali memperlihatkan gerakan di acara pelantikan yang oleh banyak orang dianggap tidak lain hanyalah penghormatan Nazi. Itulah sebabnya hal tersebut muncul dalam entri Wikipedia Musk. Musk mengangkat tangan kanannya dua kali ke arah kerumunan. Gerakan itu dibandingkan dengan penghormatan Nazi atau penghormatan fasis. Musk membantah adanya makna di balik gerakan tersebut,” kata versi pertama di Wikipedia bahasa Inggris. Bagian ini kini telah diperluas untuk menyertakan informasi lebih lanjut dan foto kejadian.

Musk sama sekali tidak menyukainya. Ia mengunggah ulang tangkapan layar bagian tersebut dan melancarkan serangan balik terhadap platform tersebut dan media AS, yang juga berselisih dengannya. Penasihat Trump mengatakan Wikipedia diduga merupakan “perpanjangan dari propaganda media tradisional”.

Wikipedia diduga terlalu "sadar"

Itu hanyalah salah satu dari banyak serangan yang dilancarkan Musk terhadap platform daring tersebut selama berbulan-bulan. Miliarder teknologi tersebut pernah menyatakan di X bahwa Wikipedia dikendalikan oleh “aktivis radikal sayap kiri” dan berulang kali menyebut platform tersebut sebagai “Wokepedia.” Tuduhannya: Penulis platform tersebut bias dan hanya mengizinkan posisi sayap kiri di sana...

*

"Kita hanya perlu memilih antara kehancuran dan penyatuan."

Bagi Konrad Adenauer, era negara bangsa berakhir pada tahun 1955. Tapi sekarang tiba-tiba kembali lagi.

De Gaulle benar. Betapa benarnya dia, terlihat jelas saat ini, di masa Trump. Charles de Gaulle, jenderal dan presiden Prancis dari tahun 1959 hingga 1969, memimpikan Eropa yang kuat yang tidak akan membiarkan dirinya diambil alih oleh AS. Dan dia tidak hanya bermimpi – dia ingin mewujudkannya, bersama dengan Konrad Adenauer, Kanselir Jerman. Rekonsiliasi dan persahabatan Prancis-Jerman, yang dirayakan dengan khidmat di katedral Reims pada tahun 1962, baginya merupakan awal dari visi sesungguhnya, yaitu memulai dengan langkah politik dalam hubungan Prancis-Jerman dan mengarah pada penyatuan kedua negara.

[...] Namun pada masa krisis Berlin, pembangunan Tembok dan persenjataan kembali Soviet, proyek De Gaulle terlalu berani bagi politik Jerman Barat. Perjanjian Elysee dikurangi secara signifikan dan, atas desakan para transatlantikis Jerman, pembukaan perjanjian yang pro-Amerika ditulis, yang menyatakan bahwa Jerman bersikeras pada hubungan dekatnya dengan AS. Tidak terbayangkan bahwa beberapa dekade kemudian Amerika Serikat dapat memutuskan hubungan dekatnya dengan Jerman.

[...] Maka pada bulan September 2017, Emmanuel Macron menyampaikan seruan yang sangat keras dalam pidato pentingnya di hadapan para mahasiswa Universitas Sorbonne di Paris: "Eropa yang kita kenal terlalu lambat, terlalu lemah, dan terlalu tidak efektif," kata Presiden Prancis tersebut. Dan dia menyusun rencana untuk “membangun kembali Eropa yang berdaulat, bersatu, dan demokratis”. Macron berbicara, antara lain, tentang militer bersama, tentang tentara Eropa. Di Jerman, ide-ide seperti itu diperlakukan dengan merendahkan dan dianggap sebagai propaganda presiden – seolah-olah mempromosikan Eropa dengan penuh semangat adalah hal yang buruk.

[...] Masa depan Eropa adalah Eropa. Menyadari hal itu akan sangat sulit. Namun mungkin – semoga saja – kejutan Trump merupakan kejutan yang bermanfaat. Mari kita ingat Adenauer: “Kita hanya perlu memilih antara kehancuran dan penyatuan.” Inilah situasi dramatis yang dihadapi pemerintahan federal baru. Mari kita berharap ia akan mampu memenuhi harapan tersebut.

*

tekanan pada Hamas

Israel tampaknya mempertimbangkan pengusiran lebih lanjut warga Palestina ke selatan Jalur Gaza

Setelah menghentikan pengiriman bantuan ke Gaza, pemerintah Israel mempertimbangkan langkah yang lebih drastis untuk menekan Hamas, menurut laporan media. Juga kembalinya perang.

Gencatan senjata dalam perang Gaza mulai runtuh. Pertama, pemerintah Israel menutup penyeberangan perbatasan ke Gaza untuk pengiriman bantuan, sekarang kabinet Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tampaknya sedang mempertimbangkan pengusiran lain terhadap penduduk Palestina di selatan Jalur Gaza. Hal ini dilaporkan oleh lembaga penyiaran publik Israel, Kan. Menurut laporan tersebut, pemerintah Israel ingin mencapai perpanjangan tahap pertama perjanjian gencatan senjata dan pembebasan semua sandera. Jika itu tidak berhasil, aliran listrik di sepanjang jalur pantai akan terputus.

Tindakan terakhir adalah kembali berperang, kali ini dengan bom-bom berat yang telah ditahan oleh pemerintahan AS sebelumnya. Menurut informasi dari penyiar, pimpinan Israel telah menyusun rencana untuk "tekanan maksimum" terhadap Hamas dalam beberapa minggu terakhir. Menurut informasi Israel, tentara masih memiliki 24 sandera Israel dan 35 mayat orang yang diculik dalam kekuasaannya.

Dokter Lintas Batas mengecam penghentian pengiriman bantuan

Sekretaris Jenderal PBB António Guterres mengimbau Israel dan Hamas untuk melakukan segala upaya guna menghindari permusuhan terbuka yang baru. Pengiriman bantuan kemanusiaan kepada sekitar dua juta warga Palestina di wilayah pesisir yang ditutup harus segera dilanjutkan dan pembebasan sandera yang diculik dari Israel harus dilanjutkan. »Kita perlu mendapatkan bantuan dan mengeluarkan para sandera. "Gencatan senjata harus dipertahankan," kata koordinator bantuan darurat PBB Tom Fletcher.

[...] Hamas sejauh ini menolak perpanjangan fase pertama gencatan senjata yang diminta oleh Israel. Para sandera Israel hanya dapat dibebaskan melalui dimulainya segera negosiasi tahap kedua perjanjian tersebut, katanya. Tahap kedua dari perjanjian tiga tahap ini menyediakan pembebasan sandera yang tersisa dengan imbalan berakhirnya perang secara permanen. Akan tetapi, Israel berkeras pada tujuan perangnya untuk menghancurkan Hamas sepenuhnya. Menurut media Israel, tentara negara itu sudah berlatih intensif untuk kemungkinan dimulainya kembali perang di Jalur Gaza.

*

kebijakan kasino

Harga Bitcoin naik hingga lebih dari $90.000 setelah pengumuman Trump

Dengan niatnya untuk mempertahankan mata uang kripto sebagai bagian dari cadangan mata uang, Presiden AS Trump telah memberikan dorongan yang luar biasa terhadap Bitcoin. Nilainya naik secara signifikan dalam waktu yang sangat singkat.

Nilai Bitcoin naik menjadi lebih dari $90.000 pada hari Minggu. Baru-baru ini, diperdagangkan dengan harga di bawah $93.000. Permintaan yang kuat kemungkinan terkait dengan pengumuman Presiden AS Donald Trump untuk menambahkan mata uang kripto ke mata uang cadangan strategis Amerika Serikat. Pada hari Jumat, Bitcoin turun menjadi lebih dari $78.000.

Pengakuan Trump adalah bahan bacaan bagi para investor, tulis pakar Timo Emden dari Emden Research. Dalam beberapa minggu pertama setelah ia menjabat, dukungan yang diharapkan untuk sektor kripto belum terwujud. Menurut Emden, kekecewaan itu tampaknya telah berubah menjadi euforia lagi. Investor bertaruh bahwa Trump akan mengirimkan sinyal lebih lanjut dalam beberapa hari mendatang. Pengenalan cadangan mata uang kripto strategis dapat berfungsi sebagai cetak biru bagi ekonomi besar lainnya.

keseriusan diragukan

Trump memenangkan kampanye pemilihannya tidak lepas dari dukungan industri kripto. Di bawah pendahulunya dari Partai Demokrat Joe Biden, regulator mengambil tindakan tegas terhadap industri tersebut, sebagian karena kekhawatiran tentang pencucian uang dan penipuan.

[...] Namun pasar kripto juga mengalami insiden yang mempertanyakan keseriusan mata uang digital secara keseluruhan. Ini termasuk pencurian spektakuler senilai miliaran dolar di bursa kripto Bybit di Dubai. Seminggu yang lalu, peretas kriminal berhasil mengalihkan uang digital secara ilegal senilai 1,5 miliar dolar AS (sekitar 1,44 miliar euro).

Dalam politik Jerman, pemimpin FDP Christian Lindner, misalnya, mendukung kebijakan semacam itu. Presiden ECB Christine Lagarde menentang pembentukan cadangan dengan mata uang kripto terkemuka di dunia, Bitcoin. Cadangan mata uang harus aman, likuid dan dilindungi, kata kepala Bank Sentral Eropa (ECB) baru-baru ini. "Mereka juga tidak boleh dihantui oleh kecurigaan pencucian uang atau kegiatan kriminal lainnya," tambahnya. Oleh karena itu dia tidak menduga bahwa Bitcoin akan berakhir di cadangan bank sentral negara-negara euro.

*

Pekerjaan terancam, kecerdasan buatan mengambil alih

AI membantu karyawan pusat panggilan berbicara tanpa aksen secara real time

Alih-alih mengganti karyawan pusat panggilan dengan AI, Teleperformance menggunakan AI untuk 'netralisasi aksen'. Hal ini membuatnya lebih mudah dipahami oleh pelanggan.

Bahasa Inggris juga digunakan di India dan Asia, tetapi kadang-kadang butuh waktu beberapa saat untuk terbiasa dengan aksen dan intonasi yang berbeda. Masalah ini juga memengaruhi pelanggan operator pusat panggilan seperti Teleperformance yang mempekerjakan staf di sana. Dengan menggunakan kecerdasan buatan (AI), aksen para karyawan ini kini disaring secara real-time selama percakapan dan diubah menjadi ucapan bebas aksen. Yang disebut 'netralisasi aksen' ini dimaksudkan agar karyawan dapat lebih mudah memahami pelanggan.

Teleperformance adalah operator pusat panggilan terbesar di dunia dan ingin meningkatkan layanannya. Karena AI mengancam keberadaan pusat panggilan tradisional. Hampir setahun yang lalu, penyedia layanan pembayaran Klarna mengumumkan bahwa teknologi AI telah menangani dua pertiga dari semua permintaan layanan. Teknologi ini sudah mengerjakan pekerjaan 700 karyawan penuh waktu. Keberhasilan asisten AI Klarna kemudian menyebabkan jatuhnya saham grup pusat panggilan tersebut. Teleperformance mempekerjakan sekitar setengah juta orang di seluruh dunia, yang pekerjaannya terancam karena AI.

Tetapi Teleperformance sekarang ingin menggunakan AI itu sendiri dan dengan demikian memperoleh keuntungan. Kelompok pusat panggilan itu mengatakan telah berinvestasi 13 juta dolar AS di Sanas, perusahaan rintisan asal California. Sanas telah mengembangkan sistem AI yang mengurangi aksen secara real-time sambil menyaring kebisingan latar belakang. Menurut Teleperformance, bahasa Inggris yang lebih jelas dalam percakapan di pusat panggilan akan meningkatkan kepuasan pelanggan. Pada saat yang sama, ini akan mempersingkat waktu panggilan dan mempercepat proses pencarian solusi, sehingga lebih sedikit panggilan tindak lanjut yang diperlukan...

2 Maret

Kekalahan hukum bagi Trump

Hakim federal AS nyatakan pemecatan kepala lembaga itu melanggar hukum

Presiden AS Trump memecat kepala lembaga whistleblower, yang mengajukan gugatan. Sekarang Pengadilan Federal telah memutuskan sesuai keinginannya: independensi otoritas harus dilindungi.

Presiden Donald Trump telah menderita kekalahan hukum dalam perselisihan mengenai pemecatan kepala badan independen AS untuk perlindungan para whistleblower. Pemecatan Hampton Dellinger oleh Trump adalah "melanggar hukum," kata Hakim Federal Amy Berman Jackson pada hari Sabtu. Kasus ini kemungkinan besar akan berakhir di Mahkamah Agung AS.

Jackson membenarkan keputusannya dengan mengatakan bahwa seorang kepala badan yang dimaksud pada prinsipnya dapat diberhentikan – tetapi hanya untuk alasan tertentu. "Email singkat dari Gedung Putih yang memberi tahu penasihat khusus tentang pemecatannya tidak berisi penjelasan apa pun," kata Jackson.

Jackson juga tidak setuju dengan argumen Gedung Putih bahwa pembatasan khusus yang ada terhadap pemecatan kepala badan tersebut oleh presiden adalah inkonstitusional: "Mencabut pembatasan ... akan berakibat fatal." Hal itu akan merusak kompetensi inti badan tersebut - yaitu "kemandiriannya," hakim federal menambahkan.

Gedung Putih memecat Dellinger pada tanggal 7 Februari. Namun, ia mengajukan gugatan terhadap pemecatannya, yang kemudian ditangguhkan oleh Hakim Federal Jackson dalam keputusan awal. Pemerintah kemudian mengajukan banding terhadap putusan ini, tetapi gagal di Mahkamah Agung, yang tidak mencabut penangguhan pemecatan untuk sementara waktu. Sekarang Jackson menyatakan pemecatan itu "ilegal" ...

*

Bezos menyensor "Washington Post" miliknya

Demokrasi Mati dalam Kegelapan

Selama skandal Watergate, Washington Post pernah menetapkan standar emas untuk jurnalisme independen. Sekarang dia menjadi alat seorang milyarder yang tak punya nyali.

Apakah ini masih bentuk kedekatan dengan penguasa baru di Gedung Putih atau sudah merupakan bentuk ketundukan? Pemilik Washington Post, Jeff Bezos, baru saja memberi tahu stafnya bahwa di masa mendatang surat kabar itu hanya akan diizinkan mengomentari topik-topik terbatas: kebebasan pribadi dan pasar bebas. “Pandangan yang bertentangan dengan pilar-pilar ini” akan “diserahkan kepada orang lain untuk dipublikasikan.” Kepala opini saat ini, David Shipley, yang sangat ia kagumi, mengundurkan diri sebagai akibatnya.

Apa yang ditujukan untuk Shipley secara pribadi – dalam spektrum antara berpelukan dan tunduk – hanya menyisakan sedikit ruang untuk interpretasi. Jeff Bezos mendesaknya untuk mengatakan “Ya tentu saja” pada kursus baru tersebut, atau jawabannya adalah “Tidak”. Namun, seberapa jauhkah Bezos sendiri pada jalur menuju ketundukan?

Sesaat sebelum pemilu pada bulan November, dengan dukungan untuk Kamala Harris yang sudah tertulis, Bezos menginstruksikan Post untuk tidak membuat rekomendasi pemilu apa pun yang umum di media AS. Campur tangan terhadap independensi editorial mengakibatkan kerugian bagi langganan Post sebesar enam digit. Sebagai imbalannya, Bezos dapat menyaksikan pelantikan Donald Trump pada bulan Januari 2025 dari dekat.

Tiket ke Capitol cukup mahal. Bos Amazon menyumbangkan satu juta dolar untuk hak istimewa berdiri di samping presiden masa depan bersama miliarder lainnya. Bahkan kontrak produksi Amazon untuk film dokumenter tentang Melania Trump, yang telah diproduksi sejak 24 Desember, dengan banyak niat baik, masih dapat ditafsirkan sebagai kesenangan pribadi.

Salah satu tim editorial terbaik di dunia

The Post masih memiliki salah satu departemen editorial terbaik dan terpenting di dunia. Selama skandal Watergate, ia pernah menetapkan standar emas untuk jurnalisme yang penuh semangat dan independen. Namun dengan spektrum opini yang baru dan menyempit, Bezos mengubah surat kabar menjadi alatnya.

[...] Di Amerika-nya Trump, tidak seorang pun perlu mencari perlindungan kegelapan untuk mundur dari nilai-nilai demokrasi. Jeff Bezos mengungkapkannya agar dunia melihatnya. Dia menyerahkan tugas menunjukkan keberanian politiknya kepada (jumlah yang semakin berkurang) orang lain.

Donald Trump telah menghancurkan lembaga-lembaga demokrasi. Kedua majelis Kongres bersaing untuk mendapatkan dukungannya, ia telah mengisi Mahkamah Agung dengan pria dan wanita yang berpikiran sama, dan alih-alih presiden, Trump sekarang menyebut dirinya raja. Benteng terakhir demokrasi adalah beberapa pengadilan federal – dan media bebas. Dengan jatuhnya Washington Post, salah satu kekuatan terkuat dari apa yang disebut sebagai keempat kekuatan itu pun runtuh. Itu berlangsung cepat, lebih cepat dari yang diharapkan.

*

Ketika Kaum Libertarian Chainsaw Meraup Jutaan Dolar sebagai Penipu

Kini, apa yang disebut sebagai “tarik karpet” juga telah mencapai peradilan Eropa, yang mana presiden perusahaan gergaji mesin Argentina, Javier Milei, terjerat hingga ke lehernya. Para investor kripto ditipu sekitar lebih dari 250 juta dolar AS melalui “$LIBRA” dalam skandal koin meme yang dipromosikan Milei. Penipuan ini bukanlah hal baru. Sesaat sebelum pemilu, Presiden AS Donald Trump meluncurkan kampanye “$TRUMP”, yang berhasil. Kemudian semuanya sirna dan miliaran dolar dihasilkan dari perusahaan-perusahaan yang terkait dengan Trump.

Gerardo Pisarello, anggota koalisi sayap kiri Spanyol “Sumar” (Ringkasan), mengajukan pengaduan pidana pada hari Selasa sehubungan dengan penipuan yang melibatkan mata uang kripto $LIBRA, yang dipromosikan oleh Presiden Argentina Javier Milei. Pisarello yang kelahiran Argentina menginginkan penyelidik Spanyol dan Eropa untuk menyelidiki "operasi penipuan yang dilakukan oleh Presiden Argentina Javier Milei" yang juga menargetkan stabilitas keuangan. "Salah satu kaki tangan Milei adalah Hayden Mark Davis, CEO Kelsier Ventures, yang membanggakan dirinya telah menyuap saudara perempuan presiden Argentina untuk mendorong kesepakatan ini," kata Pisarello.

[...] Sementara itu, semakin banyak suara di sini yang mengatakan bahwa apa yang disebut “$TRUMP” hanyalah penipu. Sesaat sebelum menjabat, Presiden AS yang baru, Trump, juga berbicara mendukung mata uang kripto, yang sebelumnya selalu ia tolak.

Musim panas lalu, ia mendeklarasikan dirinya sebagai “Presiden Bitcoin” di sebuah konferensi Bitcoin. Dia mengumumkan bahwa dia akan menjadikan Amerika Serikat sebagai “pusat kripto di planet ini.” Pada tahun 2019, ia mencuit: “Saya bukan penggemar Bitcoin dan mata uang kripto lainnya. Mereka sangat fluktuatif dan tidak berdasar pada apa pun.” Mereka dipertanyakan dan digunakan untuk kegiatan ilegal dan “ilegal” dan memerlukan regulasi yang kuat karena nilainya hanya “tidak ada apa-apanya”.

Namun, ia tampaknya juga menyadari bahwa Anda dapat memperoleh banyak uang darinya. Itulah sebabnya dia juga meluncurkan mata uang kripto miliknya, $TRUMP. Di sini juga, mengingat besarnya sensasi kripto yang disebabkan Trump melalui pernyataannya, harganya pun melonjak. Sebagai perbandingan, $LIBRA hanya anak tiri. Koin Trump meledak dengan faktor 41.000 dan mencapai nilai 75 dolar. Dalam apa yang mungkin disebut tarikan karpet lembut, harganya dengan cepat turun sekitar 80 persen. Sementara itu, sejumlah “investor” besar juga telah menguangkannya di sini. Koin Meme Trump bahkan mencapai total nilai pasar sebesar $14,5 miliar.

Mata uang kripto ini menguntungkan pada dua tingkat. Perusahaan yang dimiliki Trump atau yang terkait erat dengannya dikatakan telah memperoleh penghasilan antara $85 juta dan $100 juta hanya dari biaya perdagangan. Trump memiliki CIC Digital. Reuters mengutip dari situs web resmi $TRUMP. Menurut laporan tersebut, CIC Digital menerima “pendapatan perdagangan dari aktivitas perdagangan” koin meme tersebut. Kepemilikan pasti koin meme Trump tidak jelas dan disembunyikan di balik perusahaan terbatas yang tidak transparan. Misalnya, perusahaan “Fight Fight Fight,” semboyan Trump, terdaftar di Delaware. Perusahaan ini adalah pemilik situs web resmi $TRUMP. Perusahaan ini dimiliki oleh Trump's CIC Digital dan juga Celebration Cards. Jadi sepertinya yang disebut "kaum liberal" tidak hanya menggunakan gergaji mesin pada sistem sosial, tetapi juga memangkas investor kecil dengan gaya gergaji mesin melalui mata uang kripto.

*

Harga listrik dengan tiga efek, keluhan smart meter dan penurunan nuklir

Atap surya hampir menjadi standar pada rumah keluarga tunggal, sekarang saatnya bagi rumah multi-keluarga untuk mendapatkan gilirannya, kata Oliver Hummel, anggota dewan pemasok energi hijau Naturstrom dan anggota dewan redaksi Klimareporter°. Menurutnya, pemerintahan baru harus terlebih dahulu fokus pada penurunan harga listrik.

Klimareporter°: Tuan Hummel, pemerintah federal yang baru memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan dalam hal transisi energi: harga listrik yang tinggi, undang-undang pemanas yang tidak populer, subsidi energi terbarukan yang mahal, dan pertanyaan terbuka tentang pembangkit listrik mana yang akan menjaga sistem kelistrikan kita tetap stabil setiap saat mulai tahun 2030 dan seterusnya. Lokasi konstruksi mana yang paling penting bagi Anda?

Oliver Hummel: Membuat aplikasi listrik lebih menarik sangat penting untuk dekarbonisasi sektor transportasi dan bangunan. Oleh karena itu, pemerintah federal yang baru harus terlebih dahulu mengatasi pertanyaan tentang bagaimana harga listrik untuk pelanggan pribadi dan komersial dapat dikurangi secara permanen dan signifikan.

Ini akan membunuh tiga burung dengan satu batu: Harga listrik yang lebih rendah akan memberi perusahaan dan rumah tangga lebih banyak ruang untuk berinvestasi, mempercepat penggabungan sektor dan membantu memastikan penerimaan transisi energi.

Secara khusus, kita memerlukan reformasi biaya jaringan yang memberi penghargaan atas konsumsi listrik yang menguntungkan sistem dan mengarah pada pengurangan biaya secara keseluruhan, serta pengurangan pajak listrik hingga ke batas minimum yang diizinkan.

[...] Dalam manifesto pemilihannya, CDU berbicara tentang keinginan untuk menggunakan semua energi terbarukan secara konsisten, tetapi juga mengandalkan pilihan energi nuklir dan ingin agar pengaktifan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir yang baru saja ditutup diperiksa. Apakah Anda sudah berbicara dengan politisi serikat mengenai arti rencana ini?

Setidaknya, tidak dalam beberapa minggu terakhir. Kita bahkan tidak perlu melakukannya, lagipula, bos Eon Birnbaum sekali lagi dengan jelas menolak fantasi nuklir Union pada hari Rabu. Masalahnya sudah selesai dan Serikat Pekerja tidak perlu lagi berkutat pada urusan pribadi seperti ini.

[...] Dari 879 operator titik pengukuran, hampir 500 belum memasang satu pun meter pintar. Angka ini agak mengejutkan saya ketika saya membacanya beberapa hari yang lalu.

Untuk memberikan konteks: Sasaran yang ditetapkan secara hukum adalah bahwa pada akhir tahun setidaknya 20 persen pelanggan listrik dengan konsumsi tahunan 6.000 hingga 100.000 kilowatt jam akan memiliki meteran pintar.

Sangatlah penting bagi Badan Jaringan Federal untuk mulai menerapkan tekanan di sini. Pertanyaan tentang apakah kita akan berhasil menggabungkan pembangkitan dan konsumsi secara efisien dalam suatu sistem kelistrikan dengan peningkatan porsi energi terbarukan bergantung pada penyebaran meter pintar yang paling cepat. Ini adalah salah satu isu paling mendesak dalam beberapa tahun mendatang.

Yang terakhir namun tidak kalah pentingnya, pelanggan dengan meter pintar dan tarif dinamis dapat memperoleh manfaat langsung dari porsi energi terbarukan yang tinggi di jaringan melalui perilaku konsumsi mereka. Oleh karena itu, operator meteran harus benar-benar memenuhi kewajibannya.

*

Pemasaran kasar lobi nuklir Italia

Tidak mengherankan bahwa pemerintah Italia ingin menghabiskan uang untuk industri nuklir.

atomstopp hidup bebas nuklir! Sejak tahun 2023, sudah jelas bahwa uang ini akan terbuang sia-sia, dan para politisi mengetahui hal ini dengan sangat baik namun masih sangat mendukung industri nuklir.

"Sungguh mengherankan jenis reaktor yang diandalkan Italia: yaitu AMR - Reaktor Modular Canggih. Reaktor ini sangat baru sehingga bahkan organisasi lobi nuklir resmi IAEA belum pernah mendengarnya. Setidaknya istilah tersebut tidak muncul di situs web mereka dan menurut IAEA singkatan AMR adalah singkatan dari "resistensi antimikroba". Jadi, apa sebenarnya AMR itu?" tanya direktur pelaksana atomstopp_ Herbert Stoiber dan dapat menjelaskan: "Tidak ada, karena tidak ada AMR. Istilah ini hanyalah upaya lain oleh lobi nuklir dan politisi bawahannya untuk mengalihkan perhatian dari kegagalan mereka secara menyeluruh dengan liku-liku yang terus-menerus."

[...] "Setelah menjadi jelas bahwa SMR tidak akan pernah berkembang melampaui status Reaktor Pemasaran Cerdas, industri nuklir tampaknya hanya menciptakan AMR sebagai macan kertas lain yang dapat digunakan untuk menggelontorkan banyak uang negara ke dalam rekeningnya ...

Berita +

1. March 2025

Ilmuwan politik AS mempertimbangkan skenario 

"Sepertinya sistem kita sedang runtuh"

Di Amerika Serikat, banyak hal yang dianggap biasa sejak akhir abad ke-19 saat ini dipertanyakan. Presiden Donald Trump dan pemerintahannya menantang pemisahan kekuasaan dan ingin, antara lain, merombak otoritas sesuai keinginan mereka dan memusatkan kekuasaan di Gedung Putih. Jika mereka terus menerus menempuh jalan ini, ilmuwan politik Kenneth Lowande melihat berakhirnya demokrasi. Bahkan jika itu tidak terjadi, sistem politik tidak akan pernah sama lagi, katanya.

ntv.de: Dr. Kenneth Lowande, Anda tahu bagaimana presiden AS menggunakan kekuasaan mereka dan telah menulis buku tentang itu. Menurut Anda, Donald Trump itu kepala negara yang seperti apa?

Kenneth Lowande: Ada kemiripan antara dia dengan presiden-presiden sebelumnya. Mereka sering menggunakan perintah eksekutif dan mengeksploitasi undang-undang kongres yang dapat ditafsirkan secara ambigu untuk memerintah sesuai dengan prioritas mereka. Ini sepenuhnya normal. Mirip dengan masa jabatan pertama Trump dan setiap presiden lainnya di masa hidup saya. Yang berbeda kali ini adalah gayanya, cara dia menggunakan dekrit. Secara keseluruhan, dia lebih agresif. Trump pada dasarnya memberikan lampu hijau untuk segalanya karena dia dan pemerintah ingin menjaga kecepatan agar semuanya terjadi secepat mungkin: Banjiri Zona (untuk mencapai tujuan, perlawanan sosial harus dibanjiri dengan sejumlah besar tindakan dan informasi, catatan editor).

Konsekuensi apa yang Anda amati?

Pertama, mereka memiliki kendali penuh atas pelaporan media. Ketika Anda membaca surat kabar Amerika sekarang, seolah-olah tidak ada hal lain yang ada. Sisi negatifnya adalah banyak dari tindakan ini tidak dipikirkan secara matang. Mereka jelas tidak memikirkan beberapa konsekuensinya dan membuat banyak kesalahan. Tetapi sebagian besar tindakan tersebut menghasilkan berita utama yang disukai pendukung Trump. Seperti deportasi imigran ke Guantánamo. Biayanya jauh lebih besar daripada menempatkan mereka di pusat penahanan di sini, tetapi itu membuatnya terlihat tangguh dalam urusan imigrasi. Kedua, banyak keputusan yang dirancang untuk menjadi ilegal, yaitu dengan sengaja melanggar hukum. Dengan berbuat demikian, mereka menyebarkan gagasan yang berbeda tentang apa yang boleh dilakukan Presiden menurut Konstitusi dan hukum.

Apakah Trump telah menjadi radikal?

Trump telah lama yakin bahwa ia seharusnya dapat memecat siapa pun yang ia inginkan. Dia selalu percaya bahwa hak atas kewarganegaraan AS saat lahir adalah buruk. Ia juga sebelumnya meyakini bahwa bantuan asing itu buruk dan ia seharusnya diizinkan untuk menghapus badan tersebut. Bedanya kali ini adalah Trump dan para penasihatnya telah memutuskan mereka akan melakukannya sampai orang lain menghentikannya.

Apa yang ingin dicapai Trump dan pemerintahannya dengan ini?

Ada berbagai tujuan dalam pemerintahan. Pertama, ada aspek politik publik. Mereka ingin mendapatkan dukungan dan menggambarkan diri mereka sebagai pihak yang kuat. Beberapa orang ingin mengubah cara pemerintahan Amerika. Mereka percaya pada teori eksekutif kesatuan: Menurut teori ini, presiden harus memiliki kendali penuh atas segala sesuatu yang terjadi. Seorang bos yang bisa melakukan apa saja tanpa batasan. Para pendukung teori ini juga ingin menghapuskan pegawai negeri. Mereka ingin presiden dapat menahan dana yang disetujui oleh Kongres. Tujuan mereka adalah mengubah aturan pemerintahan Amerika yang telah ada selama lebih dari 140 tahun.

Apakah ini bergantung pada orang tertentu? Siapa yang mengejar tujuan-tujuan ini?

Presiden sendiri berpendapat demikian. Dia ingin pekerjaannya seperti seorang CEO. Saya tidak berpikir Trump memiliki pemikiran yang mendalam tentang Konstitusi atau pemerintah Amerika. Saya rasa dia tidak peduli dengan warisan ini. Yang paling penting baginya adalah kekuatan pribadinya. Cukuplah jika teori itu ada dan sesuai dengan tujuannya. Russell Vought, yang mengepalai Kantor Manajemen dan Anggaran, meyakini demikian. Wakil Kepala Staf Stephen Miller meyakini demikian. Elon Musk juga seorang CEO dan percaya bahwa pemerintah harus dijalankan seperti bisnis. Ada juga pengacara pemerintah dan beberapa hakim yang memiliki pandangan ini.

Di masa lalu, presiden mencalonkan menteri dan kepala lembaga mereka, Senat mengonfirmasinya atau menjadikan mereka contoh dengan menolaknya, dan Gedung Putih menyesuaikannya. Para bos baru ini kemudian merestrukturisasi otoritas. Tetapi sekarang Trump telah membawa Musk ke Gedung Putih, yang pergi bersama orang-orangnya melalui pintu-pintu samping Washington, menempatkan dirinya di jajaran otoritas, mengendalikan para pejabat, mengeluarkan pemecatan dan ancaman menyeluruh. Apakah Trump dibolehkan melakukan hal itu? Apakah Musk diizinkan melakukan hal itu?

Sulit untuk mendefinisikan peran Elon Musk. Presiden pernah menyewa penasihat di masa lalu, tetapi fungsi mereka justru seperti ini: mereka memberi nasihat, dan presiden menerimanya atau tidak. Musk tampaknya memiliki kendali atas pegawai pemerintah di DOGE (Departemen Efisiensi Pemerintah, lembaga yang dipimpin miliarder yang dirancang untuk mengecilkan pemerintah, catatan ed.). Mereka dipekerjakan oleh pihak berwenang tempat mereka dikirim, jadi ini sepenuhnya legal. Yang tidak biasa adalah bahwa kegiatan mereka diarahkan oleh seseorang di luar pemerintahan. Saya tidak dapat mengatakan apakah hal ini secara teknis diperbolehkan atau tidak, tetapi itu memang terjadi. Agaknya tidak ada pengadilan yang dapat menghentikan ini dengan memerintahkan pembubaran DOGE dan mengatakan bahwa hal itu ilegal. Pemerintah akan menyiasatinya dengan mendirikan badan baru.

Tanpa kendali apa pun.

Belum, dan itu tidak bertanggung jawab. Jika mereka membuat kesalahan, kerusakan sudah terjadi. Mereka membekukan program pemerintah, tidak membayar uang, dan membuat sistem TI rentan. Jauh lebih sulit untuk membersihkan kekacauan daripada menciptakannya.

Bagaimana ini bisa terjadi? Apakah pengendalian yang ada dalam pemisahan kekuasaan tidak lagi berfungsi? Kongres, peradilan?

Tidak, mereka tidak bekerja sebagaimana mestinya. Pengadilan membuat keputusan, tetapi mereka tidak dapat menegakkan sendiri putusan tersebut. Sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga cabang eksekutif harus membiarkan dirinya dikendalikan oleh cabang pemerintahan lainnya. Dia harus mengizinkan orang lain menyuruhnya untuk tidak melakukan sesuatu, bahkan mengikuti keputusan kongres dan perintah pengadilan. Tetapi pemerintah ini bertekad mengabaikan semua ini dalam banyak kasus. Apakah kontrolnya berfungsi? TIDAK. Hal ini tidaklah aneh - hal ini terutama disebabkan oleh cabang eksekutif, yang tidak ingin dipaksa.

Biasanya, pemerintahan baru mengisi sekitar 4000 posisi politik. Namun ada sekitar 2 juta pegawai pemerintah yang bertahan. Siapa yang duduk di Gedung Putih adalah hal yang sekunder. Musk dan Trump berupaya dengan segala cara untuk mengusir para karyawan netral ini, mengecilkan kementerian dan lembaga, atau bahkan menghapusnya sama sekali. Apa yang terjadi disana?

Pegawai negeri sipil merupakan mekanisme kontrol lain tidak hanya untuk kekuasaan presiden, tetapi untuk semua politisi. Mereka memiliki fungsi penting yang menjadi duri dalam daging para politisi. Mereka menerbitkan data inflasi dan hal-hal lainnya. Anda dapat mengatakan, tanpa risiko dipecat, tidak, saya tidak akan melakukan hal itu karena itu melanggar hukum. Namun, pemerintahan baru percaya bahwa Trump seharusnya dapat memecat atau mempekerjakan siapa pun yang diinginkannya. Mereka praktis telah memutuskan: Saya akan memecat siapa pun yang tidak mematuhi perintah saya. Itu akan menjadi perubahan yang radikal. Menurut logika ini, sistem yang berlaku saat ini, yang telah berjalan selama 140 tahun, adalah inkonstitusional.

Para pegawai ini bekerja tidak hanya di kementerian tetapi juga di lembaga-lembaga yang dibentuk oleh Kongres sebagai lembaga independen sehingga Gedung Putih tidak memiliki kekuasaan atas mereka. Bahaya apa yang Anda lihat?

Konsentrasi kekuasaan di tangan segelintir orang membuat pemerintahan tidak efektif. Program bantuan kemanusiaan USAID yang sebelumnya independen dilaporkan akan dilanjutkan sebagai bagian dari Departemen Luar Negeri. Pemerintahan dikelola oleh orang-orang cerdas yang ahli dalam pekerjaannya dan tidak ingin bekerja untuk pemerintahan di mana mereka harus mengikuti perintah acak dari seseorang yang tidak mengerti bidang mereka. Keahlian pihak berwenang sedang dirusak. Hal ini sudah terjadi. Para petinggi di Kementerian Keuangan atau Badan Penyelenggara Jaminan Sosial, yang merupakan pilar sejati negara, telah mengundurkan diri. Mereka sudah tidak ada lagi. Namun bahayanya tidak hanya terletak pada kendali dari atas dan kekuasaan presiden. Risiko korupsi dan perilaku merusak lainnya meningkat. Kesejahteraan negara, yang dianggap sebagai hal yang lumrah bagi masyarakat dalam kehidupan sehari-hari, makin memburuk. Hal-hal ini tidak datang begitu saja, seseorang harus menyediakannya. Orang-orang belum menyadari hal ini karena pembusukan membutuhkan waktu. Tapi dia datang.

Di area mana?

Misalnya, Federal Aviation Administration (FAA), yang dianggap remeh oleh semua orang saat mereka bepergian. Orang-orang menganggap remeh bahwa taman nasional terbuka. Bahwa suratnya telah terkirim. Cek jaminan sosial tiba. Pembayaran Medicaid dilakukan tepat waktu (asuransi kesehatan negara untuk lansia dan anak-anak berpenghasilan rendah, catatan editor). Pemerintah mengutak-atik sistem dengan memerintahkan perubahan pada semua lembaga ini dari atas dan dengan demikian mempermainkan kinerja mereka. Inilah konsekuensi utama dari perluasan kekuasaan presiden: sistem berfungsi lebih buruk.

Wakil Presiden JD Vance dan Elon Musk secara terbuka menantang lembaga peradilan. Pemerintah mengabaikan perintah pengadilan, secara terbuka mempertanyakan hakim atau bahkan menuntut pemecatan mereka. Apakah Amerika Serikat sedang dalam krisis konstitusional? Apakah kita tengah menyaksikan kudeta yang merayap? Bagaimana Anda menggambarkan situasi saat ini?

Pemerintah sedang mendorong perubahan. Tidak peduli bagaimana konflik ini berakhir, kita akan memiliki sistem pemerintahan yang berbeda setelahnya. Akan digantikan dengan sesuatu yang belum kita ketahui seperti apa bentuknya, karena kita sedang dalam fase transisi. Tampaknya sistem kita sedang runtuh.

Kalau dipikir lebih jauh, seperti apa wujud sistem baru itu?

Salah satu skenarionya adalah pengadilan akan menegakkan semua yang telah dilakukan pemerintah. Itu akan menjadi kediktatoran konstitusional. Saya juga dapat membayangkan situasi di mana Gedung Putih mengabaikan perintah pengadilan begitu saja. Itu akan menjadi kediktatoran murni. Ada juga skenario di mana pemerintah mematuhi perintah, Kongres campur tangan, atau demonstrasi massa terjadi; ada begitu banyak ketidakpuasan sehingga dia mengundurkan diri. Tetapi pertanyaannya juga: Apakah pemerintah menginginkan semua tanggung jawab yang diklaimnya untuk dirinya sendiri?

Maksud kamu apa?

Setiap kali seorang presiden menandatangani perintah eksekutif, ia memberi dirinya pekerjaan rumah. Dia mungkin juga memutuskan di titik tertentu bahwa mengambil risiko bukanlah ide yang bagus. Orang mungkin melihat: Oh, dia tidak memperbaikinya sama sekali. Trump, misalnya, membentuk komisi untuk menurunkan harga pangan. Harga tidak turun tetapi malah naik, dan terus naik.

Jadi kita sedang mengalami perubahan yang tidak dapat diubah lagi, atau bahkan perubahan sistem yang menjauh dari demokrasi?

Ya, jika pemerintah terus pada jalannya saat ini, tidak mundur dan tetap pada pendiriannya. Maka kita akan memiliki sistem pemerintahan yang berbeda.

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

**

“Pencarian Internal”

22 Februari 2025 - Reformasi radikal: Hambatan hukum bagi Trump dan Musk

22 Februari 2025 - Hubungan yang luar biasa antara Israel dan AfD

13 Desember 2024 - Populisme sayap kanan - Mengapa sayap kanan politik menang

6 Desember 2024 - Sesuai peringatan: Trump menunjuk staf “Proyek 2025”

9 November 2024 - Fasisme di AS: Mereka tahu apa yang mereka lakukan

15 Mei 2024 - Kebebasan semakin menipis dan penindasan semakin meningkat di seluruh dunia (1, 2, 3) 

27 November 2023 - “Ide demokrasi selalu dimaksudkan sebagai instrumen melawan kebobrokan elit
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Demokratie

https://www.ecosia.org/search?q=Gewaltenteilung

https://www.ecosia.org/search?q=Justiz

https://www.ecosia.org/search?q=Exekutive
 

Wikipedia en

Demokratie

Demokrasi (dari bahasa Yunani kuno δημοκρατία dēmokratía, pemerintahan rakyat) adalah istilah untuk bentuk organisasi pemerintahan yang didasarkan pada partisipasi semua orang dalam proses pengambilan keputusan politik. Ini adalah konsep sentral dalam ilmu politik, yang aslinya berasal dari teori bentuk pemerintahan dan dibahas dalam teori demokrasi. Penyebutan konseptual pertama ditemukan dalam kaitannya dengan demokrasi Attika di Herodotus. Dalam sejarah gagasan, definisi Aristoteles tentang pemerintahan merupakan terobosan untuk istilah tersebut. Deskripsi yang modern dan mirip slogannya diberikan oleh formula Gettysburg milik Abraham Lincoln tahun 1863: “Pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat.”

Demokrasi liberal, sebagaimana yang berkembang mengikuti gaya Barat, meliputi pemilihan umum yang bebas dan rahasia, pembagian kekuasaan negara dalam legislasi, pemerintahan, dan yurisdiksi antara badan-badan independen (pemisahan kekuasaan) dan jaminan hak-hak fundamental.

Dalam demokrasi perwakilan, di mana perwakilan terpilih membuat keputusan politik utama, partai sering memainkan peran penting dalam pembentukan kemauan politik dan dalam pemerintahan yang dilegitimasi oleh pemilihan umum. Oposisi merupakan bagian integral dari sistem demokrasi tersebut, yang juga mencakup kebebasan berekspresi termasuk kebebasan pers, kemungkinan pergantian pemerintahan secara damai, dan perlindungan terhadap kaum minoritas.

Dalam demokrasi langsung, pemilih membuat keputusan politik secara langsung.

Akan tetapi, tergantung pada konsep dasar demokrasi, ada berbagai kriteria yang menentukan kapan suatu negara dianggap sebagai demokrasi. Selain dan sebagai pengganti istilah yang telah disebutkan, misalnya: B. kedaulatan rakyat, pemerintahan mayoritas, tatanan konstitusional, kesejahteraan umum, pluralisme, supremasi hukum dan negara kesejahteraan, perlindungan hak milik pribadi, dll. Oleh karena itu, sistem politik yang terdaftar dengan nama “demokrasi” di masa lalu dan masa kini berbeda ...
 

pemisahan kekuatan

Pemisahan kekuasaan, di Austria juga dikenal sebagai pemisahan kekuasaan, merupakan prinsip organisasi dan fungsi mendasar dari konstitusi negara konstitusional. Artinya, pada prinsipnya lembaga yang sama tidak boleh menjalankan kewenangan berbeda yang dibebankan pada bidang kewenangan negara yang berbeda. Tetapi itu juga berarti bahwa seseorang mungkin tidak berasal dari institusi yang berbeda. Mengikuti model historis, perbedaan dibuat antara tiga kekuasaan legislasi (legislatif), eksekutif dan yudikatif. Eksekusi adalah istilah umum untuk administrasi dan peradilan, yang pada prinsipnya dipisahkan secara ketat dalam hal organisasi. Pembagian kekuasaan negara di antara beberapa lembaga negara bertujuan untuk membatasi kekuasaan dan menjamin kebebasan serta kesetaraan.

Aristoteles mengantisipasi konsep pemisahan kekuasaan untuk pemikiran politik Kristen-Barat. Prinsip pemisahan kekuasaan menemukan kelanjutannya secara modern dalam tulisan-tulisan teori politik para pemikir Pencerahan John Locke dan Montesquieu (The Spirit of the Laws, 1748), yang ditujukan untuk melawan pemusatan kekuasaan dan kesewenang-wenangan dalam absolutisme. Saat ini, pemisahan kekuasaan merupakan bagian dari setiap demokrasi modern; Akan tetapi, tingkatnya sangat bervariasi dari satu negara ke negara lain...
 

pengadilan

Konsep hukum peradilan (Latin iudicare 'berbicara hukum'; juga disebut yurisdiksi) mengacu pada "kekuasaan kehakiman" dalam negara, berdasarkan pemisahan kekuasaan tiga bagian klasik menjadi kekuasaan legislatif (parlemen sebagai kekuasaan legislatif), eksekutif (pemerintah dan administrasi sebagai kekuasaan eksekutif) dan kekuasaan yudikatif.

Definisi

Di negara konstitusional, peradilan dijalankan oleh hakim yang independen. Peradilan terikat oleh hukum dan keadilan. Independensi peradilan sebagian berakar pada hukum positif (misalnya, untuk sistem peradilan militer Swiss dalam Pasal 1 Hukum Acara Pidana Militer).

Istilah peradilan tidak identik dengan istilah yurisdiksi, keadilan, atau administrasi peradilan, yang dari sudut pandang konstitusional juga dapat sebagian ditugaskan kepada kekuasaan eksekutif.

Menurut Mahkamah Konstitusi Federal (BVerfG), kekuasaan kehakiman dalam arti Pasal 92 Undang-Undang Dasar (GG) tidak dipahami dalam arti formal tetapi dalam arti material.

Tujuan Pasal 92 Undang-Undang Dasar adalah untuk “menjamin otonomi khusus dan independensi proses pengambilan keputusan dalam sistem pemisahan kekuasaan.” Oleh karena itu, kekuasaan kehakiman tidak ada “jika lembaga negara memiliki hakim-hakim yang independen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 92 dan seterusnya dari Hukum Dasar.”

Yurisprudensi dalam pengertian fungsional ada ketika badan legislatif menetapkan prosedur peradilan untuk penyelesaian sengketa kedaulatan dan memberikan keputusan yang diambil di sana akibat hukum yang hanya dapat diwujudkan oleh pengadilan yang independen. Ciri-ciri hakiki yurisprudensi (yudikatif) adalah “unsur putusan, penentuan yang final, mengikat, dan mempunyai kekuatan hukum tetap serta pernyataan tentang apa yang sah dalam kasus tertentu.” “Ciri khas kegiatan peradilan adalah klarifikasi akhir yang mengikat mengenai situasi hukum dalam suatu sengketa dalam kerangka prosedur yang diatur secara khusus.” ...
 

eksekutif

Eksekutif (dipinjam pada abad ke-18 dari bahasa Prancis pouvoir exécutif 'kekuasaan eksekutif' dari bahasa Latin exsequi 'melaksanakan') adalah salah satu dari tiga kekuasaan dalam teori negara, di samping kekuasaan legislatif (perundang-undangan) dan kekuasaan yudikatif (peradilan).

Meliputi pemerintahan (gubernur) dan administrasi publik (administratif), yang terutama dipercayakan untuk melaksanakan undang-undang. Cabang eksekutif juga dapat menggunakan kekuasaan penetapan norma, misalnya dengan hak mengeluarkan peraturan hukum. Ini tidak memiliki status hukum, tetapi berasal dari hukum yang sudah ada.

Cabang eksekutif sering dikaitkan dengan presiden suatu negara, lihat misalnya B. bagian Amerika Serikat. Sebaliknya, di Jerman dan Austria, misalnya, presiden memiliki peran yang terutama bersifat representatif.

[...]

Amerika Serikat

Di Amerika Serikat, pada tingkat federal, jabatan Presiden Amerika Serikat adalah kepala cabang eksekutif. Hal ini ditetapkan dalam Pasal 2 Konstitusi Amerika. Ia menguraikan kekuasaan jabatan, kualifikasi untuk hak pasif untuk memilih, dan tata cara pemilihan presiden. Presiden tidak memiliki hak inisiatif formal dalam proses legislasi Kongres Amerika Serikat...
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Demokratie

https://www.youtube.com/results?search_query=Gewaltenteilung

https://www.youtube.com/results?search_query=Justiz

https://www.youtube.com/results?search_query=Exekutive 

“Semua orang menyerukan perdamaian – Tidak ada yang menyerukan keadilan
“Saya tidak menginginkan perdamaian – saya membutuhkan persamaan hak dan keadilan”

Persamaan Hak - Musik dan lirik Peter Tosh 1977
 

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter IX 2025 - 23 Februari s/d 1 Maret

Artikel surat kabar 2025

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***