Dalam beberapa bulan terakhir, semakin banyak pemberitaan di media mengenai kemungkinan pembongkaran THTR dan perselisihan hukum mengenai siapa yang harus membayar pembangunannya. Jadi mari kita selesaikan masalah ini dan mulai dari awal. Hal ini berguna untuk memahami situasi saat ini.

Partai CDU/CSU, SPD dan FDP pada saat itu sama sekali tidak kritis terhadap energi nuklir dan pada dasarnya sangat terbuka terhadap konsep reaktor baru yang dianggap inovatif. Dalam siaran persnya tertanggal 21 Agustus 8 yang disampaikan oleh VEW, HKG dengan jelas menulis bahwa pihak-pihak di pemerintahan masing-masing inilah yang benar-benar ingin membangun THTR:

“HKG mengingatkan bahwa pembangunan THTR 300 didasarkan pada inisiatif negara bagian Rhine-Westphalia Utara dan pemerintah federal. Meskipun Bonn dan Düsseldorf memberikan dorongan, memberikan modal untuk pembangunan pabrik dan cakupan risiko ekonomi dari operasi tersebut, HKG, yang sering dilupakan dalam diskusi saat ini, juga harus memberikan lokasi dan integrasi yang sulit dari pabrik tersebut. reaktor mengeluarkan jaringan RU yang berpartisipasi, termasuk kapasitas cadangan yang diperlukan, asumsi dan implementasi proses persetujuan yang sulit, karena prototipikal, tim yang termotivasi dan upaya yang tidak sedikit untuk pekerjaan informasi yang menyertainya (sic!)."

Perangkap GmbH

Sebelum pembangunan THTR dimulai pada tahun 1971, HKG GbR didirikan di Hagen pada tahun 1968. Namun, dalam kemitraan hukum perdata (GbR), para mitra bertanggung jawab atas jumlah yang tidak terbatas dengan bisnis dan aset pribadi mereka! Maka pada tahun 1970 mereka segera mengganti nama menjadi Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH sehingga tanggung jawab ini dikecualikan, seperti namanya. – Jebakan telah dipasang dan sekarang hanya orang-orang yang mudah tertipu dari perusahaan utilitas kota yang harus ikut serta dan mengambil bagian. Selama lebih dari lima dekade, mereka mengubah perusahaan kota yang menyediakan layanan publik menjadi pion industri nuklir.

Pemegang saham HKG saat ini adalah:

RWE Nuclear GmbH 31% (sebelumnya VEW)

Pembangkit listrik bersama Weser GmbH & Co. OHG 26%, (Bielefeld ada di sana dengan 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (termasuk Hagen dan Lüdenscheid serta Altena, Plettenberg, Halver, Schwerte, Kierspe, Herdecke, Schalksmühle dan Herscheid)

Pabrik komunitas Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

Saham Bremen diambil alih oleh VEW pada tahun 1984.

Karena adanya perjanjian pembagian risiko, maka pemegang saham harus turut serta menanggung risiko keuangan.

Mengingat banyaknya masalah dan penundaan dalam pembangunan THTR, hanya masalah waktu sebelum operatornya mengalami masalah likuiditas dan utilitas kota akan “diminta” untuk membayar atas permintaan Partai Hijau di Bundestag pada tahun 1983 (cetakan 10/1875 ) diketahui berapa jumlah tambahan yang akan digunakan perusahaan pemasok energi (EVU) untuk mensubsidi pembangunan THTR:

237 juta DM “subsidi” dan 135 juta pinjaman DM untuk counter-garansi.

Untuk tahap pengoperasian reaktor, partisipasi risiko oleh pemerintah federal dan negara bagian sebesar 450 juta DM telah disepakati. Tampak jelas bahwa situasi keuangan THTR seperti jurang maut. Saat ini sudah harus jelas bagi mereka yang bertanggung jawab di bidang utilitas kota mengenai apa yang telah mereka sepakati. Meskipun anggaran kota tidak dalam kondisi yang baik, mereka juga harus mensubsidi pembangunan dan pengoperasian THTR dengan jutaan DM. Ini bukanlah awal era nuklir yang mereka bayangkan!

Insiden THTR dan kebangkrutan HKG

Kami sekarang membuat lompatan kecil dalam waktu tiga tahun. THTR akhirnya dioperasikan setiap jam dan setiap hari dengan banyak gangguan. Bersamaan dengan bencana Chernobyl, kecelakaan besar dan kecil terjadi di reaktor uentropik mulai tahun 1986. Terdapat banyak blokade yang dilakukan oleh petani dan konsumen, demonstrasi yang diikuti hingga 7.000 orang, pendudukan menara pendingin, perjalanan traktor selama tiga hari dari Hamm ke Düsseldorf dan banyak protes lainnya. Suasana hati masyarakat menjadi lebih kritis terhadap tenaga nuklir. –

Dan THTR sekali lagi membutuhkan lebih banyak uang untuk perbaikan dan kelanjutan pengoperasiannya. Pada saat yang sama, operator ingin menjual teknologi THTR ke Rusia dan negara lain dan harus meyakinkan delegasi Rusia di Uentrop tentang reaktor yang bobrok. HKG bangkrut dan kepanikan terjadi di antara mereka yang bertanggung jawab di negara bagian Rhine-Westphalia Utara dan pemerintah federal. Apakah situasi ini dapat terselamatkan kembali dengan kampanye berskala besar (transfer uang)? Bagaimana seseorang bisa keluar dari situasi ini sambil menyelamatkan mukanya, setelah menjadi pendukung jalur reaktor ini selama hampir 20 tahun?

Pemerintah negara bagian SPD, yang merupakan salah satu pendukung paling gigih dari jalur reaktor ini, mengalami kesulitan dan mengikuti jalur zigzag yang luar biasa.

Tanpa tanggung jawab pass-through, wajib pajak membayar

Karena sekarang menjadi jelas bahwa pemerintah negara bagian dan federal bergantung pada niat baik HKG: Jika GmbH bangkrut dan mengajukan kebangkrutan, maka pembayar pajak harus membayar dan pemegang saham baik-baik saja! Dalam kasus ini, tidak ada tanggung jawab penegakan hukum yang mengharuskan perusahaan energi di belakang operator (dulu VEW, sekarang RWE) membayar. Itulah jebakan yang dibuat pada tahun 1970 ketika HKG GmbH didirikan. Dan itu masih memenuhi tujuannya sampai sekarang. Johannes Nitschmann berkomentar di taz pada 11 Mei 5:

“Di negara ini, hanya industri ketenagalistrikan yang menentukan kondisi dan modalitas ketika menonaktifkan pembangkit listrik tenaga nuklir – dan bukan pihak lain. Kasus Hamm-Uentrop adalah contohnya. Ketika pemerintah negara bagian SPD Rhine-Westphalia Utara, yang awalnya menganjurkan "penutupan segera", akhirnya menyetujui fase penghapusan bertahap yang berlangsung selama beberapa tahun, pemerintah membenarkan perubahan tersebut dengan "mencegah kebangkrutan". Tentu saja, ini hanyalah cara rumit untuk menggambarkan sesuatu yang biasa kita sebut pemerasan. Dan para politisi hanya bisa menyalahkan diri mereka sendiri jika mereka kini diarak oleh industri energi.

Bertahun-tahun yang lalu, karena hampir mabuk oleh pencapaian kemajuan teknologi, mereka menyambungkan satu demi satu pembangkit listrik tenaga nuklir ke jaringan listrik tanpa memikirkan penghentian operasionalnya nanti. Situasi hukum juga tidak memadai. Undang-Undang Energi Atom Federal bahkan tidak mengatur secara memadai tanggung jawab perusahaan energi bernilai miliaran dolar.

Tuan-tuan yang bersih dengan urusan kotornya telah lama melihat celah hukum ini. Jika politisi tidak mau melakukan apa yang dilakukan industri energi, mereka mengancam akan membangkrutkan pembangkit listrik tenaga nuklir yang kemudian akan ditinggalkan begitu saja."

– Pada hari yang sama ketika komentar ini muncul, banyak aktivis lingkungan sekali lagi memblokir THTR selama beberapa hari untuk berdemonstrasi menentang kemungkinan dimulainya kembali reaktor. Perselisihan juga berlanjut pada tingkat ini.

Tidak ada kekurangan dari permohonan yang dramatis. Menteri NRW Clemens menyerukan “upaya bersama” dari semua pihak yang terlibat untuk menciptakan “dana pemadam kebakaran” senilai 500 juta mark. Jawaban dari perusahaan listrik adalah: tidak. Ruhrnachrichten menulis pada tanggal 29 Agustus 8: "Perusahaan listrik juga berpendapat bahwa penerapan reaktor riset adalah urusan pemerintah federal dan negara bagian Rhine-Westphalia Utara, yang pada saat itu mendorong pembangunan reaktor riset. proyek percontohan."

Perilaku “tidak bermoral” yang dilakukan oleh industri ketenagalistrikan

Partai Hijau NRW, yang saat itu belum menjadi anggota parlemen negara bagian, mengajukan tuntutan pidana karena menunda kebangkrutan pada bulan Agustus 1989 dan mengecam kurangnya "tanggung jawab penegakan hukum":

“Pemegang saham HKG telah memberikan modal saham yang sangat rendah kepada anak perusahaannya, karena 90 juta DM sama sekali tidak cukup untuk menutupi tujuan bisnis dan biaya yang diperkirakan akan timbul dari operasi yang mengganggu serta biaya dekomisioning dan pembongkaran. (...) Pengabaian tanggung jawab pass-through sehubungan dengan "utilitas kota kecil" yang tertekan hanya mengaburkan situasi: Di satu sisi, sebagian besar dari mereka menandatangani komitmen THTR tanpa ragu-ragu dan penuh antusiasme dan ada pula yang masih sepenuhnya tertinggal dari proyek saat ini; di sisi lain, pemerintah negara bagian dapat memiliki program khusus untuk utilitas kota yang terbukti mengalami kesulitan karena komitmen THTR mereka, yang penggunaannya harus memenuhi persyaratan ke arah “ larangan Pengadaan tenaga nuklir" dan "perluasan gabungan panas dan tenaga" memberikan bantuan yang cukup.

Penundaan kebangkrutan HKG menyoroti masalah umum yang dihadapi oleh operator pembangkit listrik tenaga nuklir: banyak pembangkit listrik tenaga nuklir dijalankan dalam bentuk perseroan terbatas dengan modal yang terlalu kecil (pembangkit listrik tenaga nuklir Obrigheim dengan 100 juta DM; pembangkit listrik tenaga nuklir Brunsbüttel pembangkit listrik tenaga nuklir Stade dengan 63 juta DM; Kami, Partai Hijau, menganggap pilihan bentuk hukum ini sebagai upaya tidak bermoral yang dilakukan industri energi untuk melalaikan tanggung jawabnya terhadap masyarakat umum.”

2017: Tidak ada jaminan untuk ketentuan pembongkaran!

Pada tanggal 2017 September 16, Dirk Seifert menunjukkan kelalaian penting lainnya yang dilakukan oleh mantan pemerintah federal merah-hijau pada tahun 9 di berandanya “lingkunganfairchangen.de" di sana:

“Untuk mengurangi beban pada perusahaan nuklir, pemerintah federal pada saat itu melakukan “reorganisasi” penghentian penggunaan nuklir pada tahun 2017 dengan dukungan Partai Hijau. Seluruh area limbah nuklir dinasionalisasi dan untuk pembayaran satu kali sekitar 24 miliar euro, RWE, Vattenfall, PreußenElektra dan Eon serta perusahaan kecil lainnya yang terlibat akhirnya dibebaskan dari tanggung jawab biaya lebih lanjut.

Untuk membiayai biaya penyimpanan limbah nuklir, dibentuk dana pembuangan negara dengan kontribusi dari perusahaan nuklir. Dana ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa biaya yang dikeluarkan dapat dijamin selama beberapa dekade mendatang berdasarkan kontribusi modal tersebut melalui investasi yang tepat dan pembayaran bunga. Mengingat ketidakpastian dalam bisnis permodalan dan perluasan pencarian fasilitas penyimpanan akhir yang signifikan selama beberapa dekade yang diumumkan beberapa bulan lalu, mungkin ada masalah besar di bidang ini, yang pada akhirnya harus dibayar oleh pembayar pajak.

Namun, operator harus tetap bertanggung jawab penuh atas pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir. Jumlah yang diperlukan untuk hal ini harus terus tersedia di perusahaan melalui apa yang disebut ketentuan. Ketentuan ini juga memberikan keuntungan yang besar bagi perusahaan, karena bebas pajak dan selalu membantu perusahaan untuk membiayai proyek lainnya.

Namun pada saat itu, pemerintah federal sama sekali menahan diri untuk tidak mengamankan ketentuan pembongkaran reaktor nuklir ini dengan dana yang juga dikendalikan oleh negara. Pemerintah federal bahkan belum mengeluarkan atau mengesahkan peraturan yang mengikat tentang cara menangani cadangan dan mengamankannya. Jadi korporasi mempunyai dan terus mempunyai kebebasan penuh. Hal ini sering dikritik sebagai sesuatu yang naif dan picik – atau penuh perhitungan.”

2024: Peningkatan biaya pembongkaran sepuluh kali lipat sejak tahun 1989

Menarik untuk melihat berapa biaya pembongkaran yang ditanggung oleh operator dalam pernyataan publik mereka sebelum tahun 1989. Menurut “Der Spiegel” tanggal 24 April 4, hanya 1989 juta DM (bukan euro), yang kemudian meningkat menjadi 180 juta DM. Jika hari ini satu miliar euro, itu tentu bukan akhir dari segalanya. diasumsikan bahwa biaya pembongkaran akan meningkat secara signifikan lebih dari sepuluh kali lipat dalam waktu 400 tahun!

Dalam pengumuman terkini tentang pembongkaran THTR yang akan segera terjadi, HKG hanya menyampaikan apa yang sudah jelas selama 54 tahun dan direncanakan sejak awal: biaya pembongkaran tidak dapat ditanggung oleh pemegang saham HKG. Itu sebabnya pada bulan Juni 2024 dia mengajukan gugatan keputusan deklaratif ke pengadilan regional di Düsseldorf agar biaya ditanggung oleh negara bagian Rhine-Westphalia Utara dan pemerintah federal. Berdasarkan informasi WA tanggal 25 Juni 2024, berkas sidang berjumlah seribu halaman. “Pemegang saham kecil HKG seperti Stadtwerke Bielefeld (8 persen saham) saat ini berada dalam posisi merah karena cadangan yang harus dibangun,” tulis surat kabar tersebut dan melanjutkan: “441 juta euro telah disimpan dengan aman sejak THTR ditutup. turun pada tahun 1989 Pemerintah federal menyumbang 133 juta euro, negara bagian 152 juta euro, dan pemegang saham HKG 156 juta euro.

Gugatan HKG kepada pemerintah negara bagian dan federal untuk menanggung biaya tersebut ditolak oleh Kamar Sipil ke-10 Pengadilan Regional Düsseldorf pada tanggal 30 Agustus 2024. Tanggung jawab yang tidak terbatas tidak dapat diperoleh dari perjanjian kerangka kerja yang disepakati antara masing-masing pihak. Di platform Internet “Telepolis” pada tanggal 14 September 9, Christoph Jehle menunjukkan bahwa angka merah di neraca utilitas kota yang terlibat kemungkinan besar akan membuat pembiayaan perluasan jaringan menjadi lebih mahal “dan dengan demikian menempatkan transisi energi dalam pasokan mereka. daerah yang tanahnya goyah.”

HKG akan mengajukan kebangkrutan

Peristiwa selanjutnya dilaporkan oleh “Antara" pada tanggal 4 September 2024:

“Menurut Menteri Ekonomi dan Energi Rhine-Westphalia Utara Mona Neubaur (Partai Hijau), perusahaan yang beroperasi menghadapi kebangkrutan. Negara bagian Rhine-Westphalia Utara sekarang harus mengambil tindakan untuk melakukan pelanggaran dan menugaskan perusahaan untuk mengatur pembongkaran fasilitas tersebut, bukan perusahaan yang mengoperasikannya. Menurut perkiraan, biaya pembongkaran mencapai satu miliar euro.

Neubaur mengumumkan pada hari Kamis bahwa dia akan meneruskan rancangan undang-undang tersebut kepada pemerintah federal. Orang dalam melaporkan bahwa negara bagian Rhine-Westphalia Utara memiliki peluang bagus untuk membebankan biayanya kepada pemerintah federal.

Neubaur mengatakan kepada komite ekonomi parlemen negara bagian Rhine-Westphalia Utara pada hari Kamis bahwa perusahaan yang beroperasi telah memberi tahu regulator nuklir negara tersebut bahwa likuiditas keuangannya “sangat berisiko.” Perusahaan yang beroperasi bermaksud untuk “mengajukan kebangkrutan dalam beberapa minggu ke depan ," kata Neubaur.

Oleh karena itu, mereka sedang mempersiapkan kebangkrutan perusahaan dan sudah mencari perusahaan yang dapat mengambil alih tugas perusahaan yang beroperasi. Hal ini termasuk, misalnya, persiapan pembongkaran fasilitas tersebut. Neubaur menekankan bahwa tanggung jawab keuangan ada pada pemerintah federal. “Karena negara bagian menerapkan Undang-Undang Energi Atom atas nama pemerintah federal, kami akan mengklaim biayanya dari pemerintah federal,” lanjutnya.

Jadwal asli pembongkaran

Pada bulan Mei 2008, perusahaan teknik Siempelkamp NIS menyiapkan laporan enam halaman tentang “biaya pembongkaran THTR 300” atas nama HKG. Biaya tersebut kemudian diberikan sebesar 347,1 juta euro, hari ini tiga kali lipat dari jumlah tersebut Laporan tersebut juga menyebutkan hal ini. Diasumsikan bahwa “pembongkaran komponen yang diaktifkan” tidak akan dilakukan paling cepat pada tahun 2030. Dalam "Kesimpulan" diberikan waktu 21 tahun untuk pembongkaran. Masing-masing bagian dipecah sebagai berikut:

5,3 tahun perencanaan dan persetujuan

2 tahun persiapan sistem untuk pembongkaran

12 tahun pembongkaran nuklir

Pembongkaran konvensional 2 tahun

Dimana menaruh putonium, uranium dan limbah radioaktif?

Sekalipun, menurut operator di WA tertanggal 30 Desember 12, radioaktivitas komponen tertentu reaktor seharusnya berkurang 2019 kali lipat pada tahun 2030, masih tersisa 1000 hingga 1,0 kilogram bahan fisil. . Selain sejumlah kecil plutonium, ini juga mengandung uranium 1,6 yang sangat radioaktif dan memiliki waktu paruh 233 tahun. Operator mencoba untuk meremehkan masalah limbah radioaktif tingkat tinggi dengan memusatkan perhatian pada limbah konstruksi yang diperkirakan memiliki tingkat kontaminasi lebih rendah di fasilitas luar ruangan.

Jika dibongkar, limbah radioaktif padat seberat 295 ton yang disebutkan dalam artikel WA tersebut harus diolah sedemikian rupa agar debu radioaktif tidak keluar ke luar. Tidak ada atlas nuklida untuk masing-masing komponen dan bagian dari sistem, seperti yang diserukan oleh inisiatif warga untuk perlindungan lingkungan di Hamm beberapa dekade lalu. Jadi saat pembongkaran belum diketahui secara pasti di mana letak radiasi radioaktifnya. Hal ini sangat diperlukan mengingat banyaknya kecelakaan dan debu pecah bola yang tercipta dan keluar pada saat itu!

Pada tahun 90-an, 59 pengangkutan elemen bahan bakar radioaktif dilakukan melalui kawasan pemukiman Hammer ke Ahaus. Jika seluruh fasilitas dibongkar, kita akan dihadapkan pada beberapa ratus angkutan berbahaya. Tapi transportasi kemana? Akan ada tempat penyimpanan akhir limbah nuklir radioaktif di Republik Federal Jerman paling cepat pada tahun 2074! Oleh karena itu, limbah THTR harus disimpan sementara selama beberapa dekade. Mungkin di Uentrop di gudang yang tidak dirancang tahan terhadap kecelakaan pesawat, mirip dengan yang ada di Ahaus? Atau di tempat lain?

Membongkar THTR akan menimbulkan bahaya yang tidak boleh dianggap remeh. Oleh karena itu, diskusi yang mendetail diperlukan untuk melibatkan masyarakat dalam pengambilan keputusan di masa depan. Kota Hamm juga perlu didengarkan. Sayangnya, pada akhirnya, yang ada hanyalah masalah menemukan solusi terburuk untuk mengatasi kehancuran yang bersinar di masa depan. Operator harus segera menyerahkan rancangan konsep pembongkaran yang komprehensif agar dapat dibahas dan dievaluasi secara rinci oleh masyarakat dan panitia yang bertanggung jawab.

Perkembangan saat ini berlalu tanpa jejak di beranda HKG; Anda tidak akan menemukan satu kata pun tentangnya. Beberapa tautan tidak lagi berfungsi dan jika Anda ingin menghubungi kami, Anda hanya akan dirujuk ke sarana komunikasi "canggih": mesin faks.

Apakah pembongkaran akan segera masuk akal?

Mengingat banyaknya masalah transportasi dan penyimpanan yang belum terselesaikan, patut dipertanyakan secara mendasar apakah pembongkaran THTR benar-benar masuk akal pada saat ini. Bagaimanapun, limbah nuklir harus disimpan sementara selama beberapa dekade. Dan karena kita menggunakan contoh fasilitas penyimpanan bahan bakar sementara (BEZ) di Ahaus untuk mengetahui seperti apa situasi keselamatan di sana, maka standar yang rendah dapat diperkirakan terjadi.

Menurut rencana bisnis HKG tahun 2012, penyimpanan sementara elemen bahan bakar THTR di BEZ akan menelan biaya sekitar 2013 juta euro dari tahun 2055 hingga 78 (cetakan Bundestag 17/14588). Jika sejumlah besar bahan radioaktif dari pembongkaran THTR ditambahkan, biayanya akan meningkat jutaan euro setiap tahunnya. Jenis penyimpanan ini tidak akan terlalu murah dibandingkan dengan melanjutkan "pengurungan aman", terutama karena biaya transportasi yang sangat besar juga akan dikeluarkan. Biaya pengangkutan elemen bahan bakar yang direncanakan saat ini dari Jülich ke Ahaus saat ini diperkirakan mencapai 40 juta euro. ditambah sekitar 100 juta euro untuk operasi polisi. Izin untuk mengoperasikan kamp di Ahaus akan habis masa berlakunya pada tahun 2036. Rencana pembongkaran tanpa fasilitas penyimpanan sementara untuk limbah radioaktif tentu saja bukan pilihan yang baik.

Jika keputusan tidak diambil berdasarkan kepala masyarakat, masyarakat di Hamm dan sekitarnya harus terlibat aktif dalam diskusi dan pengambilan keputusan mengenai pembongkaran THTR demi kepentingan mereka sendiri.

Kiat buku:

"Putar balik di Hamm: Jalan menuju kota berkelanjutan dengan masa depan yang layak untuk ditinggali". Editor Edmund A. Spindler dan Ulrich Schölermann menguji kota Hamm secara ekologis berlatih sebagai contoh. Sebelas penulis ingin mendiskusikan kontribusi mereka

Keberlanjutan, untuk membatasi perubahan iklim, untuk meminimalkan konsumsi lahan, untuk mencapai transisi transportasi dan untuk melindungi tanah dan lanskap. Dalam wawancara, enam saksi kontemporer menggambarkan kesan mereka terhadap pendekatan perencana kota di Hamm.

Buku setebal 267 halaman ini dapat dipesan dari penerbit Dorothea Rohn dan tersedia di toko buku dengan nomor ISBN. 978-3-946319-33-7 tersedia dengan harga 23,00 euro.

resensi buku

Buku "Breslau/Wrocław 1933 - 1949. Studi tentang topografi Shoa" memperlihatkan kembali tempat-tempat kehidupan Yahudi yang dihancurkan oleh Nazi dan oleh karena itu tidak lagi ada di lanskap kota dan mendokumentasikan sejarah dramatis Shoah pada tahun 27 artikel, 624 halaman dan 270 ilustrasi komunitas Yahudi terbesar ketiga di Jerman.

Topografi Shoah di Breslau/Wrocław

“Selamatkan orang! Bagaimana perlawanan sipil menyelamatkan korban Yahudi penganiayaan Nazi dari deportasi" Grassroots Revolution Publishers, 87 halaman, 12,90 euro. Banyak orang merasa sangat tidak terpikirkan untuk dapat mencapai apa pun dengan menggunakan cara-cara non-kekerasan melawan penyerang bersenjata lengkap dan sangat brutal yang mampu namun sebenarnya terdapat perlawanan sipil yang “mustahil”. Buku kecil “Save People!” yang baru-baru ini diterbitkan melaporkan hal ini dengan menggunakan contoh-contoh dari Bulgaria, Denmark, Jerman dan Perancis.

Selamatkan orang! Perlawanan tanpa kekerasan untuk menyelamatkan orang-orang Yahudi dari Nazi

Celana dalam HKG, jas dari pengelola pembangkit listrik, jas dari menteri riset....

... dan cerita rumah tentang pencipta THTR, Schulten sendiri (dia merayakan Karnaval dengan sangat meriah...). – Ya, apa itu? Jurnal mode yang aneh? Bukan, itu adalah buku bergambar dan teks setebal 144 halaman “The Atomic Age in Westphalia”, yang diterbitkan oleh Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) “untuk rakyat” – atau haruskah kita katakan, untuk konsumen gosip? Selama berbulan-bulan, pameran terkait mengunjungi Warburg, Warstein, Bielefeld, Minden, Lippstadt, Wenden dan Bünde. Yang menyampaikan pendapatnya adalah para pendukung tenaga nuklir, seperti fotografer Ludewig di halaman 18, yang memiliki kelemahan terhadap gambar-gambar brutal dan ekstensif dari “ruang kendali utama” pembangkit listrik tenaga nuklir sepanjang satu meter dan yang mengutak-atik penikamannya. legenda di belakang seolah-olah tidak ada insiden: "...birokrasi, yang sengaja digunakan sebagai sarana untuk mematikan tenaga nuklir melalui persyaratan, prosedur dan proses persetujuan yang semakin komprehensif..."

Penulis lain (tanpa binnen-I) bergabung dalam litani biasa tentang reaktor yang pada dasarnya aman, hanya Angelika Claußen yang diperbolehkan untuk menolak dan saya dapat menambahkan beberapa aktivitas perlawanan inisiatif warga yang terlupakan serta dua foto padanya di menit terakhir. Beberapa foto demo dan stiker dari situs nuklir NRW lainnya, salam dan kata pengantar menghiasi campuran yang sangat tidak seimbang yang dibuat dengan uang pembayar pajak. Dengan satu pengecualian, sejarah perlawanan kita telah hancur hingga tidak bisa dikenali lagi. Beranda kami “reaktorbankite” dan “kekuatan dari bawah" dikunjungi dan digunakan ratusan ribu kali, namun jelas jarang dilakukan oleh penulis buku ini.

Sahabat alam dan sponsor

Pada tanggal 22 September 9, jalur alam Geithe dibuka dan papan informasi terkait serta brosur berwarna setebal 2024 halaman dipersembahkan oleh Werries Nature Friends. Topik penting adalah kebijakan energi. Mengenai "pembangkit listrik tenaga nuklir (sic!)" hanya tertulis: "Namun, pembangkit listrik tersebut ditutup hanya setelah dua tahun karena masalah teknis, keselamatan dan ekonomi." - Tidak sepatah kata pun tentang kecelakaan, kebocoran radioaktivitas, biaya dan perlawanan tanpa kekerasan selama bertahun-tahun dari penduduk terhadap proyek ini! Enam (!) Salam satu halaman penuh dicetak untuk tujuan ini. Dewan distrik Uentrop mendukung proyek tersebut dengan 48 euro dan sponsor tambahan Trianel, utilitas kota, bank tabungan, universitas, dll. mampu menampilkan diri mereka secara luas - dan jelas menentukan isinya dan mengabaikan aspek-aspek penting dari sejarah suatu wilayah.

Namun, ini bukanlah hal baru. Pada awal tahun 1988, Friends of Nature telah mengundang tokoh garis keras CDU sayap kanan Laurenz Meyer dari markas besar VEW sebagai pembicara pada pertemuan federal ketiga mereka di Lünen, dua tahun setelah kecelakaan THTR dan di tengah perselisihan mengenai dekomisioning. reaktor yang bangkrut, dan iklan satu halaman penuh yang disponsori oleh VEW untuk energi nuklir yang dicetak dalam program acara besar tersebut. Saat itu, kami menyebarkan selebaran empat halaman dari kelompok lokal Hamm dengan sirkulasi 3 eksemplar dan menunjukkan skandal ini (5.000).

Contoh-contoh ini memperjelas bahwa pihak lain dengan senang hati melupakan sejarah perlawanan kita terhadap THTR. Jadi ketika kita merayakan 50 tahun Inisiatif Warga Perlindungan Lingkungan Hamm pada tahun ini, kita harus memikirkan apa yang bisa kita lakukan untuk mengatasinya.

(1) Memalukan: Iklan nuklir di pertemuan nasional besar “Sahabat Alam”!

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' Anda memerlukan informasi terkini, kawan seperjuangan yang energik dan segar di bawah 100 (;-) dan donasi. Jika anda dapat membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan penggunaan: buletin THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SELAMAT 1HAM

Bagian atas halaman

***