Buletin XLIII 2024

20-26 Oktober

***

File PDFnya"Kecelakaan Tenaga Nuklir" memuat sejumlah insiden lain dari berbagai bidang industri nuklir. Beberapa peristiwa tersebut tidak pernah dipublikasikan melalui jalur resmi, sehingga informasi ini hanya dapat dipublikasikan kepada publik secara tidak langsung. Daftar insiden dalam file PDF oleh karena itu tidak 100 % identik dengan "INES dan gangguan pada fasilitas nuklir", tetapi merupakan tambahan.

1. Oktober 1981 (USIA 3 NAMA 1,3) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

3. Oktober 1986 (Broken Arrow) Kecelakaan kapal selam, K-219 tenggelam Bermuda bagian timur

3. Oktober 1952 (Uji coba bom atom pertama di Inggris) Pulau Trimouille, Australia

5. Oktober 1966 (USIA 4) Lebih eksperimental Peternak Enrico-Fermi-1, Mi, AS

7. Oktober 1957 (USIA 5 NAMA 4,6) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield GBR

9. Oktober 2006 (Uji coba bom nuklir kedua Korea Utara) Punggye-ri, PRK

12. Oktober 1969 (USIA 4) pabrik nuklir Skala Angin/Sellafield, GBR

15. Oktober 1958 (USIA 4) reaktor riset am Institut Boris Kidrič, Vinca, SRB

16. Oktober 1964 (Uji coba nuklir ke-1 Tiongkok) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

17. Oktober 1969 (USIA 4) Saint Laurent, FRA

18. Oktober 2011 (USIA 1) Karachi, PAK

19. Oktober 1989 (USIA 1) Vandellòs-1, ESP

30. Oktober 1961 (Bom Tsar AN602) Novaya Zemlya, Uni Soviet

Kami selalu mencari informasi terkini. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke:
nuklir-welt@ Reaktorpleite.de

26. Oktober

korban | Pelaku | Trauma

WiP

Agitator populis menimbulkan ketakutan dan korban menjadi pelakunya

Prosedur ini sudah terkenal dan berfungsi dengan baik saat ini seperti yang terjadi seratus atau ribuan tahun yang lalu. Citra musuh tercipta dan kelompok masyarakat yang paling lemah – pencari suaka, pengungsi, mereka yang membutuhkan bantuan, dan kelompok agama minoritas – adalah pihak pertama yang menderita.

(Saya mohon maaf sebelumnya atas semua singkatan, penyederhanaan, dan pengulangan.)

Entah kita melihat sejarah Amerika, Jerman, atau Israel, tipu muslihat badut horor sama saja di mana pun dan kapan pun. Masyarakat telah mengalami peristiwa traumatis dan merasa seperti korban yang tidak berdaya dan tidak berdaya. Di bawah tekanan agitasi populis, trauma menjadi korban kemudian berubah menjadi kemarahan dan agresi. Dalam kesadaran yang tak terbantahkan bahwa “Saya adalah korban di sini dan berhak membela diri dengan cara apa pun,” korban yang menyedihkan itu menjadi pelaku yang kejam dan tidak berperikemanusiaan.

Ketika para pemukim kulit putih, sebagian besar imigran miskin dari Eropa, mendesak masuk ke Amerika Barat, para pengusaha cerdik menjual tanah yang telah digunakan penduduk asli selama ribuan tahun kepada mereka dan memberi mereka nasihat gratis seperti: “Orang-orang Merah itu berbahaya, jangan biarkan mereka datang. dekat dengan Anda.” Bahkan saat itu, surat kabar menggunakan cerita pembunuhan liar untuk meningkatkan penjualan surat kabar mereka. Jadi para pemukim merasa takut, namun mereka juga memiliki perjanjian atas tanah mereka dan merasa berhak mempertahankan diri melawan Tentara Merah, yang pada akhirnya hampir memusnahkan mereka.

Setelah Perang Dunia I, Jerman merasa menjadi korban, terutama karena Perjanjian Versailles dan legenda penikaman dari belakang, dan begitu Hitler benar-benar menghasut mereka, tidak ada yang bisa menghentikan mereka, dan kemanusiaan adalah hal pertama yang harus dilakukan. dikorbankan bersama dengan kebenaran.
Setelah reunifikasi, Ossis merasa dilecehkan oleh Besserwessis dan Treuhand, dan karena itu dapat dimengerti bahwa mereka memberontak terhadap segala sesuatu yang datang dari Barat.
Masyarakat Jerman Barat juga merasa dirugikan karena miliaran Deutschmarks yang mereka peroleh dengan susah payah mengalir ke Timur, dan sejak saat itu, orang-orang yang diduga menjadi korban terus mengeluhkan Jammerossis.

Di Timur Tengah, orang-orang Palestina telah tinggal di Palestina selama ribuan tahun, dikhianati oleh Inggris pada tahun 1948 dan sejak itu telah dipermalukan dan diusir oleh Israel. Orang-orang Israel, yang terbebani dengan trauma terhadap kaum Shoah, tidak mampu berempati dengan para teroris Arab dan melihat diri mereka sebagai korban dan bukan sebagai pelaku.

Sebuah dilema yang hampir tidak terpecahkan; setiap orang yang terlibat merasa seperti korban yang hanya membela diri. Setiap orang mempunyai trauma yang tidak dapat mereka atasi sendiri:

Kata pengantar untuk film tersebut SAKIT JIWA YANG BIJAKSANA

“Trauma adalah kekuatan tak kasat mata yang membentuk kehidupan kita. Ini membentuk cara kita hidup, cara kita mencintai, dan cara kita memahami dunia. Ini adalah penyebab luka terdalam kami. Dr. Maté menciptakan visi baru: Kita membutuhkan masyarakat yang paham akan trauma, dimana orang tua, guru, dokter, pembuat kebijakan dan pejabat hukum tidak peduli dengan perbaikan perilaku, membuat diagnosis, menekan gejala dan memberikan hukuman. Sebaliknya, kita perlu memahami apa yang menyebabkan perilaku bermasalah dan penyakit yang merupakan ekspresi dari jiwa manusia yang terluka.”
Gabor Maté

Mata ganti mata dan gigi ganti gigi tidak membawa kemanusiaan lebih jauh lagi.

*

Amerika Serikat | Biden | Penduduk asli

Penganiayaan di pesantren

Biden meminta maaf kepada masyarakat adat

Selama 150 tahun, anak-anak masyarakat adat di AS ditempatkan di sekolah berasrama negara dan dianiaya di sana. Ratusan anak meninggal. Presiden AS Biden kini menyampaikan permintaan maaf bersejarah kepada para korban untuk pertama kalinya.

Presiden AS Joe Biden telah meminta maaf atas salah satu "bab paling mengerikan dalam sejarah Amerika": puluhan ribu anak-anak penduduk asli Amerika diambil dari keluarga mereka di AS dan dipaksa masuk ke sekolah berasrama yang dikelola oleh pemerintah. Banyak anak-anak di sana yang mengalami kekerasan fisik, mental dan seksual selama kurang lebih 150 tahun.

Anak-anak tersebut dipukuli dan dianiaya, rambut mereka dipotong, diganti namanya dan dilarang berbicara dalam bahasa mereka sendiri, kata Biden. Beberapa diserahkan untuk diadopsi, yang lain meninggal.

“Sebagai Presiden Amerika Serikat, saya meminta maaf sebesar-besarnya atas apa yang telah kami lakukan,” katanya saat berkunjung ke komunitas adat di Arizona.

[...] "Memalukan bagi bangsa kita untuk mengakuinya"

Ini adalah babak kelam dalam sejarah Amerika yang tidak diketahui banyak orang Amerika, jelas Biden. Ia juga mengkritisi fakta bahwa topik tersebut tidak pernah diajarkan di buku teks sejarah dan tidak pernah diajarkan di sekolah. “Bagi mereka yang hidup di masa ini, hal ini terlalu menyakitkan untuk dibicarakan. Bagi bangsa kita, terlalu memalukan untuk mengakuinya,” kata Biden. "Tetapi hanya karena sejarah diam bukan berarti hal itu tidak terjadi." ...

*

Israel | Gaza | Netanyahu | pemukim

Pemukiman kembali Yahudi di Jalur Gaza

Kelompok agama nasional radikal sayap kanan di Israel sedang memperdebatkan pemukiman kembali Yahudi di Jalur Gaza. Apakah ini hanya gagasan yang tidak masuk akal?

“Mempersiapkan Penyelesaian Jalur Gaza” adalah judul konferensi yang diadakan di perbatasan dengan Jalur Gaza pada hari raya Pondok Daun. Ini adalah inisiatif dari gerakan “Nachala” “untuk pemukiman Israel Raya,” yang didirikan pada tahun 2005 oleh para pemimpin pemukim nasional-religius yang terinspirasi oleh mesias di Tepi Barat, Moshe Levinger dan Daniella Weiss.

Tahun 2005 adalah tahun di mana Perdana Menteri Ariel Sharon memutuskan untuk menarik Israel dari Jalur Gaza dan melakukannya di tengah perlawanan keras para pemukim di sana terhadap militer, sebuah peristiwa yang “traumatis” bagi gerakan pemukim dan sejak itu hanya menjadi mitos. “Pengkhianatan” besar yang dilakukan oleh pemerintah terhadap para pemukim telah dipertahankan dan diperkuat. Paradoksnya adalah Ariel Sharon adalah pelindung gerakan pemukim yang energik dan tidak bermoral; Pemukiman besar-besaran Yahudi di Tepi Barat (dan awalnya juga Jalur Gaza) dapat dilihat sebagai pekerjaan kehidupan politiknya.

Sudah jelas bahwa kepemimpinan partai gerakan pemukim saat ini, terutama Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich (dan pejabat lainnya), berkomitmen terhadap inisiatif politik Gaza; itu mencerminkan ideologi mereka dengan tepat. Smotrich menulis sebelum acara dimulai: “Sejujurnya, sangat jelas bagi saya bahwa pada akhirnya akan ada pemukiman Yahudi di Jalur Gaza. Seperti yang sudah jelas bagi saya selama bertahun-tahun sejak pengusiran tersebut [pada tahun 2005], tidak lama lagi kita harus merebut kembali seluruh Gaza, seperti yang telah dilakukan para pejuang dan komandan heroik kita selama setahun terakhir.” Sementara itu, rekannya Ben-Gvir menjelaskan: “Jika kami mau, kami dapat memperbarui pemukiman di Gaza […] kami dapat pulang ke rumah. Kita masih bisa melakukan sesuatu – mendorong emigrasi [warga Palestina]. Pada kenyataannya, ini adalah solusi yang paling bermoral dan paling tepat. Tidak dalam keadaan terpaksa. Tapi beritahu mereka: 'Kami memberi Anda kesempatan, berangkat dari sini ke negara lain'. Eretz Israel adalah milik kita.”

[...] Namun, masalah teritorial hanya dapat diselesaikan dalam kerangka penyelesaian politik dengan Palestina - dapat diasumsikan bahwa inilah alasan pihak Israel menolak berdamai dengan mereka. Bagi Netanyahu, hal ini telah menjadi slogan yang nyata: Dia tidak ingin menyelesaikan konflik, dia hanya ingin mengelolanya. Kami dapat mengetahui seperti apa hal ini pada tanggal 7 Oktober dan tahun berikutnya setelah perang. Netanyahu tidak tergoyahkan oleh hal ini: ketika ditanya apakah ini berarti Israel harus bergantung pada pedang selamanya, dia menjawab dengan singkat ya.

Dalam koalisi pemerintahan saat ini, perdana menteri Israel tidak dapat memikirkan solusi apa pun jika ia ingin mempertahankan kekuasaannya dan karena itu tidak kehilangan kekuasaannya (dan ia tidak menginginkan apa pun selain itu). Pengganti fasisme pemukim yang dipicu oleh mesianisme sangat berguna - mereka menjamin kelanjutan perang yang tidak terbatas. Masih harus dilihat apa yang akan terjadi dengan pemukiman Yahudi di Jalur Gaza. Untuk saat ini, para pejuang suci fasis secara de facto adalah penguasa negara.

*

Israel | Iran | Pembalasan | tembakan roket

Pembalasan setelah tembakan roket

Israel menyerang sasaran di Iran

Pembalasan yang telah lama ditunggu-tunggu terjadi dalam tiga gelombang: tentara Israel mengatakan mereka menyerang sasaran militer di Iran, dan tampaknya tidak ada fasilitas minyak atau nuklir yang terkena serangan. Menurut Israel, serangan tersebut “selesai.”

Israel menyerang sasaran di Iran pada Sabtu dini hari (waktu setempat). “Sebagai respons terhadap serangan rezim Iran terhadap Negara Israel selama berbulan-bulan,” angkatan bersenjata Israel “melakukan serangan tepat terhadap sasaran militer di Iran,” kata militer.

Rezim di Iran dan proksinya di wilayah tersebut tanpa henti menyerang Israel sejak 7 Oktober, termasuk serangan langsung dari wilayah Iran, tambah pernyataan itu. “Seperti negara berdaulat lainnya di dunia, negara Israel mempunyai hak dan kewajiban untuk merespons.”

Menurut televisi Israel, operasi Israel mencakup tiga gelombang serangan dan berlangsung sekitar lima jam. Pada Sabtu pagi, tentara mengumumkan bahwa serangan terhadap sasaran di Iran telah berakhir. “Pesawat kami telah kembali ke rumah dengan selamat,” katanya dalam sebuah pernyataan. "Pembalasan telah selesai dan misi telah tercapai."

Serangan militer Israel terhadap Iran telah diperkirakan terjadi selama berminggu-minggu. Iran menembakkan sekitar 200 rudal balistik ke Israel pada awal Oktober. Israel kemudian mengumumkan pembalasan.

Serangan Iran pada tanggal 1 Oktober adalah yang kedua dalam beberapa bulan saja. Iran telah menembakkan roket ke Israel pada 13 April. Ini adalah serangan langsung pertama terhadap musuh bebuyutannya. Dalam hal ini juga, sebagian besar roket dicegat oleh Israel dengan dukungan beberapa negara sekutu...

*

Rusia | Krieg dan Frieden

Putin kehilangan rakyatnya: 63 persen warga Rusia menginginkan perjanjian damai

Dorongan perang Putin menghadapi perlawanan yang semakin besar. Studi baru menunjukkan: Mayoritas orang Rusia menginginkan perdamaian. Namun hampir tidak ada orang yang berani mengatakan hal itu di depan umum.

“Rusia mendukung Putin dan menginginkan perang,” adalah judul utama di Frankfurter Allgemeine Zeitung minggu ini, mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh kepala Levada Center Rusia, Lev Gudkov. Menurut surat kabar tersebut, 75 persen mendukung perang Kremlin melawan Ukraina. Namun ada juga penelitian dengan hasil yang sangat berbeda mengenai persetujuan perang di Rusia.

Pada bulan September, survei telepon yang dilakukan oleh proyek Cronicle di Rusia menjadi berita utama di media Rusia di pengasingan. Survei tersebut menunjukkan bahwa hampir separuh warga Rusia (49 persen) saat ini akan mendukung negosiasi perdamaian dengan Ukraina bahkan jika tujuan dari "operasi militer khusus" tersebut adalah. ", demikian sebutan resmi invasi ke negara tetangga, tidak akan tercapai melalui kompromi.

Hanya sekitar sepertiga yang menentangnya, sisanya ragu-ragu.

Banyak dukungan untuk kompromi perdamaian pada tahun 2025

Hasilnya terlihat lebih jelas ketika Rusia dihadapkan pada alternatif perdamaian atau mobilisasi baru – atau ketika lembaga survei menanyakan kemungkinan perjanjian damai tahun depan dengan kesepakatan bersama.

Dalam survei tersebut, 2025 persen warga Rusia akan mendukung perjanjian semacam itu pada tahun 63. Alasan yang paling sering diberikan kepada lembaga survei mengapa masih banyak warga yang menjadi sukarelawan di garis depan adalah keuntungan materi yang terkait dengannya.

Bagaimana hasil yang berbeda bisa terjadi? Hal yang penting untuk diperhatikan dalam semua data survei di Rusia adalah sejauh mana masyarakat Rusia menyampaikan kebenaran kepada lembaga survei asing mengenai isu-isu politik.

Ekspresi pendapat sendiri yang salah, bahkan di kalangan kecil, kini sangat berbahaya di Rusia. Cronicle mencoba meminimalkan dampak ini dengan meminta pendapat orang-orang terdekat peserta, bukan responden.

Inilah perbedaan utama dari Gudkow dan keunggulan studi Cronicle yang meminimalkan efek respons adaptif berdasarkan rasa takut. Segera semangat perang berkurang...

25. Oktober

Penyelidikan | cagar alam | Infrastruktur | keanekaragaman hayati

Konferensi Keanekaragaman Hayati PBB:

“Saat ini, penjarahan alam tidak ada gunanya.”

Memberi nilai pada alam agar perusahaan berinvestasi dalam perlindungannya: Hal itulah yang sedang dilakukan oleh ekonom Martin Stuchtey. Bisakah ide ini menjadi model bisnis?

Diperlukan dana sebesar 800 miliar dolar AS untuk melindungi hewan, tumbuhan, dan ekosistem secara efektif, namun sejauh ini komunitas global hanya menyediakan dana sebesar 100 miliar dolar AS. Kesenjangan ini tidak dapat ditutup hanya dengan donasi saja. Tapi bagaimana lagi? Negara-negara di dunia saat ini sedang merundingkan hal ini pada Konferensi Keanekaragaman Hayati PBB di Cali, Kolombia. Martin Stuchtey mendapat ide.

ZEIT ONLINE: Tuan Stuchtey, Anda ingin menyelamatkan alam dengan mencari cara untuk berinvestasi di dalamnya. Nilai apa yang dimiliki alam?

Martin Stuchtey: Tentu saja budaya, spiritual, nilai bagi masyarakat. Namun juga mempunyai nilai ekonomi. Dan kita sudah terlalu lama mengabaikannya. Kita berdampak pada alam melalui aktivitas yang bernilai setidaknya tujuh triliun euro setiap tahunnya, dan sebagian besar aktivitas ini berkontribusi terhadap kerusakan ekosistem. Ini adalah hilangnya nilai yang tidak muncul di neraca perusahaan atau di rekening nasional. Saat ini, penjarahan alam bernilai ekonomis. Itu sebabnya kami ingin menciptakan pasar bagi alam yang juga menghargai restorasi dan perlindungan. Bagaimanapun, alam adalah infrastruktur yang sangat penting – bagi perusahaan, sektor, dan seluruh masyarakat.

ZEIT ONLINE: Apa maksudnya: alam sebagai infrastruktur penting?

Stuchey: Di masa lalu, kami telah beroperasi sesuai dengan kapasitas terbarukan yang dimiliki planet ini. Saat ini hal tersebut tidak lagi terjadi. Melestarikan alam sudah tidak bisa lagi dianggap remeh. Ini seperti jalan raya atau kereta api: jika Anda tidak terus berinvestasi, maka jalan tersebut akan rusak. Tanah terkikis, air menjadi asin, hutan mengering. Kita perlu menciptakan insentif finansial untuk memastikan bahwa uang mengalir untuk konservasi dan pembaruan sistem alam. Investor harus mendapatkan keuntungan dengan memulihkan nilai ekologis lahan dalam jangka panjang.

ZEIT ONLINE: Apa yang bisa menjadi insentif bagi perusahaan untuk mengambil tanggung jawab terhadap alam?

Stuchey: Krisis ekologi sendiri menjadi salah satu alasan untuk mengambil tindakan. Di Porsche, misalnya, produksi dihentikan selama tiga minggu karena ruang bawah tanah pemasok terendam banjir. Banyak banjir yang semakin sering kita baca sebenarnya bisa dicegah dengan pengolahan lahan, padang rumput, dan hutan di sekitarnya dengan lebih baik. Kemudian mereka akan menyimpan air dalam jumlah yang jauh lebih besar. Atau misalnya produsen makanan: kekeringan atau banjir membahayakan bisnis mereka. Tahun lalu panen jeruk di Mediterania menimbulkan bencana. Harga kakao kini telah meningkat hampir lima kali lipat, dan pada tahun 2030 kopi akan menghadapi masalah besar di wilayah-wilayah berkembang yang penting. Jadi sudah banyak kerusakan yang terjadi. Sekarang kita perlu menciptakan infrastruktur keuangan untuk menghargai perilaku dalam sistem ekonomi dan keuangan yang melindungi alam...

*

Amerika Serikat | air minum | PFAS

Perkiraan pada PFAS

Jutaan orang Amerika bisa selamanya memiliki bahan kimia dalam air minum mereka

Bahan kimia yang bersifat abadi terakumulasi di lingkungan dan menimbulkan risiko kesehatan. Perkiraan di AS menunjukkan bahwa di banyak wilayah, air tanah juga terkandung di dalamnya.

Lebih dari 20 persen populasi AS – sekitar 71 juta hingga 95 juta orang – mungkin bergantung pada air tanah yang mengandung bahan kimia PFAS. Hal ini terungkap dari studi yang dilakukan oleh US Geological Survey.

PFAS adalah singkatan dari senyawa alkil per dan polifluorinasi. Ini adalah kelompok yang terdiri dari beberapa ribu bahan kimia individu. Bahan-bahan yang digunakan misalnya pada panci berlapis, pakaian luar ruangan, atau peralatan masak. Mereka juga ditemukan di sampo atau kotak pizza. Begitu berada di lingkungan, zat kimia tersebut sulit terurai dan oleh karena itu juga disebut sebagai “bahan kimia abadi”. Antara lain diduga merusak fungsi hati atau tiroid dan menyebabkan kanker.

“Hasil penelitian ini menunjukkan kontaminasi PFAS yang meluas pada air tanah yang digunakan untuk pasokan air minum publik dan swasta di Amerika Serikat,” kata pemimpin penulis Andrea Tokranov, menurut sebuah pernyataan...

*

suasana | PFAS | pembunuh iklim

Gas rumah kaca CF4: “Zombi iklim” dalam kaleng aluminium

Produksi aluminium menghasilkan gas rumah kaca yang sangat kuat yang bertahan di atmosfer selama 50 tahun.

Kebanyakan orang yang membaca “Infosperber” mungkin belum pernah mendengar tentang tetrafluoromethane atau perfluoromethane. Gas dengan nama pendek CF4 menjadi salah satu alasan mengapa aluminium harus didaur ulang.

CF4 atau terkadang PFC-14 memiliki berbagai macam sifat buruk dan diproduksi, antara lain, selama produksi aluminium. Tapi mari kita mulai dengan hal positif: CF4 adalah PFAS, namun dianggap tidak beracun. Gas tersebut digunakan sebagai pendingin dan tidak merusak lapisan ozon.

Serangkaian superlatif negatif

Tapi perfluoromethane, CF4 atau PFC-14 bisa

• racun iklim yang sangat kuat dan rata-rata 7400 kali lebih kuat dibandingkan CO2.
• Pembunuh iklim yang paling lama diketahui. CF4 tetap berada di atmosfer setidaknya selama 50 tahun
• PFAS atau perfluorocarbon (PFC) yang paling umum di atmosfer.
• Konsentrasinya di sana telah meningkat selama beberapa dekade.

Selama 100 tahun, CF4 memiliki potensi pemanasan global (GWP) sebesar 6500. Artinya, gas tersebut memanaskan bumi 6500 kali lebih banyak daripada karbon dioksida selama satu abad. Menurut IPCC, selama 500 tahun jumlahnya menjadi 11 kali lebih banyak dan seterusnya. CF000 termasuk dalam kelompok eksklusif “gas iklim abadi”.

Selamat datang di zombie iklim

Totalnya ada empat atau lima “zombie iklim” ini...

*

Israel | dehumanisasi | keberatan hati nurani

Orang-orang Israel yang menolak alasan hati nurani

Bukan lagi perang mereka

130 desertir Israel menjelaskan dalam surat bersama mengapa mereka menolak untuk melanjutkan pertempuran. Taz berbicara kepada mereka bertiga.

Max Kresch tidak ingin berkelahi lagi. Pria kurus berusia 28 tahun itu berdiri di halaman depan Museum Seni Tel Aviv. Alih-alih berseragam, ia mengenakan celana jins dan T-shirt, dan sebelum wawancara TV berikutnya ia memasang pita kuning di kerah bajunya: simbol permintaan kembalinya sandera yang diculik oleh Hamas. “Saya tidak lagi bersedia mengorbankan hidup saya untuk negara dan pemerintah ini,” katanya. Bersama dengannya, 129 tentara cadangan dan prajurit lainnya menandatangani surat pada awal Oktober yang menyatakan bahwa mereka tidak akan lagi bertugas sampai tercapai kesepakatan untuk membebaskan sandera dan mengakhiri perang. Sejak itu, telepon Max Kresch terus berdering.

Fakta bahwa 130 tentara menolak untuk bertugas ketika pertempuran melawan Hizbullah di Lebanon mendapatkan momentum dan perang dengan Iran dapat dimulai kapan saja menimbulkan perdebatan di Israel. Media Israel mempunyai prioritas untuk permintaan wawancara, kata Kresch melalui telepon selulernya. “Kami ingin bersuara lantang dan menentang diri kami sendiri di saat banyak orang tidak berani.”

[...] Seminggu setelah surat itu diterbitkan, Kresch menghubungi pihak militer melalui telepon. “Mereka mulai menelepon saya dan yang lainnya,” katanya. Ia ditanya apakah ingin menarik kembali keputusannya, namun di sisi lain mungkin ada konsekuensinya. Hal ini meresahkan beberapa orang. Namun sejauh ini belum ada seorang pun yang dipenjarakan; pemerintah mungkin tidak ingin menarik perhatian publik tambahan, Kresch menduga.

Para menteri dan kelompok sayap kanan “diduga” akan menghina mereka sebagai pengkhianat. Selain itu, mereka juga diperlihatkan banyak pemahaman. Kresch mendorong hal ini: “Kami bukan satu-satunya yang merasa bahwa penolakan terhadap gencatan senjata dan kembalinya para sandera telah mengingkari janji antara pemerintah dan rakyat.” menanggapi kami dengan serius dan kami hanyalah puncak gunung es.” Karena tentara yang tidak tahu lagi apa yang mereka perjuangkan lebih berbahaya daripada musuh dari luar.

*

terbarukan | Energiewende | EEG

Energi terbarukan

Surat kebakaran dari bank karena reformasi EEG

Ekspansi energi terbarukan yang sudah lemah terancam terhenti total pada tahun 2027 karena kerusakan sistem dalam remunerasi EEG, bank dan lembaga kredit kini memberikan peringatan melalui surat kepada Menteri Ekonomi Habeck yang tersedia untuk Climate Reporter°.

Apa proyek andalan transisi energi di Jerman? Perluasan energi terbarukan. Pangsa listrik ramah lingkungan di pasar ketenagalistrikan mencapai angka 60 persen tahun ini - dan mendekati 80 persen, Menteri Ekonomi Robert Habeck (Partai Hijau) memuji dirinya sendiri minggu ini ketika memaparkan agenda modernisasinya.

Listrik di Jerman semakin terbarukan dan ramah iklim, lanjut Habeck. Itu sebabnya masuk akal untuk menggunakannya di mana saja, di industri besar maupun untuk konsumsi pribadi.

Selain itu, ketersediaan listrik ramah lingkungan juga menentukan tujuan iklim Jerman. Agar menjadi netral iklim pada tahun 2045, pembangkitan energi terbarukan saat ini harus ditingkatkan setidaknya lima kali lipat – dari hampir 220 miliar kilowatt-jam menjadi lebih dari 1.000 miliar, demikian perhitungan studi baru yang dilakukan oleh lembaga think tank Agora.

Proyek andalan Habeck sudah menghadapi kesulitan. Meningkatnya jumlah jam kerja dengan apa yang disebut sebagai harga listrik negatif menyebabkan semakin besarnya kerugian energi terbarukan. Di bidang fotovoltaik, 20 persen jam operasional tidak lagi dibayar, menurut industri tersebut. Untuk tenaga angin seharusnya mencapai hampir enam persen.

Industri ini telah mengajukan sejumlah usulan untuk mengatasi masalah ini: lebih banyak fleksibilitas, misalnya dengan mengubah kelebihan listrik menjadi hidrogen atau panas, atau lebih banyak insentif bagi pembangkit biogas untuk menghasilkan listrik sesuai dengan kondisi pasar.

Usulan paling penting dari industri ini adalah untuk tidak lagi membayar remunerasi sesuai dengan Undang-Undang Sumber Energi Terbarukan (EEG) selama jangka waktu 20 tahun, melainkan untuk sejumlah listrik yang disalurkan. Operator kemudian dapat mematikan sistem mereka pada saat harga negatif tanpa menimbulkan kerugian apa pun...

24. Oktober

Schweden | Tempat penyimpanan limbah nuklir | Tanda SFR

Kedalaman 500 meter selama 100.000 tahun

Swedia menyetujui fasilitas penyimpanan akhir untuk 12.000 ton limbah nuklir

Swedia adalah salah satu dari sedikit negara di dunia yang kini telah mencapai apa yang bisa dicapai dalam waktu 50 tahun di Jerman: pencarian tempat penyimpanan limbah nuklir telah berakhir. Sekitar 100 kilometer sebelah utara Stockholm, ribuan ton limbah nuklir akan segera dibuang jauh ke dalam bumi - untuk waktu yang sangat lama.

Pengadilan lingkungan hidup Swedia telah menyetujui pembangunan tempat penyimpanan limbah nuklir. Izin tersebut mencakup penyimpanan bawah tanah “sekitar 6000 kapsul yang mengandung sekitar 12.000 ton limbah nuklir” di Forsmark, sekitar 130 kilometer utara Stockholm, pengadilan mengumumkan. Batang bahan bakar bekas akan disimpan di sana pada kedalaman 500 meter hingga 100.000 tahun. Salah satu dari tiga pembangkit listrik tenaga nuklir Swedia terletak di Forsmark.

Swedia adalah salah satu dari sedikit negara di dunia yang telah menjawab pertanyaan mengenai pembuangan limbah nuklir. Sejauh ini hanya Finlandia yang menemukan solusi jangka panjang untuk menyimpan limbah radioaktif.

Untuk penyimpanan akhir, dua ton batang bahan bakar bekas harus dibuang ke dalam tabung berlapis tembaga seberat 25 ton. Rencananya, nantinya akan disimpan di terowongan yang dibangun di kedalaman 500 meter. Ini harus diisi dengan massa batuan bentonit untuk mencegah keluarnya radioaktivitas jika terjadi air atau gempa bumi...

*

Demokratie | Anti-konstitusionalitas | proses pelarangan AfD

SPD MP menjelaskan aplikasi

“Jendela peluang untuk mempertimbangkan pelarangan AfD sudah tertutup”

“Saya akan mengalami lebih banyak lagi ancaman pembunuhan dan kekerasan,” ketakutan anggota SPD Bundestag Maja Wallstein dari tenggara Brandenburg. Namun demikian – atau justru karena hal ini – ia ingin mendorong peninjauan konstitusionalitas AfD oleh Mahkamah Konstitusi Federal. Wallstein dan anggota parlemen lainnya dari SPD, CDU, Partai Hijau dan Kiri telah mengajukan mosi bahwa Bundestag harus disetujui oleh mayoritas. Oleh karena itu, perwakilan resmi harus menggabungkan materi yang memberatkan AfD atas nama Bundestag, mempertimbangkannya dan, jika mungkin, menyerahkannya ke Mahkamah Konstitusi Federal sehingga Karlsruhe dapat meninjau AfD. Jika Karlsruhe mendeteksi inkonstitusionalitas, AfD secara keseluruhan bisa dilarang. Aplikasi sekarang dapat dilihat secara online. Dalam sebuah wawancara dengan ntv.de, Wallstein menjelaskan argumen yang dia dan rekan-rekannya gunakan untuk mengkampanyekan mayoritas yang mendukung proposal tersebut.

Nona Wallstein, bersama dengan anggota parlemen lain dari SPD, Partai Hijau, CDU dan Partai Kiri, Anda ingin memulai proses pelarangan terhadap AfD...

Maya Wallstein: Momen! Bundestag tidak memutuskan larangan tersebut. Kami hanya bisa meminta Mahkamah Konstitusi Federal memeriksa konstitusionalitas suatu partai. Baik pemerintah federal, Bundesrat atau Bundestag dapat mengajukan permohonan semacam itu. Mahkamah Konstitusi Federal tidak dapat mengambil tindakan atas inisiatifnya sendiri. Itu sebabnya kelompok kami menyerukan keputusan mayoritas di Bundestag agar kami meminta pemeriksaan konstitusionalitas AfD di Karlsruhe.

[...] Menurut Anda mengapa jendela peluang sudah tertutup?

Maya Wallstein: Pertama, Bundestag bisa terlihat sangat berbeda setelah pemilu dibandingkan saat ini. Mendapatkan suara mayoritas untuk permintaan peninjauan bisa menjadi lebih sulit. Selain itu, pemerintah federal juga bisa terlihat sangat berbeda. Ini adalah dua dari tiga badan konstitusi yang bahkan bisa mengajukan permohonan peninjauan kembali. Kedua, jika BSW terlibat dalam beberapa pemerintahan negara bagian, hal ini juga dapat berarti bahwa Dewan Federal tidak mengajukan permohonan. Saat ini masih belum jelas bagi saya bagaimana sikap BSW terhadap AfD di masa depan. Ketiga, partisipasi AfD dalam pemerintahan negara bagian tidak bisa lagi dikesampingkan. Jika AfD berada dalam pemerintahan negara bagian, prosedur seperti itu tidak lagi mungkin dilakukan secara nasional karena AfD selalu dapat menghancurkannya...

*

Media | jurnalistik | Pendapatan iklan

Penerbit mengeluh tentang kekuatan agensi media dan raksasa teknologi

Dana periklanan untuk jurnalisme berkualitas menurun drastis. Tuduhannya adalah agensi media dan perusahaan teknologi mengarahkan aliran uang untuk kepentingan mereka.

Ada sesuatu yang sedang terjadi: uang semakin langka, perselisihan semakin memanas, begitu pula tuntutan hukum dan penyerangan. Setiap orang telah mengetahui selama bertahun-tahun bahwa media mempunyai pesaing yang sangat kuat yaitu platform raksasa teknologi, yang mencuri sebagian besar pendapatan iklan mereka. Namun yang kurang diketahui adalah peran lembaga media dalam hal ini.

Siapa yang menentukan kualitas konten?

Pernyataan dari Free Press Media Association (MVP) kini fokus pada pekerjaan mereka yang berjudul:

“Menilai kualitas konten karya jurnalistik semata-mata merupakan tanggung jawab pembaca.”

Kalimat ini adalah pemicu serangan asosiasi tersebut, yang menurut pernyataannya sendiri, mewakili "kepentingan jurnalistik, budaya, politik dan ekonomi dari sekitar 350 penerbit anggota dan hampir 7.000 majalah dan media".

Keluhannya: Pendapatan iklan yang diperlukan untuk membiayai jurnalisme independen mengalir dalam jumlah besar ke platform...

*

Putusan | cagar alam | Skandal diesel

Putusan dalam skandal diesel

Untuk pertama kalinya di negeri ini, alam benar

Alat pemutus untuk pemurnian gas buang pada mobil diesel tidak hanya merugikan pembeli, tetapi juga alam. Ini diputuskan oleh pengadilan Erfurt.

Berlin taz | Pengadilan daerah Erfurt sebenarnya hanya peduli pada skandal solar. Namun keputusan tersebut bisa membuat sejarah hukum di Jerman. “Untuk pertama kalinya di negara ini, pengadilan mengambil keputusan berdasarkan semangat 'hak alam',” kata Tilo Wesche, Profesor Filsafat Praktis di Universitas Oldenburg.

Yang dimaksud adalah pemahaman hukum yang menyatakan bahwa tidak hanya manusia yang dilindungi dari serangan terhadap dirinya sendiri, namun juga ekosistem seperti sungai, hutan, kolam atau tegalan dengan satwanya. “Hak-hak alam ini harus diperhitungkan secara ex officio,” demikian alasan tertulis putusan tersebut, yang kini tersedia.

Ini tentang BMW 750 D X-Drive yang perangkat pematiannya telah dipasang tanpa sepengetahuan pembeli. “Jendela termal” ini, yang dikenal dalam jargon teknis, memastikan bahwa emisi zat berbahaya dalam gas buang tidak berkurang, sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang. Penggugat mengeluh bahwa mobil yang dibelinya menjadi lebih murah dan menuntut ganti rugi. Hal ini juga diberikan kepadanya oleh pengadilan regional Erfurt.

Namun ganti rugi yang lebih tinggi justru karena alat pemukul yang dipasang secara ilegal tersebut tidak hanya merugikan penggugat, tetapi juga alam...

*

Südafrika | pertanian | pestisida

Pekerja pertanian memprotes racun Eropa

Semprotan berbahaya yang telah lama dilarang di UE kini berakhir di kebun anggur Afrika Selatan. LSM menyerukan larangan ekspor.

Jerman dan negara-negara Eropa lainnya mengekspor pestisida beracun, beberapa di antaranya telah dilarang di UE selama beberapa dekade, ke seluruh dunia. Beberapa di antaranya dikirim ke Afrika Selatan, antara lain untuk digunakan dalam budidaya anggur.

67 pestisida yang digunakan di Afrika Selatan dilarang di UE. Jaringan Aksi Pestisida (PAN) mengklasifikasikan 121 jenis pestisida lainnya sebagai sangat beracun. Residu zat berbahaya ini kembali ke Eropa melalui impor makanan - misalnya anggur Afrika Selatan. Namun, pekerja di pertanian yang terpapar racun mempunyai risiko kesehatan terbesar.

Banyak racun dari Eropa

Protes terhadap racun Eropa meningkat di Afrika Selatan. Pada akhir bulan Agustus, organisasi Women on Farms di Afrika Selatan berdemonstrasi di depan konsulat Jerman di Cape Town bersama dengan karyawan Oxfam Jerman menentang penggunaan pestisida yang sangat beracun di bidang pertanian.

Kondisi kerja di Afrika Selatan: Sebagian besar tidak berdaya

Seperti yang dilaporkan Oxfam, perempuan di kebun anggur Afrika Selatan sering kali bekerja tanpa perlindungan apa pun, bahkan ketika pestisida sedang digunakan. Sesaat setelah lamaran mereka harus kembali ke sawah. Hampir tidak ada kemungkinan untuk menghilangkan residu dari tangan dan pakaian. Konsekuensi kesehatannya bisa sangat serius: banyak penelitian mengaitkan kontak dengan pestisida dengan penyakit serius. Pekerja yang sakit biasanya harus menanggung sendiri biaya kesehatannya...

23. Oktober

Emisi | Konsumsi daya | Kecerdasan buatan

Pertanyaan sederhana terhadap AI menghabiskan banyak energi

AI saat ini terutama membantu meningkatkan konsumsi. Suatu hari nanti, pemboros energi ini – mungkin – juga akan berfungsi melindungi iklim.

Jika Anda menanyakan pertanyaan kepada model AI besar seperti ChatGPT, Gemini atau Copilot, itu tidak akan dijawab oleh laptop Anda sendiri. Sebaliknya, data tersebut dipecah menjadi paket data kecil dan dikirim ke seluruh dunia melalui kabel serat optik ke pusat data yang dijalankan oleh OpenAI, Google, atau Microsoft.

Ini tidak berbeda dengan mesin pencari. Perbedaannya terletak pada daya komputasi yang dibutuhkan untuk menciptakan jawaban yang diinginkan. Menurut studi yang dilakukan Goldman Sachs, hal ini memerlukan energi hingga sepuluh kali lebih banyak dibandingkan penelusuran Google. Ini juga merupakan masalah iklim. Bagaimanapun, selama kita tidak mendapatkan listrik sepenuhnya dari energi terbarukan.

[...] Untuk melihat bahwa kebutuhan energi yang disebabkan oleh kecerdasan buatan dapat menjadi masalah bagi iklim, melihat emisi gas rumah kaca Google saja sudah cukup. Perusahaan ini seharusnya menjadi netral iklim pada tahun 2030. Faktanya, Google mengatakan emisinya telah meningkat hampir 2019 persen sejak tahun 50.

[...] Ralph Hintemann, yang meneliti digitalisasi dan keberlanjutan di Borderstep Institute, menekankan pentingnya memilih lokasi yang tepat. Akan ada keuntungan, khususnya di wilayah metropolitan, karena limbah panas dari pusat data dapat digunakan untuk menghangatkan wilayah pemukiman di sekitarnya. “Sebagian listrik yang masuk keluar sebagai panas. Kita juga bisa memanfaatkan panas ini.”

[...] Baik itu Amazon atau TikTok, perusahaan teknologi besar menggunakan teknologi untuk membuat kita membeli atau terus menelusuri.

Model-model lain membawa kemajuan sosial. Kesimpulan Hintemann: “Ini sebenarnya hanya dapat bekerja dengan solusi yang efisien dan ramping. Kita harus menggunakan AI di tempat yang benar-benar membantu menjadi lebih efisien dan pada saat yang sama hanya membutuhkan sedikit sumber daya. Untuk melakukan hal ini, kita tidak harus bekerja dengan model raksasa, melainkan dengan model ramping yang dikhususkan untuk aplikasi tersebut dan kurang penting karena alasan lain.”

Tanggung jawab untuk menciptakan cara beroperasi yang lebih berkelanjutan terletak terutama pada perusahaan. Namun demikian, kita harus bertanya pada diri sendiri di mana penggunaan AI benar-benar masuk akal. Menggunakan ChatGPT “otak raksasa” untuk menulis email ke bos seperti menembak burung pipit dengan meriam.

*

limbah nuklir | La Den Haag | Philippsburg

Baden-Württemberg

Transportasi jarak dengan limbah nuklir ke Philippsburg semakin dekat

Tahun ini, empat roda dengan limbah nuklir radioaktif tinggi akan dikirim ke Philippsburg. Untuk berapa lama dan seberapa amannya? Inilah yang ingin diketahui masyarakat dalam dialog warga.

Empat roda dengan limbah radioaktif tinggi akan dibawa ke fasilitas penyimpanan sementara di Philippsburg (distrik Karlsruhe) tahun ini. Tanggal pastinya masih dirahasiakan demi alasan keamanan.

[...] Limbah nuklir berasal dari La Hague hingga Philippsburg

Dalam presentasinya, perwakilan EnBW, BGZ, Kementerian Lingkungan Hidup dan polisi menguraikan rencana transportasi tersebut. Keempat roda dengan limbah nuklir yang sangat radioaktif tersebut datang dengan kereta api dari Perancis La Den Haag. Batang bahan bakar lama diproduksi ulang di sana. Limbah yang dihasilkan harus diambil kembali karena alasan hukum.

[...] Berapa lama limbah nuklir akan bertahan di Philippsburg?

Selain jarak, ramai juga perbincangan soal berapa lama limbah nuklir akan bertahan di Tanah Air. Fasilitas penyimpanan sementara Philippsburg harus tinggal. Fasilitas penyimpanan sementara untuk elemen bahan bakar disetujui hingga tahun 2047. Saat ini terdapat 102 kontainer yang disimpan di sana. Karena belum ada tempat penyimpanan akhir yang ditemukan, banyak yang khawatir limbah nuklir akan bertahan lebih lama lagi. Michael Hoffmann dari BGZ menjelaskan: Pencarian repositori akhir akan memakan waktu lebih lama dari tahun 2047.

[...] Kota Philippsburg telah mengajukan permohonan mendesak ke pengadilan administratif terhadap pengangkutan keempat roda tersebut. Keputusan harus diambil pada bulan November. Namun Walikota Stefan Martus (CDU) tidak berasumsi kotanya akan berhasil dengan hal tersebut.

Yang pasti penentang tenaga nuklir ingin melakukan protes di Karlsruhe dan Philippsburg pada 9 November. Inisiatif Anti-Nuklir Karlsruhe mengorganisir kampanye ini.

*

Aserbaidschan | KTT iklim | COP 29

COP 29

Apa hubungannya kaviar dengan KTT iklim dunia

Azerbaijan dan perusahaan milik negaranya Socar telah terlibat dalam banyak skandal korupsi. Menjelang KTT perubahan iklim di Baku, sebuah laporan baru menunjukkan seberapa besar pengaruh perusahaan minyak tersebut di Eropa dan bank mana yang mendanai ekspansi bahan bakar fosil di Azerbaijan.

Lembaga think tank Inisiatif Stabilitas Eropa (ESI) telah melaporkan perjalanan mewah ke Azerbaijan yang dilakukan oleh banyak perwakilan Dewan Eropa pada tahun 2012. Para politisi kembali dengan membawa sumbangan mahal di bagasi mereka dan seringkali dengan pandangan politik yang sepenuhnya sejalan dengan kepentingan negara kecil yang kaya minyak dan gas tersebut.

Selain uang dalam jumlah besar - yang biasanya sampai ke anggota parlemen sendiri atau asosiasi yang terkait dengan mereka melalui jalan memutar - perhiasan, karpet mahal, dan kaviarlah yang dimaksudkan untuk meyakinkan para pengunjung dan akhirnya menciptakan istilah populer "diplomasi kaviar".

Inti dari skandal korupsi ini, yang masih berlanjut hingga hari ini dan melibatkan banyak politisi Uni Jerman, adalah perusahaan minyak milik negara Azerbaijan, Socar. Terlepas dari semua skandal tersebut, pengaruh perusahaan ini di Eropa terus berkembang dalam beberapa tahun terakhir, seperti yang diungkapkan dalam sebuah laporan yang diterbitkan hari ini oleh organisasi non-pemerintah Urgewald dan CEE Bankwatch.

[...] Bank-bank Jerman mendanai proyek gas Socar

Perusahaan minyak Eni, BP dan Total memegang saham di ladang gas terbesar di negara itu, Shah Denis, dan mengoperasikan jaringan pipa bersama dengan Socar. Diantaranya adalah Koridor Gas Selatan yang menghubungkan Azerbaijan dengan Italia.

Urgewald dan CEE Bankwatch menyoroti peran bank. “Industri bahan bakar fosil global tidak dapat bertahan tanpa bank – bank memainkan peran penting dalam mendanai krisis iklim dan tidak terkecuali Socar,” kata laporan tersebut.

[...] Selain dukungan publik, Socar juga terlibat dalam penyuapan dan mempengaruhi politisi di UE dan Amerika Serikat, menurut laporan tersebut.

Taktik suap di negara ini nampaknya masih berhasil. Mulai dari anggota Dewan Eropa yang melakukan perjalanan ke Azerbaijan sebagai pemantau pemilu dan membuktikan standar Eropa dalam pemilu, hingga empat politisi CDU yang menulis surat serupa yang meminta Kementerian Luar Negeri Jerman untuk mempertimbangkan kembali posisinya dalam konflik Nagorno-Karabakh.

Berapa banyak kaviar yang dibutuhkan agar tanggal penghapusan fosil tidak dimasukkan dalam teks akhir KTT iklim ini? Koordinator CEE Bankwatch, Manana Kochladze jelas skeptis terhadap negosiasi yang akan datang: Tuan rumah pertemuan puncak yang secara sistematis mengancam para aktivis lingkungan hidup dan hak asasi manusia tidak akan membangkitkan rasa percaya diri.

*

Energiewende | hidrogen | gas alam

Solusi transisi atau pembunuh iklim? Pembangkit listrik tenaga gas alam mendapat kritik

Pendanaan untuk pembangkit listrik berbahan bakar gas menimbulkan ketidakpuasan. Para kritikus memperingatkan hal ini akan membahayakan tujuan iklim dan biaya yang lebih tinggi. Apakah solusi sementara akan menjadi masalah permanen?

Rencana pendanaan negara untuk pembangkit listrik tenaga gas alam dan hidrogen biru sebagai bagian dari Undang-Undang Keselamatan Pembangkit Listrik menimbulkan kontroversi. Para kritikus khawatir bahwa langkah-langkah ini dapat membahayakan pencapaian tujuan iklim dan meningkatkan biaya energi bagi konsumen.

Sebuah studi yang dilakukan oleh Ecological-Social Market Economy Forum (FÖS), yang dilakukan atas nama koperasi energi ramah lingkungan Green Planet Energy, mendukung kekhawatiran ini.

[...] Hidrogen biru tidak boleh dipromosikan

Kritik khusus juga ditujukan terhadap rencana promosi hidrogen biru, yang berbasis gas alam. Menurut Green Planet Energy, pendanaan ini bertentangan dengan tujuan iklim pada tahun 2045. Sebaliknya, fokusnya harus secara konsisten pada hidrogen ramah lingkungan dari energi terbarukan.

Kelebihan pasokan pembangkit listrik berbahan bakar fosil juga dapat membahayakan investasi pada opsi fleksibilitas ramah lingkungan seperti penyimpanan baterai. Dähling memperingatkan bahwa pembangkit listrik tenaga gas alam tidak boleh mendominasi, tetapi hanya menjadi pilihan terakhir untuk keamanan pasokan...

*

Großbritannien | limbah nuklir | pembuatan ulang | Skala Angin/Sellafield GBR

Sellafield tidak mencapai nilai terbaik untuk uang, kata auditor publik

Kekhawatiran yang masih ada mengenai manajemen proyek, kecepatan penyelesaian dan jumlah staf di pembangkit listrik tenaga nuklir Sellafield di Cumbria berarti proyek tersebut masih belum mendapatkan nilai yang sepadan dengan uang yang dikeluarkan, menurut laporan baru dari Kantor Audit Nasional Inggris.

[...] Situs Sellafield adalah kompleks nuklir terbesar di Eropa Barat dengan lebih dari 1000 bangunan. Fasilitas nuklir Sellafield mencakup fasilitas yang terkait dengan program pemrosesan ulang Magnox, pabrik bahan bakar oksida campuran Sellafield, pabrik pemrosesan ulang oksida termal, dan fasilitas pengolahan limbah nuklir. Terdapat juga fasilitas pertahanan yang berlebihan sejak tahun 1950-an, yang antara lain memproduksi plutonium untuk senjata nuklir.

[...] NDA memperkirakan remediasi penuh situs Sellafield akan memakan waktu hingga tahun 2125, sementara perkiraan biaya penonaktifan situs tersebut telah meningkat menjadi £136 miliar ($176 miliar). NDA menghabiskan £2023 miliar di Sellafield pada 24-2,7, sementara situs tersebut menghasilkan pendapatan £0,8 miliar pada tahun yang sama.

[...] “Meskipun ada kemajuan yang dicapai sejak laporan terakhir NAO, saya tidak dapat menyimpulkan bahwa Sellafield mencapai nilai uang, dengan proyek-proyek besar diselesaikan lebih lambat dari yang direncanakan dan dengan biaya yang lebih tinggi, sementara lebih lambat. Kemajuan sedang dicapai dalam mengurangi banyak risiko.

Kinerja buruk yang terus berlanjut berarti biaya dekomisioning akan meningkat secara signifikan dan “risiko yang tidak dapat ditanggung” akan bertahan lebih lama.

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)

22. Oktober

Italia | daya nuklir | limbah nuklir

Kembali ke tenaga nuklir

Italia ingin membangun pembangkit listrik tenaga nuklir pertamanya dalam 40 tahun

Pemerintah Meloni ingin kembali ke energi nuklir. Kondisi tersebut harus tercipta pada akhir tahun.

Roma afp | Pemerintah Italia mendorong kembalinya penggunaan tenaga nuklir dan ingin membangun pembangkit listrik tenaga nuklir untuk pertama kalinya dalam hampir 40 tahun. Kerangka hukum yang diperlukan harus sudah ada pada akhir tahun ini, Menteri Perusahaan Aldolfo Urso mengumumkan pada hari Senin.

Pemerintah ingin memastikan “pembangkit listrik tenaga nuklir generasi ketiga dan keempat yang baru dapat dibangun di Italia,” kata Urso di sela-sela konferensi ekonomi di Milan. “Kami tidak ingin mengimpor reaktor nuklir dari negara lain. Kami ingin membangunnya di Italia dengan teknologi dan ilmu pengetahuan Italia untuk mengekspornya ke negara lain.”

Setelah kecelakaan nuklir terbesar dalam sejarah di Chernobyl, Ukraina, Italia memutuskan untuk menghentikan penggunaan energi nuklir dalam referendum pada bulan November 1987. Pada bulan Juni 2011 – tiga bulan setelah bencana nuklir di Fukushima, Jepang – sekitar 94 persen warga Italia memilih untuk tidak kembali menggunakan energi nuklir dalam referendum lain yang diadakan oleh pemerintah saat itu di bawah kepemimpinan Silvio Berlusconi.

Suasana hati tampaknya telah berubah sementara itu...

*

Renaisans | Kecerdasan buatan | Distopia

Bukan kecerdasan super yang harus kita khawatirkan dengan AI

Ketakutan terhadap AI super adalah distopia yang sering diceritakan - bahkan oleh pemenang Hadiah Nobel bidang fisika yang baru saja dinobatkan. Namun ini adalah cerita yang salah jika menyangkut kekhawatiran yang seharusnya kita miliki terhadap AI.

“Kita seharusnya sangat takut,” demikian bunyi judul wawancara dengan tokoh AI Geoffrey Hinton. Saya biasanya membalik halaman tanpa membaca. Saya kesal dengan peringatan seperti itu. Sebagai peringatan, mereka melakukan satu hal di atas segalanya: mereka memicu kehebohan. Kali ini saya menyerah dan melanjutkan membaca. Saya membutuhkan bahan untuk kolom ini.

[...] AI dan energi nuklir: salam dari tahun 1950an

Bagi saya, distopia yang sebenarnya dimulai hari ini, di sini dan saat ini. Yang membuat saya bergidik adalah berita utama seperti “Kegagalan pembangkit listrik tenaga nuklir untuk memasok listrik bagi perusahaan teknologi”. Sebuah reaktor tua di AS sedang diaktifkan kembali untuk memenuhi kebutuhan energi perusahaan-perusahaan teknologi besar. Teknologi ini akan kembali online untuk memasok pusat data dan memenuhi kebutuhan energi yang disebabkan oleh kecerdasan buatan. AI dan energi nuklir, salam dari tahun 1950-an.

[...] Di Irlandia, pusat data akan menggunakan lebih banyak listrik pada tahun 2023 dibandingkan gabungan seluruh rumah tangga perkotaan. Sekarang sudah diketahui bahwa AI menghabiskan banyak energi sehingga hampir tidak ada orang yang mempedulikannya lagi. Konsumsi dipandang oleh banyak orang sebagai kejahatan yang perlu. Inovasi mempunyai harga tersendiri dan jika harga tersebut adalah pengaktifan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir, biarlah. Hal yang jarang dipertanyakan dalam semua perdebatan adalah inovasi besar manakah yang membenarkan konsumsi energi dalam jumlah besar? Seperti chatbot, pembuat gambar, mobil tanpa pengemudi…? Hampir tidak ada teknologi lain yang bisa memberikan kita harapan sebesar AI. Kita hampir secara membabi buta percaya bahwa seluruh upaya akan membuahkan hasil.

Jika Anda mengambil skenario Hinton dengan kecerdasan super yang memperoleh lebih banyak kekuatan dan menambahkan bahan energi nuklir, maka skenario tersebut menjadi benar-benar distopia. Saya masih tidak setuju dengan pernyataan “Kita seharusnya sangat takut.” Ketakutan adalah emosi pasif. Kita harus waspada dan selalu mempertanyakan apa yang bersedia kita pertaruhkan sebagai masyarakat demi sensasi teknologi.

*

Air | Lebensmittel | Produksi makanan | Laporan Rockstrom

Sungai di atmosfer

Krisis air global mengancam produksi pangan global, menurut sebuah laporan baru. Laporan global tersebut juga menyerukan restorasi ekosistem.

Air adalah bahan makanan utama – bagi setiap orang. Namun, ketersediaan dan kualitas air yang baik juga penting bagi perkembangan perekonomian di seluruh dunia, terutama di negara-negara yang sudah mengalami kekurangan air.

Siklus air global menjadi semakin tidak seimbang – itulah pesan utamanya laporan baru “Komisi Global untuk Ekonomi Air”, atau disingkat GCEW.

Menurut laporan tersebut, hal ini terutama berdampak pada produksi pangan. Menurut para penulis, setengah dari jumlah tersebut akan terancam pada pertengahan abad ini, yang mengakibatkan penurunan produk domestik bruto secara global rata-rata sebesar delapan persen.

Di negara-negara berpendapatan rendah, misalnya di Afrika dan Amerika Latin, penurunannya bisa mencapai sepuluh hingga lima belas persen. Laporan tersebut menyerukan penilaian ulang terhadap nilai air sebagai sumber daya bagi perekonomian global. Itu Hak asasi manusia atas air hanya disebutkan sepintas...

*

Peru | Korupsi | Perusahaan konstruksi Odebrecht

Mantan presiden Peru dihukum karena korupsi

Alejandro Toledo dituduh menerima suap sebesar $35 juta. Dia dijatuhi hukuman lebih dari 20 tahun penjara karena korupsi dan pencucian uang.

Mantan Presiden Peru Alejandro Toledo telah dijatuhi hukuman 20 tahun enam bulan penjara karena korupsi dan pencucian uang. Pada tahun 2005, Toledo menerima suap sebesar 35 juta dolar AS (32,3 juta euro) dari perusahaan konstruksi Brasil Odebrecht untuk kontrak membangun bagian jalan raya Interoceanica antara Atlantik dan Pasifik, kata pengadilan Peru dalam keputusannya.

Dengan melakukan hal tersebut, pria yang kini berusia 78 tahun tersebut menyebabkan kerugian finansial bagi negara. Toledo menyerahkan diri kepada pihak berwenang di AS tahun lalu dan diekstradisi ke Peru...

*

subsidi | mesin pembakaran | Mobil perusahaan

»Transisi mobilitas«

Miliaran untuk SUV, bukan angkutan umum

Studi menunjukkan subsidi yang sangat besar untuk pengoperasian mobil perusahaan bermesin diesel atau bensin. Semakin besar mobilnya, semakin besar pula penghematannya

Telah diketahui selama sekitar 40 tahun bahwa konsumsi bahan bakar fosil harus dikurangi secara drastis dan pada akhirnya segera diakhiri jika sistem iklim bumi tidak lepas kendali dan bahaya yang tidak dapat diperkirakan akan menimpa kota-kota pesisir dan pasokan pangan global. Telah ada perundingan internasional mengenai hal ini selama lebih dari 30 tahun, dan akan segera diadakan lagi di ibu kota Azerbaijan, Baku. Namun penggunaan bensin dan solar masih mendapat keringanan pajak besar-besaran. Juga di negara ini.

Hal ini sekali lagi merupakan hasil studi yang dilakukan atas nama jaringan Transportasi dan Lingkungan (T&E). Oleh karena itu, pembelian dan pengoperasian mobil perusahaan bertenaga diesel di Republik Federal Jerman didukung oleh otoritas pajak dengan jumlah sekitar 13,7 miliar euro per tahun. Hal ini menempatkan Jerman pada peringkat kedua di UE dalam hal subsidi yang merusak iklim untuk mobil perusahaan. Hanya di Italia yang lebih banyak dibelanjakan sebesar 16 miliar euro per tahun. Enam pasar mobil terbesar di Eropa Barat diperiksa. Hasilnya adalah 42 miliar euro diberikan kepada operator kendaraan perusahaan bermesin diesel atau bensin setiap tahun. Instrumen yang digunakan untuk melakukan hal ini disebut pengurangan pajak masukan, depresiasi, dan tarif pajak tetap.

Seolah-olah itu belum cukup, semakin besar ukuran kendaraan, semakin besar pula manfaat pajaknya. Operator mobil perusahaan SUV yang menggunakan bahan bakar fosil dapat memperoleh penghasilan 6.477 hingga 8.544 euro per tahun, tulis T&E dalam siaran persnya. Oleh karena itu, sekitar sepertiga dari 13,7 miliar euro yang disebutkan di atas dikumpulkan setiap tahun untuk mempromosikan SUV...

21. Oktober

Israel | Gaza | penghancuran

PBB menggambarkan situasi bencana di Jalur Gaza

PBB melaporkan kondisi mengerikan di utara Jalur Gaza. Israel juga dituduh menghalangi bantuan kemanusiaan. Sebuah kantor PBB memperingatkan kemungkinan “penghancuran” populasi.

Philippe Lazzarini, Komisaris Jenderal Badan Bantuan Palestina PBB (UNRWA), menuduh Israel menghalangi bantuan kemanusiaan di utara Jalur Gaza. “Pihak berwenang Israel terus menolak akses misi kemanusiaan ke utara dengan pasokan penting seperti obat-obatan dan makanan,” tulis Lazzarini di Platform X.

Orang-orang yang terluka tidak dapat dirawat karena rumah sakit tidak lagi mempunyai listrik setelah serangan, tulisnya. Tempat penampungan darurat bagi pengungsi Palestina sangat padat sehingga beberapa orang harus menggunakan toilet.

Lazzarini menyerukan akses bagi organisasi bantuan ke Gaza utara, termasuk UNRWA. Penolakan bantuan kemanusiaan adalah tanda betapa lemahnya standar moral, tulisnya, seraya menyerukan gencatan senjata sebagai awal dari berakhirnya “mimpi buruk yang tak berkesudahan ini.”

Israel menolak pernyataan tersebut

Wakil direktur UNRWA, Sam Rose, juga mengatakan kepada CNN: “Saat ini hampir tidak ada yang memasuki Jalur Gaza.”

Israel dengan tegas menolak tuduhan tersebut. “Itu bohong, Sam Rose, dan kamu tahu itu,” jawab Cogat Otoritas Urusan Palestina Israel di Platform UNRWA tidak mampu mendistribusikan barang-barang tersebut dan berusaha menutupinya dengan menyebarkan kebohongan.

Informasi yang diberikan oleh kedua belah pihak tidak dapat diverifikasi secara independen...

*

Komisi Uni Eropa | Greenwashing | Taksonomi

Pengadilan Eropa merundingkan “Label Hijau untuk Tenaga Nuklir”: “Keberlanjutan” di pengadilan

Austria ingin membatalkan peraturan yang mengklasifikasikan tenaga nuklir dan gas alam sebagai “berkelanjutan”. Pengadilan Umum Uni Eropa kini sedang mendengarkan masalah tersebut.

Bagi Presiden Komisi UE Ursula von der Leyen, tenaga nuklir adalah salah satu sumber energi yang harus lebih banyak digunakan di Eropa. Pada pergantian tahun 2021/2022, hal ini tercermin dalam tindakan tambahan yang didelegasikan yang diajukan oleh komisinya terhadap peraturan taksonomi untuk investasi pada "sumber energi hijau", di mana tenaga nuklir dan gas alam juga diklasifikasikan sebagai "berkelanjutan secara ekologis". . Austria, sebaliknya, mengajukan gugatan pembatalan ke Pengadilan Umum Uni Eropa (EuG) dua tahun lalu, yang akan disidangkan pada Senin dan Selasa.

Austria berargumentasi bahwa Komisi UE tidak boleh secara independen mengambil keputusan yang luas dan sensitif secara politik mengenai energi nuklir sebagai hal yang berkelanjutan. Undang-undang yang didelegasikan tersebut diadopsi oleh Komisi UE pada tanggal 9 Maret 2022 tanpa penilaian dampak dan konsultasi publik dan diterbitkan dalam Jurnal Resmi UE pada tanggal 15 Juli 2022, jelas pemerintah Austria. Ini berlaku sejak 1 Januari 2023.

Pengacara Götz Reichert, kepala departemen hukum energi Eropa di Pusat Politik Eropa, melanjutkan argumen ini pada Januari 2022. Dia mengatakan bahwa pendekatan Komisi UE tidak boleh diajukan ke Pengadilan Umum karena Perjanjian Eropa melarang "aspek-aspek penting" diatur oleh tindakan hukum yang didelegasikan...

*

Demokratie | Elon Musk | Membeli suara

Kritik terhadap trik kampanye pemilu Musk

Hadiah bernilai jutaan bisa menjadi masalah

Hampir tidak ada kampanye pemilu lain di dunia yang didominasi oleh uang seperti yang terjadi di AS. Penggunaan jutaan dolar oleh pendukung Trump, Musk, kini bisa melampaui batas. Kritik terhadap pemberian Partai Demokrat memang wajar terjadi, namun pakar hukum juga melihat adanya intervensi ilegal.

Miliarder teknologi dan pendukung Trump, Elon Musk, dikritik karena rencananya memberikan satu juta dolar per hari kepada pemilih terdaftar di negara-negara bagian AS yang sangat diperebutkan. Gubernur Partai Demokrat Pennsylvania Josh Shapiro mengatakan penyelidik dapat menyelidiki operasi tersebut. Profesor hukum Rick Hasen berpendapat tindakan Musk melanggar hukum. Sementara itu, bos Tesla memberikan uang kedua juta pada hari Minggu di Pennsylvania, di mana hasil pemilihan presiden AS pada tanggal 5 November dapat diputuskan.

Pemberian Musk sebesar satu juta dolar (senilai 900.000 euro) "secara acak" ditujukan kepada pemilih terdaftar yang menandatangani petisi. Ini mengadvokasi “kebebasan berekspresi dan hak untuk memanggul senjata” dan diluncurkan oleh organisasi Musk “America PAC”. Hal ini mendukung kampanye pemilihan calon presiden dari Partai Republik Donald Trump.

[...] Trump baru-baru ini mengindikasikan bahwa Musk dapat ditempatkan sebagai ketua komite untuk meninjau keuangan AS jika dia memenangkan pemilu. Musk harus memotong pengeluaran pemerintah, kata Trump. Miliarder tersebut kerap mengeluhkan tuntutan berlebihan pihak berwenang terhadap Tesla dan perusahaan luar angkasa SpaceX, yang juga ia jalankan.

*

Selatan | kolonialisme | Apartheid

Kejahatan kolonial di Afrika bagian selatan

Teror putih

Kurang dari lima puluh tahun yang lalu, orang kulit putih di Afrika bagian selatan secara brutal menentang berakhirnya kekuasaan mereka. Hal ini belum terlaksana hingga hari ini.

Jam malam bagi manusia dan hewan ternak berlaku mulai matahari terbenam hingga jam 12 siang. Semua lalu lintas dilarang, termasuk sepeda. Siapa pun yang mendaki bukit akan ditembak. Anjing tetap terikat sepanjang hari atau mereka ditembak. Anak-anak tidak meninggalkan lingkaran gubuk atau mereka ditembak. Sekolah dan toko tetap tutup.

Rezim pemukim kulit putih Rhodesia mengeluarkan peraturan ini untuk reservasi kulit hitam pada puncak perang kemerdekaan kulit hitam pada tahun 1978. Di Rhodesia, yang didirikan sebagai koloni pemukim Inggris pada akhir abad ke-19, 400.000 orang kulit putih memerintah lebih dari 6,5 juta orang kulit hitam .

Ketika Inggris Raya memberikan kemerdekaan kepada koloninya di Afrika di bawah kepemimpinan kulit hitam dan Rhodesia Utara serta Nyasaland merdeka seperti Zambia dan Malawi pada tahun 1963/64, orang kulit putih di Rhodesia Selatan membalas dengan deklarasi kemerdekaan sepihak. Pada tahun 1965 mereka memproklamirkan negara mereka sendiri, yang dimaksudkan untuk mengkonsolidasikan pemerintahan kulit putih selama seribu tahun.

Sanksi tajam dari London menyusul. Kelompok “Rhodies”, begitu mereka menyebut diri mereka, pada awalnya merasa aman dalam aliansi mereka dengan apartheid Afrika Selatan. Namun setelah pejuang kemerdekaan di negara tetangga Mozambik memperoleh kemerdekaan dari Portugal pada tahun 1975, warga kulit putih Rhodesia hanya bertahan dengan teror belaka. Pada tahun 1979 London mengambil alih kembali dan menyelenggarakan pemilihan umum yang bebas. Pada tahun 1980, Zimbabwe merdeka muncul di bawah pemimpin gerilyawan kulit hitam Robert Mugabe.

Tanpa bab sejarah abad ke-20 ini, seseorang tidak dapat memahami masa kini.

Berdamai dengan perbudakan dan kolonialisme adalah hal yang populer saat ini. Namun teror kulit putih yang berjuang dengan sia-sia melawan jatuhnya koloni-koloni pemukim – Perancis di Aljazair, Inggris di Kenya, Portugis di Angola dan Mozambik, kulit putih di Afrika Selatan, Afrika Barat Daya dan Rhodesia, sebutan untuk negara-negara tersebut waktu - sebagian besar diabaikan, terutama di Afrika bagian selatan. Itu terjadi kurang dari lima puluh tahun yang lalu, dan tanpa bab sejarah abad ke-20 ini seseorang tidak dapat memahami masa kini...

*

pembangkit listrik | Perangkat termoelektrik | Termoelektrik

Alat ini menghasilkan listrik dari suhu ruangan

Memperoleh energi yang dapat digunakan dari udara sekitar bukanlah upaya baru. Namun, kini kami telah berhasil mengembangkan perangkat yang bekerja tanpa gradien suhu, yaitu di lingkungan apa pun.

Peneliti Jepang telah berhasil mengembangkan prototipe perangkat termoelektrik organik baru yang dapat memanen energi dari suhu sekitar. Meskipun perangkat termoelektrik bukanlah hal baru, perangkat ini menghadapi banyak tantangan yang sejauh ini membatasi potensinya.

[...] Kuncinya tampaknya terletak pada senyawa yang dapat dengan mudah mentransfer elektron satu sama lain. Setelah melalui berbagai pengujian, tim menemukan senyawa tembaga phthalocyanine (CuPc) dan tembaga hexadecafluorophthalocyanine (F16CuPc).

Perangkat kompak menghasilkan listrik tanpa gradien suhu

Perangkat yang dikembangkan dengan fungsi ini tidak memerlukan gradien suhu apa pun dan oleh karena itu tidak memerlukan pendinginan yang rumit. Hal ini membuatnya sangat kompak.

“Ada kemajuan yang signifikan dalam pengembangan perangkat termoelektrik, dan perangkat organik baru yang kami usulkan pasti akan membantu memajukan segalanya,” jelas Adachi, menambahkan: “Kami ingin terus mengerjakan perangkat baru ini dan melihat apakah kami dapat menggunakannya. dengan bahan yang berbeda dapat lebih mengoptimalkan. Kita bahkan mungkin dapat mencapai kepadatan arus yang lebih tinggi dengan meningkatkan luas perangkat, yang tidak biasa bahkan untuk bahan organik. Hal ini menunjukkan bahwa bahan organik mempunyai potensi yang luar biasa.”

20. Oktober

Hutang | Pir | IWF

IMF: Utang nasional global meningkat menjadi $100 triliun

Ketika para pemimpin keuangan dunia bertemu di Washington pada hari Senin, satu topik akan menjadi agenda utama: utang nasional global dan konsekuensinya.

Utang pemerintah global telah mencapai rekor tertinggi. Seperti yang dilaporkan Dana Moneter Internasional (IMF) dalam Fiscal Monitor terbarunya, utang akan meningkat hingga $100 triliun, atau 93 persen dari produk domestik bruto global, pada akhir tahun ini. Pendorong utama perkembangan ini adalah Amerika Serikat dan Tiongkok.
Ketua IMF Georgieva memperingatkan “masa depan yang sulit”

Ketika para menteri keuangan dan kepala bank sentral dari 189 negara anggota bertemu di Washington pada hari Senin untuk pertemuan tahunan IMF, beban utang kemungkinan akan menjadi salah satu masalah yang paling mendesak. Ketua IMF Kristalina Georgieva menemukan kata-kata yang jelas dalam pidatonya sebelumnya:

Perkiraan kami menunjukkan kombinasi pertumbuhan yang rendah dan utang yang tinggi – sebuah masa depan yang sulit.

Pemerintah harus berupaya mengurangi utang dan membangun penyangga untuk guncangan berikutnya, kata Georgieva.

[...] Beban utang membuat perjuangan melawan kemiskinan dan perubahan iklim menjadi lebih sulit

Tingginya tingkat utang tidak hanya mengancam perlambatan pertumbuhan, namun juga membuat negara-negara mempunyai sumber daya yang lebih sedikit untuk mengatasi permasalahan yang mendesak. Kepala IMF memperingatkan bahwa lemahnya perekonomian dapat menghilangkan sumber daya negara-negara untuk memerangi kemiskinan dan memerangi perubahan iklim.

IMF menegaskan bahwa IMF tidak akan mampu mengatasi beban utang tanpa melakukan pemotongan. Namun mengingat adanya tekanan untuk membiayai energi ramah lingkungan, mendukung populasi lanjut usia, dan meningkatkan keamanan, kemauan politik untuk mengurangi pengeluaran masih rendah. Oleh karena itu, “risiko terhadap prospek utang” “menunjuk ke arah positif,” menurut IMF.

*

Renaisans | Reaktor Modular Kecil | Bencana besar

Kebangkitan nuklir?

Booming AI menghidupkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir zombie

Microsoft, Google, dan Amazon mengandalkan tenaga nuklir untuk memenuhi kebutuhan listrik yang sangat besar di pusat data kecerdasan buatan mereka. Namun tanpa bantuan negara, kelahiran kembali nuklir tidak mungkin mencapai terobosan. Meskipun teknologinya menjanjikan adalah.

Apa yang terjadi saat ini di kota kecil Londonderry, setengah jam perjalanan ke tenggara Harrisburg di Pennsylvania, merupakan peristiwa bersejarah dalam beberapa hal. Untuk pertama kalinya di AS, penyedia listrik menghidupkan kembali reaktor nuklir lama. Pada tahun 2019, Unit 1 pembangkit listrik tenaga nuklir “Three Mile Island” dinonaktifkan. Dalam kesepakatan eksklusif, Microsoft kini telah berkomitmen untuk membeli listrik dari reaktor lama selama 20 tahun guna memenuhi meningkatnya kebutuhan energi di pusat datanya. Untuk mencapai hal ini, reaktor zombie yang kini berusia 50 tahun dijadwalkan akan dihidupkan kembali pada tahun 2028.

Ini adalah proses yang luar biasa. Tempat di mana kebangkitan nuklir sekarang mungkin dimulai adalah Chernobyl di AS. Kehancuran sebagian inti terjadi di Unit 2 "Pulau Three Mile" pada tanggal 28 Maret 1979. Air pendingin yang terkontaminasi dan uap radioaktif keluar, hampir dua juta orang di wilayah tersebut terkena dampak awan nuklir, dan ratusan ribu orang dievakuasi. Pada akhirnya, reaktor yang rusak itu dibongkar dengan biaya hampir satu miliar dolar.

[...] Reaktor mini yang aman dalam skenario terburuk untuk masa depan yang bersih

Raksasa online ini tidak hanya berinvestasi pada pembangkit listrik tenaga nuklir tua yang sudah ada, tetapi juga... menjanjikan teknologi nuklir baru. Seperti induk Google, Alphabet, yang minggu ini menjadi perusahaan pertama di dunia yang menandatangani kontrak dengan startup nuklir Kairos Power untuk memasok listrik ke fasilitas penyimpanannya dengan enam atau tujuh pemanas mini pada tahun 2030. Idenya adalah tidak lagi membangun pusat data baru di tempat pembangkit listrik tenaga nuklir berada, namun membangun reaktor tepat di tempat server farm baru sedang dibangun. Di Swedia juga sudah ada rencana untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir mini yang terdesentralisasi dengan reaktor modular yang kecil.

[...] Visi energi nuklir yang bersih dan tersedia 24/7 untuk pusat data yang haus listrik adalah menjanjikan. Namun tanpa subsidi besar-besaran, kebangkitan nuklir tidak mungkin terwujud. Tidak hanya untuk pembangunan gudang akhir, tetapi juga untuk pengembangan teknologi: reaktor eksperimental dari X-Energy dan TerraPower masing-masing dibiayai setengahnya oleh perusahaan dan setengahnya lagi oleh negara. Kemitraan publik-swasta telah merugikan pembayar pajak AS sekitar tiga miliar dolar.

Meskipun terdapat banyak kemajuan, risiko utama dari teknologi nuklir baru sulit diprediksi. Pengingat yang patut diwaspadai adalah kecelakaan nuklir Three Mile Island itu sendiri. Pada masa GAU di akhir tahun 70-an, reaktor baru tersebut memiliki teknologi tercanggih pada saat itu. Dan baru mulai beroperasi beberapa bulan yang lalu.

IMHO

Industri nuklir selalu menjanjikan banyak hal, tapi mengapa harus mengatakan “menjanjikan” tiga kali dalam satu artikel? Apakah penulisnya mungkin sedikit terkesima dengan janji-janji besar lobi nuklir?

*

Klimaschutz | metana | Fracking

Kolom video Quaschning

Quaschning menjelaskan: Fracking

Kami mengimpor lebih banyak gas fracking. Kebocoran metana dari proses fracking gas alam telah memicu krisis iklim secara besar-besaran. Dalam skenario terburuk, gas alam bahkan lebih berbahaya dibandingkan batu bara. Mengapa masih banyak orang yang menganggap pembakaran gas alam tidak masalah?

Di Jerman, gas alam masih memenuhi 30 persen kebutuhan energi kita. Krisis iklim? Krisis energi? Ketergantungan pada Putin? Oh terserah!

Meskipun: Pipa gas dari Rusia tinggal sejarah. Kami sekarang mengandalkan gas fracking.

Kami membangun terminal LNG dengan kecepatan tinggi untuk impor. Alternatif pengganti gas alam? Mereka akan datang nanti.

Gas alam dipecah dalam skala besar, terutama di Amerika Serikat. Untuk melakukan ini, air dipompa ke dalam tanah dengan tekanan tinggi. Hal ini menyebabkan retakan di bawah permukaan. Mereka tetap terbuka dengan pasir dan bahan kimia. Sesekali air tanah terkontaminasi dan terjadi gempa mikro.

[...] Dan bersabarlah: kerusakan iklim besar-besaran yang disebabkan oleh kebocoran gas akibat fracking bahkan tidak merusak keseimbangan iklim Jerman. Itu tidak terjadi pada kita. Hore, kita bisa terus menjadikan perlindungan iklim sebagai misi kita. Benar-benar tidak masuk akal.

Beberapa politisi kini bahkan ingin mengizinkan fracking di Jerman. Tapi kenapa? Kita juga dapat memastikan pasokan energi kita dengan mudah dan netral terhadap iklim dengan energi terbarukan.

*

Energiewende | Bundesnetzagentur | biaya jaringan

20 Oktober 2024 - Reformasi tarif jaringan listrik: 10 juta rumah tangga mendapat manfaat dari listrik yang lebih murah

Mulai tahun 2025, biaya jaringan akan turun bagi jutaan rumah tangga di wilayah utara dan timur. Badan Jaringan Federal ingin mendistribusikan biaya transisi energi secara lebih adil.

Sekitar sepuluh juta rumah tangga akan mendapatkan manfaat dari perubahan biaya jaringan. Hingga saat ini, biaya perluasan jaringan, yang diperlukan untuk transisi energi, telah dibebankan kepada pelanggan yang jaringannya digunakan. Hal-hal ini sekarang harusnya diredakan. Sebagai imbalannya, biaya jaringan meningkat pada jaringan-jaringan yang menggunakan lebih banyak listrik daripada yang disalurkan dari energi terbarukan.

Praktik yang ada saat ini sudah ada sejak masa sistem kelistrikan satu arah, ketika listrik dihasilkan di sekitar 300 pusat pembangkit listrik tenaga fosil skala besar dan dari sana didistribusikan dalam sistem bertingkat ke beberapa tingkat tegangan ke masing-masing rumah tangga.

[...] Menurut Süddeutsche Zeitung, perusahaan energi Eon mengumumkan bahwa “anak perusahaan jaringan distribusinya, dalam beberapa kasus, mengurangi biaya jaringan secara signifikan. Perusahaan-perusahaan ini mencakup sekitar 700.000 kilometer saluran listrik dan mencakup sepertiga dari seluruh jaringan distribusi Jerman.”

Menurut sumber yang sama, biaya jaringan di Schleswig-Holstein Netz diperkirakan turun sebesar 27 persen tahun depan dan E.dis Netz GmbH, yang beroperasi di Brandenburg, ingin mengurangi biaya sebesar 20 persen. Di Mitnetz mbH dari Cottbus, yang juga aktif di Jerman Timur, harganya seharusnya sepuluh persen lebih murah. Di Bavaria, Bayernwerk Netz GmbH ingin mengurangi biaya jaringan sebesar sebelas persen dan Lechwerke sebesar 27 persen. Perusahaan lain juga mengalami penurunan tarif hingga dua digit, seperti operator jaringan kota Wemag dari Mecklenburg-Western Pomerania.

*

Media | Lobi nuklir | uang pajak | Sahabat MiK

WiP

Kebangkrutan dan uang pajak

Pemberitaan media mengenai industri nuklir mempunyai satu kesamaan: besarnya biaya yang harus dibayar ditutup-tutupi, disepelekan, atau bahkan diabaikan sama sekali. Produsen pembangkit listrik tenaga nuklir besar Westinghouse di Amerika, Framatome di Perancis dan banyak lainnya telah cukup membuktikan bahwa tidak ada keuntungan yang bisa diperoleh dengan mesin uap nuklir. Mereka semua mencari dan mendapatkan perlindungan di bawah paket penyelamatan pemerintah karena mereka tidak mampu lagi membayar tagihan mereka.

Negara mana pun yang telah memulai “petualangan tenaga nuklir” harus mengalihkan dana dari bidang anggaran lainnya ke kompleks industri militer untuk mengatasi biaya industri nuklir yang terus meningkat. Lubang-lubang di jalan-jalan dan mesin kasir semakin bertambah, sekolah-sekolah dan rumah sakit semakin membusuk. Ke mana pun Anda melihat atau mendengarkan, tidak ada yang berjalan mulus dan selalu ada gangguan di setiap sudut dan celah. Hal ini berlaku bagi Amerika, Tiongkok dan Rusia serta semua negara lain yang percaya bahwa mereka dapat bermain di liga teratas dengan industri nuklir mereka sendiri.

Bling, bling dan boom, boom

Namun, dilema kas yang kosong tidak menghentikan para “pengisi kantong”, “negarawan besar” dan “badut horor” ini untuk semakin banyak berhutang dan mengambil pinjaman untuk membiayai kekuasaan mereka sendiri, yakni konsumsi. dari subyek korup mereka, yang antara lain adalah makanan murah dan sepak bola di TV, serta pembangkit listrik tenaga nuklir MiK, kesepakatan senjata dan perang.

Redistribusi dari bawah ke atas dipertahankan dengan segala cara. Industri nuklir dan lobi-lobinya melakukan bagian mereka dengan menggunakan miliaran subsidi untuk menjaga agar proyek-proyek nuklir besar tetap berjalan di masa depan, meskipun jelas bagi semua orang bahwa jika proyek-proyek ini dapat direalisasikan, energi terbarukan sudah lama menjadi kenyataan. sudah usang dalam dua hingga tiga dekade.

Ya, semua orang berbicara, dan tidak ada yang mengucapkan sepatah kata pun
Semua orang bercinta, dan tidak ada yang peduli
Ada Nazi di kamar mandi tepat di bawah tangga
Selalu ada sesuatu yang terjadi dan tidak terjadi apa-apa
Selalu ada sesuatu yang dimasak dan tidak ada apa pun di dalam panci
Mereka kelaparan di Tiongkok, jadi habiskan apa yang Anda punya

1977 - John Lennon | Tidak ada yang memberitahuku

“Proyek baru” industri nuklir

Reaktor mini berpendingin garam cair yang disertakan Elemen bahan bakar TRISO yang akan dioperasikan adalah upaya untuk menggabungkan dua jenis reaktor, yang keduanya didasarkan pada konsep awal penelitian reaktor, menjadi satu reaktor yang pada dasarnya aman: reaktor Reaktor garam cair dan Reaktor suhu tinggi.

Pada bulan Februari 2024, Departemen Energi AS (DOE) dan Kairos Power menandatangani perjanjian investasi teknologi senilai $303 juta untuk mendukung desain, konstruksi, dan pengoperasian reaktor eksperimental. Reaktor uji KP-FHR pertama, Hermes, yang dikembangkan oleh Kairos Power dan dibicarakan oleh “Sahabat MiK” di Google dan Amazon, sedang dalam tahap konstruksi. Hermes telah ada sejak Juli 1 Situs Nuklir Sungai Clinch dari Laboratorium Nasional Oak Ridge (ORNL) dekat Knoxville, Tennessee. Bahkan jika semuanya berjalan dengan baik, tidak ada listrik yang akan dihasilkan dari reaktor jenis ini sebelum tahun 2050.

Satu-satunya reaktor garam cair yang beroperasi saat ini adalah a
Reaktor garam cair thorium (MSR) berbahan bakar cair dua megawatt di Tiongkok

Wikipedia:

Perkembangan MSR di Tiongkok

Regulator keselamatan nuklir Tiongkok mengeluarkan izin pengoperasian reaktor thorium pertama di negara itu pada Juni 2023...

Reaktor tersebut, reaktor garam cair thorium (MSR) berbahan bakar cair berkekuatan dua megawatt, terletak di kota gurun Wuwei di Gurun Gobi di Provinsi Gansu dan dioperasikan oleh Institut Fisika Terapan Shanghai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok.

Berita +

Energiewende | SMR | Kecerdasan buatan | Kairos Kekuatan KP-FHR | TMI Pennsylvania

Künstliche Intelligenz:

Tenaga nuklir? Siapa yang peduli!

Perusahaan IT besar ingin memberi daya pada pusat data mereka dengan energi nuklir. Alasan untuk kegembiraan? Hal ini akan membuat teknologi tampak lebih penting daripada sebenarnya.

Microsoft melakukannya, Google melakukannya, dan sekarang Amazon juga melakukannya: Mereka berinvestasi dalam energi nuklir dan ingin menggunakannya untuk mengoperasikan pusat data dengan cara yang netral iklim di masa depan. Di Jerman, hal ini menyebabkan kegemparan dan bahkan kemarahan. Beberapa orang bertanya: Tenaga nuklir – bagaimana bisa!? Yang lain menggerutu: Mengapa Jerman tidak melakukan hal yang sama?!

Reaksi yang tepat terhadap laporan dari AS adalah dengan mengangkat bahu dengan percaya diri: Tenaga nuklir – siapa yang peduli? Karena laporan-laporan tersebut tidak sepenting yang terlihat; laporan-laporan tersebut tidak memiliki relevansi nyata terhadap transisi energi global, terutama bagi Jerman pada tahun 2024.

Hal ini terlihat dari pasokan listrik global. Pangsa energi nuklir di sana terus menurun sejak tahun 17,5an, dari XNUMX persen menjadi sekitar sembilan persen saat ini. Jika Anda melihat kebutuhan energi primer, yang juga mencakup konsumsi panas, Anda hanya mendapatkan dua hingga empat persen, tergantung perkiraan.

Banyak keributan tentang teknologi khusus

Meskipun medianya tersebar luas di Jerman, tenaga nuklir tidak lebih dari sekadar tambahan kebijakan energi. Sebuah teknologi khusus yang tidak pernah mampu memenuhi harapan para pendukungnya - dan akan tetap demikian. Di satu sisi, karena kejayaan global energi terbarukan, khususnya energi surya, yang ekspansinya telah meningkat secara eksponensial selama bertahun-tahun. China, misalnya, meresmikan taman tenaga surya dengan output 216 gigawatt pada tahun lalu, namun hanya dua pembangkit listrik tenaga nuklir baru yang menyumbang kurang dari dua gigawatt. Secara keseluruhan, hanya lima persen listrik di Republik Rakyat Tiongkok, yang oleh para pendukungnya dirayakan sebagai pusat kebangkitan nuklir, berasal dari energi nuklir.

Alasannya bukan karena ideologi, tapi karena ekonomi. Tenaga nuklir, seperti yang dinyatakan oleh bank investasi AS Lazard dalam laporannya selama bertahun-tahun, terlalu mahal. Listrik dari pembangkit listrik tenaga nuklir baru kini lebih mahal biaya per kilowatt-jamnya dibandingkan listrik dari sel surya, turbin angin, turbin gas, dan pembangkit listrik tenaga batu bara. Dan itu bahkan belum termasuk biaya penyimpanan akhir, yang tidak dapat diperkirakan secara serius oleh siapa pun.

Tingginya harga pembangkit listrik tenaga nuklir baru berkaitan dengan standar keselamatan yang harus dipatuhi oleh reaktor setelah Chernobyl dan Fukushima. Namun hal ini juga mencerminkan bahwa teknologi nuklir merupakan bentuk pembangkit listrik yang paling kompleks. Yang dibutuhkan adalah rantai pasokan yang sangat terspesialisasi, pasukan insinyur spesialis, proteksi radiasi, izin, dan keterampilan manajemen proyek dari dimensi lain.

Oleh karena itu, tidak ada pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Eropa atau AS yang dapat beroperasi tanpa peningkatan biaya yang sangat besar hingga miliaran dolar dan penundaan selama bertahun-tahun. Akibatnya, fasilitas-fasilitas modern seperti Hinkley Point C di Inggris, Flamanville di Perancis, atau pembangkit listrik tenaga nuklir Vogtle di negara bagian Georgia, AS, membuat bencana infrastruktur terbesar di Jerman pun tampak seperti toko chip, baik itu di Stuttgart 21 atau Bandara Berlin.

Ketika pembangkit listrik tenaga nuklir seharusnya dibangun sesuai anggaran, para ahli meragukan databasenya. Misalnya di Korea Selatan, dimana perkiraan biaya hanya didasarkan pada informasi yang tidak dapat diverifikasi dari industri nuklir (Kebijakan Energi: Koomey et al., 2017). Atau di Rusia dan Tiongkok, di mana perusahaan-perusahaan milik negara yang tidak jelas selalu ditugaskan untuk membangun.

Reaktor nuklir modular kecil sejauh ini baru dipasarkan

Oleh karena itu, Microsoft ingin menghemat pembangunan gedung baru dengan investasi nuklirnya dan lebih memilih memulai kembali reaktor yang telah dinonaktifkan di pembangkit listrik Three Mile Island. Amazon dan Google mendukung perusahaan rintisan X-energy dan Kairos Power, yang sedang mengembangkan konsep reaktor baru, yang disebut reaktor modular kecil. Blok ini lebih kecil dibandingkan blok gigawatt saat ini, namun masih memerlukan fasilitas industri yang mengesankan. Namun sesuai janji, seharusnya lebih aman dan bisa diproduksi massal. Yang seharusnya mengurangi biaya dalam jangka panjang.

Sejauh ini, semua itu hanya sekedar pemasaran. Pemasaran yang sangat diragukan oleh para ahli independen. Mereka mengakui bahwa beberapa desain reaktor modular kecil yang sangat berbeda dapat memberikan keuntungan keselamatan. Namun sayangnya justru desain inilah yang secara teknis paling menuntut. Misalnya, karena mereka mengandalkan bahan pendingin yang belum teruji sebelumnya seperti garam cair. Oleh karena itu, reaktor ini lebih sulit untuk dibangun dibandingkan reaktor air ringan yang telah banyak digunakan di sebagian besar pembangkit listrik tenaga nuklir sejauh ini dan, terlebih lagi, memerlukan banyak upaya untuk mendapatkan persetujuan.

Apakah perkembangan baru ini benar-benar dapat dibawa ke produksi seri, dan jika demikian, berapa harganya, maka itu sepenuhnya terbuka. Yang pasti adalah lobi nuklir telah mempromosikan reaktor kecil selama dua dekade. Namun, dalam hampir semua kasus, sejauh ini hal tersebut hanya berupa studi konsep dan pernyataan tujuan yang tidak jelas.

Dan ketika proyek mulai terbentuk, pengalamannya sangat menyedihkan. Tahun lalu, sebuah proyek unggulan di negara bagian Idaho, AS, gagal karena biaya meningkat bahkan sebelum konstruksi dimulai: Untuk setiap megawatt daya terpasang, Reaktor Modular Kecil NuScale tiba-tiba harus membayar lebih banyak uang dibandingkan pembangkit listrik tenaga nuklir konvensional yang paling mahal. yang mendorong investor untuk merespons keluar.

Perlindungan iklim lebih baik jika dibandingkan dengan teknologi lain

Bukan berarti proyek lain harus melalui hal yang sama. Namun Anda tidak boleh melihat pengumuman raksasa IT sebagai bukti bahwa energi nuklir kini mengalami kebangkitan seperti yang terus dibicarakan. Sebaliknya, komponen kecil dari strategi yang lebih besar mulai terlihat oleh publik: Google, Amazon, dan Microsoft telah mengumumkan bahwa mereka akan mengoperasikan pusat data mereka dengan cara yang netral terhadap iklim pada tahun 2030 - yang menjadi semakin sulit karena meningkatnya kebutuhan listrik. aplikasi AI seperti ChatGPT.

Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan telah menginvestasikan miliaran dolar pada sumber-sumber listrik yang netral CO₂ selama bertahun-tahun: sistem tenaga surya, pembangkit listrik tenaga angin, penyimpanan, jaringan pintar, energi panas bumi. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika dana kini mengalir ke proyek-proyek pembangkit listrik tenaga nuklir, terutama karena banyak pusat data TI sudah menggunakan tenaga nuklir - lagipula, 94 reaktor nuklir klasik di AS saat ini menyalurkan listrik ke jaringan listrik.

Selain itu, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPPC) memandang tenaga nuklir sebagai bagian dari perjuangan melawan perubahan iklim. Tidak ada ramalannya mengenai transisi energi global pada tahun 2050 yang dapat berjalan tanpa hal tersebut – karena banyak dari pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada saat ini akan terus beroperasi selama beberapa dekade. Dan karena kebutuhan energi dunia akan meningkat pesat dalam beberapa dekade mendatang, maka setiap sumber listrik yang netral iklim akan dibutuhkan.

Namun pembangkit listrik tenaga nuklir baru, baik kecil maupun besar, kemungkinan besar akan dibangun terutama di negara-negara yang mengharapkan lebih banyak dari pembangkit listrik tersebut dibandingkan listrik dari stopkontak; hal ini selalu terjadi pada pembangkit listrik tenaga nuklir. Bahkan di Jerman, yang terlibat dalam teknologi kontroversial pada tahun 1960an dan 1970an terutama karena teknologi tersebut bagus secara politik pada saat itu. Dan mungkin juga karena orang-orang seperti Konrad Adenauer dan Franz Josef Strauss tertarik dengan bom atom.

Geopolitik akan menjaga energi nuklir tetap hidup

Hingga saat ini, tenaga nuklir bukan hanya sekedar teknologi energi, namun merupakan alat geopolitik. Tiongkok dan Rusia, misalnya, memiliki perusahaan milik negara yang secara khusus membangun pembangkit listrik di negara-negara yang ingin mereka tingkatkan pengaruhnya, baik itu Turki, Hongaria, Republik Ceko, atau Rumania. Mereka kemudian mengandalkan pengetahuan dan bahan bakar dari Moskow atau Beijing.

Selama beberapa tahun sekarang, kekuatan nuklir Barat - Amerika Serikat, Prancis, Inggris Raya - tidak lagi ingin menyaksikan hal ini. Oleh karena itu, mereka meluncurkan dorongan untuk mengekspor teknologi nuklir dalam negeri. Inisiatif Triple Pledge ini bertujuan untuk melipatgandakan kapasitas terpasang pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia pada tahun 2050. Tampaknya, hal ini dimaksudkan untuk membantu iklim. Namun aliansi Barat dijamin juga ingin menghentikan pengaruh nuklir dari Timur Jauh.

Para analis percaya bahwa peningkatan besar dalam pembangkit listrik tenaga nuklir adalah ilusi – terlalu mahal, terlalu rumit, dan terlalu sedikit perusahaan yang benar-benar dapat membangun pembangkit listrik tenaga nuklir. Namun negara-negara besar yang memiliki nuklir akan terus berupaya. Karena selain kepentingan ekonomi, mereka juga mempunyai kepentingan militer di dalamnya. Secara formal, penggunaan fisi nuklir untuk sipil dan militer dipisahkan dengan jelas. Faktanya, setiap negara yang mempunyai bom nuklir mendapat keuntungan dari rantai pasokan, pengetahuan dan pekerja terampil yang dihasilkan oleh industri nuklir sipil yang makmur.

Oleh karena itu, pembangkit listrik tenaga nuklir akan terus berperan di dunia selama beberapa dekade, mungkin berabad-abad. Karena kepentingan geopolitiknya, pelobinya yang berpengaruh – dan mungkin juga karena perubahan iklim. Hal ini dapat dianggap tercela dan dikutuk secara moral. Tapi adakah orang di Jerman yang bisa mengubahnya? Mungkin kemungkinan besar dengan mengangkat bahu Anda dengan percaya diri. Dan menunjukkan bahwa hal itu mungkin terjadi tanpa tenaga nuklir.

latar belakang pengetahuan

Peta dunia nuklir

Jumlah Bangunan reaktor baru sedang tenggelam, lobi nuklir memperkirakan masa depan yang cerah untuk energi nuklir...

**

“Pencarian Internal”

Energiewende | SMR | Kecerdasan buatan

17 September 2024 - Transformasi perekonomian Saxony menggalang dukungan terhadap energi terbarukan

10 Juli 2024 - Uranium Haleu untuk reaktor kecil berkelas senjata

4 Juli 2024 - Pakar energi tata surya dari Tiongkok “cukup positif terhadap iklim”

31 Mei 2024 - Pengembang ChatGPT mengungkap beberapa kampanye disinformasi pemerintah

21 Maret 2024 - Pembangkit listrik tenaga nuklir mini dikritik sebagai “fantasi” oleh lobi nuklir

04 Mei 2023 - Pemindai otak: Peneliti AS semakin dekat dalam membaca pikiran dengan AI
 

**

Mesin pencari Ecosia sedang menanam pohon!

https://www.ecosia.org/search?q=Energiewende

https://www.ecosia.org/search?q=Small Modular Reactor

https://www.ecosia.org/search?q=Künstliche Intelligenz

*

Badan Federal untuk Pendidikan Kewarganegaraan

Energiewende

(energi terbarukan)., (biaya tambahan EEG)

pasokan jangka panjang bagi perekonomian dan masyarakat dengan energi seperti listrik dan panas dari sumber yang dapat digunakan secara berkelanjutan, terbarukan atau regeneratif (energi terbarukan). Transisi energi dimaksudkan untuk mengurangi porsi sumber energi fosil seperti minyak mentah, gas alam, batu bara, dan energi nuklir dalam bauran energi di Jerman dan mendukung energi terbarukan. Energi terbarukan khususnya mencakup energi yang berasal dari tenaga angin dan air (misalnya turbin angin, energi gelombang dan arus dari laut), dari energi panas bumi (energi panas bumi) atau dari radiasi matahari (solar energy) serta dari bahan mentah atau biomassa yang terbarukan (misalnya energi surya). Energi dari kayu, minyak nabati, biogas). Transisi energi didasarkan pada peningkatan efisiensi energi, pengurangan konsumsi energi, dan perluasan energi terbarukan untuk memenuhi permintaan. Sasaran pemerintah federal adalah mengurangi konsumsi energi primer sebesar 2020 persen pada tahun 2008 dibandingkan tahun 20 dan mengurangi separuhnya pada tahun 2050.

Di Jerman, pada bulan Juni 2011, mengingat bencana nuklir di pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Jepang pada bulan Maret 2011, pemerintah federal memutuskan untuk menghentikan penggunaan energi nuklir secara bertahap pada tahun 2022 dan mengatur penghentian penggunaan nuklir secara hukum. Setelah itu, izin pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir yang sudah tua habis masa berlakunya; Penghapusan total energi nuklir harus dilakukan pada tahun 2022...

*

Wikipedia

Studi dan laporan

BASE/Institut Lingkungan (2021)

Pada 10 Maret 2021, Kantor Federal untuk Keselamatan Pengelolaan Limbah Nuklir (BASE) menyajikan laporan komprehensif yang mempertimbangkan 136 reaktor atau konsep SMR historis dan saat ini yang berbeda, 31 di antaranya sangat rinci. Laporan yang disiapkan oleh ko-Institut atas nama BASE memberikan penilaian tentang kemungkinan area aplikasi, masalah penyimpanan akhir, masalah keamanan, dan risiko proliferasi.

Hasil dari laporan tersebut antara lain:

• Untuk menghasilkan tenaga listrik yang sama di seluruh dunia seperti pembangkit listrik tenaga nuklir konvensional, diperlukan pembangunan ribuan hingga puluhan ribu sistem SMR.
• Dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga nuklir dengan output tinggi, masing-masing SMR berpotensi mencapai keunggulan keselamatan karena memiliki persediaan radioaktif per reaktor yang lebih rendah. Namun, tingginya jumlah reaktor yang diperlukan untuk menghasilkan jumlah daya listrik yang sama meningkatkan risiko keseluruhan berkali-kali lipat.
• Bertentangan dengan pernyataan beberapa produsen, harus diasumsikan bahwa jika terjadi kecelakaan serius, kontaminasi radioaktif akan meluas hingga melampaui lokasi pabrik.
• Karena keluaran listrik yang rendah, biaya pembangunan SMR relatif lebih tinggi dibandingkan pembangkit listrik tenaga nuklir besar. Perhitungan biaya produksi dengan mempertimbangkan skala, massa, dan dampak pembelajaran dari industri nuklir menunjukkan bahwa rata-rata 3.000 SMR harus diproduksi sebelum produksi SMR dapat dimulai.
• Jika kita kembali ke energi nuklir, risiko operasional jangka panjang, keselamatan dan kecelakaan harus diperhitungkan. Penyimpanan sementara dan pengangkutan bahan bakar dalam jumlah besar masih diperlukan. Bagaimanapun juga, fasilitas penyimpanan akhir tetap diperlukan.
• Pemanfaatan cadangan uranium yang ada melalui konsep partisi dan transmutasi (P&T) hanya berlaku untuk bahan bakar bekas. Namun, 40 persen di antaranya telah diproduksi ulang di Jerman. Limbah vitrifikasi yang dihasilkan tidak dapat diakses untuk proses P&T.
• Meskipun elemen transuranik tertentu seperti plutonium dapat dikurangi jumlahnya, jumlah limbah untuk produk fisi radioaktif berumur panjang lainnya akan meningkat, mis. T. bahkan hingga 75 persen (cesium-135) dibandingkan dengan jumlah yang disimpan tanpa P&T.
• Akhirnya, akan tetap ada bahaya bahwa plutonium yang harus dipisahkan dalam proses P&T akan lebih mudah diakses untuk produksi senjata.

Penilaian kritis secara keseluruhan menyatakan: Tidak ada satu pun teknologi yang dibahas saat ini atau yang akan tersedia di pasar. Pada saat yang sama, mereka akan dipuji-puji dengan janji-janji serupa dengan janji-janji yang dibuat terkait reaktor pada tahun 1950-an dan 1960-an pada abad yang lalu.
 

Kecerdasan buatan

Kecerdasan buatan (AI), juga dikenal sebagai kecerdasan buatan, adalah cabang ilmu komputer yang berhubungan dengan otomatisasi perilaku cerdas dan pembelajaran mesin. Istilah ini sulit untuk didefinisikan karena definisi yang tepat tentang kecerdasan belum ada.

Salah satu upaya untuk mendefinisikan kecerdasan adalah kualitas yang memungkinkan seseorang bertindak secara tepat dan proaktif dalam lingkungannya; Hal ini mencakup kemampuan untuk memahami data lingkungan, yaitu memiliki kesan sensorik dan bereaksi terhadapnya, menyerap, mengolah dan menyimpan informasi sebagai pengetahuan, memahami dan menghasilkan bahasa, memecahkan masalah dan mencapai tujuan. Keberhasilan praktis AI dengan cepat diintegrasikan ke dalam area aplikasi dan kemudian tidak lagi dihitung sebagai AI.

Kecerdasan Buatan#Kritik terhadap penelitian AI

Stephen Hawking memperingatkan tentang AI pada tahun 2014 dan melihatnya sebagai ancaman terhadap kemanusiaan. AI bisa mengakhiri umat manusia. Hanya waktu yang akan membuktikan apakah mesin akan mengambil kendali suatu saat nanti. Namun kini sudah jelas bahwa mesin semakin menggantikan manusia dari pasar tenaga kerja...
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Energiewende

https://www.youtube.com/results?search_query=Small Modular Reactor

https://www.youtube.com/results?search_query=Künstliche Intelligenz

Daftar putar - radioaktivitas di seluruh dunia ...

Daftar putar ini berisi lebih dari 150 video tentang topik atom*

Kembali ke:

Newsletter XLII 2024 - 13-19 Oktober

Artikel surat kabar 2024

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' kami membutuhkan informasi terkini, kolega yang energik, segar, dan donasi. Jika ada yang bisa membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

***