A THTR hírlevelei 2011-ból

***

***

THTR Hírlevél 134. szám, 2011. jan

Tartalom:

Hírszolgáltatások a tóriumipar számára

*

Betekintés az indiai és pakisztáni nukleáris programokba

*

Az Atomwirtschaft-Zeitung valójában a PBMR végéről számol be!

*

Hírszolgáltatások a tóriumipar számára

Egyre fogy az urán, és jobb, ha nem üzemeltetünk atomerőműveket? - "Semmi baj, ma már van tórium ártalmatlan helyettesítőként!" azt állítja, hogy az ipar lejátszott. Hogy ez a korábban kevéssé felfigyelt hír nagyobb figyelmet kapjon, a Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) nyüzsgő volt elnöke, Hans-Georg Wieck segít egy kicsit saját "híreivel". És partnerként részt vesz egy egészen különleges társaságban, amely a világ energiaproblémáinak megoldását ígéri. Fellélegezhet most az atomipar? - szól közbe Wieck.

Egykori titkosszolgálati ügynökként Wieck tudja, hogyan találja meg a megfelelő időpontot a politikai beavatkozásra. Egykori indiai német nagykövetként pedig nagyon jól ismeri a hatalmas tóriumlelőhelyekkel rendelkező ország helyzetét. 88-ben a CSU-hoz kötődő Hans Seidel Alapítvány „Reports & Studies” 2007. számú kiadványsorozatában, egyik kedvelt együttműködő partnereként írta:

"Az atomenergia polgári felhasználása terén folytatott együttműködésről szóló 2005-ös amerikai-indiai megállapodás korszakalkotó jelentőségű stratégiai szempontból. Napja annak, hogy a hatalmas tóriumos ásványkincseket atomenergia-termelésre hasznosíthassuk. Az orosz tudós szabadalmai Professzor Lev Maximov, Novoszibirszk, elérhető "(1)

Az amorf tóriumról azt mondják, hogy "amorf" atomellenes ellenálláshoz vezet

Wieck ügyesen a régi, problémás reaktorsorok rovására akarja tetszetőssé tenni a németországi tóriumos reaktorokat az általa 2007-ben szintén írt, az interneten elérhető feldolgozásban. Nyilvánvalóan megemlíti "a felhalmozódó plutónium esetleges visszaéléseit nukleáris robbanóanyagok előállítására, valamint az újrafeldolgozás ismert kockázatait" és "a nukleáris hulladékok ártalmatlanításával kapcsolatos problémákat" annak érdekében, hogy a tóriumos reaktorok egy speciális változatát játékba hozzák. alternatív:

"Minden korábbi kísérlet a tórium kristályos állapotú felhasználásán alapult, például a Jülich AVR reaktorban (1967-1988), a Dragon reaktorban Winfrithben, GB (1964-1973), az őszibarackfenék vizsgálati létesítményben (USA 1967-től). 1974-ig), valamint az indiai Kamini és Kalpakkam kísérleti reaktorokban (1996) A tórium mint a nukleáris üzemanyag alapeleme. Az indiai Karapar 300 és 1 üzemek csak tóriumot használnak tüzelőanyag-alapként, de a problémák a a tórium tüzelőanyagként való felhasználása - magas üzemanyag-előállítási költség, valamint néhány fegyverrel kapcsolatos probléma (sic!) és az üzemanyag visszaintegrálásának problémái - eddig nem sikerült kielégítően megoldani. Akkor miért cseréljük ki az uránt tóriummal. nukleáris üzemanyag" egyáltalán?" (2)

- Mert a nagy novoszibirszki Lev Maximov professzor megtalálta a megoldást a problémára, és 17. augusztus 8-én szabadalmaztatta PCT / RU2006 / 2006 nemzetközi bejelentési számon! Itt már nem kerámia, hanem inkább amorf (forma nélküli, részben rendezetlen molekulaszerkezetű) tóriumot kell használni.

2009 decemberében Wieck volt diplomata ismét kifejtette a kissé kétes közvéleménynek:

"Az amorf nukleáris fűtőanyaghoz hasonlóan a reaktor szabályozásának módja és a fűtőelemek elrendezése magában a reaktorban az atomenergia előállításához tartozik, ami a tórium felhasználásán alapul, a maghasadást képző hasadási termékek nem a nukleáris üzemanyagból hagyományos kémiai eljárásokkal, de tisztán fizikai eljárásokkal eltávolítható. Maximow professzor eljárása szerint ez amorf tórium felhasználásával történik. (3)

Ami most következik, az egy nagyon világosan érthető kísérlet Wieck meggyőzésére, amivel bármelyik porszívó képviselője becsületére vált volna:

"Maximow professzor az illetékes német kutatóintézetekhez fordult szabadalmával, mivel Németország már nem foglalkozik a most épülő harmadik generációs atomerőművek környezeti és biztonsági tökéletesítésével, ezért véleménye szerint még nem. kísérletileg igazolt, de elméletileg kidolgozott koncepció egy kockázatmentes vagy alacsony kockázatú atomenergia felhasználási eljárásról legyen nyitott. Az előadás tudományos és technológiai szempontból pozitív visszhangot kapott." (4)

Egy szolgáltató sokatmondó múltja

Ahhoz, hogy első benyomásunk legyen arról, hogy kik olyan kitartóan elkötelezettek a tóriumreaktorok mellett, nézzük meg, mit árul el a Wikipédia Hans-Georg Wieckről:

"1954 és 1993 között a külügyminisztérium köztisztviselője volt. Többek között iráni, a Szovjetunió és India nagykövete, valamint a Németországi Szövetségi Köztársaság állandó képviselője az Észak-atlanti Tanácsban (NATO) a Szövetségi Szövetségi Tanácsban. Hírszerző Szolgálat 1985-ig. A közszolgálat elhagyása után 1990 és 1998 között az EBESZ tanácsadó és megfigyelő csoportjának vezetője volt Minszkben, Fehéroroszországban. 2001 és 1996 szeptembere között az Indonémet Társaság elnöke volt. (5)

Wieck már az 50-es években diplomataként dolgozott azok belső körében, akik a fasizmus leverése után átvették a hatalmat az új NSZK-államban. Irán és a Szovjetunió nagyköveteként, valamint a Németországi Szövetségi Köztársaság állandó képviselőjeként az Észak-atlanti Tanácsban (NATO) politikai tevékenysége beágyazódott a Kelet és Nyugat közötti kommunistaellenes konfliktusba a hidegháború idején. Pályafutása csúcsán 1985 és 1990 között, a Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) elnökeként számos exkluzív információhoz vagy politikai, katonai és gazdasági jellegű kapcsolathoz férhetett hozzá. Későbbi indiai nagyköveti tevékenysége (1990-1993) és „civil társadalmi munkája” az Indo-German Society (DIG) elnökeként 1996 és 2008 között szintén jelzi, miért érdekli annyira a tórium: India a világ tóriumkészletének mintegy negyede.

A nácik tiszteletreméltó emléke minden civilizáció "kulturális magjának" része!

2005-ben az akkori külügyminiszterrel, Joschka Fischerrel folytatott pikáns vita megmutatta annak tudatát, hogy a fasizmus megszűnése után 60 évvel is formálta a német állam funkcionális elitjét. A Szövetségi Külügyminisztérium (AA) házon belüli közleményében a gyászjelentés gyakorlatáról volt szó. Fischer külügyminiszter elrendelte, hogy az NSZK szolgálatában álló számos volt NSDAP-tag halála esetén a halotti jelentést csak semlegesen írják meg. A diplomáciai szolgálat hetven munkatársa aláírási akciójukban követelte Fischertől, hogy továbbra is tiszteljék az elhunytat a következő kiegészítéssel: "Megtisztelő emlékét megőrizzük". (...) Az újság szerint a kritikusok levelében az áll, hogy a halottak tisztelete minden civilizáció „kulturális magjának” része.6). Wieck volt az egyik támogatója ennek a különleges megtiszteltetésnek az egykori nácik számára - egy igazán jelentős "kulturális mag"!

"Vitacsoport" a BND érdekeinek lobbijaként

Hans-Georg Wieck a BND-től, a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivataltól, a Katonai Elleni Hírszerző Szolgálattól (MAD) és különböző tudósokkal és politikusokkal közösen megalapította a "Németországi Hírszerző Szolgálat vitacsoportját" a német hatóságokkal egyetértésben. majd a kancellária vezetője és Frank-Walter Steinmeier volt külügyminiszter "(GKND). Ennek a szervezetnek a hivatalos célja, hogy "objektíven hozzájáruljon a titkos hírszerző szolgálatokról szóló konstruktív és nyilvános vitához".7). Azóta különböző konferenciák, kiadványsorozatok, kiadványok kerültek a többé-kevésbé válogatott „közönség elé”, különösen a pártközeli alapítványokkal együttműködve. A nem hivatalos indíték valószínűleg a bajtársi eszmecsere, a tapintatlanság és kritika elleni védekezés volt.

A BND volt nácik továbbra is dolgoznak

Ennek a védekezésnek hamarosan meg kell jönnie. Timothy Naftali amerikai történész a „Foreign Affairs” című folyóiratban beszámolt arról a számos NSDAP-tagról és háborús bűnösről, akiket a „Gehlen Szervezet” a BND előfutáraként fogadott el, és akik több évtizeden át huncutkodtak a BND-ben. A kritika elleni védekezésben Wieck elítélte a kritikusok „polémikus megközelítését”, mivel ez „nem volt jó táptalaj a háború utáni időszak átfogó körülményeinek józan elemzéséhez”.8) ajánlatot.

Wieck ezen kijelentései is annak a háttérnek a hátterében játszódnak, amelyről a BND (valamint a CIA) két évvel azelőtt tudta, hogy az izraeliek "milyen néven bujkált Argentínában Adolf Eichmann, a zsidógyilkosság szervezője", de erről semmit. letartóztatása vállalta.

A jobb oldali lapok, mint a bejelentés szervei

2006-ban Wieck a „MUT” havi folyóiratban részletesen ismertette a BND széleskörű feladatkörét: „A Szövetségi Hírszerző Szolgálat minden területen dolgozik, katonai, valamint politikai, gazdasági, technológiai és egyéb speciális területeken, mint például a nemzetközi kábítószer-kereskedelem. emberkereskedelem és pénzmosás"9) Nagyon figyelemre méltó, hogy melyik folyóiratban mondja ezt. A "MUT"-ot 1965-ben alapították, és kapcsolatban állt a militáns jobboldali radikális "Akció Ellenállás"-val. Még a liberális „Zeit” is rémülten jelentette:

"A lapot Bernhard Christian Wintzek (született 1943-ban) keresztelte el. Az NPD egykori Bundestag-jelöltje ma is (2010-ben is!; HB) a folyóirat kiadója és főszerkesztője. Wintzek társként vált ismertté. -az "Ellenállás akció" kezdeményezője, aki a hetvenes évek elején harcosan harcolt a szociálliberális koalíció új Ostpolitikja ellen - olyan jelszavakkal, mint: "Brandt a falra" és "Akasszák fel az árulókat". (...) Az NPD-t jobbról bírálták: túl laza! (10)

A jobboldali radikális újság 20 évvel későbbi megkérdőjelezhető „átalakulásáról” a „Die Zeit” a fent említett kiadásban ezt írta: „A bátorság – mondja Arno Klönne – figyelemre méltó példája annak, hogy a konzervatív és a a jobboldali szélsőséges, a neokonzervatív és az új jobboldali politikai diskurzus elpárolog."

Az a tény, hogy Wieck hozzájárulása a vitatott "MUT" magazinhoz sem volt kivétel, mutatja az újjobboldali "Junge Freiheit" (28. szám) 2010-ben adott hosszú interjúja az "ipari kémkedés" témájában. A Szövetségi Hírszerző Szolgálat korábbi elnökeként pontosan tudta, melyik lappal van dolga. Gondosan választotta meg a médiumát. 2004-ben ezt írtam erről a lapról: „Miután a '90-es években a republikánusoknál szertefoszlottak a „Fiatal Szabadság” választási reményei, fontos kifejezésekkel és képletekkel próbálták nyomás alá helyezni a jobboldalról kialakult konzervativizmust. magukat a konfliktusban, hogy nacionalista és nacionalista módon átértékeljék őket" (11).

Ügyfélközpontú elkötelezettség a "hazai" nukleáris ipar iránt

„Mindig az Ön szolgálatában. A BND a fasiszta gyökerek és az új világrend között” című könyvben a szerzők a szolgálatok publikációs gyakorlatának következő aspektusát hangsúlyozzák: „A BND számára nem feltétlenül az önkép javításáról van szó. a sajtót, hanem bizonyos információkat szeretne közzétenni, amelyeket nyomtatva szeretne látni" (12). Ennek megfelelően Wieck tóriumos cikkeinek az a feladata, hogy a nemzetközileg lemaradt "hazai" nukleáris változatot visszahozzák a nyilvános vitákba, főleg, hogy ennek kiindulási feltételei jelentősen javultak a vörös-zöld szövetségi szintű kiválasztás megszüntetésével. . A (volt) BND-stáb a nukleáris ipar egy konkrét frakciójának szócsöve lett volna.

Ezt a benyomást megerősíti, ha az ember azt olvassa, hogy August Hanning, Wieck társszerzőjéhez hasonlóan a "A titkosszolgálatok szerepe a politikai döntéshozatali folyamatokban" című sorozatban ezt írta: "A titkosszolgálatok szolgáltatók a politika, a biztonsági hatóságok és a Minden szolgáltató számára a legfontosabb, és abban, ha a titkosszolgálatok nem különböznek a magánszektor szolgáltatóitól, az ügyfélközpontúság a "(13). Ez a kiadványsorozat a CSU-hoz kötődő Hans Seidel Alapítványnál jelent meg. Nem hagyható figyelmen kívül a "German Intelligence Service Discussion Group" (GKND) intenzív együttműködése a CDU/CSU és az FDP alapítványaival, és megmutatja, hogy elsősorban kik az egyik címzettjei a fent említett "szolgáltatásoknak".

A párthoz kötődő alapítványok, mint BND eszközök

Mára a fent említett pártközeli alapítványok hajlamosak beavatkozni álságos módszerekbe Latin-Amerika egyes országaiban a jobboldali kontrasztok oldalán, ahol a felszabadító mozgalmak azon vannak, hogy egy kicsit enyhítsenek a szegények sorsán. - És milyen "civil társadalmi" feladatot vállal Wieck a volt Szovjetunió egykori nagyköveteként? - Az "Emberi Jogok Szövetsége Fehéroroszországban" igazgatósági tagja. Most, az atomerőművek ellenzőiként, akik szintén a fehéroroszországi szennyezett területekkel foglalkoznak, nagyon jól tudjuk, hogy Lukasenko elnök brutálisan elnyomja országában az ellenzéket, és sok esetben semmibe veszi az emberi jogokat. Mindazonáltal azt is tudjuk, hogy a szociális (!) emberi jogok helyzete Fehéroroszországban nem olyan rossz sok ember számára Kelet-Európához képest. Ha mindenekelőtt azoknak a pártoknak a neoliberális stratégái szólalnának meg, amelyeknek a BND szolgálatában áll, a fehéroroszországiak a jövőben szabad és titkos szavazáson választhatnák „Berlusconijukat”, de valószínűleg függővé válnának. élelmiszer-kiszállításról, hogy ne éhezzen. - Wieck pártfogó pózban, mint csomagküldő a vállalatok által kifosztott országban minden bizonnyal a BND munkatársainak következő PR-intézkedése lenne.

Együttműködés horvát fasisztákkal és nacionalistákkal a német befolyási övezetek biztosítása érdekében

Ebben az összefüggésben utalni kell a BND szerepére is az 1991–95-ös jugoszláv felbomlási háborúk előtt, amelyek a jugoszláviai második világháborúban a frontvonal folytatását jelentették. A fasiszta Németországgal szövetséges horvát usztasák 1941-45-ös horvátországi szerbek elleni népirtása évtizedekig folytatódott, és Ulrich Schiller, az ARD egykori tudósítója szerint „e szabály lényegi gondolatai és elvei fennmaradtak és megtalálták. elfogadás" (14) a mai Horvátországba.

2010-ben megjelent "Németország és az övéi horvátjai. Az usztasa fasizmustól a Tudjmann-féle nacionalizmusig" című könyvében leírja a BND és akkori főnökének, Wiecknek a szerepét Jugoszlávia elpusztításában annak érdekében, hogy biztosítsák a kiharcolt befolyási övezeteket. náci Németország alatt. Eszerint a BND horvát titkosszolgálatra gyakorolt ​​befolyásának legfontosabb előfeltételei "csak az 1980-as évek végén teremtődtek meg" (15). Tehát pontosan Wieck hivatali ideje alatt. Schiller információi szerint 1990 februárjában a következőkben állapodtak meg:

"1. Együttműködés a Jugoszlávia és Szerbia elleni fellépésben; 2. A BND a horvátok rendelkezésére bocsát minden Jugoszláviával kapcsolatos információt, beleértve a katonai-katonai információkat is. Tehát Antun Duhacek, és tovább: "A német fél a horvát szolgálat teljes alárendeltségét követelte szolgáltatásaiért, és megkapta. 1990 februárjában a BND főnökét nem Klaus Kinkelnek hívták, hanem Hans-Georg Wiecknek, volt moszkvai nagykövetnek, 1990 és 1985 között a BND főnökének. Időnként megkértem Wieck nagykövetet, hogy beszéljen Horvátországról egy berlini rendezvényen, és a válasz az volt, hogy sajnálatos nem"(16).

Wieck inkább nem beszélt a nyilvánosság előtt Németország és a BND közös felelősségéről a volt Jugoszláviában elkövetett gyilkosságok ezreiért és végtelen szenvedéséért. Csak 13 évvel később alapította meg "vitacsoportját", amikor az ügy már benőtt.

Volt BND elnöknek, majd német indiai nagykövetnek lenni – érdekes kombináció! Nemcsak az indiai és pakisztáni titkosszolgálatok rivalizálása, hanem a két hadviselő állam atombomba-fegyverkezési versenye is minden bizonnyal nagyon leleplező volt. A "pakisztáni atombomba atyjának", Abdul Quadeer Khannak a tevékenysége (17) a szomszédos Pakisztánban és a nukleáris beszerzési körútjai a Német Szövetségi Köztársaságban részben Wieck „aktív” idejébe estek, amelyet sokféleképpen felhasználtak. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy Wieck mai üzenete: A szuperbiztonságos, eredeti német tóriumtechnológiával eleve nem is létezett volna ilyen bombaszínház – ami egyébként nem igaz.

"Egy vagy több százalékos hasadó urán vagy plutónium" - teljesen ártalmatlan ??

Most pedig az új csodareaktorokhoz, amelyek üzemanyagként amorf állapotú tóriumot tartalmaznak. Wieck és Rudolf König az "Amorf tórium..." című feldolgozásukban ír.18) 2007 novemberétől:

"Lev Maximow szabadalmi bejelentésében az amorf nukleáris üzemanyagot a következőképpen írja le: Az üzemanyag fémes tóriumon és ötvözetén alapul, gyújtóanyagként egy vagy több százalékban hasadó urán és/vagy plutónium-239 izotópok hozzáadásával."

Az "egy vagy több százalékos hasadó urán és/vagy plutónium-239 izotópok" használata nagy kockázatokkal jár, ahogy az "Osztrák Ökológiai Intézet" megállapította az osztrák Életügyi Minisztérium számára készített tanulmányában:

"Nem szabad alábecsülni a plutónium és az urán radiotoxicitását. 40 milliárd (!) gramm Pu-239 belélegzése elegendő ahhoz, hogy a dolgozóknál elérje az éves belélegzési aktivitás határértékét. Néhány kilogramm 239-Pu ( akkora, mint egy teniszlabda Bullet) - elméletileg - mindenkit meg tud ölni, ha mindenki belélegzi belőle. A plutónium hosszú távú toxicitása magas, felezési ideje viszonylag rövid, 24.000 233 év. A 159.000-U ugyanolyan mérgező és felezési ideje XNUMX XNUMX év." (19)

Mivel a tórium (Th-232) önmagában nem képes fenntartani a nukleáris láncreakciót, csak szaporítóanyag, ezért neutronokat kell hozzáadni. Ez történhet uránnal (U-235), vagy Indiában tervezett plutóniummal (Pu-235). Az eredmény a hasadó urán (U-233), amely alkalmas nukleáris üzemanyagként:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Forrás: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), 22. oldal, Kraftwerk Union

Wieck és König a következőképpen méltatja koncepciójukat: "A plutónium és más transzurán elemek termelésének teljes visszaszorítása; a túlzott reakcióképesség elkerülése, ahogyan az a mai atomerőművekben létezik (...). Az elhasznált atomerőművek feldolgozása nem történik meg üzemanyag. " (20)

Az "Osztrák Ökológiai Intézet" a következőképpen értékeli a "plutónium-termelés állítólagos megakadályozását":

"Óvatosan kell kezelni a nukleáris ipar okos érvelését, miszerint a tóriumos reaktorok használata korlátozhatja az új plutónium előállítását és csökkentheti a meglévő, fegyveres minőségű plutónium készleteit. Úgy gondoljuk, hogy a tórium gazdasága nem kevésbé veszélyes, mint a plutónium gazdaságosság A Th-232 tórium izotóp neutronbombázása során létrejön a nem kevésbé veszélyes U-233 uránizotóp, amely a Pu-239-hez hasonlóan kritikus tömege miatt nukleáris reaktorokhoz és nukleáris fegyverekhez is használható.

Emellett az U-232 uránizotóp is képződik. Ez az izotóp rövid élettartamú leánytermékeket (pl. TI-208) hoz létre, amelyek gamma-kibocsátóként megnehezítik az U-233 kezelését, újrafeldolgozását és „újrahasznosítását”.21)

Tórium: trójai faló a tenyésztési technológiába és az újragyártásba való visszatéréshez

König és Wieck információival ellentétben tehát nagyon szükséges a tóriumreaktorok számára egy újrafeldolgozás, amelynek során a plutóniumot és az uránt elválasztják a kiégett fűtőelemektől, hogy újra felhasználhassák. Mert amikor a használt tüzelőanyagból friss reaktorüzemanyagot állítanak elő (kikelnek), akkor ez a gyors tenyésztő újrafeldolgozásra szorul. "Fennáll a sürgős a gyanú, hogy a IV. generáció álcája alatt megpróbálják újraéleszteni a biztonsági okokból régóta elvetett tenyészreaktorok koncepcióit" (22) írja az "Osztrák Ökológiai Intézet".

A kritikus tudósok véleménye szerint a tóriumreaktorok népszerűsítése, mint a szűkös urántartalékokból való kiút, ügyes kísérletet jelent a veszélyes újrafeldolgozásnak a hátsó ajtón keresztül történő visszaállítására a stratégiai energiapolitikai megfontolásokba. Ezzel összefüggésben le kell szögezni, hogy különösen a (volt) "hírszerző szolgálatoknál" nem csak az a fontos, hogy milyen kellemes kifejezéseket használnak a "teljesen új, ártalmatlan tóriumreaktorokról", hanem hogy milyen valódi szándékok, érdekek rejtőznek mögöttük.

India és az USA mindeközben nem tétlenkedett egy újrafeldolgozó üzem építésének előkészítésében: "Az USA és India 30. július 2010-án aláírt egy megállapodást, amely lehetővé teszi India számára a szerződéshez kapcsolódó amerikai nukleáris anyagok újrafeldolgozását" (23)

A nukleáris fegyverek gyártása könnyebbé válik!

Mivel a tórium és az urán vagy a plutónium kémiailag könnyen szétválasztható, a friss fűtőelemek ellopása elegáns módot nyitna a bombák gyártására. Például körülbelül 5.000-10.000 235 friss THTR üzemanyag-kazetta elegendő U-XNUMX-öt tartalmaz egy Hirosima-szerű bomba elkészítéséhez.

Az Osztrák Energiaintézet így összegzi: "A gyors tenyésztésre való átállás azonban a plutónium és tórium gazdaságának olyan mértékű folytatását jelenti, ami még nem történt meg. Rengeteg erősen mérgező anyag, mint plutónium és urán izotópok, mint például szén ill. kőolaj, a fél világ elveszne. Ezt minden áron el kell kerülni "(24).

Norvégia nem akar többé tóriumos reaktorokat

Norvégiában található a harmadik leggazdagabb tórium előfordulása a világon, és az ottani politikusok „A tórium mint energiaforrás – lehetőségek Norvégiának” című tanulmányában megállapították.25). A TAZ 2008-ben ezt írta: "Akkoriban az erős tóriumos lobbi vitát indított a technológia feltételezett előnyeiről, ami a Statkraft állami villamosenergia-vállalatot is arra késztette, hogy jelezze érdeklődését egy reaktor iránt" (26).

A vizsgálat eredményei kijózanítóak voltak: "A tóriumreaktor kevesebb hosszú élettartamú nukleáris hulladékot termel, mint egy urán üzemanyagrudakkal rendelkező atomerőmű. Ez stabilabb is, mint a hagyományos nukleáris hulladék. Cserébe több sugárzást bocsát ki, ami megnehezíti a szállítást és tárolás. A tanulmány szerint az a döntő, hogy a tóriumos technológia sem oldja meg a nukleáris hulladék problémáját. Ráadásul a reaktor működése közben sokkal erősebb a radioaktív sugárzás. lezárt fejezet” – véli Nils Bøhmer, a Bellona környezetvédelmi szervezet atomszakértője: „Remélhetőleg a politikusok most a klímaprobléma valódi megoldásaival foglalkoznak.”27)

A norvég kormány és a sugárvédelmi hatóságok 2009-ben elutasították a tóriumos reaktorok építését. A nukleáris ipar és más országok propagandistái annál inkább arra törekednek, hogy tóriumos témájukat nyilvános vitában tartsák.

Megjelenik a „Cég” felirat

A nagykoalíció (és az azt követő fekete-sárga) keretfeltételek javulása ellenére a tóriumreaktor projekt nem haladt jól. Elég ok arra, hogy Wieck megmutassa a sokat emlegetett piacgazdasági kezdeményezést. Megalakult az „Ígéretes Szabadalmak Előmozdításáért – Fejlesztés, Értékelés, Közzététel és Felhasználás” Egyesület, a kissé kínos „SBE Biztonságos és Megfizethető Energia” névvel. A már említett Prof. Lew Maximow az ügyvezető igazgató, a buzgó tórium újságírók, Wieck és Rudolf König részvényesek.

"Öt úttörő találmánnyal az erőművek építésére és korszerűsítésére" akarják felpörgetni a világ energiapiacát a pörgős nyugdíjas korú urak. A „karbamidgyártástól” az amorf tórium környezetbarát áramtermelésre való felhasználásáig az agilis cég rengeteg kínálattal rendelkezik. "Az SBE vállalja a harmadik felek találmányainak értékelését, azok szabadalmazhatóságát, valamint a szabadalmi bejelentések lehetséges optimalizálását, kiegészítését és finanszírozását, valamint kereskedelmi hasznosítását." A "Biztonságos nukleáris üzemanyagok fejlesztése – az óra igénye" című cikkben (28) Wieck megadja a stratégiai irányt: "Az atomenergia népszerűtlen Németországban, de mégis fontos. A tizenhét németországi, több mint 200 Európában és több mint 450-nél világszerte működő atomerőmű kockázatai ismertek, és amennyire csak lehetséges, ellenőrzés alatt tartják őket. . Az incidensek nem kizártak, nálunk is előfordulnak."

És a vállalat készen áll ezekre a problémákra a megoldásokkal. Herbert Wellner, az SBE ügyvédje és közjegyzője összegzi a tervezett tóriumreaktorok grandiózus előnyeit. "Nem fegyveres minőségűek, a jelentkezési folyamaton kívül nem sugárzóak". Ennek megfelelően „a lehető legnagyobb védelmet nyújtják a terrortámadásokkal és balesetekkel szemben”, és természetesen „a feldolgozott anyagok biztonságos és környezetbarát földalatti tárolását”29). Problémák Asse-ban, Gorlebenben és Schacht Konradban – az új módszer szerint ennyi a tegnapi hír.

További kérdések? Ami első pillantásra a "Titanic" szatirikus újság hamisítványának tűnik, azt nyilvánvalóan komolyan gondolják. Az SBE cég különféle hozzájárulásai nyilvánvalóan azt a benyomást kívánják erősíteni a nemzetközi internetes és blogger közösségben, hogy a tóriumos csodareaktor megvalósításának legfontosabb fejlesztési lépései és szabadalmai már régen megtörténtek. És most a német kormánynak végre jobban bele kellene szólnia a negyedik generációs reaktorok kutatásába és fejlesztésébe. Ez az üzenet mögötte. Mert bizonyos fórumokon és az interneten egyes konzervatív újságok szerkesztőinek írt leveleiben évek óta imádkozzák az új reaktorvonal állítólagos előnyeinek litániáját, és aggódva kérdezik, mikor lép ki végre a CDU/CSU a vörös árnyékából. - zöld és bátran foglalkozni egy új nukleáris lehetőséggel?

Ez azonban nem történik meg olyan gyorsan. A mesés Maximow 2006-os szabadalmi bejelentése óta sok forró levegőt termeltek, de keveset valósítottak meg konkrétan. Alapvetően ez a helyzet a tóriumos reaktorokkal az 50-es évek óta. Több milliárd eurót pazaroltak el egy értelmetlen és veszélyes nukleáris kísérletre. Az SBE weboldalát hat hónapja nem frissítették. Úgy tűnik, semmi úttörő nem történt. Marad egy kis propagandaelem a nukleáris reklámstratégia szerkezetében.

Úgy tűnik, nem megy olyan jól az üzlet Wiecknek, aki hozzászokott a sikerhez. 1987-ben a "Der Spiegel" a "Feudális viselkedéssel és politikai előítéletekkel" című cikkében beszámolt Wieck, a BND-főnökről a félhomályban szokatlan utazási szokásairól, mint a BND elnöke: "Wieck a Lufthansa első osztályába illő volt körülbelül 10.000 50 márkáért. Dél-Amerika. A Lufthansa Boeing mögött a három hajtóműves, BND tulajdonában lévő Falcon 7,3 sugárhajtású repülőgép követte (beszerzési költsége: XNUMX millió dollár), amelyre Wiecknek általában szüksége van a Pullach és Bonn közötti gyors sprintekhez.30). - Honlapján ma olvasható: "Kiadványok utánnyomása csak a kiadó engedélyével lehetséges, a kiadatlan cikkek 50 eurós névleges díj ellenében és mintapéldány beküldésével..."

A helyzet Indiában

India gazdasági növekedése gyors volt az elmúlt években. Nemcsak az energiaigény fog óriásit nőni, hanem az ezzel a fejleményhez kapcsolódó társadalmi igazságtalanság is. A közép- és felső réteg jól jár, a több száz milliós (!) szegényebb ember lemarad. A hatalmas mennyiségű nyersanyag bányászata (beleértve az uránt is) és több száz gátak építése fenyegeti India bennszülött lakosságát (Adivasis), különösen a vidéki területeken. Az indiai állam "speciális gazdasági övezeteket" hoz létre, amelyekben a nemzetközi vállalatoknak semmilyen környezetvédelmi követelményt nem kell teljesíteniük. Az eredetileg ott élők egy részét kártérítés nélkül elűzik és nyomorúságba sodorják. A Südasien magazin így számol be:

"A hozzávetőleges becslések szerint 60 millió menekült és építési projektek miatt elköltözött ember. Ez négyszer annyi embert, mint amennyit India és Pakisztán két szárnya kicserélt a felosztáskor. A projektek miatt kitelepítettek többsége törzsi ember és földnélküli. Dalitok, akik kommunális ingatlanon élnek, és eddig alig 20 százalékuk kapott kártalanítást". (31)

A belső-indiai imperializmushoz kapcsolódó meggondolatlan iparosítás ellenállásba ütközött, különösen a hatalmas gátprojekteknél. A vízért, az energiatermelésért és az ipari nagyhatalmi ambíciók elleni harcok nemcsak erőszakmentes ökológiai ellenállási mozgalmakhoz vezetnek, hanem egy maoista gerilla megerősödéséhez is, akik minden oldalon brutális háborút vívnak az úgynevezett "vörös övben" egy tucat indiai államban. Európában alig számolnak be róla.

A Hamm-Uentropban található THTR helyszíntől mindössze néhány száz méterre található Európa legnagyobb dél-indiai hindu temploma, ahonnan minden év május-júniusában mintegy 20.000 XNUMX fős felvonulás zajlik. Információ a Sri Kamadchi Ampal templomról: www.kamadchi-ampal.de

Az indiai atomprogram

Indiában 1969 óta két kereskedelmi célú atomerőmű működik. Eközben 19 atomerőmű állítja elő az indiai villamos energia mintegy 2,5 százalékát. A cél 2050 százalék 25-re. A Német Műszaki Együttműködési Társaság (GTZ) ezt írja: "Sok megfigyelő azonban szkeptikus, mert India korábban gyakrabban tervezte az atomenergia bővítését, de soha nem valósította meg."32). A "Prognos" ennek fontos okát említi: "Mivel India még nem írta alá az atomsorompó-szerződést, korlátozottak voltak a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok az atomenergia-technológia és az üzemanyagok terén. Ennek eredményeként az indiai technológia fejlődése elszigetelten ment végbe. A kereskedelmi embargó enyhítése azt eredményezi, hogy India egyre inkább együttműködhet más országokkal, például Kínával, Oroszországgal és az Egyesült Államokkal.33).

Az Újdelhi Nagykövetség "Energy Report India 2007" című kiadványa a következőképpen írja le a múltbeli és tervezett fejlesztéseket:

"A civil indiai nukleáris program három szakaszból áll, és célja az Indiában csak kis mennyiségben előforduló uránfüggőség minimalizálása, helyette a gazdag tóriumkészletek középtávú felhasználása. A program első szakasza, a elsajátítása A jelenleg épülő gyorstenyésztő prototípusa, amely a meglévő atomerőművekben termelt plutóniumot használja fel, a program második szakaszának kezdetét jelenti A tóriumot a gyorstenyésztőkben is használják urán-233 előállítására, amely akkor - ez lenne az atomprogram harmadik szakasza - a távoli jövőben a legmodernebb atomerőművek generációjának üzemanyaga lesz"(34).

Tórium és újragyártás Indiában

Az "atw" havi magazin 2007-ben a tórium reaktorsor fejlesztésének állásáról írt:

"A Bhabha Nukleáris Kutatóközpont (BARC) jelenleg egy 300 MW kapacitású fejlett tóriumreaktoron (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) dolgozik, hogy bemutassa a tórium nukleáris fűtőanyagként való használatát és egy fejlett biztonsági koncepciót. a nukleáris kutatóközpont helyére tervezett. A fizikai tulajdonságokat és a fontosabb alkatrészeket egyedi vizsgálati elrendezésben tesztelik "(35).

"Atw" a gyorstenyésztő fejlesztéséről és az újrafeldolgozásról írt:

"India atomenergia-programja a „zárt nukleáris üzemanyag-cikluson" alapul, amely magában foglalja a kiégett nukleáris fűtőelemek újrafeldolgozását, valamint a plutónium és az U-233 újrahasznosítását a nukleáris üzemanyagban. India Trombayben üzemanyag-újrafeldolgozási kísérleti üzemet üzemeltet, amelyben a kutatóreaktorokból származó nukleáris fűtőanyagokat dolgozzák fel, és Tarapurban és Kalpakkamban 2 kereskedelmi újrafeldolgozó üzem az atomerőművekből származó nukleáris üzemanyag számára. Az első U-233-at 1970-ben vonták ki besugárzott tórium üzemanyagból "(36).

Az USA-val való együttműködés és a nukleáris megállapodás 2010-es aláírása új távlatokat nyitott az újrafeldolgozás előtt:

"India és az Egyesült Államok hivatalosan is aláírt egy nukleáris üzemanyag-újrafeldolgozási és -újrafeldolgozási megállapodást, amely lehetővé teszi az amerikai vállalatok számára, hogy megszerezzék India 150 milliárd dolláros atomenergia-piacának egy részét. (...) Indiának ambiciózus programja van a polgári atomenergia fejlesztésére az ország növekvő energiaszükségletének kielégítésére azzal a céllal, hogy beépített kapacitását 35.000-re több mint hétszeresére, 2022 60.000 MWe-re, 2032-re pedig XNUMX XNUMX MWe-re növelje.37).

Megállapodás született a tóriumreaktorok területén szerzett know-how átadásáról is. Az indiai "Punj Lloyd" mérnöki és építőipari vállalat együttműködési megállapodást írt alá az amerikai székhelyű "Thorium Power" céggel: "A nukleáris szféra nagyon ígéretes, és ezzel a partnerséggel azt a célt követjük, hogy India régóta elkötelezett tórium üzemanyagciklus” – mondta a csoport ügyvezető igazgatója (38).

2010-ben Oroszországgal, Franciaországgal és Kanadával együttműködésben számos egyéb partnerségi és szállítási szerződést írtak alá atomerőművekre vonatkozóan. Az "India és az atomenergia" téma tehát továbbra is nagyon aktuális marad.

Anmerkungen:

1. Reports & Studies No. 88 „Az energiaellátás mint biztonsági kihívás”, 219. oldal
2. Lásd: Rudolf König és Hans-Georg Wieck: Amorf tórium – A nukleáris üzemanyag alapja a jövő biztonságos atomerőműveiért ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Biztonságos nukleáris üzemanyagok fejlesztése – az óra igénye" a "Fórum" alatt http://www.sbe-international.com/
4. Lásd 3.
5. Lásd: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel 27. március 3-től: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Idézet a "Freitag"-tól 16. június 6-án, Köhler Ottó
9. "MUT" 471. sz., 2006
10. "Die Zeit" 26. február 2-tól
11. "Grassroots Revolution" No. 285, 2004. Horst Blume: "Jól ismert, fiatal pimasz" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: „Mindig az Ön szolgálatában”, Unrast Verlag Münster, 1997, 63. o.
13. Studies & Comments 10, 2010, Hans Seidel Foundation, 36. oldal
14. Ulrich Schiller "Németország és horvátjai" Donat Verlag 2010, 140. oldal
15. Lásd 14.
16. Lásd 14.
17. Quadeer Kader Khan a THTR számú körlevélben. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Lásd 2.
19. "Tudomány vagy szépirodalom. Van jövője az atomenergiának?"; Osztrák Ökológiai Intézet; 2007. november, 14. oldal http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Lásd 2.
21. Lásd 19.
22. Lásd 19., 15. oldal
23. Nukleáris Fórum Svájcban 5. augusztus 8-én
24. Lásd 19., 15. oldal
25. "A tórium mint energiaforrás – lehetőségek Norvégiának": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ 6. január 1-tól
27. Lásd 26.
28. Ban ben: http://sbe-international.com/
29. Lásd 28.
30. "Der Spiegel" 19. október 10-től: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. „Dél-Ázsia” 1/2010, 24. oldal, Walter Fernandes
32. "Energiapiac India 2010", 31. oldal, GTZ (Német Műszaki Együttműködési Társaság)
33. "Az atomenergia reneszánsza?" 94. oldal. „Prognózis”, a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal nevében
34. "India. Éves energiapolitikai jelentés". Újdelhi Nagykövetség, 2007, 10
35. "atw" 2007. május, 348. oldal
36. Lásd 34.
37. „Üzleti hírek Indiából”, 9. oldal, 2010. augusztus
38. "Üzleti hírek Indiából", 2009. január

Majdnem két évvel a dél-afrikai PBMR előrelátható vége után az "atw" (nukleáris ipar) magazin csak most számol be a csődreaktor dicstelen végéről. A mai napig számtalan atomenergia-barát weboldal fantáziál a dél-afrikai magas hőmérsékletű reaktor fényes jövőjéről. Átsegítették magukat az elakadt megvalósításon mindenféle szeles riportokkal az érdekelt országokkal, például Kuvaittal vagy Algériával folytatott "együttműködésről" és "tárgyalásokról". De most még a vezető német nukleáris ipari újságnak is szelíden tudomásul kell vennie a tényeket.

A hírhedt nukleáris propagandisták nemcsak megerősítik a PBMR fejlesztésének korábbi, mintegy 1 milliárd eurós költségvetését, hanem megnevezik a projekt megvalósítása esetén várható költségeket is:

"További befektetések jóval több mint 30 milliárd ZAR (kb. 3,3 milliárd EUR) értékben várhatók" (atw, 10. szám, 2010, 666. oldal). - Nagyon jó, hogy a közvélemény legalább utólag értesül ezekről a becsült irdatlan többletköltségekről!

Barbara Hogan, az állami vállalatokért felelős miniszter pedig további indokokat adott a PBMR fejlesztés leállítására:

"A PBMR Kft.-nek nem sikerült kellő mértékben és a megbeszélt időn belül hosszú távú külső befektetőket vonzania. Az NGNP) (nem) már nem adott, miután a PBMR Ltd japán partnere, a Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI) 2010 elején kilépett a programból "(atw).

Az egyetem nukleáris kutatásának egy részét is leállították: "Bezárják az Üzemanyagfejlesztő Laboratóriumot és a Hélium Vizsgáló Létesítményt. A Northwest University hőátadási tesztjét is leállítják, hacsak az egyetem nem akarja tovább használni őket" - mondta Hogan. Hogan hangsúlyozta, hogy a PBMR technológiát semmiképpen sem kérdőjelezik meg.(...) Arra is rámutatott, hogy Dél-Afrikát a PBMR úttörőjének ismerik el, ami figyelemre méltó eredmény egy fejlődő ország számára, és amelyre méltán lehet büszke , hozzátette: „(atw). Tehát összefoglalva: A nagyon magas költségeken kívül nem volt más! Erre nagyon büszke lehet egy szegény "fejlődő ország"!

Tervezett Castor szállítás Jülichből Ahausba: Crisscrossing már nem lehetséges!

Valószínűleg 152 második felében engedélyezik 2011 Castor hordó szállítását a THTR-Jülichből az Ahausba. Ez ellen hamarosan demó lesz: 30. január 2011. 14 óra: demó a Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülichből. További információk az új honlapon: www.westcastor.de

Kedves Olvasóink!

Ha egy olyan cikk, mint a "12 kutatóreaktor drága leszerelése!" A THTR 133. számú körlevelében jelenik meg, nem kicsi annak a valószínűsége, hogy annak tartalmát a különböző nagy újságok átveszik. Jelen esetben a Tagesspiegeltől (Berlin), a Junge Welt-től, a Neues Deutschlandtól, a Fuge News-tól és persze az alulról építkező forradalomtól. Amikor 2010. november végén a médiában megjelentek az Asse melletti rákos megbetegedésekről szóló hírek, a WDR gyorsan reagált, és november 26-án, interjúpartneremként, kis mértékben hozzájárult a THTR hasonló problémáihoz. Korábban, 11. szeptember 6-án a WDR rádió számolt be a THTR-en a "Burst Nightmare" című hatrészes sorozatban drága atomerőművekről, amelyek alig szolgáltattak áramot:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***