Nukleáris világ Az urán történet
Az INES és az atomerőmű balesetei Radioaktív alacsony sugárzás?!
Az urán szállítása Európán keresztül Az ABC telepítési koncepciója

Radioaktív alacsony sugárzás?!

***

Az alacsony szintű radioaktív sugárzás olyan ionizáló sugárzás, amely naponta viszonylag kis dózisban ér minket, de idővel felhalmozódik!

A radioaktivitás hátterével és a „kis radioaktív sugárzás” témájában tett megállapításokkal részletesebben ezen az oldalon találkozom. Előtte azonban szeretném megvitatni a hatalmas expozíció hatásait ionizáló sugárzás van az embereken. Mert az „alacsony sugárzás”, bármennyire is ártalmatlan a szó, hosszú távon egyre veszélyesebb „élvezni”. Felhalmozott radioaktivitás; Ez azt jelenti, hogy a radioaktív részecskék továbbra is felhalmozódnak az élő szervezetben, és idővel olyan károsodások válnak láthatóvá, mint a rövid távú, nagymértékű sugárterhelés...

***


Hatalmas sugárzás Radioaktív alacsony sugárzás
radioaktivitás Az INWORKS tanulmány

Lefelé mutató nyíl – a jegyzetekhezmegjegyzések Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

Hatalmas sugárzás - a következmények

A világ első atombomba-tesztjeSzentháromság„16. július 1945-án Új-Mexikóban egy plutóniumbomba robbant, és megadta az első kemény adatokat. 1993-ig az Egyesült Államok 119 föld feletti atomfegyver-kísérletet hajtott végre az országban Nevada sivatag (csak körülbelül 100 km-re északra Las Vegastól) és a 67-es föld felett Atomfegyver-tesztek a déli tengeri atoll bikinijén, további adatok gyűjtése.

Kezdetben a radioaktív sugárzás nem igazán volt a képernyőn, valójában csak az ősrobbanásról, a bombák mérhetetlen pusztító erejéről volt szó.

Miss Atomic BlastLas Vegasban, Nevadában voltak az 50-es években Atompartik (YouTube-videó) A szállodák tetőteraszán ünnepelték.

Volt "Atomic drink" és sok más "Atomic attrakció", és kora reggel, a buli csúcsán volt az "Atomic villám" és az élénk színű atomgombafelhő az északi égbolton.

Az egyik ilyen bulikon 1957-ben az első "Miss Atomic Blast"-t választották.

Az 60-as évekig az eső radioaktív volt, és a rákos esetek száma robbanásszerűen megnőtt, nemcsak Nevadában.

De mivel mindig és elsősorban az ország biztonságáról volt szó, az volt Felelősség, Kompenzáció stb abszolút tabutémák, mert nem beszéltél, nem írtál róluk. Ez csak a Bikini Atoll nukleáris kísérletei után változott...

*

1945 és 2016 között vége volt 2050 atomfegyver-kísérlet ...

*

Nukleáris fegyverek AZ

A sugárzás hatása az emberekre

Az ionizáló sugárzás a betegségek ellenséges oka, amely a kezdetektől fenyegeti a földi életet. Az élet a sugárkárosodások elleni állandó védekezésben fejlődött ki. Bármilyen növekedés a káros noxaben, megzavarja a biológiai egyensúlyt. Az atomenergia felhasználásával folyamatosan növekszik a Föld radioaktív készlete és ezáltal betegség-kiváltó képessége.

*

IPPNW információ

Szakértői találkozó Ulmban – az ionizáló sugárzás veszélyei

Orvosok és tudósok az ionizáló sugárzás egészségkárosodására figyelmeztetnek. Kimutatták, hogy az 1 millisievert (mSv) nagyságrendű sugárdózis növeli a betegségek kockázatát. Nincs olyan küszöb, amely alatt a sugárzás hatástalan lenne.

*

08.07.2019. - Sztochasztikus sugárzási károk:
Ha a sugárzási hatások csak évekkel később jelentkeznek.

A hirosimai és nagaszaki atombombák, valamint a csernobili reaktor katasztrófája sztochasztikus sugárzási károkat okozott a lakosságban. Hogyan keletkezik a károsodás típusa és milyen betegségeket okozhatnak...

*

Youtube videók:

Keresési eredmények itt: Youtube A téma: Atombomba teszt

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku

- - például. - -

A hidrogénbomba – YouTube videó: A világ legerősebb bombája – https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0

- A világ legerősebb bombája

A hidrogénbomba:

A „Castle Bravo” teszt a Bikini Atollon és a „Cárbomba” Nova Zemlyán!

(Arte, 2012, 00:52:16)

- -

*

A „jobb”, mert statisztikailag relevánsabb adatok a tömeges radioaktív szennyeződésről (reális forgatókönyv, laboratóriumi körülmények nélkül) 1945 augusztusa óta szólnak az atombombák túlélőinek szenvedései alapján. Hirosima és Nagaszaki (06.08.1945. 09.08.1945. XNUMX. Hirosima és XNUMX. XNUMX. Nagaszaki) tudományos szempontból, lelkiismeretesen gyűjtött, valamint bürokratikusan korrekt és megfelelően dokumentált.

A hirosimai robbanás epicentrumától számított első 800 méteren belül az emberek 90%-a (70.000 80.000-10 1945) azonnal meghalt, a többi XNUMX% nem élte túl XNUMX-öt. Az egyéni fejlődés a Sugárbetegség több mint 80.000 XNUMX emberen figyelték meg és rögzítették Hirosimában. Ezek a hirosimai túlélők olyan emberek voltak, akik a robbanás idejénKisfiú'' legalább 0,8-1 km-re, 2 km-re vagy 3 km-re voltak attól a helytől, ahol az uránbombát ledobták.

*

Youtube videók:

Keresési eredmények itt: Youtube A téma: Atombombák

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku

- - például. - -

YouTube-videó: Hirosima – Egy tragédia árnyéka – https://www.youtube.com/watch?v=_LCESwe4_iwhttps://www.youtube.com/watch?v=_LCEswe4_iw

- Hirosima -

Egy tragédia árnyéka

Az uránbomba következményei Hirosima felett 06.08.1945. augusztus XNUMX-án.

(National Geographics, 2010, 00:45:07)

- -

*

A plutóniumbomba robbanásaKövér férfi„Nagaszakiban további 30.000 45.000 ember halt meg azonnal, és további 1945 1946 ember halt meg 75.000 végére. Nagaszakiban szintén sok ezer ember halt meg sugárbetegségben a következő években (becslések: 1950 ≈ 140.000 XNUMX, XNUMX ≈ XNUMX ≈ XNUMX XNUMX).

Az emberi test sejtjei elhalnak. Ilyen masszív sugárzás hatására először a bőr sejtjei, majd a mélyebb erek pusztulnak el. Az immunrendszer összeomlik, és több szervi elégtelenség az eredménye.

Történet az elsőben: Nagaszaki – Miért esett le a második bomba? (ARD, 03.08.2015. augusztus 6.) – https://www.youtube.com/watch?v=XNUMXUtaGtjtwWghttps://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg

- Nagaszaki -

Miért esett le a második bomba?

A Nagaszaki felett 09.08.1945-án történt plutóniumbomba okai és következményei:

(ARD, 2015, 00:44:00)

- -

*

Tehát az 1940-es évek óta hatalmas mennyiségű mesterséges sugárzás szabadult fel: A világszerte előforduló nukleáris balesetek listája. Ezekből az adatokból készült a következő térkép:


- A nukleáris világ térképe

Az atomvilág térképe – Google Maps! - A feldolgozás állapota a megjelenés időpontjábanAz atomvilág térképe – Google Maps! - A feldolgozás állása 2016 októberébenAz uránbányászattól és -feldolgozástól a nukleáris kutatáson át a nukleáris létesítmények építéséig és üzemeltetéséig, beleértve az atomerőművekben bekövetkezett baleseteket, az urán lőszer, nukleáris fegyverek és nukleáris hulladék kezeléséig.
- Világszerte szinte mindent egy pillantásra a Google Térkép segítségével -


Mindent, ami az atomkutatással kapcsolatos, a katonaság „titkosnak” minősítette és minősíti. A rendezvényen részt vevő katonák egészségi állapotára vonatkozó jelentések, statisztikák és adatok „Az atombomba-robbanások élőben és a való életben” természetesen szintén titoktartás tárgyát képezték, csakúgy, mint a Hirosima és Nagaszaki túlélőinek adatai, valamint a szomszédos Bikini Atoll szigetein élő lakosság egészségi állapotának alakulásáról szóló kutatási jelentések.

bejelentésbe, akik akkor és ma is szeretik „árulóknak” nevezni őket, hozta nyilvánosságra ezeket a megállapításokat. A szavak megválasztása sokat elárul egy társadalom állapotáról (De ez egy másik téma...)


***


Hatalmas sugárzás Radioaktív alacsony sugárzás
radioaktivitás Az INWORKS tanulmány

Lefelé mutató nyíl – a jegyzetekhezmegjegyzések Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

"Radioaktív alacsony sugárzás"

Az ionizáló sugárzás következményei

Andrej Szaharov (* 21. május 1921. Moszkva; † 14. december 1989. ott), a szovjet hidrogénbomba szellemi ötletgazdája (Cárbomba, AN602), meg volt győződve arról, hogy minden atombomba-kísérlet minden megatonna robbanóereje több mint 10.000 10.000 áldozatot követel. Nem azonnal és nem a bombarobbanás ereje vagy a tűz heve miatt, hanem generációkon át, megatonnánként XNUMX XNUMX áldozatot fognak gyászolni, mert a bukás emberei - ionizáló sugárzás - voltak kitéve. Szaharov számításai szerint - az 1950-es évek végére már 50 megatonnát teszteltek -, azaz 500.000 ezer halott. Az atombomba-kísérletek az 1990-es évek elejéig folytatódtak.

1958 Andrej Szaharov az Atomenergie magazinban publikálta a cikket:
'A nukleáris robbanások radioaktív széne és a küszöbfüggetlen biológiai hatások.' (PDF fájl)

Ezeket a figyelmeztetéseket a szovjet vezetés figyelmen kívül hagyta, Andrej Szaharov kiesett a kegyből és a Cárbomba (videó) 30.10.1961. október XNUMX-án kigyulladt.

*

Ernest J. Sternglass professzor (* 24. szeptember 1923. Berlinben; † 12. február 2015. Ithaca, New York) írta 1977 könyv a témában:

"alacsony" radioaktív sugárzás:

Sugárkárosodás gyermekeknél és meg nem született csecsemőknél = alacsony szintű sugárzás

Alacsony szintű sugárzás – Ernest J. Sternglass, 1977Ernest J. Sternglass professzor 1952 óta a Westinghouse Research Laboratories-ban dolgozott, és azóta is ott volt. 1960 és 1967 között az Apollo program vezetője.

1963 óta foglalkozik az alacsony szintű sugárzással, és már korán figyelmeztetett a „radioaktív alacsony szintű sugárzás” veszélyeire.

Kutatómunkájának fontos megállapítása volt:

Ha az ionizáló sugárzást kis dózisban, hosszabb időn keresztül abszorbeálják, ennek a sugárterhelésnek a következményei megfelelhetnek a rövid távú, de tömeges sugárzás következményeinek, de esetleg csak évekkel vagy akár generációkkal később. (DNS sérülés) láthatóvá válnak.

A kár tényleges okát ezután aligha lehet megállapítani. Vagy mégis?

Olvassa el a scinexx cikkét 10.06.2022 A mutációk torpedó doktrínája és től 29.07.2016 Apollo űrhajósok: voltak-e hosszú távú hatások? A szív- és érrendszeri betegségek feltűnő felhalmozódása az űrveteránok körében - 40 évvel a könyv megjelenése után Sternglass professzor tézisei beigazolódni látszanak.

Interjú Prof. Sternglass-szal (PDF fájl) 2006-ból.

Az olyan problémákat, mint az alacsony szintű sugárzás és annak élő szövetekben való felhalmozódása, nehéz megérteni, és nem is lehet megérteni. A sugárzás nem látható, nem szagolható, nem ízlelhető, és az ilyen összetett absztrakt tudás kiszorítható a tudatból.

Pavlov kutyája sokat mesélne erről, ha tehetné.

Információs túlterheltség, kondicionálás, fogyasztói kontroll és figyelemgazdaságosság...

*

Több mint 2050 nukleáris fegyverteszt...

A szervezet IPPNW Az International Doctors for the Prevention of Nuclear War becslése szerint a 2-3 emberek milliói után 'ionizáló sugárzás', föld feletti nukleáris kísérletek alapján, meghalt. 1945 óta összesen több mint 520 föld feletti és több mint 1500 föld alatti nukleáris fegyverkísérletet hajtottak végre világszerte. A föld feletti tesztek robbanóereje önmagában megfelelt a 29.000 XNUMX hirosimai bomba. (Forrás: Meg tudom csinálni)

*

Mi az "ionizáló sugárzás"?

A sugárzás energiát szállít – sugárforrásból kiindulva.

Az energia elektromágneses hullámok formájában (például látható fénnyel vagy röntgensugárzással) vagy részecskeáramként (például alfa / béta sugárzással) szállítódik.
Az ionizáló sugárzásnál nagyobb az energiatranszport (fotononként), mint a látható fénynél vagy az infravörös sugárzásnál (hősugárzás). Ez megváltoztathatja azt az anyagot, amelybe az ionizáló sugárzás behatol. Pontosabban, az atomok vagy molekulák ionizáltak, vagyis az elektronok "kiütődnek" az atomok vagy molekulák héjából. A megmaradt atom vagy molekula ekkor (legalábbis rövid ideig) elektromosan pozitív töltésű. Az elektromosan töltött részecskéket ionoknak nevezzük.
Ha az ionizáló sugárzás élő sejteket vagy organizmusokat ér, az ezen ionizációs folyamatokon vagy a molekulákban bekövetkező egyéb változásokon keresztül kisebb-nagyobb károsodást okozhat a sejtekben és az élőlényekben.

Ionizáló sugárzás = radioaktivitás

Ionizáló sugárzás keletkezhet technikailag (röntgensugárzás), vagy akkor keletkezhet, amikor bizonyos atommagok radioaktívan bomlanak (alfa, béta, gamma és neutronsugárzás). Amikor bizonyos atommagok külső hatás nélkül átalakulnak más atommagokká és nagy energiájú sugárzást (ionizáló sugárzást) bocsátanak ki, ezt a tulajdonságot radioaktivitásnak nevezzük. A nukleáris átalakulás folyamatát radioaktív bomlásnak nevezik. A radioaktív atommagokat radionuklidoknak nevezzük.
Még ha az atommagok felhasadnak is, például egy atomreaktor fűtőelem-rudaiban, a hasadási termékek mellett ionizáló sugárzás is keletkezik.
A kiindulási anyagtól függően a radioaktív bomlás során stabil vagy radioaktív bomlástermékek keletkeznek, amelyek viszont tovább bomlhatnak. A radioaktív anyagok ionizáló sugárzást bocsátanak ki, amíg az "utolsó" radionuklid el nem bomlik.

Forrás: http://www.bfs.de/DE/themen/ion/einfuehrung/einfuehrung.html

*

Örökletes sugárkárosodás

Művek ionizáló sugárzás ivarmirigyeken (herék vagy petefészkek) vagy csírasejtek (spermatozoák). vagy Petesejtek), károsíthatja genetikai anyagukat (mutációkat), ami genetikai betegségekhez (genetikai károsodás) vezethet. Ezek a besugárzott személyek gyermekeit, unokáit malformációk, anyagcserezavarok, immunkárosodás formájában érinthetik. elvisszük helyi falvakba ahol megismerkedhet az őslakosok kultúrájával; ... hatással vannak, de csak sok generáció után válnak láthatóvá. Akárcsak a rák esetében, a genetikai betegség nem tudja meghatározni, hogy klinikai megjelenésének köszönhető-e Sugárterhelés esedékes.

több ...

 *

Wikipédia többek között:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung

-

https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenexposition

-

A Petkau-effektus
kimondja, hogy az alacsonyabb dózisú sugárzás nagyobb valószínűséggel okoz genetikai károsodást hosszabb időn keresztül.

-

hormesis
Az a hipotézis, hogy a káros vagy mérgező anyagok kis dózisai pozitív hatással lehetnek az élőlényekre.

-

http://www.atomwaffena-z.info/glossar/s/s-texte/artikel/cc64b06820/strahlenwirkung-auf-menschen.html

*

Keresés a „reaktorcsőd” teljes tartalmában a következő keresőkifejezéssel:

Alacsony sugárzás

*


***


Hatalmas sugárzás Radioaktív alacsony sugárzás
radioaktivitás Az INWORKS tanulmány

Lefelé mutató nyíl – a jegyzetekhezmegjegyzések Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

Mi az a „radioaktivitás”?

A radioaktivitás nem látható, nem szagolható vagy ízlelhető

A radioaktivitást csak drága eszközökkel (Geiger-számláló) lehet mérni, ezek mért értékeit a szakértők eltérően értékelhetik, súlyozhatják és értelmezhetik.

A nukleáris ipar képviselőinek éveken át nem jelentett problémát, hogy megalapozatlan rémhírként lesöpörjék az asztalról a kritikus kérdéseket. „A rendelkezésünkre álló tanulmányok szerint erre nincs bizonyíték…” – hangzott a szokásos mondás. Emiatt a „kis radioaktív sugárzás” veszélyességére való hivatkozásokat a nyilvánosság nagy része általában csak vállrándítással ismeri el.

A közvéleményben és a politikában is természetesen bíztak a „mindenkinek gazdagságot és jólétet” ígérő, hatalmas iparág mindentudó orvosaiban, és szinte senki sem tudta pontosan, hogy valójában miről is szól a „radioaktív alacsony sugárzás” téma...

Akkor és most is a radioaktivitásról, az ionizáló sugárzásról volt szó, amely minden nap érint minket...

*

A radioaktivitást Sievertben (Sv) mérik

Mivel egy adag 1 Sv már nagyon nagy érték, az általában előforduló értékek millisievertben vannak (mSv), Microsievert (µSv) vagy Nanosivert (nSv) Jelezték.

millisievert 1 mSv = 0,001 Sv
Microsievert 1 μSv = 0,000 001 Sv
Nanosivert 1 nSv = 0,000 000 001 Sv

Németországban az effektív éves dózis határértéke a lakosság egyes tagjainak védelme érdekében 1 mSv. A munkahelyi expozíciónak kitett személyek maximális megengedett éves effektív dózisa Németországban van 20 mSv. (3.)

Egy rövid távú besugárzástól 0,5 Sv (500 mSv) megjelennek a sugárbetegség első tünetei. (4.)

Egy adag 1 Sv fogadott egy személyt, aki körülbelül 2 km-re volt a hirosimai atombombától. Ez akut sugárbetegséget, hosszú távú károsodást és akár 10%-os halálozást jelentett 30 nap után.

***

Radon térkép Németország - új ablakban nyílik meg! - Radon expozíció Németországban - https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/radon/boden/radon-karte.htmlRadon térkép innen BfS Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal

Az alacsony radioaktív sugárzás összeadódik

és a következőképpen áll össze:

1. Természetes sugárterhelés:
Kozmikus és földi sugárzással.

1a. Sugárzás kívülről, például a napból.

1b. Belülről származó sugárzás a földben lévő uránlerakódásokon alapul, például a kiáramló radongázból.

Ez a két természetes sugárforrás, meglehetősen állandó értékekkel, évmilliók óta létezik...

Az egész természetes sugárterhelés Németországban átlagos 2,1 mSv az évben. Attól függően, hogy hol élsz (Uránbányászatpéldául az Érchegységben), az étrend és az életmódbeli szokások közötti értékek 1 mSv és 10 mSv mért.

plusz

2. Mesterséges sugárterhelés:
A radiológiai vizsgálatok során és/vagy légi úton bejutott sugárzással.

1895 óta ismerjük a röntgent, a 1960-as évektől pedig a repülőgépes tömegturizmust, mindkettő meglehetősen új találmány, de folyamatosan növekvő népszerűségnek örvend...

2a. Az egy lakosra jutó átlagos röntgensugárzás Németországban 2012-ben kb 1,8 mSv évente (effektív dózis), majdnem annyi, mint az átlagos természetes dózis.

2b. Egy Frankfurtból New Yorkba és vissza repülőjárat átlagosan kb 0,1 mSv. Egy ilyen transzatlanti utazás körülbelül öt százalékkal növeli az éves átlagos sugárterhelést.

plusz

3. Mesterséges sugárterhelés:
Az urán, plutónium stb. felhasználása során a környezetbe kerülő sugárzás révén.

3a. A sugárterhelés kis része például a nukleáris létesítmények normál működéséből adódik. Atomerőművek.

3b. A lényegesen nagyobb terhelések az atomerőművi balesetekből adódnak.

***

A csernobili balesetet követő első évben további átlagos effektív dózis 1,0 mSv Bajorországban és 0,1 mSv Észak-Rajna-Vesztfáliában számítva. A jelenlegi többletsugárterhelés Németországban a reaktorbalesetből még mindig kb. 16 µSv az évben.

Az atomfegyver-tesztek most kb. 5 µSv évben Németországban már nem olyan fontos. Az 1960-as években azonban a nukleáris bombakísérletekből származó sugárterhelés a közép-európaiakra magasabb volt, mint 1,0 mSv.

*

A nukleáris ipari lobbisták 70 éven át ismételgették: "Mutasson megfelelő tanulmányokat megbízható adatokkal, tényekkel és bizonyítékokkal...".

Természetesen ezek a bölcsek nagyon jól tudták, hogy az ilyen rendkívül hosszadalmas és ezért nagyon költséges "megfelelő tanulmányokat" az atomipar kritikusai szinte lehetetlenek voltak megszerezni. Ha egy kutatócsoportnak sikerült pénzt gyűjtenie egy tanulmány elindításához, mindig voltak olyan kutatók, akik hajlandóak voltak az ilyen kritikus tanulmányokat „nem megfelelően” minősíteni.

Egy példa: (5.) A KIKK tanulmány 2007-től. A Kikk tanulmány következtetése a következő volt:

"Minél közelebb laksz egy atomerőműhöz, annál nagyobb a rák kockázata a gyermekek számára."

2010-ben a KuK tanulmány, melynek következtetése: „Nincs összefüggés a fejlődési rendellenességek és az otthontól az atomerőműtől való távolság között”. Amit azonban gondolni kell róla, az az IPPNW kritikájában áll,A nukleáris iparnak nyújtott segélyek védelme'21.07.2010-től teljesen egyértelműen a lényegre.


***


Hatalmas sugárzás Radioaktív alacsony sugárzás
radioaktivitás Az INWORKS tanulmány

Lefelé mutató nyíl – a jegyzetekhezmegjegyzések Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

Az INWORKS tanulmány

21. június 2015-én a INWORKS tanulmány a "The Lancet Hematology" című filmben (7.). Az INWORKS tanulmány 300.000 60 atomerőművi dolgozó mérési adatain alapul, ezek az adatok akár XNUMX évre nyúlnak vissza. Ehhez a következő cikk scinexx:

Leukémia még a legkisebb mennyiségű sugárzás mellett is

Az atomerőművekben dolgozók körében végzett tanulmány kimutatta az alacsony dózisú sugárzás rákkeltő hatását

Nincs ártalmatlan dózis: a legkisebb ionizáló sugárzásnak való kitettség is elegendő ahhoz, hogy hosszú távon növelje a leukémia és a limfóma kockázatát. Ezt erősíti meg az eddigi legnagyobb tanulmány ebben a témában, amely az atomerőművek több mint 300.000 XNUMX dolgozójával foglalkozott. A közhiedelemmel ellentétben nincs alsó határ, és a tartósan alacsony dózis ugyanolyan rákkeltő, mint egyetlen magasabb akut expozíció, amint azt a kutatók a "Lancet Hematology" szaklapban közölték.

Évek óta vitatják, hogy a legkisebb dózisú ionizáló sugárzás mennyire káros. 2007-ben egy tanulmány olyan szenzációt keltett, amely fokozódott Gyermek leukémia az atomerőművek környékén megtalált. Tavaly (2014) a kutatók megállapították, hogy már volt a enyhén megnövekedett háttérsugárzás megduplázta a leukémia és az agydaganatok kockázatát gyermekeknél.

Jó 300.000 XNUMX atomerőművi dolgozó

A francia Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet Klervi Levraud által vezetett nemzetközi kutatócsoportja most újra megvizsgálta az alacsony sugárdózis kockázatát az eddigi legnagyobb ilyen jellegű tanulmányban. Több mint 308.000 ezer olyan munkavállaló egészségügyi adatait értékelték, akik legalább egy éve dolgoztak atomerőművekben Franciaországban, Nagy-Britanniában és az USA-ban.

Mivel ezeknek a dolgozóknak dozimétert kell viselniük az erőműben való tartózkodásuk alatt, és az értékeket rögzítik, így utólag megállapítható, hogy milyen radioaktív szennyezésnek voltak kitéve. A kutatók megállapították, hogy ezek közül a dolgozók közül hánynál alakult ki leukémia vagy limfóma, és hányan haltak bele. Az Ön adatai 60 évre mentek vissza.

Megnövekedett leukémia aránya

Az eredmény: Az erőművi dolgozók sugárterhelése átlagosan viszonylag alacsony volt: évente mindössze 1,1 millisieverttel haladta meg az átlagos háttérsugárzást, ami 2-3 millisievert. A dolgozók kumulatív sugárdózisa átlagosan 16 millisievert volt. Összehasonlításképpen: Még a törzs számítógépes tomográfiája is 10 millisievert rövid távú sugárterheléshez vezet.

A kutatók szerint a ténylegesen alacsony expozíció ellenére 531 dolgozó halt meg leukémiában, 814-en limfómában és 293-an myeloma multiplexben. De ez sokkal több volt a vártnál. Mivel az általános populációban a leukémia aránya 4,3/10.000 134 ember – ezért csak XNUMX dolgozónak kellett volna belehalnia a vérrákba.

Lineáris trend még a legalacsonyabb dózisoknál is

A részletesebb értékelések azt mutatták, hogy a vizsgálatban résztvevők körében a leukémia kockázata lineárisan nőtt a radioaktív expozícióval. "A további relatív kockázat tendenciája jól leírható a kumulatív dózis egyszerű lineáris függvényével" - mondta Levraud és munkatársai. Ez az összefüggés legerősebben a krónikus myeloid leukémiában, de az akut leukémiában és a limfóma különböző formáiban is kimutatható.

A kutatók szerint a lineáris trend már nagyon alacsony sugárdózis mellett is folytatható. Matematikai értelemben minden 10 millisievert kumulatív sugárdózis után 0,002 százalékkal nőtt a leukémia kockázata. "Eredményeink így közvetlen becsléseket adnak a kapott sugárdózisonkénti kockázatról – olyan területeken, amelyek megfelelnek a tipikus környezetterhelésnek, az orvosi alkalmazásoknak és más tevékenységeknek" – hangsúlyozzák Levraud és munkatársai.

"Egyértelműen pozitív kapcsolat"

"Így kimutattuk, hogy pozitív kapcsolat van a felnőttek kumulatív dózisa ionizáló sugárzás és a leukémia okozta halálozás között, még alacsony dózisok esetén is" - mondja Levraud és munkatársai. Ez az összefüggés nem szűnt meg, amikor a kutatók egyenként vizsgálták az országokat, vagy egyéb befolyásoló tényezőket, például a résztvevők társadalmi-gazdasági helyzetét vették figyelembe. A tanulmány pedig mást is mutat: a közhiedelemmel ellentétben a tartós, alacsony szintű radioaktivitás ugyanolyan káros, mint a rövid távú, akut sugárzás.

"Ez egy szilárd, szokatlanul kiterjedt tanulmány a hosszú távú, nagyon alacsony ionizáló sugárzásnak való kitettség következményeiről" - kommentálja Jørgen Olsen, a koppenhágai Dán Rákkutató Központ munkatársa a Nature folyóiratban. Az eredmények alátámasztják, hogy nincs ártalmatlan dózisú sugárzás. Ennélfogva még az enyhén megemelkedett háttérértékek is elegendőek lehetnek a leukémia kockázatának növeléséhez – igaz, az egyénhez viszonyítva csak minimálisan.

A radiológiai alkalmazottak szintén veszélyben vannak

Ez valószínűleg nem sokat változtat az atomerőművek dolgozóinál. A Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (ICRP) határértékei a maximális sugárterhelésre vonatkozóan az Ön számára legfeljebb évi 20 millisievert egy ötéves periódus alatt, és évente legfeljebb 50 millisievert.

A tanulmány azonban felhívja a figyelmet egy másik, potenciálisan veszélyeztetett szakmai csoportra: a radiológián dolgozókra. "Ezek az egészségügyi dolgozók kis dózisú röntgen- vagy gamma-sugárzásnak is ki vannak téve" - ​​magyarázzák a kutatók. "Eddig nincs pontos becslés a dózisfüggő leukémia kockázatára vonatkozóan, mivel erre a foglalkozási csoportra nincsenek doziméteres adatok. Egy korábbi tanulmány azonban már megállapította, hogy a leukémia kétszer olyan gyakori azoknál, akik hosszabb ideig dolgoztak radiológián mint 30 év, mint a népesség átlagában.

(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)

IRSN - Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet

*

Ahogy az várható volt, a gerendák azonnal ellentámadásba lendültek: dr. Mohan Doss, a philadelphiai Fox Chase Cancer Center docense nem ért egyet az INWORKS tanulmányával (8.) és súlyos hibával vádolja, a szerzők csak az alkalmazottak foglalkozási sugárterhelését vették figyelembe, az orvosi sugárdózisukat azonban elhagyták.

Ugyanúgy értem, mint Erich Mielke, amikor az NDK már a felbomlás szakaszában fogalmazta meg híres felhívását az alattvalókhoz: Biztonságos atomerőműveink kedves dolgozói, kérem, ne menjenek ilyen gyakran nyaralni. és ne menj orvoshoz, és ha igen, legalább ne menj oda röntgenre, szeretünk benneteket...


***


Hatalmas sugárzás Radioaktív alacsony sugárzás
radioaktivitás Az INWORKS tanulmány

Lefelé mutató nyíl – a jegyzetekhezmegjegyzések Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

Megjegyzések, további linkek:

Valami alapvetően megváltozott a helyzet az elmúlt években; az alanyok hangulata. A közvélemény megismerte és gyanakvóbbá vált a hatóságok kijelentései és az atomipari lobbisták retorikai trükkjei iránt (9.). Emellett a csernobili (1986) és a fukusimai (2011) nukleáris katasztrófák tudományos feldolgozása is hozzájárult ahhoz, hogy ma már több információ áll rendelkezésre az alacsony radioaktív sugárzásról. A nukleáris támogatók lassan, de biztosan teret veszítenek...

*

1. Wikipédia: Andrej Dmitrijevics Szaharov

 

1a. Wikipédia: Ernest J Sternglass

 

2. Alacsony sugárzás, ionizáló sugárzás

 

2a. 'Háttérsugárzás'az, amely betölti az egész univerzumot izotróp sugárzás a mikrohullámú tartományban, ami nem sokkal az ősrobbanás után keletkezett (nem a mi témánk).

 

3. Sugárvédelmi rendelet

 

4. A sugárbetegség tünetei

 

5. az KIKK tanulmány 2007-től

 

5a. a KuK tanulmány von 2010

 

6. Az IPPNW a Kuk-tanulmányról, "Segély a nukleáris iparnak"

 

7. INWORKS tanulmány: egy nemzetközi kohorsz tanulmány - "The Lancet Hematology" -
Ionizáló sugárzás és a leukémia és limfóma okozta halálozás kockázata sugármonitorozott dolgozóknál

 

8. dr Mohan Doss ellentmond az INWORKS tanulmány

 *

Youtube videók:

Veszély az alacsony sugárzásból is, a normál működésű nukleáris létesítmények alapján...

9. Rák az atomerőművekből

(WDR, 2011, 9:00)

-

Felfelé menő, szerintem ez jó!Urán – a fémből bomba lesz – 1. rész – (arte, 2016, 00:51:55) – https://www.youtube.com/watch?v=xy2okUKQBSQhttps://www.youtube.com/watch?v=xy2okUKQBSQ

Urán - egy fémből bomba lesz - 1. rész -

(Arte, 2016, 00:51:55)

Ezt a videót Dr. fizikus mutatta be. Derek Muller nagyon informatív, élénk és professzionálisan végzett. Az urán története átfogó és izgalmas módon szól...

A videó második része automatikusan lejátszásra kerül, ha az első rész végén hagyod, hogy a „YouTube” megcsinálja.

-

A Hirosima felett 06.08.1945. augusztus XNUMX-án történt uránbomba következményei:

Hirosima – egy tragédia árnyéka

(2010, 45: 07)

-

A Nagaszaki felett 09.08.1945-án történt plutóniumbomba okai és következményei:

Nagaszaki – Miért esett le a második bomba?

(ARD, 2015, 44:00)

 

A hidrogénbomba: a „Castle Bravo” teszt és a „cárbomba”!

A világ legerősebb bombája

(Arte, 2012, 52:16)

-

Az érintett országok lakossága szenved a
Az urán lőszer használatának következményei

(WDR, 2004, 43:51)

-

Több ezer hordó radioaktív hulladékot süllyesztettek el:

Elsüllyedt és elfeledett – nukleáris hulladék Európa partjainál
(Arte, 2013, 52:29)

-

Szennyezett tájak a Hanfordban (USA), La Hague-ban (Franciaország), Sellafieldben és/vagy atomgyárak körül. Windscale (Nagy-Britannia) és Mayak (Oroszország): 

Nukleáris hulladék rémálma

(Arte, 2016, 01:38:26)

-

Kizárólag az első - nukleáris kivezetésnél - az adófizető fizet mindent!

A nagy atomalku

(ARD, 2016, 00:29:21)

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil:

BI környezetvédelem Hamm
Cél: THTR körlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1 HAM

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg