A nukleáris világ térképe | Az urán történet |
Az INES és az atomerőmű balesetei | Radioaktív alacsony sugárzás?! |
Az urán szállítása Európán keresztül | Az ABC telepítési koncepciója |
Alacsony radioaktív sugárzás?
Ionizáló sugárzás!
***
Az alacsony szintű radioaktív sugárzás olyan ionizáló sugárzás, amely kis dózisban ér bennünket, és idővel felhalmozódik!
A radioaktivitás hátteréről és a témával kapcsolatos eredményekrőlRadioaktív alacsony sugárzás' Az oldal aljára jövök részletesebben. Mielőtt azonban ezt megtenném, szeretnék foglalkozni a tömeges expozíció hatásaival ionizáló sugárzás van az embereken. Az „alacsony sugárzás”, bármennyire is ártalmatlan a szó, hosszú távon egyre veszélyesebbé válik.
felhalmozódott radioaktivitás; Ez azt jelenti, hogy a radioaktív részecskék továbbra is felhalmozódnak az élő szervezetben, és idővel olyan károsodások válnak láthatóvá, mint a rövid távú, nagymértékű sugárzás...
Hatalmas sugárzás | Radioaktív alacsony sugárzás |
radioaktivitás | Az INWORKS tanulmány |
Hatalmas sugárzás – A következmények
A világ első atombomba-tesztjeSzentháromság„16. július 1945-án Új-Mexikóban egy plutóniumbomba robbant, és megadta az első kemény adatokat. 1993-ig az Egyesült Államok 119 föld feletti atomfegyver-kísérletet hajtott végre az országban Nevada sivatag (csak körülbelül 100 km-re északra Las Vegastól) és a 67-es föld felett Atomfegyver-tesztek a déli tengeri atoll bikinijén, további gyűjtött és „Titkos” minősítésű adatok.
Kezdetben a radioaktív sugárzás nem igazán volt a képernyőn, valójában csak az ősrobbanásról, a bombák mérhetetlen pusztító erejéről volt szó.
A nevadai Las Vegasban az 50-es években szállodák tetőteraszán tartották az Atomic-bulikat.
Volt "Atomic drink" és sok más "Atomic attrakció", és kora reggel, a buli csúcsán volt az "Atomic villám" és az élénk színű atomgombafelhő az északi égbolton.
Az egyik ilyen bulikon 1957-ben az első "Miss Atomic Blast"-t választották.
Az 60-as évekig az eső radioaktív volt, és a rákos esetek száma robbanásszerűen megnőtt, nemcsak Nevadában.
De mivel mindig és elsősorban az ország biztonságáról volt szó, az volt Felelősség, károk stb. Abszolút tabutémák, az emberek nem beszéltek, nem írtak róluk. Ez csak a csendes-óceáni nukleáris kísérletek után változott meg.
1945 óta világszerte több mint 2050 Nukleáris fegyverek tesztelése ...
*
Több mint 2050 nukleáris fegyverteszt...
IPPNW-jelentés – Nukleáris fegyvertesztek – 2023. augusztus (PDF fájl)
...-ben föld feletti vizsgálatokat végeztek Szemipalatyinszk, Kazahsztán, a hagyományos nyugati Shoshone földön Nevada, USA, a bennszülött földön a Ausztrál külterület, az őslakos nyenyecek földjén a orosz sarkvidék, a nomádok területén a Algériai Szaharamondd, gyere le Ujgur régió Kínában és máshol hajtják végre. A lakókat gyakran későn vagy egyáltalán nem evakuálták, és nem tájékoztatták őket a tesztek hatásairól.
A radioaktív csapadék porként és esőként hullott, szennyezve az ivóvizet és a helyben előállított élelmiszereket...
A szervezet IPPNW „Nemzetközi orvosok a nukleáris háború megelőzésére” becslések szerint 2-3 emberek milliói következményeinél a "ionizáló sugárzás", föld feletti nukleáris fegyverkísérletek alapján, meghalt. 1945 óta összesen több mint 520 föld feletti és több mint 1500 föld alatti nukleáris kísérletet hajtottak végre világszerte.
A föld feletti tesztek robbanóereje önmagában megfelelt a 29.000 XNUMX hirosimai bomba. (Forrás: Meg tudom csinálni)
*
IPPNW információ
Szakértői találkozó Ulmban – az ionizáló sugárzás veszélyei
Orvosok és tudósok az ionizáló sugárzás egészségkárosodására figyelmeztetnek. Már az 1 millisievert (mSv) tartományba eső sugárdózisok is növelik a betegségek kockázatát. Nincs olyan küszöb, amely alatt a sugárzás hatástalan lenne.
*
Nukleáris fegyverek AZ
A sugárzás hatása az emberekre
Az ionizáló sugárzás a betegségek ellenséges oka, amely a kezdetektől fenyegeti a földi életet. Az élet a sugárkárosodások elleni állandó védekezésben fejlődött ki. Bármilyen növekedés a káros noxaben, megzavarja a biológiai egyensúlyt. Az atomenergia felhasználásával folyamatosan növekszik a Föld radioaktív készlete és ezáltal betegség-kiváltó képessége.
*
Sztochasztikus sugárzási károsodás: Amikor a sugárzási hatás csak évekkel később jelentkezik.
A hirosimai és nagaszaki atombombák, valamint a csernobili reaktor katasztrófája sztochasztikus sugárzási károkat okozott a lakosságban. Hogyan keletkezik a károsodás típusa és milyen betegségeket okozhatnak...
*
Youtube
Keresési eredmények itt: Youtube A téma: Atombomba teszt
https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku
pl
https://www.youtube.com/watch?v=8fneqsVChLE
- A világ legerősebb bombája
A hidrogénbomba:
A „Castle Bravo” teszt a Bikini Atollon és a „Cárbomba” Nova Zemlyán!
(Arte, 2012, 52:16)
*
A „jobb”, mert statisztikailag relevánsabb adatok a tömeges radioaktív szennyeződésről (reális forgatókönyv, laboratóriumi körülmények nélkül) 1945 augusztusa óta szólnak az atombombák túlélőinek szenvedései alapján. Hirosima és Nagaszaki (06. augusztus 1945. Hirosima és 09. augusztus 1945. Nagaszaki) tudományos szempontból, lelkiismeretesen összegyűjtve és bürokratikusan korrekten és megfelelően dokumentálva.
A hirosimai robbanás epicentrumától számított első 800 méteren belül az emberek 90%-a (70.000 80.000-10 1945) azonnal meghalt, a többi XNUMX% nem élte túl XNUMX-öt. Az egyéni fejlődés a Sugárbetegség több mint 80.000 XNUMX emberen figyelték meg és rögzítették Hirosimában. Ezek a hirosimai túlélők olyan emberek voltak, akik a robbanás idejénKisfiú'' legalább 0,8-1 km-re, 2 km-re vagy 3 km-re voltak attól a helytől, ahol az uránbombát ledobták.
*
Keresési eredmények itt: Youtube A téma: Atombombák
https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku
pl
https://www.youtube.com/watch?v=F6O7VvDl-Bo
- Hirosima -
Egy tragédia árnyéka
Az uránbomba következményei Hirosima felett.
(National Geographics, 2010, 1:56:07)
*
A plutóniumbomba robbanásaKövér férfi„Nagaszakiban további 30.000 45.000 ember halt meg azonnal, és további 1945 1946 ember halt meg 75.000 végére. Nagaszakiban szintén sok ezer ember halt meg sugárbetegségben a következő években (becslések: 1950 ≈ 140.000 XNUMX, XNUMX ≈ XNUMX ≈ XNUMX XNUMX).
Az emberi test sejtjei elhalnak. Ilyen masszív sugárzás hatására először a bőr sejtjei, majd a mélyebb erek pusztulnak el. Az immunrendszer összeomlik, és több szervi elégtelenség az eredménye.
https://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg
- Nagaszaki -
Miért esett le a második bomba?
A Nagaszaki feletti plutóniumbomba okai és következményei.
(ARD, 2015, 44:00)
*
Tehát az 1940-es évek óta hatalmas mennyiségű mesterséges sugárzás szabadult fel: Az INES és a nukleáris létesítmények zavarai.
Többek között ezekből az adatokból készült a következő térkép:
A nukleáris világ térképe
Az ember által előidézett radioaktivitás okai, az uránbányászattól, az uránfeldolgozástól és -kutatástól kezdve, a nukleáris létesítmények építésén és üzemeltetésén, beleértve az atomerőművekben és nukleáris gyárakban bekövetkezett eseményeket, az atomfegyverek, az urán lőszerek és a nukleáris hulladékok kezeléséig.
Mindent, ami az atomkutatással kapcsolatos, a katonaság „titkosnak” minősítette és minősíti. A rendezvényen részt vevő katonák egészségi állapotára vonatkozó jelentések, statisztikák és adatok Atombomba robbanások természetesen szintén titoktartás tárgyát képezték, csakúgy, mint a Hirosima és Nagaszaki túlélőinek adatai, valamint a szomszédos Bikini Atoll szigetein élő lakosság egészségi állapotának alakulásáról szóló kutatási jelentések.
bejelentésbe, akiket akkor és most is gyakran „árulónak” neveztek, hozták ezeket a megállapításokat a nyilvánosság elé. A szavak megválasztása sokat elárul egy társadalom állapotáról (De ez egy másik téma...)
Hatalmas sugárzás | Radioaktív alacsony sugárzás |
radioaktivitás | Az INWORKS tanulmány |
Radioaktív alacsony sugárzás
Az ionizáló sugárzás következményei
Andrej Szaharov (* 21. május 1921. Moszkva; † 14. december 1989. ott), a szovjet hidrogénbomba szellemi ötletgazdája (Cárbomba, AN602), meg volt győződve arról, hogy minden atombomba-kísérlet minden megatonna robbanóereje több mint 10.000 10.000 áldozatot követel. Nem azonnal és nem a bombarobbanás ereje vagy a tűz heve miatt, hanem generációkon át, megatonnánként XNUMX XNUMX áldozatot fognak gyászolni, mert a bukás emberei - ionizáló sugárzás - voltak kitéve. Szaharov számításai szerint - az 1950-es évek végére már 50 megatonnát teszteltek -, azaz 500.000 ezer halott. Az atombomba-kísérletek az 1990-es évek elejéig folytatódtak.
1958 Andrej Szaharov az Atomenergie magazinban publikálta a cikket:
A nukleáris robbanások radioaktív széne és a küszöbfüggetlen biológiai hatások. (PDF fájl)
Ezeket a figyelmeztetéseket a szovjet vezetés figyelmen kívül hagyta, Andrej Szaharov kiesett a kegyből és a Cárbomba (videó) 30. október 1961-án robbantották fel.
*
Ernest J. Sternglass professzor (* 24. szeptember 1923. Berlinben; † 12. február 2015. Ithaca, New York) írta 1977 könyv a témában:
"alacsony" radioaktív sugárzás:
Sugárkárosodás gyermekeknél és meg nem született csecsemőknél = alacsony szintű sugárzás
Ernest J. Sternglass professzor 1952 óta a Westinghouse Research Laboratories-ban dolgozott, és azóta is ott volt. 1960 és 1967 között az Apollo program vezetője.
1963 óta dolgozott alacsony szintű sugárzással, és már korán figyelmeztetett az „alacsony szintű radioaktív sugárzás” veszélyeire.
Kutatómunkájának fontos megállapítása volt:
Ha az ionizáló sugárzást kis dózisban, hosszabb időn keresztül abszorbeálják, ennek a sugárterhelésnek a következményei megfelelhetnek a rövid távú, de tömeges sugárzás következményeinek, de esetleg csak évekkel vagy akár generációkkal később. (DNS sérülés) láthatóvá válnak.
A kár tényleges okát ezután aligha lehet megállapítani. Vagy mégis?
Olvassa el a scinexx cikkét 10. Június 2022 A mutációk torpedó doktrínája és től 29. Július 2016 Apollo űrhajósok: voltak-e hosszú távú hatások? A szív- és érrendszeri betegségek feltűnő felhalmozódása az űrveteránok körében - 40 évvel a könyv megjelenése után Sternglass professzor tézisei megerősítést nyernek.
Interjú Prof. Sternglass-szal (PDF fájl) 2006-ból.
Az olyan problémákat, mint az alacsony szintű sugárzás és annak élő szövetekben való felhalmozódása, nehéz megérteni, és nem is lehet megérteni. A sugárzás nem látható, nem szagolható, nem ízlelhető, és az ilyen összetett absztrakt tudás kiszorítható a tudatból.
Pavlov kutyája sokat mesélne erről, ha tehetné.
Információs túlterheltség, kondicionálás, fogyasztói kontroll és figyelemgazdaságosság...
*
BfS – Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal
Mi az ionizáló sugárzás?
A sugárzás energiát szállít – sugárforrásból kiindulva.
Az energia elektromágneses hullámok formájában (például látható fénnyel vagy röntgensugárzással) vagy részecskeáramként (például alfa / béta sugárzással) szállítódik.
Az ionizáló sugárzásnál nagyobb az energiatranszport (fotononként), mint a látható fénynél vagy az infravörös sugárzásnál (hősugárzás). Ez megváltoztathatja azt az anyagot, amelybe az ionizáló sugárzás behatol. Pontosabban, az atomok vagy molekulák ionizáltak, vagyis az elektronok "kiütődnek" az atomok vagy molekulák héjából. A megmaradt atom vagy molekula ekkor (legalábbis rövid ideig) elektromosan pozitív töltésű. Az elektromosan töltött részecskéket ionoknak nevezzük.
Ha az ionizáló sugárzás élő sejteket vagy organizmusokat ér, az ezen ionizációs folyamatokon vagy a molekulákban bekövetkező egyéb változásokon keresztül kisebb-nagyobb károsodást okozhat a sejtekben és az élőlényekben.
*
Ionizáló sugárzás
Ionizáló sugárzás keletkezhet technikailag (röntgensugárzás), vagy akkor keletkezhet, amikor bizonyos atommagok radioaktívan bomlanak (alfa, béta, gamma és neutronsugárzás). Amikor bizonyos atommagok külső hatás nélkül átalakulnak más atommagokká és nagy energiájú sugárzást (ionizáló sugárzást) bocsátanak ki, ezt a tulajdonságot radioaktivitásnak nevezzük. A nukleáris átalakulás folyamatát radioaktív bomlásnak nevezik. A radioaktív atommagokat radionuklidoknak nevezzük.
Még ha az atommagok felhasadnak is, például egy atomreaktor fűtőelem-rudaiban, a hasadási termékek mellett ionizáló sugárzás is keletkezik.
A kiindulási anyagtól függően a radioaktív bomlás során stabil vagy radioaktív bomlástermékek keletkeznek, amelyek viszont tovább bomlhatnak. A radioaktív anyagok ionizáló sugárzást bocsátanak ki, amíg az "utolsó" radionuklid el nem bomlik.
*
Örökletes sugárkárosodás
Művek ionizáló sugárzás ivarmirigyeken (herék vagy petefészkek) vagy csírasejtek (spermatozoák). vagy Petesejtek), károsíthatja genetikai anyagukat (mutációkat), ami genetikai betegségekhez (genetikai károsodás) vezethet. Ezek a besugárzott személyek gyermekeit, unokáit malformációk, anyagcserezavarok, immunkárosodás formájában érinthetik. stb. hatással vannak, de csak sok generáció után válnak láthatóvá. Akárcsak a rák esetében, a genetikai betegség nem tudja meghatározni, hogy klinikai megjelenésének köszönhető-e Sugárterhelés esedékes...
*
A Petkau-effektus
kimondja, hogy az alacsonyabb dózisú sugárzás nagyobb valószínűséggel okoz genetikai károsodást hosszabb időn keresztül.
hormesis
Az a hipotézis, hogy a káros vagy mérgező anyagok kis dózisai pozitív hatással lehetnek az élőlényekre.
*
Keresés a „reaktorcsőd” teljes tartalmában a következő keresőkifejezéssel:
Hatalmas sugárzás | Radioaktív alacsony sugárzás |
radioaktivitás | Az INWORKS tanulmány |
Mi az a „radioaktivitás”?
A radioaktivitás nem látható, nem szagolható vagy ízlelhető
A radioaktivitást csak drága eszközökkel (Geiger-számláló) lehet mérni, ezek mért értékeit a szakértők eltérően értékelhetik, súlyozhatják és értelmezhetik.
A nukleáris ipar képviselőinek éveken át nem jelentett problémát, hogy megalapozatlan rémhírként lesöpörjék az asztalról a kritikus kérdéseket. „A rendelkezésünkre álló tanulmányok szerint erre nincs bizonyíték…” – hangzott a szokásos mondás. Emiatt a „kis radioaktív sugárzás” veszélyességére való hivatkozásokat a nyilvánosság nagy része általában csak vállrándítással ismeri el.
A közvéleményben és a politikában is természetesen bíztak a „mindenkinek gazdagságot és jólétet” ígérő, hatalmas iparág mindentudó orvosaiban, és szinte senki sem tudta pontosan, hogy valójában miről is szól a „radioaktív alacsony sugárzás” téma...
Akkor és most is a radioaktivitásról, az ionizáló sugárzásról volt szó, amely minden nap érint minket...
*
Benne van a radioaktivitás Sivert (Sv) drágakő
Mivel egy adag 1 Sv már nagyon nagy érték, az általában előforduló értékek millisievertben vannak (mSv), Microsievert (µSv) vagy Nanosivert (nSv) Jelezték.
millisievert | 1 mSv = 0,001 Sv |
Microsievert | 1 μSv = 0,000 001 Sv |
Nanosivert | 1 nSv = 0,000 000 001 Sv |
Németországban az effektív éves dózis határértéke a lakosság egyes tagjainak védelme érdekében 1 mSv. A munkahelyi expozíciónak kitett személyek maximális megengedett éves effektív dózisa Németországban van 20 mSv. (3.)
Egy rövid távú besugárzástól 0,5 Sv (500 mSv) megjelennek a sugárbetegség első tünetei. (4.)
Egy adag 1 Sv fogadott egy személyt, aki körülbelül 2 km-re volt a hirosimai atombombától. Ez akut sugárbetegséget, hosszú távú károsodást és akár 10%-os halálozást jelentett 30 nap után.
*
Becquerel (egység)
A becquerel [bɛkə'rɛl], egységszimbóluma Bq, egy bizonyos mennyiségű radioaktív anyag A aktivitásának SI mértékegysége. A másodpercenként radioaktívan lebomló atommagok átlagos száma a következő:
1 Bq = 1 s−1 (azaz egy Becquerel másodpercenként egy radioaktív bomlásnak felel meg)
Mivel az 1 Bq rendkívül alacsony aktivitás, a gyakorlatban nagyon nagy számértékek fordulnak elő. Ezért gyakran használnak előtagokat a nagyságra (mega-, giga-, tera-, ...)
1 TBq = 1 000 000 000 000 (10 12 hatványig) Becquerel
Körülbelül 5,2 millió TBq terabecquerel került szabadon Csernobilban.
***
Radon, előfordulás és koncentráció
Radon térkép innen BfS Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal
Az alacsony radioaktív sugárzás összeadódik
és a következőképpen áll össze:
1. Természetes sugárterhelés:
Kozmikus és földi sugárzással.
1a. Sugárzás kívülről, például a napból.
1b. Belülről származó sugárzás a földben lévő uránlerakódásokon alapul, például a kiáramló radongázból.
Ez a két természetes sugárforrás, meglehetősen állandó értékekkel, évmilliók óta létezik...
Az egész természetes sugárterhelés Németországban átlagos 2,1 mSv az évben. Attól függően, hogy hol élsz (Uránbányászatpéldául az Érchegységben), az étrend és az életmódbeli szokások közötti értékek 1 mSv és 10 mSv mért.
plusz
2. Mesterséges sugárterhelés:
A radiológiai vizsgálatok során és/vagy légi úton bejutott sugárzással.
1895 óta ismerjük a röntgent, a 1960-as évektől pedig a repülőgépes tömegturizmust, mindkettő meglehetősen új találmány, de folyamatosan növekvő népszerűségnek örvend...
2a. Az egy lakosra jutó átlagos röntgensugárzás Németországban 2012-ben kb 1,8 mSv évente (effektív dózis), majdnem annyi, mint az átlagos természetes dózis.
2b. Egy Frankfurtból New Yorkba és vissza repülőjárat átlagosan kb 0,1 mSv. Egy ilyen transzatlanti utazás körülbelül öt százalékkal növeli az éves átlagos sugárterhelést.
plusz
3. Mesterségesen előállított sugárterhelés:
Az urán, plutónium stb. felhasználása során a környezetbe kerülő sugárzás révén.
3a. A sugárterhelés kis része például a nukleáris létesítmények normál működéséből adódik. Atomerőművek.
3b. A nukleáris létesítményekben bekövetkezett balesetek miatt lényegesen nagyobb mértékű szennyezés keletkezik.
*
A csernobili balesetet követő első évben további átlagos effektív dózis 1,0 mSv Bajorországban és 0,1 mSv Észak-Rajna-Vesztfáliában számítva. A jelenlegi többletsugárterhelés Németországban a reaktorbalesetből még mindig kb. 16 µSv az évben.
Az atomfegyver-tesztek most kb. 5 µSv évben Németországban már nem olyan fontos. Az 1960-as években azonban a nukleáris bombakísérletekből származó sugárterhelés a közép-európaiakra magasabb volt, mint 1,0 mSv.
*
A nukleáris ipari lobbisták 70 éven át ismételgették: "Mutasson megfelelő tanulmányokat megbízható adatokkal, tényekkel és bizonyítékokkal...".
Természetesen ezek az okos emberek túlságosan is jól tudták, hogy az ilyen „megfelelő tanulmányok” rendkívül hosszadalmasak, ezért nagyon drágák, és az atomipar kritikusai számára szinte lehetetlen hozzájutni. Ha egy kutatócsoportnak sikerült pénzt gyűjtenie egy tanulmány szponzorálására, mindig akadtak olyan kutatók, akik hajlandóak voltak az ilyen kritikus tanulmányokat „nem megfelelő”-ként minősíteni.
Példa: A KIKK tanulmány 2007-től.
A Kikk tanulmány következtetése a következő volt:
"Minél közelebb laksz egy atomerőműhöz, annál nagyobb a rák kockázata a gyermekek számára."
2010-ben a KuK tanulmány, akinek a következtetése: "Nincs összefüggés a fejlődési rendellenességek és a lakóhelyétől az atomerőműig terjedő távolság között." Az IPPNW kritizálja, hogy mit kezdjen ezzel, A nukleáris iparnak nyújtott segélyek védelme 21. július 2010-től egészen egyértelműen a lényegre.
Hatalmas sugárzás | Radioaktív alacsony sugárzás |
radioaktivitás | Az INWORKS tanulmány |
Az INWORKS tanulmány
21. június 2015-én a INWORKS tanulmány a "The Lancet Hematology" című filmben (7.). Az INWORKS tanulmány 300.000 60 atomerőművi dolgozó mérési adatain alapul, ezek az adatok akár XNUMX évre nyúlnak vissza. Ehhez a következő cikk scinexx:
Leukémia még a legkisebb mennyiségű sugárzás mellett is
Az atomerőművekben dolgozók körében végzett tanulmány kimutatta az alacsony dózisú sugárzás rákkeltő hatását
Nincs ártalmatlan dózis: a legkisebb ionizáló sugárzásnak való kitettség is elegendő ahhoz, hogy hosszú távon növelje a leukémia és a limfóma kockázatát. Ezt erősíti meg az eddigi legnagyobb tanulmány ebben a témában, amely az atomerőművek több mint 300.000 XNUMX dolgozójával foglalkozott. A közhiedelemmel ellentétben nincs alsó határ, és a tartósan alacsony dózis ugyanolyan rákkeltő, mint egyetlen magasabb akut expozíció, amint azt a kutatók a "Lancet Hematology" szaklapban közölték.
Évek óta vitatják, hogy a legkisebb dózisú ionizáló sugárzás mennyire káros. 2007-ben egy tanulmány olyan szenzációt keltett, amely fokozódott Gyermek leukémia az atomerőművek környékén megtalált. Tavaly (2014) a kutatók megállapították, hogy már volt a enyhén megnövekedett háttérsugárzás megduplázta a leukémia és az agydaganatok kockázatát gyermekeknél.
Jó 300.000 XNUMX atomerőművi dolgozó
A francia Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet Klervi Levraud által vezetett nemzetközi kutatócsoportja most újra megvizsgálta az alacsony sugárdózis kockázatát az eddigi legnagyobb ilyen jellegű tanulmányban. Több mint 308.000 ezer olyan munkavállaló egészségügyi adatait értékelték, akik legalább egy éve dolgoztak atomerőművekben Franciaországban, Nagy-Britanniában és az USA-ban.
Mivel ezeknek a dolgozóknak dozimétert kell viselniük az erőműben való tartózkodásuk alatt, és az értékeket rögzítik, így utólag megállapítható, hogy milyen radioaktív szennyezésnek voltak kitéve. A kutatók megállapították, hogy ezek közül a dolgozók közül hánynál alakult ki leukémia vagy limfóma, és hányan haltak bele. Az Ön adatai 60 évre mentek vissza.
Megnövekedett leukémia aránya
Az eredmény: Az erőművi dolgozók sugárterhelése átlagosan viszonylag alacsony volt: évente mindössze 1,1 millisieverttel haladta meg az átlagos háttérsugárzást, ami 2-3 millisievert. A dolgozók kumulatív sugárdózisa átlagosan 16 millisievert volt. Összehasonlításképpen: Még a törzs számítógépes tomográfiája is 10 millisievert rövid távú sugárterheléshez vezet.
A kutatók szerint a ténylegesen alacsony expozíció ellenére 531 dolgozó halt meg leukémiában, 814-en limfómában és 293-an myeloma multiplexben. De ez sokkal több volt a vártnál. Mivel az általános populációban a leukémia aránya 4,3/10.000 134 ember – ezért csak XNUMX dolgozónak kellett volna belehalnia a vérrákba.
Lineáris trend még a legalacsonyabb dózisoknál is
A részletesebb értékelések azt mutatták, hogy a vizsgálatban résztvevők körében a leukémia kockázata lineárisan nőtt a radioaktív expozícióval. "A további relatív kockázat tendenciája jól leírható a kumulatív dózis egyszerű lineáris függvényével" - mondta Levraud és munkatársai. Ez az összefüggés legerősebben a krónikus myeloid leukémiában, de az akut leukémiában és a limfóma különböző formáiban is kimutatható.
A kutatók szerint a lineáris trend már nagyon alacsony sugárdózis mellett is folytatható. Matematikai értelemben minden 10 millisievert kumulatív sugárdózis után 0,002 százalékkal nőtt a leukémia kockázata. "Eredményeink így közvetlen becsléseket adnak a kapott sugárdózisonkénti kockázatról – olyan területeken, amelyek megfelelnek a tipikus környezetterhelésnek, az orvosi alkalmazásoknak és más tevékenységeknek" – hangsúlyozzák Levraud és munkatársai.
"Egyértelműen pozitív kapcsolat"
"Így kimutattuk, hogy pozitív kapcsolat van a felnőttek kumulatív dózisa ionizáló sugárzás és a leukémia okozta halálozás között, még alacsony dózisok esetén is" - mondja Levraud és munkatársai. Ez az összefüggés nem szűnt meg, amikor a kutatók egyenként vizsgálták az országokat, vagy egyéb befolyásoló tényezőket, például a résztvevők társadalmi-gazdasági helyzetét vették figyelembe. A tanulmány pedig mást is mutat: a közhiedelemmel ellentétben a tartós, alacsony szintű radioaktivitás ugyanolyan káros, mint a rövid távú, akut sugárzás.
"Ez egy szilárd, szokatlanul kiterjedt tanulmány a hosszú távú, nagyon alacsony ionizáló sugárzásnak való kitettség következményeiről" - kommentálja Jørgen Olsen, a koppenhágai Dán Rákkutató Központ munkatársa a Nature folyóiratban. Az eredmények alátámasztják, hogy nincs ártalmatlan dózisú sugárzás. Ennélfogva még az enyhén megemelkedett háttérértékek is elegendőek lehetnek a leukémia kockázatának növeléséhez – igaz, az egyénhez viszonyítva csak minimálisan.
A radiológiai alkalmazottak szintén veszélyben vannak
Ez valószínűleg nem sokat változtat az atomerőművek dolgozóinál. A Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (ICRP) határértékei a maximális sugárterhelésre vonatkozóan az Ön számára legfeljebb évi 20 millisievert egy ötéves periódus alatt, és évente legfeljebb 50 millisievert.
A tanulmány azonban felhívja a figyelmet egy másik, potenciálisan veszélyeztetett szakmai csoportra: a radiológián dolgozókra. "Ezek az egészségügyi dolgozók kis dózisú röntgen- vagy gamma-sugárzásnak is ki vannak téve" - magyarázzák a kutatók. "Eddig nincs pontos becslés a dózisfüggő leukémia kockázatára vonatkozóan, mivel erre a foglalkozási csoportra nincsenek doziméteres adatok. Egy korábbi tanulmány azonban már megállapította, hogy a leukémia kétszer olyan gyakori azoknál, akik hosszabb ideig dolgoztak radiológián mint 30 év, mint a népesség átlagában.
(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)
IRSN - Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet
*
Ahogy az várható volt, azonnal jött a Strahlemann-féle ellentámadás: dr. Mohan Doss, a philadelphiai Fox Chase Cancer Center docense ellentmond az INWORKS-tanulmánynak, és súlyos hibával vádolja: a szerzők csak az alkalmazottak foglalkozási sugárterhelését vették figyelembe, az orvosi sugárdózisukat azonban elhagyták.
Ugyanúgy értem, mint Erich Mielke, amikor az NDK már a felbomlás szakaszában fogalmazta meg híres felhívását az alattvalókhoz: Biztonságos atomerőműveink kedves dolgozói, kérem, ne menjenek ilyen gyakran nyaralni. és ne menj orvoshoz, és ha igen, legalább ne menj oda röntgenre, szeretünk benneteket...
Hatalmas sugárzás | Radioaktív alacsony sugárzás |
radioaktivitás | Az INWORKS tanulmány |
Megjegyzések és további linkek:
Valami alapvetően megváltozott a helyzet az elmúlt években; az alanyok hangulata. A közvélemény megismerte és gyanakvóbbá vált a hatóságok kijelentései és az atomipari lobbisták retorikai trükkjei iránt (9.). Emellett a csernobili (1986) és a fukusimai (2011) nukleáris katasztrófák tudományos elemzése is hozzájárult ahhoz, hogy ma már több információ áll rendelkezésre az alacsony szintű radioaktív sugárzásról...
*
*
Alacsony sugárzás, ionizáló sugárzás
*
2a. Háttérsugárzás olyan, amely betölti az egész univerzumot izotróp sugárzás a mikrohullámú tartományban, ami nem sokkal az ősrobbanás után keletkezett (nem a mi témánk).
*
*
*
5. az KIKK tanulmány 2007-től
*
6. Az IPPNW a Kuk-tanulmányról, A nukleáris iparnak nyújtott segélyek védelme
*
7. INWORKS tanulmány: egy nemzetközi kohorsz tanulmány - "The Lancet Hematology" -
Ionizáló sugárzás és a leukémia és limfóma okozta halálozás kockázata sugármonitorozott dolgozóknál
a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de
Felajánlás adományokért
- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.
- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.
- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!
Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm
Használat: THTR hírlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HEGESZTETT1 HAM
***