A THTR hírlevelei 2003-ból

***

***

THTR Hírlevél 79. január 2003. sz

A reaktor a lepkedobozból:

THTR még mindig nem KO?

A legutóbbi THTR körlevél „Új atomerőművek kutatása Észak-Rajna-Vesztfáliában” című cikk előnyomata számos reakciót váltott ki. A Red-Greennek alárendelt kutatóintézet együttműködése egy új THTR-változat megépítésében Dél-Afrikában sokakat megdöbbentett, akik úgy gondolták, hogy az úgynevezett nukleáris kivonás ölbe teheti a kezét, és csak várni kell. Ennek az ellenkezője a helyzet. A nukleáris ipar és a kutatásban és a tudományban dolgozó lakosai továbbra is rendíthetetlenül dolgoznak a rendkívül veszélyes atomenergián, és szeretnék megvalósítani projektjeit! A médiában most feltámadt figyelem, a kritikus környezetvédők és újságírók érdeklődése megnehezíti elítélendő tevékenységük folytatását.

TAZ-Ruhr 28. november 11.:

A Forschungszentrum Jülich részt vesz egy dél-afrikai atomreaktor tervezésében. A 90 százalékban a szövetségi kormány és 10 százalékban Észak-Rajna-Vesztfália tartomány tulajdonában lévő kutatóközpont a mannheimi AEA-Technologies brit céggel, az ABB-vel közösen vesz részt egy kavicságyas reaktor építésének tervezésében. és a Siemens leányvállalata, a HTR GmbH, a Gesellschaft für Hoch ... Saját bevallásuk szerint Jülichek azért jogosultak a projektre, mert "eredetileg a kutatóközponttól származik a kavicságyas reaktor megépítésének ötlete".
Jülich lakossága nem szívesen beszél a projektről. Érdeklődni csak e-mailben vagy faxon lehet, illetve a kutatók szeretnének egy „profilt” is készíteni a kérdezőről. Christian Manthey, aki a jülich-i Szövetségi Kutatási Minisztérium Nemzetközi Irodájánál dolgozik, és saját elmondása szerint „kormányszintű német-dél-afrikai tárgyalásokon vesz részt”, még válaszol néhány kérdésre. Tiszta reaktorkutatást nem végeznek Jülichben – mondta. A kutatás a "reaktorbiztonsági kutatásról" szól, ami a még Németországban működő reaktorok számára is fontos.
A világon a két kavicságyas reaktor Hammban és Jülichben található. A Hammer VEW erőműhöz hasonlóan a Jülich kutatóreaktort is leállították 1988, illetve 1989 óta.

Miért végeznek „reaktorbiztonsági kutatást” Jülichben egy olyan típusú reaktorra vonatkozóan, amelyet Németországban leállítottak?

A jülich-i kutatás a biztonsággal kapcsolatos kísérő vizsgálatokról szól, mondja Manthey, és természetesen tippeket is adhat a dél-afrikaiaknak.
Sabine Baun, a Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium (BMBF) szóvivője mást mond: „Ezt nagyon kritikusan figyeljük.” A Jülich Központot a szövetségi kormány évente 200 millió euróval finanszírozza. Ez egy nem projekthez kapcsolódó, intézményi finanszírozás. Baun azonban nem akar semmi köze az atomenergiához: „Ezt a kutatást az ipar fizeti.” A szövetségi alapokat az atomenergiával kapcsolatos biztonsági kérdések kutatására és az alkalmazottak képzésére fordítanák – mondja Baun. .
Az atomenergiával kapcsolatos válaszokra és képzésekre hamarosan a dél-afrikaiaknak is szükségük lehet. (...) Még a jülichi tesztreaktort sem kímélték meg a balesetek. 1978-ban vízbehatolás történt, amelyben a hélium hűtőkörön keresztül 25.000 XNUMX liter víz hatolt be a reaktor zónájába. A kritikusok azt állítják, hogy ha a reaktor magasabb hőmérsékleten lett volna, akkor robbanás következett volna be. Emellett a dél-afrikai régió egy másik biztonsági problémával is szembesülhet: a magas hőmérsékletű reaktorban szükséges erősen dúsított urán fegyverminőségű.

TAZ-Ruhr 5. november 12.:

A Forschungszentrum Jülich (FZJ) együttműködésével kifejlesztett magas hőmérsékletű reaktor első modellje túlment a tartóssági teszten Dél-Afrikában. Ezt november 29-én jelentette be a leendő üzemeltető, az állami tulajdonú dél-afrikai áramszolgáltató, az Eskom. Bebizonyosodott, hogy a reaktor modellje beindítható és teljes terheléssel működik.

A Forschungszentrum Jülich saját bevallása szerint nagy részesedéssel bír a reaktorbiztonságban. Az FZJ 90 százaléka a szövetségi kormányhoz, 10 százaléka pedig Észak-Rajna-Vesztfália államhoz tartozik. 262-ben összesen mintegy 2002 millió euró támogatást kapott mindkettőtől. Intézményi finanszírozásról van szó, Sabine Baun, a Szövetségi Kutatási Minisztérium szóvivője szerint csak ipari források áramlanak be a projektbe. Hiszen a szövetségi kormány nem akar fizetni a reaktorkutatásért.

Ezért Dél-Afrika „300.000-500.000 ezer eurót” fizet a kutatásért – mondja Wolfgang Jaek, a jülichi technológiatranszfer iroda vezetője. Ehhez tanítsa az afrikaiakat
"Hogy naprakészek legyünk a biztonsági kutatásokban". Az a tény, hogy az utolsó német magas hőmérsékletű reaktort 1989-ben leállították, Jaek számára lényegtelen: "A magas hőmérsékletű reaktor típusa nem változik" - mondja. Ráadásul a kutatóközpont soha nem engedte ki szem elől a technológiát. A dél-afrikaiak tömegesen szeretnék legyártani a 165 megawattos reaktort, és az elmaradott országokba exportálni.

Alternatív megoldásként akár tíz reaktort is össze lehet kapcsolni egy nagy erőművé. Az FJZ fejlesztette ki a szoftvert és tippeket a „rendszerek összekapcsolásához” – magyarázza Jaek.

A reaktorfejlesztő cég, az Eskom leányvállalata, a "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR) azt állítja, hogy a kínai, amerikai, orosz és török ​​alkatrészekből megépítendő reaktor biztonságos. Láncreakciók vagy magolvadások nem lehetségesek, mert a héliumhűtéses reaktorban nincs olyan hőmérséklet, amely lehetővé teszi a láncreakciót. Ezenkívül a fűtőelem golyóiban lévő urán hőálló módon grafit és szilícium-karbonát réteg alá van csomagolva.
Ennek ellenére az FZJ tulajdonosai aggódnak. Isabelle Lorenz, az NRW Kutatási Minisztériumának sajtóosztályától azt mondja, hogy az állam kisebbségi részvényesként nem érvényesülhet a szövetségi kormánnyal szemben. (...) Észak-Rajna-Vesztfália tartomány 26-ben mintegy 2002 millió euróval finanszírozza az FZJ-t. "Emellett a programhoz kapcsolódó finanszírozás bevezetésével az FZJ tartalmának ellenőrzése nagyrészt a bizottságok kezébe került. a Helmholtz Német Kutatóközpontok Szövetségének tagja” – válaszolja Lorenz per Mail, majd napok múlva az NRW felelősségének kérdésére.

Természetesen a politika nem teljesen felelősség nélküli. A Helmholtz Egyesület szenátusában Edelgard Bulmahn szövetségi kutatási miniszter, Észak-Rajna-Vesztfália szövetségi minisztere, Hannelore Kraft, valamint a ver.di elnöke, a Zöldek és Frank Bsirske attac tagja ül. Talán a TÜV Rheinland megnyugtathatja őket. A PBMR minőségbiztosítási tanúsítványt adott ki.
A TAZ fent idézett cikke szerint a "Westfälische Anzeiger" december 20-án országos kiadásában szinte egy teljes újságoldalon a következőket közölte:
Az 1993 óta fejlesztett prototípus jövőre készül el, és 2007-től kerül sorozatgyártásba. Ebben az országban politikai kérdéssé válhat, hogy az ambiciózus projekthez német know-how-t vásároltak, annak ellenére, hogy a szövetségi és tartományi kormányok elhatározták a nukleáris leállítást. A szaktudás minden helyről a Forschungszentrum Jülichtől (FZJ) származik, ahol annak idején a flopped reaktortípus ötlete volt, és technikailag a kezdetektől támogatta a Hammer atomreaktort. (...) Horst Blume, a BI Environmental Protection Hamm szóvivője dühös: "Nyilvánvalóan arról van szó, hogy egy NRW kutatóintézet segítségével folytassuk, és legalább a vörös-zöld toleranciával szövetségi és állami szinten. egy másik állam, ahol az észak-rajna-vesztfáliai nukleáris iparnak le kellett állnia” – mondta lapunknak adott interjújában. (...) Blume segítséget kap a Zöld képviselőcsoport nukleáris politikai szóvivőjétől, Rüdiger Sageltől: „Ha ez bebizonyosodik, nagyon problematikusnak tartom.” FZJ

A kutatási eredmények lehetővé teszik a külföldi atomerőművek építését. Egy kérelemben Sagel az állam kormányától is pontosítást követel, hogy Dél-Afrikában is használnak-e atomfegyver-minőségű uránt, ahogy annak idején a hammi THTR-ben. Ez a környezetvédelmi szemponton túlmutató külpolitikai vonatkozású lenne.
Az NRW Kutatási Minisztériuma egyáltalán nem örült az FZJ részvételének az új dél-afrikai atomerőművek tervezésében. "Azonnal megkértük a kutatóközpontot, hogy 2003. január közepéig tájékoztasson minket részletesen a projektről és a projekt állásáról" - mondta Thomas Breustedt sajtószóvivő. A Jülichek ezen tevékenységét nem ismerték a minisztériumban. Először egy levél a Hamm e. V. rávette az állam kormányát, hogy üljön fel, és vegye észre.
Ezzel szemben a Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztériumban. Ott értesültek az FZJ és Dél-Afrika közötti együttműködésről, amely "pusztán kereskedelmi" és "biztonsági kutatásra" korlátozódott. "Konkrétan a német biztonsági szabványok átültetésével egy Dél-Afrikában épülő erőműhöz" - mondta lapunk kérdésére Peter Ziegler sajtószóvivő. És hozzátette: „Ez az együttműködés a szövetségi kormány érdekeit szolgálja.” Végső soron az országunkban érvényes biztonsági szabványok harmadik országokba való átadásáról van szó.
A szövetségi kutatási minisztérium is állást foglalt a német nukleáris leállítással való összeegyeztethetőségről. A szövetségi kormány és az energiaszolgáltató társaságok közötti konszenzusos megállapodásban Ziegler szerint kizárták az új reaktorkoncepciók fejlesztését, de csak "amennyiben ezek nem kizárólag biztonsági szempontokat érintenek". A dokumentum kifejezetten megerősíti, hogy a nukleáris technológia, különösen a biztonság területén végzett kutatás továbbra is ingyenes. "Ez elsősorban a magánszektor részvételének lehetőségét hivatott hangsúlyozni" - mondta Ziegler. Dél-Afrika esetében ez a helyzet. - Ezt írta a WA. 20. december 12-án.

29.11.2002. november XNUMX-én állampolgári kezdeményezésként többek között az alábbi kérdést tettük fel Észak-Rajna-Vesztfália tartomány Gazdasági és Középvállalkozási, Energetikai és Közlekedési Minisztériumához: mit tűztünk ki célul az NRW állam kormányától és a szövetségi kormánytól? ”Ez a nehéz kérdés nem az volt, amit ez a minisztérium akart megválaszolni, és továbbította kérdéskatalógusunkat a Tudományos és Kutatási Minisztériumnak, amely természetesen már régóta ugyanazokkal a kérdésekkel szembesült. .

A nukleáris ipar által az interneten terjesztett számtalan hazugság mellett, miszerint a THTR öt éve "sikeresen" működött, többször elhangzott, hogy az Exelon-csoport 20 reaktort rendelt az USA-ból. Ez az üzenet már nem helytálló, amint az a Szövetségi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Nukleáris Biztonsági Minisztérium „Környezet” 11/2002 számú újságjában, 750. oldalon olvasható. Rainer Baake államtitkár amerikai információs útjáról szóló jelentésében ez áll: „A civil szervezetek egyöntetűen cáfolják, hogy a befektetők érdeklődnének az ilyen projektek iránt, már csak gazdasági okokból is. Erre utal az is, hogy az Exelon elfordult az eddigi „legreményesebb” új reaktor projektjétől a kavicságyas reaktor formájában, így olvasható: „De különösen a közgazdászok számolnak be kételyekről, és külföldről is kapnak érvelési segítséget. . A PBMR egy magas kockázatú befektetés, amely az adófizetők és az áramfogyasztók rovására mehet, ha meghiúsul – figyelmeztet Steven Thomas, a Sussexi Egyetem munkatársa, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség tanácsadója. Az atomenergia iránti kereslet csökken a világpiacon; a közelmúltbeli kaliforniai zűrzavar megmutatta, hogy a nagyvállalatok gyors, olcsóbb alternatívákat keresnek. – A legkisebb esélye sincs annak, hogy a világon bárki is vásároljon ilyen reaktorokat Dél-Afrikából. Az amerikai energiaügyi minisztérium is inkább azokkal a szkeptikusokkal áll szemben, akik túlzottan optimistának tartják az Eskom által becsült önköltségeket: 11 cent kilowattóránként, beleértve az építkezést, üzemeltetést, karbantartást, üzemanyagot, biztosítást. (...)
A dél-afrikaiak alacsony számítása az amerikai szakértők szerint azért lehetséges, mert a biztonságon spórolnak, és rendkívül olcsó és stabil - hat százalékos - kamatot feltételeznek a tőkepiacon. (...) Tavaly novemberben a British Nuclear Fuels (a projektben 22,5%-os részesedéssel rendelkező THTR-RB) bejelentette, hogy „gyakorlatilag fizetésképtelenné válik” az atomenergia bezárásának és ártalmatlanításának rendkívüli nyomon követési költségei miatt. erőművek; ez hatással lehet a minireaktor fejlesztésében való részvételre. A brit befektető nyilatkozata úgy hangzik, mint a visszavonás bejelentése."

Jülichen kívül Németország is elfoglalt a THTR továbbfejlesztésének kutatásával. A Stuttgarti Egyetem Nukleáris Energia és Energetikai Rendszerek Intézete (IKE) méltatja Dipl vezetésével "Az áramlások és hőtranszport háromdimenziós numerikus szimulációja moduláris kavicsokban, magas hőmérsékletű gyűrűs zónamagos reaktorokban" című kutatási projektjét. Ing. Aer. Sascha Becker: „A gázhűtéses magas hőmérsékletű reaktorok (HTR) iránt 1990 óta megnövekedett érdeklődéssel a világon újraindultak az időközben leállított fejlesztések ennek a reaktortípusnak a továbbfejlesztésére. A fő motiváció a – különösen a feltörekvő és fejlődő országokban – megnövekedett villamosenergia-igény mellett Dél-Afrika azon szándéka volt, hogy ilyen típusú reaktorokat sorozatban építsenek a német HTR modul alapján. Minden esetben 10 reaktort kell egy nagy energiaellátó rendszerbe kötni. Ezt a PBMR nevű reaktort most a dél-afrikai Eskom energiaszolgáltató vállalat építi be az állam támogatásával." (2001. augusztus)
A 15 MW-os jülich-i HTR tesztreaktor lebontása drága lesz: "Az eredeti 190 millió euró helyett a Szövetségi Számvevőszék most közel 500 millió eurós költséget vállal." (TAZ-Ruhr, 27. június 6.)

72. decemberi 2001. számunkban a német cégről számoltunk be "Montanhydraulik GmbH", amelyről az ügyész szerint kezdetben alapos gyanú támadt, hogy nukleáris rakétatartozékokat szállítottak Indiának. 2001. július közepén a cég hammi telephelyén is házkutatást tartottak, és kiterjedt anyagot foglaltak le.
Majdnem másfél év után a THTR-Rundbrief tudni akarta, hogy rendelkezésre állnak-e „már” eredmények. A dortmundi ügyészség 23.11.2002. november XNUMX-i megkeresésünk után a következő két hónapról tájékoztatott bennünket:

„Az Ön által keresett információ nem adható meg. A magánszemélyek, illetve magánintézmények adatvédelmi okokból a büntető- és közigazgatási bírságeljárási irányelvek szerint a nyomozati eljárásból történő tájékoztatást jogos érdek bizonyítása nélkül meg kell tagadni. A nyomozás lezárulta után várhatóan az Ön által megnevezett nyomozási eljárás a médiában is megjelenik, így általában (? Elírási hiba?) hozzáférhető információforrások kellőképpen elérhetőek lesznek.” – írta alá Düllmann.

Nos, hová mennénk, ha mindenki tudni akarná, dolgozik-e egy atomfegyver a szülővárosában, és tüntetnének-e ellene? Mellesleg: „A nagy hatótávolságú rakéták fegyverzet-ellenőrzésével foglalkozó ENSZ-konferencián 92 ország képviselői írtak alá egy magatartási kódexet az ilyen szállítórendszerek kezelésére. India és Pakisztán nem tartozik közéjük!" (Junge Welt, 27. november 11.) - Lehet, hogy az ügyésznek sietnie kellene a nyomozásukkal?

X nap – közeleg az Irak elleni háború kezdetének napja. A szövetségi kormány egykor egyértelmű álláspontja a részvétel mellőzése mellett meggyengült. Az amerikai kormánynak már ígéretet kapott az amerikai csapatok átrepülési jogai és logisztikai támogatása a helyszínen, valamint a német csapatok felderítő repülőgépek (AWACS) alkalmazása az iraki határon.
A békeszerető emberek széles szövetsége ezért virrasztásra szólít fel január 10-től minden pénteken 17 és 18 óra között a sétálóövezetben (Mc Don közelében). Eddig négy virrasztást regisztráltak.

Adományozási fellebbezés és "utolsó emlékeztető"

A THTR-Rundbrief előfizetői közül néhányan a múltban adakoztak azért, hogy megkapják ezt a lapot, míg mások nem. A polgári kezdeményezésből származó támogatás már nem lehetséges. Az Infopost feladási űrlapjához külön mellékelt "emlékeztető megjegyzések" nem megengedettek. Tehát ha a jövőben szeretné megkapni ezt az újságot, akkor vagy 10 vagy 20 eurót kellett volna adományoznia, vagy most. Ellenkező esetben a THTR körlevelet már nem tudjuk elküldeni! Különösen most, amikor a nukleáris ipar egy új THTR-változatot szeretne létrehozni a globális piacon, sürgősen szükség van minimális kritikus jelentésekre és beavatkozási képességre!

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***