A THTR hírlevelei 2008-ból

***

***

THTR Hírlevél 119. szám, 2008. január

Hammban is leukémia?

Mindenekelőtt a THTR baleseti reaktort nem vizsgálják!

A Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (BfS) december 10-én tette fel az internetre annak a KIKK-tanulmánynak a részleteit, amelyben az atomerőművek környezetében a gyermekek daganatos megbetegedésének előfordulását vizsgálták. Mindenekelőtt a Hamm-Uentrop-i tóriumos magas hőmérsékletű reaktor, amely nemcsak a meghibásodások sorozatával szerzett magának hírnevet, hanem az üzemeltetői az 1986-os csernobili katasztrófával egy időben egy súlyos incidenst próbáltak leplezni. ; Pontosan ezt a reaktort nem vizsgáljuk ebben a tanulmányban! - Hihetetlen!

Ennek a reaktornak a mintegy 17 atomerőműből való kizárásának oka halvány: a rövid üzemidejű kutatóreaktorokat és rendszereket nem vizsgálták meg. Mintha a legmagasabb biztonsági problémák nem is ezeknél a rendszereknél várhatók volna!

Az 1983-as első nukleáris láncreakciótól az 1989-es leszerelési döntésig a THTR összesen 16.410 XNUMX üzemórát futott. Rövid üzemidő?

A jülich-i Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) 15 MW-os THTR-jével szemben a THTR Hamm teljesítménye húszszorosa volt. Az operátor (Knizia) szerint prototípus volt; ezért egy speciális nukleáris létesítmény első működő példánya volt.

Az a tény, hogy az 1986-os baleset során minden alkalommal kikapcsolták a szűrőrendszereket és a mérőeszközöket, emberek ezrei akadályozták meg a hozzáférést a rendszerhez, amiről még az író, Umberto Eco is beszámolt napilapjának rovatában a távoli Olaszországban.

az Tríciumos baleset 1992-ben, amikor a radioaktív víz hosszú ideig beszivárgott a talajba, azt mutatja, hogy a reaktor hivatalos leállítása után is sok minden történhet!

A KIKK-tanulmány elkészítésének egyik oka a világ legmagasabb leukémiás rátája, 17 beteg gyermekkel a Krümmel atomerőmű melletti Elbmarschban, valamint a Hajóépítési és Hajózási Nukleáris Energia Hasznosítási Társaság (GKSS) kutatóintézetében.

És ennek a ténynek sok köze van Hammhoz és a THTR-hez:

A GKSS-ben 12. szeptember 1986-én egy nukleáris kísérlet során robbanás történt, amelynek során feltehetően uránt, tóriumot és plutóniumot tartalmazó, apró radioaktív gömbök szabadultak fel. Átmérőjük kevesebb, mint fél milliméter. Pontosan ezek az apró, szemmel alig látható gömbök is a THTR Hamm fűtőelem gömbjeihez tartoznak! Ezekből a gömbökből több tízezer található egy nagy THTR gömbben.

Ismeretes, hogy a THTR üzemelési ideje alatt összesen 8.000 darab ilyen nagy fűtőelem-kazetta ment tönkre műszaki problémák miatt. Mivel működés közben szűrőket cseréltek és a mérőeszközöket kikapcsolták, ezeket a radioaktív pici gömböket a szél észrevétlenül továbbvihette volna, és még mindig ott heverhetett valahol!

Alsó-Szászországban és Schleswig-Holsteinben ezek a felszabaduló apró szférák számos tartományi parlamenti vizsgálóbizottság felállításához, szakértők közötti erőszakos vitákhoz és 15 éves tiltakozáshoz vezettek a botrányos állapotok álcázása ellen.

Nyilvánvaló, hogy sem a BfS-nek, sem a szövetségi kormánynak nem érdeke, hogy a THTR radioaktív gömböcskéi Észak-Rajna-Vesztfáliában hasonló szintű figyelmet kapjanak, mint Észak-Németországban. Ezért a Hammer Polgári Kezdeményezés feltételezése szerint a THTR-t valószínűleg ki kell zárni a vizsgálatból.

A Hamm környéki polgárok élete és egészsége elmaradt.

Szóval hallgasd meg a gyógyszerészt
aki hangosan és tisztán beszél:
Sok mindenre van gyógyszer
De nem a sugárzás ellen.

Ki gondolta volna, hogy a Walter Mossmann által a „Die Wacht am Rhein” című dalban leírt gyógyszerész még 35 évvel a dal megírása után is figyelmezteti a THTR-t a WDR televízióban? A Fiedel Michel münsteri népzenei csoport, akik a dalt a "Vigyázz az ajkára" énekelt, biztosan nem is.

Kezdetben nagy várakozás volt a meghirdetett KIKK gyermekleukémiás vizsgálatra. Mit szólna a THTR-hez? Aztán a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal több száz oldalt tett fel az internetre. A THTR azonban teljesen kimaradt a nyomozásból, csalódottan tudtuk meg. De ez az esemény a következő napokban kibontakozik a maga dinamikájával:

10. December 2007

A WDR az első, aki előrerohan és jelenti: „Rák kockázata: Hamm-Uentropot nem vizsgálták meg. (...) Ezt a reaktor rövid üzemideje indokolja."

11. December 2007

A Lippe-hullámban Hammban az atomerőművek ellenzői a „Növelik-e a rák kockázatát?” című cikkben: „Felszólítják az állam kormányát, hogy vizsgálja meg a gronaui és ahausi erőműveket, valamint a Hammban a THTR környékén. Egészen 1989-ig, amíg le nem zárták, itt komoly meghibásodások voltak. Az atomerőmű-ellenes kezdeményezéseket a tanulmány megerősíti. Mert ez azt mutatja, hogy a megengedett határérték alatti úgynevezett alacsony sugárzás is egészségkárosodást okozhat."

12. December 2007

Miután Münsterlandban és Hammban szorgalmasan dolgoztak a sajtóközleményeken, a média nagyon részletesen kitört. A Westfälischer Anzeiger (WA) először számolt be a radioaktív PAC gyöngyökről Gesthachtban (a világon a legmagasabb gyermekleukémia), és hogy ezeket a THTR-ben is használták. - Újdonság. Hamm főpolgármestere, Thomas Hunsteger-Petermann kérdésre kijelentette, hogy nem támogatja aktívan a THTR bevonását egy tanulmányba, de nem tartja „abszurdnak” az igényt: „Nem bánnám, ha Hamm és a THTR szerepelne. Nagyon elkötelezett, ez nem így hangzik. Megint bosszút fog állni.

A Lippetal oldalon található „Soester Anzeiger” cikke döntő fontosságú az események előrehaladása szempontjából. Mert ez a közösség a THTR uralkodó szélirányában fekszik. És az ottani polgárok ezt nagyon jól tudják. Nagyon megdöbbentő és reménykeltő, hogy milyen mélyreható lehet az elemzés egy olyan területen, ahol 25 éve egyetlen szervezett atomellenes csoport sem működött: 

„És Lippetal SPD-s parlamenti frakcióvezetője, Herbert Schenk is csatlakozik. Ő maga is saját környezetéből ismeri a lippetali közösségben előforduló leukémiás eseteket. "Még 18 évvel a reaktor leállítása után is nagy a nyugtalanság" - mondja Schenk. Az SPD parlamenti frakcióvezetője szerint, ha a tanulmány az uentropi lekapcsolt THTR 300-at is rögzítette volna, az minden bizonnyal nagyon megnyugtató lenne sok polgár és a rákos betegek számára különösen. Egy ilyen tanulmány eredményei nagyon hasznosak lennének, különös tekintettel arra a tényre, hogy további kutatások folytak a magas hőmérsékletű technológiával kapcsolatban, és azt, hogy Dél-Afrikában, Kínában és a világ más részein újra fel kellene használni."

Ma több országos újságban is megjelennek a münsterlandi kezdeményezések és a Szövetségi Polgári Kezdeményezések Környezetvédelmi Szövetsége (BBU) sajtóközleményei. E sorok írójának ezen a napon van a születésnapja, és több hívást és e-mailt kap az aggódó állampolgároktól, mint gratulációkat. Amit újra és újra elmondtunk, az érintett állampolgárok 18 évvel a THTR bezárása után megerősítik. Furcsa, vegyes érzés, mivel nagyon sajnálatos következményekkel jár néhány ember számára.

13. December 2007

A WA és a Soester Anzeiger honlapján vitafórum jön létre a THTR témájában. Itt is nagyobb a részvétel a reaktor csúszóáramából. A „Junge Welt” berlini napilap ezt írja: „Miután több gyermekkori rákos eset tanulmányozása az atomerőművek környékén ismertté vált, nem volt nagy felháborodás a társadalomban. Az atomellenes mozgalom is feltűnően vonakodik a reakciótól. Észak-Rajna-Vesztfália kivétel. Több polgári csoport kéri, hogy a vizsgálatok ne korlátozódjanak a könnyűvizes reaktorokra.” A JW részletesen megemlíti a gronaui, ahausi és hammi üzemeket, és megállapítja a gyermekleukémiával való összefüggést. Elba menet neki.

Nem tétlenkednek a zöldek az észak-rajna-vesztfáliai tartomány parlamentjében sem. Az NRW környezetvédelmi bizottságának 9. január 2008-i ülésére kérdések katalógusát mutatják be, és hivatkoznak a tanulmányban nem vett Jülich, Hamm, Ahaus és Gronau nukleáris létesítményeire.

És mellesleg: a német Bundestag tárgyal a KIKK-tanulmányról. Az NRW erőművek azonban nem jelennek meg a kiterjedt vitában.

A WA idéz egy levelet internetes fórumáról a lapkiadásban: „Néhány évvel ezelőtt én magam is elvesztettem egy jó barátomat vérrák miatt. 17 évvel ezelőtt senki sem látott összefüggést a THTR és betegsége között. (...) Egy ok arra, hogy utánajárjunk és kérdezzünk."

14. December 2007

A WDR a honlapján részletes cikkben foglalkozik az NRW-ben található nukleáris létesítményekkel, és idézi Florian Emrichet a Szövetségi Sugárvédelmi Hivataltól (BfS): „A BfS szakértője nem zárja ki, hogy az NRW telephelyeit is meg kell vizsgálni. "Az NRW állam kormánya teljes szegénységi bizonyítványt állít ki, amikor a WDR megkérdőjelezi:

„Neuser már tagadhatja, hogy az észak-rajna-vesztfáliai energiaügyi minisztérium már képes volt cáfolni, hogy vizsgálatokra lehet szükség az akkoriban meghibásodásra hajlamos, leállított Hamm-uentropi atomerőmű esetében. "A tanulmány csak működő nukleáris létesítményeket tartalmazott." A hammi üzemet viszont 1988-ban bezárták és bebetonozták. „Tehát nincs többé mit mérni” – magyarázza Neuser. "Totális nonszensz" azonban felháborította az atomenergia ellenfelét, Matthias Eickhoffot. – A radioaktivitás nem múlik el egyik napról a másikra. 1986-ban Hammban baleset történt, amelyben radioaktív elemek szivárogtak a környezetbe."

A cím alatt "17 haláleset leukémiában" arról számol be a WA-nak, hogy 2006-ban a Hammi Állami Statisztikai Hivatal adatai szerint 17 ember halt meg leukémiában. "Az Észak-Rajna-Vesztfália tartomány rákregisztere 2005 óta létezik Münsterben, de ez még mindig folyamatban van." Csernobil után tehát teljes 18 évbe telt, mire az NRW állam parlamentje előállt a rákregiszterrel. A szegénység vádja.

Hamm szomszédos városaiban, Ahlenben és Beckumban is tudjuk, mi történt. Itt olvashatja a „Die Glocke”-t, amely nagyon részletesen idézi sajtóközleményeinket.

15. December 2007

A Hammer Grünen felszólítja a WA polgármesterét, hogy használja ki jó kapcsolatait az államban és a szövetségi kormányzatban, és végezzen vizsgálatot Hamm és környéke számára: „Most a polgármestert kérik fel”.

16. December 2007

A KIKK tanulmány témájában zajlik a sajtó által többször is hivatkozott vasárnapi séta az ahausi THTR átmeneti üzemanyagtárolóban.

Laurenz Meyer és Sigmar Gabriel megvitassák a tanulmányt Anne Will talkshow-jában. Az ezt követő chatben Meyer elismerte csődreaktorunkat: „Németországban az atomenergia területén végzett kutatások teljesen leálltak. Ezt nagyon sajnálatosnak tartom, mert biztonsági technológiánkkal jelentős mértékben hozzájárultunk és tudunk hozzájárulni a világ többi részén található atomerőművek biztonságához. Eközben a világ más országai, például Franciaország, például az USA vezetnek itt, és a biztonságos magas hőmérsékletű reaktor, amelyről Németországban döntöttünk, most Dél-Afrikában és Japánban épül, és a német kutatók ott dolgoztak a helyszínen. . (...) A sugárterhelés az atomerőművek környezetében lényegesen alacsonyabb, mint például a Németország egyes részein fennálló természetes sugárterhelés, vagy például egy hosszú repülőút sugárterhelése. "

Még mindig a régi undor. Remélhetőleg hamarosan újra beüti a gipszet, ami rendkívül mozgósítja a másik oldalt.

18. December 2007

A Soester Anzeiger ezt írja: „Sok lippetali ember csalódott, mert a Lippetal nyugati határán lévő THTR 300-ast kihagyták az „Epidemiológiai tanulmány a gyermekkori rákról az atomerőművek területén” (KIKK) című kiadványból. (...) Mindhárom parlamenti képviselőcsoport szavazatával a Tanács most felkéri az illetékes szerveket, hogy a leállított THTR-ről és környékéről is készítsenek tanulmányt, és a lehető leggyorsabban terjesszék elő az eredményt."

19. December 2007

A Zöldek hammi tanácsi csoportja kérelmet nyújt be, amelyben az adminisztráció kérje fel az állam kormányát, hogy készítsen megfelelő tanulmányt. Ha szükséges, az önkormányzat anyagilag járuljon hozzá. A következő tanácsülés Hammban lesz 29. január 2008-én.

20. December 2007

A nap egy érdekes bejelentéssel kezdődik a Soester Anzeigerben: „Ma TV riport a THTR-tanulmányról”. A Lippe-völgy lakói már tudják, hogy ma érkezik a dortmundi stúdió WDR filmes csapata. A téma most mindenki ajkán van. A Soester Anzeiger ezt írja: "Mind állami, mind önkormányzati szinten sokféle csoport és párt kéri, hogy vizsgálják ki a gyermekek rákkockázatát az NRW nukleáris létesítményeiben."

A WDR csapata az uentropi THTR-ben forgat, ahol a BI Environmental Protection Hamm azt követeli, hogy a 20 évvel ezelőtti eseményeket alaposan vizsgálják meg újra. A Lippetal Susewind polgármestere (CDU) a televíziós filmben megismétli a tanács követelését, hogy készítsenek tanulmányt a THTR-ről és a környékről. Különösen fontos a lipborgi gyógyszerész szóbeli hozzájárulása, aki az akkori radioaktív kibocsátásokra hivatkozva megjegyzi: „Elképesztő a rák aránya. Ez a saját jele.” Több interjúalany a kamera előtt egyértelműen kifejtette, mit gondol az Egyesült Villamossági Művek (VEW) incidenssel kapcsolatos nyilatkozatairól: – Ezek mind hazugságok!

És mit csinál Hunsteger-Petermann nagypolgármester (CDU), ki jött a dortmundi stúdióba interjúra? Kissé vonakodva beleegyezik a Lipcsei Tanács kérésébe, csak dobjon néhány füstgyertyát, ami mögé visszavonulhat: „Hammban az elmúlt években a rákos megbetegedések száma átlag alatti volt.” Csak tájékoztatásul: One Cancer registries csak NRW-ben léteznek 2005 óta!

Az agilis WDR-műsorvezető ellenkezik: „Tehát úgy adsz mindent Hammnak, hogy előtte nem kérdezted meg a tudósokat? Mit szeretnél részletesen csinálni? Azt mondod, jövőre írunk ilyen levelet...?” – A helyi politikában elképzeléseit egyébként nagyon ötletesen megfogalmazó polgármester továbbra is feltűnően szerény: Most két levelet szeretne írni a két felelős minisztériumnak .

A moderátor követte és megkérdezte az 1986-tól megnövekedett Bequerel-számot. Hunsteger-Petermann így válaszolt: „Ezt nem tudom megítélni, nem vagyok tudós.” A moderátor: – De te vagy a főpolgármester! Ez ismét azt állítja, hogy Hammban nincs megnövekedett rákkockázat, és "2000 vagy 1997 óta végzett éves mérésekre" utal. Vagy talán a polgármesternek kellene többet megtudnia arról, hogyan és mikor volt ez?

Amikor az 1986-os eseményekről kérdezték, csak egy ködösen válaszolt: „Nem tudom megítélni, hogy ez még tisztázható-e”. A moderátor nem elégszik meg ezzel, és megkérdezi: „Szóval, ami a reaktor körül történt, az nem nagy probléma az Ön számára, jól értettem?” Majd a bosszús OB utolsó mondata: „Szeretnék egy tárgyilagos felvilágosítást...” - amihez nyilván a lehető legkevesebbet szeretne hozzájárulni, hogy végre kezdeményezhető legyen.

Makacs szamárként viselkedett az interjú alatt, pedig a Lippe-völgyi bulibarátai megmutatták neki, hogy is lehetett volna. De lehet, hogy meggyűlt volna a baja a kalapács atom lobbistával és párttársával, Laurenz Meyerrel, ha kritikusabban viselkedik az atommal szemben?

Megdörzsölték a szemüket a kalapácsi polgárok, akik egyébként csak könnyelmű, ajándékosztó emberként ismerték meg polgármesterüket.

26. December 2007

Itt a Boxing Day és két eseménydús hét, amelyek sokat lendítettek a hátunk mögött. Ki gondolta volna közülünk, hogy az 1986-os baleset és annak következményei még mindig nagyon sok ember fejében vannak?

Nem akar olyan sokáig várni a hammi környezetvédelmi polgári kezdeményezés, hogy a makacs polgármester a következő évben valamikor aktívvá váljon. Ma is erre ír Sigmar Gabriel szövetségi környezetvédelmi miniszter egy levél. Az itt már említett követelések és érvek mellett van még egy szempont. Idézünk:

„Érthetetlen, hogy az NSZK-ban továbbra is rengeteg pénzt és erőfeszítést költenek a THTR vonal továbbfejlesztésére és kutatására, miközben a THTR környékén a régi nukleáris hagyaték egészségkárosító következményei figyelmen kívül hagyják és nem vizsgálják meg részletesebben! Ez a kihagyás különösen abszurd a következő háttérrel:

1. Ebben az évben Antonio Hurtado professzort nevezték ki a Drezdai Egyetemre a magas hőmérsékletű reaktorok és a IV. generációs reaktorok továbbfejlesztésének kutatására.

2. Az RWTH Aacheni Egyetemen és a Forschungszentrum Jülich-en idén összesen négy kutatói állást és professzori állást hoztak létre, amelyek egy része a HTR vonalat is kutatja.

3. Az NSZK által társfinanszírozott uniós programok (RAPHAEL és mások) keretében évek óta sok millió eurót költöttek német kutatóintézetekben a THTR továbbfejlesztésére a IV. generáció részeként.

4. Sok német vállalat jelenleg Dél-Afrikában gyárt alkatrészeket és alkatrészeket a THTR-hez, amelyet különösen a feltörekvő országok exporttermékeként szánnak. Véleményünk szerint a régi Hamm-Uentrop prototípus sugárzási vonatkozású következményeinek alapos tudományos elemzése elengedhetetlen, mielőtt ezt a technológiát sok más országba nagy mennyiségben exportálnák."

A következő napokban számos jelentés jelent meg a WA-ban, és egy nagyon hosszú cikk a "Wochenblatt"-ban (2. január 1.), és foglalkozott a problémával.

Az öt évvel ezelőtti THTR körlevélben megnevezték a lényeges alapvető veszélypontokat és az ebből adódó ésszerű cselekvési lehetőségeket a THTR környékén:

„A THTR-ben több éven át tartó többrétegű labdatörés problémái legalább egy dolgot világossá tesznek. Nem zárható ki teljesen, hogy a Hanau és Geesthacht-ügyben mára ismertté vált, hogy a reaktorból gömb alakú alkatrészek vagy éppen PAC gömbök kerültek ki. Mivel a PAC gyöngyök kezdetben nem bocsátanak ki erős sugárzást kifelé, a hagyományos mérési módszerekkel akkoriban nem lehetett észrevenni. Ma viszonylag drága lenne bizonyítékot szolgáltatni a radioaktív anyagokról a reaktoron kívül. Az esetleges PAC gyöngyöket egy orientáló mérőprogram segítségével kellene felkutatni. A mélyreható tanulmányokkal együtt ez viszonylag költséges lenne, és Észak-Rajna-Vesztfália államnak kellene finanszíroznia." (82. szám, 2003. április)

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***