A THTR hírlevelei 2004-ból

***

***

THTR Hírlevél 89. március 2004

Igen, Jülich!

4.200 alkalmazottjával a Forschungszentrum Jülich Európa legnagyobb interdiszciplináris kutatóközpontja. Ha önábrázolásait olvassa, a lüktető élet helyszíne és a heves kutatási késztetés otthona. Nem túl messze a belga határtól, ezért közel Brüsszelhez. Rögzített pont az összes lobbista sóvárgó pillantásának a több millió eurós finanszírozási edények felé. Ebben a kutatóközpontban a kutatás fáradhatatlan a technikai haladás érdekében – természetesen az emberiség javára. Az atomkavicságyas reaktor eredete és bölcsője, a HTR technológia vitathatatlan előnyeiről szóló örök tudás soha véget nem érő forrása. Az egész világra a jó hírrel, Dél-Afrikába, Kínába, Japánba, Indonéziába, Oroszországba, sőt az USA-ba is! A poggyászban a tanúsítvány: Exportáljon a szövetségi kormány toleranciájával, mert biztonsági kutatás!

Az ezekhez a küldetésekhez szükséges aprópénz még mindig bőven folyik be, szükség esetén az EU kasszájából. Nyoma sincs a nukleáris kivonásnak! Jülichben nem nehéz a piros-zöld alatt telelni. Mert itt minden csak a biztonságot szolgálja. És annak kell lennie. Évtizedek óta járnak itt államtitkárok, miniszterek és parlamenti képviselők, valamint az ipar képviselői. A parlamenti estek, munkacsoportok, szimpóziumok, szakkonferenciák, panelbeszélgetések, műhelybeszélgetések és mindenféle konferencia élénk és borzasztó szellemi cserét biztosítanak. Egy közeli párbeszéd a tudomány, a politika és az üzleti élet között, amely felülmúlhatatlan. Nem kérdés, a miniszterek és államtitkárok, akik közül néhányan ennek a kutatóközpontnak a felügyelőbizottságában ülnek, itt a helyszínen tanulják meg - ha kell, bizonyított oktatók segítségével - azt a bonyolult tudományt, hogy miért vonja ki az atomenergiát az ország, és ugyanakkor még mindig sok millió eurós HTR kutatásra van szükség. Egyesek számára ez még mindig nehezen érthető, ezért gyakran vendégeskednek itt Jülichben, hogy ennek a problémának szenteljék magukat. Szerencsére csak néhány mérföldet kell hazamenniük. Nincs túl messze Düsseldorf vagy Bonn, ahol a Szövetségi Kutatási Minisztérium egyes részei még mindig tartózkodnak. Milyen kényelmes! Ám ennek az intenzív intellektuális eszmecserének és a HTR-vonal kutatásának szükségességéről való kölcsönös egyetértés ellenére a felelős minisztériumi bürokráciát nyelvi blokád és információgátlás kísérti, amelyet tudományosan még nem kellően kutatott, és hosszú hónapokig tart. egy polgári kezdeményezés néhány nagyon egyszerű kérdéssel fordul hozzájuk. Amikor végre újra megtalálták a nyelvet, válaszuk több mint felét teszik ki a leveleinkért és a számos emlékeztetőnkért, valamint a sajnálatos hivatali hibákért intézett bocsánatkérő köszönőszavaik.

Mindenesetre a minisztériumok lényegében nem túl informatívak, pedig folyamatosan tanácskoznak Jülichben. Miről beszélnek folyton, amikor utána olyan keveset tudnak nekünk mondani? Talán azért, mert kérdéseinket konkrétabban és pontosabban kell feltenni, és ezeknek a hölgyeknek és uraknak tetszik, hogy minden apró információt külön-külön kell kihúzni az orrukból. Határozottan visszautasítjuk azt a benyomást, hogy mostanában egy kicsit túl aprólékosak lettünk volna a kérdésünkkel kapcsolatban. Csak tanulunk korábbi tapasztalatainkból.

03.03-án. Megkérdeztük a Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztériumot, hogy tud-e az uniós szintű milliós támogatásokról (lásd RB No. 88). És mit tett a Forschungszentrum Jülich erőfeszítései ellen a HTR vonal továbbfejlesztése és ezen reaktorok építésének nemzetközi szintű intenzív előmozdítása érdekében. Mely nyílt és esetleg rejtett adományokat kap ez a kutatóközpont e különleges atomreaktorsor világszerte történő megépítésére. Kíváncsiak lettünk volna továbbá arra, hogy a Kutatási Minisztérium konkrétan milyen európai szintű együttműködési formát művel atomenergia-ügyekben, milyen befolyásolási lehetőségek vannak és vannak még. És persze az is, hogy hogyan nézett ki a HTR támogatás teljes mértéke, mit terveznek jelenleg, és tesz-e valamit ez a minisztérium. A 14 részletes kérdés bővebben (aktuális) honlapunkon olvasható.

16.02.2004. február XNUMX-án a "Junge Welt" egy terjedelmes cikkben számolt be a HTR Japánba és Kínába irányuló exportjáról. Az "anti atom aktuell" márciusi száma újranyomtatta a JW januári cikkét Dél-Afrikáról.

A Forschungszentrum Jülich (FZJ) az Indonéz Nemzeti Atomenergia Ügynökséget (BATAN) nevezi meg együttműködési partnernek a "folyamat- és alkatrésztechnológia, valamint a nukleáris létesítmények biztonságának javítása terén". A világ legnépesebb iszlám országát 1998-ig katonai diktatúra uralta Suharto alatt. Ez idő alatt az ellenzék több százezer tagját gyilkolták meg. Ezen a feltörekvő piacon, amelynek a nukleáris ipar udvarol, az 70-es évek eleje óta van érdeklődés az atomerőművek építése iránt. 1987-ben Németországgal együttműködve üzembe helyeztek egy nukleáris kutatóreaktort (MPR-30) Serpong GA Siwabessyben. Amikor néhány hónappal a csernobili katasztrófa és az 1986-os THTR-Hamm incidens után a szociáldemokrata NRW gazdasági miniszter, Reimut Jochimsen (lásd RB No. 63: "Diler' Jochimsen meghalt") meglátogatta ezt a reaktort Indonéziában, azt ajánlotta. A katonai kormány jóváhagyta a német HTR technológia megépítését (20. február 2-tól Ruhrnachrichten).

A Siemens leányvállalata, az Interatom, amely segített a THTR fejlesztésében, reményeket fűzött az Indonéziával folytatott nukleáris üzlethez. 09.07.1987. július 10.07.1987-én Indonézia kutatási és technológiai államminisztere, Habibie professzor meglátogatta a THTR-t Hamm-Uentropban, és Klaus Kniziával (VEW) személyesen magyarázta el neki állítólagos előnyeit (WA, 2. július 1989.). A következő időszakban az ABB és a Siemens ismételten hangsúlyozta az Indonéziába irányuló HTR-export reményét (Spiegel 27/1991). A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség 12. június 1991-i bécsi ülésén a "VGB Kraftwerkstechnik" magazin (XNUMX. XNUMX.) a következőkről számolt be "Nemzetközi érdeklődés a magas hőmérsékletű reaktor iránt" című cikkében: "M. Nurdin megmutatta különleges indonéz érdeklődés az olajmezők HTR gőzzel történő jobb kiaknázása iránt, de a szén elgázosítása és cseppfolyósítása, a kombinált hő- és villamosenergia-termelés, valamint a tengervíz sótalanítása is.

A Jülich Kutatóközpont és Indonézia közötti nukleáris együttműködést a Lasman As Natio 1992 márciusában írt disszertációja is bemutatja "Neutronfizikai vizsgálatok az MPR-30 indonéz kutatóreaktorban a szilicid fűtőelemek felhasználásával kapcsolatban".

1997-ben az energia-előrejelzés ("Markal-tanulmány"), amelyet német támogatással írtak, az atomenergia Indonéziában történő felhasználását "lényegesnek" minősíti. A Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium (BMBF) nemzetközi irodája a mai napon az Indonéz Nukleáris Kutatási Hatóságot (BATAN) nevezi meg a kétoldalú együttműködés legfontosabb partnerének az anyagkutatás területén, és hivatkozik a német és indonéz már kialakult hálózatra. kutatóintézetek. Időközben több mint 20.000 XNUMX indonéz diákot képeztek Németországban a tudományos és műszaki együttműködés keretében.

2002-ben és 2003-ban a Geesthacht Research Center (GKSS), amelyről a nukleáris balesetek (a HTR-ből származó PAC gyöngyökkel, lásd RB No. 82) és a térségben előforduló magas leukémia miatt beszéltek, tudományos kutatást végzett. projekt Jakartában (Indonézia).

Günter Lohnert professzor többek között vendégelőadásokat tartott Indonéziában az eredendően biztonságos reaktorok és HTR-ek témakörében (lásd: Stuttgarter Unikurier 77/78). Ez az ember 1973-ban vette át a Siemens / Interatom „HTR biztonsági elemzés” részlegét, 1982-ben az „Atomwirtschaft” magazinban írta „A moduláris HTR – a kavicságyas reaktor új koncepciója” című cikket, 1990-ben pedig egy másik angolul beszélőt. személy a HTR modulokról egy szakfolyóiratban . 1997-ben Lohnert vette át a Stuttgarti Egyetem Nukleáris Energiatechnológiai és Energetikai Rendszerek Intézetének (IKE) elnöki tisztét, amely az elmúlt években uniós forrásból végzett HTR-kutatást (lásd RB No. 88). Irányítása alatt „az atomenergiával kapcsolatos minden lényeges kérdés kompetenciaközpontjává” kívánják bővíteni.

2000 februárjában dr. Hans-Joachim Klart, az FZJ-vel intenzíven együttműködő Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen munkatársát az Indonéz Nemzeti Atomenergia Ügynökség (BATAN) a Tudományos Tanácsadó Bizottság (SAC) tagjává nevezte ki. Klar már tartott különböző szemináriumokat és workshopokat Indonéziában. "A kinevezés tiszteletben tartja az Indonéziával folytatott különböző tudományos együttműködésekben elért eredményeit", és "az indonéz kormány rendeletén alapul, amely szabályozza az atomenergia-ellátás tevékenységét (...)" - írta az RWTH Aachen márciusi sajtóközleményében. 2000. április.

Mindezek a mozaikdarabok bizonyítékai Németország és Indonézia között több évtizedes intenzív műszaki és tudományos együttműködésnek, amely az atomenergia-kutatás területén is megvalósult. A további fejlődést szorosan figyelemmel kell kísérni. A nukleáris ipar a 12.10.2002. október XNUMX-i bali pusztító és világszerte felfigyelt iszlamista terrortámadás után sem hagyja magát lebeszélni arról, hogy ezt a potenciális kockázatot Indonéziában is ki akarja használni.

Január 16-17-ig Fokvárosban (Dél-Afrika) egy nagyszabású konferenciát terveztek a nukleáris terület tervezéséről és fejlesztéseiről a civil társadalmi párbeszéd részeként, amelyen a dél-afrikai kormány is részt kívánt venni.

A dél-afrikai környezetvédők és a dél-afrikai Böll Alapítvány sok munkát fektetett az előkészítésbe, és nagy reményeket fűztek ehhez a konferenciához. Négy nappal a kezdés előtt a dél-afrikai kormány hirtelen lemondta ezt az eseményt. A környezetvédők nagyon csalódottak.

Ennek az elutasításnak az okát feltételezik, hogy a Framatome nukleáris cég (és így a Siemens is) be akar szállni a dél-afrikai atomüzletbe, és itt akarja megépíteni a kavicságyas reaktort. Nem sokkal az áprilisi dél-afrikai választások előtt a kormány szeretné megakadályozni, hogy túlságosan kritikus viták zajlanak a nyilvánosság előtt, és bosszantsák a potenciális befektetőket.

A Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) cég kétségbeesetten keres új befektetőket a már megbomlott Exlelon (USA) és British Nuclear Field Limited (BNFL) helyére. Dél-afrikai környezetvédelmi aktivisták most elárulták, hogy az Areva Group energiavállalatnak kell szállítania az új HTR-eket Koebergbe. Ez a 2001-ben alapított Areva francia holdingtársaság a Framatome ANP és a Cogema, a Framatome leányvállalata, az FCI és az ST Microelectronics félvezetőgyártó cég. Együtt az éves tízmilliárd eurós forgalmuk háromnegyedét nukleáris technológiával állítják elő, amely az uránbányászattól és a reaktorépítéstől az üzemanyagok újrafeldolgozásáig minden területet lefed. Az Areva több mint 45.000 84 embert foglalkoztat, és XNUMX százalékban állami tulajdonban van.

A Siemens 1989 óta működik együtt a Framatome-mal és a Cogemával. Az elmúlt években a Siemens és a Framatome egyesítette nukleáris részlegeit. Az üzlet volumenének megfelelően a franciák 66, a németek 34 százalékos részesedéssel rendelkeznek a vegyes vállalatban. Világszerte a nukleáris ipar egyre közelebb kerül egymáshoz, és nemzetközi szinten próbál új megrendeléseket szerezni.

Így nem véletlen, hogy tavaly az Areva szóvivője találkozott a dél-afrikai ESKOM energiaszolgáltató cég és a Dél-afrikai Kereskedelmi és Iparkamara magas rangú képviselőivel, hogy ajánlatot tegyenek egy atomerőmű építésére. Mbeki elnök legutóbbi állami látogatása során Párizsban, Chiracban, tavaly októberben további megbeszélések következtek. Anne Lauvergeon mellett az Areva magas rangú képviselője a dél-afrikai elnök, Mbeki fontos ipari tanácsadó testületének tagja. Nyilvánvalóan azért, hogy ne veszélyeztessék a nukleáris iparral folytatott együttműködési tárgyalásokat, a nukleáris konferenciát törölték, bár a parlament egyes részei továbbra is szorgalmazták a konferencia megtartását. Ezt a konferenciát hivatalosan csak az április 14-i választás utánra halasztották, hogy a konferencia összeállításánál figyelembe vegyék az új választási eredményeket. De az új kormány Dél-Afrikában minden bizonnyal ugyanaz lesz.

A nukleáris kritikai konferencia "elhalasztását" beárnyékolja az atomipar hitelességéről szóló nyilvános viták. A már meglévő koebergi atomerőmű üzemeltetőit azzal vádolják, hogy meghamisították a leukémiás esetekről szóló orvosi jelentéseket. Az atomerőművet többek között a Framatome építette. Szintén kritika éri a 12 milliárd RUB-t, amely a javasolt PBMR költsége a dél-afrikai adófizetőknek. Dél-afrikai környezetvédők most tiltakozást terveznek a francia fokvárosi és pretoriai nagykövetség előtt.

„Köszönjük 18. március 18-án és november 2003-án kelt levelét, amelyben kifejezte aggodalmát a magas hőmérsékletű reaktortechnológia továbbfejlesztésével kapcsolatban, különösen Dél-Afrikában.

Az atomenergia-törvény módosításával a szövetségi kormány és a Bundestag kötelező érvényű keretet határozott meg az atomenergia Németországban történő megszüntetésére. Németországban már nem használnak állami forrásokat atomerőművek továbbfejlesztésére. Ez vonatkozik a hazai vagy külföldi HTR fejlesztésekre is. A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium információval rendelkezik a más országokban a HTR technológia továbbfejlesztésére irányuló jelenlegi erőfeszítésekről. Ilyen tevékenység nem csak Dél-Afrikában létezik, hanem például Kínában vagy az USA-ban is. Az európai cégek, például a francia Fraatom is érdeklődnek a HTR fejlesztésében. Ezekből az országokból is érkeztek megkeresések a biztonsági követelményekre és a biztonsági értékelésekre vonatkozóan, amelyek alapján a németországi fejlesztési munkálatok befejeződtek. Megértésüket kérem, hogy nem nyilatkozhatok részletesen az Ön által felvetett kérdésekről, például a Forschungszentrum Jülich hozzájárulásáról vagy a HTR technológia elterjedésének kockázatairól, mivel a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium nem felelős ezért. Információim szerint a Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium illetékességi területén kommentálta az Ön kérdéseit." (09.02.2004.)

A környezetvédelmi polgári kezdeményezés sajtóközleménye Trittin válaszáról:

Trittinnek ez a válasza ésszerűtlen. Nemcsak, hogy közel egy évet kellett várni rájuk, nem, tele vagyunk a leghízelgőbb mondásokkal. Semmi olyat nem mond, amit valamiképpen százszor ne mondtak volna el. Sajtószóvivője, Michael Schroeren – a „Grassroots Revolution” korábbi szerkesztője a hetvenes években – január elején részletes választ ígért telefonon az illetékes szakosztálytól. A szövetségi kutatási miniszter tavaly májusban kérdéseinkre válaszolva el kellett ismernie, hogy a Jülich Research Center (FZJ) továbbra is kutatja a HTR szakértelmét. Európa legnagyobb, 70 alkalmazottat foglalkoztató, 4.200 millió eurós költségvetésű „interdiszciplináris kutatóközpontjában” tehát a HTR tovább dolgozik, a Trittin pedig továbbra is azt állítja, hogy Németországban már nem fordítanak állami forrásokat „atomerőművek további fejlesztésére”.

Mely helyiségekben zajlik a HTR kutatás, ki tartja fenn, ki fizeti ennek a tudományos vállalkozásnak a működési költségeit, ki biztosítja a szükséges "eszközöket", biztosítja a kutatással megbízott személyeket az ebben felhalmozott know-how-val. központ évtizedek óta ?? A rotgrüniek közül senki sem okozott igazán komoly problémákat ennek a kutatóközpontnak az elmúlt években, hogy folytassa a HTR-vonal kutatását. 

A külföldi érdeklődéssel kapcsolatban Trittin azt mondja: „Ezekből az országokból is érkeztek megkeresések a biztonsági követelményekre és a biztonsági értékelésekre vonatkozóan, amelyek alapján a Németországban befejezett fejlesztési munkálatok folytak.” - Amúgy mit jelent ez az elcseszett mondat? Mit mondott ezekre a kérdésekre (gyanítjuk!)? Ő maga is szorgalmasan együttműködik a nukleáris iparral a HTR vonal továbbfejlesztésén - persze csak a biztonság kedvéért?

A nagyon különleges „Incidens Krónika” – a hammi polgárhoz való gyakorlott közelség példája:

• 03.11.2003. XNUMX. XNUMX.: A Hamm polgári kezdeményezés a környezetvédelemért számos más szervezettel együtt Hamm város panaszbizottságához fordul, hogy Hamm és Fokváros között jöjjön létre tapasztalatcsere a „magas veszélyek hőmérsékleti reaktorok” létrehozását annak érdekében, hogy Dél-Afrika polgárai széles körű közösségi tapasztalatot szerezzenek a THTR-rel kapcsolatban, hogy hozzáférhetővé tegyék.

   

• 2003. november: A panaszbizottság ülése elmarad.

   

• 01.12.2003. december XNUMX.: A Polgármester Úr ezt írja nekünk: "Megerősítem, hogy megkaptam fent említett javaslatát. Hamarosan további információkat kap."

   

• 2003. december: A panaszbizottság ülése elmarad.

   

• 08.12.2003. december XNUMX.: Hunsteger-Petermann polgármester úr azt írja nekünk, hogy javasolja a panaszbizottságnak, hogy beadványunkat tekintse lezártnak, mivel szerinte nincs "konkrét ténybeli összefüggés a gyülekezeti feladat és a javaslat között".

   

• 2004. január: A panaszbizottság ülése elmarad.

   

• 30.01.2004. január 11.02.2004.: A panaszbizottság hivatala bejelenti: "A panaszbizottság 31.03.2004. február XNUMX-i ülése elmarad, a jelen állampolgári kérelmet a XNUMX. március XNUMX-i ülésen tárgyalják."

   

• 02.02.2004: Az ügy fontosságára egy kétoldalas részletes magyarázattal (dokumentáció lent) szeretnénk felhívni a polgármester és a panaszbizottság figyelmét.

   

• 04.02.2004.: A reakció azonnal megtörténik. A Polgármesteri Hivatal tájékoztatása szerint a panaszbizottságban fogják elbírálni a beadványunkat: "Ez dönti el, hogyan tovább. A bizottság következő ülése 19.05.2004. május XNUMX-én lesz, mivel a márciusi ülés elmarad."

   

Nem tehetjük mást, mint az a benyomásunk, hogy a könyvben szereplő minden trükk szerint egy politikailag nem népszerű petíció kerül a háttérbe. Ha 19.05.2004. május 16-én a panaszbizottság valóban megtette – hat hónappal és XNUMX nappal a beadványunk kézhezvétele után! - Ha van találkozó, akkor lehet, hogy már késő. Ha sok dél-afrikai nem fellebbezett volna a Fokváros melletti THTR ellen, akkor ennek a reaktornak az építése valószínűleg már ekkor elkezdődött volna.

Reméljük, hogy Dél-Afrika polgárai visszatarthatják az új THTR építésének jóváhagyását, amíg a hammi panaszbizottság össze nem ül. Különben panaszkodni fogunk neki...

04.02.2004. február XNUMX-én a Westfälische Anzeiger terjedelmes cikkben számolt be ezekről az eseményekről.

A BI levele Hunsteger-Petermann polgármesternek 02.02.2004. XNUMX. XNUMX-án:

Megkaptuk 08.12.2003. december 24-án kelt levelét. Polgári kérelmét Észak-Rajna-Vesztfália önkormányzati törvénykönyvének XNUMX. §-ára hivatkozva hivatalosan kitöltöttnek nyilvánítja, mivel nem lát konkrét ténybeli összefüggést a Fokváros városai közötti tapasztalatcsere létrehozására irányuló kérésünk között. Hamm – és az önkormányzati feladat.

Sajnáljuk a törlést, de a következő aggályokat szeretnénk felvetni:

Hamm városát - az 1998/99-es ökológiai és természetvédelmi szövetségi fővárost és a jövő ökológiai városát - már többször jóváhagyták a helyi szint feletti szövetségek tanácsi határozatával, mint pl. B. csatlakozott a Climate Alliance of European Cities vagy a Cities for Peace kezdeményezéshez, és ezzel egyértelműen kifejezte, hogy a globális problémák globális erőfeszítéseket igényelnek - önkormányzati szinten is. Ez kifejezetten üdvözlendő! Hamm városa eddig magabiztosan vállalta ezeket az önkéntes feladatokat. E kezdeményezések és szövetségek célja többek között a kölcsönös információcsere a világunk jövőjének biztosítására.

Hamm városának a hosszú távú városi partnerségek terén tett erőfeszítései nem maradhatnak szó nélkül. Ezek a kapcsolatok az utóbbi időben felerősödtek, amint azt a Fogyatékos Emberek Évének példái is mutatják. Külön említést érdemel az Isztambul városával folytatott új csere - Bradford városával együttműködve. Nem elhanyagolható az újkori Nemzetközi Hanza Szövetség keretein belüli együttműködési törekvés, külön kiemelést érdemel a Hammer kényszermunkások magánkezdeményezése.

Hamm városa partnerén, a "Lippeverbandon" keresztül külső (külföldi) partnerekkel is igyekszik együttműködni a "Hamm a vízen" főterv vezető projektjének, a LippeSEE-nek a tervezésekor.

Megjegyzendő tehát, hogy Hamm városa eddig élénk nemzetközi szintű információcserében vett részt.

Ha nem Hamm városa, ki más tudná átadni az uentrop-schmehauseni THTR erőművel kapcsolatos tapasztalatait?

Legyen szó építési jogi kérdésekről, biztonsággal kapcsolatos kérdésekről (katasztrófavédelmi terv), önkormányzati beruházásokról az infrastruktúra kialakítására, a THTR 1986-os balesetének kezelésére vagy a nukleáris hulladék elszigetelésére és az ezzel kapcsolatos szállításra, valamint kör kialakítására. táblázat - Hamm városának óriási tapasztalata van egy nukleáris kísérleti projekt helyszínének konkrét következményeivel kapcsolatban. Ezzel összefüggésben nem szabad megfeledkezni arról, hogy a THTR romjainak jövője még nem tisztázott véglegesen – és hogy milyen hozzájárulást kell még fizetnie Hamm városának e rendkívül robbanásveszélyes szennyezett terület eltávolításáért.

A csernobili katasztrófa különösen világossá tette, hogy az atomenergia felhasználásával kapcsolatos nukleáris kockázatokkal kapcsolatos problémák és kérdések nem érnek véget az országos, regionális vagy önkormányzati határokon.

Fokváros városa kritikusan értékeli egy THTR-változat lehetséges megépítését a város határától 28 km-re; a végső döntés még várat magára Dél-Afrikában. Ezért hasznos lenne, ha a dél-afrikaiak vissza tudnának támaszkodni Hamm városának gazdag tapasztalataira. Nem értjük, polgármester úr, miért nem akarja felajánlani Fokváros hivatalos képviselőinek ezt az információcserét. Ezt nem tekintjük megengedhetetlen beavatkozásnak egy külföldi önkormányzat döntéshozatali jogkörébe, sokkal inkább annak az ajánlatnak, hogy egy ilyen döntés meghozatala előtt átfogó tájékoztatást kapjanak - hiszen ez bizony bevett gyakorlat az Ön cégénél (kulcsszó: határon átnyúló lízing). ).

Különösen annak tükrében, hogy még nem tisztázott véglegesen, hogy az építés, az üzemeltetés és a tervek szerint ennek a technológiának az exportálásakor is felhasználható-e hasadóanyag háborús célokra, kérjük, hogy értse meg ezeket a veszélyeket, amelyek szintén érintik. Hamm városként a jövőben terrortámadások vagy hadműveletek formájában kísértetheti Hammot, hogy emberileg mindent megtegyen annak érdekében, hogy Dél-Afrika megalapozott szaktudás alapján hozza meg ezt a helyszíni döntést.

Ezért szeretnénk még egyszer megkérni Önt, hogy gondolja át negatív hozzáállását.

április 2. péntek: Az Európai Szociális Fórum és a Szakszervezetek Szövetsége határozott a szociális leépítés elleni fellépés napjairól: cégakciókról, sztrájkokról és remélhetőleg általános sztrájkokról is. Németországban egy nappal később ismét lesz az A. Roy által megbánt "ünnepi tiltakozás" a szokásos demonstrációk formájában. A kölni utazás iránt érdeklődők felvehetik a kapcsolatot a hammi DGB-vel. Sok buszt használnak. Értékelésem alább olvasható www.grassroots.net olvasni.

Április 10. szombat: A húsvéti felvonulás kezdete a hammi Pauluskirche-ben. Kezdés: 10.30

Kedves olvasóink!

Kérünk mindenkit, aki az elmúlt két évben nem fizetett tíz vagy húsz eurót (a jövedelmi szinttől függően) azért, hogy továbbra is megkapja a THTR-Rundbrief-et!

Féltucatnyi könyvtár és archívum ingyenes kiszállítása a 88. számmal megszűnt. A kutatómunka költségei jelenleg meglehetősen meredeken emelkednek.

Szerencsére jelenleg havi ezer körüli látogatottság van a honlapunkon, amelyen ez a hírlevél is olvasható. A legfrissebb munkaeredményeket, sajtóközleményeket, kérdőíveket és a felelősök gyér válaszait szokás szerint egy-kéthetente a „Hírek” alatt olvashatják. A körlevél példányszáma a közelmúltban megnövekedett, mivel felkerült a WIGA Münsterland tömeges levelezőlistájára.

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***