THTR Hírlevél 138. április 2012. sz


A reaktorcsőd - THTR 300 A THTR hírlevelei
Tanulmányok a THTR-ről és még sok másról. A THTR bontási listája
A HTR kutatás A THTR incidens a Spiegelben

A THTR hírlevelei 2012-ból


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Hírlevél 138. szám, 2012. április


Tartalom:

Sárcsata Moormann ellen

Titokzatos golyócskákat találtak a THTR-nél!

Tiltakozás az RWE éves közgyűlése előtt Essenben!


Sárcsata Moormann ellen

"Bejelentő a nukleáris-ipari komplexumban"

Bejelentő a nukleáris ipari komplexumbanA THTR 136. számú körlevelében már beszámoltunk arról, hogy Rainer Moormann Jülich tudósnak ítélték oda a whistleblower-díjat, és közöltük a zsűri indoklását. Időközben idén egy 122 oldalas füzet is megjelent több szerző közreműködésével és maga Moormann is a díjátadó ünnepségről. A könyv a Jülichben és Hammban található két kavicságyas reaktorban történt incidensekkel foglalkozik, az üzemeltetők eltitkolási kísérleteivel és a Jülich Research Centerben (FZJ). És egyetlen tudós küzdelme azért, hogy az igazságot végül is a szélesebb nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegye.

Amikor három éve nyilvánvalóvá vált a Jülich-know-how-val készülő dél-afrikai Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) vége, a THTR lobbi utolsó lendületét adta a propaganda-ellentámadásnak, hogy megmentse azt, amit még lehetett. megmeneküljenek. Felhasználta a nukleáris ipar házon belüli magazinjait és kedves leíróikat. 2011-ben, nem sokkal a fukusimai katasztrófa után a FAZ a „leggyönyörűbb gépet” dicsérte.1), a "Die Welt" a THTR kutatási forrásaitól függő emberek közül Prof. Hurtado előadást tartott a kavicságyas technológia állítólagos előnyeiről (2). Erről részletesen beszámolt a THTR körlevél.

A jobboldali „vezető média” pimasz hazugságokat terjeszt

Lehetséges, hogy az olvasók egy része nem vette túl komolyan ezeket a bizarr jelentéseket, mert nyilvánvalóan érdekvezérelték és alaposan kínosak voltak. A tények és események olyan nyilvánvalóan ellene szóltak ezeknek a jelentéseknek, hogy közelebbről megvizsgálva talán kifejezetten nevetségesnek tűntek egyes olvasók számára. A WDR újságírója, Martin Herzog a könyvben megjelent laudációjában élénken leírta, milyen irritáló hatással van még mindig néhány „vezető médiának” az „eredendően biztonságos” és mennyi félreértett „csodareaktorokról” szóló írása. A dél-afrikai THTR és PBMR előkészítése és forgatása során (3), a következő történt:

„Több barátunk is megkeresett, de házon belüli szerkesztők is, akik tudtak a munkánkról, de nem foglalkoztak tovább a témával. Ezek fontos szempontok, és senki sem tudta, hogy az ilyen típusú reaktor ennyire ártalmatlan. A mag összeomlása nem is lehetséges – zseniális! A globuláris klaszter közösség propagandája tehát már meghozta gyümölcsét.

Rainer Moormann nélkül ezen a ponton elég vesztes helyzetben lettünk volna. A Jülich reaktor problémáiról szóló adásaink pedig soha nem így zajlottak volna. Vagy ami talán még rosszabb, a kavicságyas reaktor promóciós rendezvényeivé is fajultak volna. Minden kritikus kérdésünknek semmivé kellett volna válnia: Az 1978-as baleset? Rutin ügy! A radioaktív talaj a reaktor alatt? Megtörténhet egy kísérleti reaktorban, nem rossz. Folyamatos problémák a szétszereléssel? Minden a menetrend szerint! A megnövekedett leukémia aránya a környéken élő gyermekek körében? Az összefüggést nem lehet bizonyítani!

Rainer Moormann és türelmes magyarázatai nélkül nem tudtunk volna nyomon követni más interjúkat. El kellett volna fogadnunk a nekünk felhozott érveket. Erősen technikai szókinccsel kellett volna átadnunk magunkat az állandó tűznek. Soha nem tudtuk volna meg ennek a reaktornak a viselkedését víz behatolása esetén, Csernobilhoz egészen hasonló, még az orrát sem kaptuk, hogy ez a jülichi reaktor akkoriban valószínűleg csak egy hajszálon múlta meg az atomrobbanást. repedés szélessége. "(42. oldal)

1978: Jülichben egy katasztrófa közelében leplezték le!

Utólag visszagondolva, a kavicságyas reaktorok történetének egyik legfontosabb eseménye 34 évvel ezelőtt volt. Dr. Dietrich Deisenroth, a lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság bírája és a whistleblower-díj zsűrijének tagja a könyv bevezető cikkében:

„13. május 1978-án a gőzfejlesztő túlhevítő részének kezdetben észrevétlen szivárgása következtében 27,5 t víz került a primer héliumkörbe és így a reaktor zónájába. A szövetségi minisztérium által a nyilvánosság elé terjesztett „Jelentés a Németországi Szövetségi Köztársaság atomerőművei különleges eseményeiről 1977-ben és 1978-ban” című dokumentumban a „C” kategóriába sorolt ​​„incidenst” tömören a következőképpen írja le: „Víz szivárgás az elsődleges rendszerbe”. Az AVR-nek azonban nem szabad „túlélnie” ezt az incidenst. Végül bezárták. Ennek pontos okait soha nem hozták nyilvánosságra.

Dr. Moormann, aki sokáig az atomenergia reaktorokban való felhasználásának híve volt, 2008-ban arra a következtetésre jutott az FZ Jülichnél végzett tanulmányában, hogy az AVR csak kis híján "csúszott túl" egy katasztrófán, amikor baleset történt 1978-ban. Dr. Moormann: „… kivizsgáltam egy súlyos incidenst, egy vízbehatolást, amely 1978-ban történt. Ha a szivárgás akkoriban nagyobb lett volna, katasztrófa következhetett volna be, amelyet a Fukusimában (Japán) tapasztalt robbanás váltott volna ki. 2007-ben írtam egy jelentést a kutatóközpont nukleáris szektorért felelősei számára, ami persze nem segített. Ezután a Forschungszentrum Jülich igazgatóságához fordultam, és egy évvel később, hosszas belső viták után publikáltam egy szenzációt keltő tanulmányt. Ez minden bizonnyal hozzájárult ahhoz, hogy Dél-Afrikában már nem építenek kavicságyas reaktort.” (29. oldal)

Rainer Moormann a következőket írja az üzemeltetők közzétételi gyakorlatáról a veszélyes esemény kapcsán: „Az AVR GmbH 2009-ben kiadott 100 oldalas könyvében az AVR-ről (50 éves az AVR) 3 értelmetlen mondat található a víz behatolásával kapcsolatban. Csak egy hajszálrepedés van, hogy 30 tonna víz futott be a reaktorba, nem mondják. Az AVR PR-munkája során a víz behatolását a lehető legnagyobb mértékben elzárják." (110. oldal)

A golyós fűtőelemek radioaktívan szennyezték a reaktort

Moormann a whistleblower-díj átadását köszöntő beszédében a jellegzetes teniszlabda méretű fűtőelemek különböző reakcióiról is beszél:

THTR-Rb-81-March-2003-Juelich-in-der-kritisch„A kavicságyas reaktor tehát jól visszatartja a jód- és nemesgáz-nuklidokat, amelyek a hagyományos reaktorokban problémásak. A pozitív kép elhomályosul, ha más problémás nuklidokat, például céziumot, ezüstöt vagy stronciumot veszünk figyelembe, amelyek normál üzemi hőmérsékleten is lassan áthatolnak a gömb alakú fűtőelem sértetlen gátjain. Ez a diffúzióként ismert hatás a hagyományos üzemanyag-kazettákban nem létezik. A Jülich AVR reaktor valóban hatalmas céziummal és stronciummal való szennyezettsége, amely a felügyeletek szeme láttára felgyülemlett, és ami rendkívül bonyolulttá teszi leszerelését, az ilyen diffúziós folyamatoknak köszönhető. A jelenlegi gömb alakú fűtőelemek felelősségteljes használatát viszonylag alacsony, kevésbé vonzó hőmérsékletre korlátozzák.

Végül néhány megjegyzés a német kavicságyas reaktorok kevésbé ismert működési tapasztalataihoz: A reaktorban lévő golyók súrlódása a feltételezettnél sokkal erősebb volt, ami elakadáshoz, fűtőelemek töréséhez és sok porhoz vezetett. A por elnyelte a radioaktivitást, ami komoly problémának bizonyult, mivel a port nem lehetett eltávolítani a hűtőkörből. Ráadásul a reaktormagban a fűtőelem golyói sem az előre jelzett módon mozogtak: az üzemanyag a várttól eltérően oszlott el, a láncreakció pedig kibillent. Feltehetően emiatt is a reaktorok egyes részei túlságosan felmelegedtek, míg mások túl hidegek maradtak. Ennek eredményeként az üzemanyag-kazetták és alkatrészek megsérültek. Ezért a reaktormagban végzett valós idejű mérések, például a hőmérséklet mérései nem mellőzhetők. Az ilyen mérések nem mindig lehetségesek kavicságyas reaktorokban." (53. oldal)

Moormann vizsgálatai és kendőzetlen következtetései tönkrementek, fenyegetést jelentenek a korábbi jülich-i kutatási gyakorlatra. Martin Herzog elmondja a hátteret:

„Minden az üzleti érdekekről szól. És ez a pénzről szól. Rövid távon finanszírozásra, kutatóintézeti doktori és állandó álláshelyekre, tanácsadói és szakértői díjakra. Középtávú német ipar megrendelésére. Hosszú távon az energiaellátás nagy tortája az energiapiac globális felfordulásának idején.” (38. oldal)

A THTR-függők rágalmazással harcolnak Moormann ellen

Ennek megfelelően a közvetlenül érintett Moormann kollégák, a THTR-függő kutatók és az FZJ reakciói kudarcot vallottak. Martin Herzog beszámol arról, hogy miután dél-afrikai filmjét még Pekingből is sugározták a WDR-en, ahol egy THTR kutatóreaktoron dolgoznak, egy atomfizikus éles sértéseket és rágalmakat mondott e-mailben Moormann ellen:

„A következő napokban, hetekben és hónapokban egy sor további e-mailt és levelet kaptunk, hasonlóan magas hangnemben. A levelekben elhangzott, hogy a „WDR-Rotfunk” egy „showdarabot” sugárzott, amelyben egy „álszakértő” tűnt fel, egy „Mr. Moormann”, aki „boldogan fantáziál” és rosszindulatúan hazudik. Egy levélíró odáig ment, hogy Rainer Moormann „ügyes agitátor” volt, aki szemérmetlenül kihasznált minket személyes bosszújára. (...)

Megkérdeztük magunktól, hogy mi készteti ezeket az urakat dühkitöréseikre? A rosszindulatú vádak legtöbbjét jól ismertem: mindannyian a gömbcölöpös technológia hívei voltak. Ez egy kicsi és zajos közösség - többnyire a Jülich reaktor egykori alkalmazottai. Nyilván nehezen viselik el, hogy a hatvanas években nagy reményekkel indult életművük olyan hangtalanul és hangtalanul ért véget, mint a 60-as évek végén a jülichi „Atomkísérleti reaktorral” történt.

Ez a csoport a kavicságy vagy a magas hőmérsékletű reaktor feltámadásáról álmodik. A reneszánsz állítólag nem a „technológiaellenséges” Németországban fog bekövetkezni, ahol valószínűleg feladták a reményt, hanem olyan országokban, mint Dél-Afrika, Kína, Ausztrália, Indonézia, és mostanában Lengyelország is, ahol még mindig nagyra értékelik a német mérnökséget. Valaki, mint Rainer Moormann, beleavatkozik a kritikájába." (37. és 38. oldal)

Moormann korai kritikája a THTR-ről

Számunkra, mint polgári kezdeményezésünkre, amely 1975 óta aktív a THTR-300 ellen Hammban, természetesen érdekes utólag megtudni, mi is történt Jülichben az elmúlt évtizedekben a színfalak mögött. Moormann kritikus kijelentéseit régen figyelmen kívül hagyták vagy ellenezték. Íme egy kis kronológia magától Rainer Moormanntól:

„1984: A kavicságyas reaktorok levegőbehatolás / grafittűz általi veszélyeztetéséről szóló publikációt a kavicságyas közösség megakadályozta, érv (Csernobil előtt): Grafittűz lehetetlen.

1987: Számítások a levegő behatolására és a grafittűzre a THTR-300-nál (Hamm) a csernobili nyomán. A megbízott intézetigazgató, Prof. Schulten utasítására vissza kellett vonnom egy megfelelő műszaki megjegyzést, "mert az veszélyeztetheti a THTR-300-at".

1987: Kritikus megjegyzés az akkori állításokhoz, miszerint a kavicságyas reaktorokban a radioaktivitás visszatartása a grafitban javulna a hőmérséklet emelkedésével.

1988: A HTR modul engedélyezési eljárása Alsó-Szászországban: Rámutattam arra, hogy a víz behatolása okozta baleseteknél a jód felszabadulását nem vették figyelembe, ami vitához vezetett a beszállító Siemens-szel.

1992: A kavicságyas reaktorokkal kapcsolatos engedélyezési problémák jelei radioaktív por és jód miatt nyomáscsökkentési balesetekben.

1994: Kritikus nyilatkozat a kavicságyas reaktoranyag szilícium-karbid korróziós instabilitásával kapcsolatban.

2005: A dél-afrikai PBMR reaktorépítő céget, amely kavicságyas reaktort akart építeni, értesítettem az AVR és a THTR-300 kavicságyas mechanikájával kapcsolatos problémákról, amelyeket előmunkám során soha nem sikerült megoldani. a biztonsági területen. Többek között 2005 tavaszán a PBMR szakértői találkozót szerveztem nyugdíjas német szakértőkkel. Ez vitákhoz vezetett a Jülich globuláris klaszter közösséggel, akik ezt veszélynek tartották technológiájukra nézve. (...)

2006, május: FZJ-belső vitaesemény a nagy radioaktív por problémájáról: Kugeler professzor azzal vádol, hogy veszélyeztetem az energiaprobléma globálisan elismert megközelítését, és tevékenységemmel rángattam a kavicsokat a földben.

2006, szept.: Ősszel a porproblémáról tartottam előadást Johannesburgban a HTR2006-on. A dél-afrikaiak reakciója: "Miért csak most tudjuk meg?" (60. oldal)

Eszkaláció és vádak: "Mindnyájunkat börtönbe viszel..."

Eszkalálódik az AVR-rel kapcsolatos kritikai vizsgálatok közzététele és megvitatása körüli vita: „Febr. 2007: Az AVR egyik alkalmazottja óva int az 1978-as vízbehatolási baleset további kutatásától "Mindnyájunkat börtönbe visznek..." (60. oldal)

25.07.2008: Prof. Allelein írásban visszautasítja a HTR2008-ban való részvételemet.

26. július 7.2008.: A dél-afrikai PBMR cég sajtóközleménye (amelyet a PBMR cég megerősített) tartalmazza azt a részt, hogy "a többi Jülich szakértő véleménye szerint a jelentésem annyira rossz, hogy nem mehetek a HTR2008-ra. "

01.08.2008/2008/XNUMX: Prof. Bachem figyelmen kívül hagyja Prof. Allelein szavazatát, és jóváhagyja részvételemet a HTRXNUMX-on

2008. szeptember: A HTR2008 konferencia előtt az FZJ igazgatósági tagja, Prof. Bolt megtagadta, hogy hozzájáruljon egy interjúhoz, amelyet a Nucleus Week című nemzetközi magazin kért tőlem. (...)

2008. október: HTR2008 - Előadásomat nagy érdeklődés kísérte (minden hely foglalt)

2008. október: Prof. Bachem információi szerint a PBMR Ltd. arra kéri az FZJ-t, hogy vonja vissza a feljelentésemet, és azzal fenyeget, hogy törli az FZJ-nek adott megrendeléseket. Bachem professzor bejelentette, hogy visszautasította.

2008. ősz: Megkaptam a kérést, hogy tegyük közzé a Kerntechnik folyóiratban. Allelein professzor érvényes indok nélkül elutasítja a tervezetemet. (...)

2008. december: Mivel a HTR támogatóinak megnövekednek azon próbálkozásai, hogy elmebetegnek stb. állítsák be magam, ezért felszólítom az FZJ-t, hogy a gondoskodási kötelezettség értelmében lépjen fel ellene, különös tekintettel a 6. számú melléklet szerzőjére (a könyv, HB). FZJ ezt írásban visszautasítja, mert nem sértésről van szó, és nem áll fenn az ismétlés veszélye." (63. oldal)

FZJ: Takard el, tagadd meg, ígérd meg, tartsd vissza...

A bejelentő-díj zsűrije az egyensúlyt próbálva a Forschungszentrum Jülichet is megkérdezte az incidensekről, incidensekről. Tekintettel arra, hogy az AVR alig hagyott ki egy nagyobb katasztrófát, és az egyetlen személyt, aki mindezt kritikusan kezelte, sértegették és rágalmazták, a kijelentés színtiszta gúny és gátlástalan pofátlanság:

„Az AVR tesztreaktor felállításának és üzemeltetésének évei alatt Jülichben a HTR technológiával kapcsolatos különféle témákban folytak kutatások. A HTR-technológiának ez a kutatáson alapuló vizsgálata hozzájárult ahhoz, hogy az AVR-tervezés problémái áttekinthetővé, tudományosan feldolgozottakká váltak, és külföldön is átvehetők legyenek az ott folyó HTR projektekhez. (...)

Az, hogy az Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) és a Forschungszentrum Jülich munkacsoportot alapított az AVR biztonsággal foglalkozó munkacsoportjában, nem függ össze dr. Moormann, hanem egy reakció a fukusimai reaktorbalesetre. Lenyűgöző, hogy már azelőtt megkérdőjelezi a munkacsoport összetételét, munkaképességét és függetlenségét, hogy az elkezdte volna a munkáját.” (103. oldal)

Mi azonban „csodálkozunk”, hogy a mai napig nem publikáltak eredményt! Ugyanis ez a levél 19. május 5-i. Emlékeztetőül: FZ Jülich már 2011. április 11-én teljes terjedelmében közölte: „A munkacsoportnak tárgyilagos jelentést kell tennie munkája közbenső eredményeiről. Ennek érdekében meg kell hívnia az önkormányzat, a kerület és a regionális környezetvédelmi és természetvédelmi egyesületek képviselőit cserekörre. Terveznek lakossági tájékoztatást és vitaköröket is. A munkacsoport az első időközi jelentést az év végéig nyújtja be a kutatóközpont partnereinek és a felelős felügyeleti hatóságoknak.4). - Semmi más, csak szép szavak és olcsó ígéretek!

Energetikai cégek vásárolják meg professzori helyeiket - 3 év után az adófizető fizet!

Dieter Deiseroth a bevezetőben a nagyvállalatok tudomány és kutatás irányára gyakorolt ​​befolyásának egy gyakran figyelmen kívül hagyott aspektusával foglalkozik:

„A Goethe Intézet üzenete szerint jelenleg több mint 660 felruházott professzori hely van Németországban, 114 csak Bajorországban és 103 Baden-Württembergben. (18. oldal)

„A vállalatok nagyrészt megegyeztek a professzori helyek finanszírozásának regionális felelősségében. Az EnBW részt vesz Baden-Württembergben, az új szövetségi államokban a Vattenfall, az aacheni RWE és a müncheni E.ON. Egyedül az EnBW energiavállalat tizenegy professzori állást tölt be német egyetemeken. Az E.ON 40 millió eurót adományozott az RWTH Aacheni Egyetem Energetikai Kutatóintézetének, ezzel finanszírozva öt professzori állást az intézetben. (...)

Nos, mecenatúrából elénekelhetnénk az Énekek énekét. Ez azonban gyorsan tragédiába torkollik: a felruházott professzori állásokat három-öt évig csak magánfinanszírozzák, utána pedig állami vagy egyetemi forrásból finanszírozzák tovább. I. E. Itt nagy pénzen vásárolják meg azt a tudományt, amelyet ő akar, és az általa kiválasztott tudósokat, csak hogy hosszú távon az adófizetőkre hárítsák őket. (19. oldal)

"Ami mecénásnak vagy karitatív civil társadalmi szerepvállalásnak számít, az a nagy pénz, amely a tudomány vagy a társadalmi diskurzus menetét, és így a társadalmi fejlődést is formálja, felruházott székekkel és kutatási megbízatással." (21. oldal)

Az energiacégek határozzák meg, hogy mit és hogyan végezzenek kutatásokat saját érdekükben, demokratikus kontroll nélkül. Bár az NSZK "kivonul" az atomenergiából, bizonyos kutatások még mindig egészen más irányba haladnak.

Az AVR üzemeltetői elrejtik a valós ártalmatlanítási költségeket!

Rainer Moormann a szennyezett AVR leszereléséről és az ártalmatlanítási költségekről ír:

„Itt a szalámi taktikát általában követték és követik. Első költségbecslés: 39 millió DM és bontási idő 5 év, ma: csak 612-re 2015 millió euró. Az eredeti terv, hogy a bontást technológiai bravúrként forgalmazzák, azonban úgy tűnik, elvetették.

Hatóság: Noha a hatóság téved az üzemeltető és az FZJ általi AVR-elláthatóság tekintetében, a problémákkal és költségekkel kapcsolatos információkat továbbra is csak tétovázva és csak parlamenti megkeresésekre adják át. Egyelőre nem világos, hogy a 2010-ben említett, 612-re 2015 millió eurós költségek valójában mit tartalmaznak (pl. padlótisztítás?).

Kezelő: A kezelő igyekszik masszívan elhallgatni az ártalmatlanítási problémát. Az operátor 2009-ben megjelent könyve sok propagandát tartalmaz. A költségek esetében az üzemeltető gyakran csak részköltségeket oszt meg, hogy kisebbítse a problémát”. (111. oldal)

Az AVR leszerelése, valamint a 288.161 XNUMX radioaktív THTR fűtőelem Jülichből Ahausba történő tárolása és szállítása határozza meg a következő évek belpolitikai vitáját. Ez a kis könyv az elkötelezett bejelentőről, Rainer Moormannról nyújt átfogó háttérinformációkat arról, hogy miért alakult ki ez az évtizedek óta zaklatott veszélyes helyzet. Gyakran visszatérünk erre a fontos műre, amelyet egy neves kiadó adott ki.

Horst virág

Bejelentő a nukleáris-ipari komplexumban

Díjátadó ünnepség 2011 - Dr. Rainer Moormann

Deiseroth, Dieter; Falter, Annegret (szerk.)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 oldal, 12,80 euró

Anmerkungen:

1. és 2. THTR 135. sz. körlevél: "A csodatévők órája"

3. THTR-Rundbrief No. 126 "WDR-Film: Nukleáris energia Afrika számára"

4. Lásd: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

 

Titokzatos golyócskákat találtak a THTR-nél!

Az oldal tetejénAz oldal tetejéig - www.reaktorpleite.de -

28. február 2012-án a Werler Ursulinengymnasium növendéke, Samantha Seithe megkapta a dortmundi „Jugend forscht” második díjat a geo- és tértudomány területén. A téma a következő volt: "A leállított Hamm-Uentrop atomerőmű hatással volt a környezetére?"

A THTR közelében lévő talajmintákban Samantha Seithe és Achim Hucke biológus, mint felügyelő feltűnő mikroszkopikus gömböket fedezett fel, amelyek a THTR fűtőelemeiből származó PAC-gömbökhöz (plutónium, americium, curium) hasonlítanak.

A reaktortól számított 35.000 kilométeren belüli temetőkben található 15 XNUMX születési és halálozási dátum részletes statisztikai rögzítésével megállapította, hogy a THTR környékén alacsonyabb az átlagos várható élettartam, mint a távolabbi helyeken.

Samantha Seithe mintegy 40 másik verseny résztvevővel együtt bemutatta kutatási eredményeit a dortmundi DASA csarnokban. A gyöngyökkel ellátott mikroszkópot és a várható élettartamot ábrázoló modellt a THTR közelében vizsgálhatták meg a látogatók, köztük Günther Dietrich a HKG-től. THTR-Rb-82-április-2003-Plutónium a kertbenEgy pikáns részlet az oldalról: A dortmundi „Jugend forscht” főszponzora Kruppthyssen, aki alig néhány éve építette meg a dél-afrikai nagyhőmérsékletű reaktor gömb alakú fűtőelem-gyárát a dortmundi Uhde leányvállalatával (1). Maga a reaktor azonban nem készült el, de 1,5 milliárd (!) euró ment kárba.

Állampolgári kezdeményezésként még aznap sajtóközleményt adtunk ki, amelyben differenciáltan ismertettük és elemeztük a tényeket és a szükséges következményeket:
"Néhány nappal a csernobili reaktorkatasztrófa után 1986-ban baleset történt, beszorult és megsemmisült radioaktív fűtőelemgolyókkal. Mivel a reaktor kezelői pontosan ekkor kapcsolták ki a radioaktivitás-kibocsátást figyelő rögzítőberendezéseket, ezért most a kipufogókéményben mérhető bizonyítékot szándékosan lehetetlenné tenni a golyótörés és a környezet szennyeződése miatt. (...)

Azt azonban aligha lehet mikroszkóppal és normál mérőeszközökkel kétségtelenül megállapítani, hogy valóban a THTR-ből származó PAC gyöngyökről (plutónium, americium, curium) van-e szó. Végső soron csak egy nagyon költséges, szakorvosi vizsgálat (például neutronaktivációs elemzés) adhat bizonyosságot. Nagyon fontos, hogy az incidens utáni 26 évben nem találtak olyan állami intézményeket, amelyek a kiszabadult apró THTR gömböcskék után kutatnának, és hogy egy 11 éves kislánynak ma már viszonylag szerény eszközökkel kell foglalkoznia ezzel a fontos témával. Éppen ezért a BI környezetvédelmi Hamm felkéri az NRW felügyeleti hatóságait és a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztériumot, hogy végezzenek kiterjedt vizsgálatokat."

Időközben az Állami Munkatervezési Intézet beleegyezett, hogy az NRW Munkaügyi Minisztérium nevében megvizsgálja a gömböcskéket. Fontos, hogy ne csak a radioaktivitást mérjék, hanem a pontos összetételt is modern analitikai módszerekkel (ICP-MS) kutatják, hogy meg lehessen állapítani, hogy ez az anyag kikerül-e a reaktorból. Csak egy rövid "labdapassz" mellett vagy a kezdeti üzemi fázisban alacsony teljesítmény mellett a fűtőelem-pelletek radioaktív sugárzásának ma már nem kell feltétlenül nagyon magasnak lennie. Az anyagelemzés viszont fontos bizonyítékkal szolgálhat arra, hogy a megsemmisült fűtőelemek valóban „kiszabadultak” a THTR-ből.

Anmerkungen:

THTR No. 100: "Az atomenergia reneszánsza már elkezdődött"

THTR 111. sz. körlevél: "Uhde fókuszban"

További információ a PAC gyöngyökről a THTR hírleveleiben:

No. 82 (2003): "THTR mikrogömbök: Plutónium a kertben"

No. 108 (2006): * "THTR mikrogömbök Geesthachtban"

 

Tiltakozás az RWE éves közgyűlése előtt Essenben!

Az oldal tetejénAz oldal tetejéig - www.reaktorpleite.de -

Az RWE szén- és atomenergia-csoport éves közgyűlésére április 19-én kerül sor az esseni Grugahallében. Minden évben összegyűlik itt mindaz, aki pénzt akar keresni az energiaóriás, például az Allianz Versicherung és a Munich Re által a természet pusztításából és az egészségkárosodásból.

A Fukushima és az ember okozta klímaváltozás miatt a vállalat ragaszkodik a nukleáris fosszilis üzemanyagokra vonatkozó politikájához. Az RWE-nek továbbra is van két atomerőműve Németországban, részesedéssel rendelkezik a gronaui urándúsító üzemben, és még a határokon túlra is tervez új épületeket, például Hollandiában. A rajnai lignit körzetben 3 hatalmas külszíni bánya és 5 széntüzelésű erőmű üzemeltetőjeként az RWE Európa legnagyobb CO2-termelője. A csoport itt is terjeszkedik, és a Niederaussem ligniterőmű tömeges bővítését tervezi.

A megújuló energiák nevetséges, 3%-os részesedése ellenére az RWE zöld vállalatként mutatja be magát, és a leköszönő vezérigazgató, Großmann ismételten felhívta magára a figyelmet, mint a legfontosabb lobbista az energetikai fordulat ellen. Ebbe a képbe illeszkedik az RWE soraiban megjelent új klímaszkeptikus könyv is, a „Die Kalte Sonne”, amelyben Vahrenholt és Lüning nem szakértő tudósok a klímaváltozás következményeit helyezték kilátásba. Más szóval: Ön támogatja több széntüzelésű erőmű építését, valamint az ökológia és a megélhetési források ezzel járó tönkretételét világszerte. Az éves közgyűléssel szemben már tavaly is történtek különféle fellépések, amelyek jelentősen megzavarták a folyamatot, és a nyilvánosság előtt igen hatékonyak voltak. Különféle energiaharcok aktivistáit sikerült összehozni. Idén erre szeretnénk építeni, hogy együtt szálljunk szembe az energiaóriással, és küzdjünk a decentralizált, megújuló és szociális energiaellátásért. Vegyen részt az éves közgyűléssel szembeni ellenállásban.

Szocializálja az RWE-t, hagyja a szenet és az uránt a földben! Kiállunk az atom- és szén-dioxid-mentes energiaellátás ellen!

ÓVÁSTÁBOR

április 18.04-tól 19.04.2012. április XNUMX-ig a Grugahalle Essen előtt

Az energiaátmenet kézi munka marad!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' kiadott és adományokból finanszírozott.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil:

BI környezetvédelem Hamm
Cél: THTR körlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1 HAM

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***