A reaktorcsőd - THTR 300 A THTR hírlevelei
Tanulmányok a THTR-ről és még sok másról. A THTR bontási listája
A HTR kutatás A THTR incidens a Spiegelben

A THTR hírlevelei 2003-ból

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Hírlevél 86. nov. 2003. sz


Tartalom:

A HTR-rel világszerte atombombákat lehet építeni!

A BI levele is van a Kutatási Minisztériumnak

A Kutatási Minisztérium válasza

Dél-Afrika PBMR: Befektetőket keresnek

Állampolgári kérelem információcserére Dél-Afrikával

Egy dél-afrikai civil szervezet delegációjának látogatása a Ruhr-vidéken

Hamm erdőfejlesztési koncepciója


A HTR-rel világszerte atombombákat lehet építeni!

"A magas hőmérsékletű reaktor a legnagyobb katonai érdek." Ez volt annak a sajtóközleménynek a címe, amelyet Lothar Hahn küldött a médiának 10.01.1989. január 1988-én. 1990-ban és XNUMX-ben a Német Reaktorbiztonsági Bizottság egykori elnöke az Öko-Institut független tudósaként kiterjedt kutatásokat végzett a "kis magas hőmérsékletű reaktorok hazai és külföldi koncepcióinak értékelése" tárgyában. Más szóval, arról a pontos THTR-változatról, amelyet most PBMR-ként építenek Dél-Afrikában export céljából.

Az alábbi információk alapvetően azon a 223 oldalas jelentésen alapulnak, amelyet Lothar Hahn készített a Greenpeace megbízásából 1990-ben, valamint az 1988-ban írt jelentésén "A kis magas hőmérsékletű reaktor – az atomipar utolsó cseppje a pohárban?"

1988-ban Hahn kijelentette: "A hasadóanyag műszaki fegyverek céljára való felhasználásának lehetőségét a legnagyobb gonddal eddig kizárták a THTR-ről szóló vitából." Nemcsak a magasan dúsított, hanem az alacsony dúsítású uránt is elvileg különböző állomásokon lehet leágazni. A PBMR 8%-os dúsítási szintje. Három százaléknál alacsony dúsítású uránról beszélünk.

Tanulmányok 1986-2015

A plutónium eltérítése lehetséges

A HTR technológia sajátossága, és kiemelt előnyként említik az üzemeltetők a reaktor üzem közbeni leágazási lehetőségét, amelyben a fűtőelemek eltávolítása vagy hozzáadása a folyamatos teljesítményüzem megszakítása nélkül lehetséges.

A teniszlabda méretű gömb alakú fűtőelemek különleges kézreállósága miatt a reaktorépületen való tartózkodás ideje alatt műszakilag bármikor lehetséges annak egy részének leágazása. A reaktorban nagyszámú jelöletlen golyó található, így az eltávolítást álelemek hozzáadásával könnyen álcázhatjuk. A fűtőelemek Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) és az EURATOM által végzett metrológiai és számviteli nyilvántartása a nem megfelelő mérési módszerek, a mérési pontatlanságok és a megfigyelés véletlenszerű mintavételezése miatt nem nyújthat teljes védelmet az eltérítés ellen.

Az atombomba anyagát két hónap alatt lehet előállítani

Fegyverminőségű plutónium előállítása lehetséges a HTR segítségével. Erre a célra teljesen normál, alacsony dúsítású uránt tartalmazó fűtőelemeket lehetne használni, amelyeket csak korábban kellene eltávolítani az üzemanyagciklusból, mint a normál fűtőelemeket a lehető legkedvezőbb plutónium-összetétel elérése érdekében.

A fűtőelemek az urán-235 maradéka mellett jó minőségű U-233 nukleáris üzemanyagot tartalmaznak, amely elvileg fegyverkezésre is alkalmas. Az összes jövőbeni magas hőmérsékletű reaktor kiégett fűtőeleme - a könnyűvizes reaktorhoz hasonlóan - plutóniumot és egyéb nyersanyagokat tartalmaz. A plutónium izotópok keveréke alapvetően fegyverekhez alkalmas.

Egy alacsony dúsítású urán 235-ből készült kiégett fűtőelem körülbelül 0,1 g plutóniumot tartalmaz. Következésképpen egy atombomba anyagát elméletileg 50.000 1000 kiégett fűtőelem golyó feldolgozásával lehetne előállítani, azaz napi XNUMX golyós áteresztőképességgel kevesebb mint két hónap alatt.

Trícium a THTR-ből nukleáris robbanófejekhez

A nemesgáz hélium felhasználása a HTR-ben neutronok által kiváltott reakcióban radioaktív tríciumot termel, amelyet nukleáris robbanófejek építésére lehet használni.

A trícium feladata az atomfegyverek robbanóerejének növelése, vagy ugyanazon robbanóerő elérése kevesebb hasadóanyaggal (plutónium vagy urán). A trícium ezért szinte minden nukleáris robbanófejhez szükséges, hogy nagymértékben növelje a bomba hatékonyságát és ezáltal a robbanóképességét. A trícium pótolhatatlan, különösen a kisebb robbanófejeknél.

Mivel kb.12 éves felezési idővel bomlik le, ezért a meglévő robbanófejekben időnként cserélni kell. Ezért fennáll a trícium szűk keresztmetszetek „veszélye”, ha nem áll rendelkezésre elegendő reaktor a trícium előállításához. Ez az egyik oka annak, hogy a katonai stratégák világszerte támogatni akarják a HTR fejlesztését.

Nincsenek nemzetközi ellenőrzési lehetőségek

A plutóniummal ellentétben a trícium nem tartozik az atomsorompó-szerződés hatálya alá, ezért nem vonatkozik rá semmilyen nemzetközi ellenőrzés! Nincs jogi lehetőség annak ellenőrzésére, hogy a HTR-t katonai tríciumgyártásra használják-e. Ettől eltekintve a trícium metrológiai ellenőrzése rendkívül nehézkes fizikai tulajdonságai miatt.

Ha egy feltörekvő vagy fejlődő ország titokban akarja tartani a tríciumtermelést, hogy ne legyen kitéve nemzetközi kritikának, a HTR különösen olcsó.

A trícium-leválasztó rendszerek, amelyek az elemekből képződött trícium eltávolításához szükségesek, a technika legkorszerűbbek. Ráadásul gond nélkül beszerezhetők, amint azt Pakisztán példája is mutatja, ahol a német hatóságok jóváhagyásával tríciumleválasztó rendszert szállítottak a Szövetségi Köztársaságból.

Ily módon előmozdítják a harmadik világ nukleáris fegyverzetét, és fegyverkezési versenyt szítanak, amely egész régiókat destabilizál.

Amerikai katonai érdeklődés a HTR iránt

03.08.1988. augusztus 110-án a katonai reaktorokért is felelős Amerikai Energiaügyi Minisztérium bejelentette, hogy egy moduláris felépítésű (azaz 165-XNUMX MW-os, mint a PBMR-ben) magas hőmérsékletű reaktort épít trícium előállítására. az amerikai atomfegyver-programhoz az Idaho National Engineering Laboratoryban (INEL). Ennek az MHTGR-nek (moduláris, magas hőmérsékletű gázhűtéses reaktornak) a gyártója a General Atomic. A hőn áhított fegyverminőségű tríciumot a reaktor zónájában állítják elő a kifejezetten erre a célra használt lítiumtartalmú fűtőelemekben. Valószínűleg ez az első konkrét projekt a világon egy moduláris magas hőmérsékletű reaktorról, amely katonai jellegű lesz. A magas hőmérsékletű reaktor ugyanakkor – többek között – gazdasági okokból annyira nem vonzó a polgári energiatermeléshez, hogy az USA-ban még nem talált rá vevőt. Egy amerikai HTR szolgáltató még a katonai opcióval is pofátlanul próbált behatolni a fegyverzeti szektorba.

Lothar Hahn 10.01.1989. január XNUMX-i sajtóközleményének következtetése ma is érvényes a vörös-zöld kormány alatt: "A HTR modul tehát fegyverkezési szempontból rendkívül érzékeny rendszer. Ha a szövetségi kormány továbbra is aktívan támogatja az exportot Az ilyen erőművekből, bármelyik országba is, maga is abszurdumra csökkenti a nukleáris ágazat fegyverexportjának megakadályozására irányuló állítólagos erőfeszítéseit.

A BI levele a Kutatási Minisztériumhoz

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Lothar Hahn 1988-as jelentésének fejezeteit, amelyek a HTR elterjedésével foglalkoznak, feltettük az internetre és három oldalas formátumban. Rövid szembesítette a Szövetségi Kutatási Minisztériumot a fent vázolt megállapításokkal. Továbbá kifejeztük, hogy kritikai párbeszédet és véleményt szeretnénk ebben a témában, hogy hasznos lenne egy aktuális jelentés a proliferáció kockázatáról, és hogy a Szövetségi Kutatási Minisztérium értesíteni fogja az illetékes dél-afrikai kormányhivatalokat a PBMR projekttel kapcsolatos kritikus megjegyzések.

A Kutatási Minisztérium válasza

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

"Bulmahn miniszter nevében köszönöm június 2-i és szeptember 25-i leveleit, amelyekben különösen hangsúlyozzák a dél-afrikai reaktorok fejlesztéséből adódó elterjedésének kockázatát. A miniszter megkért, hogy válaszoljak önnek. Sajnos az ünnepnap és az ennek megfelelő feldolgozandó folyamathátralék miatt késik, amiért elnézést kérek.

A szövetségi kormány célja, hogy világszerte csökkentse az atomerőművekből származó kockázatokat; ez mind a polgári felhasználásra, mind a fegyverkezésre vonatkozik. Ebben az értelemben a Német Szövetségi Köztársaság számára létrejött az úgynevezett "atomi konszenzus", vagyis az atomenergia villamosenergia-termelési célú felhasználásának szabályos megszüntetése. A szövetségi kormánynak azonban rendkívül korlátozott lehetősége van arra, hogy befolyásolja a külföldi atomreaktorok fejlesztését, építését és üzemeltetését.

Ennek fényében ésszerű a német biztonsági szabványok alkalmazása felé törekedni mindenhol, ahol nukleáris reaktorokat üzemeltetnek vagy újonnan fejlesztenek külföldön, ahol erre lehetőség nyílik. Ebben az értelemben a szakértelmével, azaz szaktudásával kereskedelmi alapon hozzájáruló Forschungszentrum Jülich tevékenysége az ottani reaktorfejlesztés biztonságosabbá tétele érdekében teljes mértékben a szövetségi kormány érdekeit szolgálja. Más országok kutatóintézeteitől is elérhetőek a megfelelő szolgáltatások, de akkor esetleg alacsonyabb biztonsági színvonalon."

A polgári kezdeményezés véleménye erről:

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

"(...) Míg más államokat, például Iránt, kénytelen volt kikényszeríteni többek között Fischer külügyminiszter fokozott ellenőrzését, a vörös-zöld szövetségi kormány az elmúlt években támogatta az alapkutatások exportját a PBMR Dél-Afrikába az egész világon Vonal meghibásodik.

Mint egy imakerék, a felelős minisztérium újra és újra ugyanazokat a formulákat ismétli az állítólagos nukleáris leállításról és a német biztonsági szabványok külföldön tervezett alkalmazásáról. Miért kellene a nukleáris kivonást végrehajtani Németországban, amikor az atomerőművek olyan biztonságban vannak itt?

Konkrét kritikánkra a minisztérium egyetlen szótaggal sem reagál, és nem kommentálja azt a szerény követelésünket, hogy a dél-afrikai hatóságok legalább a THTR-rel vagy a PBMR-rel kapcsolatos kritikus nyilatkozatokat tegyék elérhetővé.

A tárca válasza a szövetségi kormány teljes tehetetlenségéről és koncepciózatlanságáról árulkodik, mert a tudományos és ipari nukleáris lobbi különösebb nehézség nélkül érvényesítheti saját érdekeit. 

A Jülich Research Centerben végzett PBMR alapvető fejlesztési munkájának finanszírozása esetében a szövetségi kormány minden politikai lehetőséget feladta, és megengedte magának, hogy a globális nukleáris ipar számára megfelelő extrává tegye.

kinek van igaza??

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

"Végezetül szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Forschungszentrum Jülich nem nyújt támogatást új reaktorok építéséhez Dél-Afrikában." (Bulmahn, oktatási és kutatási miniszter a BI-nak írt levelében, 14.05.2003. május XNUMX-én)

"Ez a kutatási projekt célja, hogy koordinálja a nemzetközi együttműködést több negyedik generációs reaktor tervezésében, beleértve a dél-afrikai PBMR-t is, amelyhez az alapvető fejlesztési munkákat Forschungszentrum Jülichben végezték. (" Atomwirtschaft "weboldal, 2003. október)

PBMR: Befektetőket keresnek

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

"A Koebergben tervezett PBMR költségét 1,6 milliárd dollárra becsülték. Az üzemeltető PBMR Ltd. már 230 millió dollárt költött erre a projektre, és most külföldi befektetőket keres. A cég megkérdezte a dél-afrikai kormányt, hogy Feltétlenül elkötelezi magát, hogy új befektetőket találjon. Az ESKOM szerződést írt alá tíz PBMR megrendelésére, ha a koebergi demonstrációs modell sikeres lesz." (Feladó: WISE, 10.10.2003.)

Állampolgári kérelem információcserére

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Ahogy az alábbi kis sajtószemlében is látható, a WA és a FUgE-News beszámolt az általunk kezdeményezett polgári pályázatról, amely a Hamm és Fokváros közötti információcserét célozta a magas hőmérsékletű reaktorok veszélyeiről. A kérelmet 05.11.2003. november 19.11-én nyújtották be a Fellebbviteli Bizottsághoz. Következő találkozója november XNUMX-én lesz.

A következő szervezetek támogatják ezt az alkalmazást:

Polgári Kezdeményezés a Környezetvédelemért Hamm eV; BUND, Hamm csoport; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Peace Network Hamm; Környezetvédelmi és Igazságügyi Fórum (FuGE), Hamm; Német Kommunista Párt, Hamm; Alliance 90 / The Greens, KV Hamm

A következő személyek támogatják ezt az alkalmazást:

Wolfgang Komo, Hamm; Jutta Haschemi-Röben (járási képviselő Hamm-Uentropban), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bömelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (a ver.di Hamm elnökhelyettese)

Egy dél-afrikai civil szervezet delegációjának látogatása a Ruhr-vidéken

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -


10.10.2003. október XNUMX-én a Böll Foundation NRW meghívására dél-afrikaiak egy csoportja ellátogatott a Ruhr-vidékre, hogy jobban megismerje az alternatív energiaprojekteket. Az eseményen Horst Blume is részt vett a BI képviselőjeként, és előadást tartott a THTR-ről, amelyet a fordító fordított. A résztvevők egy angol nyelvű tájékoztatót is kaptak, melyben kivonatok szerepelnek honlapunkról és elérhetőségeinkről. A látogatások alkalmával több érdekes beszélgetés is zajlott. Az egyik résztvevő demonstratív módon még a PBMR elleni szlogennel ellátott pólót is viselt. Annak a jele, hogy ez a reaktor határozottan fontos téma Dél-Afrikában.

És ez csak mellesleg: A lüneni Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG cég csavarfeszítő gépeket épített és szállított a reaktor nyomástartó edényeihez a Fokváros melletti Koebergben található két meglévő atomerőmű-blokkba, amelyek mellett a PBMR is megépül. épített...

Kis sajtószemle

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Az elmúlt hetekben nagyon igyekeztünk egyes médiában felhozni a dél-afrikai atomenergia témáját, és nyilvánosságra hozzuk honlapunkat.

25.09.2003. szeptember XNUMX-én Elmar Kok a TAZ-Ruhr-ban beszámolt a dél-afrikai fejleményekről, valamint egy Ruhr-vidéki civil szervezet látogatásáról, amely a Böll meghívására szeretne többet megtudni az alternatív energiákról. -Stiftung NRW. A delegációt előző nap meghívták a düsseldorfi környezetvédelmi minisztériumba. A szerkesztő önelégülten írja: "Az ESKOM-terveket ott nem kell megvitatni. "A téma nincs napirenden" - mondja tömören Bärbel Höhn (zöldek) minisztériuma.

A münsteri Zöldek Hírlevelének októberi számában Thomas Rabe BI-tagunk egyebek mellett emlékeztetett arra, hogy sem Trittin környezetvédelmi miniszter, sem Fischer külügyminiszter nem válaszolt a Zöld Kerület Egyesület vagy az állampolgárok kritikus kérdéseire. kezdeményezés. Javasolja, hogy Münster megfelelő indítványokat nyújtson be a következő szövetségi küldöttgyűlés elé.

A „Nemzetközi Orvosok A Nukleáris Háború Megelőzéséért, Orvosok Társadalmi Felelősségben” nevű szervezet évente hat alkalommal, nagy számban adja ki az igen jól megtervezett „IPPNW forum” magazint. Sikerült Horst Blume egész oldalas áttekintő cikkét bevinnünk ebbe a magazinba az októberi számban (83. szám). A Greenpeace tavalyi koebergi kampányáról készült szép fotó mellett felhívják a figyelmet arra is, hogy Kínában, Japánban és Indiában is vannak kis HTR tesztüzemek. Befejezésül a szerző a következő pillantást veti a jövőbe: „Ha három éven belül a jelenlegi CDU/CSU/FDP ellenzék hatalomra kerül, akkor masszívan támogatni fogják a HTR technológia terjeszkedését – így történt 2002-ben. jelentette be az Enquete Bizottság „Fenntartható energiaellátás” kisebbségi szavazásán.

A „Der Spiegel”, amelyet ebben az évben több mint egy tucat sajtóközleményhez és körlevélhez küldtünk el, a következőkről számolt be a „Return of the Reactors” című cikkben 06.10.2003. október 300-án: „A THTR-1600 magas hőmérsékletű reaktor csak annyi ideig működött. három év a számos műszaki meghibásodás miatt - pénzügyi kudarc. Most azonban pontosan ez a technológia válik újra népszerűvé. Állítólagos előnye: A konstrukcióból adódóan a magolvadás és így a nukleáris olvadás magas hőmérsékletű reaktorokban (HTR) kellene (...) A kiemelés: Még ha a hűtés meghibásodik is, a mag ne tudjon felmelegedni 86 Celsius-fok fölé - olyan hőmérsékletre, amelyen a mag olvadása lehetetlen. (...) Valójában a az olyan erőműtípusok, amelyek koncepcióját most követik, a múltban szinte mindig látványosan megbuktak.A Hamm-Uentrop magas hőmérsékletű reaktora például soha nem szabadult meg biztonsági hiányosságaitól, és továbbra is terhet jelent az Észak-Rajna-Vesztfália számára állami költségvetés a mai napig ." - Sajnos nem nyomtattunk levelet a szerkesztőnek, de a tükör megjelenésének napján legalább XNUMX látogató tárcsázta a honlapunkat csak a Google kereső segítségével.

A 2.500 példányban megjelent októberi számban a Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" Horst Blume cikket nyomtatott a PBMR-ről, valamint a panaszbizottsághoz benyújtott kérelmet a Hamm és Fokváros közötti információcsere érdekében.

22.10.2003. október 28-én a "Westfälischer Anzeiger" helyi kiadásában megjelent egy cikk a BI PBMR-rel kapcsolatos munkájáról "A világ másik végére - A polgári környezetvédelmi kezdeményezés azután is aktív. 80 év". Következtetése: "Soha nem voltak olyan értékesek, mint manapság." Az állampolgári kérvényre való hivatkozások mellett a XNUMX-as évekből a THTR előtti nagy tüntetésről készült fotó is díszítette a cikket.

A dél-afrikai információs központ (issa) által 1972 óta kiadott „afrika süd” magazin 5/2003. számában október végén publikálta Stefan Cramer „Tél a fokon” című cikkét. , a Böll Alapítvány Afrika déli régiójának regionális irodájának vezetője.

A szerző összesen három oldalon, öt fotóval illusztrálva leírja, hogyan „hibernált” a HTR technológia Dél-Afrikában annak érdekében, hogy a jövőben esetleg az USA továbbfejlessze: „Tervek a közelmúltban a Nemzeti Energiatörvény tervezetével Kongresszusnak a Bush-kormány a nukleáris ipar javára fordította a trendet.(...) A biztonsági problémákat még nem sikerült véglegesen kezelni, mert az USA-ban is csak úgy lehet kikényszeríteni a nukleáris ipar fellendítését, alapvetően továbbfejlesztett biztonsági szabványok Új, úgynevezett „4. generációs” reaktortípusok, amelyeknek olyan biztonságosaknak kell lenniük, hogy kezelőik magukra hagyhassák. ezek a reaktortípusok csak a reaktoron léteznek Csak a dél-afrikai PBMR típus létezik technológiailag jól megtervezett változatként, amely a közeljövőben kerül bevezetésre lehetségesnek tűnik az elmúlt években. Ebből a szempontból a dél-afrikai atomprojekt teljesen új értelmet nyer."

Stefan Cramer hozzáértően beavatja az olvasót Dél-Afrika korábbi nukleáris politikájába, megvilágítja a fejlődés társadalmi hátterét és betér az ország többi meglévő atomgyárába, tárolójába. A cikk, amelyet érdemes elolvasni, az interneten található a címen http://www.issa-bonn.org/ találni.

A "Graswurzelrevolution" havi újságban, amely a THTR ellenállásáról 25 évvel ezelőtt számolt be, az aktuális novemberi számban Horst Blume részletes cikke található a PBMR-ről, amely szintén foglalkozik a proliferációs kockázatokkal.

A WA lapcsoporthoz tartozó "Stadtanzeiger"-ben ez a vasárnapi újság 02.11.2003. november XNUMX-án egy hosszabb cikkben, két fotóval beszámolt a BI THTR-en végzett munkájáról, a leállási problémákról és felmerült költségekről, valamint a A PBMR és elterjedésének kockázatai. A jelentést a honlappal kapcsolatos információk zárták.

Hamm erdőfejlesztési koncepciója

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

"Már van egy gyönyörű zöld Bibliánk Hammnak" - kommentálta tegnap Jörg Holsträter, a Környezetvédelmi Bizottság elnöke a Lippe-menti város erdőfejlesztési koncepciójának ismertetését. "(WA, 16.)

Hunsteger-Petermann főpolgármester sajtótájékoztatón megígérte, hogy a kompenzációs és helyettesítő intézkedések elősegítése mellett a következő években "egyértelműen ötszámjegyű összeget" kell rendelkezésre bocsátani az erdőreprodukcióra. A Horst Blume által kidolgozott koncepció (lásd a THTR 83. számú körlevelét) pozitív fogadtatásra talált a bizottságokban és a kerületi képviselőkben. Egy heesseni CDU kerületi képviselő: "Ritkán láttam ilyen jó és érthető alkotást." (WA 02.10.2003. október XNUMX-tól)

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' kiadott és adományokból finanszírozott.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil:

BI környezetvédelem Hamm
Cél: THTR körlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1 HAM

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr12.jpg