Hírlevél VI 2023

A THTR hírlevele

február 5-től...

 

***


    2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Hírek + háttér tudás

***

Atomenergia-balesetek

Ez a PDF-fájl az ismert balesetek és radioaktivitás-kibocsátások listáját tartalmazza. Amint új információk állnak rendelkezésre, ez a lista bővül és frissül...

Részlet ebből a hónapból:

05. Február 1958 (Broken Arrow) Tybee-sziget, GA, USA

06. Február 1974 (AGNES 4-5) Akw Szosznovy Bor, Szovjetunió

13. Február 1950 (Broken Arrow) Princess királyi sziget, TUD

16. Február 2011 (AGNES 2) Akw trikasztin, FRA

22. Február 1977 (AGNES 4) Akw Jaslovke Bohunice, SVK

2010 február vége (AGNES Osztály.?!) Akw Vermont Yankee, VT, USA

*

Aktuális információkat keresünk. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: atome-welt@ Reaktorpleite.de

 

***

Február 5

 

CO2 | Árucikk | szén

A levegőből szén lesz – klímavédelmi kutatás

A klímaválság megfékezése érdekében sok CO2-t kell eltávolítani a légkörből. Az egyik megközelítés Karlsruhéból származik, ahol csúcstechnológiás alapanyagokat állítanak elő levegőből - amelyek egyben...

Karlsruhe (dpa) - . Még egy enyhe szellő is elég ahhoz, hogy elfújja a fekete port.

Ez a csúcstechnológiás nyersanyag korom, amelyet a Karlsruhe Institute of Technology (KIT) kutatói szó szerint levegőből készítettek. Készüléket használnak a klímakárosító szén-dioxid kivonására a környezeti levegőből, és szén előállítására használják. A korom nem minden, ahogy Benjamin Dietrich, a KIT Institute for Thermal Process Engineering munkatársa mondja. A hőmérséklettől és a nyomástól függően grafit és grafén is előállítható – az iparban áhított anyagok.

[...]

Dietrich szerint az is elképzelhető, hogy például a vegyiparból származó kibocsátásokat egy ott szokásos súrolórendszerrel megtisztítják és az így kiszűrt CO2-t közvetlenül a NECOC folyamat második lépésébe, azaz a metánozásba vezetik. . De ez nem igazán megoldás a jövőre nézve, mert akkor lehetőleg fosszilis szénforrások nélkül kell dolgozni – kulcsszó dekarbonizáció. "Kevesebb kéménynek kell lennie, ha el akarjuk érni a klímaváltozást" - hangsúlyozza Purr...

*

05. Február 1958 (Broken Arrow) Tybee-sziget, GA, USA

Wikipedia

Tybee bomba

A Tybee Bomb egy 3,5 tonnás Mark 15 hidrogénbomba, amely 5. február 1958-én veszett el a Georgia állambeli Savannah melletti Tybee Island közelében. Miután az Egyesült Államok Légierejének Stratégiai Légi Parancsnokságának Boeing B-47-es bombázója ütközött egy F-86-ossal egy légi kiképzőrepülés közben, a parancsnoknak le kellett dobnia a bombát, hogy biztonságosan leszálljon...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tybee-Bombe

Balesetek

1950 és 1980 között 32 olyan balesetet jelentettek, amelyben csak amerikai atomfegyverek érintettek. Eric Schlosser kutatása szerint 1950 és 1968 között az Egyesült Államok kormánya legalább 700 „jelentős” balesetet és incidenst regisztrált, körülbelül 1250 nukleáris fegyverrel. Az 1950-es és 1960-as években különösen sok fegyvert kellett ledobni a bombázókról kényszerleszálláskor. A fegyverek egy része soha nem került elő, mert ledobták (de nem robbantották fel) az óceánokba. A Greenpeace becslései szerint körülbelül 50 atombomba veszett el. Az Egyesült Államok hivatalosan tizenegy bombát hagyott ki. Radioaktív szennyeződést több esetben is észleltek...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Unfälle

 

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére
Hírek + háttér tudás

***

Hírek +

 

**

háborús béke | Páncélőrület | Háborús uszító

A háború béke, a béke háború

Európa, az USA, de mindenekelőtt Németország reménytelenül alul van felszerelve a látszólag közelgő acélviharra. Mi történik? Lehetséges, hogy valamiféle kollektív őrület söpörte félre az értelmet?

Kinyitom az újságokat, azt olvasom: "Habeck Scholzt nyomja a tankvitában", olvasom: "Európának több fegyvergyárra van szüksége", ezt olvasom: "Európa felkészül a háborús eseményre", ezt olvasom: "Át kell állnunk egy hadigazdaság", olvasható: "100 milliárd nem lesz elég!", olvasható: "300 milliárd speciális eszközre van szüksége a Bundeswehrnek".

Ezt követeli Högl Éva, a fegyveres erők országgyűlési biztosa, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár pedig apodiktikusan a fegyvergyártás „emelését”. Emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok kevesebb mint 2000 repülőgéppel szállt bele a második világháborúba, majd 300 ezret épített a végére: ilyesmit kell tenni – mondja a szociáldemokrata. Lőszer kell, bármi áron – mégpedig: subito!

Mint az 1914

A Zöldek pedig, akik hosszú éveken át fegyverek nélkül akartak békét teremteni, hagyják, hogy Sara Nanni, a védelmi bizottság e harcos volt békepártjának ombudsmanja azt mondja, hogy ha békét akar, akkor „a biztonságba kell fektetnie. A következő években fel kell gyorsítanunk a termelést”. A NATO-nál ez áll dióhéjban: "Új fegyvergyárakra van szükségünk!"

Mert ahogy Annalena Baerbock külügyminiszter az Európa Tanács előtt Strasbourgban kijelentette: "háborút folytatunk Oroszország ellen", és ő orwelli módon kijelentette: "A fegyverek életeket mentenek!"

Ennek a szélsőséges miniszternek a végsőkig átgondolt gondolatai: a háború béke. a béke az háború

Berlin, Sportpalast, 1943: "Totális háború – a legrövidebb háború!"

Katrin Göring-Eckhardt, 2023: "Leopárd kiszabadult!"

Ilyen naiv, gyermeki háborús lelkesedés korábban is volt – legutóbb 1914-ben.

És amit Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), a védelmi bizottság elnöke követel: ezt nem akarom megemlíteni, depresszióba sodorna.

Megtört a korszak!” – kiált fel a szövetségi elnök. Fordulópont – kiált fel a szövetségi kancellár. Nem tehetünk róla. Mi, Európa, az USA, de mindenekelőtt Németország reménytelenül alul vagyunk felszerelve a látszólag fenyegető acélviharra.

Mi történik? Lehetséges, hogy valamiféle kollektív őrület söpörte félre az értelmet?

342 milliárd nem elég?

Az érzelmeken, a zúgolódáson, a mostani számok hűvös pillantásán túl tudom, hogy ez hiábavaló: 2021-ben az államok több mint két billió dollárt költöttek a hadseregre, többet, mint valaha.

Számos lenyűgöző hosszúság: 2.113.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollár.

Ezekből a kiadásokból az Egyesült Államok rendelkezik a legnagyobb részaránnyal (ezek a neves stockholmi kutatóintézet, a SIPRI adatai) több mint 800 milliárd dollárral, ami a világ összes fegyverkiadásának 38 százaléka.

Más szóval, az USA körülbelül annyit költött háborús fegyverzetére, mint a fegyverkezési rangsor következő tíz országa: Kína 293 milliárd dollárt, India 76,6 milliárd dollárt szórt el; Egyesült Királyság 68,4 milliárd dollár; Oroszország az 5. 65,9 milliárd dollárral; Franciaország 56,6 milliárd, Németország 56 milliárd dollár.

Csak az európai NATO-országok több mint 2021 milliárd dollárt fektettek be fegyveres erőikbe 342-ben, ami több mint ötszöröse az orosz védelmi költségvetésnek.

És akkor HofreiterScholzHabeckHöglStrack-ZimmermannNouripourMerzvonderLeyenSöderBaerbockPistorius mondja megállás nélkül: Több pénzt kell tennünk a fegyverkezésbe!

Polémikusan kérdezett, nem, tele kétségbeeséssel: lehetséges-e még?

Igen, és hogyan. Most hallottam a DLF sajtókritikáit. Kivétel nélkül mindenki, az idézett kommentátorok mindegyike dobol: leopárdok, Oroszlánok Ukrajnába, jó, ugye, még nehezebb fegyverek kellenek, talán miért ne: vadászgépek. rakéták. tengeralattjárók. hadihajók.

A második világháború minden tanulsága – kíméletlenül selejtezve. A szenvedés és a borzalom – elfelejtve.

Emigrál? Hova?

A rádióból és a nyomtatott sajtóból (majdnem) csak a háborús propaganda érkezik éjjel-nappal, parancsok, követelések, kérések halmaza: több fegyver. Több pénz páncélra. Erős hadsereg.

A frankfurti „társadalomkutató intézetet” majdnem pontosan 100 éve alapították – szintén az első világháború pusztítására adott reakcióként. Képviselői, mint Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor W. Adorno hittek abban, hogy lehetséges egy jobb, még szociálisabb és békésebb világ.

Erre írtak. És olvasták, megvitatták, sőt imádták őket – különösen azok, mint például a Green Alternatives aD, akik ma mást imádnak szinte vallásos buzgalommal: a fegyvereket. Fegyverek minden fajtája.És ifjúsági álmok lábbal taposva – van ennél szomorúbb?

Ha a mai valóságot nézzük, a sok szó és okos gondolat, a kritikai teoretikusok átgondolt esszéi és elemző írásai semmit sem hoztak. Valószínűleg kétségbe esnének ettől a történelemben elfeledett fegyverek iránti lelkesedéstől, amely most olyan támadó, és újra emigrálnának. Csak: hova?

Ebbe a kétségbeesésbe illeszkedik az SPD új "pozíciós papírja" is, amelyet ez a párt nemrég mutatott be. Megszabadul a békevágy minden maradványától, és külpolitikai szempontból sok olyan gondolatot vesz át, amelyek egykor Horst Köhler szövetségi elnök hivatalába kerültek (akkor valószínűleg egészen más idők jártak): Németországnak meg kell jelennie és cselekednie. külföldön agresszívebben, gazdasági méretének megfelelően. Búcsú a visszafogottságtól. Megint kik vagyunk.

Várjunk csak, az SPD még nem adta meg magát teljesen a századelő baljós szellemének.

Jönnek a vadászgépek, szállítanak rakétákat, hadihajókat, mindent

Ebben a lapban jelentős győzelmet aratott az SPD-Baloldal, amely gyakorlatilag évek óta megszűnt. A bátor baloldali elvtársak (akik valójában hosszú évek óta nem léteznek) felcserélhették a Lars Klingbeil elnök által kívánt „vezetői hatalom” szót a „Fühlingslolle” szóra. Természetesen a „vezetésre” gondolok.

lépj arrébb.

mozdulatlanul állt.

Hallgat.

Deutschlandfunk: „Információ délben.” Ma ismét 25 perc non-stop, hogy is nevezzem, agitáció a Leo tankokért és egyéb hadifelszerelésekért Ukrajnába. Ezen kívül ilyen jellegű szuggesztív kérdések: „Túl sokáig haboztunk?” „A kancellár bejelentette a fordulópontot, de meg is hajtotta?” „Elszigetelte a kancellár a tankkérdéssel kapcsolatos hosszas habozásával Németországot?” hónapokkal ezelőtt nehezebb fegyvereket kellett volna szállítani?" "Nem félünk feleslegesen attól, hogy belevonnak minket a háborúba?"

Mindig ez a nemzeti közösség „Mi”.

Ezek a baráti kérdések a mindig ugyanazokhoz a tankexportbarát szakértőkhöz, akik minden agytröszthöz vagy alapítványhoz tartoznak, akiknek finanszírozási érdekei mindig névtelenek maradnak, véleményvezéreltek, hangulatjavítóak, számomra: szinte elviselhetetlenek (még pusztán technikailag is).

Csak egy mellékes megjegyzés: az ukrajnai jelentések ugyanolyan morálisan eltúlzott és eltúlzott sürgősségi hangnemben szerepelnek, mint a koronajárvány. Ellenvetés? ellentmondások? árnyalatok? Nem kívánatos.

Ehelyett: folyamatos eszkaláció. Verbális frissítés. Nem gondolva arra, hogy ez hova vezethet.

Előre látható: Kína nem akarja Oroszországot „veszíteni”. Kína előbb-utóbb fegyverrel fogja támogatni Oroszországot. Kínának valós körülmények között is ki kell próbálnia hadifelszerelését: mielőtt leszámolásra kerül az USA-val.

Hirtelen a kérdés a fejedben: Milyen érzés, amikor háborút hirdetnek?

Talán?

Knobelbecher újságírókból álló kis társaság, Sabine Adler (DLF), a Die Zeit munkatársa, egy úriember a Spiegeltől, a Berliner Zeitung képviselője az ARD sajtóklubjában ül a témában: „Ma tankok, holnap vadászgépek? Meddig fog menni a Nyugat?

A műsor után tudom: vadászgépek jönnek, rakétákat szállítanak, hadihajók, minden. Az egész program.

A nagy Kladderadatschnak.

"Isten velünk!"

 

  ***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére
Hírek + háttér tudás

***

háttér tudás

 

**

reaktorpleite.de

 

A nukleáris világ térképe:

Atomok a békéért? A háborúból szerzett MiK tovább!

*

A belső keresés

fegyverek háborús békéje

többek között a következő eredményeket hozta:

 

04. május 2022. – Vita a fegyverszállításokról: Acélviharok az emberek fejében

*

06. április 2022. – Nagyhatalmi feszültségek: Hogyan militarizálják az Északi-sarkot

*

14. december 2021. – A Nobel-díjasok két százalékos leszerelést követelnek az éghajlatért

*

13. november 2021. – A világ "nagy államférfiai" a katonaság bábjai

 

**

Youtube

Kulcsszó keresése: fegyverek háborús béke

https://www.youtube.com/results?search_query=Waffen Krieg Frieden

 

Videók:

 

Markus Lanz - ZDF - 15:29

Fegyverek Ukrajnának: helyesen viselkedik Baerbock és Scholz?

*

klíma:semleges - 11:24

Háború: végzetes az emberekre és az éghajlatra!

*

arte - 59:48

Az 1. Öbölháború igaz története

*

Nyers adatok dump - arte dokumentáció - 01:38:43

Dokumentumfilm: Miért harcolunk - Amerika háborúi - A katonai-ipari komplexum

 

Új ablakban nyílik meg! - "Reaktorpleite" YouTube-csatorna lejátszási listája - radioaktivitás világszerte ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Lejátszási lista – radioaktivitás világszerte...

Ez a lejátszási lista több mint 150 videót tartalmaz a témában

 

**

Ecosia

Ez a kereső fákat ültet!

 

Kulcsszó keresése: fegyverek háborús béke

https://www.ecosia.org/search?q=Waffen Krieg Frieden

 

**

Wikipedia

 

Orosz-ukrán háború

Az orosz-ukrán háború (2022 februárjáig elsősorban az ukrán konfliktus, amelyet általában ukrán válságnak, ukrajnai háborúnak, ukrajnai háborúnak vagy orosz-ukrán konfliktusnak neveznek) 2014 februárjának végén kezdődött egy regionális fegyveres konfliktus formájában. Ukrán félsziget Krím. A Krím illegális annektálását követően Oroszország további eszkalációja következett, különösen az oroszbarát fegyveres milíciák felállítása a kelet-ukrajnai Donbászban, amelyek ott reguláris orosz csapatokkal együtt harcoltak az ukrán fegyveres erők és önkéntes milíciák ellen. A 2014. szeptemberi és 2015. februári minszki megállapodások, amelyek nemzetközi segítséggel jöttek létre, a kelet-ukrajnai háború állandó tűzszünetéről és egy ukrán törvény elfogadásáról rendelkeztek „A helyi önkormányzatok ideiglenes rendjéről az ország egyes régióiban. Donyeck és Lugansk régiók"; amit valójában sikerült elérni, az legfeljebb a helyi konfliktus stabilizálása volt az orosz szeparatista oldal folyamatos provokációival.

[...]

Az ukrán hadsereg és felszerelései 2014 januárjától 2022 márciusáig

2014 elején Ukrajna "nem működő és összetört-korrupt" hadserege kihalt állapotban volt, amely évek óta siránkozott, alulfinanszírozott, rosszul képzett és felszerelt; a fegyverek legújabb generációja teljesen hiányzott. Lehetséges ellenfélként már az előző években is szóba került Oroszország...

 

**

Vissza a:

V. hírlevél 2023 – január 29-től február 4-ig

2023-es újságcikk

 

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére
Hírek + háttér tudás

***

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil:

BI környezetvédelem Hamm
Cél: THTR körlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1 HAM

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére


***

 

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
luegenbaron-trum.jpg