Odozdo prema gore!

Prije svoja dva priloga želio bih predstaviti činjenicu da živim u Hammu / Westphalia oko sedam kilometara od torijevog visokotemperaturnog reaktora1 i da je ova nuklearna elektrana nužno postala važno središte mog života. 1971. godine operateri su započeli gradnju. Istodobno s katastrofom u Černobilu 1986. godine, u visokotemperaturnom reaktoru neposredno nakon puštanja u rad dogodio se veliki incident. Tri godine kasnije, nakon žestokih sporova, zatvoren je kako bi se pokrenula spektakularna svjetska renesansa nuklearne energije danas u Kini, Japanu, a možda i u Južnoj Africi kao reaktorska linija s eko-oznakom.

Tijekom dugog graditeljskog razdoblja od 14 godina nastojali smo kao građanska inicijativa nakon našeg osnutka 1975. spriječiti puštanje u rad i eksperimentirali s raznim nenasilnim oblicima otpora.Od održavanja općinskih izbora 1984. godine, dijelovi građanske inicijative osnovao općinsko biračko tijelo zajedno sa Zelenima. U okružnom vijeću Hamm-Uentrop, najnižoj komunalnoj političkoj jedinici, pet godina sam bio okružni predstavnik, a dvije godine i vijećnik u Hammu na sljedećoj višoj razini.

Koliko je na ovom području bio težak otpor puštanju reaktora u pogon i kakva sam iskustva tamo imao, tema je prvog priloga. Političko-teorijska pozadinska razmatranja u ovom trenutku i zaključci za budućnost predmet su drugog priloga.

Svake nedjelje dječak je izlazio iz kuće i ulazio na prašnjavu stazu s rupama, gdje je radnim danom njegov djed uz pomoć lopate pokupio konjski izmet kako bi pognojio biljke u vrtu. Kao četrnaestogodišnjak nije mogao posumnjati da su u to vrijeme znanstvenici i energetske tvrtke već punom parom planirali izgraditi reaktor sa šljunčanim slojem u blizini kuće njegovih roditelja.

Tako je dječak ovim putem otišao do kuće puške, pažljivo otrpao prljavštinu s cipela na otiraču, prošao pored automata za cigarete u predsoblju i ušuljao se u mali hodnik. Pronašao je grupu od tridesetak ljudi kako sjedi u redovima stolica i sramežljivo sjedio na neupadljivom sjedalu dalje.

Nakon kratkog vremena, muškarac u haljini počeo je govoriti monotonim glasom. Kako ne bi morao gledati u njegovo blijedo lice, skrenuo je pogled prema zidu, za koji su bile pričvršćene neke starije puške, kao i dvije prekrižene zastave, pored njih na policama su stajali srebrni i zlatni pehari, ukrašeni brojevima. a slova u cvatu s hrastovim lišćem. Predao se, dječak se pustio da pluta u žamoru koje je počelo bez ikakvog razloga, već je samo sam pomicao usta, a da nije izustio ni zvuka. Jer ono što su drugi rekli, on nikada ne bi rekao za sebe. Svi prisutni su ustali na znak. Noge stolice su neugodno škripale po podu, stolice su zveckale. Nakon završenog postupka, dječak je konačno mogao sjesti i ponovno pogledati redove trofeja i, kao iz daljine, čuti glas "ne treba ubijati", dok je još imao kadrove iz susjedne pucnjave raspona u njegovu uhu.

Nakon što tri godine nije ulazio u nesretne sobe, otišao je tamo svojevoljno, iako se u tom okruženju osjećao neugodno. Predsjedavajući je prišao s drugarom Dieterom. Odmah na početku susreta svi prisutni su ustali i prisjetili se pokojnika, uključujući i njegovog djeda. Umro je nekoliko mjeseci ranije za XNUMX. obljetnicu stranke. "Ali", rekao je Dieter, "priča se nastavlja, a unuci nastavljaju djelo starih". Pokazao mu je da ustane i pokaže džematlijama. Sramežljivo je poslušao molbu i primijetio kako su oči prisutnih na njemu ugodno počivale. Onda su se bacili na posao, jer je dnevni red na Dieterovu zabilješku bio dug. No, ovogodišnji početak izgradnje torijskog visokotemperaturnog reaktora u njegovoj četvrti nije bio na tome.

Godinama kasnije, isto mjesto je slalo nevidljive signale koji su ga podsjećali na prošla vremena i izvlačili iz uobičajenih aktivnosti. Zgrada je čak poslala glasnike koji su ga zaprepastili i zabrinuli kod kuće, gdje se osjećao sigurnim. Zaštićen iza zavjese na prozoru, vidio je uniformirani bend kako ulazi i svira marširajuću glazbu. Ovu skupinu pratili su teturajući i srkani ljudi koji su očito uživali u gledanju svih u svom stanju. Usred tih jadnih stvorenja stajao je jedan za koji se činilo da ima bistru glavu. Nekad je ovome pokroviteljski mahnuo, nekad onom, doviknuo pokoju prijateljsku riječ nekim gledateljima, rukovao se. Laurenz Meyer, okružni upravitelj United Electricity Works, već je vježbao za kasnije. Njegova politička karijera započela je ovdje, u sjeni rashladnog tornja reaktora, koji je tada bio znamenitost grada Hamma.

No, kako su uvjeravali proizvođači, sam reaktor je bio u pogonu dvije godine prije početka rada. I to već dvanaest godina. Probleme mu nisu stvarale toliko naše demonstracije i tužbe, nego nezgode i hrđa u međuvremenu. Ovo stanje nije moglo trajati vječno. U nekom trenutku bi ga zapravo htjeli staviti u pogon. Pa što?

U informativnoj službi za širenje propuštenih vijesti, preteče TAZ-a, tiskano je i njegovo obraćanje suurednika "Zelenog čekića - gradskih novina za zaštitu prirode i okoliša" zajedno s još 200 drugih. Sljedećih je godina, kao i sve druge kontakt osobe u alternativnim novinama, u određenim vremenskim razmacima dobivao razne tiskovine od frakcije Crvene armije. Uz uobičajene zapovjedne izjave, to je uključivalo razne upute o dizanju mostova, gradnji bombi i prekrivanju tragova.

Ako je THTR zaista bio toliko opasan kao što smo sami uvijek govorili, onda ni pod kojim uvjetima ne bi smio djelovati. Pa ako ništa drugo nije pomoglo, zar nije postojala još jedna mogućnost o kojoj je čak i Gandhi govorio, ako se ne želi kukavički prouzročiti nepravdu ili nesreću?

Prije utovara radioaktivnih gorivnih elemenata, pregledao je gradilište kako bi se pomno upoznao s vrlo specifičnom mišlju. Portirnica s pregradom, skupi betonski zid, ograda na rashladnom tornju - nije li negdje bila puškarnica? Dok je hodao uz pregradu, usred njegovih misli iznenada je skočio na njega agresivno lajući njemački ovčar. Kako je dobro da postoji tako visoka ograda! Tada je čuo glas kako zove "bok Horst, što radiš ovdje". - Jebeno, zaštitar je živio dvije kuće niz njegovu ulicu, zar nije radio kao prodavač sladoleda? U svakom slučaju, ovdje je bio poznat kao bolan palac. Posramljen i pomalo iziritiran, povukao se i tješio se mišlju da bi ionako bio nepodoban za takve zadatke zbog nedostatka tehničkog talenta. Morao je smisliti nešto drugo.

Budući da sve demonstracije nisu pomogle, ubrzo se vratio u kuću s puškom. Ovaj put kao izborni radnik. Predstavnici drugih stranaka sumnjičavo su promatrali nepoželjnog uljeza. Nakon godina ponižavanja, konačno ju je želio upoznati na njezinom najosjetljivijem mjestu. Oduzeti im moć da slijede samo svoje interese.

Nije bio ništa kada je u pješačkoj zoni dijelio letke nekim glupim filisterima, čije su uvrede izdržale i koji su u svakom trenutku morali očekivati ​​da će biti fizički napadnuti. Dok su se čitavo desetljeće mučili od akcije do akcije, naizgled mirno podnoseći zastoje, oni na vlasti reagirali su samo zlonamjerno snishodljivo.

Ali sada kada se nazirao mali tračak nade, s možda pet ili šest posto ljudi koji ih ispovijedaju, što bi bilo dovoljno malo, zar ne bi imalo smisla koristiti ono malo moći koja bi im se mogla steći kao instrument?

Zbog toga je sjedio ovdje i čak podnosio pogled na trofeje i zastave na zidovima. Drugi zastupnik se držao velike knjige u kojoj su upisani i označeni svi glasači dok su ulazili u prostoriju i prezentirali svoju obavijest. Drugi je pazio na glasačke listiće za dijeljenje, glasačku kutiju, kabine. Dolazili su stari prijatelji i drugovi po cijeli dan, pozdravljali ga s "čovječe, i ti trčiš!" Susjedi su pitali kako su njegovi roditelji. Jedna starija gospođa, koje se jedva sjećao, na njegov užas neustrašivo mu je progovorila s "porastao si", ali mu je poželjela sve, sve najbolje. Kad je vidio mrzovoljno lice ostalih izbornih dužnosnika, pomislio je da zna da je na pravom putu.

Postojala je i velika politika u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, koja je imala pravo glasa u procesu donošenja odluka za reaktor. Kao relikt iz svog davno zaboravljenog vremena SPD-a, još uvijek je bio član Prijatelja prirode i godinama je počeo neobuzdano pisati desetke stranica članaka u vestfalskom listu prijatelja prirode "Kultura i zaštita okoliša" o socijaldemokratskim omiljeni reaktor. Podokružne konferencije SPD-a bile su maltretirane pozivima na pobunu protiv stranačke sezone, dok u isto vrijeme, kao član uredništva NRW državnih novina Zelenih, nije propustio priliku ukazati na neposrednu opasnost reaktora koji se pušta u rad. No, mnogi domaći ljubitelji prirode prodorno zagađenje gnijezda nisu ni prenijeli na svoje članove, a Zeleni su im amaterski zabrljali ulazak u državni parlament i jedva ih je zanimao reaktor u kojem je bilo kakav otpor prekasno, a lovori zajamčeni ne za očekivati.

Dakle, dok se crveno-zelena koalicija kojoj su se nadali nije ostvarila u njegovoj zemlji, reaktor je bio napunjen radioaktivnim gorivnim elementima. Počeli su testovi nulte energije. Oni su prešli na 1. kritičnost, a zatim počinje toplinski test - ali prestanite! Sada je bilo krajnje vrijeme da se održi javna rasprava o planu za suzbijanje katastrofa s objavom ambulanti tableta joda, ukrašenih zavijanjem sirena i zveketom kostura grupa građana.

Rad testa snage doveo je do rada mreže s 10 posto snage, nastavio se s 30, 60, 80 posto i onda se dogodilo nešto neviđeno. Velika katastrofa u Černobilu i samo nekoliko sati kasnije nesreća u našem reaktoru s naknadnim ispuštanjem radioaktivnosti. Uslijedili su čudni pokušaji da se prikriju operateri, a potom i bijesno podizanje ljudi:

Blokada glavnih prilaznih vrata reaktorskom prostoru traktorima i podupiračima, strateško povlačenje nakon dva dana s obzirom na nadmoćnu moć policije, veliki skup pred glavnim vratima, obnovljena blokada sa šatorskim kampom, povlačenje, velika - skup sa 7.000 ljudi, pješačenje traktorom kroz područje Ruhra do Düsseldorfa do prijatelja socijaldemokratskog reaktora, Rashladni toranj zauzet, upravna zgrada zauzeta. Sada su ministarstva i parlamenti počeli raspravljati o financijskim problemima i tehničkim poteškoćama, reaktor je još nekoliko dana uspio 100 posto, posljednja pobuna SPD-ovih ministara da ipak spase svoj reaktor, zadnja blokada traktorima i onda konačan kraj!

“Bit će to posljednji put”, pomislio je, ovaj put dok je sjedio u prvom redu među gledateljima kako bi dobio svojevrsnu zahvalu za posao koji je učinio u proteklom zakonodavnom razdoblju. Oči su mu lutale po licima poredanih izabranih dužnosnika. Bilo ih je tek nekoliko novih. Seansa za seansom uvijek isti ritual:

Slušajte govore, ruke gore, ruke dolje, tražite sljedeći predložak iz hrpe, namjerno ih zanemaruje uprava kada se traži da govore, ali se ipak borite za pravo govora, da jednom održite govor THTR-u, idite besmisleni put do mikrofona, zatim začuti besmisleni pljesak nekolicine promatrača, sljedeći dan stati u novine i reaktor nastavlja raditi, možda prekinut zastrašujućim brojem prijavljenih incidenata i obnovljenim radovima na popravku.

Na njegov govor nije odgovoreno samo prepirkom o tome što se može tolerirati. Nerijetko ga je prekidao prezrivi smijeh ostalih izabranih dužnosnika. Laurenz je tada demonstrativno čavrljao s čovjekom iza sebe. Neki od njih su upravo sada otišli u kupaonicu ili popili na brzinu pivo i vratili se samo kako bi odbili svoje prijedloge. Saveznika nije bilo nigdje na vidiku. Da stvar bude gora, neki saborski zastupnici su nakon kratkog vremena počeli htjeti stisnuti ruku u znak pozdrava na početku sjednice, ali ne mijenjajući ni najmanje svoje ponašanje. Tu blizinu pokušao je izbjeći što je bolje mogao, demonstrativno se udubivši u lokalne novine na svom sjedalu, koje je držao kao zaštitni štit ispred sebe.

Konačno. Nakon pet godina to je vrijeme jednom zauvijek prošlo! Posljednji put je prihvatio poziv. Za novo zakonodavno razdoblje pozvana je točka dnevnog reda ponovne psovke neonacista. Znao je što će se sada dogoditi: osoba kojoj će položiti prisegu će ustati, Dieter, sada predsjednik ovog tijela, predstavnici okruga, administrativni službenici ionako, publika, čak i novinski kreten, svi će ustati, ali ne sebe. Ostao bi sjediti dok je predsjedavajući recitirao istu stvar, a neonacist je ponavljao istu stvar.

Zašto je bio ovdje? Je li se sa čežnjom oprostio od prošlog razdoblja u svom životu? Ili ga je njegova spremnost da služi navodnim dobrotvornim poslovima natjerala da ozbiljno shvati svaki poziv, čak i ovaj? Ili je to bila taština, potreba da se na kraju dana dobije malo priznanja čak i od ovih ljudi?

Njegov je susjed upravo dobio na poklon knjigu za "neumorne napore u uklanjanju psećeg izmeta na dječjim igralištima". A kad ga je nazvao Dieter i ubacio mu paketić s riječima "jako kontroverzan vijećnik i predstavnik okruga, ali ipak sve najbolje", bilo mu je jasno da više nikada neće sudjelovati u ovoj jadnoj igri.

U svibnju 30. vlada Willija Brandta srušena je prije 1974 godina. Svojom vladinom deklaracijom u Bonnu, prije točno 30 godina na današnji dan, novi savezni kancelar Helmut Schmidt pokopao je sramežljive pokušaje humaniziranja i demokratizacije ovog društva i potpuno se stavio u službu kapitala.

Također u to vrijeme, nekoliko stotina kilometara južnije na Rajni, tisuće ljudi nije bilo čudno impresionirano promjenom upravljanja u vrhu države, jer su imali vrlo specifičan problem. S oko četiri stotine traktora demonstrirali su protiv planirane nuklearne elektrane u Wyhlu, koja bi uništila njihov život. Taj pokret uglavnom je nosilo seosko stanovništvo, kojemu se to prije nije vjerovalo. Kao provincijalni internacionalisti udružili su snage s protivnicima planirane kemijske tvornice u Marckolsheimu s druge strane Rajne i osnovali grupe građana Baden-Alzasa. Oni su svojim dugotrajnim građanskim neposluhom zauzeli dotična gradilišta i spriječili gradnju tih objekata. Prvi put u povijesti Savezne Republike Njemačke ova borba 40 građanskih inicijativa stavila je na svoje mjesto koncentriranu moć državnih organa i izazvala veliku pozornost.

Konačan uspjeh ovog pokreta ne bi trebao sakriti činjenicu da su te udruge izvorno bile istinske hitne zajednice koje su osnovane kako bi se spriječile određene prijetnje. Ljudi koji se u to vrijeme nisu željeli vezati uz političke stranke, nego su se samoorganizirano brinuli za svoje interese, radije su postali parije ovog sustava, rekao je Hans-Helmuth Wüstenhagen, prvi predsjednik Saveznog udruženja građana ' Inicijative za zaštitu okoliša (BBU) stavile su to u 1975. U to je vrijeme Njemački atomski forum vidio zahtjev za riječju u važnim planiranju anarhističkih aktivnosti koje bi trebalo demonizirati.

U početku su se građanske inicijative samo koristile pravima koja su formalno postojala, ali su u postupku odobravanja velikih projekata do neprepoznatljivosti ukradena. Konačno uskraćivanje ovih prava sudjelovanja od strane državnih institucija dovelo je do iskustava nemoći među kritičarima, koja su se vrlo brzo pretvorila u ogorčenje i otpor.

Tijekom sukoba, mnogi aktivisti sumnjali su u legitimnost parlamentarnih predstavničkih sustava. Izgubili su svako poštovanje prema zastupnicima koji su rigorozno odlučivali preko glava pogođenih građana. Neposredna iskustva tijekom svađa rezultirala su kolektivnim procesom učenja. Iskustva su tematizirana i obrađena u vlastitim obrazovnim institucijama kao što je centar za obrazovanje odraslih Wyhler Wald na okupiranom gradilištu. Zajednički život na ovim mjestima i politički rad značili su da su se različiti miljei i dobne skupine bolje upoznali, a postojeće razlike se mogle podnijeti i nositi s njima. Mnogi ljudi uključeni u kampanju shvatili su da su, kao proizvođači ili potrošači, također bili uključeni u sukob oko nuklearne energije na ekonomskoj razini. Kao rezultat ove samorefleksije, nastale su alternativne tvrtke, instituti za ekološka istraživanja, buduće radionice i alternativni energetski sustavi.

Izvorna nestranačka priroda građanskih inicijativa sve se više pretvarala u svjesnu izvanparlamentarnu politiku, koja je iz iskustva imala nepovjerenje u vladajući aparat i institucije i tražila nove putove. Badensko-alzaški aktivist i glazbenik Walter Mossmann rekao je to ovako: "Građanske inicijative su samostalan element naše političke kulture i želio bih da ih dalje razvijamo u svim institucijama političkog odlučivanja koje postoje. Bez njih U suprotnosti sa svim centraliziranim vlastima kao što su država, stranke, korporacije i kako god se nazivali aparati, ne mogu zamisliti buduće društvo koje mora rješavati naše trenutne probleme“ 3.

Vlastitom organizacijskom strukturom većina građanskih inicijativa anticipirala je svoje ciljeve budućeg oblika društva i u početku projektno koordinirala svoje djelovanje u regionalnim udrugama. Savezna udruga građanskih inicijativa za zaštitu okoliša (BBU) osnovana je kao najveća krovna organizacija s gotovo tisuću inicijativa i ukupno oko 200.000 članova 1979. godine. Svoju decentraliziranu organizacijsku strukturu zadržala je do danas4. To znači da je svaka pojedinačna inicijativa neovisna i posvećena samo zajedničkim načelima nestranačja i nenasilja. Glavne zadaće ove udruge su koordinacija i uspostava stalne razmjene informacija. Cilj nije bio osvojiti vlast, nego je smanjiti. Uz nenasilne akcije, kao metode propagirali su i konstruktivni rad za novi društveni poredak. To znači, ostvarenje alternativnih načina života u gospodarstvu, društvu i politici sve dok se - citiram - "iz tisuću korijena individualnih inicijativa postupno ne formira gusti tepih trave, koji (...) duboko transformira naše društvo" 5.

No, BBU nije bila jedina krovna organizacija građanskih inicijativa. Tijekom nasilnih sporova na pojedinim lokacijama planiranih nuklearnih elektrana nastao je čitav niz lokacijskih ili regionalnih udruga vrlo različitog karaktera. Različite stranke i organizacije Nove ljevice s izvjesnim su uspjehom utjecale na dijelove ovih inicijativa. Oni su tada često postali igračka i polje djelovanja raznih marksističko-lenjinističkih stranaka, tako da je u pojedinim regijama nekoliko različitih državnih i regionalnih sindikata ne samo prakticirali različite oblike otpora i političkog rada, već su se i međusobno natjecali.

Takozvane K skupine su svim silama pokušavale nametnuti vlastiti autoritarni model revolucije građanskim inicijativama pokušavajući nametnuti nasilno-vojne oblike borbe i pretjeranu, verbalnu i radikalnu kritiku kapitalizma. Nasuprot tome, lokalne građanske inicijative na lokacijama posebno su pridavale veliku važnost činjenici da su njihove nenasilne metode borbe, strategije i njihov vanjski imidž bili razumljivi većini stanovništva te su se temeljili na vlastitim iskustvima i međusobno dogovorenim. ciljeve.

Konkretno, Kommunistische Bund (KB) 6 iz Hamburga koristio je nove građanske inicijative kao regrutnu masu za inkorporaciju i osnivao svoje kadrovske organizacije s regionalnih konferencija antinuklearnog pokreta. Taj je maoistički savez sumnjivim metodama manipulirao sastavom delegatskih skupština kako bi služio vlastitim političkim ciljevima. Holger Strohm je u svom klasiku "Friedlich in die Katastrophe" 7 pokazao da je ova organizacija samo lažirala postojanje grupa s bezbrojnim inicijativama poštanskih sandučića kako bi s tim mandatima beskrupulozno proširila vlastitu poziciju moći. Stoga svakako nije slučajno da su se nakon raspada ovog marksističko-lenjinističkog saveza mnogi njegovi bivši članovi popeli na čelne pozicije Zelenih, a kasnije i PDS-a na ministarska mjesta jer su već isprobali metode prisvajanja vlasti u pokret građanske inicijative imao je.

Više od trideset godina povijesti pokreta građanske inicijative pokazuje nam da pokret ne može trajati vječno, da se nižu djelomični uspjesi i privremeni porazi, da postoje faze iscrpljenosti, rezignacije i preorijentacije. Razvoj se ne odvija linearno, već je u stalnim usponima i padovima.

Za razliku od vremena vijećnika nakon Prvog svjetskog rata, gdje se pokušavalo jednim potezom preoblikovati što više područja političke moći na određenom području, danas različite građanske inicijative djeluju kao jedna- točkasti pokret unutar više ili manje izražene parlamentarne demokracije. Deklarirani je cilj društvenih pokreta eliminirati specifične pritužbe i promijeniti odnose moći koji su do njih doveli. Oni ne samo da žele stvoriti novu lobističku organizaciju, već i ponovno steći političku kompetenciju i utjecaj izgradnjom i umrežavanjem nezavisnih osnovnih grupa.

Problem koji se ovdje često javlja je taj što dvije do tri godine nakon pokretanja pokreta mnogi aktivisti imaju osjećaj da su bili neuspješni i odlaze u mirovinu razočarani i izgorjeli. Ovaj fenomen istraživao je Bill Moyer, trener i razvijač strategije društvenih pokreta i bivši kolega Martina Luthera Kinga. O "Akcijskom planu pokreta" 8 koji je izradio raspravljalo se u brojnim brojevima u časopisu "Graswurzelrevolution" 9. Ovom metodom želi potaknuti aktiviste građanskih grupa na dugoročno razmišljanje i prije svega potaknuti ih da prepoznaju i nadograđuju uspjehe koje će neminovno imati. Moyer uključenima pripisuje različite uloge. Oni su građani, reformatori, pobunjenici i aktivisti za društvene promjene. Prema "Akcijskom planu pokreta", uspješni društveni pokreti prolaze kroz osam faza, u kojima su zadaci inicijativa različiti, a ponašanje javnosti i vlastodržaca također pokazuje vrlo specifične karakteristike.

Aktivisti su ovlašteni ispitati svako podpodručje i svaki podcilj pokreta: koji su uspjesi već postignuti, koje učinkovite strategije, taktike i programe treba razviti, koji su kratkoročni ili dugoročni ciljevi. kako se različite uloge aktivista, reformatora i građana mogu najbolje nadopuniti i koje opasnosti treba izbjeći.

U prvoj fazi pokreta postoji određeni problem ili nepravda koju društvo ne percipira. U drugoj fazi se koriste mogućnosti utjecaja kako bi se dokazalo da sustav ne uspijeva. U trećoj fazi uvjeta zrenja pomicanje je već jasno vidljivo, ali još uvijek relativno malo. Nakon "okidačkog događaja" kreće pokret, četvrta faza. U ovom braku pokreta nastaju brojne nove akcijske grupe i aktivnosti. Nakon toga obično slijedi peta faza: osjećaj neuspjeha u aktivnom. Tijekom kratke početne faze vjerovali su da mogu zaustaviti vladajuće u izravnom sukobu, ali to obično ne uspijeva.

Zanimljivo je da ova faza razvoja uglavnom teče paralelno sa šestom fazom, osvajanjem većine stanovništva. Stoga pokret ima dobre šanse doći do sedme faze, uspjeha, ako ne odustane i pametno iskoristi još jedan pokretački događaj i pokrene još jedan masovni pokret. U osmoj i posljednjoj fazi kretanja s novim ciljevima, akcije se nadovezuju na iskustva i uspjehe starog pokreta.

MAP, koji je na ovom mjestu samo ukratko ocrtan, ne treba pogrešno shvatiti kao shematski naputak, jer društveni pokreti imaju svoju dinamiku. "Svrha Akcijskog plana je dati aktivistima nadu i energiju za povećanje učinkovitosti društvenih pokreta i suzbijanje obeshrabrenja koje često dovodi do individualnog izgaranja, napuštanja i pada društvenih pokreta", piše Moyer. Kako ova strategija, za razliku od površnog propagiranja kratkoročnih uspjeha, nastoji osigurati dugoročna postignuća društvenih pokreta, ona predstavlja važan doprinos stabilizaciji vijećničkih organiziranih inicijativa grassroots10.

Ako bolje pogledate, u Njemačkoj postoje nestranački neovisne grupe građana ne samo od Wyhla. Već pedesetih godina prošlog stoljeća protivnik Adenauera Gustav Heinemann - trenutno se nalazimo u "Edukativnom centru Gustava Heinemanna" - osnovao je pokret u jednoj točki "Hitna zajednica za mir u Europi" protiv ponovnog naoružavanja Njemačke. Uslijedili su "pokret za borbu protiv atomske smrti" i pokret za razoružanje.

Za sistemski karakter ovih prvih izvanparlamentarnih građanskih inicijativa karakteristično je da su se iz njihovih redova osnivale vlastite stranke. Pedesetih godina prošlog stoljeća to je bila "Svenjemačka narodna stranka" (GVP), a 50-ih "Njemačka mirovna unija" (DFU). Ove male stranke ili su se nakon kratkog vremena spojile u veliku stranku SPD-a ili su brzo potonule u beznačajnost.

Osnivanjem Zelenih uglavnom iz građanskih inicijativa, deseci tisuća aktivista oprostili su se od izvornih oblika djelovanja i sadržaja u nekoliko valova11. Tisuće zelenih alternativnih lokalnih političara bolno su osjetile svoju depresivnu nemoć u odnosu na prevladavajuće uvjete. To je obično rezultiralo krajnje demoralizirajućim iskustvima koja sam opisao na početku. Procesom parlamentarizacije, posebice 90-ih, izgubljen je buntovnički potencijal za prosvjed jer su mnogi aktivisti sve više trošili energiju na integrativne stranačke aparate. Tamo je živahan oporbeni duh djelovao malo po malo dok je ostala samo rezignacija i prilagodba.

Razlozi stalne orijentacije prema tradicionalnim stranačkim organizacijama su, između ostalog, to što u Njemačkoj ne postoji neovisna slobodarska politička tradicija usidrena u svijest mnogih ljudi, koja bi prenosila iskustva iz prošlih borbi i problematičnih stranačkih temelja na široj razini. . Zato svaka generacija građanskih političkih aktivista mora uvijek iznova stvarati nova temeljna iskustva i iznova se pokušavati ponovno povezati s prekinutim i zakopanim nitima rasprave.

Stoga će u budućnosti biti važno pozicije koje su razvijene u vlastitim projektima, institucijama i medijima usidriti na način da se ne izgube u sljedećoj velikoj euforiji za novom strankom. U ovom trenutku ponovno postoji opasnost da dio sljedeće generacije aktivista u smjeru nove Ljevice12 napusti društvene forume i mreže kritične prema globalizaciji.

Taj je proces tim značajniji jer je poziv za ovu stranku izvorno bio posebno glasan iz srednje i niže razine dužnosnika DGB-a. SPD je zapravo izgubljen kao stranačko-politički saveznik, a planiranim ponovnim osnivanjem nezadovoljnici žele vratiti samo svoj stari SPD. Nisu se odvajali od političkih koncepata utemeljenih na socijalnom partnerstvu i nisu radikalno dovodili u pitanje neoliberalnu ideologiju.

Plan za zaustavljanje društvenog prekida s lijevom stranom ne može uspjeti. Dvije godine od sada, sustavi socijalne sigurnosti bit će u ruševinama i prije općih izbora. Tada ne može pomoći niti jedna ljevica. Novim osnivanjem stranke pogođeni su sada nužnu upotrebu tradicionalnog oružja poput štrajkova i izravnih akcija potisnuli u drugi plan.

Prilagodba sindikata DGB-a13 dovela je ne samo do potpunog samonapuštanja vlastitih pozicija u posljednjih nekoliko desetljeća, već i do činjenice da je i sam ovaj sindikat svojim sudjelovanjem u izradi Hartzovih zakona i gotovo jednoglasno odobrenje svojih sindikalnih parlamentaraca, na dnevnom redu 2010. je izravno odgovoran za ovu društvenu pljačku.

Nakon što je DGB bojkotirao Dan akcije europskih tvrtki 2. travnja 2004. i iskoristio velike demonstracije 3. travnja bezobzirnim prisvajanjem samo za vlastito samoizražavanje, inicijative za nezaposlenost, anti-Hartz grupe i društveni forumi moraju više razraditi svoje autonomiju u odnosu na DGB kako ne bi izgubili iz vida njihove različite interese.

Suradnja s marginalnim sindikalnim lijevom unutar DGB-a svakako ima smisla. Međutim, posljednjih godinu dana sve više ljudi traži alternativne modele grassroots sindikata, jer se oni već uspješno prakticiraju u Francuskoj i Italiji. U tom kontekstu vrlo je zahvalno da lokalne skupine i sindikati anarhosindikalističkog sindikata slobodnih radnika (FAU) 14 sve više razvijaju kvalificiranu političku praksu i da će sigurno imati neke uspjehe u budućnosti.

U sadašnjoj situaciji više nema smisla koristiti svoju energiju za sumnjive mogućnosti utjecaja na velike organizacije, ali ne treba zaboraviti da trenutno postoji mnogo grupa i udruga koje svoje slobodarske ciljeve ostvaruju svjesnom upotrebom odgovarajućih političkih sredstava i organizacijskih oblici predviđaju. Te veze stoga treba ojačati: Mi se suprotstavljamo "odozgo prema dolje" vladara svojim "odozdo prema gore"!

Horst cvijet

Napomene:

1 Više informacija o torijevom visokotemperaturnom reaktoru (THTR), liniji HTR u cijelom svijetu i otpornosti na nju dostupno je u "THTR-rundbrief-u".

2 Hans-Helmuth Wüstenhagen: "Iskustva u građanskim inicijativama za zaštitu okoliša" u "Blätter für deutsche und Internationale Politik" br. 10, 1975., str. 1107.

3 citirano iz: "Politička provokacija građanskih inicijativa" Rolanda Rotha u "Links. Sozialistische Zeitung" br. 122 (svibanj 1980.) str. 28

4 Više informacija o BBU dostupno je na sljedećoj web stranici: www.bbu-online.de

5 Orijentacijski rad "Savezne udruge građanskih inicijativa za zaštitu okoliša e.V." (BBU), 1977

6 U članku "Posjet" u časopisu "Graswurzelrevolution" br. 282 (2003.) detaljno sam raspravljao o KB-u u recenziji knjige Michaela Steffena "Priče o prasetu od tartufa. Politika i organizacija Saveza komunista" . Ovo se može pronaći pod: www.grassroots.net

Znak je pun nade da su novine KB-a "Arbeiterkampf" (AK), koje su kasnije preimenovane u "Analiza i kritika" nakon raspuštanja KB-a, promijenile svoj sadržaj do te mjere da danas prevladavaju libertarijanske tendencije. Daljnje informacije: www.akweb.de. "Pohod" je i naslov knjige koju je 1925. objavio Oskar Maria Graf.

7 Holger Strom: "Miran u katastrofi", 1981., stranica 1212 i dalje

8 Bill Moyer "Akcijski plan za društvene pokrete. Strateški okvir za uspješne društvene pokrete." Verlag Weber, Zucht & Co, 61 stranica, 5 eura plus poštarina. Dostupno od: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 "Grassroots Revolution. Za nenasilno, dominantno društvo" izlazi mjesečno s 291 izdanjem do sada u 32. godini i može se doći na: www.grassroots.net

Ove novine izvještavale su o "Planu akcije pokreta" (MAP) u sljedećim izdanjima: br. 131 (veljača 1989.), br. 160 (studeni 1991.), br. 198 (svibanj 1995.)

10 Jačanje i stabilizacija građanskih inicijativa kao važan međucilj nekima se čini nedovoljno značajnim za pionirsku političku perspektivu. Možda očekujete glavni strateški nacrt kako bi buduća libertarijanska socijalistička politika trebala izgledati. U novijoj povijesti ljevice nikad nije nedostajalo velikih riječi o tome što bi se trebalo dogoditi. Dnevnici dužnosnika "pokreta" puni su konferencija, a odgovarajuće novine prepune su jeftinih prijedloga: trebalo bi, moglo bi, trebalo bi apsolutno uspostaviti, koordinirati, obratiti se, inicirati, organizirati, dogovoriti ili ujediniti to i to.

Čak je i osnova na kojoj se to čini trenutno prilično tanka, unatoč dobrim startnim uvjetima. Ponekad ogromna medijska pozornost na sastancima antiglobalističkih stranaka ne mijenja se toliko. Gdje su ljudi koji stvarno rade učinkovit i kompetentan temeljni posao, koji svim kućanstvima u cijelom okrugu pružaju važne informacije o određenoj temi i koji se također obraćaju svim mogućim društvenim skupinama sa svojim problemima? Vrlo je malo onih koji to rade. To je neophodan preduvjet za svaki daljnji razvoj.

Leci i posteri mnogih lijevih skupina obično kruže samo unutar određene scene. Njegovi su članovi usporedivi s hrčkom na kotaču za trčanje. Nekako se kreću, ali zapravo nikamo ne stižu. I dokle god je to slučaj, puni strateški nacrti trebali bi biti dočekani sa zdravom dozom skepticizma.

11 Horst Blume: "Bojkot izbora - posljednja riječ mudrosti?" u tromjesečniku "Schwarzer Faden" br. 0 (1980.) i Horst Blume: "Organiziranje radikalnog raskida sa Zelenima" u "Schwarzer Faden" br. 20 (1/1986.), adresa: www.trotzdem-verlag.de

12 Horst Blume: "Svatko tko ne zna što dalje činiti osniva radnu skupinu ... za novu stranku lijeve strane!" u "Grassroots Revolution" br. 289 (svibanj 2004.)

13 Horst Blume: "DGB želi pomoći u oblikovanju društvene pljačke" u "Graswurzelrevolution" br. 283 (studeni 2003.)

14 "Slobodni radnički sindikat" (FAU) ima lokalne grupe ili sidikat u oko 32 grada u Njemačkoj i već 27 godina izdaje novine "Direct Action", koje se pojavljuju svaka dva mjeseca. Kontakt: www.fau.org

Studentski nenasilni koordinacijski odbor (SNCC) i buđenje afroameričkog otpora XNUMX-ih

S pogovorom Heinricha W. Grossea
Od Amerikanca Loua Marina

638 str., 28,80 eura
ISBN 3-9806353-6-8

Grassroots Revolution Publishers, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

Das Koordinacijski odbor za nenasilno obrazovanje učenika (SNCC) jedna je od najvažnijih organizacija pokreta za građanska prava crnaca u SAD-u. Njegove kampanje i izravne nenasilne masovne akcije XNUMX-ih intenzivirali su i promovirali borbu američkih crnaca protiv rasne diskriminacije.

Clayborne Carson po prvi put opisuje cjelokupnu povijest razvoja SNCC-a: Uspjesi u ranim godinama, kada su pristaše SNCC-a dijelili vjeru u moć nenasilne izravne akcije i revolucionarni pristup organizaciji za vjerske ili vjerske zajednice moralnih razloga. Organizacija je napala sustav segregacije u južnim državama "sjedećim zasjedanjima", "slobodnim vožnjama" i kampanjama za ulazak u birački popis. Tijekom tog razdoblja, SNCC je konstruktivno doveo u pitanje dominantnu ulogu Martina Luthera Kinga u pokretu za građanska prava.

Tijekom XNUMX-ih te su nenasilne struje - neke od njih bile oblikovane libertarijanskim nenasilnim idejama - potisnute unatrag. SNCC-om su na kraju dominirali pristaše militantnog, separatističkog crnog nacionalizma. Za razliku od drugih autora čije su knjige o povijesti crnačkog otpora objavljene u njemačkom prijevodu, Carson ovaj razvoj SNCC-a ne prikazuje kao izravan proces radikalizacije, već kao raspad ranije jake i utjecajne organizacije.

Vremena borbe ali nije samo priča o organizaciji pokreta za građanska prava crnaca koja je do sada bila jedva primjećena u književnosti na njemačkom jeziku. To je i lekcija o uspjesima i devijacijama društvenih pokreta.

Carson je i sam bio član SNCC-a i danas je profesor povijesti na Sveučilištu Stanford i direktor Martin Luther King, Jr., Projekt radova. Za svoju je knjigu dobio nagradu Organizacije američkih povjesničara.

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***